Нулевые декларации: Ошибка 404: Страница не найдена

нулевом проекте Декларации годовщины ООН перечислены 12 обязательств | Новости | Центр знаний SDG

государств-членов ООН рассматривают первоначальный проект декларации, которая будет принята к 75-й годовщине ООН в сентябре 2020 года. Согласно декларации, мировые лидеры возьмут на себя 12 обязательств и заявят, что многосторонность «не вариант, а необходимость.”

Координаторы межправительственных консультаций по тексту Постоянный представитель Катара Аля Ахмед бин Саиф Аль-Тани и Постоянный представитель Швеции Анна Карин Энестром распространили нулевой проект 14 мая 2020 года. Они планируют созвать виртуальный консультации по обсуждению проекта 22 мая. Эта встреча будет включать брифинг специального советника Генерального секретаря ООН по вопросам подготовки к ООН75.

Мы поставим женщин и девушек в центр.

Во введении к проекту декларации описывается необходимость сильной ООН и отмечается, что ООН в настоящее время стоит перед «крупнейшей глобальной проблемой в своей истории», имея в виду пандемию COVID-19. Он напоминает, что ООН была создана для спасения будущих поколений, и у нее было много достижений: «Каждый день страны, граждане, частный сектор и гражданские субъекты используют платформу, предоставленную Организацией Объединенных Наций, чтобы сделать жизнь лучше» для человечества и планеты. . Однако, как продолжается введение, у ООН также «были моменты разочарования», что указывает на необходимость более активных действий.

Глобальная дискуссия ООН75, инициированная Генеральным секретарем ООН в конце 2019 года, вызвала обеспокоенность и чаяния людей, отмечается в тексте; государства-члены ООН «здесь, чтобы ответить». Во введении также подчеркивается, что пандемия показывает, что «мы настолько сильны, насколько наше самое слабое звено», и что многосторонность — это не вариант, а необходимость и отвечает национальным интересам каждой страны.

Затем в декларации излагаются двенадцать заявлений о приверженности, которые, по словам координаторов, являются ответом на мнения, выраженные людьми во всем мире в ходе глобального обсуждения ООН75:

• Мы никого не оставим позади;
• Мы защитим нашу планету;
• Мы будем работать над обеспечением мира и безопасности;
• Мы будем соблюдать международные правила и нормы;
• Мы поместим женщин и девушек в центр;
• Мы построим доверие;
• Мы будем способствовать использованию новых технологий на благо всех;
• Мы модернизируем Организацию Объединенных Наций;
• Обеспечим финансирование;
• Мы будем развивать партнерские отношения;
• Будем слушать и работать с молодежью; и
• Мы будем готовы.

В проекте делается вывод о том, что «то, что мы договариваемся сегодня, повлияет на устойчивость нашей планеты» и благополучие будущих поколений. Согласно тексту, лидеры просят Генерального секретаря представить рекомендации по продвижению общей повестки дня до окончания 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (2020-2021 годы). [Письмо координаторов, содержащее нулевой проект декларации] [История Центра знаний о ЦУР о документе с элементами декларации] [Краткое изложение первоначальных выводов Глобального обсуждения ООН75]

азиатских компаний заявляют, что они стремятся к нулю, но насколько их цели реалистичны, амбициозны или оправданы? | Новости | Eco-Business

В деловом мире продолжается гонка за тем, как поддержать экономический рост и отказаться от выбросов углерода.

Похоже, что пенни теряет силу из-за того, что отказ от действий по борьбе с изменением климата чреват финансовыми рисками. В октябре прошлого года 200 крупнейших транснациональных компаний мира заявили, что к 2050 году достигнут нулевых выбросов углерода. Среди них были азиатские компании, работающие в сфере производства грехов, связанные с нечеткими экологическими показателями, такие как Sinopec и Asia Pacific Resources International Limited (APRIL). Chevron, Philip Morris и DuPont также были среди тех, кто взял на себя обязательства.

К 2050 году изменение климата сократит мировую экономику на 3 процента по мере того, как засуха, наводнения, неурожай и ущерб инфраструктуре станут более серьезными — если не будут приняты решительные меры, чтобы изменить кривую глобального потепления, согласно докладу Economist Intelligence. Блок.

Пандемия Covid-19, которую назвали «генеральной репетицией» изменения климата, усилила необходимость смягчения последствий изменения климата, которое ежегодно обходится мировой экономике в миллиарды.

«Внезапно корпорации осознали, что если мы собираемся установить предел глобального потепления на 1,5 градуса Цельсия [цель Парижского соглашения об изменении климата], мы должны достичь нулевого уровня к 2030 году. Это будет очень дорого. — декарбонизируйте позже », — сказала Малавика Бамбавале, руководитель отдела устойчивых решений в Азиатско-Тихоокеанском регионе Engie Impact, консалтинговой компании по декарбонизации.

“

Сколько стоит отсутствие декарбонизации? Это вопрос, который действительно должен задать себе бизнес.

Пратима Дивги, директор, Гонконг, Асеан, Океания, CDP

западных компаний лидируют, например, Microsoft заявляет, что возьмет на себя «самое большое обязательство в нашей истории», удалив весь углерод, который она внесла в атмосферу с момента своего основания в 1975 году. Азиатские компании не торопятся брать на себя обязательства. . «Многие азиатские компании находятся дальше по цепочке поставок, поэтому они могут дольше скрываться», — говорит Бамбавале.

Но меры по борьбе с изменением климата в регионе, на который приходится более половины мировых выбросов, набирают обороты. Из примерно 1200 фирм, которые присоединились к инициативе Science-Based Targets (SBTi), которая помогает компаниям сокращать свои выбросы в соответствии с Парижским соглашением, 250 азиатских компаний установили цели по сокращению выбросов углерода или находятся в процессе утверждены цели — рост на 57% в период с 2019 по 2020 годы. Сорок восемь из этих 250 фирм согласовали свои бизнес-модели с Парижским соглашением.

«Начиная с небольшой базы, корпоративная декарбонизация растет в Азиатско-Тихоокеанском регионе», — говорит Пратима Дивги, директор Гонконга, Юго-Восточной Азии, Австралии и Новой Зеландии CDP, некоммерческой организации по раскрытию углеродной информации, которая участвовала в разработке SBTi. В число компаний, которые присоединились к SBTi, входят гонконгская фирма по недвижимости Swire Properties, китайский компьютерный гигант Lenovo и малазийская текстильная фирма Tai Wah Garments Industry.

Политические обязательства на национальном уровне, такие как декларации Китая, Кореи и Японии о чистом нуле за последние шесть месяцев, задали тон для декарбонизации азиатских корпораций.Конкуренция помогает. Австралийская сеть супермаркетов Coles объявила чистую нулевую цель к 2050 году через шесть месяцев после того, как ее конкурент Woolworths сделал то же самое, а сингапурская компания по недвижимости City Developments Limited (CDL) взяла на себя нулевое чистое обещание через неделю после того, как ее конкурент Frasers Property. Gojek и Grab стремятся стать первым приложением для вызова пассажиров в Юго-Восточной Азии, объявившим цель декарбонизации.

«Теперь, когда лидеры рынка, такие как CDL, взяли на себя обязательства по нулевым показателям, их конкурентам будет труднее сидеть и ждать», — говорит Бамбавейл.

Малазийский нефтегазовый гигант Petronas объявил в октябре, что к 2050 году он достигнет нуля, т.е. через месяц после того, как PetroChina, крупнейшая нефтяная компания региона, заявила, что к середине века он будет «почти нулевым».

Стремление против реальности

Но остается нерешенным вопрос о том, как крупные страны-загрязнители в Азии достигнут своих заявленных целей. Обеспечение того, чтобы крупные эмитенты обменивались подробными планами и бюджетом для поддержки их деклараций о углеродной нейтральности, является ключевым моментом для подотчетности.

PetroChina содержало «удручающе мало деталей», — прокомментировала консалтинговая компания Wood MacKenzie по возобновляемым источникам энергии.Нефтяной гигант намерен потратить всего 1-2 процента своего общего бюджета на возобновляемые источники энергии в период с настоящего момента до 2025 года. Это сопоставимо с запланированными итальянским нефтяным гигантом Eni 20 процентов общих расходов на возобновляемые источники энергии к 2023 году и 33 процентами затрат BP на возобновляемые источники энергии. центов к 2030 году.

Собственное обязательство Petronas до 2050 года является «стремлением», а не научно обоснованной целью, которая сближает компанию с Парижским соглашением.

«Желательные цели могут достигать только определенного предела — научно обоснованные цели также должны четко определять промежуточные краткосрочные и среднесрочные цели, чтобы понять, что эта трансформация означает для вашего бизнеса и цепочки создания стоимости», — говорит Дивги.

Для постановки научно обоснованной цели по сокращению выбросов углерода нужно время. Сингапурская транспортная компания ComfortDelGro дала себе два года, чтобы поставить научно обоснованные цели, но в своем заявлении ранее в этом месяце компания уклонилась от указания сроков сокращения выбросов углерода.

Другие компании также избирательно подходят к публикуемой информации. Это может быть связано с тем, что они не хотят раскрывать масштабы, в которых они намерены обезуглероживать, или потому, что у них еще нет плана.CDL пообещал, что к 2030 году он будет нулевым, что на 20 лет раньше, чем у конкурента Frasers Property, но отказался предоставить более подробную информацию о том, как он достигнет этой цели.

CDL по выбросам углерода ограничиваются полностью принадлежащими ей активами и разработками, находящимися под ее непосредственным контролем, в то время как Frasers Property стремится устранить выбросы во всей своей цепочке создания стоимости.

Для крупных эмитентов, таких как нефтегазовые компании, декарбонизация означает преобразование их бизнес-модели без выхода из бизнеса.Петронас сказал Eco-Business, что достижение цели к 2050 году «будет нелегко» и потребует от компании «пересмотреть стратегию ведения нашего бизнеса, сосредоточив внимание не только на прибыльности или производственных мощностях».

Petronas включают сжигание углеводородов в факелах и их сброс, разработку топлива с низким и нулевым содержанием углерода, улавливание выбросов и инвестирование в природоохранные решения. Он также планирует ограничить выбросы до 49,5 миллионов тонн эквивалента диоксида углерода для своих операций в Малайзии к 2024 году и увеличить мощность возобновляемых источников энергии до 3000 мегаватт к тому же году.

Достижение поставленной цели «требует от нас достижения справедливого баланса между предоставлением решений с низким уровнем выбросов углерода при одновременном обеспечении энергетической безопасности и прибыльности бизнеса», — сказал вице-президент группы компаний по охране труда, окружающей среде и охране здоровья Дзафри Шам Ахмад.

Но удаления углерода из производственной деятельности компании уже недостаточно. Косвенные выбросы, которые происходят во всей цепочке создания стоимости, известные как выбросы категории 3, становятся новым императивом бизнеса.Новый отчет CDP показал, что выбросы от цепочки поставок компании в среднем в 11,4 раза выше, чем ее производственные выбросы, что вдвое превышает предыдущие оценки. Объем выбросов ExxonMobil категории 3 в результате использования ее продукции превышает годовые национальные выбросы Канады, как выяснилось в январе.

“

Достижение этого стремления потребует от нас пересмотра стратегии ведения нашего бизнеса, с упором не только на прибыльность или производственные мощности.

Дзафри Шам Ахмад, вице-президент по вопросам здоровья, безопасности, защиты и окружающей среды, Petronas

Производители электромобилей, такие как Telsa, теперь задают вопросы о выбросах своих поставщиков никеля, в то время как компьютерный гигант Apple хочет закупить низкоуглеродные полупроводниковые чипы. Но бороться с выбросами 3-го объема непросто. Например, как сингапурские строительные компании сокращают импорт углерода строительных материалов из Китая, где электроэнергия вырабатывается из угля? И как собственник дома убеждает жильцов выключить кондиционер?

«Снижение выбросов в объеме 3 выглядит достаточно просто сверху вниз.Но для тех, кто работает с активами на местах, это может стать кошмаром », — говорит Дж. Сарвайя, инженер, специализирующийся на декарбонизации.

Сбалансировать углеродные книги за счет источников возобновляемой энергии также сложно в регионе, где ископаемое топливо по-прежнему является доминирующим источником энергии, и где разнообразие нормативно-правовой базы затрудняет масштабирование возобновляемых источников энергии и где цены местами остаются высокими. Это побудило азиатских компаний сосредоточиться в первую очередь на сокращении энергопотребления, а не на приобретении возобновляемых источников энергии, отмечает Бамбавейл.

Но ограничить потребление энергии непросто в быстрорастущем регионе с растущими потребностями в энергии. Потребление энергии в Юго-Восточной Азии растет на 4 процента в год — вдвое быстрее, чем в остальном мире, — и большая часть этого спроса обеспечивается за счет похолодания по мере повышения глобальной температуры. По словам Бамбавейла, около 30% счетов за электроэнергию в этом регионе идет на охлаждение.

Смещение или резка?

Столкнувшись с таким количеством проблем, у компаний возникает соблазн купить свой путь к нулю.Компенсация выбросов углерода, когда компании финансируют проекты по улавливанию или хранению выбросов парниковых газов для компенсации собственных выбросов, становится все более популярным путем к углеродной нейтральности. Государственный инвестор Сингапура Temasek была одной из первых азиатских компаний, которая нейтрализовала выбросы углерода в результате своей деятельности в прошлом году, и сделала это в основном за счет покупки квот на выбросы углерода. Petronas также полагается на компенсацию как часть своей стратегии «измерять, сокращать, компенсировать».

Но взаимозачеты вызывают растущий скептицизм, потому что они позволяют предприятиям вести свою обычную деятельность, не уменьшая при этом фактического воздействия.«Многие компании считают, что дешевле достичь нулевого уровня, покупая компенсационные выплаты. Замена старой технологии на более эффективный комплект может стоить дороже, чем покупка зачетов », — говорит Сарвайя.

— необходимая часть головоломки декарбонизации, но качество смещения является ключевым, говорит Бамбавале. Компании должны убедиться, что компенсация является дополнительной, то есть сокращение выбросов углерода не произошло бы без усилий компании. Он также должен иметь постоянное, а не временное воздействие.И это не должно наносить никакого экологического или социального вреда. Доказать все это сложно. «Компании могут потратить годы на проверку и подтверждение того, что зачет действительно происходит», — говорит Бамбавале.

Смещение будет тем более проблематичным, чем теплее станет мир, отмечает Сарвайя. В более теплом мире способность растений поглощать углерод снижается, поэтому придется высаживать больше деревьев, чтобы сбалансировать углеродные книги. Покупка возобновляемой энергии сталкивается с аналогичной проблемой. Повышение температуры поверхности на один градус снижает эффективность солнечных панелей на 0.5 процентов.

Компании также обращаются к новым технологиям, которые помогут им достичь целей по выбросам углерода. В Сингапуре производитель бетона Pan-United и центры обработки данных Keppel являются частью консорциума, который делает ставку на технологии улавливания, использования и хранения углерода, которые не будут работать еще пять до 10 лет, чтобы уменьшить углеродное воздействие на город. -государственная нефтепереработка, нефтехимия и химия.

Отрасли с высоким уровнем выбросов, такие как производство стали, авиация и судоходство, возлагают большие надежды на водородную энергетику, которая считается недостающей частью головоломки возобновляемых источников энергии.Но вопросы по стоимости и транспортировке делают водород топливом для будущего на данный момент. «Идеи Moonshot должны быть последним шагом», — говорит Бамбавале.

Почему net-zero — это не просто горячий воздух

В Юго-Восточной Азии, где правительства не проявили особого интереса к декарбонизации своей экономики в своих планах восстановления после пандемии, у предприятий меньше стимулов сокращать свои углеродные следы на фоне борьбы за то, чтобы оставаться на плаву.

Но волна обязательств по декарбонизации за последние 18 месяцев, вероятно, приведет к большему.Множество предприятий подписались на научно обоснованные цели во время пандемии, что сыграло роль в подталкивании других к нулевому показателю, говорит Дивги, добавляя, что банк Юго-Восточной Азии недавно взял на себя обязательства по использованию SBTi, выбросы поставщиков которого в 400 раз превышали его собственные. .

Еще одним индикатором интереса к корпоративным действиям в области климата является Целевая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD), глобальная структура, позволяющая компаниям раскрывать финансовые риски, с которыми они сталкиваются в результате изменения климата.По данным Divgi, за последний год CDP увеличила объем раскрываемой информации о TCFD в Азии на 20%.

Все больше компаний пытаются оценить финансовые последствия перехода к низкоуглеродной экономике, а более прогрессивные компании признали, что расчет климатических рисков — это не отчет, а стратегический, — говорит Дивги.

«Мы не говорим, что с [обезуглероживанием] нет проблем. Это огромный уровень трансформации, но изменение климата представляет собой как финансовую, так и экзистенциальную проблему для многих предприятий », — говорит она.

«Сколько стоит отказ от обезуглероживания — вот вопрос, который компании действительно должны задавать себе».

Спасибо, что дочитали этот рассказ до конца!

Мы были бы благодарны, если бы вы подумали о присоединении в качестве члена The EB Circle. Это помогает сделать наши истории и ресурсы бесплатными для всех, а также поддерживает независимую журналистику, посвященную устойчивому развитию.За небольшое пожертвование в размере 60 сингапурских долларов в год ваша помощь будет иметь огромное значение.

Узнайте больше и присоединяйтесь к The EB Circle

Carbon Zero Explorer | планы действий по борьбе с изменением климата и выбросы углерода | Копия

Местные декларации поднимают наши коллективные амбиции относительно возможного.

Декларация о чистых нулевых выбросах углерода

Декларация Совета

Целевой район

Увеличьте масштаб, чтобы увидеть больше, наведите указатель мыши на область для получения информации, щелкните, чтобы перейти на страницу локальной области.

Найдите местный совет

Не можете использовать карту выше? Найдите свой местный совет в текстовом поле ниже, чтобы перейти непосредственно на страницу местного района.

Источник: исследование Carbon Copy в сотрудничестве с mySociety and Climate Emergency UK.Присылайте обновления на [адрес электронной почты защищен].

© 2020 Индивидуальные дизайнеры карт GBMaps.

объявлений — cppreference.com

Объявление — это конструкция языка C, которая вводит в программу один или несколько идентификаторов и определяет их значение и свойства.

Заявления могут появляться в любом объеме. Каждое объявление заканчивается точкой с запятой (как и оператор) и состоит из двух (до C23) трех (начиная с C23) отдельных частей:

где

1-2) Простое декларирование. Вводит один или несколько идентификаторов, которые обозначают объекты, функции, теги struct / union / enum, typedefs или константы перечисления.

3) Объявление атрибута. Не объявляет никаких идентификаторов и имеет значение, определяемое реализацией, если значение не указано стандартом.

Например,

 int a, * b = NULL; // "int" - спецификатор типа,
                // "a" - декларатор
                // "* b" - это декларатор, а NULL - его инициализатор
const int * f (пусто); // "int" - спецификатор типа
                    // "const" - квалификатор типа
                    // "* f (void)" - декларатор
enum COLOR {КРАСНЫЙ, ЗЕЛЕНЫЙ, СИНИЙ} c; // "enum COLOR {RED, GREEN, BLUE}" - спецификатор типа
                                 // "c" - это декларатор 

Тип каждого идентификатора, представленного в объявлении, определяется комбинацией типа, заданного спецификатором типа, и модификаций типа, применяемых его декларатором.

Атрибуты (начиная с C23) могут появляться в спецификаторах и квалификаторах, и в этом случае они применяются к типу, определенному предыдущими спецификаторами.

[править] Заявители

Каждый декларатор является одним из следующих:

1) идентификатор, который вводит этот декларатор.

2) любой декларатор может быть заключен в круглые скобки; это требуется для введения указателей на массивы и указателей на функции.

Причина этого синтаксиса заключается в том, что когда идентификатор, объявленный декларатором, появляется в выражении той же формы, что и декларатор, он будет иметь тип, указанный в последовательности спецификаторов типа.

 struct C {
    член типа int; // "int" - спецификатор типа
                // "член" - декларатор
} obj, * pObj = & obj;
// "struct C {int member;}" - спецификатор типа
// декларатор "obj" определяет объект типа struct C
// декларатор "* pObj" объявляет указатель на C,
// инициализатор "= & obj" предоставляет начальное значение для этого указателя

int a = 1, * p = NULL, f (void), (* pf) (двойной);
// спецификатор типа "int"
// декларатор "a" определяет объект типа int
// инициализатор "= 1" предоставляет свое начальное значение
// декларатор "* p" определяет объект типа указатель на int
// инициализатор "= NULL" предоставляет свое начальное значение
// декларатор "f (void)" объявляет функцию, принимающую void и возвращающую int
// декларатор "(* pf) (double)" определяет объект типа указатель
// для функции, принимающей double и возвращающей int

int (* (* foo) (двойной)) [3] = NULL;
// спецификатор типа int
// 1.declarator "(* (* foo) (double)) [3]" - это декларатор массива:
// объявлен тип "/ вложенный декларатор / массив из 3 int"
// 2. вложенный декларатор "* (* foo) (double))", который является декларатором указателя
// объявлен тип "/ вложенный декларатор / указатель на массив из 3 int"
// 3. вложенным декларатором является "(* foo) (double)", который является декларатором функции
// объявлен тип "/ вложенный декларатор / функция, принимающая двойное значение и возвращающая
// указатель на массив из 3-х целых "
// 4. вложенным декларатором является "(* foo)", который является (заключенным в скобки, как того требует
// синтаксис декларатора функции) указатель декларатора.// объявлен тип "/ вложенный декларатор / указатель на функцию, принимающую двойную"
// и возвращаем указатель на массив из 3 int "
// 5. вложенным декларатором является "foo", который является идентификатором.
// Объявление вводит идентификатор "foo" для ссылки на объект типа
// "указатель на функцию, принимающую double и возвращающую указатель на массив из 3 int"
// Инициализатор "= NULL" предоставляет начальное значение этого указателя.

// Если "foo" используется в выражении формы декларатора, его тип будет
// внутр.int x = (* (* foo) (1.2)) [0]; 

Конец каждого декларатора, который не является частью другого декларатора, является точкой последовательности.

Во всех случаях attr-spec-seq является необязательной последовательностью атрибутов (начиная с C23). Когда он появляется сразу после идентификатора, он применяется к объявляемому объекту или функции.

[править] Определения

Определение — это объявление, которое предоставляет всю информацию об объявленных идентификаторах.

Каждое объявление перечисления или typedef является определением.

Для функций объявление, включающее тело функции, является определением функции:

 int foo (двойной); // объявление
int foo (двойной х) {вернуть х; } // определение 

Для объектов объявление, которое выделяет память (автоматическое или статическое, но не внешнее), является определением, а объявление, которое не выделяет память (внешнее объявление), — нет.

 extern int n; // объявление
int n = 10; // определение 

Для структур и объединений объявления, которые определяют список членов, являются определениями:

 struct X; // объявление
struct X {int n; }; // определение 

[править] Рекларация

Объявление не может ввести идентификатор, если другое объявление для того же идентификатора в той же области появляется раньше, за исключением того, что

• Объявления объектов со связью (внешней или внутренней) могут повторяться:

 внешний int x;
int x = 10; // ОК
внешний int x; // ОК

статический int n;
статический int n = 10; // ОК
статический int n; // ОК 

• Не-VLA typedef может повторяться до тех пор, пока он именует один и тот же тип:

 typedef int int_t;
typedef int int_t; // ОК 

 struct X;
struct X {int n; };
struct X; 

Эти правила упрощают использование файлов заголовков.

[править] Примечания

Запрещены пустые деклараторы; простое объявление должно иметь по крайней мере один декларатор или объявлять по крайней мере один тег struct / union / enum, или вводить по крайней мере одну константу перечисления.

[править] Ссылки

• C17 стандарт (ISO / IEC 9899: 2018):

• 6.7 деклараций (стр. 78-105)

• C11 стандарт (ISO / IEC 9899: 2011):

• 6.7 Объявления (стр: 108-145)

• Стандарт C99 (ISO / IEC 9899: 1999):

• 6.7 Объявления (стр: 97-130)

• Стандарт C89 / C90 (ISO / IEC 9899: 1990):

[править] См. Также

Деконструкция деклараций об углеродной нейтральности — The Hindu

Индии не следует присоединяться к этой игре, поскольку она должна и впредь концентрировать внимание на развитии как на своей неотложной потребности и желанной цели

По последним подсчетам, проведенным некоммерческой организацией Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU) в начале апреля, 32 страны заявили в некоторой задокументированной форме о своем предполагаемом намерении достичь углеродно-нейтрального статуса к середине века или около того.Из них только восемь имеют какой-либо твердый статус, остальные представлены в форме предлагаемого законодательства или упоминаются в программных документах. Несколько месяцев назад Генеральный секретарь ООН возглавил международный хор, возглавляемый глобальными организациями гражданского общества, базирующимися в развитых странах и поощряемый их правительствами, который призывает все страны, особенно Индию, сделать четкие заявления. .

Целевой показатель температуры

Толчком для таких заявлений является статья 4.1 Парижского соглашения (https://bit.ly/3wzicF4), в котором говорится, что «для достижения долгосрочной цели по температуре, изложенной в статье 2, Стороны стремятся как можно скорее достичь глобального пика выбросов парниковых газов. , признавая, что для достижения пикового значения потребуется больше времени для Сторон, являющихся развивающимися странами, и после этого предпринять быстрые сокращения в соответствии с наилучшими имеющимися научными данными, с тем чтобы достичь баланса между антропогенными выбросами из источников и абсорбцией поглотителями парниковых газов во второй половине этого столетия. на основе справедливости и в контексте устойчивого развития и усилий по искоренению бедности ».

Целевая температура, о которой идет речь, является гораздо более известной декларацией о намерениях Парижского соглашения, заключающейся в ограничении повышения температуры значительно ниже 2 ° C и дальнейших попытках ограничить его до 1,5 ° C выше доиндустриальных уровней.

Очевидно, что баланс выбросов и удаления парниковых газов ищется не для каждой страны, а для мира в целом. Хотя как правительства развитых стран, так и организации гражданского общества обычно заявляют об этом как об индивидуальном обязательстве всех стран, текст Парижского соглашения ясно указывает, исходя из соображений справедливости и дифференциации, что это глобальная цель.

Однако есть две связанные и более важные проблемы, которые часто игнорируются. Во-первых, совместимость целей статьи 4.1 и статьи 2. Совместимо ли достижение углеродной нейтральности с достижением 1,5 ° C или 2 ° C. Цель? И совместимы ли цели развития углеродной нейтральности развитых стран на середину века со статьей 2.2, в которой провозглашается, что Парижское соглашение «будет осуществляться для отражения справедливости и принципа общей, но дифференцированной ответственности и соответствующих возможностей в свете различных национальных обстоятельств». .

Текущие обещания не оправдывают ожиданий

Жесткая научная реальность такова, что такая трехсторонняя совместимость между температурными целями, углеродной нейтральностью и справедливостью не только не гарантируется, но и не может быть достигнута для целевой температуры в 1,5 ° C вообще. И даже для достижения цели 2 ° C текущие обещания совершенно неадекватны. Этот суровый вывод следует из простых научных соображений, основанных на глобальном углеродном бюджете, который указывает пределы глобальных кумулятивных выбросов с доиндустриальной эпохи до момента прекращения чистых выбросов, что соответствует определенным уровням повышения глобальной температуры.

Согласно Специальному докладу Межправительственной группы экспертов по изменению климата о глобальном потеплении потепления на 1,5 ° (https://bit.ly/39Sag8p), то, что остается от этого глобального углеродного бюджета с 2018 года, с вероятностью 50% ограничения повышение температуры до менее 1,5 ° C составляет 480 гигатонн (миллиардов тонн) эквивалента двуокиси углерода (ГтCO2экв). При нынешнем уровне выбросов около 42 ГтCO2экв. В год этот бюджет будет израсходован за 12 лет. Чтобы уложиться в бюджет в 480 Гт при постоянной линейной скорости снижения, глобальная углеродная нейтральность должна быть достигнута к 2039 году.Хотя это совершенно очевидно неосуществимо, другие пути, которые либо в первую очередь, либо в обратную сторону в период наиболее быстрого спада, имеют еще большие препятствия для реализации.

Для 50% вероятности ограничения повышения температуры до уровня ниже 2 ° C бюджет значительно более велик и составляет около 1,400 ГтCO2экв., Что обеспечивает значительно большее пространство для маневра.

Выбросы на Западе

Но пустота деклараций углеродной нейтральности на национальном уровне развитыми странами становится более очевидной, когда мы рассматриваем детали, как в случае Соединенных Штатов и Европейского Союза.Выбросы в США (без учета землепользования и изменений в землепользовании и выбросов, связанных с лесами) (ЗИЗЛХ) достигли пика в 2005 году и снизились в среднем на 1,1% с тех пор до 2017 года с максимальным ежегодным сокращением на 6,3% в 2009 году. , в разгар рецессии. Даже если к 2050 году он достигнет чистого нуля при постоянной линейной скорости сокращения, что является беспрецедентным, его совокупные выбросы в период с 2018 по 2050 год составят 106 ГтCO2, что составляет 22% от общего оставшегося углеродного бюджета для всего мира, так что высокий, что, если другие не сократят выбросы еще более быстрыми темпами, мир наверняка перешагнет 1.5 ° C потепление.

В самом деле, если США должны оставаться в пределах своей справедливой доли оставшегося углеродного бюджета, они должны будут достичь нулевых чистых выбросов (с линейным сокращением) к 2025 году. У них все равно будет задолженность по углеродным выбросам в размере 470 ГтCO2 перед остальной частью мир за то, что в прошлом он использовал больше, чем полагается ему углеродного пространства. При очень умеренной цене на выбросы углерода в 30 долларов за тонну СО2 это означает углеродный долг в размере более 14 триллионов долларов, который США должны миру.

Точно так же Европейский Союз, чтобы сохранить свою справедливую долю в оставшемся углеродном бюджете, должен будет достичь чистого нуля к 2033 году при постоянном ежегодном сокращении выбросов.В отдельных странах будут разные даты для справедливого чистого нуля — для Германии это 2030 год. Если ЕС достигнет чистого нуля только к 2050 году, он будет потреблять не менее 71 ГтCO2, что намного превышает его справедливую долю. В любом случае, ЕС должен миру углеродный долг в размере около 9,3 триллиона долларов (по той же цене 30 долларов за тонну CO2) за прошлые выбросы.

К сожалению, часть литературы по моделированию климатической политики поддерживает иллюзию того, что эта трехсторонняя совместимость возможна за счет спекулятивных «отрицательных выбросов», якобы за счет резкого увеличения улавливания углерода, в первую очередь биосферой.Они также продвигали другую иллюзию, что отказ от какого-либо серьезного увеличения выбросов вообще — это средство гарантировать успешное развитие третьего мира.

У Индии нет углеродного долга

Индии явно не следует присоединяться к этой игре деклараций углеродной нейтральности по ряду причин. Во-первых, Индия должна и впредь сосредоточивать внимание на развитии — как на ее насущных потребностях, так и на достижении желаемой цели. Хотя устойчивость желательна, вопрос о том, насколько низко может быть низкоуглеродное развитие Индии в будущем, является весьма неопределенным.Нынешний низкий уровень выбросов углекислого газа в Индии является следствием крайней нищеты и лишений большинства ее населения, а не в силу устойчивости.

Во-вторых, Индия не имеет углеродного долга перед миром. Выбросы Индии (не связанные с ЗИЗЛХ) составляют не более 3,5% глобальных кумулятивных выбросов до 1990 года и около 5% с периода до 2018 года. Текущие годовые выбросы Индии не так сильно сокращают разрыв в выбросах между потребностями мира и текущими потребностями. уровень усилий по смягчению последствий, даже несмотря на то, что усилия Индии по смягчению последствий вполне совместимы с целевым показателем 2 ° C.Любое самоотверженное провозглашение углеродного нейтралитета сегодня при нынешнем международном сценарии было бы бесполезным жестом, уменьшающим бремя развитого мира и перекладывающим его на спину индийского народа.

Большая часть аргументов в пользу объявления Индией целевого года с нулевым показателем нетто, к сожалению, проистекает из некоторой формы климатического высокомерия, сопровождаемого шумихой о том, что Индия рискует остаться в стороне от некоторого воображаемого глобального сближения в области климата. Один из вариантов высокомерия заключается в том, что Индия играет ведущую роль в некой глобальной экологической альтернативе, движимой бережливостью, минимальным потреблением и небольшим техническим прогрессом.Другой предполагает, что Индия каким-то образом в очень короткие сроки превратится в мирового лидера в области экологически чистого производства и промышленности. В то время как последнее опровергается характером общей траектории роста Индии, первое явно социально-политически невыполнимо и морально неприемлемо.

Двойное бремя Индии, связанное с низкоуглеродным развитием и адаптацией к климатическим воздействиям, является обременительным и, несомненно, требует серьезных согласованных действий.

Подход Индии к окончательному нулевому уровню выбросов зависит от значительного сокращения выбросов в странах первого мира и адекватного и недвусмысленного глобального углеродного бюджета.Между тем, Индия должна отвергнуть любые попытки ограничить свои возможности и попасть в ловушку низкого уровня развития, основанную на псевдонаучных нарративах.

Т. Джаяраман с М.С. Исследовательский фонд Сваминатана, Ченнаи. Теджал Каниткар работает в Национальном институте перспективных исследований, Бангалор,

Декларация об искоренении голода и недоедания

Всеобщая декларация об искоренении голода и недоедания

Принята 16 ноября 1974 года Всемирной продовольственной конференцией, созванной в соответствии с резолюцией 3180 (XXVIII) Генеральной Ассамблеи от

Всемирная продовольственная конференция,

Созвано Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций и уполномочено разработать пути и средства, с помощью которых международное сообщество в целом могло бы предпринять конкретные действия для решения мировой продовольственной проблемы в более широком контексте развития и международного экономического сотрудничества,

принимает следующую декларацию:

УНИВЕРСАЛЬНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ О ЛЕЧЕНИИ ГОЛОДА И НЕДОСТАТОЧНОСТИ

Признавая, что:

(a) Серьезный продовольственный кризис, от которого страдают народы развивающихся стран, где проживает большая часть голодающих и плохо питающихся людей и где более двух третей населения мира производит около одной трети мирового продовольствия — дисбаланс, который угрожает возрастанием в следующие 10 лет — это не только чревато серьезными экономическими и социальными последствиями, но также серьезно ставит под угрозу самые основополагающие принципы и ценности, связанные с правом на жизнь и человеческое достоинство, закрепленным во Всеобщей декларации прав человека;

(b) Ликвидация голода и недоедания, включенная в качестве одной из целей Декларации Организации Объединенных Наций о социальном прогрессе и развитии, и устранение причин, определяющих эту ситуацию, являются общими целями всех стран;

(c) Положение народов, страдающих от голода и недоедания, обусловлено их историческими обстоятельствами, особенно социальным неравенством, включая во многих случаях иностранное и колониальное господство, иностранную оккупацию, расовую дискриминацию, апартеид и неоколониализм во всех его формах, которые продолжают оставаться одним из величайших препятствий на пути к полному освобождению и прогрессу развивающихся стран и всех вовлеченных народов;

(d) Эта ситуация усугубилась в последние годы серией кризисов, которым подверглась мировая экономика, таких как ухудшение международной валютной системы, инфляционный рост стоимости импорта, тяжелое бремя внешней задолженности. о платежном балансе многих развивающихся стран — рост спроса на продовольствие, отчасти из-за демографического давления, спекуляций, а также нехватки и увеличения затрат на основные сельскохозяйственные ресурсы;

(e) Эти явления следует рассматривать в рамках продолжающихся переговоров по Хартии экономических прав и обязанностей государств, и следует настоятельно призвать Генеральную Ассамблею Организации Объединенных Наций единогласно согласовать и принять документ Хартия, которая станет эффективным инструментом для установления новых международных экономических отношений, основанных на принципах равенства и справедливости;

(f) Все страны, большие или малые, богатые или бедные, равны.Все страны имеют полное право участвовать в решении продовольственной проблемы;

(g) Благополучие народов мира во многом зависит от надлежащего производства и распределения продовольствия, а также от создания мировой системы продовольственной безопасности, которая обеспечила бы достаточное наличие продовольствия и разумные цены на него. время, независимо от периодических колебаний и капризов погоды и без политического и экономического давления, и, таким образом, должно способствовать, среди прочего, процессу развития развивающихся стран;

(h) Мир и справедливость охватывают экономический аспект, способствуя решению мировых экономических проблем, ликвидации отсталости, предлагая прочное и окончательное решение продовольственной проблемы для всех народов и гарантируя всем странам право на свободное осуществление и эффективно их программы развития.Для этого необходимо устранять угрозы и прибегать к силе, а также способствовать мирному сотрудничеству между государствами в максимально возможной степени, применять принципы невмешательства во внутренние дела других государств, полного равенства прав и уважение национальной независимости и суверенитета, а также поощрение мирного сотрудничества между всеми государствами, независимо от их политических, социальных и экономических систем. Дальнейшее улучшение международных отношений создаст лучшие условия для международной деятельности во всех областях, что должно позволить использовать большие финансовые и материальные ресурсы, в частности, для развития сельскохозяйственного производства и существенного повышения мировой продовольственной безопасности;

(i) Для прочного решения продовольственной проблемы необходимо приложить все усилия для устранения увеличивающегося разрыва, который сегодня разделяет развитые и развивающиеся страны, и для установления нового международного экономического порядка.Все страны должны иметь возможность активно и эффективно участвовать в новых международных экономических отношениях путем создания подходящих международных систем, где это уместно, способных производить адекватные действия для установления справедливых и равноправных отношений в международном экономическом сотрудничестве;

(j) Развивающиеся страны подтверждают свою веру в то, что основная ответственность за обеспечение их собственного быстрого развития лежит на них самих. Поэтому они заявляют о своей готовности продолжать наращивать свои индивидуальные и коллективные усилия с целью расширения взаимного сотрудничества в области сельскохозяйственного развития и производства продуктов питания, включая искоренение голода и недоедания;

(k) Поскольку по разным причинам многие развивающиеся страны еще не всегда могут удовлетворить свои собственные потребности в продовольствии, необходимо принять срочные и эффективные международные меры для оказания им помощи без политического давления.

Соответствует целям и задачам Декларации об установлении нового международного экономического порядка и Программы действий, принятой Генеральной Ассамблеей на ее шестой специальной сессии,

Конференция торжественно объявляет:

1. Каждый мужчина, женщина и ребенок имеют неотъемлемое право на свободу от голода и недоедания, чтобы в полной мере развиваться и сохранять свои физические и умственные способности. Сегодняшнее общество уже обладает достаточными ресурсами, организационными способностями и технологиями, а значит, и компетенцией для достижения этой цели.Соответственно, искоренение голода является общей целью всех стран международного сообщества, особенно развитых стран и других стран, которые могут помочь.

2. Основная обязанность правительств — работать вместе для увеличения производства продуктов питания и более справедливого и эффективного распределения продуктов питания между странами и внутри стран. Правительствам следует немедленно предпринять более согласованные действия по борьбе с хроническим недоеданием и болезнями, вызываемыми дефицитом питания, среди уязвимых групп и групп с низким уровнем доходов.В целях обеспечения адекватного питания для всех правительствам следует сформулировать соответствующую политику в области пищевых продуктов и питания, интегрированную в общие планы социально-экономического и сельскохозяйственного развития, на основе адекватных знаний об имеющихся, а также потенциальных продовольственных ресурсах. В этой связи следует подчеркнуть важность грудного молока с точки зрения питания.

3. Продовольственные проблемы должны решаться в ходе подготовки и реализации национальных планов и программ экономического и социального развития с упором на их гуманитарные аспекты.

4. Каждое заинтересованное государство обязано в соответствии со своим суверенным суверением и внутренним законодательством устранять препятствия на пути производства продуктов питания и обеспечивать надлежащие стимулы для сельскохозяйственных производителей. Первостепенное значение для достижения этих целей имеют эффективные меры социально-экономических преобразований посредством реформы аграрной, налоговой, кредитной и инвестиционной политики и реорганизации сельских структур, таких как реформа условий собственности, поощрение производителей и потребителей. кооперативов, мобилизация всего потенциала человеческих ресурсов, как мужских, так и женских, в развивающихся странах для комплексного развития сельских районов и участие мелких фермеров, рыбаков и безземельных рабочих в достижении требуемых целей производства продуктов питания и занятости.Более того, необходимо признать ключевую роль женщин в сельскохозяйственном производстве и сельской экономике во многих странах, а также обеспечить доступность соответствующих образовательных программ, программ распространения знаний и финансовых возможностей для женщин на равных с мужчинами условиях.

5. Морские и внутренние водные ресурсы сегодня становятся более важными, чем когда-либо, как источник продовольствия и экономического процветания. Соответственно, следует принять меры для содействия рациональному использованию этих ресурсов, предпочтительно для прямого потребления, чтобы способствовать удовлетворению пищевых потребностей всех народов.

6. Усилия по увеличению производства продуктов питания должны дополняться всеми усилиями по предотвращению потерь продуктов питания во всех их формах.

7. Для придания импульса производству продуктов питания в развивающихся странах и, в частности, в наименее развитых и наиболее серьезно пострадавших среди них, развитые страны и другие страны, которые в состоянии сделать это, должны принять срочные и эффективные международные меры, чтобы оказывать им постоянную дополнительную техническую и финансовую помощь на выгодных условиях и в объеме, достаточном для удовлетворения их потребностей, на основе двусторонних и многосторонних договоренностей.Эта помощь должна предоставляться без условий, несовместимых с суверенитетом принимающих государств.

8. Все страны, и в первую очередь высокоразвитые промышленно развитые страны, должны способствовать развитию технологий производства пищевых продуктов и должны прилагать все усилия для содействия передаче, адаптации и распространению соответствующих технологий производства пищевых продуктов на благо развивающихся стран и, в связи с этим, В конце концов, они должны, среди прочего, приложить все усилия для распространения результатов своей исследовательской работы среди правительств и научных учреждений развивающихся стран, чтобы они могли способствовать устойчивому развитию сельского хозяйства.

9. Для обеспечения надлежащего сохранения природных ресурсов, используемых или которые могут быть использованы для производства продуктов питания, все страны должны сотрудничать в целях содействия сохранению окружающей среды, включая морскую среду.

10. Всем развитым странам и другим странам, которые в состоянии это сделать, следует сотрудничать в техническом и финансовом отношении с развивающимися странами в их усилиях по расширению земельных и водных ресурсов для сельскохозяйственного производства и обеспечению быстрого увеличения доступности по справедливой цене вводимых ресурсов сельского хозяйства. такие как удобрения и другие химикаты, высококачественные семена, кредиты и технологии.В этой связи также важно сотрудничество между развивающимися странами.

11. Все государства должны делать все возможное для корректировки, где это уместно, своей сельскохозяйственной политики с уделением приоритетного внимания производству продуктов питания, признавая в этой связи взаимосвязь между мировой продовольственной проблемой и международной торговлей. При определении отношения к программам поддержки фермерских хозяйств для внутреннего производства продовольствия развитые страны должны по возможности учитывать интересы развивающихся стран-экспортеров продовольствия, чтобы избежать пагубного воздействия на их экспорт.Более того, все страны должны сотрудничать в разработке эффективных шагов для решения проблемы стабилизации мировых рынков и продвижения справедливых и прибыльных цен, где это уместно, посредством международных соглашений, для улучшения доступа к рынкам за счет снижения или устранения тарифных и нетарифных барьеров. по товарам, представляющим интерес для развивающихся стран, для существенного увеличения экспортных поступлений этих стран, для содействия диверсификации их экспорта и применения к ним в ходе многосторонних торговых переговоров принципов, согласованных в Токийской декларации, включая концепцию невзаимности и более благоприятного обращения.

12. Поскольку все международное сообщество несет общую ответственность за обеспечение постоянного наличия в мире достаточных запасов основных продуктов питания за счет соответствующих резервов, включая чрезвычайные резервы, все страны должны сотрудничать в создании эффективная система мировой продовольственной безопасности:

Участие и поддержка работы Глобальной системы информации и раннего предупреждения по вопросам продовольствия и сельского хозяйства;

Соблюдение целей, политики и руководящих принципов предлагаемого Международного обязательства по всемирной продовольственной безопасности, одобренного Всемирной продовольственной конференцией;

резервирование, где это возможно, запасов или фондов для удовлетворения международных чрезвычайных потребностей в продовольствии, как это предусмотрено в предлагаемом Международном мероприятии по всемирной продовольственной безопасности, и разработка международных руководящих принципов, обеспечивающих координацию и использование таких запасов;

Сотрудничество в предоставлении продовольственной помощи для удовлетворения чрезвычайных потребностей и потребностей в питании, а также для стимулирования занятости в сельских районах посредством проектов развития.