Имеет ли силу: Какую реальную силу имеет расписка о займе денег между физ. лицами?

Содержание

Юридическая значимость электронного документа — Контур.Диадок — СКБ Контур

Прежде всего, стоит разобраться, что означает термин «юридическая сила». Согласно действующему национальному стандарту РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013 юридическая сила документа — это его свойство вызывать правовые последствия. Например, договор, который имеет юридическую силу, создает права и обязанности для подписавших его сторон. Нарушение условий договора — обязанность оплатить штраф и т.д.

Бумажные и электронные документы должны содержать определенные реквизиты, чтобы иметь юридическую силу и служить доказательством в государственных органах, включая суды. К таким обязательным реквизитам относятся:

название вида документа (кроме писем),
номер, который ему присваивает любая из сторон,
имя автора подписи и название организации, от лица которой он имеет право подписывать документ,
дату подписания,
собственно подпись.

В электронном документообороте (далее — ЭДО) подписание документа происходит при помощи технологии электронной подписи. Ее виды и порядок использования прописаны в федеральном законе от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее — 63-ФЗ). Закон определяет три вида подписи:

усиленную квалифицированную,
усиленную неквалифицированную,
простую.

В этом же законе оговорены условия, при которых электронная подпись может придавать юридическую силу электронному документу. Рассмотрим отдельно особенность применения каждого вида подписи.

Взаимодействуйте с пользователями разных операторов ЭДО через Диадок. Безлимит на 2 месяца — бесплатно.

Подключиться бесплатно

Квалифицированная электронная подпись

Квалифицированная электронная подпись (или КЭП) — это вид подписи, который основывается на инфраструктуре закрытых и открытых ключей, создается с помощью криптографических алгоритмов и максимально стандартизирован государством:

программное обеспечение для работы с КЭП должно быть сертифицировано ФСБ России,
структуру сертификата также определяет ФСБ,
выдавать КЭП может только удостоверяющий центр, имеющий аккредитацию Минкомсвязи России.

КЭП подтверждает личность владельца и не позволит незаметно внести изменения в подписанный файл. Любой документ, если он был подписан квалифицированной электронной подписью, в силу 63-ФЗ признается равнозначным документу на бумажном носителе, который был подписан собственноручной подписью.

Для некоторых видов электронных документов государство установило требование подписывать их только квалифицированной электронной подписью. Речь идет о формализованных документах: счетах-фактурах, УПД и их корректировках.

Чтобы формализованные электронные документы имели юридическую силу, необходимо:

создать их в соответствии с форматам, утвержденным органом исполнительной власти,
передать в соответствии с утвержденным порядком,
подписывать квалифицированной электронной подписью.

Неквалифицированная электронная подпись

НЭП также создается с помощью криптографических алгоритмов, базируется на технологии открытого и закрытого ключа, но в порядке ее выпуска больше свободы:

для средств электронной подписи не нужна сертификация ФСБ,
нет строгих требований к структуре сертификата,
чтобы выпускать НЭП, не нужна аккредитация Минкомсвязи.

В то же время 63-ФЗ устанавливает дополнительное условие для того, чтобы документ, подписанный НЭП, имел юридическую силу. Для этого необходимо соблюсти одно из двух условий:

В первом случае эта возможность должны быть прописана в отдельном нормативно-правовом акте, который утверждает государство или федеральный орган исполнительной власти (далее — ФОИВ).
Во втором случае участники ЭДО самостоятельно заключают соглашение, в котором договариваются, что НЭП обеспечивает юридическую силу тем документам, которыми они обмениваются (ч. 2 ст. 6 № 63-ФЗ).

В этом соглашении нужно прописать требования к реквизитам, форме и формату документов, виду подписи. Если такое соглашение есть, электронные документы, подписанные сторонами НЭП, будут иметь юридическую силу.

Например, головная организация ведет электронный документооборот со своими «дочками». Между ними есть соглашение о том, что юридическую силу документам придает НЭП. Однако если подписать НЭП договор с внешним контрагентом, он не будет иметь юридической силы без дополнительного соглашения с ним. Так же, как ФНС не примет счет-фактуру, подписанную НЭП.

Простая электронная подпись

Простая подпись создается без использования криптографических средств и подтверждает лишь то, что ее создал определенный человек. Простая подпись чаще всего создается средствами той информационной системы, в которой ее используют, например:

одноразовый пароль из СМС при совершении банковских операций в мобильном банке,
логин-пароль при входе в личный кабинет интернет-магазина или внутрикорпоративной системы ЭДО.

Простую подпись также можно использовать как равнозначную собственноручной. Эта возможность должна быть установлена в отдельном нормативно-правовом акте или в соглашении между участниками ЭДО, в котором обязательно прописывают:

Правила, согласно которым будут определять подписанта по его электронной подписи.
Обязанность пользователя хранить в секрете закрытую часть ключа простой подписи (например, не передавать никому СМС-код, присланный на телефон, или пароль в паре «логин-пароль»).

Основные факты

Юридическую силу электронному документу обеспечивают:
- обязательные реквизиты в документе,
- электронная подпись лица, действующего от своего имени или обладающего правом действовать от лица организации.
- соблюдение формата и способа передачи документа (для документов, формализованных государством или ФОИВ)
КЭП — единственный вид подписи, который придает любому документу юридическую силу без необходимости подписывать дополнительные соглашения между сторонами ЭДО. При соблюдении условий, перечисленных в 63-ФЗ, юридическую силу электронному документу могут придавать НЭП и простая подпись.
Участники электронного документооборота могут использовать любой вид подписи по договоренности между собой. Исключение составляют только случаи, когда государство или ФОИВ обязывает или, наоборот, запрещает использовать определенный вид подписи.

Юридическая сила документа | Глоссарий ПитерСофт

– Юридическая сила документа

Юридическая сила документа — свойство официального документа, сообщаемое ему действующим законодательством, компетенцией издавшего его органа и установленным порядком оформления.

Чтобы документ имел юридическую силу, он должен иметь следующие реквизиты:

Название автора документа (организация или ее структурное подразделение, работник, чиновник или физическое лицо, которое подписывает документ).

Дата документа.
Название места разработки, издания, принятия или подписания документа.
Подпись
Чтобы документы организации имели юридическую силу, в них так же должны присутствовать:
Название вида документа (за исключением писем)
Номер документа

В качестве аналога собственноручной подписи для придания электронному документу юридической силы используется электронная цифровая подпись (ЭЦП).

Для комфортного просмотра сайта обновите браузер

Сайт Питерсофт использует новейшие технологии, чтобы предложить лучшие онлайн возможности. Мы обнаружили, что версия вашего браузера не является самой последней. Пожалуйста, обновите версию своего браузера, чтобы избежать проблем с работой сайта. Спасибо!

#DEMO_REQUEST_BPM_MODAL# #DEMO_REQUEST_UP_MODAL# #TRIAL_REQUEST_BPM_MODAL# #TRIAL_REQUEST_UP_MODAL# #REQUEST_PRODUCTS_MODAL# #REQUEST_SERVICES_MODAL# #REQUEST_PRICE_INFO_MODAL# #ORDER_PRODUCTS_MODAL# #QUESTION_MODAL# #FEEDBACK_MODAL# #RESUME_MODAL#

Юридическая сила электронной подписи

Имеет ли электронная подпись юридическую силу?

Данный вопрос интересует многих пользователей, получающих или желающих получить ЭЦП.

Сейчас постараемся подробно рассмотреть данную проблему и узнать, что же придает юридическую силу документу, подписанному электронной криптографической подписью.

Цифровая подпись

стала инструментом, без которого в настоящее время невозможно совершить определенные действия, имеющие юридическую значимость, например:

Осуществлять документооборот с государственными структурами и контрагентами-организациями.
Дистанционно подписывать договоры и крупные контракты.
Подтверждать свое авторство.
Подавать налоговые декларации, бухгалтерские отчеты.
Получать информацию с сайта государственных услуг и др.

Виды ЭЦП

Так как юридическая сила – это особое свойство, которое придается чему-либо в силу закона, то в связи со своей особой значимостью электронная подпись имеет юридическую силу. Кроме того, правовую силу цифровому документу придают: его обязательные реквизиты, подтверждение полномочий издавшего его органа, подлинность, аутентичность.

ЭЦП для ЕГАИС

Официальные цифровые документы, отправляемые дистанционно:

Подтверждают личность человека.
Являются неизменными.
Имеют специальную защиту от подделки информации.
Подписываются электронной подписью, которая выдается специализированными органами и организациями.

Выбрать подпись

По данным признакам можно утверждать, что документ, подписанный ЭЦП, имеет юридическую силу в полной мере.

В соответствии с ФЗ №63 документы, которые подписаны электронной подписью, имеют такое же юридически важное значение, как и бумаги, подписанные от руки человеком. То есть, ЭЦП является аналогом собственноручной подписи лица, подписывающего дистанционно документ, поэтому юридическая сила ЭЦП неоспорима.

Электронный документ, подтвержденный ЭЦП, будет иметь силу совершенно в любых правоотношениях, будь то коммерческая, банковская, бухгалтерская, финансовая, налоговая и иная сфера. Электронная подпись и юридическая сила – связь, которая неразрывна, ведь она установлена действующим законодательством Российской Федерации.

Имеет ли силу электронная подпись? Безусловно, если она получена по всем правилам, установленным законодательством, и имеет все необходимые признаки для признания ее юридически значимой.

Юридическое значение электронной подписи

Электронный цифровой ключ, используемый для электронного документооборота и полученный в соответствии с требованиями закона, делает документ в электронной форме равнозначным бумаге, подписанной собственноручной подписью человека.

В этом и состоит главное юридическое значение электронной подписи.

Итак, юридическое значение электронной подписи и признание документа равнозначным бумажному варианту с собственноручной подписью устанавливается (как было указано выше) в силу закона или по соглашению сторон. Поэтому следует рассмотреть, что должно быть прописано в таком законе или соглашении.

Итак, они должны содержать:

Порядок, по которому происходит проверка электронной криптографической подписи.
Правила, по которым определяется лицо-подписант электронного цифрового документа.
Обязанности лица, которое создает ЭЦП, соблюдать условия конфиденциальности.

ЭЦП для торгов банкротов

Юридическое значение электронной подписи – характеристика, которую имеет всякая e-подпись. Это не прямое указание закона, но такие выводы можно сделать при анализе законодательства в целом. Например, положения закона «О бухучете» не говорят, какой вид ЭЦП надо применять для бухгалтерских документов, чтобы они были юридически значимыми. В то же время, нет никаких ограничений по этому поводу. Поэтому, можно считать, что любая подпись будет признаваться равнозначной собственноручной криптографической подписи человека в данной сфере.

Налоговый кодекс, с одной стороны, признает только документ, подписанный усиленной квалифицированной ЦП, с другой стороны, при подаче декларации физлицами происходит признание значимыми документов, которые подписаны неквалифицированной ЭЦП.

Вообще, если говорить о нормативном регулировании отношений, которые сложились при ведении электронного документооборота, можно заметить большую проблему. И она практически не разрешима. В России нет никакого закона, который бы содержал в себе всю необходимую информацию об электронном документе, его значимости. Это связано с тем, что в настоящее время накопилось целое множество документов, не имеющих бумажной формы. Бумажный документооборот является более-менее отрегулированным в силу того, что за долгое время практики сложилось большое количество законодательных актов, регулирующих в отдельности каждый вид документа. Вместе с тем, нет практики, законов, подзаконных актов, которые бы конкретизировали правила и порядок функционирования электронного цифрового документооборота, разъясняли бы значимость того или иного документа, подписанного электронной криптографической подписью.

Как придать юридическую силу соглашению о неразглашении конфиденциальной информации?

Такое соглашение не будет работать, если обладатель информации не установит режим коммерческой тайны

При заключении сделки с партнером или трудового договора с сотрудником вам бы хотелось избежать несанкционированного распространения передаваемых ему сведений? Ответ на этот вопрос очевиден, ведь разглашение конфиденциальной информации может нанести серьезный ущерб ее первоначальному владельцу. Считается, что защитить от таких последствий сможет соглашение – non-disclosure agreement (NDA). Но так ли это на самом деле?

Что такое NDA?

NDA – это соглашение о неразглашении конфиденциальной информации, которое заключается ее обладателем с теми, кому эта информация передается, в целях недопущения ее последующего распространения. Такой вид соглашений был заимствован из англо-саксонской системы права и не нашел отражения в отечественном гражданском законодательстве. Следовательно, речь идет о непоименованном договоре.

Почему соглашение о неразглашении информации само по себе не работает и как ему придать юридическую силу?

В п. 2 ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, потому заключение NDA не запрещено. Но имеет ли это соглашение юридическую силу? В действительности оно само по себе не работает. NDA имеет юридическую силу только в случае, если обладатель конфиденциальной информации установил режим коммерческой тайны.

Согласно подп. 7 п. 3 ст. 2 Закона об информации лицо, получившее доступ к конфиденциальной информации, обязуется не передавать ее третьим лицам без согласия ее обладателя. Условия отнесения информации к сведениям, составляющим тайну, устанавливаются законами (ч. 4 ст. 9 Закона об информации). И этот момент является ключевым.

Обратимся к Закону о коммерческой тайне. Пункт 1 ст. 10 этого закона содержит обязательные требования к установлению режима коммерческой тайны:

1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;

2) установление порядка обращения с такой информацией и контроля за его соблюдением;

3) ведение учета лиц, получивших доступ к коммерческой тайне, а также лиц, которым она была передана;

4) внесение в трудовые договоры с работниками и в договоры с контрагентами условий, регулирующих обращение с коммерческой тайной;

5) нанесение на материальные носители коммерческой тайны (или включение в состав реквизитов документов) грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя такой информации.

Первые два требования подразумевают принятие соответствующего локального нормативного акта, закрепляющего необходимые сведения; третье – наличие системы фиксации и регистрации.

В ст. 11 Закона о коммерческой тайне закреплена обязанность работодателя ознакомить под расписку работника с перечнем информации, составляющей коммерческую тайну, с установленным режимом коммерческой тайны и мерами ответственности за его нарушение. Также работодатель обязан создать работнику необходимые условия для соблюдения режима коммерческой тайны.

Соответственно, помимо заключения NDA с партнером или сотрудником, обладатель информации должен выполнить весь перечень требований, установленных законом. В противном случае он не сможет рассчитывать на поддержку со стороны государства.

Что говорят суды?

1. В Постановлении от 3 июля 2015 г. по делу № А56-72074/2014 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отметил, что если в отношении предмета договора установлена коммерческая тайна, то должны быть соблюдены требования ст. 10 Закона о коммерческой тайне. Из материалов дела следует, что стороны заключили NDA, но требования указанной статьи были проигнорированы полностью. Как следствие – неприменимость режима защиты конфиденциальной информации к предмету соглашения.

Аналогичная ситуация отражена в Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2017 г. № С01-922/2017 по делу № А33-28905/2016. СИП поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций о неприменимости к сведениям режима коммерческой тайны, поскольку не были приняты меры, установленные ст. 10 Закона о коммерческой тайне.

2. Отдельно стоит обратить внимание на Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2019 г. по делу № 33-26791/2019, которое посвящено трудовым отношениям. Согласно материалам дела, организация обратилась в суд с иском к работнику о взыскании денежных средств за нарушение NDA. Суд в удовлетворении требований отказал. Мотивировал это решение он тем, что ст. 238 ТК РФ содержит положения, устанавливающие материальную ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю, но эта норма не предусматривает ответственность за разглашение конфиденциальной информации в виде штрафа. Дополнительные условия трудового договора, ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, не допускаются. В связи с этим включение в трудовой договор условия о взыскании штрафа за нарушение NDA противоречит трудовому законодательству и применению не подлежит.

Таким образом, заключение NDA в рамках трудовых отношений ограничивается нормами трудового права в силу зависимого положения работника и принципа преимущества слабой стороны.

3. Далее рассмотрим спор о форме внутренних документов, посредством которых вводится режим коммерческой тайны, на примере Решения Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 г. по делу № 2-586/2019. Суд отклонил довод о том, что в организации не был установлен режим коммерческой тайны, поскольку отсутствовал единый локальный акт. По его мнению, указания на режим коммерческой тайны в отдельных локальных актах работодателя и включения условий о таком режиме в трудовой договор достаточно для возложения на работника ответственности за разглашение конфиденциальной информации. Иными словами, в наличии единого документа нет необходимости, поскольку закон такого требования не содержит.

4. Судами также был рассмотрен вопрос о том, как соотносится режим коммерческой тайны с возможностью реализации корпоративного контроля участниками обществ.

В Решении Арбитражного суда Ставропольского края от 6 марта 2018 г. по делу № А63-23435/2017 была дана правовая оценка следующей ситуации: общество при предоставлении документов потребовало от участника подписать NDA, но он отказался. Общество обратилось с иском в суд об обязании участника заключить соответствующее соглашение. Однако суд напомнил обществу о принципе свободы договора и отсутствии обязанности у участника подписывать NDA.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 июня 2020 г. по делу № А53-35232/2019 примечательно выводом о том, что даже установление порядка оборота информации, отнесенной обществом к конфиденциальной, не является препятствием для предоставления ее участнику в целях реализации корпоративного контроля над деятельностью общества, учитывая, что законом предусмотрена обязанность участника не разглашать конфиденциальную информацию (п. 2 ст. 67, п. 4 ст. 65.2 ГК РФ) и общество имеет право потребовать выдачи соответствующей расписки от участника (п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. № 14).

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что процедура введения режима коммерческой тайны установлена законом, требования имеют императивный характер. Кроме того, существуют ограничения для трудовых и корпоративных отношений, сужающие сферу применения NDA. Тем не менее в крупных корпорациях, в том числе российских, принято подписывать NDA. Считается, что заключение такого соглашения оказывает дисциплинирующее воздействие на стороны. Наличие психологического фактора не исключено, однако ценность любого соглашения заключается в его юридической силе. А придать ее NDA удастся только в случае соблюдения всех законодательных требований.

Обменялись сканами: как расценивать договоры, заключенные по интернету

Если сторона сделки поставила на документе обычную рукописную подпись, отсканировала его и отправила контрагенту по электронной почте, с помощью мессенджера или в соцсети, считать ли такой договор заключенным? На что обратить внимание при доказывании факта заключения договора? Что делать, если сторона отрицает направление документа? Рассказываем, как фирмы заключают договоры по интернету и когда соглашения считаются незаключенными.

Можно ли считать обмен сканами документов заключением сделки?

Да, если есть возможность достоверно установить, что сканы документов исходят от сторон по договору. «Если одна из сторон будет оспаривать факт заключения договора, другая сторона [в суде] будет обязана доказать, что именно ее контрагент направил соответствующий документ», – объяснил старший юрист Baker McKenzie Денис Ежов. Обычно для этого достаточно подтвердить, что электронная почта, страница в соцсети, мессенджер принадлежат конкретному лицу. И ему вряд ли помогут объяснения, что с его аккаунта документы отослал кто-то другой. «Чаще всего суды приходят к выводу, что человек сам отвечает за сохранность своих логина и пароля. Если третье лицо получило к ним доступ, то это проблемы владельца. Такой подход вполне логичен: почему я должен отвечать за рассеянность своего контрагента?» – считает юрист Практики по разрешению споров и банкротству АБ «Линия Права» Кирилл Коршунов. Если стороны не оспаривают договор и не заявляют о его фальсификации, суды признают такие договоры (например, дело № Ф05-20919/2016).

Как быть, есть сторона отрицает, что отправляла документы?

Проверить, договаривались ли стороны обменяться документами с конкретных адресов электронной почты (номеров в мессенджерах, страниц в соцсетях и т. д.). Если стороны указали в соглашении о ведении переговоров или в допсоглашении, что будут общаться по определенному каналу – это будет лучшим доказательством действительности сделки. Если вид связи в договоре не указан, но он является корпоративным, не составит труда доказать, что переписку ведет сторона по договору. «Компании, с корпоративного домена которой пришел подписанный скан договора, будет сложно убедить суд, что она не имеет отношения к этому документу», – говорит Коршунов. Действительно, в деле № Ф06-1047/15 суд установил, что для признания договора заключенным достаточно переписки даже не с согласованных имейлов, а с имейлов с тем же доменным именем. Однако тут может возникнуть другой вопрос, имел ли хозяин электронной почты (телефонного номера, мессенджера, страницы в соцсети) полномочия на заключение договора. «Такое возражение отбивается тем, что полномочия подписанта следовали из обстановки, например, этот способ связи указан на сайте компании», – уверен Коршунов. Однако в деле № Ф05-21194/16 суд так и не смог установить, что переписку вел человек, который имеет право заключать договор, и признал его незаключенным.

Выяснить, заключались ли раньше договоры с той же электронной почты, страницы в соцсети или мессенджера. Если да, значит, это привычная практика для этих контрагентов. В таком случае не придется устанавливать, что документ отправлен стороной договора. Например, АС Северо-Западного округа принял такой аргумент в деле № Ф07-1046/2016, поскольку стороны уже успешно заключали договоры по интернету. Но не надо путать полностью электронный документооборот с ситуациями, когда участники сделки обмениваются отсканированными копиями, а затем бумажными оригиналами. Если они однажды почему-то не передали друг другу оригиналы, суд не признает договор заключенным (№ Ф04-3483/16).

Посмотреть, было ли одобрение сделки. Одобрение сделки происходит при полной или частичной передаче аванса (№ А19-1050/2012, № А19-1050/2012), поставке товара, выполнении работы, оказании услуги (№ 07АП-1144/16, № 01АП-7858/15, № Ф08-2313/17), оплате денег в связи с нарушением обязательств, подписании акта сверки задолженности, просьбе об отсрочке или рассрочке исполнения, и т. д. Если стороны одобрили сделку, то договор будет считаться заключенным (п. 123 постановления Пленума ВС от 23 июня 2015 года № 25; дело № Ф05-13764/16). Коршунов считает нелепым поведение стороны, которая начала принимать продукцию за оплату в долларах, но после скачка курса вдруг стала ссылаться на то, что никакого договора не заключала. «Еще иногда фирмы «прокалываются»: еще до того, как возник спор, они указывают в платежных документах или переписке реквизиты договора, который оспаривают, – делится Коршунов. – Суды расценивают это как осведомленность о договоре и согласие с его заключением».

А если переписка осуществлялась с личной почты/телефона?

В этом случае следует проанализировать название почты – если в нем указана фамилия владельца, доказать принадлежность почты будет несложно. Однако такая удача выпадает не всегда. Например, в деле № Ф09-1081/17 суд пришел к выводу, что из названия почты, расположенной на [публичном] домене @bk.ru, нельзя установить, кому она принадлежит. В итоге суд не подтвердил, что переписку вело именно указанное лицо. Определить, принадлежат ли сторонам адреса электронной почты, можно с помощью судебного запроса провайдеру об их IP-адресах (если они статические).

Соответственно, если обмен документами осуществлялся по телефону, можно сделать запрос оператору сети о принадлежности номера конкретному абоненту. «Применительно к мессенджерам достоверно установить и доказать личность владельца аккаунта – задача непростая, так как верификация владельца, как правило, не производится. Однако с помощью IP-адресов и определенных поисковых действий возможно и это», – уверен к. ю. н., партнёр, глава отдела по разрешению споров Noerr Виктор Гербутов. Аналогично ситуация обстоит с соцсетями.

На что еще обратить внимание?

Конечно, на качество документов, которыми обмениваются стороны, – сканировать деловые бумаги нужно в высоком разрешении. Перед отправкой файла имеет смысл проверить, не происходит ли автоматического сжатия, которое может существенно ухудшить изображение. Если возникнет спор, чья подпись в документе, подлинная ли печать, вносились ли изменения в документ с использованием графических редакторов, это может облегчить проведение экспертизы. Как правило, при заявлении стороной спора о фальсификации договора именно заключение эксперта является решающим фактором (№ Ф05-19232/16, № Ф01-4768/16).

Юрист практики «Интеллектуальная собственность и информационные технологии» санкт-петербургского офиса «Борениус» Алексей Грибанов уверен: документы, предназначенные для дальнейшего сканирования, лучше составлять таким образом, чтобы подписант не только ставил в них свою подпись, но и собственноручно вносил дату, фамилию, имя, отчество. Этот рукописный материал может проанализировать эксперт, если возникнет спор об авторстве подписи.

Международный пакт о гражданских и политических правах — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Международный пакт о гражданских и политических правах

Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года

Участвующие в настоящем Пакте государства,

принимая во внимание, что в соответствии с принципами, провозглашенными Уставом Организации Объединенных Наций, признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира,

признавая, что эти права вытекают из присущего человеческой личности достоинства,

признавая, что, согласно Всеобщей декларации прав человека, идеал свободной человеческой личности, пользующейся гражданской и политической свободой и свободой от страха и нужды, может быть осуществлен только, если будут созданы такие условия, при которых каждый может пользоваться своими экономическими, социальными и культурными правами, так же как и своими гражданскими и политическими правами,

принимая во внимание, что по Уставу Организации Объединенных Наций государства обязаны поощрять всеобщее уважение и соблюдение прав и свобод человека,

принимая во внимание, что каждый отдельный человек, имея обязанности в отношении других людей и того коллектива, к которому он принадлежит, должен добиваться поощрения и соблюдения прав, признаваемых в настоящем Пактe,

соглашаются о нижеследующих статьях:

Часть I

Статья 1

1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.

2. Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких-либо обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества, основанного на принципе взаимной выгоды, и из международного права. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования.

3. Все участвующие в настоящем Пакте Государства, в том числе те, которые несут ответственность за управление несамоуправляющимися и подопечными территориями, должны, в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций, поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.

Часть II

Статья 2

1. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.

2. Если это уже не предусмотрено существующими законодательными или другими мерами, каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется принять необходимые меры в соответствии со своими конституционными процедурами и положениями настоящего Пакта для принятия таких законодательных или других мер, которые могут оказаться необходимыми для осуществления прав, признаваемых в настоящем Пакте.

3. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется:

a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;

b) обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты;

c) обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются.

Статья 3

Участвующие в настоящем Пакте Государства обязуются обеспечить равное для мужчин и женщин право пользования всеми гражданскими и политическими правами, предусмотренными в настоящем Пакте.

Статья 4

1. Во время чрезвычайного положения в государстве, при котором жизнь нации находится под угрозой и о наличии которого официально объявляется, участвующие в настоящем Пакте Государства могут принимать меры в отступление от своих обязательств по настоящему Пакту только в такой степени, в какой это требуется остротой положения, при условии, что такие меры не являются несовместимыми с их другими обязательствами по международному праву и не влекут за собой дискриминации исключительно на основе расы, цвета кожи, пола, языка, религии или социального происхождения.

2. Это положение не может служить основанием для каких-либо отступлений от статей 6, 7, 8 (пункты 1 и 2), 11, 15, 16 и 18.

3. Любое участвующее в настоящем Пакте Государство, использующее право отступления, должно немедленно информировать другие Государства, участвующие в настоящем Пакте, через посредство Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о положениях, от которых оно отступило, и о причинах, побудивших к такому решению. Также должно быть сделано сообщение через того же посредника о той дате, когда оно прекращает такое отступление.

Статья 5

1. Ничто в настоящем Пакте не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на уничтожение любых прав или свобод, признанных в настоящем Пакте, или на ограничение их в большей мере, чем предусматривается в настоящем Пакте.

2. Никакое ограничение или умаление каких бы то ни было основных прав человека, признаваемых или существующих в каком-либо участвующем в настоящем Пакте государстве в силу закона, конвенций, правил или обычаев, не допускается под тем предлогом, что в настоящем Пакте не признаются такие права или что в нем они признаются в меньшем объеме.

Часть III

Статья 6

1. Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни.

2. В странах, которые не отменили смертной казни, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления в соответствии с законом, который действовал во время совершения преступления и который не противоречит постановлениям настоящего Пакта и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Это наказание может быть осуществлено только во исполнение окончательного приговора, вынесенного компетентным судом.

3. Когда лишение жизни составляет преступление геноцида, следует иметь в виду, что ничто в настоящей статье не дает участвующим в настоящем Пакте государствам права каким бы то ни было путем отступать от любых обязательств, принятых согласно постановлениям Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

4. Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях.

5. Смертный приговор не выносится за преступления, совершенные лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношении беременных женщин.

6. Ничто в настоящей статье не может служить основанием для отсрочки или недопущения отмены смертной казни каким-либо участвующим в настоящем Пакте государством.

Статья 7

Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающему его достоинство обращению или наказанию. В частности, ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медицинским или научным опытам.

Статья 8

1. Никто не должен содержаться в рабстве; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах.

2. Никто не должен содержаться в подневольном состоянии.

a) Никто не должен принуждаться к принудительному или обязательному труду;

b) в тех странах, где в виде наказания за преступление может назначаться лишение свободы, сопряженное с каторжными работами, пункт 3 а не считается препятствием для выполнения каторжных работ по приговору компетентного суда, назначившего такое наказание;

c) термином «принудительный или обязательный труд» в настоящем пункте не охватываются:

i) какая бы то ни была не упоминаемая в подпункте b работа или служба, которую, как правило, должно выполнять лицо, находящееся в заключении на основании законного распоряжения суда, или лицо, условно освобожденное от такого заключения;

ii) какая бы то ни была служба военного характера, а в тех странах, в которых признается отказ от военной службы по политическим или религиозно-этническим мотивам, какая бы то ни была служба, предусматриваемая законом для лиц, отказывающихся от военной службы по таким мотивам;

iii) какая бы то ни была служба, обязательная в случаях чрезвычайного положения или бедствия, угрожающих жизни или благополучию населения;

iv) какая бы то ни была работа или служба, которая входит в обыкновенные гражданские обязанности.

Статья 9

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

2. Каждому арестованному сообщаются при аресте причины его ареста и в срочном порядке сообщается любое предъявленное ему обвинение.

3. Каждое арестованное или задержанное по уголовному обвинению лицо в срочном порядке доставляется к судье или к другому должностному лицу, которому принадлежит по закону право осуществлять судебную власть, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение. Содержание под стражей лиц, ожидающих судебного разбирательства, не должно быть общим правилом, но освобождение может ставиться в зависимость от представления гарантий явки на суд, явки на судебное разбирательство в любой другой его стадии и, в случае необходимости, явки для исполнения приговора.

4. Каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на разбирательство его дела в суде, чтобы этот суд мог безотлагательно вынести постановление относительно законности его задержания и распорядиться о его освобождении, если задержание незаконно.

5. Каждый, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой.

Статья 10

1. Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности.

a) Обвиняемые в случаях, когда отсутствуют исключительные обстоятельства, помещаются отдельно от осужденных и им предоставляется отдельный режим, отвечающий их статусу неосужденных лиц.

b) обвиняемые несовершеннолетние отделяются от совершеннолетних и в кратчайший срок доставляются в суд для вынесения решения.

3. Пенитенциарной системой предусматривается режим для заключенных, существенной целью которого является их исправление и социальное перевоспитание. Несовершеннолетние правонарушители отделяются от совершеннолетних и им предоставляется режим, отвечающий их возрасту и правовому статусу.

Статья 11

Никто не может быть лишен свободы на том только основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.

Статья 12

1. Каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора местожительства.

2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную.

3. Упомянутые выше права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.

4. Никто не может быть произвольно лишен права на въезд в свою собственную страну.

Статья 13

Иностранец, законно находящийся на территории какого-либо из участвующих в настоящем Пакте государств, может быть выслан только во исполнение решения, вынесенного в соответствии с законом, и, если императивные соображения государственной безопасности не требуют иного, имеет право на представление доводов против своей высылки, на пересмотр своего дела компетентной властью или лицом или лицами, специально назначенными компетентной властью, и на то, чтобы быть представленным для этой цели перед этой властью лицом или лицами.

Статья 14

1. Все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Печать и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе или когда того требуют интересы частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо, — при особых обстоятельствах, когда публичность нарушала бы интересы правосудия; однако любое судебное постановление по уголовному или гражданскому делу должно быть публичным, за исключением тех случаев, когда интересы несовершеннолетних требуют другого или когда дело касается матримониальных споров или опеки над детьми.

2. Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону.

3. Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:

a) быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявляемого ему уголовного обвинения;

b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им самим защитником;

c) быть судимым без неоправданной задержки;

d) быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом таком случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника;

e) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него;

f) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке;

g) не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.

4. В отношении несовершеннолетних процесс должен быть таков, чтобы учитывались их возраст и желательность содействия их перевоспитанию.

5. Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы его осуждение и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону.

6. Если какое-либо лицо окончательным решением было осуждено за уголовное преступление и если вынесенный ему приговор был впоследствии отменен или ему было даровано помилование на том основании, что какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки, то это лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону, если не будет доказано, что указанное неизвестное обстоятельство не было в свое время обнаружено исключительно или отчасти по его вине.

7. Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны.

Статья 15

1. Никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления вследствие какого-либо действия или упущения, которое, согласно действовавшему в момент его совершения внутригосударственному законодательству или международному праву, не являлось уголовным преступлением. Равным образом, не может назначаться более тяжкое наказание, чем то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления. Если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание, действие этого закона распространяется на данного преступника.

2. Ничто в настоящей статье не препятствует преданию суду и наказанию любого лица за любое деяние или упущение, которые в момент совершения являлись уголовным преступлением согласно общим принципам права, признанным международным сообществом.

Статья 16

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

Статья 17

1. Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию.

2. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

Статья 18

1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии. Это право включает свободу иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору и свободу исповедовать свою религию и убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком, в отправлении культа, выполнении религиозных и ритуальных обрядов и учении.

2. Никто не должен подвергаться принуждению, умаляющему его свободу иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору.

3. Свобода исповедовать религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, установленным законом и необходимым для охраны общественной безопасности, порядка, здоровья и морали, равно как и основных прав и свобод других лиц.

4. Участвующие в настоящем Пакте Государства обязуются уважать свободу родителей и в соответствующих случаях законных опекунов, обеспечивать религиозное и нравственное воспитание своих детей в соответствии со своими собственными убеждениями.

Статья 19

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:

a) для уважения прав и репутации других лиц;

b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.

Статья 20

1. Всякая пропаганда войны должна быть запрещена законом.

2. Всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом.

Статья 21

Признается право на мирные собрания. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.

Статья 22

1. Каждый человек имеет право на свободу ассоциации с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.

2. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусматриваются законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений пользования этим правом для лиц, входящих в состав вооруженных сил и полиции.

3. Ничто в настоящей статье не дает право Государствам, участвующим в Конвенции Международной организации труда 1948 года относительно свободы ассоциаций и защиты права на организацию, принимать законодательные акты в ущерб гарантиям, предусматриваемым в указанной Конвенции, или применять закон таким образом, чтобы наносился ущерб этим гарантиям.

Статья 23

1. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.

2. За мужчинами и женщинами, достигшими брачного возраста, признается право на вступление в брак и право основывать семью.

3. Ни один брак не может быть заключен без свободного и полного согласия вступающих в брак.

4. Участвующие в настоящем Пакте Государства должны принять надлежащие меры для обеспечения равенства прав и обязанностей супругов в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и при его расторжении. В случае расторжения брака должна предусматриваться необходимая защита всех детей.

Статья 24

1. Каждый ребенок без всякой дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального или социального происхождения, имущественного положения или рождения имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства.

2. Каждый ребенок должен быть зарегистрирован немедленно после его рождения и должен иметь имя.

3. Каждый ребенок имеет право на приобретение гражданства.

Статья 25

Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность:

a) принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно выбранных представителей;

b) голосовать и быть избранным на подлинных периодических выборах, производимых на основе всеобщего равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей;

c) допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.

Статья 26

Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона. В этом отношении всякого рода дискриминация должна быть запрещена законом, и закон должен гарантировать всем лицам равную и эффективную защиту против дискриминации по какому бы то ни было признаку, как-то расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.

Статья 27

В тех странах, где существуют этнические, религиозные и языковые меньшинства, лицам, принадлежащим к таким меньшинствам, не может быть отказано в праве совместно с другими членами той же группы пользоваться своей культурой, исповедовать свою религию и исполнять ее обряды, а также пользоваться родным языком.

Часть IV

Статья 28

1. Образуется Комитет по правам человека (именуемый ниже в настоящем Пакте Комитет). Он состоит из восемнадцати членов и выполняет функции, предусматриваемые ниже.

2. В состав Комитета входят лица, являющиеся гражданами участвующих в настоящем Пакте государств и обладающие высокими нравственными качествами и признанной компетентностью в области прав человека, причем принимается во внимание полезность участия нескольких лиц, обладающих юридическим опытом.

3. Члены Комитета избираются и работают в личном качестве.

Статья 29

1. Члены Комитета избираются тайным голосованием из списка лиц, удовлетворяющих требованиям, предусматриваемым в статье 28, и выдвинутых для этой цели участвующими в настоящем Пакте государствами.

2. Каждое участвующее в настоящем Пакте государство может выдвинуть не более двух лиц. Эти лица должны быть гражданами выдвигающего их государства.

3. Любое лицо имеет право на повторное выдвижение.

Статья 30

1. Первоначальные выборы проводятся не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в силу настоящего Пакта.

2. По крайней мере за четыре месяца до дня каждых выборов в Комитет, кроме выборов для заполнения вакансий, объявляемых открывшимися в соответствии со статьей 34, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций обращается с письменным приглашением к участвующим в настоящем Пакте государствам представить в течение трех месяцев кандидатуры в члены Комитета.

3. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций составляет в алфавитном порядке список всех выдвинутых таким образом лиц с указанием участвующих в настоящем Пакте государств, которые выдвинули этих лиц, и представляет этот список участвующим в настоящем Пакте государствам не позднее, чем за один месяц до даты проведения каждых выборов.

4. Избрание членов Комитета проводится на заседании участвующих в настоящем Пакте государств, созываемом Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций. На этом заседании, для которого кворумом является присутствие двух третей участвующих в настоящем Пакте государств, избранными в Комитет являются те лица, кандидатуры которых получают наибольшее число голосов и абсолютное большинство голосов присутствующих и голосующих представителей государств-участников.

Статья 31

1. В Комитет не может входить более чем по одному гражданину одного и того же государства.

2. При выборах в Комитет принимается во внимание справедливое географическое распределение членов и представительство различных форм цивилизации и основных юридических систем.

Статья 32

1. Члены Комитета избираются на четырехлетний срок. Они имеют право быть переизбранными при повторном выдвижении их кандидатур. Однако срок полномочий девяти из тех членов, которые избраны на первых выборах, истекает в конце двухлетнего периода; немедленно после первых выборов имена этих девяти членов определяются по жребию председателем заседания, о котором упоминается в пункте 4 статьи 30.

2. По истечении полномочий выборы производятся в соответствии с предшествующими статьями данной части настоящего Пакта.

Статья 33

1. Если по единогласному мнению других членов какой-либо член Комитета прекратил исполнение своих функций по какой-либо причине, кроме временного отсутствия, Председатель Комитета уведомляет Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, который объявляет затем место этого члена вакантным.

2. В случае смерти или выхода в отставку какого-либо члена Комитета Председатель немедленно уведомляет Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, который объявляет это место вакантным со дня смерти или с того дня, когда выход в отставку становится действительным.

Статья 34

1. Когда объявляется открывшейся вакансия в соответствии со статьей 33 и если срок полномочий члена, который должен быть заменен, не истекает в течение шести месяцев после объявления этой вакансии, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций уведомляет каждое участвующее в настоящем Пакте государство, которое может в течение двух месяцев представить в соответствии со статьей 29 кандидатуру для заполнения этой вакансии.

2. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций составляет в алфавитном порядке список выдвинутых таким образом лиц и представляет этот список участвующим в настоящем Пакте государствам. Выборы для заполнения вакансии проводятся затем согласно соответствующим положениям данной части настоящего Пакта.

3. Член Комитета, избранный для занятия вакансии, объявленной в соответствии со статьей 33, занимает должность в течение остающейся части срока полномочий члена, который освободил место в Комитете, согласно положениям указанной статьи.

Статья 35

Члены Комитета получают утверждаемое Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций вознаграждение из средств Организации Объединенных Наций в порядке и на условиях, устанавливаемых Генеральной Ассамблеей с учетом важности обязанностей Комитета.

Статья 36

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций предоставляет необходимый персонал и материальные средства для эффективного осуществления функций Комитета в соответствии с настоящим Пактом.

Статья 37

1. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций созывает первое заседание Комитета в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций.

2. После своего первого заседания Комитет собирается в такое время, которое предусмотрено в его правилах процедуры.

3. Комитет обычно собирается в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций или Отделении Организации Объединенных Наций в Женеве.

Статья 38

Каждый член Комитета до вступления в исполнение своих обязанностей делает торжественное заявление на открытом заседании Комитета о том, что будет осуществлять свои функции беспристрастно и добросовестно.

Статья 39

1. Комитет избирает своих должностных лиц на двухгодичный срок. Они могут быть переизбраны.

2. Комитет устанавливает свои собственные правила процедуры, но эти правила должны, в частности, предусматривать, что

a) двенадцать членов Комитета образуют кворум;

b) постановления Комитета принимаются большинством голосов присутствующих членов.

Статья 40

1. Участвующие в настоящем Пакте Государства обязуются представлять доклады о принятых ими мерах по претворению в жизнь прав, признаваемых в настоящем Пакте, и о прогрессе, достигнутом в использовании этих прав:

a) В течение одного года после вступления в силу настоящего Пакта в отношении соответствующих Государств-участников;

b) После этого во всех случаях, когда того потребует Комитет.

2. Все доклады представляются Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, который направляет их в Комитет для рассмотрения. В докладах указываются факторы и затруднения, если таковые имеются, влияющие на проведение в жизнь настоящего Пакта.

3. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций после консультаций с Комитетом может направить заинтересованным специализированным учреждениям экземпляры тех частей докладов, которые могут относиться к сфере их компетенции.

4. Комитет изучает доклады, представляемые участвующими в настоящем Пакте Государствами. Он препровождает Государствам-участникам свои доклады и такие замечания общего порядка, которые он сочтет целесообразными. Комитет может также препроводить Экономическому и Социальному Совету эти замечания вместе с экземплярами докладов, полученных им от участвующих в настоящем Пакте Государств.

5. Участвующие в настоящем Пакте Государства могут представлять Комитету свои соображения по любым замечаниям, которые могут быть сделаны в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

Статья 41

1. В соответствии с настоящей статьей участвующее в настоящем Пакте Государство может в любое время заявить, что оно признает компетенцию Комитета получать и рассматривать сообщения о том, что какое-либо Государство-участник утверждает, что другое Государство-участник не выполняет своих обязательств по настоящему Пакту. Сообщения, предусматриваемые настоящей статьей, могут приниматься и рассматриваться только в том случае, если они представлены Государством-участником, сделавшим заявление о признании для себя компетенции этого Комитета. Комитет не принимает никаких сообщений, если они касаются Государства-участника, не сделавшего такого заявления. Сообщения, полученные согласно настоящей статье, рассматриваются в соответствии со следующей процедурой:

a) Если какое-либо участвующее в настоящем Пакте Государство находит, что другое Государство-участник не проводит в жизнь постановлений настоящего Пакта, то оно может письменным сообщением довести этот вопрос до сведения указанного государства-участника. В течение трех месяцев после получения этого сообщения получившее его Государство представляет в письменной форме пославшему такое сообщение Государству объяснение или любое другое заявление с разъяснением по этому вопросу, где должно содержаться, насколько это возможно и целесообразно, указание на внутренние процедуры и меры, которые были приняты, будут приняты или могут быть приняты по данному вопросу.

b) Если вопрос не решен к удовлетворению обоих заинтересованных Государств-участников в течение шести месяцев после получения получающим Государством первоначального сообщения, любое из этих Государств имеет право передать этот вопрос в Комитет, уведомив об этом Комитет и другое Государство.

c) Комитет рассматривает переданный ему вопрос только после того, как он удостоверится, что в соответствии с общепризнанными принципами международного права все доступные внутренние средства были испробованы и исчерпаны в данном случае. Это правило не действует в тех случаях, когда применение этих средств неоправданно затягивается.

d) При рассмотрении сообщений, предусматриваемых настоящей статьей, Комитет проводит закрытые заседания.

e) С соблюдением постановлений подпункта c Комитет оказывает свои добрые услуги заинтересованным Государствам-участникам в целях дружественного разрешения вопроса на основе уважения прав человека и основных свобод, признаваемых в настоящем Пакте.

f) По любому переданному на его рассмотрение вопросу Комитет может обратиться к заинтересованным Государствам-участникам, упомянутым в подпункте b, c просьбой представить любую относящуюся к делу информацию.

g) Заинтересованные Государства-участники, упомянутые в подпункте b, имеют право быть представленными при рассмотрении в Комитете вопроса и делать представления устно и/или письменно.

h) Комитет представляет в течение двенадцати месяцев со дня уведомления в соответствии с подпунктом b доклад:

i) Если достигается решение в рамках постановления подпункта e, то Комитет ограничивается в своем докладе кратким изложением фактов и достигнутого решения;

ii) Если решение в рамках постановлений подпункта e не достигнуто, то Комитет ограничивается в своем докладе кратким изложением фактов; письменные представления и запись устных представлений, данных заинтересованными Государствами-участниками, прилагаются к докладу.

По каждому вопросу доклад препровождается заинтересованным Государствам-участникам.

2. Постановления настоящей статьи вступают в силу, когда десять участвующих в настоящем Пакте Государств сделают заявление в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Такие заявления депонируются Государствами-участниками у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций, который препровождает их копии остальным Государствам-участникам. Заявление может быть в любое время взято обратно уведомлением Генерального секретаря. Такое действие не препятствует рассмотрению любого вопроса, являющегося предметом сообщения, уже переданного в соответствии с настоящей статьей; никакие последующие сообщения любого Государства-участника не принимаются после получения Генеральным секретарем уведомления о взятии заявления обратно, если заинтересованное Государство-участник не сделало нового заявления.

Статья 42

a) Если какой-либо вопрос, переданный Комитету в соответствии со статей 41, не разрешен к удовлетворению заинтересованных Государств-участников, Комитет может с предварительного согласия заинтересованных Государств-участников назначить специальную Согласительную комиссию (в дальнейшем именуемую «Комиссия»). Добрые услуги Комиссии предоставляются заинтересованным Государствам-участникам в целях полюбовного разрешения данного вопроса на основе соблюдений положений настоящего Пакта.

b) Комиссия состоит из пяти лиц, приемлемых для заинтересованных Государств-участников. Если заинтересованные Государства-участники не достигнут в течение трех месяцев согласия относительно всего состава или части состава Комиссии, то те члены Комиссии, о назначении которых не было достигнуто согласия, избираются путем тайного голосования большинством в две трети голосов Комитета из состава его членов.

2. Члены Комиссии выполняют обязанности в своем личном качестве. Они не должны быть гражданами заинтересованных Государств- участников или Государства, не участвующего в настоящем Пакте, или Государства-участника, которое не сделало заявления в соответствии со статей 41.

3. Комиссия избирает своего Председателя и устанавливает свои собственные правила процедуры.

4. Заседания Комиссии обычно проводятся в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций или в Отделении Организации Объединенных Наций в Женеве. Однако они могут проводится в таких других удобных местах, которые могут быть определены Комиссией в консультации с Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций и соответствующими Государствами-участниками.

5. Секретариат, предоставляемый в соответствии со статьей 36, также обслуживает комиссии, назначаемые на основании настоящей статьи.

6. Полученная и изученная Комитетом информация предоставляется в распоряжение Комиссии, и Комиссия может обратиться к заинтересованным Государствам-участникам с просьбой представить любую относящуюся к делу информацию.

7. Когда Комиссия полностью рассмотрит вопрос, но во всяком случае не позднее чем через 12 месяцев после того, как ей был передан данный вопрос, она представляет Председателю Комитета доклад для направления его заинтересованным Государствам-участникам:

a) Если Комиссия не может завершить рассмотрения данного вопроса в пределах двенадцати месяцев, она ограничивает свой доклад кратким изложением состояния рассмотрения ею данного вопроса.

b) Если достигается полюбовное разрешение данного вопроса на основе соблюдения прав человека, признаваемых в настоящем Пакте, Комиссия ограничивает свой доклад кратким изложением фактов и достигнутого решения.

c) Если решение, указанное в подпункте b, не достигается, доклад Комиссии содержит ее заключения по всем вопросам фактического характера, относящимся к спору между заинтересованными Государствами-участниками, и ее соображения о возможностях полюбовного урегулирования этого вопроса. Этот доклад также содержит письменные представления и запись устных представлений, сделанных заинтересованными Государствами-участниками.

d) если доклад Комиссии представляется согласно подпункту c, заинтересованные Государства-участники в течение трех месяцев после получения этого доклада уведомляют Председателя Комитета о том, согласны ли они с содержанием доклада Комиссии.

8. Постановления настоящей статьи не умаляют обязанностей Комитета, предусмотренных в статьей 41.

9. Заинтересованные Государства-участники в равной мере несут все расходы членов Комиссии в соответствии со сметой, представляемой Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций.

10. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций имеет право оплачивать расходы членов Комиссии, если необходимо, до их возмещения заинтересованными Государствами-участниками в соответствии с пунктом 9 настоящей статьи.

Статья 43

Члены Комитета и специальных согласительных комиссий, которые могут быть назначены согласно статье 42, имеют право на льготы, привилегии и иммунитеты экспертов, направляемых Организацией Объединенных Наций в командировки, как это предусмотрено в соответствующих разделах Конвенции о привилегиях и иммунитетах Организации Объединенных Наций.

Статья 44

Положения об осуществлении настоящего Пакта применяются без ущерба для процедур в области прав человека, предписываемых учредительными актами и конвенциями Организации Объединенных Наций и специализированных учреждений или в соответствии с ними, и не препятствуют участвующим в настоящем Пакте Государствам прибегать к другим процедурам разрешения спора на основании действующих между ними общих и специальных международных соглашений.

Статья 45

Комитет представляет Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций через Экономический и Социальный Совет ежегодный доклад о своей работе.

Часть V

Статья 46

Ничто в настоящем Пакте не должно толковаться как умаление значения постановлений Устава Организации Объединенных Наций и уставов специализированных учреждений, которые определяют соответствующие обязанности различных органов Организации Объединенных Наций и специализированных учреждений по тем предметам, к которым относится настоящий Пакт.

Статья 47

Ничто в настоящем Пакте не должно толковаться как ущемление неотъемлемого права всех народов обладать и пользоваться в полной мере и свободно своими естественными богатствами и ресурсами.

Часть VI

Статья 48

1. Настоящий Пакт открыт для подписания любым государством-членом Организации Объединенных Наций или членом любого из ее специализированных учреждений, любым государством-участником Статута Международного Суда и любым государством, приглашенным Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций к участию в настоящем Пакте.

2. Настоящий Пакт подлежит ратификации. Ратификационные грамоты депонируются у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

3. Настоящий Пакт открыт для присоединения любого государства, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

4. Присоединение совершается депонированием документа о присоединении у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

5. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций уведомляет все подписавшие настоящий Пакт или присоединившиеся к нему государства о депонировании каждой ратификационной грамоты или документа о присоединении.

Статья 49

1. Настоящий Пакт вступает в силу спустя три месяца со дня депонирования у Генерального секретаря Организации Объединенных Наций тридцать пятой ратификационной грамоты или документа о присоединении.

2. Для каждого государства, которое ратифицирует настоящий Пакт или присоединится к нему после депонирования тридцать пятой ратификационной грамоты или документа о присоединении, настоящий Пакт вступает в силу спустя три месяца со дня депонирования его собственной ратификационной грамоты или документа о присоединении.

Статья 50

Постановления настоящего Пакта распространяются на все части федеративных Государств без каких бы то ни было ограничений или изъятий.

Статья 51

1. Любое участвующее в настоящем Пакте государство может предлагать поправки и представлять их Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций препровождает затем любые предложенные поправки участвующим в настоящем Пакте государствам с просьбой сообщить ему, высказываются ли они за созыв конференции государств-участников с целью рассмотрения этих предложений и проведения по ним голосования. Если по крайней мере одна треть государств-участников выскажется за такую конференцию, Генеральный секретарь созывает эту конференцию под эгидой Организации Объединенных Наций. Любая поправка, принятая большинством государств-участников, присутствующих и участвующих в голосовании на этой конференции, представляется Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций на утверждение.

2. Поправки вступают в силу по утверждении их Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций и принятии их большинством в две трети участвующих в настоящем Пакте государств в соответствии с их конституционными процедурами.

3. Когда поправки вступают в силу, они становятся обязательными для тех государств-участников, которые их приняли, а для других государств-участников остаются обязательными постановления настоящего Пакта и любые предшествующие поправки, которые ими приняты.

Статья 52

Независимо от уведомлений, делаемых согласно пункту 5 статьи 48, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций уведомляет все государства, о которых идет речь в пункте 1 той же статьи, о нижеследующем:

a) подписаниях, ратификациях и присоединениях согласно статье 48;

b) дате вступления в силу настоящего Пакта согласно статье 49 и дате вступления в силу любых поправок согласно статье 51.

Статья 53

1. Настоящий Пакт, английский, испанский, китайский, русский и французский тексты которого равно аутентичны, подлежит сдаче на хранение в архив Организации Объединенных Наций.

2. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций препровождает заверенные копии настоящего Пакта всем государствам, указанным в статье 48.

Источник: United Nations Treaty Series, vol. 999, p. 225–240.

Как правильно составить долговую расписку. Образец 2020

В ситуации, когда вам нужно передать в долг собственность или денежные средства, стоит подготовить расписку. Часто займы обходятся без документов, исключительно на доверии. Из-за этого в будущем могут возникнуть проблемы. Не каждый должник торопится возвращать деньги или имущество вовремя, некоторые же вообще избегают долговых обязательств, ссылаясь на хорошие отношение либо деловую репутацию. В случае, когда имеется расписка о получении денег, заемщика можно привлечь к ответственности.

Что такое расписка

Расписка — это задокументированное, четкое подтверждение того, что человек получил определенную сумму в долг. В ней указываются:

условия, согласно которым должник получил денежные средства;
срок их возвращения владельцу;
информацию про дату сделки;
паспортные и контактные данные заемщика и заимодателя;
обязательство вернуть деньги в срок;
проценты за пользование деньгами.

При составлении расписки о получении денег указывают, на каких условиях нужно возвращать долг — с процентами или без них. Дополнительно можно указать место, где была заключена сделка или место исполнения требований, а именно — возврата денег (в банке, на счет, или документировано у нотариуса). Важно знать: документ будет недействительным, если заемщик не поставил под ним подпись.

В ситуации, когда у вас есть подозрения в недобросовестности заемщика или просто для подстраховки, можно пригласить свидетелей. Их задача — присутствовать в момент передачи денег заемщику. Свидетели ставят подписи в конце документа, указывают ФИО, места прописки.

Расписка о займе денег играет ключевую роль в делах о взыскании долга. Когда вас просят дать взаймы, требуйте расписку — даже если вас уверяют, что быстро вернут долг и лишние хлопоты ни к чему. Наличие документа будет сдерживающим фактором для людей, которые считают, что возвращать долг — необязательно.

Но если документ был составлен неверно или его нет, доказать факт получения должником денег либо заставить вернуть сумму будет намного сложнее. Не пытайтесь самостоятельно составить расписку — обратитесь к юридическим источникам. Ниже в статье вы найдете образец расписки 2020 года, составленную нашими юристами.

Имеет ли расписка юридическую силу?

С момента подписания расписки заемщиком она получает юридическую силу — если документ составлен и оформлен правильно. Для этого необязательно заверять бумагу у нотариуса, вопреки распространенному мнению. Чтобы подстраховаться на случай судебных разбирательств, юристы рекомендуют пригласить свидетелей, которые в суде могут подтвердить факт передачи денег заемщику и четко прописать обязательные условия расписки.

Но нужно помнить, что одних лишь показаний свидетелей будет недостаточно, поскольку решение суда не может основываться только на показаниях свидетелей.

Разновидности расписок

Так как ситуации передачи имущества или денег могут быть разными, расписки различаются между собой. Ниже мы рассмотрим наиболее распространенные типы документов и особенности их составления.

Долговая расписка

Долговые расписки широко распространены, ведь между людьми часто возникают финансовые сделки. В этом документе обязательно отражается ряд моментов:

Сумма займа — если деньги получены в валюте, указывается текущий курс;
Если взаймы передан предмет, указываются точные характеристики и наличие индивидуальных признаков либо родовых соответствующих такому предмету, например: качества, цвета или количества;
Дата получения суммы или имущества в долг;
Срок возвращения взятого взаймы;
Данные каждой из сторон займа — ФИО или наименование, прописка или место регистрации, контактная информация;
Размер процентов, если сделка предполагает их начисление;
Место исполнения обязательств;
Передачу расписки заемщику после возврата займа.

Обратите внимание, что в документе обязательно нужно указать, что расписка — подтверждение договора займа. Если этим моментом пренебречь, должник может повернуть ситуацию в свою сторону и заявить, что деньги или имущество он получил в дар либо что правовая природа такой расписки не займ, а что угодно, например, взятка должностным лицам, плата за услуги консультации и т. д.

Перед тем, как составить долговую расписку о получении денег, учтите несколько нюансов:

Долговая расписка в письменной форме обязательно заключается, когда сумма займа превышает 10 необлагаемых минимумов — то есть, от 170 грн. Для таких документов нотариальное заверение необязательно.
Расписка может дополнять договор займа — подтверждает факт сделки и выступает важным доказательством вашей правоты, если должник не отдает деньги.
В долговой расписке обязательно прописывается обязанность заемщика вернуть деньги в определенный срок либо по требованию в течении срока — отсутствие такой детали может свести на нет требования кредитора.

Образец долговой расписки 2020 года вы сможете скачать в конце статьи.

Расписка по договору займа

Данный вид расписок нужен для дополнительной страховки тем лицам, которые оформляют договор займа. Документ заполняется при получении оговоренной суммы, поэтому фиксирует момент передачи денег. Расписка по договору займа служит дополнением к такому договору и добавляет юридический вес. Для наибольшей эффективности в самом документе необходимо дополнительно указать, что факт передачи денег фиксируется распиской.

Расписка по договору займа может сыграть решающую роль, если долг не будет погашен и спор дойдет до суда. Такая форма заполняется от руки, поэтому ее можно передать на экспертизу почерка, чтобы установить его принадлежность должнику — тем самым доказывается подлинность сделки.

Образец расписки по договору займа 2020 года вы сможете скачать в конце статьи.

Расписка в получении денег

Если люди обмениваются между собой денежными средствами, используется расписка в получении денег. К примеру, этот документ может составляться при внесении предоплаты, при получении займа от работодателя. В расписке обязательно указывают для избежания изменений, какая сумма была получена — не только цифрами, но и прописью. Также прописываются условия, на которых заемщик получил денежные средства. Документ хранится в одном экземпляре у того, кто дал деньги взаймы. И необходимо помнить, что факт передачи расписки заемщику является «по умолчанию» подтверждающим факт возврата денег заемщиком. То есть расписка — это обменный документ на полученные взаймы деньги. Наличие его у кредитора свидетельствует о долге и его невозврате, и соответственно наличие его у заемщика — о возврате займа и отсутствии долга.

Аграрная расписка

Аграрная расписка составляется между поставщиком и сельскохозяйственным производителем. Это специфический вид документов, дающих право покупателю получить необходимое сырье, технику, семена в долг, определенных родовыми или видовыми характеристиками. Расплатиться за кредит можно позже — например, за счет урожая. Сроки и способ возврата долга устанавливаются индивидуально. По сути, это один из эффективных способов кредитования фермеров и других производителей сельхозпродукции.

Аграрные расписки делятся на две категории:

Финансовые — заемщик обязан расплатиться деньгами с кредитором;
Товарные — заемщик уплачивает долг урожаем, сельскохозяйственными товарами.

При составлении документа понадобятся правоустанавливающие документы на землю. Обе стороны должны предъявить документы, подтверждающие их полномочия. Расписка составляется в присутствии нотариуса, регистрирующего данные об участниках сделки.

Расписка в получении задатка

Получение задатка при покупке или аренде квартиры, дома, гаража, коммерческого помещения — процедура, требующая расписки. Ее пишут после составления предварительного договора купли-продажи или аренды. Если собственников имущества несколько, расписку пишет каждый из них. За несовершеннолетнего пишут документ родители или опекун. Обратите внимание — расписка составляется на месте в присутствии всех участников сделки. Также в зависимости от формы основного договора определяются форма расписки (нотариальная или нет.) Например, законодательством предусмотрено, что договор купли-продажи недвижимого имущества заключается исключительно в нотариальной форме, соответственно и такую расписку необходимо заключить также в нотариальной форме.

Расписка об отсутствии претензий

Особым видом документов является расписка об отсутствии претензий. В ней отражается факт того, что у одной или обеих сторон нет требований друг к другу. Расписка составляется между физическими или юридическими лицами, либо между гражданином и какой-либо организацией. Часто документ пишут при ДТП, при возврате денег точно в срок или после причинения ущерба имуществу, если удалось мирно уладить вопрос. Расписку об отсутствии претензий пишут при увольнении, если у работника нет требований к работодателю. Кроме того, такая расписка зачастую не является обязательной, но при этом она может уберечь вас от негативных рисков связанных с злоупотреблениями сторон.

Нужна помощь по взысканию долга?

Получите план действий бесплатно

Поздравляем, вы успешно отправили запрос на консультацию!

Как правильно пишется расписка — основные моменты

Несмотря на то, что в законе отсутствуют четкие правила насчет составления документа, существуют выработанные слезами и кровью добросовестных сторон позиции Верховного Суда. Они продиктованы судебной практикой, поэтому игнорировать их нельзя, поскольку любой долг имеет перспективы перейти в судебную плоскость:

Текст расписки аккуратно и без спешки, пишет лично заемщик. Нужно использовать шариковую или перьевую ручку, заполнять бумагу гелевыми ампулами нельзя. Допускается печатный вариант с подписью, однако мы не рекомендуем так делать — заемщик может оспорить документ. Написанную вручную расписку легче проверить на идентифицирование и аутентичность почерка автора. Печатные варианты используются лишь в случае, когда они заверены нотариусом.
При написании текста нельзя оставлять пробелов, в которые можно вписать какую-либо информацию. На месте пустующих мест оставляют прочерк.
Документ, в котором отсутствует информация о заемщике и о сумме, взятой в долг, не имеет юридической силы. Поэтому в документе необходимо указать четыре константы: сумму, срок, что деньги даны в долг и обязательсвто по наступление срока вернуть деньги.
Хранить расписку стоит вдали от солнечных лучей, в сухом месте, чтобы чернила не выцвели.
После того, как заемщик поставит подпись, желательно сверить ее с подписью в паспорте либо других официальных документах в присутствии свидетелей. А также снять копию паспорта либо других документов, так как иногда бывает что паспорты с похожими подписями теряются.

Обратите внимание, что срок исковой давности для расписок составляет 3 года с даты наступления срока исполнения требований (возврата долга).

Образец расписки

Расписки, образцы которых мы предлагаем к ознакомлению, составлены нашими адвокатами с учетом всех актуальных требований к этим документам на 2020 год. Их можно использовать в качестве примера.

Скачать образец долговой расписки

Скачать образец расписки по договору займа

Для гарантии возврата заема рекомендуем получить подробную консультацию юриста перед тем, как заключить любую сделку с передачей денег или имущества в долг.

Вывод

Несмотря на обманчивую простоту, расписка имеет целый ряд нюансов, которые необходимо учесть. Очень важно учесть все тонкости и условия ее составления, поскольку от 6-7 строк на пол-листа бумаги зачастую зависит материальное благосостояние и здоровье человека. Чтобы она обладала юридической силой и служила для вашей защиты, соблюдайте как формальные, так и неформальные требования, тщательно проверяйте правильность заполнения документа заемщиком. Расписка защищает, прежде всего, права кредитора — поэтому на нем лежит ответственность за грамотное составление бумаги. Александр Строкань имеет значительный опыт в защите прав лиц, в частности от недобросовестных кредиторов и должников.

действительно для — Английский перевод — Linguee

Вы можете копировать и распространять Программу (или произведение, основанное на ней, в соответствии с Разделом 2) в объектном коде или исполняемой форме в соответствии с условиями Разделов 1 и 2 выше, при условии, что вы также выполните одно из следующих действий: полный соответствующий машиночитаемый исходный код, который должен распространяться в соответствии с условиями разделов 1 и 2 выше на обычно используемом носителе

[…]

для обмена ПО;

[…] или, b) Сопровождение па n y it w i th a записано fe r , действительно а т л восток три года, […]

передать третьему лицу,

[…]

за плату, не превышающую ваши затраты на физическое распространение исходного кода, полную машиночитаемую копию соответствующего исходного кода, подлежащую распространению в соответствии с условиями Разделов 1 и 2 выше на носителе, обычно используемом для обмена программным обеспечением; или, c) Сопроводите его информацией, которую вы получили в отношении предложения о распространении соответствующего исходного кода.

naviflash.de

[…]

для ПО

[…] обмен; или, b) Acc ompa ny it wi th a Writte no ffe r, действительно fo ra tl east th ree лет, […]

передать третьему лицу,

[…]

naviflash.de

Атрибут Die zu prfenden (атрибут Laufzeit) werden beim Aufruf der

[…] Метод RUN TI M E _ IS_VALID a l s Аргумент […]

mitgeliefert.

help.sap.com

Проверяемые атрибуты (атрибуты времени выполнения) предоставляются в качестве аргумента для

. […] по телефону хо д RU NTIM E_ IS_VALID .

help.sap.com

a) Сопроводите его полным соответствующим машиночитаемым исходным кодом, который должен распространяться в соответствии с условиями Разделов 1 и 2 выше на обычно используемом носителе.

[…]

для обмена ПО;

[…] или, b) Сопровождение па n y it w i th a записано fe r , действительно а т л восток три года, […]

передать третьему лицу,

[…]

homematic.com

[…]

для обмена ПО;

[…] или, b) Acco МПа ny it wi th a Writte n of fe r, действителен для r на l на востоке т ч лет, […]

передать третьему лицу,

[…]

homematic.com

Die Methode RUN TI M E _ IS_VALID l i ef ert keinen Rckgabewert zurck.

help.sap.com

Метод d RUNT IME_ IS _VALID до es n ot r et urn any […]

возвращаемое значение.

help.sap.com

ist bereits in der

[…] Schnittstelle von COMPILE_ TI M E _ IS_VALID a l s Входной параметр […]

энтальтен.

help.sap.com

уже содержится в интерфейсе

[…] для C OM PILE_ TIM E_I S_VALID a s a n i nput pa rameter.

help.sap.com

E i n e valide IT — A r ch itektur ist […]

ein erster groer Schritt, um die vorhandene IT effizient nutzten zu knnen.

tecon.de

действующий IT a rch itect ur e — это […]

первый большой шаг на пути к эффективному использованию existi ng IT ef .

tecon.de

Es gibt aber

[…] praktisch ke in e n validen B e nc hmar k z u IT o st ru в клинике.

download.sczm.t-systems.de

Но есть p racti cal ly no valid ben ch mar k f или IT co sts в healthcare.

download.sczm.t-systems.de

Die nachfolgende Vertragsbedingungen d e r ITS M A YE R GmbH service & consul ti n g m o bi le communat io n ( ITS ) z ur Erbringung festgelegter Dienst- […]

und Beratungsleistungen

[…]

durch ITS finden auf all Vertragsbeziehungen zu Auftraggebern im Zusammenhang mit Dienstund Beratungsleistungen Anwendung und gelten als Vertragsbestandteil, soweit nicht in einer Individualvereinbarung zwischen ITS und dem Auftlésgebern.

itsmayer.de

T he в соответствии с условиями контракта co для ITS MAYER GmbH — обслуживание и co nsult ing для mob или c om munication (ITS) f или поставляет d ef ined service […]

и консалтинг

[…]

от ITS действительны для договорных отношений с заказывающими сторонами в связи с услугами и консультациями и являются неотъемлемой частью контракта, если иное не согласовано в отдельном соглашении между ITS и заказчиком в письменной форме.

itsmayer.com

Die Nachfrage na c h IT — L su ngen durch die […]
ffentliche Hand (E-Government) hlt an, wobei Allerdings ein sehr starker Preiskampf
[…]
bei den Tagesstzen herrscht, in dem wir nur so weit mitgehen, dass die ntige Softwarequalitt nicht leidet.
ivu.de

T h e dem and fo r IT s olu tio ns fr om the public […]

администраций (электронное правительство) сохраняется, хотя в настоящее время существует жесткая цена

[…]

в отношении суточных ставок, и мы можем ответить лишь в ограниченной степени, если мы хотим обеспечить необходимое качество программного обеспечения.

ivu.nl

In einem zunehmend wettbewerbsorientierten Umfeld streben sowohl etablierte als auch aufstrebende Firmen mit Instrumenten wie etwa

[…]

selektives Outsourcing, dem Einsatz aktueller

[…] weltweit glt ig e r IT — S t an dards, darunter […]

Serviceorientierte Architektur (SOA) sowie

[…]

Business Intelligence (BI) und CRM-Lsungen, nach erhhter Kosteneffizienz.

promet-web.com

В условиях все более жесткой конкуренции как устоявшиеся компании, так и новые стартапы будут стремиться к достижению более высокой рентабельности с использованием

[…]

инструментов, таких как селективный

[…] аутсорсинг, glo ba lly vali d IT s tand ards , включая […]

сервис-ориентированная архитектура (SOA) как

[…]

, а также решения для бизнес-аналитики (BI) и CRM.

promet-web.com

Подходящим механизмом является тот, который (1) использует во время выполнения копию библиотеки, уже имеющуюся в компьютерной системе пользователя, а не копирует библиотечные функции в исполняемый файл, и (2) будет правильно работать с модифицированной версией библиотеки. , если пользователь устанавливает

[…]

один, до

[…] модифицированная версия si o n is i n te rface-совместимая с версией, с которой была произведена работа. c) Сопроводите работу письменным заявлением fe r , , действительным для a t l на восток три года, чтобы предоставить тому же пользователю материалы, указанные в подразделе 6a. , выше, за плату, не превышающую стоимости выполнения этого распределения.г) Если распределение wo r k составляет m a de путем предложения […]

доступ к копированию с

[…]

в указанном месте, предложите эквивалентный доступ для копирования указанных выше материалов с того же места. д) Убедитесь, что пользователь уже получил копию этих материалов или что вы уже отправили этому пользователю копию.

avira.com

. […]

исполняемый файл, а (2) будет

[…] правильно работать с модифицированной версией библиотеки, если пользователь устанавливает ее, пока модификатор d vers ion is int erfa ce -совместим с версией io н та х работа производилась с. c) Сопроводите работу с w ritt en o ff er, действительным для a t le ast th ree лет, чтобы предоставить тому же пользователю указанные материалы в Подразделе 6a выше, за плату не более […]

, чем затраты на выполнение

[…]

это раздача. г) Если распространение работы осуществляется путем предоставления доступа к копии из указанного места, предложите эквивалентный доступ для копирования указанных выше материалов из того же места. д) Убедитесь, что пользователь уже получил копию этих материалов или что вы уже отправили этому пользователю копию.

avira.com

Das Zitat von Sun Tzu позолота

[…] aus meiner Sicht fr den gesamten Ber ei c h IT — S i ch erheit, da auch hier ernsthafte Bedrohungen […]

allgegenwrtig sind.

open.ch

A s I se e it, q uo tation by Sun Tzu действительно для всего br и ch из IT secur it y, с [ …]

и здесь серьезные угрозы вездесущи.

open.ch

Machover ist besonders fr seine

[…]

Opernkompositionen bekannt, einschlielich der

[…] Научная фантастика — Op e r VALIS ( 1 98 7) zum zehnten […]

Geburtstag des Centre Georges Pompidou;

[…]

Media / Medium (1994), eine «magische» Oper fr die Magier Penn & Teller; интерактивная публичная опера Brain Opera (1996/8) после фестиваля Линкольн-центра, тур по миру в 2000 году и фестиваль музыки в Вене; Унд Воскресение (1999), basierend auf Tolstois letzter Novelle, Пемьер в Гранд Опера Хьюстона.

Bowers-wilkins.de

Machover особенно известен своей оперой

[…]

композиций, в том числе: ВАЛИС (1987), наука

[…] фантастика op er a — называется ‘th e первая опера […]

21 века »по версии The New York Times

[…]

— сдан в эксплуатацию к 10-летию Центра Жоржа Помпиду; Media / Medium (1994), «волшебная» опера для фокусников Penn & Teller; интерактивная для публики Brain Opera (1996/8), заказанная для первого фестиваля Линкольн-центра, гастролировала по всему миру и с 2000 года постоянно устанавливается в Haus der Musik в Вене; и «Воскрешение» (1999), основанное на последнем романе Толстого, премьера которого была заказана в Хьюстонской Гранд Опера.

Bowers-wilkins.com

Im Auftrag der

[…] Kommission wurde vom Dnischen Flchtlingsrat, Институт миграционной политики и Институт миграции и этнических исследований eine Studie mit dem Titel «Исследование передачи статуса защиты в ЕС на фоне Общей европейской системы убежища и цели единого стандарта . при u s действующий t h ro ugh out U ni o n для h h os e предоставил убежище «durchgefhrt.

eur-lex.europa.eu

Датским советом по делам беженцев и Институтом миграционной политики Датского совета по беженцам было проведено «исследование передачи статуса защиты в ЕС на фоне Общей европейской системы убежища и цели обеспечения единого статуса, действующего на всей территории Союза для лиц, получивших убежище». и Институт миграции и этнических исследований от имени Комиссии.

eur-lex.europa.eu

Die Zugangsdaten zur Software sind entsprechend

[…] nach den glt ig e n IT R i ch tlinien sicher […]

zu verwahren und keinen unberechtigten

[…]

Personen zugnglich zu machen.

simons-voss.us

Данные доступа к программному обеспечению должны храниться в надежном месте в

[…] в соответствии с t he va крышка IT gui delin es и должен […]

не должен быть доступен для посторонних лиц.

simons-voss.us

Ein Projekt sowie die

[…] Realisierung e in e s IT — V o rh abens wird […]

oft mit Ungeduld angegangen.

comcave-group.com

Зачастую проект и его реализацию можно начинать с нетерпением.Это

[…] равно va крышка для IT pla nnin g также.

comcave-group.com

Dies gilt zum einen fr den betrieblichen oder behrdlichen Datenschutzbeauftragten, der unter den Voraussetzungen des Datenschutzrechts zwingend zu

[…]

bestellen ist, und zum

[…] anderen fr d e n IT — S i ch erheitsbeauftragten, dessen Bestellung zwar nur ausnahmsweise-etwa im Telekommunikations bestellichrechtimecht zur Gewhrleistung d e r IT — S i ch erheit erforderlich ist.

lauschabwehr.de

Это действительно, с одной стороны, для оперативного или официального лица, отвечающего за защиту информации, которое должно быть заказано в соответствии с положениями закона о защите

[…]

информации и, с другой стороны, для

[…] th e человек i n Charg e с the IT secu rity w Назначение шланга разрешено только с исключениями — in t he Telecom le gislation или для некоторых определенных органов, но фактически необходимо для гарантии te e IT secu rity .

lauschabwehr.de

Определение действительного от Merriam-Webster

val · id | \ ˈVa-ləd \

1 : , имеющий юридическую силу или силу особенно : оформлено с соблюдением надлежащих юридических полномочий и формальностей действующий контракт

2а : хорошо обосновано или оправдано : одновременно актуально и значимо действующая теория

б : логически правильно действительный аргумент действительный вывод

3 : соответствует конечному результату : эффективен у каждого ремесла есть свои действующие методы

4 таксона : соответствует принятым принципам надежной биологической классификации

Roachbones / is-it-valid: Мастодонт-бот, который публикует опросы типа «да / нет» с вопросом: «Является ли [действительно | проблематично] [переходным глаголом] [существительным]?»

GitHub — Roachbones / is-it-valid: Mastodon bot, который публикует опросы типа «да / нет» с вопросом: «Является ли [действительно | проблематично] [переходным глаголом] [существительным]?»

Бот-мастодонт, который публикует опросы типа «да / нет», спрашивает: «Является ли [действителен | проблематично] [переходный глагол] [существительное]?»

Файлы

Постоянная ссылка Не удалось загрузить последнюю информацию о фиксации.

Тип

Имя

Последнее сообщение фиксации

Время фиксации

Мастодонт-бот, который публикует опросы типа «да / нет», спрашивая: «Является ли [действителен | проблематично] [переходный глагол] [существительное]?»

Списки слов получены из wikt.words (не отслеживается), который представляет собой архив Wiktionary, обработанный wiktextract.Выбранные слова должны быть относительно общими, что определяется с использованием слов / count_1w.txt с http://norvig.com/ngrams/. Впоследствии списки слов редактируются вручную.

Раньше это был бот для Твиттера, но я переместил его на Мастодонта.

Около

Ресурсы

Вы не можете выполнить это действие в настоящее время.Вы вошли в систему с другой вкладкой или окном. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс. Вы вышли из системы на другой вкладке или в другом окне. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс.

Надежность и валидность: ключевые отличия при тестировании

Распространенная ошибка — предполагать, что надежность и валидность, поскольку они относятся к тестам перед приемом на работу, по сути, одно и то же.

Нет. И если вы ищете оценку приема на работу, важно понимать, что означают обе концепции, почему они так важны и чем они отличаются.

Что такое надежность?

Из двух понятий надежность оценки является более простой концепцией для объяснения и понимания.

Вот хорошее определение надежности в контексте исследования: если оценка надежна, результаты будут очень похожими, независимо от того, когда кто-то проходит тест. Если результаты противоречат друг другу, тест не считается надежным.

Итак, если вы сосредотачиваетесь на надежности теста, возникает вопрос: соответствуют ли результаты теста ? Если кто-то сдает тест сегодня, через неделю или через месяц, будут ли его результаты такими же?

Чтобы определить надежность своих тестов, оценочные компании уделяют пристальное внимание, в частности, двум аспектам надежности: надежность повторного тестирования и меры внутренней согласованности.

Узнайте, почему научные оценки приема на работу более полезны для определения потенциала кандидатов, чем резюме, рекомендации и собеседования.

Проверка надежности повторной проверки

Чтобы подтвердить надежность теста, оценочные компании определяют согласованность во времени с помощью надежности повторного тестирования. С этим типом одна и та же группа людей проходит тест дважды (с разницей в несколько дней или недель), чтобы выявить различия в результатах.

Затем исследователи измеряют коэффициент корреляции — статистический показатель по шкале от 0 (отсутствие корреляции) до 1 (идеальная корреляция), чтобы оценить надежность теста. Поскольку ни один тест не будет полностью безошибочным, корреляция должна быть 0,7 или выше, чтобы считаться надежной.

Внутренняя согласованность

Внутренняя согласованность фокусируется на другом, чтобы подтвердить, что да, элементы теста, которые должны быть связаны, действительно связаны.

Оценочные компании обычно измеряют внутреннюю согласованность путем сопоставления результатов первой половины теста с результатами второй половины. Поскольку эти баллы должны измерять одно и то же, корреляция должна быть 0,7 или выше. Например, если часть аттестации перед приемом на работу предназначена для измерения математических навыков, испытуемые должны одинаково хорошо набирать баллы в первой и второй половине этой части теста.

Выбирая между оценками, спросите своих поставщиков, была ли их оценка подтверждена для тестирования и проверки перед приемом на работу, поскольку тест применим не во всех ситуациях.Например, личностный тест может быть действителен в клинических условиях, но если результаты не связаны с производительностью труда, его нельзя использовать в качестве оценки перед приемом на работу.

Что такое срок действия?

Определение достоверности немного сложнее, потому что его труднее оценить, чем надежность.

Есть много способов определить, что оценка действительна; валидность в исследованиях относится к тому, насколько точен тест, или, другими словами, насколько хорошо он выполняет функцию, для которой он используется .В оценках перед приемом на работу это означает прогнозирование производительности сотрудников или выявление лучших талантов.

У оценочных компаний есть несколько способов измерения типов валидности в тестах, включая содержание, критерии и построение валидности.

Срок действия содержимого

Считается, что оценка имеет достоверность содержания , когда критерии, которые она оценивает, соответствуют содержанию работы и адекватно охватывают ее. Кроме того, степень, в которой этот контент соответствует успеху в работе, является частью процесса определения того, насколько хорошо оценка демонстрирует достоверность контента.

Вот пример: высокая скорость набора текста, вероятно, будет считаться ключевой частью работы для исполнительного секретаря, но не для руководителя. Хотя от руководителя, вероятно, иногда требуется печатать, этот навык не так важен для выполнения этой работы, как для исполнительного секретаря. Гарантия того, что оценка демонстрирует валидность содержания, означает оценку того, в какой степени элементы теста и содержание задания соответствуют друг другу.

Срок действия по критериям

Оценка демонстрирует валидность, связанную с критерием , если результаты оценки позволяют прогнозировать функцию, связанную с производительностью работы.

Итак, как мы можем определить, предсказывает ли оценка производительность? Оценочные баллы должны быть статистически сопоставлены с показателем производительности сотрудников. Например, работодатель, заинтересованный в понимании того, насколько хорошо личностный тест выявляет лиц, склонных к непродуктивному поведению на работе, может сравнить результаты личностного теста соискателей с тем, сколько несчастных случаев или травм у этих людей на работе, если они участвуют в работе: употребление наркотиков на рабочем месте или сколько раз они игнорируют политику компании.

Степень, в которой результаты оценки связаны с показателем эффективности, например, с контрпродуктивным рабочим поведением, — это степень, в которой они демонстрируют обоснованность, связанную с критериями.

Срок действия конструкции

Оценка демонстрирует валидность конструкта , если она связана с другими оценками, измеряющими тот же психологический конструкт — конструкт является понятием, используемым для объяснения поведения. Например, когнитивные способности — это конструкция, которая используется для объяснения способности человека понимать и решать проблемы.

Чтобы измерить валидность конструкта, оценочная компания могла бы статистически сравнить оценку с аналогичными тестами, с которыми теоретически она должна быть связана, поскольку они измеряют одно и то же. На самом деле не должно быть значительной взаимосвязи между тестом, измеряющим личность, и тестом, измеряющим когнитивные способности, потому что они измеряют две разные конструкции. Однако тест, измеряющий личность, должен сильно коррелировать с другими тестами, измеряющими личность.

Может ли тест быть действительным, но ненадежным?

Как и следовало ожидать, тест не может считаться достоверным, если он не является надежным. Однако тест может быть надежным, но не действительным.

Давайте распакуем это, так как эти идеи часто путают.

Если вы проводите личностный тест и получаете те же результаты от потенциальных сотрудников после их двойного тестирования, значит, вы получили надежный тест. Однако, если личностный тест на самом деле не измеряет личностные черты, на которые он претендует, а вместо этого соответствует несвязанной оценке, такой как навыки на рабочем месте, эта оценка, вероятно, неверна.

Советы по обеспечению надежности и достоверности вашего теста
Чтобы убедиться, что выбранная вами оценка перед приемом на работу является надежной и достоверной и , убедитесь, что поставщик сосредоточился на создании действительного теста на самых ранних этапах разработки.
Ваше использование оценки всегда должно быть привязано к ощутимым результатам работы, объективной проблеме или измеримым личностным качествам. Ученые-промышленники и организации, работающие с продуктом, должны были провести тщательное исследование и проконсультироваться с профильными экспертами в вашей области, чтобы проверить вопросы теста и убедиться, что они предназначены для того, что они должны измерять.Кроме того, выборочная совокупность, используемая для разработки тестов, должна быть надлежащим образом репрезентативной для всей совокупности, которая может использовать оценку. (Например, вы не хотите тестировать однородные популяции или небольшую выборку.)
Затем вы можете проверить ограждения на надежность, которые поставили ваши потенциальные поставщики, спросив:
«Используется ли в оценке ясный, легкий для понимания язык с множеством вопросов для оценки каждой категории?»
«Проверяли ли исследователи из промышленных организаций на предмет предвзятости тестовые задания?»
«Какая совокупность выборки использовалась для разработки и проверки теста?»
Выбранная вами оценка также должна сопровождаться подробными инструкциями, которые максимально уменьшают любые отклонения в условиях тестирования, от времени, отведенного для сдачи теста, до уровней шума в среде тестирования.
Понимая нюансы надежности и валидности, вы увидите, что обе концепции необходимы для успеха каждого используемого вами теста. От тестов когнитивных способностей до тестов личности и тестов эмоционального интеллекта — любая оценка перед приемом на работу должна измерять то, что она намеревается измерить, и давать стабильные результаты с течением времени, которые будут полезны вам и вашей компании.
Уникальная оценка Wonderlic, разработанная на основе исследований психологии ввода-вывода, искусственного интеллекта и машинного обучения, обеспечивает надежное и достоверное тестирование для вашей организации, поэтому вы можете быть уверены, что каждый сотрудник идеально подходит для этой должности. .Запланируйте бесплатную демонстрацию сегодня, чтобы узнать, как Wonderlic помогает таким лидерам отрасли, как вы, нанимать лучших специалистов.
Что такое «действительное завещание»?
Составление завещания — жизненно важный акт с далеко идущими последствиями. Поскольку вы не можете «взять это с собой» после смерти, наличие действительного завещания — один из немногих способов вернуть тем, кого любите, надлежащим и законным образом.
Правильно оформленное завещание позволяет вам точно указать, как вы хотели бы, чтобы ваше имущество было обработано после вашей смерти, в том числе, как и кому должно быть разделено имущество, кто должен присматривать за вашими несовершеннолетними детьми (если таковые имеются) и кто должен управлять управлением ваше поместье.
Хотя правила оформления завещания варьируются от штата к штату, необходимо соблюдать определенные формальности. Как правило, завещание считается недействительным, если оно не соответствует следующим требованиям.
Возраст совершеннолетия
Для составления завещания лицо должно быть совершеннолетним. Большинство штатов считают вас дееспособным, если вам 18 лет и старше, вы состоите в законном браке или являетесь военнослужащим США.
Testamentary Вместимость
В большинстве штатов лицо имеет «дееспособность по завещанию», если оно в здравом уме, то есть завещатель должен знать, что он или она составляет завещание и его последствия; понимать характер и размер имущества; и понимать, что он или она распоряжается имуществом и активами.
Намерение
Лицо имеет намерение составить завещание, если на момент подписания оно или она намеревается осуществить отзывное распоряжение имуществом в случае своей смерти.
Добровольное
Завещание должно быть составлено добровольно и подписано наследодателем. Завещание, исполненное лицом, которое было принуждено подписать завещание или подписало завещание под принуждением, не считается действительным завещанием.
Надлежащее распоряжение собственностью
Завещание должно надлежащим образом распоряжаться имуществом наследодателя.Это включает в себя перечисление всего имущества и активов и их правильное распределение среди друзей и семьи в соответствии с пожеланиями наследодателя.
Подписано, датировано и засвидетельствовано двумя другими сторонами
Завещание может быть написано от руки на одном листе бумаги или тщательно напечатано на нескольких страницах, в зависимости от размера наследства и предпочтений наследодателя. Он также должен быть подписан и датирован наследодателем в присутствии двух «незаинтересованных» свидетелей, которые также должны подписать. К незаинтересованным свидетелям относятся те, кто не получит личной выгоды по завещанию (например, получатели).
Поскольку могут быть другие формальности для составления действительного завещания, важно, чтобы вы ознакомились с законами о планировании недвижимости в вашем конкретном штате. Вам также следует выбрать подходящего законного опекуна для своих несовершеннолетних детей и назначить надежного исполнителя для решения ваших важных дел. Вы можете использовать одну из наших форм завещания и завещания для конкретного штата, чтобы помочь вам начать работу.
Наконец, может быть целесообразно поговорить с поверенным по наследственному планированию в вашем районе, чтобы убедиться, что ваше завещание действительно.
См. Также:
Действительно ли ваше завещание? Не угадайте, позвоните адвокату за помощью
Что будет дальше после прочтения этой статьи? У вас есть несколько вариантов, но самый разумный выбор — проконсультироваться с поверенным по имущественному планированию в вашем районе, чтобы получить ответы на свои вопросы. Наличие действующего и имеющего обязательную юридическую силу завещания важно для вас и ваших близких. Хотите узнать больше? Начните сейчас с поиска местного поверенного по планированию недвижимости.
Является ли договор действительным, если он не подписан?
В этой статье…
В этой статье мы ответим на вопрос: «Является ли договор действительным, если его подписывает только одна сторона?» Письменные контракты являются частью повседневной жизни бизнеса, и предприятия и подрядчики в равной степени зависят от контрактов для успешной работы и ведения своего бизнеса. В договорном праве много сложностей и тонкостей.
В этой статье мы ответим на вопрос: «Является ли договор действительным, если его подписывает только одна сторона?» Письменные контракты являются частью повседневной жизни бизнеса, и предприятия и подрядчики в равной степени зависят от контрактов для успешной работы и ведения своего бизнеса.В договорном праве много сложностей и тонкостей.
Хотя, безусловно, наилучшей практикой является обеспечение того, чтобы письменные контракты включали подписи обеих вовлеченных сторон, в постановлениях суда Иллинойса установлено, что контракты могут оставаться действительными, если их подписала только одна сторона. В этой статье мы расскажем о трех наиболее распространенных причинах, по которым суды выносят решения в пользу признания контракта действительным, даже если он не включает обе подписи.
Стороны действовали в соответствии с Письменным соглашением.
Один из способов соблюдения всех условий контракта для обеих сторон — это быть последовательными в своих действиях в отношении контракта.Соглашения об оплате — хороший тому пример. Если в контракте указано, что бизнес должен производить ежемесячные платежи, и бизнес действует соответственно и производит ежемесячные платежи, это служит убедительным доказательством того, что обе стороны связаны условиями письменного соглашения.
Если сторона, производящая ежемесячные платежи, не подписала контракт, в котором в письменном контракте явно упоминается метод ежемесячной оплаты, будет очень сложно оспорить действительность контракта.По этой причине суды часто выносят решения в пользу того, чтобы договор был действительным, если обе стороны действовали в соответствии с условиями соглашения.
Неспособность оспорить контракт является веским доказательством того, что он был принят
Если сторона получает контракт и не подписывает и не возражает против условий и продолжает поддерживать деловые или рабочие отношения с другой стороной, ее молчание служит доказательством того, что договор был принят. ‘
Примером может быть кто-то, кто получил контракт на покраску дома.Он или она может получить соглашение, в котором указывается продолжительность проекта, но он или она не считает это время разумным и не подписывает соглашение. Однако, если художник не доводит это до сведения другой стороны и возражает против временных рамок, а вместо этого появляется и продолжает проект, художник, скорее всего, будет привязан к временным рамкам, указанным в соглашении.
По этой причине и если судебный процесс кажется неизбежным, для сторон важно собрать документы и переписку по электронной почте, которые отражали бы намерения и сообщения другой стороны в отношении неподписанного контракта.
Принятый контракт будет рассматриваться как единое целое
Все дела штата Иллинойс, касающиеся неподписанных контрактов, пришли к единому мнению: письменное соглашение либо оставалось в силе, либо прекращало свое действие в целом. Это означает, что если стороны действовали так, как если бы применялись некоторые условия соглашения, то применялись все условия соглашения и договор действовал. Если споры возникают в отношении одной части контракта, но обе стороны действовали в соответствии с другими частями соглашения и не возражали против спорной стороны, контракт считается действительным, даже если он не был подписан обеими сторонами.
Кевин О’Флаэрти
Посмотреть автора
Об авторе
Кевин О’Флаэрти — выпускник Университета Айовы и Юридического колледжа Чикаго-Кент. У него есть опыт в судебных процессах, имущественном планировании, банкротстве, недвижимости и всестороннем представительстве бизнеса.
Допустимо ли иметь HTML-форму внутри другой HTML-формы?
Вопрос задан • 24.04.19
Допустимо ли иметь в HTML следующее:
Итак, когда вы отправляете «b», вы получаете только поля внутри внутренней формы. Когда вы отправляете «a», вы получаете все поля за вычетом тех, что находятся в «b». Если это невозможно, какие обходные пути доступны в этой ситуации?
Крис К.ответил • 12.09.20
3 года профессиональной веб-разработки
Нет, вы не можете вложить
в другую в соответствии со стандартами HTML. Похоже, на данный момент у вас есть 2 варианта. Вы можете создать их как две отдельные формы, поскольку они не имеют общей информации, или вы можете использовать JavaScript для получения желаемого результата.Я бы лично сделал для этого две формы.
Все еще ищете помощь? Получите правильный ответ быстро.
ИЛИ
Найдите онлайн-репетитора сейчас
Выберите эксперта и познакомьтесь онлайн. Никаких пакетов или подписок, платите только за необходимое время.
¢ € £ ¥ ‰ µ · • § ¶ SS ‹ › « » < > ≤ ≥ — — ¯ ‾ ¤ ¦ ¨ ¡ ¿ ˆ ˜ ° — ± ÷ ⁄ × ƒ ∫ ∑ ∞ √ ∼ ≅ ≈ ≠ ≡ ∈ ∉ ∋ ∏ ∧ ∨ ¬ ∩ ∪ ∂ ∀ ∃ ∅ ∇ * ∝ ∠ ´ ¸ ª º † ‡ А Á Â Ã Ä Å Æ Ç È É Ê Ë Я Я Я Я Ð Ñ Ò Ó Ô Õ Ö Ø Œ Š Ù Ú Û Ü Ý Ÿ Þ à á â ã ä å æ ç è é ê ë я я я я ð ñ ò ó ô х ö ø œ š ù ú û ü ý þ ÿ Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ ς σ τ υ φ χ ψ ω ℵ ϖ ℜ ϒ ℘ ℑ ← ↑ → ↓ ↔ ↵ ⇐ ⇑ ⇒ ⇓ ⇔ ∴ ⊂ ⊃ ⊄ ⊆ ⊇ ⊕ ⊗ ⊥ ⋅ ⌈ ⌉ ⌊ ⌋ 〈〉 ◊
.