Договор цессии уступки права требования образец: шаблоны документов и контрактов 2023

Соглашение о расторжении договора цессии — образец

Образец соглашения о расторжении договора цессии используйте, если передумали передавать или получать право требования (то есть, передумали занимать место продавца права требования в договоре займа или долевого строительства)

Заполняем образец соглашения о расторжении договора цессии

Прекратить договор цессии можно посредством заключения соглашения о его расторжении.

Используйте наш образец для расторжения договора цессии по соглашению сторон В нем учтены основные правила составления таких документов – п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 452 ГК РФ.

Не забудьте сообщить должнику по договору (заемщику по займу, застройщику по договору долевого участия и др.) о том, что расторгли цессию и кто стал в итоге собственником права требования. Иначе должник может выполнить свои обязательства (вернуть деньги, передать квартиру) не по адресу.

Форма соглашения

Соглашение заключается в простой письменной форме. Это означает, что все права и обязанности партнеров фиксируются письменно. Соглашение о расторжении договора цессии может быть удостоверено нотариусом, если сам договор цессии проходил эту процедуру (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Важно! Соглашение должно быть составлено в двух экземплярах.

Главная задача сторон соглашения – ясно подтвердить свои намерения по расторжению соглашения.

Вы можете внести в договор отдельным пунктом дату прекращения цессии или удалить этот пункт. Если дата прекращения цессии не указана, то она просто перестанет действовать с даты заключения соглашения о расторжении (это правило закреплено в п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Желательно заранее согласовать срок, в который цедент будет обязан вернуть полученные от цессионария деньги, а цессионарий – документы, которые ему были переданы для подтверждения выполнения цедентом обязательств. Срок указываем либо периодом времени с даты подписания соглашения, либо календарной датой («до 10.02.2022»)

Не будет лишним закрепить в соглашении условие о выплате неустойки за несвоевременное выполнение прописанных в нем обязанностей.

Итак, мы акцентировали внимание на важнейших особенностях расторжения цессии, а теперь по порядку заполним в бланке договора цессии все пункты.

Содержание соглашения о расторжении договора цессии

Соглашение оформляется в той же форме что и договор цессии. Посередине заполняется шапка документа. Здесь нужно указать номер договора, который подлежит расторжению и дату его составления. Ниже указывается дата и место составления соглашения о расторжении. Далее указываются:

• ФИО сторон или названия юридических лиц.
• Письменное подтверждение их намерений о расторжении соглашения.
• Условия расторжения контракта (указывается номер договора цессии, согласованная дата его прекращения и т.д.)
• Обязанности сторон по настоящему договору. Здесь прописываются сроки, до которых цедент и цессионарий должны погасить перед друг другом все обязательства. Как правило для цедента устанавливается срок возврата денег и время для уведомления должника о расторжении контракта. Для цессионария устанавливается срок возврата оригиналов документов, свидетельствующих о переходе права требования.

Подведем итог из вышесказанного.

Проверяем в допсоглашении о расторжении договора цессии, все ли важные моменты указаны

Статья по теме: Уступка права требования долга между юридическими лицами Подробнее

Составляя соглашение о расторжении договора цессии, желательно предусмотреть в нем:

• Вопросы расчетов. Стороны должны решить порядок возврата денег и полученных прав.
• Момент прекращения договора. Как было упомянуто выше, включать этот пункт не всегда обязательно, но бывают исключения. Наличие этого условия важно для контрактов, по котором фиксировался переход совокупности прав требования на протяжении какого-либо отрезка времени. Это обусловлено тем, что часть договорных обязательств может быть надлежаще исполнена и не подлежит расторжению.
• Вопросы возмещения убытков сторонам.
• Предупреждение должника о переходе права требования.

Когда возможно расторжение договора цессии по соглашению сторон

Важное правило ГК РФ – свобода договора – позволяет заключать самые разные соглашения, в том числе и о расторжении договора.

Отметим, что расторгнуть можно только существующий договор. Поэтому, чтобы понять, можно ли расторгнуть исполненный договор цессии, изучите этот договор на предмет – до какого момента он действует?

Если указано, что «действует до полного исполнения обязательств», то расторгать после исполнения уже нечего – договор исполнен и прекратил действие. Хотите вернуть право требования владельцу – делайте «обратную цессию» (то есть, заключайте аналогичный договор цессии, но продавец права требования будет в нем покупателем и наоборот).

Если срок действия договора указан датой (или периодом времени) и такая дата не наступила (или период времени не прошел), то расторгнуть договор можно. Вот только практическая польза от этого расторжения крайне сомнительна. Почему? Сейчас объясним.

Последствия расторжения исполненного договора цессии

Предположим, договор цессии исполнен:

• покупатель права («цессионарий») получил право требования и занял место продавца требования (цедента) в договоре,
• цедент получил деньги.

После исполнения договора, его расторжение не вернет право цеденту, а деньги цессионарию. Когда все эти ценности передавались, договор ведь еще действовал.

Чего мы достигнем, расторгнув исполненный договор цессии? Прекратят свое действие различные дополнительные условия – например, о передаче документов, о выплате неустойки и т.п.

Последствия расторжения договора цессии при неоплате

Если право требования уже передано, а оплаты не было, то после расторжения цессии цессионарий должен вернуть право цеденту.

В соглашении о расторжении обязательно прописываем, что

1. право требования переходит к первоначальному владельцу,
2. с какого числа право требования возвращается первоначальному владельцу.

Последствия расторжения договора цессии при непередаче права

Статья по теме: Договор уступки права требования долга: образец Подробнее

Итак, оплата прошла, а право не передано. Например, цедент игнорировал подачу документов о цессии по договору долевого участия на госрегистрацию.

Тогда после подписания соглашения о расторжении цессии, право остается у владельца, а деньги несостоявшийся продавец права возвращает покупателю. Что будет, если не вернуть деньги? ГК РФ называет это «неосновательным обогащением. Деньги несложно взыскать через суд, в том числе с процентами по ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими деньгами.

В соглашении о расторжении в данном случае прописываем:

1. Кому досталось в итоге право требования,
2. В какой срок возвращается оплата по договору.

Уступка права: как меняются нормы ГК о цессии и какие вопросы остались без ответов

С 1 июня 2018 года вступают в силу новые нормы Гражданского кодекса, которые регулируют договор цессии. Одну из новелл эксперт назвал «почти революционной»: она защитит нового кредитора, но заметно ограничит права должника. Какие риски у него появятся, рассказали юристы. Также они рассказали о самых частых злоупотреблениях с использованием договора цессии.

Новеллы: как меняется регулирование цессии

Было	Станет с 1 июня 2018 года
Если уступка запрещена договором – сделку по уступке можно признать недействительной по иску должника лишь в том случае, если другая сторона знала или должна была знать о запрете (ч. 2 ст. 382 ГК).	Это ограничение будет действовать только в отношении уступки неденежных исполнений (ч. 4 ст. 388 ГК).
	Дополнено действующее правило о том, когда должник может выдвигать против нового кредитора возражения, основания которых возникли ранее (ст. 386 ГК). Теперь должник обязан сообщить новому кредитору о возражениях «в разумный срок» после того, как получит уведомление об уступке. Иначе потеряет право на возражения.
	В договоре разрешат освободить цедента от ответственности за недействительность переданного требования. Это возможно при условии, если соглашение связано с предпринимательской деятельностью, а цедент не знал, не мог знать или предупредил контрагента об этих рисках (ч. 1 ст. 390 ГК).

Дополнение в ст. 386 ГК [вторая позиция в таблице – «Право.ru»] – почти революционное. Оно защитит нового кредитора от «сюрпризов», которые могут появиться спустя некоторое время. В то же время новелла заметно ограничит права должника, который обязан мгновенно сориентироваться, собрать документы и помнить о том, что право на возражение может в любой момент прекратиться.

Партнер АБ «Инфралекс» Артем Кукин

Согласно новой норме, сообщить о возражениях нужно «в разумный срок». Сколько он составляет – определит, как обычно, судебная практика. В качестве общего правила можно сказать – чем раньше, тем лучше, говорит Екатерина Баглаева из КА «Юков и партнеры».

ВС решил, возможна ли цессия денежного требования по госконтракту

Если должник – организация и в ней работают квалифицированные специалисты, им будет несложно оперативно представить возражения против требования кредитора, прогнозирует Кукин. Проблемы, по его мнению, могут возникнуть у граждан, главным образом – заемщиков по потребительским кредитам и микрозаймам. «Граждане, как правило, всячески избегают контактов с коллекторами, но это обернется теперь против них: коллекторы смогут говорить, что «уклонисты» потеряли право на возражения».

Новеллу не может одобрить Сергей Морозов из юркомпании «Хренов и партнеры». Ему непонятно, почему обязанность раскрывать риски, связанные с уступкой, возложили не на цедента, а на должника, который вообще не участвует в договоре цессии. К тому же должника обязали раскрывать возражения только новому кредитору, а не первоначальному. Почему они не равны в своих правах, задается вопросом Морозов. Когда начнет действовать норма, недобросовестные кредиторы смогут уступать права требования своему аффилированному лицу – это поможет им заранее узнать возможные возражения должника и ограничить его в новых возражениях, опасается Морозов.

Возможность ограничить ответственность цедента за недействительность требования [третья позиция в таблице – «Право.ru»] увеличит риски цессионария, поэтому ему надо пользоваться новой нормой с максимальной осторожностью, прокомментировала руководитель группы практики по разрешению споров Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Юлия Романова.

Защита добросовестных лиц: вопросы без ответов

В договоре цессии можно предусмотреть запрет на уступку права. Но законодательство не обеспечивает исполнения этого условия. Должник вправе оспорить уступку лишь по неденежному обязательству, а цессионарий знает о договорном запрете (ч. 4 ст. 388 ГК), говорит Морозов. В остальных случаях, по словам юриста, должник может требовать лишь возмещения убытков, но получить их через суд довольно сложно. 

Кредитор получает простор для злоупотребления правом: сначала он выторговывает для себя условия получше в обмен на запрет уступки, а затем может безболезненно нарушить это условие и уступить право требования.

Юрист юркомпании «Хренов и партнеры» Сергей Морозов

Впрочем, если цедент и цессионарий хотели причинить вред должнику, то уступку можно попробовать признать недействительной по признаку злоупотребления правом (ст. 10 и 168 ГК), напоминает Баглаева из «Юкова и партнеров».

Пленум ВС обсудил спорные вопросы перемены лиц в обязательстве

Павел Меньшенин из КА «Делькредере» поднимает другую проблему: защищен ли добросовестный цессионарий от договора уступки, заключенного задним числом? По мнению адвоката, ответа не дает ни Гражданский кодекс, ни Постановление Пленума ВС № 54 от 21 декабря 2017 года. «Например, цедент уступил требование, передал подлинники документов, должник исполнил обязательство новому кредитору, – рассказывает Меньшенин. – Тут приходит третье лицо и говорит, что цедент уступил ему это требование раньше, хотя должник и цессионарий об этом не знали. Это третье лицо взыскивает неосновательное обогащение». П. 4 ст. 390 ГК о риске последствий такого исполнения Меньшенин считает недостаточно конкретной, а Пленум не разъясняет норму, а лишь ее цитирует.

Злоупотребления с договорами цессии

• Чаще всего договоры цессии используются для вывода ценных активов, в том числе – в банкротстве. Например, их могут оплатить неликвидными векселями. Также накануне отзыва лицензии банк может уступить избранным кредиторам права требования к надежным заемщикам, которые «оплачивают» уступку деньгами, зависшими на счетах этого же банка, приводит пример Кукин.
• Чтобы начать банкротить компанию максимально быстро, недобросовестные лица покупают права требования по кредитным договорам, делится Юлия Романова из Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP. Требования банков здесь не надо заранее «просуживать», объясняет она. Эффективных мер против такой тактики пока нет – остается доказывать факт злоупотребления правом в каждом конкретном деле, говорит Романова.
• В банкротстве должник может выкупить часть требований через аффилированные фирмы и получить контроль над процедурой. Кроме того, цессия используется для обхода законодательного запрета включать в реестр кредиторов внутрикорпоративные требования. Например, компания получила от акционеров заем, а они уступили право третьим лицам «со стороны». Тут можно попытаться уйти от квалификации корпоративных отношений, ссылаясь на добросовестность цедента, делится Сергей Морозов из юркомпании «Хренов и Партнеры».
• Бывает, что цессионарий практически ничего не заплатил цеденту, но уже получил право требования к должнику. По словам Михаила Гусева из АБ «Инфралекс», таким образом взаимосвязанные компании выводят активы. Но это может быть и просто недобросовестный цессионарий. Доказать безвозмездность цессии крайне сложно, говорит адвокат: если нет оплаты или условия об оплате, суды это еще не убедит (п. 3 Постановления Пленума ВС № 54). Как показывает практика, признать такие сделки недействительными возможно уже в банкротстве, утверждает Гусев, который приводит в пример постановления АС Московского округа № Ф05-12458/2016 от 11 апреля 2017 по делу № А40-99087/2015 и № Ф05-15689/2017 от 03 ноября 2017 по делу № А40-124117/2015.
• С помощью уступки права требования физлицу можно искусственно изменить подведомственность и подсудность экономического спора. В суде общей юрисдикции может быть проще получить обеспечительные меры (например, наложить арест на имущество), ведь в арбитражных судах это скорее исключение, делится руководитель практики «ФБК Право» Александра Герасимова. Она призывает чаще использовать подход, который Президиум ВАС сформулировал еще в 2008 году: «Не допускается искусственное изменение подведомственности экономического спора» (Постановление от 09 сентября 2008 года № 6132/08).

Как обеспечить стабильность оборота прав требования и защитить всех его участников – обсудят на круглом столе Петербургского международного юридического форума «Уступка требования в судебной практике». Юрфорум пройдет с 15 по 19 мая 2018 года. 

• Право.ru

Примеры уступки пунктов требований в договорах

Пункты /

Уступка требований

(i) Отсутствие уступки требований. Ни ACLP, ни какой-либо другой Разрешитель ACLP, ни кто-либо, действующий от их имени, никогда не продавал, не уступал, не передавал, не передал или иным образом не распоряжался всеми или какой-либо частью Разрешенных претензий ACLP, выпущенных таким образом по настоящему Соглашению, независимо от того, известны они или неизвестны.

27.05.2020 (Саммит Wireless Technologies, Inc.)

Источник

9. Отсутствие уступки требований. Каждая группа сторон заявляет и гарантирует другой стороне, что до сих пор она не уступала или не передавала и не намеревалась уступать или передавать какому-либо физическому или юридическому лицу какие-либо претензии, которые она могла бы иметь против другой стороны.

27.09.2019 (Грин Стрим Холдингс Инк.)

Источник

13. Возмещение уступки требований. Executive заявляет и гарантирует, что до сих пор Executive не уступала, не передавала и не намеревалась уступать или передавать какому-либо физическому, юридическому или физическому лицу какое-либо из выпущенных претензий.

Руководитель соглашается возместить ущерб и оградить Компанию и ее агентов, наследников, исполнителей и правопреемников от любых претензий, требований, долгов, обязательств, обязательств, затрат, расходов, права иска или основания для иска, основанных на, возникающих из, или в связи с любой такой передачей или уступкой или предполагаемой передачей или уступкой.

08.08.2017 (Б. Райли Файненшл, Инк.)

Источник

9. Отсутствие уступки требований. Настоящим Сотрудник заявляет и гарантирует, что Сотрудник ранее не уступал и не намеревался уступать или передавать какому-либо физическому или юридическому лицу какие-либо требования или основания для иска, раскрытые в настоящем документе.

02.02.2017 (InvenSense Inc)

Источник

Отсутствие уступки претензий. Casella гарантирует, что он не передал никакому другому физическому или юридическому лицу какие-либо права или основания для иска, указанные в настоящем Соглашении.

09.05.2019 (НАВИГАТОРС ГРУП ИНК)

Источник

8. Отсутствие уступки требований. Каждая из Сторон признает и заявляет, что они не передавали какие-либо претензии, вытекающие из и/или в связи с Соглашением о покупке активов и/или Соглашением с дополнительным письмом от 24 мая 2018 года, какой-либо третьей стороне до даты настоящего Соглашения. Стороны признают и заявляют, что они не передавали какие-либо претензии, вытекающие из и/или в связи с Соглашением о покупке активов и/или Соглашением с дополнительным письмом от 24 мая 2018 года, какой-либо третьей стороне до даты настоящего Соглашения об урегулировании.

01.02.2019 (СЕТЬ ИГРОКОВ)

Источник

Создавайте автоматизированные документы, которые позволят вам, вашим сотрудникам и клиентам автоматически заполнять шаблоны договоров.

«Я нашел его очень простым в использовании. Это позволяет мне работать быстро, выносить что-то прямо из головы и доносить до публики».

Грег Сискинд

Партнер, Siskind Susser PC

Уступка требования в соответствии с законодательством Нидерландов

Наши голландские англоговорящие юристы проинформируют вас о том, как вы можете уступать или передавать требования, дополнительные права и договоры в соответствии с законодательством Нидерландов и что означает уступка требования в соответствии с законодательством Нидерландов для вас как должника. Цессией в юридическом смысле является передача одним лицом (цедентом) выбранного требования другому лицу (цессионарию). Претензия — это право собственности, которое может быть обеспечено только юридическими средствами, но не путем вступления во владение, например, в виде долга или права на компенсацию. В следующей статье наш специалист по договорному праву объясняет предмет уступки требования в соответствии с законодательством Нидерландов.

Следующий пример иллюстрирует уступку в соответствии с законодательством Нидерландов:

Лицо A имеет долг перед лицом B. Лицо B может уступить требование, например, законное требование о деньгах, лицу C. Затем лицо A обязано заплатить деньги лицу C, а не лицу B. Как только обязательство будет передано по закону, C может потребовать выплаты обязательства, и только выплата C приведет к истечению срока обязательства.

Наши англоговорящие юристы по договорному праву в Нидерландах будут рады помочь вам с любыми вопросами, которые могут у вас возникнуть относительно уступки и передачи.

Как может быть уступлено право требования в соответствии с законодательством Нидерландов?

В соответствии с законодательством Нидерландов общее правило заключается в том, что требование всегда может быть уступлено, если уступка не исключена законом или договором. Это регулируется пунктом 1 статьи 3:83 Гражданского кодекса Нидерландов ( burgerlijk wetboek – BW). Стороны могут предусмотреть в договоре, что уступка требований исключается (статья 3:83(2) Гражданского кодекса). Например, в случае дистрибьюторского соглашения сторона может пожелать предотвратить передачу дистрибьютором права на распространение третьей стороне. Такая оговорка могла бы, например, иметь следующую форму в соответствии с законодательством Нидерландов:

«Ни одна из Сторон не может уступать или передавать какие-либо права по настоящему Соглашению третьей стороне без предварительного письменного согласия другой Стороны. Это ограничение действует в соответствии со статьей 3:83 ab 2 BW».

Содержит ли ваш договор такой или аналогичный пункт? Не стесняйтесь обращаться к нам — наши голландские адвокаты-специалисты по договорному праву в Нидерландах будут рады проконсультировать вас по вопросу уступки или запрета уступки.

Для уступки требования требуется « рычаги » иск. Существует два способа передачи договорного требования:

В соответствии со статьей 3:94(1) BW, требование может быть передано посредством нотариального акта и последующего уведомления должника или лица, в отношении которого претензия есть. Это уведомление может быть выполнено либо цедентом, либо цессионарием. В этой ситуации уступка не считается завершенной до тех пор, пока должник не получит уведомление.

Кроме того, уступка в соответствии со статьей 3:94, абз. 2 BW также может быть затронуто посредством нотариальной записи. В этом случае должника не нужно уведомлять для исполнения поручения. Однако требование не может быть предъявлено должнику или обращено в исполнение до тех пор, пока должник не будет уведомлен цедентом или цессионарием.

Приобретение дополнительных прав в соответствии с законодательством Нидерландов

Также важно, чтобы цессионарий также приобретал все права, связанные с требованием, после уступки требования (статья 6:142 BW). Типичными дополнительными правами являются залоговые права, ипотечные кредиты или право на принудительное исполнение судебных решений, касающихся претензии. Таким образом, приобретение такого дополнительного права может быть очень выгодным для цессионария. Право на проценты или согласованные в договоре штрафы также являются частью таких дополнительных прав.

Однако следует отметить, что уступка требования не влияет на возражения должника (статья 6:145 BW). Например, если первоначальный договор между цедентом и должником содержал оговорку о форс-мажоре и произошло событие, которое можно классифицировать как форс-мажор , эта оговорка может по-прежнему освобождать должника от его обязательства. Таким образом, смена кредитора не меняет возражений должника. Наш англоговорящий юрист обсудит передачу контракта в соответствии с законодательством Нидерландов

В большинстве правовых систем уступка касается только передачи прав, но не обязанностей. Таким образом, уступка не может передавать всю договорную позицию, включая права в качестве обязательств.

Однако статья 6:159 BW предусматривает, что договаривающаяся сторона может с согласия другой договаривающейся стороны передать свое договорное положение третьей стороне путем совершения акта. Все права и обязанности при этом переходят к третьему лицу, если иное не предусмотрено в отношении дополнительных прав (например, ипотека) или прав, которые уже вступили в силу. Это означает, что новая договаривающаяся сторона в принципе имеет точно такие же права и обязанности, как и первоначальная договаривающаяся сторона. Например, он будет иметь те же обязанности к исполнению и те же права на расторжение и возмещение убытков за нарушение договора другой стороной.

Особенно важно знать все права и обязанности первоначальной стороны договора. Наши англоговорящие адвокаты в Нидерландах будут рады помочь вам в этом отношении.

Принятие договора в соответствии с законодательством Нидерландов

В соответствии с законодательством Нидерландов передача договора третьей стороне требует акта, подписанного первоначальной договаривающейся стороной и стороной, «принимающей» договор. Однако формального требования о согласии другой стороны договора, т.е. стороны, которая остается договаривающейся стороной, не существует. Согласие может быть дано устно, письменно или, при определенных обстоятельствах, даже подразумеваемо.

Важный вопрос, на который нашим англоговорящим юристам часто приходится отвечать в соответствии с законодательством Нидерландов, заключается в том, какие контракты могут быть приняты в соответствии с законодательством Нидерландов.