Чвк что это: Médecins Sans Frontières | Практический словарь гуманитарного права

Содержание

Médecins Sans Frontières | Практический словарь гуманитарного права

По окончании холодной войны перестройка военной и бюджетной политики государств на волне всеобщей тенденции к приватизации привела к появлению в международном масштабе крайне прибыльного и разросшегося частного гражданских частных охранных услуг. Такой рост числа частных военных и охранных компаний (ЧВК или ЧВОК) следует рассматривать в более широком контексте приватизации государствами некоторого количества правительственных задач, таких как функции национальной обороны и безопасности. В 2010 году мировой рынок частных военных компаний составлял 200 млрд. долларов с 1 млн. сотрудников.

Сектор предлагает широкий спектр услуг, в нем присутствуют компании численностью более 10 000 сотрудников. В Ираке и Афганистане армия США опиралась на помощь частных военных и охранных компаний, как в плане технической и логистической поддержки, так и в плане управления контрольными пунктами, включая обучение.

Строительство военных баз, приготовление продуктов питания, обеспечение безопасности американских военных баз, поддержание системы вооружения и подготовка новых военных и полицейских сил Ирака – вот те задачи, которые были возложены на эти компании. В марте 2011 года, по данным собственных источников, у Департамента безопасности США в Ираке и Афганистане работало больше сотрудников, нанятых по контракту (155 000), чем военнослужащих (145 000). В обеих странах частные компании составляют 52% американских сил.

Можно выделить разные категории ЧВК в зависимости от оказываемых ими услуг, от обеспечения безопасности до военных действий. Как следствие, были разработаны различные типы классификации. Деятельность этих компаний ведется в трех основных направлениях:

a. Сервисные военные и охранные компании, оказывающие услуги на фронте;

b. Консультационные военные и охранные компании, предоставляющие консультационные услуги и услуги по обучению;

c. Вспомогательные военные и охранные компании, оказывающие услуги по логистике, техническому обслуживанию и разведке вооруженным силам.

Также некоторые организации и частные предприятия также могут нанять ЧВК для обеспечения безопасности своей деятельности.

Два события с участием ЧВК, работающих на армию США в Ираке, пролили свет на этот феномен и привели к постановке вопроса о его законности. Убийство и нанесение увечий четырем служащим ЧВК «Блэкуотер» (Blackwater) в апреле 2004 года и последовавший за этим штурм американской армией города Фаллуджа поставили вопрос об отношениях, существующих между американскими военными и сотрудниками фирмы «Блэкуотер», а вместе с тем и о том, можно ли считать этих сотрудников «гражданскими». В 2003 и 2004 гг. участие гражданских контрактников из ЧВК «CACI» в пытках заключенных тюрьмы Абу-Грейб (Ирак) наряду с американскими солдатами также привлекло внимание к вопросу о том, какую ответственность они должны нести за совершаемые ими нарушения международного гуманитарного права и прав человека.

В США были проведены военные расследования; Статья 15-6 «Расследование по делу 800-й бригады военной полиции», более известная как доклад Тагубы (март 2004 г.), а также доклад Джоунза-Фея помогли внести ясность в этот вопрос. Согласно расследованиям, проведенным американской армией, участие в доказанных издевательствах над заключенными Абу-Грейб контрактников составляло 36%, а 6 сотрудников ЧВК «Титан» (Titan) и «CACI» были признаны лично виновными (см. Доклад Джоунза-Фея). Если солдаты низших рангов и предстали перед военно-полевым трибуналом, то никто из упомянутых в докладах о военном расследовании сотрудников ЧВК не подвергся преследованию ни гражданскими, ни военными судами (см. судебную практику ниже).

Привлечение частных фирм к участию в военных действиях ставит ряд проблем для международного гуманитарного права, среди которых правовой статус ЧВК и их сотрудников, а также потенциальное ослабление понятия ответственности командиров.

В любом случае быстрое развитие сектора ЧВК и разнообразие их деятельности требует, чтобы их права, как и их обязанности в ситуации вооруженного конфликта и, следовательно, их статус в международном гуманитарном праве, были прояснены. Вопрос об их деятельности встает в рамках права, применимого к международным вооруженным конфликтам, когда контрактники действуют во время международных военных интервенций, санкционированных или нет Советом Безопасности ООН, а также в ситуациях военной оккупации. В контексте немеждународных вооруженных конфликтов их статус еще более неоднозначен и связан, в частности, с отсутствием четкого определения статуса комбатанта и негосударственной вооруженной группы.

Считать ли сотрудников ЧВК комбатантами, наемниками или гражданскими лицами, является весьма спорным вопросом. Необходимо в первую очередь установить комплексную и обязывающую правовую основу, регулирующую деятельность этих сотрудников на практике, особенно если они прибегают к силе.

Помимо проблемы с определением их статуса в Документе Монтрё, подготовленном Международным комитетом Красного Креста в 2008 году, предлагается система регулирования и прописывания ответственности за действия ЧВК на индивидуальном уровне, на уровне компании или государства. Однако и этот документ не имеет обязательной юридической силы, поскольку он не отражен в национальных правовых системах, которые могут отличаться друг от друга.

1. Наемники, комбатанты или гражданские лица

Можно попытаться отнести сотрудников ЧВК скорее к наемникам или комбатантам, чем к гражданским лицам. Тем не менее ни одна из этих категорий, очевидно, не охватывает все многообразие их деятельности, и сложности законодательных критериев, предусмотренных для каждой из них.

Для регламентации деятельности ЧВК применение категории наемников имеет очень ограниченный смысл. Во-первых, существует очень мало положений, относящихся к регулированию применения силы наемниками. Дело в том, что главной целью Конвенции о наемниках было не регламентировать их деятельность, а скорее искоренить эту практику с помощью криминализации наемничества. Следует подчеркнуть, что быть наемником еще не значит нарушать право вооруженных конфликтов; это значит, что наемники должны соблюдать положения гуманитарного права при использовании вооруженной силы. Вторая проблема связана с самим определением наемника, представленным в статье 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям, схожим с определением, данным в Конвенции о наемниках. В определении приводится шесть условий, которые при одновременном соблюдении позволяют считать отдельное лицо наемником. На практике эти условия применить сложно. Они обязывают рассматривать каждый случай отдельно, что не позволяет подойти к общему определению статуса сотрудников ЧВК и его коллективного и многонационального аспекта.

Определение наемника не может охватить все стороны деятельности ЧВК, поскольку в определении идет речь только о вербовке для участия в боевых действиях, и в него не включена «серая» зона миссий по обеспечению безопасности, когда вооруженная сила используется только в целях защиты или самообороны. Ответственность военного командира за безопасность выходит за привычные рамки самообороны и защиты и приравнивается к непосредственному участию в военных действиях. Тем самым используемое международным гуманитарным правом понятие непосредственного участия в военных действиях для проведения различия между гражданскими лицами и комбатантами оказывается более соответствующим для описания и регламентации деятельности ЧВК.

В международном гуманитарном праве сотрудников ЧВК можно отнести к комбатантам, если явствует, что они включены в вооруженные силы, как это предусмотрено в статье 43.1 Дополнительного прокола I к Женевским конвенциям. К сожалению, Протокол не дает никаких уточнений относительно обязательных процедур такого включения. Как следствие, этот вопрос оставлен на усмотрение национальных законодательств, подход которых является традиционно строгим, не допускающим отнесения членов ЧВК к вооруженным силам. Определение комбатантов согласно третьей Женевской конвенции, также сложно применить к сотрудникам ЧВК, поскольку оно требует от членов ополчения и других добровольческих отрядов, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, соблюдения ряда условий. В статье 4А (2) указано, что они должны соблюдать следующие условия: (a) иметь во главе лицо, ответственное за своих подчиненных; (b) иметь определенный и явственно видимый издали отличительный знак; (c) открыто носить оружие; (d) соблюдать в своих действиях законы и обычаи войны.

В практике государств можно усмотреть осознанный выбор, так как они рассчитывают на неоднозначность статуса групп, участвующих в конфликте.

Следует напомнить, что любая государственная практика, ведущая к выделению «законных» и «незаконных» комбатантов, явно идет вразрез с обязательствами государств перед международным гуманитарным правом.

Чтобы охватить эти серые зоны, в международном гуманитарном праве был разработан специальный статус в рамках традиционного противопоставления гражданских лиц и комбатантов. Эта категория охватывает гражданских лиц, принимающих непосредственное участие в военных действиях. Сотрудников ЧВК можно по крайней мере отнести к этой категории. Таким образом, они могут считаться законными мишенями и быть лишенными своего статуса гражданских лиц на то время, и только на то время, когда они принимают непосредственное участие в военных действиях. Непосредственным участием считаются военные действия, которые по своей природе и целям могут нанести реальный ущерб персоналу или оборудованию вооруженных сил противника (Комментарий к Дополнительному протоколу I, комментарий к ст.

51.3). Поскольку это определение приводит к отступлению от защиты, полагающейся гражданским лицам и объектам, толковать его следует строго. Под него не подпадают действия, ограничивающиеся простой поддержкой военных усилий.

Таким образом, отсутствие правовой регламентации деятельности ЧВК больше походит на осознанный выбор со стороны некоторых государств, чем на непреодолимую юридическую проблему.

наемник; гражданское население; комбатант; негосударственные вооруженные группы

2. Документ Монтрё (2008 г.)

С 2006 по 2008 год правительство Швейцарии и Международный комитет Красного Креста начали рабочий процесс, объединивший правительственных экспертов из 17 стран, которых деятельность частных военных и охранных компаний (ЧВОК) затрагивает в наибольшей степени: Австралия, Австрия, Афганистан, Ангола, Великобритания, Германия, Ирак, Канада, Китай, Польша, Соединенные Штаты Америки, Сьерра-Леоне, Украина, Франция, Швейцария, Швеция, Южноафриканская Республика. Также были проведены консультации с представителями гражданского общества и с частными военными и охранными компаниями. Итогом этой работы стал Документ Монтрё, опубликованный совместно правительством Швейцарии и МККК в 2008 году. Документ призван содействовать уважению международного гуманитарного права и прав человека. Не имея в строгом смысле обязательной юридической силы, он содержит ряд рекомендаций и примеров надлежащей практики для государств, чтобы помочь им разработать меры на национальном уровне и осуществлять свои международные обязательства.

В Документе рассматриваются основные юридические проблемы, такие как статус сотрудников ЧВОК в рамках Женевских конвенций 1949 года, индивидуальная ответственность за ненадлежащее поведение в различных судебных системах и обязательство властей следить за действиями ЧВОК и контролировать их, чтобы пресекать такое поведение. В Документе также идет речь об ответственности трех типов государств: государства, заключившие договор (государства, которые заключают договор на оказание услуг с ЧВОК), территориальные государства (государства, на территории которого осуществляют свою деятельность ЧВОК) и государства происхождения (государства, на территории которых ЧВОК зарегистрировано или инкорпорировано).

Наконец, в Документе предложены передовые практические методы, которые могут использоваться для регламентации деятельности ЧВОК. Они начинаются с этапа введения прозрачной системы лицензирования на национальном уровне и заканчиваются контролем и усилением ответственности благодаря подготовке в области международного гуманитарного права и разработке внутренних процедур.

  1. Международно-правовые обязательства, применимые к ЧВОК согласно Документу Монтрё

В Документе напоминается, что государства обязаны принять надлежащие меры для пресечения ненадлежащего поведения ЧВОК и возложения на них ответственности за такое поведение. Это является очевидным следствием обязательства уважать и обеспечивать соблюдение международного гуманитарного права, а также поощрять права человека.

Также подчеркивается, что на ЧВОК и на их персонал распространяется действие международного гуманитарного права и что они должны соблюдать его положения в ситуации вооруженного конфликта, независимо от своего статуса. Этот статус определяется международным гуманитарным правом в каждом отдельном случае в зависимости от характера выполняемых функций и обстоятельств. Например, если сотрудники ЧВОК относятся к гражданским лицам согласно международному гуманитарному праву, то они не могут прибегать к силе и не могут становиться мишенью нападения. Если, будучи гражданскими лицами, они принимают непосредственное участие в военных действиях, они теряют защиту от нападения. Тем самым они становятся законной мишенью, и с ними следует обращаться как с комбатантами на все время такого участия. В этом случае они могут подвергнуться преследованию по национальному законодательству только за то, что они применили вооруженную силу. И, наоборот, если они удовлетворяют требованиям, изложенным в статье 4 A (4) третьей Женевской конвенции, а именно если (a) они включены в вооруженные силы стороны, находящейся в конфликте или если (b) они входят в состав вооруженных организованных сил, групп или образований, находящихся под ответственным контролем государства, то таких лиц следует считать комбатантами, имеющими право на статус военнопленного. В этом случае они не могут подвергаться преследованию по национальному законодательству исключительно за свое участие в военных действиях. Тем не менее в их отношении может быть начато судебное разбирательство на национальном или международном уровне, если они обвиняются в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

Наконец, в Документе говорится, что за любое ненадлежащее поведение со стороны ЧВОК возникает ответственность на двух уровнях: сначала это индивидуальная уголовная ответственность исполнителей и их начальников, затем, в соответствии с принципами государственной ответственности, признанными Международным уголовным судом и обычным правом, ответственность ложится на государство, инициировавшее или контролировавшее ненадлежащее поведение или руководившее такой компанией.

ответственность ▸ Международный уголовный суд

  1. Передовые практические методы

В вопросе передовых практических методов эксперты МККК воспользовались докладом Рабочей группы по вопросу наемников об основных международных принципах, которые способствуют соблюдению частными вооруженными и охранными компаниями прав человека в условиях их деятельности. По мнению экспертов Рабочей группы, введение международных стандартов, таких как установление границ законной деятельности, введение системы регистрации в территориальных государствах, а также механизма надзора, которые могли бы включать предварительное одобрение территориального государства, могли бы послужить важным инструментом в регламентировании деятельности ЧВОК.

С учетом этих решений в Документе Монтрё подчеркивается важность одобрения государствами, заключившими договор, территориальными государствами и государствами происхождения данных стандартов. Кроме того, государствам, заключившим договор, следует создавать процедуры отбора и найма ЧВОК и включить в их контракты положения, касающиеся требований к надлежащему поведению компаний и их персонала. Территориальным государствам и государствам происхождения следует, со своей стороны, создать транспарентные системы выдачи лицензий и ввести инструменты контроля за соблюдением предписаний и обеспечения ответственности ЧВОК.

Результатом инициативы Швейцарии стал Международный кодекс поведения частных военных и охранных компаний, следующий логике Документа Монтрё и разработанный в рамках межсекторального процесса. Кодекс был опубликован в ноябре 2010 года, его задачей стало, с одной стороны, определить принципы и стандарты, опирающиеся на МГП и права человека, а с другой стороны, прояснить вопросы ответственности сектора, введя независимый механизм надзора. В апреле 2013 года 602 предприятия подписали этот Кодекс поведения. Тем самым данные компании публично обязались действовать согласно Кодексу и работать с другими заинтересованными лицами над учреждением механизма надзора и разработки стандартов к середине 2012 года. Конференция, посвященная созданию Устава надзорного механизма, прошла в Монтрё в феврале 2013 года. Цель Устава – следить за эффективным применением Международного кодекса поведения путем проведения лицензирования и наблюдения за поставщиками услуг в секторе частных охранных услуг, а также путем принятия процедуры жалоб. Официальное открытие и начало работы надзорного механизма было запланировано на конец 2013 года.

Совет по правам человека также создал в июле 2005 года Рабочую группу по использованию наемников как средства нарушения прав человека и противодействия осуществлению права народов на самоопределение. В июле 2010 года эта Рабочая группа представила на 15-й сессии Совета по правам человека в Женеве проект конвенции о регулировании, надзоре и мониторинге деятельности частных военных и охранных компаний. 1 октября 2010 года Совет по правам человека ООН также принял резолюцию №15/26, создавшую Межправительственную рабочую группу открытого состава по рассмотрению возможности создания международной нормативной базы для регулирования, мониторинга и контроля деятельности частных военных и охранных компаний. Рабочая группа дополняет проект конвенции и планирует разработать международные нормативно-правовые рамки с возможностью их последующей интеграции в законодательства государств-участников.

Несмотря на то, что теоретически существуют разные способы поставить вопрос об ответственности, связанной с деятельностью ЧВК, их задействование остается по большей степени виртуальным и требует установления нормативных рамок и эффективного внедрения на национальном уровне.

  1. Ответственность компании как юридического лица

Поскольку ЧВК являются юридическими лицами, их деятельность не может стать предметом рассмотрения в Международном уголовном суде. Юрисдикция уголовных судов распространяется только на индивидуальную уголовную ответственность сотрудников ЧВК. В стороне остается вопрос об ответственности фирмы как таковой, действующей, в отличие от армии, не по приказу вышестоящих военных начальников, а в соответствии с подписанным контрактом. ЧВК могут нести только финансовую ответственность за причиненный их действиями ущерб. На деле привлечь их к ответственности крайне сложно, так как компании регулярно закрываются и потом открываются под другим названием. Другим препятствием в этой области выступает иммунитет, предоставляемый ЧВК в силу соглашения между государством, заключившим договор, и территориальным государством, или иммунитет, включенный в Соглашение о статусе сил (SOFA – Status of force Force Agreement).

  1. Уголовно-правовая ответственность персонала ЧВК

Теоретически сотрудники ЧВК продолжают нести личную ответственность за свои действия, им могут быть предъявлены обвинения и против них может быть начат судебный процесс в связи с правонарушениями, включая военные преступления, преступления против человечности или акты геноцида.

Индивидуальная уголовная ответственность распространяется как на сотрудников, выполняющих приказ, так и на вышестоящее лицо, отдавшее приказ или руководившее сотрудником. Сотрудники, работающие по контракту, также могут потребовать применения соглашения об иммунитете, заключаемого между государством договора и территориальным государством либо в этом своем качестве, либо, если получится доказать существование двойной цепи командования, подразумевавшего определенную форму военного контроля. В таком случае возбуждение против них преследования будет зависеть от экстерриториальной правовой юрисдикции государства, заключившего договор.

  1. Ответственность государства, нанявшего ЧВК

Вменить в вину государству поведение контрактников, которых оно привлекает, остается задачей крайне сложной в теории и практически невыполнимой на практике. Действительно, в теории ответственность государства может быть установлена, если доказано, что государство, заключившее договор, прямо отдало приказ о поведении, приведшем к нарушению международного гуманитарного права или права в области прав человека. Ответственность государства отличается от уголовной ответственности командиров, но также может создать право на компенсацию. Следовательно, если не доказано включение персонала ЧВК в вооруженные силы государства, заключившего договор, привлечь государство к ответственности за совершенные контрактниками правонарушения оказывается невозможным. Чтобы появилась практическая возможность привлекать государство к ответственности за поведение ЧВК, потребовалось бы изменить регламентацию соотношения сил между государствами, заключившими договор, государствами происхождения и территориальными государствами на международном уровне.

Как главный заказчик и пользователь ЧВК, США обновили свои нормативные рамки, чтобы заполнить существующие в праве пробелы. С 2004 года на основании закона об ответственности предпринимателей (Contractor Accountability Bill) ЧВК, базирующиеся за рубежом, должны получать лицензию в Управлении по контролю за торговлей продукцией оборонного назначения (Defense Trade Control Office). Инструкция № 3020/41 от 3 октября 2005 года под названием «Персонал подрядчиков, имеющий разрешение на следование за вооруженными силами» (Contractor Personnel Authorized to Accompany the US Armed Force) дополняет эти нормы регулирования. Текст этой инструкции не положил конец дискуссиям о пороговом уровне участия, начиная с которого действия ЧВК рассматриваются согласно Женевским конвенциям и их Протоколам как непосредственное участие в военных действиях. Однако в инструкции проясняются некоторые аспекты, касающиеся их обязанностей и возможных мер пресечения. В инструкции определяется политика в отношении персонала, работающего по контракту и имеющего разрешение сопровождать американские вооруженные силы, а также ответственность этих «предпринимателей, развертываемых вместе с вооруженными силами»(contractors deploying with the force/CDF). Эта инструкция действует, однако, только в отношении контрактников, нанятых американскими вооруженными силами, и не распространяется на сотрудников, нанятых для охраны другими американскими структурами или компаниями, занимающимися восстановительными работами. Особые права и обязанности персонала ЧВК, которому разрешено сопровождать вооруженные силы, были уточнены по следующим аспектам:

  • Определение статуса: Если они наняты державой, которую они сопровождают в качестве «предпринимателей, развертываемых вместе с вооруженными силами», они могут оказывать поддержку военным операциям как «гражданские лица, следующие за вооруженными силами». Если они попадают в плен к государству-неприятелю во время международного вооруженного конфликта, они должны иметь право на статус военнопленного.
  • Применение силы: «Предпринимателям, развертываемым вместе с вооруженными силами», не разрешается ни иметь, ни носить свое собственное огнестрельное оружие или боеприпасы, ни быть вооруженными во время чрезвычайных операций за исключением случаев самозащиты. В соответствии с законодательством США, гуманитарным правом и правом в области прав человека, «предпринимателям, развертываемым с вооруженными силами», может быть разрешено в конкретном случае носить оружие в целях самообороны, но только когда защита военных сил или законных гражданских властей отсутствует или является недостаточной.
  • Ответственность перед законом: «Предприниматели, развертываемые вместе с вооруженными силами», должны соблюдать международное гуманитарное право, законы США, а также применимые законы страны территориальной юрисдикции и третьей страны.
  • Личная ответственность: Если у «предпринимателей, развертываемых вместе с вооруженными силами», на основании международного соглашения или международного права, отсутствует иммунитет от юрисдикции страны, на территории которой они развернуты, они могут подвергнуться преследованию со стороны территориального государства или США; они также могут быть привлечены к гражданской ответственности.

Начиная с 2007 года, в соответствии с пересмотренным и одобренным Конгрессом США Кодексом военной юстиции, контрактники помещены под юрисдикцию военно-полевого суда в случае каких-либо нарушений правил своего контракта или преступную деятельность.

Слабое регулирование уголовной и международной ответственности ЧВК проявляется и в судебной практике.

За преступлениями, совершенными сотрудниками ЧВК, не последовало судебных преследований в уголовных судебных инстанциях США. Жертвы безуспешно пытались найти решение в гражданских судах, опираясь в двух крупных делах на правогражданской ответственности:Аль-Шимари против CACI (Al Shimari v. CACI International) и Салех против «Титана» (Saleh v. Titan).

Тем не менее на сегодняшний день ни один сотрудник ЧВК не был осужден ни за одно преступление, тогда как военнослужащие, участвовавшие в тех же делах, были привлечены к ответственности. В результате пятилетнего разбирательства в сентябре 2009 года Апелляционный суд округа Колумбия отклонил дело Салеха против «Титана». Адвокаты группы компаний воспользовались пробелами в существующем праве, чтобы избежать ответственности в какой бы то ни было форме. Защита данных ЧВК обратилась к доктрине «политического вопроса», иммунитета и/или защиты со стороны правительства государства, заключившего договор, (под предлогом того, что контрактники действовали под контролем американской армии и, следовательно, не могли отвечать за свои действия). Несмотря на то, что не все эти средства защиты применимы к частным компаниям, на их рассмотрение у судов ушло так много времени и ресурсов, что их оказалось недостаточно для того, чтобы ответить на вопрос, подвергались ли истцы пыткам.

Что касается армии, то одиннадцать солдат, участвовавших вместе с сотрудниками ЧВК в событиях в Абу-Грейбе, были признаны виновными в различных правонарушениях, связанных с инцидентами, включая всякий раз нарушение воинского долга. Из этих одиннадцати человек Чарльз Грейнер был приговорен к десяти годам тюремного заключения, исключен из армии за недостойное поведение, разжалован в солдаты. Солдат первого класса Линди Ингланд была приговорена к трем годам заключения, к полной потере жалования и премий, разжалована в солдаты (Е-1) и исключена из армии за недостойное поведение. Помимо одиннадцати приговоренных солдат, с трех других были сняты или им не были предъявлены обвинения. Помимо непосредственных участников издевательств над заключенными тюрьмы Абу-Грейб был наказан только один офицер. Бригадному генералу Дженис Карпински был вынесен обвинительный приговор и она была освобождена от выполнения обязанностей 5 мая 2005 года. Стоит отметить, что приговор Дженис Карпински был вынесен менее чем через две недели после публикации доклада Грина, в котором Главный инспектор армии Стенли Грин оправдывал четырех старших командиров, а именно Генерала Рикардо Санчеса, командующего группировкой сухопутных войск США в Ираке с июня 2003 по июль 2004 года, его помощника, генерала Уолтера Воджаковски, генерала Барбары Фаст, главы разведки коалиционных войск в Абу-Грейбе и полковника Марка Уорена, главы международно-правового департамента. Это свидетельствует о том, как сложно установить ответственность высокопоставленных командиров.

Судебная практика также четко продемонстрировала, что сотрудники ЧВК не могут по гражданскому иску требовать у правительства возмещения за понесенный во время выполнения задания ущерб. В деле «Джонсон против США» (Johnson v. United States Case, 1987 г. ) Верховный суд США пошел дальше своего решения по делу Фереса (Feres, 1950 г.), заключив, что любому гражданскому лицу, находящемуся на службе американского федерального правительства, запрещено подавать на американское правительство в суд за ранения, полученные во время исполнения своих обязанностей. Эта судебная практика, очевидно, является неприменимой к персоналу ЧВК, поскольку согласно американскому правительству они являются не гражданскими служащими, а скорее гражданскими подрядчиками. Персонал ЧВК не находится ни на службе армии США, ни на службе федерального правительства, и, следовательно, на них это обязательство не распространяется. В соответствии с американской доктриной персонал находится под ответственностью своего нанимателя. Такая судебная практика демонстрирует одно из преимуществ привлечения правительством ЧВК, так как, в случае смерти или инвалидности, правительство не будет рассматривать право на компенсации, положенные в случае смерти или ранения при исполнении солдата, за сотрудниками ЧВК.

ЖИЙАРЭ. К. Бизнес идет на войну: частные военные и охранные компании и международное гуманитарное право, Международный журнал Красного Креста, № 863, МККК, Москва, 2009 (см. также GILLARD E. Ch. Business goes to war: private military: security companies and international humanitarian law, International Review of the Red Cross, issue 863, 2009)

КАМЕРОН Л. Частные военные компании: их статус по международному гуманитарному праву и воздействиеМГП на регулирование их деятельности, Международный журнал Красного Креста, Том 88, № 863, сентябрь 2006, с. 63-95. Доступно по ссылке:https://www.icrc.org/rus/assets/files/review/old/offprint_irrc_863_-cameron_rus.pdf(См.также CAMERON L., “Private military companies: their status under international humanitarian law and its impact on their regulation”, International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 863, September 2006, pp.573-611).

AVANT, D. D., The Market for Force; the Consequences of Privatizing Security, Cambridge University Press: Cambridge, 2005, 328p.

BRICKELL, M. (2010), “Filling the Criminal Liability Gap for Private Military Contractors Abroad: US v. Slough and the Civilian Extraterritorial Jurisdiction Act of 2010”, Legislation and Policy Brief, Vol. 2: Iss. 2, Article 3

CHESTERMAN S. & LEHNARDT Ch., From Mercenaries to Market: The Rise and Regulation of Private Military Companies, Oxford University Press: Oxford, 2007, 275p.

CLAPHAM A., “Human rights obligations of non-state actors in conflict situations”, International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 863, September 2006, pp.491-523

COCKAYNE J., “The global reorganization of legitimate violence: military entrepreneurs and the private face of international humanitarian law”, International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 863, September 2006 p. 459-490

ELSEA J.K., “Private Security Contractors in Iraq and in Afghanistan: Legal Issues”, CRS Report for Congress, Congressional Research Service, 7 January 2010.

HOPPE C. , “Passing the buck: State Responsibility for Private Military Companies”, The European Journal of International Law, Vol. 19, no. 5, 2008, pp. 989-1014.

International Institute of Humanitarian Law, “Private military and security companies, 35th round table on current issues of international humanitarian law”, San Remo, 6-8 September 2012.

LEHNARDT Chia, “Individual Liability of Private Military Personnel”, European Journal of International Law, Volume 19 n°5, 2008, pp. 1015-1034

LEHNARDT, Chiara, “Private Military Companies and State Responsibility”, International Law and Justice Working Papers, Institute for International Law and Justice, New York University School of Law, Working Paper 2007/2, 25p.

« Les entreprises militaires et de sécurité privée : outil indispensable ou abandon par l’Etat de ses prérogatives de souveraineté ? », Report of the Institut des Hautes Etudes de la Défense nationale, 30 June 2010

LIU H.-Y., “Leashing the Corporate Dogs of War: The Legal Implications of the Modern Private Military Company”, Journal of Conflict and Security Law, 2010, pp. 141-168

MANDEL R., Armies Without States: The Privatization of Security, Lynne Rienner Publishers, 2002, 166p

MASON R.C., “US – Iraq Withdrawal/Status of Forces Agreement: Issues for Congressional Oversight”, CRS Report for Congress, Congressional Research Service, 13 July 2009

MONGELARD E., “Corporate civil liability for violations of international humanitarian law”, International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 863, September 2006, pp.665-691.

Документ Монтрё, сентябрь 17, 2008. Доступно по ссылкеhttps://www.icrc.org/rus/assets/files/other/montreau.pdf

PERCY S., Regulating the Private, Security Industry, Routledge: London, 2010, 128p.

PERLO-FREEMEN, S. & SKÖNS E., “The Private Military Services Industry”, SIPRI Insights on Peace and Security, Stockholm International Peace and Research Institute, n°2008/1, September 2008, 20p.

PERRIN B, “Promoting compliance of private security and military companies with international humanitarian law”, International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 863, September 2006 p. 613-636.

SINGER P. W., Corporate Warriors: The Rise of the Privatized Military Industry, Ithaca: Cornell University Press, 2003, 330p.

SCHMITT M. N., “Humanitarian Law and Direct Participation in Hostilities by Private Contractors or Civilian Employees”, Chicago Journal of International Law, Vol. 5, 2004-2005

SCHREIER F. & CAPARINI M., “Privatizing Security: Law, Practice and Governance of Private Military and Security Companies”, The Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces, Occasional Paper n°6, March 2005.

SCHUMACHER G., A Bloody Business: America’s War Zone Contractors And the Occupation of Iraq, Zenith Press, 2006, 304p.

SHWARTZ M. & SWAIN J., « Department of Defense contractors in Afghanistan and Iraq: Background and Analysis », CRS Report for Congress, Congressional Research Service, 13 May 2011

TAYLOR C., “The Future of Coalition Forces in Iraq”, SN/IA/4926, House of Commons, 7 January 2009

US Department of Defence, Instruction n°3020. 41, October 3, 2005, 34p

WULF H., Internationalizing and Privatizing War and Peace, Palgrave Macmillan: Houndmills, 2005, 280p.

Article également référencé dans les 2 catégories suivantes :

Запад нарастил отправку на Украину контрактников ЧВК

https://ria.ru/20220303/ukraina-1776306134.html

Запад нарастил отправку на Украину контрактников ЧВК

Запад нарастил отправку на Украину контрактников ЧВК — РИА Новости, 03.03.2022

Запад нарастил отправку на Украину контрактников ЧВК

Запад нарастил отправку наемников на Украину, заявил в четверг официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. РИА Новости, 03.03.2022

2022-03-03T16:52

2022-03-03T16:52

2022-03-03T17:08

обострение ситуации в днр и лнр

в мире

украина

владимир путин

россия

донбасс

ситуация в днр и лнр

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e6/03/03/1776188693_0:0:2929:1648_1920x0_80_0_0_d323cb7fba7865103bdac3571a6a426f.jpg

МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. Запад нарастил отправку наемников на Украину, заявил в четверг официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.»Обращаем внимание, что на фоне окружения и уничтожения российскими Вооруженными Силами основных группировок украинских националистов западные страны нарастили отправку в районы боевых действий контрактников частных военных компаний», — сказал он.Россия начала военную операцию по демилитаризации Украины рано утром в четверг, 24 февраля. В телеобращении к россиянам президент Владимир Путин заявил, что обстоятельства «требуют от нас решительных и незамедлительных действий, народные республики Донбасса обратились с просьбой о помощи».Минобороны РФ подчеркивало, что Вооруженные силы России не наносят никаких ударов по городам Украины: высокоточными средствами выводится из строя военная инфраструктура. Гражданскому населению, по заявлению ведомства, ничего не угрожает. Развитие ситуации — в онлайн-репортаже >>

https://ria.ru/20220303/naemniki-1776306355.html

https://radiosputnik.ria.ru/20220302/oruzhie-1776087333.html

украина

россия

донбасс

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Дарья Буймова

Дарья Буймова

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/03/03/1776188693_102:0:2833:2048_1920x0_80_0_0_3cb4ce960d2e7583c9cdbe9ea11da2ea.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Дарья Буймова

в мире, украина, владимир путин, россия, донбасс, ситуация в днр и лнр

16:52 03. 03.2022 (обновлено: 17:08 03.03.2022)

Запад нарастил отправку на Украину контрактников ЧВК

основатель первой российской частной военной компании дал интервью RT — РТ на русском

Частные военные компании (ЧВК) могут стать эффективным орудием внешней политики РФ. Такое мнение в интервью RT высказал основатель «компании военного консалтинга» «РСБ-Групп», офицер запаса Олег Криницын. Он рассказал, какие права и обязанности сотрудников должны, по его мнению, быть прописаны в законопроекте о статусе частных военных компаний в России. Документ в ближайшее время планируют внести в Госдуму. Криницын также уточнил, чем российские ЧВК будут отличаться от западных.

— В настоящий момент ЧВК в России не легализованы. И на своём сайте вы позиционируете себя как «компанию военного консалтинга». Однако интернет-поисковики обозначают «РСБ-Групп» как «российскую частную военную компанию». Чем вы являетесь на самом деле и в каком правовом поле работаете?

— В России частные военные компании не запрещены и не разрешены, поэтому мы находимся в «сером» правовом вакууме. Само понятие ЧВК было придумано западными маркетологами, чтобы оправдывать «солдат удачи», наёмников и прочих любителей приключений. 

Мы официально не называемся ЧВК, чтобы не будоражить общественность, и выбрали нейтральную формулировку — «частная компания военного консалтинга». Естественно, мы работаем легитимно и соблюдаем законодательство России и стран, которым оказываем коммерческие услуги. Нас невозможно обвинить в том, что мы являемся незаконным вооружённым формированием или наёмниками. К тому же на территории Российской Федерации мы не работаем: для этого нет соответствующих условий.

— Чем конкретно занимается ваша компания?

  • Сотрудники «компании военного консалтинга» «РСБ-Групп» сопровождают торговые суда
  • © rsb-group.ru

У нас много направлений. Одно из основных — обеспечение безопасности судов. Мы сопровождаем корабли в Индийском океане в Гвинейском заливе

Второе направление — это военный консалтинг, оказание услуг по переобучению частных охранных подразделений, полицейских и военнослужащих других стран.

Третье направление — это сухопутные операции, которые сводятся к сопровождению конвоев, охране отдельных лиц и имущества компаний. Также мы занимаемся разминированием. Проводим инженерную разведку и обезвреживаем боеприпасы. Наши услуги очень востребованы на Ближнем Востоке, где боевики ИГ* оставили огромное количество заминированных территорий.

— И всё же в чём принципиальное отличие вашей компании от западных ЧВК? 

— У всех задача одна — заработать деньги, но каждая военная компания, по сути, ведёт себя так же, как её государство. Например, там, где появляется армия США, за ней следуют частные военные компании. Если представлять войну на чужой территории как охоту хищников на травоядных, то американская армия — это лев, а ЧВК — шакалы, которые подъедают падаль за царём зверей.

Западные военные компании, как правило, берут на себя почти все обязанности по обеспечению армейской группировки, включая охрану конвоев и стирку белья.

Западные частные компании — главный помощник экспедиционного корпуса и защитник экономических интересов метрополии.

Также по теме

Равнение на право: в Госдуму внесут законопроект о легализации работы частных военных компаний

В течение месяца в Госдуму планируется внести проект закона, который легализует деятельность частных военных компаний. Об этом RT…

Наша страна ведёт себя иначе. В России принята оборонительная доктрина. Но активная политика РФ по вхождению на зарубежные рынки вызовет естественную потребность в услугах ЧВК. 

— 17 января депутат Михаил Емельянов сообщил RT, что в течение месяца в Госдуму внесут документ, где будет прописан статус ЧВК. Принять такой законопроект не удавалось более пяти лет. Какие аспекты должны быть прописаны в нынешнем законопроекте?

— В 2012 году Владимир Владимирович Путин сказал, что частные военные компании являются уникальным инструментом в руках государства, поэтому не могут выполнять задач без привязки к нему. К сожалению, претворить этот замысел в жизнь долгое время не получалось. Но, видимо, сейчас положение дел стало меняться.

В первую очередь в новом законе о ЧВК должны быть прописаны социальные гарантии сотрудников, порядок уплаты налогов, отчётность перед надзорными органами. Но самое главное — в основу закона должна быть заложена идея, что ЧВК — это инструмент внешней политики России. 

На мой взгляд, частным военным компаниям можно передать право на продажу лёгкого стрелкового оружия и боеприпасов калибра до 12,7 мм или 14,5 мм. Частные военные компании могут заниматься сбором различной информации, аналитикой, подготавливать плацдарм для корпораций, желающих зайти на рынок неблагоприятной в плане безопасности страны.

Частные военные компании должны и могут заниматься охраной наших посольств. Разминирование — это ещё одна перспективная сфера.

Кроме того, частные военные компании могут заниматься обучением силовиков и военнослужащих наших союзников. Таким образом Россия будет переводить вооружённые силы союзников к единой тактике действий, приучать их пользоваться российским оружием. Мы поднимем имидж страны и, возможно, получим новые рынки сбыта продукции нашего ВПК.

Важно прописать в законе прозрачные механизмы выбора ЧВК со стороны государственного заказчика. Также надо понимать, что закон будет действовать только на территории России, а значит, на страны, где в основном работают ЧВК, он распространяться не будет. То есть всех проблем он не решит. 

  • Криницын — о возможных задачах ЧВК

— По вашей логике частные военные компании должны быть орудием защиты национальных интересов России и неким дополнением к Вооружённым силам РФ?

— Да. Совершенно правильно. ЧВК — это хирургический инструмент, который нужно использовать точечно и аккуратно. При этом мы не говорим, что частные военные компании должны воевать. У ЧВК нет боевой техники и возможностей, как у регулярной армии. Хотя их вполне можно привлекать к антитеррористическим и антидиверсионным операциям.

— Какими полномочиями следует наделить будущие российские ЧВК и какова должна быть их зона ответственности? Для наглядности давайте попробуем сравнить типичного сотрудника частной военной компании с полицейским или солдатом. В чём принципиальная разница между ними?

— Есть стереотипное понимание того, что сотрудник частной военной компании — это пузатый мужик с наколками, перемотанный пулемётной лентой. Этот карикатурный образ далёк от реальности. 

На самом деле в частные военные компании идут профессионально подготовленные люди, для которых эта работа является продолжением службы своей Родине. После увольнения офицеры получают в ЧВК возможность без лишней бюрократии и других формальных ограничений заниматься любимым делом.

Это важно и с социальной точки зрения. Многие офицеры теряются, когда оказываются на гражданке. Также не будем забывать, что государство потратило деньги на обучение офицеров военному искусству.

  • Криницын — об образе сотрудника ЧВК

— Какие миссии сотрудники ЧВК могут выполнять эффективнее военнослужащих РФ? Где ЧВК пригодятся в качестве форпоста отстаивания национальных интересов России?

— Преимущество ЧВК заключается в отсутствии бюрократической волокиты и обязанностей, не связанных с профессиональной деятельностью, которыми нередко грешит военная служба. Сотрудник ЧВК занят исключительно своим делом, совершенствуя навыки в рамках своей специальности, и в этом его главное преимущество. Частным военным компаниям можно доверить практически любую миссию, за исключением тех, где требуется привлечение тяжёлой наземной техники, авиации, артиллерии.

— Какова сейчас ситуация на глобальном рынке ЧВК? Кто является лидером и каковы шансы будущих российских компаний в конкурентной борьбе?

— Глобальный рынок подобных услуг давно поделён. Главными его игроками являются американцы, британцы и французы. Нас там не ждут. Но наше появление (имеется в виду деятельность «РСБ-Групп» в Африке. — RT) уже сейчас вызывает удивление. Я общался с британскими коллегами в Египте в районе Суэцкого канала. Они были поражены тем, что мы, русские, находимся здесь и демонстрируем свой флаг на шевронах.

— Ходят слухи, что российский бизнес, работающий за рубежом, в частности на Ближнем Востоке, пользуется услугами иностранных ЧВК. Так ли это?   

— К сожалению, это так. Зарубежные частные военные компании охраняют российские корпорации за рубежом. Пользуясь услугами иностранных ЧВК, наша страна проигрывает глобальную конкуренцию. Мы как люди военные прекрасно понимаем, что иностранцы, охраняющие российский бизнес, не только демонстрируют своё могущество, но и ведут сбор  разнообразной информации в интересах своего государства. Не исключено, что они проводят вербовку среди сотрудников корпорации или переманивают специалистов.

Также по теме

Частная инициатива: зачем Трампу предложили создать негосударственную разведслужбу

Американские СМИ обсуждают создание сети негосударственных разведывательных структур, напрямую подчиняющихся президенту и директору…

Иностранные ЧВК по приказу сверху или в случае внештатной ситуации могут бросить российских клиентов. Очевидно, что такие услуги нельзя отдавать в руки иностранцам. Я буду рад, если закон исправит хотя бы эту ситуацию.

— В 2007 году сотрудники американской Blackwater (ныне Academi) убили 14 мирных жителей в Багдаде. Иракский суд наказал четверых убийц. Есть ли страховка от повторения подобных инцидентов? 

— Конечно, мы осуждаем американцев, когда они стреляют в мирных жителей. Но я как человек, имеющий боевой опыт, не был бы столь категоричен. Я их не оправдываю, но надо учитывать контекст ситуации.

По данным на 2010 или 2011 год, когда американские войска начали покидать Ирак, на 300—500 погибших солдат приходилось 900—1000 сотрудников частных военных компаний. Это очень большие потери. Естественно, американцы находились в колоссальном напряжении. Особенно если колонна, которую сопровождают сотрудники частных компаний, проходила через город. 

Опасность подстерегала их повсюду. Любое движение мирного жителя, который просто потянулся за телефоном, могло трактоваться как подача команды для подрыва фугаса. Вот этот массовый психоз и испуг и приводил к подобным трагедиям.

  • Бойцы американской ЧВК Academi (бывшая Blackwater)
  • © fastguardservice.com

Я не знаю, как на Западе устроен отбор в частные военные компании. На основе нашей компании могу сказать, что идеальный сотрудник — это офицер 30—45 лет, прошедший службу в оперативных подразделениях и имеющий за плечами боевой опыт.

Тех, кому в мирной жизни скучно и хочется повоевать, я в компанию не беру. Наша задача — выйти без потерь из любой ситуации.  

— Стоит ли предоставлять сотруднику ЧВК социальные гарантии? Как насчёт выплаты компенсаций родственникам в случае гибели?

— Чем сотрудник частной военной компании хуже врача, спасающего человеческую жизнь? Он защищает других людей вдалеке от Родины, рискует собой, выполняет важную миссию, возможно, государственного значения. Конечно, он должен чувствовать, что находится под социальной защитой.

— Скорее всего, жалованье сотрудников российских ЧВК будет выше оклада военнослужащего Министерства обороны. Не кажется ли вам, что представители силовых ведомств начнут увольняться и выстраиваться в очередь в ЧВК?

— Все военнослужащие находятся на гособеспечении. В частности, государство тратит большие деньги на обучение и содержание срочников. Не проще ли принимать на службу готовых профессионалов и использовать их для решения стоящих перед страной задач?

Конечно, государство будет платить больше сотрудникам частных военных компаний, но их и не надо обучать.  Я не назову вам точную сумму, которую может зарабатывать сотрудник частной военной компании, но могу сказать, что зарплата в таких структурах дифференцирована. Заработок зависит от квалификации и опасности прохождения службы.

России можно взять на вооружение методы (не суммы) расчёта зарплат, принятые в США. Сотрудник, находящийся вне зоны боевых действий, получает существенно меньше, чем тот, кто работает в агрессивной среде. В Ираке пребывающий на базе сотрудник американской ЧВК зарабатывал $250—300 в сутки, а сопровождавший колонну — $1,5—2 тыс.

— Что Россия может позаимствовать у западных ЧВК и каких ошибок ей стоит избегать? 

— Первое, что необходимо перенять у западных коллег, — это система спасения военнослужащих. Я общался с американцами. Это нормально, когда для спасения одного бросают 30—40 человек, а в воздух поднимаются вертолёты.

Второе — это временный иммунитет в первоначальный этап военной операции, которым должны наделяться сотрудники ЧВК. Так делали американцы в 2003 году, когда вторглись в Ирак. Как бы это цинично ни звучало, но в экстремальной ситуации нет возможности следить за соблюдением закона страны пребывания. Нужно делать только то, что отвечает интересам твоей страны.

В то же время западные ЧВК, пожалуй, слишком обласканы опекой своих государств. Они уверовали в собственную безнаказанность и легко переступают черту закона, зная, что их прикроют. Хамское поведение по отношению к местным и уж тем более необоснованное применение оружия должны наказываться.  

Но у нас, русских, другая ментальность. Я думаю, нас подобные проблемы обойдут стороной. В этом и будет главная особенность российских ЧВК.

  • Сотрудники «компании военного консалтинга» «РСБ-Групп»
  • © rsb-group.ru

— Кто, по вашему мнению, станет основным заказчиком услуг российских ЧВК после легализации? Минобороны, нефтяной бизнес, олигархи…

— Мне бы хотелось, чтобы круг потенциальных заказчиков был максимально широким, включая иностранные компании и международные организации.  Этому будет способствовать и то, что имидж России после операции в Сирии в мире значительно улучшился.

Но чтобы делать какие-либо прогнозы, необходимо дождаться появления законопроекта. Развитие рынка ЧВК в России будет во многом зависеть от того, какой орган власти станет регулировать эту сферу. На мой взгляд, надзорную функцию стоит отдать Министерству обороны и конкретно подразделению, занимающемуся координацией разведывательной деятельности. Это обеспечит необходимую связку между частными военными компаниями и государством. 

*«Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014. 

Родственник убитого сирийца подал в СК России заявление на членов «ЧВК Вагнера»

11 марта 2021 года брат жестоко убитого в Сирии в 2017 году местного жителя Мухаммеда Э. подал в СК России заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении предполагаемых членов «частной военной компании (ЧВК) Вагнера» («группа Вагнера»). Брат считает, что должно быть возбуждено дело об убийстве с особой жестокостью, он также просит проверить, нет ли в действиях членов «группы Вагнера» признаков иных преступлений, в том числе военных.

Готовить заявление сирийцу помогали Правозащитный центр (ПЦ) «Мемориал», Международная федерация за права человека (FIDH) и Сирийский центр средств массовой информации и свободы выражения мнений (SCM). Его интересы представляют адвокаты Илья Новиков и Пётр Заикин, привлечённые этими организациями. Значительную часть информации и доказательств правозащитникам предоставила проводившая собственное расследование «Новая газета».

«Российский закон предусматривает обязанность государства расследовать преступления российских граждан, совершённые за границей, — комментирует Новиков. — Следственный комитет до сих пор не начал расследования обстоятельств убийства, хотя вся необходимая информация была официально сообщена российским властям уже больше года назад».

«На прошлогоднее заявление журналистов „Новой Газеты“ российские власти не ответили. Это вынуждает нас, правозащитников, принимать меры, — говорит председатель Совета ПЦ „Мемориал“ Александр Черкасов. — Ведь так же обстояли дела и двадцать лет назад, когда нерасследованными и безнаказанными оставались насильственные исчезновения, пытки и внесудебные казни в зоне вооружённого конфликта на Северном Кавказе. Теперь, по сути, мы имеем дело с очередным звеном цепи безнаказанности».


Мухаммед Э. (больше фото — под текстом)

«ЧВК Вагнера», состоящая преимущественно из российских граждан и находящаяся под фактическим контролем Российской Федерации, несколько лет активно участвует в боевых действиях в различных регионах, в том числе в Сирии. Есть многочисленные сообщения о грубых нарушениях прав человека в отношении гражданского населения, в том числе совершённых с особой жестокостью.

Российские власти отрицают, что «группа Вагнера» находится под их контролем; её правовой статус в стране неоднозначен. Всё это даёт властям возможность избежать международной ответственности за преступления, совершённые членами группы.

«Россия должна выполнить свои юридические и моральные обязательства в отношении нарушений, совершаемых её армией, в том числе частными структурами, участвующими в военных операциях, такими, как „ЧВК Вагнера“. Мы знаем, что сети политической и экономической поддержки подобных групп сложны. Тем не менее, ни в коем случае нельзя обесценивать жизни жителей Сирии или воспринимать погибших мирных жителей в качестве сопутствующего ущерба», — заявил генеральный директор и основатель SCM Мазен Дарвиш.

В этом обращении представлены доказательства, указывающие на причастность подозреваемых к «группе Вагнера». Семья Мухаммеда Э. покинула Сирию. С момента его возвращения из Ливана весной 2017 года семья не имела вестей о нём, пока в местных сирийских и российских СМИ не появились видеоролики, где были показаны пытки, казнь и его обезображенное тело.

«Это заявление — не только значительный шаг к обеспечению справедливости для семьи жертвы этого варварского преступления, оно также открывает юридический путь к возложению международной ответственности на Россию за преступления, совершённые её-де-факто вооружёнными силами за пределами страны. Государство не может избежать международной ответственности передачей права на использование насилия таким теневым вооруженным группировкам, как Вагнер», — считает Илья Нузов, руководитель отдела Восточной Европы и Центральной Азии FIDH.

Статус России как постоянного члена Совета Безопасности ООН накладывает на неё особую ответственность за преступления, совершаемые регулярными воинскими формированиями и группами, действующими под её фактическим контролем. На протяжении десяти лет сирийского конфликта и пяти лет прямого военного вмешательства Россия десятки раз использовала своё постоянное членство и право вето, чтобы блокировать попытки привлечения её к международной ответственности.

«Подготовка заявления по этому делу заняла у наших организаций длительное время. Мы предоставляем российским следственным органам достаточные доказательства для привлечения к ответственности лиц, подозреваемых в причастности к преступлениям. Мы также продолжим использовать все доступные правовые возможности до тех пор, пока справедливость не будет восстановлена», — заключила координатор Группы действий по судопроизводству FIDH Клеманс Бектарт.

***

Q&A

Какие факты стоят за этим делом?

30 июня 2017 года в интернете был опубликован двухминутный видеоролик, на котором несколько человек в военной форме, говорящие по-русски, жестоко избивают невооруженного мужчину. Осенью 2019 года в сети появились новые записи, на которых видно, что произошло с этим человеком, — его избивали, пытали, убили, затем отрезали ему голову, отрубили руки и подожгли тело. В начале ноября это видео стало вирусным в социальной сети Twitter. СМИ, в частности российская «Новая газета», расследовали произошедшее. Они установили личность убитого — им оказался гражданин Сирии Мухаммед Э., — а также одного из истязателей, которого идентифицировали как предполагаемого члена «ЧВК Вагнера». Журналисты смогли ещё установить, что убийство произошло вблизи месторождения «Аш-Шаер» на севере Сирии.

Вскоре после того, как эта информация была предана гласности, с организацией «Сирийский центр средств массовой информации и свободы выражения мнений» (SCM) связался брат жертвы. Он опознал своего родственника на одном из видеороликов и заявил, что хочет добиваться наказания для убийц своего брата.
Он рассказал, что в марте 2017 года Мухаммед вернулся в Сирию из Ливана, где он почти год проработал на стройках. По возвращении он был арестован сирийскими военными и доставлен на их базу для прохождения службы в северном пригороде Дамаска. Мухаммед смог поговорить с братом, когда ещё был на базе. Он сообщил, что собирается в Хомс и намерен дезертировать из армии. Больше от него вестей не было.

На каком правовом основании было подано заявление в Москве?

Брат Мухаммеда просит возбудить уголовное дело по факту его убийства (п.п. «д» и «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц) и проверить, нет ли признаков иных преступлений, в том числе военных, в действиях подозреваемых — предполагаемых членов «группы Вагнера», одного из которых идентифицировала «Новая газета».

В соответствии со ст. 12 УК РФ, граждане России, совершившие за её пределами «преступление против интересов, охраняемых Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации».

В ноябре 2019 года «Новая газета» уже пыталась добиться расследования убийства Мухаммеда, представила в СК результаты собственного расследования и опубликованную статью.

Что такое «группа Вагнера»?

«ЧВК Вагнера», состоящая преимущественно из российских граждан и находящаяся под фактическим контролем Российской Федерации, несколько лет активно участвует в боевых действиях в различных регионах: на востоке Украины (на стороне так называемых ЛНР и ДНР), в Сирии, в Ливии, её боевики присутствовали в Судане и ЦАР. Есть многочисленные сообщения о грубых нарушениях прав человека в отношении гражданского населения, в том числе совершённых с особой жестокостью.

По данным СМИ, численность «группы Вагнера» может достигать двух с половиной или даже пяти тыс. человек.

Российское законодательство запрещает наемничество и не предполагает существование частных военных компаний (ЧВК). Российские официальные лица не признают существование «группы Вагнера» и категорически отрицают её связь с официальной Москвой. Однако целый ряд данных свидетельствует, что «группа Вагнера» полностью подконтрольна российским властям, а отрицание этой связи — лишь способ уклонения властей РФ от ответственности за действия этой группы.

Почему эта жалоба важна?

Сирийские активисты и те, кто пострадал от зверств, совершаемых всеми сторонами конфликта в Сирии, с 2011 года неустанно работают, чтобы добиться привлечения виновных к ответственности.

Возможности жертв и их родных добиться правосудия очень ограниченны, несмотря на тяжесть и масштаб преступлений, совершённых в Сирии за годы военного конфликта, начавшегося после жестокого подавления протестов весной 2011 года. Сирия не ратифицировала Римский статут, и, несмотря на попытки получить резолюцию Совета Безопасности ООН о передаче ситуации в Международный уголовный суд (МУС), неоднократные вето России и Китая не позволили МУС начать расследование по Сирии.

Поскольку путь в МУС заблокирован и нет реальных перспектив независимого правосудия и привлечения виновных к уголовной ответственности внутри Сирии, жертвы обратились к другим странам, таким как Германия, Швеция, Франция и Испания, для расследования дел на основе «экстерриториальной» юрисдикции. С 2012 года сирийские юристы, отдельные лица и организации, а также международные правозащитные организации возбудили в этих странах дела для проведения расследований по обвинениям в пытках, преступлениях против человечности и / или военных преступлениях.

В то время как первые заявление были поданы в связи с преступлениями сирийского режима, более поздняя работа была сосредоточена на возбуждении дел против членов негосударственных вооружённых групп, причастных к совершению серьезных нарушений прав человека в отношении сирийского населения.

До сих пор ни один суд не рассматривал ответственность России за прямое военное вмешательство и передачу «группе Вагнера» права на использование насилия.

Это первое заявление, которое подала сирийская жертва при поддержке правозащитных НПО в российские органы, является беспрецедентной попыткой преодолеть безнаказанность и привлечь к ответственности российских подозреваемых.

Что произойдёт дальше?

Согласно УПК РФ, СК должен ответить на заявление в течение трёх дней. Однако этот период может быть продлен до десяти дней, а затем до тридцати дней по запросу назначенного следователя. Наши дальнейшие действия во многом будут определяться реакцией или её отсутствием со стороны СК.

ЧВК Вагнера попала под санкции Евросоюза

ЕС обвиняет ее в нарушении прав человека в ряде африканских и ближневосточных стран. Но эксперты уверяют, что все дело в нарушении неписаных правил геополитической игры. Насколько серьезными окажутся санкции против компании, которой вроде бы не существует? И как ответит Россия?

Фото: depositphotos.com

Евросоюз ввел санкции против ЧВК Вагнера, а также против трех компаний из России.

Список мер и обоснование санкций приводится в официальном журнале ЕС. Как говорится в документе Евросоюза, «группа Вагнера несет ответственность за серьезные нарушения прав человека на Украине, в Сирии, Ливии, Центральноафриканской Республике, Судане и Мозамбике, в том числе за пытки и внесудебные, массовые или произвольные казни и убийства».

Всего под санкции Евросоюза попали семь физлиц — это Дмитрий Уткин, которого в документе называют основателем и командиром ЧВК Вагнера, это наемник Станислав Дычко, а также «ключевая фигура в командной структуре группы Вагнера» Валерий Захаров. Кроме них за участие в боевых действиях на Украине на стороне самопровозглашенных ДНР и ЛНР санкции введены против Дениса Харитонова и Сергея Щербакова. А также против Андрея Трошева — ЕС называет его «исполнительным директором ЧВК» — и против Андрея Богатова, по мнению ЕС, «главы 4-й штурмовой и разведывательной роты группы».

Кроме физлиц под санкции попали три юрлица — это ООО «Велада», «Меркурий» и «Евро полис». По данным Евросоюза, фирмы работают в нефтегазовом секторе Сирии, занимаются добычей и обогащением угля и антрацита, нефти и попутного газа, а также услугами по обеспечению питанием.

Новые санкции против ЧВК Вагнера носят символический характер, считают эксперты. Вряд ли частная военная организация имеет счета в Европе — в то же время бизнесмен Евгений Пригожин, которого в СМИ называют причастным к ЧВК Вагнера, сам давно находится в санкционном списке. Пригожин свою причастность к ЧВК категорически отрицает.

Наносят ли новые санкции реальный ущерб и кому? Мнение главного научного сотрудника ИМЭМО имени Примакова РАН Алексея Малашенко:

— Это, во-первых, тайна, где там они держат свои счета, это непонятно. Для того чтобы был такой финансовый удар, абсолютно точно [надо] знать, где это находится. Может быть, кто-то и знает, какие-то существуют домыслы, санкции санкциями, но как это будет выглядеть на практике-то?

— Да, не очень понятно, ну и вряд ли по Евросоюзу передвигаются члены ЧВК Вагнера.

— Это частная компания, она сама за себя и отвечает. Если ее приплюсовывать к России, однозначно, что она появилась не на ровном месте, то это продолжение санкций против России, но формально это не так, это, опять же, частная публика, и мы не знаем, кем она финансируется, опять же, формально, может быть, не только Россией, может, еще кем-то. Поэтому это такой жест, но что последует за ним? Например, я знаю, что очень активно это дело подталкивали французы, но там понятно, у них в Африке проблемы, и «Вагнер», если верить французам, а им можно верить в этой ситуации, им как бы мешает. А еще кто тогда? Была эта история с Белоруссией, совершенно тоже непонятная. Нет абсолютно точных, конкретных фактов, даже по Сирии.

— Разумно это воспринимать как политический укол в сторону России?

— Безусловно, но вот как доказать очень четко эту связь на 100%, что это нечто российское, более чем трудно. А в общем, удар по «Вагнеру» — это вообще удар по частному военному бизнесу, потому что мы знаем, что не только «Вагнер» действует по самым разным направлениям. Сейчас понятно, это антироссийская акция, но это создает очень забавный прецедент — так долго про «Вагнера» писалось и говорилось, что какие-то меры рано или поздно должны были быть приняты. Вот сейчас мы наблюдаем переход количества в качество.

Ранее представитель ЕС по внешней политике и дипломатии Жозеп Боррель предупреждал главу МИД Сергея Лаврова о возможных санкциях из-за ЧВК. На брифинге Лавров заявил: «Как мне сказал Жозеп Боррель, вы лучше вообще в Африке не работайте, потому что Африка — это наше место. Вот прямо так и сказал».

При этом Республика Мали считается традиционной зоной интересов Парижа — полвека назад она была французской колонией. Ранее президент Франции Эммануэль Макрон говорил, что военное присутствие в стране будет сокращаться. Власти Мали начали искать другие варианты для обеспечения безопасности в республике. И нашли. Корни новых санкций против ЧВК Вагнера идут именно оттуда, уверен гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов:

— Это, скорее всего, инициатива Франции, в последнее время ЧВК Вагнера или то, что мы называем условно ЧВК Вагнера, сейчас повысила свою активность на территории Мали, это вызывает недовольство в Париже, поскольку она, в общем, традиционно считается зоной французских интересов.

— Как вы думаете, чего здесь больше: того, что называют идеологизированным подходом в сфере прав человека, или, может быть, это предмет какого-то другого внешнеполитического торга?

— С одной стороны, это геополитика. По мнению Европейского союза, эти группы нарушают некоторые неписаные, но понятные всем правила игры относительно того, какие страны, какие группы стран несут ответственность за положение в той же Африке. Второе, как мне кажется, то, что здесь есть опасения, за неимением лучшего термина, о такой гибридной деятельности, когда не совсем понятно, где кончается государство и где начинаются частные группы. Мы сейчас пока не знаем, чем Россия на это ответит и ответит ли вообще, потому что у нас формальных оснований для ответа нет, поскольку, еще раз подчеркиваю, российская позиция заключается в том, что у нас нет ЧВК. Формально говоря, Россия здесь вообще ни при чем. Либо она должна каким-то образом признать, что вот эти ЧВК действуют в соответствии с общей линией российской внешней политики, тогда надо юридически их статус прояснить. Скорее всего, наверное, Россия не станет признавать свою причастность к деятельности этих ЧВК.

Сейчас по российским законам любое «наемничество» запрещено. За участие в вооруженных конфликтах на территории других стран предполагаемым членам ЧВК грозит до семи лет лишения свободы, а за вербовку и обучение наемников — до 15 лет.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

точки над i — Riddle Russia

Сегодня остро стоит проблема различения легальных частных военных компаний, которые в России существуют и довольно успешно действуют за рубежом, и спонсируемых государством наемников. Последние только маскируются под ЧВК. Типичная ЧВК вовсе не воюет за политические и экономические интересы своего заказчика, а занимается оказанием охранных и консалтинговых услуг там, где высоки угрозы безопасности.

Попытки разработать специальный «закон о ЧВК» призваны легализовать в России именно наемников, т.к. сейчас над ними висит угроза уголовного преследования. Причины, по которым Москва сделала ставку на использование наемников в своей внешнеполитической активности, также находятся в политической плоскости: Кремль ощущает угрозу со стороны людей, способных держать оружие и не нашедших себя в современной России, и не доверяет собственной армии.

Легальные военные компании в России

Типичные частные военные компании — это не карманные армии, а четко регулируемый национальным и международным правом бизнес, в котором зачастую заняты отставные военные. В отличие от обычных охранных агентств, ЧВК гораздо лучше подготовлены и оснащены, а потому могут работать в зонах конфликтов. Нередко охранные подразделения крупных компаний представляют собой как раз ЧВК. Они предоставляют услуги по охране объектов и людей, сопровождению грузов и военному консалтингу в рамках контрактов с крупным бизнесом и государствами. Также они осуществляют программы обучения местных военных и полицейских специальным навыкам. Современным армиям, например, для этих целей бывает дешевле нанимать именно ЧВК. Это освобождает солдат и офицеров, на чье обучение и содержание государство тратит сотни тысяч долларов в год, от вспомогательных функций, не связанных с выполнением задач на поле боя.

При этом важно, что международное право запрещает сотрудникам ЧВК принимать непосредственное участие в боевых действиях, поскольку это равносильно наемничеству. Более того, сотрудники легальных ЧВК, если они не относятся к вооруженным силам государства, считаются гражданскими лицами со всеми вытекающими правами и обязанностями. В случае участия в боевых действиях они теряют защиту от нападения, а если попадают в плен, то не получают статус военнопленных и могут быть осуждены, несмотря на то, что не совершали иных военных преступлений. Получается, что сотрудники ЧВК в зоне конфликта могут использовать оружие только для защиты охраняемых объектов и лиц, а также в целях самообороны. Конечно, реальность всегда сложнее, и грань между легальной работой инструктора ЧВК и его участием в военной операции может оказаться размытой. Тем не менее, в большинстве случаев, когда правила работы ЧВК серьезно нарушались, компании сталкивались с серьезными политическими и юридическими проблемами. И в целом подобные нарушения являются исключениями, а не нормой.

В этом контексте легальные российские ЧВК ничем не отличаются от своих американских, британских и прочих коллег. Наиболее известными представителями таких ЧВК являются РСБ Групп (RSB Group) и Moran Security Group, которые предлагают не только услуги по охране объектов и конвоев, но и по защите кораблей от пиратов на море. К ЧВК можно отнести и ранее входившее в «Лукойл» охранное предприятие Луком-А, специализирующееся на защите нефтяных объектов и работающее в странах присутствия компании. Такие ЧВК обычно не занимаются поставкой наемников для локальных войн. Однако в 2013 году случилась поучительная история: люди из руководства Moran Security Group пошли на авантюру и организовали «Славянский корпус» — фирму, которая отправила на помощь Башару Асаду отряд наемников, разгромленный в первом же бою. В итоге инициаторы этого предприятия получили в России тюремный срок.

Конечно, среди российских ЧВК есть и весьма странные предприятия. Например, военная компания «Феракс» не публикует данные о своих владельцах и адрес офиса, у нее нет версии сайта на английском языке, а из контактов имеется лишь один электронный адрес и возможность отправки резюме прямо на сайте. При этом она заявляет, что ее сотрудники участвовали в боевых действиях в Ираке, Афганистане, Шри-Ланке и Курдистане и что ее подход хоть и не предполагает атакующих действий, но допускает «варианты превентивных мер». В то же время о «Фераксе» нет сведений в российском реестре юридических лиц, что не позволяет понять, существует ли вообще эта компания в реальности и кем и для каких целей был создан ее сайт.

В любом случае следует признать, что легальные российские ЧВК предназначены вовсе не для войны, а для оказания охранных, логистических и консультационных услуг гражданским и коммерческим организациям в зонах конфликтов, а также для повышения квалификации местных военных и полицейских сил. И насколько можно судить, настоящие российские ЧВК внимательно следят за своей репутацией и стараются минимизировать свою работу в странах с «токсичными» политическими режимами.

Наемники как политическая необходимость

При этом с 2014 года в России существует спонсируемый государством механизм вербовки и отправки наемников на войну. Этот механизм лишь маскируется под частные военные компании, но ими не является. Сегодня он может называться группа Вагнера, а завтра как-нибудь иначе. Фронтменом этого механизма сегодня может быть Евгений Пригожин, а завтра будет кто-нибудь другой — все это не имеет значения. С самого начала было очевидно, что никакой частной военной компании, массово отправляющей наемников в Украину, Сирию, ЦАР, Ливию и Судан, в России не может существовать. И расследования The Bell и Bellingcat это только подтверждают. Вопрос в том, почему Москва использует такой механизм?

Традиционный ответ на этот вопрос исходит из того, что гибель наемников на войне не вызывает резонанса в обществе. В отличие от гибели военнослужащих, наемники дешевле, а иногда могут быть даже эффективнее дорогой регулярной армии. Более глубокий взгляд на проблему отталкивается от мысли о своеобразной «приватизации» ресурсов постсоветского государства: конфликты с участием России просто привели к «приватизации» войны и ставке на наемников. Однако все эти ответы не могут быть исчерпывающими.

Гибель российских солдат и офицеров на войне не вызывает большого напряжения в российском обществе, если число погибших не превышает нескольких сотен человек: так было и в Грузии в 2008 году, и в Украине в 2014—2015 гг. После Афганистана и двух чеченских кампаний российское общество не слишком восприимчиво к потерям, которые измеряются десятками и сотнями, а не тысячами. Относительная дешевизна наемников компенсируется российскими же налогоплательщиками. Особенно если вспомнить, что компании того же Евгения Пригожина получали миллиардные государственные контракты на обеспечение питанием воинских частей и школ, а качество этих поставок иной раз представляло угрозу для здоровья людей. Что касается тезиса о приватизированном ресурсе государственных институтов, то история с наемниками в последние годы как раз находится под полным контролем российской власти. Рядовой состав и даже многие командиры наемников могут сражаться исключительно из коммерческого интереса, но планирование и обеспечение операций находится в руках военной разведки и/или других спецслужб. Об этом говорит все: от тренировочного лагеря на территории части ГРУ до эвакуации раненых наемников из Сирии специальной авиацией и их лечения в военных госпиталях.

Почему же Москва не отправляет везде своих советников и регулярные армейские подразделения? Тем более что иногда она и так вынуждена это делать: вспомним хотя бы «бурятских танкистов» и пленных военных разведчиков в Украине, а также периодические сообщения о потерях в рядах сил специальных операций в Сирии. Как минимум, Кремль был бы избавлен от всех публичных скандалов, сопровождающих ту же группу Вагнера. Получается, что использование наемников является осознанной необходимостью для российской власти. И можно выделить только две причины, которые привели к такой необходимости:

  • Осознание Кремлем, что в России существует заметное количество людей, способных держать оружие, но не нашедших себя в жизни. После истории «приморских партизан» в 2010 году стало очевидно, что даже маленькие группы подготовленных и мотивированных людей способны бросить вызов власти на местах. Организованные властью отряды наемников являются средством для избавления от таких «лишних людей»;
  • Недоверие российской власти армии. И тут нет противоречия: к фактическому руководству наемниками привлечено незначительное число офицеров. Если же везде проводить войсковые операции, да еще и с участием наземного контингента, то в них неизбежно будет задействована значительная часть российского офицерского корпуса. Даже в сирийской кампании 2015−2017 гг., где основные действия вели авиация и флот, официально приняли участие 48 тысяч российских военных. Для сравнения, в 2005—2007 гг., когда еще продолжалась вторая чеченская кампания, количество ветеранов боевых действий в России увеличилось на 200 тысяч (по данным на 2013 год) или на 100 тысяч человек (по обновленным данным 2018 года). Такие цифры получаются от того, что нельзя просто отправить на войну, например, один батальон регулярной армии. Здесь всегда нужны дополнительные силы, средства, привлечение разных родов войск, регулярная ротация личного состава и прочее. Получается, что без привлечения наемников Кремлю потребовались бы десятки тысяч военных. Это бы резко усилило влияние армейского генералитета на внешнюю политику с риском аналогичного усиления и во внутриполитическом поле, а это противоречит самой логике российской политической системы.

Более того, российскими силами специальных операций в последние годы командовали выходцы из ФСО и ФСБ. А генерала Сергея Суровикина, всю жизнь служившего в сухопутных войсках и командовавшего российской группировкой войск в Сирии, после всего назначили главнокомандующим воздушно-космическими силами, что является нонсенсом для российской военной традиции. Такая кадровая политика препятствует продвижению наверх генералов, опирающихся на устойчивую поддержку своих подчиненных. То есть ставка на наемников играет роль еще одного противовеса амбициям российских военных начальников в том, что касается участия в зарубежных кампаниях, сулящих звания, награды, боевые выплаты и, как следствие, влияние на политику Кремля.

Несмотря на то, что российская власть уже несколько лет маскирует под ЧВК свою работу по отправке наемников в разные страны, она сталкивается с ощутимыми организационными трудностями. Именно об этом и свидетельствуют попытки сформулировать отдельный «закон о ЧВК». Вероятно, главную проблему тут представляет сложность координации действий официальных институтов и организаторов отправки наемников, чья деятельность в России является уголовным преступлением. Тем не менее, раз закон еще не принят, найти политически приемлемое для себя решение этой проблемы у Москвы не получается.

Следует помнить, что наемники — это очень старый способ ведения войны. В истории разные правители прибегали к этому способу тогда, когда чувствовали неуверенность и неустойчивость своего политического положения.

Частные военные компании на современном этапе

В современных международных военных и миротворческих операциях частные военные компаний (ЧВК) являются равноправным субъектом наряду с Вооружёнными Силами. ЧВК сегодня – это реальная сила, которая хорошо зарекомендовала себе за последние 30 лет. По данным ООН, в настоящее время рынок военных услуг является одним из наиболее динамично развивающихся и растущих в мире. Его участниками являются свыше 3000 частных военных компаний (ЧВК), которые тренируют войска и выполняют различные подряды в более чем 60 странах мира.

ЧВК наращивают свою боевую мощь и влияние, получают доступ к самым современным техническим средствам и технологиям, новейшему тактическому вооружению, и уже сегодня берут на себя часть функции армии, полиции, а в некоторых странах и функции МЧС. На Западе ЧВК являются полноценным субъектом экономической деятельности, зарабатывают большие деньги, и служат инструментом для непрямого ведения и проекции политики государства в разных регионах мира, так и для тихой экспансии в мире.

В 2018 г. мировой рынок частных военных компаний оценивался в $250-300 млрд. Этот рынок будет бурно расти и в будущем в результате бо́льшего спроса в мире на услуги, которые предоставляют международные ЧВК. Мы свидетели возвращения частной военной силы на мировую арену через ЧВК. Наиболее успешными ЧВК в мире являются американские компании и компании, зарегистрированные на территории США. Они осуществляют свою деятельность на основании лицензии, полученной от Государственного департамента США (DoS) и Управления по контролю за торговлей военной продукцией (DDTC). Американские, британские и израильские ЧВК контролируют около 90% официального мирового рынка ЧВК на сегодняшний день. В последние несколько лет Россия и Китай активно используют свои ЧВК для проекции политики и сохранения своих интересов. В России до сих пор отсутствуют законы, регулирующие деятельность частных военных компаний. Начиная с 2013 г., Россия активно начала использовать ЧВК для проекции своей политики в разных регионах мира. В результате использования ЧВК Вагнер, ЧВК Вега и других в Украине, Сирии, Ливии, ЦАР, Венесуэле, Судане, Мозамбике, Россия вернула влияние в этих регионах и имеет значимые политические и экономические выгоды. Работы ЧВК находятся под постоянным контролем спецслужб страны, где они зарегистрированы. Система получения компаниями разрешений на деятельность в сфере безопасности зависит от их позиции и, соответственно, от «лоббирования и договороспособности» компании.

Во время холодной войны большинство ЧВК были созданы в США, Великобритании, Израиле, Франции, Дании, Бельгии и ЮАР. Их деятельность проходила под строгим контролем соответствующих государств и их спецслужб. Взрывной рост рынка ЧВК пришёлся на 2001-2003 гг., когда такие компании стали появляться сотнями в результате военных операций США в Афганистане и Ираке. С начала 2000-х гг. отмечается рост интереса к услугам ЧВК со стороны транснациональных корпораций. Их бизнес связан с работой и присутствием в точках нестабильности в мире. Также отмечены случаи использования частных военных компаний для нужд международных организаций (в качестве известного примера «DynCorp» стала подрядчиком для ООН).

ЧВК стали активно принимать участие в войне в Афганистане и Ираке. В декабре 2009 г. в Афганистане действовало 104 тыс. сотрудников частных военных и охранных компаний, а по 2012 г. их число уменьшилось до ~40 тыс. сотрудников.

Диаграмма №1. Вооруженные силы США и подрядчики в Афганистане

Источник: University of Denver (2014).

В период с 2003 по 2010 гг. в Ираке действовали около 200 тыс. сотрудников 400 частных военных и охранных компаний с разных стран мира. После 2011 г. в Ираке находилось около 2400 наёмников, большинство из которых являлось привлечёнными военными специалистами. Число сотрудников ЧВК, выполняющих контракты от ООН и европейских заказчиков, в разы меньше. Но их число увеличилось начиная с 2015 г. в связи с борьбой против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация), и с начала 2020 г. их число в Ираке резко упало.

Диаграмма 2. Вооруженные силы США и подрядчики в Ираке

Источник: University of Denver (2014)

Существует ряд факторов, которые привели к усилению востребованности ЧВК в мире:

  • Современные изменения в мировой экономике и глобализация.
  • Современные транснациональные корпорации и их развитие, имеющие миллиарды долларов, нуждаются в защите своих интересов не меньше государств. Поэтому ТНК для защиты своих интересов в мире используют ЧВК.
  • Резкий скачок в развитии тактических систем вооружения и наведения. Доказательством этому служат военные конфликты и операции на территории бывшей Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Ливана, Йемена.
  • Важное значение имеет и то, что в современном обществе понятие долга к государству все более размывается, но растёт понятие долга к ТНК.
  • В новой тактике ведения боевых действий роль ЧВК становится все более заметной и значимой.

В современных военных конфликтах и в борьбе против терроризма ЧВК фактически представляют разновидность и дополнение подразделений специального назначения разных армий.

Задачи, которые решают ЧВК: охрана, сопровождение vip-личностей, охрана объектов, сопровождение грузов в условиях боевых действий, противоминная защита? логистика и тыловое снабжение экспедиционных войск, разведка и авиаразведка, защита морских перевозок, консультации и аутсорсинг, планирование и участие в военные операции, обучение в сфере безопасности и т. д.

Преимущества ЧВК перед регулярными вооружёнными силами и силовых структур:

  • ЧВК способны к быстрому развёртыванию;
  • профессионализм личного состава ЧВК выше по сравнению с регулярными войсками, находящимися в регионе действия ЧВК;
  • ЧВК никак не связаны с местными элитами, религиозными общинами и свободны в принятии решений в рамках поставленных задач с стороны заказчика;
  • тыловое и техническое обеспечение ЧВК соответствует самым современным требованиям и лучше чем у многих армии мира;
  • отсутствие бюрократии;
  • гибкое оперативное управление;
  • использование ЧВК не вызывает у населения того недовольства, которое вызывает применение регулярных вооружённых сил. Их потери не учитываются в официальных отчётах правительств;

Недостатки ЧВК перед регулярными вооружёнными силами и силовых структур:

  • отсутствие идеологической мотивации личного состава ЧВК;
  • отсутствие единого оперативного и командного центра управления и координации между войсками и ЧВК;
  • отсутствие обмена или неполные данные оперативного и разведывательного характера между ЧВК и войсками;
  • отсутствие полного контроля над ЧВК со стороны государства.

На сегодняшний день масштаб использования ЧВК в мире, прежде всего западными странами, беспрецедентен. Доклад британской ассоциации WaronWant 2016 г. показал растущее присутствие и влияние ЧВК в зонах конфликтов по всему миру. ЧВК играют все большую роль в политике и военной архитектуре многих стран, и ЧВК становится все более важным инструментом, которым пользуются современные государства. Согласно мнению многих американских экспертов, ЧВК будут приобретать все больший вес в регионах со сложной военно-политической обстановкой, прежде всего на Ближнем Востоке, в Центральной и Восточной Азии, в Африке, в Южной Америке и в Восточной Европе.

Как использовать Google Lens для распознавания объектов с помощью камеры

Google Lens — это инструмент, который использует распознавание изображений, чтобы помочь вам ориентироваться в реальном мире с помощью Google Assistant.

Вы можете использовать его для идентификации изображений на вашей камере и получения дополнительной информации о достопримечательностях, местах, растениях, животных, продуктах и ​​других объектах. Его также можно использовать для сканирования и автоматического перевода текста.

Вот что вам нужно сделать, чтобы начать использовать этот полезный инструмент для идентификации изображений вокруг вас.

Ознакомьтесь с продуктами, упомянутыми в этой статье:

Google Pixel 3 (от 799,99 долларов в Best Buy)
iPhone Xs (от 999,99 долларов в Best Buy)
iPad (от 329,99 долларов в Best Buy)

Как использовать Google Lens

Прежде чем вы сможете использовать Google Lens, убедитесь, что вы загрузили приложение на свой телефон из магазина Google Play. И имейте в виду, что это доступно только для тех, у кого есть телефон Android (если вы не используете Google Фото, инструкции для которых вы можете увидеть внизу).

Как только это будет сделано, вот как начать использовать его для идентификации изображений через Google Ассистент на телефоне Android:

1. Нажмите и удерживайте кнопку «Домой», чтобы открыть Google Assistant.

2. Коснитесь значка компаса в правом нижнем углу экрана.

Нажмите кнопку компаса в правом нижнем углу.Девон Дельфино/Business Insider

3. Коснитесь значка камеры, расположенного слева от значка микрофона в нижней центральной части экрана.

Нажмите кнопку камеры в нижней части экрана. Девон Дельфино/Business Insider

4. Если вы впервые используете Google Lens, вам, возможно, придется нажать «Начать», чтобы продолжить.

Нажмите «Начать», чтобы запустить Google Lens.Девон Дельфино/Business Insider

5. Сделайте снимок того, что вы хотите идентифицировать с помощью Google Lens, нажав кнопку поиска в нижней центральной части экрана.

Используйте кнопку поиска, чтобы получить информацию с помощью Google Lens. Девон Дельфино/Business Insider

После того, как вы сделаете снимок и Google Lens идентифицирует изображение, вы получите список релевантной информации о нем.

Чтобы использовать другие функции инструмента, вы можете выбрать один из нескольких вариантов в зависимости от вашей фотографии — значок документа для сканирования текста, значки символов для перевода текста, корзина для покупок или вилка и нож. значок для ресторанов.

Как использовать Google Lens через Google Фото 

В качестве альтернативы, если вы еще не включили Google Assistant на своем телефоне или у вас нет доступа к нему, вы также можете получить доступ к Google Lens через приложение Google Photos.

Сначала сфотографируйте то, что вы хотите идентифицировать. Затем откройте приложение Google Фото, выберите эту фотографию и коснитесь значка Google Lens. Оттуда вы сможете получить доступ ко всем инструментам и функциям, упомянутым выше, на своем телефоне Android.

Вы можете использовать Google Lens через Google Фото на своем iPhone или iPad, но некоторые из ваших возможностей будут ограничены; например, вы не сможете идентифицировать продукты и штрих-коды.

Род местоимений | Ресурсный центр LGBTQ+

Во-первых, давайте начнем с наиболее часто задаваемых вопросов о личных местоимениях рода (PGP).

Примечание: верхняя строка предназначена для обозначения двух отдельных, но одинаково написанных наборов местоимений.Это аэ/аэр/аэры и фейри/фаэр/фаэры.

Гендерно-нейтральное местоимение или гендерно-включающее местоимение — это местоимение, которое не связывает пол с обсуждаемым человеком.

В некоторых языках, таких как английский, нет гендерно-нейтрального местоимения или местоимения третьего рода, и это подвергалось критике, поскольку во многих случаях писатели, ораторы и т. д. используют «он/его», когда говорят об общем человеке. в третьем лице. Кроме того, дихотомия «он и она» в английском языке не оставляет места для других гендерных идентичностей, что является источником разочарования для трансгендерных и гендерно-квир-сообществ.

Люди, которые ограничены языками, которые не включают гендерно-нейтральные местоимения, попытались создать их в интересах большего равенства.

«Ou, a»: родные английские гендерно-нейтральные местоимения. Согласно «Грамматике и полу» Денниса Барона:

 В 1789 году Уильям Х. Маршалл отмечает существование диалектного английского эпиценного местоимения в единственном числе ou: «'Ou will» выражает либо  he   will,  she   will, либо  it   will». Маршалл прослеживает ou до среднеанглийского эпицена а, который использовал английский писатель четырнадцатого века Джон из Тревизы, и как в OED, так и в Английском диалектном словаре Райта подтверждается использование а для  he, she, it, they,  и даже  I.   .
 Диалектное эпиценное местоимение а является редуцированной формой древнеанглийских и среднеанглийских местоимений мужского и женского рода  he  и  heo  . К двенадцатому и тринадцатому векам местоимения мужского и женского рода развились до такой степени, что, согласно OED, они были «почти или полностью неразличимы в произношении». Современное местоимение женского рода  она  , впервые появившееся в середине двенадцатого века, по-видимому, было составлено, по крайней мере, частично, чтобы уменьшить растущую двусмысленность системы местоимений.... 

Далее он описывает, как реликвии этих нейтральных в отношении пола терминов сохранились в некоторых британских диалектах современного английского языка, и иногда местоимение одного пола может применяться к человеку или животному противоположного пола.

Языковые службы

«Один»

В 1770 году Роберт Бейкер предложил использовать «один, один» вместо «один, его», поскольку эквивалента «один, ее» не существовало. Другие разделяли это мнение в 1868, 1884, 1979 и даже сейчас. Другие на протяжении всего этого периода не соглашались, считая это слишком педантичным.

«Его или ее» и единственное число «Они»

Примерно в 1795 году языковые авторитеты Линдли Мюррей, Джозеф Пристли и Хью Блэр, среди прочих, выступили против неправильного использования местоимений, таких как отсутствие согласия в роде и числе. Без придумывания слов это можно сделать только в третьем лице единственного числа с использованием составных терминов, таких как «его или ее». Грамматики в 1879, 1922, 1931, 1957 и 1970-х годах приняли «они» как термин в единственном числе, который можно было использовать вместо «он» или «он или она», хотя иногда ограничивая его неформальными конструкциями.Другие в 1795, 1825, 1863, 1898, 1926 и 1982 годах выступали против этого по разным причинам. И что бы ни утверждали грамматисты, люди используют форму единственного числа «они» примерно последние 600 лет, хотя (как упоминалось ранее) ее можно применять только в определенных случаях. Если новые гендерно-нейтральные местоимения не будут приняты, я уверен, что единственное число «они» по-прежнему будет предметом разногласий на протяжении столетий. Для получения дополнительной информации об использовании единственного числа «их» на протяжении веков см. большой объем информации , которую Генри Черчиард собрал по этому вопросу.

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Что такое Google Lens и как он работает?

(Pocket-lint) — Google Lens — это технология на базе искусственного интеллекта, которая использует камеру вашего смартфона и глубокое машинное обучение, чтобы не только обнаруживать объект перед объективом камеры, но и понимать его и предлагать такие действия, как сканирование, перевод, покупка. , и больше.

Объектив был одним из самых громких анонсов Google в 2017 году и эксклюзивной функцией Google Pixel, когда этот телефон был выпущен. С тех пор Google Lens появился на большинстве Android-устройств — если у вас его нет, то приложение доступно для загрузки в Google Play.

Что такое Google Lens?

Google Lens позволяет вам навести телефон на что-то, например на определенный цветок, а затем спросить Google Assistant, на какой объект вы указываете. Вам не только скажут ответ, но и вы получите предложения, основанные на объекте, например, о ближайших флористах, в случае с цветком.

Другие примеры того, что может сделать Google Lens, включают возможность сфотографировать наклейку SSID на задней панели маршрутизатора Wi-Fi, после чего ваш телефон автоматически подключится к сети Wi-Fi без каких-либо действий. еще. Да, больше не нужно лезть под шкаф, чтобы прочитать пароль, набирая его в телефоне. Теперь, с Google Lens, вы можете буквально наводить и снимать.

Pocket-lint

Google Lens также распознает рестораны, клубы, кафе и бары, представляя вам всплывающее окно с обзорами, информацией об адресах и часах работы. Впечатляет способность распознавать предметы повседневного обихода. Он распознает руку и предложит смайлик с большим пальцем вверх, что немного забавно, но укажет на напиток, и он попытается понять, что это такое.

Мы протестировали эту функцию с бокалом белого вина. Нам не предложили белое вино, но предложили целый ряд других алкогольных напитков, позволяя вам затем посмотреть, что они из себя представляют, как их приготовить и так далее. Это показывает, что, хотя Lens быстр и умен, он не всегда точен.

Мы также протестировали его на многих садовых растениях и обнаружили, что это действительно полезный способ узнать, что у вас растет.

Что может Google Lens?

Помимо сценариев, описанных выше, Google Lens предлагает следующие функции:

  • Перевод: Вы можете навести свой телефон на текст и, подключив Google Translate, переводить текст прямо у вас на глазах. Это также может работать в автономном режиме.
  • Интеллектуальный выбор текста : вы можете навести камеру телефона на текст, затем выделить этот текст в Google Lens и скопировать его для использования на своем телефоне. Так, например, представьте, что вы наводите свой телефон на пароль Wi-Fi и можете скопировать/вставить его на экран входа в сеть Wi-Fi.
  • Интеллектуальный поиск текста : Когда вы выделяете текст в Google Lens, вы также можете искать этот текст в Google. Это удобно, например, если вам нужно найти определение слова.
  • Покупки : если вы видите платье, которое вам нравится, в магазине, Google Lens может идентифицировать этот предмет и похожие предметы одежды. Это работает практически для любого предмета, о котором вы только можете подумать, например, при доступе к покупкам или обзорам.
  • Домашние вопросы Google : Верно, вы можете просто просмотреть вопрос и посмотреть, что выдаст Google.
  • Поиск вокруг вас : Если вы наведете камеру вокруг себя, Google Lens обнаружит и идентифицирует ваше окружение. Это может быть подробная информация о достопримечательностях или информация о типах еды, включая рецепты.

Как работает Google Lens?

Приложение Google Lens

У Google есть отдельное приложение для Android для Google Lens, если вы хотите сразу перейти к функциям.Вы можете получить доступ к Google Lens с помощью целого ряда других способов, как подробно описано ниже.

Google

Вне зависимости от того, какой подход вы выберете, опыт одинаков; нажав значок объектива в Google Assistant, вы перейдете к тому же представлению, которое вы получаете непосредственно в приложении Lens.

Google Photos

В Google Фото Google Lens может идентифицировать здания или достопримечательности, например, предоставляя пользователям маршруты и часы работы для них. Он также сможет представить информацию об известном произведении искусства.Может быть, это решит спор о том, улыбается Мона Лиза или нет.

Pocket-lint

При просмотре фотографий в Google Фото вы увидите значок Google Lens в нижней части окна. При нажатии на значок вы увидите точки сканирования, появляющиеся на вашем изображении, а затем Google предложит варианты.

Приложение камеры

В некоторых телефонах Android Google Lens был добавлен непосредственно в собственное приложение камеры устройства. Он может быть в разделе «Дополнительно», но будет отличаться в зависимости от производителя и пользовательского интерфейса.

На iPhone

Если вы хотите получить доступ к Google Lens на iPhone, вы можете получить его через приложение Google. Это приложение охватывает ряд сервисов Google, встроенных в устройства Android. После того, как вы установили приложение, вы можете перейти в раздел Google Lens, предоставить ему разрешение на доступ к вашей камере iPhone и вперед — вы получите все перечисленные выше функции.

Какие устройства поддерживают Google Lens?

Если вы являетесь пользователем устройства Android, вы можете получить доступ к приложению. Однако есть некоторые исключения, такие как телефоны, запрещенные к использованию в Google-сервисах, такие как телефоны Huawei, поэтому стоит проверить в Google Play, чтобы узнать, сможете ли вы его получить.

Он также доступен на iPhone или iPad, как описано выше.

Как понизить версию iOS и сохранить свои данные По акции Pocket-lint ·

Это удобное руководство может уберечь вас от потери данных.

Что дальше для Google Lens?

Учитывая, что Google Lens представляет собой передовую технологию камеры и ее реализацию Google, на горизонте постоянно появляются небольшие обновления и, по слухам, новые функции для приложения.

Благодаря широкой доступности на устройствах Android и iPhone всегда есть что открыть с помощью Google Lens.

Подробнее об этой истории

Эта статья была первоначально опубликована в 2017 году и была обновлена ​​с учетом меняющейся информации.

Авторы Крис Холл и Бритта О’Бойл.

Что это за опухоль на моем члене?

Вас беспокоит пятно, припухлость или нарост на половом члене? Вот некоторые возможные причины.

Если вы беспокоитесь, обратитесь к терапевту или в местную клинику сексуального здоровья.

Перламутровые папулы полового члена

Это небольшие уплотнения телесного цвета, обычно находящиеся на головке полового члена. Обычно они проходят вокруг головки полового члена в 1 или 2 ряда.

Эти припухлости нормальны. Они не передаются половым путем и не вызваны плохой гигиеной. Они не вызывают симптомов и не требуют лечения.

Пятна Фордайса

Пятна Фордайса представляют собой небольшие желтоватые или белые пятна на головке или стволе полового члена.Пятна Фордайса представляют собой сальные железы (крошечные железы, находящиеся вблизи поверхности кожи) без волосяных фолликулов.

Они также могут появляться на внутренней стороне щек или на губах и присутствуют у 80–95% взрослых. Пятна Фордайса, как правило, безвредны и не требуют лечения.

Лимфоцеле

Это твердая опухоль, которая внезапно появляется на стволе полового члена после секса или мастурбации.

Это происходит, когда лимфатические каналы в половом члене временно блокируются.Лимфа — это прозрачная жидкость, которая является частью иммунной системы организма.

Отек должен скоро пройти и не вызовет постоянных проблем.

Красный плоский лишай

Красный плоский лишай — это неинфекционная зудящая сыпь в виде пурпурно-красных бугорков, которая может поражать многие участки тела, включая половой член.

Генитальные бородавки

Генитальные бородавки представляют собой небольшие мясистые наросты или бугорки, которые могут появляться на теле, а иногда и на головке полового члена или под крайней плотью.

Они вызваны вирусом папилломы человека (ВПЧ), который является инфекцией, передающейся половым путем (ИППП).

Язвы или язвы

Болезненные волдыри или язвы на половом члене могут быть вызваны герпесом — ИППП, вызываемым вирусом простого герпеса.

Безболезненная рана или язва на половом члене может быть вызвана сифилисом (другой ИППП).

Болезнь Пейрони

Болезнь Пейрони — редкое состояние, при котором на теле полового члена образуется утолщенная область или твердая опухоль (бляшка).Это может привести к искривлению полового члена в состоянии эрекции.

Для получения дополнительной информации прочтите статью Нормально ли иметь изогнутый половой член?

Контагиозный моллюск

Контагиозный моллюск – это вирусная кожная инфекция. Он вызывает появление на коже небольших твердых приподнятых пятен, которые обычно формируются небольшими скоплениями.

Они могут поражать половой член и общую область паха, и в этом случае это считается ИППП.

Рак полового члена

Рак полового члена — это редкий тип рака, который может вызывать язвы или припухлости на половом члене, чаще всего на головке полового члена.

Подробнее о раке полового члена

Дополнительная информация:

Последняя проверка страницы: 20 апреля 2021 г.
Дата следующей проверки: 20 апреля 2024 г.

Google Duo — бесплатное приложение для высококачественных видеозвонков

Duo — это приложение для видеозвонков высочайшего качества 1 . Это бесплатно, просто и работает на телефонах Android, iPhone, планшетах, компьютерах и смарт-дисплеях, таких как Google Nest Hub Max.

Начиная

Совершайте звонки один на один

Посмотрите, кто уже доступен для подключения к Duo, или пригласите друга присоединиться.

Сообщите друзьям, что вы присоединились

Нажмите на контакт, чтобы оставить заметку, видео или голосовое сообщение.

Создайте группы для своих друзей и семьи

Создайте группу из 32 участников. Затем коснитесь имени группы, чтобы легко начать групповой видеозвонок.

Duo использует сквозное шифрование

Ваши звонки и сообщения остаются конфиденциальными и видны только вам и вашему собеседнику.

Будьте частью сна

Примите участие во время сна

Расскажите им свои любимые истории во время видеозвонков один на один с высочайшим качеством 1 , чтобы не упустить драгоценный момент.Узнайте больше о Несте.

Собери группу вместе

Соберите группу

Продолжайте веселиться, проводя еженедельные игровые вечера по групповым звонкам. Доступно для 32 друзей одновременно и работает на телефонах Android, iPhone, iPad и планшетах. Вы также можете присоединиться к групповому вызову, просто перейдя по ссылке.

Больше веселья с набором


для всей семьи

Больше веселья с


всей семьей

Новый семейный режим Google Duo 2 позволяет рисовать во время видеозвонков, чтобы все могли увидеть и удивить близких забавными масками и эффектами.Семейный режим также помогает избежать случайных зависаний и отключений звука, скрывая эти кнопки во время совместной игры.

Пошли им немного любви


Пошлите немного любви


своим путем

Сделайте чей-то день ярче, отправив записку, голосовое или видеосообщение с забавными эффектами. Дайте им понять, что вы думаете о них, даже если они далеко или не могут ответить.

Сделайте видеозвонки


более увлекательными

Совершайте видеозвонки


веселее

Новые эффекты дополненной реальности позволят вам выразить себя, от надевания пары виртуальных очков-сердечников до обращения к своему внутреннему динозавру. Эти забавные новые эффекты меняются в зависимости от выражения вашего лица и перемещаются вместе с вами по экрану.

Запечатлейте особые моменты

Запечатлейте особые моменты

Сделайте снимок во время видеозвонка, чтобы запечатлеть любой момент и автоматически поделиться им со всеми участниками разговора.

Сохраняйте конфиденциальность звонков с помощью сквозного шифрования

Сохраняйте конфиденциальность звонков с помощью сквозного шифрования

Будь то звонки один на один, групповые звонки или видеосообщения, ваши разговоры в Duo всегда останутся конфиденциальными благодаря сквозному шифрованию.Узнать больше.

Попробуйте Google Duo

Загрузите Google Duo для бесплатных, простых и высококачественных видеозвонков на iOS и Android.

Что такое Microsoft Dataverse? — Power Apps

  • Статья
  • 6 минут на чтение
  • 2 участника

Полезна ли эта страница?

да Нет

Любая дополнительная обратная связь?

Отзыв будет отправлен в Microsoft: при нажатии кнопки отправки ваш отзыв будет использован для улучшения продуктов и услуг Microsoft.Политика конфиденциальности.

Представлять на рассмотрение

В этой статье

Dataverse позволяет безопасно хранить данные, используемые бизнес-приложениями, и управлять ими. Данные в Dataverse хранятся в наборе таблиц. Таблица представляет собой набор строк (ранее называемых записями) и столбцов (ранее называемых полями/атрибутами).Каждый столбец в таблице предназначен для хранения определенного типа данных, например, имя, возраст, зарплата и так далее. Dataverse включает в себя базовый набор стандартных таблиц, которые охватывают типичные сценарии, но вы также можете создавать настраиваемые таблицы, характерные для вашей организации, и заполнять их данными с помощью Power Query. Затем разработчики приложений могут использовать Power Apps для создания многофункциональных приложений, использующих эти данные.

Информацию о приобретении плана использования Dataverse см. в разделе Информация о ценах.

Зачем использовать Dataverse?

Стандартные и настраиваемые таблицы в Dataverse обеспечивают безопасное облачное хранилище для ваших данных.Таблицы позволяют создать бизнес-ориентированное определение данных вашей организации для использования в приложениях. Если вы не уверены, являются ли таблицы лучшим вариантом, рассмотрите следующие преимущества:

  • Простота управления — И метаданные, и данные хранятся в облаке. Вам не нужно беспокоиться о деталях их хранения.
  • Простота защиты — данные надежно хранятся, поэтому пользователи могут увидеть их, только если вы предоставите им доступ. Безопасность на основе ролей позволяет вам контролировать доступ к таблицам для разных пользователей в вашей организации.
  • Доступ к вашим данным Dynamics 365 — данные из ваших приложений Dynamics 365 также хранятся в Dataverse, что позволяет вам быстро создавать приложения, использующие ваши данные Dynamics 365, и расширять ваши приложения с помощью Power Apps.
  • Расширенные метаданные — типы данных и отношения используются непосредственно в Power Apps.
  • Логика и проверка — Определение вычисляемых столбцов, бизнес-правил, рабочих процессов и потоков бизнес-процессов для обеспечения качества данных и управления бизнес-процессами.
  • Средства повышения производительности — таблицы доступны в надстройках для Microsoft Excel для повышения производительности и обеспечения доступности данных.

Дополнительная информация: Почему стоит выбрать Dataverse?

Обновления терминологии

В ответ на отзывы клиентов и данные исследований пользователей, с ноября 2020 года мы обновляем некоторые термины в Dataverse, чтобы сделать их более интуитивно понятными и сделать их использование более продуктивным. Обновления терминологии перечислены ниже, и мы находимся в процессе их развертывания в Microsoft Power Platform.

Устаревший термин Текущий срок
Организация, организации Стол, столы
Поле, поля
Атрибут, атрибуты
Колонна, колонны
Запись, записи Ряд, ряды
Набор опций, наборы опций с множественным выбором
Список выбора, списки выбора
Выбор, выбор
Два варианта Да/Нет

Примечание

Эти обновления терминологии неприменимы к каким-либо API или сообщениям в веб-службах Dataverse.Например, имена сообщений CreateEntityRequest и CreateAttributeRequest не изменятся.

Dynamics 365 и Dataverse

Приложения Dynamics 365, такие как Dynamics 365 Sales, Dynamics 365 Customer Service или Dynamics 365 Talent, также используют Dataverse для хранения и защиты используемых ими данных. Это позволяет создавать приложения с помощью Power Apps и Dataverse непосредственно для ваших основных бизнес-данных, которые уже используются в Dynamics 365, без необходимости интеграции.

  • Создавайте приложения на основе ваших данных Dynamics 365 — Быстро создавайте приложения на основе ваших бизнес-данных в Power Apps или с помощью расширяемой платформы, которая позволяет профессиональным разработчикам программно взаимодействовать с данными и метаданными, применять бизнес-логику, создавать настраиваемые соединители и интегрировать с внешними данными.

  • Управление многократно используемой бизнес-логикой и правилами — Бизнес-правила и логика, уже определенные в ваших таблицах Dataverse, применяются к приложениям, созданным с помощью Power Apps, для обеспечения согласованности данных, независимо от того, как ваши пользователи получают доступ к данным или какое приложение они используют.

  • Повторно используемые навыки в Dynamics 365 и Power Apps — пользователи, имеющие опыт работы с Power Apps или Dynamics 365, теперь могут воспользоваться преимуществами этих навыков на платформе Dataverse. Создание таблиц, форм и диаграмм теперь является обычными задачами, которые вы выполняете в своих приложениях.

    Примечание

    Приложения Finance and Operations в настоящее время требуют настройки Data Integrator, чтобы сделать ваши бизнес-данные из приложений Finance and Operations доступными в Dataverse.

Интеграция данных в Dataverse

При создании приложения обычно используются данные из более чем одного источника. Хотя иногда это можно сделать на уровне приложения, бывают случаи, когда интеграция этих данных в общее хранилище позволяет упростить создание приложений и использовать единый набор логики для обслуживания данных и работы с ними. Dataverse позволяет интегрировать данные из нескольких источников в единое хранилище, которое затем можно использовать в Power Apps, Power Automate, Power BI и Power Virtual Agents вместе с данными, которые уже доступны из приложений Dynamics 365.

  • Запланированная интеграция с другими системами . Данные, хранящиеся в другом приложении, можно регулярно синхронизировать с Dataverse, чтобы вы могли использовать данные из других приложений в Power Apps.
  • Преобразование и импорт данных с помощью Power Query . Преобразование данных при импорте в Dataverse можно выполнить с помощью Power Query — инструмента, который обычно используется в Excel и Power BI — из многих онлайн-источников данных.
  • Одноразовый импорт данных — Простой импорт и экспорт файлов Excel и CSV можно использовать для одноразового (или нечастого) импорта данных в Dataverse.

Дополнительные сведения об интеграции данных в Dataverse см. в разделе Добавление данных в таблицу в Dataverse с помощью Power Query.

Взаимодействие с таблицами

При разработке приложения вы можете использовать стандартные таблицы, пользовательские таблицы или и то, и другое. Dataverse предоставляет стандартные таблицы по умолчанию. Они разработаны в соответствии с передовой практикой для охвата наиболее распространенных концепций и сценариев в организации.

Полный список таблиц см. в справочнике по объектам.

Вы можете расширить функциональные возможности стандартных таблиц, создав одну или несколько настраиваемых таблиц для хранения информации, уникальной для вашей организации. Дополнительная информация: Как создать пользовательскую таблицу

Логика и проверка

Таблицы в Dataverse могут использовать богатую логику и проверку на стороне сервера для обеспечения качества данных и сокращения повторяющегося кода в каждом приложении, которое создает и использует данные в таблице.

  • Бизнес-правила проверяют данные в нескольких столбцах и таблицах и предоставляют предупреждения и сообщения об ошибках независимо от приложения, используемого для создания данных.Дополнительные сведения: Создание бизнес-правила

  • Потоки бизнес-процессов помогают пользователям убедиться, что они вводят данные последовательно и каждый раз выполняют одни и те же шаги. Потоки бизнес-процессов в настоящее время поддерживаются только для приложений, управляемых моделью. Дополнительные сведения: Обзор потоков бизнес-процессов

  • Рабочие процессы позволяют автоматизировать бизнес-процессы без взаимодействия с пользователем. Дополнительные сведения: Обзор рабочих процессов

  • Бизнес-логика с кодом поддерживает расширенные сценарии разработки для расширения приложения непосредственно через код.Дополнительные сведения: Примените бизнес-логику с кодом

    .

Безопасность

Dataverse имеет богатую модель безопасности для защиты целостности данных и конфиденциальности пользователей, обеспечивая эффективный доступ к данным и совместную работу. Вы можете комбинировать бизнес-подразделения, безопасность на основе ролей, безопасность на основе строк и безопасность на основе столбцов, чтобы определить общий доступ к информации, который пользователи имеют в среде Dataverse. Дополнительные сведения: Безопасность в Dataverse в руководстве администратора Power Platform

Возможности разработчика

В дополнение к функциям, доступным на портале Power Apps, Dataverse включает в себя функции, позволяющие разработчикам программно получать доступ к метаданным и данным для создания таблиц и бизнес-логики, а также для взаимодействия с данными.Дополнительные сведения: Обзор разработчиков Dataverse

Следующие шаги

Чтобы начать использовать Dataverse:

Уведомление о конфиденциальности

С помощью общей модели данных Microsoft Power Apps корпорация Майкрософт собирает и сохраняет имена настраиваемых таблиц и столбцов в наших диагностических системах. Мы используем эти знания для улучшения общей модели данных для наших клиентов. Имена таблиц и столбцов, которые создают создатели приложений, помогают нам понять сценарии, распространенные в сообществе Microsoft Power Apps, и выявить пробелы в стандартном покрытии таблиц службы, например схемы, относящиеся к организациям. Данные в таблицах базы данных, связанных с этими таблицами, не доступны и не используются корпорацией Майкрософт и не реплицируются за пределами региона, в котором подготовлена ​​база данных. Однако обратите внимание, что имена пользовательских таблиц и столбцов могут реплицироваться в разных регионах и удаляться в соответствии с нашими политиками хранения данных. Корпорация Майкрософт заботится о вашей конфиденциальности, как описано далее в нашем Центре управления безопасностью.

Первый день весны 2022: празднуйте весеннее равноденствие

Весна 2022 начинается в воскресенье, 20 марта! Эта дата знаменует 90 023 весеннего равноденствия 90 024 и астрономического 90 23 первого дня весны 90 024 во всем Северном полушарии.Что такое весеннее равноденствие и что происходит в этот день? Прежде чем пытаться сбалансировать это яйцо, читайте дальше, чтобы узнать больше, включая идеи о том, как провести первые дни весны.

РЕКЛАМА

Что такое весеннее равноденствие?

В Северном полушарии мартовское равноденствие  (также известное как весеннего равноденствия или весеннего равноденствия ) происходит, когда Солнце пересекает линию экватора, направляясь на север . Это событие знаменует собой начало весеннего сезона в северной половине земного шара.После этой даты Северное полушарие начинает больше наклоняться к Солнцу, что приводит к увеличению продолжительности светового дня и повышению температуры. (В Южном полушарии все наоборот: мартовское равноденствие знаменует начало осени, поскольку Южное полушарие начинает отклоняться от Солнца.)

→ Какую погоду принесет весна? Ознакомьтесь с нашим прогнозом на весну и новым прогнозом на апрель, чтобы узнать !

Когда наступит первый день весны?

В 2022 году мартовское равноденствие наступит года в воскресенье, 20 марта, в 11:33 по Гринвичу.М. ЭДТ.  Этот день знаменует собой возвращение весны в Северное полушарие.

В Южном полушарии мартовское равноденствие знаменует начало осени, а сентябрьское равноденствие отмечает начало весны.

Даты и время весеннего равноденствия

Год Весеннее равноденствие (Северное полушарие) Весеннее равноденствие (Южное полушарие)
2022 Воскресенье, 20 марта, 11:33. М. ЭДТ Четверг, 22 сентября*
2023 Понедельник, 20 марта, 17:24. ЕДТ Суббота, 23 сентября
2024 Вторник, 19 марта, 23:06. ЕДТ Воскресенье, 22 сентября
2025 Четверг, 20 марта, 5:01 утра. ЕДТ Понедельник, 22 сентября

*Из-за разницы часовых поясов в некоторых частях мира равноденствие технически произойдет на следующий день.

Что именно означает весеннее равноденствие?

Слово равноденствие происходит от латинских слов, обозначающих «равную ночь»: aequus, (равный) и nox, (ночь).

В день равноденствия продолжительность дня и ночи почти одинакова во всех частях мира.

С наступлением равноденствия наслаждайтесь увеличением количества солнечных часов, с более ранними рассветами и более поздними закатами! Смотрите свой персональный калькулятор восхода и захода солнца.

В день равноденствия два полушария Земли получают солнечные лучи примерно в равной степени.

Что происходит в мартовское равноденствие?

В день мартовского равноденствия Солнце пересекает небесный экватор с юга на север. Его называют «небесным» экватором, потому что это воображаемая линия на небе над экватором Земли.

Если бы вы стояли на экваторе, Солнце проходило бы прямо над вами на пути на север.

90 002 Равноденствия — это единственные два раза в году, когда Солнце встает строго на востоке и садится строго на западе для всех нас на Земле!

Когда Солнце проходит над головой, наклон Земли относительно Солнца равен нулю, а это означает, что ось Земли не направлена ​​ни к Солнцу, ни от него.(Обратите внимание, однако, что Земля никогда не вращается вертикально, а всегда наклонена вокруг своей оси примерно на 23,5 градуса.)

После весеннего равноденствия Северное полушарие наклоняется на ° в сторону -го Солнца. Хотя в большинстве мест (за исключением Северного полюса и экватора) количество дневного света увеличивалось каждый день после зимнего солнцестояния, после весеннего равноденствия во многих местах будет больше дневного света, чем темноты в течение 24-часового дня. Количество дневного света каждый день будет продолжать увеличиваться до летнего солнцестояния в июне, когда наступает самый длинный период дневного света.

Узнайте больше о причинах времен года.

Крокусы — верный признак весны!

Часто задаваемые вопросы о весеннем равноденствии

В: Весна начинается 1 марта или в день равноденствия?

А: Ну и то, и другое. Ответ зависит от вашего определения слова «весна». Обе даты точны; они просто с разных точек зрения. Мы объясним …

С точки зрения астрономии , первый день весны отмечается днем ​​весеннего равноденствия, которое приходится на 19, 20 или 21 марта года каждого года. Равноденствие происходит в один и тот же момент во всем мире, хотя наши часы отражают другой часовой пояс. И, как упоминалось выше, эта дата сигнализирует только о начале весны в Северном полушарии; он объявляет о приходе осени в Южное полушарие.

Интересно, что из-за разницы часовых поясов на материковой части США не бывает равноденствия 21 марта на протяжении всего 21 века! Мы не увидим равноденствие 21 марта до 2101 года.

С точки зрения метеорологии официальный первый день весны — 1 марта (а последний — 31 мая).Метеорологи делят год на кварталы, чтобы упростить сравнение сезонных и месячных статистических данных от одного года к другому. Метеорологические сезоны основаны на годовых температурных циклах, а не на положении Земли по отношению к Солнцу, и они более точно соответствуют григорианскому календарю. Использование дат астрономических равноденствий и солнцестояний для сезонов может представлять статистическую проблему, поскольку эти даты могут немного меняться каждый год.

Знаете ли вы, что нарциссы являются одним из Цветов рождения марта?

В: Равны ли день и ночь в равноденствие?

A: Нет, но они почти равны.В действительности день и ночь не равны в точности в день равноденствия по двум причинам: во-первых, день начинается в тот момент, когда какая-либо часть Солнца появляется над горизонтом, и не заканчивается до тех пор, пока последняя часть Солнца не исчезает за горизонтом. горизонт. Если бы Солнце уменьшилось до звездообразной точки, а мы жили бы в мире без воздуха, дни весеннего и осеннего равноденствия действительно имели бы равные  ночи.

Прочтите о других забавных фактах в статье астронома-альманаха «Странные явления весеннего равноденствия.

В: Согласно фольклору, в день равноденствия можно поставить сырое яйцо на бок. Это правда?

A:  Этот яичный фольклор стал популярным в 1945 году после публикации в LIFE статьи о весенней практике. «Истоки этого мифа связаны с историями о том, что древние китайцы устраивали демонстрации яиц, стоящих дыбом в первый день весны», — говорит Джон Миллис, доцент кафедры физики и астрономии Университета Андерсона в Южной Каролине.«Древние китайцы праздновали первый день весны примерно на шесть недель раньше равноденствия» — не только в день равноденствия.

Как и большинство фольклора, это правда лишь отчасти. Вы должны быть в состоянии балансировать яйцом на его конце в равноденствии, но также возможно балансировать яйцо в другие дни!

Фольклор или нет, но этот трюк с яйцом показался нам забавным. Однажды весной, за несколько минут до весеннего равноденствия, несколько редакторов Альманаха проделали этот трюк. За полный рабочий день 17 из 24 яиц стояли дыбом.Три дня спустя мы снова попробовали этот трюк и получили аналогичные результаты. Возможно, через три дня после равноденствия было еще слишком близко. Возможно, равноденствие тут ни при чем. Возможно, мы просто не любим относиться к себе слишком серьезно!

Попробуйте сами и сообщите нам, что получится. (Совет: вам, вероятно, больше повезет с балансировкой яйца, если вы попробуете его на шероховатой поверхности или будете использовать яйцо с неровным концом.)

В: В какой день в Северной Америке больше всего солнечного света?

A:  Лето — или «июнь» — солнцестояние называют «самым длинным» днем ​​в году! Дата самого длинного дня на самом деле варьируется от 20 июня до 22 июня, в зависимости от года и местного часового пояса.Под «самым длинным днем» мы подразумеваем день, когда больше всего дневного света (по сравнению с темнотой). Смотрите нашу страницу летнего солнцестояния.

Несколько идей, как встретить весну!

Для нас день весеннего равноденствия сигнализирует о новых начинаниях и обновлении природы в Северном полушарии! Многие культуры отмечают весенние праздники, такие как Пасха и Песах.

Вот несколько идей, как провести первую неделю весны.

  • На улицу! Смотреть по сторонам. Черви и личинки снова появляются? (Именно поэтому мартовское Полнолуние называют «Червячной Луной»!)
  • Следите за движением Солнца по небу, когда оно смещается к северу. Птицы мигрируют на север по пути Солнца.
  • Вы замечаете, что дни становятся длиннее? Знаете ли вы, что растущий солнечный свет вдохновляет птиц на пение? Круто, а? Наслаждайтесь нашей страницей Пение птиц.
  • Нарциссы торчат головками? Деревья, кустарники и цветы тоже чувствительны к температуре и длине дня! С древних времен люди использовали природные явления как индикаторы того, когда погода подходит для посадки. Например: цветущие крокусы – это сигнал к посадке редиски, пастернака и шпината.Увидеть больше природных знаков.
  • Чувствуете, как Солнце становится сильнее? Более длинные дни приносят высокие температуры. И мы, и окружающие нас животные сбрасываем теплую одежду и тяжелые пальто!
  • Планируете заниматься садом? Первый день весны – это традиционный день начала работы в саду! Нет ничего более восстанавливающего! Посмотрите, какие дни являются лучшими датами для посадки в соответствии с вашими местными датами заморозков, или обратитесь к нашему руководству по огородничеству для начинающих, чтобы начать работу!
  • После долгой зимы хочется свежих продуктов? Весенний тоник с использованием ранней зелени весны   может быть именно тем, что вам нужно! Кроме того, найдите несколько новых весенних рецептов, используя свежие сезонные продукты!

Древние традиции равноденствия: Змея солнечного света

Если оставить в стороне научное объяснение, наши предки были больше связаны с Солнцем, чем мы сегодня. Они наблюдали за его движением по небу и отслеживали, как менялись восход, закат и продолжительность дня, используя Солнце (и Луну) в качестве часов и календаря.

Есть много древних мест, которые отмечают равноденствия (и солнцестояния). Одно из самых известных древних празднований весеннего равноденствия проходило в Чичен-Ица в Мексике. Майя построили огромную пирамиду примерно в 1000 году нашей эры. Даже сегодня то, как солнечный свет падает на нее, сигнализирует о начале времен года. В день весеннего равноденствия кажется, что по ступеням сползает огромная змея.Майя называли этот день «возвращением Солнечного змея».

→ См. другие примеры древних сезонных указателей.

Весенние стихи, цитаты и поговорки

Стих

  • Радостной Весне началась,
    И палящему солнцу
    Земля, давно унылая,
    Подставляет отмороженную щеку.

    — Селия Такстер, американская поэтесса (1835–1894 гг.)
     
  • Весенняя сладость!
    Вся Земля улыбается, тебя встречают.
    — Неизвестно
     
  • Никогда еще не было весны,
    Запоздалый хоть снег,
    Чтоб сок не шевелился от шепота
    Южного ветра, сладкого и тихого.

    — Маргарет Элизабет Сангстер, американская писательница (1838–1912)

Котировки

  • Весна — это способ, которым природа говорит: «Давайте веселиться!»
    — Робин Уильямс (1951–2014)

Поговорки

  • Синие птицы — признак весны; они приносят теплую погоду и нежный южный бриз.
  • Одна ласточка весны не делает.
  • Весной никто не думает о прошлогоднем снеге.
  • Когда рано весной зацветут одуванчики, будет короткий сезон. Когда они цветут поздно, ждите засушливого лета.
  • Не говори, что весна пришла, пока не встанешь на девять маргариток.

Узнайте больше о первых днях сезонов

Первые дни сезонов отмечены четырьмя астрономическими событиями:

Оглянись! Наблюдать! Каковы признаки весны в вашем регионе? Пожалуйста, поделитесь в комментариях ниже!

.
Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.