13. Ответственность в акционерном обществе. Институт ответственности может быть рассмотрен, прежде всего, применительно к следующим отношениям, складывающимся по поводу создания и деятельности акционерного общества: — между учредителями по поводу созданного ими акционерного общества; — между акционерами и созданным акционерным обществом; — между созданным акционерным обществом и его контрагентами; — между акционерами и контрагентами созданного акционерного общества. Акционерное общество и его акционеры несут ответственность по нормам акционерного законодательства. Акционерное общество основывает свою ответственность по обязательствам и долгам на принципе гражданского права об ограниченной (исключительной) ответственности юридического лица. Участники акционерного общества (акционеры) несут убытки, связанные с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Имеется риск утраты ими денег, вложенных в покупку акций. В случае банкротства акционерного общества каждый из учредителей и участников его рискует только потерей внесенного вклада или имущества, прямо инвестированного в предприятие, а не всем своим имуществом. Пожалуй, единственным исключением, расширяющим ответственность акционера является основание, предусмотренное ст. 3 Закона «Об акционерных обществах», о чем пойдет речь в следующей главе. Акционерное общество несет ответственность перед контрагентами по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом. Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. Государство и его органы не несут ответственности по обязательствам акционерного общества, равно как и общество не отвечает по обязательствам государства и его органов. Специфичны также применяемые в сфере, примыкающей к акционерным отношениям, иные виды юридической ответственности. Так, для лиц, выполняющих управленческие функции в акционерном обществе, установлена уголовная ответственность за «коммерческий подкуп» (ст.204 Уголовного кодекса РФ). При этом коммерческий подкуп может быть осуществлен не только деньгами, но и ценными бумагами, иным имуществом, а также оказанием услуг имущественного характера. Директор Волгоградского коммерческого городского радиотрансляционного узла ОАО «Электросвязь» осужден по ч. Особенности имеются и в основаниях применения дисциплинарной ответственности к работникам акционерных обществ. Так, увольнение по пункту 8 ст.33 КЗоТ РФ (за совершение хищения государственного или общественного имущества) в акционерном обществе не предусмотрено, так как в акционерном обществе нет ни государственного ни общественного имущества (см.: Бюллетень Верх. Суда РФ. 1999. №10. С.19). В начало страницы Вернуться к содержанию раздела Для полноценного отображения данной страницы необходимо:
|
Необходимо различать ответственность акционерного общества как юридического лица (предприятия) и ответственность акционеров по договорным обязательствам.
4 ст. 204 УК РФ (за «коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством») на два года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года за то, что стал требовать «на лапу» от предпринимателя Кирсанова 500 долларов США ежемесячно за продление срока аренды торгового павильона и получил первый платеж в требуемой им сумме (см.: Обозрение. Судебные новости. Хроника регионального правосудия: прецеденты, истории (1998-1999). М., 1999. С.60-61).
4.0+, Opera v.8.0+, Netscape Navigator v.6.0+ либо Mozilla v.1.5+;Ст. 96 ГК РФ. Основные положения об акционерном обществе
1. Акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.
2. Фирменное наименование акционерного общества должно содержать его наименование и указание на то, что общество является акционерным.
3. Правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с настоящим Кодексом и законом об акционерных обществах.
Особенности правового положения акционерных обществ, созданных путем приватизации государственных и муниципальных предприятий, определяются также законами и иными правовыми актами о приватизации этих предприятий.
Особенности правового положения кредитных организаций, созданных в организационно-правовой форме акционерного общества, права и обязанности их акционеров определяются также законами, регулирующими деятельность кредитных организаций.
См. все связанные документы >>>
< Статья 94. Выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества
Статья 97. Публичное акционерное общество >
1. В п. 1 комментируемой статьи дано определение акционерного общества.
Акционерное общество является второй по распространенности организационно-правовой формой после обществ с ограниченной ответственностью. Во многом это обусловлено тем, что на первоначальном этапе приватизации государственных и муниципальных предприятий после распада СССР именно акционерные общества были той организационно-правовой формой, в которую было предписано законом им преобразовываться.
Преимуществом такой организационно-правовой формы является то, что владелец акций при желании выйти из состава акционеров общества не ограничен излишними процедурами, и объем возмещения ранее вложенных в акции средств осуществляется по рыночной стоимости.
Вместе с тем акционерные общества, являясь наиболее защищенной и устойчивой формой образования юридических лиц, составляют всего 4% от всех зарегистрированных коммерческих организаций.
Привлекательной стороной акционерных обществ является то, что участник акционерного общества несет риски только в пределах средств, затраченных им на оплату имеющихся у него акций, то есть при осуществлении обществом коммерческой деятельности существует определенная распыленность риска акционеров, что является благоприятным для привлечения инвестиций. При этом, имея ограниченную степень имущественного риска, акционеры имеют право участвовать в управлении обществом, что также можно рассматривать в качестве преимущества этой организационно-правовой формы.
Особенностью акционерного общества является то, что его уставный капитал оформляется акциями как особой разновидностью ценных бумаг и при выходе акционера из состава его участников путем отчуждения акций акционер может требовать компенсации только от своего контрагента, а не от общества.
В части 2 п. 1 комментируемой статьи сказано, что акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. Другими словами, требование по обязательствам может быть предъявлено к каждому из таких акционеров в полном объеме.
2. Общее положение п. 2 комментируемой статьи о том, что фирменное наименование акционерного общества должно содержать его наименование и указание на то, что общество является акционерным, конкретизируется в ст. 4 Закона об акционерных обществах, согласно п. 1 которого акционерное общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке.
При этом полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и указание на его организационно-правовую форму — акционерное общество, а полное фирменное наименование публичного общества на русском языке — также указание на то, что общество является публичным. Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова «акционерное общество» либо аббревиатуру «АО», а сокращенное фирменное наименование публичного общества на русском языке — полное или сокращенное наименование публичного общества и слова «публичное акционерное общество» либо аббревиатуру «ПАО» (например, ПАО Сбербанк).
Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества.
3. В настоящее время правовой статус акционерных обществ помимо ГК регулируется также Законом об акционерных обществах, которые являются основополагающими правовыми актами в данной сфере.
К числу законов и иных правовых актов, учитывающих особенности акционерных обществ, созданных путем приватизации государственных и муниципальных предприятий, относится, в частности, Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».
В п. 3 комментируемой статьи указывается на возможность специального регулирования особенностей правового положения кредитных организаций, созданных в форме акционерных обществ, а также прав и обязанностей их акционеров. Речь идет о таких правовых актах, как Закон о Центральном банке Российской Федерации, Закон о банках и банковской деятельности, Закон о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций и др.
Кроме того, деятельность акционерных обществ регулируется целым рядом других правовых актов, среди которых можно назвать:
— Федеральный закон от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»;
— Федеральный закон от 5 марта 1999 года N 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»;
— Закон РФ от 27.
11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»;
— Федеральный закон от 07.02.2011 N 7-ФЗ «О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте»;
— Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»;
— Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах»;
— Федеральный закон от 29.11.2001 N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах»;
— Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»;
— Федеральный закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»;
— Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)».
Что это? (с примерами)
Что такое контрактная ответственность?
Чтобы понять, что такое договорная ответственность, важно сначала раскрыть смысл отдельных понятий, относящихся к ней.
Проще говоря, договор является юридически обязательным соглашением, которое регулирует отношения между двумя или более сторонами и в соответствии с которым каждая сторона имеет определенные права и обязанности. В очереди, обязанность относится к ответственности или обязательству стороны совершить какое-либо действие, вытекающее из контрактов, правонарушений или других оснований для юридической ответственности.
Так, вообще, в Договорное право Ответственность по договору относится к ответственности любой стороны договора за требования, обязательства или долги, вытекающие из договора. Однако, более конкретно, ответственность по договору возникает, когда одна сторона договора соглашается возместить любой ущерб или убытки, понесенные другой стороной.
Проще говоря, договорная ответственность позволяет сторонам договора передавать риск другой стороне. По этой причине такие контракты часто называют
соглашение о возмещении убытков
или же
заключать безобидные соглашения
.
Это делает его идеальным для предприятий, поскольку они обычно заключают множество типов контрактов от трудовые договоры к договоры аренды а также сервисные контракты с разными партиями. В результате, в зависимости от обстоятельств, им может быть полезно переложить ответственность на другую сторону.
Вот статья об ответственности по договору.
Как работает договорная ответственность
Лучший способ понять, как работает договорная ответственность, — это рассмотреть простой пример:
- Предположим, вы владеете строительной компанией Homebuilders Inc., которая специализируется на строительстве новых домов для клиентов.
- Вы заключили контракт с новым клиентом, мистером домовладельцем, на строительство для него нового дома.
- В рамках строительства Mr. Homebuilder хочет установить высококачественную систему домашнего кинотеатра.
- Чтобы предложить это вашему клиенту, вы будете работать с Bigsound Inc., которая предоставит и установит необходимое оборудование после завершения строительства дома.
- Вы понимаете, что при установке оборудования Bigsound Inc. может ошибиться и установить оборудование неправильно, что нанесет ущерб дому господина домовладельца. Теперь возникает вопрос, кто будет нести ответственность за этот ущерб, если это произойдет?
- Таким образом, чтобы защитить себя в случае какого-либо ущерба, вы требуете, чтобы Bigsound Inc. заключила с вами договор, который возместит вам любые убытки. В соответствии с этим соглашением о возмещении убытков Bigsound Inc. будет нести ответственность за любой ущерб, возникший в результате ее небрежности.
- Таким образом, вы передаете риск Bigsound Inc и защищаете себя от любых возможных убытков и последующих претензий со стороны г-на домовладельца.
Имейте в виду, что это простой пример, и есть много других случаев, когда договорная ответственность может быть использована одной стороной для защиты себя в договоре.
Виды договорной ответственности
Эти типы соглашений, в которых одна сторона возмещает другой стороне ущерб или убытки, довольно распространены в:
- Аренда недвижимости . Арендодатель может потребовать от арендатора возмещения ущерба, если кто-либо получит травму в помещении.
- Договоры на строительство . Обычно это включает упомянутый ранее пример, когда подрядчик использует субподрядчика для выполнения определенных услуг.
- Аренда оборудования . При этом собственник оборудования может потребовать от арендатора возмещения убытков, причиненных в результате использования оборудования по договору. аренда оборудования .
- Сервитуты . При этом землевладелец может потребовать от правообладателя возмещения убытков, причиненных имуществу или в результате использования сервитута.
Познакомьтесь с некоторыми юристами на нашей платформе
Валери Л.
5 проектов на СС
Просмотр профиля
Sunnita B.22 проекта на CC
Просмотр профиля
Джонатан К.1 проект на CC
Просмотр профиля
Райен С.10 проектов на СС
Просмотр профиля
Контрактные активы и контрактные обязательства
Еще один термин, с которым вы можете столкнуться в бизнес-среде, — контрактные активы. Итак, в чем разница между договорными активами и договорными обязательствами. Чтобы понять эту разницу, важно различать договорную ответственность в юридическом смысле и договорную ответственность в бухгалтерском смысле.
В бухгалтерском учете важно правильно учитывать операции в балансе. Здесь сторона договора, связанного с выручкой, выполняет свое обязательство, либо доставляя товары покупателю в случае бизнеса, либо производя платеж в случае клиента.
Когда любая из этих сторон выполняет свои обязательства по условиям договора, это исполнение отражается в балансе предприятия как актив по договору или обязательство по договору. Эти термины были специально созданы в соответствии с Кодификацией стандартов бухгалтерского учета (ASC) 606.
Здесь им придаются следующие значения:
- Актив по договору — это право предприятия на получение оплаты за товары или услуги, которые оно уже поставило покупателю, если это право обусловлено каким-либо другим обязательством до получения права на оплату.
- Обязательство по договору, в свою очередь, представляет собой обязательство предприятия по передаче товаров или услуг покупателю, если покупатель предварительно оплачивает товары или услуги или если покупатель должен произвести оплату до поставки товаров и услуг.
Исходя из вышеизложенного, существует значительная разница между договорными активами и договорными обязательствами не только в бухгалтерском, но и в юридическом смысле.
Вот статья о разница между договорными активами и договорными обязательствами .
Кто несет ответственность по договору?
Как упоминалось ранее, в общем смысле обязательства по договору относятся к ответственности соответствующих сторон по обязательствам, долгам и судебным претензиям, которые могут возникнуть из договора. Таким образом, исходя из этого, сторона, ответственная за конкретное обязательство, вытекающее из договора, несет ответственность по его условиям.
Аналогичным образом, сторона, ответственная за любой долг или претензию, вытекающую из договора, несет ответственность по его условиям. В этом общем смысле важно различать различные средства правовой защиты, доступные потерпевшей стороне, или, другими словами, стороне, имеющей право на платеж, возмещение или исполнение.
Во-первых, потерпевшая сторона может требовать возмещения убытков, вытекающих из договора. Здесь сторона, как правило, получает компенсацию в размере, который она получила бы, если бы контракт был выполнен. Таким образом, простыми словами, если бы договаривающаяся сторона получила прибыль в размере 10 000 долларов США, если бы другая сторона выполнила свои обязательства по условиям договора, она имела бы право на возмещение убытков в этой сумме.
Другой вариант — претензия на конкретную производительность. В этом случае потерпевшая сторона требует исполнения обязательств другой стороны по условиям договора.
В более конкретном случае договорной ответственности, как описано в нашем примере ранее, сторона, на которую была передана ответственность, будет нести ответственность по условиям договора.
Вот статья о ответственность по договору .
Являются ли договорные обязательства обязательствами?
Хотя контракты между сторонами содержат несколько прав и обязанностей, важно помнить, что эти обязательства, как правило, не представляют собой договорные обязательства.
Так, например, вы можете заключить договор, по условиям которого вы соглашаетесь продать свой автомобиль другой стороне. По условиям этого договора вашим обязательством будет доставка автомобиля.
Если вы затем не доставите автомобиль, вы нарушите договор, и ваша ответственность вступит в силу. Как упоминалось ранее, у другой стороны есть выбор средств правовой защиты.
И наоборот, в случае ответственности по договору, когда вы передаете ответственность другой стороне, как в упомянутом примере, это представляет собой обязательство по условиям договора, которое также является обязательством, хотя и зависит от возникновения убытков или убытков.
Вот статья о договорные обязательства .
Получите помощь с контрактами в ContractsCounsel
У вас есть вопросы о договорной ответственности и вы хотите поговорить с экспертом?
Опубликовать проект
сегодня на ContractsCounsel и получайте предложения от юристов по контрактам, которые являются экспертами в своей области.
Договорная ответственность и обязательства | Для партнеров Microsoft
Проще говоря, контракт — это юридически обязывающее соглашение. В контексте бизнеса он описывает обмен товарами, услугами, деньгами и/или имуществом между двумя или более предприятиями.
В рамках делового контракта оговаривается множество условий, одним из наиболее важных из которых являются обязательства. В этом блоге я объясню контрактные обязательства для начинающих: что это такое, почему ваш бизнес должен относиться к ним серьезно и как вы можете принять правильное решение.
Что такое договорная ответственность?
Договорная ответственность означает, что одно предприятие соглашается оплатить любые убытки или ущерб, причиненные другой стороной. Это полезно, когда одно или несколько предприятий заключают договор и в игру вступают субподрядчики. Вот вымышленный пример того, когда ответственность по договору выгодна для бизнеса:
Pegasus Inc. — компания, предоставляющая ИТ-услуги и специализирующаяся на переносе бизнеса в облако.
Недавно они начали бизнес с новым клиентом, бухгалтерской фирмой Abacus. В рамках миграции Pegasus Inc. необходимо предоставить Abacus новое оборудование — для этого они решили работать с оптовым поставщиком Zeta Trade. Zeta Trade доставит и установит новое оборудование. Вопрос в том, если Zeta Trade сделает это неправильно и нанесет ущерб ИТ-среде Abacus, кто будет нести ответственность?
Чтобы защитить себя, Pegasus Inc. требует, чтобы Zeta Trade заключила контракт с соглашением о возмещении убытков. В этом соглашении Zeta Trade несет финансовую ответственность за любые убытки или ущерб, вызванные их собственной небрежностью. Это защищает Pegasus Inc. от ответственности в любом потенциальном судебном процессе, эффективно перекладывая риск на Zeta Trade.
Это всего лишь один пример договорной ответственности — существует множество вариантов того, как ответственность может быть назначена в договоре, и лучший способ понять, как ваша компания должна распределять обязательства, проконсультировавшись со специалистом-юристом.
Что происходит, когда оспариваются договорные обязательства?
Чтобы защитить себя, важно включить положения, ограничивающие вашу ответственность. Это означает ограничение суммы компенсации, которую можно потребовать в случае нарушения договора. Нарушение контракта может произойти, когда услуга или товар не доставлены, например, в случае нарушения SLA. Когда происходит нарушение договора, это может оставить ваш бизнес открытым для:
- Прямые убытки – это убытки, которые являются прямым результатом нарушения договора, т.е. необходимости платить за замену товаров, которые были заказаны по контракту и не получены.
- Косвенные убытки – это убытки, возникшие косвенно из-за нарушения договора, т.е. компенсация времени, потерянного в результате неполучения обещанного по договору товара.
В то время как требования о возмещении прямых убытков трудно оспорить, поскольку они нарушают определенные договорные условия, требования о возмещении косвенных убытков оспариваются чаще.
Это может быть связано с тем, что до подписания контракта не были указаны определенные обстоятельства, например, если товар не был доставлен, и бизнес требует компенсации за будущие товары.
Ограничение вашей ответственности
Контракт должен включать пункты, ограничивающие вашу ответственность, но как узнать, что разумно? Иногда контракты включают пункты, которые исключают любую ответственность с их стороны, что означает, что они не могут нести ответственность за какие-либо убытки из-за небрежности или иным образом. Хотя это может показаться идеальным решением для защиты вашего бизнеса, все не так просто.
При использовании такого рода оговорок важно, чтобы они были ясны любой другой стороне и согласованы, поскольку суд будет поддерживать только те оговорки, о которых обе стороны знали. Закон о несправедливых условиях контракта 1977 был создан именно по этой причине – чтобы ограничить простоту использования ограничений и исключений ответственности в коммерческих договорах.
Лучшее решение — максимально эффективно ограничить свои обязательства определенной суммой, например, общей стоимостью предоставленных товаров или услуг. Установление верхнего предела обязательств может быть полезным, но важно отметить, установлен ли верхний предел для каждого требования или в совокупности. Выбор правильного языка в пунктах контракта имеет огромное значение. Итак, как вы можете гарантировать, что ваши контракты соответствуют цели и защитят ваш бизнес?
Борьба с договорными обязательствами?
Являясь юридической фирмой с многолетним опытом не только коммерческого, но и технологического права, Law 365 идеально подходит для заключения контрактов, которые помогают предприятиям оставаться в безопасности и развиваться. Нашей целью всегда было изменить способ доступа предприятий к юридическим услугам, сделав их более доступными и понятными. Используя современные бизнес-технологии и специализированный опыт, мы предлагаем услуги на основе подписки и разовые услуги, которые помогают компаниям взять под контроль свои юридические процессы и обеспечить устойчивый рост.