Почему лукойл так называется: Алекперов: ЛУКОЙЛ на 50% принадлежит иностранцам

Содержание

Масло и техническая мысль – Автомобили – Коммерсантъ

Если вы не из тех, кто полагает, что будущее автомобильного транспорта – это исключительно беспилотный электрический каршеринг, и вам небезразлично, как устроен автомобиль, то нам с вами по пути. И путь наш сегодня лежит на завод компании «ЛУКОЙЛ» в Перми, где производят почти полмиллиона тонн различных масел в год. В том числе масла новой линейки GENESIS.

Текст: Валерий Чусов

Линейка моторных масел GENESIS была разработана и запущена компанией «ЛУКОЙЛ» в 2012 году. Причем вначале новинка поставлялась исключительно для первой и сервисной заливки в двигатели гарантийных автомобилей в Европе и России. И первые три года в розницу ее не продавали. Как правило, именно маслам первой заливки достаются новейшие технологии. Новые двигатели более требовательны к маслам, чем моторы предыдущих поколений. Да и обкатка, несмотря на все усилия конструкторов и технологов, все-таки остается необходимым и не самым легким этапом жизни любого агрегата.

Рецептуры масел первой заливки для двигателей машин, только сошедших с конвейера, через несколько лет производители смазочных материалов начинают использовать в массовых продуктах. Так случилось и с GENESIS – емкости с этой надписью появились на полках магазинов и АЗС в 2015 году. Однако с тех пор разработки не стояли на месте, и пришло время для обновления.

Фото: ЛУКОЙЛ

Так уж распорядилась природа, что в России сосредоточены значительные запасы сортов нефти, по своему составу идеально подходящих для производства качественных смазочных материалов.

Фото: ЛУКОЙЛ

База – это основа

Многие параметры масла определяют присадки, однако они лишь усиливают характеристики, задаваемые базовым маслом.

«Базу» компания производит на двух НПЗ – в Перми и Волгограде. Здесь же располагаются крупнейшие блендинговые площадки компании «ЛУКОЙЛ», где смешиваются присадки и базовые масла.

Параметры базовых масел зависят от применяемых технологий и состава сырья, ведь различные виды нефти сильно отличаются друг от друга.

Уникальность пермского маслоблока состоит в том, что здесь происходит переработка разных сортов нефти различных месторождений. Так производится качественное базовое масло I группы, которое используется в основном в моторных маслах для грузовых автомобилей и индустриального оборудования. Современным же легковым моторам нужны масла на более современной крутой «базе». Поэтому для производства GENESIS применяют высокотехнологичные базовые масла II и III+ группы, которые производят в Волгограде. В поволжской нефти парафинов и серы меньше, чем в сырье из Западной Сибири и Предуралья.

Фото: ЛУКОЙЛ

Интересно, что высокотехнологичным производством базовых масел, составляющих до 90 процентов состава готового моторного масла, занимается немногим более полусотни компаний по всему миру. Большинство мировых масляных брендов просто не имеют собственных НПЗ топливно-масляного профиля. «Базу» им поставляют коллеги, в том числе и ЛУКОЙЛ.

Фото: ЛУКОЙЛ

Переработка нефти – это не просто разделение сырья на фракции, но и превращение различных видов углеводородов из одного в другой. Первый шаг в получении масла начинается с поступлением нефти на установку АВТ (атмосферно-вакуумная трубчатка), разделенную на два блока – атмосферной и вакуумной перегонки. Вначале нефть направляется в ректификационную колонну на атмосферную перегонку. Здесь под воздействием высоких температур (до 360 градусов) без повышения давления нефть разделяется на газ, светлые фракции – бензиновую, керосиновую, дизельную – и темную фракцию – прямогонный мазут, которая направляется в вакуумную колонну. Из верхней части вакуумной колонны выводится вакуумный газойль в виде так называемых узких фракций, а снизу забирается остаток – гудрон.

Для получения дистиллятных базовых масел узкие фракции вакуумного газойля направляются на установку селективной очистки фенолом для улучшения цвета будущего масла, а затем на установку депарафинизации для снижения температуры застывания будущего базового масла.

Дополнительно масляные компоненты извлекаются из гудрона на установке деасфальтизации, где в качестве растворителя используется пропан.

На Волгоградском заводе есть еще и комплекс гидрокаталитических процессов производства масляных компонентов, благодаря которым происходит изменение самих компонентов масла и очистка от лишних составляющих. Используя процессы гидроизомеризации, именно в Волгограде первыми в России освоили производство базового масла группы III+, которое отличается высоким индексом вязкости (до 150) и близко по свойствам к синтетическому базовому маслу группы IV, но отличается от последнего тем, что лучше растворяет присадки. Базовое масло III+ используют для производства моторных масел GENESIS на собственных блендинговых заводах в Перми, Вене (Австрия) и Плоешти (Румыния) и привлеченных площадках в Дубаи (ОАЭ) и Мехико (Мексика).

В линейку GENESIS сейчас входит 16 разных масел, и все они ориентированы на разные типы двигателей и разные автомобили, в том числе и самые современные.
Жесткие экологические требования, которые они должны выполнять, сказываются на конструкции двигателей, и масло для них порой должно сочетать на первый взгляд несочетаемые свойства.

Фото: ЛУКОЙЛ

Точность до доли процента

Финальная операция в производстве моторного масла – смешивание базового масла и пакетов присадок. Огромные баки установлены на пьезометрические датчики, которые постоянно их взвешивают.

Допустимая погрешность – 400 граммов на партию в 320 тонн. Это 0,000125 процента! ЛУКОЙЛ получает специально разработанные для него пакеты присадок от британской компании, одного из лидеров по их созданию. Присадки не просто выливают в бак с базовым маслом – смешивание происходит в трубах при определенной температуре, при этом поток жидкости специально завихряют, чтобы компоненты распределились в объеме равномерно.

Состав масла тщательно контролируется. Обязательно есть входной контроль и базового масла, и присадок. Затем из готового продукта отбирают пробы.

И это тоже не просто зачерпывание или слив того, что ближе всего к крану – кран соединен с трубкой внутри резервуара, в которой сделаны отверстия на разной высоте, чтобы в пробе смешалось масло с разных участков.

Пробы из каждой партии отправляются в лабораторию для проверки на соответствие заявленным параметрам. Здесь можно проверить характеристики масла и его компонентов 150 различными методами. Ведь даже для одного и того же параметра стандарты разных стран могут требовать разных методов исследований. А масла ЛУКОЙЛ получают одобрение сразу от многих производителей автомобилей – общее количество сертификатов на ныне выпускаемые масла превышает 1200!

В лаборатории делают и анализ масел в процессе их хранения – можно быть уверенным, что заявленный гарантийный срок в пять лет масло выдерживает без изменения состава. Конечно, если условия хранения соблюдаются. Правда, пока лаборатория работает только на внутренние нужды предприятия. Предполагается в будущем принимать заказы и со стороны – для проверки изменения состава масел в процессе работы.

Фото: ЛУКОЙЛ

Пять сотен анализов в день

Один из главных параметров масла – его вязкость. Прибор для ее измерения называется «вискозиметр» и состоит он из двух цилиндров – в одном из них температура 100 градусов, в другом 40. Внутри – стеклянные капилляры. Прибор закачивает в них масло и отслеживает время, за которое масло под действием собственного веса протечет через капилляр. Для России более актуален другой прибор, способный определять характеристики масла при низких температурах, он имитирует запуск двигателя, только, так сказать, в масштабе. В охлажденное до минус 35 градусов масло погружен ротор, и компьютер замеряет усилие, которое необходимо для его прокручивания. Постепенно температура повышается, так что в итоге получается таблица с параметрами масла при разных температурах.

Можно узнать и просто состав исследуемого продукта – для этого применяются спектрометры, причем разные – лазерные и рентгеновские.

Современная техника из самых разных стран сильно снижает долю ручного труда в лаборатории – в некоторые установки можно загружать сразу десятки образцов, и результаты они выдают в удобном для понимания виде. Но все же некоторые тесты надо проводить вручную, да и пробы принимать должны люди. Поэтому в лаборатории круглосуточно – производство на заводе непрерывное – работают не менее шести человек.

За месяц проводится в среднем 14–15 тысяч анализов. Это и готовая продукция, и сырье, и промежуточные пробы, отобранные в процессе производства.

Финальные пробы берут даже с конвейера при фасовке – при смене типа продукта надо проверить, хорошо ли промыта линия по разливу. Товарная продукция запускается только после того, как пробы покажут, что в первой канистре очередной партии масло полностью соответствует требованиям по составу.

Некоторое оборудование было приобретено специально для проверки масла на соответствие нормативам одного известного производителя автомобилей – у него свои стандарты, особые, и надо им соответствовать.

Фото: ЛУКОЙЛ

Фото: ЛУКОЙЛ

Защита от всего

Путь масла на заводе заканчивается на линии фасовки. Полностью автоматические линии сами формуют емкости из пластика, вплавляют в них этикетки, наполняют маслом, запечатывают и маркируют.

ЛУКОЙЛ, как и другие производители высококачественных продуктов, уже сталкивался с попытками подделок. Поэтому упаковка, конечно же, включает элементы защиты. Этикетка на банке GENESIS не приклеивается, а вплавляется прямо в процессе формования емкости. После налива масла горлышко запечатывается фольгой, и, наконец, перед упаковкой в коробки на каждую флягу лазером наносится дата производства и номер партии.

За качеством упаковки следит автоматика. «Свежевыдутая» канистра проходит контроль герметичности – ее надувают воздухом до определенного давления.

Вот сотрудник цеха фасовки тестирует автомат: протыкает канистру и ставит в ряд других. Проверка ее не пропускает – сразу после испытания специальный штырь сбрасывает ее с конвейера. Проверяют и точность размещения этикетки – в закрытой камере датчики «рассматривают» расположение надписей, характеристик и штрихкода, и если что-то не так – снова удар, и фляга отправляется на переработку в бак с сырьем.

Заполненные канистры автомат запаковывает в коробки, а другой штабелирует их на паллеты. Ну а дальше – склад и отправка заказчику, дилерам, СТО и розничным продавцам.


Новые буквы

Обновляя линейку GENESIS, ЛУКОЙЛ решил упростить покупателям выбор. Разумеется, на упаковке масел сохранены все требуемые стандартами обозначения, а на сайте можно прочитать подробные характеристики. На специальную страницу продукта, адаптированную для мобильных устройств, можно попасть, просто просканировав QR-код на этикетке.

Розничная линейка GENESIS теперь разделена на две категории: синтетические масла ЛУКОЙЛ GENESIS ARMORTECH для новых автомобилей, находящихся на гарантии, и ЛУКОЙЛ GENESIS UNIVERSAL для более возрастных.

Большинство масел подходят для современных дизелей, в частности оборудованных сажевыми фильтрами (DPF).

Теперь в обозначении масел появились и специальные коды, указывающие на марки автомобилей, для которых это масло оптимально:

  • FOR EUROPEAN CARS – для большинства европейских марок;
  • GC (German cars) – для немецких авто;
  • JP (Japanese cars) – для японских марок;
  • HK (Korean cars) – для корейских авто, прежде всего Нyundai и Kia;
  • FD (Ford) – для американских машин, прежде всего Ford;
  • DX1 (GM) – для автомобилей концерна General Motors;
  • RACING – для спортивных автомобилей.

Лукойл — новости и информация о компании

Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti) зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021

Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti) зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Финансовые коэффициенты компании Lukoil (LKOH)

   
Коэффициент цена/прибыль TTM 34,6 7,06
Коэффициент цена/объем продаж TTM 0,62 1,03
Коэффициент цена/движение денежных средств MRQ 7,15 14,91
Коэффициент цена/движение свободных денежных средств TTM 766,41 16,2
Коэффициент цена/балансовая стоимость MRQ 0,83 1,08
Коэффициент цена/материальная балансовая стоимость MRQ 0,89 1,19
   

Рентабельность: Средняя прибыль за последние 12 месяцев к 5-летней

 Последние 12 месяцев (%)

 Средн. за 5 лет (%)

Валовая прибыль TTM 46,57% 50,7%
Валовая прибыль 5YA 46,71% 53,38%
Операционная маржа TTM 4,5% 18,9%
Операционная маржа 5YA 8,43% 21,86%
Маржа прибыли до налогообложения TTM 3,13% 15,79%
Маржа прибыли до налогообложения 5YA 8,39% 19,05%
Коэффициент прибыльности TTM 1,77% 12,95%
Коэффициент прибыльности 5YA 6,66% 15,35%
   
Доход на акцию TTM 9. 018,87 1.421,93
Базовая прибыль на акцию ANN 963,28 94,83
Разводнённая прибыль на акцию ANN 934,73 93,67
Балансовая стоимость на акцию MRQ 6.465,7 897,88
Материальная балансовая стоимость на акцию MRQ 6.390,92 875,41
Денежные средства на акцию MRQ 749,94 108,59
Денежный поток на акцию TTM 795,97 172,17
   

Эффективность управления: Средняя прибыль за последние 12 месяцев к 5-летней

 Последние 12 месяцев (%)

 Средн. за 5 лет (%)

Прибыль на акционерный капитал TTM 2,51% 14,2%
Прибыль на акционерный капитал 5YA 12,44% 17,2%
Прибыль на общую сумму активов TTM 1,77% 8,42%
Прибыль на общую сумму активов 5YA 8,29% 10,41%
Прибыль на инвестиции TTM 2,09% 10,01%
Прибыль на инвестиции 5YA 9,97% 12,49%
   
Прибыль на акцию за последний квартал к квартальной год назад MRQ -73,89% 89,87%
Прибыль на акцию за последние 12 месяцев к аналогичному периоду год назад TTM -84,11% 131,6%
Рост прибыли на акцию за 5 лет 5YA 11,52% 3,73%
Продажи за последний квартал к квартальным год назад MRQ -25,39% 7,65%
Продажи за последние 12 месяцев к аналогичному периоду год назад TTM -24,47% 4,5%
Рост продаж за последние 5 лет 5YA 7,33% 16,45%
Рост капитальных расходов за последние 5 лет 5YA -4,82% 14,52%
   
Коэффициент срочной ликвидности MRQ 1,09 1,42
Коэффициент текущей ликвидности MRQ 1,52 1,7
Коэффициент долгосрочной задолженности к акционерному капиталу MRQ 14,89% 40,85%
Коэффициент общей суммы задолженности к акционерному капиталу MRQ 19,03% 54,56%
Производительность    
Оборот активов TTM 1 0,68
Оборот товарно-материальных запасов TTM 7,68 13,4
Доход на работника TTM 58,80M 13,53M
Чистый доход на работника TTM 1,04M 1,79M
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности TTM 14,53 12,04
   
Коэффициент дивиденда на акцию ANN 7,1% 4,21%
Средний коэффициент дивиденда на акцию за последние 5 лет 5YA 6,79% 4,33%
Уровень роста дивидендов ANN 40,6% 16,45%
Коэффициент выплаты дивидендов TTM 246,1% 1,96

"НОРСИ-Ойл" больше нет – Газета Коммерсантъ № 237 (2367) от 27. 12.2001

"НОРСИ-Ойл" больше нет

Газета "Коммерсантъ" №237 от , стр. 4


Вчера нефтяная компания "НОРСИ-Ойл" прекратила существование. На внеочередном собрании акционеров было принято решение об изменении названия и структуры компании. Теперь она называется "ЛУКОЙЛ-Волгонефтепродукт". Компания начала консолидацию всех дочерних предприятий "НОРСИ-Ойл". Словом, ЛУКОЙЛ, став владельцем почти 100% акций "НОРСИ-Ойл", решил действовать по той же схеме, которую использовал для поглощения нефтекомпании "Коми-ТЭК".
       
       Напомним, 19 октября на двух аукционах ЛУКОЙЛ выкупил у государства за $26 млн 87% акций нефтекомпании "НОРСИ-Ойл" (город Кстово Нижегородской области). Тогда же президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов вскользь заметил, что "в его структуре может быть только одна нефтяная компания — ЛУКОЙЛ". Ну а после того, как ЛУКОЙЛ окончательно оформил покупку у компании "Сибнефть" 8,41% акций "НОРСИ-Ойл", он стал владельцем почти 100% акций нижегородской компании. Стало понятно, что ЛУКОЙЛ, по своему обыкновению, переименует приобретение — это всегда случалось с его новыми активами (так, Ухтинский НПЗ в 2000 году получил громоздкое название "ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка"). А также полностью лишит самостоятельности фирмы, входящие в "НОРСИ-Ойл".
       Вчера на собрании акционеров "НОРСИ-Ойл" компания была переименована в ОАО "ЛУКОЙЛ-Волгонефтепродукт". Было принято решение, что в дальнейшем в это подразделение будут включены все дочерние предприятия "НОРСИ-Ойл" и сбытовые предприятия ЛУКОЙЛа в Нижегородской области и соседних регионах. Президент "НОРСИ-Ойл" Вадим Воробьев лишился своего поста и стал гендиректором нового ОАО. Совет директоров, который возглавил вице-президент ЛУКОЙЛа Вячеслав Баженов, сокращен с 13 до девяти человек. Помимо господина Воробьева, все остальные члены совета — представители ЛУКОЙЛа.
       Президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов был намерен присутствовать на внеочередном собрании акционеров, однако ехать в Нижний Новгород пришлось его первому заместителю Сергею Кукуре — у господина Алекперова заболела мать. Вчера первый вице-президент ЛУКОЙЛа подписал с губернатором Нижегородской области Геннадием Ходыревым договор о социально-экономическом партнерстве и отметил, что "регион нас принял".
       Господин Ходырев пообещал "не рассматривать ЛУКОЙЛ как дойную корову" и рассказал, что в договоре предусмотрена поставка в 2002 году 7,5 млн т нефти на НПЗ НОРСИ, гарантированы инвестиции в реконструкцию сети АЗС Нижегородской области, поставки нефтепродуктов для областных нужд и участие ЛУКОЙЛа в областных социальных программах. Кроме того, ЛУКОЙЛу "предложено размещать заказы на производство оборудования на нижегородских предприятиях".
       Договор подписан на один год, но губернатор заявил, что в дальнейшем по желанию сторон он может быть пролонгирован и, возможно, дополнен. Господин Ходырев отметил, что "нынешнее соглашение не очень конкретное, там больше политеса и разговоров о том, как мы друг друга уважаем".
       
       ЕЛЕНА Ъ-АЛЕКСЕЕВА, Нижний Новгород

Комментарии Самое важное в канале Коммерсантъ в  Telegram

Интервью Леонида Федуна - Российский бизнес и технологии.

Почему биткоин – это новая МММ, как «ЛУКОЙЛ» собирается использовать технологию блокчейн, какие специалисты будут нужны российской «нефтянке» в будущем и почему отрасль ждут колоссальные сокращения?

Телекоммуникации сейчас как кислород – пока они есть, их не замечаешь.

Леонид Арнольдович, вы являетесь тем человеком в «ЛУКОЙЛе», который занимается развитием стратегии компании. А мысли о будущем так или иначе связаны с техническим прогрессом и необходимостью использовать новые возможности. Как вы понимаете, что созрели условия и пора обновлять, принимать то или иное решение, использовать те или иные технологические средства?

Вы знаете, несмотря на мой возраст, я по-прежнему увлекаюсь фантастикой, поэтому для меня восприятие нового происходит достаточно легко. Действительно, мир сегодня меняется драматически. Ни один фантаст не мог предугадать, что через 10-15 лет у тебя на руке появится штучка, которая будет контролировать систему связи и твой пульс, одновременно позволяя следить за собственным весом. Ни Айзек Азимов, ни Стругацкие, никто не мог предугадать, что это произойдет так быстро.

Как раз сейчас наша компания занимается формированием так называемой стратегии будущего, проекта, который у нас называется «ЛУКОЙЛ 5.0 digital». Это облик компании, который будет, условно говоря, в 2030 году или даже раньше, к которому надо двигаться.

Цифровые технологии меняют не отдельные сферы жизни – они меняют всю жизнь.

И может сложиться так, что они в конце концов поменяют и человека, как только начнут соприкасаться напрямую с человеческим мозгом. Но это не тема сегодняшнего дня.

Что такое нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в версии 5 через 10-15 лет? Это совершенно новая среда бизнеса. Да, компания продолжит заниматься извлечением, переработкой и продажей углеводородов, но сама система принципиально изменится. Первые вещи, которые делаются уже сейчас, – это гидродинамическое моделирование месторождений. Мы применяем трех-, а через некоторое время станут применяться четырехмерные модели, которые позволяют не только с высокой долей вероятности анализировать наличие углеводородов на глубине 3-5 и даже более километров, но и понимать структуру пласта, его проницаемость и тем самым сводить к возможному минимуму все геологические риски обнаружения. Более того, мы будем заранее понимать, как правильно размещать скважины, делать закачку воды и соответствующих реагентов, обеспечить наибольший уровень коэффициента извлечения нефти.

Что такое традиционная добыча? Всегда показывают сюжет по телевизору: стоят ребята в сапогах в буровом растворе, в грязи, ставят трубы, прикручивают их, вытаскивают, работает подъемник… Так вот, через 15 лет этого не будет. Уже сейчас существуют так называемые роботизированные буровые комплексы – DRS. Это система, в которой, во-первых, бесшовные трубы. Такой барабан, на который намотана гибкая труба, подающаяся роботу. Он сам затем эту трубу вставляет в устье, а специальный роботизированный бур сверлит. При этом количество задействованных специалистов составит не десятки человек, а всего несколько. Производительность этого станка примерно на 30% выше обычного. Такая техника существует, это не прототип. Через 10-15 лет данная система найдет широкое применение. Новые роботизированные комплексы заменят текущие бригады. Таким же образом будет выглядеть и система ремонта. При этом внеплановые остановки, потеря инструментов, аварии будут сведены к нулю.

Следующий шаг – это подготовка нефти. Опять-таки полностью компьютеризированный, роботизированный комплекс подготовки и транспортировки до узла учета с одновременной проверкой качества, составлением соответствующей финансовой и технологической информации об этом цикле.

Недавно одна из компаний презентовала идею полностью автоматизированного цифрового завода по переработке нефти, на котором в смену работает не 200 человек, а всего около двух десятков.

То есть завод с мощностью переработки 10-12 млн т в смену будут обслуживать несколько десятков человек, имеющие гибкую систему, которая может работать по оптимальным ходам, в зависимости от потребности рынка. Далее – поставки. Здесь вполне применим блокчейн, когда система меняется в зависимости от потребностей поставщиков, оптимизирует все издержки, связанные с транспортировкой и так называемыми логистическими костами. Это все делает программа блокчейна. Следующий достаточно интересный вариант – любые компании, в том числе наша, вынуждены держать гигантское количество так называемых ЗИП – запасных инструментов и принадлежностей. Если что-то ломается, ты должен идти на склад, получать, ремонтировать. Сейчас предлагается достаточно простое решение – 3D-принтер, который может печатать из любого материала любые запчасти. Несколько принтеров заменяют громадный склад. Опять-таки без участия человека. Если что-то выходит из строя, подается команда на принтер. Он печатает, робот привозит, устанавливает. Сотрудник только контролирует, сидя за компьютером. Причем это не фантастика, это то будущее, к которому необходимо идти.

Если говорить о фантастике, не получится ли так, что именно «ЛУКОЙЛ» вместе с другими передовыми мировыми компаниями приблизит это пресловутое восстание машин и человек отойдет на второй план?

Не при нашей жизни. Если помните сагу про Терминатора, там как раз восстание машин было связано с военной сферой. Оборонный комплекс – это отдельный вопрос. Для нефтяной индустрии таких рисков нет. Есть другая опасность: высокооплачиваемые рабочие места десятков, сотен тысяч специалистов, которые заняты в нефтяной индустрии, в течение 15-20 лет будут сокращены. Чем они будут замещаться, я не знаю. Это вопрос, который сегодня практически не исследуется, но он неминуемо возникнет. Например, в Финляндии две трети наших заправочных станций Teboil – это автоматы, где вообще нет человека. Внедрение такой системы произойдет и в России, поскольку автоматические заправки намного эффективнее и качественнее по сравнению с теми, которые обслуживаются живыми людьми. Но в определенных сферах роль человека сохранится, и в первую очередь это касается работы программистов.

Поэтому нужно говорить молодым людям: ваша задача сегодня – овладевать цифровыми технологиями, компьютерной грамотностью, становиться специалистами в области робототехники. Это те специальности, которые будут востребованы в ближайшее десятилетие.

Месторождение им. В.Филановского в Каспийском море

Каким образом существующие технические средства позволяют управлять компанией?

Например, сайт «ЛУКОЙЛа» единственным среди сайтов всех российских компаний вошел в топ-30 Index of Online Excellence. Это масштабное исследование лучших сайтов коммерческих организаций по всему миру, в котором присутствуют Apple, Google и все остальные. Только один глобальный нефтяной сайт представлен в этом индексе – это сайт компании «ЛУКОЙЛ». Это говорит о качестве работы нашей ИТ-службы. Сегодня есть целый ряд уже реализованных вещей, например трехмерное моделирование. У нас есть ситуационный центр, который этим занимается. Он отслеживает ситуацию практически на всех промыслах, а руководители с помощью веб-камер и датчиков узнают, что происходит с той или иной скважиной, с тем или иным центром, с той или иной технологией. Это все теперь достаточно банально и просто, хотя еще вчера казалось фантастикой.

Вернемся в 1990-е годы, когда только зарождалась сотовая связь. Когда вы вошли в число ее пользователей? Когда у вас появился первый мобильный телефон?

Если я не ошибаюсь, это произошло в 1993 году. У меня была «моторолка», такой чемодан с ручкой. Он стоил несколько тысяч. По тем временам большие деньги, но это было необходимо, поскольку я уже тогда занимал должность вице-президента компании, и целый ряд вопросов, за которые я отвечал, требовали, чтобы я оставался онлайн. А жил я за городом, поэтому другой возможности связи не существовало. Потом появился другой телефон – Nokia с антенной, который уже казался прорывом. Дальше все понеслось, как в калейдоскопе. Практически каждый год появлялась новая модель.

Каким образом вы сейчас используете телекоммуникацию в личных и рабочих целях?

Как и все. Сейчас телекоммуникация является частью твоей жизни. Это как кислород, который, пока он есть, ты не замечаешь. Твое постоянное присутствие в информационном поле стало настолько повседневным, что я даже не думаю, что может быть по-другому. Кажется странным, например, что, когда я служил в армии, я мог общаться с родственниками только посредством писем. У меня не было возможности ни позвонить, ни переговорить… Приходило письмо, и это считалось нормальным. Сейчас, условно говоря, если ребенок из армии один день не звонил – это уже ЧП.

Когда у вас появился первый громоздкий телефон, вы понимали, как сильно эти аппаратики изменят мир, какие возможности в них зашиты?

Понимал, потому что я был одним из основателей «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМа», который существовал в конце 1990-х годов. Это система, которая сначала занималась установлением связи между дочерними предприятиями. Тогда это было еще достаточно тяжело, спутник задействовали. Потом появились такие вещи, как Iridium, если я не ошибаюсь. Космическая группировка, которую делали в США и которая разорилась, поскольку обычные GSM-телефоны ее вытеснили. Было понятно, что это произойдет. Но, насколько далеко это зайдет и как быстро станет развиваться, конечно, никто предугадать не мог.

Леонид Арнольдович, очень интересно узнать ваше мнение относительно возможностей, которые дает криптовалюта. Повсеместно ли это будет использоваться? Стоит ли вообще нам в это играть?

Криптовалюта – это просто набор кодовых знаков, очень длинная цепочка, которую необходимо создавать в процессе майнинга, то есть производства этой удивительной системы вычислений. Чем дальше, тем длиннее становится ряд. Мы посмотрели одно очень интересное исследование о том, что потребление электроэнергии ночью зачастую сравнивается с дневным. То есть очень много людей занимается майнингом. Также очень хорошо зарабатывают производители видеокарт. Но давайте посмотрим, для чего, собственно, создавалась криптовалюта. В таких странах, как, например, Китай, очень жестко зажат рынок, практически нет возможности вывода средств за пределы страны. Криптовалюта в какой-то период времени позволяла это делать – совершать так называемые офшорные операции без контроля центральных банков.

Главное преимущество было в том, чтобы выполнять целый ряд операций, которые запрещены законом. Все вирусы-вымогатели, например, требуют оплату в криптовалюте, которую отследить труднее.

Понятно, что ни одно государство эту нишу поощрять не будет. Кроме того, я смотрю с точки зрения человека, который понимает, что такое фондовый рынок: любой актив, который продается, должен иметь какую-то стоимость, играть какую-то роль. Сегодняшняя роль криптовалюты, как я понимаю, – это попытки обойти центральные банки и национальные законодательства с точки зрения движения капитала. Это единственное. Будет ли эта роль поощряться государством? Я уверен, что не будет. Смогут ли в будущем криптовалюты заменить текущую валюту? Да, безусловно. Но это будет уже не эта криптовалюта, а национальные, наднациональные продукты, которые могут делаться по той же технологии, но ни в коем случае не биткоин.

Как раз сторонники криптовалюты говорят, что если сейчас мы не сядем в этот вагон, который пока спокойно отправляется со станции, то потом будем пытаться впрыгивать в последний.

Да что там впрыгивать, когда технология абсолютно понятна! Только этим займутся не те люди, которые продают криптовалюту сейчас, как фантики финансовой пирамиды МММ. Производство начнется на национальном уровне с интернет-банком. Только он будет не печатать, а проводить свою систему вычислений. Поэтому я считаю, что в том виде, в каком сегодня существует криптовалюта, она имеет только один смысл – теневое использование капитала. Других полезных функций у нее нет, поэтому я бы ни копейки в нее не вложил.

Еще один вопрос о вашем детище – стадионе «Открытие Арена». Что это сооружение представляет собой с точки зрения технологий?

Когда мы строили стадион, мы думали о том, что он должен быть самым современным. Вы можете это увидеть, когда придете в музей. Наш музей признан самым advantage среди всех футбольных музеев мира. Он построен по компьютерной технологии и работает в диалоговом режиме со всеми посетителями.

У нас самое современное футбольное поле, в которое вложены технологии, связанные не только с подогревом, но и с сушкой и, наоборот, орошением.

Я надеюсь, что мы все заморозки и снегопады выдержим. Кроме того, система входа и выхода болельщиков, система контроля, если отбросить те специальные процедуры, которые делает МВД и которые, на мой взгляд, являются излишними, чрезвычайно эффективна. Также поставлена самая современная система распознавания. Если не ошибаюсь, сейчас на стадионе около ста камер, которые позволяют идентифицировать любого болельщика, любого нарушителя. Все самые современные технологии, которые только были возможны, были применены.

″Лукойл″ прощается с Литвой | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

По мнению экспертов, опрошенных DW, скорее всего сеть заправок "Лукойла" в Литве разделят между собой другие участники рынка розничной торговли нефтепродуктами в стране. АЗС продолжат работу, поэтому экономика страны, говорят аналитики, даже не почувствует ухода российского концерна.

Крупный налогоплательщик

Президент "Лукойла" Вагит Алекперов в конце декабря 2015 года в интервью телеканалу "Россия 24" заявил о продаже активов компании в странах Балтии: "В Литве и Латвии - там, где достаточно серьезные антироссийские настроения. Поэтому совет директоров принял решение выйти из этих стран". "Лукойл" является крупным налогоплательщиком в Литве, располагая одной из самых больших сетей заправочных станций в стране (ему принадлежат 109 АЗС).

Вагит Алекперов

Согласно данным, предоставленным DW Государственной налоговой инспекцией Литвы, в 2015 году "Лукойл" заплатил в литовский бюджет 664 тысяч евро подоходного налога, около 38,2 млн евро НДС и 24,7 млн акциза на топливо. Для сравнения - у еще одного крупного игрока на местном рынке нефтепродуктов, компании ORLEN Lietuva, в прошлом году соответствующие выплаты составили 88 тысяч, 198,3 млн и 104,5 млн евро.

Почему уходит "Лукойл"?

"На решение "Лукойла" уйти из Литвы повлияло несколько факторов. Во-первых, у компании нет возможности оказывать значительное влияние на ценообразование на рынке. Во-вторых, нужно принять во внимание тяжелую ситуацию в российской экономики и более чем средние показатели "Лукойла" в Литве. Следовательно, его решение скорее продиктовано экономическими, нежели политическими причинами", - заявил в интервью DW Ромас Шведас, бывший замминистра энергетики, ныне член правления компании Klaipedos Nafta. Однако, по мнению Шведаса, решение "Лукойла" продать активы в Литве следует рассматривать в общем контексте отношений Москвы и Вильнюса в сфере энергетики.

Компании ORLEN Lietuva называют возможным покупателем активов "Лукойла" в Литве

Львиная доля поставок газа в Литву длительное время приходилась на российский "Газпром", который мог оказывать влияние не только на формирование цены на газ для потребителей, но и на развитие системы газопроводов. После того, как Вильнюс стал придерживаться норм Третьего энергопакета ЕС, "Газпром", напомнил Шведас, из Литвы ушел, продав акции принадлежавших ему компаний. В этой связи, по его словам, вопросом времени был уход и "Лукойла".

В том, что именно экономические, а не политические соображения заставили эту компанию покинуть литовский рынок, убежден и член правления Ассоциации инвесторов Вайдотас Рукас. "Какое-то время назад руководство "Лукойла" приняло решение постепенно уйти из розничной торговли топливом в странах Восточной Европы: Чехии, Словакии, Венгрии, Эстонии. Поэтому продажа активов в Литве и Латвии вполне закономерный шаг", - пояснил он.

В свою очередь Павел Годлевский, аналитик по энергетике польского фонда Amicus Europae, считает, что "Лукойл" хочет сосредоточиться на добыче и производстве нефти. "Рынки стран Балтии маленькие, конкуренция в сегменте розничной торговли нефтепродуктами высокая. Что же касается Польши, в которой концерну принадлежат 116 АЗС, то пока что со стороны "Лукойла" никаких заявлений о продаже активов и уходе не было", - добавил Годлевский.

Литва без "Лукойла": что дальше?

Вайдотас Рукас полагает, что уход из Литвы российского концерна на экономике страны практически не скажется: АЗС перейдут в руки других владельцев, которые продолжат создавать рабочие места и платить налоги. "На рынке розничной торговли нефтепродуктами в Литве присутствуют сильные игроки: сеть бензоколонок PKN Orlen, автоматические бензозаправки Neste, Statoil и, наконец, небольшие сети других компаний. Вероятно, именно они поделят между собой сеть заправочных станций "Лукойла", - прогнозирует Рукас.

По его словам, в зависимости от расположения, состояния инфраструктуры и торгового оборота стоимость одной АЗС может достигать миллиона евро. Нериюс Мачюлис, главный экономист литовского отделения шведского банка Swedbank, в одном из своих недавних интервью напомнил, что глава Lukoil Baltija Иван Палейчик и связанные с ним лица уже владеют другими АЗС в Литве. Именно они, по мнению Мачюлиса, могут приобрести часть активов "Лукойла".

Еще одним кандидатом на покупку активов российского концерна называют польский PKN Orlen, которому в Литве принадлежит Мажейкяйский НПЗ. В ответ на запрос DW о том, собирается ли концерн покупать автозаправки "Лукойла" в Литве, пресс-служба PKN Orlen сообщила, что компания готова воспользоваться привлекательными предложениями на рынке Литвы или Латвии. На сегодняшний день компании PKN Orlen в Литве принадлежат 26 АЗС.

Смотрите также:

Европейские компании пожаловались ЛУКОЙЛу на качество российской нефти :: Экономика :: РБК

Европейские нефтяные компании обратили внимание главы ЛУКОЙЛа на ухудшающееся качество российской нефти Urals. Вагит Алекперов пообещал передать жалобы европейцев в правительство России

Глава компании ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Ряд европейских компаний, в том числе венгерская MOL и финская Neste, недовольны снижением качества поставляемой из России нефтяной смеси Urals, заявил журналистам глава компании ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов, добавив, что получил соответствующее письмо от потребителей.

«К нам уже обращались венгерские и финские потребители, которые попросили обратить внимание на качество нашей нефти. Я завтра буду обращаться в правительство с целью привлечь внимание к этой проблеме», — сказал он (цитата по ТАСС).

Падение качества Urals Алекперов связал с прокачкой все большего объема высококачественной легкой нефти, добываемой на российских месторождениях, в восточном направлении.

В страны Азии из России по трубопроводу Восточная Сибирь — Тихий океан сейчас поставляется нефть марки Espo, отличающаяся пониженным содержанием серы (примерно 0,62%), в то время как на запад идет Urals, представляющая собой смесь легкой западносибирской нефти Siberian Light и тяжелой нефти Урала и Поволжья. Содержание серы в последней может достигать 3%, а изменение баланса приводит к росту содержания серы и в самой Urals, так что та уже не соответствует нормам европейских НПЗ.

В связи с этим, пояснил Алекперов, потребители несут дополнительные расходы и требуют либо соблюдать качество, либо предоставлять скидки.

Лукойл - новости и информация о компании

Сетевое издание «Ведомости» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости».Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 - 77720 от 17 января 2020 г.

Любое использование материалов только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, прогнозы и другие материалы, представленный на сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сайт использует IP-адрес, файлы cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования используются в Политике по защите данных

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021 гг.

Любое использование материалов только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, прогнозы и другие материалы, представленный на сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021 гг.

Сетевое издание «Ведомости» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости».Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 - 77720 от 17 января 2020 г.

Сайт использует IP-адрес, файлы cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования используются в Политике по защите данных

Интервью Леонида Федуна - Российский бизнес и технологии.

Почему биткоин - это новая МММ, как «ЛУКОЙЛ» собирается использовать технологию блокчейн, какие специалисты будут нужны российской «Нефтянке» в будущем и почему отрасль ждут колоссальные сокращения?

Телекоммуникации сейчас как кислород - пока они есть, их не замечаешь.

Леонид Арнольдович, вы являетесь тем человеком в «ЛУКОЙЛе», который занимается развитием стратегии компании. А мысли о будущем так или иначе связаны с техническим прогрессом и необходимостью использовать новые возможности. Как вы понимаете, что созрели условия и пора обновлять, принимать то или решения, использовать или другие технологические средства?

Вы знаете, несмотря на мой возраст, я по-прежнему увлекаюсь фантастикой, поэтому для меня восприятие нового происходит достаточно легко. Действительно, мир сегодня меняется драматически. Ни один фантаст не мог предугадать, что через 10-15 лет у этой руки на руке появится система штучка, одновременно будет управлять связью и твой пульс, одновременно позволяя следить за собственным весом. Ни Айзек Азимов, ни Стругацкие, никто не мог предугадать, что это произойдет так быстро.

Как раз сейчас наша компания занимается формированием так называемой стратегии будущего, проекта, который у нас называется «ЛУКОЙЛ 5.0 цифровой ». Это облик компании, который будет, условно говоря, в 2030 году или даже раньше, к которому надо двигаться.

Цифровые технологии меняют не отдельные сферы жизни - они меняют всю жизнь.

И может сложиться так, что они в конце концов поменяют и человека, как только начнут соприкасаться напрямую с человеческим мозгом. Но это не тема сегодняшнего дня.

Что такое нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в версии 5 через 10-15 лет? Это совершенно новая среда бизнеса. Да, компания продолжит заниматься извлечением, переработкой и продажей углеводородов, но сама система принципиально изменится. Первые вещи, которые делаются уже сейчас, - это гидродинамическое моделирование месторождений. Мы применяем четырехмерные модели, которые позволяют не использовать четырехмерные модели. только с долей вероятности анализировать наличие углеводородов на глубине 3-5 и даже более километров, но и понимать пласта, его проницаемость и тем самым сводить к возможному минимуму все геологические обнаружения рисков.Более того, мы будем заранее понимать, как правильно размещать скважины, делать закачку воды и реагентов, обеспечить самый высокий уровень коэффициента извлечения нефти.

Что такое традиционная добыча? Всегда показывать сюжет по телевизору: стоят ребята в сапогах в буровом растворе, в грязи, ставят трубы, прикручивают их, вытаскивают, работают подъемник… Так вот, через 15 лет этого не будет.Уже сейчас существуют так называемые роботизированные буровые комплексы - DRS. Это система, в которой, во-первых, бесшовные трубы. Такой барабан, намотана гибкая труба, подающаяся роботу. Он сам затем эту трубу вставляет в устье, специальный роботизированный бур сверлит. При этом количество задействованных специалистов составит не десятки человек, а всего несколько. Производительность этого станка примерно на 30% выше обычный.Такая техника существует, это не прототип. Через 10-15 лет система найдет широкое применение. Новые роботизированные комплексы заменят текущие бригады. Таким же образом будет выглядеть и система ремонта. При этом внеплановые остановки, потеря инструментов, аварии будут сведены к нулю.

Следующий шаг - это подготовка нефти. Опять-таки полностью компьютеризированный, роботизированный комплекс подготовки и проверки до узла учета с одновременной проверкой качества, составлением финансовой и технологической информации об этом цикле.

Недавно одна из компаний презентовала идею полностью автоматизированного цифрового завода по переработке нефти, на которой в смену работает не 200 человек, а всего около двух десятков.

То есть завод с переработки 10-12 млн т в смену будут обслуживать несколько десятков человек, имеющую гибкую систему, которая может работать по оптимальным ходам, в зависимости от потребности рынка.Далее - поставки. Здесь вполне применим блокчейн, когда система меняется в зависимости от потребностей поставщиков, оптимизирует все издержки, связанные с транспортировкой и так называемыми логистическими костами. Это все делает программа блокчейна. Следующий достаточно интересный вариант - любые компании, в том числе наша, вынуждены держать гигантское количество так называемых ЗИП - запасных инструментов и принадлежностей. Если что-то ломается, ты должен идти на склад, получать, ремонтировать.Сейчас предлагается простое решение - 3D-принтер, который может печатать из любого материала любые запчасти. Несколько принтеров заменяют громадный склад. Опять-таки без участия человека. Если что-то выходит из строя, предлагается команда на принтер. Он печатает, робот привозит, устанавливает. Сотрудник только контролирует, поддерживает за компьютер. Причем это не фантастика, это то будущее, к которому необходимо идти.

Если говорить о фантастике, не получится ли так, что именно «ЛУКОЙЛ» вместе с другими передовыми мировыми компании приблизит это пресловутое восстание машин и человек отойдет на второй план?

Не при нашей жизни. Если помните сагу про Терминатора, там как раз восстание машин было связано с военной сферой. Оборонный комплекс - это отдельный вопрос. Для нефтяной индустрии таких рисков нет. Есть другая опасность: высокооплачиваемые рабочие места десятков, сотен тысяч специалистов, которые заняты в нефтяной индустрии, в течение 15-20 лет будут сокращены. Чем они будут заменяться, я не знаю. Это вопрос, который сегодня практически не исследуется, но он неминуемо возникнет.Например, в Финляндии две трети наших заправочных станций Teboil - это, где вообще нет человека. Внед такой системы происходит и в России, поскольку автоматические заправки Эффективнее и качественнее по намного с теми, которые обслуживаются живыми людьми. Но в определенным Сферах роль человека сохранится, и в первую очередь это касается работы программистов.

Поэтому нужно говорить молодым людям: ваша задача сегодня - овладевать цифровыми технологиями, компьютерной грамотностью, становиться специалистами в области робототехники. Это те специальности, которые будут востребованы в ближайшее десятилетие.

Месторождение им. В.Филановского в Каспийском море

Каким образом соответствующие технические средства позволяют управлять компанией?

Например, сайт «ЛУКОЙЛа» единственным среди сайтов всех российских компаний вошел в топ-30 Index of Online Превосходство.Это масштабное исследование лучших сайтов коммерческих организаций по всему миру, в котором присутствуют Apple, Google и все остальные. Только один глобальный сайт компании представлен в этом индексе. «ЛУКОЙЛ». Это говорит о качестве работы нашей ИТ-службы. Сегодня есть целый ряд уже реализованных вещей, например трехмерное моделирование. У нас есть ситуационный центр, который этим занимается. Он отслеживает ситуация практически на всех промыслах, а руководство с помощью веб-камер и датчиков узнают, что происходит с той или иной скважиной, с тем или иным методом, с той или иной технологией. Это все теперь достаточно банально и просто, хотя еще вчера казалось фантастикой.

Вернемся в 1990-е годы, когда только зарождалась сотовая связь. Когда вы вошли в число ее пользователей? Когда у вас появился первый мобильный телефон?

Если я не ошибаюсь, это произошло в 1993 году. У меня была «моторолка», такой чемодан с ручкой. Он стоил несколько тысяч.По тем временам большие деньги, но это было необходимо, поскольку я уже тогда занимал должность вице-президента компании, и целый ряд вопросов, которые я отвечал, требовали, чтобы я оставался онлайн. А жил я за город поэтому другой возможности связи не существовало. Потом появился другой телефон - Nokia с антенной, который уже казался прорывом. Дальше все понеслось, как в калейдоскопе. Практически каждый год появлялась новая модель.

Каким образом вы сейчас используете телекоммуникацию в личных и рабочих целях?

Как и все. Сейчас телекоммуникация является частью твоей жизни. Это как кислород, который, пока он есть, ты не замечаешь. Твое постоянное присутствие в информационном поле стало повседневным, что я даже не думаю, что может быть по-другому. Кажется странным, например, что, когда я служил в армии, я мог общаться с родственниками только посредством писем.У меня не было возможности ни позвонить, ни переговорить… Приходило письмо, и это считалось нормальным. Сейчас, условно говоря, если ребенок из армии один день не звонил - это уже ЧП.

Когда у вас появился первый громоздкий телефон, вы понимали, как сильно эти аппаратики изменят мир, какие возможности в них зашиты?

Понимал, потому что я был одним из основателей «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМа», который существовал в конце 1990-х годов. Это система, которая сначала занималась установлением связи между дочерними предприятиями. Тогда это было еще достаточно тяжело, спутник задействовали. Потом появились такие вещи, как Иридиум, если я не ошибаюсь. Космическая группировка, которую делали в США и которая разорилась, поскольку обычные GSM-телефоны ее вытеснили. Было понятно, что это произойдет. Насколько далеко это зайдет и как быстро станет развиваться, конечно, никто предугадать не мог.

Леонид Арнольдович, очень интересно узнать ваше мнение относительно возможностей, которые дает криптовалюта. Повсеместно ли это будет любовью? Стоит ли вообще нам в это играть?

Криптовалюта - это просто набор кодовых знаков, очень длинная цепочка, которую необходимо создать в процесс майнинга, то есть производства этой удивительной системы вычислений. Чем дальше, тем длиннее становится ряд. Мы посмотрели одно очень интересное исследование о том, что потребление электроэнергии ночью сравнивается с дневным. То есть очень много людей занимается майнингом. Также очень хорошо зарабатывают производители видеокарт. Но давайте посмотрим, для чего, собственно, создавалась криптовалюта. В таких странах, как, например, Китай, очень жестко зажат рынок, практически нет возможности вывода средств за пределы страны.Криптовалюта в какой-то период времени позволяла это делать - совершать так называемые офшорные операции без контроля центральных банков.

Главное преимущество было в том, чтобы выполнить ряд операций, которые запрещены законом. Все вирусы-вымогатели, например, требуют оплаты в криптовалюте, которую отследить труднее.

Понятно, что ни одно государство, это нишу нанесть не будет. Кроме того, я смотрю с точки зрения человека, который понимает, что такое фондовый рынок: любой актив, который продается, должен иметь какую-то стоимость, играть какую-то роль. Сегодняшняя роль криптовалюты, как я понимаю, - это попытки обойти центральные банки и национальные закона с точки зрения движения капитала. Это единственное. Будет ли эта роль исполняться состояние? Я уверен, что не будет. Смогут ли в будущем криптовалюты заменить текущую валюту? Да, безусловно.Но это будет уже не эта криптовалюта, национальные, наднациональные продукты, которые могут делаться по той же технологии, но ни в коем случае не биткоин.

Как раз сторонники криптовалюты говорят, что если сейчас мы не сядем в этот вагон, который пока спокойно отправляется со станции, то потом будем пытаться впрыгивать в последний.

Да что там впрыгивать, когда технология абсолютно понятна! Только этим займутся не те люди, которые продают криптовалюту сейчас, как фантики финансовой пирамиды МММ.Производство начнется на национальном уровне с интернет-банком. Только он будет не печатать, а проводить свою систему вычислений. Поэтому я считаю, что в том виде, в каком сегодня существует криптовалюта, она имеет только один смысл - теневое использование капитала. Других полезные функций у нее нет, поэтому я бы ни копейки в нее не вложил.

Еще один вопрос о вашем детще - стадионе «Открытие Арена».Что это сооружение представляет собой с точки зрения технологий?

Когда мы строили стадион, мы думали о том, что он должен быть самым современным. Вы можете это увидеть, когда придете в музей. Наш музей признан самым преимуществом среди всех футбольных музеев мира. Он построен по компьютерной технологии и работает в диалоговом режиме со всеми посетителями.

У нас самое современное футбольное поле, в которое вложены технологии, связанные не только с подогревом, но и с сушкой и, наоборот, орошением.

Я надеюсь, что мы все заморозки и снегопады выдержим. Кроме того, система входа и выхода болельщиков, система контроля, если отбросить те специальные процедуры, которые делают МВД и которые на мой взгляд являются излишними, чрезвычайно эффективна. Также поставлена ​​самая современная система распознавания. Если не ошибаюсь, сейчас на стадионе около ста камер которые, идентифицировать любого болельщика, любого нарушителя.Все самые современные технологии, которые только были возможны, были применены.

обсуждение и комментарии в Тинькофф Пульс

Коррекция на рынках. Расследование Навального. Йелен-мать бычьих рынков. Санкции. Скоро. Алибаба. Закрытие сделки. Добрый вечер, друзья🌒 «Работай пока другие отдыхают, отдыхай пока другие работают». Но в моем случае: «Пиши пока другие не пишут» 😂 Долго ничего не выкладывал, больше разбирал рынок все эти дни и занимался анализом, потому что писал здесь всё что угодно, каждый кому не лень😁 Окончание прошлого года у меня было с личного «разворота» в сторону американского рынка (последний раз так делал 5 лет назад), все время я торговал на рынке России.НО! Невозможно было упустить такую ​​«сладкую» цену на «Бабу» $ BABA Покупал бумаги я в диапазоне 214-236, самый большой объём покупок по 214 и 217. Что только с ней не делали: сначала китайское правительство, потом Трамп со своим делистингом. Но если смотреть по графику, пока у физиков случаются маржин-колы от плечей (в своих постах настоятельно рекомендовал не брать их), кто-то активно скупал бумагу в огромном количестве, по объёму недоступном для «физиков». Большие объемы на покупку были и про слухи делистинга и про слухи, что Джека Ма казнили.Инфо-вбросы делали для покупок, рынок так иногда себя ведёт, лишние тут не нужны, большому капиталу выгодней всего зарабатывать на эмоциях физических агентов. Никогда не поддавайтесь эмоциям, если вы видите, что бумага отличная и с отличными растущими доходами, то переживать не стоит! 😉 Ситуация с «Алибабой» самый яркий пример. Сейчас вне позиции. Также покупал доллары по 73.4 $ USDRUB и благополучно их продал по 76.4, так как вижу потенциал укрепления рубля, временное. Что касается рынка акций РФ.Все знают как Байден нас ненавидит и есть все основания полагаться, что новые санкции будут самыми масштабными для нас, к сожалению, но это так. Рынок России первым начал коррекцию именно на ожиданиях этих санкций. «Сбер» уже провалился больше чем на 12% со своего максимума $ SBER $ SBERP также как и «Газпром» $ GAZP именно по данным бумагам можно проанализировать факт выведения иностранного капитала из РФ и рост рубля. Однако, верю в «Сбер» по мере завершения коррекции обязательно буду его покупать. Планку в 78-79 в среднесрочной исключительной не стоит, она будет, вопрос нескольких месяцев.Даже ЦБ начал валюту скупать, думаю вы и так все понимаете, что это значит. Как и писал ниже в постах, нефть низко не отпустят как и нашу нефтянку $ LKOH $ TATN $ ROSN однако, общая коррекция «захватила» и эти бумаги, можно ждать их снижения дальше, но не думаю, что случится обвал, особенно для меня интересна «Татнефть», компания отлично справилась с кризисом и одна из немногих, кто показал доход в плюсе по итогам 2020 года. Коррекция на рынке будет, она уже идёт, но не будет огромной, с нами Йелен.Это новое назначение Байдена, данное дама считается «мать бычьих рынков», она всегда за новые стимулы, поэтому обвала она просто не допустит. Рынок акций РФ ощутит коррекцию и на фоне протестов, что пройдут завтра из-за расследования Навального, поэтому я не рекомендовал покупать на хаях наш рынок, так как он выглядит локально перекупленным, в отличии от всех «избушек», кто рекомендовал покупать по хаям, так делать нельзя. Продолжаю не держать в портфеле $ VTBR бумага хорошо для спекуляций подходит, но не для среднесрока точно.Из широкого рынка внимательно слежу за $ FIVE у компании дела обстоят отлично, коллаборация с «Макдональдс» $ MCD и умное управление капиталом уже дают плоды (дивиденды увеличены и захват новых рынков). Перекупленность снимают и у $ PLZL с $ YNDX тоже писал про эти бумаги ранее. Держим руку на пульсе, ждём развития событий дальше, год обещает быть не менее интересным чем прошлый, уверен в этом. Это все, что я хотел бы написать. Спасибо всем за комментарии, подписки и донаты, мне приятно очень! 😉 Всем профита! 🎉

″ Лукойл ″ прощается с Литвой | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

По мнению экспертов опрошенных DW, скорее всего сеть заправок "Лукойла" в Литве разделят между собой другие участники рынка розничной торговли нефтепродуктами в стране.АЗС продолжат работу, поэтому экономика страны, говорят аналитики, даже не почувствует российского концерна.

Крупный налогоплательщик

Президент «Лукойла» Вагит Алекперов в конце декабря 2015 года в интервью телеканалу «Россия 24» заявил о продаже активов компании в странах Балтии: «Литве и Латвии анти - там, где достаточно серьезныероссийские настроения. совет директоров принял решение выйти из этих стран ". "Лукойл" является крупным налогоплательщиком в Литве, располагая одной из самых больших сетей заправочных станций в стране (ему принадлежат 109 АЗС).

Вагит Алекперов

Согласно данным предоставленным DW Государственной налоговой инспекцией Литвы, в 2015 году "Лукойл" заплатил в литовский бюджет 664 тысячи евро подоходного налога, около 38,2 млн евро НДС и 24,7 млн ​​акциза на топливо. Для компании ORLEN Lietuva, в прошлом году соответствующие сравнения составили 88 тысяч, 198,3 млн и 104,5 млн евро.

Почему уходит " Лукойл "?

"На решение" Лукойла "уйти из Литвы повлияло несколько факторов.Во-первых, у компании нет возможности существенное влияние на ценообразование на рынке. Во-вторых, ввести во внимание тяжелую ситуацию в российской экономике и более чем средние показатели "Лукойла" в Литве. Следовательно, его решение скорее продиктовано экономическими, нежели политическими причинами ", - заявил в интервью DW Ромас Шведас, бывший замминистра энергетики, ныне член правления компании Klaipedos Nafta., По мнению Шведаса, решение" Лукойла "продать активы в Литве следует рассматривать в общем контексте отношений Москвы и Вильнюса в сфере энергетики.

Компании ORLEN Lietuva является эффективным покупателем активов "Лукойла" в Литве

Львиная доля поставок газа в Литву длительное время приходилась на российский "Газпром", который мог оказывать влияние только на формирование цены на газ для потребителей, но и на развитие системы. газопроводов. Газпром, напомнил Шведас, из Литвы ушел, продававших акции ему компаний. В этой связи, по его словам, вопросом времени был уход и "Лукойла".

. "Какое-то время назад руководство" Лукойла "приняло решение постепенно уйти из розничной торговли в странах Восточной Европы: Чехии, Словакии, Венгрии, Эстонии.

В свою очередь Павел Годлевский, аналитик по энергетике польского фонда Amicus Europae, считает, что «Лукойл» хочет сосредоточиться на добыче и добыче нефти."Рынки стран Балтии маленькие, конкуренция в сегменте розничной торговли нефтепродуктами высокой. Что же касается Польши, в которой концерну принадлежит 116 АЗС, то пока что со стороны" Лукойла "никаких заявлений о продаже активов и уходе не было", - добавил Годлевский.

Литва без " Лукойла ": что дальше?

Вайдотас Рукас полагает, что уход из Литвы российского концерна на экономике практически не скажется: АЗС перейдут в руки других владельцев, которые продолжат создавать рабочие места и платить налоги.

- прогнозирует Рукас.

на рынке розничной торговли нефтепродуктами в Литве присутствующие они сильные игроки: сеть бензоколонок PKN Orlen, автоматические бензозаправки Neste, Statoil и, наконец, небольшие сети других компаний.

По его словам, в одном из своих недавних интервью напомнил, глава Lukoil Baltija Иван Палейчик и связанный с ним лица уже владеют другими АЗС в Литве. Именно они, по мнению Мачюлиса, могут приобрести часть активов "Лукойла".

Еще одним кандидатом на покупку активов российского концерна называют польский PKN Orlen, которому в Литве принадлежит Мажейкяйский НПЗ. В ответ на запрос DW о том, собирается ли концерн покупать автозаправки "Лукойла" в Литве, пресс-служба PKN Orlen сообщила, что компания готова воспользоваться привлекательными предложениями на рынке Литвы или Латвии. На сегодняшний день компании PKN Orlen в Литве принадлежат 26 АЗС.

Смотрите также:

Миноритарии РИТЭК шантажируют ЛУКОЙЛ // Чтобы не допустить размывания их акций

11
января
2007

Миноритарии РИТЭК шантажируют ЛУКОЙЛ // Чтобы не допустить размывания их акций

Корпоративный конфликт между ЛУКОЙЛом и Prosperity Capital Management (PCM) набирает силу. Иван Мазалов, глава московского офиса РСМ, объявил об исполнении оферты выкупа акций РИТЭК, «дочки» ЛУКОЙЛа, у других акционеров.Набранного количества голосов хватит для того, чтобы заблокировать сделку по объединению РИТЭК и другого актива ЛУКОЙЛа, «Назымгеодобычи». По мнению юристов, ЛУКОЙЛ может обжаловать этот ход РСМ в суде.

В среду закончился срок действия оферты РСМ миноритариям РИТЭК о выкупе их акций по 12 долл. за штуку (эта цена оценки аналитиков). Цель РСМ - заблокировать присоединение «Назымгеодобычи» (НГД) и выпуск дополнительных акций РИТЭК для оплаты этой актива.

По мнению г-на Мазалова, НГД завышена, а условия слияния ущемляют интересы миноритарных акционеров.В ходе слияния ЛУКОЙЛ увеличит свой пакет акций в РИТЭК с 64% до более чем 75%, при этом доля миноритарных акционеров увеличится с 36% до менее чем 25%. По версии РСМ, ЛУКОЙЛ предложил обменять НГД на 45% РИТЭК, в то время как максимальная добыча НГД к 2011—2012 годам составит около 10% добычи РИТЭК. В PCM считают, что сейчас НГД - это лицензия без текущего использования (они составляют 48% купленных ЛУКОЙЛом у американской Marathon Oil в этом году).

Поэтому РСМ решила изменить условия слияния.Вчера Иван Мазалов объявил, что РСМ удалось исполнить оферту. Инвесткомпании удалось собрать некий пакет (точный размер не называется), с помощью которого миноритарии надеются заблокировать сделку о реорганизации РИТЭК и увеличении его уставного капитала, которая будет обсуждаться на советах директоров 8 и 22 декабря (для этого необходимо 25% плюс одна акция). «Мы по-прежнему против реорганизации на таких условиях, по нашей оценке, стоимость НГД завышена в три раза и компания стоит 15% от стоимости РИТЭК», - заявил г-н Мазалов РБК daily.Правда, он не уточнил, даст ли РСМ наличие влияния в случае переоценки НГД. «Все будет зависеть от предложения (выдвинет ЛУКОЙЛ. - РБК daily)», - сказал он.

ЛУКОЙЛ претензии миноритариев не принял. По словам начальника управления инвестиционного анализа и отношений с инвесторами ЛУКОЙЛа Геннадия Красовского, пересмотра оценки НГД не будет: это незаконно. Впрочем, аналитик Альфа-Банка Константин Батунин уточнил, что это еще может быть невыгодно, так как результаты оценки одного объекта разными компаниями всегда различаются. Г-н Красовский также добавил, что ЛУКОЙЛ с уважением отнесется к решению миноритариев.

ЛУКОЙЛ считает эту сделку нужной и выгодной обеим сторонам.

«РИТЭК специализируется на разработке сложных месторождений, нефтедобыча на НГД невозможна без его участия. В свою очередь, нефтезапасы РИТЭК вырастут на 40% », - пояс г-н Красовский, добавив, что решение о слиянии принял менеджмент ЛУКОЙЛа, действия которого привели к росту капитализации РИТЭК за последние три года на 500%.

Управляющий партнерской юридической фирмы «Вегас-Лекс» Альберт Еганян считает, что у ЛУКОЙЛа есть шанс оспорить законность оферты РСМ в суде. «Оферта была проведена с нарушением законодательства: сделка с условием не может быть заключена в интересах третьих лиц», - поясняет он. Впрочем, эксперты не исключат, что в ответ РСМ может попросить поддержки у «Альфа-Групп». Напомним, летом этого года аналитики «Альфа-Групп» изучали деятельность «дочек» ЛУКОЙЛа.«Не исключено, что полученная ими информация может помочь РСМ», - предполагает аналитик ФК «Солид» Денис Борисов.

Айгуль Хуснетдинова, специалист по международному праву «Вегас-Лекс» , согласно регламенту арбитражного института торговой палаты Стокгольма, гонорар только одного арбитра суда может превысить 200 тыс. евро плюс 0,45% от суммы иска, если она превышает 100 млн евро. Другой специалист по международному праву оценил расходы МПР на консультантов такого уровня в сумме до 10 млн долл.«В среднем час работы одного специалиста высокого класса со знанием нью-йоркского права стоит 600–1000 долл. в час, средний гонорар за услуги составляет 3—10 млн. », - сообщил он.



Проблемы с бензином в астраханских сёлах. Лукойл - что хочу, то и ворочу

Такое опасение высказали владельцы частных бензоколонок на приеме у вице-губернатора Константина регионатина Маркелова. Как оказалось, предприниматели уже почти месяц не получают бензин от своего основного поставщика - компании «Лукойл».

По данным региональной минпрома, суточная потребность Астраханской области в бензине составляет порядка 350-400 тонн, но сейчас в регион поставляется только половина нормы, да и то, в основном, на заправки крупных компаний - «Газпрома» и «Лукойла». Однако гиганты «не заходят» в мелкие села и «останавливаются» только в районных центрах и нефтяных пунктах. Астраханскую «глубинку» бензином снабжают мелкие предприниматели, которые закупают топливо на оптовом рынке.

Как сообщили вчера Константину Маркелову предприниматели, поставки от «Лукойла» (других оптовиков в регионе пока что нет) не было около месяца, и бензоколонки на грани разорения. Уже сейчас 20% заправочных станций закрываются, что означает, что сельские жители вынуждены ехать за десятки километров, чтобы пополнить свой бак. Ситуацию усугубляет и то, что мелкие заправки в селах - единственные поставщики бензина для школьных автобусов и другого сельского транспорта.

По всей видимости, причина сложившейся ситуации связана с обстановкой на топливном рынке.Многие мелкие предприниматели, входящие в систему крупных оптовых цен на бензин, разоряются. Вполне естественно, что основные оптовики поставляют бензин, в первую очередь, на свои «родные» заправки, а не на мелкие. Глава астраханского правительства Константин Маркелов на этот счет заметил, что допускает разорения заправочных в нашем регионе, где добывается нефть, нельзя. «Жители сел не должны ездить в город, чтобы купить бензин. Это недопустимо », - сказал Маркелов.Вице-губернатор дал поручение собрать в субботу представителей «Лукойла» для выяснения обстоятельств данного вопроса. «Эту проблему нужно решать в кратчайшие сроки, и мы приложим все усилия к этому», - заверил бизнесменов премьер.

Кроме этого, Константин Маркелов мелким предпринимателям объединиться в одну организацию. «Нам нужна конкуренция на топливном рынке, чтобы монополисты не доводили ситуацию до критической отметки», - представитель регионального правительства.

Komarkelov.ru

Села без бензина не останутся

Несколько дней назад к вице-губернатору региона Константину Маркелову обратились владельцы так называемых независимых заправок за помощью. По словам предпринимателей, уже около месяца они не получают бензин от своих поставщиков, включая такие крупные компании, как «Лукойл» и «Газпром». Вчера глава регионального правительства провел рабочее совещание с целью разобраться в сложившейся ситуации.

В кабинете председателя астраханского правительства собрались все заинтересованные лица: министр промышленности, природных ресурсов региона Юрий Махошвили, директор обособленного подразделения ООО «ТД« Альфа-Трейд »Андрей Курипко, замгендиректора ООО« Газпром добыча Астрахань »Андрей Мельниченко, региональный управляющий« Лукойла »Михаил Крайников и глава управления ФАС Николай Меркулов.

Как оказалось, некоторые проблемы на топливном рынке, действительно, есть.Так, из-за реконструкции установок «Газпрома» произошел сбой поставки на те заправки, у которых заключены договоры с компанией «Альфа-Трейд». Однако, как уверяет руководство поставщика, эта ситуация временная, проблема разрешится сама собой. Между тем, чтобы получить топливо для розничной продажи, некоторые предприниматели обратились за заключением контрактов в «Лукойл». Бизнесмен не учли тот факт, что нефтяная компания отправляет заявки на бензин в Москву заранее, то есть за 1-2 месяца до поставки. Они включены в список поставок, как следствие, остались без бензина, включенные в «Лукойл» заблаговременно.

По заявлению руководства «Лукойла», в скором времени проблем с мелкооптовыми поставками не будет. Правда, у компании есть единственное условие: астраханские мандаты получить долгожданный бензин только после долгосрочных контрактов. Что же касается нехватки топлива, то «Лукойл» готов увеличить объемы ГСМ.Так что жителям астраханской глубинки, где в основном расположены мелкие заправки, бояться не стоит: без топлива они не останутся. Контроль ситуации вице-губернатор Астраханской области Константин Маркелов возложил на региональный минпром.

Komarkelov.ru

Лукойл: что хочу, то и ворочу

Вот новость, опубликованная на сайте областного правительства: "Астраханские села могут остаться без бензина. региона Константина Маркелова.Как оказалось, предприниматели уже почти месяц не получают бензин от своего основного поставщика - компании «Лукойл». И далее по тексту становится ясно, что Лукойл решил устроить астраханским селам "голодный обморок".

Ну, у кого-то еще есть сомнения в том, что нефтяной монополист как хочет, так себя и ведет в своих клиентов - потребителей топлива? Интересно, долго еще мы будем слышать из регионального руководства, что эта компания - стратегический партнер Астраханской области, социально и ответственная и т.п.?

Настоящие партнеры в друг друга так себя не ведут. Это называется «звериный оскал капитализма». Зажравшиеся лукойловские начальники решили, что ничего этим сра ... ым астраханским селам не сделается. Выживут как-нибудь. А что им придется мотаться за тридевять земель, дабы прикупить бензина, так ничего страшного.

Кто следующий плюнет в лицо астраханскому обществу? Газпром, у которого тоже есть свои автозаправки?

Читаем дальше: «Как сообщили вчера Константину Маркелову предпринимателей, поставок от« Лукойла »(других оптовиков в регионе нет) не было около месяца, и бензоколонки на грани разорения. Уже сейчас 20% заправочных станций закрываются, что означает, что сельские жители вынуждены ехать за десятки километров, чтобы пополнить свой бак.

. "Кроме этого, Константин Маркелов привлек мелким предпринимателям объединиться в одну организацию.«Нам нужна конкуренция на топливном рынке, чтобы монополисты неодили ситуацию до критической отметки», - предложило правительство довести слово регионального правительства ".

И областное правительство ничем не станет помогать этому объединению, узнав о грядущем объединении, прибежит и настругает себе штрейкбрехеров, которые откажутся становиться в один ряд со всеми радиостанциями лишних тонны бензина.Потому что так создается конкуренция. А кто ее потерпит, если царь любит нефтяников, а его главный боярин обожает газовиков? И мнения региональных чиновников в этом вопросе никто спрашивать не будет.

У меня грустное ощущение, что углеводородные монополисты считают российские регионы не своими вотчинами даже, а дешевыми шлюхами. Потому что имеют их, как заблагорассудится.

Koygore.livejournal.com

Байден вступился за Навального

Телефонный разговор президента США Джо Байдена с президентом РФ Владимиром Путиным состоялся 26 января по инициативе российской стороны.Результат - продление на 5 лет договора СНВ-3, единственного ныне договора, ограничивающего ядерную гонку вооружений.

Мы видим жесткий диалог США с Россией. Президент США выразил озабоченность заключением под стражу в России оппозиционера Алексея Навального. "Были даны разъяснения со стороны президента Путина", - сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

Президент США в беседе с Путиным также решительно поддержал суверенитет Украины в условиях "продолжающейся российской агрессии".Песков заявил о "серьезных разногласиях" по "теме Донбасса".

Джо Байден пообещал Владимиру Путину не оставлять агрессивные действия Москвы безнаказанными и принимать меры для защиты своей страны, в том числе - вводить новые санкции.

Власти РФ срочно созвали Госдуму и Совет Федерации и провели ратификацию продления договора СНВ-3. Голосовали "за" в Думе и Совете Федерации единогласно.

Владимир Путин 27 января впервые за 11 лет хоть и виртуально, но выступил на Давосском экономическом форуме с речью о мировых проблемах.

Отношения США, России и Европы обсуждают политолог и историк, первый вице-президент Центра политических технологий, профессор Алексей Макаркин и американский политолог, ведущий эксперт Атлантического сообщества, доктор философии Ариэль Коэн .

Ведет передачи Михаил Соколов .

Видеоверсия программы

Михаил Соколов: Президент США Джо Байден в беседе с президентом России Владимиром Путиным высказал озабоченность заключением под стражу оппозиционера Алексея Навального, поддержал Украину в условиях продолжающейся российской агрессии и пообещал Путину не оставлять агрессивные действия Москвы безнаказанными, в том числе вводя новые санкции. Власти России срочно пошли на передачу сигнала СНВ-3. 399 "за", единогласно, в Совете Федерации тоже ратификация быстро была проделана.

Начну я сенсации этого вечера, публикации "Инсайдер", Bеllingcat и "Шпигель": жертвами бригады из НИИ-2 ФСБ могли стать в 2014 году журналист Тимур Куашев, в 2015-м - активист движения "Садвал" Руслан Магомедрагимов и 16 ноября 2016 года - лидер движения "Новая Россия" Никита Исаев. За всеми ими велась слежка той самой группой чекистов-медиков, которая, по главной версии, которую мы сейчас имеем, отравила Алексея Навального.Как выглядит сегодня Россия позднего Путина, как страна, где политические убийства, оказывается, поставлены на конвейер?

Алексей Макаркин: Кто что хотел бы видеть, тот и видит. То же самое, как было на разных этапах нашей истории. Если возьмем царскую Россию, можно видеть Зимний дворец, роскошные балы, военные парады, канонизация святых - а можно видеть забастовки рабочих, 9 января, расстрел демонстраций, военно-полевые суды во время революции 1905–6 годов и так далее. Можно видеть все, что угодно.

То же самое, если мы возьмем уже советский период, там тоже одни видели одно, другие другое. Одни видели процессы 1937–38 годов, а другие в это время рассматривали СССР как образец для подражания и альтернативу прогнившему западному капитализму. Причем нельзя сказать, что эти вторые были такие уж глупые. Если представим себе тогдашнюю ситуацию, проходят суды, приговоры, расстрелы, расстреливают Бухарина, Рыкова, Каменева, Зиновьева, других знаменитых большевиков.

Тем временем в США американские дипломаты, американские американские интеллектуалы просто стоят в очереди, американские ученые, в том числе которые были причастны к работе над атомным временем, чтобы передать в Москву информацию, чтобы Москва получила те сведения, которые она хотела бы получить. Поэтому если посмотрим, как сейчас выглядит, да тоже по-разному.

Для электората Дональда Трампа это выглядит как клевета со стороны мировых СМИ. Для электората Джо Байдена это выглядит как подтверждение того, что Россия - это опасная сторона. То есть каждый видит то, что хотел видеть. Здесь в этой ситуации произойдут какие-то самые серьезные изменения в отношении к той же России.

Михаил Соколов: Я думаю, что здесь есть ряд интересных и спорных суждений. Во-первых, эти две картинки, безусловно, совмещаются. Дворец, опасное такое слово теперь, и репрессии, все прямо рядом и было, и дворец, и репрессии. Сейчас дворец на юге, а репрессии в крупных городах.

Во-вторых, любители Советского Союза, многие люди были наивные, некоторые другие, как какой-нибудь писатель Фейхтвангер, который, написав быстренько книгу в оправдание процессов 1937 года, успел заключить договор на сценарий, который никто не собирался ставить, и получить свои книги в хороших суммах от советской сталинской власти.Так что здесь тоже видны некоторые параллели.

Алексей сказал, что для электората Дональда Трампа современная Москва - это чуть ли не маяк консерватизма, в преступлениях, безобразиях верить не будут. Так ли это все просто и однозначно? Действительно ли люди, которые голосовали за Трампа, они таким образом воспринимают современную Россию?

Ариэль Коэн: Я думаю, что те, кто голосуют за Трампа, большинство из них особо не заморачиваются.Но судя по тому, что я вижу в интернете на различных платформах, люди говорят о том, как Россия колыбель христианских ценностей сегодня, семейных ценностей. Путин - это защитник белой расы против мусульман и арабов в Сирии. Забывая на минуточку о том, сколько мусульман полегло в Чечне. Путин, Трамп и Байден, в конце концов, заботятся не о каких-то особых идеалах и не носители особо каких-то ценностей, а скорее люди, борющиеся за власть и применяющие самые разные политические, военные, идеологические, экономические инструменты для того, чтобы сначала эту власть взять, а потом удержать.Пример, как у братьев Стругацких это все было описано.

Мы видим, что Джо Байден начал разговор с Путиным, договаривались о вооружениях, о которых Трамп не договаривался. Россия понимает, что гонка вооружений не в ее интересах.

Я ознакомился с проявлением выступления Владимира Владимировича на Давосском форуме. Очень занимательно, важно и интересно, что он за 12 лет впервые решил там выступить. Как человек, хорошо понимающий аудиторию, любой политик должен хорошо понимать, с какой аудиторий он разговаривает.Так вот Путин хорошо понимает, что хочет услышать его европейская и мировая бизнес-аудитория. Она хочет услышать, что Россия - это партнер, Россия открыта для инвестиций, Россия озабочена, обратите внимание, очень высоким долгом национальным у разных стран. Он цитирует сумму в 200–300% от годового ВВП. В Америке сейчас подходит, наверное, к 140%, беспрецедентная цифра. Но действительно любой здравомыслящий человек об этом будет беспокоиться. Путин говорит об угрозе войны. Да, действительно, любой здравомыслящий человек будет беспокоиться о войне.При этом ничего не сказано ни об Украине, ни о Сирии, ни о том, что мы подошли к новому витку гонки вооружений, уже не старых ракет ХХ века, но гонка вооружений в космосе, в том, что касается военного применения искусственного интеллекта, то, что касается дронов, как мы видели в Карабахе, и так далее, эта гонка уже здесь. В этой гонке будут показывать результаты, вот это мы с вами будем смотреть.

Михаил Соколов: Вы нас выталкиваете к глобальной международной тематике.Вам достаточно доказательств, что Алексей Навальный был отравлен? Американской аудитории достаточно ли было тех доказательств, которые в различных расследованиях были проявлены?

Ариэль Коэн: Я, честно говоря, не читаю самые крайние источники информации, но если говорить о центристской прессе, умеренно левой и умеренно правой, никаких серьезных сомнений в том, что Навальный был отравлен, не выражал. В общем-то никаких людей в Америке, которые говорят, что Навальный сам отравил или его не отравили спецслужбы, я тоже не видел и не слышал.Если есть какие-то где-то очень провластные маргиналы, просто они мне не видны. Это не значит, что их нет, но их мало очень - во-первых, во-вторых, они не видны.

Михаил Соколов: На ваш взгляд, само выступление Джо Байдена в защите Алексея Навального, он носит такой демонстративный, заявочный характер или это изменение американской политики в отношении России, акцентирование на вопросе прав человека, то есть возвращение в традиционной повестке Демократической партии США?

Ариэль Коэн: Я вам напомню, что один из главных защитников и чемпионов в вопросах о правах человека в Советском Союзе был Рональд Рейган, большего республиканца трудно себе представить. Говорить о том, зная расклад в Конгрессе, в Сенате, это демократическая повестка дня, а не двухпартийная повестка дня, - это показывает ваши политические симпатии, господин Соколов.

Михаил Соколов: Джимми Картер заложил эту традицию, мне кажется. Но если у вас другой взгляд, конечно, он имеет право на существование.

Ариэль Коэн: У меня другой взгляд, безусловно. Помощь "Солидарности" - это был не Джимми Картер, это был Рейган.Усиление мощности вещания, в том числе Радио Свобода, на котором вы работаете, это тоже был Рейган. Сегодня многие республиканцы прекрасно работают совместно со своими демократическими коллегами для того, чтобы продвигать и "законного", и другие вопросы о правах человека. Трамп - это была аномалия. То, что Трамп был такой уж реал-политик, который совершенно открещивался от прав человека. Кстати говоря, Ричард Никсон был вынужден защищать в том числе права советских евреев на эмиграцию.

В любом случае вопрос о правах человека двухпартийный. А Трамп - исключение из правил, аномалия. Конечно, все возвращается при Байдене, "как при бабушке", причем при любой республиканской бабушке или при демократической бабушке, будет защита прав человека. Я надеюсь, что она будет не только по отношению к Ирану, но и другим по отношению к Китаю, например, где людей арестовывают, люди исчезают, по отношению к Ирану и к серьезным нарушителям этих самых прав. Россия как страна, как Владимир Владимирович сказал, цивилизованная, относящаяся, как он сказал, европейская культура, как он сказал, должна быть европейская культура, может и права человека придерживаться именно на уровне той самой Европы и на уровне других развитых демократических стран.

Михаил Соколов: Алексей, а вы как оцениваете выступление Джо Байдена в защите Навального и в защите людей, которые выходят на улицу в знак протеста, в защиту гражданских свобод? Это будет нормализованная нормализация, например, такой мощный раздражитель, как это будет показано, это называется, характер: вот нас тут критикуют, а мы еще дадим жару этим всем Навальным?

Алексей Макаркин: Я думаю, что ни того, ни другого. Идти особо навстречу не будут, но как-то ужесточать специально тоже не будут. Потому что такое ощущение, что все возможные ужесточения уже реализованы накануне, как только стало ясно, что Джо Байден станет президентом США, что было принято целый ряд превентивно, которые выстраивали такую ​​оборону. То есть, начиная с уже принятого закона об "иностранных агентовх" - физических лиц, который позволяет объявить "иностранным агентом" почти кого угодно, кто проявляет-нибудь политическую активность, при этом какие-то контакты за границей, в глобальном мире это распространено это уже обычно, и до законопроекта о контроле просветительской деятельности, который сейчас проходят распространено.То есть уже все это реализовано, такое ощущение.

В России действительно на уровне истеблишмента очень распространена точка зрения, что с республиканцами можно разговаривать, с демократами сложно, демократы все больше про права человека, демократы все больше про вмешательство во внутренние дела и так далее. Поэтому заранее выстроили такую ​​оборону, не думаю, что будут что-то еще здесь встраивать.

По поводу того, чтобы как-то ослабить дело в том, что есть пример Михаила Сергеевича Горбачева, который вел с Америкой комплексные переговоры, были первые большие договоры о сокращении ядерных вооружений, не просто об ограничениях , как у Брежнева с Никсоном было, а по сокращению.Тут же была тема перестройки, ту же была тема нового политического мышления. То есть было большое комплексное сближение. Это воспринимается современной Россией, причем почти консенсусно истеблишментом и более либеральной частью, и более консервативной частью, как политика явно неудачная. Это воспринимается как целая серия ошибок, что не надо было особо сильно сближаться.

Сейчас будет примерно что-то вроде этого, я думаю. То есть тема стратегической стабильности, сегодня в кавалерийском темпе ратифицировали договор, продление на пять лет, может быть тема договора по открытому небу, из которого Америка при Дональде Трампе вышла. Россия сейчас заявила о том, что она начала выхода. Если Байден проявит интерес к договору по открытому небу, как я понимаю, эта тема звучала во время телефонного разговора, то давайте обсудить этот договор. Может быть, Россия не выйдет, а Америка как-то в него снова вступит, каким-то способом, тогда да.

Но вот уже дальше, если говорить о чем-то, то уже, я думаю, что с обеих сторон столь велико недоверие друг к другу, столь велико ощущение чужеродности друг друга, что здесь о чем-то договориться крайне сложно.Поэтому аргументы американской стороны по другим вопросам гуманитарного характера вряд ли будут здесь всерьез. Кроме того, возникает вопрос, какие рычаги давления есть у Америки. То есть такое ощущение, что такое огромное количество введено уже разных ограничений, санкций и так далее, что просто сейчас администрация Байдена не будет вводить никаких новых санкций, а займется инвентаризацией того, что есть, что работает, что не работает. Поэтому каких-то рычагов воздействия здесь не видно. Поэтому вряд ли будут какие-то изменения, как за, так и против.

Михаил Соколов: Я хотел бы лично по фигуре Алексея Навального и сегодняшнего ситуации с ним вас спросить. Угроза жизни Алексея действительно велика, его реально пытались отправить. У нас теперь новая информация, что такого рода покушения были серийной деятельностью некоторых сотрудников спецслужб. Кем она направлялась, как направлялась, мы не знаем, можем догадываться.

Вот этот разговор Байдена с Путиными резолюциями Европарламента, европейских депутатов, звонки людям, премьер-министр Финляндии, Алексей, находящийся в "Матросской тишине" в спецблоке, останется жив, или власти будут наплевательски относиться к подобному виду просьбам гуманитарного, как вы говорите, характер?

Алексей Макаркин: Я не могу сказать здесь.Потому что если речь идет о ситуации холодной войны, это "холодная война" - то, что сейчас происходит, то на разных этапах бывало по-разному. Я могу сказать, что во время холодной войны был один важный момент, когда были случаи, когда люди погибали, были диссиденты, был при Брежневе - Галансков, при Горбачеве - Марченко, но это была гибель после голодовки.

. Если говорить о каких-то действиях в отношении диссидентов, были Сахаров, Орлов, на каких-то этапах, когда холодная война была не очень радикальной, позиция Запада могла играть сдерживающую роль.Там, где она была более радикальной, то она не гарантировала от ареста. Если говорить о том, оставался ли человек на живых, да, оставался. И Сахаров, и Орлов дожили до перестройки, здесь как такой ограничитель был насчет физического выживания. Когда холодная война доходила до пределов уже, не было никаких гарантийных арестов, заключение в лагерь. Если мы берем ту аналогию, то были гарантии того, что человек остается в живых.

Михаил Соколов: Корректна ли эта аналогия? Алексей Навальный все-таки не диссидент, действующий политик, имеющий опору в массах, как мы видели несколько дней назад. Мне кажется, здесь аналогия не очень верная. Мы можем говорить о десятках, сотнях, может быть и миллионах, если посмотреть на просмотре фильма про называемый "дворец Путина". Так что мне с вами трудно согласиться, вы как-то уводите в эту сторону борцов-одиночек, а Навальный все-таки в данный момент не брежневский Советский Союз.

Алексей Макаркин: Я просто пытаюсь воспроизвести отношение власти, логику власти.Общее в том, что диссидентское движение советское руководство политбюро, Андроповым, КГБ воспринималось как агентура Запада. Вот сейчас Навальный тоже воспринимается как агентура Запада, он не воспринимается как политик. Он объективно является политиком, но с точки зрения российской власти это все не является политикой, все это является действиями западных спецслужб, разведок, агентуры и так далее. Навального выводит за пределы политики. Поэтому что касается аналогии с диссидентским движением, в этом смысле может быть.

Опять-таки, советскому руководству поступала информация о том, конечно, участники этого движения было не много, но уровень симпатий был, и был не такой уж маленький. Люди знали, о чем говорит и думает интеллигенция, что интеллигенция думала и говорила у себя на кухнех, конечно, с сочувствием. Степень сочувствия была достаточно велика, было много людей, которые слушали "голоса" и так далее. И к ним относились примерно так же, то есть относились к ним как к обманутым. Если сами диссиденты - это агенты, то те, кто им симпатизирует, - это обманутые, значит, их надо привести в чувства, вернуть обратно в лоно советской власти и так далее.То, что сейчас изменилось, изменилось внешне, тогда не могли люди выходить на улицу, сейчас они выходят. Но отношение к этому осталось примерно тем же.

Когда Горбачев сказал, что Сахаров может вернуться обратно, как это было? Это воспринимается теми людьми, которые принимают решения, как ошибка, что не надо было уступать, не надо было прогибаться, а так, может быть, и продержались бы, могут быть, прошли через этот период низких нефтяных цен.

Михаил Соколов: Я понимаю, что вы воспроизводите их логику, но она довольно странная, поскольку был опыт ГКЧП, который попытался все сделать, что вы реконструируете в их головах. Все сломалось в конце концов. Давайте Ариэлю дадим слово, я чувствую, у него есть серьезные возражения или дополнения к нашему разговору.

Ариэль Коэн: Во-первых, я согласен с Алексеем Макаркиным, что, по крайней мере в образованных слоях населения, кстати говоря, в царском времени тоже оппозиционные настроения были сильны. Те опросы, которые я вижу, они не внушают мне особого оптимизма и энтузиазма. По-моему, 15% опрошенных считают, что Навальный был отравлен спецслужбами.Самая большая группа говорит, что они не знают вообще, что это такое. Кто-то говорит, что это западная провокация, кто-то говорит, что это самопиар Навального. То есть не находится в той точке, где мы можем увидеть по опросам, идет за Навальным.

Но очень важный момент вот какой - это и поколенческая проблема, и профессиональная деформация. Это любая контрольная позиция против разведки. Мы это помним по советской истории.Допустим, Бухарин - польский шпион, Рыков или Каменев - японский шпион, Троцкий– нацистский шпион. Если у тебя есть оппозиционер, политик, да, но он тебе почему-то не нравится, потому что он с тобой борется за власть, ты его объявляешь иностранным агентом, разведчиком, шпионом, а с предателями понятно, как расправляются. Поэтому эта профессиональная деформация будет столько времени присутствовать, сколько этот класс будет у власти.

Второй момент - это генеральный момент. Молодые люди, насколько мне кажется, не принимают ту позицию, что Россия должна быть оторвана от всего мира, когда свобода перемещений была не такая, как в Советском Союзе.Сколько эта самоизоляция будет продолжаться, и будет следующее поколение поддерживать следующий логический шаг? Потому что мир раскалывается на две противоположные группировки: одна группировка - это Соединенные Штаты, коллективный Запад и часть стран, которые все-таки исторически, культурно примыкают к Западу, вторая группировка - это Китай, у него вторая скрипка - это Россия. Насколько это будет запрос в России на то, чтобы быть частью великого Китая.

Михаил Соколов: Кстати говоря, о Давосе, я выбрал один фрагмент выступления Путина, мне он показал весьма любопытным.

Михаил Соколов: Ариэль, вы не воспринимаете это как некую скрытую угрозу - одностороннее применение военной силы? Вроде бы против тех, кто выходит из однополярного мира, а можно понять как эти страны могут в одностороннем порядке что-то такое учинить, вроде донбасской авантюры, которую мы все помним, и которая не завершилась.

Ариэль Коэн: Помним, любим. И сирийской тоже. Безусловно, на российскую элиту, на Путина, на других очень подействовал Ирак, подействовал в меньшей степени Афганистан, потому что по Афганистану поначалу даже помогали, сотрудничали. Ирак подействовал плохо, потому что в Ираке у России были свои интересы, были долги, было обнаружено в определенных отраслях у Саддама Хусейна, в том числе и электрические. Вашингтон не захотел компенсировать тогда те миллиардные интересы, которые были у России. Было еще большое нефтяное месторождение, где застолбил ЛУКОЙЛ. Эта односторонняя военная акция, в которой не учитываются твои интересы, - это не по-пацански, это не по понятиям. "Мы же вроде друзья, надо делиться". В то время как тогда обиделись очень Шредер, Ширак и Путин, особенно давление шло против Ширака, в меньшей степени против Шредера, а Россию в покое. Это известное выражение Кондолизы Райс: наказать Францию, оставить в покое Германию и дружить с Россией. Не получилось, все равно очень обидели.

Россия показала, что она тоже не лыком шита, показала это, захватив Крым, потом влезши в Сирию и находясь там по сей день. Вот эти проблемы будет намного труднее разруливать Байдену и Путину, чем вопрос о ядерных вооружениях. Односторонние акции могут быть, в том числе, например, в Беларуси, если там что-то пойдет не так, я это допускаю. Я думаю, что будут соблюдаться границы НАТО, если не будет какого-то очень серьезного раскола, а с Байденом скорее его не будет, чем с Трампом. Трамп мог действовать таким образом, что НАТО практически раскалывалось бы и разваливалось.

Кстати говоря, и у Трампа, и у Путина одобрение где-то на уровне 20% - это беспрецедентно низкие рейтинги одобрения. И об этом тоже мне кажется, стоит задуматься, если Россия серьезно хочет торговать, получать инвестиции, технологии, то, о чем говорил Владимир Владимирович. Это делается на уровне безопасности приемлемым, а не когда страны кричат ​​"караул", в том числе члены Евросоюза и НАТО. Это же не на пустом месте все возникает. Эти страны станут главными проводниками антироссийской политики.Это будут не США это будет Польша, Прибалтика и так далее. Я не понимаю, почему нужно идти на обострение отношений с соседями, со странами, с которыми были очень исторические отношения на протяжении столетия.

Михаил Соколов: Я еще одну цитату приведу, все-таки Путин решил кинуть, можно сказать, пряник европейцам.

Михаил Соколов: Вот такое принуждение к взаимной любви тоже может быть. Алексей Путина будет нарастать, впереди думские выборы, впереди думские выборы, не будет ли искушения сыграть в очередной Крым, Донбасс, кампания за Алексея Навального и возмущение в связи с сюжетом "дворец Путина" будет нарастать, впереди думские выборы. пойти на обострение в зоне, как любят говорить, интересов России, тем самым спровоцировать очередную патриотическую мобилизацию, добиться крымского эффекта? Есть ли такие риски? В конце концов, мы видим среди российских политиков людей, которые по этой стезе хотели бы идти.

Алексей Макаркин: Я бы обратил внимание на два момента. Я занимаюсь, может быть, не очень благодарным делом, пытаясь реконструировать логику, чем руководствуются, как мыслят, как рассуждают те люди, которые принимают решения. Здесь мы видим очень интересную вещь, с моей точки зрения, что они все свои действия воспринимают как оборону, причем искренне, это не какое-то двоемыслие. То есть ты не сидишь, не разрабатываешь планы, чтобы захватить, а потом выходишь на камеру и говоришь, что мы только тут обороняемся и будем обороняться всегда и всюду, а тем временем продвигаться дальше, дальше, дальше.

Здесь действительно есть ощущение, что оборона. Вот эта оборона, если разобрать каждую из историй вмешательств, то мы видим, что Украина - это ситуация, когда с точки зрения российской власти у нее отняли Киев. Она честно пыталась договориться, договорились с Януковичем, фактически его покупали, но действовали не военными средствами, действовали какими-то другими методами. В результате случилась революция, все рухнуло, стали пытаться отбить, что можно отбить. С учетом того, чтобы было уже некое осознание, что Киев не вернуть, может быть тогда "Новороссию", "Новороссия не получилась", тогда хотя бы Крым.То есть что-то отбить в этой ситуации.

Или, например, ситуация в Сирии, кстати, российский президент в ходе выступления Давосе преподнес, как такой положительный пример, чтоали там вместе с Турцией и Ираном. По Сирии тоже ситуация, что вмешались напрямую, когда Асад по сути готовился к эмиграции. То есть там речь шла просто о том, что будет в России там военно-морская база, опорный пункт в Тартусе или России тогда придется выходить с Ближнего Востока, просто другого такого партнера там не наблюдается. Опять-таки тянули-тянули там, иранцев втянули значительно раньше, там погибшие иранские генералы, полковники, и Россия все пыталась понять, стоит вмешиваться или не стоит. Только когда стало ясно, что если сейчас победит оппозиция, то никакой базы в Тартусе уже не будет, тогда сказали: ну ладно, вперед.

То же самое в прошлом году угроза вмешательства в Беларуси. Представление о том, что это Запад, это интрига, это заговор и так далее, у нас отбирают Минск, если у нас отберут Минск, то американские ракеты могут быть рядом со Смоленским.Этого нельзя допустить, поэтому мы вмешаемся и спасем Александра Григорьевича Лукашенко при всем отсутствии к нему каких-либо человеческих симпатий, но при понимании того, что он неприемлем для Запада, поэтому мы его поддерживаем. Все эти действия в России, я не говорю, как это оценивается с точки зрения международного, как это оценивается с точки зрения международных наблюдателей, мировых СМИ, я говорю, как это искренне воспринимают в России.

Михаил Соколов: . полны какой-то безумной ревности и ненависти к тому же Навальному.Представители старой элиты, я не беру даже путинских людей, они просто не упускают возможности по любому поводу наброситься на Алексея Навального того же. Я сегодня специально попросил показать нам двух ветеранов российской политики.

Михаил Соколов: Такое впечатление, что есть такая единая партия любви к Путину или ненависти к Навальному, ненависти к Западу, всё вместе.

Алексей Макаркин: Насчет этих высказываний, да, они хотят быть в консенсусе, и Зюганов, и Жириновский, и Миронов.При этом у каждого из них есть свои проблемы, которые они решают. Они демонстрируют свою верность в условиях, когда, например, те же самые коммунистические кандидаты молчаливо или не очень молчаливо принимают поддержку в виде "умного голосования". Один из коммунистических депутатов поехал во Внуково встречать Алексея Навального. Соответственно, им надо что-то делать, им надо алиби получать. И в то же время им нельзя совсем уж разогнать своих активистов. Они, конечно, угрожают своим, что если будете с Навальным дружить, то мы какие-то санкции применим, накажем.Шувалову исключили из КПРФ, депутата Мосгордумы, которая общалась с Навальным, какое-то там было ограниченное сотрудничество.

Всех они, конечно, не исключить. Демократические либеральные избиратели голосуют за коммунистов. . Поэтому такая демонстративная присяга на верность не исключает того, что ты можешь пытаться как-то потихонечку воспользоваться результатами деятельности того же Алексея Навального.

Если попытаться завершить тему внешней политики, вы говорите, что так думает российская власть, на самом деле, если мы посмотрим опросы, так думает российское общество. Когда мы посмотрим на опросы Левада-центра по Украине, по Донбассу, мы увидим именно это, что российское общество тоже исходит из того, что "на нас напали, отнимают наши исконные территории". Там есть, конечно, градация, более старшие воспринимают это более эмоционально, более молодые часто уходят от ответа, не хотят входить в перпендикуляр с пропагандой властной, в то же время не хотят поддерживать эту риторику.

.

Михаил Соколов: На мой взгляд, все не так просто, поскольку телевизор работает, а интернет расширяется, поэтому ситуация меняется, не все опросы, даже недавние, справедливы.

Еще раз хочу обратиться к эффекту "дворца". Ариэль, здесь звучит, что, во-первых, идет "холодная война".Идет ли она, на ваш взгляд, и идет ли идеологическая война с путинским режимом? Во-вторых, санкции не на Россию. А на самом деле, на ваш взгляд, они просто не дотянулись до уязвимых мест?

Ариэль Коэн: Во-первых, они стали и дотянулись, например, когда Россия взяла контрсанкции, я вижу просто из поездок в Москву, что качество упало, а цены поднялись на питание. То есть унтер-офицерская вдова сделала то, что она умеет и любит делать.

Есть ограничения по технологиям, есть очень серьезные вопросы ухудшения инвестиционного климата. Если вы посмотрите, сколько компаний вышло с российского рынка, мало не покажется. Вышли и автостроители, и другие компании. Происходит ухудшение инвестиционного климата, происходит падение валового продукта, которое происходит в том числе и с ковидом, но и с ценами на нефть, продолжает падать, к сожалению для тех, кто производит нефть, потому что что Байден будет очень сильно продвигать альтернативные источники энергии.Я сегодня опубликовал статью в "Форбс" о том, что Байден будет делать по отношению к нефти и газу в Америке. В краткосрочном измерении Россия может производить, потому что цены в краткосрочном измерении могут подняться, но в долгосрочном измерении мы живем в эру ухода нефти.

Михаил Соколов: А "холодная война" есть или нет?

Ариэль Коэн: "Холодная война" есть, она геополитическая, она не столько идеологическая. Россия теми инструментами, которые у нее есть, развивает о том, что Запад находится в нравственном и культурном упадке.То, что Россия предлагает вместо этого, да, может быть, какие-то правые католики, им это нравится, или какие-то ультранационалисты. Я просмотрел, о чем говорят радикалы, им не до России, они не до этих ценностей, они совсем о другом, читайте доктора Розенберга.

Михаил Соколов: Я думаю, на этом интересном месте, к сожалению, мне включить опрос и вернуться к началу нашего разговора о судьбе Навального.

Опрос на улицах Москвы

Михаил Соколов: Народ и Запад помогут Алексею Навальному или нет?

Ариэль Коэн: Я всегда в таких ситуациях цитирую незабвенных классиков: спасение утопающих дело рук самих утопающих.Путин будет демонстрировать, что он от Запада независимой, он буржуев не боится и так далее.

Кстати, к дискуссии о советской реакции: не забудьте, что Советы покупали миллионы тонн зерна у Канады, у Аргентины, у Соединенных Штатов. У нас сегодня нет этой проблемы, спасибо "проклятым 90-м" за возвращение частной собственности на землю. Поэтому Россия менее зависит.

Но, тем не менее, идет ухудшение отношений, ухудшение инвестиционного климата, привлекательности, об этом тоже властям нужно думать, когда они решают, что дальше делать с Алексеем Навальным.

Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *