Причина и следствие в экономике: Как различать причину и следствие? (Нобелевская премия по экономике 2011 года) | Замулин

Содержание

Как различать причину и следствие? (Нобелевская премия по экономике 2011 года) | Замулин

1. Замулин О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в эволюции макроэкономической теории // Вопросы экономики. 2005. № 1. С. 144-153.

2. Замулин О. Уроки Фелпса - для мира и для России // Вопросы экономики. 2007. № 1. С. 55-65.

3. Anderson E. W., McGrattan E. R., Hansen L. P., Sargent T. J. Mechanics of Forming and Estimating Dynamic Linear Economies // Handbook of Computational Economics. Vol. 1 / H. M. Amman, D. A. Kendrick, J. Rust (eds.). Amsterdam: Elsevier, 1996, pp. 171-252.

4. Auerbach A. J., Gorodnichenko Y. Fiscal Multipliers in Recession and Expansion // NBER Working Paper. 2011. No. 17447.

5. Bachmann R., Sims E. Confidence and the Transmission of Government Spending Shocks // NBER Working Paper. 2011. No. 17063.

6. Banerjee A., Duflo E. Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty. N. Y.: PublicAffairs, 2011.

7. Blanchard O., Quah D. The Dynamic Effect of Aggregate Demand and Aggregate Supply Disturbances // American Economic Review. 1989. Vol. 79, No. 4, pp. 655-673.

8. Calvo G. A. Staggered Prices in a Utility-Maximizing Framework // Journal of Monetary Economics. 1983. Vol. 12, No. 3, pp. 383-398.

9. Canova F. Methods for Applied Macroeconomic Research. Princeton: Princeton University Press, 2007, pp. 230-247.

10. Gali J. Monetary Policy, Inflation, and the Business Cycle: An Introduction to the New Keynesian Framework. Princeton: Princeton University Press, 2008. Ch. 3.

11. Gali J., Gertler M. Inflation Dynamics: A Structural Econometric Analysis (Journal of Monetary Economics. 1999. Vol. 44, No. 2, pp. 195-222).

12. Granger C. W. J. Investigating Сausal Relations by Econometric Models and Crossspectral Methods // Econometrica. 1969. Vol. 37, No. 3, pp. 424-438.

13. Hamilton J. Time Series Analysis. Princeton: Princeton University Press, 1994. Ch. 11.2.

14. Hansen L. P., Sargent T. J. Formulating and Estimating Dynamic Linear Rational Expectations Models // Journal of Economic Dynamics and Control. 1980. Vol. 2, No. 1, pp. 7-46.

15. Ramey V. A. Identifying Government Spending Shocks: It's All in the Timing // Quarterly Journal of Economics. 2011. Vol. 126, No. 1, pp. 1-50.

16. Sims C. A. Macroeconomics and Reality // Econometrica. 1980. Vol. 48, No. 1, pp. 1-48.

17. Taylor J. B. Discretion versus Policy Rules in Practice // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. 1993. Vol. 39, No. 1, pp. 195-214.

18. Uhlig H. What Are the Effects of Monetary Policy on Output? Results from an Agnostic Identification Procedure // Journal of Monetary Economics. 2005. Vol. 52, No. 2, pp. 381-419.

19. Woodford M. Interest and Prices: Foundations of a Theory of Monetary Policy. Princeton: Princeton University Press, 2003. Ch. 3.

Причина и следствие - Энциклопедия по экономике

В первом случае капитализированный за рубежом избыток нефтяной ренты способствует частно- и государственно-капиталистическому накоплению, развитию капитализма и упрочению позиций родо-племенной аристократии и новой буржуазии, во втором— расширенному воспроизводству в государстве, которое активно проводит, по существу, антикапиталистические преобразования в большинстве сфер хозяйственной деятельности национальной экономики. Интеграция нефтяных монархий в мировое капиталистическое хозяйство — одновременно причина и следствие их прозападного курса. Ливия же вопреки партнерству с рядом западных фирм и банков, как было отмечено, сохранила антиимпериалистический курс.  [c.192]

Формирование экологического знания у специалистов и промышленных предприятий с учетом особенностей экологического образования, экологизация науки и промышленности означает эффективное выявление основных причин и следствий негативного воздействия загрязнений, их предвидение и преодоление, позволяет осуществить эффективный переход и реализацию концепции устойчивого развития в промышленных регионах России.  [c.282]

Исследователь, занимающийся построением биологического сообщества, может сформулировать определенную систему требований к эксперименту. Эксперимент может быть труден, но он возможен, во всяком случае, более или менее ясны принципы, связывающие причины и следствия.  [c.10]

Корреляционная зависимость отражает закон множественности причин и следствия. Поэтому при изучении характера связи явлений приходится из многих причин выделять главные, решающие.  [c.58]

Методом экономического анализа в самом общем виде является диалектический, системный подход к изучаемым объектам. Это означает, что объекты анализа рассматриваются во взаимной связи, в движении и развитии, выявляются причины и следствия изменений в состоянии экономики в целом, ее отраслях, секторах, видах деятельности, хозяйствующих субъектах.  [c.16]

Может оказаться, что причина и следствие находятся не там, где принято считать, опираясь на визуальное наблюдение и даже — на анкетные опросы.  [c.55]

Совершенно иная интерпретация необходима при изучении корреляционной связи между двумя следствиями общей причины. Известен классический пример, приведенный крупнейшим статистиком России начала XX в. А. А. Чупровым если в качестве признака х взять число пожарных команд в городе, а за признаку - сумму убытков за год в городе от пожаров, то между признаками х и у в совокупности городов России существенна прямая корреляция в среднем, чем больше пожарников в городе, тем больше и убытков от пожаров Уж не занимались ли пожарники поджигательством из боязни потерять работу Но дело в другом. Данную корреляцию нельзя интерпретировать как связь причины и следствия оба признака - следствия общей причины - размера города.

Вполне логично, что в крупных городах больше пожарных частей, но больше и пожаров, и убытков от них за год, чем в мелких городах.  [c.229]

Третий путь возникновения корреляции - взаимосвязь признаков, каждый из которых и причина, и следствие. Такова, например, корреляция между уровнями производительности труда рабочих и уровнем оплаты 1 ч труда (тарифной ставкой). С одной стороны, уровень зарплаты - следствие производительности труда чем она выше, тем выше и оплата. Но с другой стороны, установленные  [c.229]

В финансовой науке Л. Косса выделяет три раздела, охватывающие государственные расходы, доходы и их соотношение. Вопросы финансовой политики он не отделяет от предмета науки Хотя наука о финансах исследует причины и следствия фи-  [c.19]

Причины и следствия изменения структуры по отдельным статьям текущих активов различны. Так, увеличение удельного веса производственных запасов может означать их накопление вследствие наличия неликвидов, сознательного накопления в связи с перебоями в снабжении и инфляционными процессами и по другим причинам. Следствия - потеря потребительных свойств продукции из-за некачественного сырья, снижение цены, убытки.  [c.33]

Этот постулат сомнителен сомнение вызвано тем, что почти в каждом факте хозяйственной жизни можно логически поменять местами причину и следствие. Например, поступили товары от поставщика поставщики выдали товары — причина товаров на предприятии стало больше — следствие, однако мы можем рассуждать и иначе поступление товаров считать причиной, рост кредиторской задолженности — долга, который надо погасить, — следствием.  [c.248]

Такой способ описания зависимости между двумя переменными подводит нас к рассмотрению причины и следствия. Из двух анализируемых переменных одна является причиной (х), а другая — следствием (у). Например, надежды возлагаются на то, что реклама вызовет изменение объема реализации. Таким образом, мы можем сказать, что расходы на рекламу являются причиной , а объем реализации — следствием . Рассмотрим вероятную ситуацию, при которой коэффициент корреляции между двумя переменными составляет +1.  [c.115]

Из текста нового Закона изъят отстаиваемый правительством принцип, предусматривающий, что налоги устанавливаются исходя из уровня финансирования необходимых расходов, определяемых при утверждении федерального, региональных и местных бюджетов. В этом принципе были перевернуты причины и следствия. Не размер налога должен определяться исходя из потребностей бюджета, а, наоборот, бюджетные проектировки должны строиться исходя из той суммы налогов, которые можно собрать с предпринимателей, не тормозя их деловую активность, и с граждан, не снижая их уровень жизни.  [c.396]

В реальной социально-экономической действительности причину и следствие необходимо рассматривать как смежные явления, появление которых обусловлено комплексом сопутствующих более простых причин и следствий. Между сложными группами причин и следствий возможны многозначные связи, когда за одной причиной будет следовать то одно, то другое действие или одно действие имеет несколько различных причин. Каждое явление может выступать в одних случаях как причина, а в других — как следствие.  [c.109]

Но чем сложнее изучаемые явления, тем труднее выявить причинно-следственные связи между ними. Взаимное переплетение различных внутренних и внешних факторов неизбежно приводит к некоторым ошибкам в определении причины и следствия. Социально-экономические явления представляют собой результат одновременного воздействия большого числа причин. Поэтому при изучении этих явлений необходимо выявлять главные, основные причины, абстрагируясь от второстепенных.  [c.109]

Не путайте причину и следствие. Когда умирает человек, вы не станете рассматривать его похороны как причину смерти.  [c.472]

Для описания того, как взаимодействуют цены и факторы, их определяющие, в микроэкономике используются различные модели. Модели служат для получения выводов из теории и для предсказания того, как изменения экономических условий приводят к изменению в решениях и к изменению цен и объемов продаваемых и покупаемых благ. Выводы из экономической модели выражаются в форме гипотез, представляющих собой утверждения о причинах и следствиях, которые могут быть подтверждены или опровергнуты фактами. Вместе с тем модели — это упрощения и абстракция, не претендующая на зеркальное отражение реальности. Они должны быть детализированы ровно настолько, чтобы удовлетворять исходной цели, и не более. А основные принципы, взятые от простых моделей, не противоречат принципам действия сложных моделей.  [c.9]

Кривая D(p) выражает зависимость между двумя переменными товарной ценой (зависимая переменная) и уровнем товарного спроса (независимая переменная). При этом вполне равнозначна и обратная зависимость, в которой причина и следствие меняются местами. Но изменения других факторов, учет которых может быть осуществлен отдельно и дополнительно, также влияют на уровень спроса. Например, если речь идет о продуктах питания, в частности спросе на птицу, то цены на товары-субституты — говядину, баранину, свинину — безусловно, будут влиять на покупательский спрос именно на птицу.

 [c.75]

Сейчас некоторые критики возмущаются как это правительство могло пойти на такой опрометчивый шаг (Хотя и не предлагают, как и не предлагали ничего взамен, а деньги-то были нужны позарез ) С. Глазьев даже называл выплаты по ГКО причиной большого бюджетного дефицита — так они оказались велики. Конечно, тут несколько перепутаны причины и следствия ГКО появились как средство покрытия дефицита бюджета, а никак не наоборот. Но вопрос о сверхвысокой доходности облигаций действительно важен. Вначале ГКО распространялись не очень активно (они продавались на аукционах, чтобы хоть как-то уменьшить процент). Дальше — больше. Постепенно обслуживание внутреннего государственного долга (большую часть которого составили ГКО, а также некоторые другие виды обязательств) действительно стало одной из наиболее крупных и прогрессирующих статей расходов федерального бюджета.  [c.249]

Относящийся к системам. Рассмотрение связей и последствий во времени и пространстве, а не в виде линейных причин и следствий.  [c.256]

Далее начинает работать положительная обратная связь, причина и следствие взаимно усиливают друг друга.  [c.661]

Они путают причину и следствие. Загадочность не является причиной, вызывающей следствие высокий спрос и большой объем продаж. Высокое качество и высокая цена — вот что производит эффект загадочности, который создает спрос.  [c.62]

В линейном мире причина и следствие весьма предсказуемы следствие может быть предсказано, опираясь на определение силы и направления причинного момента. В нелинейном мире таких отношений между причиной и следствием не существует. Это именно то, почему фундаментальные, экономические, механические и технические системы не позволяют регулярно получать прибыль на рынке.  [c.164]

Экономикс имеет жизненно важное значение и для бизнеса. Понимание принципов действия экономической системы позволяет руководителям фирм четче формулировать задачи и стратегию. Руководитель, которому ясны причины и следствия инфляции, способен принимать более разумные хозяйственные решения в периоды инфляции. Вот почему в штатном расписании большинства крупных корпораций числятся экономисты. Их функции состоят в сборе и интерпретации экономической информации, которая могла бы послужить основой для принятия рациональных хозяйственных решений.  [c.4]

Но не меняются ли здесь причина и следствие местами, то есть не приобретают ли люди, обладающие более высокими доходами, более высокое образование, точно так же, как они покупают больше автомобилей и более дорогое продовольствие А быть может, это соотношение объясняется воздействием еще и других факторов Не является ли положительная корреляция между уровнями образования и дохода следствием проявления необходимых для успеха в образовании свойств — способности, мотивации, личных привычек, — то есть тех же свойств, какие необходимы для того, чтобы работник мог достичь высокой производительности и получать высокую зарплату (Ключевой вопрос 9.)  [c.12]

Свидетельства экономических последствий рекламы являются разнородными, так как исследователи обычно испытывают трудности при выявлении истинных причин и следствий. Допустим, обнаружено, что фирмы, которые рекламируют многие свои товары, имеют значительную монопольную власть и большие прибыли. Означает ли это, что реклама создает барьеры для вхождения в отрасль, которые, в свою очередь, укрепляют монопольную власть и прибыли Или же эти барьеры не связаны с рекламой, но являются источником монопольных прибылей, позволяют фирмам щедро тратиться на рекламу своих продуктов Очевидно одно - в настоящее время нет единого мнения в отношении экономических последствий рекламы.  [c.565]

Но существует и противоположная точка зрения, известная под названием демографический переход, которая меняет местами причину и следствие, утверждая, что сначала должен быть достигнут высокий уровень дохода и только затем замедлится рост населения. Сторонники демографического перехода отмечают, что в странах с низким уровнем дохода дети считаются экономическими активами они представляют собой дешевую рабочую силу и потенциально обеспечивают финансовую поддержку и безопасность родителей, достигших пожилого возраста. Поэтому в бедных странах высок уровень рождаемости. Но в богатых промышленно развитых странах иметь детей экономически невыгодно. Уход за ними требует отказа от высоких заработков или необходимость оплачивать дорогой уход за ребенком. Кроме того, дети должны получать длительное и дорогое образование для высококвалифицированной работы, характерной для развитых стран. Наконец, богатство развитых стран приводит к возникновению систем социального обеспечения, которые защищают взрослых от неуверенности, связанной с пожилым возрастом и неспособностью к дальнейшей работе. Поэтому люди в развитых странах считают, что высокий уровень рождаемости не является ни необходимым, ни желательным, они предпочитают иметь меньше детей.  [c.872]

Отметьте различия между причинами и следствиями двух точек зрения. В соответствии с традиционной точкой зрения надо сначала ограничить рождаемость, и тогда увеличится доход на душу населения. В соответствии с точкой зрения демографического перехода сначала должен быть достигнут более высокий доход, тогда результатом станет снижение темпа роста населения более высокие доходы приводят к уменьшению скорости роста населения. (Ключевой вопрос 6.)  [c.872]

Необходимо отметить, что многие только что описанные черты менее развитых стран одновременно являются и причинами, и следствиями их бедности. Эти государства попали в порочный круг бедности. Они продолжают оставаться бедными, потому что изначально бедны Проанализируем рис. 39-1. Основным признаком всех менее развитых стран является низкий доход на душу населения. Семьи практически не имеют ни возможности, ни стимулов откладывать сбережения. Более того, низкие доходы означают низкий спрос. В результате скудные ресурсы, с одной стороны, и отсутствие стимулов, с другой стороны, препятствуют инвестированию в физический и человеческий капиталы. Это означает, что производительность труда остается низкой. А поскольку  [c.877]

Закон причин и следствий.  [c.206]

В чем заключаются причина и следствие ограничен ности макроэкономических ресурсов  [c.25]

После проведения всех основных мероприятий, предусмотренных проектом, для того, чтобы система вышла на расчетный уровень, необходим еще один период, адаптационный. Так как при проектировании невозможно предусмотреть всего многообразия причин и следствий, которые проявят себя, когда расчетная модель структуры управления с бумажного листа будет перенесена в практику, наполнится реальным содержанием.  [c.69]

Производственный несчастный случай возникает в процессе функционирования ЧМС, вследствие разрыва или деформации связей между компонентами (человек—машина, человек — человек, человек — машина — среда и т. д.), так как только человек и машина могут реализовать целенаправленную деятельность, сложную функцию. Природа, структура и способы связи и взаимосвязи элементов, агрегатов, оператора и среды в едином процессе оптимизируют систему по опеределенным критериям, ибо целое вообще есть тесно связанные друг с другом функции. Диалектическое отношение причины и следствия возникает в процессе взаимодействия компонентов разной природы и составляет одну из сторон функционирования целого.  [c.240]

В аспекте отношений причин и следствий связи в ЧМС могут быть взаимозависимые, взаимовлияющие и случайные [63]. Выделение каких-либо связей из всемирной взаимозависимости событий всегда несколько упрощает объективную связь явлений природы, лишь приблизительно отражая ее, искусственно изолируя те или иные стороны одного единого мирового процесса [81]. В этом характерная неточность системного метода, не снижающая, однако, его высочайшей прикладной ценности при изучении систем и их развитой структуры связей.  [c.240]

Таким образом, и с этой стороны расширенное производство научпык идей всецело зиждится на соответствующем росте хозяйственного базиса. Еще яснее станет эта зависимость, если мы обратимся к материальному базису расширенного воспроизводства идей. Стоит лишь оценить те сдвиги в этом отношении, какие дает пам переход от пергамента и папируса к бумажно-древесной массе и от ручного письма уставом к ротационной печати с годовой продукцией, уже ныне исчисляемой сотнями миллионов экземпляров ежедневных газет и многими миллиардами книг и брошюр, чтобы понять, чем именно обязана научная мысль хозяйственному прогрессу. Но, конечно, эту связь нельзя мыслить односторонне. В историческом процессе причины и следствия представляют неразрывную цепь, в которой и следствия становятся в свою очередь причинами. Если технический прогресс в области полиграфической и бумажной промышленности или в области производства точных измерительных приборов и целом ряде других революционизирует науку, то и наука в свою очередь с каждым годом все успешнее революционизирует технику — этот основной костяк народного лозяйства. И если в условиях стихийного роста хозяйства наука очень долго плелась лишь в хвосте за требованиями этой стихии, то в условиях планового хозяйства наука призвана идти уже во главе технического прогресса, самостоятельно выдвигая перед ним все новые задачи.  [c.402]

И все же возможность существует, предпосылкой этого освобождения является осознание неосознанного. Человек детерминирован законами, причины и следствия, однако он может и способен создать сферу своббды и постоянно увеличивать ее, посредством расширения сознания.  [c.186]

При анализе проблемы важно отличать ее симптомы, причины и следствия. Симптомы - это некоторы проблемы, которые привлекают к ней внимание, но объяснить не могут. Причины - это исход породившие проблему. Следствия - это результаты, к которым приводят данные проблемы. Если слрешения проблемы, то симптомы полезны тем, что показывают первые Воздействовать же надо на причины, породившие проблему. Когда в организации участились i (симптомы), причинами этого могут быть ухудшение мотивации, организации труда работников, а производительности труда, качества продукции, эффективности работы предприятия в целом.  [c.106]

В сегодняшней модели накопительного учета причины и следствия связаны так, чтобы установить соответствие между расходами и доходами одного периода. Простой перечень денежных операций дает гораздо меньше информации о доходе за период, а потому между ними должна быть установлена определенная связь. Накопительный учет позволяет намного лучше предвидеть будущее движение денежных средств, чем простая регистрация этого движения за период6. Например, покупка нового дорогого оборудования может опустошить кассу и создать впечатление, что в этом периоде имели место убытки, хотя это оборудование будет приносить доход еще многие годы. Его цену нужно распределить на все время его эксплуатации, а не на тот период, когда оно было куплено.  [c.159]

Для Джорджа последовавшие за статьей финансовые неудачи казались причиной и следствием. Он знал, как опасно верить тому, что пишут о тебе в газетах, знал, как легко газетные вырезки могут склонить к почиванию на лаврах, к созерцанию, а не деятельному участию. Он же считал себя активным участником... знающим, как подать себя в прессе и как воспользоваться этим. К тому же, он в ходе всех этих событий потерял многих друзей и давних клиентов. Поэтому он ушел в очень густую тень>.  [c.73]

Курица или яйцо? Нобелевские лауреаты приблизились к ответу | Мнения

Кристофер Симс (слева) и Томас Саржент. Фото: REUTERS/Tim Shaffer

Итак, объявлением лауреатов по экономике в понедельник закончилась очередная нобелевская неделя. Премию Sveriges Riksbank, старейшего центрального банка в мире, в память Альфреда Нобеля присудили американцам Томасу Сардженту из университета Нью-Йорка и Кристоферу Симсу из Принстона за «эмпирические исследования причины и следствия в макроэкономике». НАКАНУНЕ Как всегда, в преддверии события не было недостатка в прогнозах, как предлагаемых известными экономистами и обозревателями, так и информационными агентствами и даже специально организованными рынками предсказаний. Агентство Thomson Reuters, которое с 1989 года определяет списки потенциальных лауреатов на основе цитируемости опубликованных работ исследователей, известный российский экономист, профессор РЭШ, Константин Сонин, а также Олаф Шторбек, блогер и экономический обозреватель ведущей бизнес-газеты на немецком языке Handelsblatt, среди возможных кандидатов называли Анн Крюгер из университета Джона Хопкинса и Гордона Таллока из университета Джорджа Мейсона (оба – США) – за теорию борьбы за ренту. Однако наибольшие шансы и Сонин, и Шторбек, а также гарвардский рынок предсказаний все же отдавали Роберту Шиллеру, профессору Йельского универcитета, за его вклад в теорию поведенческих финансов. Все эти прогнозы, однако, оказалиcь «мимо денег». Причем, в буквальном смысле в случае с гарвардским «рынком прогнозов» (predictions market), который в третий раз в истории был специально организован экономистами ведущего американского университета с целью выявить наиболее вероятного лауреата. Подобные рынки предсказаний – чрезвычайно популярный в последние несколько лет способ получения достоверных прогнозов тех или иных событий. На таких спекулятивных рынках торгуются активы вроде «Нобелевским лауреатом 2011 станет Бен Бернанке» и т.п., а их цены могут быть интерпретированы как вероятности того, что данный кандидат получит премию. Считается, что с приближением «момента истины» предсказания становятся все более достоверными, а их точность выше, чем точность простых социологических опросов и опросов мнений экспертов. Обладатели победившего контракта получают всю капитализацию рынка. К сожалению, в этом году по легальным соображениям Гарвардский университет вынужден был закрыть рынок еще в субботу. Однако по состоянию на пятницу, самыми дорогими контрактами на рынке были: «никто правильно не угадает лауреата» – 9,6% и «Роберт Шиллер» – 8,1%. Контракты «Том Сарджент» и «Крис Симс» замыкали двадцатку самых дорогих контрактов с ценами-вероятностями 1,7% и 1,4%, соответственно. Такую же вероятность получения премии рынок приписывал и Бену Бернанке. Справедливости ради отмечу, что Константин Сонин в своем прогнозе на Slon был частично прав, не только осторожно упомянув имя одного из лауреатов, Кристофера Симса, но также отметив что премии по эконометрике давно не присуждались (последний раз в 2003-м году). Том Сарджент и Крис Симс получили премию за независимые исследования причинно-следственных связей и методики их определения в прикладной макроэкономике. Хотя основные работы по этой теме Сарджентом и Симсом были написаны в 1970-х – середине 1980-х годов, они до сих пор служат основой современных моделей. Лауреаты разработали методы более точной оценки экономических политик и их временного эффекта. ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ Споры о методологии в экономике настолько же стары, насколько стара сама дисциплина. Еще в XIX веке британский мыслитель и экономист Джон Стюарт Милль отмечал, что многие из практикующих политическую экономию на самом деле обладают ложными представлениями о том, чем их наука занимается, а также используемых ею методах. В то же время, Милль отмечал, что на деле часто гораздо проще что-то делать, чем объяснить, как это нужно делать, и что, видимо, формирование четкого представления о методологии, описание нужных методов не является необходимым условием для прогресса экономической науки. Любопытно, что по словам известного современного эконометриста Пейгана, вплоть до середины 1970-х годов было сложно, если не невозможно, найти доходчивое объяснение того, какие методы являются принципиальными для эконометрических исследований, т.е. частью науки, изучающей количественные и качественные взаимосвязи с помощью математических и статистических моделей. Казалось, что до середины 1970-х годов эконометристы слепо «что-то делали», в духе объяснения Милля. Все, однако, изменилось во второй половине 1970-х годов. При взгляде на исторические данные различных макроэкономических переменных, таких, как правительственные расходы, уровень процентной ставки, уровень инфляции и т.п., причины всегда сложнее различить, чем следствия. Однако, в конце 1970-х многим исследователям казалось, что экономическая теория уже способна адекватно описать причинно-следственные связи, в то время как превалирующая эконометрическая наука плетется позади. Где-то с 1975 года сразу несколько ученых: Симс, Хендри, и Лимер – предприняли попытку создать методологию для эконометрических исследований. ТРИ ЭКОНОМЕТРИСТА, ТРИ МЕТОДА Методология Дэвида Хендри оказалась несколько старомодной, поскольку опиралась на методы исследований «старой школы». Основной ее характеристикой было использование концепции частичного, а не общего экономического равновесия, что на практике означало, что некоторые переменные, лежащие в основе какого-либо события, на самом деле могли быть произвольно отнесены исследователем в категорию причин, в то время как в реальности они являлись следствием. Так например, снижение процентной ставки центральным банком могло быть не причиной увеличения инфляции, а следствием ожидания ЦБ низкой инфляции в какой-то другой период времени. Методология Эдварда Лимера была более современной, базировалась на методах байесовского анализа, однако сложность ее формулировки затрудняла применение на практике его идей. Наконец, в январе 1980 года Кристофер Симс в журнале Econometrica опубликовал статью «Макроэкономика и реальность». В ней он предположил новое стратегическое видение эконометрического анализа макроэкономических моделей. В частности, он предположил, что взаимозависимость действий должна являться неотъемлемой характеристикой прикладных экономических моделей. Следовательно, оценка экономических политик и их следствий на основе эконометрических моделей должна осуществляться в рамках моделей, предполагающих подобную взаимосвязь. Предположение Симса было революционным для того времени, поскольку шло вразрез с принятыми методами оценки систем эконометрических уравнений. Иными словами, Симс указывал на то, что, например, данные по уровню потребления, предложению труда и размещению инвестиций в портфеле являются внутренними параметрами системы, и все они влияют друг на друга. Далее, применительно к системной оценке эффекта той или иной экономической политики, Симс предложил процедуру распознавания того, какие эффекты являются внешними для системы, а какие – внутренними. Его анализ, получивший название «реакция на импульс» (impulse-response) позволил определить фундаментальные изменения в экономике (т.е. лежащие в основе всех других изменений), и отслеживать во времени реакцию экономики на подобные изменения. По ходу дела метод Симса отфильтровывал второстепенные изменения – реакцию одних переменных на изменения других переменных, которые, на самом деле, были вызваны тем самым, основным фундаментальным шоком. «ПРИКЛАДНОЙ» МАКРОЭКОНОМИСТ Тем временем над вопросами адекватной оценки следствия экономических политик параллельно работал макроэкономист Томас Сарджент. В начале 1970-х годов Сарджент вместе с нобелевским лауреатом 1995 года Робертом Лукасом стоял у истоков революционного подхода к макроэкономике, связанного с концепцией рациональных ожиданий. Данная концепция предполагает, что экономические агенты действуют рационально, и, следовательно, не ошибаются систематически, предсказывая будущие значения цен, уровня инфляции и проч. Сейчас этот взгляд на экономику подвергается сильной критике в связи с мировым экономическим кризисом (об этом – ниже), однако в начале 1970-х годов адекватный учет ожиданий при эконометрической оценке моделей отсутствовал, как я упомянул выше при описании методологии Хендри. Одна из самых важных работ Сарджента, опубликованная в августе 1971 года в Journal of Money, Credit and Banking как раз иллюстрировала важность учета рациональных ожиданий в эмпирических и эконометрических исследованиях. В частности, в ней он показал, что стандартный в то время эконометрический тест естественного уровня безработицы абсолютно не верен. Помимо эконометрических исследований естественного уровня безработицы Сарджент занимался оценкой эффекта нейтральности реальных процентных ставок по отношению к спросу на деньги, динамическому спроса на труд, гиперинфляции. К 1980 году совместно с Ларсом Хансеном он разработал новые эконометрические методы для оценки моделей рациональных ожиданий, которые, как и методология Симса, учитывают взаимосвязь переменных модели и стремятся отделить причину от следствия в статистических данных. Вклад Симса и Сарджента в эконометрическую науку взаимодополняем. В то время как Симс разработал методы для определения и оценки эффектов временных и неожиданных изменений в экономических политиках (изменения в уровне процентных ставок, бюджетного дефицита и т.п.), Сарджент фокусировался на структурных изменениях в правилах проведения экономических политик (таргетируемый уровень инфляции, правила по формированию бюджета, и т.д.) при учете определенных, рациональных действий агентов. ЗАСЛУЖЕН ЛИ «НОБЕЛЬ » Как я отметил выше, в условиях настоящего экономического кризиса гипотеза рациональных ожиданий Сарджента-Лукаса подвергается жесточайшей критике, поскольку одним из прямым следствий ее применения является другая гипотеза – «эффективности рынка», согласно которой пузыри на финансовых рынках не должны образовываться. Однако даже эта критика не умаляет заслуг Сарджента. Во-первых, в реальности поведение агентов на товарных рынках, в отличие от финансовых, дает достаточно оснований верить в то, что те рынки достаточно эффективны (в развитых экономиках), и принцип рациональных ожиданий там вполне применим. Во-вторых, «Нобелевка» 2011 года досталась ему и Симсу за переворот в макроэконометрике, – создание абсолютно нового подхода к практической оценке теоретических моделей. И, наконец, вклад как Симса, так и Сарджента, может быть отчасти оценен в свете принципа рефлексивности в экономике, апологетом которого является Джордж Сорос. Принцип рефлексивности отвергает теорию равновесия и утверждает, что цены на финансовые активы не только являются отражением фундаментальных факторов состояния экономики, но также и сами влияют на эти факторы. Эта взаимосвязь ведет к изменению ожиданий, и самоусиливающимся тенденциям на рынках. Последние, в свою очередь, могут увести рынок от равновесия и привести его к краху. В то время как ни Сарджента, ни Симса не отнесешь в лагерь «рефлексивистов,» в свое время, в эконометрике они сделали первый шаг к тому, чтобы отличить на практике причину и следствие, т.е. именно то, к чему и привлекают внимание рефлексивисты. Так что у меня лично нет сомнений в том, что даже рефлексивисты оценят решение Sveriges Riksbank по достоинству.

Структурные сдвиги в потреблении домохозяйств Чувашской Республики: причины и следствия | Васильева

1. Об утверждении Рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания [Электронный ресурс]. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19 августа 2016 г., № 614.: Гарант: [информационно-правовой портал]. URL: https://base.garant.ru/71485784 (дата обращения: 17. 02.2019).

2. Артемьева Л.В. Региональный потребительский рынок: приоритеты развития и государственного регулирования в посткризисный период // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии? 2012. № 2. С. 45-47. 3. Баландина С.В., Рябова С.Г. Доходы и уровень жизни населения в региональном измерении Электронный ресурс. URL: http://e-notabene.ru/flc/article_20011.html (дата обращения: 21.02.2019).

3. Васильева О.Г. Влияние экономического кризиса на потребление домохозяйств в Чувашской Республике // Экономические, правовые, организационно-управленческие аспекты развития трудовых ресурсов в современных условиях глобальных рисков: Сборник материалов Междунар. научно-практ. конф. (10 февраля 2016 г.). Чебоксары: ЧКИ РУК, 2016. С. 95-99.

4. Данильченко В.А. Факторы развития регионального потребительского рынка // Экономика и управление, 2013. № 16. С. 39-44.

5. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения: основные категории, характеристики и методы оценки: монография // М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 592 с.

6. Кожухова Л.И., Беспаленко Р.О., Тихомиров Е.А. Методы определения границ товарных рынков, ориентированных на потребителя // Лесной вестник (МГУЛ), 2008. № 5 (62). С. 130-133.

7. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. Е.М. Пеньковой // М.: Прогресс, 1990. 511 с. 9. Малева Т.М. 2014-2015 годы: экономический кризис – социальное измерение // М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. 112 с.

8. Овчарова Л.Н., Попова Д.О. Доходы и расходы российских домашних хозяйств: что изменилось в массовом стандарте потребления // Мир России. Социология. Этнология, 2013. № 3. С.3-34. 11. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике Электронный ресурс. URL: http://www.chuvash.gks.ru/ (дата обращения: 20.02.2019).

9. Официальный сайт ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет) Электронный ресурс. URL: http://www.fa.ru/News/2019-01-29-researchtotal.aspx (дата обращения: 27.02.2019). 13. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 27.03.2019). 14. Рейтинг российских регионов по качеству жизни Электронный ресурс. URL: https://ria.ru/20190218/1550940417.html (дата обращения: 19.03.2019). 15. Рябова С.Г., Долгова Е. В. Исследование социально-экономической дифференциации регионов Приволжского федерального округа // Региональное развитие, 2014. № 1. С. 29-34.

10. Статистический ежегодник Чувашской Республики 2018: Стат. сб. Чувашстат. Чебоксары. 2018. 430 с.

11. Третьякова О.Г., Рожкова Д.С. Анализ факторов, влияющих в Российской Федерации на уровень конечного потребления домашних хозяйств // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2017. Т.10. Вып. 5 С. 518-533. 18. Уровень потребительской уверенности населения снизился в IV квартале 2018 г. на 3% по сравнению с показателем в III квартале 2018 г. и составил минус 17%, сообщает Росстат. Электронный ресурс. URL: https://www.vestifinance.ru/articles/113278 (дата обращения: 23.03.2019). 19. Экономика России в зоне риска: эксперты не ждут сдвигов в лучшую сторону Электронный ресурс. URL: https://newdaynews. ru/moskow/655846.html (дата обращения: 22.03.2019).

Дезинтеграция мировой торговой системы: причины и следствия | Кузнецов

1. Хаас Р. Мировой беспорядок. Пер. с англ. М.: Изд-во АСТ; 2019. 320 с.

2. Загашвили В. С. Застой в ВТО как проявление кризиса глобализации. Мировая экономика и международные отношения. 2019;63(6):5–12. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-6-5-12

3. Stiglitz J. E. Trump and globalization. Journal of Policy Modeling. 2018;40(3):515–528. DOI: 10.1016/j.jpolmod.2018.03.006

4. Patomäki H. Democratising globalisation: The leverage of the Tobin tax. London: Zed Books Ltd.; 2001. 259 p.

5. Eichengreen B. J. Global imbalances and the lessons of Bretton Woods. Cambridge, MA: The MIT Press; 2006. 200 p.

6. Stiglitz J. E. The price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York, NY: W. W. Norton & Co.; 2012. 448 p.

7. Mundell R. The shift from G7 to G20 increased swings in major exchange rates and worsened their options. Journal of Policy Modeling. 2013;35(3):412–415. DOI: 10.1016/j.jpolmod.2013.03.002

8. Темин П., Вайнс Д. Экономика без лидера. Почему рассыпалась мировая экономическая система и как ее собрать. Пер. с англ. М.: Изд-во Института Гайдара; 2015. 464 с.

9. Urry J. Offshoring. Malden, MA: Polity Press; 2014. 222 p.

10. Гилман М. Различия экономических результатов и изменения альянсов в деглобализирующемся мире. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2018;13(2):7–16. DOI: 10.17323/1996-7845-2018-02-01

11. Юйцай Ц., Гупин Ч., Вэйдун Л. Один пояс и один путь: комментарии. Пер. с кит. М.: Шанс; 2017. 279 с.

12. Новиков Д. П. Большое евразийское партнерство: возможное региональное влияние и интересы России. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2018;13(3):82–96. DOI: 10.17323/1996-7845-2018-03-05

13. Garred J. The persistence of trade policy in China after WTO accession. Journal of International Economics. 2018;114:130–142. DOI: 10.1016/j.jinteco.2018.06.001

14. Кинг С. Д. Запад теряет контроль. Три модели финансового будущего мира. Пер. с англ. М.: Карьера Пресс; 2015. 336 с.

15. Перспективы экономической глобализации. Булатов А. С., ред. М.: КНОРУС; 2019. 666 с.

16. Сharter D. Europe: In or out? Everything you need to know. London: Biteback Publishing; 2016. 288 p.

17. Казанцев С. В. Антироссийские санкции: ущерб объявившим их странам. Мир новой экономики. 2019;13(2):43–54. DOI: 10.26794/2220-6469-2019-13-2-43-54

18. Казанцев С. В. Количественная оценка влияния антироссийских санкций на внешнюю торговлю стран-санкционеров. Финансы: теория и практика. 2019;23(3):6–15. DOI: 10.26794/2587-5671-2019- 23-3-6-15

19. Bertoldi M. The European Union in the crisis of the postwar economic order. Journal of Policy Modeling. 2019;41(3):507–521. DOI: 10.1016/j.jpolmod.2019.03.017

20. Федорович В. А., Муравник В. Б., Бочкарев О. И. США: военная экономика (организация и управление). М.: Международные отношения; 2013. 616 с.

21. Глазьев С. Ю. Битва за лидерство в XXI веке. Россия-США-Китай. Семь вариантов обозримого будущего. М.: Книжный мир; 2017. 352 с.

Экономисты назвали дату и причины нового экономического кризиса

МОСКВА, 10 мая — ПРАЙМ.  Новая волна экономического кризиса настигнет мир в 2025-2026 годах и будет связан с разгоном рынков. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на доклад Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). 

Миру предсказывают "кофейный кризис" из-за глобального потепления

Монетарные стимулирования сильно разгонят рынок и приведет к их перегреву. Охлаждать экономику придется при помощи нового циклического спада, утверждают специалисты.

Они уверены, что в развитых странах кризис начнется намного раньше. Что же касается России, то нашей стране уготовано три сценария: новая индустриализация, социальный разворот или стабилизация. Основной и главной проблемой, как считают аналитики, останется бедность.

БАЗОВЫЙ СЦЕНАРИЙ

Экономисты считают, что при завершении пандемии к середине этого года годовой рост мирового ВВП будет не менее 4%. Специалисты при таком сценарии говорят об увеличении стоимости нефти до 82-85 долларов за баррель.

При этом в России начнется рост стимулирования инвестиций, технологического обновления производств, а также вырастет производительность труда, что приведет к увеличению зарплат.

Россиянам рассказали, как добиться от начальства повышения зарплаты

ВТОРОЙ СЦЕНАРИЙ

Согласно второму сценарию, по мнению экономистов, произойдет так называемый "социальный разворот". Зарплаты бюджетников увеличатся, станут выше МРОТ и пенсии.

Как следствие, население станет жить лучше, потребительский спрос повысится, что увеличит доходы компаний.

ТРЕТИЙ СЦЕНАРИЙ

Экономисты говорят, что существует третий сценарий "стабилизации", что может стать определенной реакцией на структурный кризис в мировой экономике. По их мнению, это явление охарактеризуется отсутствием каких-либо ощутимых действий по стимулированию роста, а также импортозамещением.

Специалисты говорят, что именно импортозамещение станет "единственным содержательным приоритетом России".

В любом случае отмечают экономисты, кризиса избежать не получится, а спровоцируют его США, Китай и страны Евросоюза, которые выйдут из режима "дешевых денег", что приведет к исчезновению многих компаний, особенно аграрных и промышленных.

Электронный научный архив ТПУ: Кризис экономики роста как системы: причины и следствия


Please use this identifier to cite or link to this item: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/16793

Title: Кризис экономики роста как системы: причины и следствия
Authors: Алатарцева, Елена Александровна
Keywords: экономическое развитие; экономический рост; экономика; потребительский спрос; ВВП; общество; потребности; кризис
Issue Date: 2015
Publisher: Томский политехнический университет
Citation: Алатарцева Е. А. Кризис экономики роста как системы: причины и следствия / Е. А. Алатарцева // Вестник науки Сибири. — 2015. — № 4 (19). — [С. 11-22].
Abstract: Актуальность данной работы продиктована кризисным состоянием современной модели экономики. В основе этой модели лежат постулаты о необходимости постоянного роста экономики, который обеспечивается за счет конечного потребления. В обеспечение же реализации такой модели положены монетарные подходы и методы стимулирования потребительского спроса как основного драйвера экономического роста. Венцом данной модели стала долговая экономика потребления обществ индивидуалистов, не имеющих системы традиционных ценностей, а ориентирующихся на иллюзорные временные цели краткосрочного периода. Так, эгоцентрическая модель экономики заняла главенствующее положение по отношению к экологической модели экономики, обнажив массу системообразующих противоречий. Будущее оказалось под угрозой… Целью данной работы является анализ исходных причин этих противоречий, факторов возникновения кризисных явлений и угроз, с которыми столкнулось человечество на современном этапе развития, а также возможных альтернатив устранения этих противоречий и угроз. The relevance of this work is dictated by a critical state of the modern model of the economy. The basis of this model is construed by postulates about the need for sustained economic growth, which is provided by end-use. Monetary approaches and methods of consumer demand stimulation as a main incentive of economic growth guarantee the model implementation. On the top of this model there is a debt consumer economy of a society of individualists who do not have a system of traditional values, but instead have illusory short-term goals. Thus, an egocentric model of the economy has taken a dominant position in relation to an ecological economic model, revealing a lot of systemic contradictions. The future was under threat... The aim of this work is the analysis of the causes of these conflicts, the factors of crisis phenomena, the threats, which mankind faced at this stage of development, and the possible ways of elimination of the contradictions and threats as well. Methods: comparative analysis and synthesis of theoretical fundamental economic sources and assumptions, practical research and personal experience of various Russian and foreign scientists and business practitioners, the results, observations and conclusions arising from the personal experience of the author and his own theoretical research and inventions, and analysis of statistical data.
URI: http://earchive.tpu.ru/handle/11683/16793
ISSN: 2226-0064
Appears in Collections:Векторы благополучия: экономика и социум

Files in This Item:

File Description SizeFormat 
971.pdf486,07 kBAdobe PDFView/Open

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Принципы экономики Менгера: связь причины и следствия

Человеческие существа непосредственно и непосредственно испытывают потребности только в товарах первого порядка, то есть в товарах, которые могут использоваться непосредственно для удовлетворения их потребностей. Если бы не существовало требований к этим товарам, то не могло бы возникнуть никаких требований к товарам более высокого порядка. Таким образом, требования к товарам высшего порядка зависят от требований к товарам первого порядка, и исследование последних составляет необходимую основу для исследования человеческих потребностей в целом.Соответственно, мы сначала займемся человеческими потребностями в товарах высшего порядка, а затем изложим принципы, согласно которым регулируются человеческие потребности в товарах более высокого порядка.

Количество товара первого порядка, необходимое для удовлетворения конкретной потребности человека (и, следовательно, количество, необходимое для удовлетворения всех потребностей в товаре первого порядка, возникающих в определенный период времени), определяется непосредственно самой потребностью. (самими потребностями) и имеет прямое количественное отношение к ним (им).Следовательно, если бы мужчины всегда были правильно и полностью информированы, в результате предыдущего опыта, о конкретных потребностях, которые они будут иметь, и о том, с какой интенсивностью эти потребности будут испытываться в течение периода времени, на который они планируют, они никогда бы не смогли сомневаться в количестве товаров, необходимых для удовлетворения их потребностей, то есть в величине своих потребностей в товарах первого порядка.

Но опыт подсказывает нам, что мы часто более или менее сомневаемся, будут ли какие-то потребности вообще ощущаться в будущем.Мы, конечно, осознаем, что нам понадобится еда, питье, одежда, кров и т. Д. В течение определенного периода времени. Но такой же уверенности не существует в отношении многих других товаров, таких как медицинские услуги, лекарства и т. Д., Поскольку испытаем мы потребность в этих товарах или нет, часто зависит от влияний, которые мы не можем предвидеть с уверенностью.

Даже если мы заранее знаем, что потребности возникнут в течение запланированного нами периода времени, мы можем быть не уверены в соответствующих количествах.Мы прекрасно понимаем, что эти потребности будут ощущаться, но мы не знаем заранее, в какой степени, то есть мы не знаем точное количество товаров, которые потребуются для их удовлетворения. Но речь идет именно об этих количествах.

В случае потребностей, относительно которых существует неуверенность в том, возникнут ли они вообще в те периоды времени, на которые люди строят свои планы, опыт учит нас, что, несмотря на их недостаточную дальновидность, люди ни в коем случае не могут их обеспечить. для их возможного удовлетворения.Даже здоровые люди, живущие в стране, в той мере, в какой это позволяют их средства, имеют аптечку или, по крайней мере, несколько лекарств на случай непредвиденных ситуаций. У заботливых домовладельцев есть огнетушители для защиты своего имущества в случае пожара, оружие для защиты в случае необходимости, возможно, также пожарные и взломостойкие сейфы и многие аналогичные товары. В самом деле, я считаю, что даже среди товаров беднейших слоев населения будут найдены некоторые товары, которые, как ожидается, будут использоваться только в непредвиденных случаях.

Обстоятельства, при которых неясно, возникнет ли потребность в товаре в период действия наших планов, не исключают, следовательно, возможность того, что мы обеспечим его конечное удовлетворение, и, следовательно, не приводят к реальности наших требований. о товарах, необходимых для удовлетворения таких потребностей. Напротив, люди заранее и в той мере, в какой позволяют их средства, для окончательного удовлетворения и этих потребностей, и включают товары, необходимые для их удовлетворения, в свои расчеты всякий раз, когда они определяют свои потребности в целом.

Но то, что было сказано здесь о потребностях, появление которых в целом неопределенно, полностью так же верно там, где нет сомнений в том, что потребность в благе возникнет, но есть только неопределенность в отношении интенсивности, с которой она будет ощущаться, поскольку в этом случае также люди правильно считают, что их требования полностью удовлетворены, когда они могут иметь в своем распоряжении количество товаров, достаточное для всех ожидаемых событий.

Еще один момент, который необходимо принять во внимание, - это вместимость человеческих потребностей для роста .Если человеческие потребности способны к росту и, как иногда утверждают, способны к бесконечному росту, может показаться, что этот рост расширит пределы количества товаров, необходимых для удовлетворения человеческих потребностей постоянно, даже до полной [бесконечности]. ], и поэтому любое заблаговременное обеспечение со стороны мужчин в отношении их требований было бы совершенно невозможным.

Что касается способности человеческих потребностей к бесконечному росту, мне кажется, прежде всего, что концепция бесконечности применима только к неограниченному прогрессу в развитии человеческих потребностей, но не к количеству необходимых благ. для удовлетворения этих потребностей в течение определенного периода времени.Хотя допустимо, что серия бесконечна, каждый отдельный элемент серии, тем не менее, конечен. Даже если человеческие потребности можно считать неограниченными в их развитии в самые отдаленные периоды будущего, они, тем не менее, могут быть количественно определены для всех данных, и особенно для всех экономически значимых периодов времени. Таким образом, даже в предположении непрерывного прогресса в развитии человеческих потребностей, мы должны иметь дело с конечными, а не с бесконечными и, следовательно, полностью неопределенными величинами, если мы интересуемся только определенными периодами времени.

Если мы понаблюдаем за людьми, которые проявляют предусмотрительность, направленную на удовлетворение своих будущих потребностей, мы легко увидим, что они далеки от того, чтобы позволить способности своих потребностей расти, ускользая от их внимания. Напротив, они очень старательно учитывают это. Человек, ожидающий увеличения своей семьи или более высокого социального положения, будет уделять должное внимание своим возросшим будущим потребностям в строительстве и меблировке жилья, а также в покупке экипажей и аналогичных товаров длительного пользования.Как правило и насколько позволяют его средства, он будет пытаться учитывать высшие требования будущего не только в одной связи, но и в отношении своих запасов товаров в целом. Аналогичное явление мы можем наблюдать в деятельности муниципальных властей. Мы видим, как муниципалитеты строят гидротехнические сооружения, общественные здания (школы, больницы и т. Д.), Парки, улицы и т. Д., Уделяя внимание не только нуждам настоящего, но и возрастающим потребностям будущего.Естественно, эта тенденция уделять внимание будущим потребностям еще более отчетливо проявляется в деятельности национальных правительств.

Подводя итог сказанному, можно сказать, что потребности человека в потребительских товарах - это величины, количественное определение которых относительно будущих периодов времени не представляет принципиальных трудностей. Это величины, в отношении которых в деятельности, направленной на удовлетворение их потребностей, люди фактически стремятся достичь ясности в возможных пределах и в той мере, в какой их вынуждает практическая необходимость, то есть их попытки определить эти величины, с одной стороны, ограничены. на те периоды времени, которые они планируют предусмотреть в любое время, и, с другой стороны, с такой степенью точности, которая достаточна для практического успеха их деятельности.

Каковы основные причины и последствия экономического протекционизма?

Классическая либеральная экономическая теория широко признает и описывает преимущества свободной торговли. Максимальные выгоды от рынков можно получить только тогда, когда торговые барьеры открыты и государство не устанавливает ограничений на торговлю. В защиту этой позиции написано много, и экономисты даже стремились объяснить ее в научных терминах, используя такие теории, как закон сравнительного преимущества. Теоретическая поддержка свободной и открытой торговли настолько широко распространена, что экономисты сталкиваются с неприятным парадоксом, анализируя окружающую их действительность. Можно с уверенностью сказать, что ни одно государство в мире не устранило все свои торговые барьеры, и широкий спектр протекционистских мер принимается во всех национальных государствах и регионах мира [1]. В этом эссе рассматривается, почему, несмотря на столь резкую и пространную критику как неоптимальную, протекционизм получил широкое распространение. В нем рассматриваются причины, по которым государство может проводить протекционистскую политику, и последствия, которые эта политика имеет.Эффектом являются как ожидаемые эффекты (те, которые желательны при реализации политики), так и неожиданные (в некотором роде побочные эффекты), и оба они рассматриваются как чисто экономические эффекты (которые в значительной степени соответствуют критике новых -либералы), а также в более широком социальном и политическом плане. Причины сгруппированы по двум основным областям: более строго меркантилистские причины и причины теории либерального / общественного выбора, которые включают внутренние политические и групповые интересы, и аргументацию коллективных действий.Последствия частично включаются в обсуждение причин (в основном предполагаемые, ожидаемые последствия), а частично рассматриваются отдельно. Сделан вывод о том, что эти два набора причин усиливают друг друга благодаря общему вниманию к политическим факторам.

Чудеса свободной торговли

Когда торговля не сталкивается с препятствиями, она увеличивает размер рынка. Таким образом, есть выгода из-за снижения себестоимости единицы продукции и, как следствие, экономии за счет масштаба, поскольку производство становится «международным».Общая экономическая активность растет, и это увеличивает экономический рост. Открытая торговля также снижает монопольную власть некоторых производителей на внутреннем уровне из-за усиления конкуренции. Это снижает цены и увеличивает ассортимент продукции, что выгодно для потребителей. Еще одним преимуществом открытой торговли является распространение технологии, которая доставляется в развивающиеся страны фирмами и транснациональными корпорациями (ТНК) и позволяет им обходить этапы развития, которые потребуют от них приобретения этих технологий.Хотя эти преимущества спорны с теоретической точки зрения, в частности, из-за предположений, на которых они основаны, здесь это не рассматривается. Здесь важно просто отметить, насколько теоретически поддерживается открытая торговля. В том, что, возможно, было самым большим вкладом в идею свободной торговли между странами, Давид Рикардо разработал теорию сравнительных преимуществ, в которой он продемонстрировал, что две страны (или любые два экономических субъекта, если на то пошло), которые имеют разные относительные издержки в производство одних и тех же товаров выигрывает от торговли, поскольку они специализируются на производстве товаров, в отношении которых они имеют наибольшее сравнительное преимущество [2]. Что особенно важно, это применимо, даже если одна нация имеет абсолютное преимущество в производстве обоих товаров. Несмотря на то, что более поздние взгляды на концепцию сравнительного преимущества рассматривают его не как фиксированное, а как результат корпоративной и государственной политики [3] и исторического использования богатства и власти [4], большая часть (широко распространенной) современной поддержки Свободная торговля в политических кругах имеет свои корни в этом аргументе.

Протекционизм стоит дорого

Последствия протекционизма для экономической теории очевидны и многочисленны.Протекционизм требует ресурсов (например, налоговых поступлений), которые отбираются у других отраслей, и, соответственно, объем производства в них падает. Это также отнимает ресурсы у отдельных лиц и домашних хозяйств, которые сталкиваются с более высокими ценами на охраняемые товары: как следствие, как их потребление этого товара, так и их общее потребление падают, в последнем случае из-за снижения покупательной способности. Производство в государствах-конкурентах также снижается в результате сокращения продаж в защищаемой стране.В более общем плане неопределенность в торговой политике подрывает рост сама по себе, поскольку фирмы не уверены в том, сколько инвестировать и когда в случае более высоких будущих барьеров. Многие исследования показали (высокую) цену протекционизма [5]. Некоторые также обнаружили, что увеличение импорта не приводит к росту безработицы [6] и что торговые ограничения не создают большую занятость [7]. Возможно даже, что сокращение импорта за счет сокращения иностранных доходов снижает спрос на экспорт и, таким образом, в свою очередь, снижает внутренние доходы протекционистской страны.Другие показали, что затраты на защиту местных рабочих мест и фирм с помощью тарифов и квот превышают затраты на переподготовку рабочих и перемещение рабочих мест. Точно так же затраты на субсидии, вероятно, будут выше, чем затраты на перевод производства в более конкурентоспособные отрасли [8]. Неясно, включают ли эти расчеты также «скрытые» издержки потери работы (с точки зрения психологии и самоуважения работников, воздействия на их семьи) и изменения структуры экономики, но, тем не менее, они имеет большое значение для дискуссии. Также считается, что тарифы, квоты и субсидии препятствуют инновациям и развитию в отечественных отраслях, которые не сталкиваются со стимулами конкуренции для снижения своих затрат и повышения эффективности своего производственного процесса.

Некоторые причины протекционизма

Почему тогда протекционизм? В литературе подчеркивается размер противоречия. От умеренного Родрика, который пишет: «Адам Смит и его последователи выиграли интеллектуальную битву, но факты на местах говорят о более неоднозначной истории» [9], до более жесткого Милнера, который описывает протекционизм как «один из наиболее заметных» теоретические пробелы [в экономической теории] »[10].

Первый набор причин в основном меркантилистский и включает аргумент о зарождающейся индустрии, побочные эффекты, национальную безопасность, перспективу неравного обмена, справедливую торговлю и интересы государства, расходящиеся с максимизацией глобального дохода.

Младенческая промышленность - это отрасль, которая создается в стране недавно. В открытой торговой системе такая отрасль немедленно столкнется с жесткой конкуренцией со стороны иностранных производителей, которые уже работают на рынке этого конкретного товара.Таким образом, эти конкуренты имеют преимущество перед новой отраслью, которая, пока не достигнет необходимой технологии и низких производственных затрат, которые сделают ее конкурентоспособной, понесет серьезные убытки и, возможно, будет вытеснена с рынка. Меркантилисты утверждают, что защита этой отрасли на начальных этапах ее развития выгодна, по крайней мере, до тех пор, пока она не достигнет конкурентоспособности, необходимой для выживания на рынке. Связанный аргумент в пользу причин протекционизма - это идея побочных эффектов, с помощью которых защита определенной отрасли создает побочные выгоды для других отечественных отраслей, связанных через цепочку поставок (они сами могут требовать протекционизма).Такие внешние эффекты не интернализуются рынком для отрасли, которая их порождает, и поэтому должны быть интернализированы посредством государственного вмешательства. С другой стороны, эмпирические данные показывают, что отмена тарифной защиты в отношении того, что изначально является «младенческой» отраслью, нелегко достижимо, поскольку по мере роста отрасли ее политическое влияние также растет, и благодаря последнему отрасль будет искать постоянную защиту. При постоянной защите отрасль вряд ли сможет разработать достаточно эффективный производственный процесс, который позволит ей быть конкурентоспособной на мировых рынках.

Как показывает закон сравнительных преимуществ, сторонники свободной торговли объясняют, как специализация отдельных стран на производстве нескольких товаров приносит пользу всем странам. При этом, однако, не принимается во внимание, что государства озабочены своей безопасностью и суверенитетом и что наличие жизненно важных товаров (например, оружия, определенных видов продуктов питания, воды и источников энергии) зависит от торговли с другими странами. это нежелательная ситуация.Как подчеркнут реалисты, на международной арене царит анархия, и никакие правила, соглашения или союзы не могут гарантировать безопасность любой страны. Таким образом, у государств может быть аргумент в пользу защиты определенных отраслей, обеспечивающих более высокую степень безопасности.

Перспектива неравноправного обмена дает еще одно понимание того, почему может проводиться протекционизм. В то время как классическая экономика основана на предположении, что торговля является справедливой и равной, что все участники обмена товарами имеют одинаковую переговорную силу, одинаковый (идеальный) уровень информации и одинаковые ограничения, в реальном мире критики утверждают, что торговля отношения не равны.Власть, богатство, исторические отношения и зависимость от пути (колониализм содержит элементы всех четырех) - все это способствует созданию дисбаланса в торговых отношениях, который почти всегда благоприятствует богатым развитым странам за счет развивающихся [11]. Таким образом, у развивающихся стран есть оправдание для ограничения свободной торговли, чтобы частично сбалансировать ситуацию, как в качестве отдельных стран, так и в качестве группы на международных форумах, таких как ВТО (например, ссылаясь на разногласия по Дохинскому раунду).

Другой аргумент, который относится к дисбалансу в торговле (на этот раз от имени развитых стран), заключается в защите «справедливой торговли» в противовес «свободной торговле». Многие отрасли в развивающихся странах являются высококонкурентными на мировом рынке из-за низкой заработной платы и потери юридических прав рабочих. В западных странах такая дешевая рабочая сила недоступна для фирм, а работники защищены профсоюзами и законами в защиту их прав. Это, по мнению развитых стран, создает «неравное игровое поле», где конкуренция не основывается на одинаковых условиях.Это сочетается с озабоченностью по поводу социальных условий и прав человека трудящихся в развивающихся странах и усиливается ими. Таким образом, протекционизм предоставляет средства запрета на доступ на внутренний рынок товаров, которые не соответствуют минимальным стандартам прав человека и условий труда. Другой нечестной практикой является сброс [12] иностранными фирмами своей продукции на рынок, который вытесняет конкурентов с рынка. Только ЕС с 1998 года принял более 300 антидемпинговых мер [13].Конечно, антидемпинговые меры и справедливая торговля могут легко стать оправданием более частных интересов. Факты показывают, что антидемпинговые меры в ЕС нацелены на товары, по которым европейские сравнительные преимущества сокращаются (например, сырье, текстиль, промышленные ресурсы), и что уровни пошлин значительно выше связанных тарифов [14]. Кроме того, низкая заработная плата служила интересам западных ТНК при передаче на аутсорсинг в развивающиеся страны, поэтому в этой аргументации есть некоторая непоследовательность.

Протекционизм также является важным источником государственных доходов.Хотя это нельзя рассматривать с либеральной точки зрения, когда государствам отводится минималистская роль в экономике и считается, что они преследуют единственную цель максимизации богатства, это имеет большое значение и является лишь первоначальным осознанием того факта, что государства имеют различные интересы, которые могут привести к компромиссу с максимизацией дохода. К ним относятся больший упор на относительные выгоды, чем на абсолютные выгоды (т.е. даже если глобальный экономический пирог станет меньше, государства в основном заинтересованы в том, чтобы большая его часть принадлежала себе), сохранение политического суверенитета и территориальной целостности (национальная безопасность ), возможно, усиление «мягкой силы» (например, международный престиж национального языка и культуры [15]), а также целей распределения и благосостояния.Некоторые ученые также отметили, что растущее демократическое участие может быть само по себе, если не прямой причиной, способствующей причиной продолжающегося использования протекционистской политики, поскольку все больше групп в обществе имеют право голоса при представлении своих интересов [16]. В следующем разделе более подробно анализируется роль групп и лоббирования, дается убедительное объяснение продолжающегося существования протекционизма, несмотря на его издержки. Следует отметить, что, как и в случае с вышеупомянутыми причинами, внимание снова сосредоточено на политических механизмах и процессах.Два набора причин, хотя и различны, усиливают друг друга в этом отношении. В тех случаях, когда кажется, что именно экономические интересы вызывают протекционизм, именно их частичный (в отличие от глобального) характер требует политических элементов и оправданий. Таким образом, аргумент о зарождающейся индустрии оправдывает политическое вмешательство государства соображениями равенства возможностей и справедливости для развивающихся стран, повышения благосостояния граждан страны, которые часто живут в бедности; аргумент национальной безопасности очень явно политический, поскольку в конечном итоге защищает национальный политический суверенитет; перспектива неравного обмена относится к международным политическим отношениям; и аргумент о справедливой торговле приводится в защиту прав человека в наиболее альтруистической версии и в защиту рабочих и промышленных предприятий западных стран в его более корыстной версии.Политика - это средство передачи, представления и защиты этих интересов и интересов.

Внутренняя политика, групповые интересы и коллективные действия

Государство может проводить протекционистскую политику также с целью уравновешивания торгового баланса, что влечет за собой улучшение «национального экономического здоровья» путем сокращения или устранения торгового дефицита или увеличения положительного сальдо торгового баланса. Само по себе это не обязательно улучшает национальную экономику (особенно потому, что в результате протекционизма цены растут, снижая покупательную способность потребителей), но за счет увеличения экспорта по сравнению с импортом увеличивается внутреннее производство, а внутренние производители становятся лучше.Это также может увеличить занятость внутри страны.

Занятость и защита рабочих мест сами по себе могут быть причиной протекционизма. В то время как некоторые отчеты показали, что общие последствия растущего дисбаланса торговли (больше импорта по сравнению с экспортом) на общую (глобальную) занятость незначительны [17], работники и владельцы ресурсов в отдельных странах страдают по-разному. Страна, которая импортирует больше, сталкивается с расходами с точки зрения перемещения производственных ресурсов в другие отрасли, смены рабочих мест работниками и переезда рабочих и владельцев капитала в другие районы и города.Это заставляет рабочих и владельцев целевой отрасли лоббировать торговые ограничения. Но цена протекционизма, как было показано, выше, чем цена адаптации и переселения [18]. Так почему же лоббирование позволяет добиться торговых ограничений? Логика коллективных действий Олсона дает здесь очень ценное объяснение. Олсон предполагает, что люди подписываются на группу и вносят свой вклад в нее, если выгода предоставляется только членам группы [19]. Это происходит главным образом потому, что выгода от внесения вклада в общественное благо не зависит строго от участия, но может быть легко получена путем безбилетной езды (позволяя другим вносить свой вклад в группу и пожинать плоды, полученные от их действий).Таким образом, люди могут действовать коллективно для личного блага, но не для общественного блага. Эта логика применима и к протекционизму. Издержки торговых барьеров ложатся на все общество из-за повышения цен. Такие затраты сложно идентифицировать, и они относительно невелики, поскольку они распределяются между всеми потребителями. Даже если предположить, что граждане осознают эти издержки и их причину, решение сплотиться и провести кампанию за свободную торговлю противоречит логике Олсона и, следовательно, не ведет к коллективным действиям.С другой стороны, работники и владельцы активов в конкретной отрасли, которая ищет защиты, получают большие выгоды от индивидуального участия в коллективных действиях. Издержки участия в группе меньше, чем выгоды, поэтому предпринимаются коллективные действия. Таким образом, политики подвергаются лоббированию протекционизма и стимулируются голосами и вкладом лобби в избирательные кампании, чтобы положительно на них отреагировать. На самом деле, было бы разумно отметить, что потребители имеют гораздо больше возможностей влиять на правительство, потому что их совокупное количество голосов намного превышает количество голосов отрасли или группы лоббистов.Однако люди редко осознают тот факт, что цены, с которыми они сталкиваются, завышены из-за мер протекционизма, и эта неосведомленность существенно подрывает их способность противостоять частным промышленным интересам.

Логика Олсона имеет и другие последствия. Поскольку повышение цен и сокращение потребительского выбора продуктов одинаково распространяются среди людей, они будут иметь большее влияние на более бедные группы общества. Например, повышение цен на хлеб на 10% сильно ударит по бедной семье, чем по более обеспеченной семье, даже если последняя столкнется с таким же увеличением на 10%.Таким образом, существует аргумент в пользу поддержки свободной торговли в более «левых» либеральных взглядах. Если пойти еще дальше, то, что ухудшит положение более бедных, так это протекционизм в отношении тех продуктов, на которые тратится большая часть их располагаемого дохода, а именно продуктов питания, одежды, энергии и тому подобного. Отрасли, производящие эту продукцию, часто являются наиболее защищенными, несмотря на описанные выше социальные последствия. Протекционизм в отношении предметов роскоши не окажет такого воздействия на наиболее уязвимые в экономическом отношении группы общества.Аналогичный процесс наблюдается на международном уровне, особенно в сельскохозяйственном секторе, который является объектом интенсивного лоббирования протекционизма в богатых странах, несмотря на сравнительные преимущества, которыми обладают развивающиеся страны в сельском хозяйстве. Было подсчитано, что сельскохозяйственный протекционизм обходится развивающимся странам примерно в 24 миллиарда долларов США в год в виде упущенной выгоды [20], что способствует сохранению широкого разрыва между Севером и Югом.

Выводы

Протекционизм представляет собой источник недоумения и разочарования для неоклассических либеральных экономистов.Либеральная экономическая теория широко продемонстрировала преимущества свободной торговли в обеспечении глобального общества максимальным уровнем дохода и материального экономического благосостояния. Тем не менее использование протекционизма в международной торговле очень распространено. В этом очерке описаны некоторые из основных причин и последствий принятия мер протекционизма.

Меркантилистские объяснения причин протекционизма основаны на лежащей в основе убеждении, что интересы государства не совпадают с максимизацией глобального дохода, но что существует еще один набор интересов, которые образуют компромисс с последним.С этой точки зрения государства озабочены относительными, а не абсолютными выгодами, и поэтому заинтересованы в поддержании отечественной промышленности, защите молодых и увеличении внутреннего производства и занятости. Государства также заботятся о национальной безопасности и поэтому склонны обеспечивать независимость в производстве определенных основных товаров. Кроме того, государства заинтересованы в поддержании равных условий в торговле и используют для этой цели протекционизм, особенно в отношении стандартов труда и заработной платы.

Либералы, с другой стороны, более строго определяют причины протекционизма в функционировании внутренней политики и представительства. С этой точки зрения лоббирование, формирование групп и интересы политиков искажают политику в пользу протекционизма, несмотря на издержки, которые последний накладывает на все общество. Это связано с успехом лоббирования частных интересов ограниченных групп в обществе, в отличие от трудностей, связанных с мобилизацией коллективных действий на общественное благо, как это объясняется логикой Олсона.Возможно, это самое сильное объяснение того, почему проводится протекционистская политика. Важно подчеркнуть, что это приводит к уравнению политических процессов и интересов, которые вносят вклад в дело больше, чем соображения строгого экономического интереса и эффективности. Несоответствие между экономической теорией свободной торговли и торговыми отношениями в реальном мире следует объяснять, главным образом, через факторы в политической сфере, которые представляют различные аспекты отношений между участниками торговли и образуют институциональные каналы для достижения частных и корпоративных экономических интересы.Не случайно мы используем рамки международной политической экономии для поиска объяснений. В этом смысле меркантилистская точка зрения оказывается не противоречащей либеральной, а скорее дополняющей ее при анализе «ограничений и возможностей, с которыми сталкивается частная экономическая деятельность, а также способности создавать ощущение национальной цели вокруг экономических целей» [21].

Библиография

1 Дэвид Валаам и Брэдфорд Диллман, Введение в международную политическую экономию (5 th ed.), Лондон: Longman, 2011, стр. 130. Более подробные свидетельства см. В Таблице 6.1 Роберта О’Брайена, Марка Уильямса, Global Polit Economy (3 rd ed.), Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2010, p. 149, где воспроизводятся данные ВТО.

2 Дэвид Рикардо, О принципах политической экономии и налогообложения , Harmondsworth, Penguin, 1971 (первоначально опубликовано: Лондон, Дж. Мюррей, 1817).

3 Роберт Гилпин, Политическая экономия международных отношений , Princeton, N.Дж .: Издательство Принстонского университета, 1987, стр. 178.

4 См. Список Фридриха, Национальная система политической экономии , Лондон: Longmans, 1928 (впервые опубликовано на немецком языке в 1841 году).

5 Дэвид Г. Тарр и Моррис Э. Моркре, «Совокупные затраты США на тарифы и квоты на импорт: общее сокращение тарифов и отмена квот на автомобили, сталь, сахар и текстиль» , Bureau of Economics Staff Отчет Федеральной торговой комиссии, декабрь 1984 г.
Сьюзан Хикок, «Потребительские затраты на U.S. Торговые ограничения », Федеральный резервный банк Нью-Йорка Quarterly Review (лето 1985 г.), стр. 1–12.
Гэри Клайд Хафбауэр, Дайан Т. Берлинер и Кимберли Энн Эллиоти, Защита торговли в США: 31 Практические примеры , Вашингтон: Институт международной экономики, 1986.

6 Джеффри Э. Вуд и Дуглас Р. Мадд. «Недавний торговый дефицит США - нет причин для паники», это Review (апрель 1978 г.), стр. 2-7.

7 Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Затраты и выгоды защиты, 1985.

8 Фонд Карнеги, «Торговля и глобализация», доступно по адресу http://www.globalization101.org/uploads/File/Trade/tradeall.pdf, по состоянию на 11.01.2011.

9 Дэни Родрик «Переосмысление меркантилизма», Project Syndicate, 07.10.2009, доступно по адресу: http://www.project-syndicate.org/commentary/rodrik33, дата обращения 29-10-2011.

10 Хелен Милнер, «Международная политическая экономия: за пределами гегемонистской стабильности», Foreign Policy , № 110, весна, 1998 г., стр. 112.

11 «Националисты отмечают, что в мире свободной торговли условия торговли, как правило, благоприятствуют наиболее промышленно развитым экономикам», Гилпин, Политическая экономия международных отношений , стр.181.

12 т.е. продажа определенного товара за границей дешевле, чем дома, иногда даже по цене ниже себестоимости.

13 Люси Дэвис «Десять лет антидемпинга в ЕС: экономические и политические цели», Рабочий документ ECIPE No. 02/2009, с. 1.

14 Там же, с. 1.

15 Бенджамин Коэн, «Политическая экономия международной торговли», Международная организация , 44: 2, стр. 261-281, 1990, стр. 272.

16 Сьюзан Стрэндж, «Протекционизм и мировая политика», Международная организация , Том 39 № 2, 1985, стр.238.

17 См. OECD, 1985.

18 См. Клетус К. Кафлин, К. Алек Кристал и Джеффри Э. Вуд, «Протекционистская торговая политика: обзор теории, фактов и обоснований», Федеральный резервный банк Сент-Луиса, январь / февраль 1988 г., доступно по адресу http : //research.stlouisfed.org/publications/review/88/01/Protectionist_Jan_Feb1988.pdf, дата обращения 31.10.2011.

19 Манкур Олсон, Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп , Лондон: Издательство Гарвардского университета, 2-е изд.1971, и Манкур Олсон, Взлет и упадок наций: экономический рост, стагфляция и социальная жесткость, , Лондон: Yale University Press, 1982.

20 Синшен Диао, Эухенио Диас-Бонилья и Шерман Робинсон: «Как сильно это больно? Влияние политики торговли сельскохозяйственной продукцией на развивающиеся страны , IFPRI, Вашингтон, округ Колумбия, 2003 г., стр. 2.

21 Родрик, «Пересмотр меркантилизма».

Автор: Лука Феррини
Автор: Университет чтения
Написано для: Марина Делла Джуста
Дата написания: март 2012 г.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

9 Общие эффекты инфляции

Инфляция - это экономический термин, описывающий устойчивый рост цен на товары и услуги в течение определенного периода.Для некоторых это означает, что экономика находится в затруднительном положении, в то время как другие видят в этом признак процветающей экономики. Здесь мы исследуем некоторые остаточные эффекты инфляции.

Как инфляция может быть полезной для экономики?

1. Снижает покупательную способность

Этот первый эффект инфляции на самом деле - это просто другой способ сформулировать, что это такое. Инфляция - это снижение покупательной способности валюты из-за роста цен в экономике. На памяти живых людей средняя цена за чашку кофе составляла десять центов.Сегодня цена приближается к двум долларам.

Такое изменение цен, вероятно, могло быть результатом всплеска популярности кофе или объединения цен картелем производителей кофе, или годами разрушительной засухи / наводнения / конфликта в ключевом регионе выращивания кофе. В этих сценариях цены на кофейные продукты вырастут, но остальная часть экономики останется в основном без изменений. Этот пример не может быть квалифицирован как инфляция, поскольку только потребители, которые больше всего злоупотребляют кофеином, испытают значительное снижение своей общей покупательной способности.

Взаимодействие с другими людьми

Инфляция требует, чтобы цены росли по «корзине» товаров и услуг, такой как та, которая включает наиболее распространенный показатель изменения цен - индекс потребительских цен (ИПЦ). Когда цены на товары, которые не являются дискреционными и которые невозможно заменить - продукты питания и топливо, - растут, они сами могут повлиять на инфляцию. По этой причине экономисты часто отбирают продукты питания и топливо, чтобы посмотреть на «базовую» инфляцию, менее волатильную меру изменения цен.

Ключевые выводы

  • Инфляция, постоянный рост цен на товары и услуги в течение определенного периода, имеет множество последствий, как хороших, так и плохих.
  • Инфляция снижает покупательную способность или количество вещей, которые можно купить за валюту.
  • Поскольку инфляция снижает ценность наличных денег, она побуждает потребителей тратить и накапливать товары, которые медленнее теряют ценность.
  • Это снижает стоимость заимствования и снижает безработицу.

2. Поощряет тратить, инвестировать

Предсказуемый ответ на снижение покупательной способности - покупать сейчас, а не позже. Денежные средства будут только терять ценность, поэтому лучше не мешать покупкам и запастись вещами, которые, вероятно, не потеряют в цене.

Для потребителей это означает заправку бензобаков, наполнение морозильной камеры, покупку детской обуви следующего размера и так далее. Для бизнеса это означает капитальные вложения, которые при других обстоятельствах могут быть отложены на потом. Многие инвесторы покупают золото и другие драгоценные металлы во время инфляции, но волатильность этих активов может свести на нет преимущества их изоляции от роста цен, особенно в краткосрочной перспективе.

В долгосрочной перспективе акции были одними из лучших средств защиты от инфляции.К концу 12 декабря 1980 года акция Apple Inc. (AAPL) стоила 29 долларов в текущих (без поправки на инфляцию) долларах. По данным Yahoo Finance, эта акция будет стоить 7 035,01 доллара на момент закрытия 13 февраля 2018 года с поправкой на дивиденды и дробление акций. Калькулятор ИПЦ Бюро статистики труда (BLS) дает эту цифру как 2438,33 доллара в долларах 1980 года, что подразумевает реальный (с поправкой на инфляцию) прирост в размере 8 346%.

Допустим, вы вместо этого закопали эти 29 долларов на заднем дворе. Номинальная стоимость не изменилась бы, когда вы его откопали, но покупательная способность упала бы до 10 долларов.10 в пересчете на 1980 год; это примерно 65% амортизации. Конечно, не все акции работали бы так же хорошо, как Apple: вам было бы лучше зарыть свои деньги в 1980 году, чем покупать и держать долю в Houston Natural Gas, которая слилась бы и стала Enron.

3. Вызывает рост инфляции

К сожалению, желание тратить и инвестировать в условиях инфляции имеет тенденцию к росту инфляции, создавая потенциально катастрофическую петлю обратной связи. По мере того, как люди и предприятия тратят быстрее, пытаясь сократить время, в течение которого они держат обесценивающуюся валюту, экономика оказывается наводненной наличными, которые никому особенно не нужны.Другими словами, предложение денег превышает спрос, и цена денег - покупательная способность валюты - падает все быстрее.

Когда дела становятся действительно плохими, разумная тенденция хранить запасы товаров для бизнеса и домашнего хозяйства вместо того, чтобы сидеть на наличных деньгах, превращается в накопление, что приводит к пустым полкам продуктовых магазинов. Люди отчаянно пытаются избавиться от валюты, так что каждый день выплаты жалованья превращается в безумие траты практически на что угодно, если только это не становится бесполезными деньгами.

К декабрю 1923 года индекс стоимости жизни в Германии увеличился более чем в 1,5 триллиона раз по сравнению с показателями до Первой мировой войны.

Результатом стала гиперинфляция, в результате которой немцы оклеивали стены никчемными знаками Веймарской республики (1920-е годы), перуанские кафе поднимали цены по несколько раз в день (1980-е годы), зимбабвийские потребители возили тачки на миллионы и миллиарды долларов. Банкноты в зимних долларах (2000-е годы) и венесуэльские воры, отказывающиеся даже воровать боливары (2010-е годы).

4. Повышает стоимость заимствования

Как показывают эти примеры гиперинфляции, у государств есть мощный стимул сдерживать рост цен. В прошлом веке в США применялся подход к управлению инфляцией с помощью денежно-кредитной политики. Для этого Федеральная резервная система (центральный банк США) полагается на взаимосвязь между инфляцией и процентными ставками. Если процентные ставки низкие, компании и частные лица могут получить дешевую ссуду, чтобы начать бизнес, получить ученую степень, нанять новых сотрудников или купить новую блестящую лодку.Другими словами, низкие ставки стимулируют расходы и инвестиции, которые, в свою очередь, в целом разжигают инфляцию.

Повышая процентные ставки, центральные банки могут сдерживать этих неистовствующих животных. Внезапно ежемесячные выплаты по этой лодке или по выпуску корпоративных облигаций кажутся немного высокими. Лучше положить деньги в банк, где можно будет заработать проценты. Когда вокруг не так много денег, их становится меньше. Этот дефицит увеличивает его ценность, хотя, как правило, центральные банки не хотят, чтобы деньги буквально становились более ценными: они опасаются прямой дефляции почти так же, как и гиперинфляции.Скорее, они подтягивают процентные ставки в любом направлении, чтобы поддерживать инфляцию близкой к целевому уровню (обычно 2% в развитых странах и от 3% до 4% в развивающихся).

Взаимодействие с другими людьми

Другой способ взглянуть на роль центральных банков в контроле над инфляцией - это денежная масса. Если количество денег растет быстрее, чем экономика, деньги будут бесполезными, и возникнет инфляция. Вот что произошло, когда Веймарская Германия запустила печатные станки, чтобы выплатить репарации за Первую мировую войну, и когда слитки ацтеков и инков наводнили Габсбургскую Испанию в 16 веке.Когда центральные банки хотят поднять ставки, они обычно не могут сделать это простым указом; они скорее продают государственные ценные бумаги и забирают выручку из денежной массы. По мере уменьшения денежной массы уменьшается и уровень инфляции.

5. Снижает стоимость заимствования

Когда нет центрального банка или когда руководители центральных банков обязаны избранным политикам, инфляция, как правило, снижает затраты по займам.

Допустим, вы занимаете 1000 долларов под 5% годовых.Если инфляция составляет 10%, реальная стоимость вашего долга уменьшается быстрее, чем сумма процентов и принципа, которые вы выплачиваете. Когда уровень долга домохозяйств высок, политики считают, что печатать деньги с электоральной точки зрения выгодно, разжигая инфляцию и избавляясь от обязательств избирателей. Если само правительство имеет большие долги, у политиков появляется еще более очевидный стимул печатать деньги и использовать их для выплаты долга. Если инфляция является результатом, пусть будет так (еще раз, Веймарская Германия - самый печально известный пример этого явления).

Порой пагубное пристрастие политиков к инфляции убедило несколько стран в том, что формирование налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики должно осуществляться независимыми центральными банками. Хотя у ФРС есть установленный законом мандат на поиск максимальной занятости и стабильных цен, ей не требуется одобрение Конгресса или президента для принятия решений по установлению ставок. Однако это не означает, что у ФРС всегда была полная свобода действий при разработке политики. Бывший президент ФРС Миннеаполиса Нараяна Кочерлакота писал в 2016 году, что независимость ФРС - это «развитие после 1979 года, которое во многом зависит от сдержанности президента."

6. Снижает уровень безработицы

Есть некоторые свидетельства того, что инфляция может снизить безработицу. Заработная плата, как правило, непостоянна, что означает, что она медленно меняется в ответ на экономические сдвиги. Джон Мейнард Кейнс предположил, что Великая депрессия частично была вызвана неустойчивостью заработной платы к снижению. Безработица резко выросла, потому что рабочие сопротивлялись сокращению заработной платы и вместо этого были уволены (окончательное сокращение заработной платы).

Тот же феномен может работать и в обратном направлении: рост заработной платы означает, что, как только инфляция достигнет определенного уровня, реальные расходы работодателей на фонд заработной платы уменьшатся, и они смогут нанять больше рабочих.

Взаимодействие с другими людьми

Эта гипотеза, по-видимому, объясняет обратную корреляцию между безработицей и инфляцией - взаимосвязь, известную как кривая Филлипса, - но более распространенное объяснение возлагает бремя на безработицу. Согласно теории, когда безработица падает, работодатели вынуждены платить больше за работников, обладающих необходимыми навыками. По мере роста заработной платы растет и покупательная способность потребителей, что приводит к росту экономики и росту инфляции; эта модель известна как инфляция издержек.

Взаимодействие с другими людьми

7.Увеличивает рост

Если нет внимательного центрального банка, который мог бы поднять процентные ставки, инфляция препятствует сбережению, поскольку покупательная способность депозитов со временем снижается. Эта перспектива дает потребителям и предприятиям стимул тратить или инвестировать. По крайней мере, в краткосрочной перспективе увеличение расходов и инвестиций ведет к экономическому росту. Точно так же отрицательная корреляция инфляции с безработицей подразумевает тенденцию заставлять больше людей работать, стимулируя рост.

Этот эффект наиболее заметен при его отсутствии. В 2016 году центральные банки в развитых странах оказались крайне неспособными удержать инфляцию или рост до здорового уровня. Снижение процентных ставок до нуля и ниже, похоже, не помогло. То же самое и с покупкой облигаций на триллионы долларов в рамках процесса создания денег, известного как количественное смягчение. Эта головоломка напомнила ловушку ликвидности Кейнса, в которой способность центральных банков стимулировать рост за счет увеличения денежной массы (ликвидности) оказывается неэффективной из-за накопления наличных денег, которое само по себе является результатом уклонения экономических субъектов от риска после финансового кризиса.Ловушки ликвидности вызывают если не дефляцию, то дезинфляцию.

В этих условиях умеренная инфляция рассматривалась как желательный драйвер роста, и рынки приветствовали повышение инфляционных ожиданий в связи с избранием Дональда Трампа. Однако в феврале 2018 года рынки резко упали из-за опасений, что инфляция приведет к быстрому росту процентных ставок.

8. Снижает занятость, рост

Задумчивые разговоры о выгодах от инфляции могут показаться странными для тех, кто помнит экономические проблемы 1970-х годов.В сегодняшних условиях низкого роста, высокого уровня безработицы (в Европе) и угрожающей дефляции есть основания полагать, что здоровый рост цен - 2% или даже 3% в год - принесет больше пользы, чем вреда. С другой стороны, когда рост медленный, безработица высока, инфляция и выражается двузначными числами, у вас есть то, что британский депутат-консерватор в 1965 году назвал «стагфляцией».

Экономисты изо всех сил пытались объяснить стагфляцию. Вначале кейнсианцы не соглашались с тем, что это могло произойти, поскольку казалось, что это противоречит обратной корреляции между безработицей и инфляцией, описываемой кривой Филлипса.Примирившись с реальностью ситуации, они приписали наиболее острую фазу потрясению предложения, вызванному нефтяным эмбарго 1973 года: согласно теории, когда транспортные расходы выросли, экономика остановилась. Другими словами, это был случай инфляции издержек. Доказательства этой идеи можно найти в пяти последовательных кварталах падения производительности, закончившихся значительным ростом в четвертом квартале 1974 года. Но падение производительности в третьем квартале 1973 года произошло до того, как арабские члены ОПЕК перекрыли краны в октябре. того года.

Взаимодействие с другими людьми

Излом на временной шкале указывает на другого, более раннего участника недуга 1970-х, так называемого шока Никсона. После ухода других стран США вышли из Бреттон-Вудского соглашения в августе 1971 года, положив конец конвертируемости доллара в золото. Доллар резко упал по отношению к другим валютам: например, за доллар в июле 1971 года было куплено 3,48 немецкой марки. но всего 1,75 в июле 1980 года. Инфляция - типичный результат обесценивания валюты.Взаимодействие с другими людьми

И все же даже девальвация доллара не полностью объясняет стагфляцию, поскольку инфляция начала расти в середине-конце 1960-х годов (отставание от безработицы составило несколько лет). По мнению монетаристов, в конечном итоге виноват ФРС. Денежная масса M2 почти удвоилась за десятилетие до 1970 года, почти в два раза быстрее, чем валовой внутренний продукт (ВВП), что привело к тому, что экономисты обычно описывают как «слишком много денег в погоне за слишком малым количеством товаров» или инфляцию спроса.

Экономисты со стороны предложения, появившиеся в 1970-х годах как препятствие кейнсианской гегемонии, выиграли спор в опросах, когда Рейган победил в голосовании избирателей и в коллегии выборщиков.Они обвиняли в недомогании высокие налоги, обременительное регулирование и щедрое государство всеобщего благосостояния; их политика в сочетании с агрессивным, вдохновленным монетаризмом ужесточением ФРС положила конец стагфляции.

9. Ослабляет или укрепляет валюту

Высокая инфляция обычно связана со снижением обменного курса, хотя обычно это случай более слабой валюты, ведущей к инфляции, а не наоборот. Страны, которые импортируют значительные объемы товаров и услуг - что на данный момент характерно практически для любой экономики - должны платить больше за этот импорт в местной валюте, когда их валюты падают по сравнению с валютами их торговых партнеров.Допустим, валюта страны X упала на 10% по сравнению с валютой страны Y. Последнему не нужно повышать цены на продукты, которые он экспортирует в Страну X, чтобы они стоили Стране X на 10% больше; сказывается только более слабый обменный курс. Умножьте рост затрат у достаточного количества торговых партнеров, продающих достаточное количество товаров, и в результате в стране X возникнет инфляция в целом по экономике.

Но опять же, инфляция может делать одно или прямо противоположное, в зависимости от контекста. Если отбросить большую часть движущихся частей мировой экономики, кажется вполне разумным, что рост цен ведет к ослаблению валюты.Однако после победы Трампа на выборах растущие инфляционные ожидания привели к росту доллара на несколько месяцев. Причина в том, что процентные ставки по всему миру были ужасающе низкими - почти наверняка самыми низкими за всю историю человечества - что заставляло рынки ухватиться за любую возможность заработать немного денег для кредитования, вместо того, чтобы платить за привилегию (как по данным Fitch, держатели суверенных облигаций на $ 11,7 трлн.

Поскольку U.У S. есть центральный банк, рост инфляции обычно приводит к повышению процентных ставок. После выборов ФРС пять раз повышала ставку по федеральным фондам с 0,5–0,75% до 1,5–1,75%.

Экономический рост: определение, измерение, причины, последствия

Экономический рост - это увеличение производства товаров и услуг за определенный период. Чтобы быть наиболее точным, измерение должно исключать влияние инфляции.

Экономический рост приносит больше прибыли предприятиям.В результате цены на акции растут. Это дает компаниям возможность инвестировать и нанимать больше сотрудников. Чем больше создается рабочих мест, тем выше доходы. У потребителей появляется больше денег, чтобы покупать дополнительные продукты и услуги. Покупки способствуют более быстрому экономическому росту. По этой причине все страны хотят положительного экономического роста. Это делает экономический рост самым популярным экономическим индикатором.

Как измерить экономический рост

Валовой внутренний продукт - лучший способ измерить экономический рост.Он учитывает весь объем производства страны. Он включает в себя все товары и услуги, которые предприятия страны производят для продажи. Неважно, продаются ли они внутри страны или за границу.

ВВП измеряет конечное производство. Он не включает детали, которые производятся для изготовления продукта. Сюда входит экспорт, потому что они производятся в стране. Импорт вычитается из экономического роста.

Большинство стран измеряют экономический рост ежеквартально.

Самый точный показатель роста - реальный ВВП. Снимает эффекты инфляции. В качестве темпа роста ВВП используется реальный ВВП.

Всемирный банк использует валовой национальный доход вместо ВВП для измерения роста. Сюда входят доходы, возвращаемые гражданами, работающими за границей. Это важный источник дохода для многих стран с формирующимся рынком, таких как Мексика. Сравнение ВВП по странам занижает размер экономики этих стран.

ВВП не включает неоплаченные услуги.Он не учитывает уход за детьми, неоплачиваемую волонтерскую работу или незаконную деятельность на черном рынке. Он не учитывает экологические издержки. Например, цена пластика низкая, потому что в нее не входит стоимость утилизации. В результате ВВП не измеряет, как эти затраты влияют на благосостояние общества. Страна повысит свой уровень жизни, если будет учитывать экологические издержки. Общество измеряет только то, что ценит.

Точно так же общества ценят только то, что они измеряют. Например, страны Северной Европы занимают высокие места в Отчете о глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума. Их бюджеты сосредоточены на драйверах экономического роста. Это образование мирового уровня, социальные программы и высокий уровень жизни. Эти факторы создают квалифицированную и мотивированную рабочую силу.

В этих странах высокие налоговые ставки. Но они используют доходы для инвестирования в долгосрочные строительные блоки экономического роста. Книга Риан Эйслер «Настоящее богатство народов» предлагает изменения в экономической системе США, придавая ценность деятельности на индивидуальном, общественном и экологическом уровнях.

Эта экономическая политика контрастирует с политикой Соединенных Штатов. Он использует заемные средства для финансирования краткосрочного роста за счет увеличения потребительских и военных расходов. Это потому, что эта деятельность действительно отражается в ВВП.

Фазы экономического роста

Аналитики следят за экономическим ростом, чтобы понять, в какой стадии экономического цикла находится экономика. Лучшая фаза - это расширение. Это когда экономика растет устойчивым образом. Если рост выходит за рамки нормального роста, он перегревается.Это создает пузырь активов. Так случилось с жилищным сектором в 2005–2006 годах. Поскольку слишком много денег преследует слишком мало товаров и услуг, начинается инфляция. Это «пиковая» фаза делового цикла.

В какой-то момент вера в экономический рост рассеивается. Когда больше людей продают, чем покупают, экономика сокращается. Когда эта фаза делового цикла продолжается, наступает рецессия. Экономическая депрессия - это спад, который длится десять лет. Единственный раз это произошло во время Великой депрессии 1929 года.

На приведенной ниже диаграмме показаны различные фазы развития экономики США с четвертого квартала 2005 года по четвертый квартал 2018 года.

Причины роста в США

В Соединенных Штатах существует множество четырех факторов производства. Это земля / природные ресурсы, рабочая сила, капитальное оборудование и предпринимательство.

По размерам суши Соединенные Штаты сопоставимы с Россией, Канадой и Австралией. Но у него больше природных ресурсов, чем у этих стран. Лучшими из них являются:

  • Пахотные земли на Великих равнинах называют житницей мира.
  • Умеренный климат.
  • Пресная вода, озера и реки.
  • Крупные месторождения нефти, угля и природного газа.

Канаде и России мешает холодный климат. Австралия сухая.

Эти природные ресурсы привлекали рабочую силу. В результате рабочая сила США большая, квалифицированная и мобильная. Он быстро реагирует на меняющиеся потребности бизнеса. Большое и разнообразное население обеспечивает рынок тестов для домашних хозяйств. Это дает отечественным компаниям опыт понимания того, чего хотят потребители.Это дало Соединенным Штатам сравнительное преимущество в производстве потребительских товаров. В результате почти 70% того, что страна производит, предназначено для личного потребления.

Экономическому росту также способствовало повышение производительности. Это измеряет, сколько продукции производит каждый час рабочего времени. Его рыночная экономика поощряет технологические инновации.

Все это дает американским компаниям преимущество в экспорте. В результате Соединенные Штаты занимают четвертое место в мире по экспорту.Это позволило стране преуспеть в производстве четвертого фактора производства - основного оборудования. К ним относятся компьютеры, полупроводники и медицинское оборудование. Также сюда входят промышленные машины и оборудование.

Сфера услуг США также является инновационной. Наиболее успешными являются финансовые услуги, здравоохранение и интеллектуальная собственность, например, компьютерное программное обеспечение.

Способы стимулирования экономического роста

Если страна не наделена факторами производства, она должна найти другие способы стимулировать рост.Правительства хотят увеличить рост, потому что это увеличивает налоговые поступления. Рост позволяет предприятиям нанимать работников, увеличивая их доход. Когда люди чувствуют себя зажиточными, они вознаграждают политических лидеров, переизбирая их.

Правительство стимулирует рост с помощью экспансивной фискальной политики. Он либо тратит больше, либо снижает налоги, либо и то, и другое. Поскольку политики хотят быть переизбранными, они используют экспансивную фискальную политику для стимулирования экономики.

Но экспансивная фискальная политика вызывает привыкание.Если правительство продолжает тратить больше, а налогообложение меньше, это ведет к дефицитным расходам. Некоторое время это работает, но в конечном итоге приводит к более высокому уровню долга. Со временем, когда отношение долга к ВВП приблизится к 100%, это замедлит экономический рост. Иностранные инвесторы перестают вкладывать средства в страну с высоким уровнем долга. Они беспокоятся, что им не вернут или что деньги будут меньше стоить.

В таком случае правительствам следует проявлять осторожность при проведении экспансивной фискальной политики. Им следует использовать его только тогда, когда экономика находится в состоянии спада или спада.Когда экономика растет, ее лидеры должны сокращать расходы и повышать налоги. Эта консервативная фискальная политика гарантирует, что экономический рост останется устойчивым.

Центральный банк страны также может стимулировать рост денежно-кредитной политикой. Это может увеличить денежную массу за счет более низких процентных ставок. Банки делают ссуды на покупку автомобиля, школы и дома менее дорогими. Они также снижают процентные ставки по кредитным картам. Все это стимулирует потребительские расходы и экономический рост.

Причинно-следственная связь: определение и примеры - курс психологии [видео 2021 года]

Звездный спортсмен может олицетворять причинно-следственную связь.

Причинно-следственные критерии

Чтобы установить причинно-следственную связь, необходимо соответствие трем критериям. Первый критерий - причина должна возникать раньше следствия. Это также известно как временной приоритет . В приведенном выше примере студенты должны были стать звездными спортсменами, прежде чем их рейтинг привлекательности и уверенность в себе повысились. Например, предположим, что вы проводили эксперимент, чтобы выяснить, не вызовет ли громкий звук плач новорожденных.В этом примере громкий шум должен был произойти до того, как новорожденные заплакали. В обоих примерах причины возникли раньше, чем следствия, поэтому первый критерий был соблюден.

Во-вторых, всякий раз, когда возникает причина, должно иметь место и следствие. Следовательно, если причины не возникает, значит, не должно быть и следствия. Сила причины также определяет силу следствия. Вспомните пример со звездным спортсменом. Исследование показало, что популярность и уверенность в себе не увеличились у студентов, которые не стали звездными спортсменами.Предположим, мы также обнаружили, что чем выше рейтинг ученика в спорте; то есть, чем сильнее они становились в легкой атлетике по сравнению со сверстниками, тем популярнее и увереннее становился ученик. В этом примере выполняется второй критерий.

Предположим, что для нашего эксперимента с новорожденным мы обнаружили, что как только возник громкий шум, новорожденный заплакал и что новорожденные не плакали в отсутствие звука. Мы также обнаружили, что чем громче звук, тем громче плачет новорожденный. В этом примере мы видим, что сила громкого звука также определяет, насколько сильно плачет новорожденный.Опять же, критерий два для этого примера соблюден.

Иногда бывает сложно определить причину плача ребенка.

Последний критерий - отсутствие других факторов, которые могли бы объяснить взаимосвязь между причиной и следствием. Это немного сложнее. Например, предположим, что при наблюдении за новорожденными вы обнаружили, что новорожденные периодически плачут без громкого звука. Вы также знаете, что новорожденные обычно плачут, когда они голодны, нуждаются в подгузнике или скучают по своему основному воспитателю.Было бы невозможно сказать, был ли плач вызван тем, что новорожденный был голоден, нуждался в новых подгузниках, или он просто скучал по своим родителям, если вы не учтете все эти факторы при планировании своего эксперимента. Как видите, третьему критерию выполнить сложно. Единственный способ соответствовать третьему критерию - использовать метод эксперимента и контролировать другие факторы, которые могут повлиять на результат вашего исследования. В этом примере вам нужно будет контролировать голод, смену подгузников и отсутствие родителей.

Корреляция

Корреляция указывает, существует ли связь между двумя событиями. Однако это не означает, что одно событие вызывает другое. Возможно, есть какой-то третий фактор, влияющий на оба события. Или может случиться так, что вероятность того, что произойдет одно событие, увеличивает вероятность другого события. Мы не знаем наверняка, какие отношения существуют между двумя коррелированными событиями. Все, что мы знаем, это то, что отношения существуют.Например, мы знаем, что существует положительная корреляция между курением и употреблением алкоголя. То есть курильщики чаще, чем некурящие, употребляют алкоголь. Однако это не означает, что курение вызывает употребление алкоголя. Все, что корреляция означает, это то, что в вашем эксперименте есть связь между курением и употреблением алкоголя.

Возьмем другой пример. Есть много недавних исследований, которые коррелируют между видеоиграми и физическим насилием. Означает ли это, что каждый, кто играет в жестокие видеоигры, выйдет и нападет на кого-нибудь? Точно нет! Это просто означает, что существует какая-то связь между видеоиграми и насилием.Какие отношения существуют, еще предстоит определить.

Сводка урока

Причинно-следственная связь - это связь, в которой одно событие вызывает другое. Вернитесь к нашему примеру с тревогой в начале этого урока. Тревога ( причина ) заставила вас проснуться (эффект ).

Есть три критерия, которым необходимо соответствовать, чтобы установить причинно-следственную связь:

  1. Причина должна возникать раньше следствия
  2. Всякий раз, когда возникает причина, должно иметь место и следствие
  3. Не должно быть другого фактора, который может объяснить взаимосвязь между причиной и следствием

Корреляция , или связь между двумя событиями, не равняется причинно-следственной связи.Когда дело доходит до корреляции, одно событие не вызывает другого. Итак, помните, в следующий раз, когда вы посетите кафе с другом, и он скажет вам, что кофеин вызывает рак мозга, вы можете спокойно ответить, что кофеин не вызывает рак мозга, но он взаимосвязан.

Результаты обучения

После просмотра этого видеоурока вы сможете:

  • Определить причинно-следственную связь
  • Объясните три критерия, которым необходимо соответствовать, чтобы показать причинно-следственную связь
  • Опишите, что такое корреляция и чем она отличается от причинности

чтения: назначение функций | Макроэкономика [Устарело]

Часто экономические модели выражаются в терминах математических функций.Что за функция? По сути, функция описывает взаимосвязь, включающую одну или несколько переменных. Иногда отношения - это определение. Например (используя слова), Жанна д'Арк - профессор. Это можно было бы выразить как Жанна д'Арк = профессор. Или, еда = вишня, сыр и шоколад означает, что вишня, сыр и шоколад - это еда.

В экономике функции часто описывают причину и следствие. Переменная слева - это то, что объясняется («эффект»).Справа - то, что объясняет («причины»). Функции также полезны для составления прогнозов. Например, подумайте о своей оценке в этом курсе. Мы можем предсказать, насколько хорошо вы справитесь с этим курсом, учитывая, насколько хорошо вы успеваете на других курсах, по тому, сколько вы посещаете занятия или участвуете в онлайн-мероприятиях, а также по тому, сколько часов вы занимаетесь.

Не все эти факторы одинаково повлияют на вашу оценку. Предположим, ваше учебное время является самым важным и будет иметь вдвое большее влияние, чем другие факторы.Мы пытаемся описать 100 процентов воздействия, поэтому время учебы объясняет 50 процентов, посещаемость и участие объясняют 25 процентов, а ваши предыдущие оценки в классе описывают 25 процентов. В сумме это составляет 100 процентов.

Теперь давайте превратим это в функцию. Вашу оценку за курс можно представить в следующем виде:

Оценка = (0,50 x количество часов_затраченных_учений) + (0,25 x посещаемость класса) + (0,25 x предыдущий_GPA)

Это уравнение утверждает, что ваша оценка зависит от трех факторов: количества часов, которые вы тратите на обучение, посещаемости занятий и оценок за предыдущий курс, представленных как ваш средний балл успеваемости (GPA).В нем также говорится, что время обучения в два раза важнее (0,50), чем оценка class_attendance (0,25) или Prior_GPA (0,25). Если эти отношения верны, как вы могли бы повысить свою оценку на этом курсе? Не пропускать занятия и больше учиться. Учтите, что вы ничего не можете сделать со своим предыдущим средним баллом, так как он рассчитывается на основе уже пройденных курсов и полученных вами оценок.

Экономические модели обычно выражают отношения с помощью экономических переменных, таких как Budget = money_spent_on_econ_books + money_spent_on_music (при условии, что вы покупаете только книги по экономике и музыку).Часто возникает какое-то предположение, которое необходимо объяснить, чтобы определить, где модель была упрощена.

Как видите, в экономических моделях математика не составляет труда. Он используется для описания и объяснения взаимосвязей между переменными.

Узнайте о причинах и последствиях дефляции

Что такое дефляция?

Дефляция - снижение общего уровня цен на товары и услуги. Другими словами, дефляция - это отрицательная инфляция.Когда это происходит, стоимость валюты USD / CAD Валютный кросс Валютная пара USD / CAD представляет собой котируемый курс обмена США на CAD или количество получаемых канадских долларов за доллар США. Например, курс доллара США к канадскому доллару, равный 1,25, означает, что 1 доллар США эквивалентен 1,25 канадского доллара. На обменный курс доллара США / канадский доллар влияют экономические и политические силы, оба из которых со временем растут. Таким образом, за ту же сумму денег можно приобрести больше товаров и услуг.

Дефляция широко рассматривается как экономическая «проблема», которая может усилить рецессию или привести к дефляционной спирали.

Причины дефляции

Экономисты определяют две основные причины дефляции в экономике: (1) падение совокупного спроса и (2) увеличение совокупного предложения Закон предложения Закон предложения является основным принципом в экономике, который утверждает, что при условии, что все остальное является постоянным, рост цен на товары.

Падение совокупного спроса вызывает снижение цен на товары и услуги. Некоторые факторы, ведущие к снижению совокупного спроса:

Падение денежной массы

Центральный банк Федеральный резерв (ФРС) Федеральный резерв является центральным банком США и финансовым органом, стоящим за крупнейшим в мире банком. свободная рыночная экономика.может использовать более жесткую денежно-кредитную политику, увеличивая процентные ставки Процентная ставка Процентная ставка означает сумму, взимаемую кредитором с заемщика за любую форму предоставленного долга, обычно выражаемую в процентах от основной суммы долга. Таким образом, люди вместо того, чтобы тратить свои деньги немедленно, предпочитаю сберегать больше. Кроме того, повышение процентных ставок приводит к увеличению затрат по займам, что также препятствует расходам в экономике.

Снижение уверенности

Негативные события в экономике, такие как рецессия, также могут вызвать падение совокупного спроса.Например, во время рецессии люди могут стать более пессимистичными в отношении будущего экономики. Впоследствии они предпочитают увеличивать свои сбережения и сокращать текущие расходы.

Увеличение совокупного предложения является еще одним триггером для дефляции. Впоследствии производители столкнутся с более жесткой конкуренцией и будут вынуждены снизить цены. Рост совокупного предложения может быть вызван следующими факторами:

Более низкие производственные затраты

Снижение цен на основные производственные ресурсы (например,г., нефть) снизит производственные затраты. Производители смогут увеличить выпуск продукции, что приведет к переизбытку предложения в экономике. Если спрос останется неизменным, производителям придется снизить цены на товары, чтобы люди их покупали.

Технологический прогресс

Технологический прогресс или быстрое применение новых технологий в производстве могут вызвать увеличение совокупного предложения. Технологический прогресс позволит производителям снизить затраты. Таким образом, цены на продукцию, скорее всего, будут снижаться.

Влияние дефляции

Часто дефляция происходит во время спадов. Это считается неблагоприятным экономическим событием и может вызвать множество негативных последствий для экономики, в том числе:

Рост безработицы

Во время дефляции уровень безработицы вырастет. Поскольку уровень цен снижается, производители, как правило, сокращают свои расходы за счет увольнения своих сотрудников.

Увеличение реальной стоимости долга

Дефляция связана с увеличением процентных ставок, что приведет к увеличению реальной стоимости долга.В результате потребители могут отложить свои расходы.

Спираль дефляции

Это ситуация, когда снижение уровня цен запускает цепную реакцию, которая приводит к снижению производства, снижению заработной платы, снижению спроса и даже более низкому уровню цен. Во время рецессии спираль дефляции представляет собой серьезную экономическую проблему, поскольку она еще больше ухудшает экономическую ситуацию.

Дополнительные ресурсы

Для дополнительного обучения CFI предлагает широкий спектр онлайн-курсов по экономике, бухгалтерскому учету и финансовому анализу.Чтобы продолжить карьеру, вам будут полезны следующие ресурсы CFI:

  • Экономические индикаторыЭкономические индикаторыЭкономический индикатор - это показатель, используемый для оценки, измерения и оценки общего состояния макроэкономики. Экономические показатели
  • Валовой национальный продукт Валовой национальный продукт Валовой национальный продукт (ВНП) является мерой стоимости всех товаров и услуг, производимых резидентами страны и предприятиями. Он
  • Рыночная экономика Рыночная экономика Рыночная экономика определяется как система, в которой производство товаров и услуг регулируется в соответствии с меняющимися желаниями и возможностями
  • Паритет покупательной способности Паритет покупательной способности Концепция паритета покупательной способности (ППС) - это инструмент, используемый для создания многосторонние сравнения национального дохода и уровня жизни
.
Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *