Промышленное производство в ссср и россии: Динамика промышленного производства в СССР и России. Часть I. Опыт реконструкции, 1861—2012 годы | Смирнов

Содержание

Динамика промышленного производства в СССР и России. Часть I. Опыт реконструкции, 1861—2012 годы | Смирнов

1. Алексеев А. В. (1994). Альтернативные оценки российского экономического роста // ЭКО. № 11. C. 94—108.

2. Алексеев А. В., Киселев А. В., Кузнецова Н. Н. (1996). Долгосрочные тенденции российского экономического роста // ЭКО. № 1. C. 108—126.

3. Баранов Э. Ф., Бессонов В. А. (1999). Индексы интенсивности промышленного производства (январь 1990 г. — декабрь 1998 г.) // Промышленность России. № 3. С. 4—12.

4. Бессонов В. А. (2005). Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода. М.: ИЭПП.

5. Бокарев Ю. П. (2006a). Еще раз о темпах роста промышленного производства в России в конце XIX — начале ХХ в. // Отечественная история. № 1. С. 131—141.

6. Бокарев Ю. П. (2006b). Темпы роста промышленного производства в России в конце XIX — начале XX в. // Экономический журнал. № 1. С. 158—190.

7. Варзар В. Е. (1928). Индекс физического объема потребления СССР за сорок лет. Рукопись. www.dcenter.ru/science/Varzar_1928.pdf.

8. Герчук Я. П. (1926a). Индексы физического объема промышленного производства, исчисленные Конъюнктурным институтом // Экономический бюллетень Конъюнктурного института. № 2. С. 12—20.

9. Герчук Я. П. (1926b). Индекс объема промышленного производства в СССР // Вопросы конъюнктуры. № 1. С. 79—106.

10. Грегори П. (1999). Поиск истины в исторических данных // Экономическая история. Ежегодник. 1999. М.: РОССПЭН. С. 471—500.

11. Громан В. Г. (1924). Хозяйственное положение СССР. Статистико-экономический очерк. М.: Вся Россия.

12. Гухман Б. А. (1925). Производительность труда и заработная плата в промышленности СССР. М.: Экономическая жизнь.

13. Гухман Б. А. (1929). На рубеже. Ч. II. Производство // Плановое хозяйство. № 5. С. 164—193.

14. Иоффе Я. А. (сост.) (1939). СССР и капиталистические страны. Стат. сборник технико-экономических показателей народного хозяйства СССР и капиталистических стран за 1913—1937 гг. М.; Л.: Госпланиздат.

15. Кафенгауз Л. Б. (1930) [1994]. Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX в. — 30-е годы XX в.). М.: Эпифания.

16. Кудров В. (1995). Советский экономический рост: официальные данные и альтернативные оценки // Вопросы экономики. № 10. С. 100—112.

17. Кудров В. М. (2003). Советская экономика в ретроспективе. Опыт переосмысления. М.: Наука.

18. Маслов П. П. (1955). Критический анализ буржуазных статистических публикаций. М.: Изд-во Академии наук СССР.

19. Полетаев А. В. (1998). Экономические кризисы в России в ХХ в. (статистическое исследование) // Истоки. Вып. 3. М.: Высшая школа экономики. С. 186—256.

20. Пономаренко А. Н. (2002). Ретроспективные национальные счета России: 1961—1990. М.: Финансы и статистика.

21. Смирнов С. В. (1992). Динамика промышленного производства в России: 1981—1992. Рукопись. www.dcenter.ru/science/Smirnov_Prod_1981-92.Pdf.

22. Смирнов С. В. (2012). Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861—2012 // Препринт НИУ ВШЭ WP2/2012/04. М.: Изд. дом ВШЭ.

23. Сухара М. (2000). Оценка промышленного производства России: 1960—1990 годы // Вопросы статистики. № 2. С. 55—63.

24. Сухара М. (2007). Оценка индекса промышленного производства России: 1860— 1913 гг. // Вопросы статистики. № 2. С. 41—49.

25. Ханин Г. И. (1991). Динамика экономического развития СССР. Новосибирск: Наука.

26. Ханин Г. И. (1993). Советский экономический рост: Анализ западных оценок. Новосибирск: ЭКОР.

27. Холодилин К. (1997). Экономическая динамика СССР в 1950—1990 годах: опыт исчисления единого экономического показателя // Вопросы статистики. № 4. С. 64—75.

28. Becker A. S., Moorsteen R., Powell R. P. (1968). The Soviet Capital Stock: Revisions and Extensions, 1961—1967 // Two Supplements to: Moorsteen R., Powell R. P. The Soviet Capital Stock, 1928—1962. New Haven, CT: Yale University Press.

29. Bergson A. (1961). The Real National Income of Soviet Russia since 1928. Cambridge, MA: Harvard University Press.

30. Goldsmith R. W. (1961). The Economic Growth of Tsarist Russia 1860—1913 // Economic Development and Cultural Change. Vol. 9. No 3. P. 441—475.

31. Harrison M. (1996). Accounting for War: Soviet Production, Employment, and the Defense Burden, 1940—1945. Cambridge: Cambridge University Press [2nd ed. 2002].

32. Harrison M. (1998). Trends in Soviet Labour Productivity, 1928—1985: War, Postwar Recovery, and Slowdown // European Review of Economic History. No 2. P. 171—200.

33. Hodgman D. R. (1954). Soviet Industrial Production, 1928—1951. Cambridge, MA: Harvard University Press.

34. Hutchings R. (1969). Periodic Fluctuation in Soviet Industrial Growth Rates // Soviet Studies. Vol. 20. No 3. P. 331—352.

35. Kaplan N. M., Moorsteen R. H. with the assistance of Wainstein E. S. (1960). Indexes of Soviet Industrial Output // RA ND Corporation, Research Memorandum RM-2495. Santa Monica, CA.

36. Kurtzweg L. (1990). Measures of Soviet Gross National Product in 1982 Prices / A Study Prepared for the Use of the Joint Economic Committee, Congress of the United States. Washington: GPO, November.

37. Markevich A., Harrison M. (2011). Great War, Civil War, and Recovery: Russia’s National Income, 1913 to 1928 // The Journal of Economic History. Vol. 71, No 3. P. 672—703.

38. Maddison A. (2006). The World Economy. Vol. 2: Historical Statistics. Paris: OECD.

39. Moorsteen R., Powell R. (1966). The Soviet Capital Stock, 1928—62. Homewood, Ill.: R. D. Irwin.

40. Noren J., Kurtzweg L. (1993). The Soviet Economy Unravels: 1985—1991 // The Former Soviet Union in Transition / R. F. Kaufman, J. P. Hardt (eds.). Joint Economic Committee. Congress of the United States. Washington: GPO. P. 8—33.

41. Nutter G. W. (1962). Growth of Industrial Production in the Soviet Union. Princeton, NJ: NBER.

42. Powell R. P. (1963). Industrial Production // Economic Trends in the Soviet Union / A. Bergson, S. Kuznets (eds.). Cambridge, MA: Harvard University Press. P. 150—202.

43. Powell R. (1968). The Soviet Capital Stock and Related Statistical Series for the War Years // Two Supplements to: Moorsteen R., Powell R. P. The Soviet Capital Stock, 1928—1962. New Haven, CT: Yale University Press.

44. Suhara M. (2006). Russian Industrial Growth: An Estimation of a Production Index, 1860—1913 // Research Institute of Economic Science, College of Economics, Nihon University. Working Paper Series. No 05-03. March.

45. Suhara M. (2007). An Estimation of Production Indexes for Soviet Industry: 1913—1990 (in Japanese) // Research Institute of Economic Science, College of Economics, Nihon University. Working Paper Series. No 07—01.

как пятилетки изменили экономику СССР — РТ на русском

90 лет назад в Советском Союзе была принята резолюция о пятилетнем планировании развития народного хозяйства, которая создала основу для индустриализации. В ходе первой и второй пятилеток были построены стратегически важные объекты, удалось добиться скачка в промышленном производстве и научно-технической сфере. К концу третьей пятилетки СССР из аграрной страны превратился в индустриальную державу. Как отмечают эксперты, именно это во многом способствовало победе Советского Союза над нацистской Германией в Великой Отечественной войне. Аналитики считают успешным опыт пятилетнего планирования в СССР, несмотря на падение темпов роста экономики в конце 1980-х годов.

После революции 1917 года в Советской России, а затем в СССР начался поиск экономической модели для дальнейшего развития страны. С 1918 по 1921 год РСФСР пережила период военного коммунизма, который характеризовался масштабной национализацией промышленности, централизацией управления и продразвёрсткой. По мере выхода страны из Гражданской войны власти стали проводить новую экономическую политику (НЭП). Продразвёрстка сменилась продналогом, были восстановлены элементы рыночных отношений и частное предпринимательство.

Пятилетние планы

В середине 1920-х годов властям СССР стало ясно, что темпы индустриального развития при НЭПе не позволяют догнать западные страны. Более того, промышленный разрыв продолжал увеличиваться — в городах росла безработица.

Среди экономистов и партийных функционеров начались дискуссии о пути дальнейшего развития страны. В итоге Иосиф Сталин поддержал точку зрения тех специалистов, кто выступал за выпуск продукции, будущие структурные изменения и жёсткую дисциплину. За основу было решено взять планирование развития экономики на пять лет. 

«Данный период был выбран неслучайно. Это тот горизонт, на котором всё ясно и, как правило, не может быть больших неожиданностей», — рассказал в беседе с RT научный руководитель Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин.

В декабре 1927 года в Москве состоялся XV съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), на котором были приняты Директивы по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР. 

  • Секретарь ЦК ВКП(б) Вячеслав Молотов, нарком по военным и морским делам Климент Ворошилов, председатель СНК СССР и СНК РСФСР Алексей Рыков, начальник Политуправления РККА Андрей Бубнов, секретарь ВЦСПС Андрей Андреев (справа налево) в президиуме XV съезда ВКП(б)
  • РИА Новости

Через два года в столице прошла конференция ВКП(б). На ней была одобрена резолюция «О пятилетнем плане развития народного хозяйства». С апреля — мая 1929 года историки отсчитывают начало пятилетнего планирования.

Начало индустриализации

К периоду индустриализации большинство исследователей относят три пятилетки (первую (1928—1932 годы), вторую (1933—1937 годы) и третью, начавшуюся в 1938-м). Её стратегические задачи огласил Сталин на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности.

«Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут», — заявил советский лидер.

Рабочей силы для воплощения в жизнь идей индустриализации было достаточно. Партия и комсомол успешно проводили пропагандистскую кампанию. Многие люди ради более высокого качества жизни уехали в города из сельской местности. Для создания новых предприятий активно привлекались иностранные специалисты.

Первая и вторая пятилетки подарили стране Турксиб, Днепрогэс, «Уралмаш», ГАЗ, металлургические и тракторные заводы, а также многие другие стратегически важные промышленные объекты.

  • Строители Днепрогэса собрались на митинг перед пуском станции. 1932 год
  • РИА Новости

Индустриализацию было невозможно провести без качественных изменений в науке и обучении граждан. В 1930 году в СССР было введено всеобщее начальное образование, в городах — семилетнее. Советские учёные и педагоги выстраивали систему высшего технического образования. 

По итогам первых двух пятилеток производство чугуна и стали в СССР выросло в четыре раза, угля — в 3,5 раза, нефти — в 2,5 раза, электроэнергии — в семь раз.

С 1928 по 1940 год ВВП Советского Союза увеличивался, согласно разным оценкам, со скоростью от 3% до 6,3% в год. Среднегодовые темпы роста промышленного производства достигали 16%. По объёму выпуска продукции СССР вышел на второе место в мире после США.

Роль пятилеток в войне

Методист Музея Победы Ирина Архангельская отметила в разговоре с RT, что третья пятилетка проходила под знаком подготовки к Великой Отечественной войне.

«Мюнхенский сговор 1938 года красноречиво свидетельствовал о том, что масштабного конфликта избежать не удастся», — подчеркнула эксперт.

По словам Архангельской, третья пятилетка — это этап обширного строительства. В эти годы было введено в строй около 3 тыс. новых крупных заводов и фабрик. К 1941 году Урал, Сибирь, Средняя Азия, восточные регионы страны стали играть заметную роль в промышленном производстве. 

«Именно там закладывались основы инфраструктуры, благодаря чему в первые месяцы войны удалось организовать эвакуацию предприятий с запада, наладить их работу на новом месте», — подчеркнула эксперт.

  • Сверхскоростной паровоз 2-3-2 Ворошиловградского паровозостроительного завода. Москва, 1939 год
  • РИА Новости
  • © Анатолий Гаранин

Архангельская отметила, что к концу третьей пятилетки Советский Союз из аграрной страны превратился в индустриальную державу.

«К 1940 году производственные фонды по сравнению с 1928-м выросли в семь раз. СССР производил уже около 10% мирового объема промышленной продукции. К 1941 году с момента начала политики индустриализации в Советском Союзе было построено 23 тыс. новых заводов. Эти научно-технические и экономические успехи во многом определили результаты войны», — добавила эксперт. 

Экономика мирной жизни

После победы над нацистской Германией советское руководство поставило перед обществом задачу восстановить страну, сделать новый экономический рывок и нарастить промышленное производство в три раза по сравнению с довоенным уровнем. 

Также по теме

Последний конвертируемый: как золотой червонец помог советскому правительству побороть инфляцию

В начале 1920-х годов молодая советская республика столкнулась с самой сильной инфляцией за всю российскую историю. По стране ходили...

К 1961 году планы властей были перевыполнены: СССР производил 50,9 млн т чугуна, 70,8 млн т стали, 506,4 млн т угля, 166 млн т нефти. Объём машиностроения в 1950 году в 2,3 раза превысил показатели 1940-го.

Вместо седьмого пятилетнего плана была введена семилетка 1959—1965 годов, направленная на развитие высокотехнологичных производств, рост уровня жизни и совершенствование ВПК на фоне холодной войны.

В этот период в два раза выросла нефтедобыча, началось массовое строительство микрорайонов, динамично росло производство легковых автомобилей. Национальный доход за семилетку вырос на 53%, промышленная продукция — на 84%, реальные доходы населения — на треть.

С конца 1960-х годов темпы роста основных экономических показателей начали постепенно снижаться, хотя в целом оставались достаточно высокими. В 1980-е годы доля СССР в мировой промышленности составляла около 20%, а экономика в целом уступала только американской.

  • Строительство жилых корпусов в Академическом проезде в Москве. 1960 год
  • РИА Новости
  • © Игорь Виноградов

В последнее десятилетие существования Советского Союза стало проявляться снижение экономической эффективности и технологическое отставание от западных государств. В годы перестройки негативные тенденции только усугубились. В конце 1980-х темпы роста ВВП снизились, в 1990 году стали отрицательными. 13-й пятилетний план не был реализован из-за распада СССР.

Несмотря на проблемы, возникшие в Советском Союзе в 1980-е годы, идею пятилетнего планирования Делягин называет удачной. По его мнению, опыт пятилеток можно использовать и сегодня.

«Пятилетнее планирование применяется в ряде высокоразвитых стран, например во Франции. Это идеальная форма функционирования индустрии. Доиндустриальные и постиндустриальные составляющие экономики требуют других подходов, но для планирования промышленности, по моему мнению, ничего лучше ещё не придумали», — подытожил эксперт.

От Александра II до Путина: экономика России за 150 лет | Мнения

Отмена крепостного права

Как менялась экономика России за последние полтора века? Ответить на этот вопрос трудно из-за пробелов в статистике, однако экономисты все равно периодически пытаются восстановить картину за тот или иной период. Slon уже писал о российской экономике в 100-летней перспективе и об экономике сталинских лет. Еще дальше в прошлое заглянул Сергей Смирнов из Центра развития ВШЭ, который восстановил картину роста промышленности России с 1861 года до наших дней (препринт экономиста можно найти здесь). Промышленность была избрана индикатором положения дел в стране, потому что, как правило, этот сектор очень чутко реагирует на смену экономических циклов, в отличие, к примеру, от сферы услуг. Slon выбрал самые интересные фрагменты из исследования Смирнова.

Российская промышленность от Александра II до Путина

Как известно, советской статистике верить можно еще меньше, чем лжи и наглой лжи. Поэтому наряду с официальными цифрами экономист берет усредненную консенсусную величину для альтернативных оценок экспертов и сводит их в непрерывный ряд, охватывающий полтора века. В числе источников – обнаруженная автором рукопись работы статистика Василия Варзара, подготовленная им в 1928 году и ранее считавшаяся утраченной.

Результаты калькуляций Сергея Смирнова можно видеть на графиках ниже. Первый показывает темпы роста производства, второй позволяет увидеть, как росла российская промышленность за весь период в логарифмическом масштабе.

Темпы прироста промышленного производства: Российская империя / СССР / Россия, 18612012 годы 

Источник: Смирнов С.В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861-2012 (препринт)

Индекс промышленного производства (1960 = 100), логарифмический масштаб: Российская империя / СССР / Россия, 1861–2012 годы

Источник: Смирнов С.В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861-2012 (препринт)

Кризис как путешествие во времени

Экономический кризис можно рассматривать как «откат» назад, к предыдущим объемам производства. Наглядно это видно на логарифмическом графике, а в таблице ниже показано, скольких лет развития стоили России наиболее значительные спады промышленности. С большим отрывом лидирует перестройка и распад СССР (спад начался, еще когда Союз был цел, в 1989 году). «Поистине, за коммунистический эксперимент Россия заплатила дважды: один раз – когда он начинался, второй раз – когда он пришел к своему закономерному финалу», – пишет Смирнов.

Оправиться от трансформационного кризиса России не удалось до сих пор – по уровню производства страна сейчас находится то ли в 1974-м (консенсус), то ли в 1984 году (официальные данные). На то, чтобы вернуться к союзным максимумам, экономике РФ может понадобиться еще 5–10 лет, а то и больше, считает автор работы.

Наиболее значительные обвалы производства в Российской Империи / СССР / России, 1861

2012 годы (консенсус для альтернативных оценок) 
Период, годы Продолжительность спада, лет На сколько лет назад откатилась промышленность Максимальная глубина падения
1861–1862 2 6 -31%
1915–1920 6 12 -84%
1941–1946 3 из 6 7 -17%
1989–1998 10 ≈40 -56%

Источник: Смирнов С.В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861-2012 (препринт))

СССР vs. США: кто круче?

Данные Смирнова помогают отчасти ответить и на другой важный вопрос: была ли советская экономика лучше американской? За период с 1920 года (годовые данные по американской промышленности появились в 1919 году) по 2012 год:

российская экономика пережила 6 кризисов, американская – 15; в США отрицательные темпы роста наблюдались в течение 20 лет, в России и СССР – 15 лет; российская промышленность выросла в 198 раз, американская – в 19 раз.

Петь дифирамбы плановой экономике, впрочем, не стоит. Феноменальный успех Советов можно также объяснить эффектом низкой базы после разрушительных событий начала века (Первая мировая война, Октябрьская революция, Гражданская война). Если вести отсчет от 1940 года, то окажется, что промпроизводство в СССР выросло в 8,4 раза, в США – 10,7 раза. 

Опубликованные сборники документов РГАЭ | Российский государственный архив экономики

 

Кооперативно-колхозное строительство в СССР. 1923–1927. Документы и материалы./Отв. ред. В.П. Данилов, Отв. сост. Е.А. Тюрина. – М.: Наука, 1991. – 428 с.

Сборник продолжает публикацию документов по истории кооперативно-колхозного строительства в СССР (период 1917–1922 гг. освещен в работе, вышедшей в свет в 1990 г.). 1923–1927 гг. – период нэпа, ставший наиболее благоприятным для развития кооперации, ее наивысших достижений. В сборник включены документы из фондов центральных архивов, в том числе обобщающие документы партийных, государственных и кооперативных учреждений, статьи и речи государственных и партийных деятелей (В.И. Ленина, Н.И. Бухарина, Л.Д. Троцкого и др.), письма крестьян, отражающие настроения деревни, ее отношение к кооперации и колхозам.
Участники: Академия наук СССР, Институт истории СССР, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Главное архивное управление при Совете министров СССР, Центральный государственный архив народного хозяйства СССР – Российский государственный архив экономики.

 

Серия: Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939.

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939. В 5-ти тт. Том 1. Май 1927 – ноябрь 1929. / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. Отв. ред. В.П. Данилов. Отв. сост. В. Данилов, М. Кудюкина – М.: РОССПЭН, 1999. – 880 с.

В первом томе публикуются документы по истории советской деревни накануне коллективизации (май 1927 г. – ноябрь 1929 г.), преимущественно из ранее недоступных архивов высших органов партийно-государственного руководства ЦК ВКП(б), его Политбюро, Оргбюро и Секретариата, ЦИК и СНК РСФСР, ОГПУ, различных наркоматов, Верховного суда и Прокуратуры. Эти документы впервые показывают первоначальный этап сталинской «революции сверху», начавшейся со слома нэпа, как государственной политики и системы социально-экономических отношений в обществе, прежде всего между городом и деревней.
Участники: Российская академия наук, Институт российской истории, Федеральная архивная служба России, РЦХИДНИ, ГА РФ, РГАЭ, РГВА, ЦА ФСБ России, Бостон колледж (США), Университет Торонто (Канада), Университет Мельбурна (Австралия), Бирмингемский университет (Великобритания), Сеульский государственный университет (Республика Корея).

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939. В 5-ти тт. Том 2. Ноябрь 1929 – декабрь 1930. / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. Отв. ред. Н. Ивницкий. Отв. сост. Н. Ивницкий, М. Кудюкина, Е. Хандурина. – М.: РОССПЭН, 2000. – 927 с.

Второй том посвящен одному из самых драматических этапов в истории советского крестьянства – развертыванию «сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса». Публикуемые документы, выявленные в ранее секретных или малодоступных фондах высших органов партийно-государственного руководства (ЦК ВКП(б), ЦИК и СНК СССР), различных ведомств и организаций, в том числе ОГПУ, НКВД, Верховного суда и Прокуратуры, раскрывают антикрестьянскую политику Сталина и его ближайшего окружения, которая привела в конечном счете к разорению миллионов крестьян и разрушению производительных сил сельского хозяйства.
Участники: Российская академия наук, Институт российской истории, Федеральная архивная служба России, РГАСПИ, ГА РФ, РГАЭ, РГВА, ЦА ФСБ России, Московская высшая школа социальных и экономических наук, Бостон колледж (США), Университет Торонто (Канада), Университет Мельбурна (Австралия), Бирмингемский университет (Великобритания), Сеульский государственный университет (Республика Корея).

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939. В 5-ти тт. Том 3. Конец 1930–1933./Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. Отв. ред. И. Зеленин. Отв. сост. В. Данилов, И. Зеленин, В. Кондрашин, Н. Сидоров. – М.: РОССПЭН, 2001. – 1008 с.

Третий том серии охватывает события конца 1930–1933 гг. – одного из наиболее трагических для крестьянства этапов сталинской «сплошной коллективизации», закончившегося небывалым по своим масштабам и последствиям голодом 1932–1933 гг., который охватил важнейшие сельскохозяйственные регионы страны. Большинство публикуемых в томе документов извлечены из ранее засекреченных фондов высших органов партийно-государственного руководства (ЦК ВКП(б), ЦИК, СНК СССР), различных ведомств и организаций (ОГПУ, НКВД, Верховного суда и Прокуратуры). Значительное внимание было уделено документам, отражающим настроения самих крестьян, их реакцию на происходящие события, борьбу против произвола и насилия.
Участники: Российская академия наук, Институт российской истории, Федеральная архивная служба России, РГАСПИ, ГА РФ, РГАЭ, РГВА, ЦА ФСБ России, Московская школа социальных и экономических наук, Бостон колледж (США), Университет Торонто (Канада), Университет Мельбурна (Австралия), Бирмингемский университет (Великобритания), Сеульский государственный университет (Республика Корея).

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939. В 5-ти тт. Том 4. 1934–1936. / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. Отв. ред. Ю. Мошков. Отв. сост. В. Данилов, Ю. Мошков, М. Кудюкина, Т. Царевская. – М.: РОССПЭН, 2002. – 1056 с.

В четвертом томе помещены документы, характеризующие состояние сельского хозяйства, правовое и материальное положение колхозников и единоличников в середине 1930-х годов после потрясений, вызванных массовой коллективизацией в стране. Мероприятия власти ставили целью ликвидировать остроту социального протеста на селе, приобретавшего в основном пассивные формы, поднять трудовую активность колхозников, не ослабляя в то же время экономического пресса на колхозы и самих крестьян. Документы извлечены из фондов ЦК ВКП(б), ЦИК и СНК СССР, Наркомзема СССР, НКВД СССР, военного ведомства, Прокуратуры СССР и других организаций. Значительное внимание уделяется письмам и жалобам крестьян в различные инстанции, свидетельствующие о жизни и настроении деревни.
Участники: Российская академия наук, Институт российской истории, Федеральная архивная служба России, РГАСПИ, ЦА ФСБ РФ, ГАРФ, РГАЭ, РГВА, Московская школа социальных и экономических наук, Бостон колледж (США), Университет Торонто (Канада), Университет Мельбурна (Австралия), Бирмингемский университет (Великобритания), Сеульский государственный университет (Республика Корея).

Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939. В 5-ти тт. Том 5. 1937–1939. Кн. 1. 1937 г. / Отв. ред. В. Данилова, Р. Маннинг. Отв. сост. В. Данилов, Р. Маннинг, Н. Охотин, Н. Перемышленникова, Г. Селезнева, Н. Сидоров, Т. Сорокина, Т. Царевская. – М.: РОССПЭН, 2004. – 648 с.; Кн. 2. 1938–1939 / Под ред. В. Данилова. Отв. ред. В. Данилов. Отв. сост. В. Данилов, М. Кудюкина, Р. Маннинг, Н. Охотин, Н. Перемышленникова, Г. Селезнева, Н. Сидоров, Т. Сорокина, Т. Царевская.– М.: РОССПЭН, 2006. – 704 с.

В пятом томе публикуются документы о событиях одного из самых трагических для страны этапов – апогее сталинского террора. Как показывают факты, основным объектом репрессий в 1937–1938 гг. оставались крестьяне. Против них были направлены и показательные судебные процессы и самая массовая «кулацкая операция» по приказу НКВД № 00447. Документы извлечены из ранее недоступных фондов высших органов партийно-государственного руководства (ЦК ВКП(б), ЦИК, СНК СССР), различных ведомств и организаций (НКВД, Верховного суда, прокуратуры и др.). Значительное внимание уделено положению самих крестьян, их настроениям и реакции на происходящее.
Участники: Российская академия наук, Институт российской истории, Федеральная архивная служба России, РГАСПИ, ЦА ФСБ РФ, ГА РФ, РГАЭ, Московская школа социальных и экономических наук, Бостон колледж (США), Университет Торонто (Канада), Университет Мельбурна (Австралия), Бирмингемский университет (Великобритания).

 

Серия: Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД. 1918–1939.

Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД. 1918–1939. Документы и материалы в 4 томах. Том 2. 1923–1929 гг. /Отв. ред. А. Берелович, В. Данилов. Отв. сост. Л. Борисова, В. Данилов, Н. Перемышленникова – М.: РОССПЭН, 2000. – 1168 с.

Настоящий том содержит информационные материалы ОГПУ за 1923–1929 гг., охватывающие два весьма различных по характеру периода: период становления нэпа в собственном значении этого понятия – с начала 1923 г. до осени 1927 г. и период слома нэпа – с осени 1927 г. до конца 1929 г. Публикуемые документы дают конкретное представление о мучительно тяжелом выходе деревни из хозяйственной разрухи и голода, явившимся наследием мировой и гражданской войн.
Участники: Институт российской истории РАН, Дом наук о человеке (Франция), ЦА ФСБ РФ, Институт истории новейшего времени (Франция).

Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД. 1918–1939. Документы и материалы в 4 томах. Том 3. 1930–1934 гг. Кн. 1. 1930–1931 гг. / Отв. ред. А. Берелович, В. Данилов. Отв. сост. Л. Борисова, В. Данилов, Н. Перемышленникова, Н. Тархова – М.: РОССПЭН, 2003. – 864 с.; кн. 2. 1932–1934 гг. – М., 2005. – 840 с.

В настоящем сборнике представлены документы ОГПУ за 1930–1931 гг., относящиеся к первому этапу «сплошной коллективизации и ликвидации кулачества, как класса» – массовых бедствий, обрушенных сталинским руководством на крестьянство в целом. В 1930 г. объем информации о действительном положении в деревне достиг максимума, что было, прежде всего, связано с ростом крестьянского сопротивления насилию. Данный период характеризуется также изменением характера информации ОГПУ для партийно-государственного руководства.
Участники: Институт российской истории РАН, Дом наук о человеке (Франция), ЦА ФСБ РФ, Институт истории новейшего времени (Франция), Центр по изучению России (Франция), РГАЭ, Институт по экономической истории (Швеция).

«Тянут с мужика последние жилы…»: Налоговая политика в деревне (1927–1937 гг.)»: Сборник документов и материалов / Отв. ред. Н.А. Ивницкий. Отв. сост. Н.Е. Глущенко, М.М. Кудюкина. – М.: Собрание, 2007. – 638 с.

В сборнике опубликованы документы и материалы о налоговой политике в деревне в годы так называемого реконструктивного периода народного хозяйства. Материалы сборника наглядно показывают, что налоговая политика была подчинена решению основных задач, как экономического, так и социально-политического характера: осуществлению индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства и «ликвидации кулачества как класса». Наряду с официальными документами (ЦК ВКП(б) и СНК СССР, наркоматов финансов СССР и РСФСР и их местных органов, Госплана СССР, Верховного суда СССР, Прокуратуры СССР и др. ведомств) в книгу включены письма, жалобы и заявления крестьян в высшие органы власти о положении в деревне.
Участники: Министерство культуры и массовых коммуникаций РФ, Федеральное архивное агентство, РГАЭ.

 

Серия: Голод в СССР. 1929–1934.

Голод в СССР. 1929–1934: В 3-х томах. Т. 1: 1929 – июль 1932 / Отв. сост. В.В. Кондрашин. В 2 кн. Кн. 1. – М.: МФД, 2011. – 656 с.; кн. 2. – М.: МФД, 2011. – 560 с.

В настоящем издании представлены документы центральных и региональных архивов РФ, а также архивов Республики Беларусь и Республики Казахстан, характеризующие причины и начальный период великой трагедии народов СССР – массового голода начала 1930-х годов, кульминацией которого явился 1933 год. В томе содержатся документы и материалы, сгруппированные по хронологии и важнейшим аспектам проблемы, раскрывающие механизмы возникновения и нарастания голодного кризиса, субъективные и объективные факторы, региональные особенности.
Участники: Федеральное архивное агентство, Департамент по архивам и делопроизводству Министерства юстиции Республики Беларусь, Комитет информации и архивов Министерства культуры и информации Республики Казахстан, Архив внешней политики РФ ИДД МИД России, Управление регистрации архивных фондов Федеральной службы безопасности РФ, АП РФ.

Голод в СССР. 1929–1934: В 3-х томах. Т. 2: Июль 1932 – июль 1933 / Отв. сост. В.В. Кондрашин. – М. МФД, 2012. – 912 с.

В настоящем издании представлены документы центральных и региональных архивов РФ, а также архивов Республики Беларусь и Республики Казахстан, характеризующие период кульминации массового голода в стране в начале 1930-х гг. В томе содержатся документы и материалы по важнейшим аспектам проблемы, раскрывающие ход хлебозаготовительной кампании 1932 г., масштабы и региональные особенности голода в первой половине 1933 г., мероприятия власти по ослаблению кризиса и укреплению сельского хозяйства.
Участники: Федеральное архивное агентство, Департамент по архивам и делопроизводству Министерства юстиции республики Беларусь, Комитет информации и архивов Министерства культуры и информации Республики Казахстан, Архив внешней политики РФ ИДД МИД России, Управление регистрации архивных фондов Федеральной службы безопасности РФ, АП РФ.

Голод в СССР. 1929–1934: В 3-х томах. Т. 3: Лето 1933 – 1934 / Отв. составитель В.В. Кондрашин. – М.: МФД, 2013. – 960 с.

Настоящее издание является третьим томом документальной серии «Голод в СССР. 1929-1934». В нем представлены документы центральных и региональных архивов Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан, ряда зарубежных архивов, материалы прессы СССР и стран Западной Европы, характеризующие период преодоления последствий кульминации голода. Документы и материалы тома раскрывают мероприятия власти по хозяйственно-организационному укреплению колхозов, ход хлебозаготовительной кампании, региональные особенности процессов, происходивших в сельском хозяйстве, международную реакцию на голод в СССР, демографические последствия голода. Большая часть документов публикуется впервые.

Участники:Федеральное архивное агентство, Департамент по архивам и делопроизводству Министерства юстиции Республики Беларусь, Комитет информации и архивов Министерства культуры и информации Республики Казахстан, Архив внешней политики РФ ИДД МИД России, Управление регистрации архивных фондов ФСБ России, АП РФ.

Россия в ХХ веке: как экономика определяла историю, а история – экономику

Подробности
Категория: Monographic
Опубликовано: 14 июня 2020
Просмотров: 34248

В 2019 году при поддержке фонда «История Отечества» вышел документальный фильм «Экономическое чудо».

Картина произведена кинокомпанией «Родина», автор сценария – Андрей Егоров, режиссер – Александр Ладнов, при участии Александра Хинштейна, журналиста, государственного и политического деятеля, а также ведущих учёных-экономистов нашей страны.

Из фильма мы узнаём, что «в июне 1913 года два французских министра поручили известному экономисту, политическому обозревателю, редактору журнала «Экономист Европы» Эдмону Тери исследовать русское хозяйство. Отмечая поразительные успехи России во всех областях, Тери в своей книге «Экономическое преобразование России» заключил: “Если дела европейских наций с 1912 по 1950 год будут идти так же, как они шли с 1900 по 1912 год, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, экономическом, так и в финансовом отношении…” Головокружительный экономический взлет России в 1913 году современники называли не иначе, как «экономическое чудо»…

Для советских экономистов 1913 год был неким эталоном сравнения состояния экономики на разных этапах развития СССР. Многих удивляло то, что на двадцатом году царствования императора Николая II Российская империя стала развиваться крайне высокими темпами. Одни объясняли экономический прорыв успешностью проведения «Великих реформ» середины XIX века, другие – грамотной политикой ключевых министров, стоявших у руля финансового ведомства. Смена власти в октябре 1917 года ознаменовала вступление страны не только в политический, но и в экономический эксперимент. Сохранял ли он преемственность с экономической политикой царской России? Этим вопросом задаются авторы фильма.

На рубеже XVIII–XIX веков Россия вступила в процесс модернизации, который продолжался до начала XX века. В этот период осуществлялся плавный переход от традиционного общества к современному, который сопровождался появлением передовых индустриальных технологий, политических, культурных и социальных новаций. Наиболее активная фаза модернизации страны пришлась на вторую половину XIX века – 1917 год. Именно на этом этапе развития произошёл настоящий социально-экономический прорыв, именуемый «экономическое чудо». Темпы экономического роста в России стали сопоставимы с европейскими. С 1881-го по 1913 год её доля в мировом промышленном производстве возросла с 3 до 5 с лишним процентов, валовой национальный доход увеличивался на 3,3 процента ежегодно. Наблюдался огромный естественный прирост населения – ежегодно почти на 2 миллиона человек, отмечалась устойчивая динамика повышения уровня жизни. С момента старта «Великих реформ» до апогея экономического взлета 1913-го благосостояние жителей империи выросло не только в узком, материальном, но и в широком, социально-политическом смысле. Даже ранее незащищённые слои населения получили гражданские, политические, социальные права, включая доступ к образованию и другим ранее недосягаемым для них благам цивилизации. Учитывая сложившуюся ситуацию, можно сказать, что в начале XX века Россия обладала достаточными ресурсами, чтобы пережить вызванные внутренними и внешними обстоятельствами трудности и периодические кризисы. На этом основании можно утверждать, что падение монархии нельзя рассматривать как показатель краха имперской модернизации.

Модернизационные процессы в имперской России ориентировались на индустриализацию, развитие инфраструктуры, повышение культуры населения. Большевистская модернизация по сути взяла за основу те же целевые показатели. На пути их достижения советская модель экономики пережила долгий и нелегкий путь развития. Её формирование началось при В.И. Ленине в годы «военного коммунизма» и продолжилось после небольшого отступления от заданного курса, связанного с нэпом, в годы индустриализации и коллективизации под эгидой сталинского коммунизма.


Эдмон Тери

Руководящей теорией экономического строительства, которую претворяли в жизнь большевики, было учение К. Маркса и Ф. Энгельса о социализме как о плановой нетоварной системе, исключающей деньги и рыночные механизмы управления. Апробация этой теоретической модели осуществлялась в ходе политики «военного коммунизма» (1918–1920 годы) в условиях Гражданской войны. В проведении такой политики Россия не была первопроходцем. Так, например, Германия в период Первой мировой войны вводила хлебную монополию, фиксированные цены, нормированное распределение промышленных товаров и продовольствия, трудовую повинность и ряд других крайних мер. «Военный коммунизм» по сути стал советским вариантом практиковавшегося в 1914–1917 годах жесткого государственного экономического регулирования. Важной причиной существенной радикализации советской экономической политики 1918–1920 годов являлось то, что большевики использовали «военный коммунизм» не только как вынужденную антикризисную меру, но и как инструмент перехода к социалистическому строю. Ленин говорил:

«Мы решили, что крестьяне по разверстке дадут нам нужное количество хлеба, а мы разверстаем его по фабрикам и заводам и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение…»



Декрет ВЦИК и СНК «О представлении Народному Комиссару Продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе ...» от 9 мая 1918 года

Дезорганизовав экономическую систему, доставшуюся в наследство от имперской России, «военный коммунизм», однако, к ожидаемому результату не привёл. К 1920 году промышленное производство в стране сократилось в семь раз по сравнению с уровнем 1913 года, производство хлеба и других сельскохозяйственных продуктов снизилось вдвое. Государство присвоило себе монополию на распределение, но что оно могло предложить крестьянам из промышленных товаров в обмен на зерно?

Глубокий экономический и прежде всего продовольственный кризис побудил советское руководство пойти на решительное идеологическое отступление от пути социализма в сторону рыночной экономики. Сущность новой экономической политики заключалась в восстановлении в ограниченных рамках рыночных механизмов управления при сохранении командных высот в руках партийно-государственного аппарата. Официально нэп позиционировался как очередной этап строительства социализма, аргументировано сформулированный в ленинском докладе на Х съезде РКП(б) в марте 1921 года. Заявления вождя прозвучали крайне радикально для «строителей коммунизма». Речь шла о ликвидации ключевых элементов политики «военного коммунизм» – государственной монополии, прямого государственного регулирования аграрного производства, нормативного распределения продуктов, то есть продразвёрстки. Предложение о переходе к новой системе налогообложения крестьянских хозяйств ставило вопрос о неизбежном восстановлении свободного товарообмена. Это вызвало негативную реакцию у значительной части партийных деятелей, которые видели в свободной торговле явную угрозу возрождения капиталистических отношений.


Титул статьи В.И. Ленина «О продовольственном налоге»

В апреле 1921 года в своей статье «О продовольственном налоге» В.И. Ленин прямо говорил о нэпе как о возврате к элементам государственно-капиталистической системы, посредством которых возможно совершить плавный и безболезненный переход к социализму. Таким образом, он смог отстоять свой вывод о необходимости широкого использования рыночных отношений в условиях крестьянской России (на переходный период). Успехи нэпа доказали состоятельность этой политики не только как антикризисной меры, но и как перспективной модели экономического развития. Однако её противоречия с классическими положениями марксизма побудили большевиков в конце 1920-х годов отказаться от рыночной перспективы и вернуться к старой модели централизованного госрегулирования. Эта модель стала классической и сохранилась вплоть до распада СССР в 1991 году. Правда, для повторного уничтожения рынка понадобилось не только провести индустриализацию и коллективизацию, но и кардинально «обновить» социально-политическую структуру.

В конце 1970-х годов советская экономика стала давать сбой, а к середине 1980-х вступила в период затяжного экономического кризиса, который в итоге привёл к гибели советской системы. На руинах старой экономики рынок возродился в считанные месяцы, как феникс из пепла. И это было реальное чудо…


Дневник Л.А. Тихомирова. 1908–1910 гг. / сост. А.В. Репников, В.С. Котов
[авт. предисл., коммент. и примеч. А.В. Репников].
М.: Научно-политическая книга, 2019. – 374 с.: ил.

Фонд «История Отечества» представляет новое издание, вышедшее в 2019 году, – очередную часть «Дневника» русского общественно-политического деятеля, публициста Льва Александровича Тихомирова (1852–1923).

Лев Тихомиров родился в 1852 году в Геленджике в семье военного врача. Окончив с золотой медалью керченскую Александровскую гимназию, в 1870 году поступил в Императорский Московский университет, где попал в круг революционеров-народовольцев. В 1873 году Тихомиров был арестован, осуждён, четыре года провёл в заключении в Петропавловской крепости. В январе 1878 года он вышел на свободу под административный надзор родителей, но не оставил революционной деятельности, скитался по России, а осенью 1882 года уехал за границу – сначала в Швейцарию, потом во Францию. Пребывание за рубежом разочаровало его в идеале демократического устройства власти. Тихомиров принял решение «уйти из мира революции», о чём подробно написал в брошюре «Почему я перестал быть революционером» (1888). На основании «высочайшего разрешения» он возвратился в Россию, встав на сторону защитников самодержавия: демократические ценности превратились отныне в объект его жесткой критики. В 1890-х у Тихомирова вышла серия работ, посвящённых деятельности императора Александра III. В своих последующих трудах он размышлял о специфике русской государственности. В работе «Монархическая государственность» Тихомиров соотносил монархический, аристократический и демократический принципы управления, подробно анализировал систему «думской монархии».

После так называемого «Третьеиюньского переворота» 1907 года, роспуска II Государственной думы и принятия нового избирательного закона, П.А. Столыпин пригласил Тихомирова в Совет Главного управления по делам печати для обсуждения рабочего вопроса. Он издал серию книг по вопросам регулирования отношений государства и рабочих, сформулировав практические рекомендации. В 1909 году Тихомиров стал редактором старейшей монархической газеты «Московские ведомости», активно выступал на тему совершенствования общественного и государственного устройства. В 1913–1918 годах Тихомиров занимался подготовкой фундаментального труда «Религиозно-философские основы истории», всё более позиционируя себя как религиозного философа. Затем переехал в Сергиев Посад, где погрузился в философские размышления об отношениях личности, общества и церкви…

После революции, лишившись всех средств к существованию, Тихомиров предался воспоминаниям, в 1918–1922 годах написал работу «Тени прошлого», а в 1919–1920 годах – размышления под названием «В последние времена», в которых глобально рассматривал судьбы мира и церкви. Скончался Л.А. Тихомиров в крайней нищете в Сергиевом Посаде в 1923 году.

Рукописные дневники Тихомирова, содержащие записи 1883–1917 годов, хранятся в его личном фонде в ГА РФ. Часть дневниковых записей за 1915–1917 и за 1905–1907 годы была опубликована ранее издательством «РОССПЭН». Оба издания получили положительные отзывы и вошли в широкий научный оборот. Третья публикация «Дневника» за 1908–1910 годы, осуществленная при поддержке фонда «История Отечества», стала логическим продолжением уже начатой работы. Она охватывает различные сферы жизнедеятельности Л.А. Тихомирова, включая большое количество персоналий, от первых государственных лиц (Николай II, Пётр Столыпин) до малоизвестных людей, с которыми общался автор.

Отдельного внимания заслуживают комментарии и примечания к публикации, подготовленные автором-составителем, доктором исторических наук А.В. Репниковым, специалистом по истории отечественного консерватизма. В них подробно рассматриваются представители консервативного направления общественно-политической мысли России, судьбы которых в той или иной степени пересекались с судьбой Л.А. Тихомирова. Помимо биографических комментариев издание сопровождается обширными справочными материалами, передающими современному читателю контекст эпохи: от «большой политики», в которой активно участвовал автор, до общественной, литературной, религиозной жизни. Публикуемый источник, научный аппарат и комментарии Александра Репникова во многом «расшифровывают» для читателя феномен личности Льва Тихомирова и причудливые повороты его политической мысли и практики

Текст: Наталья Антоненко,
доктор исторических наук

РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СССР В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД (1950 – 1960)

Ершов Б.А. Развитие промышленного производства СССР в послевоенный период (1950 – 1960) / Б.А. Ершов, О.В. Суховерков, А.Н. Шкурин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2016. — №3. — С. 18-19.

РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА СССР

В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД (1950 – 1960)

 

Б.А. Ершов, д-р ист. наук, профессор

О.В. Суховерков, студент

А.Н. Шкурин, студент

Воронежский государственный технический университет

(Россия, г. Воронеж)

 

Аннотация. В статье исследуются период развития промышленного производства СССР в (1950 – 1960 гг.), а также некоторые тенденции, которые помогут современной экономике извлечь важные уроки.

Ключевые слова: экономика, политика, развитие, промышленность, производство.

 

 

Актуальность данной статьи обусловлена тем, что развитие промышленности играет важную роль в современном мире. Промышленность – ключевая отрасль экономики страны. Темп и характер промышленного развития обеспечивает технико-экономический уровень сельского хозяйства, транспорта, связи, технического прогресса и обороноспособности государства, что немало важно в настоящее время. Необходимо понимать, что экономически развитое государство способно обеспечить качественный уровень жизни и благосостояние населения.

Цель данной статьи заключается в том, чтобы проследить проблемы промышленного развития СССР периода (1950 – 1960 годов). Почему взят именно этот период? Ведь к 1953 году, экономическое положение СССР было крайне тяжелым. Сильно сказывались последствия разрушений Великой Отечественной войны и тяготы гонки вооружений. Однако рост индустриальной мощи СССР того времени был довольно велик благодаря неимоверным усилиям советского народа, о чем не стоит забывать. Поэтому при изучении проблем развития промышленного производства СССР (1950 – 1960 годов) мы можем проследить некоторые тенденции, которые помогут современной экономике извлечь важные уроки.

 Индустрия достигла небывалого прогресса. За счет этого, реальный экономический рост увеличивался на 10% в год. Средние темпы роста валовой промышленной продукции составляли 11,7%, валовой продукции сельского хозяйства – 5%,основных производственных фондов – 9,9%, произведенного национального дохода – 10,2%, товарооборота – 11,4%.

В течение пяти лет было восстановлено, построено заново и введено в действие свыше 6,2 тыс. крупных предприятий. Значительно возросло по сравнению с довоенным уровнем производство важнейших видов оборудования, машин и механизмов: металлургического оборудования – в 4,7 раза; нефтяной аппаратуры – в 3; угольных комбайнов – в 6; газовых турбин – в 2,6; электрооборудования – в 3 раза и т.д. В ряде отраслей промышленности, особенно в машиностроении, существенно обновилась номенклатура выпускаемой промышленности. Предприятия оснащались новой технологией. Увеличилась механизация трудоемких процессов в черной металлургии и угольной промышленности. Продолжалась электрификация производства, которая к концу пятилетки превзошла уровень 1940 года в 1,5 раза.

В 1953-1955 гг. советским руководством были приняты меры по обновлению и развитию легкой и местной промышленности, дополнительному выпуску и улучшению качества товаров для населения. К осуществлению этой задачи были привлечены предприятия тяжелой и оборонной промышленности, что было особенно важно для расширения производства относительно сложных и дефицитных для того времени бытовых товаров: радиоприемников, часов, швейных машин, велосипедов.

Быстрые темпы развития приобрели: радиоэлектронная, атомная и химическая промышленности. Именно этот период ознаменован первым полетом человека в космос. Что является немало важным фактом, доказывающим промышленное и техническое превосходство СССР над Западом. Было также осуществлено строительство первых атомных электростанций и подводных атомных кораблей. Был создан ядерный и военный потенциал, запущен первый в мире спутник. Высокие темпы экономического развития обеспечивались интенсивным типом расширенного воспроизводства.

Топливный баланс в стране подвергся коренной перестройке (в положительном смысле): нефтяная и газовая добыча значительно возросла. Их общий объем в доле энергоресурсов повысился в три раза – с 19,7% до 60,2%. Транспортировка этих важных видов топлива осуществлялась по специально построенным трубопроводам, имеющим высокую пропускную способность. В стране была создана Единая маневренная система нефте— и газоснабжения.

Судостроительное производство СССР вышло на пятое место в мире. Вся авиация была переведена на реактивные двигатели, воздушные линии стали обслуживаться высокоскоростными самолетами, СССР резко расширил сеть международных авиалиний. В эти годы осуществлена техническая реконструкция железных дорог – перевод на электровозную и тепловозную тягу. С 1958 г. в СССР прекращен выпуск паровозов. Получил развитие автомобильный транспорт, возросли масштабы автодорожного строительства. Все это обусловило кардинальные изменения в структуре транспортной системы – в ней стали ведущими прогрессивные средства передвижения. Принадлежность транспортных средств государству обеспечивала их взаимодействие, транспортная система была единой государственной системой.

Немаловажное значение в развитии промышленного развития СССР имела экономическая реформа 1965 года. Происходила ликвидация совнархозов и воссоздание отраслевых министерств. Управление производством приобретало более демократичный характер. Руководители предприятий наделялись широкими правами в области планирования. Это привело к повышению трудоспособности и увеличению роста экономики в целом.

Таким образом, проанализировав развитие промышленного производства СССР в послевоенное время периода (50 – 60 годов), можно обратить внимание на то, что современная экономика нашей страны имеет ряд проблем, которые можно решить благодаря опыту предыдущих лет. Экономическое развитие РФ напрямую зависит от энергоресурсов. В советское время добываемое сырье перерабатывалось на наших промышленных предприятиях, а сейчас оно транспортируется и продается за границу. Также необходимо переоснащение промышленного производства новыми технологиями для увеличения производительности и роста экономики. Не остается без внимания товар отечественного производителя, который имеет слабую конкуренцию на мировом рынке.

 

Библиографический список

1. Книга: «История России XX век». Издательство «Просвещение 1999 г.»

 

 

DEVELOPMENT OF INDUSTRIAL PRODUCTION THE USSR

IN THE POSTWAR PERIOD (1950 – 1960)

 

B.A. Ershov, doctor of historical sciences, professor

O.V. Sukhoverkhov, student

A.N. Shkurin, student

Voronezh state technical university

(Russia, Voronezh)

 

Abstract. The article examines the period of development of industrial production in the USSR (1950 – 1960), as well as some of the trends that will help the modern economy important lessons.

Keywords: economics, politics, development, production, production.

 

 

 

Росатом Госкорпорация «Росатом» ядерные технологии атомная энергетика АЭС ядерная медицина

Исследования в области ядерной физики велись в Советском государстве еще в довоенные годы. В 1921 году Государственный ученый совет Наркомпроса учредил при Академии наук Радиевую лабораторию (позже — Радиевый институт), заведующим которой стал В.Г. Хлопин. В 1933 году в Ленинграде была проведена I Всесоюзная конференция по ядерной физике, которая дала мощный толчок дальнейшим исследованиям. В 1935 году в Радиевом институте, на первом в Европе циклотроне был получен первый пучок ускоренных протонов. В 1939 году Я.Б. Зельдович, Ю.Б. Харитон, А.И. Лейпунский обосновали возможность протекания в уране цепной ядерной реакции деления. А в сентябре 1940 года Президиумом Академии наук СССР была утверждена программа работ по изучению реакций деления урана.

В 40-е годы XX века история отечественной атомной отрасли получила развитие за счет реализации военного «атомного проекта». 28 сентября 1942 года было подписано секретное постановление Государственного комитета обороны (ГКО) №2352сс «Об организации работ по урану». В нем Академии наук СССР предписывалось «возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра урана и представить к 1 апреля 1943 года доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива». 12 апреля 1943 года была образована Лаборатория измерительных приборов №2 Академии наук СССР (ныне — РНЦ «Курчатовский институт»). Позже ее перевели в Москву и назначили профессора И.В. Курчатова научным руководителем работ по урану.


Однако все же работы в условиях военного времени и ориентации промышленности на нужды фронта развивались недостаточно интенсивно. Успешное испытание атомной бомбы в США (июль 1945 года) придало им значительное ускорение. Постановлением ГКО №9887сс от 20 августа 1945 года (эта дата может выступать как точка отсчета в истории отрасли) создается особый орган управления работами по урану - Специальный комитет при ГКО СССР, состоящий из высших государственных деятелей и ученых-физиков. Упомянутым выше постановлением было создано и Первое главное управление (ПГУ) при Совете народных комиссаров СССР во главе с Б.Л. Ванниковым (1887-1962), который де-факто стал первым руководителем отрасли.

Благодаря огромным усилиям ученых и производственников работы продвигались быстрыми темпами. В 1944 году были получены первые в Евразии килограммы чистого урана. В 1946 году впервые на континенте Евразия в реакторе Ф-1 под руководством Курчатова была осуществлена самоподдерживающаяся цепная реакция деления урана. Эти работы позволили двумя годами позже запустить первый промышленный реактор «А» по производству плутония, он заработал на комбинате №817 (ныне - ПО «Маяк» в Озерске Челябинской области). А 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне был успешно испытан первый советский ядерный заряд (РДС-1). Таким образом был заложен краеугольный камень в создание «ядерного щита» нашей страны. В 1951 году прошли испытания второй атомной бомбы, а в 1953 году - первой отечественной термоядерной бомбы (РДС-6с). Четырьмя годами позже под научным руководством Курчатовского института была построена первая атомная подводная лодка (проект К-3). Росла мощность ядерных зарядов. Усилиями ядерных центров в Сарове и Снежинске это грозное оружие продолжает совершенствоваться и по сей день…

Но важно отметить, что уже с конца 40-х годов XX века началось активное развитие гражданского сектора атомной промышленности. Еще в апреле 1949 года в ИТЭФ был запущен первый в СССР и в Европе тяжеловодный исследовательский реактор ТВР, на нем впоследствии был сделан целый ряд крупных открытий. А в мае 1950 года Правительство СССР приняло постановление « О научно-исследовательских, проектных и экспериментальных работах по использованию атомной энергии для мирных целей». Главным итогом его реализации стал пуск первой в мире атомной электростанции мощностью 5 МВт близ станции Обнинское (сейчас – Обнинск, Калужская обл.). Станция дала ток 26 июня 1954 года. Она была оснащена уран-графитовым канальным реактором с водяным теплоносителем АМ («Атом мирный») мощностью всего 5 МВт. Идеи конструкции активной зоны станции была предложена И.В. Курчатовым совместно с профессором С.М. Фейнбергом, главным конструктором стал академик Н.А. Доллежаль.

В июне 1955 года И.В. Курчатов и А.П. Александров возглавили разработку программы развития ядерной энергетики в СССР, предусматривающую широкое использование атомной энергии для энергетических, транспортных и других народнохозяйственных целей. В 1955 году был запущен в эксплуатацию первый в мире реактор на быстрых нейтронах БР-1 с нулевой мощностью, а через год - БР-2 тепловой мощностью 100 КВт. Опыт создания первой атомной подлодки был использован при сооружении гражданских атомных ледоколов, обеспечивших круглогодичное судоходство по трассе Северного морского пути. Решение о строительстве первого атомного ледокола было принято 20 ноября 1953 года, а его закладка состоялась 24 августа 1956 года на стапеле Адмиралтейского завода в Ленинграде. 5 декабря 1959 года атомный ледокол «Ленин» был принят в эксплуатацию. В его создании принимали участие свыше 500 предприятий и организаций страны.

В октябре 1954 года Совет министров СССР одобрил масштабную программу строительства АЭС в период с 1956 по 1960 годы. В 1964 году был запущен первый реактор ВВЭР-1 мощностью 210 МВт (Нововоронежская АЭС). В 1973 году был введен в эксплуатацию первый в мире энергетический реактор на быстрых нейтронах БН-350 (г. Шевченко, ныне — г. Актау, Казахстан). В 1974 году состоялся запуск первого реактора РБМК мощностью 1000 МВт (Ленинградская АЭС). Было развернуто строительство АЭС в странах Восточной Европы. В период с 1957 по 1967 год в странах Восточной Европы, Азии и Африки СССР было построено 25 атомных установок, в том числе 10 реакторов АЭС, 7 ускорителей, 8 изотопных и физических лабораторий.


Стоит отметить важную роль, которую сыграла II Международная конференция по мирному использованию атомной энергии в Женеве 1958 года. От СССР в ее работе приняли участие 44 академика и члена-корреспондента, 33 профессора и доктора наук, было представлено более 200 докладов. Все большие обороты набирали исследования в области мирных применений ядерных реакций. В частности, в период с 1957 по 1986 годы было построены крупные АЭС, значительное развитие получили работы по управляемому термоядерному синтезу. В 1967 году в Институте физики высоких энергий был запущен крупнейший (на тот момент) ускоритель протонов на энергию 70 миллиардов электронвольт (У-70). Его создание вывело страну в лидеры исследований в области физики высоких энергий.

С 1971 по 1992 годы на Балтийском заводе имени Серго Орджоникидзе в Ленинграде были построены атомные ледоколы «Арктика», «Сибирь», «Россия», «Советский Союз» и «Ямал». С 1982 по 1988 года  на Керченском судостроительном заводе «Залив» имени Б.Е. Бутомы был создан лихтеровоз-контейнеровоз «Севморпуть». Атомные ледоколы «Таймыр» и «Вайгач» строились по заказу СССР на судостроительной верфи компании «Вяртсиля» в Финляндии с 1985 по 1989 год. При этом использовались советские оборудование (силовая установка) и сталь. «Таймыр» был принят в эксплуатацию 30 июня 1989 года, а «Вайгач» — 25 июля 1990 года.

Авария на Чернобыльской АЭС (1986 г.) затормозила развитие отечественной ядерной энергетики, и в 90-е годы XX века атомная отрасль России пережила период стагнации. В января 1992 года Министерство атомной энергии и промышленности СССР (преемник Минсредмаша) было преобразовано в Министерство Российской Федерации по атомной энергии. Ему отошло около 80% предприятий бывшего Минсредмаша СССР, 9 АЭС с 28 энергоблоками. Начался процесс восстановления, в результате которого отрасль сумела в значительной степени сохранить накопленный потенциал и человеческие ресурсы.

В феврале 2001 года состоялся физический пуск энергоблока №1 Ростовской АЭС, в декабре 2004 года был подключен к сети энергоблок №3 Калининской АЭС. А в марте 2004 года указом Президента РФ №314 было образовано Федеральное агентство по атомной энергии, его руководителем был назначен А.Ю. Румянцев. 15 ноября 2005 года распоряжением Правительства РФ на посту руководителя агентства его сменил С.В. Кириенко. Перед агентством были поставлены новые масштабные задачи. В декабре 2007 года в соответствии с Указом Президента РФ была образована Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» (сокращенное название — Госкорпорация «Росатом»). Госкорпорации были переданы полномочия упраздненного Федерального агентства по атомной энергии. Создание Госкорпорации «Росатом» было призвано создать новые условия для развития ядерной энергетики, усилить имеющиеся у нашей страны конкурентные преимущества на мировом рынке ядерных технологий.

В последние годы Росатом ведет активное строительство новых энергоблоков как в Российской Федерации, так и за ее пределами. 24 июня 2008 года был дан старт строительству Нововоронежской АЭС-2, 25 октября того же года началось сооружение Ленинградской АЭС-2. Обе эти атомные станции сооружаются по новому проекту "АЭС-2006" (ВВЭР-1200). В марте 2010 года завершилась достройка энергоблока №2 Ростовской АЭС, работы на котором были возобновлены в 2002 году. В декабре 2014 года состоялся энергетический пуск энергоблока №3 Ростовский АЭС, в сентябре 2015 года он был принят в промышленную эксплуатацию. Энергоблок №4 Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800 был принят в промышленную эксплуатацию 1 ноября 2016 года. Ввод в строй этого энергоблока существенно расширил топливную базу атомной энергетики, он обещает также сократить объемы радиоактивных отходов, за счёт организации замкнутого ядерно-топливного цикла. В 2018 году были сданы в промышленную эксплуатацию четвертый блок Ростовской АЭС и первый блок Ленинградской АЭС-2. Осуществлен энергетический пуск плавучей атомной теплоэнергостанции. Суммарная установленная мощность всех энергоблоков в 2019 году достигла 30,25 ГВт.

Сегодня атомная отрасль России представляет собой мощный комплекс из более чем 350 предприятий и организаций, в которых занято свыше 250 тыс. человек. Госкорпорация «Росатом» является крупнейшей генерирующей компанией в России. Выработка электроэнергии на АЭС в 2019 году составила 208,784 млрд кВт.ч (для сравнения, в 2018 году - 204,275 млрд кВт.ч). Это новый рекорд за всю историю отечественной атомной отрасли, доля АЭС в выработке электроэнергии в России выросла до 19,04%, в европейской части страны она сейчас превышает 40%.


В современных условиях атомная энергетика — один из важнейших секторов экономики России, который активно развивается. В стране сооружается три энергоблока. Высокое качество выпускаемой продукции и предлагаемых услуг подтверждается и успехами в международных тендерах на строительство АЭС за пределами страны. Портфель зарубежных заказов Росатома по итогам 2019 года превысил 130 млрд долларов. Сегодня Россия – мировой лидер по количеству энергоблоков, сооружаемых за рубежом: Госкорпорация «Росатом» подписала контракты на строительство за границей 36 атомных энергоблоков. В частности, ведется сооружение АЭС «Аккую» (Турция), Белорусской АЭС (Беларусь), АЭС «Куданкулам» (Индия), АЭС «Руппур» (Бангладеш), второй очереди Тяньваньской АЭС (Китай), АЭС «Ханхикиви-1» (Финляндия), АЭС «Пакш» (Венгрия).

Динамичное развитие атомной отрасли является одним из основных условий обеспечения энергонезависимости России и стабильного роста экономики страны. Стратегия деятельности Госкорпорации «Росатом» на период до 2030 года предполагает, что развитие ядерной энергетики будет осуществляться на основе долгосрочной политики с освоением и развитием ядерных энергетических технологий нового поколения, включая реакторы на быстрых нейтронах и технологии замкнутого ядерного топливного цикла, а также с увеличением экспортного потенциала российских ядерных технологий (строительство атомных электростанций, услуг по обогащению урана, ядерного топлива и др.). Атомная отрасль выступает локомотивом для развития других отраслей. Она обеспечивает заказ, а значит — и ресурс развития машиностроению, металлургии, материаловедению, геологии, строительной индустрии и т.д.  

В 2020 году атомная промышленность России отмечает 75-летний юбилей. Основные праздничные мероприятия пройдут с мая до декабря. В частности, запланировано открыть памятники и мемориальные доски руководителям атомной отрасли (Е.П. Славскому, М.Г. Первухину, А.П. Завенягину и др.). Готовятся к публикации несколько книг, посвященных истории отрасли. Состоятся премьерные показы художественных и документальных фильмов на федеральных телеканалах. А в 2021 году на ВДНХ будет заново открыт павильон «Атомная энергия».

 Сайт, посвященный 75-летию атомной промышленности 

 Сайт «История Росатома» 

Индустриализация, советская | Encyclopedia.com

Индустриализация Советского Союза шла быстрыми темпами в период между двумя мировыми войнами, начиная с 1929 года. За исторически короткий период, составляющий от двенадцати до пятнадцати лет, экономически отсталая аграрная страна достигла быстрого экономического роста, создала более современный промышленный сектор, и приобрели новые технологии, которые изменили его из аграрной экономики в индустриальную.

На рубеже веков Императорская Россия отставала от западных соседей практически во всех аспектах экономического развития.Ослабленная Первой мировой войной и последовавшей за ней гражданской войной, Россия была в руинах в 1918 году. Коммунистическая партия, захватившая власть после большевистской революции 1917 года, изначально провозгласила своей целью мировую революцию. Первая социалистическая революция произошла в России, самом слабом звене среди мировых капиталистических государств. Однако более поздние неудачи в пропаганде коммунистического правления в Германии, Венгрии и Польше продемонстрировали, что экспорт революции требует не идеологической догмы, а мощной экономики и военной мощи.Оба требовали мощной индустрии.

Советская индустриализация была организована по пятилетним планам. Первый пятилетний план был запущен советским диктатором Иосифом Сталиным в 1928 году. Он был разработан с целью индустриализации СССР в кратчайшие сроки. План, безжалостно претворяемый в жизнь, был направлен на обеспечение самодостаточности СССР и упор делал упор на тяжелую промышленность за счет товаров народного потребления. Первый план охватывал период с 1928 по 1933 год, но официально считался завершенным в 1932 году, хотя его достижения были сильно преувеличены.Однако одна цель плана была достигнута: преобразование сельского хозяйства из преимущественно индивидуальных хозяйств в систему крупных коллективных хозяйств. Коммунистический режим считал, что ресурсы для индустриализации можно выжать только из сельского хозяйства. Более того, они считали, что коллективизация повысит продуктивность сельского хозяйства и даст достаточные запасы зерна, чтобы прокормить растущую городскую рабочую силу, вызванную притоком крестьян, ищущих работу в промышленности. Принудительная коллективизация также позволила партии расширить свое политическое господство над крестьянством, исключив возможность возрождения рыночных отношений в сельском хозяйстве.Традиционная русская деревня была разрушена и заменена колхозами ( колхозов, ) и совхозов ( совхозов, ), что оказалось крайне неэффективным.

Хотя первая пятилетка предусматривала коллективизацию только 20 процентов крестьянских дворов, к 1940 году около 97 процентов всех крестьянских дворов были коллективизированы, а частная собственность в торговле была практически ликвидирована. Принудительная коллективизация помогла Сталину достичь своей цели быстрой индустриализации, но человеческие потери были огромны.Особую враждебность Сталин проявлял к зажиточным крестьянам или кулакам. Начиная с 1930 года, около миллиона кулацких семей (около пяти миллионов человек) были депортированы и никогда больше о них не слышали. Принудительная коллективизация большинства оставшихся крестьян привела к катастрофическому нарушению сельскохозяйственного производства и катастрофическому голоду в 1932 и 1933 годах на Украине, одном из самых богатых сельскохозяйственных регионов мира, унесшим миллионы жизней. Обоснованием коллективизации в Советском Союзе со всеми ее негативными последствиями была его историческая необходимость в коммунистических терминах: России пришлось вступить в быструю индустриализацию, чтобы создать крупную тяжелую промышленность и впоследствии мощные современные вооруженные силы.

Вторая пятилетка (1933–1937) продолжила и расширила первый, хотя и с более умеренными промышленными целями. Третий план (1938–1942) был прерван Второй мировой войной. Институт пятилетнего плана был усилен в 1945 году, и пятилетние планы продолжали публиковаться до конца Советского Союза.

С самого начала индустриализации Коммунистическая партия делала основной упор на развитие тяжелой промышленности, или, как это называли в советской литературе, «производства средств производства».«Металлургические заводы, которые включали всю технологическую цепочку от переработки железной руды до печей и металлопрокатных и перерабатывающих предприятий, были построены или построены вблизи основных месторождений угля и железной руды в Украине, Уральских горах и Сибири. Аналогичным образом, заводы по производству алюминия и Цветные металлы строились быстрыми темпами. Обеспечено электроснабжение за счет строительства десятков гидроэлектростанций и топливных электростанций, одна из которых, Днепровская, была канонизирована как символ советской индустриализации.Железные дороги и водные пути были модернизированы и построены для обеспечения бесперебойного движения ресурсов. Автомобильная и авиационная промышленность создавались с нуля. Целые заводы были закуплены на Западе, в основном в США, и введены в эксплуатацию в Советском Союзе. Сталинградский тракторный завод и Горьковский автомобильный завод начали производство в начале 1930-х годов. Многие американские инженеры были соблазнены обещаниями высокой заработной платы работать на этих заводах и способствовали быстрой передаче технологий в Россию.

Разработаны и запущены в производство новые системы вооружения за счет товаров народного потребления.Накануне Второй мировой войны Красная Армия имела более двадцати трех тысяч танков - в шесть раз больше, чем фашистская Германия. Аналогичные соотношения применимы к артиллерии, самолетам, военным кораблям и стрелковому оружию. Значительные ресурсы были материализованы и заморожены в запасах оружия. Тем не менее Вторая мировая война началась не по планам Сталина. СССР не был готов к гитлеровскому вторжению.

В первый период войны значительная часть европейской территории была потеряна Германии.Во второй половине 1941 - начале 1942 годов промышленные предприятия были перенесены на восток (за Волгу и Урал) из европейской части России, Центральной и Восточной Украины (включая крупные промышленные центры Харькова, Днепропетровска, Кривого Рога, Мариуполя. Никополь, Донбасс), а также промышленные районы Москвы и Ленинграда; это перемещение считается одним из самых сложных организационных и человеческих достижений Советского Союза во время Второй мировой войны. Промышленный фундамент, заложенный между 1929 и 1940 годами, оказался достаточным для победы над фашистской Германией во Второй мировой войне.

См. Также: индустриализация; индустриализация, стремительная

библиография

Грегори, Пол Р. и Стюарт, Роберт К. (2001). Экономические показатели и структура России и СССР. Бостон, Массачусетс: Эддисон Уэсли.

Нове, Алек. (1965). Советская экономика: введение, изм. изд. Нью-Йорк: Praeger.

Пол Р. Грегори

Сталин и движение к индустриализации Советского Союза

Конец двадцатых и начало тридцатых годов были, пожалуй, самым революционным периодом в советской истории.Именно в этот период Сталин укрепил свою власть и получил возможность безнаказанно править, устроив свою «революцию сверху» советским людям. Он активно трансформировал культуру того времени, породив новый русский национализм, отвергая прежнее большевистское убеждение, что семья является буржуазным институтом, и даже заставляя художников и писателей принять «социалистический реализм».

Эти культурные изменения, однако, были незначительными поправками по сравнению с огромными изменениями, которые его экономическая политика внесла в повседневную жизнь русского народа.В ходе жестокого процесса коллективизации он разрушил автономию, которой русский крестьянин пользовался после революции, и возглавил движение индустриализации, имеющее мало исторических параллелей. Человеческие затраты на обе эти инициативы были чудовищными. Именно в период индустриализации Советский Союз стал поистине тоталитарным.

Индустриализация была главной составляющей сталинской революции. Все лидеры большевистской революции понимали внутреннюю проблему начала коммунистической революции в России: страна не была достаточно капиталистической, чтобы стать социалистической, а затем и коммунистической.Переход от старой России к истинно коммунистическому государству потребует широкомасштабной индустриализации.

Согласно марксистской теории, только через современную индустриальную экономику может развиться настоящий класс пролетариата, поскольку Маркс не упоминает о крестьянском классе. Если оставить в стороне марксистскую теорию, необходимость индустриализации была также прагматическим вопросом самообороны. Сталин, либо из-за паранойи, либо из-за простого недоверия к капиталистическому Западу, полагал, что его стране придется бороться за свое выживание.Он представил необходимость индустриализации как борьбу не на жизнь, а на смерть. «Вы хотите, чтобы наше социалистическое отечество было разбито и потеряло независимость?» - спросил он в своей знаменитой речи в феврале 1931 года.

«Если вы этого не хотите, вы должны в кратчайшие сроки покончить с ее отсталостью и развить подлинно большевистские темпы построения социалистической системы хозяйства […] Мы отстаем на пятьдесят или сто лет от передовых стран. Мы должны исправить это за десять лет.Или мы сделаем это, или мы будем раздавлены »(Дэниелс, 182).

Сталин рассматривал усиление централизации как средство обеспечения успеха индустриализации. «Пора положить конец тухлой политике невмешательства в производство. Пора принять новую политику, политику, принятую в настоящее время, - политику вмешательства во все »(Daniels, 182).

В начале первой пятилетки в 1929 году Сталин установил для заводов невероятно высокие производственные показатели, чтобы разжечь рвение.Как указывает Кенез, нереалистичный оптимизм этих целей можно увидеть в том факте, что многие цели, которые партийные лидеры выбрали для отраслей промышленности в 1932 году, были достигнуты лишь в 1960 году (Kenez, 90). Реалистичное государственное планирование вышло за борт. По словам Кенеза, «планирование» сводилось к набору целевых показателей, которые имели не более чем пропагандистское значение »(Kenez, 90).

Пропаганда, однако, была чрезвычайно успешной в том смысле, что достигла своей цели: увеличила производство. В первом пятилетнем плане, который закончился в 1934 году, объем промышленного производства увеличился на пятьдесят процентов при среднегодовых темпах роста в восемнадцать процентов, в то время как численность промышленных рабочих увеличилась вдвое.Во многом этот успех можно объяснить рвением, с которым рабочие подошли к своей работе; они были мобилизованы, как будто для войны, и были готовы принять более низкий уровень жизни в качестве жертвы для создания современной промышленной инфраструктуры и экономики.

Джон Скотт, американец, строивший город и заводы в Магнитогорске в начале тридцатых годов, описывает отношение своих коллег в своей книге «За Уралом». Один человек жалуется на нехватку еды, а затем меняет курс, говоря: «Но тогда - если мы собираемся строить доменные печи, мы должны на какое-то время меньше есть» (Скотт, 13).Шабков, кулак, описывает, как у его семьи произвольно отобрали имущество, а его брата убили, только для того, чтобы сделать вывод: «Но в конце концов, посмотрите, что мы делаем. Через несколько лет мы будем впереди всех в промышленном отношении. У всех будут автомобили, и не будет никакой разницы между кулаком и кем-либо еще »(Скотт, 18). Кажется, все они разделяют принятие сегодняшних лишений в обмен на утопию завтрашнего дня.

Во многих отношениях у них были причины для этого оптимизма: общество коренным образом менялось.В частности, росла рабочая сила в промышленности, поскольку многие крестьяне переезжали из сельской местности в города, спасаясь от коллективизации. С 1926 по 1932 год городское население выросло с 26 миллионов до 38,7 миллионов. Между 1928 и 1932 годами количество занятых подскочило с 11,5 миллионов до 24 миллионов (Kenez, 93).

Женщины также вошли в состав рабочей силы в большом количестве. В годы НЭПа женщины составляли менее четверти промышленных рабочих, а к концу 1930-х годов они составляли сорок процентов рабочей силы в промышленности (Kenez 94).

Рост производства был резким. В течение первой пятилетки (1929-1934 гг.) Общий объем промышленного производства увеличился на 50%, а среднегодовые темпы роста составили 18%. Однако эта статистика не учитывает низкое качество производимых товаров. Делая упор только на выпуск и намеренно устанавливая нереалистично высокие целевые уровни выпуска, советские лидеры создали систему, в которой низкое качество, сделанное быстро, было предпочтительнее, чем производство качественной продукции более медленными темпами.Частично это было связано с постоянным призраком тайной полиции, витающей над страной, готовой объявить «измену, когда экономисты указали на иррациональность в [] планах или утверждали, что невыполнимые цели неизбежно приведут к кризисам, что, в свою очередь, привело к к растратам и неэффективности »(Кенез, 90).

Была также проблема, возникшая из-за того, что весь персонал обучался навыкам, необходимым для одновременного управления только что построенными фабриками и заводами. Многие рабочие были из крестьян и не имели никакого образования, в результате тяжелая промышленность работала неэффективно.Скотт описывает неспособность рабочих управлять оборудованием, которым они были так заняты строительством: «Полуобученные рабочие не могли управлять сложными машинами, которые были построены. Оборудование было разрушено, людей раздавили, отравили газом и отравили, деньги были потрачены в астрономических количествах »(Скотт, 137).

Из-за расточительности и неэффективности, которые преследовали борьбу за то, чтобы тяжелая промышленность работала, оставалось мало ресурсов для легкой промышленности и потребительских товаров. Полки в магазинах часто были пустыми.По словам Скотта, «размер конверта с зарплатой, количество банкнот под матрасом больше не определяли уровень жизни. У каждого были деньги, но то, что он ел или носил, зависело почти исключительно от того, что можно было купить в конкретном магазине, к которому он был прикреплен »(Скотт, 42).

Кенез подчеркивает этот момент, когда пишет, что «реальная заработная плата в 1932 году была лишь примерно вдвое меньше, чем в 1928 году» (Kenez, 95). Условия жизни также оставались ужасными. По мере того как рабочие хлынули в города, возникла серьезная нехватка жилья.Часто несколько семей были вынуждены жить в маленьких комнатах (Kenez, 96). Тем не менее, несмотря на все неудачи, бешеная индустриализация сократила пропасть между Советским Союзом и Западом, и сомнительно, что что-то, кроме такой массовой мобилизации, дало бы России средства противостоять нацистскому натиску несколько лет спустя.

Успехи, достигнутые в ходе индустриализации, были результатом преобразования российской сельскохозяйственной системы и эксплуатации крестьянства.Индустриализация России потребовала закупки большого количества иностранного оборудования и кормления растущей рабочей силы, что требовало большого количества зерна. В конце концов, крестьяне были вынуждены, зачастую насильственно, субсидировать индустриализацию России, отдавая все больше и больше своего зерна, ничего не получая взамен.

Сталин назвал это «сверхналогом» на крестьян, но был убежден, что это необходимо (Daniels, 171). В речи перед Центральным комитетом в апреле 1929 года Сталин настаивал на том, что государство должно использовать новые меры, чтобы ускорить процесс «получения от [крестьян] максимального излишка зерна, необходимого для того, чтобы иметь возможность обходиться без импортного зерна и экономить иностранная валюта для развития промышленности »(Daniels, 172).

Для получения максимального количества зерна потребовалась бы совершенно новая сельскохозяйственная система. Как отмечает Питер Кенез, производство зерна в конце эпохи НЭПа, когда крестьян поощряли продавать свое зерно и создавать рынки, все еще составляло всего девяносто процентов от уровня 1913 года, но, что более важно, количество зерна это было только половиной того, что было до революции. (Кенез, 82). Проблема заключалась в том, что большинство крупных хозяйств, производивших зерно для рынка, были разрушены во время захвата власти большевиками, и что правительство удерживало цены на зерно на низком уровне.В результате крестьяне продавали свое зерно нэпам и другим людям, которые предлагали более выгодные цены, чем правительство (Kenez 82-3).

Сталин видел недостаток в сельскохозяйственной системе как «мелкое крестьянское хозяйство, которое обеспечивает минимальное количество зерна на рынок» (Дэниелс, 160). Решение, по его словам, «заключается в переходе от мелких, отсталых и разрозненных крестьянских хозяйств к объединенным, крупным социализированным хозяйствам […] выход лежит […] в расширении и укреплении старых совхозов, а также в организации и развитие новых крупных совхозов »(Дэниелс, 161).

Процесс коллективизации начался в 1927 году, когда решение о переходе в колхозы было добровольным. Немногие вызвались добровольцами. В 1928 г. менее 1% всех пахотных земель обрабатывались коллективами; к 1929 г. было коллективизировано чуть более семи процентов крестьянских хозяйств (Kenez, 85). Однако после того, как Сталин разгромил всю политическую оппозицию, коллективизация стала обязательной и все более насильственной. К весне 1930 года доля коллективизированных домашних хозяйств резко возросла до шестидесяти процентов (Kenez 85).

Процесс быстрой коллективизации стал возможным благодаря сталинской войне с кулаком. Как и Ленин до него, Сталин видел кулаков, неопределенно определяемых как зажиточные крестьяне, как недопустимо капиталистических. (Парадоксально, но режим наказывал тех, кто добивался наибольших успехов при системе нэпа.) Начав войну с кулаками, режим Сталина преуспел в разделении крестьянского класса, что снизило вероятность их сопротивления коллективизации. Нападения на кулаков также помогли создать впечатление, что только кулаки сопротивлялись коллективизации, предположительно потому, что они не были проникнуты достаточным «классовым сознанием» и наслаждались эксплуатацией своих соседей.А поскольку понятие кулака было очень расплывчатым, любого, кто сопротивлялся коллективизации, можно было быстро назвать кулаком.

Как всегда в сталинской России, террор был самым убедительным средством принуждения. Кулаков иногда убивали, иногда отправляли в Сибирь, но всегда забирали их имущество. Местным округам требовалось заполнить квоты кулаков для идентификации (Кенез, 86). Кенез рассматривает насилие этого времени как наиболее значительный прецедент коллективизации: «Массовые убийства для расплывчато определенных политических целей стали возможными - это было важнейшим наследием коллективизации» (Kenez, 89).

Первоначально государство одобряло сухозы, или совхозы. Они принадлежали государству и управлялись им, а крестьянам выплачивалась заработная плата. Вскоре, однако, режим стал отдавать предпочтение колхозам, или колхозам, в которых крестьяне жили и обрабатывали вместе, и должны были платить государству часть своего урожая (обычно около сорока процентов), что было более эксплуататорским и, следовательно, предпочтительным, поскольку Крестьяне должны были страдать от возникшей нехватки, а не государство.

Крестьяне также были вынуждены платить налог на машинно-тракторные станции, или МТС.Сельскохозяйственная техника не передавалась в индивидуальные хозяйства, а хранилась в МТС, которые были разделены между несколькими колхозами. Это способствовало централизации и дало государству еще большую власть над крестьянами, которые теперь полагались на государство во всех аспектах своего земледелия. Колхозы были вынуждены передавать МТС часть урожая в пользование ее оборудованием, обычно около двадцати процентов. В МТС также был политический отдел, который подчинялся национальному органу (Kenez, 98).

Результаты коллективизации не оправдали надежд режима.В период с 1928 по 1932 год производство зерна сократилось на десять процентов, и, кроме того, квоты на поставки были «в два-три раза выше, чем количество, которое крестьяне продавали ранее» (Kenez, 99). Голод был свирепым, и между 1932 и 1933 годами Советский Союз страдал от катастрофического голода. Правительство ничего не сделало, чтобы помочь голодающим, то немногое, что было собрано, привозили в города: фактически режим обменивал крестьян на рабочих. Признание ужасов голода, который был сосредоточен в первую очередь на Украине, Северном Кавказе и Поволжье («житница» Союза), подорвет приверженность государства коллективизации.По оценкам, от пяти до семи миллионов человек умерли от голода (Kenez, 100).

В 1932 году Сталин произнес свою «головокружительную» речь, в которой он заявил, что коллективизация оказалась настолько успешной, что ее необходимо приостановить. В то время самые крупные фермы были разбиты на более мелкие, а крестьяне когда-то были снова разрешили приусадебные участки, которые были более продуктивными, чем сами фермы.

Хотя коллективизация в некоторой степени провалилась с точки зрения производства зерна, она оказалась успешной, поскольку решила крестьянскую проблему, которая ставила большевиков в тупик со времен Ленина.Крестьяне больше не были автономными, воля была сломлена, и власть в Москве теперь контролировала Россию в большей степени, чем цари могли мечтать.

Массовая мобилизация при Сталине стоила миллионов жизней. Крестьяне, рабочие, интеллигенция и сама партия из-за чисток понесли потери, невиданные ранее в долгой и жестокой истории России. По крайней мере, страна была готова к жертвам Второй мировой войны.Но, возможно, самой большой жертвой сталинской эпохи была мечта о коммунизме. Ученые будут спорить, были ли массовые террористические кампании Сталина неизбежным результатом коммунизма на протяжении многих лет, но в этот период стало ясно, что насилие, примененное большевиками для захвата власти, будет только усиливаться. Коммунизм больше не мог претендовать на роль освободительной силы, по крайней мере, в глазах искреннего мира.


Дэниэлс, Роберт Винсент. Сталинская революция: основы тоталитарной эпохи.Нью-Йорк: Houghton Mifflin, 1965.

Кенез, Питер. Рождение пропагандистского государства. Нью-Йорк: University of Cambridge Press, 1985.

.

Скотт, Джон. За Уралом: американский рабочий в сталелитейном городе России. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета, 1973.

фактов, описаний, статистики - Глава 5

Советский Союз: факты, описания, статистика - Глава 5

Информационное бюро Советского Союза


ПРОМЫШЛЕННОСТЬ


ПРОМЫШЛЕННОЕ производство в U.С.С.Р. в течение финансового года [советский финансовый год длится с 1 октября по 30 сентября] с 1926 по 27 год, впервые после революции, определенно прошел довоенный уровень. Восстановление увенчало устойчивую борьбу вверх, продолжавшуюся более пяти лет с зимы 1921-22 гг., Когда в результате мировой войны, гражданской войны и иностранных вторжений объем производства в промышленности упал до 1% от объема производства за последние годы. 1913. Промышленное производство в 1927/28 финансовом году составляло примерно 125 процентов от производства 1913 года.Взыскание было осуществлено без помощи единого иностранного займа.

В последние годы периода реконструкции развитие промышленного производства было особенно быстрым. В 1924/25 году выпуск продукции увеличился на процент по сравнению с предыдущим годом, в 1925/26 году он увеличился на 40 процентов по сравнению с 1924/25 годом. К концу 1925-26 годов в большинстве случаев существующие заводы и оборудование использовались на полную мощность. Дальнейшие успехи должны были быть достигнуты в основном за счет новой конструкции и оборудования, а также повышения эффективности.В этом отношении 1926/27 год был переломным. Однако рост производства в течение года составил почти 20 процентов. В 1927/28 году рост составил около 23% по сравнению с тем же периодом 1926/27.

За последние три года значительные суммы были выделены на капитальный ремонт и расширение государственной промышленности. В течение 1925-26 гг. Было израсходовано более 400000000 долларов. В течение 1926-27 годов расходы составили более 550 миллионов долларов. В 1927/28 году было получено более 650 миллионов долларов. посвященный этой цели.Цифры не включают расходы на развитие электрификации и строительство новой железной дороги.

На приведенной выше цифре за 1928 год 60% отчислений приходится на ресурсы промышленности (чистая прибыль и амортизационные фонды), 25% - на отчисления из федерального бюджета, остаток - на долгосрочные ссуды промышленности.

Суммы, затраченные на новое строительство, оборудование и капитальный ремонт в различных отраслях промышленности за последние три года, составляют (в рублях):

1925-26 1926-27 1927-28
Отрасли промышленности Рублей Рублей Рублей
Уголь 77 080 000 157 800 000 119,700,000
Нефть 150 200 000 180 400 000 197 200 000
Горнодобывающая промышленность (кроме вышеуказанной) 14 670 000 14 700 000 15,400,000
Металл 88 910 000 284 900 000 359,900,000
Электротехническая 13 070 000 17 200 000 17,700,000
Химическая промышленность 48 310 000 60,100,000 78,200,000
Древесина 17 240 000 29 500 000 39,100,000
Бумага 23 920 000 37 600 000 38 200 000
Силикат 33 080 000 42 900 000 80 700 000
Текстиль 147 150 000 176 500 000 191 400 000
Продукты питания 67,600,000 64 700 000 77,800,000
Кожа 21 680 000 16 500 000 18 600 000
Другое 8 080 000 7 200 000 29600000
Итого 810 990 000 1 090 000 000 1,263,500,000

В долларах вышеуказанная сумма составляет соответственно 417 659 850 долларов США, 561 350 000 долл. США и 650 702 500 долл. США.

На 1928-29 гг. Произведены новые отводы капитала для промышленности, на предварительные цифры составляли от 775 000 000 до 850 000 000 долларов, включая 125 000 000 долларов для металлургической промышленности, 114 000 000 долларов для нефтяной промышленности, 112 000 000 долларов для текстильной промышленности и 82 000 000 долларов для угольной промышленности.

Земельный участок на 1927-28 гг. Израсходован в следующем Категории: Капитальный ремонт 11 процентов, техническое перевооружение 56 процентов, новое строительство 24 процента, жилье 9 процентов. Процент, выделяемый на новое строительство, за последние два года увеличился вдвое.

В 1927 году Высший совет народного хозяйства опубликовал свою программу развития советской государственной промышленности на пятилетний период с 1 октября 1927 года по 1 октября 1932 года. Планы предусматривают расходы на капитальный ремонт в течение этого периода в размере 3 650 000 000 долларов, включая 1 406 000 000 долларов на новые заводы. Планы предусматривают удвоение объема промышленного производства в течение пятилетнего периода при постоянном снижении производственных затрат и цен.

Предполагается, что инвестиционный фонд будет поступать в основном за счет прибыли государственной промышленности и амортизационных фондов, которые регулярно включаются в расходы отрасли.Общая чистая прибыль государственной промышленности за 1926/27 год превышала 550 миллионов долларов. Планируется, что амортизационные фонды принесут около 1 500 000 000 долларов в течение пяти лет. В госбюджет потребуют выделять от 100 до 150 миллионов долларов ежегодно. Остаток составят долгосрочные кредиты.

Вся промышленная деятельность довоенной России, кроме горнодобывающей, на нынешней территории Советского Союза осуществлялась примерно 13000 заводских предприятий.Эта цифра включает только предприятия с 16 или более работниками, за исключением предприятий, в которых работает меньше рабочих, а также используется механическая энергия. В период войны многие из этих предприятий были ликвидированы, объединены или реорганизованы. Сегодня количество крупных предприятий, управляемых непосредственно государством, оценивается в 8 750. Крупные и малые предприятия, находящиеся под управлением государства, производят 90 процентов от общей стоимости промышленного производства. Многие небольшие промышленные предприятия управляются промышленными кооперативами или частными предприятиями.

Государственные трасты, которые действуют как автономные производственные единицы, через Высший экономический совет несут ответственность за результаты в области экономии, эффективности, развития и прибыли. Может быть несколько таких трастов, работающих в одной отрасли, разделенных по географическим или другим причинам. Некоторые трасты также могут нести ответственность только в той республике, в которой они работают. В маркетинговых целях и для закупки сырья и оборудования каждая отдельная отрасль промышленности организована в синдикат, в котором есть представительства производственных трестов.

Тресты строятся преимущественно по горизонтальному принципу, объединяя производственные единицы одного типа. Меньшее количество - это трасты вертикального типа, объединяющие взаимозависимые производственные единицы на последовательных этапах производственного процесса.

В настоящее время в государственной промышленности наблюдается двоякая тенденция. Существует тенденция придавать больше власти и инициативы руководству отдельных предприятий и локализовать ответственность. Указ 1927 года закрепил этот принцип.Он был разработан для повышения производственной эластичности и сокращения бюрократических процедур. Существует также вторая тенденция к концентрации и слияниям, что приводит к более унифицированному управлению и снижению производственных затрат.

Частные интересы могут свободно входить в промышленную сферу. Любой гражданин может без формальности создать частное предприятие, в котором работает не более 20 рабочих и служащих. Частные предприятия, в которых работает более 20 человек, но не более 10 человек, могут открываться с разрешения местных властей.Для более крупных предприятий необходимо специальное лизинговое или концессионное соглашение.

Частные концессии на разработку природных ресурсов страны эксплуатируются на условиях аренды на ограниченный период лет (см. Раздел «Концессии»). Многие производственные предприятия ведутся кооперативными организациями.

Промышленность контролируется и координируется некоторыми специально созданными государственными органами. Главными из них являются Высший экономический совет и Совет труда и обороны.

Функции S.E.C. являются двоякими: нормативными и директивными. Его регулирующая деятельность распространяется на все отрасли, государственные, кооперативные и частные. Он издает правила для всех отраслей и осуществляет общий надзор в соответствии с разработкой общей промышленной политики. В своей директивной функции S.E.C. осуществляет централизованное управление всеми отраслями промышленности штата федерального масштаба, которые включают большую часть крупных отраслей. S.E.C. осуществляет контроль над Высшими советами народного хозяйства шести республик, которые руководят промышленными предприятиями республиканского масштаба, а через региональные и местные органы - предприятиями локального характера.

Совет Труда и Обороны включает в свои функции стандартизацию продуктов, проверки, испытания и т. Д. Его наиболее важная деятельность - планирование производства во всех отраслях в соответствии с научно разработанной схемой, разработанной для удовлетворения потребностей потребления. осуществляется через специальный орган - Госплан (Госплан). Госплан стал играть важную роль в достижении сбалансированной экономики. Благодаря своей работе страна смогла устранить отходы производства и направить новые капитальные вложения в соответствии с наиболее острыми потребностями.

Госплан (с его шестью координируемыми органами в республиках) готовит «контрольные цифры», которые позволяют установить основные тенденции экономического развития и очертить основные направления экономической политики. Эти «контрольные цифры», касающиеся всего народного хозяйства СССР, впервые появились в 1925 году для 1925/26 финансового года. Эксперимент оказался очень ценным, несмотря на неизбежные недостатки с первой попытки. Цифры за 1926/27 и 1927/28 представляли собой серьезное достижение экономического баланса.Разработан также генеральный пятилетний план развития народного хозяйства (с 1 октября 1927 г.).

Статистические данные о выпуске продукции отрасли (в миллионах рублей):

1924-25 1925- 26 1926- 27
Перепись (1) 6,758 9 956 11,115
Увеличение в процентах по сравнению с предыдущим годом ... 47.3 11,6
Из них:
Государство 6,109 8 918 10,154
Кооператив 383 639 691
Частные (включая концессии) 266 399 270
Мелкая промышленность 1,718 1 963 2,038
Увеличение в процентах по сравнению с предыдущим годом ... 14,3 3,3
Из этого:
Государство 1,325 1,526 1,579
Кооператив 348 389 412
Частные (включая концессии) 45 48 47
Всего по отрасли 8 476 11 919 13 153

Индексы физического объема продукции крупной государственной промышленности:

Год процентов 1921-22 годы % прирост по сравнению с предыдущим Год
1921-22 100 ...
1922-23 145,8 45,8
1923-24 190,7 30,8
1924-25 310,9 63,0
1925-26 443,8 42,7
1926-27 520,1 17,2
1927-28 629,3

Финансы крупных государственных производств:

1924-25
рублей
1925-26
рублей
1926-27
Рублей
Прибыль 521 000 000 676 000 000 680,000,000
Убытки 63 000 000 66 000 000 80 000 000
Чистая прибыль 458 000 000 610 000 000 600000000
Амортизационный фонд 277 000 000 360 000 000 398000000
Налоги, уплаченные правительству 169 000 000 259 000 000 379 000 000
Финансирование правительством 125 000 000 325 000 000 536000000
Чистые поступления или выплаты правительству - 44 000 000 + 66 000 000 + 157,000,000
Кредиты 564 000 000 431 000 000 454 000 000
Итого чистая прибыль 1 255 000 000 1 467 000 000 1,609,000,000
Из этого:
Капитальные затраты 385 000 000 810 000 000 1,090,000,000
Операционные фонды 870 000 000 657 000 000 519 000 000
Итого 1,255 000 000 1 467 000 000 1 609 000 000

После революции было создано 35 новых научно-производственных институтов для проведения исследований в различных отраслях промышленности.К ним относятся химический, радио-, силикатный, автомобильный, минеральный, теплотехнический, электротехнический, торфяной, кожевенный, табачный, металлургический, горнодобывающий, геофизический, гидравлический, нефтяной, физико-технический, сахарный, угольный и сельскохозяйственный институты. Индекс цен государственных трестов для дистрибьюторов (1913 == 100):

1923-24 1924-25 1925-26 1926-27 01 янв.1928 г.
(среднегодовые)
Горное дело 177.7 152,8 155,8 143,9 142,6
Силикат 258,1 227,6 224,5 216,7 210,6
Металл 208,1 171,4 167,9 170,3 168,8
Электротехническая 262,9 230,6 213,1 161,6 161,6
Химическая промышленность 199.1 173,3 173,8 169,8 167,8
Текстиль 255,2 219,4 214,5 192,4 192,3
Кожа 240,1 176,7 171,4 158,8 158,8
Древесина 152,6 168,3 263,1 249,3 249,3
Бумага 227.9 190,5 189,8 170,0 168,9
Продукты питания 236,0 231,5 219,1 209,2 209
В среднем по всем отраслям 226,6 198,9 198,0 185,7 183

НЕФТЬ: Советский Союз занимает третье место среди нефтедобывающих стран. Его выпуск в 1927/28 году был почти на 25 процентов выше довоенного.

В целях добычи нефтяная промышленность в основном ведется тремя государственными фондами, работающими соответственно на месторождениях Баку, Грозный и Эмба. Нефтяной синдикат, в котором представлены три траста, занимается маркетингом. Перед войной российская нефтяная промышленность была серьезно затруднена неэкономическими методами и столкновениями мелких хозяйствующих субъектов. Условия труда были плохими, и в начале века серия забастовок нанесла ущерб производству. Национализация месторождений при новом режиме привела к сплоченности отрасли и к рациональному плану разработки, что, кстати, сделало возможной большую экономию при эксплуатации.После национализации промышленность развивалась консервативно для будущего, а не для получения мгновенной прибыли, и были произведены существенные технические улучшения.

В 1926-27 годах на новое строительство, оборудование и капитальный ремонт в промышленности было израсходовано около 100 миллионов долларов. Аналогичная сумма была выделена на 1927/28 год. В Грозном в начале 1928 года только 0,2 процента добычи приходилось на скважины в эксплуатации, когда месторождения были национализированы в 1918 году. В Баку этот процент был несколько выше.

Производство за год увеличилось на 17 процентов в 1925/26 году, почти на 25 процентов в 1926/27 году и на 13 процентов в 1927/28 году.

Неуклонное увеличение выпуска показано в следующей таблице:

Год Метрические тонны
1913 9 215 911
1920 3 893 000
1921-22 4,629,000
1922-23 5,166,372
1923-24 5,942,290
1924-25 6,960,600
1925-26 8 142 000
1926-27 10,184,000
1927-28 11 502 000

Производство в 1926-27 годах было разделено между различными месторождениями следующим образом (в метрических тоннах):

Баку 6 893 000
Грозный 2,956,000
Этнба 252000
Кубань 83,000
Всего 10 184 000

Хотя в 1926/27 году добыча нефти увеличилась почти на 25 процентов, средняя численность занятых снизилась с 37 444 человек в 1925/26 году до 36 598 человек в 1926/27 году.

Новые пробуренные в 1926/27 году скважины составили 367 567 метров для сравнения. с 286 958 м в 1925/26 и 185265 м в 1924/25 - прирост 100% за два года. Бурения для 1926/27 год почти на 50 процентов превышал показатель 1914 года в 249 тысяч метров.

Среднее количество скважин в суточной эксплуатации: 1924-25 2278; 1925-26, 2720; 1926-27, 3168.

Обращает на себя внимание улучшение технического состояния полей по сравнению с довоенными условиями. Электрификация носит общий характер, тогда как до войны была электрифицирована только четверть колодцев.Глубокая перекачка быстро заменяет старый метод эксплуатации тюков. Роторное бурение, практически неизвестное до войны, было использовано для двух третей бурения в Баку и Грозном в 1927 году. Герметичная эксплуатация, неизвестная до национализации месторождений, теперь широко используется, что привело к значительной экономии газа и более легкие масла.

За последние несколько лет нефтеперерабатывающие заводы в Баку и Грозном были в значительной степени переоборудованы и модернизированы. Они неуклонно расширяются. Новые НПЗ строятся в Батуме и Туапсе.Новые крекинг-установки строятся на и Батум, и Грозный.

Нефть, переработанная в Баку и Грозном (метрические тонны):

1925-26 1926-27 Процентное увеличение
Баку 3 481 000 3 988 000 14,9
Грозный 2 148 000 2 642 000 23,0
Итого 5 629 000 6 630 000 17.8

Переработка в 1927/28 году составила 8 760 000 метрических тонн.

Трубопровод от Грозного до черноморского порта Туапсе протяженностью 391 миля был завершен в начале ноября 1928 года. Существующий трубопровод Баку-Батум модернизируется для транспортировки сырой нефти вместо керосина, и в настоящее время строится дополнительный трубопровод. .

Экспорт нефти в 1927-28 годах был почти в три раза больше, чем в 1913 году. Увеличение экспорта объясняется увеличением добычи в сочетании с тем фактом, что нынешнее население США.С.С.Р. на 18 процентов меньше, чем в бывшей Российской империи в 1912 году, плюс тот факт, что распространение электрификации привело к сокращению внутреннего спроса на керосин. С довоенных времен характер экспорта сильно изменился. В 1913 г. керосин и смазочные масла составляли 77,4% экспорта. К 1926-1927 гг. Процентное содержание керосина и смазочного масла упало до 31,2%, в то время как бензин почти равнялся обоим вместе взятым.

Amtorg Trading Corporation из Нью-Йорка, американские представители Советского синдиката нафты, объявила весной 1928 года, что различные контракты с нью-йоркской Standard Oil и Vacuum Oil Company привели к закупкам советских нефтепродуктов этими корпорациями. около 10 000 000 долларов в год.Масло используется на рынках Ближнего Востока.

1 января 1928 года вступил в силу контракт между Советским Синдикатом нафты и Испанской нефтяной монополией, согласно которому Синдикат нафты будет поставлять Испанской Монополии 520 000 тонн советских нефтепродуктов, или около 60 процентов потребностей Монополии.

Экспорт советской нефти за последние годы:

Год Метрические тонны
1913 947,700
1922-23 309,716
1923-24 723,176
1924-25 1,337,100
1925-26 1,473,150
1926-27 2,038,800
1927-28 2 683 700

Классифицированный экспорт нефти за последние несколько лет и за 1913 год (метрические тонны):

1926- 27 1925- 26 1913
Керосин 438 400 305 500 440,200
Бензин и лигроин 599 400 406 300 152,200
Смазочные масла 167 800 140 300 238,700
Тяжелое солнечное топливо 30 900 50 200 51000
Мазут (мазут) 549 800 358 500 64900
Газойль 125 000 103,5001
Сырая нефть 127 500 109 500 700
ИТОГО 2,038,800 1 473 800 947 700

Италия была ведущей страной по экспорту советской нефти в 1926-1927 гг., Составляя более 23% от общего объема экспорта.Далее следуют Франция и Англия, каждая с примерно 19 процентами. Особенностью экспортной торговли 1926-27 гг. Были Франция, Испания, Египет и Индия.

Экспорт по странам в метрических тоннах:

Страна 1926- 27 1925- 26 1913
Италия 477 700 380 600 12000
Франция 386 100 179 400 112,400
Англия 381 000 384 700 178,300
Германия, Австрия, Чехо-Словакия 346 300 241 400 137 000
Египет и Индия 156 200 84 500 123000
Бельгия и Голландия 69 400 62 300 116,000
Испания 69 200 14 800 ...
Турция, Греция и Болгария 58 000 61 700 149000
Страны Балтии и Финляндия 45 400 31 900 47000
Скандинавские страны 11 300 13 900 ...
Другие страны и бункерное масло 38 200 18 600 73,000
ИТОГО 2,038,800 1 473 800 947 700

В 1927/28 году основными странами, получавшими экспорт советской нефти, были Италия 493 900 метрических тонн, Великобритания 387 400, Франция 354 800, Германия 344 200, Египет 218 700, Испания 206 200 (трехкратное увеличение), Индия 154 900 (шестикратное увеличение).

Советские нефтепродукты в 1926/27 году удовлетворяли примерно половину потребности итальянского рынка, около 18% французских, 15% испанских, 16,5% немецких и 17% бельгийских потребностей. Английский импорт советских нефтепродуктов составлял около процента от общего импорта Англии и 10,3 процента импорта этих сортов нефти, импортированных из Советского Союза.

Стоимость экспорта советской нефти в 1926/27 году составляла 83 300 000 рублей, что почти на 18 процентов больше, чем в предыдущем году.Прирост объема экспорта составил 38,4 процента. В 1927/28 году стоимость экспорта советской нефти составляла 97 878 ​​000 рублей.

В 1926-27 годах стоимость машин и оборудования, ввезенных из Соединенных Штатов советской нефтяной промышленностью, составляла 4 646 177 долларов.

УГОЛЬ. Советская угольная промышленность увеличила добычу в четыре раза за последние семь лет. Объем производства государственных трестов в 1926-1927 гг. Составлял 30 940 000 метрических тонн, а различные частные предприятия, работающие на условиях аренды, довели общий объем производства до 32 500 000 метрических тонн, что на 15 процентов больше, чем в 1913 году на нынешней территории Советского Союза. .Прирост продукции за год по сравнению с 1925/26 г. в государственных трестах составил 27%. В 1927/28 году выпуск Государственных трестов составил 34 111 000 тонн.

Многие шахты с их оборудованием были уничтожены во время гражданских войн и интервенции, а в 1920 году производство упало примерно до 8 миллионов тонн.

Хотя основная часть запасов угля страны находится в азиатском секторе, 75 процентов добычи приходится на угольные шахты Донецкого бассейна на Украине.

Около 80 миллионов долларов было инвестировано в 1926/27 году на капитальный ремонт угольной промышленности. На 1927/28 год было выделено около 65 миллионов долларов, а на 1927/28 год - 77 миллионов долларов. Деньги поступают в основном из прибыли отрасли.

Ожидается, что с учетом развития существующих и новых рудников годовая добыча увеличится к 1932 году до 57 000 000 метрических тонн, что более чем вдвое превысит довоенный уровень.

В отрасль внедрено множество технических усовершенствований, неизвестных до войны.Угледобывающие машины, которых в 1913 году не было, в 1926/27 году производили 11,4% продукции, в Донбассе - 16%. В 1928-29 гг. Производство на станках для резки дадут почти треть продукции Донецкого бассейна. Трест «Донуголь» сообщил, что в 1926 году 75% его механических установок приводились в действие электричеством27.

Ряд американских инженеров были привлечены для оказания помощи в разработке планов открытия новых шахт.В число американских консультантов входят Стюарт, Джеймс и Кук из Нью-Йорка и Аллен и Гарсия из Чикаго. В планах правительства в отношении отрасли на ближайшие пять лет предусмотрено открытие большого количества шахт, полностью оснащенных современным производственным и погрузочным оборудованием. Эта программа будет стоить около 350 миллионов долларов.

В 1926/27 году в угольной промышленности было занято 217 061 рабочий. Производство на человека все еще очень низкое по западным стандартам, хотя за последние два года оно увеличилось на 32 процента.Ежемесячная добыча угля на карьера в Донецком бассейне в 1913 году составляла 58,2 метрических тонны; в 1927/28 году - 62,1 тонны. Однако производство на одного человека для всех рабочих все еще было ниже, чем в 1913 году, из-за сокращения рабочего времени. В 1913 году рабочий день у наземных рабочих составлял от 10 до 12 часов, у подпольщиков - от 8 до 10 часов. В настоящее время рабочий день надводных людей составляет 8 часов, а подземных - 6 часов. Заработная плата вдвое выше, чем в 1913 году, плюс дешевая аренда, оплачиваемые отпуска и социальное страхование.

Добыча угля в U.С.С.Р. по государственным трестам, при сравнении производства на нынешней территории в 1913 г .:

Год тыс. Тонн В процентах от 1913 года
1913 28 356 100,00
1920 8 193 28,8
1921-22 9935 35,0
1922-23 12 132 42,7
1923-24 16 189 57.1
1924-25 16 474 58,1
1925-26 24 389 86,0
1926-27 30 950 109,1
1927-28 34,198 120,3

Экспорт угля, европейские границы (метрические тонны):

1925-26 247,571
1926-27 272218
1927-28 219 289

ТОРФ.- В последние годы эксплуатация торфяных полей в центральной части европейской части Советского Союза резко возросла. Выход:

Год Метрические тонны
1913 1,500,000
1924-25 2,439,000
1925-26 3,110,000
1926-27 4,703,000
1927-28 4 900 000

РУДЫ МЕТАЛЛОВ.- Горнодобывающая промышленность восстанавливалась одной из самых медленных в Советском Союзе из-за разрушения тяжелой промышленности во время войны, ухудшения состояния и т. Д.

Производство железной руды, практически сведенное к нулю в годы гражданской войны, в последние годы быстро восстановилось. Месторождения Кривого Рога на Украине дают около 70% добычи, месторождения Урала - около 27%. Выход:

Год Метрические тонны
1913 8,689,000
1923-24 948 000
1924-25 2,207,000
1925-26 3 308 000
1926-27 4,815,000
1927-28 5 977 000

Производство марганцевой руды, в тысячах метрических тонн:

1913 1923-24 1924-25 1925-26 1926-27
Никополь 251 100 380 815 925
Чиатури 970 320 436 772 693
1,221 420 816 1,587 1,618

Производство марганцевых концентратов в 1926-27 гг .: Никополь 472 000 тонн; Чиатур1 338 000; всего 810,000.

Экспорт марганца (метрические тонны):

1913 91,000
1926-27 785 000
1927–28 499 000

Производство цветных металлов в царской России никогда не было высокоразвитым. В 1913 году Россия производила только 27 процентов потребляемого в стране цинка, 2 процента свинца и 80 процентов меди. Четыре пятых цинка поставлялось на территорию современной Польши.Некоторые из крупных медеплавильных заводов в Закавказье были захвачены Турцией в результате изменения территории во время войны. В последние годы реконструированы предприятия цветной металлургии. Капитальные затраты в 1927/28 году составили 13 700 000 долларов; в 1928/29 году они составят 22 600 000 долларов. Производство меди, цинка и свинца:

Медь цинк Свинец
Производство (метрические тонны) % от общего потребления Производство (метрические тонны) % от общего потребления Производство (метрические тонны) % от общего потребления
1913 33 700 80 10 500 27 1,321 2
1921-22 877 --- --- --- --- ---
1922-23 2,710 --- 187 --- 190 ---
1923-24 5,720 --- 517 --- 231 ---
1924-25 12 578 42 1,493 8 644 3
1925-26 18 102 54 1893 9.5 1,034 4
1926-27 21 926 50 2,210 8 1,274 3,6
1927-28 23 680 47 4300 13 3 000 7

В Советском Союзе олово и алюминий практически не производятся. Расход этих металлов (в метрических тоннах):

Олово Алюминий
1913 2,500 2,000
1924-25 2,200 2,000
1925-26 2 300 2100
1926-27 2,398 1892
1927-28 5,407 4 708

Основные золотые зоны в США.С.С.Р. это восток, запад и центральная Сибирь, Урал и Кавказ. Крупнейшими производителями являются Олекмо-Витимский район Лено-Байкальского региона и Алданский район. В первом концессия Lena Goldflelds производит около 35% всей продукции в стране. Компания Lena Goldflelds, получившая долгосрочную концессию от Советского правительства в 1925 году, добивается значительных успехов в механизации производственных процессов.

Недавно девять бывших государственных трестов, действующих в отрасли, были объединены в одну крупную компанию, и планируется их масштабное развитие.

Отдельным старателям государство предлагает выгодные условия, включая освобождение от налогов и ссуды на оборудование.

Производство в килограммах:

1913 49 239
1924-25 25,258
1925-26 25,149
1926-27 23,152

Производство платины до войны велось в основном на уральских рудниках под Нижне-Туринском.Годовой объем производства составлял 27 000 фунтов стерлингов. Производство осуществлялось бессистемными, дикими методами с примитивным оборудованием и ручным трудом, главным образом женщинами. Дешевая эксплуатация была чрезвычайно расточительна. Из-за нехватки капитала возрождение отрасли началось только в 1924 году.

Производство:

Год унций
1924 56900
1925 94,800
1926 92,700
1927 100 000

Экспорт платины в килограммах:

1924-25 2,924.6
1925-26 4098,3
1926-27 5073,1
1927-28 2454,9

МИНЕРАЛЬНАЯ СОЛЬ. Встречается в Советском Союзе в соленых озерах, соляных колодцах и каменной соли. Донецкий бассейн является основным продуктивным районом. Озерная соль добывается в основном в Пермской и Астраханской областях, а также в Артемовском и Славянском районах. Производство в метрических тоннах:

1913 1,998,420
1921-22 787,850
1923-24 1,155,953
1924-25 1,326,939
1925-26 1,579,738
1926-27 1 908 000
1927-28 2 180 000

АСБЕСТОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.- Производство в 1926/27 году составляло 21 500 метрических тонн по сравнению с 17 953 метрическими тоннами в 1925/26 году, 11 484 метрическими тоннами в 1924/25 году и 22 500 метрических тонн в 1913 году. Экспорт в 1926/27 году составил 9 947 метрических тонн; в 1925/26 году - 7215 тонн.

ТЕКСТИЛЬ. Реставрационный процесс в текстильной промышленности был завершен в конце 1925-26 гг. В 1926/27 году производство хлопчатобумажных изделий составляло 113,9% от 1913 года, шерстяных изделий - 91,5%, льна, конопли и других волокон - 120,6%. Все отрасли промышленности в течение года показали уверенный рост.

Капитальное строительство в текстильной промышленности, позволившее превзойти довоенные темпы производства в отрасли, в годы реконструкции (в миллионах рублей) осуществлялось следующим образом:

1922-23 1923-24 1924-25 1925-26 1926-27 Итого
Капитальный ремонт 5,0 14,0 23,0 40.6 26,5 109,1
Переоборудование и расширение
существующих заводов
3,0 20,5 35,0 82,0 100,4 240,9
Новые заводы ... ... ... 11,5 28,0 39,5
Всего 8,0 34,5 58,0 134,1 154.9 389,5
Миллионы долларов 4,1 17,8 29,9 69,1 79,8 199,7

Сумма в 101 182 000 долларов была направлена ​​на капитальные вложения в отрасли в 1927/28 году.

Текстильная промышленность показала чистую прибыль в размере 100 425 000 долларов в 1925/26 году и 109 695 000 долларов в 1926/27. С 1 января по 1 октября 1927 г. оптовые цены на текстиль были снижены 10.8 процентов.

К весне 1928 года семичасовой рабочий день был широко введен в текстильной промышленности.

Статистика производства следующая:

ХЛОПОК
1924-25 1925-26 1926-27
Количество заводов 159 177 199
Производство:
Пряжа хлопчатобумажная, тонны 178 476 232 700 268,40
Ткань неотбеленная, м 1 604 500 000 2 132 500 000 2,458,300,000
Готовая ткань, м 499 000 000 367 800 2 030 300 000 2,342,600,000
Количество рабочих 367 800 458 500 474 100
ШЕРСТЯНАЯ ТКАНИ
1924-25 1925-26 1926-27
Количество заводов 81 76 75
Производство:
Пряжа шерстяная, тонны 27 664 32 943 41248
Ткань неотбеленная, м 52 580 000 67 501 000 84,142,000
Готовая ткань, м 49 287 000 64 814 000 85,379,000
Количество рабочих 62 000 63 300 62 400
ЛЬНЯЯ ТКАНИ
1924-25 1925-26 1926-27
Количество заводов 55 60 62
Производство:
Пряжа льняная, метрические тонны 47 536 66 003 67 612
Льняное полотно, кв.метры 134 076 000 171 184 000 194 669 000
Капитальные затраты всей текстильной промышленности, руб. 52,300,000 147,150,000 176 500 000

За 1927/28 год выпуск хлопчатобумажной пряжи составил 314 000 метрических тонн, увеличившись на 23,5 процента, хлопчатобумажной пряжи - 2 536 миллионов метров, увеличившись на 8 процентов. Выпуск шерстяной пряжи составил 48 100 тонн, увеличившись на 16.9 процентов, шерстяная ткань 9 миллионов метров, увеличившись на 15,8 процента. Производство льняных тканей снизилось на 2%.

МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. За три года с 1924-25 по 1927-28 годы советская металлургическая промышленность увеличила выпуск чугуна, стали и проката на 250 процентов. Производство стали и проката сравнялось с довоенным; чугун в чушках стоит на столько процентов от довоенного. Производство сельскохозяйственной техники и некоторых видов техники далеко вышло за пределы довоенного уровня.Строится много новых заводов с новейшей техникой. Принята амбициозная программа расширения отрасли на ближайшие пять лет. Сумма в 175 миллионов долларов была направлена ​​на капитальное улучшение отрасли в 1927/28 году, включая горнодобывающую промышленность.

Статистика отрасли:

Количество работающих блоков (максимальное)
1924-25 1925-26 1926-27
Доменные печи 45 59 68
Открытые очаги 115 152 io6
Прокатные станы 241 245 244
Производство, метрические тонны
Чугун 1,291,511 2,194,665 2,963,253
Сталь 1,868,342 2 910 949 3,586,249
Прокат 1,390,203 2,249,922 2,730,547
Добыча железной руды, метрическая
тонн 2,132,830 3 306 534 4,816,703
Капитальные затраты для
Whole Metal Industry,
рублей 60 000 000 188 910 000 284 900 000
Среднее количество рабочих 362 555 483,159 513 658

В 1927/28 году выпуск чугуна составил 3 281 000 метрических тонн, стали 4 150 000 метрических тонн, проката 3 367 000 метрических тонн, железной руды 5 977 000 метрических тонн.

Производство локомотивов и вагонов:

Локомотивы Легковые автомобили
1923-24 141 433
1924-25 186 750
1925-26 305 1,701

Производство промышленного оборудования за последние несколько лет значительно продвинулось вперед. Производство сельскохозяйственной техники в 1927/28 году более чем вдвое превышало довоенное производство.Стоимость составила 132 100 000 рублей против 99 600 000 рублей в 1926/27 году.

Производство сельскохозяйственного инвентаря:

1925-26 1926-27
Плуги 933,458 1,000,000
Сверла 60 641 60,000
Молотилки 56 492 69,000
Связующие 106 643 174,000
Косы 3 067 000 3,700,000
Серпы 1,867,000 993 000

ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.- Объем производства в этой отрасли почти вдвое превышает довоенный объем производства. Оборудование и техническая эффективность намного выше довоенных стандартов. Электротехнический трест имеет заводы в Москве, Ленинграде, Харькове и на Урале. В 1926-27 гг. Было произведено четыре гидротурбины мощностью 10 000 лошадиных сил. В течение года трест завершил электромонтаж первой в Советском Союзе электрифицированной железной дороги, идущей от Баку до Сураханов, в самом центре нефтяных месторождений.

Продукция, стоимость в рублях:

1925-26 143,518,000
1926-27 167 454 000
1927-28 (оценка) 220 890 000

Производство электрооборудования:

Производство 1925-26 1926-27
Двигатели и генераторы, кВт.вместимость 177 605 300 000
Трансформаторы, кВт. вместимость 257,995 270,000
Изоляционные кабельные счетчики 25 845 907 31,500,000
Кабель, м 1 961 122 2,400,000
Электрические лампы 14 422 398 15000000
Аппараты телефонные, комплекты 57 097 95 000

В 1927/28 году производство электротехнической промышленности увеличилось на 32.5 процентов. Производство телефонной, телеграфной и радиоаппаратуры увеличилось на 46 процентов. Производство электрических ламп достигло 15 500 000 единиц.

БУМАЖНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. Потребление бумаги в Советском Союзе выросло с распространением грамотности. В 1927/28 году потребление бумаги на душу населения оценивалось в 3,5 килограмма по сравнению с 2,7 килограмма в 1913 году. Бумажная промышленность утроила объем производства за последние три года. В 1926/27 году производство бумаги было на 6,8% больше, чем в 1913 году.В 1913 г. 40% использованной бумаги было импортировано, в 1926/27 г. - только 25%. Лишь 3 процента газетной бумаги, использованной в 1926/27 году, было отечественного производства, но с открытием нескольких новых заводов этот показатель увеличился до 20 процентов в 1927/28 году.

Двумя основными новыми заводами являются завод в Балахне под Нижним Новгородом, частично введенный в эксплуатацию в 1928 году, и завод в Кондапоге в Карелии, строительство которого сейчас близится к завершению. К 1930-31 годам Балахнинский завод будет производить 60 тысяч тонн газетной бумаги в год.Эти новые заводы с их современным оборудованием снизят стоимость газетной бумаги почти на 0%. К концу 1928 года впервые советские газеты Центрального района получили полный запас отечественной газетной бумаги.

Строящиеся сейчас бумажные фабрики обеспечивают внутренние поставки бумаги всех видов в сумме 7,5 000 тонн в год к 1930-1931 гг., Что в шесть раз превышает довоенные поставки.

Выход в тысячах метрических тонн:

Бумага Картон Целлюлоза Древесная масса
1923-24 117.9 12,4 35,5 44,4
1924-25 213,2 20,2 54,0 54,2
1925-26 257,3 26,4 68,4 68,0
1926-27 267,5 39,0 75,6 73,2

Импорт бумаги в 1926/27 году составил 107 856 метрических тонн по сравнению с 141 300 метрическими тоннами в 1925/26 году и 157 400 метрическими тоннами в 1913 году.

ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.- Статистика выпуска продукции тяжелой химической промышленности в тоннах:

Год Кислоты Щелочи Суперфосфаты Прочие соли
1923-24 132 977 116,207 26 653 59,608
1924-25 165 344 150 482 52,997 69,851
1925-26 220,785 199 634 80 618 89,653
1926-27 256,116 242 612 89 975 103 538

Производство щелочей за первую половину 1927/28 года составило 137 700 метрических тонн, что на 19 процентов больше, чем за соответствующий период прошлого года.

КОЖАНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ - Кожевенная промышленность в России сравнительно новая. Перед войной страна экспортировала шкуры-сырцы и импортировала большое количество кожи. Сегодня промышленность может удовлетворить внутренние потребности в коже подошвы и часть требований к коже верха. За три года, закончившихся 30 сентября 1927 года, на капитальное строительство государственных кожевенных фабрик было израсходовано более 16 500 000 долларов. Мощность кожевенных фабрик увеличена почти до 11 000 000 шкур в год.Довоенное производство в промышленности перешло в 1925-26 гг. Объем производства увеличился более чем вдвое за последние несколько лет.

В 1926-1927 гг. В СССР было произведено 10 200 000 шкур. Из них около двух миллионов использовались на местном уровне крестьянами, 7 350 000 использовались в крупных государственных отраслях промышленности, 2 000 000 - в мелких кустарных промыслах, а оставшаяся часть - в кооперативах и частных предприятиях.

Статистика переписи (включает все отрасли, в которых занято 16 или более рабочих, использующих механическую энергию или 30 или более рабочих без механической энергии) кожевенные фабрики:

Количество предприятий Количество сотрудников Выходное значение
1922-23 580 31 599 75 190 000 долл. США
1923-24 555 29,225 83,430,000
1924-25 559 33 956 112,270,000
1925-26 553 35 374 164 800 000
1926-27 487 34 178 182 310 000

В дополнение к вышесказанному, продукция мелких ручных предприятий в 1926/27 году оценивается в 58 710 000 долларов, или почти треть всей переписной промышленности.

Производство шкур и кож на крупных кожевенных фабриках, в тысячах:

Год Шкуры Скины
1924-25 7 798 5,886
1925-26 8,299 8,656
1926-27 8 968 10,964
1927-28 10 000 15,600

Выпуск обуви (пар):

1916 10,800,000
1926-27 14,700,000
1927-28 23 000 000

Импорт выделанной кожи в 1926/27 году составил 2 107 380 долларов по сравнению с 2 861 340 долларов в 1925/26 году.

РЕЗИНОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. В 1926-27 годах резиновая промышленность вышла на довоенный объем. Производство резиновой обуви (пар):

1913 27,855,00
1925-26 25,310,00
1926-27 29,633,70
1927-28 36 248,00

Общий объем производства по отрасли в рублях:

1925-26 131 733 000
1926-27 155 312 000

СТЕКЛО И КИТАЙ.- Мировая война практически уничтожила одно время стекольную и фарфоровую промышленность России. Большая часть продукции была на территории, утраченной в результате войны. Внутри уцелевших растений было много разрушения и порчи. В 1920 году объем продукции стекольной промышленности составляла 3,2 процента от довоенного, а в китайской промышленности - 4,5 процента. К 1926/27 годам стекольная промышленность достигла 5% довоенного производства, а китайская промышленность - 105%.

Выход в рублях:

Год Стекло Китай
1925-26 76 985 000 30,870,000
1926-27 90 682 000 38 323 000

Выход в метрических тоннах:

Год Стекло Китай
1913 85 000 44,000
1924-25 175 000 28000
1925-26 246 000 35,000
1926-27 282 000 45 000

ЦЕМЕНТНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.- Объем производства в метрических тоннах за последние годы:

1924-25 716,468
1925-26 1,317,600
1926-27 1,556,700
1927-28 1,8

Экспорт цемента в метрических тоннах:

1913 6,903
1924-25 30 078
1925-26 38,612
1926-27 48 522

МАТЧНАЯ ИНДУСТРИЯ.- За последние несколько лет произошло значительное улучшение оборудования и стандартизации в отрасли, а также качества продукции. Экспортная торговля развивается в Данию, Финляндию, Китай, Великобританию, США и Северную Африку. Вывод в ящиках с 1000 ящиков:

1913 3,703,000
1922-23 1,425,233
1923-24 1,882,587
1924-25 3,162,100
1925-26 3,593,900
1926-27 4,199,700
1927-28 5 457 100

Экспорт за 1926-27 гг. Составил 82 000 ящиков.За первые шесть месяцев 1927/28 г. их было около 400 000 случаев.

ТАБАЧНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ - Объем производства в миллионах сигарет:

1913 25,888
1921-22 6,664
1922-23 12,508
1923-24 12,862
1924-25 25022
1925-26 35,125
1926-27 39 443

Выход махорки (дешевой табачной смеси, которую копчут крестьяне) в метрических тоннах:

1913 79,000
1924-25 29 072
1925-26 48 879
1926-27 97 000

Общий объем продукции табачной промышленности в стоимостном выражении, тыс. Руб .:

1925-26 103766
1926-27 108 854

САХАРНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.- Большая часть лучших свекловодческих территорий была потеряна Россией в результате Мировой войны. Кроме того, во время мировой войны и гражданских конфликтов многие сахарные заводы были разрушены или серьезно повреждены. В 1921 году производство сахара упало до 2,9% от довоенного уровня. Восстановление промышленности было запоздалым, но сейчас объем производства стремительно приближается к довоенному уровню. За последние три года на капитальный ремонт отрасли было потрачено 20 000 000 долларов США.

В технической организации промышленность за последние годы добилась значительных успехов.Количество рабочих, занятых в промышленности на единицу продукции, в 1926/27 году было на 20% меньше, чем в 1914 году. Расход топлива, выраженный в процентах от веса сахарной свеклы, составлял 8,5% по сравнению с 22% в 1920 и 8,7% в 1914 г.

В 1926-1927 гг. Действовало 155 заводов.

Статистика выпуска в метрических тоннах:

1910-13 (средний) 1,513,000
1924 411 000
1925 963,000
1926 871,019
1927 1,336,570

Персия и Афганистан являются основными рынками для экспорта сахара, но советский сахар теперь находит свой путь в приграничные страны и даже на запад, например, во Францию.Экспорт, в метрических тоннах:

1924-25 26,140
1925-26 45,477
1926-27 121,983
1927-28 132 250

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РАСТИТЕЛЬНЫХ МАСЛ. - Продукция маслопрессовой промышленности, в метрических тоннах:

1924-25 173,269
1925-26 228,531
1926-27 148 000
1927-28 243 000

ДИСТИЛЛИРОВАННЫЕ СПИРТЫ.- В конце 1925 года из-за широкого использования контрафактной водки низкого качества, в том числе опасной для здоровья, государственная монополия получила право производить и продавать водку довоенной крепостью 40%. Алкогольные напитки продаются с жесткими ограничениями по количеству одному человеку и т. Д. Продажа несовершеннолетним или лицам в состоянии алкогольного опьянения запрещена.

Производство водки в гектолитрах:

1913 4,636,000
1925-26 1,577,000
1926-27 1 804 000

РЫБНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. Годовой улов рыбы в Советском Союзе сейчас примерно равен довоенному.Одиннадцать государственных трестов в различных рыболовных центрах страны с капиталом в 25 000 000 долларов и годовым объемом производства 50 000 000 долларов обрабатывают более половины рыбы, поступающей на рынок. Самый крупный трест - Волго-Каспийский рыбный трест, действующий в устье Волги.

В настоящее время из общего улова только 10% заморожено, 2% - консервировано, а остальное - солено или копчено.

Годовой улов, в метрических тоннах:

1913 887 600
1923 490,000
1924 535600
1925 635,500
1926 758 500
1927 787 900

Экспорт рыбной продукции в рублях:

1925-26 1926-27
Рыба 4 507 000 3,823,000
Икра черная 4,191,000 2,887,000
Икра красная 1,674,000 618000
Рыбий клей 84 000 125 000

Стоимость вывоза рыбной продукции за 1927/28 год составила 12 458 000 рублей, что почти на 60 процентов больше, чем в предыдущем году.

Конвенция о рыболовстве между Советским Союзом и Японией была подписана в январе 1928 года. Конвенция урегулировала вопросы, касающиеся ведения рыбного промысла в советских водах Тихого океана японскими гражданами, которые оставались нерешенными в течение нескольких лет. Производство японских лососевых заводов на берегу Камчатки ежегодно составляет от 40 до 50 миллионов иен.

ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. За последние несколько лет лесная промышленность добилась заметных успехов, хотя еще не достигла довоенных темпов производства.Промышленность пережила полный крах в период мировой войны и гражданских конфликтов. Восстановление промышленности началось в 1921 году. Концентрация значительной части промышленности в небольшом количестве государственных трестов, заменяющая сотни небольших единиц довоенного времени, привела к эффективной экономике и более упорядоченному развитию. В 1926-27 тресты производили более 71% продукции лесопильных заводов. На их долю приходилось только 20 процентов лесозаготовок и 31 процент производства древесного топлива, причем такие операции выполнялись в основном кооперативными и частными группами.

Шесть основных трастов:

1. «Северолес», работающий в северной части европейской части России в районе Белого моря;
2. Кареллы, действующие на территории Республики Карелия;
3. Севзаплес, в северо-западной части России с Ленинградом в качестве экспортного центра;
4. Двинолес, действующий в районе реки Западная Двина;
5. Лесбель, действующий на территории Белорусской Республики; а также
6. Даллес, работающий на Дальнем Востоке.

Общий объем производства пиломатериалов (в миллионах кубических футов):

1924-23 1925-26 1926-27
Бревна 614,0 893 812
Из них произведено трестами 148,2 300,5 251
В процентах от общего количества 24 33,6 31
W00d для топлива 1550 1885 2400
Из них произведено трестами 142 264 477
В процентах от общего количества 9 14 20

Продукция лесопильных заводов:

Год Сбор за куб.
1913 441,219,01
1924-25 196 000,01
1925-26 282 000 000
1926-27 370 000 000

Прогресс деятельности лесопильных предприятий, контролируемых трестами, за последние шесть лет был следующим:

№Число действующих лесопильных заводов Общее количество рабочих Производство (в тысячах кубических футов) Производство на многопильную пилу (1000 кубических футов)
1921-22 480 .... 61 360 71
1922-23 327 36 600 105 787 148
1923-24 362 36 763 135 211 174
1924-25 294 34 231 168 600 236
1925-26 332 38 960 209 900 269
1926-27 339 48 627 263 100 303

Производство шпона в У.S.S.R., которая в значительной степени сосредоточена в руках Veneer Trust, показала рост на 49 процентов по сравнению с довоенным производством. За последние пять лет отрасль увеличила выпуск продукции почти в шесть раз. Производство шпона:

Кубические метры
1922-23 21,484
1923-24 49,877
1924-25 69 615
1925-26 90,100
1926-27 122 600

Нормальные темпы годового прироста балансовых лесов в У.С.С.Р. составляет около 4 910 000 метрических тонн, из которых эксплуатируется только около 5 процентов.

Англия берет на себя более половины экспорта древесины из Советского Союза. Другие страны экспорта - Франция, Германия, Япония, Египет, ЮАР, США. Общий экспорт через европейские границы:

Метрические тонны Значение
1925-26 1,666,700 $ 26,795,000
1926-27 2,133,200 36,185,000
1927-28 2,495,218 41 337 000

Лесоматериалы на сумму 60 000 долларов были экспортированы в Соединенные Штаты в 1925/26 году и 120 000 долларов в 1926/27 году.

СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНДУСТРИЯ. В связи с общим ростом промышленного производства в строительной отрасли произошел быстрый прогресс, хотя этот прогресс все еще отстает от быстро растущих потребностей страны.

Статистика затрат на новое строительство и капитальный ремонт, в миллионах рублей:

Год Городское и промышленное строительство Сельский дом Всего
1924-25 860 1,216 2,076
1925-26 1,485 1,341 2,826
1926-27 1 942 1,369 3 311

Из 4 300 000 000 рублей (2 200 000 000 долларов США), потраченных на строительство за пределами сел за последние три года, 30 процентов пришлось на предприятия промышленности, электрификации и торговли, 30 процентов - на жилищное строительство, 20 процентов - на здания для транспорта и связи. , 12 процентов для общественных и правительственных зданий, S процентов для медицинских и образовательных учреждений.

Источники финансирования всей строительной программы Советского Союза показаны в следующей таблице (в миллионах рублей):

1924-25 1925-26 1926-27 1927-28 (программа)
Государственный бюджет 382 548 764 994
Местные бюджеты 118 209 280 344
Собственные ресурсы промышленности и населения 1576 2069 2267 2367
Всего 2076 2826 3311 3705

Нехватка жилья в городах, унаследованная от старого режима, по-прежнему остро ощущается, но она заметно сокращается за счет увеличения объемов нового строительства.Цифры по новому строительству в городах и промышленных районах следующие:

1924-25 1925-26 1926-27
Затраты на новое жилье (руб.) 156,00 000 286 700 000 393 000 000
Жилые постройки (в квадратных метрах) 1,840,000 3,160,000 4 200 000
Увеличение на процент по сравнению с расходами предыдущего года 72.0 83,3 36,9

Помимо этих сумм, затраченных на новое жилье, значительные затраты были потрачены на капитальный и иной ремонт домов. Они составили (в рублях):

1924-25 108 000 000
1925-26 164 000 000
1926-27 185 000 000

Доля расходов на новое жилье в городских центрах, произведенных различными группами строителей за последние три года, была следующей:

процентов
Промышленные и энергетические компании 31.4
Наркомат транспорта 7,8
Муниципальные органы власти 22,7
Кооперативы 8,5
Частные лица 29,6
Всего 100,0

СУДОСТРОЕНИЕ. Строительство торговых судов в Советском Союзе возникло недавно. До войны кораблестроение почти полностью сводилось к постройке военных судов.В 1925-26 гг. Количество металлоконструкций, использованных в строительстве торговых судов, составляло 9 500 метрических тонн; в 1926/27 году - 25 700 тонн. Максимальный довоенный тоннаж, использованный таким образом, составлял 6000 тонн.

В 1924-25 гг. На советских верфях было спущено на воду 9 судов, в 1925-26 гг. - 26 судов, в 1926-27 гг. - 27 судов. Средний тоннаж составлял 3700 тонн против 1000 тонн в довоенные дни. Большинство новых кораблей оснащено дизельными двигателями.

Есть четыре большие группы судостроительных заводов, находящихся в ведении Главного металлургического управления.Они расположены в северо-западном, центральном, южном и дальневосточном регионах. Ленинградский судовой трест - самое главное.

Пятилетний план развития отрасли предусматривает завершение к 1931-1932 гг. 299 судов дедвейтом 994 000 тонн общей стоимостью 200 000 000 долларов. Новые корабли будут распределены следующим образом: 163 для Совторгфлота (Советский торговый флот), 117 для Каспийской службы, 19 для Синдиката Нафты. В 1927/28 финансовом году на строительство нового здания было израсходовано 27 миллионов долларов.

Торговля мехом. Торговля мехом приобретает все большее значение в Советском Союзе, и экспорт мехов за последние три года увеличился на 0%.

Государственные и кооперативные организации обеспечивают 8% меховых заготовок. Остальное обрабатывают частные трейдеры.

Стоимость экспорта в рублях:

1923-24 51 400 000
1924-25 63 400 000
1925–26 67,537,253
1926-27 86,969,775
1927-28 120 000 000

Из недавнего экспорта большая часть приходилась на государственные торговые организации составляющих республик, почти четверть - на кооперативы, около 4% - на смешанные компании (иностранный частный капитал и советский государственный капитал).

Впервые Германия заменила Англию в качестве крупнейшего покупателя в 1926-1927 годах и еще больше укрепила свои позиции в 1927-28 годах. В прошлом году на долю Германии приходилось 45 процентов экспорта меха, на Англию - 25 процентов, на Соединенные Штаты - на зо процентов, на Францию ​​- 8 процентов. Однако большая часть мехов в конечном итоге попала в Соединенные Штаты. В 1927-28 гг. Впервые был осуществлен экспорт пушнины в Южную Америку.

Экспорт различных мехов в 1926-27 и 1925-26 гг .:

Кол-во
1926-27 1925-26
Белка 8,582,760 10,389,059
Белка одетая 11 038 16,807
Фокс 348 436 385,792
Белая лисица 103 845 62,172
Куница 28 691 55,828
Горностай 595,101 680,951
Колинский 259 244 344071
Норка 50 226 48331
Соболь 11 415 18,166
Fitch 917 222 961 611
Заяц 6 654 912 3,371,125
Сурок 466 218 650,289
Корсук 22 836 71 629
Песчаник 4,240,065 5,439,407
Суслик 2 659 519 275,303
Волк 14 234 20,857
Выдра 896
Медведь 3 090 2343
Рысь 3 371 3039
Росомаха 1,271 1,677
Кот 6 233 14,845
Шакал 3 259 8,406
Собака 109 019 3 398
Бурундук 681 942 405,799
Ласка 46 379 42,094
Моль 66 860 8,092
Морской лев 1,742 14,706
Одетый Суслик 21 628 8,637
Обтянутые беличьи шипы 46780
Барсук 66 062 54,721
Каракуль 804 723 287,408
Криммер 10,606 32,694
Пони 296 016 213,766
Muflon 234 987 95,705
Мерлушка 900,552 77 378

(1) Отрасль переписи включает все отрасли, в которых занято 16 или более рабочих, использующих механическую энергию, или 30 или более рабочих без механической энергии.

Далее: ВНУТРЕННЯЯ ТОРГОВЛЯ


Национальный архив | Лидеры и споры | Сталин и индустриализация

К 1939 году уровень промышленного производства в России был намного выше, чем в 1928 году. СССР смог сыграть важную роль в поражении Германии во время Второй мировой войны и стал сверхдержавой, заняв только второе место. в США.

Централизованное принятие решений в рамках пятилетних планов не всегда было наиболее эффективным способом управления экономикой.Однако особыми успехами были улучшенное электроснабжение и построение большего количества машин. Практически во всех отраслях тяжелой промышленности наблюдался значительный рост производства. Было много крупномасштабных промышленных и строительных проектов, таких как плотина Днепра, московское метро и сталелитейные заводы в Магнитогорске, Горьком и Куцнецке.

После 1917 года жизнь многих простых россиян улучшилась. У них были городские жилищные схемы, всеобщее медицинское обслуживание, пенсии и пособия по болезни.С 1934 года для детей было обязательным одиннадцатилетнее образование. Неграмотность снизилась примерно с 50% в 1924 году до 19% в 1939 году. СССР также был в значительной степени свободен от безработицы, которой подвергались другие страны во время депрессии 1930-х годов.

Большая часть нового богатства страны никогда не была видна обычным гражданам. Большая часть этих денег шла к правительству, чтобы заплатить за дальнейшую индустриализацию, а также на военные и полицейские расходы и бюрократию, которая сохранила контроль над экономикой.Люксовых потребительских товаров было мало, а иногда не хватало предметов первой необходимости.

Реформы сельского хозяйства, которые шли рука об руку с индустриализацией, фактически нанесли ущерб сельскохозяйственному производству. Коллективизация привела к голоду в 1932-33 годах, а также к ссылке несговорчивых крестьян в трудовые лагеря, где они жили в ужасных условиях. Может быть, 10 миллионов крестьян погибли в результате политики Сталина.

Были ли средства, с помощью которых Сталин достиг своих целей, были абсолютно необходимыми? Оправдывает ли цель средства?

Части ВВП России

Россия, самая большая страна в мире по суше, вернулась, чтобы стать независимым государством после распада Советского Союза в 1991 году.Хотя это было непросто расколоть или понять - в основном из-за экономического прошлого, - потенциал прибыли был динамичным.

Инвесторы, которые хотят отложить свои деньги, возможно, рассматривали страны с развивающейся рыночной экономикой, такие как Бразилия, Индия, Китай и Россия. И они, возможно, когда-то видели в России возможность. Прежде чем вы вложите деньги в Россию - или какие-либо инвестиции, если на то пошло - это поможет понять, как экономика страны превратилась из централизованно планируемой экономики, которой она когда-то была, в рыночную экономику, в которую она перешла.

Ключевые выводы

  • ВВП России в основном состоит из трех различных секторов: сельского хозяйства, промышленности и сферы услуг.
  • Сельскохозяйственный сектор, который включает лесное хозяйство, охоту, рыболовство, сельское хозяйство и животноводство, невелик и составляет около 5% ВВП.
  • Промышленный сектор России оставался более или менее стабильным, составляя в среднем около 35% ВВП на протяжении многих лет.
  • Сектор услуг составляет почти 62% ВВП России, и в нем занято более 67% населения.

Россия: тогда и сейчас

Первоначальный переходный период для российской экономики был тяжелым, поскольку она унаследовала разрушенный промышленный и сельскохозяйственный сектор, а также основы централизованной плановой экономики. Режим провел несколько реформ, сделавших экономику более открытой, но высокая концентрация богатства по-прежнему сохранялась.

Темпы экономического роста России оставались отрицательными на протяжении большей части 1990-х годов, до начала следующего золотого десятилетия.Именно тогда экономика страны росла в среднем на 7%. Этот звездный рост вывел Россию на уровень, на котором она была признана быстрорастущей экономикой. Хотя в период с 1999 по 2008 год экономика росла очень хорошо, ее рост в основном был обусловлен резким повышением цен на сырьевые товары, особенно на нефть.

Российская экономика испытала потрясение из-за падения цен на нефть, вызванного мировым финансовым кризисом 2008–2009 годов, что обнажило зависимость России от нефти. Экономика постепенно восстанавливалась по мере стабилизации цен на нефть.

Затем в период с 2010 по 2012 год российская экономика росла приличными темпами, но начали проявляться структурные проблемы, которые вызвали замедление в 2013 году, когда экономика выросла на 1,3%. 2014 год был тяжелым для России, поскольку она столкнулась с множеством проблем, включая падение цен на нефть, геополитическое давление и санкции со стороны Запада. Его ВВП упал до 0,6%, валюта обесценилась, выросла инфляция, а фондовый рынок упал.

В период с 2015 по 2017 год экономика России пережила рецессию, завершившуюся 2016 годом с нулевой отметкой.2% снижение ВВП. По данным Всемирного банка, ожидается, что валовой внутренний продукт (ВВП) России вырастет на 1,8% в 2020 году, а на 2021 год прогнозируется более скромный рост.

Состав ВВП России

ВВП России в основном состоит из трех широких секторов: небольшой сельскохозяйственный сектор, обеспечивающий около 5% ВВП, за которым следуют его промышленный сектор и сектор услуг, на которые приходится 32% и 62%, соответственно, согласно последним данным Всемирного банка. .

Сельское хозяйство

Суровая погода и сложные географические условия делают возделывание земель трудным и ограниченным в нескольких небольших районах страны.Это одна из основных причин минимальной роли аграрного сектора в экономике России с точки зрения его вклада в ВВП.

Сельскохозяйственный сектор невелик - чуть менее 5% ВВП России. Зато обеспечивает работой почти 6% населения. Аграрный сектор характеризуется сосуществованием как формального сектора, представленного крупными производителями для коммерческих целей, так и неформального сектора, где мелкие землевладельцы производят продукцию для самообеспечения.Сектор включает лесное хозяйство, охоту и рыболовство, а также выращивание сельскохозяйственных культур и животноводство.

Несмотря на то, что Россия является крупным экспортером некоторых продуктов питания, она является нетто-импортером сельскохозяйственной продукции и продуктов питания. По данным Всемирного банка, еда также включает живых животных, напитки и табак, животные и растительные масла и жиры, а также масличные семена, масличные орехи и масляные ядра.

Помимо отсутствия или нехватки определенных продуктов питания на внутреннем рынке, рост импорта продовольствия в Россию объясняется несколькими факторами.Во-первых, это более высокая инфляция в России по сравнению с ее торговыми партнерами, что делает импортные товары более конкурентоспособными по ценам. Вторая причина - значительный экономический прогресс, особенно в период с 2000 по 2008 год. Этот период бума привел к росту доходов, что еще больше повысило потребительский спрос на продукты питания, который удовлетворялся за счет импорта.

В 2014 году в ответ на продовольственное эмбарго Запада правительство России запретило определенные категории продуктов питания, включая молочные продукты, мясо и продукты из нескольких стран, включая США и Европейский союз, что значительно снизило долю России в импорте продуктов питания.Внутреннее производство продуктов питания увеличилось более чем на 4,7% в 2018 году, при этом производство напитков увеличилось на 3% по сравнению с предыдущим годом.

Промышленный сектор

Вклад промышленного сектора России в ее ВВП оставался более или менее стабильным, составляя в среднем около 35% на протяжении многих лет. Промышленный сектор включает горнодобывающую промышленность, производство, строительство, электричество, воду и газ и в настоящее время обеспечивает работой около 27% из населения России.Россия обладает множеством природных ресурсов, в первую очередь нефтью и природным газом, древесиной, месторождениями вольфрама, железа, алмазов, золота, платины, олова, меди и титана.

Основные отрасли промышленности Российской Федерации используют природные ресурсы страны. Одна из важнейших отраслей - машиностроение, которое сильно пострадало после распада Советского Союза из-за острой нехватки капитала. Со временем она возродилась и является ведущим поставщиком машин и оборудования для других отраслей экономики.

Далее идет химическая и нефтехимическая промышленность, на долю которой приходится около 1,5% ВВП России. Согласно отчету Ernst & Young, «большое количество продуктов с более высокой добавленной стоимостью (например, специальные композиты и добавки) не производятся в России. Китай и Европа, например, производят около 25% и 20% первичных пластмасс в мире соответственно, в то время как Россия производит только 2% ».

По важности топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является одним из важнейших для экономики России.Он включает добычу и производство энергоресурсов, переработку, доставку и потребление всех видов энергии. Комплекс ТЭК не только поддерживает несколько секторов экономики, но и его продукция также является основным экспортом России.

К другим конкурентоспособным отраслям России относятся горнодобывающая и металлургическая промышленность, авиастроение, авиакосмическая промышленность, производство вооружений и военной техники, электротехника, целлюлозно-бумажное производство, автомобилестроение, транспорт, производство дорожного и сельскохозяйственного машиностроения.

Сфера услуг

Вклад сектора услуг в ВВП России увеличился с 38% в 1991 году до 57% в 2001 году. Сектор услуг в настоящее время составляет почти 62% ВВП страны, и в нем занято больше всего людей в стране - более 67% всего населения. численность населения.

Важными сегментами российского сектора услуг являются финансовые услуги, коммуникации, путешествия и туризм, реклама, маркетинг и продажи, недвижимость, здравоохранение и социальные услуги, искусство и культура, ИТ-услуги, оптовая и розничная торговля и общественное питание.Часто указывают на то, что кризис, сопровождавший распад Советского Союза, опустошил сельское хозяйство и промышленность, и это дало возможность сфере услуг возродиться.

Итог

России необходимо и дальше диверсифицировать свою экономику, чтобы создать более сбалансированную и менее уязвимую экономику. Сосредоточение внимания на производственном секторе и секторе услуг может помочь добиться более устойчивого долгосрочного роста. Хотя структура ВВП отражает растущее значение услуг, именно экспорт нефти управляет большей частью его экономики, поскольку он прямо или косвенно влияет на все остальное.

Экономический крах Советского Союза

Экономический крах Советского Союза
Государственный университет Сан-Хосе
Экономический факультет
applet-magic.com
Thayer Watkins
Кремниевая долина
& Tornado Alley
США
Экономический крах Советского Союза

В 1970-х и 1980-х годах Советский Союз казался одной из самых стабильных политических единиц в мир.В международной политике Советский Союз был очень силен и, казалось, только становился сильнее. Это было, например, обеспечение безопасности политических государств-клиентов в Африке. Западные державы поверили этому образу был действителен. Но в Советском Союзе мало что было тем, чем казалось.

Леонид Брезнев

В 1974 году под Владивостоком, СССР, проходил силовой саммит. между президентом США Джеральдом Фордом и Леонидом Брезневым Советского Союза.После встречи Брезнев направился к ожидающему его поезду. Однако поезд не отойти. Причину журналисту и другим лицам, ехавшим в поезде с Брезневым, не сообщили. за задержку, несмотря на то, что задержка продлилась до ночи. На следующий день им сказали, что Брезнев перенес инсульт. Личный врач Брезнева Михаил Косарев сказал, что проблема заключалась в передозировке. снотворного, а не инсульта. Симптомы были похожи: невнятная речь и мускулы. слабость.Косарев сказал, что если эффект Брезнев был наркоманом в этот период и просто неправильно рассчитал дозировку. Для высшего руководства в тоталитарных государствах это было не редкость. пристраститься к снотворным зельям. Мао и высшее руководство Коммунистической партии Китая имели ко времени Великого похода пристрастился к снотворному. Тоталитарным лидерам приходится нелегко расслабление и засыпание.


У советской сталинской системы было много экономических проблем.Одна очень общая проблема была отсутствие стимулов к производительности. Как сказал анонимный советский гражданин

Они делают вид, что платят нам, а мы делаем вид, что работаем.

Российский экономист Григорий Явлинский, который в конечном итоге стал важным советником Михаила Горбачева, убедился в необходимости реформы, когда исследовал низкую производительность советских шахт. Он обнаружили, что шахтеры не работают, потому что у них нет стимулов работать. Саид Явлинский

Советская система не работает, потому что рабочие не работают.

Но было больше непосредственные причины коллапса. В середине 1980-х гг. около семидесяти процентов промышленной продукции Советского Союза Союз собирался в армию. Олег Гордиевский, сотрудник КГБ, перебежавший на сторону Великобритании, утверждал, что по крайней мере, треть всей продукции шла на военные нужды. Британская разведка не могла поверить такая высокая цифра, но, по последним оценкам западных разведывательных источников, она составляла не менее пятидесяти процентов. Можно только представить, какой острый дефицит промышленных товары там были для остальной экономики.

В США администрация Рейгана увеличила бюджет для вооруженных сил и представил возможность, что он будет реализовывать Система противоракетной обороны "Звездные войны". Поддерживать паритет с США при тех события потребовало бы еще большей доли промышленной продукции, идущей на вооружение. В планировщикам и лицам, принимающим решения, пришлось столкнуться с тем фактом, что это было экономически невозможно для Советский Союз увеличивал долю своей продукции, идущей на вооружение.Советский Затем власти прекратили гонку вооружений и отменили холодную войну. Когда оправдание внешнего угроза была устранена, у российской общественности не было причин мириться с тоталитарным режим и политическая система развалились.

Соглашение между Фордом и Брезневым привело к переговорам об ограничении стратегических вооружений (ОСВ). В то время как Советские переговорщики обсуждали разрядку с Западом в Хельсинки, Финляндия Советские военные устанавливали ядерные ракеты средней дальности SS20.Только ближайшее окружение военно-промышленного комплекс знал об этих ракетах. Участники переговоров по ОСВ не знали; даже на более высоких уровнях Сотрудники спецслужб КГБ этого не знали. Переговорщики и КГБ узнали о SS20 только тогда, когда Западные источники опубликовали информацию об их местонахождении. США и Западная Европа отреагировали на SS20 следующим образом: установка "Першинг" и крылатых ракет в Западной Европе. Советский Союз отреагировал на эти размещения начало движения за мир в Западной Европе в знак протеста против размещения ракет «Першинг» и крылатых ракет.

Елена Боннер, правозащитница в Советском Союзе и жена Андрея Сахарова, охарактеризовала движение за мир как движение советских художников . Она также охарактеризовала СОЛЬ. соглашения, которым гордился Запад, как соглашение, по которому 300 миллионов человек, проживавших в Советском Союзе, Союз и Восточная Европа навсегда были отданы тоталитаризму. Что Запад получил за ограничение вооружений Stategic, так это советское соглашение о признании ряда человеческих меры прав, так называемая Третья корзина .Из документов, найденных позже после распад Советского Союза заключается в том, что советские лидеры не собирались соблюдать эти договоренности, касающиеся права человека.

Советские лидеры сосредоточились на наращивании военной мощи. К 1970 году Советский Союз добился паритет с США в военной мощи. Им удалось это сделать, несмотря на то, что их военные бюджет предположительно составлял половину или треть бюджета США, но достижение паритета с США не положили конец наращиванию вооружений.Советский лидер Андропов предложил Советскому Союзу стремиться к паритету с объединенными силами Организации Североатлантического договора (НАТО) плюс Китай.

Часть военной мощи Советского Союза составляла десятки тысяч танков. Они имели 25 тысяч только в Восточной Германии. Они были очень довольны и уверены в этом огромном превосходстве. в танках. Эта уверенность сохранялась до тех пор, пока президент Джимми Картер не объявил, что он рассматривает возможность разработка нейтронной бомбы.Нейтронная бомба будет производить бронебойное излучение, которое убить экипажи танков, но оставить танки целыми и невредимыми. Это сделало бы танковые силы советских Союз не только неэффективен, но и опасен, поскольку враги могут захватить танки после того, как экипажи были убиты и использовали их против СССР. Советы организовали международный мир кампания против нейтронной бомбы. Им руководило подмосковное управление КГБ. Это было достаточно эффективно заставить Джимми Картера отменить разработку нейтронной бомбы всего через год после того, как он объявил о ее рассмотрение.

Рональд Рейган был избран президентом в 1980 году, и он никогда не верил в разрядку напряженности в связи с увеличением бюджета Советского Союза.

Увеличение бюджета вооруженных сил произошло за счет инвестиций в остальную экономику. Николай Леонов, генерал КГБ, так описал результат:

Сначала было заметное снижение темпов роста, затем его полная стагнация. Там было затяжной, углубляющийся и почти непреодолимый кризис сельского хозяйства.Это было пугающе и поистине устрашающий признак кризиса. Именно эти факторы сыграли решающую роль при переходе к перестройка .

Администрация Рейгана справедливо получает признание за уничтожение Империи зла , но ирония состоит в том, что успешная стратегия возникла в результате промаха, а не рациональное решение. Дэвид Стокман сообщает нам, что резкое увеличение оборонного бюджета возникла в результате ошибки. Дэвид Стокман был главой Управления управления и Бюджет (OMB).Практика OMB по составлению бюджета была первой, чтобы делать прогнозы бюджетных показателей при условии, что уровень цен не изменится; т.е. без инфляции. Оценка затем рассчитывалась скорость роста цен, и прогнозы в постоянных ценах умножались соответствующим коэффициентом инфляции. Штокман говорит, что через год с учетом инфляции цифра для бюджета министерства обороны была ошибочно указана как постоянная цена фигура. Ошибочные цифры были опубликованы до того, как ошибка была обнаружена.Когда OMB обнаружил ошибка, которую администрация Рейгана пыталась сказать Пентагону, что исправление должны быть сделаны. В Пентагоне, по сути, сказали: «Ни в коем случае! фигура, мы скажем людям, что вы сокращаете оборонный бюджет ".

Политические последствия были бы слишком велики, поэтому администрация Рейгана ввела санкции принятие опубликованных данных и внесение второй поправки на инфляцию. Это было почему произошло такое большое увеличение оборонного бюджета.

Многие ученые сомневались, что противоракетная система «Звездных войн» будет работать. Советский специалисты по стратегическому планированию должны были предположить, что это сработает.

Горбачевская гласность и перестройка

Когда Михаилу Горбачеву заверили, что он получит контроль над Коммунистической партией и правительство Советского Союза он искал Александра Якоблева, специалиста по североамериканским делам, чтобы быть один из его ближайших политических советников. Горбачев и Якоблев демонтировать не собирались коммунистическая система.Вместо этого они намеревались заставить его работать.

Спустя годы после распада Советского Союза, Якоблев сказал в интервью

Нам казалось, что нужно только снять какие-то запреты, какие-то тормоза. Освободите все, и все заработает. Это сработает. Там хороший двигатель. Он немного староват и заржавел. Ему нужно масло. Затем просто нажмите на стартер, и он отправился в путь. И мы жили в этой иллюзии полтора-два года.

Но как только мы начали проводить действительно радикальные реформы, скажем, во внешней политике, мы немедленно столкнулись с сопротивлением системы, то есть военно-промышленного комплекса, центральное ядро ​​системы. Он начал сопротивляться.

И тогда мы начали понимать, что если мы хотим радикальных реформ, мы неизбежно натолкнуться на сопротивление системы. Так и случилось. И от этого В тот момент люди начали говорить, что система не реформируется, а партия не подлежит реформированию.Хотя оставались некоторые иллюзии, некоторые надежды, что все можно сделать без основные конфликты.

Андрей Грачев, заместитель начальника разведывательного управления ЦК РФ, достаточно убедительно резюмировал развязку падения:

Горбачев фактически нанес своего рода последний удар сопротивлению Советского Союза, убив страх перед людьми. Это было все еще, что эта страна управлялась и держалась вместе, как структура, как государственная структура, страхом сталинских времен.

Еще одна вещь, которая удерживала эту страну, была изобретенная извне угроза. Итак, внешняя политика Горбачева, [которая] подтвердила народу, что опасности со стороны снаружи, на самом деле сыграл плохую или хорошую шутку со своей страной, потому что тогда у нее не было какая-либо конкретная причина сохранить структуру этого лагеря. А потом все развалилось.

Но было и более непосредственное объяснение распада Советского Союза: Егор Гайдар, ранее исполнявший обязанности премьер-министра министр России с июня 1992 г. по декабрь 1992 г. и ключевая фигура в трансформации экономики России.В своей последней работе Распад империи: уроки для современной России , опубликовано в 2007 г., Гайдар предоставляет мощное объяснение распада Советского Союза. Советское сельское хозяйство в 80-х годах стагнировал, но спрос на зерно в городах рос. Пришлось покупать зерно на международном рынке. Хотя цена нефть была высока, было возможно финансировать закупку зерна из внутренних источников. Когда цена на нефть упала в конце 1980-х годов. Советскому Союзу потребовалось занять средства западных банков на закупку необходимого зерна.Это строго ограничено международная деятельность Советского Союза. Не удалось отправить в советский войска, чтобы подавить восстания против коммунизма в Восточной Европе, потому что такое действие привело бы к отказу западных источников ссудить деньги нужны. Точно так же попытка государственного переворота была обречена на провал, потому что лидеры переворота не смогли бы занять средства необходимо было предотвратить голод в крупных городах.

Хотя книга Гайдара не вникает в причину упадка цены на нефть в конце 1980-х годов есть свидетельства того, что это произошло из-за заговор между Центральным разведывательным управлением США (К.I.A.) лидеры Саудовской Аравии наказать Советский Союз за вторжение в Афганистан. Саудовская Аравия резко увеличила добычу нефти и следовательно, цена на нефть упала.

Предположительно прогрессивная система социализма на самом деле была копией феодализма в том смысле, что существовала отсутствие личной свободы простых людей, а также в что ядром структуры была элита, ориентированная на милитаризм. Простые люди, рабочие, с ними обращались как с крепостными и рабами: им давали все необходимое: пищу, кров, одежду, транспорт. и медицинское обслуживание, но больше ничего.Это тот же режим, который царил при рабстве.

Развитие промышленности служило только дальнейшему увеличению военной мощи команда руководства Коммунистической партии.

(Продолжение следует.)


Российская экономика со времен Сталина

Преемники СТАЛИНА начали свою власть с необычного экономического наследства. В пятилетних планах диктатора русские достигли очень неравномерных результатов. В частности, они создали крупное промышленное предприятие, но смогли получить лишь ограниченное материальное вознаграждение.Хотя Сталин хотел, чтобы мы не знали многих величин, я считаю, что мы можем оценить основные тенденции. В 1952 году, предпоследнем году диктатора, советская промышленность произвела примерно в 6,5 раз больше, чем в начале пятилетки в 1928 году. В тяжелой промышленности рост был еще больше. Производство стали увеличилось в восемь раз до 34,5 миллиона тонн, угля в 8,5 раза до 301 миллиона тонн, электроэнергии в 23 раза до 116 миллиардов киловатт-часов. За четверть века СССР стал второй промышленной державой мира.

Хотя рост промышленного производства в основном касался "тяжелых" товаров, русские, вероятно, произвели больше промышленных потребительских товаров на душу населения в 1952 году, чем в 1928 году. Они произвели гораздо больше бумаги, мыла и многих других товаров. Но рядовой россиянин по-прежнему должен был одеваться в основном в хлопок (в 1952 году на душу населения производился всего один ярд шерстяной ткани) и мог покупать только 1,1 пары обуви в год. Россияне привыкли слышать от своего правительства жалобы на низкое качество этих товаров.

В последние годы Сталина средний россиянин ел намного больше рыбы, чем в 1928 году, и больше картофеля и, возможно, больше зерна. Он ел намного меньше молока, мяса и других продуктов животного происхождения. Из них он сначала съел достаточно мало. Допуская рост населения на 20-25 процентов, мы можем увидеть тенденции в потреблении продуктов животноводства на основе известных данных о животноводстве, о которых сообщил Хрущев в 1953 году: [i]

СОВЕТСКИЕ СТАДА, В МИЛЛИОНАХ
янв.1, 1928 1 января 1953 г.
Крупный рогатый скот 66,8 56,6
Свинки 27,7 28,5
Овцы и козы 114,6 109,9

В 1928 году житель города занимал в среднем 7,1 квадратных метра жилой площади. В 1952 году эта жилая площадь уменьшилась до 4,7-5,3 квадратных метра.

После налогов и удержаний по облигациям промышленный рабочий со средней денежной заработной платой в 1952 году мог купить на 10 процентов меньше товаров, чем в 1928 году.Это с точки зрения «рыночной корзины» 1937 года. Что касается «товарной корзины» 1928 года, содержащей больше мяса и других товаров, которые позже стали дефицитными, сокращение «реальной» заработной платы составило 37 процентов. [ii] Многие женщины впервые пошли работать в промышленность в рамках пятилетних планов, поэтому в 1952 году городское население поддерживало относительно больше кормильцев, чем в 1928 году. "реальная" заработная плата может указывать.

При ограниченном общем доступе запасов, если промышленный рабочий не процветал, фермер тоже не мог.Более того, правительству пришлось ограничить потребление фермеров посредством чрезвычайного обмена. По пятилеткам население города стремительно росло. Чтобы заботиться об этих людях и удовлетворять другие коммерческие нужды, Сталин призвал своих колхозников и совхозов обеспечить его этими припасами:

ФЕРМА "МАРКЕТИНГ"
(в млн тонн)
1926-27 1952-53
Зерно 10.3 40,4
Картофель 3,0 12,5
Молоко 4,3 13,2
Мясо живое 2,4 5,0

В 1953 г. было мало или меньше ртов для кормления, чем в 1927 г. увеличение зерна.(Однако «сбыт», вероятно, охватывал некоторые поставки зерна в дефицитные фермерские районы.) Общий объем производства молока и мяса увеличился незначительно, если вообще увеличился. Следовательно, в этих случаях «сбыт» означал соответствующее сокращение потребления фермерами.

Городские потребности в промышленных товарах были относительно высокими, поэтому правительство могло предлагать фермерам только ограниченное количество этих товаров в обмен на его жертвы. Естественно, «условия торговли» резко обернулись против сельского хозяйства. В условиях сложной государственной системы закупок крестьянин мог продавать продукты на свободном колхозном рынке в очень ограниченном количестве.За это он мог получить условия, полностью сопоставимые со значительно возросшими ценами, которые правительство взимало в государственных магазинах с промышленных товаров. Большая часть продаж проводилась правительству, и это в основном на обязательной основе. Для таких поставок правительство удерживало цены намного ниже промышленных.

Что касается окончательного статуса, то в последние годы Сталина промышленный рабочий выиграл у фермера. Возможно, чтобы, наконец, выполнить давние обязательства перед классом пролетариев, который в конце концов был верховным сувереном, или, возможно, просто для того, чтобы компенсировать им чрезмерные страдания во время войны - мы не можем знать причину - диктатор в конце быстро повысили «реальную» заработную плату промышленных рабочих с уровней, намного ниже даже ограниченных стандартов 1952 года.Он получал необходимые припасы частично от расширяющейся индустрии производства потребительских товаров и частично за счет более обременительных поборов со стороны сельского хозяйства. Повышение «реальной» заработной платы было достигнуто за счет ряда снижений цен. Поскольку крестьянин мог покупать подешевле, поборы в его случае смягчались более выгодными условиями.

II

Сталин умер 5 марта 1953 года. Интересно, что бы он сделал, если бы продолжил с того места, на котором остановился. Его преемники с тех пор борются с проблемами, вытекающими из описанных тенденций.

В августе 1953 года премьер Маленков заявил Верховному Совету, что «тяжелая промышленность является фундаментальной основой нашей социалистической экономики, поскольку без ее роста невозможно обеспечить дальнейший рост легкой промышленности, рост производительных сил сельского хозяйства и укрепить обороноспособность нашей страны ». Он также заявил, что «задача, которую нельзя откладывать, - это резко увеличить за два-три года снабжение населения продуктами питания и товарами». Маленков ушел с поста премьер-министра 8 февраля 1955 года.«Вся деятельность Коммунистической партии и Советского государства, - заявил на следующий день его преемник Верховному Совету, - подчинена благородной задаче всемерно улучшать жизнь рабочих ... Преимущественное развитие страны. тяжелая промышленность ... отвечает жизненным интересам Советского государства и нашего народа ». Какую политику проводило новое правительство?

За два с половиной года, проведенных на саммите, Хрущев и его коллеги инициировали целый ряд мер по быстрому увеличению производства в сельском хозяйстве.При Маленкове они также пытались ускорить производство промышленных товаров народного потребления и жилищное строительство. Придерживаясь этих усилий, они стремились избежать любого неоправданного замедления промышленного роста. Если бы Маленков имел возможность попытаться выполнить поставленные на 1956 год цели в области потребительских товаров, он, возможно, пошел бы несколько дальше, чем он сделал, в ограничении капитальных вложений, необходимых в тяжелую промышленность для будущего промышленного роста. Можно предположить, что в более поздние годы он мог пойти еще дальше.Однако за время своего недолгого пребывания в должности он не ушел далеко. Из ежегодных бюджетных сообщений министра финансов Зверева от 22 апреля 1954 г. и 3 февраля 1955 г., а также из других официальных отчетов, мы можем предположить, что новое правительство несколько сократило в 1953 г. и немного повысило в 1954 г. долю национального дохода, идущую на вложения в основной капитал в экономике в целом. [iv] В 1953 г. она почти не уменьшила, если вообще уменьшила долю этих инвестиций в тяжелую промышленность. В 1954 году планировалось сократить долю этой отрасли на несколько процентов, и, возможно, так оно и произошло.Это были основные тенденции при Маленкове. Согласно финансовому плану на 1955 год, который правительство одобрило за день до отставки Маленкова, но после того, как оно определило свой постмаленковский курс, доля национального дохода, идущего на инвестиции в основной капитал, могла быть снова несколько уменьшена. Если в 1954 году доля тяжелой промышленности в общем объеме производства действительно сократилась, то это сокращение должно было быть выполнено по плану на 1955 год.

В течение всего периода правительство, как правило, направляло в тяжелую промышленность около двух пятых или более своих инвестиций в экономику в целом.В Соединенных Штатах мы обычно направляем четверть или меньше наших общих инвестиций в основной капитал на всей отрасли .

Хотя советский режим таким образом ограничил свои усилия в сельском хозяйстве, в 1953 году он вложил в эту отрасль за счет собственных средств лишь 12 миллиардов рублей, или менее одной шестой суммы, идущей в тяжелую промышленность. Несомненно, в 1954 году он смог резко увеличить свои ассигнования этому ограниченному заявителю, хотя, возможно, и не до запланированной суммы в 21 миллиард рублей.Несмотря на сдержанность Зверева, я считаю, что правительство продолжает выделять на достаточно высоком уровне. План на 1955 год предусматривал дополнительно к колхозам вложить из своих ресурсов 18 миллиардов рублей по сравнению с 12 миллиардами, которые они вложили в 1953 году.

Располагая суммами, Хрущев смог инициировать множество новых проектов, в том числе в основном комплексную программу, принятую летом и осенью 1953 года для увеличения производства на существующих фермах; большая кампания, начатая в марте 1954 г. и ускорившаяся в августе 1954 г., по расширению посевных площадей под зерно за счет использования целинных и пустующих земель на Востоке; и вторая крупная кампания, начатая в январе 1955 года, по расширению выращивания фуражной кукурузы главным образом за счет низкоурожайных зерновых культур и трав.

По мере реализации новых программ правительство в той или иной степени настаивало на мерах, начатых ранее. Например, оно резко повысило цены для крестьянина в 1953 году и с тех пор поддерживает их на новом высоком уровне, хотя и не продолжает усилия, начатые при Маленкове, по быстрому увеличению продукции промышленных товаров, покупаемых крестьянами. В соответствии с обязательствами, принятыми в 1953 году, правительство снабжало сельское хозяйство значительным количеством машин, но (вопреки первоначальным ожиданиям) большая часть этого теперь идет на новые земли.К 1954 году он увеличил производство минеральных удобрений на 26 процентов по сравнению с 5 или 6 миллионами тонн, произведенными в 1952 году. Принимая во внимание замечания Хрущева на конференции сельскохозяйственных рабочих Юго-Востока 19 марта 1955 года, возникает вопрос, тем не менее, продолжает ли он заниматься этим. объявленная в 1953 г. амбициозная цель - увеличить производство удобрений более чем втрое к 1959 г. и более чем в 5 раз к 1964 г .: «Для увеличения производства зерна до необходимых объемов при существующем распределении культур необходимо резко повысить урожайность.А для этого необходимо в несколько раз увеличить производство удобрений, что требует огромных капитальных вложений в химическую промышленность. Но мы сможем достичь этой цели в более короткие сроки и с меньшими затратами средств, если уделим особое внимание кукурузе ».

Текущая цель программы новых земель - увеличить посевные площади в общей сложности с 69 000 000 до 74 000 000 акров к 1956 году. Новые посевные площади, которые должны быть засеяны в основном, хотя и не исключительно под зерно, равны более чем одной площади. четвертая часть всех зерновых площадей России в 1953 году.Вся площадь пшеницы в Соединенных Штатах на пике своего развития в 1949 году составляла 76 миллионов акров. 12 сентября 1955 года газета « Правда » сообщила, что в рамках этой программы российские фермеры уже вспахали 72 миллиона акров земли. Посевные площади под кукурузу должны увеличиться с 9 миллионов акров в 1953 году до 69 миллионов акров в 1960 году. К лету 1955 года под кукурузу было засеяно почти 45 миллионов акров.

III

В рамках своих пятилетних планов главной заботой Сталина был промышленный рост. Тем не менее, несмотря на свои скромные достижения в сельском хозяйстве, он при жизни запустил ряд крупных проектов по ускорению сельскохозяйственного производства.Безусловно, он инициировал коллективизацию главным образом для того, чтобы получить контроль над сельским хозяйством, особенно над распределением урожая; но он надеялся также увеличить объемы производства, и когда вместо этого столкнулся с беспрецедентными убытками, он поспешно выделил больше капитала в эту отрасль (возможно, в очень ограниченной степени за счет тяжелой промышленности), чтобы облегчить ее бедственное положение. Наши статистические барометры не регистрируют каких-либо аналогичных изменений курса после войны, но в последние годы диктатора были запущены и существенно реализованы большие долгосрочные проекты создания поясов убежищ, а также достигнут некоторый прогресс в планах полной реконструкции и расширения территории. Советская оросительная система.У Сталина было много причин объединить 254 000 колхозов 1950 года в 97 000 колхозов октября 1952 года; несомненно, свою роль сыграло желание повысить эффективность и увеличить объем производства.

Хрущев стремится продолжить ускоренную индустриализацию. Он также гораздо более настойчиво, чем когда-либо делал Сталин, стремится поднять сельскохозяйственное производство на новый высокий уровень. Почему он так нетерпелив в этом отношении? Причины должны быть комплексными. Новое правительство наконец решило улучшить рацион людей, численность которых увеличивается на 1.5 процентов или 3 000 000 в год. Поскольку он также желает продолжить быстрый промышленный рост, он должен прокормить городское население, которое увеличивается на 4,5 процента или 3 500 000 человек в год. [v] В своем докладе от 3 сентября 1953 года Хрущев назвал «нарушение принципа материальной заинтересованности» основным фактором отставания в сельском хозяйстве, и никто, вообще знакомый с фактами, не будет возражать. Правительство решило, что оно не может бесконечно кормить новых горожан, как Сталин, прежде всего за счет крестьян.По крайней мере, какое-то время он должен пытаться сделать это, главным образом, за счет увеличения общего объема производства. Пытаясь в целом лучше прокормить свой народ, Хрущев также ищет новую сельскохозяйственную основу для ускоренной индустриализации.

Пытаясь поднять производство, правительство сначала сделало ставку на лучшие условия для крестьянина. Хотя он сохранил повышенные цены, предоставленные при Маленкове, теперь он пытается поднять производство в сельском хозяйстве главным образом с помощью других, более радикальных мер. Таким образом можно избежать даже ограниченного сокращения инвестиций в тяжелую промышленность, которое сделал Маленков.Без чрезмерной зависимости от импорта легкая промышленность в любом случае легко могла бы превзойти свою сырьевую базу для сельского хозяйства.

Мы не должны усматривать в сознании Хрущева неотложности каких-либо доказательств того, что существует крайняя общественная нищета. Хрущев, должно быть, больше, чем Сталин, заботился о повышении уровня жизни. Он по-прежнему стремится, но в изменившихся обстоятельствах, «обогнать и опередить» развитые капиталистические страны «технически и экономически». Какое-то время сельское хозяйство должно более активно участвовать вместе с промышленностью в этом большом соревновании.

Новый курс Маленкова с возрастом мог стать новее; но на самом деле это было не так уж и ново, и сейчас даже меньше оснований, чем раньше, полагать, что когда-либо имелось намерение серьезно порвать с прошлым. Путь правительства при Булганине, конечно, довольно стар, хотя есть еще новые аспекты.

В больших партийных дебатах по экономике в конце двадцатых годов «Правый уклон» при Бухарине доказывал, что промышленность не может развиваться в резкой непропорциональности сельскому хозяйству.Правительство могло индустриализировать только постольку, поскольку предлагая достаточно выгодные условия, оно могло получить от сельского хозяйства излишки рынка, необходимые для того, чтобы прокормить растущие города. Бухарин был прав в своем предположении о рыночных отношениях между государством и крестьянином. Но Сталин коллективизировал сельское хозяйство, и Бухарин был неправ. Неужели Хрущев все же не столкнулся с проблемой Бухарина в новом обличье?

Если мы с повышенным интересом обратимся к недавним достижениям и перспективам, мы должны делать это осторожно.Правительство пока существенно не сократило капиталовложения в тяжелую промышленность. Даже если его нынешние усилия окажутся безуспешными, у Хрущева все еще может быть много карт, прежде чем ускоренная индустриализация окажется под серьезной угрозой в сельском хозяйстве.

IV

Мы можем лишь очень приблизительно измерить последние тенденции в советском промышленном производстве. С 1950 года производство росло примерно такими же годовыми темпами (измеряемыми в процентах). [vi]

1950-51 15.0-16
1951-52 8,7-11
1952-53 10,4–12
1953-54 9,4-13

Темпы роста с 1951 года, вероятно, были ниже - хотя и не намного ниже - тех необычайных темпов, которых достиг Сталин в рамках своих первых двух пятилеток. Высокий рост в 1950-51 годах представляет собой снижение по сравнению с еще более высокими темпами, которые были достигнуты в более ранние послевоенные годы, когда реконструкция была в полном разгаре.

В последние несколько лет Сталина производство потребительских товаров, возможно, росло немного медленнее, чем тяжелая промышленность. Возможно, в 1953 и 1954 годах они росли немного быстрее, чем тяжелая промышленность. [vii]

Более высокая из двух приведенных выше цифр роста общего объема промышленного производства за годы, начиная с 1950 года, является официальными заявлениями Советского Союза, которые по причине, только что объясненной в сноске, должны рассматриваться более серьезно, чем аналогичные данные в прошлом. 9 февраля 1955 года Булганин доложил Верховному Совету о поставленной на 1955 год цели увеличить объем промышленного производства на 9 процентов.Я считаю, что снижение темпов роста по сравнению с предыдущими темпами в первую очередь связано с запланированным замедлением темпов роста легкой промышленности. Центральное статистическое управление с тех пор заявило о фактическом увеличении общего объема промышленного производства в первой половине 1955 года на 12 процентов по сравнению с первой половиной 1954 года. промышленность в целом, хотя тяжелая промышленность должна была вернуть былое превосходство над потребительскими товарами.

Преемники Сталина менее откровенно говорили о прогрессе сельского хозяйства при их правлении, чем о прогрессе при Сталине.Несомненно, они добились ограниченного успеха. Правительство признает, что за последние два года Сталина производство продукции сельского хозяйства упало на 3,5 процента. Сообщается, что урожай зерна 1953 года был «близок» к урожаю 1952 года, а урожай 1954 года был «выше» урожая 1953 года. Урожай 1955 года был «значительно выше, чем в прошлые годы», хотя и ниже плана. Другие культуры в 1953 г. были либо «примерно такими же, как», либо на неуказанную величину «выше» в 1952 г .; и история почти такая же для 1954 года по сравнению с 1953 годом.С 1952 по 1954 год хлопок увеличился примерно на 3 процента.

В январе 1953 г. стада крупного рогатого скота были меньше, чем в январе 1951 г., при этом было больше овец и коз и больше свиней. С октября 1953 г. по октябрь 1954 г. различные стада увеличились на 3, 7 и (только в случае овец) на 2 процента. С июля 1954 года по июль 1955 года стада коров и овец выросли на 6 процентов, в то время как количество свиней осталось прежним, а данные о других стадах не сообщаются. Частично за счет увеличения надоев колхозы (которым принадлежит около трети коров в России) за период с октября 1954 г. по июль 1955 г. произвели на 52% больше молока, чем за соответствующий период двумя годами ранее.Обращаясь к жителям Севастополя 14 октября 1955 года, Хрущев мог сообщить, что «коллективный скот растет, и в результате производство и заготовка мяса, молока и других продуктов животноводства значительно расширились, хотя их все еще довольно мало. . "

Некоторые новые земли на Востоке уже дали урожай зерновых в 1954 году, и это, как правило, компенсировало потери в Украине и бассейне Волги из-за засухи. В 1955 году новые земли, в свою очередь, испытали засуху.Несмотря на это, урожай в СССР в целом снова увеличился.

Мы не знаем, как правительство разделило недавний прирост сельскохозяйственного производства между городом и деревней. Очевидно, он столкнулся с трудностями, по крайней мере в случае с продуктами питания, в своих попытках не просто поддерживать, но и повышать уровень жизни в городах. Одним из первых его действий в 1953 году было продолжение серии ежегодных снижений цен, инициированных Сталиным в 1948 году. За исключением молока, он заметно снизил цены на продукты питания и цены на продукцию промышленных товаров.Позже в этом году правительство также сократило обязательную подписку на государственные облигации. Чтобы удовлетворить возросший спрос, Микоян сообщил на конференции торговых работников 17 октября 1953 года, что правительство рассчитывает импортировать в этом году 4 миллиарда рублей (1 миллиард долларов по официальному обменному курсу) товаров народного потребления. Он также использовал запасы и резервы. Но пустые полки, очереди и высокие цены на колхозных рынках - все это свидетельствует о том, что его усилия были в лучшем случае успешными. Правительство снова снизило цены в апреле 1954 года, но намного меньше, чем годом ранее ( e.грамм. мяса было исключено из списка затронутых статей). За исключением некоторых незначительных статей, он пропустил до того времени, когда были написаны эти строки, чтобы хоть как-то снизить цены в 1955 году. Он снова призывает общественность подписаться на его облигации по ставкам, существовавшим до 1953 года. По общему мнению, дефицит в государственных магазинах все же не уменьшился. Хотя сообщалось о случаях неконтролируемого повышения заработной платы, я считаю, что, как правило, новое правительство следовало курсу, установленному Сталиным в его последние годы, разрешая лишь очень ограниченное повышение денежной заработной платы.

В результате более высоких цен, которые они получали на свою продукцию с осени 1953 года, фермеры теперь получают большую долю советских поставок промышленных товаров, чем при Сталине.

В

Сельскохозяйственные начинания Хрущева трудно оценить. Из-за почвы или климата, или того и другого, большая часть обширной территории СССР непригодна для сельского хозяйства, а большая часть того, что пригодно, хуже. «Плодородный треугольник, который включает в себя большую часть сельскохозяйственных угодий Советского Союза, - писал профессор Чонси Харрис, [viii] », - следует сравнить с поясом яровой пшеницы в Дакотских и Прерийских провинциях Канады, где сельское хозяйство урожайность с акра относительно низка и нерегулярна из года в год, там, где разнообразие культур, которые можно выращивать, невелико, и где меры по повышению интенсивности сельского хозяйства за счет внесения удобрений или увеличения рабочей силы менее полезны, чем в районах с большим количеством осадков или дольше. сезон созревания.«

Сталин использовал лишь в ограниченной степени возможности эффективного использования удобрений, и если (как сейчас не ясно) правительство будет настаивать на программе 1953 года в этом отношении, это не останется без вознаграждения. Несмотря на то, что он радостно описал для ЦК американский опыт с кукурузой, Хрущев реалистично предполагает, что его посевы этого зерна часто придется скашивать на силос, прежде чем они созреют. Фактические результаты его экстраординарной программы в неблагоприятных советских климатических условиях должны быть предположительными.Без учета земель, которые он включил в состав СССР в 1939 и 1940 годах, Сталин добавил к советским посевным площадям зерновых за все свои пятилетние планы менее 15 миллионов акров. Хрущев стремится к 1956 году засеять в основном зерном еще от 69 000 000 до 74 000 000 акров, или более четверти посевных площадей 1954 года. Западные эксперты, похоже, согласны с тем, что он часто может получить хорошую прибыль от новых восточных земель в первые несколько лет их использования; что после этого доход, вероятно, уменьшится; что существует реальная опасность образования «мусорных баков» при интенсивном использовании, который планируют русские; и что неблагоприятные погодные условия приводят к нестабильным урожаям и частым неурожаям. [ix]

В СССР по-прежнему имеется огромная сельскохозяйственная рабочая сила, и в ближайшие годы не может быть и речи о какой-либо существенной нехватке в этом отношении. Иностранный гость в советском колхозе замечает в первую очередь большое количество рабочих. Экономия рабочей силы на данный момент все еще в состоянии удовлетворить возросшие потребности новых программ, а в долгосрочной перспективе - удовлетворить продолжающиеся потребности в найме работников в промышленности; но проблема России в сельском хозяйстве заключается, прежде всего, в увеличении объемов производства.При размышлении о возможных результатах механизации следует остерегаться отождествления этих двух аспектов. Наши самые значительные выгоды от использования техники в Соединенных Штатах, как правило, выражались в экономии рабочей силы, а не в повышении урожайности с акра. Однако машина внесла свой вклад в наш рекордный урожай, облегчив расширение посевных площадей; и во многих отношениях (, например, за счет улучшенной и более быстрой вспашки, культивации и т. д.) он также внес существенный, если не значительный вклад в повышение урожайности.Следовательно, если Хрущев найдет столицу, он сможет добиться реальных успехов на этом пути.

Выигрыш будет больше из-за ограниченного расширения хозяйственной власти при Сталине. Лошади едят зерно, и по этой, а также по другим причинам диктатор никогда не стремился заменить многих тягловых животных, которые были потеряны в результате коллективизации и во время войны. Вместо этого он снабдил фермеров тракторами. К моменту его смерти общее поголовье лошадей в России (состоящее в основном, хотя, вероятно, не исключительно из сельскохозяйственных животных) составляло примерно на 17 миллионов меньше, чем в начале пятилетних планов.Между тем Сталин наделил сельское хозяйство тракторным парком мощностью всего 16 миллионов лошадиных сил. Общий запас сельскохозяйственной энергии всех видов (животные и машины; тягловая сила и прочее), возможно, не увеличился так сильно, как объем производства. Только за счет концентрации машин на МТС и их наиболее интенсивного использования русские смогли добиться чего-либо подобного заявленной ими высокой степени механизации. Из-за частых поломок это не всегда могло быть экономически выгодным для самих машин, в то время как неэффективность и потери урожая в результате бюрократических операций M.Т.С. являются постоянной темой советской самокритики. Сталин также оставил своим наследникам много дел в отношении хозяйственных построек и других капитальных улучшений.

Путем уплаты более высоких цен, реорганизации системы закупок, перевода сельскохозяйственных специалистов из вышестоящих агентств и многих других мер Хрущев надеется повысить эффективность своих колхозов и фермеров. В конечном итоге эти действия могут быть одними из самых плодотворных, которые он предпринял, но в 1954 году правительство сочло целесообразным еще раз повысить обязательное минимальное количество «рабочих дней», которые колхозник должен посвятить работе в колхозе ( сельскохозяйственный налог повышается на 50 процентов для любого домохозяйства, для которого ни один член не выполняет минимум).Несмотря на новый декрет о децентрализации планирования, в 1955 году он инициировал кампанию, в результате которой советские фермеры начали сеять кукурузу в больших масштабах, часто в явно неподходящих районах. 25 января 1955 года Хрущев еще мог доложить ЦК: «Прежде всего необходимо сократить недопустимо большие потери зерна во время уборки урожая. Совершенно недопустимо, чтобы задержки с уборкой урожая во многих колхозах и совхозах имели место. приводили к потерям до четверти урожая на корню, а иногда и больше.«Производство промышленных товаров народного потребления, в которых нуждаются крестьяне, замедлилось, и правительство все еще должно кормить растущие грибы города. Для Хрущева не последней из привлекательных сторон программы новых земель должна быть возможность более широко использовать система совхозов, более поддающаяся государственному контролю.

Центральный Комитет партии попросил российских фермеров к 1960 или 1961 году увеличить урожай зерновых до 164 миллионов тонн, или примерно на 65 процентов по сравнению с 1954 годом; [x] , чтобы удвоить производство мяса и молока по сравнению с 1954 годом; и более чем удвоить урожай яиц в 1954 году.Хрущев, безусловно, должен быть в состоянии добиться большего, чем Сталин, перед лицом коллективизации и военных потерь, но - если теперь говорить с точки зрения промышленности - мы можем, по крайней мере, сделать вывод, что сельское хозяйство на данный момент является более сдерживающим фактором, чем было при Сталине, и, возможно, так и останется. Кроме того, я считаю, что отчасти следует рассматривать в этом свете нынешнее усиление внимания к производительности труда и техническому прогрессу в промышленности (, например, , доклад Булганина партии от 4 июля 1955 года).Повышение производительности труда идет на пользу с любой точки зрения, но на мгновение потребность в рабочей силе в сельском хозяйстве возросла, и многие молодые горожане и фермеры, которые в противном случае могли бы туда уехать, нуждаются в сельском хозяйстве для выращивания кукурузы или обработки новых земель. По сути, правительство не желает инвестировать дополнительные суммы в оборудование, которое все еще может высвободить большое количество дополнительных рабочих для промышленности. Он неохотно делает это отчасти из-за нехватки капитала, а отчасти из-за того, что он не совсем уверен в своих городских запасах продовольствия.Если в результате роста производительности труда в промышленности будет меньше горожан, которые нужно прокормить, по сравнению с объемом промышленного производства, правда, будет больше и сельских ртов, но, по крайней мере, задача по извлечению излишков станет менее обременительной. Задача была уже тяжелой для Сталина, и это было не последней из причин его страстного стремления, несмотря на огромный сельскохозяйственный резерв рабочей силы и в нарушение основных принципов рациональной экономики, к экономии труда в промышленности за счет тяжелого капитала. затраты, а также повышение производительности труда.Можно ожидать, что в своих нынешних усилиях по повышению производительности труда его преемники будут стремиться к тем же результатам по той же причине. Со всеми своими сельскохозяйственными рабочими и огромными возможностями замены их машинами русские должны очень экономно использовать рабочую силу в городах.

Накопленная нехватка городского жилья и городские «накладные расходы» обычно должны работать в одном направлении, поэтому мы можем перечислить рабочую силу наряду с сельским хозяйством как вероятные факторы, замедляющие развитие промышленности. Будут и другие.Несмотря на все свои успехи в пятилетних планах, русские по-прежнему заимствуют у Запада технологические ресурсы. Поскольку производительность труда в промышленности составляет не более половины от уровня Соединенных Штатов, они берут займы менее открыто, чем раньше, но тем не менее постоянно; и, несмотря на все препятствия, они еще смогут многому у нас научиться в течение многих лет. «Важнейшим техническим достижением советских электростанций», согласно советскому журналу Planned Economy , [xi] , является применение пара высокого давления (90 атмосфер) и высоких температур (до 500 градусов по Цельсию). ).«Оборудование рассматриваемого типа используется в Соединенных Штатах в течение многих лет.

Значение этого источника прогресса со временем должно уменьшаться. Уровень лучших советских научных работ очень высок, и в настоящее время у россиян более 500 000 обученных инженеров и техников, или примерно столько же, сколько и у нас; но их возможности продуктивно использовать свои огромные инвестиции в промышленность должны иметь тенденцию к сокращению.

Учитывая качество и расположение, а также количество, мы видим, что россияне не так хорошо обеспечены промышленными полезными ископаемыми, как предполагают их обычные данные о запасах.В Магнитогорске, например, уже в конце войны ощущалась нехватка хорошей железной руды. В будущем СССР будет сдерживаться уменьшающейся отдачей в этой области, хотя, вероятно, не очень материально.

Я считаю, что вместе эти неблагоприятные факторы могут быть важны, но Хрущев может их компенсировать, по крайней мере, частично. Если только ему удастся избежать реального перерыва в темпах тяжелой промышленности, он сможет со временем сконцентрировать еще больше производимого ею капитала на собственном дальнейшем росте.Возможно, он мог бы сделать это - на что он, несомненно, надеется, - при этом скромно увеличивая свои инвестиции в другие отрасли, включая сельское хозяйство. Если повезет, россияне, вероятно, смогут еще долгие годы поднимать себя таким образом на собственных подножках.

Отдавая примерно четверть национального дохода на капитальные вложения, Сталин также нашел средства, необходимые для поддержки вооруженных сил времен холодной войны. Его преемники вряд ли могли сократить свой военный бюджет только по экономическим причинам, и на сегодняшний день трудно уловить какую-либо рифму в их циклических изменениях в этих расходах.(Они планировали небольшое увеличение в 1953 году и сокращение в 1954 году; и хотя они установили цель на 1955 год выше цели 1954 года, они недавно объявили, что сократят свои вооруженные силы в этом году на 640 000 человек.) Но если позволят обстоятельства, они могут добиться дополнительные ресурсы для промышленного расширения таким образом, чтобы более эффективно справляться со своими невзгодами.

Промышленное производство в США росло в первой половине этого века в среднем на 4,1 процента в год.Он рос на 5,5 процента в год с 1948 по 1953 год и на 3,6 процента в год с 1950 по 1954 год. В последнее время советская промышленность росла в два-три раза быстрее, чем американские темпы. Русские могут сбавить обороты и, тем не менее, продолжать побеждать нас в этой стратегической сфере. Хрущев выразил уверенность, что в «мирном соревновании» двух систем коммунизм победит. Он сталкивается с трудностями, которые могут оказаться серьезными, но мы не должны переоценивать их на этой ранней стадии.

[i] Данные Хрущева за довоенные, а также за послевоенные годы относятся, я полагаю, к поголовью скота в послевоенных советских границах.Соответственно, прирост населения был оценен для той же территории.

[ii] Джанет Чепмен, «Реальная заработная плата в Советском Союзе, 1928-52», Review of Economics and Statistics , май 1954 г.

[iii] В предвоенные годы численность фермерского населения уменьшилась, но добавление новых территорий в 1939 году и после этого было компенсацией. сельского (, т. Е. негородского) населения увеличилось на с 121 миллиона в 1927 году до примерно 129 миллионов в 1953 году.

[iv] Я в долгу перед г-ном Норманом Капланом за помощь в этой связи. Ссылайтесь также на R. W. Davies, "Investment-Consurance Controversy", Soviet Studies , июль 1955 г.

[v] В 1953 году общая численность населения города составляла около 80 000 000 человек. В своем отчете Центральному Комитету от 25 января 1955 года Хрущев сообщил, что за предыдущие пять лет население города увеличилось примерно на 17 000 000 человек.

[vi] Цифры, приведенные в Разделе I по увеличению промышленного производства при Сталине, и более низкие темпы, показанные здесь для 1950-54 годов, взяты из Дональда Ходгмана, «Советское промышленное производство 1928-51», (Кембридж, Массачусетс, США). ., 1954, с. 89, 134). Расчеты Ходжмана относятся к «крупномасштабной» отрасли. Основываясь на неопубликованной оценке Ричарда Морстина, я уменьшил его индекс 1928-37 годов на одну пятую, чтобы он также представлял «мелкую» промышленность. Ходжман расширяет свои вычисления только до 1953 года. Я получил соответствующее увеличение в 1953-54 годах, используя его методы. В последние годы Ходжману приходилось полагаться только на ограниченную выборку советских производственных данных по различным отраслям промышленности. Официальные советские измерения общего объема производства показывают более высокий рост, показанный в тексте за 1950-54 годы.Советские расчеты на 1950 год и последующие годы теперь основаны на ценах в рублях 1952 года. По этой причине они больше не кажутся открытыми для серьезной критики, которая была выдвинута против них в их более ранней версии «1926–27 рублей».

[vii] Davis, op. соч. , стр. 59.

[viii] «Выращивание продуктов питания по указу в Советской России», Министерство иностранных дел , январь 1955 г.

[ix] Лазарь Волин, «Новая битва за зерно в Советской России», Зарубежное сельское хозяйство , ноябрь 1954 года.

[x] Я предполагаю, что цель заключается в том же «фактическом» урожае, что и полученная цифра за 1954 год, представленная американской делегации фермерских хозяйств. См. The New York Times , 21 августа 1955 г.

[xi] Роланд Гибсон, «Последние технологические достижения в Советском Союзе», Социальные исследования , лето 1955 года.

Загрузка .

Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *