Сколько собрано зерна в россии в 2019 году: Урожай зерна в России в 2020 году составил 133,465 млн тонн — Экономика и бизнес

Содержание

В Калининградской области собран рекордный урожай зерна и рапса

Об этом в ходе оперативного совещания регионального правительства 10 декабря сообщила министр сельского хозяйства Наталья Шевцова.

Глава ведомства проинформировала о предварительных итогах уборочной кампании в 2020 году.

Суммарный валовой сбор озимого и ярового рапса составил 155 тысяч тонн в первоначально оприходованном весе при средней урожайности 36 центнеров с гектара. С учетом процента рефракции (процент уменьшения на влажность и сорность) в весе после доработки ожидается 147 тысяч тонн рапса.

«Это очередной рекордный для региона урожай. Рекорд 2019 года – 118,8 тысяч тонн», – сказала Наталья Шевцова.

Соя – стратегически важная культура – получена в объеме около 4,6 тысяч тонн при средней урожайности 30 центнеров с гектара. Как отмечают в минсельхозе, это хороший показатель и для севооборотных ротаций, и для увеличения экспортного потенциала региона.

По оперативным данным Министерства сельского хозяйства РФ, Калининградская область удерживает лидирующие позиции в России по урожайности масличных культур.

На данный момент зерновых и зернобобовых культур в регионе намолочено 824 тысячи тонн при средней урожайности 60 центнеров с гектара.

«С учетом процента рефракции планируем получить 730 тысяч тонн зерна – также исторически рекордный показатель, – заявила Наталья Шевцова. – По основной группе зерновых культур ожидаем 485 тысяч тонн пшеницы, около 48 тысяч тонн ячменя и 175 тысяч тонн кукурузы».

Министр также доложила о проведении озимого сева под урожай-2021: «Сделан хороший задел в озимом клине под урожай следующего года. Посеяно сорок две тысячи девятьсот гектаров рапса, почти на две тысячи гектаров больше уровня прошлого года. По группе озимых зерновых культур прибавка площади к уровню прошлого года составила более тринадцати тысяч гектаров».

В связи с задачей по наращиванию производства и экспорту сельхозпродукции Наталья Шевцова отметила необходимость масштабного дооснащения парка комбайнов. Как уточнила министр, нужно быть готовыми к уборке в любых условиях и попросила поддержать техническое дооснащение хозяйств, учитывая значительную стоимость сельхозтехники.

Губернатор Антон Алиханов заявил, что в целях развития растениеводческой отрасли требуется принятие мер. Глава региона поручил проработать вопрос в части финансирования и подготовки программы обновления парка техники, обсудить вопрос с представителями отрасли на аграрном совете.

«Мы должны принять такую программу. Надо постараться серьезно помочь аграриям начать дооснащение со следующего года. И потом в течение нескольких лет продолжать программу. Мы видим очередной исторический рекорд в области. Благодаря хорошей погоде мы успеваем убрать урожай даже с учетом такой низкой энерговооруженности, которая, к сожалению, становится все хуже за счет того, что парк техники качественно не меняется, а посевные площади, включая и самый продуктивный озимый сев, увеличиваются. Пятнадцать тысяч гектаров прибавилось сейчас в озимый сев, это очень много», – сказал Антон Алиханов.


Теги: сельское хозяйство, растениеводство, уборочная кампания, уборка, зерно, рапс, сельхозтехника, Шевцова, Алиханов


Какой урожай зерна будет в 2019 году? | Экономика | Деньги

Согласно озвученному Минсельхозом в январе прогнозу, в 2019 году валовой сбор зерна должен составить 108-110 млн тонн. Предварительный прогноз, сделанный специалистами еще в конце осени 2018-го — начале зимы 2019-го, был несколько выше. О том, на какие показатели в отрасли рассчитывают сегодня, АиФ.ru рассказал

вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут.

Каким будет урожай зерновых в 2019 году?

«Все зависит от погодных условий», — говорит Корбут. По его словам, погода создает предпосылки для получения достаточно высокого урожая зерновых. «Конечно, возможны еще любые изменения, потому что погода ведет себя так, как она себя ведет, однако общее мнение практически всех экспертов сводится к тому, что у нас ожидается урожай от 127 до 135 млн тонн.

Но при очень благоприятных условиях мы можем получить урожай и на уровне исторического рекорда РФ, — рассказывает вице-президент Российского зернового союза. — Эксперты оценивают возможность сбора урожая пшеницы в 81 765 тыс. тонн, ячменя — в 20 321 тыс. тонн, кукурузы — в 12 704 тыс. тонн».

Корбут отмечает, что сейчас очень хорошая конъюнктура цен на зерно, которая создала высокие стимулы для роста посевных площадей и производства.

Какой урожай зерна был в предыдущие годы?

Последние два года были очень удачными, а 2017 и вовсе оказался рекордным по количеству собранного зерна. «Рекордный сбор урожая зерна в 2017 году составил 135,5 млн тонн, урожай в 2018 году не достиг рекорда, но все равно был хорошим: 113,3 млн тонн», — рассказывает Александр Корбут.

Как будет использован урожай 2019 года?

«Внутреннее потребление достаточно ограниченное, поэтому важнейшей задачей является именно развитие экспорта и направление избыточных объемов зерна, которые не могут быть употреблены внутри страны, на мировые рынки.

Это фуражное зерно, фуражная пшеница, горох, нут, шрот подсолнечный, чечевица, кукуруза и пр.», — говорит эксперт.

Сколько зерна и кому Россия продала в прошлые годы?

В 2017-2018 сельскохозяйственном году экспорт зерна из России составил 53,55 млн тонн. Из них на пшеницу пришлось 40,05 млн тонн, на ячмень — 5,82 млн тонн, на кукурузу — 5,72 млн тонн, на зернобобовые и смесь — 1,57 млн тонн, на рожь — 0,06 млн тонн.

Рейтинг крупнейших покупателей российского зерна третий сезон подряд возглавляет Египет. За июль 2017 — май 2018 года страна импортировала более 8,6 млн тонн, увеличив объемы по сравнению с предыдущим сезоном на 30,3%. Это рекордный показатель. Не менее впечатляющими (в первую очередь — по темпам роста) выглядят закупки Турции. В сезоне 2017-2018 годов она увеличила ввоз российского зерна на 131%, до 7,1 млн тонн. Третий по величине покупатель — Иран, страна нарастила импорт более чем на 57%, до 2,46 млн тонн.

Сколько зерна Россия экспортировала в сезоне 2018-2019 годов?

Общий экспорт зерна составил 44,38 млн тонн. А именно:

  • пшеница: 36,0 млн тонн;
  • ячмень: 4,2 млн тонн;
  • кукуруза: 2,7 млн тонн;
  • зернобобовые и смесь: 0,98 млн тонн;
  • рожь: 0,23 млн тонн.

Основные направления экспорта российского зерна с июля 2018 года по март 2019 года:

  • Египет: 6 526 тыс. тонн;
  • Турция: 4 799 тыс. тонн;
  • Иран: 1 998 тыс. тонн;
  • Бангладеш: 1 577 тыс. тонн;
  • Саудовская Аравия: 1 395 тыс. тонн.

Смотрите также:

Минсельхоз понизил прогноз по урожаю зерна в 2021 году

Минсельхоз рассчитывает выйти на урожай зерна в размере 127 млн т в бункерном весе, в чистом — более 123 млн т по итогам года, сообщил министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев в ходе заседания правительства. Трансляция велась на телеканале «Россия 24». В предыдущем прогнозе Минсельхоз рассчитывал на 127,4 млн т урожая. 

«По итогам года рассчитываем выйти на объем порядка 127 млн тонн в бункерном весе. В пересчете на чистый вес — это более 123 млн тонн. Это выше среднемноголетних значений», — заявил Патрушев. По его словам, сейчас убрано 119 млн т зерна, из них 77,8 млн т пшеницы. Еще предстоит убрать 5 млн га.

Патрушев рассказал, что из-за погоды весенняя посевная началась в этом году на две-три недели позже, затем в Поволжье, на Урале и в регионах черноземья была засуха. В Якутии летом были природные пожары, в нескольких регионах Дальнего Востока — паводки, на юге — сильные дожди, которые повреждали посевы.

Ранее аналитики «Совэкона» понизили прогноз по урожаю пшеницы в стране в 2021 г. на 0,1 млн т — до 75,5 млн т. в связи с увеличением доли несобранной пшеницы. В предыдущем прогнозе Минсельхоза говорилось, что в этом году в России будет собрано 127,4 млн тонн зерна, в том числе 81 млн тонн пшеницы.

Ранее Минсельхоз США (USDA) опубликовал прогноз урожая зерновых в 2021 г. По мнению ведомства, Россия (без учета Крыма) в этом году может собрать 126,5 млн т, из которых 85 млн т пшеницы и 41,5 млн т фуражного зерна. В Крыму прогноз урожая в этом году – 1,7 млн т. Кроме того, по российской методике в урожай зерна включаются зернобобовые и гречиха (предположительно еще 4–5 млн т). С учетом этих цифр урожай зерна в России в 2021 г. может приблизиться к рекорду прошлого года (133,5 млн т).

По прогнозам USDA, Россия в сельхозсезоне 2021/22 гг. останется крупнейшим экспортером пшеницы в мире пятый сезон подряд. Американское ведомство оценивает российские поставки на мировой рынок 40 млн т этой культуры. 

Дорожают зерно и яблоки. Причины и последствия плохого урожая в Германии | Экономика в Германии и мире: новости и аналитика | DW

Сбор урожая-2021 в Германии еще далеко не закончен, но уже сейчас ясно: его результаты по некоторым ключевым сельскохозяйственным культурам окажутся хуже, чем можно было бы ожидать от одного из важнейших производителей аграрной продукции в Евросоюзе.

Самое дождливое лето в Германии за десять лет 

«Нынешний урожай зерна в очередной раз получится ниже среднего», — предупредил в конце августа глава Немецкого крестьянского союза (Deutscher Bauernverband, DBV) Йоахим Руквид (Joachim Ruckwied). Одновременно существенно меньше пшеницы и худшего качества, чем обычно, соберет ее крупнейший в ЕС производитель и экспортер — Франция. Все это не может не сказаться — и уже сказывается — на ценах и товарных потоках на мировом зерновом рынке, на котором ведущие роли играют Россия и Украина, но до сих пор присутствовала и Беларусь.    

Автоматизированный сбор яблок для производства сока в земле Мекленбург-Передняя Померания

«Урожай яблок и слив предположительно окажется в 2021 году меньше прошлогоднего. Объем урожая ожидается ниже среднего уровня последних десяти лет», — спрогнозировало в середине августа Федеральное статистическое ведомство ФРГ (Destatis). Яблоки — важнейшая, причем с большим отрывом, плодовая культура в Германии, а яблочный сок почти так же популярен в ФРГ, как апельсиновый.  

В качестве основной причины того, что урожай в Германии вновь выдался плохим или, если быть точнее, ниже среднего уровня, и Bauernverband, и Destatis, и министерство питания и сельского хозяйства ФРГ (BMEL) называют неблагоприятные погодные условия. По данным Немецкой метеорологической службы (Deutscher Wetterdienst, DWD), лето-2021 было в ФРГ самым дождливым за десять лет.   

Немецкие фермеры настраиваются на изменение климата 

«Засуха 2018 года, затем недостаточное количество осадков в 2019 и 2020 годах, а нынешним летом град, залповые ливни и наводнение — мало на какой отрасли экстремальная погода сказывалась столь сильно, как на сельском хозяйстве», — подчеркнуло аграрное министерство в сообщении для прессы по случаю публикации своего доклада об урожае 2021 года. И добавило: «Изменение климата становится серьезным вызовом для отрасли».     

От наводнения на западе ФРГ в июле пострадали не только люди и постройки, но и посевы

Об это же говорил, имея в виду конкретно урожай нынешнего года, и Йоахим Руквид: «Многочисленные случаи града и проливных дождей показали нам, что на фермерах напрямую сказываются последствия изменения климата». Таким образом, в Германии как эксперты министерства, так и сами аграрии связывают участившиеся случаи неблагоприятных, а порой и просто губительных для урожая погодных явлений (засухи, наводнения) с глобальным потеплением, которое ведет к разбалансировке климата и увеличению различных природных эксцессов.

Так что немецкие растениеводческие хозяйства все больше приходят к выводу, что впредь не стоит рассчитывать на прежние стабильные погодные условия и что волей-неволей придется подстраивать под меняющийся климат и частые погодные аномалии. В частности, диверсифицировать бизнес. Ведь обилие влаги нынешним летом способствовало хорошему урожаю таких культур, как кукуруза, сахарная свекла и овощи, указал Bauernverband.    

Пшеница дорожает из-за природных эксцессов в Северной Америке и Европе

Что же касается зерна, то его, по оценкам фермерского объединения, будет собрано в Германии порядка 42,4 млн тонн, что на 2% меньше прошлогоднего объема и на 4,7% меньше среднего показателя 2015-2020 годов. Неурожаем это никак не назовешь, но если поставить немецкий результат в европейский и мировой контекст, то вырисовывается явный тренд: в этом году пшеницы на рынке будет меньше.

Во Франции урожай будет выше прошлогоднего, но ниже среднего показателя последних десяти лет, указывает специализированный немецкий портал agrarheute. com, и связывает это с длительными дождями, которые отрицательно сказались на количестве, но особенно на качестве зерна. Одновременно, продолжает издание, сокращается предложение со стороны России, Канады и США.

Из-за рекордной жары США и Канада соберут в 2021 году меньше пшеницы и других зерновых культур

Посевы в Северной Америке сильно пострадали в этом году от экстремальной жары, с нехваткой осадков и даже засухой столкнулся нынешним летом и целый ряд регионов России. Агентство «Интерфакс» сообщило со ссылкой на министерство сельского хозяйства РФ, что, по данным на 26 августа, сбор зерна был на 7,5% меньше аналогичного показателя за прошлый год.

Мировой рынок уже отреагировал на все это ростом цен. Немецких производителей в лице Bauernverband такое развитие радует. В опубликованном 27 августа пресс-релизе крестьянский союз сообщил, что хлебная пшеница стоит теперь 219 евро за тонну вместо 160 евро ровно год назад, за кормовой ячмень дают 193 евро за тонну вместо прошлогодних 142 евро. А рапс подорожал даже более чем на 50%.

Украина увеличивает экспорт, Беларусь его запрещает, Россия повышает пошлину  

«Ограниченное снабжение мирового рынка дает основание надеется, что экономическая ситуация земледельческих предприятий хотя бы немного улучшиться по сравнению с предыдущими скудными годами», — заявил Немецкий крестьянский союз. Хотя одновременно, подчеркнул Йоахим Руквид, фермеры столкнулись с прямо-таки взрывным ростом цен на горючее и с удорожанием удобрений и запчастей для техники.

В конечном счете все это не может не обернуться ростом розничных цен в Германии, пусть даже доля стоимости зерна в итоговой цене хлеба или столь любимых немцами булочек весьма невысока. Рост ускорится, если недостаток качественной пшеницы придется компенсировать дорожающей импортной продукцией. По данным Destatis от 27 августа, уже в июле импортируемое в ФРГ зерно было на 17,8% дороже, чем в июле 2020 года.

Разнообразные булочки, рогалики и брецели в одной из булочных Штутгарта

Для крупных производителей зерна, в том числе России и Украины, такая ситуация, в свою очередь, означает растущие шансы на увеличение экспорта и прибыли: поставки на внешний рынок становятся сейчас все более привлекательными. Так, Украина за первые два месяца нового сельскохозяйственного года 2021/2022 (июль и август) вывезла на 11,7% больше зерна, чем за аналогичный период прошлого маркетингового года, сообщает агентство «Українські Новини» со ссылкой на министерство аграрной политики и продовольствия Украины. 

Однако есть опасность, что рост экспорта, особенно если урожай из-за природных катаклизмов окажется меньше запланированного, повлечет за собой рост цен на зерно в самих этих странах – и им придется принимать различные меры для ограничения поставок на внешний рынок. Россия, активно прибегавшая к таким инструментам регулирования в первой половине календарного года, продолжает использовать их и сейчас.

С 1 сентября экспортная пошлина на пшеницу выросла с 31,7 доллара сразу до 39,4 доллара за тонну, сообщило агентство «Интерфакс» со ссылкой на министерство сельского хозяйства РФ и напомнило, что пошлина на пшеницу повышается в России уже третью неделю подряд.

Ограничение экспорта может породить замкнутый круг

Обращает на себя внимание также решение властей Беларуси с 1 сентября на полгода запретить вывозить за рубеж, в том числе в Россию и другие государства Евразийского экономического союза (ЕАЭС), пшеницу, рожь, ячмень, овес, кукурузу, гречиху, просо и семена рапса.

Немецкий фермер собирает на своем поле урожай пшеницы

Все это может привести к своего рода замкнутому кругу: такой крупный производитель зерна, как Россия, ради удержания цен внутри страны будет ограничивать поставки за рубеж, это усилит возникший из-за природных катаклизмов на планете дисбаланс спроса и предложения на глобальном рынке, мировые цены продолжат рост, это еще больше увеличит привлекательность экспорта пшеницы, что заставит правительство РФ усиливать заградительные меры, и у российских аграриев будет расти недополученная выручка — те деньги, которые они заработали бы, если бы смогли свободно продавать зерно за рубеж.

В то же время вырастет выручка у немецких (на что очень надеется Bauernverband) и французских аграриев, если экспортные цены окажутся существенно привлекательней внутренних. Так что хлебобулочные изделия в Германии в предстоящем осенне-зимнем сезоне могут подорожать, но вряд ли сильно: жесткая конкуренция в розничной торговле ФРГ предотвратит слишком ощутимые для потребителей скачки цен.   

Цены на яблоки: пока разнонаправленная динамика

Немецкие яблоки сорта Гравенштайн пока стоят дешевле, чем год назад

Что же касается цен на яблоки, то в Германии здесь пока разнонаправленная динамика. По данным Федерального агентства сельского хозяйства и питания (Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung, BLE), в последнюю неделю августа оптовые цены на некоторые сорта немецких яблок по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, действительно, выросли.

В то же время импорт из Новой Зеландии, Чили и Южной Африки частично подешевел. Если в предстоящие месяцы спрос на емком немецком рынке окажется особенно высоким, то рост мировых цен могут почувствовать и россияне, ведь яблоки входят в пятерку важнейших импортируемых в Россию фруктов. 

Смотрите также:

  • Немецкие ландшафты после жатвы

    На этих немецких полях росли пшеница, рожь, овес и другие зерновые культуры. Сейчас, в начале августа, урожай уже почти везде убран — теперь на них, так сказать, накрыт стол для зверей и птиц, да и сами по себе выглядят такие ландшафты вполне живописно. Эти европейские косули обитают где-то в Бранденбурге.

  • Немецкие ландшафты после жатвы

    Тюки соломы на поле около нижнесаксонского города Ринтельна.

  • Немецкие ландшафты после жатвы

    Комбайн на поле в коммуне Вадерсло в земле Северный Рейн — Вестфалия.

  • Немецкие ландшафты после жатвы

    Такие забеги по жнивью традиционно проходят в конце августа около баден-вюртембергского города Маркгрёнингена. Однако в этом году из-за пандемии коронавирусной инфекции народный праздник пришлось отметить.

  • Немецкие ландшафты после жатвы

    Серая цапля утром над убранным полем в бранденбургском Одербрухе — внутренней дельте реки Одер.

  • Немецкие ландшафты после жатвы

    Прогулка на лошадях по жнивью в баден-вюртембергской коммуне Канцах.

  • Немецкие ландшафты после жатвы

    Ястреб охотится над полем в Верхней Швабии (Баден-Вюртемберг), точнее — настоящий канюк, он же — сарыч.

  • Немецкие ландшафты после жатвы

    Зайцы-русаки соревнуются в спринте по полю в баден-вюртембергской коммуне Бетценвайлер.

  • Немецкие ландшафты после жатвы

    Чтобы обнаружить серую куропатку посреди такого поля, нужно очень внимательно присмотреться. Эта фотография сделана в районе Меркиш-Одерланд.

  • Немецкие ландшафты после жатвы

    Этот охотник выслеживает не куропаток, а гусей где-то в земле Рейнланд-Пфальц. На некоторые виды гусей охота здесь запрещена весь год. На некоторые виды разрешена лишь два-три месяца. Однако на молодых нильских гусей можно охотиться в любое время, так как эти гуси являются инвазивным видом и причиняют большой ущерб фермерам, а также вытесняют других водоплавающих.

    Автор: Максим Нелюбин


Украина впервые собрала более 100 млн тонн агрокультур. Почему урожай бьет рекорды

Год еще не закончился, а Украина уже успела продать агропродукции на более $24 млрд – на 22% больше, чем в 2020 году. Как местным фермерам удалось собрать рекордный урожай

Украинские аграрии собрали 107 млн тонн зерновых и масличных культур, свидетельствуют данные в отчете Альфа-банк. Такого не было за всю историю Украины, сказал министр агрополитики Роман Лещенко.

Как украинским аграриям это удалось? Местные фермеры стали больше использовать качественные семена, современную технику и средства защиты растений – это поспособствовало повышению урожайности, говорит президент Украинской зерновой ассоциации Николай Горбачев. «Погода в этом году тоже была хорошая: было и достаточно осадков, и солнечных сухих дней, когда это требовалось», – говорит он. По словам Татьяны Адаменко, главы отдела агрометеорологии Гидрометцентра, в 2021 году впервые за 20 лет не было засухи.

Больше всего зерна намолотили в Винницкой – 6,7 млн тонн, Черниговской – 6,2 млн тонн и Полтавской областях – 5,7 млн тонн.

Среди агрокультур рекорд установил урожай сои – на 17% больше, чем в благоприятный 2019 год. По данным в Украинском клубе аграрного бизнеса, урожай подсолнечника в этом году был хороший, но на 2% ниже, чем в 2019-м. Достижение рекорда обеспечили урожаи пшеницы и кукурузы.

Кукурузы собрали 40 млн тонн, а пшеницы – 32 млн тонн (на 8 млн тонн больше, чем в 2020 году). Рекордный урожай пшеницы гарантирует продовольственную безопасность страны, говорит пресс-служба Украинской зерновой ассоциации.

Урожай пшеницы в Украине
  • 2017 год – 26,2 млн тонн

  • 2018 год – 24,6 млн тонн

  • 2019 год – 28,3 млн тонн

  • 2020 год – 24,9 млн тонн

  • 2021 год – 32,4 млн тонн

  • Источник: Госстат, Министерство аграрной политики, Альфа-банк.

Украинцы, по данным зерновой ассоциации, потребляют около 20% местной пшеницы – остальное идет на экспорт. За 11 месяцев аграрии экспортировали аграрной продукции на $24,4 млрд – на 22% выше, чем в прошлом году, свидетельствуют данные таможенной службы. Украинскую продукцию в основном покупает Китай, Индия и Нидерланды.

Украина – не единственная страна, которая собрала высокий урожай. По итогам 2021 года, все страны мира ожидают собрать рекордные 2,8 млрд тонн зерновых, прогнозирует Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO). Это на 0,7% больше, чем мировой урожай зерновых в 2020 году.

Мировые цены на зерно тоже рекордные, говорит менеджер по развитию бизнеса брокерской компании Maxigrain Елена Файге Нероба. Они практически дошли до показателя 2008 года – около $350 за тонну. Рост спровоцировал плохой урожай в крупных странах производителях зерна, например, Канаде, а также мировая инфляция.

Что будет дальше? В следующем году на урожай сильно повлияет доступность минеральных удобрений, говорит Горбачев. «Сейчас основные страны производители ограничивают их экспорт, а другие останавливают производство из-за высоких цен на газ, – говорит он. – Но больше всего повлияет погода». В среднесрочной перспективе, по его словам, урожай в Украине составит 118-120 млн тонн. Из-за подорожания газа и удобрений, по словам Неробы, цены на продовольствие также продолжат расти в 2022 году.

Материалы по теме

Томские аграрии собрали рекордный урожай зерновых и зернобобовых за последние 20 лет

По итогам уборочной кампании 2020 года хлеборобы Томской области намолотили 455,7 тыс. тонн зерна в бункерном весе. Валовый сбор зерна в амбарном весе после доработки по предварительной оценке составит 411,7 тыс. тонн. Это наивысший результат за два последних десятилетия.

Средняя урожайность зерновых и зернобобовых в этом году достигла рекордной отметки – 27,9 ц/га в бункерном весе. По этому показателю Томская область заняла второе место в Сибирском федеральном округе после Красноярского края.

Урожайность яровой пшеницы в бункерном весе составила 28,5 ц/га, озимой пшеницы — 35,8 ц/га, ячменя — 28,7 ц/га, гороха — 30,5 ц/га.

Томские хозяйства получили хороший урожай и по рапсу, намолотив 41,7 тыс. тонн в бункерном весе — на 48,4% больше, чем в прошлом году, при средней урожайности 19,3 ц/га (+46,2% к показателю 2019 года).

По урожайности картофеля регион вышел на первое место в Сибири — 202,4 центнера с гектара, а по средней урожайности овощей открытого грунта (346,3 ц/га) Томская область заняла третье место в СФО.

«Эти результаты стали следствием большой кропотливой работы последних семи лет по повышению эффективности агротехнологий всей томской команды — от агрономов и руководителей хозяйств до ученых, — заявил заместитель губернатора Томской области по агропромышленной политике и природопользованию Андрей Кнорр. — Хочу подчеркнуть, что наши аграрии достигают рекордной урожайности в условиях северного земледелия, за 55-й параллелью, возделывая серые лесные и кислые почвы на сложных мелкоконтурных полях».

Хороший урожай в этом году дали также экспериментальные посевы кукурузы на зерно: с 176 га аграрии намолотили 689 тонн зерна на корм скоту при средней урожайности 39,1 ц/га в бункерном весе.

«Томская область стала пятым регионом в Сибири, где сеют кукурузу на зерно, доказав, что ее можно успешно выращивать и на севере», — отметил вице-губернатор Андрей Кнорр.

Впервые на томских полях в 2020 году выросли комовые бобы. Компания «Сибирские органические продукты» засеяла новой для региона культурой 57 га в Асиновском районе и собрала 24 ц/га в бункерном весе.

Почему мировые цены на пшеницу резко выросли в 2021/22 году?

Почему мировые цены на пшеницу резко выросли в 2021/22 году?

  • Неблагоприятная погода в Европе и России, а также в США и Канаде
  • Проблемы с качеством пшеницы в Северном Полушарии, несмотря на увеличение объема урожая
  • Экспортные пошлины на российское зерно и слабые продажи фермеров
  • Рекордно высокие ставки фрахта

Цены на пшеницу в мире в сезоне 2021/22 года (июль-июнь) достигли 8-милетнего максимума, несмотря на ожидания рекордного объема производства. Неблагоприятные погодные условия, наблюдавшиеся в Северном полушарии весной-летом 2021 года, стали причиной опасений относительно сокращения урожая-2021. Высокие цены и ограниченное предложение из России, лидирующего мирового поставщика пшеницы, из-за введения экспортных пошлин, а также резкий рост транспортных затрат поддерживают цены на высоком уровне.

Надежды импортеров на снижение цен под давлением рекордного урожая пшеницы в 2021 году не оправдались. Покупатели столкнулись с резким ростом мировых цен после выхода отчета USDA в августе 2021 года, когда оценки производства пшеницы в большинстве стран-экспортеров были резко снижены. Затяжная и прохладная погода весной 2021 года негативно повлияла на посевы пшеницы во многих производящих регионах Северного полушария, включая страны ЕС, а также США и Канаду. В то же время, засушливые погодные условия привели к снижению объемов урожая пшеницы в России, несмотря на рекордные посевы.

Источник: данные USDA

СВОТ: динамика фьючерсов на мягкую пшеницу, 2016-2021гг. , Usc/бушель

Источник: Refinitiv Eikon

Кроме того, фермеры во всем мире столкнулись с увеличением расходов на приобретение основных ресурсов, включая топливо, удобрения, семена, технику. Желание компенсировать понесенные затраты заставляет производителей во многих странах удерживать пшеницу в надежде на дальнейший рост цен.

Действие российской экспортной пошлины поддержало рост цен на черноморскую пшеницу. Цены предложений на пшеницу в Черноморском регионе поднялись к $300 за тонну в середине августа и продолжают удерживаться выше этого уровня уже второй месяц подряд. Российская пшеница в августе 2021г. в среднем подорожала почти на 40% в год, или на $80 за тонну по сравнению  с августом 2020 г.

Источник: данные МСХ РФ

Французская пшеница на базисе ФОБ Руан подорожала на 37% за год ($81 за тонну).

Качество пшеницы в 2021 году: Больше не значит лучше

Урожай пшеницы в некоторых производящих регионах в 2021 году вырос, однако рост объемов производства сопровождался снижением качественных показателей. Качество российской пшеницы в 2021г., напротив, оказалось лучше при меньшем объеме производства по сравнению с 2020г.

Так, доля продовольственной пшеницы в Украине в 2021 году оценивается участниками рынка, опрошенными аналитиками Refinitiv, в 65%, в то время как в предыдущие 2 года не менее 75% украинской пшеницы считалось мукомольной. Характерной чертой украинской пшеницы в текущем сезоне является низкий натурный вес – менее 730 г на литр, что не позволяет экспортерам рассматривать такие партии как продовольственное зерно. Большинство экспортных контрактов требует выполнения показателей натуры минимум 770 г на литр.

Страны ЕС ожидают увеличения доли фуражного зерна по сравнению с 2020г. из-за сильных дождей в период вегетации. Франция, Германия, Польша и остальные страны Прибалтики также испытывают проблемы с  качественными характеристиками. Участники рынка сообщают о показателях натуры в европейской пшенице на уровне 710-720 г на литр и ниже. Во Франции только 2/3 урожая будет мукомольного качества в этом году по сравнению с 90% в 2020г. , согласно оценке Stratégie Grains. По оценке агентства FranceAgriMer, во Франции доля фуражной пшеницы в урожае составляет 61%. МСХ Франции предварительно оценил долю фуража в объеме урожая в 70% против 2% в предыдущие годы.

Источник: для России – данные ФГБУ «Центр оценки качества зерна», для других стран – результаты опросов операторов рынка, проведенные аналитиками Refinitiv Agriculture Research

Импортеры начали снижать требования к качеству импортируемой пшеницы. Так уже поступили Алжир и Саудовская Аравия. На тендере по закупке пшеницы 10 сентября т.г. Саудовская Аравия понизила требования по показателю натурного веса до  760 г на литр с целью дать возможность принять участие в торгах продавцам из ЕС.

Рекордный фрахт

Высокая стоимость перевозок грузов морским транспортом стала дополнительным основанием для стойких цен на зерно. Индекс стоимости фрахта Baltic Dry Index, отражающий мировой спрос на морские перевозки насыпных и навалочных грузов,  в конце августа т. г. превысил 11-летний максимум. Рост индекса обусловлен общим восстановлением спроса на сырьевые товары.

Фрахтовые ставки как составляющая цены товара для потребителя непрерывно растут второй сезон подряд. Так, на маршруте Азов-порты Мраморного моря ставки фрахта за последние четыре месяца с апреля по сентябрь 2021г. выросли почти втрое – с $16 до $46 за тонну.

Источник: Refinitiv Eikon

Экспорт российской пшеницы в 2021/22 году: первые итоги и перспективы

Российская пшеница сохранила своих традиционных покупателей, несмотря на возросшую конкуренцию с другими продавцами в новом сезоне. Египет и Турция остаются ключевыми импортерами российской пшеницы в текущем сезоне, однако есть и заметные изменения в географии поставок. Саудовская Аравия и Иран резко нарастили импорт российской пшеницы.

Часть покупателей российской пшеницы переключились на покупку пшеницы из других стран на фоне высоких цен предложений из РФ. В частности, Ливан и Судан снизили долю закупок из России в пользу поставок из Украины и Румынии.

Спрос топ 8 стран–основных покупателей российской пшеницы, включая Египет, Турцию, Бангладеш, Нигерию, Вьетнам, Судан, Кению, Ливан, в сезоне 2021/22 года совокупно может вырасти почти на 2 млн. тонн по сравнению с прошлым сезоном, по данным USDA.

Россия имеет преимущество – возможность предложить покупателям качественное зерно на фоне сокращения доли высококачественной пшеницы в мире и в странах-конкурентах в Черноморском регионе в этом году. Увеличение объема предложения фуражной пшеницы по сравнению с продовольственной  другими поставщиками из Черноморского региона и ЕС означает снижение давления на российский экспорт  и может поддержать цены на качественную пшеницу из РФ на высоком уровне,  как минимум,  до декабря, когда начнутся поставки урожая из Аргентины и Австралии.

В сезоне 2021/22 года не ожидается резкого роста спроса, который мировой рынок  пшеницы  наблюдал в прошлом сезоне по сравнению с 2019/20г. за счет активности Китая как крупнейшего мирового потребителя сырьевых ресурсов. Если в прошлом сезоне рост китайского импорта пшеницы составил более 5 млн. тонн, то в текущем сезоне Китай  пытается сдерживать цены на основное сырье, включая сокращение объемов импорта.

Однако полностью исключить появление на рынке Китая как крупного покупателя сельхозпродукции нельзя. По информации трейдеров, в сентябре 2021 года Китай возобновил закупки австралийской пшеницы, несмотря на ожесточенное торговое противостояние между двумя странами, поскольку снижение урожая в других регионах привело к глобальному сокращению предложения. Оживление закупок происходит вследствие того, что Австралия, один из ключевых мировых поставщиков продовольствия, ожидает рекордный урожай пшеницы второй год подряд, в то время как производители Северного полушария пострадали от неблагоприятных погодных условий и засухи. Китай уже стал основным покупателем нового урожая пшеницы в Австралии с объемом закупок около двух миллионов тонн.

Однако спрос на дорогую пшеницу и фуражные культуры ограничен покупательной способностью большинства  импортеров. Покупатели не создают значительных запасов пшеницы, как это было год назад, и тщательно рассматривают цены предложений. В текущем сезоне крупные импортеры неоднократно отменяли или сокращали объемы закупки на тендерах, поскольку сталкивались с высоким уровнем цен.

Российский экспорт зерна в новом сезоне ограничен демпфером и высоким предложением со стороны основных конкурентов. Высокие цены российских предложений в сочетании с высокой активностью экспортеров из Украины и ЕС продолжит ограничивать спрос потребителей и сдерживать экспорт в ближайшие месяцы первой половины сезона. С декабря 2021 года предложение австралийской и аргентинской пшеницы на мировом рынке увеличится, что может усилит давление на российские цены. Высокий урожай пшеницы в Австралии и возможное сохранение дорогого фрахта затруднит поставки из РФ в Юго-Восточную Азию и в другие страны.

В итоге, по итогам сезона 2021/22 доля РФ в мировом экспорте пшеницы может сократиться до 35 млн. тонн, или 17,5 %, с 19,3 % в сезоне 2020/21 года, когда было экспортировано 38,5 млн. тонн пшеницы по оценке USDA. Тем не менее, Россия имеет все шансы сохранить за собой лидерство в поставках пшеницы и в сложном сезоне 2021/22 года.

Мир нуждается в пшенице, несмотря на высокие цены. Российская пшеница в последние годы остается важнейшим поставщиком зерна в мире. Тем более в условиях ожидания роста объема импорта на 2,5 млн.тонн, до 197,053 млн. тонн по сравнению с сезоном 2019/20 года, по прогнозу USDA.


Щелкните здесь, чтобы узнать больше о возможностях Eikon для международных агрорынков и посмотреть пример еженедельного отчета “Цены на зерно”.

Российский рынок зерновых в 2019/20 МГ: успех или разочарование?

Так уж получилось, что начало нового календарного года совпадает с экватором зернового сезона. Пока большинство подводит итоги 2019 года и строит планы на новый год, эксперты аграрного рынка подводят итоги первого полугодия 2019/20 МГ и оглашают свои прогнозы на второе полугодие.

Каковы были основные тенденции периода на экспорт и внутренний рынок?

Насколько реальность оправдала ожидания?

Изменилась ли география экспорта зерна?

В каком состоянии находились посевные площади озимых культур?

Каковы основные ожидания от второй половины сезона?

 

Андрей Сизов,

Директор аналитического центра СовЭкон

В целом результаты первой половины сезона совпали с нашими ожиданиями.Цены росли достаточно быстро, как мы и прогнозировали ранее. В свою очередь, экспорт демонстрировал довольно низкие темпы. В конце декабря 2019 года Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала очень скромных оценок урожая в России, тогда как последние несколько лет Росстат обычно давал довольно завышенные цифры по сравнению с большинством оценок, основанных на оперативных данных по зерну. расценки на уборочную кампанию. Но Росстат озвучил более низкие оценки, чем большинство экспертов, в частности, даже ниже наших цифр.В частности, наш недавний прогноз производства пшеницы составлял 75,8 млн тонн, тогда как Росстат озвучил свою оценку в 74,3 млн тонн, что на 1,5 млн тонн меньше. С точки зрения общего состояния напряженности в балансах спроса/предложения это не последний из факторов, который будет работать в пользу роста цен как на российском, так и на мировом рынке.

Для нас не было сюрпризов относительно темпов экспорта пшеницы . Мы не заявляли об экспорте зерна в 35-36 млн тонн, но с самого начала сообщали, что Россия будет реализовывать экспорт пшеницы по достаточно низким ставкам.На сегодняшний день тенденция все еще активна. Цены в России высокие, поэтому никто никуда не торопится. Конечно, трейдеры продавали пшеницу по гораздо более скромным ценам, чем многие ожидали. Наша последняя оценка экспорта составила 33,1 млн тонн, и мы, вероятно, снизим цифры, так как это было сделано до публикации неожиданно низких официальных данных об урожае.

Большинство операторов рынка сошлись во мнении, что Россия демонстрировала низкие темпы экспорта пшеницы в начале сезона, в то время как Украина и страны ЕС занимали значительную долю на рынке, но во второй половине сезона Россия станет более активной , и экспортировать большие объемы зерна.Но мы не разделяли такой точки зрения и не рассчитываем на существенное восстановление экспорта. Переходящие запасы были небольшими, поэтому трейдеры в основном вывозили зерно из южных регионов России, а во второй половине сезона свою решающую роль традиционно начнут играть и другие регионы. Проблема в том, что цены в регионах устойчиво оставались выше экспортного паритета, и сохраняли тенденцию почти весь 2019 год.

Долгое время (5 месяцев) Турция занимала первое место среди стран-импортеров российской пшеницы, что было совершенно нетипично — тенденция проявилась впервые за несколько последних лет.Египет занял вторую позицию среди импортеров. В то время Египет в основном предпочитал закупать украинскую пшеницу. Так, рост экспорта украинской пшеницы в Египет полностью компенсировал падение поставок российской пшеницы.

Также, экспорт кукурузы и ячменя демонстрировал довольно медленные темпы. Объяснение рынка кукурузы было довольно простым. Украина почти повторила рекордный урожай предыдущего сезона, в результате Россия почти ничего не экспортировала, а только в Иран через Каспий, который остается единственным значимым рынком сбыта.Но темпы экспорта ячменя оказались значительно ниже ожидаемых. Спрос экспортеров был очень низким.

На сегодняшний день у нас есть только оперативные данные о посевных площадях под озимыми культурами . Окончательные цифры могут существенно отличаться от оперативных данных. По оперативным данным, показатели посевных площадей уже побили все рекорды. В начале зимы состояние посевов в целом было хорошим. Влажности было достаточно для первого этапа развития растений.Но общая глубина осадков во всех основных районах стала значительно меньше по сравнению с нормой, и с осени ситуация продолжала постепенно ухудшаться. Осадков по-прежнему не было, как и снежного покрова. Если мы не получим осадков в ближайшие полтора месяца, перспективы нового урожая озимых культур окажутся под серьезной угрозой. Также существует риск гибели от морозов, если в ближайшие недели наступят суровые холода.

На сегодняшний день цены уже достигли тех ориентиров, которые мы заявляли в начале сезона, то есть речь шла об уровне 220-230 долл./т FOB. В краткосрочной перспективе мы прогнозируем дальнейший рост цен, который может даже ускориться в ближайшие недели. Ситуация во многом будет зависеть от общих результатов уборки в странах Северного полушария, а также и в России, и в Украине — получим ли мы сокращение дефицита осадков или нет, и какое состояние посевов окажется после текущего так называемая зима.

 

Владимир Петриченко,

Генеральный директор ООО «ПроЗерно»

Об итогах первой половины сезона хотелось бы начать с данных о объемах урожая , которые мы уже получили. Всех участников рынка насторожили предварительные данные Росстата об общем сборе зерновых в России, особенно пшеницы и кукурузы. Традиционно, когда обычно появляются официальные цифры, а это бывает в конце февраля, они корректируются в сторону увеличения, потому что дополнительно оценивались какие-то регионы или факторы. Поэтому я считаю, что окончательные цифры станут несколько выше предварительных, потому что в моих расчетах урожай пшеницы оценивается в 75 млн тонн, а Росстат опубликовал свои оценки в 74.3 млн тонн. Многие аналитики прогнозировали урожай кукурузы на уровне более 14 млн тонн, но Росстат оценил его в 13,9 млн тонн. Так, общий сбор зерна Росстат оценил в 120,7 млн ​​тонн, а мои расчеты достигли 123 млн тонн. Конечно, расхождение в 2,3 млн тонн совсем незначительное, и я считаю, что в феврале 2020 года окончательные данные Росстата действительно превысят цифры в 121 млн тонн. Можно сказать, что хотя наши ожидания и расходятся с предварительными результатами, но они не настолько сильны, как могли бы быть.

Ценовые факторы и тенденции первой половины сезона были для меня вполне обдуманными, и соответствовали прогнозам, которые я озвучил публично в июне 2019 года на конференции Российского Зернового Союза в Геленджике. По моим расчетам, цены на наш основной продукт — продовольственную пшеницу с содержанием белка 12,5% — будут расти, и пик цен составит 230-235 долл./т FOB-Черное море. Это было ожидание июня 2019 года, а на сегодняшний день мы движемся к цифрам.На сегодняшний день тренд бычий, и он продолжит развиваться вверх как минимум до февраля-марта 2020 года, когда цены достигнут пика текущего сезона.

Что касается темпов экспорта , то мы имеем несколько необычную ситуацию, напоминающую сезон-2017/18, когда экспорт развивался без каких-либо «серьезных застоев», то есть был достаточно стабильным, не сверхвысоким, но достаточно активны в первой и второй половине сезона. Это был сезон рекордных объемов экспорта, который составил более 53 млн тонн, причем этот объем отгружался на мировой рынок равномерно в течение всего сезона. Традиционно в первой половине сезона трейдеры реализуют почти 70% экспортного потенциала, а во второй половине — оставшиеся 30%, как это было и в 2018/19 МГ. В текущем сезоне мы экспортировали зерна меньше, чем в прошлом году, но технически объемы варьировались на среднегодовом уровне. Это вселяет уверенность в том, что вторая половина сезона станет такой же активной, как и первая, и мы не увидим резкого падения темпов экспорта, как это обычно происходило в предыдущие сезоны. Кроме того, формированию выводов способствовали действия наших основных конкурентов, особенно в Черноморском регионе — Украине.Страна очень активно стартовала в первой половине сезона, и в дальнейшем, думаю, во второй половине сезона темпы экспорта зерна из Украины станут значительно ниже. В первую очередь это касается пшеницы, а также кукурузы и ячменя. Потому что активный экспорт в первой половине сезона существенно подорвал экспортный потенциал отчетных культур. В первой половине сезона-2019/20 экспорт пшеницы из России составил 20 млн тонн при потенциале 34 млн тонн, а из Украины — 15 млн тонн при потенциале 20. 5 млн тонн.

Таким образом, 4 крупных экспортера (Россия, Украина, ЕС и США) находятся в таком положении, что только Россия не реализовала экспортный потенциал пшеницы в первой половине сезона, а Украина, ЕС и США уже продали основную долю своего потенциала, поэтому их предложение зерна только уменьшится.

У нас не будет существенных изменений в географии экспорта , потому что мы продаем зерно давно и практически везде.Весь мир уже является покупателем российской пшеницы, даже Латинская Америка. На сегодняшний день рынок Саудовской Аравии только начал открываться для российской пшеницы.

В текущем сезоне Турция переместилась на первую позицию в рейтинге импортеров, при этом сильно отставая от второй позиции Египта и тем более от Бангладеш, занявшего третью позицию. Это показатель того, что текущий египетский рынок очень конкурентоспособен с причерноморской пшеницей, включая как украинское, так и румынское зерно.В таких условиях объемы поставок российской пшеницы в Египет стали несколько ниже, чем традиционно. Но отчетный разрыв между объемами поставок российской пшеницы Турцией и Египтом несколько сократится, так как темпы поставок зерна в Турцию будут несколько ниже, чем в первой половине сезона, а в Египет, наоборот, увеличатся. его покупки. Должен сказать, что в январе 2020 года мы поставили в Египет 640 тысяч тонн российской пшеницы по тендерам GASC, то есть в отчетном месяце у нас были большие запасы.Это были географические особенности текущего сезона.

Рынок ячменя и кукурузы продемонстрировал временное разочарование аграриев, так как они ожидали более высоких цен на зерновые культуры. Точнее, они привыкли к хорошим ценам, которые сейчас не могут предложить покупатели, потому что торговые процессы развиваются с болью и нищетой. Ситуация сложилась из-за увеличения производства ячменя в России (более 20 млн тонн), поэтому рынок имеет большой запас зерна.Кроме того, Украина имела очень высокий урожай кукурузы и стала дискаунтером ценовой конъюнктуры на рынке кукурузы, особенно когда в начале сезона цены на украинское зерно опускались ниже 155 долл. /т FOB-Одесса, хотя затем очень быстро «отскочили» от катастрофического уровня, но цены все равно не оставались оптимистичными для продавцов. На сегодняшний день наблюдается восходящий ценовой тренд в сегменте кукурузы, и в целом я считаю, что рынок имеет хорошую торговую перспективу во второй половине сезона.И я надеюсь, что за кукурузой последует ячмень, потому что он станет одним из самых дешевых зерновых, и перспективы торговли зерновыми культурами улучшатся, но для этого нужно, чтобы на рынке были восходящие ценовые сценарии.

Что касается внутреннего рынка , то ценовая ситуация по-прежнему была стабильной во всех регионах. В то же время цены в азиатской части России были на необычно высоких позициях из-за спроса со стороны Казахстана. Цена продовольственной пшеницы в Сибири обычно была такой же или выше, чем в европейской части России.При этом ценовая ситуация была стабильной благодаря нескольким факторам: а) укрепление курса рубля к доллару США, что в основном сказывается на европейской части России; б) снижение закупочных ставок на рынке Казахстана, что сказывается на цене сибирского зерна.

В 2019 году посевных площадей под озимыми культурами составили 18,2 млн га, что стало рекордным показателем. Состояние посевов по-прежнему было очень хорошим и определенно лучше, чем в прошлом сезоне. Однако средняя полоса России и юг до сих пор серьезно не вошли в режим зимней погоды, актуальный и для Украины.Отсутствие устойчивого зимнего погодного режима свидетельствует о рисках его наступления в условиях неблагоприятной для растений фазы. Что касается Поволжья, Урала и Сибири, то погодные условия были стандартными, и зерновые культуры вступили в зимовку в нормальных условиях, не вызывающих опасений.

 

Подготовила Алина Тимофеева , АПК-Информ

 

Рекордный сезон для причерноморской пшеницы?

Производство пшеницы в Причерноморье может установить новый рекорд в 2021/22 году, при этом на страны, включая Россию, Украину, Румынию и Болгарию, будет приходиться треть мирового экспорта пшеницы.


  1. В сезоне 2021/22 г. страны Черного моря могут установить рекорд в размере более 123 млн тонн Текущий рекорд в 128,25 млн тонн был установлен в 2017 году.
  2. По данным Refinitiv, производство пшеницы в России, Украине, Болгарии и Румынии может быть задержано из-за дождя. Влажная погода также может сказаться на качестве черноморского зерна.
  3. Аналитики ожидают, что высокие урожаи в странах Причерноморья приведут к падению цен на зерно.

Чтобы получить больше информации на основе данных в папке «Входящие», подпишитесь на еженедельный информационный бюллетень Refinitiv Perspectives .

В последние годы страны Черноморского региона неуклонно наращивали производство пшеницы.

Согласно текущим прогнозам, Россия, Украина, Румыния и Болгария могут собрать второй по величине урожай в современной истории в сезоне 2021/22, составив более 123 млн тонн пшеницы. Текущий рекорд добычи был установлен в 2017 году на уровне 128,25 млн тонн.

Ожидается, что производство пшеницы в Болгарии и Румынии в совокупности превысит 15,5 млн тонн, несмотря на сокращение посевных площадей, согласно прогнозам исследовательской группы Refinitiv в области сельского хозяйства. Из-за воздействия засухи на производство в 2020 году эти две страны собрали всего 11 миллионов тонн пшеницы, тогда как в 2017 и 2019 годах общий урожай пшеницы превысил 16 миллионов тонн.

Refinitiv Eikon — сельскохозяйственные товары: создавайте достоверные прогнозные данные, анализируйте потоки сельскохозяйственных культур и объем производства, а также управляйте воздействием погодных условий и цепочки поставок

Урожай пшеницы в Украине в 2021 году может составить 29 млн тонн, по оценке Refinitiv, что превысит производство 2020 года на 15 процентов и может стать рекордным, побив максимум 2019 года в 28.5 миллионов тонн.

По последним оценкам Refinitiv, производство пшеницы в России может быть ниже прошлогоднего производства почти на 10 процентов и составить 78,6 млн тонн без учета Крыма. В настоящее время Минсельхоз России оценивает производство пшеницы в 80,7 млн ​​тонн.

Погода в основных регионах выращивания озимой пшеницы в мае-июне была в основном благоприятной, что побуждало юг России ожидать высокого, но не рекордного урожая, по данным исследовательской группы Refinitiv Weather Research.Регионы, где яровая пшеница подвержена риску засухи, по-прежнему нуждаются в особом мониторинге.

Оценка производства пшеницы в Причерноморье за ​​2015-2021 гг. Прогноз на 2021 год составляет оценка Refinitiv. Источники: Refinitiv Eikon, Евростат, USDA.

Новый урожай черноморской пшеницы поздний

В последние недели погода в Черноморском регионе держала трейдеров в напряжении.

Дождливые периоды в конце мая и июне на юге России, Украине, в Румынии и Болгарии, с одной стороны, благоприятствовали увеличению объемов производства.С другой стороны, поступление на рынок зерна нового урожая будет задержано в среднем на пару недель.

Уборка зерновых в Украине началась на 10-15 дней позже обычного, сообщают участники рынка.

Подзимний и весенний сев под урожай 2021 года в России начался позже предыдущего сезона, что сдвинуло сроки сбора урожая во многих регионах.

«Задержка начала уборки пшеницы ожидается не менее 15 дней. Этот период может быть продлен в зависимости от погодных условий», — сказал румынский трейдер.

Кроме того, проливные дожди могут снизить качество черноморского зерна. Есть опасность снижения уровня белка в пшенице и возникновения болезней, считают участники рынка.

Прослушать вебинар: Обзор производства и торговли зерновыми в Европе и Причерноморье на 2021/22 год

Конкуренция выше, цены ниже

Россия, Украина, Румыния и Болгария в сезоне 2021/22 могут поставить на мировой рынок рекордный объем пшеницы, всего 67 тонн.7 млн ​​тонн, по данным Refinitiv.

Экспорт черноморской пшеницы с 2015 года. Прогнозы на 2020/21 и 2021/22 годы предоставлены Министерством сельского хозяйства США, Министерством сельского хозяйства Румынии, Agriniser Bulgaria. Источники: Refinitiv, Eurostat, USDA, Министерство сельского хозяйства Румынии, Agriniser Bulgaria. *Примечание: экспорт пшеницы из Румынии и Болгарии в ЕС не включен.

Восстановление объемов производства в Украине, Румынии и Болгарии, а также высокие стартовые запасы пшеницы в России в сезоне 2021/22 способствуют росту экспортного потенциала региона.

Из-за введенных экспортных ограничений и слабого экспорта этой весной ожидается, что запасы пшеницы в России превысят 12 миллионов тонн в начале сезона, что на 66 процентов больше, чем в прошлом году, согласно данным июньского отчета USDA WASDE.

Для черноморских поставщиков это означает усиление конкуренции за крупнейших потребителей на рынках Северной Африки и Ближнего Востока, учитывая рекордное мировое производство пшеницы в сезоне 2021/22.

Болгария и Румыния поставили пшеницу в Ливию, Тунис, Пакистан, Филиппины, Ливан, Турцию, Израиль, Марокко в сезоне 2020/21.Румыния, помимо названных стран, отгружала пшеницу в Алжир, Иорданию, Египет, Судан, Марокко, Таиланд, Саудовскую Аравию и Южную Корею.

Россия, Румыния и Украина в последние годы были крупнейшими поставщиками пшеницы в Египет. Румыния значительно нарастила отгрузки в эту страну этой весной, когда экспорт пшеницы из России упал до минимума за последние пять сезонов из-за экспортной квоты и фиксированной экспортной пошлины в размере 50 евро за тонну. Доля поставок из Украины в Египет также увеличилась за этот период.

Крупнейшие экспортеры пшеницы в Египет с января 2019 г. по настоящее время. Источник: Refinitiv Eikon.

Россия увеличивает производство пшеницы

Мировые импортеры ожидают падения цен на зерно из-за прогнозируемых высоких урожаев в основных странах-экспортерах, в том числе в Черноморском регионе.

Россия резко увеличила экспорт пшеницы в июне этого года на фоне снижения экспортной пошлины в связи с переходом от фиксированной 50€ к модели расчета плавающей ставки. Россия экспортировала 2.По данным Eikon, 5 млн тонн в июне 2021 года, что стало рекордным экспортом для июня за последние пять лет.

Однако ставка плавающей российской экспортной пошлины увеличилась с 28,1 до 41,3 доллара за тонну за период со 2 по 30 июня текущего года. Следовательно, российская пшеница стала менее конкурентоспособной на мировом рынке.

23 июня Минсельхоз России заявил, что пока не планирует менять действующий механизм регулирования экспорта зерна.

Плавающая экспортная пошлина России на пшеницу в долларах США за тонну в течение 2021 года. Источники: Refinitiv Agriculture, Минсельхоз России

Традиционного российского сезонного увеличения отгрузок зерна, связанного с началом нового сезона 2021/22 в июле, может не произойти из-за медленных экспортных продаж на фоне повышения плавающей экспортной пошлины и продолжительного снижения мировых цен на пшеницу.

Основная часть сбора пшеницы еще не началась, а закупки на экспорт продвигаются медленно, так как российские аграрии не спешили сокращать предложения.

Торги нового сезона украинской пшеницы выглядят более активно по сравнению с российским урожаем, однако цены предложений остаются достаточно высокими и незначительно отличаются от российских.

Продажи пшеницы из Румынии и Болгарии были высокими из-за более низких предложений. Румыния предлагала пшеницу на $6-7 за тонну ниже, чем Россия на последнем египетском тендере Главного управления по поставкам товаров (GASC). Египет два тендера подряд закупал только румынскую пшеницу, на долю которой приходилось почти 55 процентов тендерных закупок GASC в новом сезоне.

Хотя экспортные цены на российскую пшеницу снизились под давлением ожидаемого большого урожая, более привлекательные цены болгарских, румынских и украинских предложений позволяют трейдерам предположить, что импортеры отдают предпочтение закупкам из этих стран в начале сезона. Позднее они могут вернуться к более активному импорту российской пшеницы.

Российская пшеница подешевела до $250-255 за тонну FOB порты Черного моря по сравнению с $260-265 за тонну в середине июня при отгрузке в августе. Предложения румынской пшеницы с поставкой в ​​августе упали с 254-258 долларов США до 243-245 долларов США FOB за тонну с середины июня.

Важным конкурентным фактором между причерноморскими странами в новом сезоне может стать качество пшеницы.

Возможное увеличение доли фуражной пшеницы в Черноморском регионе из-за обильных осадков может изменить структуру экспортных грузопотоков из региона, перенаправив часть объема на поставки потребителям, которые ищут альтернативу дорогой кукурузе и другие источники белка.

Refinitiv Eikon — сельскохозяйственные товары: создавайте достоверные прогнозные данные, анализируйте потоки сельскохозяйственных культур и объем производства, а также управляйте воздействием погодных условий и цепочки поставок

Инфографика: Россия, Украина и мировые поставки пшеницы | Infographic News

Россия является крупнейшим в мире экспортером пшеницы, на ее долю приходится более 18 процентов международного экспорта.

По данным Обсерватории экономической сложности (OEC), в 2019 году Россия и Украина вместе экспортировали более четверти (25,4%) мировой пшеницы.

Пшеница занимает второе место в мире по производству зерновых после кукурузы. На протяжении веков он выращивался людьми и необходим для приготовления хлеба, макарон и других основных продуктов питания.

В последние месяцы Соединенные Штаты и их союзники предупреждали, что Россия, 100 000 солдат которой сосредоточены на границе с Украиной, может вторгнуться в любой момент.

Россия отрицает это и выступает против баз НАТО у своих границ.

В случае открытой агрессии поток пшеницы и зерна может быть нарушен. Экономические санкции или военные действия могут существенно повлиять на стоимость продуктов питания, поскольку импортеры ищут альтернативы.

В 2019 году Египет, Турция и Бангладеш закупили более половины российской пшеницы.

Египет является крупнейшим в мире импортером пшеницы. Ежегодно она тратит более 4 миллиардов долларов на то, чтобы накормить свое население, насчитывающее более 100 миллионов человек.

В совокупности Россия и Украина покрывают более 70 процентов спроса на импортируемую Египтом пшеницу.

Турция также много тратит на российскую и украинскую пшеницу: в 2019 году 74% ее импорта на сумму 1,6 млрд долларов пришлось на эти две страны.

В урожайном 2021-2022 году Турция была крупнейшим покупателем российской пшеницы, закупив 4,5 млн тонн по состоянию на 30 декабря 2021 года. Египет закупил у России 3,2 млн тонн за тот же период.

Россия: крупнейший в мире экспортер пшеницы

В начале 1980-х кукуруза и пшеница составляли две трети экспорта США в СССР.

В 1985 году СССР импортировал гигантские 55 миллионов метрических тонн пшеницы.

Теперь Россия стала крупнейшим экспортером пшеницы в мире.

В 2001 году на ее долю приходилось всего один процент мирового экспорта пшеницы. В 2018 году этот показатель увеличился до самого высокого уровня в 26,4 процента.

После распада СССР правительство сняло барьеры для бизнеса, позволив фермерам выйти на мировой рынок, а также инвестировать в сельскохозяйственные технологии.

Создание портов и девальвация рубля также способствовали тому, что Россия получила львиную долю продаж пшеницы.

Сегодня Россия поставляет более 18 процентов мировых поставок, за ней следуют США (16 процентов), Канада (14 процентов), Франция (10 процентов) и Украина (семь процентов).

Украина: пятый в мире экспортер пшеницы

Украина является пятым по величине экспортером пшеницы, на ее долю приходится семь процентов продаж в мире в 2019 году.

Украина, считающаяся житницей Европы, имеет 71 процент земель сельскохозяйственного назначения. Здесь также находится четверть мировых «черноземов» или черноземов, отличающихся высокой плодородностью.

С пшеницей в Украине связана болезненная история.

В 1932 году Голодомор или Великий голод, в результате которого миллионы украинцев умерли от голода, стал результатом смертоносных политических решений Иосифа Сталина о коллективизации сельского хозяйства и конфискации фермерских земель.

Основные статьи экспорта России и Украины

В 2019 году Россия экспортировала продукции на 407 млрд долларов, а Украина — на 49 млрд долларов.

В то время как Россия является крупнейшим в мире экспортером пшеницы, среди прочего, Украина является крупнейшим экспортером растительных масел.

Двусторонняя торговля России с Украиной упала с пикового уровня почти в 50 миллиардов долларов в 2011 году до 11 миллиардов долларов в 2019 году.

Россия остается одним из крупнейших торговых партнеров Украины.

Крупные порты и Черное море

Черное море является ключевым геоэкономическим регионом для России и Украины, которые в значительной степени зависят от портов для экспорта сельскохозяйственной и промышленной продукции.

Для Украины Одесса, Херсон и Николаев являются ключевыми портами для международных торговых потоков.

В случае войны могут быть затронуты потоки пшеницы и зерна, так как 95% украинского экспорта пшеницы в 2020 году транспортировалось через Черное море.

Поскольку цены на продукты питания уже высоки из-за инфляции, импортеры могут искать альтернативы.

Черное море — ключевой регион для Москвы. По данным Фонда Карнеги за международный мир, базирующегося в Вашингтоне аналитического центра, специализирующегося на геополитике, это позволит России защитить торговые связи с европейскими рынками, а также усилит зависимость Южной Европы от российских нефти и газа и послужит буфером безопасности. зона.

Новый взгляд на Украину, Россию и рынки сельскохозяйственных товаров • farmdoc daily

За последние 25 лет Украина и Россия стали важным источником глобальных поставок основных сельскохозяйственных товаров ( farmdoc daily, , 11 октября 2012 г.).Эти страны, часто совместно именуемые вместе с другими странами Восточной Европы и Центральной Азии Черноморским регионом, играют важную роль в производстве и экспорте основных зерновых (кукуруза, пшеница и ячмень) и масличных культур (особенно подсолнечника и подсолнечника). нефти) (Glauber and Laborde, 2022). Российское вторжение в Украину на прошлой неделе не только повлечет за собой прямые потери для жителей региона, но и повлечет за собой множество экономических проблем, в том числе влияние конфликта на мировые сельскохозяйственные рынки.

В статье обобщена роль Украины и России в производстве и экспорте кукурузы, пшеницы, ячменя, сои и подсолнечного масла. Данные о доле производства и экспорта, представленные на всех рисунках, рассчитаны на основе базы данных Министерства сельского хозяйства США по производству, снабжению и распределению (PSD USDA-FAS). Обратите внимание, что мы решили рассматривать членов Европейского Союза (ЕС) как единую единицу при рассмотрении долей производства и экспорта и сравнении их с другими странами.

Пшеница

Доли мирового производства и экспорта пшеницы, усредненные с 2017 по 2021 год, представлены для 7 ведущих стран-производителей пшеницы на Рисунке 1. На Россию и Украину приходится 14% мирового производства пшеницы, и они занимают 1-е -е и 5-е -е место. , соответственно. Обе страны являются крупными экспортерами, обеспечивая почти 30% мирового экспорта пшеницы. ЕС, США и Канада также являются крупными производителями и экспортерами пшеницы. Китай и Индия являются крупными производителями пшеницы, но являются нетто-импортерами и обеспечивают относительно небольшую долю мирового экспорта пшеницы.Другие страны с довольно большой долей экспорта пшеницы включают Австралию (8,4%), Аргентину (6,6%), Казахстан (4,1%) и Турцию (3,4%).

Кукуруза

Доли производства и экспорта кукурузы в отдельных странах представлены на рис. 2. США остаются доминирующим мировым производителем (32%) и экспортером (33%) кукурузы. Бразилия (18,3%) и Аргентина (20%) занимают 2 и и 3 и места в экспорте кукурузы. Украина в настоящее время занимает 4 место, обеспечивая более 15% мирового экспорта кукурузы.Россия занимает 6 место с долей экспорта кукурузы 2,3%. Примечательно, что Украина была доминирующим поставщиком кукурузы в Китай. Сдвиг в сторону импорта большего количества американской кукурузы в Китай начался в 2020 году после плохого урожая в Украине (He, Hayes, and Zhang 2021).

Рост доли мирового производства кукурузы и экспорта из региона Черного моря (Россия, Украина и Казахстан) был существенным, конкурируя с увеличением производства в Китае, а также производства и экспорта из Южной Америки за последние двадцать лет ( фармдок в день, 2 июня 2017 г. и 18 ноября 2020 г.).Производство кукурузы в Индии, Мексике и Южной Африке превышает производство в России, но составляет меньшую долю мирового экспорта.

Ячмень

В то время как ЕС удерживает доминирующую долю производства и является ведущим регионом для мирового экспорта ячменя, на Россию и Украину приходится около 19% производства ячменя и почти 32% экспорта ячменя. Австралия, Канада и Аргентина также вносят значительный вклад в мировое производство и экспорт ячменя.

Соевые бобы и растительное масло

На мировом рынке сои по-прежнему доминирует США. С. и Южной Америки. Более 82% мирового производства сои и почти 90% экспорта сои приходится на США, Бразилию и Аргентину. И Россия, и Украина входят в первую десятку по производству и экспорту сои, но на их долю приходится всего 2,3% мирового производства и 2,1% мирового экспорта.

Тем не менее, Украина и Россия являются ведущими производителями и экспортерами подсолнечного масла, на долю которого приходится 9% производства и почти 2% экспорта на мировом рынке растительных масел.Почти 60% мирового производства подсолнечного масла приходится на Украину и Россию, и на эти две страны приходится более 75% мирового экспорта.

Обсуждение

Широкие экономические последствия российского вторжения в Украину на прошлой неделе и вытекающие из этого санкции, введенные против России международным сообществом, могут включать нарушение торговых потоков, усиление инфляционного давления и увеличение волатильности на широком спектре мировых рынков.

Вторжение, вероятно, повлияет на весенний посевной сезон для украинских фермеров, масштабы которого будут зависеть от продолжительности и серьезности конфликта. Отклонение торговых потоков приведет к ценовому давлению и повышению волатильности сельскохозяйственных товаров, относительно которых Россия и Украина играют относительно большую роль с точки зрения мирового производства и торговли. Эта повышенная волатильность наблюдалась на прошлой неделе в торговой активности фьючерсов на пшеницу и кукурузу, которая включала предельные (максимальные) движения цены как вверх, так и вниз в течение нескольких дней.

Неспособность украинских и российских сельскохозяйственных товаров выйти на глобальные рынки может привести к более высоким ценам, чем это было бы в противном случае, в интересах производителей зерна и масличных культур в других крупных странах-производителях и экспортерах, таких как США.S. Однако сбои на рынке, вызванные конфликтом и российскими санкциями, также приведут к крупным экономическим издержкам. Более высокие цены на сельскохозяйственные товары нанесут ущерб чистым импортерам сельскохозяйственной продукции, особенно в развивающихся частях мира.

Другие издержки конфликта могут также ударить по сельскому хозяйству США: повышенная волатильность создает как возможности, так и проблемы с точки зрения управления рисками. Более высокие цены на сельскохозяйственные ресурсы компенсируют преимущества более высоких цен на кукурузу, сою и пшеницу для U.С. фермеры в какой-то пока неизвестной степени. Россия и ее союзник Беларусь являются крупными мировыми поставщиками энергии и удобрений, на которых санкции могут серьезно повлиять (Glauber and Laborde, 2022). Поскольку цены на энергоносители и удобрения и их волатильность уже находятся на высоком уровне, вторжение в Украину создает дополнительную неопределенность в отношении производственных затрат и доступности, что все еще может повлиять на урожай 2022 года, а также распространиться на будущие урожайные годы.

Ссылки

Глаубер, Дж.и Д. Лаборде. «Как вторжение России в Украину повлияет на глобальную продовольственную безопасность?» Блог Международного исследовательского института продовольственной политики (IFPRI): выпускной пост. 24 февраля 2022 г.

Он, X., Д.Дж. Хейс и В. Чжан. 2021. «Импорт сельскохозяйственной продукции Китая в рамках первой фазы сделки: возможен ли успех?» Аналитическая записка CARD 20-PB 29, Университет штата Айова.

Зулауф, К. «Изменение распределения мирового производства кукурузы в 21 веке». farmdoc daily (10):199, Департамент экономики сельского хозяйства и потребления, Иллинойский университет в Урбана-Шампейн, 18 ноября 2020 г.

Зулауф, К. «Казахстан, Россия, Украина (КРУ) и мировые рынки зерна». farmdoc daily (2):197, Департамент сельского хозяйства и экономики потребления, Иллинойский университет в Урбана-Шампейн, 11 октября 2012 г.

Зулауф С., А. Лайнс и Н. Прышляк. «Охватывая весь земной шар – производство и экспорт кукурузы, сои и пшеницы с 2000 г.: в центре внимания Черноморский регион и США». — Шампейн, 2 июня 2017 г.

bne IntelliNews — Украина на пути к тому, чтобы побить рекорд урожая зерна в 2019 году и остаться крупнейшим в мире экспортером зерна

Пока идет уборка озимых, украинские аграрии уже собрали в этом сезоне больше зерна, чем за весь прошлый год, и готовы побить предыдущий рекорд.

украинских агрария намолотили рекордные 70.8 млн тонн на середину ноября, сообщает UBN, больше, чем 70,1 млн тонн, намолоченных за весь прошлый год — также рекордный год.

К концу этого года урожай зерновых в Украине должен вырасти на 5,5%, до 74 млн тонн, прогнозирует министр экономического развития, торговли и сельского хозяйства Тимофей Милованов.

Невероятному урожаю способствовала чрезвычайно мягкая осенняя погода в Восточной Европе, где температура является самой высокой за всю историю наблюдений.

Рекордный урожай прошлого года позволил Украине экспортировать 50,4 млн тонн зерна, опередив Россию и завоевав титул крупнейшего в мире экспортера зерна и заработав в результате более 20 млрд долларов.

Экспорт зерна в этом году почти наверняка будет выше и составит около 25 млн тонн, что легко позволит ему сохранить статус крупнейшего экспортера.

Киевская брокерская компания ICU прогнозирует, что урожай зерна в этом году составит 75 млн тонн, что на 7% выше прошлогоднего небывалого урожая в 70 млн тонн. Кукуруза остается лидером, упав всего на 1% по сравнению с прошлогодним рекордным урожаем, достигнув 35,3 млн тонн. Динамичными культурами являются ячмень — на 23% до 9 млн тонн и пшеница — на 14% до 28,2 млн тонн.

На этой неделе в Раде также началось обсуждение новых законов, разрешающих куплю-продажу земли.Аналитики предсказывают, что если закон будет принят и рынок земли будет создан, то инвестиции, которые может привлечь сельское хозяйство, приведут к увеличению производства зерна почти вдвое.

Россия в Великой войне: мобилизация, хлеб и революция

29 октября 1917 года (16 октября по старому стилю) министру продовольственных заготовок России Сергею Прокоповичу пришлось публично признать, что в казенных хранилищах мало или вовсе нет зерна, чтобы прокормить армию и жителей столицы. На Восточном фронте Санкт-Петербург и русская армия на юге имели запасы зерна на неделю, но армии на севере имели хлеба немногим более одного дня, и некоторые из их полков начали голодать. Прокопович опасался, что открытые столкновения по поводу распределения зерна между производителями и потребителями могут разрушить русскую армию и государство (Прокопович 1918). Как оказалось, его опасения оправдались. Через десять дней большевики свергли Временное правительство и захватили власть в России, удерживая ее более 70 лет.


Загрузите электронную книгу VoxEU, Экономика Великой войны: столетняя перспектива, здесь


Трудности России с хлебозаготовками не ожидались. До войны многие авторитеты действительно считали, что страны со значительным аграрным сектором и экспортом зерна, включая Российскую империю, перейдут к продовольственной автаркии и легче преодолеют тяготы войны, чем страны, импортирующие зерно (Broadberry, Harrison 2005). Почему эксперты неправильно поняли Россию? Почему вместо победы Великая война России закончилась поражением и революцией? Экономика и политика российского рынка зерна и труда дают ответ. Короче говоря, невозможно было одновременно мобилизовать 15 миллионов мужчин в русскую армию, добыть зерно, чтобы прокормить их как солдат, и избежать революции.

Оптимистичный взгляд на военные перспективы России основывался на предполагаемом наличии избыточных запасов рабочей силы в русской деревне.Анализируя экономику русской деревни в 1901 году, правительственная комиссия оценила прибавочную рабочую силу в 51% сельской рабочей силы, и многие независимые исследования пришли к аналогичным выводам; Лев Литошенко (1926 [2001]), например, подсчитал, что излишек рабочей силы составляет около 40%. Оптимисты считали, что с началом войны избыточную рабочую силу можно будет легко мобилизовать в армию без серьезных потерь сельскохозяйственного производства.

Однако исходные предположения были плохо обоснованы. В оценках мало внимания уделялось экономической деятельности сельских жителей, кроме выращивания зерновых, и результаты вводили в заблуждение.

Таблица 1 Сельскохозяйственное производство России, 1913-1928 гг. (межвоенная территория СССР и проценты от 1913 г.)

Примечание : В 1913 г. зерно составляло 50% сельскохозяйственной продукции в стоимостном выражении, картофель — 13%, скот — 28%, технические культуры — 8%.
Источник : Маркевич и Харрисон (2011 г.: приложение с данными, таблица A11).

В действительности сельскохозяйственное производство в России резко упало в военное время (см. табл. 1). Более того, масштабы сокращения посевных площадей под зерновыми в населенных пунктах в период с 1914 по 1916 год тесно связаны с масштабами призыва на военную службу (Castañeda Dower and Markevich 2018a). Сложные правила, применяемые при призыве на военную службу, привели к большому разбросу доли мужчин, призванных на военную службу в каждом округе, от нуля до более чем половины годных когорт (Головин, 1939 [2001]). Правовой и семейный статус российских мужчин в возрасте 21 года, который для большинства призывников мог быть за несколько лет до даты фактической военной мобилизации, определял индивидуальные вероятности призыва. Иными словами, мобилизационные критерии, скорее всего, были ортогональны ненаблюдаемым шокам сельскохозяйственного производства, и именно это позволяет дать причинно-следственную интерпретацию полученной корреляции: сокращение сельскохозяйственного труда явилось причиной падения производства. (Значительное влияние вывоза рабочей силы на сельскохозяйственное производство будет четко определено, если вместо этого мы используем расстояние от ближайшего военного вербовочного центра для прогнозирования проведения мобилизации.)

В среднем вывоз 1% рабочей силы из российской деревни был связан с локальным сокращением посевных площадей зерновых примерно на 3%; удаление маргинального рабочего из района приведет к ежегодным потерям в размере 296 рублей, что примерно в четыре раза превышает прожиточный минимум (Castañeda Dower and Markevich 2018a). Эти результаты говорят против существования прибавочной рабочей силы в русской деревне. Учитывая, что Российская империя была преимущественно аграрной, это также предполагает, что в мирное время в экономике практически не было спадов, так что военные действия нельзя было расширять без перераспределения ресурсов от гражданских нужд.

Сокращение производства зерновых на одну пятую само по себе, вероятно, не объясняет обвала российского рынка зерна и национального продовольственного кризиса. Однако война также изменила состав посевов зерновых и подорвала стимулы единоличников поставлять сельскохозяйственную продукцию на рынок. В сельском хозяйстве России до 1917 г. сосуществовали два типа хозяйств: традиционные крестьянские хозяйства с общинным землевладением и хозяйства, имеющие частное владение. Крестьянские домохозяйства имели нерыночный доступ к небольшим участкам земли внутри коммуны для ведения сельского хозяйства.Частные землевладельцы либо обрабатывали землю, нанимая рабочую силу из крестьянских дворов, либо сдавали землю в аренду промышленным крестьянам. Имеющиеся статистические данные по типам хозяйств ясно показывают, что в среднем районе Российской империи отрицательное влияние мобилизации было сильнее на частные хозяйства, которые сократили выращивание зерна больше, чем крестьяне, использующие общинные земли. Однако в среднем частная земля была более продуктивной, чем земля, находящаяся в общественном владении, и в мирное время производила большую часть продаваемого зерна.Таким образом, неодинаковая реакция частных и общинных фермеров в сельской местности перемещала рабочую силу вверх от более эффективного к менее эффективному использованию.

Почему крестьяне перераспределяли труд в сторону меньшей эффективности? Военное время повысило их неопределенность, а вместе с ней и привлекательность гарантии минимального дохода, обеспечиваемой доступом к общинной земле, по сравнению с рисками рынка и поведением, направленным на максимизацию прибыли. В соответствии с этой трактовкой отрицательный дифференциал в реакции частных хозяйств на мобилизационный толчок был более выражен в районах, где коммуна была сильнее. В то же время общинные хозяйства переключили свои усилия с рыночных культур (пшеница и ячмень), закупаемых агентствами по закупкам и городскими торговцами, на выращивание натуральных культур (озимая рожь) для внутреннего потребления (Castañeda Dower and Markevich 2018a). Другим фактором, действовавшим в том же направлении, на снижение готовности деревни торговать с городом, была мобилизация промышленности во время войны, которая сократила предложение продукции гражданского производства, доступной для покупки крестьянами.

Царское правительство упустило этот ключевой во время войны сдвиг в поведении крестьян от рыночных операций к сельской автаркии.Правительство правильно полагало, что в стране имеется достаточно хлеба, чтобы прокормить русскую армию и тыл; однако она ошибочно рассматривала задачу распределения этого зерна среди потребителей как чисто логистическую задачу. Ошибочный диагноз привел к неэффективному лечению. Царское правительство разработало комплексную государственную систему хлебозаготовок с местными отделениями по всей Империи и постепенно расширяло регулирование рынка зерновых, но без особого эффекта. Нежелание крестьян продавать зерно в военное время приводило к углублению продовольственных кризисов, что напрямую сказывалось на внутренней политике.Нехватка продовольствия в Петербурге и постоянные очереди за хлебом в городе зимой 1916/17 г. спровоцировали события февраля 1917 г., приведшие к свержению монархии.

Временное правительство в феврале-октябре 1917 г. в основном повторило ошибку. Страна продолжала бороться, не имея никаких средств вернуть крестьян на рынок. До самого конца правительство сохраняло оптимизм, рассчитывая разрешить заготовительный кризис за счет улучшения работы железных дорог и перераспределения уже заготовленного зерна, но не понимая истоков проблемы.Лишь в сентябре 1917 г. правительство приступило к удвоению фиксированных хлебозаготовительных цен; это было слишком поздно. В уже цитированной речи министр Прокопович признал, что более высокие цены не побудят крестьян продавать хлеб правительству. Удивительно и без видимых оснований он продолжал верить, что массированная пропаганда побудит крестьян вернуться на хлебный рынок (Прокопович 1918).

Их обещание разрешить кризис продовольственного снабжения городских районов стало важным фактором поддержки большевиков осенью 1917 года.В своих трудах за сентябрь и октябрь 1917 г. лидер большевиков Владимир Ленин много раз повторял, что только большевистское правительство может получать хлеб из деревни и справедливо распределять хлеб среди горожан (Ленин 1917[1969]). Различия в результатах выборов в Учредительное собрание в ноябре 1917 г. на уровне округов позволяют предположить, что эти слова имели вес. Больше горожан, особенно из рабочего класса, проголосовало за большевиков в районах, где сельское хозяйство больше пострадало от военной мобилизации, где продовольственные кризисы были более вероятными для сохранения и развития и где перераспределение зерна в пользу городов принесло бы более высокую прибыль. (Кастаньеда Дауэр и Маркевич, 2018b).

После революции большевики, ныне правящая партия правительства, занялись совсем другим подходом к военным сбоям в российской экономике и хлебному рынку. Чтобы остаться у власти, они смирились с поражением центральных держав на Восточном фронте, инициировав сепаратные мирные переговоры с Германией и подписав в феврале 1918 г. Брест-Литовский договор. Однако к тому времени этих мер было еще недостаточно для преодоления экономический кризис. Продолжалась политическая борьба за раздачу хлеба, способствовавшая превращению Великой войны в Гражданскую войну в России.

Примечание редактора: эта колонка впервые появилась как глава в электронной книге VoxEU «Экономика Великой войны: столетняя перспектива», которую можно скачать здесь.

Каталожные номера

Бродберри, С. и М. Харрисон (редакторы) (2005 г.), Экономика Первой мировой войны , Издательство Кембриджского университета.

Кастанеда Дауэр, П. и А. Маркевич (2018), «Рациональное распределение рабочей силы и мобилизация масс: сельское хозяйство России во время Великой войны», Review of Economics and Statistics 100(2): 245-59.

Кастаньеда Дауэр, П. и А. Маркевичи (2018b), «Демократическая поддержка большевистской революции: эмпирическое исследование выборов в Учредительное собрание 1917 года», рабочий документ SSRN.

Головин Н Н (2001 г., впервые опубликовано в 1939 г.), Военные усилия России в мировой войне , Москва: Кучково поле.

Ленин, В.И. (1917/1969), Собрание сочинений , том. 34 (июль-октябрь 1917 г.), Политиздат.

Литошенко Л.Н. (1926 г., опубликовано в 2001 г.), Социализация земли в России, Сибирский хронограф.

Маркевич А. и Харрисон М. (2011), «Великая война, гражданская война и восстановление: национальный доход России, 1913–1928 гг.», Journal of Economic History 71(3): 672-703.

Прокопович С. (1918), Народное хозяйство в дни революции , Кооперативный пресс.

(PDF) Недавний бум производства зерна в России в историческом контексте

10

91% был связан с более эффективным применением удобрений, пестицидов и других технологических усовершенствований. Другие эксперты также

сообщили о потенциальном увеличении производства зерна за счет усовершенствованных технологий и рекультивации земель, заброшенных

во время рыночных реформ 1990-х годов (Deppermann et al. 2018; Meyfroidt et al. 2016; Schierhorn et al. 2014). .

Несмотря на эти прогнозы, в рекордном 2017 году Россия уже сообщила об урожайности 2,91 т/га.

Правительство России оказывает поддержку сельскому хозяйству страны после длительного периода

часто неудачных экспериментов со свободными рыночными реформами в аграрном секторе экономики.Цель

повышения продовольственной независимости страны была поставлена ​​еще в 2000 г. (Вегрен 2002), когда она была конкретизирована в качестве первоочередной задачи в «Основных направлениях агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации

».

за 2001 — 2010 годы» (Основные…2000). В течение последних 20 лет российская сельскохозяйственная стратегия, включая производство мяса

, в основном определялась соображениями национальной продовольственной безопасности и самодостаточности (Wegren 2013).

Основными инструментами этой политики являются государственные закупки и товарные интервенции с целью ограничения волатильности цен для поддержки

животноводов-зернопроизводителей в неурожайные годы. Чтобы защитить потребителей и производителей мяса, правительство также прибегает к ограничениям на экспорт зерна. Доктрина продовольственной безопасности была принята в 2005 г. и направлена ​​на достижение самообеспечения. Эта цель еще не достигнута, поскольку Россия по-прежнему входит в число 15 крупнейших мировых импортеров продовольствия и

сельскохозяйственных товаров (USDA 2019).Хотя прогресс в производстве свинины и птицы заметен благодаря строгим

мерам защиты (после контрсанкционных мер

), поголовье мясного скота и молочных коров сократилось

с 19,9 млн в 2010 г. до 18,6 млн в 2017 г. (Wegren 2018).

Текущая государственная политика находится под давлением. За последние три года производство зерна выросло на 90 007 90 002, а внутренний спрос не увеличился из-за сокращения населения. В рекордном 2017 году цены на яровое зерно

были ниже, чем весной 2016 года, и продолжали снижаться в результате больших запасов и стагнации внутреннего и внешнего спроса (USDA 2017).В то время как государство предоставляет субсидии в зависимости от посевных

площадей, интенсивности использования пахотных земель и плодородия почвы, эта поддержка также сократилась в связи с общей стагнацией российской экономики. В результате финансовое положение фермеров ухудшается (USDA 2017). В

2016 году правительство России объявило о сокращении на 9% федеральной поддержки сельского хозяйства с 237 млрд

рублей в 2016 году до 215,9 млрд рублей в 2017 году вместе с планами дальнейшего сокращения до 198 млрд в 2018 году и 194

млрд рублей в 2017 году. 2019 (сокращение на 16.5% и 18% соответственно), как описано в IKAR (2017).

Сельское хозяйство России также недостаточно обеспечено техникой. Коэффициенты использования тракторов и комбайнов

, например, вдвое или втрое превышают норму (Алабушев и др. , 2010).

С ростом сельскохозяйственного производства и экспорта

инфраструктура, включая железные дороги, порты и складские помещения, испытывает чрезмерную нагрузку, особенно в сибирских сельскохозяйственных регионах из-за их удаленности от основных рынков сбыта.Например,

ненадлежащее хранение приводит к потере не менее 10% урожая.

Эта потеря складских помещений отпугивает местные предприятия от

инвестиций в сектор производства зерна (USDA 2010; Liefert et al 2013). Только недавно правительство начало заниматься модернизацией и расширением физической инфраструктуры, в частности мощностей по хранению и транспортировке

, что является самым серьезным узким местом для зернового сектора в России (Wegren 2018).

Еще одной проблемой является внесение удобрений, которое имеет решающее значение для дальнейшего повышения урожайности (Schierhorn et al.

2014). При выращивании большинства зерновых культур в России по-прежнему используются недорогие агротехнологии с минимальным использованием

В интервью 2016 года Павел Скурихин, глава Национального союза зерна, связанные с задержкой уборки из-за нехватки комбайнов.

Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.