Компания ротенберга: Ротенберг Аркадий Романович | Forbes.ru

Содержание

Экс-супруга Ротенберга заявила о захвате её виллы «радикальными чеченскими террористами»

Бывшая жена российского миллиардера Аркадия Ротенберга, Наталья, сообщила о «захвате» виллы Shoshana, расположенной на Лазурном берегу в округе Ницца. Она пожаловалась в полицию, и, как пишет газета Nice Matin, там подтвердили получение жалобы.

О случившемся она рассказала ещё на прошлой неделе в своем инстаграме. «10 июля произошел захват моей виллы во Франции радикальными террористами из Чечни. Силой выгнали моих сотрудников с территории, избили охрану и управляющего, сломали камеры, выломали замки, захватили виллу, поменяли замки и устроили там базу», — заявила она и в доказательство опубликовала несколько видеозаписей, сделанных на территории виллы.

Ротенберг утверждает, что захват виллы заказали «крупные российские олигархи, которым не нравится моя активная деятельность». Она заявила, что знает имена заказчиков и сумму, заплаченную за захват. Также, по ее словам, полицейские отказались вмешиваться в происходящее.

Телеканал France 3 сообщил, что в ночь на 11 июля на виллу проникли около 30 вооруженных человек и выгнали находившихся там людей. Когда туда приехала Наталья Ротенберг, она не смогла попасть внутрь. Источник телеканала, знакомый с ситуацией, сказал, что на вилле остались ее личные вещи и две собаки. France 3 утверждает, что виллу захватили сотрудники службы безопасности компании SCI Villa Shoshana, которой владеет Аркадий Ротенберг, и действовали они по приказу российского миллиардера.

Официально представители компании SCI Villa Shoshana заявили France 3, что силового вторжения на территорию виллы не было, сейчас территория пустует. В компании назвали клеветой комментарии Натальи Ротенберг, сделанные в инстаграме.

В беседе с газетой Nice Matin адвокат главы SCI Villa Shoshana Софи Жонке сказала, что вилла принадлежит компании, а бывшая жена Ротенберга «живет в Армении и решила арендовать виллу, которая в настоящее время ей не принадлежит».

  • Аркадий и Наталья Ротенберг поженились в 2005 году, а развелись спустя восемь лет. После этого Наталья Ротенберг обратилась в британский суд с иском, чтобы отсудить у бизнесмена финансовую компенсацию. По российским и британским законам, она имела право на 50% совместно нажитой собственности, но в итоге, писал The Bell, решила ограничиться недвижимостью и другим имуществом для личного пользования.
  • Высокий суд Лондона постановил, что бывшая супруга миллиардера должна получить 40% виллы Shoshana в Ницце, а их общая дочь — оставшиеся 60% (сыну достались активы в Германии). Компания SCI Villa Shoshana до сих пор не выполнила решение суда.
  • Источник журнала Forbes в окружении Натальи Ротенберг рассказал, что в 2019 году она также не могла попасть на виллу, но в итоге она обратилась в суд и добилась того, чтобы ее пустили внутрь. После случившегося сейчас, говорит источник, Наталья «в шоке и тяжело переживает поступок бывшего супруга», поскольку считала, что они остались в дружеских отношениях.
  • После скандала, вызванного фильмом Навального о «дворце Путина», Аркадий Ротенберг заявил, что настоящий владелец роскошной виллы — он.

Главные новости Северного Кавказа и Юга России – в одном приложении! Загрузите Кавказ.Реалии на свой смартфон или планшет, чтобы быть в курсе самого важного: мы есть и в Google Play, и в Apple Store.

Битва гигантов. Зачем компания Ротенберга и «Ростеха» воюет за новый диапазон?

| Поделиться На предстоящем заседании Госкомиссии по радиочастотам разгорятся нешуточные страсти вокруг частот в диапазоне 350-370 МГц. Минтранс настаивает на выдаче этих частот компании «ГЛОНАСС-ТМ», которая хочет построить на них федеральную сеть транспортной телематики с возможностью обслуживания беспилотников. Альтернативой является выделение указаных частот госоператору проводного радиовещания РСВО.

Три пути решения вопроса о частотах в диапазоне 350-370 МГц

Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) на заседании 14 октября 2019 г. намерена решить вопрос относительно диапазона 350-370 МГц. Как следует из материалов ГКРЧ, имеющихся в распоряжении CNews, у комиссии имеется сразу три варианта проекта решений по данному вопросу.

Первый из них предполагает выдачу указанных частот одному из двух претендентов на них — компании «ГЛОНАСС-ТМ». Эта структура создана государственным АО ГЛОНАСС — оператором системы экстренного реагирования на ДТП «Эра-ГЛОНАСС» — и компанией «РТ-Инвест Транспортные Системы» (РТИТС, оператор системы взимания платы с большегрузных автомобилей «Платон»). Совладельцами РТИТС являются госкопрорация «Ростех» и предприниматель Игорь Ротенберг, сын Аркадия Ротенберга.

Два других варианта учитывают тот факт, что на указанные частоты претендует госпредприятие «Российские сети вещания и оповещения» (РСВО), подведомственное Федеральному агентству связи (Россвязь). Один из этих вариантов предполагает выделение указанных частот неопределенному кругу лиц. В таком случае Роскомнадзор будет самостоятельно решать, кому выдавать разрешения на конкретную базовую станцию.

Игорь Ротенберг, совладелец компании «РТ-Инвест Транспортные Системы» и претендент на частоты в дефицитном диапазоне 350-370 МГц

Третий вариант — признание того факта, что диапазон 350-370 МГц ограничивает число работающих в нем операторов связи. В этом случае Минкомсвязи должно будет определить минимальный спектр, необходимый для оказания услуг связи в данном диапазоне с заданным качеством, после чего частоты будут выставлены на торги.

Как разгоралась битва за диапазон 350 — 370 МГц

Напомним, в конце 2018 г. Правительство поручило выделить «ГЛОНАСС-ТМ» частоты для создания федеральной сети транспортной телематики (ФСТТ). После этого ГКРЧ выделила данной компании частоты в диапазоне 800 МГц — 863-865 МГц и 874-876 МГц. На этих частот будет построена сеть узкополосной передачи данных стандарта XNB (аналог стандарта LPWAN), разработанного находящейся под управлением «ГЛОНАСС-ТМ» компанией «Современные радиотехнические решения» (бренд «Стриж»).

Но «ГЛОНАСС-ТМ» подала заявку еще и на частоты в диапазоне 350-370 МГц, которая получила все необходимые согласования — от Роскомнадзора, Минобороны и Федеральной службы охраны. Куратор компании Минтранс поддерживает ее в данном стремлении и считает, что упомянутое постановление Правительства обязывает ГКРЧ выделить запрошенные частоты.

Однако на часть данного диапазона — 350-360 МГц — неожиданно нашелся еще один претендент.

РСВО исторически занимаются иной сферой — проводным радиовещанием и системами оповещения. В 2018 г. РСВО протестировало работу технологических сетей связи в указанном диапазоне на территории метрополитенов Новосибирска, Нижнего Новгорода и Екатеринбурга. Теперь предприятие хочет получить указанные частоты на территории ряда регионов — Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Краснодарского и Красноярского краев, Республики Крым и Севастополя — не ограничиваясь при этом зоной метрополитенов.

В сложившейся ситуации председатель ГКРЧ, министр связи Константин Носков вместе с его заместителем по министерству Олегом Ивановым посчитали необходимым выслушать обе заинтересованные стороны. Но Минтранс выступил против такого подхода, считая, что частоты должны быть выделены «ГЛОНАСС-ТМ» без обсуждения. В результате ГКРЧ ужа дважды не могла решить судьбу диапазона.

Почему «ГЛОНАСС-ТМ» нужен диапазон 350-370 МГц

К предстоящему заседанию Минтранс основательно подготовился. Замминистра Алексей Семенов подготовил презентацию о необходимости создания Федеральной сети транспортной телематики, которой займется «ГЛОНАСС-ТМ». Сеть будет обслуживать 46,9 млн легковых автомобилей, 6,4 млн грузовых автомобилей, 195 тыс. единиц общественного транспорта, 1,7 тыс. речных судов, 7 тыс. воздушных судов, 54 морских судна и, в перспективе, порядка 300 тыс. беспилотных воздушных судов.

Будущая сеть обеспечит безопасность дорожного движения за счет обеспечения требуемого уровня надежности и предсказуемости связи с транспортными средствами в процессе движения. С помощью ФСТТ будет решена задача применения высокоскоростных приложений с возможностью передачи видеоизображений в режиме онлайн, обеспечен высокий уровень информационной и функциональной безопасности, реализованы единые технологические принципы построения телекоммуникационных систем и смежных участков до сведения их в единый информационный комплекс, а также реализована система управления реального времени в единой информационно-телекоммуникационной среде с учетом особенностей информационного обмена транспортного комплекса.

Композитный ИИ: что это такое и зачем он нужен?

Искусственный интеллект

ФСТТ будет состоять из двух сетей. Помимо узкополосной сети стандарта XNB, под которую уже выделены частоты, необходима еще и сеть мобильного беспроводного широкополосного доступа (МБШД), реализующая задачи управления транспортными средствами (в том числе беспилотными), транспортными потоками и обеспечения функционирования транспортных информационных систем.

Ключевыми особенностями будущей сети МБШД станут повышенные требования к безопасности, надежности и стабильности, преобладание потоков данных на линии вверх (в направлении базовых станций) и необходимость организации связи между движущимися объектами в режиме реального времени. Существующие сети связи общего пользования не способны соответствовать указанным требованиям, считает Семенов.

С учетом большой территории покрытия для сети МБШД требуется как можно более низкий диапазон частот. Наилучшим является диапазон 350-370 МГц, который, согласно презентации Семенова, позволит единой технологической сети МБШД ФСТТ обеспечить качество обслуживания транспортных процессов, включая реализацию критических сервисов.

Сеть МБШД ФСТТ в диапазоне 350-370 МГц будет предоставлять скорость передачи данных в районе 1 Мбит/с на одно транспортное средство. В условиях Москвы радиус зоны действия одной базовой станции составит 7 км, плотность автомобильных дорог в зоне действия базовой станции — 1,8 — 2,3 км/км

2, требуемая скорость передачи данных для обслуживания транспортных средств на одну базовую станцию — 250-450 Мбит/с. В сельской местности (в частности, в Краснодарском крае), указанные параметры составят 30 км, 0,75-1,3 км/км2 и 70-150 Мбит/с соответственно.

Почему новый диапазон частот нужен оператору проводного радиовещания

Согласно презентации, которую РСВО готовили к предыдущему заседанию ГКРЧ, госпредприятие хочет получить частоты в диапазоне 350-360 МГц для трансляции сигналов оповещения в труднодоступных районах со слаборазвитой инфраструктурой связи и объектах транспортной инфраструктуры, а также для построения интеллектуальных систем транспортной безопасности.

Кроме того, РСВО рассматривает возможность развертывания в указанном диапазоне сеть четвертого поколения сотовой связи (4G) стандарта LTE. Данная сеть должна будет работать с сетью LTE, разворачиваемой в соседнем диапазоне — 450 МГц. Строительством сети LTE-450 занимаются «Ростелеком», Tele2 и госпредприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС).

Данная сеть будет предназначена для подключения к интернету социально-значимых объектов (школ, фельдшерско-акушерских пунктов, органов власти и силовых структур).

Основной проблемой сети LTE-450 является ограниченность доступного частотного спектра. В связи с этим РСВО предлагает расширить данную за счет сети LTE-350.

Игорь Королев



Компания Ротенберга и Минтранс отвоевали дефицитные частоты у Россвязи

В 2018 г., Правительство поручило выделить «ГЛОНАСС-ТМ» частоты для создания ФСТТ. После этого ГКРЧ выделила компании частоты в диапазоне 800 МГц (863 — 865 МГЦ и 874 — 876 МГц). На этих частотах будет строиться узкополосная сеть передачи данных стандарта XNB, разработанного компанией «Современные радиосистемы» (бренд «Стриж», находится под управлением «ГЛОНАСС-ТМ»).

Но «ГЛОНАС-ТМ» нужны были еще и частоты в диапазоне 350 — 370 МГц для строительства сети мобильного широкополосного доступа. Соответствующая заявка компании получила три необходимых положительных согласования от Роскомнадзора, Минобороны и Федеральной службы охраны (ФСО).

Неожиданный претендент на частоты в диапазоне 350 — 370 МГц

Однако на указанные частоты нашелся другой претендент — государственное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» (РСВО), находящееся в ведении Федерального агентства связи (Россвязь). РСВО занимается проводным радиовещанием и ранее уже протестировали частоты в диапазоне 350 — 360 МГц (часть диапазона, запрошенного «ГЛОНАСС-ТМ») в метрополитенах Новосибирска, Нижнего Новгорода и Екатеринбурга.

Затем РСВО захотело получить указанные частоты на территории Санкт-Петербурга, Краснодарского и Красноярского краев, а также в Республике Крым и городе Севастополь, не ограничиваясь территориями метрополитена. При наличии двух конкурирующих заявок замминистра связи Олег Иванов и бывший министр связи Константин Носков считали необходимым заслушать на заседании ГКРЧ обе заявки.

Против выступил Минтранс. Ведомство указывало, что заявка «ГЛОНАСС-ТМ» прошла все необходимые положительные согласования и, согласно регламенту ГКРЧ, должна быть утверждена. Кроме того, Минтранс считал, что вышеупомянутое постановление Правительства обязывает ГКРЧ выделить «ГЛОНАСС-ТМ» запрошенные частоты.

С такой позицией не соглашалось Минкомсвязи. Иванов говорил, что в рамках постановления Правительства «ГЛОНАСС-ТМ» уже получила частоты в диапазоне 800 МГц, и выделение компании еще одной полосы частот в рамках одного и того же постановления Правительства «откроет ящик Пандоры». Дебаты между ведомствами продолжались весь 2019 г. без принятия какого-либо решения.

Победа Минтранса

В 2020 г. Минтранс подал заявку на выделение ему частот в диапазоне 350 — 370 Мгц уже на самого себя. Но в марте ГКРЧ вновь не удовлетворила ее. Как рассказывал CNews источник, знакомый с материалами комиссии, Минобороны неожиданно отозвало положительное заключение на заявку о выделении данных частот. Теперь же все вопросы были решены и Минтранс получил запрошенные частоты.

Борис Ротенберг и сокровища Лазурного Берега

После того как в 2014 году Россия аннексировала Крым, Евросоюз запретил въезд на свою территорию более чем сотне российских политиков и бизнесменов и заморозил их активы. Так европейское сообщество решило наказать тех россиян, кому могла быть выгодна агрессия против Украины.

Ранее неизвестная недвижимость Бориса Ротенберга в коммуне Эз, Франция (Фото: Софи Балай)

Через месяц ЕС пересмотрит этот список и, возможно, обратит внимание на одного интереснейшего гражданина, который до сих пор избегал неприятностей.

В совместном расследовании с российской «Новой газетой» и французской Le Monde Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) изучает, насколько прочно обосновался во Французской Ривьере один из самых скандально известных российских олигархов, друг детства Владимира Путина Борис Ротенберг.

Старший и еще более богатый брат Бориса, Аркадий Ротенберг, под санкции 2014 года попал и потерял свои дома в Италии вместе с правом посещать Европу. Но Борис избежал этой судьбы, по всей видимости, благодаря своему финскому гражданству, которое досталось ему в предыдущем браке, и продолжил пользоваться французской недвижимостью на миллионы евро.

Борис Ротенберг во Французской Ривьере. Увеличить. (Автор: Эдин Пашович, OCCRP)

Речь идет о двух ранее неизвестных виллах Ротенберга в приморской коммуне Эз, которая входит в округ Ниццы. В 2009-м он получил разрешение строить здесь третью.

Также Ротенбергу через сложную схему владения с участием компании в Монако принадлежит недвижимость в Муан-Сорту. К ней относится коневодческая ферма Бориса и его молодой жены Карины.

Несмотря ни на какие санкции богатства российских олигархов надежно укрыты в самых желанных уголках Европы.

 

Взлет Ротенбергов

Борис и Аркадий Ротенберги прошли неблизкий путь от управления сетью заправок в 90-е до состояния в 1,2 и 3,1 миллиарда долларов на брата соответственно.

Борис Ротенберг (Фото: A Savin. Wikimedia Commons)

Весьма вероятно быстрому росту бизнеса помогла связь с Владимиром Путиным. Они дружат с детства, когда вместе занимались дзюдо в Ленинграде. С годами эта связь не слабела, и когда Путин стал президентом в 2000 году, Ротенберги оказались в ближнем кругу главы государства.

Далее путь вел уже на самую вершину.

«СМП Банк», который Ротенберги основали в 2001-м, сегодня входит в число 30 крупнейших в России, согласно его официальному сайту.

Но основную прибыль братья получили по госконтрактам. В 2008-м Аркадий купил у «Газпрома» пять строительных «дочек» и создал на их основе мощнейший нефтегазовый строительный холдинг «Стройгазмонтаж» (SGM Group). С тех пор холдинг остается одним из главных подрядчиков «Газпрома», часто получая контракты вне конкурса.

Постоянные перерасходы, свойственные проектам «Стройгазмонтажа», обогатили Ротенбергов за счет российских налогоплательщиков. В 2017 году в комментарии для статьи в журнале The New Yorker аналитик Михаил Корчемкин объяснил, что для «Газпрома» «теперь главное — не прибыль акционеров, а прибыль подрядчиков».

В 2015 году SGM Group отчитался о доходах почти в 4,6 миллиарда долларов.

Миллиарды Ротенбергов пришли из разных источников. В пресс-релизе Министерства финансов США говорится, что дружба с Путиным принесла Ротенбергам строительные контракты стоимостью 7 миллиардов долларов для подготовки Олимпиады в Сочи. Аркадий к тому же выиграл колоссальный тендер на строительство моста через Керченский пролив в присоединенный Крым (работы продолжаются в настоящее время).

Успех Аркадия Ротенберга можно измерять его постоянными появлениями в списке «королей госзаказа» журнала Forbes, который составляет рейтинг российских бизнесменов по общей стоимости полученных госконтрактов.

Ротенберги попали под санкции в 2014-м, после аннексии Крыма. Первым отреагировало Министерство финансов США: сначала под санкциями оказались оба брата, а затем — их компании SGM Group и «СМП Банк».

Затем с санкциями подоспел и ЕС, но только для Аркадия. Шикарный отель в Риме, две виллы на Сардинии — всего итальянские власти в сентябре 2014 года арестовали активов Аркадия на 30 миллионов евро, по сообщениям прессы.

 

Местечко у моря

Бориса и его активы европейские санкции обошли стороной.

Один из этих активов — гоночная команда SMP Racing, которая тренирует гонщиков в городе Ле-Люк.

В полутора часах езды на автомобиле от Ле-Люка, в коммуне Эз, у Бориса Ротенберга 2,7 гектара земли и прочая недвижимость, оцененная французским банком Societe Generale в 2,5 миллиона евро в 2008 году.

Расположенное на полпути между Ниццей и Монако поселение Эз знаменито своей средневековой архитектурой и морскими видами. Отсюда до православного Николаевского собора в Ницце всего 30 минут езды.

К услугам Ротенберга в эзском имении две виллы общей площадью 1300 квадратных метров, бассейн и общежитие для прислуги. По данным муниципалитета, Борис планирует расширяться. В 2009-м он получил разрешение построить на территории третью виллу, еще один бассейн, теннисный корт и частный фуникулер.

Имение Бориса Ротенберга в коммуне Эз, Франция (Фото: Софи Балай)

В муниципалитете удалось узнать, что третью виллу начали строить в 2009-м, затем стройку почему-то приостановили и продолжили уже в январе 2018-го, заново получив разрешение в феврале 2015 года.

Впрочем, в местной строительной компании говорят, что ни Бориса, ни его жену Карину не видели уже лет десять. Вместо них за строительством наблюдал помощник пары — уроженец Украины с французским паспортом Сергей Павленко.

Павленко какое-то время числился директором SMP Racing France (филиал SMP Racing в Монако, который с тех пор закрылся).

В адресной книге Франции его местом жительства числится дом Ротенбергов в Эз, а также адреса в Ницце и Грассе — в городе Французской Ривьеры к северу от Канн.

 

«Семейная крепость» в Муан-Сарту

Буквально через дорогу от дома Павленко в Грассе, в соседней коммуне Муан-Сарту, находится еще одно поместье Бориса и Карины Ротенберг. Площадь этой неприметной для чужих глаз недвижимости — около 29 гектар, на воротах нанесены инициалы “K B R”.

Недвижимость Бориса Ротенберга во французском городке Муан-Сарту (Фото: Софи Балай)

Поместье, лежащее чуть поодаль от немноголюдной периферийной дороги, скрыто со всех сторон стенами и защищено видеокамерами и прожекторами, расставленными с определенной частотой по периметру. На фоне довольно скромного окружения поместье выделяется своим внушительным размером и атмосферой секретности.

В интервью российской версии журнала Tatler в 2016 году Карина Ротенберг рассказала о роли, которую поместье (в разговоре она называет его «дачей») играет в их с мужем жизни. По ее словам, часть времени они проводят в России, часть — в Монако, которое недалеко от поместья.

Примечательно, что, согласно местной муниципальной базе данных, с которой ознакомились журналисты, статус принадлежности поместья оказался завуалирован наличием иностранной компании-владельца. Как выяснилось, недвижимость принадлежит риелторской фирме Tannor 2, зарегистрированной в Монако, а в этой юрисдикции запрещено раскрывать данные о владельцах.

Поэтому, хотя поместье и выглядит как собственность Ротенбергов, с точностью определить его хозяина невозможно.

Борис Ротенберг не отреагировал на просьбы дать комментарий к этой статье. По словам источника, близкого к их семье, Ротенберги не владеют виллой в прямом смысле, скорее, арендуют ее у некоего владельца. Тот же источник сообщил, что как активнейшая участница европейских состязаний по конной езде Карина держит в поместье своих лошадей, потому что перевозить их из России слишком дорого.

Несмотря на то что узнать имена собственников Tannor 2 невозможно, журналисты установили, что фирма зарегистрирована в Монако по тому же адресу, что и Getad — компания, которой руководит Эдмон Патрик Лекур, почетный консул Люксембурга в городе-государстве. Эта связь не выглядит простым совпадением: в 2014 году Лекур приезжал в Муан-Сарту, чтобы запросить разрешение на начало нового этапа строительства на территории поместья Ротенбергов.

Когда с ним связались журналисты, Лекур отказался обсуждать свои отношения с Ротенбергами и лишь подтвердил, что компания Getad предоставляет адреса в Монако фирмам, которые хотят иметь там регистрацию.

 

Конюшни и банковские хранилища

Еще одна связь Ротенбергов с поместьем в Муан-Сарту тоже касается страстного увлечения Карины лошадьми.

Как выяснилось, по адресу поместья зарегистрирована французская компания Societe Civile d’Exploitation Agricole des Canebiers (SCEA des Canebiers). В ее официальных документах указано, что она занимается разведением и торговлей лошадьми. Компанией, как считается, владеют Ротенберги.

При этом структура ее собственности выглядит своеобразно.

Один процент акций SCEA des Canebiers принадлежит люксембургскому юристу Михаэлю Дандуа, который, похоже, сделал своим бизнесом создание малопрозрачных корпоративных структур. Его юридическая контора Dandois and Meynial вела общие дела с фирмой Mossack Fonseca — главным фигурантом утечки «панамских документов».

Второй владелец SCEA des Canebiers с 99 процентами акций — компания EQUUS, принадлежащая Борису и Карине Ротенберг. Судя по регистрационным документам, супружеская чета наняла Дандуа в 2013 году в качестве директора компании.

Общаясь с журналистами, Михаэль Дандуа не стал комментировать такое распределение долей в компании и возможные причины этого.

Жена Бориса Ротенберга Карина некоторое время сама выступала в качестве директора SCEA des Canebiers, однако в январе 2014 года, за два месяца до введения США санкций против ее супруга, ее в этой должности сменил Сергей Павленко. Напомним: уроженец Украины Павленко играет роль помощника четы Ротенберг, а иногда и управляющего собственностью.

Офшорные холдинговые структуры, например как те, что использовали Ротенберги, могут дать определенные выгоды. Помимо гарантий конфиденциальности в силу непрозрачности собственности решение зарегистрировать риелторскую компанию в Монако может быть частью стратегии, цель которой — сократить налоги или уйти от них.

«Если существует цепочка связанных между собой офшорных компаний, то велик шанс того, что французские налоговые органы не смогут найти истинного бенефициарного владельца и просто прекратят поиск — особенно когда компании используют «номинальных» руководителей. Так что в этом случае речь может идти о попытке уклониться от специального налога на роскошь», — полагает юрист по налоговым вопросам Антуан Натерм.

Возможной причиной регистрации компании по французскому адресу, принадлежащему фирме в Монако, может быть желание сгенерировать фиктивные расходы, которые можно задекларировать и на этом основании компенсировать налоги. В такой ситуации владелец арендует землю у компании из Монако через французскую компанию, которая «показывает» арендные платежи как расходы на ведение бизнеса, что дает основание учесть их при начислении налогов во Франции. При этом издержки будут считаться доходами для структуры в Монако — доходами вне французской юрисдикции, защищенными от французского налогообложения.

Если цель подобного «корпоративного распределения» — стремление завуалировать финансы Бориса и Карины Ротенберг, то можно говорить, что вскрылась очередная попытка этого семейства замаскировать свои активы. В 2015 году благодаря утечке Offshore Leaks с данными о ста тысячах офшорных структур, опубликованными Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ), выяснилось, что часть денег Ротенбергов была выведена из России в компании, зарегистрированные на Британских Виргинских Островах. Три компании были связаны с Аркадием Ротенбергом, еще три — с его братом Борисом.

Несмотря на близкие отношения с российским президентом и приобретенное огромное состояние (отчасти благодаря крупному инфраструктурному проекту в Крыму), Борис Ротенберг продолжает свободно пользоваться своими французскими активами.

Как написал в 2017 году журнал Forbes, именно его предыдущий брак с гражданкой Финляндии и наличие у него по этой причине финского подданства позволили Борису Ротенбергу избежать санкций, под которые попал его брат. При этом в марте 2014 года в заявлении финскому новостному агентству STT тогдашний премьер-министр Финляндии Юрки Катайнен сказал, что финские граждане автоматически не получают защиты от подобных санкций.

Истинная причина того, что Борис стал счастливым исключением и ему по-прежнему разрешено заниматься бизнесом в Европе, остается неясной.

На вопрос, грозят ли Борису Ротенбергу какие-либо потенциальные риски из-за наличия собственности во Франции, особенно с учетом громкого задержания в ноябре российского олигарха Сулеймана Керимова в связи с его элитной французской недвижимостью, близкий к Ротенбергу человек ответил: «Они живут в таких условиях с 2014 года. Любые ходы, которые можно было им закрыть, уже закрыты. С правовой точки зрения сделать больше уже невозможно».

 

Пришли даже те, кто спортом не интересуется: Ротенберг рассказал о плюсах приглашения Загитовой

Заместитель председателя совета директоров петербургского хоккейного клуба СКА Роман Ротенберг после матча его клуба с московским ЦСКА объяснил, какие плюсы армейцы получают от приглашения на игру звезд мирового фигурного катания и музыкальных групп. Встреча между двумя армейскими клубами прошла вечером 19 декабря на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге. Игра закончилась со счетом 0:1 в пользу московского клуба.

Перед игрой для зрителей выступила олимпийская чемпионка по фигурному катанию Алина Загитова. Она вышла на каток вместе с шестилетней дочерью Ротенберга Ариной. А в перерыве между вторым и третьим периодом на стадионе выступила группа Artik & Asti.

Алина Загитова / Фото: официальный сайт Федерации фигурного катания на коньках России

Во время пресс-подхода после игры вице-президент СКА рассказал, как ему удалось пригласить фигуристку на матч.

«Во-первых, это личные отношения, человеческий фактор. Мы с Ариной познакомились в Южной Корее, когда она выиграла олимпийское золото. Мы летели на самолете обратно. После этого мы часто видимся на соревнованиях. Я часто принимаю участие как болельщик на соревнованиях по фигурному катанию. Так сложилось по графику. Наверное, лучше предматчевого шоу с Алиной для болельщиков не придумаешь», — пояснил Роман Ротенберг.

Он добавил, что хоккей активно развивается в городе. Раньше на СКА в Ледовый дворец ходили три тысячи болельщиков, а на матче с ЦСКА на «Газпром Арене» было почти 62 тысячи зрителей.

Роман Ротенберг / Фото: Дмитрий Матвеев, АБН

По словам Романа Ротенберга, такое мероприятие на столь большом стадионе очень сложно организовать. Поэтому нужно радоваться, что в России такое проводится.

«Вы должны понимать, что этот матч — это расширение нашей аудитории. То есть сюда пришли люди, которые не бывают на хоккее вообще никогда. Это выходит за рамки спортивного мероприятия. Пришли люди, которые в принципе не ходят на хоккей, не ходят на спортивные мероприятия, а ходят только на развлекательные мероприятия. Они пришли сегодня посмотреть на наш матч», — добавил Роман Ротенберг.

Спортивный функционер уточнил, что СКА по всем фронтам работает и со спонсорами, среди которых есть в том числе и иностранные компании.

Накануне после матча Роман Ротенберг также рассказал корреспонденту АБН, собираются ли хоккеисты посетить выступление Алины Загитовой. По его словам, сам он обязательно придет на ближайшие соревнования или шоу, а вот спортсменам выбраться на них трудно.

Самые богатые женщины России | Фото | Общество

Журнал Forbes составил рейтинг «25 богатейших женщин России — 2021». При составлении рейтинга Forbes оценивал стоимость принадлежащих участницам активов — акций компаний, объектов недвижимости и других.

Основательница интернет-магазина Wildberries Татьяна Бакальчук возглавила рейтинг самых богатых женщин России. Журнал Forbes оценил её состояние в 13 миллиардов долларов, за год её состояние выросло на 1200 процентов. Предпринимательница, бывшая владелица девелопера «Интеко» и вдова экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина опустилась на второе место. Её состояние журнал оценил в 1,3 миллиардов долларов. Третье место заняла совладелица группы «Черкизово» Лидия Михайлова и её семья.

Топ-25 самых богатых женщин России по версии Forbes — в галерее АиФ.ru.

Первое место заняла основательница интернет-магазина Wildberries Татьяна Бакальчук. Журнал Forbes оценил её состояние в 13 миллиардов долларов Второе место заняла предпринимательница, бывшая владелица девелопера «Интеко» и вдова экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина. Её состояние журнал оценил в 1,3 миллиардов долларов Третье место заняла Лидия Михайлова и её семья (нет фотографии), экс-супруга основателя группы «Черкизово» Игоря Бабаева. Её состояние журнал оценил в 1,3 миллиардов долларов 4-е место заняла Екатерина Федун (900 миллионов долларов), дочь совладельца нефтяной компании «Лукойл» и футбольного клуба «Спартак» Леонида Федуна 5-е место заняла Валентина Шнайдер (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 650 миллионов долларов. Валентина Шнайдер и её семья — владельцы сети дискаунтеров «Светофор» 6-е место заняла Ольга Белявцева. Её состояние издание оценило в 600 миллионов долларов. Ольга Белявцева — владелица доли в компании «Прогресс» (производитель минеральной воды и детского питания, бренды «Липецкий бювет» и «ФрутоНяня») и компании «Агроном-Сад», занимающейся выращиванием яблок 7-е место заняла член правления Благотворительного фонда Андрея Гурьева, владелица пакета акций производителя удобрений «Фосагро» (4,82%) Евгения Гурьева (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 600 миллионов долларов 8-е место заняла частный инвестор, совладелица 49,9% компании «Большой дом 9», опосредованно контролирующей около 32,3% страховой группы СОГАЗ, Татьяна Ковальчук (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 600 миллионов долларов 9-е место заняла частный инвестор, совладелица агропромышленной группы компаний «Содружество» Наталья Луценко (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 600 миллионов долларов 10-е место заняла частный инвестор Елена Рыболовлева. Её состояние издание оценило в 600 миллионов долларов. Впервые вошла в рейтинг Forbes Woman в 2016 году после мирового соглашения с бывшим мужем миллиардером Дмитрием Рыболовлевым 11-е место заняла частный инвестор Лилия Ротенберг (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 550 миллионов долларов. Дочь миллиардера Аркадия Ротенберга. Компания «ТПС Недвижимость» владеет 5 торговыми комплексами в Москве, Краснодаре, Сочи и Новосибирске общей площадь 700 тысяч квадратных метров 12-е место заняла заместитель председателя правления ПАО «Новатэк» Татьяна Кузнецова (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 500 миллионов долларов 13-е место заняла частный инвестор Людмила Коган (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 425 миллионов долларов. Вдова бизнесмена Владимира Когана в конце 2019 года унаследовала все его активы. Крупнейший актив — пакет акций банка «Уралсиб» 14-е место заняла член совета директоров ПАО «Высочайший» (золотодобывающая компания GV Gold) Наталия Опалева. Её состояние журнал Forbes оценил в 400 миллионов долларов 15-е место заняла частный инвестор, бывшая жена миллиардера Олега Дерипаски, возглавляющая комитет женского футбола РФС Полина Юмашева (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 375 миллионов долларов. Холдинг En+ Group объединяет металлургические активы (производитель алюминия «Русал») и энергетические активы (электростанции) 16-е место заняла частный инвестор Светлана Борцова (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 350 миллионов долларов. Светлана Борцова — акционер АО «Прогресс Капитал», которому принадлежит производитель детского питания и минеральной воды «Прогресс» (бренды «ФрутоНяня», «Малышам» и «Липецкий бювет»). Акции компании достались Светлане Борцовой по наследству от мужа Юрия Борцова, сооснователя компаний «Лебедянский» и «Прогресс», умершего в 2010 году 17-е место заняла член совета директоров Иркутской нефтяной компании Марина Седых (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 350 миллионов долларов 18-е место заняла член совета директоров ПАО «Лукойл» Любовь Хоба (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 350 миллионов долларов 19-е место заняла заместитель генерального директора ТАИФ по экономике и финансам Гузелия Сафина (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 325 миллионов долларов. В группу ТАИФ входят нефтеперерабатывающий завод «ТАИФ-НК», химические предприятия «Казаньоргсинтез» и «Нижнекамскнефтехим», генерирующая компания «ТГК-16» и другие компании 20-е место заняла частный инвестор Ирина Абрамович. Её состояние журнал Forbes оценил в 300 миллионов долларов. При расставании с владельцем футбольного клуба Chelsea в 2007 году Ирина Абрамович получила около 150 миллионов фунтов, три дома в Лондоне и поместье в графстве Западный Сассекс 21-е место заняла частный инвестор Лариса Белоброва. Её состояние журнал Forbes оценил в 250 миллионов долларов. Лариса Белоброва — супруга бывшего губернатора Приморского края Сергея Дарькина. На Ларису Белоброву записан семейный бизнес — ей принадлежат компания «Находкинская база активного морского рыболовства» (НБАМР) и банк «Приморье» 22-е место заняла заместитель генерального директора ПАО «Сусуманзолото» Любовь Герасимова (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 250 миллионов долларов 23-е место заняла член совета директоров банка МФК Екатерина Игнатова. Её состояние журнал Forbes оценил в 250 миллионов долларов 24-е место заняла основатель компании «Эвалар» Лариса Прокопьева и её семья. Её состояние журнал Forbes оценил в 250 миллионов долларов 25-е место заняла депутат Магаданской городской думы Федосья Суханкина. Её состояние журнал Forbes оценил в 250 миллионов долларов. Федосья Суханкина является владельцем компании «Колыманефтепродукт». Также она контролирует золотодобывающую компанию «ГДК «Берелех»

magadan.er.ru

Первое место заняла основательница интернет-магазина Wildberries Татьяна Бакальчук. Журнал Forbes оценил её состояние в 13 миллиардов долларов Второе место заняла предпринимательница, бывшая владелица девелопера «Интеко» и вдова экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина. Её состояние журнал оценил в 1,3 миллиардов долларов Третье место заняла Лидия Михайлова и её семья (нет фотографии), экс-супруга основателя группы «Черкизово» Игоря Бабаева. Её состояние журнал оценил в 1,3 миллиардов долларов 4-е место заняла Екатерина Федун (900 миллионов долларов), дочь совладельца нефтяной компании «Лукойл» и футбольного клуба «Спартак» Леонида Федуна 5-е место заняла Валентина Шнайдер (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 650 миллионов долларов. Валентина Шнайдер и её семья — владельцы сети дискаунтеров «Светофор» 6-е место заняла Ольга Белявцева. Её состояние издание оценило в 600 миллионов долларов. Ольга Белявцева — владелица доли в компании «Прогресс» (производитель минеральной воды и детского питания, бренды «Липецкий бювет» и «ФрутоНяня») и компании «Агроном-Сад», занимающейся выращиванием яблок 7-е место заняла член правления Благотворительного фонда Андрея Гурьева, владелица пакета акций производителя удобрений «Фосагро» (4,82%) Евгения Гурьева (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 600 миллионов долларов 8-е место заняла частный инвестор, совладелица 49,9% компании «Большой дом 9», опосредованно контролирующей около 32,3% страховой группы СОГАЗ, Татьяна Ковальчук (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 600 миллионов долларов 9-е место заняла частный инвестор, совладелица агропромышленной группы компаний «Содружество» Наталья Луценко (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 600 миллионов долларов 10-е место заняла частный инвестор Елена Рыболовлева. Её состояние издание оценило в 600 миллионов долларов. Впервые вошла в рейтинг Forbes Woman в 2016 году после мирового соглашения с бывшим мужем миллиардером Дмитрием Рыболовлевым 11-е место заняла частный инвестор Лилия Ротенберг (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 550 миллионов долларов. Дочь миллиардера Аркадия Ротенберга. Компания «ТПС Недвижимость» владеет 5 торговыми комплексами в Москве, Краснодаре, Сочи и Новосибирске общей площадь 700 тысяч квадратных метров 12-е место заняла заместитель председателя правления ПАО «Новатэк» Татьяна Кузнецова (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 500 миллионов долларов 13-е место заняла частный инвестор Людмила Коган (нет фотографии). Её состояние издание оценило в 425 миллионов долларов. Вдова бизнесмена Владимира Когана в конце 2019 года унаследовала все его активы. Крупнейший актив — пакет акций банка «Уралсиб» 14-е место заняла член совета директоров ПАО «Высочайший» (золотодобывающая компания GV Gold) Наталия Опалева. Её состояние журнал Forbes оценил в 400 миллионов долларов 15-е место заняла частный инвестор, бывшая жена миллиардера Олега Дерипаски, возглавляющая комитет женского футбола РФС Полина Юмашева (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 375 миллионов долларов. Холдинг En+ Group объединяет металлургические активы (производитель алюминия «Русал») и энергетические активы (электростанции) 16-е место заняла частный инвестор Светлана Борцова (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 350 миллионов долларов. Светлана Борцова — акционер АО «Прогресс Капитал», которому принадлежит производитель детского питания и минеральной воды «Прогресс» (бренды «ФрутоНяня», «Малышам» и «Липецкий бювет»). Акции компании достались Светлане Борцовой по наследству от мужа Юрия Борцова, сооснователя компаний «Лебедянский» и «Прогресс», умершего в 2010 году 17-е место заняла член совета директоров Иркутской нефтяной компании Марина Седых (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 350 миллионов долларов 18-е место заняла член совета директоров ПАО «Лукойл» Любовь Хоба (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 350 миллионов долларов 19-е место заняла заместитель генерального директора ТАИФ по экономике и финансам Гузелия Сафина (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 325 миллионов долларов. В группу ТАИФ входят нефтеперерабатывающий завод «ТАИФ-НК», химические предприятия «Казаньоргсинтез» и «Нижнекамскнефтехим», генерирующая компания «ТГК-16» и другие компании 20-е место заняла частный инвестор Ирина Абрамович. Её состояние журнал Forbes оценил в 300 миллионов долларов. При расставании с владельцем футбольного клуба Chelsea в 2007 году Ирина Абрамович получила около 150 миллионов фунтов, три дома в Лондоне и поместье в графстве Западный Сассекс 21-е место заняла частный инвестор Лариса Белоброва. Её состояние журнал Forbes оценил в 250 миллионов долларов. Лариса Белоброва — супруга бывшего губернатора Приморского края Сергея Дарькина. На Ларису Белоброву записан семейный бизнес — ей принадлежат компания «Находкинская база активного морского рыболовства» (НБАМР) и банк «Приморье» 22-е место заняла заместитель генерального директора ПАО «Сусуманзолото» Любовь Герасимова (нет фотографии). Её состояние журнал Forbes оценил в 250 миллионов долларов 23-е место заняла член совета директоров банка МФК Екатерина Игнатова. Её состояние журнал Forbes оценил в 250 миллионов долларов 24-е место заняла основатель компании «Эвалар» Лариса Прокопьева и её семья. Её состояние журнал Forbes оценил в 250 миллионов долларов 25-е место заняла депутат Магаданской городской думы Федосья Суханкина. Её состояние журнал Forbes оценил в 250 миллионов долларов. Федосья Суханкина является владельцем компании «Колыманефтепродукт». Также она контролирует золотодобывающую компанию «ГДК «Берелех»

magadan.er.ru

Самые интересные статьи АиФ в Viber – быстро, бесплатно и без рекламы

«Северный поток-2» – это история, как зарабатывало окружение Путина, – Лещенко — novosti-rossii

Об этом в своей программе «Что это было?» на 24 канале сказал журналист и экс-нардеп Сергей Лещенко. Он отметил, что этот факт должны расследовать в России журналисты.

К теме Это существенное решение, – Витренко о проигрыше «Северного потока-2» в немецком суде

«История» Северного потока-2″ – это история, как зарабатывало окружение Путина», – заверил Лещенко.

По его словам, речь идет и о российском предпринимателе Аркадии Ротенберге. Именно он был причастен к строительству трубопроводов, которые вели из зоны добычи газа к побережью Балтийского моря.

Сколько они там украли – пусть уже Навальный и российские журналисты расследуют, если они еще там остались,
– заверил Лещенко.

Окружение Путина заработало на строительстве этих трубопроводов, а затем устроились в компанию «Северный поток-2».

«Они собирались и дальше зарабатывать, продавая этот газ Европе, транспортируя его», – добавил Лещенко.

Что известно о Ротенберге


Это миллиардер, который близок к Путину. Фонд оппозиционера Алексея Навального выяснил, что Ротенберг владеет сотнями компаний. Они получают госзаказ без конкурса – все благодаря дружбе с Путиным. Стоит заметить, что против миллиардера ввели санкции в США, ЕС и Украине из-за участия в оккупации Крыма.

Лещенко: подарки Украине прилетают дальше

Как отметил журналист, Украину все заживо похоронили еще в июле. Тогда многие уверяли, что свою трубу будем пилить на металлолом. Однако решение немецкого суда стало неожиданным.

Это как день рождения прошел, а подарки продолжают дарить. Вот так и у нас. День Независимости прошел, а какой-то подарок нам прилетел в Киев из Дюссельдорфа, – отметил Лещенко.

Справка. Речь идет о решении немецкого суда по «Северному потоку-2», которое вынесли 25 августа. Судьи решили, что «Северный поток-2» должен стать независимым от «Газпрома». Следовательно, компания проиграла.

Смотрите «Что это было?» с Сергеем Лещенко: видео

Нил Ротенберг — РотенбергMeril

Нил Ротенберг, CPA

Нил Ротенберг — соучредитель и управляющий партнер RotenbergMeril. Нил привносит в RotenbergMeril широкий спектр знаний, охватывающих такие отрасли, как фонды прямых инвестиций, производство, недвижимость, профессиональные организации, медицина, науки о жизни, заключение контрактов на электроэнергию, издательское дело, рекламу и химическое производство.

Роль

Нил включает руководство налоговым отделом фирмы и отделом международных услуг.Он активно работал с иностранными инвестиционными компаниями в течение последних двадцати лет и тесно сотрудничал с этими фирмами в структурировании их инвестиций в частные и государственные компании в США

.
Профессиональные особенности:
  • Налоговое консультирование средних производственных, сервисных и дистрибьюторских компаний с целью минимизировать их общее налоговое бремя.
  • Согласование налоговых обязательств США и других стран с учетом различных налоговых ставок, налоговых вычетов за рубежом, налоговых соглашений и вопросов ценообразования между компаниями.
  • Проведение международных проверок цен Службой внутренних доходов для компаний в различных отраслях, от производства стали до инвестиционного банкинга.
  • Представление интересов крупных инвестиционно-банковских групп для решения финансовых и налоговых аспектов проблемных организаций.

Сертифицированный бухгалтер, Нил является членом Американского института сертифицированных бухгалтеров, Общества сертифицированных бухгалтеров штата Нью-Джерси и Общества сертифицированных бухгалтеров Нью-Йорка.

Нил имеет степень бакалавра наук. Имеет степень по бухгалтерскому учету Сиракузского университета и степень магистра налогообложения Университета Сетон Холл. До того, как стать соучредителем RotenbergMeril, г-н Ротенберг работал налоговым менеджером в бухгалтерской фирме Arthur Young & Company (ныне Ernst & Young). В настоящее время Нил является членом Консультативного совета Школы бухгалтерского учета Любина Сиракузского университета и членом Консультативного совета Школы менеджмента Уитмана Сиракузского университета.

Теневой кабинет Путина и мост в Крым

Весной 2014 года президент Владимир Путин выступил с речью в Санкт-Петербурге.Георгиевский зал, украшенный люстрами бальный зал в Кремле, посвященный аннексии Крымского полуострова. «Крым всегда был неотъемлемой частью России в сердцах и умах нашего народа», — заявил он под овации. Несмотря на триумфальные слова Путина, аннексия поставила Россию перед серьезной логистической проблемой: физической изоляцией Крыма. Крым, размером примерно с Массачусетс, представляет собой ландшафт песчаных пляжей и зеленых гор, которые выступают в Черное море.Он соединен с Украиной узким перешейком на севере, но отделен от России водным участком, называемым Керченским проливом. Украина, которой принадлежал Крым, считала оккупацию России незаконной и перекрыла доступ к полуострову, перекрыв единственную дорогу для коммерческого движения и перекрыв железнодорожные пути.

В ответ Путин созвал совет инженеров, специалистов по строительству и правительственных чиновников, чтобы рассмотреть варианты подключения Крыма к материковой части России.Они рассмотрели более девяноста возможностей, включая подводный туннель, прежде чем принять решение о строительстве моста. Общеизвестно, что российское государство неэффективно в проработке банальных деталей государственного управления; его более естественный способ — строительство грандиозных проектов. В соответствии с этой традицией протяженности и затрат, мост будет протянуться почти на 12 миль, что сделает его самым длинным в стране, и будет стоить более трех миллиардов долларов. Когда он будет завершен, он символически закрепит контроль России над территорией и продемонстрирует возрождение страны в качестве геополитической державы, готовой бросить вызов порядку, существовавшему после холодной войны.

Однако строительство моста будет сложным и технически сложным, и поначалу были сомнения относительно того, кто захочет его взять на себя. Затем, в январе 2015 года, правительство России объявило, что руководить проектом будет Аркадий Ротенберг, 63-летний магнат, интересующийся строительством, банковским делом, транспортом и энергетикой. Оглядываясь назад, можно сказать, что выбор был очевиден, почти неизбежен. Личное состояние Ротенберга оценивается более чем в два с половиной миллиарда долларов, и большая часть его доходов поступает от государственных контрактов, в основном на строительство тысяч миль дорог и газопроводов и других инфраструктурных проектов.В прошлом году российское издание Forbes назвало Ротенберга «королем госзаказа» за то, что только в 2015 году он выиграл госконтракты на девять миллиардов долларов — больше, чем любой другой российский бизнесмен. Но, пожалуй, самая яркая деталь биографии Ротенберга относится к детству: в 1963 году в возрасте двенадцати лет он вступил в тот же клуб дзюдо, что и Путин. Эти двое стали спарринг-партнерами и друзьями и с тех пор остаются близкими.

Успех Ротенберга является ярким примером политической и экономической реструктуризации, которая произошла за семнадцать лет правления Путина: избавление от клыков одного олигархического класса и создание другого.В девяностые годы кружка деловых людей построила корпоративные империи, мало лояльные к государству. При Путине они были кооптированы, маргинализованы или усиленно вооружены для повиновения. Арест в 2003 году и последующее осуждение Михаила Ходорковского, главы нефтяной компании ЮКОС, подтвердили суть дела. В то же время возникла новая каста олигархов, многие из которых были тесно связаны с Путиным. Этим олигархам было позволено извлекать огромные богатства из государства, часто за счет выгодных государственных контрактов, понимая при этом, что их конечный долг — служить президенту и укреплять систему, которой он правит.

Крымский мост отличается от многих других государственных предприятий Ротенберга тем, что он не ожидает от него больших денег. «Этот проект не о прибылях», — сказал мне один московский банкир, специализирующийся на транспорте и инфраструктуре. Он как бы сухо рассказывал о том, как Ротенберг оказался у власти: «Мост нужно было построить, а все остальные отказывались. Это было единственно возможное решение ».

Строительство началось в прошлом году. Ротенберг, имеющий репутацию информированного практического менеджера, приезжает каждые несколько месяцев, пролетает над площадкой на своем вертолете, а затем осматривает проект со свитой инженеров и специалистов по дорожному строительству.Осенью прошлого года корреспондент российского государственного телевидения снял ленивую новость о мосте. Прогуливаясь с Ротенбергом по одному из немногих завершенных участков, хозяин упомянул репутацию моста как «строительного объекта века». Эти двое надели каски и осмотрели беспорядок кранов, экскаваторов и буровых установок, движущихся вокруг них.

У Ротенберга приземистое, мощное телосложение борца и круглое озорное лицо. Его речь отрывочна и прямолинейна, и, похоже, он не любит самоанализ.Но когда телеведущий потребовал, чтобы он высказал банальности на мосту, Ротенберг сделал все, что мог. «Помимо финансовой прибыли, которая для бизнеса, конечно же, является признаком успеха, я также хочу, чтобы проект значил что-то для будущих поколений», — сказал он. Что русские думают о мосте, станет ясно достаточно скоро; первые машины пройдут по нему уже в этом году. Но его значение для Ротенберга уже кажется очевидным. Это тотем его служения государству и его лидеру Путину, а также их дружбы, которая процветала на стыке государственной политики и крупного бизнеса.

Ротенберг родился в 1951 году в Ленинграде, городе, сильно пострадавшем от двух с половиной лет блокады нацистов во время Второй мировой войны. Отец Ротенберга, Роман, был заместителем директора телефонной фабрики Red Dawn, и его должность давала семье некоторую стабильность и комфорт. Они жили в своей квартире, а не в коммуналке, как многие семьи, в том числе и у Путина. Когда Аркадию было двенадцать, против его первоначальных протестов отец взял его на тренировку с Анатолием Рахлиным, одним из самых известных ленинградских практиков самбо, советского боевого искусства, которое заимствовано из дзюдо и было развито офицерами Красной Армии в 1920-х годах. .В хаотичном городе класс Рахлина предлагал подросткам опору дисциплины. Путин, который также был в классе, сказал в интервью «От первого лица», которое было опубликовано во время его первой президентской кампании в 2000 году, что подготовка сыграла решающую роль в его жизни. «Дзюдо — это не просто спорт», — сказал Путин. «Это философия. Это уважение к старшим и к оппоненту. Это не для слабаков. . . . Вы выходите на циновку, кланяетесь друг другу, следуете ритуалу ».

«Есть три основных типа мужа на выбор.

Ротенберг и Путин сблизились, путешествуя по Ленинграду, а вскоре и по всему Советскому Союзу на соревнованиях. Николай Ващилин, пенсионер КГБ. Офицер, который с ними тренировался, вспоминает, что двое любили шалости. (Позже Путин называл себя в те годы «возмутителем спокойствия».) Однажды, как рассказал мне Ващилин, мальчики выбежали из переулка во время Первомайского парада и бросили проволочные гранулы в воздушные шары, которые несли участники марша, удивив их выстрелом. попсов.Другой друг того времени вспоминал, что они с Ротенбергом воровали конфеты и другую еду у детей младшего возраста в спортивных лагерях, подкрадываясь к ним в туалетах, куда дети прятали свои угощения от других мальчиков: «Они сразу испугались и дай нам что-нибудь », — сказал он.

Ради развлечения и немного свободных денег многие молодые люди из класса Рахлина работали массовкой на киностудии в Ленинграде, где они могли заработать десять рублей, разыгрывая батальные сцены в патриотических советских фильмах о Второй мировой войне.«Аркадий показал себя настоящим бригадиром, — вспоминал Ващилин. «Он ходил и отдавал команды всем, даже парням старше него. Он был дерзким, наглым и озорным — семнадцать лет, и он уже у власти ».

Путин положил глаз на КГБ — как он впоследствии любил рассказывать, он впервые предложил свои услуги, когда был в девятом классе, — но амбиции Ротенберга были связаны со спортом. Он поступил в Национальный государственный университет физического воспитания, спорта и здоровья имени Лесгафта, который окончил в 1978 году, после чего устроился на работу тренером по дзюдо.В 1990 году Путин, после того, как К.Г.Б. Получив должность в Дрездене, устроился на работу в мэрию Ленинграда, который через год, после распада Советского Союза, был переименован в Санкт-Петербург. Путин и Ротенберг вместе с горсткой других из класса Рахлина собирались несколько раз в неделю, чтобы практиковать движения и оставаться в форме.

Для Путина, который и по натуре, и по КГБ. Он недоверчиво относится к другим, эта ранняя дружба, кажется, была его единственной искренней, незащищенной связью. Вскоре его будут окружать люди, которым есть что предложить или что спросить.Рахлин, умерший в 2013 году, объяснил привязанность Путина к своим бывшим партнерам по дзюдо государственной газете Известия . «Они друзья, и характер Путина поддерживает это здоровое товарищество», — сказал Рахлин. «Он работает с петербургскими парнями не потому, что у них красивые глаза, а потому, что доверяет людям, которые проверены». В «От первого лица» Путин сказал: «У меня много друзей, но только несколько человек мне действительно близки. Они никогда не уходили. Они никогда не предавали меня, и я их тоже не предавал.На мой взгляд, это самое главное «.

Пытаясь заработать денег в девяностые годы, которые в России были неурожайными, Ротенберг основал кооператив, который организовывал спортивные соревнования с Василием Шестаковым, еще одним другом детства из класса Рахлина. «Мы всю жизнь занимались спортом, — сказал мне Шестаков. «А потом, вдруг, вот так:« перестройка »,« бизнес », все эти незнакомые слова». Ни у одного из них не было таланта управлять компанией. «Каждый из нас думал, что другой что-то сделает», — сказал Шестаков.«И в результате никто ничего не сделал, и наш кооператив развалился». Позже в том же десятилетии младший брат Аркадия Борис вместе с женой Ириной переехал в Финляндию. Вскоре, благодаря связям Ирины в российской газовой отрасли, братья торговали нефтепродуктами. Ирина и Борис расстались в 2001 году, но она по-прежнему любит семью Ротенбергов. (Сейчас ее зовут Ирен Ламбер.) «У них естественный интеллект, разумное отношение ко всему и глубокое изучение вопросов», — сказала она мне.«Все это было привито в детстве». Ламбер предположил, что бизнес для них — не настоящее призвание, а случайность судьбы. «Где бы они были, если бы Советский Союз никогда не развалился?» — спросил Ламбер. «Аркадий будет руководить государственной спортивной организацией. Он прирожденный менеджер. И Борис был бы успешным тренером ».

В середине девяностых Шестаков и еще несколько человек обратились к Путину, который тогда был вице-мэром Санкт-Петербурга, с идеей создания в городе профессионального клуба дзюдо.Путин дал свое согласие, и ряд богатых бизнесменов, в том числе нефтетрейдер Геннадий Тимченко, который знал Путина по городскому правительству, предоставили средства. Ротенберг был назначен генеральным директором клуба, который назывался Явара-Нева. На втором году существования клуба он занял второе место на Кубке европейских чемпионов; в следующем году в немецком городе Абенсберг он победил безоговорочно. На ковре для дзюдо Ротенберг схватил чемпионский трофей и поцеловал его. «Это оставило хорошее впечатление, — сказал мне Шестаков. «Я думаю, что, конечно, Путин остался доволен.”

С тех пор« Явара-Нева »выиграла девять еврокубков и произвела четырех олимпийских чемпионов. Ротенберг остается генеральным директором клуба. Сейчас ведется строительство нового кампуса, который, помимо арены на тысячу мест, будет включать жилой комплекс и яхт-клуб. Его стоимость оценивается в сто восемьдесят миллионов долларов, частично оплаченных из средств петербургского и федерального бюджетов. Когда я встретился с Алексеем Збруевым, спортивным директором клуба, я спросил, может ли Явара-Нева пользоваться льготами из-за ее связи с президентом — например, в виде финансовых пожертвований от бизнесменов или одобрения зонирования от бюрократов.«Мы нигде этим не хвастаемся, — сказал Збруев. «Все это прекрасно знают — зачем поднимать этот вопрос еще раз? Они знают, что такое Явара-Нева и кто руководит клубом. Кроме того, никто не задает никаких вопросов ».

В 2000 году президент Борис Ельцин назначил Путина своим преемником, положив начало реорганизации политической жизни страны. Путин считал, что Россия в девяностые годы стала слабой и неэффективной, и в течение первого года своего президентства он и совет экономических советников проводили реформы, призванные укрепить авторитет и компетенцию государства.Некоторые из этих ранних реформ, такие как введение фиксированного налога, основывались на прорыночных и неолиберальных рамках. Но однажды Андрей Илларионов, экономист с либеральными взглядами, тесно сотрудничавший с Путиным, натолкнулся на указ президента о создании государственной монополии путем объединения более сотни ликероводочных заводов. Об этом новом органе, Росспиртпром, на заседаниях совета никто не упоминал. Илларионов спросил других советников Путина, знают ли они о плане, но никто не узнал.

«Мы обсуждали все вопросы, связанные с экономикой, поэтому встретить постановление, о котором никто не слышал, было настоящим шоком», — сказал мне Илларионов.В лучшем случае Росспиртпром создаст новую неуклюжую бюрократию в то время, когда Путин пообещал придерживаться противоположного курса; В худшем случае, опасался Илларионов, это будет непрозрачная компания, допускающая фаворитизм и коррупцию. «Было ясно, что были и другие люди, помимо нашего экономического совета, у которых Путин советовался, и что он принимал решения в их пользу».

Ротенберг и Путин были спарринг-партнерами по дзюдо

Фотография: Дата и источник неизвестны

Отчет Сената: Непрозрачный арт-рынок помог олигархам уклоняться от санкций

Компании, связанные с двумя российскими олигархами, использовали непрозрачность мира искусства для покупки дорогостоящих произведений искусства, минуя У.С. применяет санкции, согласно отчету Постоянного подкомитета Сената США по расследованиям, опубликованному в среду.

Американским компаниям запрещено вести дела с лицами, подпадающими под санкции. Но в отчете говорится, что олигархи, Аркадий и Борис Ротенберги, два брата, близкие к президенту России Владимиру Путину, смогли спрятаться за посредником, который совершал покупки от имени компаний, принадлежащих или финансируемых Ротенбергами.

Общая сумма закупок произведений на аукционах и через частных арт-дилеров в Нью-Йорке составила 18 долларов.4 миллиона долларов и были сделаны после того, как Ротенберги попали под санкции США в 2014 году.

В отчете говорится, что финансовые транзакции стали возможными благодаря секретности и анонимности, с которыми работает рынок искусства, и содержится призыв к более жестким правилам для обеспечения большей прозрачности. Следователи пришли к выводу, что аукционные дома, в том числе Christie’s и Sotheby’s, и частные продавцы никогда не знали настоящих олигархов, покупавших произведения искусства, но они сказали, что это лазейка, которую необходимо закрыть, чтобы политика санкций была действительно эффективной. .

«Это шокирует, что банковские правила США в настоящее время не применяются к многомиллионным сделкам с произведениями искусства, и мы не можем допустить, чтобы это продолжалось», — сказал в заявлении сенатор Роб Портман, республиканец от Огайо, который является председателем подкомитета. «Индустрия искусства в настоящее время работает под завесой секретности, позволяя советникам по искусству представлять как продавцов, так и покупателей, маскируя личности обеих сторон и, как мы обнаружили, источник средств. Это создает благоприятную среду для отмывания денег и уклонения от санкций.”

Ни один из аукционных домов или дилеров не был обвинен в каких-либо нарушениях. В сообщении говорится, что они прекратили вести дела с посредником, как только узнали о подозрениях следователей Сената.

В заявлении Christie’s говорится, что он приветствует «возможность работать с законодательными органами США над надлежащими и подлежащими исполнению законами A.M.L. руководящие принципы для всех уровней художественной торговли здесь ». В заявлении Sotheby’s говорится, что он «очень серьезно относится к политике борьбы с отмыванием денег и санкций Соединенных Штатов и добровольно участвовал в расследовании подкомитета Сената.

Братья Ротенберги подверглись санкциям в марте 2014 года в связи с расширением санкций на богатых бизнесменов, тесно связанных с президентом Путиным, в ответ на вторжение России в Украину и аннексию Крыма.

Семья Ротенбергов сколотила состояния благодаря своим связям с правительством, говорится в сообщении администрации. Они получили контракты на сумму около 7 миллиардов долларов на Зимние Олимпийские игры в Сочи. Позже президент Путин доверил строительство моста в Крым Аркадию Ротенбергу, давнему другу и партнеру по дзюдо.

Несмотря на запрет американских компаний, ведущих бизнес с олигархами, следователи Сената проследили многочисленные сделки с произведениями искусства всего за несколько месяцев после введения санкций обратно к анонимным фиктивным компаниям, которые, по их словам, были связаны с Ротенбергами

В отчете упоминается московский советник по искусству по имени Грегори Бальцер, которого он охарактеризовал как натурализованного гражданина США, как посредника, который покупал произведения искусства для компаний, которые, по его словам, были связаны с Ротенбергами.В отчете говорится, что г-н Бальцер обычно работал через свою компанию Baltzer, частное художественное агентство и клуб, которые он основал в 2013 году.

В одном случае в мае 2014 года Бальцер купил несколько работ на аукционе Sotheby’s в Нью-Йорке за 6,8 миллиона долларов, включая работы Генри Мура, Марка Шагала и Жоржа Брака. Белизская компания Steamort, которую в отчете связывает с Ротенбергами, переводила средства с эстонского банковского счета на лондонский счет Бальцера, а оттуда — в банк Sotheby’s в Нью-Йорке.

В другом случае, в июне 2014 года компания Highland Ventures купила картину Ren é Magritte «La Poitrine» за 7,5 миллионов долларов через частного арт-дилера в Нью-Йорке, средства, которые она проследила на компанию, принадлежащую Аркадию. Ротенберг.

Всего несколько месяцев спустя, в ноябре, Бальцер купил картину «Un port sous la lune» художницы Тамары Де Лемпицки на распродаже Christie’s Impressionist and Modern Day в Нью-Йорке за 665 000 долларов на средства, перечисленные Highland Ventures. и Steamort.

В заявлении адвокат, представляющий г-на Бальцера, Дэвид А. Вичинанзо, сказал, что Бальцер «поддерживает строгую программу соблюдения требований и никогда не проводил никаких операций, запрещенных каким-либо санкционным списком».

«Бальцер может подтвердить, что ни он, ни Грегори Бальцер никогда и никогда не представляли и не вели никаких сделок с Борисом или Аркадием Ротенбергами», — говорится в заявлении. организации, составленные Министерством финансов США и отметившие, что компании, упомянутые следователями Сената как связанные с Ротенбергами, не были включены в этот список.

«Бальцер призвал Подкомитет не делать несправедливых и недостоверных утверждений на основе информации из неподтвержденных источников, — говорится в заявлении, — и глубоко разочарован тем, что Подкомитет решил сделать именно это».

Следователи заявили, что г-н Бальцер отказал подкомитету в нескольких просьбах об интервью, когда он мог изложить свою позицию.

Представитель Ротенбергов сказал в заявлении, что они никогда не обходили санкции.

«Любое утверждение, что кто-либо из членов семьи Ротенбергов когда-либо задумывался об использовании искусства в качестве инструмента движения денег, является полным абсурдом», — сказал представитель. «Все сделки с произведениями искусства, совершенные членами семьи Ротенбергов или от их имени, совершались открыто, строго в законных личных целях и всегда на рыночных условиях».

На рынке искусства отсутствуют формальные нормативные требования, которые Закон о банковской тайне налагает на финансовые учреждения. Вместо этого отрасль полагается на политику добровольного отмывания денег для выявления контрагентов в транзакциях, но в отчете говорится, что в случае транзакций Ротенберга их легко обойти.

Любая комплексная проверка была проведена только в отношении г-на Бальцера, как установлено в отчете, что соответствовало политике добровольных аукционных домов по борьбе с отмыванием денег и санкциям, но не позволяло определить, кто на самом деле стоял за приобретениями.

«Несмотря на то, что A.M.L. и политика санкций, аукционные дома не задали г-ну Бальцеру основных вопросов, в том числе для кого он покупал искусство », — говорится в заключении. «Это позволило г-ну Бальцеру продолжать покупать произведения искусства, несмотря на введение санкций со стороны США в отношении Ротенбергов, что полностью подорвало любые действия, предпринимаемые аукционными домами для блокировки транзакций лиц, подпадающих под санкции.

В целях повышения прозрачности индустрии искусства в докладе содержится призыв к Конгрессу внести поправки в Закон о банковской тайне, чтобы добавить компании, занимающиеся транзакциями, связанными с ценными произведениями искусства. Это приведет к тому, что Соединенные Штаты и арт-индустрия Нью-Йорка будут в большей степени соответствовать недавним изменениям в Европейском союзе, говорится в сообщении, требующим проверки личности продавцов и покупателей произведений искусства и, в конечном итоге, тех, кто владеет произведением искусства или получает выгоду от его продажи.

«Есть реформы, которые, как мы знаем, могут быть проведены, чтобы гарантировать, что богатые злоумышленники не смогут использовать ценные произведения искусства, чтобы уклониться от У.Санкции », — сказал сенатор Том Карпер, демократ от Делавэра и высокопоставленный член комитета.

Авторы отчета заявили, что деятельность, которую удалось отследить расследованию, вероятно, была лишь «верхушкой айсберга» незаконной деятельности на рынке искусства.

Расследование было начато после того, как стала очевидной неэффективность санкций, поскольку Россия не вышла из Украины, и авторы отчета заявили, что раскрытая ими деятельность вызвала вопросы об эффективности политики санкций.

«Если богатые российские олигархи смогут покупать миллионы произведений искусства для личных вложений или удовольствия, находясь под санкциями, из этого следует, что их бизнес или скрытые ресурсы также могут продолжать получать доступ к финансовой системе США», — говорится в отчете.

Расследование Конгресса: российские олигархи используют искусство для уклонения от санкций

Ротенберги, заработавшие состояние на контрактах, связанных с Олимпийскими играми в Сочи, попали под санкции, а их активы в США были заморожены в марте 2014 года в рамках решения администрации Обамы наказать президента России Владимира Путина и его близких соратников за аннексию Крыма Россией.Позднее Путин назначил Аркадия Ротенберга руководителем строительства моста, соединяющего Россию с материковым Крымом.

Пара нашла способ обойти санкции, утверждает подкомитет, переводя деньги через подставные компании и вкладывая их в дорогостоящие произведения искусства. В отчете упоминается более миллиона проверенных документов, интервью почти с двумя десятками человек и информационные запросы от четырех крупнейших аукционных домов страны.

И хотя Ротенберги — единственные лица, попавшие под санкции, комиссия утверждает, что может с уверенностью определить, извлекали выгоду из слабых законов, управляющих Соединенным Королевством.В индустрии искусства они, вероятно, «только верхушка айсберга», — сказал во вторник сотрудник подкомитета во время телефонного разговора с журналистами.

Сенсоры Том Карпер (демократ) и Роб Портман (штат Огайо) участвуют в слушаниях в Конгрессе. | Марк Уилсон / Getty Images

Рынок искусства в целом был описан экспертами как «идеальная площадка для отмывания денег», учитывая его непрозрачную культуру (покупатели и продавцы часто настаивают на анонимности) и постоянно растущую стоимость искусства.Согласно данным Art Basel и UBS Global Art Market Report 2020, мировой рынок искусства в настоящее время оценивается примерно в 64 миллиарда долларов, при этом на США приходится 44 процента доли мирового рынка.

Следователи Конгресса заявляют, что они обнаружили, что Ротенберги использовали три подставные компании — Highland Business Group Limited, Highland Ventures Group Limited и Advantage Alliance — для покупки произведений искусства после того, как на них были наложены санкции, и что они «пытались скрыть свое участие в U.S. Art Market, прячась за московским арт-консультантом и дилером Грегори Бальцером ».

Подкомитет утверждал, что

Бальцер, гражданин США, сам использовал подставную компанию Steamort Limited для покупок для Ротенбергов. Следователи установили, что по меньшей мере 16 картин, в том числе картина Рене Магритта «Пойтрин», купленная за 7,5 миллионов долларов в мае 2014 года, были приобретены фиктивными компаниями, связанными с Ротенбергом.

Полученные для комментариев адвокаты Бальцера категорически отвергли обвинения, написав в заявлении, что ни Бальцер, ни его агентство BALTZER «никогда и никогда не представляли и не вели никаких сделок с Борисом или Аркадием Ротенбергами.Бальцер категорически отвергает любые предположения об обратном ».

«Программа соблюдения нормативных требований Baltzer Limited опиралась и будет продолжать полагаться на список специально обозначенных граждан и заблокированных лиц (SDN) Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC). Согласно списку OFAC, компания Baltzer действовала надлежащим образом и ответственно », — говорится в заявлении со ссылкой на тот факт, что компания Highland не подверглась санкциям со стороны OFAC.

«Отчет Подкомитета основан на непроверенных и неподдающихся проверке слухах, несогласных с OFAC.Бальцера нельзя обвинять в том, что он добросовестно полагался на исполнительный орган, которому поручено выносить санкции. Конфликт внутри правительства должен был быть разрешен без обвинения Бальцера в том, что он просто соблюдал применимые правила ». Они добавили, что «глубоко разочарованы» тем, что подкомитет решил «выдвинуть несправедливые обвинения на основе информации из неподтвержденных источников».

Аукционные дома заявили следователям, что не считают покупки Балтера необычными — главный юрисконсульт Sotheby’s сказал в интервью, что компания рассматривала Балтера как основного покупателя искусства, потому что он купил его на свое имя и использовал средства из своих собственный банковский счет, и отметил, что Sotheby’s не имеет юридических полномочий требовать источник этих средств.Главный юрисконсульт Christie’s сообщил группе на отдельном брифинге, что его покупки «вписываются» в «понимание его профиля и операций».

Но подкомитет «отслеживал средства, использованные для покупки произведений искусства в разных юрисдикциях, на счетах и ​​в финансовых учреждениях», говорится в отчете, и обнаружил, что средства Ротенбергов в целом следовали одному и тому же пути до и после санкций: от их подставной компании Highland Ventures, Steamort Limited, на банковский счет Baltzer в Barclay’s в Лондоне и, наконец, в конкретный нью-йоркский аукционный дом.

Агентство

Baltzer, BALTZER, затем перешло бы в собственность произведения искусства — «так что любая комплексная проверка проводилась только в отношении г-на Бальцера», говорится в отчете, что легко удовлетворило довольно слабые и добровольные протоколы дилера по борьбе с отмыванием денег.

В письме от 13 июля в комитет, которое юристы Бальцера направили в POLITICO, главный юрисконсульт BALTZER заявил, что Бальцер «никогда не участвовал и не знал о каких-либо сделках с участием Steamort Ltd., которые имели дело» ни с одним из Ротенбергов.

Связаться с Ротенбергами для получения комментариев не удалось.

БЮЛЛЕТЕНЬ ПОЛИТИКО

Информационный бюллетень от POLITICO, который раскрывает важные глобальные новости, тенденции и решения.

Сотрудники подкомитета

заявили во вторник, что Портман хотел расследовать этот вопрос «из-за его решительной поддержки независимой и демократической Украины», на которую в 2014 году вторглась Россия в нарушение международного права. Портман надеется усилить сдерживающие факторы, чтобы предотвратить дальнейшее плохое поведение Путина и его союзников, которое теперь включает нападение на США.С. арт-маркет, — сказал другой сотрудник комитета.

«Искусство — очень важная часть инвестиционного портфеля очень богатых людей», — сказал он. «Это часть собственности, которую эти люди могут использовать, чтобы прятать, хранить и перемещать деньги по всему миру». Он добавил, что «если рынок искусства в США будет рассматриваться как место, где легко отмыть грязные деньги, то он привлечет преступников».

По этой причине, среди законодательных средств, рекомендуемых комиссией, Конгрессу следует внести поправки в Закон о банковской тайне, чтобы добавить предприятия, занимающиеся транзакциями, связанными с дорогостоящими произведениями искусства — индустрия искусства в настоящее время не подчиняется законам о борьбе с отмыванием денег в соответствии с этим Законом.

Сотрудник отметил, что E.U. недавно ввели новые правила по борьбе с отмыванием денег, требующие от предприятий, осуществляющих сделки с произведениями искусства на сумму более 10 000 евро, для проверки личности покупателя, продавца и конечного бенефициарного владельца — и назвал тот факт, что США не сделали аналогичных изменений, «явной лазейкой. глобально в усилиях по борьбе с этим видом преступлений ».

Еще одна лазейка, которую выявили сотрудники, — это разрыв между объявлением санкций и их фактическим осуществлением — за четыре дня между объявлением президентом Бараком Обамой новых санкций в 2014 году и фактическим введением этих санкций Министерством финансов в отношении отдельных лиц и компаний Ротенберги репатриировались. Группа выяснила, что в Россию направлено 122 миллиона долларов.

«Казначейство должно принять необходимые меры как для объявления, так и для введения санкций, чтобы не создавать для отдельных лиц возможности уклоняться от санкций», — рекомендует отчет. Они также рекомендовали департаменту рассмотреть вопрос о наложении санкций на ближайших родственников указанного лица — подкомитет обнаружил, что Аркадий Ротенберг передал часть своих деловых интересов своему сыну Игорю через четыре месяца после наложения санкций.

По словам сотрудников, Ротенберги и Бальцер не были доступны для интервью подкомитету.Но они, возможно, обратили внимание на расследование: в августе 2019 года, когда расследование продолжалось, хранилище в Германии, в котором хранились закупки произведений искусства Ротенбергов, было закрыто, заявили сотрудники со ссылкой на беседу с владельцами хранилища. Затем произведение было отправлено в Москву.

СМИ большинства | СМИ | Комитет по внутренней безопасности и делам правительства

ВАШИНГТОН, округ Колумбия — Сегодня, U.Сенаторы Роб Портман (R-OH) и Том Карпер (D-DE), председатель и член рейтинга Постоянного подкомитета по расследованиям, опубликовали новый двухпартийный отчет, в котором подробно рассказывается, как российские олигархи использовали секретность арт-индустрии для уклонения. Санкции США. После двухлетнего расследования, в котором участвовали основные аукционные дома, частные арт-дилеры Нью-Йорка и семь финансовых учреждений, в отчете показано, как отсутствие регулирования позволяет индустрии искусства избежать тех же требований по борьбе с отмыванием денег, которые применяются к финансовой сфере. учреждения.Подкомитет обнаружил, что секретный характер арт-индустрии позволил посредникам в сфере искусства покупать дорогостоящие произведения искусства на сумму более 18 миллионов долларов в Соединенных Штатах через фиктивные компании, связанные с российскими олигархами после того, как они попали под санкции США в марте 2014 года. Подкомитет также установил подставные компании, связанные с российскими олигархами, не ограничивались только искусством и участвовали в операциях после санкций на общую сумму 91 миллион долларов.

«Этот двухпартийный отчет демонстрирует, что российские олигархи, такие как Ротенберги, использовали секретность художественной индустрии, чтобы уклониться от У.С. санкции », — сказал сенатор Портман. «Это шокирует, что банковские правила США в настоящее время не применяются к многомиллионным сделкам с произведениями искусства, и мы не можем допустить, чтобы это продолжалось. В настоящее время индустрия искусства работает под завесой секретности, что позволяет советникам по искусству представлять как продавцов, так и покупателей, маскируя личности обеих сторон и, как мы обнаружили, источник средств. Это создает благоприятную среду для отмывания денег и уклонения от санкций.Я с нетерпением жду возможности работать с сенатором Карпером над законодательством, чтобы обеспечить необходимые реформы в индустрии искусства, а также работать с федеральными агентствами, чтобы убедиться, что американские санкции эффективны ».

«Вызывает тревогу и совершенно неприемлемо, что правила здравого смысла, разработанные для предотвращения отмывания денег и финансирования терроризма, не применяются, если кто-то покупает произведение искусства стоимостью в несколько миллионов долларов», — сказал сенатор Карпер . «В результате преступники, террористы и богатые российские олигархи, такие как Ротенберги, могут использовать нерегулируемую индустрию искусства, а также недвижимость и другие инвестиции для сокрытия активов, отмывания средств и уклонения от санкций.К сожалению, наша неспособность закрыть эти очевидные лазейки делает санкции США — важный инструмент национальной безопасности — гораздо менее эффективным, чем они могли бы быть. Как мы с сенатором Портманом подчеркнули в этом двухпартийном отчете, мы знаем, что есть реформы, которые, как мы знаем, могут быть проведены, чтобы гарантировать, что богатые злоумышленники не смогут использовать ценные произведения искусства для уклонения от санкций США. Я с нетерпением жду продолжения работы с сенатором Портманом, совместно с нашими федеральными агентствами и правоохранительными органами, над устранением секретности этих транзакций и обеспечением того, чтобы те же правила, которые применяются к нашим финансовым учреждениям, применялись к индустрии искусства.”

Основные выводы отчета:

· Рынок искусства — крупнейший легальный, нерегулируемый рынок в Соединенных Штатах. На индустрию искусства не распространяется Закон о банковской тайне (BSA), и в соответствии с законодательством США от нее не требуется поддерживать контроль над операциями по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Однако всем физическим и юридическим лицам США запрещено совершать сделки с физическими или юридическими лицами, находящимися под санкциями, как это определено Управлением по контролю за иностранными активами Министерства финансов США («OFAC»).

· В Sotheby’s, Christie’s, Phillips и Bonhams действуют добровольные меры по борьбе с отмыванием денег (AML). Несмотря на отсутствие юридических требований к этому, четыре аукционных дома, рассмотренные Подкомитетом, установили добровольную политику ПОД.

· Частные арт-дилеры не подпадают под требования ПОД. Один частный дилер сказал Подкомитету, что у нее нет письменной политики ПОД или санкций, и вместо этого она полагалась на свое чутье и работала с людьми, которых она знала.Она также пояснила, что сомнение в личности покупателя и источника средств в сделке с произведениями искусства не проводится в индустрии искусства, и продавец покупателя не захочет предоставлять эту информацию.

· Аукционные дома рассматривали арт-агента или дилера как основного покупателя произведений искусства, даже если у них были основания полагать, что они работали с неизвестным клиентом. Такая практика позволяет аукционному дому проводить комплексную проверку арт-агента или дилера вместо выявления и оценки нераскрытого клиента, что создает значительную уязвимость AML.

· США ввели санкции в отношении членов семьи Ротенбергов в марте 2014 года. 16 марта 2014 года президент Обама подписал Указ 13661 о введении санкций в отношении России в связи с аннексией Крыма. Аркадий и Борис Ротенберги были среди российских граждан, в отношении которых 20 марта 2014 года были применены особые санкции из-за их тесных связей с президентом России Владимиром Путиным, в том числе присуждение крупных государственных контрактов компаниям, которыми они владели. Позднее Министерство финансов США наложило санкции на определенные компании, принадлежащие Ротенбергу (28 апреля 2014 г.), сына Бориса Ротенберга Роман (30 июня 2016 г.) и сына Аркадия Ротенберга Игорь (6 апреля 2018 г.).И Роман, и Игорь Ротенберги попали под санкции из-за финансовых связей с подпадающими под санкции отцами.

· Информация, опубликованная в 2016 году юридической фирмой Mossack Fonseca, известная как «Панамские документы», связала Ротенбергов с определенными фиктивными компаниями, участвовавшими в закупках дорогостоящих произведений искусства, рассмотренными Подкомитетом. Панамские документы включали обнародованную сеть электронной почты, в которой перечислялись девять подставных компаний на Британских Виргинских островах («БВО»), связанных с Аркадием, Борисом и Игорем Ротенбергами.В этом электронном письме был скопирован адвокат Марк Омельницкий, в котором Игорь Ротенберг был указан как UBO для Highland Business Group Limited («Highland Business»), а Борис Ротенберг — как UBO для Highland Ventures Group Limited («Highland Ventures»).

· Грегори Бальцер — советник по искусству из Москвы, который помогал покупать произведения искусства, связанные с Ротенбергами. Г-н Бальцер приобрел произведения искусства в Соединенных Штатах на средства, которые Подкомитет проследил до Highland Business и Highland Ventures. До введения санкций в отношении Аркадия и Бориса Ротенбергов в марте 2014 г.Бальцер покупал определенные произведения искусства по определенной схеме: Highland Business перевела средства на покупку произведений искусства в компанию Steamort Ltd («Steamort»). Затем Steamort перевел деньги со своего банковского счета в Эстонии в аукционный дом и получил право собственности на произведение искусства.

· Г-н Бальцер основал частное арт-агентство и клуб BALTZER в Москве в 2013 году. Г-н Бальцер использовал BALTZER для получения титулов и покупки произведений искусства для своих клиентов. Это изменение изменило схему оплаты, описанную выше, и включил BALTZER в качестве лица, платящего аукционным домам за произведения искусства Mr.Бальцер приобрел. Кроме того, после введения санкций против Ротенбергов Соединенными Штатами в марте 2014 года Подкомитет отслеживал средства для покупки произведений искусства в Highland Ventures. Highland Ventures переведет средства в Steamort; Steamort переводит средства на BALTZER; и BALTZER переводил средства в аукционный дом и получал право собственности на искусство.

· Несмотря на добровольную политику борьбы с отмыванием денег и санкций, аукционные дома не смогли задать г-ну Бальцеру основные вопросы, в том числе о том, для кого он покупал произведения искусства.Это позволило г-ну Бальцеру продолжать покупать произведения искусства, несмотря на введение санкций со стороны США в отношении Ротенбергов, что полностью подорвало любые действия, предпринимаемые аукционными домами для блокировки транзакций лиц, подпадающих под санкции.

· Г-н Бальцер приобрел произведения искусства на сумму более 18 миллионов долларов в период с мая по ноябрь 2014 года, используя средства, полученные от подставных компаний, связанных с Ротенбергом. Эти сделки включали частную продажу картины Рене Магритта La Poitrine на сумму 7,5 млн долларов, в результате которой Highland Ventures получила право собственности на картину, а Advantage Alliance перечислила средства на покупку.Подкомитет проследил эти средства от Advantage Alliance до Senton Holdings Ltd, которая, как определило одно финансовое учреждение, принадлежала Аркадию Ротенбергу. Сотрудник г-на Омельницкого подписал договор купли-продажи от имени Highland Ventures.

· Компании, связанные с Ротенбергами, продолжали перемещать не менее 91 миллиона долларов через финансовую систему США после введения санкций США в марте 2014 года. Подкомитет определил, что компании, связанные с Ротенбергами, по-прежнему имеют доступ к U.С. Доллар и финансовая система США, несмотря на введение санкций против Аркадия и Бориса Ротенбергов.

В отчете даются следующие рекомендации:

· Конгрессу следует внести поправки в Закон о банковской тайне, чтобы добавить предприятия, занимающиеся транзакциями, связанными с дорогостоящими произведениями искусства. В настоящее время арт-индустрия не подчиняется требованиям AML согласно BSA. Европейский Союз недавно потребовал, чтобы компании, занимающиеся сделками с произведениями искусства на сумму от 10 000 евро, соблюдали законы о борьбе с отмыванием денег, включая проверку личности продавца, покупателя и UBO искусства.

· Конгресс должен потребовать от Министерства финансов собирать информацию о бенефициарных владельцах компаний, созданных или зарегистрированных для ведения бизнеса в Соединенных Штатах. Эта информация должна быть доступна правоохранительным органам для следственных целей. Информация о бенефициарных владельцах, хранимая Министерством финансов, должна включать соответствующие меры защиты конфиденциальности и безопасности.

· При наложении санкций на физическое лицо, министерство финансов должно рассмотреть возможность регулярного наложения санкций на ближайших членов семьи этого человека.В то время как США ввели санкции против Аркадия и Бориса Ротенбергов, например, в марте 2014 года, они не применили санкции в отношении детей братьев до более поздних сроков. Министерство финансов заявило, что наложило санкции на Игоря Ротенберга в 2018 году, потому что он «приобрел значительные активы у своего отца, Аркадия Ротенберга, после того, как OFAC назначило [Аркадия] в марте 2014 года». Это позволило Аркадию и Борису Ротенбергам уйти от санкций США, передав свои интересы в компаниях своим детям, сохранив при этом оперативный контроль.

· Казначейство должно одновременно вводить санкции и объявлять о них. В то время как президент Обама объявил о санкциях за аннексию Крыма Россией 16 марта 2014 года, министерство финансов официально не вводило санкции в отношении конкретных физических и юридических лиц до 20 марта 2014 года. В течение этого четырехдневного окна через Соединенные Штаты были переведены миллионы долларов. Штаты и обратно в Россию. Департаменту казначейства следует предпринять необходимые действия как для объявления, так и для применения санкций, чтобы не создавать для отдельных лиц возможности уклоняться от санкций.

· Казначейство должно снизить или отменить порог владения для блокирующих компаний, принадлежащих лицам, подпадающим под санкции. Согласно указаниям Министерства финансов, компания блокируется, если контрольный пакет акций принадлежит лицу, подпадающему под санкции. Если лицо, подпадающее под санкции, владеет миноритарной долей в компании, эта компания не блокируется, даже если лицо, на которое наложены санкции, владеет 49 процентами компании.

· Казначейство должно максимально использовать отчеты о подозрительной деятельности (SAR), подаваемые финансовыми учреждениями.Согласно BSA, финансовые учреждения обязаны подавать SAR в Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов. В этих отчетах документируются финансовые операции, которые, как представляется, связаны с отмыванием денег или финансированием терроризма, помимо другой незаконной деятельности. Казначейство должно более эффективно анализировать SAR для информации, касающейся граждан с особым назначением, и добавлять эти организации в Список граждан с особым назначением и заблокированных лиц или предупреждать другие финансовые учреждения о рисках операций с этими организациями.Это повысило бы эффективность введения санкций.

· OFAC следует выпустить исчерпывающие инструкции о мерах, которые аукционные дома и арт-дилеры должны предпринять, чтобы гарантировать, что они не ведут дела с физическими или юридическими лицами, подпадающими под санкции. В этом руководстве следует разъяснить, какие шаги следует предпринять аукционным домам и арт-дилерам, чтобы определить, является ли какое-либо лицо основным продавцом или покупателем произведений искусства или действует от имени нераскрытого клиента, и какое лицо должно быть предметом комплексной проверки.

· OFAC следует выпустить руководство, интерпретирующее информационное исключение из Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях, касающееся «произведений искусства». Это руководство должно толковать исключение произведений искусства в узком смысле, чтобы охватывать вопросы с информационным содержанием, исключая при этом типичные произведения искусства, такие как картины, гравюры и скульптуры.

###

Аркадий Ротенберг, спарринг-партнер Владимира Путина по дзюдо, и его сложный, многомиллионный развод

Спарринг-партнер Владимира Путина по дзюдо борется со своей бывшей женой в зале суда Лондона из-за права собственности на роскошный британский особняк с теннисными кортами и бассейном , и комната паники — несмотря на то, что никому из них не разрешено жить в U.K.

Российскому олигарху-миллиардеру Аркадию Ротенбергу, 68-летнему другу детства Путина, запретили въезд в Великобританию с 2014 года, когда ЕС ввел в отношении него санкции после того, как его компания построила 12-мильный мост между Россией и Крымом. Территория Украины, которую Россия незаконно аннексировала. Его бывшая жена, 39-летняя Наталья, дизайнер интерьеров, больше не живет в Великобритании, потому что Министерство внутренних дел отказало ей в продлении визы после 2018 года.

Это не помешало никому из них выбрать британские суды, чтобы спорить о судьбе человека. Поместье Рибсден, недалеко от Бэгшота в графстве Суррей, было куплено за 35 миллионов долларов в 2012 году.Всего через год пара рассталась, начав затяжной бракоразводный процесс.

Судебный процесс оставался секретным до 2018 года, когда британская газета The Times отменила постановление о конфиденциальности, предоставив Наталье анонимность.

В 2016 году Высокий суд обязал Аркадия, одного из богатейших людей России, состояние которого оценивается примерно в 2,7 миллиарда долларов, передать право собственности на имущество своей бывшей жене в рамках финансового урегулирования, заключенного при посредничестве в 2016 году. The Times Однако теперь компания сообщила, что вопрос вернулся в суд из-за сложных оффшорных структур, окружающих право собственности на дом.Адвокаты Аркадия утверждают, что имущество передавалось не ему. Они сказали, что Ribsden Manor была куплена в 2012 году компанией, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, принадлежащей партнеру и финансируемой за счет кредита, который, как это ни странно, был получен от компании, контролируемой Ротенбергом.

В прошлом году судья постановил, что ссуда была «отвлекающим маневром», и «истинным бенефициарным владельцем» дома действительно был Ротенберг.

На последнем судебном заседании, как сообщила The Times , также выяснилось, что, поскольку Наталья Ротенберг больше не проживала в Великобритании, теперь возникают сомнения в том, что У.К. суды даже подсудны.

Судебная тяжба с женой — лишь часть сложной жизни Аркадия Ротенберга.

Вместе со своим братом Борисом он является совладельцем Группы «Стройгазмонтаж», крупнейшей строительной компании по строительству газопроводов и линий электропередач в России. Компания оказалась втянутой в геополитические споры, когда построила 12-мильный мост между Крымом и Россией, вскоре после того, как страна была незаконно аннексирована Россией из Украины.В отношении братьев Ротенбергов наложили санкции и запретили выезд из-за того, что Украина не дала согласия на строительство моста.

Аркадий Ротенберг знает Путина с детства, и их сфотографировали вместе во время тренировок по дзюдо. Путин лично вручил ему Почетную медаль России за работу над мостом — долгожданный проект, завершение которого использовалось Путиным как средство разжигания российских националистических настроений.

Он и его брат — одни из самых богатых людей России, занимающихся банковским делом и строительством.Им даже принадлежит кусок московского аэропорта.

Компании Ротенбергов, похоже, извлекли большую пользу из своих близких отношений с Путиным. Сообщается, что они получили госконтракты на 7,4 миллиарда долларов на Олимпийские игры 2014 года в Сочи и 5 миллиардов долларов на чемпионат мира по футболу 2018 года в дополнение к бридж-контракту на 3,5 миллиарда долларов.

Сообщается, что Ротенберги были привлечены в качестве инвесторов в предложенную Башню Трампа в Москве посредником Феликсом Сатером.

В 2014 году Министерство финансов США наложило санкции на обоих братьев, назвав их членами «ближайшего окружения Путина».«Американские власти также обвинили их в том, что они использовали миллионы долларов в сделках с произведениями искусства в обход санкций. В отчете Конгресса утверждалось, что Ротенберги потратили 18 миллионов долларов на покупку произведений искусства в течение нескольких месяцев после введения санкций в 2014 году, чтобы вывести свои деньги из США. Подкомиссия Сената утверждала, что семья миллиардеров использовала московского консультанта по искусству Грегори Бальцера для содействия закупки произведений искусства в США. Согласно схеме, консультант покупал произведения искусства для клиентов, оплачивая аукционные дома напрямую банковским переводом и не участвуя в торгах на аукционе.

В отчете говорилось: «Несмотря на добровольную [борьбу с отмыванием денег] и политику санкций, аукционные дома не смогли задать основные вопросы г-ну Бальцеру, в том числе о том, для кого он покупал произведения искусства. Это позволило г-ну Бальцеру продолжать покупать произведения искусства, несмотря на введение санкций со стороны США в отношении Ротенбергов, что полностью подорвало любые действия, предпринимаемые аукционными домами для блокировки транзакций лиц, подпадающих под санкции ».

Дом

Дневная школа-интернат

JUDGE ROTENBERG CENTER (JRC) — дневная школа с проживанием в семье, расположенная в Кантоне, Массачусетс, имеющая лицензию на обучение в возрасте от пяти лет до совершеннолетия.С 1971 года JRC предоставляет очень эффективное обучение и лечение как эмоционально нарушенным студентам с поведением, поведением, эмоциональными и / или психиатрическими проблемами, так и студентам с умственными недостатками или в спектре аутизма.

Наша конкретная цель — предоставить каждому человеку наименее навязчивую и наиболее эффективную форму лечения, чтобы обеспечить его / ее безопасность, безопасность других и способствовать здоровому росту и развитию. JRC стремится предоставить максимально эффективную образовательную программу.

Наши программы специального образования предлагают:

JRC не отклоняет и не исключает студентов из-за серьезности их поведения.

студенческих программ под руководством врачей с докторской степенью и
магистров по поведенческой психологии.

JRC пытается, если это профессионально целесообразно,
свести к минимуму использование антипсихотических препаратов.

Это программное обеспечение разработано внутри компании и позволяет студентам улучшить
и добиться академических успехов.

Студентам оплачивается выполнение учебной работы. В классных комнатах есть
наградных зон с телевизорами, радио, играми и т. Д. На территории отеля также есть кинотеатр
со снэк-баром, лаунджи с новейшими игровыми системами
, интернет-кафе, салон красоты и магазин розничной торговли. .

Централизованная система мониторинга добавляет уровень безопасности, контроля и спокойствия родителей.

Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *