Переписанные учебники и оранжевые революции: как миллиардер Сорос десятилетиями влияет на дела государств
Один из самых могущественных игроков мировой закулисы Джордж Сорос в своем последнем интервью выразил надежду, что в ноябре американскому лидеру Дональду Трампу «придет конец». Фонд Сороса активно наращивает финансирование врагов американского президента. Например, еще в июле он анонсировал выделение более 200 миллионов долларов на нужды чернокожих американцев, иначе говоря, протестному движению Black Lives Matter, которое активно выступает против Трампа.
В консервативных кругах Америки подсчитали, что всего на данный момент в бюджете фонда Сороса на финансирование лояльных демократам организаций заложено более 260 миллионов долларов — это 20% всех денег фонда. То есть каждый пятый доллар в этом году Сорос потратит конкретно на борьбу с Дональдом Трампом.
Джордж Сорос — он же Дьёрдь Шорош — родился в Будапеште в семье венгерского еврея. Во время Второй мировой ему, как и миллиону его сограждан, грозила смерть.
Но, когда мальчику было десять лет, произошло то, что во многом определило всю его дальнейшую судьбу. Родители отдали его на воспитание в христианскую семью, чтобы спасти от нацистов. А его приемный отец сам оказался нацистским пособником — наживался на собственности евреев, которых отправляли в лагеря. Страшный урок цинизма, который будущий миллиардер, кажется, усвоил. Даже к этому эпизоду своей биографии спустя годы он относился как к игре на бирже.
«Конечно, я мог быть на другой стороне. Я мог быть одним из тех, у кого забрали все. Но у меня не было чувства, что я не на своем месте. Потому что… знаете, забавно, это как во время игры на финансовых рынках: если эти деньги не возьму я, придет кто-то другой, чтобы забрать их, вот и все. Вот и тогда я понимал, что еврейскую собственность все равно заберут — не этот человек, так другой. Но и я сам, конечно, тогда ничего не забирал, я был просто зрителем. Я не имел к этому отношения, так что у меня нет никакого чувства вины», — говорил Сорос в программе «60 минут: Джордж Сорос» в 1999 году.
Уроки из серии «жизнь — это рулетка» или «ничего личного» не прошли даром. Они выковали характер Сороса-бизнесмена, а затем и политика. Он всегда шел туда, где царил хаос, закидывал удочку в мутный омут. Свою первую рыбку — миллиард долларов он заполучил в 1992-м.
Когда в Англии назрел банковский кризис, Сорос начал скупать Британскую валюту. Потом продал все разом, хорошо заработал, а заодно обрушил фунт стерлинга. Несколько лет спустя ту же операцию он провел с тайским батом и неплохо нажился на азиатском кризисе. В 98-м он предсказал дефолот в России, а точнее получил инсайдерскую информацию от американских спецслужб, и с огромной выгодой для себя сыграл на курсах валют. Тогда бизнесмен получил нелицеприятное прозвище — архитектор хаоса. Хаос стал его зоной комфорта. Именно на нем зиждется и вся соросовская благотворительность.
Когда в СССР грянула перестройка, он сразу понял, куда надо закидывать невод. Первым советским человеком, с которым он связался, был только вернувшийся из ссылки академик Андрей Сахаров.
Ему Сорос предложил профинансировать культурный или образовательный фонд. Сахаров донес эту идею до семьи генсека Михаила Горбачева. И вскоре бизнесмен из США уже был на короткой ноге с Кремлем.
«Я связался с фондом, организованным Раисой (Горбачевой). Наше совместное предприятие называлось «Культурная инициатива». Там была старая команда, но были там и молодые люди. Это была группа из КГБ, которая активно поддерживала перестройку», — отмечал Сорос в 2016 году.
Сорос понял, что именно в смуту можно зарабатывать больше всего. Поэтому когда в CССР подул ветер перемен, он быстро смекнул, в какую сторону надо двигаться. Страна распадалась, не одна золотая рыбка, а целая стая сама шла к нему в руки. Сорос проявлял невероятную активность, постоянно встречался сильными мира сего. Один за другим создавая фонды, которые должны были изменить всю экономическую модель трещавшей по швам супердержавы, сделать ее полем для спекуляции и выгодных инвестиций.
Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, которого сверг созданный Соросом Майдан, вспоминает, как в начале 90-х миллиардер плел свои сети.
«Первая моя встреча была в Донецке, 92-93 год. Происходила она в гостевом доме бывшей донецкой компартии. Там принимали генсеков, Горбачев там был, вот такое внимание уделили Соросу… А идеи у него были исключительно простые и примитивные: первое, что ваша промышленность устарела, вы с такой промышленностью никуда не попадете, ни в какой цивилизованный мир. Вам надо все немедленно демонтировать. Вам надо создавать условия для привлечения инвестиций», — вспоминает политик.
Сорос действовал неспеша: политиков убеждал в том, что плановая экономика никуда не годится, что им нужны иностранные инвесторы. Обнищавшую интеллигенцию подкупал грантами: давал деньги ученым, книгоиздателям. Делал широкие жесты — публиковал собрания русской классики, например.
Борис Надеждин в 90-е работал в думе и правительстве. Он до сих пор с теплотой вспоминает об американском миллиардере.
«Сорос в 90-е годы, я точную статистику не знаю, но речь идет о многих тысячах советских ученых, российских уже ученых, выплачивал им единовременную помощь в размере 500 долларов.
Это зарплата научного сотрудника за два года», — говорит Надеждин, ныне президент Фонда «Институт региональных проектов и законодательства».
Это зарплата научного сотрудника за два года», — говорит Надеждин, ныне президент Фонда «Институт региональных проектов и законодательства».По данным расследовательской группы DC Leakes, за несколько лет миллиардер основал в России правозащитную организацию «Общественный вердикт», историческую «Мемориал», юридическую «Центр социальных и трудовых прав», социалогическую — «Левада-Центр». Открытая Россия, Московский центр Карнеги, СОВА, Центр Сахарова, интеллектуальное движение «Лебедь» — это его проекты. Что не так с его филантропией, гуманитарными и образовательными проектами, стало понятно только десять лет спустя, когда ученые, правозащитники, политики поняли, в какую ловушку они попали. Фонды, финансируемые бизнесменом стали предъявлять свои требования тем, кого они все это время кормили. Рассказывать, какую экономическую модель лоббировать в верхах, как преподавать историю, для чьих инвестиций открывать двери.
«Когда вышли первые пособия, когда вышли учебники, сделанные советниками под диктовку специалистов фонда, то все взялись за голову… Преподносятся события войны в ином свете: не Советский Союз являлся основным носителем той победы в войне, не на его плечах была победа.
А это сделали западные союзники, а мы им помогли», — поясняет руководитель Всероссийского фонда образования, сопредседатель движения «Образование для всех», член-корреспондент Российской Академии Естественных Наук Сергей Комков.
В 90-е было два учебника истории: один – просоветский, а второй – прозападный. Школьникам второй нравился больше – яркие иллюстрации, живой язык. Но если присмотреться: о Сталинградской битве в нем одной строчкой, о капитуляции Германии – тоже. А вот об операции США в Атлантике и победе над Японией – целые абзацы.
К концу 90-х пришло отрезвление, пелена очарования Западом и западной моделью спала. Тем временем целая сеть НКО, созданных Соросом, была разбросана по всему постсоветскому пространству. И тогда уже прокуратура и политики стали ее постепенно распутывать. Деятельность его фондов в стране объявили нежелательной. И тогда ближайший друг для Сороса в мгновение ока стал врагом.
«Я считаю, что европейское общество реагирует на Россию недостаточно остро.
Поэтому и пытаюсь объяснить, какую опасность она в действительности представляет», — заявил Сорос в 2014 году.Триумфального шествия не вышло. Миллиардер споткнулся о Россию.
Но Сорос не был бы Соросом, если бы ловил своих золотых рыбок только в одном месте. К началу нулевых сотни его фондов уже готовили почву для будущих переворотов в бывших республиках Союза и в Восточной Европе. Они действовали в Казахстане, Киргизии, Узбекистане, на Украине, в Белоруссии, в Грузии. В странах, которые так явственно, как Россия, не прочувствовали весь ужас 90-х, в западные ценности и гранты от доброго американского друга еще свято верили. И эта огромная территория для бизнесмена по-прежнему оставалась благодатной почвой.
«Он думает, что деньги или спасают или меняют все. Он ведет себя как политик, но он не политик. Его никто не избирал. Но все равно он своими идеями об открытом мире вмешивается во внутренние дела суверенных государств», — говорит венгерский политолог и журналист Габор Штир.
С Украиной сразу не получилось, но к 2004-му миллиардер уже практически добился своего — его ученики из международного фонда «Возрождение» устроили там первую оранжевую революцию. Сорос не получил Россию, но подошел к ее границам вплотную. Азаров помнит, как в начале 90-х Сорос вербовал в Киеве своих сторонников и, по сути, сформировал будущую политическую элиту Незалежной.
Десять лет спустя деньги Сороса пришли на Майдан. Он финансировал политическую оппозицию, на его средства вооружали ее боевые подразделения. Совершив очередной госпереворот, миллиардер получил свободный рынок. Транснациональная компания «Монсарто», где Сорос главный акционер, стала наводнять Киев своими ГМО-продуктами, а заодно — скупать там поля и пашни.
Недаром в интервью национальному телеканалу звучит оговорка по Фрейду «Я смотрю на ситуацию изнутри».
«Я смотрю на эти события изнутри. Поэтому меня нельзя назвать беспристрастным наблюдателем. Я думаю, это очень важное событие, это стало, действительно, рождением нации», — сказал Сорос, отвечая на вопрос, считает ли он произошедшее на Украине «революцией достоинства» или госпереворотом.
Странно было бы думать, что Сорос действует в одиночку. За миллиардером стоит и весь демократический истеблишмент США, и Госдеп, и американские спецслужбы. Он финансирует цветные революции и продвигает идеи глобализма не безвозмездно, ему сливают инсайдерскую информацию обо всех финансовых конкурентах и помогают укрываться от судов.
«Нет ни одного конфликта, где не участвовал бы фонд Сороса. Его идея открытого общества есть везде. Эта тема стала его звездой, но в реальности Сорос – неотъемлемая часть американских спецслужб. Сорос – американские спецслужбы.
Он не гениальный бизнесмен, кто сам делает революции, это ложь. Коллективный Сорос — это тот Сорос, который представляется 17-ю спецслужбами Америки, они готовят хорошую базу для действий», — объясняет член-корреспондент Академии военных наук РФ, политолог-американист Сергей Судаков.В 90-е казалось, что Сорос получил что хотел: деньги, власть, влияние во всем мире. Но сначала его попросили из России, потом в родной Венгрии объявили персона нон-грата. И, наконец, его сеть стала расходиться по швам даже в США, зацепившись за иглу Трамп-тауэр.
Тогда миллиардер пошел ва-банк и сделал одно из своих самых неудачных вложений. Инвестировал сотни миллионов долларов в предвыборную кампанию Хиллари Клинтон. Она лоббировала его интересы еще с 2009-го, когда стала госсекретарем: назначала на высокие посты удобных Соросу чиновников и дипломатов.
Оказалось, все напрасно. К власти пришел Трамп, которым Сорос не может управлять. Во-первых, у нынешнего президента США денег тоже много.
Во-вторых, он тертый калач и знает толк в манипуляциях. Но миллиардер не сдается и пытается раскачать лодку изнутри.
Очередные протесты — Black Lives Matter. Чернокожие борются за свои права. Все начиналось как обычно — митинг за светлые идеи, а закончилось погромами, которые опять-таки проплачены Соросом.
Но его главный враг, как сказал сам Сорос, по-прежнему сидит в Москве. Действовать напрямую через свои фонды, как раньше, бизнесмен уже не может. Последнее орудие, которое у него осталось, информационное. «Открытая Россия» Михаила Ходорковского, от которой о России традиционно или негатив или молчание, его проект. А на неделе одна из подконтрольных ему организаций объявила набор в школу медиаменеджмента — чтобы на российской земле воспитывать правильных, с точки зрения миллиардера, либеральных журналистов. Он не сдается — однажды потерпев поражение, мечтает о реванше. И, несмотря на солидные годы, ради того, чтобы добиться своего, готов терпеливо ждать.
Сорос допустил, что события на Украине стали началом третьей мировой — РБК
www.
adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другое
Рубрики
Курс евро на 22 октября
EUR ЦБ: 59,84
(-0,6)
Инвестиции, 21 окт, 16:15
Курс доллара на 22 октября
USD ЦБ: 61,2
(-0,31)
Инвестиции, 21 окт, 16:15
Землетрясение магнитудой 5,5 произошло на севере Чили Общество, 06:08
В Коста-Рике нашли двух погибших в крушении самолета немецкого миллионера Общество, 06:01
«Не надо гневить Всевышнего».
Причины сенсационного поражения Яна на UFC
Спорт, 06:00
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
Чиков сообщил о наказании главы пензенского СК из-за дела по мобилизации Общество, 05:38
«Известия» узнали возможных участников тестирования цифрового рубля Экономика, 05:32
Как бизнесу уменьшить затраты на электроэнергию: пять способов РБК и РН-Энерго, 05:26
Страны G7 осудили «неоднократные похищения» Россией руководства ЗАЭС Политика, 05:08
Как оставаться востребованным специалистом?
Осваивайте один полезный навык каждую неделю с Программой развития РБК Pro
Узнать подробнее
Первый российский интернет-спутник вышел на орбиту Технологии и медиа, 04:50
МИД назвал лицемерными обвинения России в обстреле инфраструктуры Украины Политика, 04:43
На базе США у нефтяного месторождения в Сирии произошли взрывы Политика, 04:24
«Он лучший на планете».
Что говорят о чемпионстве Махачева в UFC
Спорт, 04:00
При стрельбе в больнице Далласа погибли две медсестры Общество, 03:57
Bloomberg сообщил о подготовке Россией «теневого флота» нефтетанкеров Политика, 03:49
Вильфанд сообщил о работе над прогнозами погоды в присоединенных регионах Общество, 03:26
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
www.adv.rbc.ru
Происходящее на Украине может стать началом новой мировой войны, заявил Сорос. По его словам, такого сценария мир может не пережить. Российские власти говорили, что третья мировая стала бы ядерной и ее «никогда не должно быть» *
Фото: Nariman El-Mofty / AP
События на Украине, возможно, стали началом третьей мировой войны, заявил американский финансист и миллиардер Джордж Сорос на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Текст выступления опубликовала его пресс-служба.
«Вторжение, возможно, стало началом третьей мировой войны, и наша цивилизация может ее не пережить», — сказал Сорос.
Российские власти не считают спецоперацию вторжением. Президент Владимир Путин неоднократно называл ее вынужденным ответом на «реальную угрозу», которая, по его словам, исходила с территории Украины. Объявляя о начале операции утром 24 февраля, Путин назвал ее целями защиту населения Донбасса, а также «денацификацию» и «демилитаризацию» соседнего государства. Спустя несколько дней, 27 февраля, Путин приказал привести стратегические силы сдерживания в особый режим боевого дежурства, отметив, что высшие должностные лица ведущих стран НАТО допускают агрессивные высказывания в отношении России.
www.adv.rbc.ru
Согласно справочнику по терминологии в оборонной сфере, опубликованному Минобороны, стратегические силы сдерживания (ССС) являются основой боевой мощи Вооруженных сил России и предназначены для сдерживания агрессии против России и ее союзников, а также разгрома агрессора, в том числе в войне с применением ядерного оружия.
www.adv.rbc.ru
Соросу 91 год. Он основал сеть благотворительных организаций «Фонд Сороса». Forbes оценивает состояние финансиста в $8,6 млрд.
Власти России неоднократно обвиняли Сороса во вмешательстве в дела других стран с помощью финансируемых им некоммерческих организаций и фондов. В феврале 2020 года президент Украины Владимир Зеленский назвал информацию о влиянии Сороса на Украину преувеличением, добавив, что не знаком с миллиардером и «точно не один из «соросят». Так на Украине называли политических и общественных деятелей, получавших гранты от фондов Сороса. Позже это название начали применять ко всем получателям западных грантов. Обычно термин используется для обозначения человека, который, по мнению говорящего, подвержен влиянию Запада.
Об угрозе третьей мировой заявляли и российские власти. Глава российского МИДа Сергей Лавров в начале марта говорил, что в случае начала такая война «была бы разрушительной ядерной» войной. Тогда он ответил на слова президента США Джо Байдена, который назвал масштабные санкции против Москвы альтернативой третьей мировой.
При этом если в марте Лавров заявлял, что не верит в возможное начало ядерной войны, то в конце апреля он назвал риски ядерной войны весьма существенными, отметив, что эту реальную опасность нельзя недооценивать. Позже он пояснил, что его слова нельзя трактовать как игру России такими опасными понятиями — ими, как отметил Лавров, играет не она, а власти Польши и Украины. По словам министра, он имел в виду, что «все должны быть привержены заявлениям «ядерной пятерки» и ядерной войны «никогда не должно быть».
Джордж Сорос о будущем Европы и России как открытых обществ
19 декабря 2012 г.
Джордж Сорос
Фейсбук Твиттер LinkedIn
В беседе с Сергеем Гуриевым из Российской экономической школы, Москва, Джордж Сорос обсуждает гражданское общество в России, кризис в Европейском Союзе и то, что нужно сделать, чтобы обратить вспять процесс европейской дезинтеграции и вернуться к европейской интеграции.
На протяжении многих лет вы известны как один из самых оптимистичных сторонников переходного периода в России. Как вы думаете, куда Россия движется сейчас?
Я был очень оптимистичен в отношении долгосрочной перспективы в России и остаюсь таковым. Я думаю, что россияне в основном хотят больше свободы слова, свободы мысли. В последние несколько месяцев наблюдается ускорение репрессий против гражданского общества и свободы слова. К сожалению, это может продолжаться, но не вечно. Даже в самые мрачные дни Советского Союза у людей сохранялось стремление к свободе. Его никогда нельзя погасить.
Как вы думаете, насколько закон об иностранных агентах будет проблемой для вашей поддержки гражданского общества в России?
Это не изменит мою поддержку или участие моего Фонда. Он всегда будет выступать за поддержку идеала открытого общества. Я не думаю, что этот идеал может когда-либо навсегда исчезнуть. Его можно подавить, его подавляли в прошлом и теперь снова подавляют.
Но я думаю, что те, кто критикует режим в России, на самом деле выполняют патриотическую роль, потому что то, что происходит сейчас, и то направление, которое выбрал режим, плохо для России. Это действительно усиливает упадок России. И этот факт не может быть изменен режимом, навешивающим на критически настроенных людей ярлык «иностранных агентов». Так что это само по себе является выражением того, насколько неправа власть в своей политике. И люди, которые продолжают осуществлять свое право человека, гражданское право, занимать критическую позицию, работают на благо России.
Почему Россия занимает особое место в вашей благотворительной деятельности?
У меня есть слабость к русской интеллигенции. Мне кажется, в русской традиции есть что-то особенное. Возможно, потому, что это стремление к свободе было подавлено и должно было процветать в очень неблагоприятных условиях.
Вы недавно говорили о ситуации в Европе. Вы задаетесь вопросом, движется ли Европа в правильном направлении и могут ли ценности открытого общества возобладать.
Я думаю, что Европейский Союз переживает очень глубокий кризис. Кризис евро, являющийся финансовым кризисом, ставит под угрозу Европейский союз, который изначально задумывался как воплощение открытого общества и ассоциации демократических государств — добровольной ассоциации, в которой страны пожертвовали частью своего суверенитета ради общего блага. хороший. Из-за финансового кризиса это сейчас меняется, и существует опасность превратиться в обязательную ассоциацию, от которой люди и страны не могут избавиться.
В Еврозоне в настоящее время существует разделение между странами-кредиторами и странами-должниками. Из-за кризиса страны-кредиторы всегда у власти. Когда происходит финансовый кризис, они диктуют политику. Есть опасность, что это может стать постоянным. Тогда у вас есть Германия, как самая крупная из стран-кредиторов, которая фактически становится имперской державой, которая удерживает страны-должники из-за политики, которую навязывает Германия. Это, я думаю, очень большая ошибка со стороны Германии.
Это не то, чем они действительно хотят заниматься. Это то, что они вынуждены делать, и они сами пожалеют.
Считаете ли вы, что этот кризис показывает, что Европейский Союз является ошибкой? Какие уроки можно извлечь из этого?
Боюсь, это провал открытого общества. Это провал, если хотите, многосторонности, когда у вас есть 27 стран, и очень трудно иметь согласованную политику по исправлению ошибок. Потому что идея открытого общества основана на признании того, что все мы совершаем ошибки, что все правила, которые мы устанавливаем, могут быть в чем-то несовершенны. И даже если они работают какое-то время, то на самом деле со временем теряют свою эффективность. Итак, то, что работает какое-то время, не будет работать вечно. Я думаю, что это состояние человека. Основатели Евросоюза действительно понимали это. Они делали один шаг за другим, зная, что этого недостаточно, что им придется сделать еще один шаг, как только у них появится политическая воля для движения вперед.
Вот как был объединен Европейский Союз, с помощью того, что Карл Поппер назвал «частичной социальной инженерией».
Какое-то время это работало очень хорошо, а сейчас не работает. Вместо процесса интеграции мы сейчас находимся в процессе дезинтеграции.
Это изменило поведение властей, потому что в процессе интеграции они были в авангарде движения вперед. Но теперь, когда политическая воля изменилась, и они знают, что если и будут какие-то изменения, то, скорее всего, это будут ретроградные, регрессивные изменения, они выступают против изменений и настаивают на сохранении установленных правил. К сожалению, эти правила оказались в корне ошибочными.
Создание евро как валюты выявило некоторые реальные, очень серьезные недостатки. Вместо того, чтобы исправлять, они навязывают, и это становится формой угнетения. Я называю это «Прокрустово ложе». Вы знаете, что у Прокруста была кровать, и если ваши ноги были слишком длинными, они отрезали ее, а если слишком короткие, вас вытаскивали и убивали в процессе. Вот что происходит в Европе.
Вы оптимистичны в отношении Европы?
Нет, я очень волнуюсь.
Я считаю это самым насущным политическим вопросом, стоящим перед миром, а не только перед Европой. Поскольку проблема очень сложна, понимание проблемы неадекватно и соглашение о том, как ее исправить, кажется недостижимым. Так что это суровая реальность. Когда я анализирую это, я понимаю, что это действительно может разрушить Европейский Союз как открытое общество. Итак, политический кризис. Я считаю это тяжелым кризисом. Я чувствую, что нужно найти какой-то способ избежать того, что на самом деле является очень угрожающей перспективой. В каком-то смысле здесь есть параллель с Советским Союзом, потому что это тоже была довольно неприемлемая система, но она существовала 70 лет. Таким образом, нынешняя тенденция может фактически привести к чему-то неприемлемому в долгосрочной перспективе.
Финансовое решение политически неприемлемо. Финансовое решение состоит в том, чтобы кредиторы диктовали условия, и политически это не продлится долго. Но пока это длится, Европа приходит в упадок как в политическом, так и в экономическом плане.
Мы находимся в рецессии, которая становится все глубже, поэтому в конечном итоге она перерастет в депрессию. Политически вместо интеграции у вас распад. Как только вы осознаете, что это неприемлемо, вы должны сделать все возможное, чтобы найти выход. Но прямо сейчас мы все еще находимся на пути к очень неприемлемому будущему. Это то, что экономисты назвали бы «неблагоприятным равновесием». Но это не равновесие, потому что это будет конфликт; конфликт между финансовыми требованиями и политическими требованиями.
Джордж Сорос
Джордж Сорос является основателем и председателем Фонда Открытого Общества.
Сорос говорит, что цивилизация может не пережить вторжение России в Украину
- Сорос сказал, что он находит перспективу необратимого изменения климата «особенно пугающей».
- Финансист, родившийся в Венгрии в еврейской семье, пережившей нацистскую оккупацию, эмигрировал в Великобританию, а затем в США.
- Сорос финансирует либеральные благотворительные и неправительственные организации по всему миру через свои фонды «Открытое общество» и, как известно, сделал ставку против британского фунта еще в 1992 году.
Американский инвестор и филантроп венгерского происхождения Джордж Сорос.
Фабрис Коффрини | АФП | Getty Images
Либеральный миллиардер Джордж Сорос во вторник предупредил о глобальной депрессии и сказал, что вторжение России в Украину можно рассматривать как отправную точку Третьей мировой войны.
На своем ежегодном ужине в рамках Всемирного экономического форума Сорос сказал, что ход истории резко изменился со времени последнего мероприятия в Давосе, Швейцария.
«Россия вторглась в Украину. Это до глубины души потрясло Европу», — сказал он собравшимся.
«Европейский Союз был создан, чтобы предотвратить подобные вещи. Даже когда боевые действия прекратятся, что в конечном итоге должно произойти, ситуация никогда не вернется к прежнему статус-кво.
Действительно, российское вторжение может оказаться началом Третьей мировой войны, и наша цивилизация может ее не пережить».
Сорос сказал, что другие вопросы, волнующие человечество, такие как пандемии, изменение климата и предотвращение ядерной войны, должны были отойти на второй план. «Вот почему я говорю, что наша цивилизация может не выжить», — добавил он позже.
Сорос родился в Венгрии в еврейской семье, пережившей нацистскую оккупацию, эмигрировал в Великобританию, а затем в США. Финансист финансирует либеральные благотворительные и неправительственные организации по всему миру через свои фонды «Открытое общество».92.
Выступая во вторник, Сорос сказал, что борьба с изменением климата должна была занять второе место на фоне войны в Украине.
«Однако эксперты говорят нам, что мы уже сильно отстали, и изменение климата вот-вот станет необратимым. Это может стать концом нашей цивилизации», — сказал он.
смотреть сейчас
Российское вторжение в Украину широко рассматривается как попытка поставить запланированный энергетический переход на перепутье.
Цены на газ и нефть резко выросли, а мировые энергетические рынки серьезно дестабилизированы. Использование угля увеличилось, поскольку западные страны отчаянно ищут альтернативу российским углеводородам.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что нападение Кремля на Украину, вероятно, будет иметь серьезные последствия для глобальных целей по отоплению. Гутерриш назвал этот недальновидный порыв к ископаемому топливу «безумием», прежде чем предупредил, что «пристрастие человечества к ископаемому топливу — это гарантированное взаимное уничтожение».
Сорос сказал, что считает перспективу необратимого изменения климата «особенно пугающей». «Большинство из нас согласны с тем, что в конце концов мы должны умереть, но считаем само собой разумеющимся, что наша цивилизация выживет», — сказал он.
«Поэтому мы должны мобилизовать все наши ресурсы для скорейшего прекращения войны. Лучший и, пожалуй, единственный способ сохранить нашу цивилизацию — победить [президента России Владимира] Путина.
В этом суть», — добавил он.
Сорос также нацелился на Пекин, который переживает самую сильную вспышку Covid-19 с начала 2020 года. Ранее в мае президент Китая Си Цзиньпин возглавил встречу высших руководителей, на которой подчеркнул, что страна должна придерживаться своего «динамического нулевого уровня Covid». политику, и предупредил, что в противном случае последуют экономические последствия.
Официальные лица призвали страну объединиться в поддержку решений центрального комитета Коммунистической партии Китая и «решительно бороться» со всеми сомнениями в политике борьбы с вирусами, сообщают государственные СМИ.
«Продолжающиеся блокировки привели к катастрофическим последствиям, подтолкнув китайскую экономику к свободному падению с марта», — сказал Сорос в своем выступлении во вторник.
Ссылаясь на составной индекс менеджеров по закупкам Caixin, Сорос сказал, что «резкий спад экономической активности в Китае» неизбежно будет иметь глобальные последствия.