Естественная и искусственная монополия: Что такое естественная монополия, и каковы ее главные признаки?

Содержание

Естественная монополия. Большая российская энциклопедия

Термины

Области знаний:: Микроэкономика, Структура рынка и ценообразование, Отраслевая экономика

Есте́ственная монопо́лия, тип структуры рынка, характеризующийся наличием одной фирмы, производящей определённый товар (оказывающей услугу). При этом такая структура поддерживается не искусственными барьерами входа и рыночной властью, но объективными особенностями производства.

Для существования естественной монополии необходимы два базовых условия. Первое – субаддитивность функции издержек. Это свойство означает, что издержки производства всего объёма продукции на одном предприятии будут меньше, чем сумма издержек производства партий продукции, если весь изначальный объём разделить между несколькими производителями. Таким образом, экономически целесообразно становится производить весь объём продукции в рамках одной фирмы. Это может быть характерно для капиталоёмких отраслей. Второе – устойчивость. Это свойство означает, что вход новых участников на рынок фактически блокирован, т. к. максимальная выручка, которую сможет получить новичок после входа, будет меньше, чем издержки входа, и новая фирма не сможет получить положительную прибыль на таком рынке.

Одним из основоположников теории естественной монополии считается Дж. С. Милль, который обратил внимание на то, что дублирование инфраструктуры ведёт к существенным потерям экономической эффективности.

Некоторыми экономистами естественная монополия может восприниматься не только в технологическом контексте, но и в общественном, когда конкуренция может навредить интересам общества (государства), например с точки зрения обеспечения безопасности.

Вместе с тем следует отметить, что ключевым вопросом анализа монополизированного рынка является наличие взаимозаменяющих товаров (товаров-заменителей, или субститутов), это определяет и негативные эффекты монополизации, и необходимость государственного вмешательства. В качестве примера можно привести сеть метрополитена, т. к. метро является классическим видом естественной монополии: из-за того что издержки по строительству альтернативной сети метро были бы крайне высоки, вход новичка невозможен. Однако конкуренция на рынке перевозок сохраняется за счет наземного общественного транспорта, использования пригородного железнодорожного транспорта, такси [межвидовая (интермодальная) конкуренция].

Возможна ситуация двусторонней монополии, когда единственный производитель продукции продает уникальную продукцию единственному покупателю в рамках производственной цепочки. Тогда монопольная власть производителя сдерживается монопольной властью единственного покупателя (монопсониста).

Для естественной монополии, несмотря на её производственную объективность, сохраняются негативные эффекты низкой эффективности. С одной стороны, монополию отличает аллокативная неэффективность, которая заключается в том, что монополия будет производить меньшее количество товара по более высокой цене, чем в ситуации потенциального конкурентного сценария. Однако экономисты (например, X. Лейбенстайн) обратили внимание, что аллокативные потери могут быть меньше, чем мотивационные потери (X-неэффективность), которые связаны с тем, что монополия в ситуации отсутствия конкуренции может не иметь стимулов снижать издержки производства, не иметь мотивации повышения эффективности производства как внутри фирмы, так и за счёт невозможности заимствования успешных практик извне.

Государство может применять разные способы регулирования монополий для сглаживания негативных эффектов, для повышения общественного благосостояния. К базовым направлениям относят реструктуризацию и тарифное регулирование.

Реструктуризация предполагает тщательный анализ сложившейся монополии, анализ возможности разделить работу монополии на 2 стадии:

Естественно-монопольная стадия (как правило, связанная с обслуживанием инфраструктуры), для которой характерны свойства субаддитивности и устойчивости, где не может быть сформирована конкурентная ситуация.
Потенциально конкурентная стадия, где, как правило, предоставляются продукты или услуги, в которой может быть в рамках реформы упразднена монополия и куда могут быть эффективно допущены новые конкуренты. В результате в отрасли в целом сохраняется монополия, однако она сокращается до своих естественных границ, начинает специализироваться только на определённых этапах производственной цепочки.

Например, в сфере железных дорог к 1-й стадии в первую очередь могут быть отнесены обслуживание и управление железнодорожными путями и вокзалами, ко 2-й стадии – непосредственные перевозки грузов и пассажиров. В сфере природных ресурсов к 1-й стадии могут быть отнесены газопроводы, нефтепроводы, ко 2-й – добыча газа, нефти. В сфере электроэнергетики возможно разделение единой системы распределения энергии и локальных предприятий, вырабатывающих электроэнергию.

В зависимости от конкретных технологических и институциональных обстоятельств (экономия от масштаба, экономия от функционирования компании в рамках и 1-й, и 2-й стадий, способность государства пресечь дискриминацию небольших фирм) могут быть выбраны разные варианты реструктуризации:

Сохранение единой компании-монополиста в рамках всей производственной цепочки. Это становится оправданным при важности сохранить технологическое единство, при высокой отдаче от масштаба и других предпосылках, оправдывающих сохранение статус-кво. Например, такой вариант может сохраняться для перевозок пассажиров железными дорогами.
Для повышения эффективности возможна продажа монопольного права с аукциона. Например, управлять монопольной структурой может компания, предложившая наименьшую цену для населения. Также возможно развитие интермодальной конкуренции.
Разделение стадий. Компания-монополист сохраняется на 1-й стадии, но ей запрещается работать на 2-й стадии, а на 2-ю стадию допускаются независимые конкурирующие компании. Например, в России в нефтяной сфере сложилась ситуация разделения, при которой транспортировка нефти по нефтепроводам осуществляется компанией ПАО «Транснефть» (на основе регулируемых Федеральной антимонопольной службой тарифов), при этом данная компания не занимается добычей нефти. Такая логика лежала в основе реформы компании РАО «ЕЭС России» (1992–2008). Эта компания была вертикально интегрированным монополистом, контролирующим и генерацию, и распределение электроэнергии в России. В рамках реформы под управлением государства остался естественно-монопольный сегмент (система распределения энергии), а компании, вырабатывающие электроэнергию, были выделены и приватизированы.
Конкуренция независимых компаний с вертикально интегрированным монополистом. В таком случае сохраняется монополист на 1-й стадии, который также является активным участником конкуренции на 2-й стадии. При этом на 2-ю стадию допускаются иные независимые компании. Ключевым вызовом становится обеспечение недискриминационных условий, чтобы монополист не мог использовать свое доминирование на 1-й стадии для ущемления прав независимых компаний, выдавливания их с рынка. В качестве примера такой модели можно привести ситуацию на рынке газа в России. С одной стороны, ПАО «Газпром» управляет единой системой газоснабжения России, сетью газопроводов, активно занимается и добычей газа. Но существуют независимые газодобывающие компании (а также крупные нефтяные), которые могут пользоваться транспортной инфраструктурой данной компании.

Тарифное регулирование естественной монополии является достаточно сложной проблемой. Цена может привязываться к издержкам, к норме отдачи на капитал, чтобы не допустить чрезмерных прибылей монополиста в ущерб общественному благосостоянию.

Широко распространенной практикой стал метод RPI-X, который ограничивает темп роста регулируемых тарифов темпом роста индекса потребительских цен (Retail Price Index, RPI) за вычетом требуемого повышения производительности Х (%). Таким образом стимулируется снижение издержек монополиста, иначе он будет нести убытки в ситуации ограничения индексации цен [см. также статью «Индексы (в статистике)»].

Возможны иные механизмы, которые позволят стимулировать естественного монополиста повышать эффективность своей деятельности. Например, издержки могут индексироваться в пределах общей инфляции (монополист имеет стимулы снижать фактические издержки, получает возможность использовать сэкономленные средства), цена может привязываться к внешним ценам, сформированным в ситуации конкуренции.

Вместе с тем остается фундаментальная проблема асимметрии информации – государство может не располагать абсолютно достоверной информацией о характеристиках работы компании: монополист может завышать существующие издержки, не заинтересован в их снижении. Однако чрезмерно жесткое регулирование цен потребует компенсации возникших убытков монополиста со стороны государства. Механизмы компенсаций также снижают общественное благосостояние (например, возможен рост налогов).

Также естественная монополия может характеризоваться дополнительным государственным регулированием – определением потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, регулированием минимального уровня обеспечения потребителей, иными мерами.

Макаров Андрей Владимирович

Дата публикации: 22 мая 2022 г. в 17:44 (GMT+3)

Искусственная монополия

С понятием монополизации в тех или иных сферах экономики, пожалуй, хоть раз в жизни сталкивался каждый из нас. Мы знаем, что практически в каждом государстве существует антимонопольный орган, призванный без устали отслеживать экономические тенденции к появлению на рынке предприятий-монополистов. Слышали мы также и о том, что естественная и искусственная монополии являются предметом изучения учеными-экономистами. В целом, у большинства из нас закрепилось в достаточной мере стойкое отношение к теме монополизации чего бы то ни было как к негативному явлению. Так что же такое монополия – естественная и искусственная, и с чем ее «едят»?

Признаки монополизации

Монопольный рынок с точки зрения экономической теории характеризуется следующими особенностями:

наличие в пределах одной отрасли единственного производителя какого-либо товара или услуги;

продукция предприятия-монополиста обладает уникальными свойствами, не имея близких по сути аналогов и заменителей;
присутствие барьеров (искусственного или естественного характера), не позволяющих новым производителям выйти на рынок;
определение стоимости продукции и объемов ее выпуска только одним производителем.

В теории построить такую модель экономических отношений вполне реально, а вот встретить на практике почти невозможно. Именно поэтому формы естественной и искусственной монополии считаются условными рыночными структурами.

В чем отличие искусственной монополии от естественной?

Существует два основных вида искусственных монополий:

первые имеют в своей основе рост концентрации производства;
вторые основаны на базе предоставления различных патентов, лицензий и других прав интеллектуальной собственности.

Искусственная монополия, выросшая на производственной базе, отличается высокой эффективностью процесса производства товаров и услуг. Это происходит в силу того, что преодолев конкурентную борьбу, на рынок выходят предприятия, оснащенные наиболее передовой технической базой, имеющей низкий уровень издержек при эксплуатации. Примеры искусственной монополии данного вида встречаются в реальной жизни, но не очень часто. Тут речь может идти о компаниях, достигших такого уровня материально-технической базы и менеджмента, который позволяет им снизить расходы на изготовление продукции. Соответственно, ее стоимость для конечного покупателя снижается настолько, что другим предприятия отрасли просто нет смысла изготавливать подобные товары.

Искусственная монополия второго вида возникает в силу предоставления только одному предприятию патентов и разрешений на производство какой-либо продукции. Это может касаться различного рода изобретений, ноу-хау или ограниченного доступа к определенному ресурсу. Такие искусственные монополии имеют формы, основанные на преференциях, в том числе, и от государства, и существуют в большинстве стран мира.

Для примера разберем такую ситуацию. В Москве, как всем известно, одним из видов городского транспорта является метро. Это вариант естественной монополии, поскольку создать конкуренцию в этом сегменте просто невозможно. Даже если отбросить громадные затраты на строительство второго метрополитена, сделать это практически нереально ввиду отсутствия такой технической возможности. С другой стороны, наземный транспорт столицы предоставляется компанией «Мосгортранс», и это чистой воды искусственная монополия. Ведь вполне реально выпустить на рынок и других перевозчиков-конкурентов, но власти не дают такого разрешения. Так рождаются сегодня искусственные монополии в России и в других странах мира. И, согласитесь, в части из них есть объективный смысл.

Чистая монополия

Чистая монополия существует, когда одна фирма доминирует на рынке определенного продукта, например, доминирование Microsoft в операционных системах или господство правительства в определенных общественных услугах. Хотя монополии редко бывают чистыми, их основная характеристика заключается в том, что они являются производителями цен — они могут устанавливать цену на свой продукт, не беспокоясь о какой-либо конкуренции. Это увеличивает излишек производителя для монополиста за счет снижения потребительского излишка для покупателей продукта.

Чтобы достичь этой так называемой рыночной власти, монополия должна иметь несколько характеристик.

Должен быть один продавец на рынке.
У продукта не должно быть близких заменителей или должен существовать какой-либо другой экономический барьер, мешающий пользователям использовать заменители. Например, существует несколько компьютерных операционных систем, которые могут использовать потребители, но поскольку многие люди уже вложили значительные средства в аппаратное и программное обеспечение, для которых требуются определенные операционные системы, они не могут легко переключиться — они ограничены своим выбором.
Должны существовать значительные барьеры для выхода на рынок, чтобы конкуренты не могли выйти на рынок.

Все эти 3 характеристики должны присутствовать для существования монополии; в противном случае монополия низводилась бы до олигополии, монополистической конкуренции или даже чистой конкуренции.

Еще одной характеристикой монополий является то, что им не нужно рекламировать свой продукт для увеличения доли рынка. Как правило, они используют связи с общественностью и рекламу для повышения осведомленности о своей продукции и поддержания хороших отношений со своими покупателями.

Входные барьеры – это препятствия, мешающие фирмам выйти на рынок. Монополия создается, когда барьеры крутые. Когда барьеры не такие крутые, возникает олигополия. Когда барьеров для выхода на рынок немного или они отсутствуют, возникает либо монополистическая конкуренция, если продукт можно до некоторой степени отличить от близких заменителей, либо чистая конкуренция, когда между продуктами, продаваемыми многими поставщиками, нет существенной разницы, что является чехол для большинства товаров.

Входные барьеры могут быть как естественными, так и искусственными.

Естественные барьеры для входа

Естественные барьеры для входа возникают из-за характера предприятия, качества его рабочей силы или его положения в отрасли, а не из-за юридических барьеров.

Некоторые естественные барьеры для входа включают:

большие стартовые затраты ,
широкое технологическое превосходство над конкурентами , или
контроль над важным ресурсом требуется для производства продукта.

Однако наиболее распространенным естественным барьером для входа является ситуация, когда производство продукта дает значительную экономию за счет масштаба.

Экономия от масштаба

Экономия от масштаба возникает, когда средняя общая стоимость ( ATC ) продукта снижается с увеличением объема производства. Поскольку почти у каждой фирмы есть постоянные затраты, затраты на поставку большинства продуктов обычно снижаются с увеличением количества, потому что эти постоянные затраты могут быть отнесены к большему предложению продукта, что снижает средние общие затраты на каждый продукт. В конце концов, средняя общая стоимость большинства продуктов увеличивается по мере приближения к пределам фиксированных ресурсов. Однако, если ATC снижается по сравнению с количеством, требуемым рынком, то одна фирма может доминировать на этом рынке, поскольку другие фирмы не смогут добиться такого же эффекта масштаба, когда на рынке уже доминирует продавец.

Когда средние общие издержки снижаются по всему рынку, существует естественная монополия . Лучшими примерами естественных монополий являются программное обеспечение и цифровые выпуски средств массовой информации, таких как фильмы, телешоу, музыка, журналы и книги, поскольку стоимость производства дополнительных товаров постоянно снижается.

Кривая АТС для естественной монополии постоянно снижается, вплоть до совокупного рыночного спроса, в то время как кривая АТС для конкурентной фирмы будет снижаться, достигать минимума, а затем повышаться, в первую очередь из-за ограниченности основных фондов. Для дальнейшего увеличения производства конкурентоспособная фирма должна вкладывать значительные средства в покупку дополнительных основных фондов. Например, завод может производить только определенное количество автомобилей. Чтобы производитель увеличил производство, необходимо построить еще одну фабрику, что значительно увеличивает средние общие издержки. С другой стороны, компания, производящая программное обеспечение, может производить любое количество копий без вложений в дополнительные основные средства или других значительных затрат.

Искусственные барьеры для входа

Большинство искусственных барьеров для входа являются юридическими барьерами, барьерами, которые исходят от правительства, а не от характера предприятия. У правительства есть несколько типов законов, ограничивающих конкуренцию, например, лицензий , которые необходимы для управления теле- или радиостанцией или такси. Лицензии обычно приводят к олигополии, а не к монополии, поскольку лицензии обычно могут получить несколько фирм. Однако основными правами, предоставленными правительствами, которые предоставляют правообладателю исключительное право собственности, являются авторские права и патенты.

A Авторское право — это ограниченное по времени право, предоставленное правительством создателям письменных произведений, музыки, программного обеспечения или произведений искусства, дающее им исключительное право продавать или лицензировать материалы, защищенные авторским правом. В Соединенных Штатах период времени продолжается с момента создания произведения до 70 лет после смерти автора, если автор является физическим лицом; авторское право на корпорации или материалы, созданные по найму, действует в течение 95 лет с даты первой публикации или 120 лет после создания работы в зависимости от того, что короче. После этого произведение становится общественным достоянием, когда оно может быть использовано кем угодно без разрешения правообладателя.

Патент — это ограниченное по времени право, предоставленное правительством владельцу патента на исключительное использование запатентованного объекта или на продажу этого права кому-либо еще. Большинство стран установили срок действия патентов до 20 лет после подачи заявки на патент. Как и в случае с материалами, защищенными авторским правом, запатентованный объект становится общественным достоянием после истечения срока действия патента.

Многие запатентованные изделия являются изобретениями, полученными в результате исследований и разработок. Например, лекарства постоянно разрабатываются и патентуются фармацевтическими компаниями. Многие из этих препаратов чрезвычайно дороги, некоторые из них стоят 100 000 долларов и более за лечение с использованием этого препарата. Очевидно, что фармацевтические компании не смогли бы устанавливать такие высокие цены, если бы они не могли помешать конкурентам выйти на рынок и предложить лекарство по более низкой цене. Следовательно, прямое назначение патентов состоит в том, чтобы мотивировать новаторов разрабатывать новые идеи и продукты, которые принесут пользу обществу, предоставляя им исключительную монополию на свои изобретения.

Стратегические барьеры для входа

Поскольку монополии очень прибыльны, компании часто пытаются предотвратить конкуренцию, создавая искусственные барьеры для входа, например, снижая цены, чтобы помешать начинающим фирмам получать прибыль в первые годы своего существования, или заключая сделки с компаний, влияющих на маркетинг продукта.

Например, Microsoft пыталась монополизировать рынок браузеров в 1990-х годах, предлагая свой Internet Explorer как часть своей операционной системы Windows и снижая цены на свои операционные системы для производителей компьютерных систем, если они будут включать Internet Explorer в свои настольные компьютеры.

Компания, снижающая цены ниже ATC для предотвращения конкуренции, использует тактику, называемую хищническим ценообразованием . Хищническое ценообразование особенно эффективно, когда предельная стоимость дополнительного продукта практически равна нулю, как, например, в случае с программным обеспечением. Действительно, монополии настолько прибыльны, что компания иногда отдает продукт в надежде возместить большую прибыль позже. Microsoft успешно использовала эту тактику для продвижения Microsoft Office, поэтому сегодня он является доминирующим офисным пакетом. В течение 19В 90-х производители компьютеров включали Microsoft Office в продаваемые ими системы, как правило, без дополнительных затрат для потребителя.

Записи