Ифнс сведения о контрагенте: Реестры и проверка контрагентов | ФНС России

Содержание

Проверка сведений о компании и анализ ее деятельности

Проверка сведений о компании и анализ ее деятельности

Все сведения о контрагенте объединены в единое досье — карточку компании. Информация в ней собирается на основании данных из открытых источников (ФНС, Росстат, Казначейство, Арбитражный суд, электронные торговые площадки), а также сведений, опубликованных самим контрагентом.

Карточка контрагента доступна в разделе «Компании» и состоит из двух вкладок:

  • «Сведения» — здесь отображаются данные, собранные из всевозможных публичных источников. На их основе составлен анализ деятельности компании;
  • на вкладке с названием организации собрана информация, которую вы наработали в процессе взаимодействия с клиентом — документы, контакты, представители и их телефоны.

Проверка публичных данных о компании

Количество разделов на этой вкладке зависит от деятельности компании. Например, раздел «Суды» отображается только если она была ответчиком или истцом. А вот последние выписки из ЕГРЮЛ и Росстата есть у всех организаций.

  1. Анализ общих сведений: есть ли компания в «черном списке» ФНС или ФАС, ведет ли внешнеэкономическую деятельность. Как часто организация участвует в Торгах и предлагает вакансии.
  2. Контроль финансовых показателей: выясните платежеспособность и закредитованность организации. Оцените место, которое фирма занимает среди конкурентов — ее «Положение на рынке». Возможно, здесь вы найдете других претендентов для сотрудничества.

Ведение истории работы с компанией

Нажмите название компании, чтобы увидеть сразу всю информацию, которую вы наработали, взаимодействуя с контрагентом. Здесь отображается история контактов, обмена документами и другие события.

  1. Сверка контактов и событий: история взаимодействия записывается в хронологическом порядке и доступна по кнопке , передача информации о компании другому сотруднику возможна в разделе «Отчеты», «Бизнес-справка».
  2. Указывайте ответственного по работе с компанией и добавляйте контактные данные представителей — все изменения будут зафиксированы. Планируйте контакт с контрагентом, создавая события: встречу, звонок, письмо.
  3. Получение справок: в разделе «Отчеты» доступны для скачивания выписки из ЕГРЮЛ и Росстат, из ЕГРЮЛ с электронной подписью ведомства, а также «Бизнес-справка» и «Отчет о должной осмотрительности» (ОДО).

Нашли неточность? Выделите текст с ошибкой и нажмите ctrl + enter.

«Прозрачный бизнес»: информация о контрагентах в сервисе ФНС

Федеральная налоговая служба (ФНС) в тестовом режиме запустила сервис «Прозрачный бизнес». Ресурс https://pb.nalog.ru даст предпринимателям возможность получать комплексную информацию о своих контрагентах.

Раньше проверка потенциального партнера была целой историей. Например, чтобы найти и оценить нужный субъект, предпринимателям приходилось перебирать архивы ФНС. А это тысяч xml-файлов. Только в архиве с данными по спецрежимам насчитывалось порядка 12 тысяч файлов, столько же — в архивах с данными о численности компании.
Новая площадка ФНС открывает доступ к самым важным сведениям:

— из Единого государственного реестра юридических лиц;
— из Реестра дисквалифицированных лиц;
— из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства;
— из Государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц;
— о многократном участии физического лица в организациях;

— об адресах, указанных при государственной регистрации в качестве местонахождения несколькими юридическими лицами и др.

Если конкретнее, что налоговая через «Прозрачный бизнес» раскрывает сведения трех ключевых реестров: ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц), ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости) и МСП (Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства).

На всеобщее обозрение выставляются не только основные сведения, связанные с регистрацией субъекта. При глубоком мониторинге можно будет найти справку о недостоверности данных о руководителе компании или «пробить» подозрительного человека, который управляет множеством юридических лиц. Всем же понятно, что это скорее всего либо номинальный руководитель, либо подставное лицо.

Также публичной станет информация о лицах, которые в качестве учредителей или соучредителей «засветились» во множестве компаний. Плюс данные о «популярных» юридических адресах, по которым номинально прописываются сотни фирм.

Еще один плюс новинки от ФНС — возможность в открытом доступе найти информацию о налоговых спецрежимах, применяемых предпринимателями. Кстати, разумно «пробить» через сервис и свой бизнес, чтобы убедиться: все сведения, указанные налоговиками, точны и верны.

Проверка контрагентов

При заключении сделок руководителям организаций необходимо проверять благонадежность своих текущих или потенциальных контрагентов. При этом получать сведения о контрагентах требуется оперативно. Проверка контрагентов в ручном режиме, например, с помощью бесплатных сервисов на сайте «Федеральной налоговой службы» или различных платных веб-сервисов, занимает довольного много времени. Такой подход не выгоден, особенно для крупных организаций с большим количеством активных контрагентов.

Решение «Проверка контрагентов» обеспечивает проверку состояния, надежности и ликвидности контрагентов в автоматическом режиме и предоставляет средства для подготовки отчетности. Решение оперативно получает актуальные данные о контрагентах из более 20 источников, например, от ФНС, Генпрокуратуры, Федерального казначейства или Арбитражных судов.

Решаемые задачи

Техническое решение «Проверка контрагентов» упрощает работу ответственных за согласование договоров.

Ответственные за ведение реестра контрагентов перед заключением договора с новым контрагентом могут:

  • быстро заполнить реквизиты контрагента по ИНН или ОГРН для включения их в договор;
  • сформировать актуальную выписку из государственных реестров ЕГРЮЛ или ЕГРИП для оперативного подтверждения дееспособности контрагента;
  • своевременно получить в виде уведомлений сведения об изменениях реквизитов контрагента, если они менялись в период заключения сделки;
  • отследить историю изменения реквизитов контрагента в хронологическом порядке.

Специалисты финансового отдела, отдела экономической безопасности в ходе согласования договора могут:

  • выполнить комплексную проверку благонадежности контрагентов, в том числе выявить сведения о банкротстве организации;
  • получить сведения о лицензиях на определенные виды деятельности контрагента;
  • получить сводную информацию об исполнительных производствах, судебных делах и государственных контрактах, в которых организация принимала участие в качестве исполнителя или заказчика;
  • сформировать отчет по анализу финансового состояния контрагента, который влияет на возможность долгосрочного сотрудничества с контрагентом.

Описание работы решения

Занесение информации о новых контрагентах, проверка и сбор аналитических данных по их деятельности выполняется через единый справочник Организации:

Действия в справочнике «Ораганизации»

Начало работы

Сведения о контрагентах принимаются с сервиса по защищенному протоколу HTTPS и автоматически заносятся в систему DIRECTUM по кнопке

Заполнить реквизиты.

Для проверки состояния действия организации контрагента выполняется Экспресс-проверка.

По цветному маркеру рядом с полем Статус проверяющий быстро определяет, с какими организациями стоит осуществлять сделки:

  • ⚫ зеленый — организация проявляет положительную активность;
  • ⚫ желтый — в организации произошли крупные изменения, например, сменился руководитель или значительно снизилась заработная плата работников, что свидетельствует о нестабильности рабочих процессов;
  • ⚫ красный — организация прекратила свою деятельность либо в скором времени может быть ликвидирована.

Результаты проверки сохраняются в отчете, который доступен по ссылке отчет экспресс-проверки.

Каждая проверка контрагента завершается формированием отчета Выписка ЕГРЮЛ или ЕГРИП. В дальнейшем указанный документ может послужить прямым доказательством при предъявлении судебных исков.

Сбор аналитики

Для проведения скоринга (оценки благонадежности организации контрагента) решение предоставляет аналитические данные по контрагентам в виде отчетов:

  • Финансовый анализ — показывает структуру активов, чистых активов, имущества, ликвидность, рентабельность, финансовую устойчивость контрагента и рейтинговую оценку его финансового состояния; Образец отчета «Финансовый анализ»
  • Лицензии — отображает перечень лицензий, полученных контрагентом в различных лицензирующих органах, например, Рособрнадзор, Роспотребнадзор или Ростехнадзор. Образец отчета «Лицензии»
  • Общая аналитика — предоставляет описание фактической и статистической информации по исполнительным производствам в отношении компании-контрагента (количество начатых работ, взыскиваемая сумма в рублях и пр.), статистику по арбитражным делам и гос. контрактам, где компания участвует в качестве заказчика или поставщика, а также ключевые показатели бухгалтерской отчетности.
    Образец отчета «Расширенная аналитика»

Средства мониторинга

После первичной проверки контрагента необходимо отслеживать изменение реквизитов контрагента и регулярно их обновлять в справочнике Организации. Для этой задачи в техническом решении добавлены средства мониторинга.

В случае обнаружения изменений система автоматически обновляет сведения о контрагенте и уведомляет об этом сотрудника, ответственного за контрагента.

Вся история изменений по реквизитам контрагента сохраняется в хронологическом порядке в соответствующем справочнике. Это позволяет в любое время получать архивные данные об организации.

Доступ к веб-клиенту сервиса с данными о контрагентах

Если в организации предусмотрена работа с техническим решением и веб-сервисом, где хранятся данные о контрагентах, открыть веб-клиент можно прямо из карточки справочника Организации по кнопке Перейти в веб-версию.

Бизнес-эффект

Выгоды от использования решения «Проверка контрагентов»:

  • Соблюдение требований Постановления Пленума ВАС РФ № 62 от 30 июля 2013 г. об ответственности директоров организаций.
  • Экономия трудозатрат на заведение контрагентов в систему.
  • Исключение ошибок, связанных с физическим вводом данных.
  • Значительная экономия времени на этапе проверки контрагента, сокращение количества повторных проверок.
  • Быстрое получение необходимых документов по контрагенту: выписок из ЕГРЮЛ/ЕГРИП и других отчетов из единой точки входа — СЭД DIRECTUM, всего в один клик!
  • Экономия на повторном обмене документами (договорами, актами и др.), связанном с исправлением ошибок в реквизитах контрагента, т.к. в системе всегда хранятся актуальные реквизиты.
  • Ответственные сотрудники всегда в курсе значимых изменений у текущих контрагентов, что повышает скорость реакции сотрудников, снижает риски и финансовые затраты.
 

Для работы решения также необходимо оформить подписку на API Контур.Фокус.

Получить сведения о налоговых задолженностях и нарушениях контрагента нельзя

Узнать о налоговых правонарушениях или задолженностях контрагента не получится — такая информация относится к налоговой тайне.

ФНС России разъяснила порядок представления сведений об исполнении налоговых обязанностей потенциальными контрагентами налогоплательщика (письмо Федеральной налоговой службы России от 24.07.2015 №ЕД-4-2/[email protected] «О рассмотрении обращения»).

Налоговые органы не должны раскрывать информацию об исполнении контрагентами  налоговых обязательств, или о нарушениях ими законодательства о налогах и сборах. Эта информация относится к налоговой тайне.

Согласно п.10 Письма ФНС, факт нарушения контрагентом своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной выгоды.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Однако налоговики предлагают изучать все сведения о потенциальном контрагенте,  содержащиеся в ЕГРЮЛ, а также на сайте ФНС России ознакомиться с информацией о способах ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском. 

Федеральная налоговая служба рекомендует также обратить внимание на отсутствие: 

  • информации о государственной регистрации контрагента в ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц) на официальном сайте ФНС России;

  • документального подтверждения полномочий руководителя компании-контрагента или его представителя, учредителя, копий документа, удостоверяющего личность;

  • информации о фактическом месте нахождения контрагента, производственных и (или) торговых площадей;
  • очевидных свидетельств и обоснованные сомнения возможности реального выполнения контрагентом условий договора с учетом времени, необходимого на доставку или производство товара, осуществление работ или оказание услуг.

Также на сайте налоговой службы открыты данные о так называемых адресах «массовой» регистрации, характерные для «фирм-однодневок», и наименования юрлиц, в состав исполнительных органов которых входят дисквалифицированные лица.

Налоговая служба обращает внимание, что отсутствие должной осмотрительности в выборе контрагентов в первую очередь влечет риски для финансово-хозяйственной деятельности самой организации.

Как проверить Вашего контрагента, используя официальную базу ФНС РФ. — Юридическая Компания ЮСАКТУМ |

Главная задача Юридической Компании «Ваше Дело Правое» – предоставление качественных юридических услуг как юридическим лицам, так и физическим лицам, оказание надлежащей правовой помощи Клиенту, надёжная правовая и человеческая поддержка Клиента в трудных ситуациях. Обращение в нашу компанию даёт Вам больше шансов на положительное решение Вашего дела, на разрешение судебного (досудебного) спора, участником которого Вы являетесь, на решение Ваших проблем. В качестве правовых мер, которые снизят Ваши правовые и финансовые риски, рекомендуем воспользоваться комплексом услуг «Проверка контрагентов, анализ и мониторинг деятельности», предоставляемых нашей компанией. Обращение в нашу компанию даёт Вам больше шансов на положительное решение Вашего дела, на разрешение судебного (досудебного) спора, участником которого Вы являетесь, на решение иных Ваших проблем.

Проверка Вашего контрагента осуществляется выполнением нижеуказанных действий.

    1. Печатаем сайт ФНС РФ: http://www.nalog.ru/ или в поисковике вводим: ФНС РФ.
    2. Под названием «Федеральная налоговая служба» находим вкладку «Электронные услуги», нажимаем на эту вкладку.

 

    1. После нажатия на вкладку «Электронные услуги» открывается следующая вкладка, выбираем 6 позицию, а именно: «Проверь себя и контрагента».

 

    1. Открывается окно «Сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц на …», вводим в верхнюю строчку ИНН (ОГРН) Вашего контрагента, вводим цифровой код и нажимаем «Искать».
    2. Появляются сведения о контрагенте. Проверяем на предмет соответствия названия и места нахождения. Советуем скопировать ОГРН для дальнейшего использования.
    3. Ниже кнопки «Искать» находится таблица «Проверьте, не рискует ли ваш бизнес?».
    4. Поочередно нажимаем нижерасположенные вкладки (синим цветом).
    5. Первая вкладка «Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации» — вводим ОГРН (мы его заранее скопировали), нажимаем «Найти». В случае появления каких-либо изменений, смотрим их и дату появления. Если дата совсем недавняя, то рекомендуем запросить Вашего контрагента по поводу этих изменений. Например, о юридических лицах и индивидуальных предпринимателей.

 

Наименование: Открытое акционерное общество «ХХХ»
ОГРН:1111111111111

Форма заявления: Р14001
Вид изменений: Вносимые в сведения реестра (форма № Р14001), в том числе в части: лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица

Дата представления:25.05.2013
Способ представления: Лично
Входящий номер: 111111А

Межрайонная ИФНС России № 46 по г.Москве

Вид решения: Решение о государственной регистрации. ГРН внесенной записи 1111111111111
Дата готовности документов: 05.06.2013

 

  1. Делаем вывод: несколько месяцев назад прошла смена генерального директора Вашего контрагента. В этом случае необходимо запросить дополнительные сведения у Вашего контрагента.
  2. Далее возвращаемся и нажимаем следующую синюю вкладку «Сообщения юридических лиц, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации»». Вводим ОГРН и нажимаем «Искать». Появление записи «Публикации в журнале «Вестник государственной регистрации» НЕ ОБНАРУЖЕНО» является приемлемым признаком. В случае обнаружения какой-либо записи в отношении Вашего контрагента данный признак является опасным. В этом случае договор лучше на заключать.
  3. Таким же образом проверяется следующая вкладка «Сведения о юридических лицах». Вводим ОГРН, нажимаем. Появление записи «Информации не обнаружено» является приемлемым признаком. Наличие какой-либо другой записи требует дополнительной проверки Вашего контрагента, до проведения такой проверки договор лучше не заключать.

Таким образом, используя официальный сайт ФНС РФ, можно получить предварительные сведения о Вашем контрагенте. Для получения более полной информации о Вашем контрагенте и мониторинге его деятельности рекомендуем использовать комплекс услуг «Проверка контрагентов, анализ и мониторинг деятельность», предоставляемых нашей компанией. Названный комплекс услуг в своей совокупности позволит нашему Клиенту:

— Осуществить проверку Вашего потенциального (или имеющегося) контрагента, действующего в любой сфере коммерческой деятельности.

— Получить информацию о текущем состоянии дел контрагента (справка о контрагенте, справка о бухгалтерском балансе контрагента, выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП), правовое заключение и др.).

— Узнать, является ли контрагент стабильной и надёжной компанией (юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем).

— Не скрывается ли контрагент от налоговых органов и своих партнёров, часто меняя свой юридический адрес, собственников, руководителей.

Наша компания стремится к максимально эффективному решению задач, поставленных нашими Клиентами, разрешению их проблем, используя все существующие правовые механизмы правовой системы. Мы готовы взять на себя ответственность за правовое решение Ваших проблем, обеспечить надёжную защиту Ваших прав и законных интересов. Мы гарантируем добросовестность и ответственность, максимальный учёт интересов Клиента, профессиональный подход, адекватные цены, конфиденциальность и надёжность. Мы готовы профессионально и эффективно защищать Ваши права и законные интересы. Опыт работы нашей компании позволяет нам утверждать, что так называемых «проигрышных» или «безнадёжных» дел не бывает. В любой ситуации для защиты Ваших прав и законных интересов можно что-то сделать, используя при этом не запрещённые действующим законодательством средства и методы, применив творческий подход, нестандартность мышления, высокий уровень профессиональных юридических знаний, выбирая наиболее оптимальные способы защиты интересов Клиента в целях достижения положительного результата.

Мы стараемся максимально учитывать интересы Клиента, минимизировать любые его расходы, индивидуально подходим к разрешению возникшей спорной ситуации.

Мы гарантируем добросовестность, ответственность, профессиональный индивидуальный подход к каждому Клиенту!

Контрагент по контракту — объяснение

Под контрагентом понимается другая сторона в сделке. С точки зрения непрофессионала, контрагент — это либо покупатель, либо продавец, без которых сделка не может состояться. Для покупателя, желающего приобрести какие-то товары, контрагентом будет продавец, который готов удовлетворить потребности покупателя. Кроме того, для продавца, который хочет продать свой инвентарь, контрагентом будет покупатель, покупающий его.

Назад к : КОММЕРЧЕСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: ДОГОВОРЫ, ПЛАТЕЖИ, ПРОЦЕНТЫ ПО БЕЗОПАСНОСТИ И БАНКРОТСТВО

Что такое риск контрагента?

В сделке существует риск контрагента.Это определяется как риск или вероятность того, что контрагент не выполнит свою часть сделки. Чтобы лучше снизить этот риск, операции между контрагентами часто выполняются клиринговыми фирмами, особенно в тех случаях, когда стороны не знают друг друга.

Какие типы контрагентов в финансовой торговле?

Контрагенты в рыночной торговле можно классифицировать по-разному.

Что такое Розничные контрагенты?

Розничные трейдеры — это обычно непрофессиональные и индивидуальные инвесторы, которые участвуют в торговле через розничных брокеров, таких как Interactive Brokers или Charles Schwab.В большинстве случаев эти трейдеры привлекательны для других инвесторов, поскольку они имеют гораздо более ограниченные знания о том, как действительно все работает на рынке, имеют доступ к менее сложным торговым индикаторам и инструментам, и они всегда готовы купить по оферте и продать по ставке.

Что такое маркет-мейкеры (MM)?

Маркет-мейкеры обычно играют большую роль в пуле. Они больше заинтересованы в том, чтобы рынок оставался живым, хотя время от времени они, как правило, фиксируют прибыль.У этих трейдеров есть сложные инструменты, и они обычно являются одним из ведущих факторов в направлении рынка и того, что предлагается в книге. Маркет-мейкеры обычно получают прибыль от скидок ECN и предоставления ликвидности. Эти трейдеры также перемещают рынок для собственной выгоды, особенно когда есть тенденция к получению приемлемой прибыли.

Что такое трейдеры ликвидности?

Торговцы ликвидностью не являются маркет-мейкерами с низкими комиссиями и получают прибыль, добавляя ликвидность на рынок и собирая ECN-кредиты.Этих трейдеров уважают на рынке, но не так сильно, как маркет-мейкеров. Они также имеют тенденцию получать прирост капитала, выполняя заявку (предложение), а затем продавая ее по инсайдерской цене или по существующей рыночной цене.

Что такое технические трейдеры?

Технические трейдеры — это самая большая группа трейдеров, поскольку они привлекают большую аудиторию из самых разных рыночных трейдеров. Эти трейдеры используют уровни графиков, иногда на основе индикаторов, моделей тренда или моделей графиков.Обычно они бдительны и достаточно терпеливы, чтобы дождаться идеальной точки входа и выхода с рынка. Впоследствии можно было бы сказать, что это самые крупные группы, определяющие рыночные риски. В некоторых условиях трейдеры ликвидности и маркет-мейкеры могут стать техническими трейдерами, хотя и не так, как розничные трейдеры. Маркет-мейкер может сделать ложный ход на рынке, прекрасно зная, что большое количество технических трейдеров станет жертвой этого обмана, тем самым сбивая с толку большое количество акций.

Что такое трейдеры Momentum?

Моментальные трейдеры (обычно называемые скальперами) — самая быстрая и самая сложная категория трейдеров. Это внутридневные трейдеры, которые могут изучать графики в течение нескольких дней (с намерением торговать ими только один день). Как правило, они всегда ищут быстрые движения, которые позволят им быстро зафиксировать прибыль в течение нескольких секунд или минут. Эти трейдеры используют технические индикаторы, а также новостные события, скачки объемов и ценовые модели.Некоторые импульсные трейдеры могут совершать до сотен сделок в день, и они будут искать только небольшие движения в желаемом направлении, чтобы выйти из сделки. Моментальные трейдеры в основном дисциплинированы, прекрасно разбираются в рисках и управлении капиталом, а также прекрасно разбираются в стратегиях входа и выхода.

Что такое арбитражники?

Арбитраж — это поиск эксплойта на рынке и использование его в своих интересах. Эти трейдеры обычно выбирают менее рискованный путь торговли, используя несколько активов и торговые статистические инструменты.Они всегда ищут неэффективности на всех рынках. Арбитражные трейдеры обычно являются богатыми физическими или юридическими лицами с огромной покупательной способностью, поскольку им требуется большая покупательная способность, чтобы получить значительную выгоду от небольших недостатков, которые они выявили. Например, арбитражный трейдер может обнаружить шанс заработать 0,10 доллара за акцию на рынке. Покупка 1000 единиц таких акций за 100 000 долларов принесет ему только прибыль в размере около 100 долларов. Никто не хочет вкладывать 100000 долларов, чтобы заработать всего 100 долларов, и поэтому они будут склонны использовать более высокую покупательную способность для получения прибыли.Они могли выбрать покупку 100 000 единиц таких акций, чтобы получить прибыль в размере 10 000 долларов США, или даже приобрести до 10 миллионов единиц таких акций и заработать миллион долларов. Однако последнее встречается довольно редко, так как они всегда будут осторожны, чтобы не раскрыть эксплойт, прежде чем обналичить как можно больше.

Связанные темы

Была ли эта статья полезной?

Оценочное исследование управления кредитным риском контрагента коммерческого банка на основе нового интуиционистского нечеткого метода

Soft Computing (2018) 22: 5363–5375

https: // doi.org / 10.1007 / s00500-018-3042-z

FOCUS

Исследование оценки кредитного риска контрагента коммерческого банка

Управление на основе нового интуиционистского нечеткого метода

Qian Liu1,2 · Chong Wu1 · Lingyan Lou2,3

онлайн: 1 февраля 2018 г.

© Springer-Verlag GmbH Германия, часть Springer Nature 2018

Аннотация

За последние несколько лет мировая экономика все еще находится в стадии глубокой адаптации после финансового кризиса, и она продолжится до

поддерживают «новую посредственную» ситуацию.Понятно, что множественные факторы риска, такие как проблема Brexit и европейских беженцев,

, увеличат неопределенность роста мировой экономики. В таких условиях экономического развития очевидно, что развитие коммерческого банка

столкнется с трудностями; В частности, развитие забалансового бизнеса

привлекло больше внимания со стороны коммерческого банка. Таким образом, кредитный риск контрагента был привлечен к рассмотрению правительством и регулирующим органом

.В данной статье используется новый интуиционистский нечеткий метод для улучшения функции оценки,

, и он направлен на создание механизма оценки управления кредитным риском контрагента коммерческого банка. Выбрав

репрезентативных китайских коммерческих банков, в этом документе проводится эмпирический анализ для проверки достоверности системы оценки

и проведения определенной оценки эффективности.

Ключевые слова Интуиционистский нечеткий метод · Кредитный риск контрагента · Система оценки

1 Введение

Нет сомнений в том, что управление рисками всегда является важной операцией для регулирования коммерческих банков, а

кредитный риск контрагента — определяется как контрагент коммерческого банка

, который разрывает контракт до выплаты

окончательного оговоренного денежного потока, то есть риск, связанный с

, когда контрагент не выполняет требования контракта.

Таким образом, как оценить эффект коммерческого банка

управление рисками стало основным направлением внимания ученых.

Ян и Ин (2010) указали, что финансовый кризис

оказал все большее влияние на реальную экономику, а комплексное управление рисками

было ключом к обеспечению устойчивого и

, о котором сообщил X. Ли.

BQian Liu

[email protected]

1 Школа менеджмента, Харбинский технологический институт,

Харбин 150001, Китай

2 Школа финансов, Харбинский университет торговли, Харбин

150028, Китай

Школа

и менеджмент, Харбин Инжиниринг

Университет, Харбин 150001, Китай

устойчивое развитие коммерческого банка.Nyamutowa и

Masunda (2013) и Xu et al. (2017) обнаружили, что крах

банковских учреждений был вызван в основном слабым кредитным риском

менеджмента. Они изучили случай Зимбабве и обнаружили, что

лучшим выбором для управления риском было полное использование

современной структуры или режима кредитного риска. Githaiga (2015)

проанализировал влияние управления кредитным риском на результативность финансового банковского учреждения

. В этом исследовании

была предпринята попытка провести анализ с использованием индекса CAMEL

и финансовых показателей коммерческого банка Кении, а

в этой статье было обнаружено, что компонент CAMEL

оказал большое влияние на финансовые показатели коммерческого банка, и было обнаружено, что

тесная взаимосвязь между эффективностью управления капиталом

итоговым коэффициентом достаточности, ликвидностью и финансовыми показателями.В дополнении

, для управления кредитным риском, модель

CAMEL была применима для измерения финансовых результатов. Perera

(2015) и Chen et al. (2011) обнаружили, что управление кредитным риском

оказало значительное влияние на финансовые результаты

коммерческого банка. Более того, с непрерывным развитием производных финансовых инструментов, объем исследования

ученых постепенно изменился с кредитного риска коммерческого банка

на кредитный риск контрагента, и были выдвинуты некоторые новые точки зрения

.Грегори (2010) указал, что первое десятилетие

двадцать первого века было катастрофическим для финансовых институтов, производных финансовых инструментов и управления рисками. Кредитный риск

123

Содержание предоставлено Springer Nature, применяются условия использования. Права защищены.

SEC.gov | ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

Справочная информация

Клиринговое агентство обычно действует как посредник между сторонами сделки и, выступая в качестве центрального контрагента, принимает на себя риск неисполнения обязательств.При надлежащей структуре и работе такое клиринговое агентство может обеспечить такие преимущества, как улучшение управления рисками контрагента и сокращение непогашенных рисков за счет многостороннего взаимозачета сделок.

Поскольку клиринговые агентства играют важную роль на рынках ценных бумаг, Конгресс поручил SEC осуществлять надзор за этими организациями.

Согласно разделу 17A Закона о фондовых биржах, SEC уже имеет право писать правила, регулирующие клиринговые агентства.Закон Додда-Франка расширил полномочия Комиссии по ценным бумагам и биржам по принятию правил, касающихся стандартов управления рисками для клиринговых агентств, которые имеют системное значение. Закон Додда-Франка также внес поправки в Закон о фондовых биржах, предоставив Комиссии по ценным бумагам право писать правила, регулирующие тех, кто зарегистрирован в качестве клиринговых агентств для свопов на основе ценных бумаг.

Стандарты управления рисками для центральных контрагентов

Согласно окончательному правилу, зарегистрированное клиринговое агентство, оказывающее услуги центральному контрагенту, обязано устанавливать, внедрять, поддерживать и обеспечивать соблюдение письменных политик и процедур, разумно предназначенных для:

  • Оценивайте свои кредитные риски для участников не реже одного раза в день.
  • Используйте маржинальные требования для ограничения своих кредитных рисков для участников с использованием моделей и параметров, основанных на оценке риска, которые должны проверяться не реже одного раза в месяц.
  • Поддерживать достаточные финансовые ресурсы, чтобы противостоять, как минимум, дефолту со стороны семьи участников, которой она больше всего подвержена в экстремальных, но вероятных рыночных условиях (и дефолта двух семей участников, которым она больше всего подвержена с точки зрения безопасности). на базе клиринговых агентств по свопам).
  • Предусмотреть ежегодную валидацию модели квалифицированным лицом, которое не зависит от лиц, ответственных за разработку или эксплуатацию моделей, подлежащих валидации.

Стандарты членства для центральных контрагентов

Окончательное правило также требует, чтобы зарегистрированное клиринговое агентство, оказывающее услуги центрального контрагента, установило, внедрило, поддерживало и обеспечивало соблюдение письменных политик и процедур, разумно предназначенных для:

  • Предоставьте возможность получить членство в клиринговом агентстве для лиц, не являющихся дилерами или дилерами по обмену ценными бумагами, на справедливых и разумных условиях.
  • Иметь стандарты членства, которые не требуют от участников поддержания минимального размера портфеля или минимального объема транзакций.
  • Предоставить лицу, которое поддерживает чистый капитал, равный или превышающий 50 миллионов долларов США, возможность получить членство при условии, что это лицо способно соблюдать другие разумные стандарты членства, при этом требования к чистому капиталу могут масштабироваться в зависимости от рисков, создаваемых таким лицом. деятельность в клиринговое агентство.

Ведение учета и раскрытие финансовой информации зарегистрированными клиринговыми агентствами

Согласно окончательному правилу, зарегистрированные клиринговые агентства, оказывающие услуги центральному контрагенту, обязаны рассчитывать и вести учет финансовых ресурсов, которые потребуются в случае дефолта участника. Клиринговые агентства должны выполнять расчет ежеквартально или в любое время по запросу SEC.

Кроме того, окончательное правило потребует от каждого зарегистрированного клирингового агентства публиковать на своем веб-сайте свои годовые аудированные финансовые отчеты в течение 60 дней после окончания финансового года.

Прочие стандарты для процессов клиринга и расчетов

Окончательные правила также требуют от каждого зарегистрированного клирингового агентства (если применимо):

  • Иметь правила и процедуры, обеспечивающие хорошо обоснованную, прозрачную и обязательную правовую основу.
  • Требовать от участников наличия достаточных финансовых ресурсов и надежных операционных возможностей для выполнения обязательств, возникающих в результате участия, и публичного раскрытия требований клирингового агентства к участию.
  • Держать активы таким образом, чтобы риск потери или задержки был минимален, а активы инвестировались в инструменты с минимальными кредитными, рыночными рисками и рисками ликвидности.
  • Определите источники операционного риска и минимизируйте их посредством разработки соответствующих систем, средств контроля и процедур.
  • Использовать механизмы денежных расчетов, которые устраняют или строго ограничивают риски расчетных банков и требуют, чтобы переводы средств в клиринговое агентство были окончательными при их совершении.
  • Быть экономичным в удовлетворении требований участников при сохранении безопасности и надежности операций.
  • Оцените риски, связанные с любыми связями, и убедитесь, что ими разумно управляют.
  • Иметь четкие и прозрачные механизмы корпоративного управления, способствующие повышению эффективности управления рисками.
  • Предоставлять участникам рынка информацию, достаточную для определения и оценки рисков и затрат, связанных с услугами клирингового агентства.
  • Обездвиживайте и дематериализуйте сертификаты акций и переводите их в максимально возможной степени посредством бухгалтерской записи.
  • Сделать ключевые аспекты своих процедур по умолчанию общедоступными и установить процедуры по умолчанию, которые обеспечивают своевременные действия по сдерживанию потерь и давления ликвидности.
  • Обеспечивает расчет не позднее конца расчетного дня и требует завершения расчетов в течение дня или в реальном времени, если это необходимо для снижения рисков.
  • Устранение риска потери основной суммы за счет увязки переводов ценных бумаг с переводами денежных средств для обеспечения поставки вместо платежа.
  • Внедрение средств контроля риска для устранения неспособности участников произвести расчет, когда клиринговое агентство оказывает услуги центрального депозитария ценных бумаг и предоставляет внутридневной кредит.
  • Укажите участникам обязательства клирингового агентства в отношении рисков физической поставки, а также выявите связанные с ними риски и управляйте ими.

Что дальше?

Новое правило вступает в силу через 60 дней после его публикации в Федеральном реестре.

Симметрия | Бесплатный полнотекстовый | Методы принятия решений по множественным группам атрибутов на основе интуиционистских нечетких операторов среднего Домби-Хами

1.Введение

Принятие решений по множеству атрибутов (MADM) — ключевая ветвь теории принятия решений. Определение интуиционистских нечетких множеств (IFS) [1,2] использовалось для устранения неопределенности и неточности. Введение интуиционистской нечеткой энтропии Бурилло и Бустинсом [3] привлекло внимание исследователей. Сюй [4,5] разработал ряд операторов агрегации с интуиционистскими нечеткими числами (IFN). Сюй [6] определил интуиционистские отношения предпочтений для принятия решений по множественным группам атрибутов (MAGDM).Ли [7] предложил методику линейного программирования для многомерного анализа предпочтений (LINMAP) моделей для MADM. Сюй [8] разработал интегралы Шоке взвешенных IFN. Йе [9] дал некоторые косинусные меры подобия для интуиционистских нечетких множеств (IFS). Ли и Рен [10] рассмотрели количество и надежность IFN для MADM. Вэй [11] предложил некоторые операторы индуцированной геометрической агрегации с IFN. Вэй и Чжао [12] дали некоторые индуцированные коррелированные агрегирующие операторы с IFN. Вэй [13,14] разработал метод реляционного анализа Грея для MADM с IFN.Чжао и Вэй [15] определили некоторые операторы гибридной агрегации Эйнштейна с IFN. Гарг [16] предложил обобщенные интерактивные геометрические операторы взаимодействия, использующие T-норму Эйнштейна и T-конорму с IFN. Чу и др. [17] представили модель MAGDM, которая учитывала как аддитивную согласованность, так и групповой консенсус с IFN. Ван и др. [18] исследовали новый метод оценки отношения к риску для MADM с IFN. Zhao et al. [19] предложил метод VIKOR (VIseKriterijumska Optimizacija I KOmpromisno Resenje) с использованием IFS.Лю [20] предложил методы MADM с обычными интуиционистскими операторами нечеткого взаимодействия. Ши [21] разработал некоторые конструктивные методы для интуиционистских операторов нечеткой импликации. Otay et al. [22] изучали многопрофильную оценку эффективности медицинских учреждений с помощью интуиционистской нечеткой методологии анализа иерархии (AHP) и анализа данных (DEA). Ай и Сюй [23] предложили множественные определенные интегралы интуиционистского нечеткого исчисления и изоморфных отображений. Montes et al.[24] определили энтропийные меры для IFN на основе дивергенции. Лю и др. [25] оценили управление кредитным риском контрагента коммерческого банка с помощью IFN. Некоторые меры сходства и операторы агрегирования информации между интуиционистскими нечеткими множествами [26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41] и их расширениями [42, 43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53]. Домби [54] предложил операции T-нормы и T-конормы Домби. Вслед за этим Лю и др. [55] предложили операции Домби с IFN.Чен и Е [56] предложили средневзвешенное арифметическое по Домби и среднее геометрическое объединить однозначные нейтрозофические числа (SVNN). Вэй и Вэй [57] дали несколько приоритетных операторов агрегирования взвешивания домби с однозначными нейтрозофными числами. Благодаря существующим исследованиям мы видим, что комбинированный оператор среднего Хами (HM) [58,59] и операции Домби не распространяются на IFN, поэтому далеко. Чтобы разработать операторы среднего Хами и операции Домби для IFN, основными целями данного исследования являются (1) разработка некоторых операторов агрегирования среднего Домби-Хэми для IFN и исследование их свойств, и (2) предложение двух моделей для решения Задачи MADM, основанные на этих операторах с IFN.

Для этого остальная часть статьи организована следующим образом. В следующем разделе мы вводим некоторые основные концепции IFS, операций Домби и операторов HM. В третьем разделе мы предлагаем некоторые интуитивно нечеткие операторы среднего Хэми, основанные на T-норме Домби и T-конорме. В четвертом разделе мы применили эти операторы для решения проблем MAGDM с IFN. В пятом разделе приводится практический пример выбора поставщика автомобилей. В шестом разделе мы завершаем статью и даем несколько замечаний.

2.Предварительные сведения

В этом разделе мы вводим понятие IFS, оператора HM, а также T-конорму и T-норму Домби.

2.1. Интуиционистские нечеткие множества
Определение 1. Пусть X — фиксированный набор с общим inX, обозначенным символом x. Интуиционистское нечеткое множество (IFS) IinX следующее [1,2]:

I = {〈x, μi (x), νi (x)〉 x∈X}

(1)

где μi (x) — функция принадлежности, а νi (x) — функция принадлежности. Для каждой точки xinX имеем μi (x), νi (x) ∈ [0,1] и 0≤μi (x) + νi (x) ≤1.

Для каждого IFSIinX пусть πi (x) = 1 − μi (x) −νi (x), ∀x∈X, и мы называем πi (x) степенью неопределенности элемента x в множестве I. Нетрудно доказать, что 0≤πi (x) ≤1, ∀x∈X.Для удобства назовем k = (μk, νk) IFN, где μk∈ [0,1], νk∈ [0,1] и 0 ≤μk + νk≤1.

Определение 2. Пусть k1 ​​= (μ1, ν1) и k2 = (μ2, ν2) — две IFN, тогда определены операционные законы [4,5].
1.

k1⊕k2 = (μ1 + μ2 − μ1μ2, ν1ν2)

2.

k1⊗k2 = (μ1μ2, ν1 + ν2 − ν1ν2)

3.

λk1 = (1− (1 − μ1) λ, ν1λ), λ> 0

4.

k1λ = (μ1λ, 1− (1 − ν1) λ), λ> 0

Пример 1.

Предположим, что k1 = (0,4 0,5), k2 = (0,6 0,4) и λ = 4, тогда мы имеем

1.

k1⊕k2 = (0,4 + 0,6−0,4 × 0,6 0,5 × 0,4) = (0,7600 0,2000)

2.

k1⊗k2 = (0,4 × 0,6 0,5 + 0,4−0,5 × 0,4) = (0,2400 0,7000)

3.

λk1 = (1 — (1−0,4) 4,0,54) = (0,8704,0.0625)

4.

k1λ = (0,44,1− (1−0,5) 4) = (0,0256,0,9375)

Определение 3. Letk = (μk, νk) — IFN , то функция оценки равна [60]: где S (k) ∈ [−1,1], из (2) мы можем дать метод сравнения IFN на основе указанной выше функции оценки. Для разности μk − νk, чем больше S (k), тем больше IFNkis. Пример 2.

Пусть k1 ​​= (0,5 0,4), k2 = (0,6 0,2) два IFN, мы можем получить оценки k1 и k2.S (k1) = 0,5−0,4 = 0,1, S (k2) = 0,6−0,2 = 0,4, так как S (k2)> S (k1), получаем k2> k1.

Определение 4. Пусть k = (μk, νk) — IFN, тогда функция точности Hofk может быть определена следующим образом [61]: где H (k) ∈ [0,1], для разности μk + νk больше Чем больше H (k), тем больше IFNkis. Xu и Yager [5] разрабатывают метод сравнения IFN. Определение 5.

Пусть k1 ​​= (μ1, ν1) и k2 = (μ2, ν2) — два IFN, S (k1) и S (k2) — функция оценки k1 и k2 соответственно, H (k1) и H (k2) — функция оценки k1andk2 соответственно.Тогда

(1)

Если S (k1)> S (k2), то k1> k2;

(2)

Если S (k1) = S (k2), то

(3)

Если H (k1)> H (k2), то k1> k2;

(4)

Если H (k1) = H (k2), то k1 = k2.

Пример 3.

Пусть k1 ​​= (0,6,0,3), k2 = (0,4,0,1) — два IFN, мы можем получить оценки и точность k1andk2.S (k1) = 0,6−0,3 = 0,3 , S (k2) = 0,4−0,1 = 0,3. Поскольку S (k1) = S (k2), мы не можем получить разность k1 ​​и k2, тогда H (k1) = 0.6 + 0,3 = 0,9, H (k2) = 0,4 + 0,1 = 0,5, так как H (k1)> H (k2), мы можем получить k1> k2.

2.2. Оператор HM
Определение 6. Оператор HM определяется следующим образом [58]:

HM (x) (k1, k2, ⋯ kn) = ∑1≤i1 <⋯

(4)

где x — параметр, а x = 1,2, ⋯, n, i1, i2, ⋯ ix — целые числа, взятые из набора {1,2, ⋯, n} целых значений, Cnx обозначает биномиальный коэффициент и Cnx = n! x! (n − x ) !. Свойства оператора показаны следующим образом:
(i)

Когдаki = k (i = 1,2, ⋯, n), HM (x) (k1, k2, ⋯ kn) = k;

(ii)

Когдаki≤πi (i = 1,2, ⋯, n), HM (x) (k1, k2, ⋯ kn) ≤HM (x) (π1, π2, ⋯ πn);

(iii)

Когда min {ki} ≤HM (x) (k1, k2, ⋯ kn) ≤max {ki}.

Два частных случая оператора HM представлены ниже.

(i)

Когда x = 1, HM (1) (a1, a2, ⋯ an) = 1n∑i = 1nki, он становится оператором среднего арифметического.

(ii)

Когда x = k, HM (k) (k1, k2, ⋯ kk) = (∏i = 1nki) 1n, он становится оператором среднего геометрического.

2.3. Домби T-Conorm и T-Norm

Операции Домби включают произведение Домби и сумму Домби, которые являются частными случаями T-норм и T-конорм, соответственно.

Определение 7. Предположим, что M = {〈x, μM (x), νM (x)〉} и N = {〈x, μN (x), νN (x)〉} — любые две IFN, тогда обобщенные пересечение и обобщенное объединение предлагаются следующим образом [54]:

M∩T, T * N = {〈x, T (μM (x), μN (x)), T * (νM (x), νN (x))〉 x∈X}

(5)

M∪T, T * N = {〈x, T * (μM (x), μN (x)), T (νM (x), νN (x))〉 x∈X}

(6)

где T обозначает T-норму, а T * обозначает T-конорму. Домби предложил генератор для создания T-нормы и T-конормы Домби, которые показаны следующим образом.

TD, λ (x, y) = 11 + ((1 − xx) λ + (1 − yy) λ) 1λ

(7)

TD, λ * (x, y) = 1−11 + ((x1 − x) λ + (y1 − y) λ) 1λ

(8)

где λ> 0, x, y∈ [0,1].

Основываясь на T-норме Домби и T-конорме, мы можем дать следующие правила работы IFN. Предположим, что k1 = (μ1, ν1) и k2 = (μ2, ν2) — любые две IFN, тогда операционные законы IFN, основанные на T-норме Домби и T-конорме, могут быть определены следующим образом (λ> 0):

  • k1⊕k2 = (1−11 + ((μ11 − μ1) λ + (μ21 − μ2) λ) 1λ, 11 + ((1 − ν1ν1) λ + (1 − ν2ν2) λ) 1λ)

  • k1⊗k2 = (11 + ((1 − μ1μ1) λ + (1 − μ2μ2) λ) 1λ, 1−11 + ((ν11 − ν1) λ + (ν21 − ν2) λ) 1λ)

  • nk1 = (1−11 + (n (μ11 − μ1) λ) 1λ, 11 + (n (1 − ν1ν1) λ) 1λ) (n> 0)

  • k1n = (11+ (n ( 1 − μ1μ1) λ) 1λ, 1−11 + (n (ν11 − ν1) λ) 1λ) (n> 0)

Пример 4.

Предположим, что k1 = (0,6,0,1), k2 = (0,7,0,3) и λ = 2, n = 3, тогда имеем

(1)

k1⊕k2 = (1−11 + (( 0,61-0,6) 2+ (0,71-0,7) 2) 12,11 + ((1-0.10.1) 2+ (1-0,30,3) 2) 12) = (0,7350,0,0384)

(2)

k1⊗k2 = (11 + ((1−0,60,6) 2+ (1−0,70,7) 2) 12,1−11 + ((0,11−0,1) 2+ (0,31−0,3) 2) 12) = (0,5579,0,3069)

(3)

nk1 = (1−11 + (3 × (0,61−0,6) 2) 12,11+ (3 × (1−0,10,1) 2) 12) = (0,7221,0,0603)

(4)

k1n = (11+ (3 × (1−0.60,6) 2) 12,1−11 + (3 × (0,11-0,1) 2) 12) = (0,4641,0,1613)

3. Нечеткие операторы среднего значения Хэми на основе интуиции, основанные на T-норме Домби и T-конорме

В этом разделе мы предлагаем интуиционистский оператор нечеткого среднего Домби Хами (IFDHM) и интуиционистский оператор нечеткого взвешенного среднего Домби Хами (IFWDHM).

3.1. Оператор IFDHM
Определение 8. Letki = (μij, νij) (i = 1,2, ⋯, n) является набором IFN, тогда мы можем определить оператор IFDHM следующим образом:

IFDHM (x) (k1, k2, ⋯ kn) = 1Cnx (⊕1≤i1 <⋯

(9)

где x — параметр, а x = 1,2, ⋯, n, i1, i2, ⋯ ix, — целые числа, взятые из набора {1,2, ⋯, n} целых чисел, Cnx обозначает биномиальный коэффициент и Cnx = n! x! (n −x) !. Теорема 1. Letki = (μij, νij) (i = 1,2, ⋯, n) — набор IFN, тогда совокупный результат определения 8 по-прежнему является IFN, и

IFDHM (x) (k1, k2, ⋯ kn) = 1Cnx (⊕1≤i1 <⋯

(10)

Доказательство.
  • Прежде всего докажем, что (10) соблюдается. Согласно действующему законодательству IFN, у нас есть

    ⊗j = 1xkij = (11+ (∑j = 1x (1 − μijμij) λ) 1λ, 1−11 + (∑j = 1x (νij1 − νij) λ) 1λ)

    (11)

    (⊗j = 1xkij) 1x = (11+ (1x∑j = 1x (1 − μijμij) λ) 1λ, 1−11 + (1x∑j = 1x (νij1 − νij) λ) 1λ)

    (12)

    Кроме того,

    ⊕1≤i1 <⋯

    (13)

    Более того,

    IFDHM (x) (k1, k2, ⋯ kn) = 1Cnx (⊕1≤i1 <⋯

    (14)

  • Далее мы докажем, что (10) является IFN.

    Пусть

    a = 1−11 + (xCnx∑1≤i1 <⋯

    Затем нам нужно доказать, что следующие два условия выполняются:

    (i) 0≤a≤1,0≤b≤1;

    (ii) 0≤a + b≤1.

    (i) Поскольку μij∈ [0,1], мы можем получить

    1+ (xCnx∑1≤i1 <⋯

    Следовательно, 0≤a≤1.Аналогично 0≤b≤1.

    (ii) Очевидно, 0≤a + b≤1, тогда

    1−11 + (xCnx∑1≤i1 <⋯

    ≤1−11 + (xCnx∑1≤i1 <⋯

Мы получаем 0≤a + b≤1, поэтому агрегированный результат определения 8 по-прежнему является IFN. Далее мы обсудим некоторые свойства оператора IFDHM. □

Свойство 1 (Идемпотентность) . Если ki (1,2 ⋯, n) и k являются IFN, и ki = k = (μi, νi) для alli = 1,2 ⋯, n, то получаем

IFDHM (x) (k1, k2, ⋯ kn) = k

(15)

Доказательство. Поскольку k = (μ, ν), на основании теоремы 1 имеем

IFDHM (x) (k1, k2, ⋯ kn) = 1Cnx (⊕1≤i1 <⋯

= (1−11 + (1Cnx∑1≤i1 <⋯ Свойство 2 (Монотонность) . Letki = (μij, νij), πi = (μθj, νθj) (i = 1,2, ⋯, n) — два набора IFN. Если μij≥μθj, νij≤νθj для всех j, то

IFDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≥IFDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn)

(16)

Доказательство. Поскольку x≥1, μij≥μθj≥0, νθj≥νij≥0, то

∑j = 1x (1 − μijμij) λ≤∑j = 1x (1 − μθjμθj) λ⇒1 / ∑j = 1x (1 − μijμij) λ≥1 / ∑j = 1x (1 − μθjμθj) λ

⇒xCnx∑1≤i1 <⋯

⇒1 + (xCnx∑1≤i1 <⋯ Аналогично имеем

∑j = 1x (νij1 − νij) λ≤∑j = 1x (νθj1 − νθj) λ⇒1 / ∑j = 1x (νij1 − νij) λ≥1 / ∑j = 1x (νθj1 − νθj) λ

⇒xCnx∑1≤i1 <⋯

⇒1 + (xCnx∑1≤i1 <⋯

⇒11 + (xCnx∑1≤i1 <⋯

Пусть k = IFDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn), π = IFDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn) и S (k), S (π) — значения очков k и π соответственно.Основываясь на оценке IFN в (2) и приведенном выше неравенстве, мы можем заключить, что S (k) ≥S (π), а затем обсудим следующие случаи:

(1)

Если S (k)> S (π), то мы можем получить IFDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn)> IFDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn ).

(2)
Если S (k) = S (π), то

1−11 + (xCnx∑1≤i1 <⋯

Поскольку μij≥μθj≥0, νθj≥νij≥0, мы можем вывести, что

1−11 + (xCnx∑1≤i1 <⋯ а также

11+ (xCnx∑1≤i1 <⋯ Отсюда следует, что

H (k) = 1−11 + (xCnx∑1≤i1 <⋯

IFDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn)

Свойство 3 (Ограниченность) . Letki = (μij, νij), k + = (μmaxij, νmaxij) (i = 1,2, ⋯, k) — набор IFN, и k — = (μminij, νminij), тогда

k−

(17)

Доказательство. На основании свойств 1 и 2 мы имеем

IFDHM (x) (k1, k2, ⋯, kk) ≥IFDHM (x) (k−, k−, ⋯, k -) = k−, IFDHM (x) (k1, k2, ⋯, kk) ≤IFDHM ( х) (к +, к +, ⋯, к +) = к +.

Тогда k− Свойство 4 (Коммутативность) . Letki = (μij, νij), πi = (μθj, νθj) (i = 1,2, ⋯, n) — два набора IFN.Предположим, что (π1, π2, ⋯, πn) — любая перестановка (k1, k2, ⋯, kn), тогда

IFDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn)

(18)

Доказательство. Поскольку (π1, π2, ⋯, πn) — любая перестановка (k1, k2, ⋯, kn), то 1Cnx (⊕1≤i1 <⋯ IFDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn).

Пример 5.

Пусть k1 ​​= (0,6,0,3), k2 = (0,5,0,1), k3 = (0,7,0,2), k4 = (0,8,0,1) четыре IFN. Затем мы используем предложенный оператор IFDHM для агрегирования четырех IFN (предположим, что x = 2, λ = 2).

Пусть

k = IFDHM (2) (k1, k2, ⋯, kn) = (1−11 + (xCnx∑1≤i1 <⋯

Наконец, получаем IFDHM (2) (k1, k2, k3, k4) = (0.5831,0,3355).

3.2. Оператор IFWDHM

Веса атрибутов играют важную роль в практическом принятии решений, и они могут влиять на результат решения. Следовательно, необходимо учитывать веса атрибутов при агрегировании информации. Очевидно, что оператор IFWDHM не учитывает проблему весов атрибутов. Чтобы преодолеть этот недостаток, мы предлагаем оператор IFWDHM.

Определение 9. Letki = (μij, νij) (i = 1,2, ⋯, n) — группа IFN, ω = (ω1, ω2, ⋯ ωn) T — весовой вектор forki (i = 1,2, ⋯, n), что удовлетворяет условию ωi∈ [0.1] и i = 1nωi = 1, то мы можем определить оператор IFWDHM следующим образом:

IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = {⊕1≤i1 <⋯

(19)

Теорема 2. Letki = (μij, νij) (i = 1,2, ⋯, n) — группа IFN, и их весовой вектор удовлетворяет ωi∈ [0.1] и i = 1nωi = 1, тогда результат из Определение 9 по-прежнему является IFN и имеет

IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = ⊕1≤i1 <⋯

(20)

или

IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = ⊗i = 1xki1 − ωin − 1 = (11+ (∑i = 1x (1 − ωin − 1) (1 − μiμi) λ) 1λ, 1−11 + (∑i = 1x (1 − ωin − 1) (νi1 − νi) λ) 1λ) (x = k)

(21)

Доказательство. (1) Прежде всего докажем, что (20) и (21) выполняются. Для первого случая, когда (1≤x ⊗j = 1xkij = (11+ (∑j = 1x (1 − μijμij) λ) 1λ, 1−11 + (∑j = 1x (νij1 − νij) λ) 1λ)

(22)

(⊗j = 1xkij) 1x = (11+ (1x∑j = 1x (1 − μijμij) λ) 1λ, 1−11 + (1x∑j = 1x (νij1 − νij) λ) 1λ)

(23)

После этого

(1 − ∑j = 1xωij) (⊗j = 1xkij) 1x = (1−11 + ((1 − ∑j = 1xωij) x∑j = 1x (1 − μijμij) λ) 1λ, 11 + ((1− ∑j = 1xωij) x∑j = 1x (νij1 − νij) λ) 1λ)

(24)

Кроме того,

⊕1≤i1 <⋯

(25)

Следовательно,

1Cn − 1x⊕1≤i1 <⋯

(26)

Для второго случая, когда (x = n), получаем

ki1 − ωin − 1 = (11 + ((1 − ωin − 1) (1 − μiμi) λ) 1λ, 1−11 + ((1 − ωin − 1) (νi1 − νi) λ) 1λ)

(27)

Потом,

⊗i = 1xki1 − ωin − 1 = (11+ (∑i = 1x (1 − ωin − 1) (1 − μiμi) λ) 1λ, 1−11 + (∑i = 1x (1 − ωin − 1) ( νi1 − νi) λ) 1λ)

(28)

(2) Далее мы докажем, что (20) и (21) являются IFN.Для первого случая, когда 1≤x Пусть

a = 1−11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

(29)

b = 11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

(30)

Затем нам нужно доказать следующие два условия.

(I) 0≤a≤1, 0≤b≤1. (II) 0≤a + b≤1.

(I) Поскольку a∈ [0,1], мы можем получить

1+ (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

(31)

⇒11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

(32)

⇒1−11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

(33)

Следовательно, 0≤a≤1.Аналогичным образом мы можем получить

11+ (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

(34)

Следовательно, 0≤b≤1.

(II) Поскольку 0≤a + b≤1, мы можем получить следующее неравенство.

1−11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

(35)

Для второго случая, когда x = n, легко доказать, что оно сохраняется.Таким образом, результат агрегирования, полученный в соответствии с определением 9, по-прежнему является IFN. Далее мы выведем некоторые желаемые свойства оператора IFWDHM. □

Свойство 5 (Идемпотентность) . Ifki (i = 1,2, ⋯, n) равны, т.е. ki = k = (μ, ν), и весовой вектор соответствует ωi∈ [0,1] и i = 1kωi = 1, тогда

IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = k

(36)

Доказательство.

Так как ki = k = (μ, ν), на основании теоремы 2 получаем

(1) Для первого случая, когда 1≤x IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (1−11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯ Поскольку ∑i = 1kωi = 1, мы можем получить

IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (1−11 + (1Cn − 1x (Cnx − Cn − 1x − 1) 1 (1 − μμ) λ) 1λ, 11 + (1Cn − 1x (Cnx −Cn − 1x − 1) 1 (ν1 − ν) λ) 1λ) = (1−11 + (1 (n − 1)! X! (K − 1 − x)! (N − 1)! X! ( k − 1 − x)! 1 (1 − μμ) λ) 1λ, 11 + (1 (n − 1)! x! (k − 1 − x)! (n − 1)! x! (k − 1− x)! 1 (ν1 − ν) λ) 1λ) = (1−11 + (1 (1 − μμ) λ) 1λ, 11 + (1 (ν1 − ν) λ) 1λ) = (μ, ν) = k

(2) Для второго случая, когда x = n,

IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (11+ (∑i = 1x (1 − ωin − 1) (1 − μiμi) λ) 1λ, 1−11 + (∑i = 1x (1− ωin − 1) (νi1 − νi) λ) 1λ) = (11+ (n − 1n − 1 (1 − μμ) λ) 1λ, 1−11 + (n − 1n − 1 (ν1 − ν) λ) 1λ ) = (μ, ν) = k

что доказывает свойство идемпотентности оператора IFWDHM.□ Свойство 6 (Монотонность) . Letki = (μij, νij), πi = (μθj, νθj) (i = 1,2, ⋯, n) — два набора IFN. Если μij≥μθj, νij≤νθj для всех j и весовой вектор удовлетворяет ωi∈ [0,1] и i = 1kωi = 1, k и π равны, то имеем

IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≥IFWDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn)

(37)

Доказательство. Поскольку x≥1, μij≥μθj≥0, νθj≥νij≥0, то

∑j = 1x (1 − μijμij) λ≤∑j = 1x (1 − μθjμθj) λ⇒1 / ∑j = 1x (1 − μijμij) λ≥1 / ∑j = 1x (1 − μθjμθj) λ⇒ (1 −∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (1 − μijμij) λ≥ (1 − ∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (1 − μθjμθj) λ⇒ (1 − ∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (1 − μijμij) λ≥ (1 − ∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (1 − μθjμθj) λ⇒xCn − 1x∑1≤i1 <⋯ Аналогично имеем

∑j = 1x (νij1 − νij) λ≤∑j = 1x (νθj1 − νθj) λ⇒1 / ∑j = 1x (νij1 − νij) λ≥1 / ∑j = 1x (νθj1 − νθj) λ⇒ (1 −∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (νij1 − νij) λ≥ (1 − ∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (νθj1 − νθj) λ.⇒xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

Пусть a = IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn), π = IFWDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn) и S (k), S (π) — значения очков a и π соответственно. Основываясь на оценке IFN в (2) и приведенном выше неравенстве, мы можем заключить, что S (k) ≥S (π), а затем обсудим следующие случаи:

(1) Если S (k)> S ( π), то можно получить

IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn)> IFWDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn)

(2) Если S (k) = S (π), то

1−11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯ Поскольку μij≥μθj≥0, νθj≥νij≥0 и на основании уравнений (2) и (3), мы можем вывести, что

1−11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯ а также

11+ (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

Следовательно, H (k) = H (π), IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFWDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn), когда x = n, мы можем доказать это аналогичным образом.□

Свойство 7 (Ограниченность) . Letki = (μij, νij), k + = (μmax ij, νmax ij) (i = 1,2, ⋯, n) — набор IFN, а k — = (μmin ij, νmin ij), и весовой вектор соответствует ωi ∈ [0,1] и i = 1nωi = 1, тогда

k − ≤IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≤k +

(38)

Доказательство. На основании свойств 5 и 6 мы имеем

IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≥IFWDHMω (x) (k−, k−, ⋯, k -) = k − IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≤IFWDHMω (x ) (к +, к +, ⋯, к +) = к +

Тогда имеем k − ≤IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≤k +.□

Свойство 8 (Коммутативность) . Letki = (μij, νij), πi = (μθj, νθj) (i = 1,2, ⋯, n) — два набора IFN. Предположим, что (π1, π2, ⋯, πn) — любая перестановка (k1, k2, ⋯, kn), и весовой вектор удовлетворяет ωi∈ [0,1] и i = 1kωi = 1, k и π равны, тогда имеем

IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFWDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn)

(39)

Доказательство. Поскольку (π1, π2, ⋯, πn) — любая перестановка (k1, k2, ⋯, kn), то

⊕1≤i1 <⋯

Таким образом, IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFWDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn).□

Пример 6.

Let k1 = (0,8,0,2), k2 = (0,6,0,1), k3 = (0,7,0,3), k4 = (0,4,0,2) четыре IFN, весовой вектор атрибутов isω = {0,2,0,3,0,4,0,1}. Затем мы используем предложенный оператор IFWDHM для агрегирования четырех IFN (предположим, что x = 2, λ = 2).

Пусть

IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = ⊕1≤i1 <⋯

Наконец, получаем IFWDHMω (2) (k1, k2, k3, k4) = (0,5302,0,1952).

3.3. Оператор IFDDHM
Wu et al. [59] предложил двойственный оператор среднего Хэми (DHM). Определение 10. Оператор DHM определяется следующим образом [59]:

DHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (∏1≤i1 <…

(40)

где x — параметр и x = 1,2,…, n, i1, i2,…, inarexinteger значения, взятые из набора {1,2,…, n} целых значений, Cnx обозначает биномиальный коэффициент и Ckx = k! x! (k− Икс)!.

В этом разделе мы предложим интуиционистский нечеткий оператор двойного среднего Хами по Домби DHM (IFDDHM).

Определение 11. Letki = (μij, νij) (i = 1,2, ⋯, n) — набор IFN, тогда мы можем определить оператор IFDDHM следующим образом:

IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (⊗1≤i1 <⋯

(41)

где x — параметр и x = 1,2,…, n, i1, i2,…, inarexinteger значения, взятые из набора {1,2,…, n} целых значений, Cnx обозначает биномиальный коэффициент и Ckx = k! x! (k− Икс)!. Теорема 3. Letki = (μi, νi) (i = 1,2, ⋯, n) — набор IFN, тогда совокупный результат определения 10 по-прежнему является IFN, и

IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (⊗1≤i1 <⋯

(42)

Доказательство. (1) Прежде всего докажем, что (42) выполняется. Согласно действующему законодательству IFN, мы получаем

⊕j = 1xkij = (1−11 + (∑j = 1x (μij1 − μij) λ) 1λ, 11 + (∑j = 1x (1 − νijνij) λ) 1λ)

(43)

⊕j = 1xkijx = (1−11 + (1x∑j = 1x (μij1 − μij) λ) 1λ, 11 + (1x∑j = 1x (1 − νijνij) λ) 1λ)

(44)

Кроме того,

⊗1≤i1 <⋯

(45)

Более того,

IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (⊗1≤i1 <⋯

(46)

(2) Теперь докажем, что (42) является IFN.

Пусть

a = 11 + (xCnx∑1≤i1 <⋯

Затем нам нужно доказать, что следующие два условия выполнены.

(я) 0≤a≤1,0≤b≤1;

(ii) 0≤a + b≤1.

(i) Поскольку μij∈ [0,1], мы можем получить

1+ (xCnx∑1≤i1 <⋯

Следовательно, 0≤a≤1. Точно так же мы можем получить 0≤b≤1.

(ii) Очевидно, 0≤a + b≤1, тогда

11+ (xCnx∑1≤i1 <⋯

Получаем 0≤a + b≤1.таким образом, агрегированный результат определения 10 по-прежнему является IFN. Далее мы обсудим некоторые свойства оператора IFDDHM. □

Свойство 9 (Идемпотентность) . Если ki (1,2 ⋯, n) и k являются IFN, и ki = k = (μi, νi) для alli = 1,2 ⋯, n, то получаем

IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯ kn) = k

(47)

Доказательство. Поскольку k = (μ, ν), на основании теоремы 3 имеем

IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (⊗1≤i1 <⋯ Свойство 10 (Монотонность) . Letki = (μij, νij), πi = (μθj, νθj) (i = 1,2, ⋯, n) — два набора IFN. Если μij≥μθj, νij≤νθj для всех j, то

IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≥IFDDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn)

(48)

Доказательство. Поскольку x≥1, μij≥μθj≥0, νθj≥νij≥0, то

∑j = 1x (μij1 − μij) λ≤∑j = 1x (μθj1 − μθj) λ⇒1 / ∑j = 1x (μij1 − μij) λ≥1 / ∑j = 1x (μθj1 − μθj) λ⇒xCnx∑ 1≤i1 <⋯ Аналогично имеем

∑j = 1x (1 − νijνij) λ≥∑j = 1x (1 − νθjνθj) λ⇒1 / ∑j = 1x (1 − νijνij) λ≤1 / ∑j = 1x (1 − νθjνθj) λ⇒xCnx∑ 1≤i1 <⋯

Пусть k = IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn), π = IFDDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn) и S (k), S (π) будут значениями оценки k и π соответственно.Основываясь на оценке IFN в (2) и приведенном выше неравенстве, мы можем заключить, что S (k) ≥S (π), а затем обсудим следующие случаи:

(1) Если S (k)> S (π), то получаем IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn)> IFDDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn).

(2) Если S (k) = S (π), то

11+ (xCnx∑1≤i1 <⋯ Поскольку μij≥μθj≥0, νθj≥νij≥0, мы можем вывести, что

11+ (xCnx∑1≤i1 <⋯ а также

1−11 + (xCnx∑1≤i1 <⋯ Отсюда следует, что

H (k) = 11 + (xCnx∑1≤i1 <⋯

Тогда IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFDDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn).□

Свойство 11 (Ограниченность) . Letki = (μij, νij), k + = (μmax ij, νmax ij) (i = 1,2, ⋯, k) — набор IFN, и k — = (μmin ij, νmin ij), тогда

k−

(49)

Доказательство. На основании свойств 9 и 10 мы имеем

IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kk) ≥IFDDHM (x) (k−, k−, ⋯, k -) = k−, IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kk) ≤IFDDHM ( х) (к +, к +, ⋯, к +) = к +.

Тогда k− Свойство 12 (Коммутативность) . Letki = (μij, νij), πi = (μθj, νθj) (i = 1,2, ⋯, n) — два набора IFN. Предположим, что (π1, π2, ⋯, πn) — любая перестановка (k1, k2, ⋯, kn), тогда

IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFDDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn)

(50)

Доказательство. Поскольку (π1, π2, ⋯, πn) — любая перестановка (k1, k2, ⋯, kn), то

(⊗1≤i1 <⋯ таким образом

IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFDDHM (x) (π1, π2, ⋯, πn)

Пример 7.

Letk1 = (0.7,0,3), k2 = (0,4,0,1), k3 = (0,5,0,2), k4 = (0,6,0,2) — четыре IFN. Затем мы используем предложенный оператор IFDDHM для агрегирования четырех IFN (предположим, что x = 2, λ = 2).

Пусть

IFDDHM (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (⊗1≤i1 <⋯

Наконец, получаем IFDDHM (4) (k1, k2, k3, k4) = (0,5617,0,1596).

3.4. Оператор IFWDDHM

Веса атрибутов играют важную роль в практическом принятии решений, и они могут влиять на результат решения.Следовательно, необходимо учитывать веса атрибутов при агрегировании информации. Очевидно, что оператор IFWDDHM не учитывает проблему весов атрибутов. Чтобы преодолеть этот недостаток, мы предлагаем оператор IFWDDHM.

Определение 12. Letki = (μij, νij) (i = 1,2, ⋯, n) — группа IFN, ω = (ω1, ω2, ⋯ ωn) T — весовой вектор для (i = 1,2, ⋯, n), что удовлетворяет условию ωi∈ [0.1] и i = 1nωi = 1, то мы можем определить оператор IFWDDHM следующим образом:

IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = {⊗1≤i1 <⋯

(51)

Теорема 4. Letki = (μij, νij) (i = 1,2,, n) — группа IFN, и их весовой вектор соответствует ωi∈ [0,1], то результат определения 12 по-прежнему является IFN и имеет

IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = ⊗1≤i1 <⋯

(52)

или

IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = ⊕i = 1xki1 − ωin − 1 = (1−11 + (∑i = 1x (1 − ωin − 1) (μi1 − μi) λ) 1λ, 11 + (∑i = 1x (1 − ωin − 1) (1 − νiνi) λ) 1λ) (x = n)

(53)

Доказательство.

⊕j = 1xkij = (1−11 + (∑j = 1x (μij1 − μij) λ) 1λ, 11 + (∑j = 1x (1 − νijνij) λ) 1λ)

(54)

(⊕j = 1xkij) 1x = (1−11 + (1x∑j = 1x (μij1 − μij) λ) 1λ, 11 + (1x∑j = 1x (1 − νijνij) λ) 1λ)

(55)

После этого

(1 − ∑j = 1xωij) (⊕j = 1xkij) 1x = (11 + ((1 − ∑i = 1xωi) x∑j = 1x (νij1 − νij) λ) 1λ, 1−11 + ((1− ∑i = 1xωi) x∑j = 1x (1 − μijμij) λ) 1λ)

(56)

Кроме того,

⊗1≤i1 <⋯

(57)

Следовательно,

1Cn − 1x⊗1≤i1 <⋯

(58)

Для второго случая, когда (x = n), получаем

ki1 − ωin − 1 = (11 + ((1 − ωin − 1) (1 − μiμi) λ) 1λ, 1−11 + ((1 − ωin − 1) (νi1 − νi) λ) 1λ)

(59)

Потом,

⊕i = 1xki1 − ωin − 1 = (1−11 + (∑i = 1x (1 − ωin − 1) (μi1 − μi) λ) 1λ, 11 + (∑i = 1x (1 − ωin − 1) ( 1 − νiνi) λ) 1λ)

(60)

Затем мы докажем, что (52) и (53) являются IFN.Для первого случая, когда 1≤x Пусть

а = 11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

b = 1−11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

Затем нам нужно доказать следующие два условия.

(I) 0≤a≤1, 0≤b≤1;

(II) 0≤a + b≤1.

(I) Поскольку a∈ [0,1], мы можем получить

1+ (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯ 1⇒11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯ Следовательно, 0≤a≤1.Аналогичным образом мы можем получить

1−11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

Следовательно, 0≤b≤1.

(II) Поскольку 0≤a + b≤1, мы можем получить следующее неравенство.

11+ (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

Для второго случая, когда x = n, легко доказать, что оно сохраняется.Таким образом, результат агрегирования, полученный в соответствии с определением 9, по-прежнему является IFN. Далее мы выведем некоторые желаемые свойства оператора IFWDDHM. □

Свойство 13 (Идемпотентность) . Ifki (i = 1,2, ⋯, n) равны, т.е. ki = k = (μ, ν), и весовой вектор соответствует ωi∈ [0,1] и i = 1kωi = 1, тогда

IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = k

(61)

Доказательство.

Поскольку ki = k = (μ, ν), на основании теоремы 4 получаем

(1) Для первого случая, когда 1≤x IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (11+ (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯ Поскольку ∑i = 1kωi = 1, мы можем получить

IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (11+ (1Cn − 1x (Cnx − Cn − 1x − 1) 1 (ν1 − ν) λ) 1λ, 1−11 + (1Cn − 1x (Cnx −Cn − 1x − 1) 1 (1 − μμ) λ) 1λ) = (11+ (1 (n − 1)! X! (K − 1 − x)! (N − 1)! X! (K− 1 − x)! 1 (μ1 − μ) λ) 1λ, 1−11 + (1 (n − 1)! X! (K − 1 − x)! (N − 1)! X! (K − 1− x)! 1 (1 − νν) λ) 1λ) = (11+ (1 (μ1 − μ) λ) 1λ, 1−11 + (1 (1 − νν) λ) 1λ) = (μ, ν) = k

(2) Для второго случая, когда x = n,

IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = (1−11 + (∑i = 1x (1 − ωin − 1) (μi1 − μi) λ) 1λ, 11 + (∑i = 1x (1− ωin − 1) (1 − νiνi) λ) 1λ) = (1−11 + (n − 1n − 1 (μ1 − μ) λ) 1λ, 11 + (n − 1n − 1 (1 − νν) λ) 1λ ) = (μ, ν) = k

что доказывает свойство идемпотентности оператора IFWDDHM.□ Свойство 14 (Монотонность) . Letki = (μij, νij), πi = (μθj, νθj) (i = 1,2, ⋯, n) — два набора IFN. Если μij≥μθj, νij≤νθj для всех j и весовой вектор удовлетворяет ωi∈ [0,1] и i = 1kωi = 1, k и π равны, то имеем

IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≥IFWDDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn)

(62)

Доказательство. Поскольку x≥1, μij≥μθj≥0, νθj≥νij≥0, то

∑j = 1x (μij1 − μij) λ≥∑j = 1x (μθj1 − μθj) λ⇒1 / ∑j = 1x (μij1 − μij) λ≤1 / ∑j = 1x (μθj1 − μθj) λ⇒ (1 −∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (μij1 − μij) λ≤ (1 − ∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (μθj1 − μθj) λ⇒xCn − 1x∑1≤i1 <⋯ < ix≤n (1 − ∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (μij1 − μij) λ≤xCn − 1x∑1≤i1 <⋯ Аналогично имеем

∑j = 1x (1 − νijνij) λ≥∑j = 1x (1 − νθjνθj) λ⇒1 / ∑j = 1x (1 − νijνij) λ≤1 / ∑j = 1x (1 − νθjνθj) λ⇒ (1 −∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (1 − νijνij) λ≤ (1 − ∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (1 − νθjνθj) λ⇒ (1 − ∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (1 − νijνij) λ≤ (1 − ∑j = 1xωij) 1 / ∑j = 1x (1 − νθjνθj) λ⇒xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

Пусть a = IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn), π = IFWDDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn) и S (k), S (π) — значения очков a и π соответственно.Основываясь на оценке IFN в (2) и приведенном выше неравенстве, мы можем заключить, что S (k) ≥S (π), а затем обсудим следующие случаи:

(1) Если S (k)> S ( π), то можно получить

IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn)> IFWDDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn)

(63)

(2) Если S (k) = S (π), то

11+ (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯ Поскольку μij≥μθj≥0, νθj≥νij≥0 и на основании уравнений (2) и (3), мы можем вывести

11+ (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯ а также

1−11 + (xCn − 1x∑1≤i1 <⋯

Следовательно, H (k) = H (π), IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFWDDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn), когда x = n, мы можно доказать аналогичным образом.□

Свойство 15 (Ограниченность) . Letki = (μij, νij), k + = (μmaxij, νmaxij) (i = 1,2, ⋯, n) — набор IFN, и k — = (μminij, νminij), и весовой вектор соответствует ωi∈ [0, 1] и i = 1nωi = 1

k − ≤IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≤k +

(64)

Доказательство. На основании свойств 13 и 14 мы имеем

IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≥IFWDDHMω (x) (k−, k−, ⋯, k -) = k − IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≤IFWDDHMω (x ) (к +, к +, ⋯, к +) = к +

Тогда имеем k − ≤IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) ≤k +.□

Свойство 16 (Коммутативность) . Letki = (μij, νij), πi = (μθj, νθj) (i = 1,2, ⋯, n) — два набора IFN. Предположим, что (π1, π2, ⋯, πn) — любая перестановка (k1, k2, ⋯, kn), и весовой вектор удовлетворяет ωi∈ [0,1] и i = 1kωi = 1, k и π равны, тогда имеем

IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFWDDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn)

(65)

Доказательство. Поскольку (π1, π2, ⋯, πn) — любая перестановка (k1, k2, ⋯, kn), то

⊗1≤i1 <⋯

Таким образом, IFWDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = IFWDHMω (x) (π1, π2, ⋯, πn).□

Пример 8.

Пусть k1 ​​= (0,6,0,1), k2 = (0,5,0,4), k3 = (0,8,0,3), k4 = (0,7,0,2) четыре IFN. Затем мы используем оператор IFWDDHM для объединения четырех IFN, весовой вектор атрибутов равен ω = {0,2,0,3,0,4,0.1} (предположим, что x = 2, λ = 2).

Пусть

IFWDDHMω (x) (k1, k2, ⋯, kn) = ⊗1≤i1 <⋯

Наконец, получаем IFWDDHMω (2) (k1, k2, k3, k4) = (0,6592,0,2153).

4.Подход MAGDM, основанный на предложенных операторах

В этом разделе мы применим предложенный оператор IFWDHM (IFWDDHM) для решения проблемы MAGDM с IFN. Пусть X = {x1, x2, ⋯, xm} — набор альтернатив, а C = {c1, c2, ⋯, cn} — набор атрибутов, весовой вектор атрибутов будет ω = {ω1, ω2 ⋯, ωn}, встречаются ωj∈ [0,1], j = 1,2, ⋯, n, ∑j = 1nωj = 1. Есть эксперты Y = {y1, y2, ⋯ yz}, которым предлагается предоставить информацию об оценке, и их вектор взвешивания w = {w1, w2, ⋯ wz} T с wt∈ [0,1], (t = 1,2, ⋯, z), ∑t = 1zwt = 1.Эксперт yt оценивает каждый атрибут cj каждой альтернативы xi в виде IFN aijt = (μijt, νijt) (i = 1,2, ⋯, m, j = 1,2,, n), а затем матрицу решений At = (a˜ijt) m × n = ((μijt, νijt)) m × n (t = 1,2, ⋯, z) построено. Конечная цель — дать рейтинг всех альтернатив.

Затем мы дадим шаги для решения этой проблемы.

Шаг 1: Вычислить значение совокупной оценки каждого атрибута для каждой альтернативы с помощью

a˜ijt = IFWDHMω (x) (a˜ij1, a˜ij2, ⋯ a˜ijz) и a˜ijt = IFWDDHMω (x) (a˜ij1, a˜ij2, ⋯ a˜ijz)

Шаг 2: Рассчитайте общую стоимость каждой альтернативы с помощью оператора IFWDHM (IFWDDHM).

a˜i = IFWDHMω (x) (a˜i1, a˜i2, ⋯ a˜in), a˜i = IFWDDHMω (x) (a˜i1, a˜i2, ⋯ a˜in)

Шаг 3: Вычислите S (a˜) и H (a˜).

Шаг 4: Отсортируйте все альтернативы {x1, x2, ⋯, xm} и выберите лучший.

5. Иллюстративный пример

В этом разделе мы приводим пример, поясняющий предлагаемый метод. Транспортная компания хочет выбрать автомобиль, и в качестве кандидатов есть четыре автомобиля Mi = (M1, M2, M3, M4). Мы оцениваем каждого поставщика по четырем аспектам Ei = (E1, E2, E3, E4), а именно: «цена продукции», «качество продукции», «качество производственной услуги» и «фактор риска». Весовой вектор атрибутов равен ω = (0.1,0.4,0.3,0.2) Т. Экспертов четыре, весовой вектор экспертов равен (0,3,0,4,0,2,0,1) T. Тогда матрица решений Rt = (aijt) 4 × 4 (t = 1,2,3,4) показана в Таблице 1, Таблице 2, Таблице 3 и Таблице 4, и наша цель — ранжировать четыре автомобиля и выбрать лучший один.
5.1. Процессы принятия решений

Шаг 1: Поскольку четыре атрибута имеют один и тот же тип, нам не нужно нормализовать матрицу R1 ~ R4.

Шаг 2: Используйте оператор IFWDHM, чтобы объединить четыре матрицы решений Rt = (aijt) m × n в коллективную матрицу R = (aijt) m × n, которая показана в таблице 5 (предположим, что x = 2, λ = 2) .Используйте оператор IFWDDHM для агрегирования четырех матриц решений Rt = (aijt) m × n в коллективную матрицу R = (aijt) m × n, которая показана в таблице 6 (предположим, что x = 2, λ = 2). Шаг 3: Используйте оператор IFWDHM (IFWDDHM), чтобы агрегировать все значения атрибутов aij, a′ij (j = 1,2,3,4) и получить исчерпывающее значение оценки (предположим, что x = 2, λ = 2) .

a1 = (0,0694,0,4051), a2 = (0,5357,0,2264), a3 = (0,1464,0,3736), a4 = (0,0330,0,6366) .a′1 = (0,8010,0,0103), a′2 = (0,9380,0,0011 ), a′3 = (0,8584,0,0087), a′4 = (0,6690,0,0290).

Шаг 4: Получите значения баллов.

S (a1) = — 0,3357, S (a2) = 0,3093, S (a3) ​​= — 0,2272, S (a4) = — 0,6036 S (a′1) = 0,7907, S (a′2) = 0,9369, S (a′3) = 0,8497, S (a′4) = 0,6399.

Шаг 5: Оцените все альтернативы. a2≻a3≻a1≻a4, то лучший выбор — a2.

Принимая во внимание различные значения параметров оператора IFWDHM, которые могут повлиять на результаты ранжирования, мы вычислили оценки, полученные из разных x, и результаты перечислены в таблице 7. С учетом различных значений параметров оператора IFWDDHM, которые могут иметь Влияние на результаты упорядочивания, мы подсчитали баллы с разными x, и результаты перечислены в таблице 8.

Когда x = 1, сортировка альтернатив — a2≻a3≻a1≻a4, и лучший выбор — a2.

Когда x = 2, 3, 4, сортировка альтернатив — a2≻a3≻a1≻a4, и лучший выбор — a2.

Хотя есть тот же самый лучший выбор, рейтинг другой. Когда x = 1, взаимосвязь между атрибутами не рассматривается, а когда x = 2,3,4, мы можем рассматривать взаимосвязь для разного количества атрибутов. Таким образом, эти результаты приемлемы для этих двух условий.

5.2. Сравнительный анализ
После этого мы сравниваем предложенный метод с оператором IFWA [4], оператором IFWG [5], оператором IFWMM [62] и оператором IFDWMM [62], и сравнительные результаты представлены в таблице 9.

Из вышеупомянутый анализ, мы пришли к тем же результатам. Однако существующие операторы, такие как оператор IFWA и оператор IFWG, не учитывают взаимосвязь между аргументами и, таким образом, не могут устранить соответствующее влияние несправедливых аргументов на результат решения. Операторы IFWMM, IFDWMM, IFWDHM и IFWDDHM учитывают взаимосвязь между аргументами.

6. Выводы

В этой статье мы исследовали проблемы MADM с IFN. После этого мы использовали оператор HM, оператор DHM, оператор DDHM, оператор WDHM и оператор WDDHM, чтобы разработать несколько новых операторов с IFN: оператор интуиционистского нечеткого DHM (IFDHM), оператор интуиционистского нечеткого WDHM, оператор интуиционистского нечеткого DDHM (IFDDHM), и интуиционистский нечеткий оператор WDDHM (IFWDDHM). Были изучены характерные особенности этих предложенных операторов. Более того, мы использовали этих операторов для разработки некоторых моделей для решения проблем MAGDM с IFN.Наконец, был приведен практический пример выбора поставщика автомобилей. В будущем применение интерферонов необходимо изучить в процессах принятия решений [63,64,65,66,67,68,69,70,71,72], анализе рисков [73,74] и др. нечеткие среды [75,76,77,78,79,80].

Два типа людей, с которыми никогда не следует вести переговоры

Первое, чему учат переговорщиков, — это «отделять людей от проблемы». В большинстве случаев это разумный совет.Но как психолог я знаю, что примерно в 1% случаев люди являются проблемой. И в таких случаях обычные стратегии переговоров просто не работают. Вот как распознать эту редкую ситуацию и что с этим делать.

Во-первых, определите, с каким человеком или людьми вы пытаетесь вести переговоры (то есть с вашим контрагентом).

Вот два типа контрагентов, с которыми следует вести переговоры, даже если это кажется трудным.

1.Эмоциональные контрагенты. Эмоции сами по себе не должны мешать вам достичь успешного соглашения — для людей естественно испытывать сильные эмоции в конфликтной ситуации. Как только конфликт выявлен и разрешен, а сторонам позволено выговориться, эмоции обычно утихают. Помните, что некоторые люди (и культуры) просто выражают больше чувств, чем другие. Кроме того, некоторые переговорщики стратегически используют эмоции, чтобы повлиять на другую сторону. Распознавайте эмоции, но не позволяйте им мешать вам вести переговоры.

2. Необоснованные контрагенты. Мы часто думаем, что люди поступают неразумно, когда не согласны с нашей логикой и доказательствами. Но чаще люди, которые с нами не согласны, просто видят другие проблемы и даже разные наборы фактов, чем мы. Даже если вы считаете, что другая сторона ведет себя неразумно, все же можно устранить разрыв и заключить сделку.

Но вот два типа контрагентов, с которыми никогда не следует вести переговоры:

1.Контрагент, который чередует примирение и провокацию. Люди обычно более провокационны, или с ними трудно иметь дело в начале переговоров. Затем они становятся более примирительными по мере развития контуров урегулирования. Остерегайтесь человека, который сначала идет на примирение, затем становится провокационным, а затем, когда вы собираетесь уйти, снова становится примирительным, а затем снова провокационным. Такое поведение говорит о том, что он никогда не будет удовлетворен переговорами и не закончит их.Он хочет не урегулирования путем переговоров, а контроля над процессом и над вами. Время и энергия, которые потребуются для продолжения, в конечном итоге перевесят любые потенциальные выгоды, которых вы могли бы достичь путем переговоров.

2. Контрагент, который упорно смотрит на людей с точки зрения абсолютного добра и зла. Переговоры — это метод разрешения конфликта интересов, а не определение виновных. Большинство людей, поняв это, готовы пойти на уступки, чтобы удовлетворить свои глубинные интересы.Остерегайтесь тех, кто описывает людей как абсолютно хороших и безупречных или как абсолютно злых и ответственных. Такое поведение предполагает, что ему или ей не хватает мышления, необходимого для ведения переговоров. Этот человек хочет, чтобы злые люди были привлечены к ответственности и наказаны, и поскольку вы находитесь в конфликте с ней, вы можете попасть в эту категорию. Если вы уйдете, она лишится возможности наказать вас. Поэтому, если вы будете вести переговоры, вы можете ожидать, что процесс будет болезненным. Вы также можете ожидать, что не получите значимых уступок, потому что этот тип людей не считает, что вы их заслуживаете.

Даже лучшие переговорщики не могут достичь беспроигрышного результата с такими людьми, поскольку их основные интересы не могут быть учтены путем урегулирования. Лучшие советы и практика ведения переговоров не помогут вам в этих редких ситуациях. Вместо этого вам следует предпринять четыре шага:

Будьте реалистами. Этот человек не собирается меняться. Не существует переговорной стратегии, которую вы могли бы использовать, чтобы заставить его или ее измениться. Ваша цель должна заключаться в том, чтобы извлечь максимальную выгоду (или наименьшие потери).Допустим, у вас есть арендатор, который не вносит арендную плату. С эмоциональным, даже необоснованным арендатором стоит договориться. В глубине души ее главный интерес — сохранить квартиру. В конечном итоге ей можно доверить действовать в собственных интересах. С другой стороны, не стоит вести переговоры с арендатором, который либо соглашается, либо провокационно, обвиняя в своей ситуации своих соседей и управляющего недвижимостью. В глубине души его главный интерес — не квартира; это его потребность контролировать людей вокруг него.

Прекратите идти на уступки. Цель уступок — прийти к соглашению, но, поскольку вы никогда этого не сделаете (независимо от того, насколько вы готовы отказаться!), Не теряйте время зря. Это не значит, что вы не понесете значительных убытков. Ваша цель должна состоять в том, чтобы минимизировать эти потери. Например, если кто-то из вашей команды соответствует описанию беспроигрышного переговорщика, вы, возможно, уже сделали много уступок и взяли на себя его долю работы, в то время как она еще не выполнила свои обещания, данные вам.Достаточно! Сделайте все необходимое, чтобы проект был завершен, но перестаньте делать ей предложения.

Уменьшите вашу взаимозависимость. Сделайте все возможное, чтобы уменьшить вашу взаимозависимость с этим человеком. Вы не хотите зависеть от него ни в чем или быть должны ему в будущем. Это означает, например, что единовременная оплата услуг лучше, чем план платежей. Лучше работать независимо над отдельными частями проекта, чем над всем вместе.Если вы должны продолжать работать с этим человеком, помните, что даже очень незрелые дети все равно могут красиво играть бок о бок, если каждому дать свой набор игрушек.

Сделайте это общедоступным, привлеките их к ответственности и по возможности используйте третью сторону. По возможности избегайте частных обсуждений. Извлеките все открыто и изложите все в письменном виде. Постарайтесь поднять подотчетность на следующий уровень, чтобы кто-то на более высоком уровне должен был принять меры, если другая сторона не выполняет свои обязательства.Если вы можете использовать третью сторону, например, посредника, арбитра или судью, сделайте это.

Помните, что в 99 случаях из 100 у вашего оппонента есть рациональные основные интересы, которые вы в конечном итоге обнаружите, проявив терпение и используя правильные стратегии. В конце концов, секрет переговоров заключается в том, чтобы выяснить, чего хочет другая сторона и сколько это стоит для него. Однако в тех редких случаях, когда ваш контрагент хочет использовать переговоры, чтобы контролировать или наказать вас, не имеет значения, насколько это стоит для него.Для вас важнее быть свободным от него и иметь возможность заниматься своими делами. Не правда ли?

Семейство интерферонов (IFN) — Creative Diagnostics

Обзор

Интерфероны (IFN) представляют собой группу сигнальных белков, производимых и высвобождаемых клетками-хозяевами в ответ на присутствие нескольких патогенов, таких как вирусы, бактерии, паразиты и опухолевые клетки. В типичном сценарии инфицированная вирусом клетка выделяет интерфероны, заставляя соседние клетки повышать свою противовирусную защиту.

IFN относятся к большому классу белков, известных как цитокины / молекулы, которые используются для связи между клетками, чтобы запустить защитные механизмы иммунной системы, которые помогают уничтожить патогены. Интерфероны получили свое название из-за их способности «мешать» репликации вирусов, защищая клетки от вирусных инфекций. IFN также имеют различные другие функции: они активируют иммунные клетки, такие как естественные клетки-киллеры и макрофаги; они повышают защиту хозяина за счет активации презентации антигена за счет увеличения экспрессии антигенов главного комплекса гистосовместимости (MHC).Определенные симптомы инфекций, такие как лихорадка, мышечная боль и «симптомы гриппа», также вызваны выработкой IFNs и других цитокинов.

Члены IFN

У животных, включая человека, идентифицировано более двадцати различных генов и белков IFN. Обычно их делят на три класса: IFN типа I, IFN типа II и IFN типа III. IFN, принадлежащие ко всем трем классам, важны для борьбы с вирусными инфекциями и для регуляции иммунной системы.

Таблица 1. Продукты, относящиеся к семейству IFN

Все IFN типа I связываются со специфическим рецепторным комплексом клеточной поверхности, известным как рецептор IFN-α / β (IFNAR), который состоит из цепей IFNAR1 и IFNAR2. Интерфероны типа I, присутствующие в организме человека, представляют собой IFN-α, IFN-β, IFN-ε, IFN-κ и IFN-ω.

Рисунок 1. Трехмерная структура человеческого интерферона бета.

IFN-α Белки IFN-α продуцируются лейкоцитами.Они в основном участвуют в врожденном иммунном ответе против вирусной инфекции. Гены, ответственные за их синтез, делятся на 13 подтипов, которые называются IFNA1, IFNA2, IFNA4, IFNA5, IFNA6, IFNA7, IFNA8, IFNA10, IFNA13, IFNA14, IFNA16, IFNA17, IFNA21. Эти гены находятся вместе в кластере на хромосоме 9. IFN-α также производится синтетически в качестве лекарства от лейкемии волосатых клеток. Международное непатентованное название (МНН) продукта — интерферон альфа. Рекомбинантный тип — интерферон альфакон-1.Пегилированные типы представляют собой пегилированный интерферон альфа-2a и пегилированный интерферон альфа-2b.
IFN-β Белки IFN-β в больших количествах продуцируются фибробластами. Они обладают противовирусной активностью, которая участвует в основном в врожденном иммунном ответе. Были описаны два типа IFN-β: IFN-β1 (IFNB1) и IFN-β3 (IFNB3) (ген, обозначенный IFN-β2, на самом деле является IL-6). IFN-β1 используется для лечения рассеянного склероза, поскольку он снижает частоту рецидивов.IFN-β1 не подходит для лечения пациентов с прогрессирующими, не рецидивирующими формами рассеянного склероза.
IFN-κ Интерферон каппа, также известный как IFN-каппа, представляет собой белок, который у человека кодируется геном IFNK. IFN-каппа является членом семейства интерферонов типа I. Интерфероны типа I представляют собой группу родственных гликопротеинов, которые играют важную роль в защите хозяина от вирусных инфекций.Этот белок экспрессируется в кератиноцитах, и ген находится на хромосоме 9, рядом с кластером интерферона типа I.
IFN-ω IFN-ω, хотя и имеет только одну функциональную форму, описанную на сегодняшний день (IFNW1), имеет несколько псевдогенов: IFNWP2, IFNWP4, IFNWP5, IFNWP9, IFNWP15, IFNWP18 и IFNWP19 у человека. Многие плацентарные млекопитающие, не являющиеся приматами, экспрессируют несколько подтипов IFN-ω.

Единственный член составляет интерфероны типа II (IFN), которые называются IFN-γ (гамма).Зрелый IFN-γ представляет собой антипараллельный гомодимер, который связывается с комплексом рецептора IFN-γ (IFNGR), чтобы вызвать сигнал в своей клетке-мишени. IFNGR состоит из двух субъединиц, и каждая из молекул обозначает IFNGR1 и IFNGR2.

IFN-γ участвует в регуляции иммунных и воспалительных реакций; у человека есть только один тип гамма-интерферона. Он вырабатывается активированными Т-клетками и естественными клетками-киллерами. IFN-γ обладает некоторыми противовирусными и противоопухолевыми эффектами, но, как правило, слабыми.Однако этот цитокин усиливает действие IFN типа I. IFN-γ, выделяемый клетками Th2, привлекает лейкоциты к месту инфекции, что приводит к усилению воспаления. Он также стимулирует макрофаги убивать бактерии, которые были поглощены. IFN-γ, выделяемый клетками Th2, также важен для регуляции ответа Th3. Поскольку IFN-γ жизненно важен для регуляции иммунного ответа, его продукция может приводить к аутоиммунным нарушениям.

Фигура 2.Трехмерная структура гамма-интерферона человека.

Группа интерферонов III типа, классифицированная недавно, состоит из трех молекул IFN-λ (лямбда), называемых IFN-λ1, IFN-λ2 и IFN-λ3 (также называемых IL29, IL28A и IL28B соответственно). Эти сигналы IFN через рецепторный комплекс состоят из IL10R2 (также называемого CRF2-4) и IL28RA (также называемого IFNLR1, CRF2-12). Недавно новый белок со сходной функцией, связанный с IFN-λ3, был обнаружен в том же геномном локусе и был обозначен как IFN-λ4.Его внутриклеточная передача сигналов осуществляется через IFNLR1 и, следовательно, считается интерфероном типа III. Однако доказательства его биологической активности in vivo все еще остаются спорными.

IL29

Интерлейкин-29 (IL-29) представляет собой белок, который у человека кодируется геном IL29, который находится на хромосоме 19. Он является членом семейства спиральных цитокинов и представляет собой интерферон III типа.Он также известен как IFNλ1 и очень похож по аминокислотной последовательности на IL-28, другой интерферон типа III. IL-29 играет важную роль в защите хозяина от микробов, и его ген в высокой степени регулируется в клетках, инфицированных вирусами. IL29 не присутствует в геноме мыши.
IL28 Интерлейкин-28 (IL-28) представляет собой цитокин, который представлен в двух изоформах, IL-28A и IL-28B, и играет роль в иммунной защите от вирусов, включая индукцию «антивирусного состояния» путем включения белков Mx, 2 ‘, 5’-олигоаденилатсинтетаза, а также ISGF3G (фактор 3 генов, стимулированный интерфероном).IL-28A и IL-28B относятся к семейству цитокинов интерферона III типа и очень похожи (по аминокислотной последовательности) на IL-29. Их классификация как интерферонов обусловлена ​​их способностью вызывать противовирусное состояние, в то время как их дополнительная классификация как цитокинов обусловлена ​​их хромосомным положением, а также тем фактом, что они кодируются несколькими экзонами, а не одним экзоном, как большинство типов. -I IFNs есть.

Функции сотовой связи

Все интерфероны обладают несколькими общими эффектами: они являются противовирусными агентами и модулируют функции иммунной системы.Экспериментально показано, что введение IFN типа I ингибирует рост опухоли у животных, но положительное действие в отношении опухолей человека широко не подтверждено. Зараженная вирусом клетка выделяет вирусные частицы, которые могут заразить соседние клетки. Однако инфицированная клетка может подготовить соседние клетки к потенциальной инфекции вирусом, высвобождая интерфероны. В ответ на интерферон клетки продуцируют большое количество фермента, известного как протеинкиназа R (PKR). Этот фермент фосфорилирует белок, известный как eIF-2, в ответ на новые вирусные инфекции; фосфорилированный eIF-2 образует неактивный комплекс с другим белком, называемым eIF2B, для снижения синтеза белка в клетке.Другой клеточный фермент, РНКаза L, также индуцируемый действием интерферона, разрушает РНК внутри клеток, чтобы еще больше снизить синтез белка как вирусных генов, так и генов хозяина. Подавленный синтез белка разрушает как вирус, так и инфицированные клетки-хозяева. Кроме того, интерфероны индуцируют выработку сотен других белков, известных под общим названием гены, стимулированные интерфероном (ISG), которые играют роль в борьбе с вирусами и других действиях, вызываемых интерфероном. Они также ограничивают распространение вируса за счет увеличения активности р53, который убивает инфицированные вирусом клетки, способствуя апоптозу.Влияние IFN на p53 также связано с его защитной ролью против некоторых видов рака.

Другой функцией интерферонов является активация основных молекул комплекса гистосовместимости, MHC I и MHC II, и повышение активности иммунопротеасом. Более высокая экспрессия MHC I увеличивает представление вирусных пептидов цитотоксическим Т-клеткам, в то время как иммунопротеасома обрабатывает вирусные пептиды для загрузки на молекулу MHC I, тем самым увеличивая узнавание и уничтожение инфицированных клеток.Более высокая экспрессия MHC II увеличивает представление вирусных пептидов хелперным Т-клеткам; эти клетки выделяют цитокины (например, большее количество интерферонов и интерлейкинов), которые сигнализируют и координируют активность других иммунных клеток. Интерфероны, такие как гамма-интерферон, непосредственно активируют другие иммунные клетки, макрофаги и естественные клетки-киллеры.

Рис. 3. Линейное и мультипликационное изображение димера IFNγ.

Роль в заболевании

Интерферон бета-1a и интерферон бета-1b используются для лечения и контроля рассеянного склероза, аутоиммунного заболевания.Это лечение эффективно для уменьшения приступов рецидивирующе-ремиттирующего рассеянного склероза и замедления прогрессирования и активности заболевания при вторичном прогрессирующем рассеянном склерозе.

Интерфероновая терапия используется (в сочетании с химиотерапией и лучевой терапией) для лечения некоторых видов рака. Это лечение можно использовать при гематологических злокачественных новообразованиях; лейкоз и лимфомы, включая лейкоз волосатых клеток, хронический миелоидный лейкоз, узловую лимфому и кожную Т-клеточную лимфому.Пациенты с рецидивирующими меланомами получают рекомбинантный IFN-α2b. И гепатит В, и гепатит С лечат IFN-α, часто в сочетании с другими противовирусными препаратами. Некоторые из тех, кто лечится интерфероном, обладают устойчивым вирусологическим ответом и могут элиминировать вирус гепатита. Наиболее опасный штамм — вирус гепатита С генотипа I — можно лечить с 60-80% успешностью лечения с помощью действующего стандарта лечения интерфероном-α, рибавирином и недавно одобренными ингибиторами протеазы, такими как телапревир (Инсивек), май 2011 г. , Боцепревир (Victrelis) май 2011 г. или ингибитор нуклеотидного аналога полимеразы Софосбувир (Sovaldi) декабрь 2013 г.Биопсия пациентов, получавших лечение, показывает уменьшение повреждений печени и цирроза. Некоторые данные показывают, что введение интерферона сразу после заражения может предотвратить хронический гепатит С, хотя диагностика на ранней стадии инфекции затруднена, поскольку физические симптомы на ранней стадии инфицирования гепатитом С редки. Контроль хронического гепатита С с помощью IFN связан с уменьшением гепатоцеллюлярной карциномы.

Имеются доказательства низкого качества, свидетельствующие о том, что глазные капли с интерфероном могут быть эффективным средством лечения людей с эпителиальным кератитом, вызванным вирусом простого герпеса, типом глазной инфекции.Нет четких доказательств того, что удаление инфицированной ткани (санация раны) с последующим нанесением капель интерферона является эффективным подходом к лечению этих типов глазных инфекций. Доказательства низкого качества предполагают, что комбинация интерферона и противовирусного агента может ускорить процесс заживления по сравнению с одной противовирусной терапией.

Артикулы:

1. Де Андреа М., Равера Р., Джоя Д., Гариглио М., Ландольфо С. (2002).«Интерфероновая система: обзор». Европейский журнал детской неврологии . 6 Suppl A (6): A41–6; обсуждение A55–8.
2. Леви Д.Е., Мари И. Дж., Дурбин Дж. Э. (декабрь 2011 г.). «Индукция и функция интерферона типа I и III в ответ на вирусную инфекцию». Текущее мнение в области вирусологии. 1 (6): 476–86.
3. Германт П., Михильс Т. (2014).«Интерферон-λ в контексте вирусных инфекций: продукция, ответ и терапевтические последствия». Журнал врожденного иммунитета . 6 (5): 563–74.
4. Navratil V, de Chassey B, Meyniel L, Pradezynski F, André P, Rabourdin-Combe C, Lotteau V (июль 2010 г.). «Сравнение на системном уровне белок-белковых взаимодействий между вирусами и сетью системы интерферона человека I типа». Журнал протеомных исследований. 9 (7): 3527–36.
5. Шарифф К.А., Дункан Д., Юноси З. (февраль 2002 г.). «Достижения в лечении хронического гепатита С:« пегилированные »интерфероны». Кливлендский медицинский журнал клиники. 69 (2): 155–9.
6. Тан Й.Х., Тишфилд Дж., Раддл Ф.Х. (февраль 1973 г.). «Связывание генов человеческого интерферон-индуцированного противовирусного белка и признаков индофенолоксидазы-B с хромосомой G-21».
Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2019 © Все права защищены.