Ип определение по гк: Предпринимательская деятельность организация предпринимательской деятельности индивидуальный предприниматель регистрация индивидуального предпринимателя Гражданский Кодекс РФ

Содержание

Предпринимательская деятельность организация предпринимательской деятельности индивидуальный предприниматель регистрация индивидуального предпринимателя Гражданский Кодекс РФ

Выдержки и комментарии к Гражданскому Кодексу

Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина

1. В комментируемой статье отражена специфика правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (ст.ст. 1, 2 ГК). Такой гражданин именуется индивидуальным предпринимателем. Он выступает в гражданском обороте от своего собственного имени и отвечает по долгам от предпринимательской деятельности всем своим имуществом (ст. 24 ГК).

В статье 23 нет указания на возраст, позволяющий гражданину заниматься предпринимательской деятельностью. Поэтому начинать предпринимательскую деятельность гражданин может по достижении возраста, установленного ст. 21 ГК, т.е. при наступлении полной дееспособности, либо ранее в случае эмансипации, предусмотренной ст. 27 ГК.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Порядок регистрации индивидуального предпринимателя в настоящее время установлен Положением о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 г. «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» (СЗ РФ, 1994, N 11, ст. 1194).

В дальнейшем, по-видимому, государственная регистрация индивидуальных предпринимателей будет осуществляться органами юстиции, так как к предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей, согласно п. 3 ст. 23, соответственно применяются правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.

Последние подлежат регистрации органами юстиции в порядке, установленном законом о регистрации юридических лиц, либо иным законом.

Употребленный в п. 3 термин «соответственно» означает, что к деятельности индивидуальных предпринимателей применимы все нормы, регулирующие коммерческую деятельность юридических лиц, кроме тех, которые обусловлены существом правоотношения, спецификой того или иного юридического лица (например, нормы об ответственности обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, производственных кооперативов), а также если применительно к индивидуальным предпринимателям законом иным правовым актом не предусмотрено иное решение вопроса.
Предприниматель, так же, как и юридическое лицо, вправе осуществлять любые виды деятельности, кроме тех, которые запрещены законом.

2. Согласно п. 4 отсутствие государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не создает для него права ссылаться на невозможность применения к нему норм о сделках, опосредующих предпринимательскую деятельность, если по существу такая сделка носит предпринимательский характер.

Данная норма охраняет интересы контрагентов такого гражданина. Применительно к обязательствам в области предпринимательской деятельности ГК содержит ряд правил, которые предъявляют более жесткие требования к отношениям, связанным с предпринимательской деятельностью, чем к иным отношениям. Специфика предпринимательской деятельности отражена, в частности, в ст.ст. 184, 310, 315, 322, 400, 401, 426, 428 ГК.

Вопрос о возможности применения к сделкам, заключенным гражданином, не зарегистрировавшим себя в качестве индивидуального предпринимателя, правил ГК об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, решается судом.

О подведомственности дел с участием граждан осуществлявших (осуществляющих) предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных в установленном порядке, говорится в Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8. Если гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 25 ГПК РСФСР подведомственны суду общей юрисдикции.

При разрешении таких споров могут быть применены положения ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 4 статьи 23). С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

3. В соответствии с ГК РФ индивидуальный предприниматель вправе заключать трудовые соглашения, т.е. использовать наемный труд при осуществлении предпринимательской деятельности. Ранее действовавшее законодательство содержало прямой запрет такого рода отношений между гражданином-предпринимателем и другими гражданами. Их отношения могли строиться только на условиях гражданско-правового договора подряда. Право индивидуального предпринимателя нанимать работников на условиях трудовых договоров вытекает из нормы п. 3 ст. 25 ГК.

4. Кодекс в п. 2 комментируемой статьи внес существенные изменения в правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства. В соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (Ведомости РСФСР, 1990, N 26, ст. 324) крестьянское хозяйство после регистрации приобретало статус юридического лица. По Кодексу, крестьянское хозяйство осуществляет свою деятельность без образования юридического лица. С 1 января 1995 г. крестьянские хозяйства не могут быть созданы со статусом юридического лица. Среди юридических лиц, которым посвящена гл. 4 Кодекса, они не значатся.

В качестве предпринимателя в Кодексе назван глава крестьянского хозяйства, так как он совершает сделки по распоряжению имуществом хозяйства, представляет его интересы во взаимоотношениях с другими предпринимателями, государственными и муниципальными органами, общественными организациями.

Однако государственной регистрации подлежит крестьянское (фермерское) хозяйство, а не его глава. В учредительных документах должны быть названы все члены крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе и его глава. Крестьянское хозяйство — совокупный предприниматель, имущество которого принадлежит его членам на праве общей совместной собственности (ст. 257 ГК).

Порядок государственной регистрации крестьянских хозяйств имеет отличия от порядка регистрации других индивидуальных предпринимателей, поскольку для ведения крестьянского хозяйства необходим земельный участок, а к лицам, претендующим на его получение, Закон о крестьянском хозяйстве предъявляет особые требования (опыт работы в сельском хозяйстве, наличие специальной подготовки и т.п.). В соответствии с Законом о крестьянском хозяйстве это хозяйство регистрируется районной (городской) администрацией (в современных условиях — регистрационной палатой) после выдачи документов, удостоверяющих права на землю. После регистрации крестьянского хозяйства его глава приобретает статус предпринимателя и может открывать расчетный и другие счета, включая валютный, в учреждениях банков, иметь печать, участвовать в договорных отношениях с другими предпринимателями и т.

д.

Крестьянским (фермерским) хозяйствам, созданным до введения в действие первой части Кодекса, необходимо решить вопрос об организационно-правовых формах, в которых они продолжат свою деятельность. Возможны два варианта решения: 1) крестьянское хозяйство переходит на статус индивидуального предпринимателя; 2) крестьянское хозяйство преобразуется в одну из организационно-правовых форм коммерческих организаций, которые предусмотрены гл. 4 Кодекса, т.е. в хозяйственное товарищество, общество или производственный кооператив (см. комментарий к ст. 259 ГК). Статья 7 Закона от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает необходимость регистрации изменений правового статуса крестьянских хозяйств в связи с его приведением в соответствие с нормами части первой Кодекса. Однако сроки для регистрации изменений не установлены. Это дает основание для вывода, что ранее созданные крестьянские хозяйства вправе внести изменения в свои учредительные документы, начиная с 1 января 1995 г.

и до срока, который может быть в дальнейшем определен при принятии нового закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве или в другом акте.

Разъяснения по вопросу об изменении правового статуса крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с принятием ГК РФ были даны в письме Министерства юстиции РФ от 30 апреля 1999 г., в котором, в частности, записано, что ни Федеральным законом «О введении в действие части первой ГК РФ», ни иными федеральными законами не установлены предельные сроки для приведения правового статуса крестьянских (фермерских) хозяйств в соответствие с положениями ГК РФ (Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ, 1999. N 11-12. С. 23-24).

Статья 24. Имущественная ответственность гражданина

1. Правило ст. 24 распространяется на субъектов гражданско-правовых отношений, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также индивидуальных предпринимателей. Граждане отвечают за долги по своим обязательствам, т.е. обязательствам, в которых они выступают от своего собственного имени. Участником этих обязательств может быть один или несколько граждан. В последнем случае они отвечают на основе долевой или солидарной ответственности (ст. 321-326 ГК).

2. Долги гражданина подлежат компенсации за счет всего принадлежащего ему имущества. Имеется в виду личное имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности (движимые и недвижимые вещи, деньги, валютные ценности, ценные бумаги и другое имущество), его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) (ст. 255 ГК). В случаях, предусмотренных законом, взыскание по личным долгам гражданина может быть обращено также на его долю в капитале или фонде юридического лица (например, на долю в складочном капитале полного или коммандитного товарищества (ст. 80 ГК), на пай члена кооператива (п. 5 ст. 111 ГК)).

3. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание, перечислено в приложении N 1 к ГПК РСФСР. Этот перечень не учитывает современного имущественного положения граждан и нуждается в существенной корректировке. В статье 387 ГПК названы денежные суммы, на которые не может быть обращено взыскание: выходное пособие, компенсационные выплаты, премии, носящие единовременный характер, государственные пособия одиноким и многодетным матерям, пособия на рождение ребенка и на погребение, выплачиваемые по социальному страхованию.

В статье 392 ГПК содержатся ограничения на обращение взыскания на вклады граждан «в сберегательных кассах и Государственном банке СССР». Согласно данной статье, взыскание на вклады обращается только по приговору или решению суда, удовлетворившему гражданский иск в уголовном деле, по решению суда о взыскании алиментов (если нет иного имущества), либо разделе вклада, являющегося общей собственностью супругов. Данное правило явно устарело. В настоящее время вклады граждан, в особенности граждан-предпринимателей, в банках занимают существенное место в их имуществе. Обращение взыскания на вклад следовало бы применять на основании решения суда по любому гражданскому делу независимо от того, имеется ли у должника другое имущество.

Порядок обращения взыскания на имущество организаций определен Законом об исполнительном производстве, Временным положением о порядке обращения взыскания на имущество организаций, утвержденным Указом Президента РФ от 14 февраля 1996 г. «О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций» (СЗ РФ, 1996, N 8, ст. 741) (применяется в части, не противоречащей Закону об исполнительном производстве).

Предпринимательская деятельность гражданина по статье 23 ГК РФ

Правовое определение предпринимательской деятельности даёт ст. 2 ГК РФ. Это систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке.

Единственным нормативным актом, который определяет понимание прибыли является ст. 247 НК РФ, трактующая её в качестве доходов, уменьшенных на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии главой 25, содержащей статьи о налог на прибыль. Право получать прибыль имеют все участники гражданско-правового оборота, зарегистрированные в качестве субъектов коммерческой деятельности. Если при этом юридическое лицо не образуется, то право устанавливается правилами ст. 23 ГК РФ.

Правовая сущность предпринимательства граждан

Их суть сводится к тому, что все правила, применяемые к юридическим лицам, актуальны и для индивидуальных предпринимателей, но с учетом их специфики. В частности, ИП могут заниматься только отдельными видами деятельности, а закон может устанавливать специальные для того условия. Однако предпринимателем лицо всё равно становится только тогда, когда соблюдены два основных — оно регулярно получает прибыль и при этом прошло процедуру государственной регистрации.

Юридически гражданин, занимающийся предпринимательством без образования юрлица с нарушением требований п. 1 ст. 23 ГК РФ, не может ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд обладает возможностью применить к таким сделкам все правила ГК РФ и других кодексов об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Регистрация ИП проводится на основании тех же правил, что и регистрация юридических лиц, которые отражены в ст. 1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В настоящий момент он действует в редакции от 27.12.2018 года.

Сущность принципиального подхода к регистрации в этом законе не изменилась. Это государственный акт, который сводится к постановке на учет в налоговых органах. Он относится к числу правообразующих, что выражается в появлении у гражданина ответственности. Ещё одним признаком является публичность. С момента регистрации в налоговых органах гражданин попадает в ЕГРИП, сведения из которого доступны всем желающим.

Основная проблема правового регулирования частного предпринимательства граждан

Не только в области регистрации, но и в дальнейшей практике ИП максимально приближены к юридическим лицам, а их деятельность не регламентирована какой-то собственной системой норм. На ИП распространяются практические все те, что имеют отношение к коммерческим организациям, а условия для этого создаёт правило п. 3 ст. 23 ГК РФ.

Законодательство РФ, в части правового регулирования предпринимательской деятельности граждан, стало единым для слишком большого количества видов и типов тех, кто относится к субъектам коммерческой деятельности. Одинаковые нормы права применяются для концернов с многомиллионными оборотами, владельцев магазинов, заводов и по отношению к рабочим, которые не имеют даже средств производства, но владеют лишь инструментом, нужным им для осуществления профессиональной деятельности.

Однако остаётся спорным, что к индивидуальным частным предпринимателям можно относиться так же, как к коммерческим организациям. Причина невозможности полноценного приравнивания как раз в том, что у юридических лиц нет личности, а людей — есть. При прочих равных условиях директор и другие руководители коммерческой организации несут ответственность лишь в пределах уставного капитала, активов юридического лица, а индивидуальный предприниматель — своим личным имуществом, что уже говорит о том, что относиться к ИП так же, как и к организации невозможно.

Слишком высокие риски становится основной причиной для того, чтобы граждане РФ не спешили с регистрацией предпринимательской деятельности. Кто-то вообще, а кто-то именно в качестве ИП. Не опасающиеся вести бухгалтерскую отчётность и имеющие некоторые познания в области юриспруденции лица выбирают регистрацию ООО с одним учредителем. Остальные же просто обходятся без всякой.

Если доход гражданина низкий, он не имеет наёмных работников, не нуждается в торговой точке, то это чаще всего остаётся незамеченным. Все те случаи, когда не имеют регистрации обычные трудящиеся граждане, невозможно однозначно отнести к тем, что представляют собой незарегистрированную предпринимательскую деятельность. Если человек работает по скрытому найму, и это никак не отражено в документации, то в таком случае больше признаков уклонения от налогообложения работодателя, чем незарегистрированной предпринимательской деятельности работника.

Существенно снижает правовую и экономическую защищённость граждан то, что в РФ нет не облагаемого налогом минимального дохода, про который упрямо «забывает» отечественный законодатель. Это уровень, который определён практически во всех странах мира, где правительство с уважением относится к своему народу.

К примеру, в Китае он составляет 750 долларов США. Такой размер был введён летом 2018 года Всекитайским собранием народных представителей. До этого освобождались от уплаты подоходного налога лица, зарабатывающие менее 600 долларов США.

В Эстонии, например, с 1 января 2018 применяется ко всем доходам единый не облагаемый налогом доход по ставке до 6000 евро в год или до 500 евро в месяц.

В России налогом облагается любой доход, даже если он меньше уровня МРОТ.

Законодатель же занят порождением сомнительных инициатив, которые пока внедряются на экспериментальном уровне. Это ФЗ от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)». Ставки — 4%, если реализация осуществляется физлицам, и 6%, если реализация осуществляется ИП и ЮЛ. Правда, этот вид в НК РФ имеет наименование «плательщики налога на профессиональный доход». В свете последних инициатив они получили название «самозанятые граждане».

В ходе проведения эксперимента по установлению для такой категории особого налогового режима их число несколько выросло. Плательщиками налога на профессиональный доход в России зарегистрировались примерно 114 тысяч человек. Об этом сообщил глава ФНС Михаил Мишустин на заседании Общественного совета при ФНС в июне 2019 года.

Виды регистрации граждан, получающих доход своими силами

Таким образом, в России существует три вида решения проблемы получения дохода гражданами.

Регистрация ИП, которая создаёт довольно высокие риски, поскольку для правового регулирования деятельности ИП используются те же правила, что актуальны для любых субъектов коммерческой деятельности.
Регистрация ООО с одним учредителем. Несмотря на то, что формально это выходит за пределы применения ст. 23 ГК РФ, в сущности — такое же индивидуальное предпринимательство по факту. Лишь иллюзия то, что ИП нужно оформлять меньше бумаг. Всё зависит от выбранной системы налогообложения. В некоторых случаях ИП придётся оформлять даже больше документов, чем ООО с одним учредителем.
Регистрация деятельности в качестве плательщика дохода на профессиональный доход. В перспективе это может стать точно таким же ИП, поскольку нет ни одного нормативного акта, который подтверждал бы, что низкие налоговые ставки введены на постоянной основе. Всё это более напоминает реализацию проекта вывода из тени тех, кто получает деньги, но про это не знают в ФНС.

Существует и четвёртый вариант, который не предусматривает никакой регистрации. Его и использует большая часть граждан, не имеющих официального трудоустройства. Точное их число неизвестно. По данным Росстата, в апреле 2015 года таких было не менее 4,4 млн. человек. Разумеется, эта цифра крайне далека от реальности. В действительности это не менее 40 млн. граждан, которые заняты в самых разных сферах, в том числе и так называемой теневой занятости.

Позиция высших судов

Позицию высших судов в этой области остаётся неизменной на протяжении многих лет. Применительно к делам, которые так или иначе связаны со ст. 23 ГК РФ, чаще всего решаются вопросы соотнесения деятельности гражданина с предпринимательской. Общие принципы видны в определении ВС РФ от 06.03.2018 № 308-КГ17-14457 по делу № А53-18839/2016. В нём сказано, что на предпринимательство указывает стремление к постоянному получению прибыли, а оно состоит в активных действиях — вовлечении соответствующих ресурсов (оборудования, рабочей силы, технологии, сырья, материалов, энергии, информационных ресурсов и т. д.), нацеленности произведенных затрат на получение положительного финансового результата.

Детализирует такой подход письма Минфина РФ от 07.11.2006 № 03-01-11/4/82 и ФНС от 08.02.2013 № ЕД-3-3/412. В них разъяснено, что о наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать:

создание или покупка имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;
хозяйственный учет, связанный с осуществлением сделок;
взаимосвязанность всех совершаемых гражданином в определенный период времени сделок;
устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.

При этом далеко не каждая сделка может содержать признак предпринимательства. Так, определение ВС РФ от 24.05.2016 № 302-КГ16-5502 по делу № А74-3836/2015 указывает на то, что приобретение нежилой недвижимости отнесено к тем, что связано с предпринимательством, поскольку оно по своим свойствам не предназначено для иных целей, приобретено благодаря, получению по кредита для бизнеса, а с расчетного счета предпринимателя осуществлялась его оплата.

Предприниматель передал помещение некоммерческому партнёрству в безвозмездное пользование, но третье лицо сдавало его в аренду для оказания платных услуг. Всё это было признано ВС РФ обстоятельствами, указывающими на правильность выводов арбитражных судов о коммерческой природе сделки.

При этом существует достаточно много примеров того, что покупки жилой недвижимости или легковых автомобилей, которые делали ИП в судах не рассматривалась в качестве сделок, имеющих отношение к предпринимательству.

должна ли доверенность от индивидуального предпринимателя быть нотариальной?

Вопрос: должна ли доверенность от индивидуального предпринимателя быть нотариальной?

Ответ: в силу п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Определение понятия предпринимательской деятельности приведено в ст. 2 ГК РФ: это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения ( п. 3 ст. 23 ГК РФ).

Соответственно, гражданское законодательство приравнивает индивидуальных предпринимателей к юридическим лицам.

Согласно п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

В то же время законодательство о налогах и сборах рассматривает индивидуального предпринимателя исключительно как физическое лицо.

Согласно п. 3 ст. 29 Налогового кодекса РФ уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством РФ.

Уполномоченный представитель налогоплательщика — физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к ней в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Аналогичная позиция подтверждена разъяснениями контролирующих органов (Письма Минфина России от 09.12.2013 N 03-11-06/53558 , от 01.08.2013 N 03-02-08/30900 ).

Также указанная позиция подтверждается Пленумом ВАС РФ: в п. 4 Постановления от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что положения п. 3 ст. 29 НК РФ, согласно которым уполномоченный представитель физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности (приравненной к нотариально удостоверенной), распространяются и на индивидуальных предпринимателей.

Поэтому любая доверенность должна быть нотариальной или приравненной к нотариальной. Порядок удостоверения доверенностей изложен в ст. 185.1 ГК РФ.

Если юридическое лицо и индивидуальный предприниматель являются сторонами гражданско-правовых (договорных) правоотношений и в виду этого на индивидуального предпринимателя распространяются в полной мере положения гражданского законодательства как на юридическое лицо. Поэтому доверенность, выданная в рамках гражданских (договорных) отношений, будет в простой письменной форме. В то же время стороны могут договориться о том, что доверенность должна быть нотариальной.

Таким образом, доверенность, выданная индивидуальным предпринимателем своему представителю, должна быть нотариальной только в том случае, если законодательство приравнивает его к физическим лицам (например, законодательство о налогах и сборах). В случае если индивидуальный предприниматель приравнен к юридическому лицу, например, в гражданско-правовых (договорных) отношениях, то доверенность может быть совершена в простой письменной форме.

‎ {Вопрос: …Необходимо ли нотариально удостоверять доверенность (форма N М-2), выданную ИП своему представителю на получение товара контрагента? (Консультация эксперта, 2016) { КонсультантПлюс }}

Как вернуть товар поставщику: как оформить и какие нужны документы

Процедуру возврата товара поставщику в сделках с участием юрлиц и ИП регулирует не закон «О защите прав потребителей», а Гражданский кодекс и условия договора купли-продажи. При этом часть положений ГК имеют так называемый диспозитивный характер. Это значит, что стороны могут самостоятельно определять характер и объём некоторых своих прав и обязанностей. Например, в случае с договором купли-продажи это касается характеристик продукции.

Критерии качества стоит отразить в договоре купли-продажи. Например, ретейлер, закупающий рыбу, может прописать, что ему нужна продукция в охлаждённом виде. В этом случае замороженная рыба будет считаться некачественным товаром.

Ст. 469 ГК РФ

Если критерии качества договором не установлены, продукт должен быть пригоден для использования по прямому назначению или соответствовать образцу и описанию, которые поставщик предоставил заказчику.

Cт. 470 ГК РФ

Покупатель также вправе вернуть товар, если он не соответствует установленным законом требованиям. Например, если ретейлер закупает пищевые продукты, продавец обязан соблюдать нормы закона о «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Но проверить товар при получении недостаточно. Важно, чтобы он не испортился или не сломался раньше времени. Стоит потребовать гарантию качества (она распространяется не только на изделие в целом, но и на его комплектующие) и зафиксировать срок её действия в договоре купли-продажи. Отсчёт гарантийного периода начинается с момента передачи заказа покупателю.

Ст. 471 ГК РФ

зачем нужен, правила определения, как происходит смена, как узнать адрес индивидуального предпринимателя

Ирина Артемова

бухгалтер

Профиль автора

Обычно индивидуальный предприниматель ведет свою деятельность не там, где живет.

Чаще всего для работы он арендует или покупает магазин, офис, склад, кафе. Так как адреса места жительства ИП и места его работы различаются, возникает вопрос, какой из них можно использовать в договорах, документах на отгрузку, переписке с контрагентами — юридический или фактический.

Что такое юридический адрес ИП

Юридические лица в России — ООО, АО и другие — по закону обязаны иметь собственный адрес. По правилам организация регистрируется по месту нахождения своего постоянно действующего исполнительного органа. Например, директора, если это ООО. Это и есть юридический адрес компании. Его указывают в ЕГРЮЛ — Едином государственном реестре юридических лиц.

п. 2, абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ

По юридическому адресу для компании направляют все юридически значимые сообщения. Если организация не находится по своему юрадресу и из-за этого не получила сообщение, по закону оно все равно считается полученным.

Юридический адрес организации — тот, что указан в ЕГРЮЛ.

Получить выписку из реестра с адресом можно на сайте ФНС

У ИП ситуация иная. В законодательстве нет понятия «юридический адрес ИП». Предпринимателей регистрируют по месту жительства или месту пребывания и именно этот адрес указывают в ЕГРИП — Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Место жительства — это адрес, по которому человек постоянно или большую часть времени проживает, он указан у него в паспорте на 5—12 страницах. Местом жительства могут быть жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда или любое другое жилое помещение.

ст. 20 ГК РФ, ст. 2 закона о праве граждан РФ на свободу передвижения

Место пребывания — адрес, по которому человек живет временно. Местом пребывания могут быть гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация, колония или другое подобное учреждение.

Офис, в котором предприниматель работает, местом его жительства или пребывания не считается. То есть формально у индивидуального предпринимателя нет юридического адреса — адрес его места жительства называют так по аналогии с юридическим адресом организации.

Что может быть адресом ИП

В законе о праве граждан РФ на свободу передвижения сказано, что гражданин может быть зарегистрирован только в жилых помещениях. В нежилом помещении — офисе, магазине или складе — зарегистрироваться невозможно. Поэтому адресом ИП может быть только жилое помещение: жилой дом, комната, квартира, общежитие или любое другое жилье, в котором предприниматель постоянно или временно прописан.

Предприниматель может указывать на своей вывеске, в письмах, договорах и других документах адрес своего офиса, магазина или склада, но юридическим такой адрес не считается.

Если с предпринимателем возник спор, то всю корреспонденцию лучше отправлять по адресу его места жительства. Письма из налоговой, суда и других государственных органов ИП тоже будет получать по адресу прописки.

УЧЕБНИК

Как победить выгорание

Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами

Начать учиться

Нужно ли ИП регистрировать юридический адрес

Чтобы иностранцу в нашей стране получить статус индивидуального предпринимателя, ему тоже придется предоставить документ, подтверждающий его право временно или постоянно проживать в России. Если адреса места жительства или пребывания нет, ИП не зарегистрируют.

Никакой отдельной процедуры регистрации адреса ИП нет — передавать налоговой информацию о своих офисах предприниматель не должен.

Правила определения юридического адреса для ИП

Юридическим адресом ИП считают место его постоянной прописки, указанное в паспорте, либо место его временной регистрации. Временную прописку оформляют в ситуации, когда человек переехал на новый адрес на более чем 90 дней.

Что делать? 07.04.20

Я ИП и переезжаю в другой регион

Может ли ИП использовать для регистрации временную прописку. Использовать для регистрации временную прописку можно. Закон о госрегистрации не содержит ограничений на этот счет. Предпринимателя зарегистрируют по временной прописке, если нет постоянной. Если постоянная есть, временную учитывать не будут.

Когда срок действия временной прописки закончится, ИП не утратит свой статус. Исключение — аннулирование или окончание срока действия документа, подтверждающего право иностранного гражданина либо лица без гражданства временно или постоянно проживать в РФ. Таких предпринимателей автоматически снимают с учета.

п. 11 ст. 22.3 закона о госрегистрации юрлиц и ИП

Если ИП зарегистрирован в одном регионе, а приехал жить в другой, он должен временно зарегистрироваться по месту пребывания — оформить временную прописку. При этом, если у него не меняется постоянная прописка по месту жительства, то и в ЕГРИП никакие изменения вносить не нужно.

Что делать, если ИП не живет по своему юридическому адресу

Если ИП прописан в одном месте, а фактически живет в другом, никаких санкций от налоговой за это не будет. Но есть один нюанс: все официальные документы будут отправляться на тот адрес, который указан в ЕГРИП. И если ИП их не получит, у него могут быть проблемы в ведении бизнеса. Например, он может пропустить требование об уплате налогов или представлении документов.

Ну и что? 02.03.21

Кого не оштрафуют за отсутствие регистрации: изменения с 28 февраля 2021 года

Если ИП не живет по адресу регистрации, но всю корреспонденцию получает в срок, проблем быть не должно.

Нужна ли регистрация адреса при открытии нового филиала

Филиал — это обособленное подразделение организации. У предпринимателей филиалов быть не может. Поэтому в ЕГРИП указывают только один адрес — места жительства ИП. А адреса ведения хозяйственной деятельности там не указывают.

В некоторых случаях предприниматель должен заявить в налоговую о месте ведения своей деятельности. Например, это необходимо, если ИП получает патент. В патенте на розничную торговлю, общественное питание, бытовые услуги и другие виды деятельности указывают адрес магазина, кафе, парикмахерской, ателье и так далее.

Есть еще несколько случаев, когда нужно указывать адрес ведения деятельности. Например, при получении любых лицензий или разрешения на размещение нестационарного объекта торговли.

Для остальных видов деятельности сообщать государству адрес, где эта деятельность ведется, не нужно.

Получая патент, ИП придется в заявлении указать адреса, по которым он ведет хозяйственную деятельность

Как происходит смена адреса ИП

Получив сведения, налоговая вносит изменения в ЕГРИП и пересылает регистрационное дело ИП в налоговую инспекцию по новому месту жительства. ИНН предпринимателя при этом остается прежним.

Проверить изменения можно на сайте налоговой. В общедоступной выписке указывают регион места жительства, дату и регистрационный номер записи об изменениях, но без уточнения, какие именно изменения внесены. Для новой прописки появляется новая запись.

В публичной выписке с сайта налоговой не будет указан адрес ИП, но зато будут записи о том, менялся ли он

К заявлению прикладывают копию паспорта — нотариально заверенную или с предъявлением оригинала — с отметкой о новом месте жительства. Госпошлину платить не нужно.

Заявление можно принести в налоговую лично или отправить почтой — с уведомлением о вручении и описью вложения. А вот отправить через интернет заявление о смене места жительства не получится, потому что в этом случае не соблюдается требование о предъявлении оригинала паспорта или нотариально заверенной копии.

Отказать могут только в случае, если есть ошибки в документах или они не так заверены, например нет нотариальной копии паспорта при почтовой отправке.

Как узнать адрес индивидуального предпринимателя

В выписке из ЕГРИП с сайта налоговой адреса ИП нет, потому что место жительства предпринимателя — это его персональные данные. Поэтому, чтобы получить сведения об адресе ИП, нужно подать специальное заявление в налоговую, в которой он стоит на учете.

Есть несколько способов узнать адрес ИП:

Подать заявление через МФЦ.
Подать заявление по почте.
Обратиться в налоговую лично.
Узнать адрес по ИНН.

Заявление на получение информации об адресе ИП может подать любой человек. Специальной формы нет. Главное — указать в нем сведения о себе: ФИО, паспортные данные, адрес регистрации и по желанию электронный адрес.

Еще в заявлении указывают известные сведения об ИП: ФИО, ИНН или ОГРНИП — основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя.

Отправить заявление можно через МФЦ, по почте или лично, придя в налоговую инспекцию. Стоит эта услуга 200 Р, если информация нужна в течение пяти календарных дней. Если сведения нужны в течение рабочего дня, стоимость составит 400 Р.

п. 1 постановления Правительства РФ от 19.05.2014 № 462

Квитанцию об оплате можно приложить к заявлению, но формально это делать не обязательно.

В ответ на запрос налоговая выдаст выписку из ЕГРИП со сведениями об адресе либо сообщит, что информации об этом ИП у нее нет. Самого предпринимателя налоговая тоже уведомит о том, что такой-то человек запросил выписку о нем с адресом.

Отказать в предоставлении услуги могут, если она не оплачена, текст запроса нечитаемый или нет сведений о том, кто запрашивает данные.

Как узнать адрес ИП по ИНН. ИНН и ОГРНИП — уникальные идентификаторы, поэтому любого из них достаточно, чтобы получить сведения об адресе предпринимателя. Укажите известные вам данные в заявлении на получение информации об адресе ИП, отправьте его в налоговую и дождитесь ответа.

Что в итоге

Юридический адрес есть у юрлиц — он указан в ЕГРЮЛ. У ИП юрадреса нет — так по аналогии называют адрес места его жительства или пребывания.
Еще юридическим адресом ИП могут называть место его хозяйственной деятельности — офис, склад, магазин. Но такой адрес никогда не отражается в ЕГРИП.
Если ИП поменял место жительства, ГУВМ МВД само передает эти сведения в налоговую.
Чтобы узнать адрес ИП, нужно обратиться с заявлением в налоговую, заплатить госпошлину и подождать 1—5 рабочих дней. В ответ на запрос налоговая выдаст выписку из ЕГРИП с адресом.

ИП лицо не закрывает – Газета Коммерсантъ № 169 (6649) от 18.09.2019

Банк России поддержал позицию Минфина и ФНС, согласно которой в рамках взыскания налоговых задолженностей индивидуальных предпринимателей (ИП) банки должны обеспечивать взыскание со всех их счетов — в том числе незарегистрированных как счета ИП. ЦБ ссылается на ст. 23 и ст. 24 ГК, согласно которым индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем имуществом. Кроме того, банки, по его мнению, в случае взыскания ФНС со счетов ИП средств должны учитывать социальные ограничения, установленные законом в отношении физлиц.

Как стало известно “Ъ”, 5 сентября Банк России по запросу Минфина от 29 августа сообщил свою позицию по проблемам блокировок «частных» счетов ИП при взыскании с них налоговых задолженностей в рамках ст. 76 Налогового кодекса. Напомним, вопрос как таковой существует довольно долго, но стал активно обсуждаться летом 2019 года, когда из-за повышения эффективности контроля Федеральной налоговой службы (ФНС) банки стали массово получать требования о блокировке долгов на счетах, принадлежащих ИП,— это касалось не только счетов, зарегистрированных именно как счета ИП, но и их других счетов. В ряде случаев банки, по данным “Ъ”, отказывались идти на такой шаг, наличие проблемы и ее обсуждение подтвердил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов. Позиция Минфина и подчиненной ему ФНС была вполне прозрачна: право ФНС взыскания налоговых долгов ИП не через судебных приставов на деле выгоднее для предпринимателей (иначе возможен исполнительский сбор, требующий судебных расходов, и т. п.), к тому же право «вернуть» ситуацию в суд, оспаривая блокировки, у ИП всегда есть. Но неочевидна была позиция банковского регулятора: ее в ответ на письмо Минфина в ЦБ изложил замглавы юридического департамента Банка России Александр Борисенко.

Позиция ЦБ выглядит совершенно однозначной, хотя в ЦБ прямо констатируют, что разъяснять Налоговый и Гражданский кодексы Минфину — не его компетенция. Согласно ст. 23 Гражданского кодекса, ИП остается физлицом, согласно ст. 24 — отвечает по своим обязательством всем своим имуществом, кроме того, на которое не может быть обращено взыскание или есть ограничения (ст. 99, ст. 100 закона «Об исполнительном производстве», ст. 20 закона «О страховых пенсиях»). Как указывает ЦБ, 17 декабря 1996 года, 15 мая 2001 года и 4 июня 2009 года принципиальную «неразграниченность» личного и предпринимательского имущества у ИП подтверждал в своих актах Конституционный суд — это, очевидно, касается и денег на счетах в банках.

«Несудебный» характер блокировок ФНС, по мнению ЦБ, ничего не меняет — мало того, по мнению Банка России, банки, исполняющие решения ФНС, должны учитывать ограничения законов на взыскания.

То есть косвенно ЦБ высказывается за необходимость создания или доработки банками программного обеспечения, которое учитывало бы, например, запрет на взыскания с пенсий, необходимость сохранения дохода в размере МРОТ и т. п.

Дискуссия о «блокировках ИП» стала предметом широкого обсуждения. Так, ТАСС вчера процитировал вице-президента Ассоциации российских банков Алексея Войлукова, предложившего «разделять предпринимательскую деятельность физического лица и его обычную жизнь, личные счета». Отметим, с точки зрения ГК это аналогично уничтожению института ИП и превращению статуса индивидуального предпринимателя в хозяйственное общество с единственным собственником-физлицом и де-факто с ограниченной ответственностью. Значительная часть проблем в таких случаях, видимо, находится на банковской стороне — ФНС не может требовать от банка «блокировки всех счетов и карт» ИП, ее претензии всегда имеют конкретное денежное исчисление («счета физлица» затрагиваются лишь в том случае, если необходимой суммы нет на «счете ИП»), а «веерная блокировка» всех счетов физлица-ИП, по существу, возможна лишь по решению самого банка. Банки, отметим, практически не комментируют проблему, а блокировки счетов, как и доначисления платежей, ИП не оспариваются в судах.

Дмитрий Бутрин

Исключительное право на товарный знак – право только предпринимателей?

В.А. Корнеев,
кандидат юридических наук,
заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам

«Журнал Суда по интеллектуальным правам», № 26, декабрь 2019 г. , с. 100-105

Действующее российское законодательство ограничивает круг субъектов, которые могут обладать исключительным правом на товарный знак, в силу ст. 1478 ГК РФ: ими могут выступать только юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Возможно, данное ограничение по кругу субъектов законодатель связывал с основной функцией товарного знака – индивидуализацией товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (ст. 1477 ГК РФ), которая может осуществляться в процессе предпринимательской деятельности.

Вместе с тем положения ст. 1478 ГК РФ вызывают два взаимосвязанных вопроса – действительно ли в Российской Федерации все товарные знаки принадлежат только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям и оправдано ли это ограничение как таковое?

Сразу следует отметить, что в любом случае перечень возможных обладателей исключительного права на товарный знак, прямо указанный в законе, исчерпывающим не является, поскольку ими могут быть также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования, которые в силу п. 1 ст. 124 ГК РФ выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами.

К публично-правовым образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Положения § 2 гл. 76 ГК РФ не исключают возможности принадлежности исключительного права на товарный знак публично-правовым образованиям, поскольку прямо не связывают такую возможность с правом на непосредственное осуществление предпринимательской деятельности.

Больший интерес вызывает невключение в ст. 1478 ГК РФ в перечень субъектов исключительного права на товарный знак физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Видимо, это законодательное решение основывается на положениях п. 1 ст. 23 ГК РФ, в соответствии с которыми гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая, что товарный знак должен использоваться в предпринимательской деятельности, закон ограничивает круг субъектов права на товарный знак лишь субъектами, которые вправе предпринимательской деятельностью заниматься.

Вместе с тем, если причина исключения физических лиц из числа возможных субъектов исключительного права на товарный знак действительно в невозможности им заниматься предпринимательской деятельностью, соблюдается ли эта логика в ст. 1478 ГК РФ?

С одной стороны, эта статья не исключает из круга субъектов права на товарный знак некоммерческие организации, деятельность которых предпринимательской не является.

Некоммерческие организации в силу п. 4 ст. 50 ГК РФ могут осуществлять приносящую доход деятельность, которая для целей индивидуализирующей функции товарного знака может быть приравнена к предпринимательской, но только если это предусмотрено их уставами и лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям.

Таким образом, могут существовать некоммерческие организации, которые в принципе не могут заниматься приносящей доход деятельностью, но тем не менее вправе быть субъектом исключительного права на товарный знак.

С другой стороны, само по себе обладание исключительным правом на товарный знак предпринимательской деятельностью не является.

С данной точки зрения, положения ст. 23 ГК РФ сами по себе не препятствуют физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, владеть исключительным правом на товарный знак. При этом товарный знак мог бы использоваться в предпринимательской деятельности лицами, которым исключительное право на товарный знак предоставлено на основании лицензионного договора, или самим физическим лицом – не в предпринимательской деятельности, но способами, доступными для физических лиц (например, путем размещения в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации – подп. 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

Тем не менее, закон и не исключает из круга возможных правообладателей некоммерческие организации, которые не вправе заниматься приносящей доход деятельностью, но и не включает в круг правообладателей физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, идея о возможности обладания товарным знаком только лиц, которые фактически вправе его использовать в сфере предпринимательской деятельности, не выдерживается в тексте ГК РФ.

Кроме того, нельзя не отметить, что несмотря на кажущийся прямым запрет на обладание исключительным правом на товарный знак физическими лицами бывают ситуации, когда субъектами исключительного права на товарный знак могут быть физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

На практике возможны следующие случаи.

1. При государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 22.3 Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей») исключительное право на товарный знак не прекращается автоматически и остается принадлежать физическому лицу, более не являющемуся индивидуальным предпринимателем.

В силу подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого по заявлению любого лица решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с прекращением юридического лица – правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – правообладателя.

При этом, как отмечено в п. 174 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 10) [5], в этом случае прекращается исключительное право на товарный знак на будущее время с момента внесения Роспатентом в Государственный реестр товарных знаков записи о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с прекращением юридического лица – правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – правообладателя.

Таким образом, с момента, когда физическое лицо прекратило быть индивидуальным предпринимателем, и до момента, когда Роспатент по заявлению любого лица прекратит правовую охрану товарного знака, исключительное право на товарный знак будет действовать и принадлежать физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем.

Исходя из действующей редакции ст. 1514 ГК РФ без заявления Роспатент самостоятельно не вправе прекратить правовую охрану товарного знака, даже если получит сведения о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, например, в рамках межведомственного взаимодействия с налоговыми органами.

Следует также отметить, что факт принадлежности товарного знака физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, не препятствует его правообладателю распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Более того, если такое распоряжение состоялось и на дату подачи в Роспатент заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на основании подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ исключительное право на товарный знак снова принадлежит юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, это «исцеляет» товарный знак и в прекращении его правовой охраны должно быть отказано (п. 175 Постановления № 10).

Если законодатель действительно хотел не допустить принадлежности исключительного права на товарный знак физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, он должен был установить обязанность налоговых органов сообщать в Роспатент о каждом факте государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и корреспондирующую ей обязанность Роспатента по фактам поступления такой информации из налоговых органов по собственной инициативе прекращать правовую охрану всех принадлежащих этому физическому лицу товарных знаков.

Но законодатель этого не сделал.

2. В случае смерти индивидуального предпринимателя – правообладателя исключительное право на товарный знак как право имущественное входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ). При этом положения части III ГК РФ не исключают наследования исключительного права на товарный знак наследниками, не являющимися индивидуальными предпринимателями.

В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) [4] отмечено, что принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на товарный знак и знак обслуживания (п. 1 ст. 1484 ГК РФ), унаследованное гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, должно быть отчуждено им в течение года со дня открытия наследства (за исключением случая, если в течение этого срока он зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя). До истечения этого срока правовая охрана товарного знака, знака обслуживания по основанию, предусмотренному подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ, не может быть прекращена.

В данном случае Верховным Судом РФ по аналогии применены положения п. 1 ст. 238 ГК РФ, когда по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать.

Прямое действие этой нормы исключено п. 3 ст. 1227 ГК РФ, но в данном случае нормой, применяемой по аналогии, восполняется пробел закона, не определяющего последствия наследования исключительного права на товарный знак лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем.

При этом в условиях законодательного пробела, когда и в части III и в части IV ГК РФ отсутствуют специальные правила о наследовании товарных знаков, толкование, данное Верховным Судом РФ, является единственно возможным – с одной стороны, позволяющим не прекращать правовую охрану товарного знака умершего правообладателя до принятия наследства и определения дальнейшей судьбы этого знака, а с другой, – вводящей определенные временные ограничения по моменту, до которого наследники имеют возможность решить, что делать с товарным знаком.

Если законодатель действительно хотел не допустить принадлежности исключительного права на товарный знак физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, он мог, например, установить правило о том, что унаследовать исключительное право на товарный знак может только наследник, являющийся индивидуальным предпринимателем на дату принятия наследства, а при отсутствии таковых исключительное право на товарный знак прекращается.

Однако законодатель этого не сделал.

3. В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ при ликвидации юридического лица оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество этого лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Хотя правилами этого пункта не определяется судьба товарных знаков, принадлежащих ликвидируемым юридическим лицам, нет оснований считать, что исключительное право на товарный знак как имущественное право, входящее в состав имущества, не должно переходить к учредителям.

Соответственно, на основании п. 8 ст. 63 ГК РФ, если учредителем является физическое лицо, именно к нему перейдет исключительное право на товарный знак.

Законодатель (хотя такая возможность у него была) не устанавливает правила о том, что исключительное право на товарный знак при ликвидации юридического лица переходит только к учредителям – юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, а при отсутствии таковых продается с торгов.

Если исключительное право на товарный знак перешло учредителю – физическому лицу, можно применить тот же подход, что закреплен в п. 85 Постановления № 9: считать, что исключительное право, полученное учредителем, должно быть отчуждено им в течение года со дня получения (за исключением случая, если в течение этого срока он зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя).

Следует отметить также, что в случае если по какой-либо причине исключительное право на товарный знак осталось нераспределенным при ликвидации юридического лица – правообладателя, исключительное право не прекращается автоматически – в случае если исключительное право не перешло к иным лицам правовая охрана товарного знака может быть прекращена на основании подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ по заявлению любого лица.

При этом до подачи такого заявления исключительное право может быть распределено даже после ликвидации юридического лица – в специальном порядке, определенном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ.

4. Четвертым возможным случаем принадлежности исключительного права на товарный знак физическому лицу можно считать ситуацию, когда на территорию Российской Федерации распространяется действие товарного знака, зарегистрированного на основании Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. [2] и Протокола к нему от 27 июня 1989 г. [3].

В случае если в стране «базовой» заявки («базовой» регистрации) исключительное право на товарный знак может принадлежать физическому лицу, этому же лицу принадлежит исключительное право на соответствующий товарный знак на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков отказ в расширении на территорию Российской Федерации охраны, возникающей в результате международной регистрации, может основываться только на мотивах, которые в соответствии с Парижской конвенцией по охране промышленной собственности применяются к знаку, заявка на который подана непосредственно в ведомство, уведомившее об отказе. Однако в охране не может быть отказано даже частично только на том основании, что применимое национальное законодательство допускает регистрацию знаков только для ограниченного числа классов или ограниченного числа товаров или услуг.

Парижская конвенция об охране промышленной собственности в ст. 6 quinquies не запрещает государственную регистрацию товарных знаков за лицами, не занимающимися предпринимательской деятельностью.

С учетом этого Роспатент при территориальном расширении правовой охраны товарного знака по международной регистрации статус правообладателя не проверяет.

В силу п. 11 ст. 1483 ГК РФ Роспатент проверяет соответствие товарного знака по международной регистрации только правилам ст. 1483 ГК РФ.

Буквальное прочтение текста ГК РФ приводит к мысли о том, что если не на стадии расширения правовой охраны, то впоследствии – на основании возражения заинтересованных лиц – правовая охрана товарного знака, зарегистрированного за физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, может быть прекращена.

Так, в силу п. 4 ст. 1512 ГК РФ предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку, зарегистрированному в соответствии с международными договорами Российской Федерации, может быть оспорено и признано недействительным по основаниям, предусмотренным п. 2 этой статьи. При этом в силу подп. 3 п. 2 ст. 1512 ГК РФ предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований ст. 1478 ГК РФ.

Вместе с тем полагаем, что препятствием к прекращению правовой охраны такого товарного знака будет ст. 5 Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков, ограничивающая основания для отказа в территориальном расширении.

Статья 1512 ГК РФ исходя из своего существа применяется тогда, когда изначально исключительное право было предоставлено неправомерно (в этом суть аннулирования товарного знака с самого начала). С этой точки зрения, если правовая охрана изначально была предоставлена правомерно (как отмечено выше, отсутствие у правообладателя статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для отказа в территориальном расширении), то нелогично и последующее оспаривание предоставления правовой охраны товарному знаку по этому основанию.

Представляется, что в отношении товарных знаков по международной регистрации исключительное право не может быть прекращено и на основании подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК РФ.

Значит для этих товарных знаков исключительное право без каких-либо ограничений может принадлежать физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями.

5. Следует отметить, что еще одним – очевидным – случаем, когда исключительное право на товарный знак может принадлежать физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, может быть случай ошибки, когда исключительное право на российский товарный знак изначально предоставлено физическому лицу.

Возможность такой ошибки не исключает и законодатель, в подп. 3 п. 2 ст. 1512 ГК РФ предусмотревший специальное основание для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, зарегистрированному с нарушением требований ст. 1478 ГК РФ.

Вместе с тем на этом основании правовая охрана не прекращается автоматически – она прекращается по результатам рассмотрения возражения, поданного на основании п. 2 ст. 1513 ГК РФ заинтересованным лицом.

Таким образом, пока возражение не подано, Роспатент не вправе устранить допущенную ошибку и правовая охрана товарного знака будет действующей.

Более того, судебная практика исходит из того, что если данная ошибка будет устранена самим правообладателем (например, в результате регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или отчуждения исключительного права на товарный знак), то правовая охрана товарного знака оставляется в силе [6].

В заключение необходимо отметить, что целью настоящей статьи не была попытка дать окончательный ответ на вопрос о том, оправдано ли ограничение круга правообладателей товарных знаков в ст. 1478 ГК РФ.

Вместе с тем наличие столь большого числа исключений из простого правила о том, что правообладателем исключительного права на товарный знак может быть только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, приводит к мысли о целесообразности пересмотра имеющегося ограничения. Дополнительным аргументом в пользу этого может быть уже упоминавшееся правило о том, что само по себе обладание исключительным правом на товарный знак осуществлением предпринимательской деятельности не является.

Литература

1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, вступила в силу для СССР 1 июля 1965 г. // Закон, № 7, 1999.

2. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года, вступило в силу для СССР 1 июля 1976 г. // Публикация ВОИС, № 260(R), 1992.

3. Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 27 июня 1989 г., вступил в силу для Российской Федерации 10 июня 1997 г. // Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности http://wipo.int.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 7, июль, 2012.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 7, июль, 2019.

6. Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2017 г. по делу № СИП-482/2016.

Определения интеллектуальной собственности и защита IP

Интеллектуальный капитал

Ведомство интеллектуальной собственности Канады является ключевым источником информации об интеллектуальной собственности и предоставляет общий инструментарий для использования при защите ИС с помощью различных механизмов: патентов, товарных знаков, авторских прав и промышленных образцов.

CIPO использует широкий термин «интеллектуальный капитал» для обозначения всех «интеллектуальных активов» организации.

«Интеллектуальный капитал» представляет собой сумму идей, изобретений, технологий, брендов, общих знаний, программного обеспечения, проектов, процессов и т. д. организации.(т.е. знания, которые можно превратить в прибыль).

Интеллектуальный капитал — это широкий термин, используемый для обозначения всех активов знаний организации, таких как идеи, изобретения, технологии, бренды, общие знания, программное обеспечение, проекты или процессы. В дополнение к активам знаний, упомянутым выше, интеллектуальный капитал может также включать опыт и навыки сотрудников и их способность приобретать дополнительные знания. В целом интеллектуальный капитал формируется из тех нераспространенных знаний, которые могут иметь ценность для конкурента.В этой экономике, основанной на знаниях, стратегическое использование интеллектуального капитала стало одним из наиболее важных аспектов успешного ведения бизнеса. Все больше и больше малых и средних предприятий осознают, что они могут извлечь большую выгоду и более простым путем, стратегически используя свой интеллектуальный капитал, а не конкурируя только за цену.

Интеллектуальная собственность (ИС)

Формальная собственность на большую часть интеллектуального капитала осуществляется через интеллектуальную собственность. Интеллектуальная собственность относится к юридическим правам, возникающим в результате интеллектуальной деятельности в промышленной, научной, литературной и художественной областях.

Охрана интеллектуальной собственности (ИС)

CIPO выделяет несколько видов интеллектуальной собственности.

Патент , выданный Патентным ведомством Канадского ведомства интеллектуальной собственности (CIPO), обеспечивает охрану в Канаде на срок до 20 лет с даты, которая считается датой подачи заявки в Канаде. Патент может быть получен на новые и полезные продукты, процессы, машины, изделия или композиции материалов, а также на их новые и полезные усовершенствования.

Патент позволяет его владельцу запрещать другим производить, использовать, продавать или импортировать такой продукт или процесс. Владелец патента может также использовать его, чтобы остановить того, кто впоследствии, хотя и независимо, изобретет заявленное изобретение. Во многих случаях патент является единственным способом, которым его владелец может обеспечить эксклюзивность на рынке и, следовательно, конкурентное преимущество.

Малые и средние предприятия (МСП) также могут использовать патент для получения прибыли путем его продажи, лицензирования или использования в качестве актива для переговоров о финансировании.Лицензируя запатентованное изобретение, владелец патента позволяет бизнесу или частному лицу производить и продавать изобретение, как правило, в обмен на лицензионные платежи.

Регистрация товарного знака дает владельцу исключительные права на слова и рисунки (или их комбинацию), которые отличают его/ее товары или услуги от товаров или услуг других. Товарный знак может быть зарегистрирован через Управление по товарным знакам CIPO с получением охраны в Канаде на возобновляемый 15-летний период.

A авторское право – право на копирование – означает, что владелец является единственным лицом, которое может копировать произведение или разрешать это делать кому-то другому.

Как правило, авторское право в Канаде действует в течение жизни автора и 50 лет после его смерти. Охватываемые виды работ включают: книги, карты, тексты песен, ноты, скульптуры, картины, фотографии, фильмы, кассеты, компьютерные программы и базы данных.

Владелец авторского права имеет ряд прав, среди которых исключительное право контролировать первую публикацию, производство, воспроизведение и исполнение произведения или его перевода. МСП может передавать свои авторские права, лицензировать их или использовать для финансирования.

Промышленный образец включает визуальные признаки формы, конфигурации, рисунка или орнамента (или любую их комбинацию), применяемые к промышленному изделию.

Электронные интегральные схемы Изделия состоят из сложной последовательности слоев полупроводников, металлов, диэлектриков (изоляторов) и других материалов на подложке. Топография интегральной схемы относится к трехмерной конфигурации электронных схем, используемых в микросхемах и полупроводниковых микросхемах.Регистрация предлагает исключительные права на срок до десяти лет на оригинальный дизайн схемы. Защита может распространяться как на макет, так и на готовый продукт.

Канадский закон о правах селекционеров предоставляет исключительные права на новые сорта некоторых видов растений. Для охраны сорта должны быть новыми (т. е. не проданными ранее), отличаться от всех других сортов, однородными (т. е. все растения сорта должны быть одинаковыми) и стабильными (т. е. каждое поколение должно быть таким же, как и остальные). .

CIPO также предоставляет тематические исследования для использования высшими учебными заведениями. Читать далее.

IP Глоссарий | Академия от PatSnap

Определения

4ИР

Четвертая промышленная революция. Этот термин относится к целому ряду новых технологий, которые поддерживают слияние или беспрепятственное взаимодействие между физической, цифровой и биологической сферами. Он включает в себя такие технологии, как искусственный интеллект, робототехника, Интернет вещей (IoT), биотехнологии, 3D-печать и нанотехнологии и другие.

Заброшенность

Патент может быть аннулирован, если пошлина не уплачена или в процессе подачи заявки из-за отсутствия ответа на запрос или уведомление патентного ведомства в течение установленного периода времени или если пошлина за выдачу не была уплачена

Аннотация

Вводный абзац в патенте, содержащий краткое изложение изобретения

АИА

Закон об изобретениях Америки. Этот закон, полностью вступивший в силу в 2013 году, переместил права на патент в Соединенных Штатах с системы первого изобретателя (FTI) на систему первого изобретателя-подателя (FITF) для патентных заявок, поданных на или после 16 марта 2013 г., что приведет его в большее соответствие с другими юрисдикциями.

Как поясняется в примечаниях из Отчета Конгресса о дебатах по Закону об изобретениях Америки: «Этот законопроект завершит переход к патентной системе европейского образца путем перехода от принципа «первый изобретатель» к принципу «первый подал заявку». ‘; установление нового набора прав на «преждепользование»; и принятие третьей процедуры «пост-выдачи» в европейском стиле.»

Закон о недобросовестной конкуренции

Закон, принятый правительством Китая, который осуждает кражу коммерческой тайны, но также запрещает другие действия, такие как взяточничество.

Узнать больше

Дата заявки

Датой заявки на патент является дата, когда патентное ведомство получает заявку на патент

Правопреемник

Правопреемник — это организация или юридическое лицо, которому принадлежат права, предоставленные патентом

Власть

Государственный, межправительственный или другой уполномоченный государством орган, отвечающий за получение, проверку, выдачу, продление или поддержание в силе патентов.

Обратная цитата

Ссылка на более ранний патент в патентном документе

БЕПС

Размывание базы и перемещение прибыли (BEPS) относится к стратегиям уклонения от уплаты налогов, которые направляют прибыль в области с низким или нулевым налогообложением, используя определенные несоответствия в налоговых правилах.

Узнать больше

Письмо C&D

Письмо о прекращении и воздержании.

CAD

Системы автоматизированного проектирования. Макеты продуктов часто регистрируются в ведомствах интеллектуальной собственности с использованием программного обеспечения САПР.

ККМТ

Технологии смягчения последствий изменения климата.

Такие технологии в патентах можно найти в разделе Y CPC, а именно Y02, «Технологии или приложения для смягчения последствий или адаптации к изменению климата».

КИИ

Компьютерное изобретение. Европейское патентное ведомство поясняет, что оно распространяется на пункты формулы изобретения, связанные с компьютерами, компьютерными сетями или другими программируемыми устройствами, при этом по крайней мере одна функция реализуется с помощью программы.

Узнать больше

Приложение CIP

Приложение «Продолжение в части». Это позволяет заявителю добавить предмет, который не был раскрыт в исходной патентной заявке, к находящейся на рассмотрении заявке. Однако, в отличие от заявки на продолжение, заявка CIP получит новую дату приоритета.

Гражданское нарушение авторских прав

В отношении споров между физическими или юридическими лицами (например, предприятиями), когда испрашиваемым средством правовой защиты является гражданский иск о нарушении авторских прав, например, удаление оскорбительного материала.

СЕС

Суд Европейского Союза

Претензии

Пункты формулы объясняют степень или объем защиты, предоставляемой патентом, или защиты, испрашиваемой в патентной заявке.

ЦНИПА

Национальное управление интеллектуальной собственности Китайской Народной Республики.Ранее известная как SIPO, CNIPA отвечает за товарные знаки и географические указания в дополнение к своей первоначальной компетенции, охватывающей патенты, полезные модели и промышленные образцы.

Приложение для продолжения

Это позволяет изобретателям добавлять новые пункты формулы к патентной заявке при условии, что исходная заявка находится на рассмотрении или не была отклонена, при сохранении исходной даты приоритета

Копилефт

Термин, часто используемый в связи с программным обеспечением с открытым исходным кодом. Это соглашение, позволяющее использовать, изменять или распространять часть работы при условии, что те же условия применяются к вновь созданной работе.

Авторское право

Права, предоставляемые создателю концепции или идеи в литературных, музыкальных или других художественных произведениях

Исключения из авторских прав

Небольшое количество вещей, которые вы можете делать с чужой работой на законных основаниях, не требуя разрешения владельца авторских прав.

КПК

Совместная классификация — система классификации патентов, совместно разработанная Европейским патентным ведомством (ЕПВ) и Ведомством США по патентам и товарным знакам (ВПТЗ США).CPC является более конкретной и подробной версией системы Международной патентной классификации (IPC). Подробнее об использовании цены за клик в поисковых запросах смотрите в нашем видео.

КПВО

Общественное управление сортов растений. CPVO — это агентство Европейского союза, которое управляет правами на сорта растений в государствах-членах.

Узнать больше

КПВР

Право сообщества на разнообразие растений.Является формой защиты ИС, доступной на уровне сообщества ЕС. Подобно патенту на растения США, он позволяет селекционерам защищать свой сорт и выдается CPVO (Общественное управление по сортам растений). Узнать больше

Креатив Коммонс

Организация Creative Commons помогает облегчить легальное публичное распространение творческих или основанных на знаниях произведений.

Он предлагает альтернативу авторскому праву, в соответствии с которой все права защищены, с лицензиями которые позволяют авторам сделать свою работу доступной для общественности для ограниченного использования, сохраняя при этом свои авторские права. Узнать больше

Уголовное нарушение авторских прав

Деятельность, позволяющая распространять или получать доступ к украденной или нарушенной интеллектуальной собственности.Эти виды деятельности рассматриваются судами по-разному и включают такие примеры, как ввоз контрафактных товаров или создание веб-сайта для распространения пиратских материалов.

КВС

Комитет по стандартам ВОИС.

Узнать больше

Киберпреступность

Кибератаки — это преступления, целью которых является компьютерная система компании. Кибератаки состоят из компьютерных вирусов (включая червей и троянских коней), атак типа «отказ в обслуживании», а также электронного вандализма или саботажа и иногда могут быть направлены на нацеливание или кражу интеллектуальной собственности, такой как коммерческая тайна.

Защитный патент

Относится к намерению подачи заявки на патент. В этом случае целью защитного патента является исключительно обеспечение защиты от судебных разбирательств, а не коммерциализация.Они используются для предотвращения патентования конкурентами той же технологии, а затем использования этих патентов против эксплуатирующей организации.

Защитная публикация

Стратегия в области ИС, предусматривающая публичную публикацию сведений об инновации. Эта стратегия, поддерживаемая ВПТЗ США, означает, что другие не могут получить патент на раскрытое изобретение, поскольку оно теперь считается известным уровнем техники.

Зависимый пункт

Патенты состоят из независимых и зависимых пунктов формулы изобретения.Независимые пункты формулы должны определять все существенные компоненты изобретения как отдельные положения или ряд отдельных утверждений, описывающих изобретение в его самом широком объеме. Зависимые требования, с другой стороны, не могут существовать сами по себе. Они относятся к конкретному независимому или другому зависимому пункту формулы, на который делается ссылка, и будут ограничивать объем первоначального пункта формулы изобретения. Зависимые утверждения используются для обеспечения дополнительной защиты. Например, в случае признания независимого пункта недействительным независимый пункт в сочетании с зависимым пунктом может не признаваться.

Узнать больше

Описание

Полное объяснение изобретения.

Он часто будет включать справочную информацию об изобретении, о том, как оно сделано, и о его предполагаемом использовании.

Патент на промышленный образец

Это право США распространяется на конфигурацию или форму изделия или «декоративные элементы».Сплошные линии на рисунках — заявленные признаки формы. Пунктирные линии на рисунках показывают, как может выглядеть остальная часть объекта. Аналогично, но не путать с правами на промышленный образец.

Право на дизайн

Тип защиты интеллектуальной собственности, который защищает любые визуальные аспекты продукта. В основном используется в ЕС и странах-членах ЕС. Не путать с патентами на образцы в США.

Узнать больше

Дизайн-мышление

Методология, которую можно использовать для создания идей продукта. Он состоит из пяти этапов, а именно: сопереживание, определение, создание идеи, создание прототипа и тестирование. Эмпатия в дизайне фокусируется на подходе к проблеме с точки зрения человека. Проблема формулируется на этапе определения. Идеи побуждают думать о проблеме совершенно по-новому.Этап прототипа используется для расшифровки того, как люди будут реагировать или взаимодействовать с предлагаемым решением, после чего решение тестируется.

Вид на дизайн

Designview — это централизованная точка доступа к просмотреть информацию о зарегистрированном дизайне, хранящуюся у любого из участвующих Национальные офисы. Используется для проверки уже зарегистрированных конструкции в интересующих странах. Дизайн данные основаны на реестрах ВОИС и EUIPO и полезны для анализа рыночные тенденции и действия конкурентов.

Узнать больше

Разрешение споров

Этот процесс представляет собой метод разрешения споров между двумя компаниями во внесудебном порядке. Примеры различных видов разрешения споров можно найти в нашем курсе «Авторское право, товарные знаки и права на дизайн».

Узнать больше

Отдельная заявка

Выделенная заявка на патент (или выделенная заявка) относится к заявке на патент, которая содержит материал из предыдущей (или родительской) заявки на патент.Это может произойти, когда заявителю требуется разделить заявку на две или более частей, поскольку в исходной заявке заявлено более одного изобретения.

ДОКДБ

Это библиографическая база данных патентов со всего мира ЕПВ, включая рефераты, цитаты и простое семейство патентов DOCDB. Он охватывает более 90 стран мира, но не содержит полного текста или изображений.

Узнать больше

DRM

Управление цифровыми правами — это применение технологического контроля, который ограничивает доступ к цифровым произведенного контента, например, для защиты авторских прав.

ДТСА

Закон о защите коммерческой тайны от 2016 года — это федеральный закон, который позволяет владельцу коммерческой тайны подать иск в федеральный суд, если его секрет был украден или незаконно присвоен.

Узнать больше

ЭПК

Европейская патентная конвенция. Подписанный 5 октября 1973 г., этот договор является основой единой правовой базы для выдачи европейских патентов.Этот договор учредил Европейскую патентную организацию (EPOrg), которая сама состоит из двух органов, а именно Европейского патентного ведомства (ЕПВ) и надзорного органа, Административного совета.

Узнать больше

ЕПО

Европейское патентное ведомство Узнать больше

EPOrg

Европейская патентная организация. Межправительственная организация, в состав которой входят 38 государств-членов. Он был создан 7 октября 1977 г. в результате подписания Европейской патентной конвенции (ЕПК) 1973 г. в Мюнхене. Он состоит из двух органов: Европейского патентного ведомства (ЕПВ) и Административного совета.

Узнать больше

ЭПУЭ

Европейский патент

с единым действием. Чаще всего его называют унитарным патентом.

Суть биологического процесса

Это относится к правилу 26 ЕПК, которое ограничивает выдачу патентов на «основные биологические процессы».

Они определяются EPC как: «процесс производства растений или животных, полностью стоящий за счет естественных явлений, таких как скрещивание или селекция».

Чтобы узнать больше об исключениях для биотехнологий, пройдите наш курс «Что вы можете запатентовать в биотехнологии?» Узнать больше

ЭТРИЯ

Европейская ассоциация ТРИЗ. Его миссия состоит в том, чтобы «функционировать как связующее звено между промышленными компаниями, учреждениями, образовательными организациями и отдельными лицами, занимающимися концептуальными вопросами, относящимися к организации и обработке инновационных знаний». Одной из их основных целей является «содействие исследованиям и разработкам посредством организации инновационных знаний путем интеграции концептуальных подходов к классификации, разработанных сообществами искусственного интеллекта (ИИ) и управления знаниями».

Узнать больше

ЕТСИ

Европейский институт телекоммуникационных стандартов.

Пройдите наш курс по ИС и стандартизации

Узнать больше

EUCCC

Торговая палата Европейского Союза в Китае, действующая как Европейская палата, является некоммерческой и неправительственной организацией, созданной для поддержки и представления интересов компаний из Европейского Союза, работающих в Китае.

ЕСИС

Европейское ведомство интеллектуальной собственности, ранее известное как OHIM (Ведомство по гармонизации внутреннего рынка).Он отвечает за управление функциональной совместимостью процедур, систем, услуг и инструментов в ЕС в отношении прав на товарные знаки и образцы. Узнать больше

F-термин

File Forming Term — в японском патентном праве F-term — это система классификации японских патентных документов в соответствии с техническими характеристиками описанных в них изобретений. Она не заменяет Международную патентную классификацию (МПК) или другие патентные классификации, а дополняет другие системы, предоставляя средства для поиска документов из разных источников. точки зрения.

ПИИ

Прямые иностранные инвестиции. Описывает, когда компания или физическое лицо из одной страны инвестирует в деловые интересы другой страны. Многочисленные исследования показали, что существует тесная связь между данными о прямых иностранных инвестициях и данными о патентах. В одном отчете ВОИС, например, говорится: «Страны с высоким уровнем ввоза прямых иностранных инвестиции получают большое количество патентных заявок нерезидентов.»

ФИ

Индекс файлов. Для использования в Японии индекс файлов является подразделением IPC и содержит около 190 000 дополнительных элементов. Например, может потребоваться классифицировать изобретения, относящиеся конкретно к Японии.

Оболочка файла

В дополнение к самому патентному документу в процессе подачи заявки создается множество дополнительных документов, относящихся к патенту, таких как документы, подготовленные экспертом, резюме интервью или другая корреспонденция.

Файловая оболочка представляет собой электронную папку, содержащую эти подтверждающие документы, которые могут быть использованы, например, в случае любого юридического спора.

Дата подачи

Дата первого принятия заявки на патент в патентном ведомстве

ФЛОСС

Бесплатное, бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом. Это относится к программному обеспечению, которое можно свободно копировать и использовать, модифицировать и распространять.Исходный код также может быть свободно изменены для улучшения программного обеспечения в рамках коллективных усилий сообщества.

Цитата вперед

Когда патент упоминается в последующем заявочном документе

ФРАНД

Разумные и недискриминационные условия (RAND), также известные как справедливые, разумные и недискриминационные условия (FRAND).

С точки зрения патента, это относится к предоставлению или лицензирование прав на конкретную технологию, если она имеет основополагающее значение для стандарта в этой технологической области (например, GSM или GPRS). Владелец защищаемой технологии обязан предоставить доступ к интеллектуальную собственность, относящуюся к этой технологии, на справедливой и разумной основе, если организация по стандартизации сочтет это необходимым для конкретного стандарта.

Инновационный интерфейс

Относится к отправной точке инновационного проекта, когда концепции изучаются и разрабатываются, но до начала формальной и структурированной разработки нового продукта (NPD).Чаще всего интерфейс относится к действиям, предшествующим третьему этапу процесса Stage-Gate (TM).

ФТО

Как описывает ВОИС: «Анализ свободы действий (FTO) всегда начинается с поиска в патентной литературе выданных или находящихся на рассмотрении патентов и получения юридического заключения относительно того, можно ли считать, что продукт, процесс или услуга нарушают какие-либо патенты. ) принадлежит другим». Его также можно назвать обыском на предмет отсутствия нарушений или обыском без нарушения, и анализ обыска, по сути, представляет собой оценку риска.

Ключевое различие между поиском по патентоспособности и поиском на условиях FTO заключается в том, что поиск на условиях FTO включает только патенты. Изобретатель может свободно работать в определенной области, но это не означает, что он или она может запатентовать ее в этой области.

Пройдите наш курс «Как выполнять поиск FTO», чтобы узнать больше.

ГЭРБ

Валовые внутренние расходы на исследования и разработки

Костюм

Внешний вид обычно относится к общей форме, в которой представлен продукт.Обычно это включает этикетки и упаковку, а также все визуальные элементы.

В США это называется «торговая одежда».

GFPC

Федеральный патентный суд Германии

ГИ

Географическое указание. Идентификатор или знак, используемый на продуктах, чтобы показать, что они происходят из определенного географического региона и что они соответствуют определенному стандарту производства (например, традиционным методам) или что они обладают характеристиками, связанными с этим регионом.

Деловая репутация

Деловая репутация относится к доверию, лояльности и репутации, созданным компанией, ее продуктами и ее брендом. Это чрезвычайно важно в случаях товарного знака или выдачи.

Деловая репутация рассматривается некоторыми как нематериальный актив и форма защиты интеллектуальной собственности.

Узнать больше

ГПТО

Немецкое ведомство по патентам и товарным знакам

предоставлено

Это когда заявка становится выданным патентом, что означает, что патент в силе

Гаагская система

Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов

Подобно Мадридской системе, эта система, администрируемая ВОИС, обеспечивает механизм регистрации образцов в нескольких странах с помощью одной заявки.

Узнать больше

Горизонт 2020

Семилетняя (с 2014 по 2020 год) программа ЕС по исследованиям и инновациям, обеспечивающая почти 80 миллиардов евро финансирования для развития науки и промышленного лидерства при одновременном снижении барьеров на пути инноваций.

Узнать больше

ИАМ

Управление интеллектуальными активами.Методология или определенный процесс для защиты и поддержания или повышения стоимости определенного комплекса интеллектуальной собственности в организации.

ИБ

Международное бюро – Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, которое может принимать международные патентные заявки напрямую и выступать в качестве получающего ведомства (ПВ) вместо национального или регионального ведомства.

Он доступен для всех резидентов Договаривающегося государства РСТ.

МТП

Международная торговая палата — организация, выступающая за международную торговлю и ответственное ведение бизнеса. Он продвигает «глобальный подход к регулированию для ускорения инклюзивного и устойчивого роста на благо всех».

Узнать больше

ICDR

Международный центр по разрешению споров — это международное подразделение Американской арбитражной ассоциации, которое предоставляет предприятиям услуги по разрешению споров.

Узнать больше

IEEE

Институт инженеров по электротехнике и электронике — это крупнейшая в мире профессиональная техническая организация, занимающаяся инженерной, вычислительной и технологической информацией.

Его целью является продвижение инноваций в этих областях, и он разработал портфель из около 1300 стандартов и проектов для обеспечения глобальной совместимости технологий.Узнать больше

Независимый пункт

Как указывает ЕПВ: «Все заявки будут содержать один или несколько «независимых» пунктов формулы изобретения, относящихся к существенным признакам изобретения». Таким образом, независимый пункт формулы содержит самое широкое определение изобретения и является самостоятельным заявлением. Его объем может быть ограничен зависимыми пунктами формулы изобретения.

Узнать больше

Промышленный образец

Процесс проектирования, используемый для продуктов, которые будут производиться методами массового производства.

Нарушение

Использование запатентованного изобретения без разрешения владельца патента

ИНИД

Международно согласованные номера для идентификации (библиографических) данных. Код INID относится к числам, указанным в скобках на первой странице патента, например (54) относится к названию патента.Номера позволяют идентифицировать различные библиографические элементы патента, даже если титульный лист не написан латиницей.

Узнать больше

INPADOC

Международная патентная документация — это общедоступная база данных, которая поддерживается ЕПВ и является одной из систем, используемых для идентификации семейств патентов.

Изобретательский уровень

Что касается патентоспособности, изобретение считается имеющим изобретательский уровень, если это не очевидно для специалиста в данной области. Узнать больше

IP5

Пять ведомств, известных как IP5: Корейское ведомство интеллектуальной собственности (KIPO), Европейское патентное ведомство (ЕПВ), Японское патентное ведомство (ЯПВ), Китайское национальное управление интеллектуальной собственности (CNIPA) и Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO). ).

Узнать больше

ИПС

Активы интеллектуальной собственности.Относится к совокупности объектов интеллектуальной собственности внутри организации, включая авторские права, географические указания, промышленные образцы, патенты и коммерческие секреты, которые были определены как представляющие ценность для бизнеса.

ИПАБ

Апелляционный совет по интеллектуальной собственности. IPAB со штаб-квартирой в Ченнаи имеет право рассматривать вопросы, связанные с отзывом патентов в Индии и действительностью зарегистрированных товарных знаков.

Узнать больше

МПК

Международная патентная классификация, созданная Страсбургским соглашением 1971 г.

, представляет собой серию идентификационных кодов, которые позволяют патентным ведомствам классифицировать патенты и полезные модели по специально определенным областям технологий.

ИПЭА

Орган международной предварительной экспертизы.Это относится к любому признанному национальному патентному ведомству или другой соответствующей организации, которая была назначена для проведения предварительной экспертизы в рамках международной заявка на патент (см. РСТ). Он сформирует первоначальное, не имеющее обязательной силы мнение о том, описывает ли заявка изобретение, которое является новым, включает ли оно изобретательский уровень (чтобы быть неочевидным) и является ли оно промышленно применимым.

ИПЕК

Суд по делам предприятий интеллектуальной собственности.В Соединенном Королевстве этот специализированный суд предназначен для быстрого принятия решений в судебных делах по интеллектуальной собственности, используемых в основном малыми и средними предприятиями. Он может присудить до 500 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за ущерб или упущенную выгоду. Он является частью Суда по делам бизнеса и собственности Высокого суда справедливости.

Узнать больше

ИПЕР

Это то же самое, что и IPRP, отчет международной предварительной экспертизы.

IPO (Великобритания)

Ведомство интеллектуальной собственности Великобритании

Узнать больше

ИПОС

Ведомство интеллектуальной собственности Сингапура Узнать больше

ПИС (права на интеллектуальную собственность)

Термин, включающий коммерческую тайну, полезные модели, патенты, товарные знаки, географические указания, промышленные образцы, топологии интегральных схем, авторские и смежные права, а также новые сорта растений.

IPR (проверка между сторонами)

В США это относится к процедуре, проводимой через Совет по рассмотрению и рассмотрению патентов (PTAB), и может использоваться третьей стороной для оспаривания патентоспособности одного или нескольких пунктов формулы изобретения в патенте США.

Он становится доступным только после того, как период для оспаривания через проверку после выдачи гранта (PGR) прошел, и его объем более ограничен.

Узнать больше

ИПРП

Международный предварительный отчет о патентоспособности

ИСА

Международный поисковый орган — орган, который будет искать патенты и предшествующий уровень техники, чтобы определить, является ли изобретение патентоспособным.

ИСР

Отчет о международном поиске — отчет, подготовленный ISA (Международным поисковым органом) о том, является ли изобретение патентоспособным.

ИТЦ

(США) Комиссия по международной торговле.

Узнать больше

JPO

Патентное ведомство Японии Узнать больше

СП

Совместное предприятие — когда предприятия соглашаются делиться ресурсами или опытом для достижения конкретной цели.

Код вида

Коды видов — это цифры и буквы, которые добавляются в конце номеров патентов и описывают, какой «тип» документа читается.Используемые коды различаются в зависимости от юрисдикции, а полный список можно получить в ВОИС. Узнать больше

КИПО

Ведомство интеллектуальной собственности Кореи Узнать больше

КТО

Офис передачи знаний

Локарнская классификация

Локарнская классификация, созданная Локарнским соглашением (1968 г.

), является международной классификацией, используемой для целей регистрации промышленных образцов.Он включает перечень терминов, в которые включаются промышленные образцы. Эти термины для описания товаров называются указаниями продукта. Узнать больше

Слияния и поглощения

Слияния и поглощения. Описывает бизнес-операцию, в которой два юридических лица становятся единым целым. В случае приобретения это обычно включает в себя покупку материнской компанией акций, акций или активов целевой компании и получение ими права собственности.Между тем, в результате слияния две организации объединяются, чтобы сформировать новый бизнес.

Мадридская система

Мадридская система международной регистрации товарных знаков

Подобно Гаагской системе, она обеспечивает механизм регистрации товарных знаков в нескольких странах с помощью одной заявки.

Узнать больше

Структура Маркуша

Это распространенный способ изображения химических структур в патентах, названных в честь доктора Юджина А.Маркуш. Они изображают основную структуру, но позволяют добавлять символы, описывающие потенциальные варианты, которые могут быть присоединены к основной структуре, без необходимости точного определения химической структуры этих вариантов. Это делает их идеальными для использования в патентах, где авторы патентов не всегда хотят четко указывать все части структуры, чтобы защитить свое изобретение.

МКР

Максимальный совокупный роялти (ставка).Что касается стандартных основных патентов, MCR – это согласованная наивысшая ставка роялти за лицензирование всех патентов, относящихся к конкретному стандарту.

Например: если согласовано, что все стандартные основные патенты, относящиеся к определенному стандарту, должны составлять 8% от продажной цены продукта, то поставщик, которому принадлежит 25% стандартных основных патентов, получит 25% максимум 8% роялти.

Посредничество

Метод альтернативного разрешения споров, направленный на разрешение споров об интеллектуальной собственности без обращения в суд.Роль посредника заключается не в том, чтобы принять решение по спору, а в том, чтобы помочь обеим сторонам прийти к мирному решению.

Узнать больше

Заявления о медицинском использовании

Заявления о медиальном использовании представляют собой особый тип заявлений с ограниченным назначением. Они являются исключением из обычных правил новизны.

Чтобы узнать больше о заявлениях о медицинском применении, пройдите наш курс: «Что вы можете запатентовать в области биотехнологии?»

Узнать больше

Метаданные

Метаданные обобщают основную информацию о данных, что может упростить поиск конкретных экземпляров данных и работу с ними. Например, имя автора, дата создания и дата последнего изменения, а также тип и размер файла являются примерами очень простых метаданных документа. Дополнительную информацию можно найти в разделе «Как управлять коммерческой тайной».

Узнать больше

Нет данных

NDA (соглашение о неразглашении) — это юридически обязывающий договор о конфиденциальности. NDA могут защищать данные, знания, материалы или информацию от раскрытия.

НПО

Неправительственные организации

Примеры включают Всемирный экономический форум, ISO и CBD-COP

Соглашение NNN

Используется для защиты интеллектуальной собственности в Китае. Это соглашение о неиспользовании, неразглашении и недопустимости обхода. Его следует использовать вместо NDA в американском стиле (соглашение о неразглашении), поскольку этого недостаточно для защиты ИС в Китае.

Узнать больше

Новинка

Для того, чтобы концепция была классифицирована как изобретение, она должна быть совершенно новой и не иметь доказательств того, что она когда-либо была описана ранее. См. также «Уровень техники».

НПЭ

Непрактикующая организация. Также иногда называемые уничижительно патентными троллями, NPE владеют патентами на изобретения, но не намерены разрабатывать или коммерциализировать их.

НПЛ

Непатентная литература. Относится к литературе, относящейся к инновациям или процедуре патентного делопроизводства, например, для определения новизны. Это может включать, среди прочего, исследовательские работы, публикации или научные журналы.

Пройдите наш курс по использованию проблемных кредитов для рыночных отчетов

НПО

Национальное патентное ведомство.

ОЭСР

Организация экономического сотрудничества и развития

Узнать больше

ОГ

Официальная газета. Официальный журнал USPTO. Существует два издания: одно для патентов и одно для товарных знаков. Он включает библиографическую информацию и репрезентативный рисунок для каждого выданного патента или товарного знака, опубликованного на эту дату выпуска.Публикуется еженедельно, каждый вторник.

Узнать больше

ОХИМ

Управление гармонизации внутреннего рынка. Теперь его заменило Европейское ведомство интеллектуальной собственности.

ОИН

Открытая сеть изобретений. Защитный патентный пул и сообщество патентного ненападения, обеспечивающее свободу действий в Linux.OIN лицензирует свой глобальный патентный пул в обмен на обязательство ненападения.

Узнать больше

Общественный Орден

Иногда его называют «доктриной государственной политики». Это относится к принципам, которые определяют или поддерживают закон в конкретной правовой системе или юрисдикции.

Узнать больше

Прекращение лицензирования

Когда организация или юридическое лицо позволяет другой использовать свою интеллектуальную собственность за вознаграждение.

Выдача

Тип нарушения, при котором предприятие, его товары или услуги представляются нарушителем в ложном свете.

Принцип выдачи состоит в том, что «Человек не должен продавать свои собственные товары под предлогом того, что они являются товарами другого человека» (Perry v Truefitt, 1842).

Узнать больше

Патент

Юридическое право, предоставленное правительством или руководящим органом владельцу патента, которое запрещает всем другим использовать конкретное изобретение в коммерческих целях без предварительного согласия владельца.

Патентный утес

Резкое падение доходов после истечения срока действия патента на ведущий продукт компании. Резкое падение доходов является результатом того, что конкуренты могут начать разрабатывать и продавать продукт, часто по гораздо более низкой цене.

Семейство патентов

Семейство патентов относится к патенту, который был подан в нескольких юрисдикциях для защиты одного изобретения в нескольких странах.Первоначальный поданный документ называется приоритетным документом, а затем распространяется на другие патентные ведомства. Затем это становится семейством патентов.

Патентованный забор

Серия патентов, выданных с целью запретить любым новаторам, связанным с первоначальным патентом (обычно конкурентом), продолжать разработку каких-либо инноваций или подавать заявки на последующие патенты вокруг первоначального.

Патентный пул

Соглашение, по которому один или несколько владельцев патентов лицензируют свою запатентованную технологию друг другу или третьим сторонам. Он часто используется для технологий, которые состоят из нескольких взаимодополняющих аспектов, и в ситуациях, когда все стороны получают взаимную выгоду от совместного использования задействованных составляющих технологий.

Патентное дело

Это относится к процессу переговоров с патентным ведомством на этапах подачи заявки на получение патента, а также к последующему взаимодействию или общению с патентным ведомством после его выдачи.

Патентная чаща

Наиболее часто используемое определение, предложенное экспертом в области ИС Карлом Шапиро: «Плотная сеть перекрывающихся прав интеллектуальной собственности, которую компания должна прорубить, чтобы фактически коммерциализировать новую технологию». Это относится к областям техники, в которые трудно войти с изобретением из-за чрезмерной патентной активности.

Патентоспособность

Чтобы изобретение могло быть запатентовано, оно должно быть новым, иметь изобретательский уровень и иметь возможность промышленного применения.Он не должен касаться каких-либо специально исключенных предметов, таких как математическая модель или биологический процесс.

Любая общедоступная информация может помешать планам по патентованию определенного предмета. Это означает, что поиск патентоспособности будет включать веб-сайты, научные журналы, отраслевые публикации и общие средства массовой информации, а также учитывать патенты.

РСТ

Договор о патентной кооперации. РСТ обеспечивает единую международную процедуру подачи заявок на патенты во всех участвующих юрисдикциях по всему миру.Узнать больше

ПГР

Обзор после гранта. Учрежденный в рамках Закона об изобретениях Америки (AIA), третья сторона может оспорить патент США в течение девяти месяцев с момента выдачи, если он был выдан в соответствии с первым изобретателем, подавшим заявку (FITF).

Он отличается от рассмотрения с участием сторон (IPR) тем, что объем того, что может быть оспорено, шире. Это может включать неприемлемость предмета, ожидание и очевидность, неопределенность, отсутствие возможностей или несоответствие требованиям письменного описания.С другой стороны, проверка с участием сторон ограничивается ожиданием и очевидностью.

Как поясняется в примечаниях из Отчета Конгресса о дебатах по Закону об изобретениях в Америке: «Этот законопроект завершит переход к патентной системе европейского типа путем перехода от принципа «первый изобретатель» к принципу «первый изобретатель». to-file», установление нового набора прав «преждевременного использования» и принятие третьего европейского образца «после выдачи»».

Узнать больше

ФОСИТА

Лицо, имеющее обычные навыки в данной области.

См.: Специалист в данной области

Залог

Заложенный патент — это патент, который использовался в качестве залога для обеспечения бизнес-кредита.

ПП

Патентное делопроизводство шоссе. В рамках процесса подачи международной заявки по процедуре РСТ это относится к инициативе по распределению работы между участвующими патентными органами.Это может обеспечить более быструю обработку во время национальная фаза экспертизы, когда патентные эксперты могут использовать работу другого ведомства или ведомств.

Предварительное действие

Действие по инициированию неофициального действия против возможного нарушителя авторских прав, например, письмо, информирующее лицо или компанию об их нарушении.

Известный уровень техники

Как поясняет Европейское патентное ведомство: «Уровень техники — это любое свидетельство того, что ваше изобретение уже известно. Известный уровень техники не обязательно должен существовать физически или быть коммерчески доступным. Достаточно того, что кто-то где-то когда-то ранее описал, показал или сделал что-то, что содержит использование технологии, очень похожей на ваше изобретение».

Право предыдущего пользователя

Если сторона может доказать, что она уже использовала изобретение до того, как это же изобретение было запатентовано другой стороной, то она может продолжить использование изобретения без необходимости лицензирования.Узнать больше

Дата приоритета

Дата приоритета устанавливается, когда вы первым подаете заявку на конкретную инновацию в стране. Дата подачи считается «датой приоритета». После подачи вы имеете право претендовать на приоритет в течение двенадцати месяцев. Поэтому, когда вы подаете заявку на охрану в других странах-членах в течение этих двенадцати месяцев, считается, что дата подачи вашей первой заявки «приоритет» над другими заявками, поданными после этой даты.

ПТАБ

Патентный судебный и апелляционный совет. Являясь частью USPTO, этот орган решает вопросы патентоспособности. Он проводит судебные разбирательства и рассматривает апелляции на решения экспертов по заявкам на патент и процедурам повторной экспертизы.

ВОМ

Ведомство по патентам и товарным знакам.

Дата публикации

Дата, когда заявка на патент публикуется и впервые становится общественным достоянием.

QBPC

Комитет по защите качественных брендов — это комитет в Китае, который содействует и способствует постоянному совершенствованию административной и судебной защиты интеллектуальной собственности.

Скорость стойки

Стандартная или программная ставка относится к ставке лицензионных отчислений, при которой владелец интеллектуальной собственности позволяет другой стороне лицензировать весь или определенную часть патентного портфеля, относящегося к конкретному продукту, по установленной ставке.

Он может быть установлен как процент от валового или чистого дохода от продаж любого продукта, в котором используется определенная интеллектуальная собственность.

РЭНД

См. ФРАНД

УЗО

Зарегистрированный дизайн сообщества

РД&Д

Исследования, дизайн и разработка

Зарегистрированная торговая марка — ®

Представляет собой зарегистрированную торговую марку.Символ ® можно использовать только в странах, где вы успешно зарегистрировали свой товарный знак в соответствующем реестре товарных знаков.

RO

Получающее ведомство — национальное патентное ведомство или межправительственная организация, которая получает и обрабатывает международные патентные заявки.

РСИ

Индекс относительной специализации.Относится к формуле, которая используется для измерения сравнительной силы страны в конкретной исследовательской области, принимая во внимание и смягчая влияние различных размеров каждой страны. Формула выражается следующим образом:

RSI = log10 ((n1/N1)/(ntotal / Ntotal))

Где: n1 = общее количество патентов или публикаций в стране в области исследований или технологий; N1 = общее глобальное количество патентов или публикаций в области исследований или технологий; ntotal = общее количество патентов или публикаций в стране; Ntotal = общее количество патентов или публикаций по всему миру.

SAIC

Государственные управления промышленности и торговли. Ин является административным органом Китая, отвечающим за надзор, регулирование и правоприменение в отношении промышленности и торговли.

ЦУР

Цели устойчивого развития. Как поясняет ООН, «Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, принятая всеми государствами-членами Организации Объединенных Наций в 2015 году, представляет собой общий план обеспечения мира и процветания для людей и планеты сейчас и в будущем.В ее основе лежат 17 Целей в области устойчивого развития (ЦУР), которые являются настоятельным призывом к действиям для всех стран, как развитых, так и развивающихся, в рамках глобального партнерства». Гарри, генеральный директор, добавляет: «Экономический императив, лежащий в основе инноваций, имеет основополагающее значение для процесса социальных преобразований, на достижение которого направлены Цели в области устойчивого развития».

Узнать больше

Вторичное нарушение

Акт распространения произведения, защищенного авторским правом, таким способом, который допускает незаконное потребление рассматриваемого произведения.

В некоторых случаях лицо, потребляющее материал, защищенный авторским правом, также может быть привлечено к ответственности за нарушение. Узнать больше

Сентябрь

Патент, необходимый для стандарта — патент, который считается необходимым для реализации конкретной технологии, которая должна соответствовать единому стандарту. стандарт. Владельцы ПОШ обязаны предлагать технологию другим по справедливой и недискриминационной цене.

Шаньчжай

Китайский термин, первоначально означавший бандит, в современной культуре относится к предприятиям, основанным на контрафактной, поддельной или пиратской продукции.

Кремний Интеллектуальная собственность

В полупроводниковой промышленности это описывает бизнес-модель, в которой полупроводниковая компания передает лицензию на свою технологию, известную как «IP-ядро», другой стороне. IP-ядро может относиться к таким технологиям, как проектирование компоновки чипа.

SIPO

Государственное ведомство интеллектуальной собственности, которое также было широко известно как Китайское патентное ведомство и которое было заменено CNIPA.

Квалифицированный специалист

Согласно ВОИС, это относится к гипотетическому лицу, обладающему общими знаниями в области техники, к которой относится заявленное изобретение.

Узнать больше

МСП

Малые и средние предприятия. Этот термин используется для определения размера компании, обычно, но не всегда исключительно, в зависимости от количества сотрудников. Он используется многими региональными и международными организациями, такими как ЕС, Всемирный банк и Всемирная торговая организация. Однако важно отметить, что на уровне страны определения могут значительно различаться.Перейдите по ссылке для получения более подробной информации об определениях для конкретных стран.

Узнать больше

Мягкий IP

Спорный термин, иногда используемый для обозначения товарных знаков, авторских прав и доменных имен, чтобы отличить его от «жесткой ИС», относящейся к патентам.

СПЦ

Сертификат дополнительной защиты

.Применяется к патентам в ЕС, Исландии, Лихтенштейне и Норвегии. В случае предоставления он продлевает защиту определенных патентных прав с момента истечения срока действия первоначального патента, как правило, не более чем на пять лет. Он используется для продуктов (фармацевтических и растительных), которые требуют одобрения регулирующих органов, прежде чем их можно будет продавать на рынке. SPC компенсирует время, в течение которого выдается патент, но продукт не может быть продан.

Спецификация

Формула изобретения и описание патента вместе составляют его спецификацию.

ССО

Организация по стандартизации.Организация, которая разрабатывает, продвигает или поддерживает стандарты в таких областях, как информационные и коммуникационные технологии, например Wi-Fi.

Узнать больше

Инновационный процесс Stage-Gate (TM)

Инновационный процесс Stage-Gate (TM) обеспечивает основу для разработки продукта от открытия и идеи до запуска. Он описывает последовательность из семи действий: обнаружение, определение масштаба, построение бизнес-кейса, разработка, тестирование и проверка, запуск и обзор после запуска. Между каждым из этих действий есть последовательность из пяти ворот. Ворота 1 (между открытием и обзором) называются экраном идей. Существует второй экран между определением масштаба и построением бизнес-кейса (Ворота 2). Ворота 3, 4 и 5 относятся к «Перейти к разработке», «Перейти к тестированию» и «Перейти к запуску» соответственно. Ворота представляют собой точку принятия решения, чтобы определить, должен ли проект переходить к следующей фазе или нет. Структура разработана таким образом, что теоретически только самые сильные идеи с наибольшими шансами на коммерческий успех должны пройти через каждый этап.

Стандартизированный правопреемник

СТЕРЖЕНЬ

Наука, технология, инженерия и математика

Существенная часть

Что касается нарушения авторских прав, существенная часть используется при определении уровня, на котором работа была скопирована или не скопирована.

Узнать больше

Титул

Название патента должно давать пользователю патентных документов первое впечатление об основном содержании изобретения.

ТМ

Символ товарного знака (™) обозначает незарегистрированный товарный знак. Это не гарантирует защиту, хотя некоторые организации используют ™ для обозначения обрабатываемого товарного знака.

Товарный вид

Эквивалентный термин в США для «наряда».

Коммерческая тайна

ВОИС определяет коммерческую тайну как «любую конфиденциальную деловую информацию, которая обеспечивает предприятию конкурентное преимущество». Коммерческие секреты включают производственные или промышленные секреты и коммерческие секреты.

Управление коммерческой тайной

Управление коммерческой тайной заключается просто в определении «правил» для тех, кто занимается управлением коммерческой тайной в организации.Это процесс принятия решений и процесс, посредством которого решения реализуются (или не реализуются). В идеале процесс должен различать стратегические и тактические решения.

Директива о коммерческой тайне

Директива о коммерческой тайне — это директива Европейского союза, которая стандартизирует законы стран-членов, защищающие от незаконного приобретения и незаконного использования коммерческой тайны.

Узнать больше

Товарный знак

Дизайн, символ, слово или фраза, которые либо официально зарегистрированы, либо используются в качестве представления компании или продукта.

Тройной ущерб

В США возмещение убытков, присуждаемое в суде, может быть в три раза выше, если будет доказано, что изобретение было скопировано после того, как о его охраняемом статусе уже стало известно или стало известно лицу, нарушившему права (умышленное нарушение).

ПОЕЗДКИ

Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности. Это международное соглашение, административным управлением которого является Всемирная торговая организация (ВТО). Это формулирует минимальные стандарты для различных форм регулирования интеллектуальной собственности применительно к гражданам других членов ВТО. Например, именно Соглашение ТРИПС требует от членов ВТО предоставления охраны в течение как минимум 20 лет с даты подачи заявки на патент для любого изобретение.

ТРИЗ

Российская аббревиатура: Теория Решений Изобретательских Задач, что переводится как «Теория решения изобретательских задач». Это относится к научному, а не к психологическому подходу (например, к мозговому штурму) к инновациям. Он сосредоточен на определении идеального конечного состояния, а затем на анализе противоречий, которые мешают продукту или решению достичь этого конечного состояния. Продукты являются результатом компромиссов, основанных на доступных ресурсах или материалах, и методология ТРИЗ обеспечивает основу для разрешения противоречий, которые приводят к этим компромиссам.Он был разработан патентным экспертом ВМФ России Генрихом Альтшуллером, который рассмотрел десятки тысяч патентов, чтобы попытаться определить, какие принципы привели к инновационному прорыву, а какие к постепенному улучшению.

Узнать больше

ТТАБ

Судебный и апелляционный совет по товарным знакам. Орган в рамках ВПТЗ США, который слушает и принимает решения по делам, связанным с товарными знаками, включая возражения (когда сторона возражает против товарного знака после его публикации в Официальном бюллетене) и аннулирования (когда сторона пытается аннулировать существующую регистрацию).

Узнать больше

ТТО

Офис по передаче технологий — это офис, часто в университете или правительственной организации, а иногда и в компаниях, который отвечает за выявление коммерческих партнеров или приложений исследуемой технологии. В университетах офис отвечает за коммерциализацию инноваций, как это определено интеллектуальной собственностью, которой владеет университет.

УДК

Незарегистрированный дизайн сообщества

УДР

Право на незарегистрированный промышленный образец

Единый патент

В настоящее время разрабатывается единый патент (или EPUE), который обеспечит патентную охрану на европейском уровне во всех участвующих юрисдикциях. Единые патенты будут выдаваться Европейским патентным ведомством (ЕПВ) и подпадать под юрисдикцию Единого патентного суда (УПС). Система станет альтернативой национальным патентам.

Узнать больше

УПК

Единый патентный суд – это предполагаемый общий патентный суд, открытый для участия всех государств-членов Европейского Союза. Он будет рассматривать дела о нарушениях и аннулировании европейских патентов, действующих на территории государств-участников.Решение суда будет иметь прямое действие на всех этих территориях.

USPTO

Ведомство США по патентам и товарным знакам Узнать больше

Полезная модель

В некоторых юрисдикциях, таких как Австралия, Китай, Франция, Германия, Италия, Япония и Южная Корея (среди прочих), идея патента на полезную модель заключается в том, чтобы охватывать постепенное улучшение продукта, процесса или машины в тех случаях, когда такие улучшение не гарантирует полного патента.

Венчурный капиталист (ВК)

Финансирование, предоставляющее инвестора начинающим организациям или малым предприятиям для стимулирования роста.

Умышленное нарушение

Когда изобретение копируется или продолжает копироваться после того, как его защищенный статус уже известен или стал известен лицу, нарушающему права.Это может привести к гораздо более высоким штрафам, если дело дойдет до суда. В США присуждаемый ущерб может быть в три раза выше, что часто называют тройным ущербом.

ВОИС

Всемирная организация интеллектуальной собственности. Самофинансируемое агентство ООН, в состав которого входят 189 государств-членов, обеспечивает глобальный форум для услуг в области интеллектуальной собственности, политики, информации и сотрудничества.

Узнать больше

Жемчуг ВОИС

Многоязычный терминологический портал, обеспечивающий доступ к научным и техническим терминам, полученным из патентных документов.

Изъято

Чаще всего это относится к открытой для всеобщего ознакомления заявке, которая была отозвана по запросу заявителя.

ВТО

Всемирная торговая организация. Многонациональная организация, контролирующая правила торговли между странами. Что касается интеллектуальной собственности, то именно Соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) впервые ввело правила, регулирующие интеллектуальную собственность, в глобальную торговую систему.

Узнать больше

X Патент

Патент

X — это термин, используемый для патентов, которые были существенно уничтожены в Патентном ведомстве США в результате Великого пожара 1836 года. Патенты, которые можно восстановить, помечены знаком «X» перед их номером (например: X011280).

Y-документ

Процесс подачи заявки на патент включает в себя патентные ведомства, создающие отчет о поиске, который сам будет цитировать другие соответствующие документы, например, при рассмотрении предшествующего уровня техники. Эти документы классифицируются экспертом, чтобы указать их актуальность. Категория Y в соответствии с определением ЕПВ применяется, когда документ таков, что заявленное изобретение не может считаться имеющим изобретательский уровень, когда документ объединен с одним или несколькими другими документами той же категории, причем такое сочетание очевидно для лица. сведущ в искусстве.

Узнать больше

Зона естественного расширения

В законе о товарных знаках это степень, в которой владелец товарного знака может расширяться на новые территории или географические регионы. Эта концепция вызывает критику со стороны некоторых судов, поскольку «зона» никогда не может быть объективно описана.

Интеллектуальная собственность – Освоение стратегического управления – 1-е канадское издание

Дайте определение четырем основным видам интеллектуальной собственности.
Уметь привести примеры каждого типа интеллектуальной собственности.
Поймите, как интеллектуальная собственность может быть ценным ресурсом для фирм.

Неспособность конкурентов имитировать стратегический ресурс является ключом к использованию ресурса для достижения долгосрочных конкурентных преимуществ. Компании умны, и эффективная имитация часто вполне возможна. Но ресурсы, связанные с интеллектуальной собственностью, снижают или даже устраняют этот риск. В результате развитие интеллектуальной собственности важно для многих организаций.

Интеллектуальная собственность — это юридические права, возникающие в результате интеллектуальной деятельности в промышленной, научной, литературной и художественной областях (Канадское ведомство интеллектуальной собственности, 2014 г.).

Четыре основных вида интеллектуальной собственности — это патенты, товарные знаки, авторские права и коммерческая тайна (Рисунок 4.8 «Виды интеллектуальной собственности»). Если объект интеллектуальной собственности является ценным, редким и незаменимым, он также может представлять собой стратегический ресурс. Даже если объект интеллектуальной собственности не соответствует всем четырем критериям в качестве стратегического ресурса, его можно объединить с другими ресурсами и видами деятельности для создания ресурса стратегического уровня.

Существует множество формальных и неформальных методов защиты интеллектуальной собственности фирмы от имитации со стороны конкурентов. Одни формы интеллектуальной собственности лучше всего охраняются юридическими средствами, в то время как защита других зависит от их окружения секретностью. Например, секретная смесь одиннадцати трав и специй KFC известна как коммерческая тайна. Это можно противопоставить хорошо известной культуре WestJet Airlines, которую конкуренты могут свободно пытаться копировать, если захотят. Таким образом, культура WestJet не является интеллектуальной собственностью, хотя некоторые из ее дополнений, такие как логотип WestJet и уникальные цветовые схемы, являются ею.

Рисунок 4.8 Типы интеллектуальной собственности [Описание изображения]

Патенты являются законодательными актами, защищающими изобретения от прямого подражания в течение ограниченного периода времени (Рисунок 4.9 «Патенты»). В Канаде патент – это предоставленное правительством право запрещать другим делать, использовать или продавать ваше изобретение в течение двадцати лет после подачи заявки на патент. Получение патента включает в себя сложный процесс. Чтобы получить патент Канадского ведомства интеллектуальной собственности, необходимо соблюдать три основных критерия патентоспособности:

Изобретение должно показать новизну (быть первым в мире).
Должна показывать утилиту (быть функциональной и работоспособной).
Он должен показывать изобретательность изобретательность и не быть очевидным для специалиста в этой области.

Рисунок 4.9 Патенты [Описание изображения]

Патент выдается только на физическое воплощение идеи (например, описание дверного замка) или на процесс, который производит что-то осязаемое или может быть продано. Вы не можете запатентовать научный принцип, абстрактную теорему, идею, некоторые методы ведения бизнеса или компьютерную программу как таковую.Как только изобретение запатентовано в Канаде, владельцу патента предоставляются исключительные права, как это определено в Законе о патентах (Правительство Канады, 1985 г.). Любое вмешательство в «полное пользование патентообладателем монополией, предоставляемой патентом» считается нарушением патента (CanLII, 2004).

Вы можете получить патент на улучшение существующего изобретения, но имейте в виду, что первоначальный патент может оставаться в силе. В этом случае производство или продажа продукта с вашим улучшением, вероятно, будет нарушением.Эта ситуация часто разрешается соглашением между патентообладателями о предоставлении лицензий друг другу.

В 1986 г. дело Windsurfing International Inc. против Trilantic Corp. касалось производителя, продавшего компоненты запатентованной доски для парусного спорта в разобранном виде (1986 г.). В решении суда было указано:

Без сборки у покупателя не может быть смысла покупать несобранные части, поскольку в разобранном виде они не могут быть использованы для той цели, для которой они были приобретены, т. е. для плавания.Предполагать, что можно успешно избежать иска о нарушении патентных прав, продавая детали как компоненты комплекта, в отличие от их продажи в собранном виде, на мой взгляд, ошибочная чепуха.

– Windsurfing International Inc. против Trilantic Corp. (1986), 8 C.P.R. (3д) 241

Один из вариантов – сохранить инновацию в качестве коммерческой тайны. Это может быть очень рентабельной защитой и, в отличие от патента, может действовать неопределенно долго. Однако, как только секрет раскрывается, защита полностью теряется.Кроме того, защита коммерческой тайны не дает вам никаких прав против третьих лиц, которые независимо обнаруживают одно и то же изобретение и патентуют его.

Патентование изобретения важно, потому что патенты могут защищать и приносить огромную прибыль. Представьте себе, например, потенциальную потерю прибыли, если бы Slinky не был запатентован. Идея Slinky пришла в голову инженеру верфи Ричарду Джеймсу случайно в 1943 году, когда он пытался создать пружины для использования в судовых приборах. Когда Джеймс случайно опрокинул одну из своих пружин, он заметил, что она завораживающе движется вниз по склону.Джеймс провел свободное время, совершенствуя Slinky, а затем подал заявку на патент в 1946 году. Как отмечалось выше, в 1966 году срок действия патента истек, и теперь это изобретение может использовать любой желающий. На сегодняшний день компания, созданная Ричардом Джеймсом и его женой Бетти, продала более 300 миллионов Slinky.

Рисунок 4.10: Патентование таких изобретений, как Slinky, помогает обеспечить защиту изобретения от имитации.

Товарные знаки – это слово (или слова), рисунок или их комбинация, используемые для идентификации товаров или услуг одного лица или организации (рис. 4.11 «Товарные знаки»). Товарные знаки важны, потому что они помогают организации выделиться и создать идентичность на рынке. Некоторые товарные знаки настолько знаковые, что их узнают почти все потребители, в том числе золотые арки McDonald’s, галочка Nike и контур яблока Apple.

Рисунок 4.11 Товарные знаки [Описание изображения]

Другие товарные знаки помогают растущим компаниям занять уникальную нишу. Например, французский дизайнер обуви Кристиан Лубутен зарегистрировал фирменную красную подошву своей дизайнерской обуви.Поскольку эта обувь продается в высококлассных розничных магазинах за многие сотни долларов, конкуренты хотели бы скопировать ее внешний вид. Таким образом, юридическая защита характерной красной подошвы от подделок помогает сохранить прибыль Louboutin. Следует отметить, что, хотя средний потребитель может быть не в состоянии определить конкретный оттенок красного, которому предоставлен товарный знак, похожий, но другой красный цвет, используемый в подошвах обуви, не считается нарушением прав на товарный знак.

Рис. 4.12. Модницы сразу узнают фирменную красную подошву элитной обуви Christian Louboutin.

Товарные знаки важны для колледжей и университетов. Школы зарабатывают огромные суммы денег за счет гонораров за футболки, толстовки, кепки, рюкзаки и другие потребительские товары со своими именами и логотипами. В любой день в вашем классе, вероятно, есть несколько учеников, которые носят один или несколько предметов одежды с символикой вашей школы; ваша школа получает выгоду каждый раз, когда такие предметы продаются.

Однако торговые марки

школ легко подделать, а продажа контрафактных товаров отнимает деньги у колледжей и университетов.Контрафактная продукция часто имеет более низкое качество и может даже представлять потенциальную опасность для здоровья или безопасности потребителя. Неудивительно, что многие школы и другие организации борются за защиту своих товарных знаков, в том числе обучая потребителей. На веб-сайте «Ванкувер Кэнакс» (и на веб-сайтах многих других национальных спортивных команд) есть раздел «Борьба с подделками», в котором содержатся советы о том, как распознать контрафактную продукцию, чтобы продвигать авторизованную версию и защищать один из источников ее дохода (NHL.ком, 2014).

Авторские права предоставляют исключительные права создателям оригинальных художественных произведений, таких как книги, фильмы, песни и сценарии (Рисунок 4.13 «Авторские права»). В отличие от патентов, срок действия которых составляет 20 лет, авторское право действует в течение всей жизни автора плюс дополнительные 50 лет.

Рисунок 4.13 Авторские права [Описание изображения]

Иногда авторские права продаются и лицензируются. В конце 1960-х Buick думал, что у него есть соглашение о лицензировании хита номер один «Light My Fire» для телевизионной рекламы The Doors, пока непостоянный вокалист группы Джим Моррисон громко не протестовал против того, что он считал жестоким обращением с произведением искусства. .Классический рок The Beatles в последние годы использовался в телевизионной рекламе. После того, как покойная поп-звезда Майкл Джексон купил права на музыкальный каталог группы, он передал лицензии на песни Target и другим компаниям. Некоторые преданные меломаны считают такую рекламу мерзостью, что, возможно, доказывает заслугу протеста Моррисона несколько десятилетий назад.

Со временем пиратство стало серьезной проблемой для владельцев произведений, защищенных авторским правом. В Китае ежегодно продаются миллионы пиратских DVD-дисков, и, по оценкам, музыкальное пиратство составляет не менее 95 % продаж музыки.Это пиратство лишает киностудии, звукозаписывающие компании и артистов миллионы долларов потенциальных гонораров. В ответ на ущерб, причиненный пиратством, правительства Канады и США потребовали от своих китайских коллег и правительств других стран более строгого соблюдения авторских прав.

Рисунок 4.14: Здесь он выглядит спокойным, но лицензирование песни, защищенной авторским правом, для рекламного ролика автомобиля привело в ярость рок-легенду Джима Моррисона.

Определение коммерческой тайны может различаться в разных юрисдикциях.Как правило, это информация, которая обеспечивает деловое преимущество перед конкурентом и требует разумных усилий для сохранения ее секретности. Коммерческими секретами могут быть формулы, практика, конструкции, шаблоны, компиляции данных, устройства или инструменты, процессы и т. д. Иногда коммерческая тайна может охраняться на договорной основе с помощью определенных правовых концепций и законодательных актов.

Коммерческие тайны охватывают очень широкий спектр элементов, содержащихся или воплощенных в, но не ограничиваясь, формулой, образцом, планом, компиляцией, компьютерной программой, методом, техникой, процессом, продуктом, устройством или механизмом; это может быть информация любого рода; идея научного характера или литературного характера.Коммерческие секреты дают бизнесу экономическое преимущество и повышают его ценность (Turner, 1962). Кроме того, должен быть какой-то элемент секретности. Вопросы, являющиеся общеизвестными или общеизвестными в отрасли, не могут быть предметом коммерческой тайны (Vaver, 1981) (рис. 4.15 «Коммерческая тайна»).

Рисунок 4.15 Коммерческие секреты [Описание изображения]

Некоторые коммерческие секреты стали легендами, возможно, потому, что вокруг неизвестного возникает мистика. Одним из известных примеров является секретная смесь одиннадцати трав и специй, используемая в курице по оригинальному рецепту KFC.KFC защищает этот секрет, имея несколько поставщиков, каждый из которых производит часть смеси трав и специй; ни один поставщик не знает полного рецепта. Точно так же смесь вкусов Coca-Cola также окутана тайной. В 2006 году к Pepsi обратились сомнительные лица, которые предлагали шанс купить украденную копию секретного рецепта Coca-Cola. Pepsi мудро отказалась. Укус ФБР был использован, чтобы привлечь воров к ответственности. У индустрии безалкогольных напитков есть и другие секреты. Рецепт Dr Pepper остается неизвестным за пределами компании.Хотя формула кока-колы была предметом больших спекуляций, Dr Pepper на самом деле является оригинальным секретным безалкогольным напитком; он был создан за год до Coca-Cola.

Рисунок 4.16: Рецепт Dr Pepper — это секрет, восходящий к 1880-м годам.

Интеллектуальная собственность может служить стратегическим ресурсом для организаций. В то время как некоторые источники интеллектуальной собственности, такие как патенты, товарные знаки и авторские права, могут получить специальную правовую защиту, коммерческая тайна обеспечивает конкурентные преимущества, просто оставаясь скрытой от конкурентов.

Какие проекты для вашего колледжа или университета защищены товарными знаками?
Какой тип интеллектуальной собственности обеспечивает наибольшую защиту для фирм?
Зачем фирме защищать ресурс с помощью коммерческой тайны, а не официального патента?

Кэмерон, Дональд М. (1977). Windsurfing International Inc. против Trilantic Corp. ( 1986), 8 C.P.R. (3d) 241. Получено с http://www.jurisdiction.com/windsuca.htm

Канадское ведомство интеллектуальной собственности.(2014). Что такое интеллектуальная собственность? Получено с http://www.cipo.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/eng/Home

CanLII. (2004). Monsanto Canada Inc. против Шмайсера, 2004 г. SCC 34, [2004] 1 SCR 902. Получено с http://www.canlii.org/en/ca/scc/doc/2004/2004scc34/2004scc34.html

Правительство Канады. (1985). Закон о патентах. Получено с http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/P-4/section-42.html

NHL.com. (2014). Ванкувер Кэнакс.Борьба с подделкой . Получено с http://canucks.nhl.com/club/page.htm?id=66864

Тернер, А. (1962). Закон о коммерческой тайне . Лондон: Sweet & Maxwell

Вавер, Д. (1981). Гражданская ответственность за получение или использование коммерческой тайны в Канаде. Канадский журнал делового права.

Уорд, К. (2009 г., 8 октября). OU работает над предотвращением нарушения прав на товарный знак. Оклахома Дейли . Получено с http://www.oudaily.com/news/2009/oct/08/ou-works-prevent-trademark-infringement

Рис. 4.8 описание изображения: Виды интеллектуальной собственности

Термин интеллектуальная собственность относится к творениям разума, таким как изобретения, художественные продукты и символы. Некоторые формы интеллектуальной собственности защищены законом, в то время как другие лучше всего защитить, окружив их секретностью.

Патенты защищают изобретения от прямого подражания в течение ограниченного периода времени. В фармацевтической отрасли патентная защита новых лекарств, созданных такими фирмами, как Merck и Pfizer, действует до двадцати лет.Если новый препарат получает признание на рынке, его патент создает окно возможностей для получения патентообладателем отличной прибыли.
Товарные знаки — это фразы, изображения, имена или символы, используемые для идентификации конкретной организации. Золотые арки McDonald’s, фраза «Intel Inside» и торговая марка Old Navy — примеры товарных знаков.
Авторские права предоставляют исключительные права создателям оригинальных художественных произведений, таких как книги, фильмы, песни и сценарии. Иногда авторские права продаются и лицензируются.Покойный поп-звезда Майкл Джексон купил права на музыкальный каталог The Beatles, а позже передал лицензии на песни Target и другим компаниям для использования в телевизионной рекламе.
Коммерческие секреты – это формулы, методы и конструкции, имеющие ключевое значение для бизнеса фирмы и неизвестные конкурентам. Одним из известных примеров является смесь одиннадцати трав и специй, используемых в курице по оригинальному рецепту KFC. KFC защищает этот секрет, имея несколько поставщиков, каждый из которых производит часть смеси трав и специй; ни один поставщик не знает полного рецепта.

Вернуться к рисунку 4.8

Рисунок 4.9 Описание изображения: Патенты

Патенты защищают изобретения от прямого подражания в течение ограниченного периода времени. Некоторые примеры и ключевые вопросы, связанные с патентами, проиллюстрированы ниже.

Чтобы получить патент Канадского ведомства интеллектуальной собственности, изобретатель должен продемонстрировать, что изобретение является новым, неочевидным и полезным.
В то время как несколько разных изобретателей стремились создать работающую систему для передачи голоса по проводам, Александр Грэм Белл получил патент на телефон в 1876 году.
Леонардо да Винчи преуспевал во всех областях (живопись, скульптура, что угодно), но его талант редко был признан. Как изобретатель первого самолета, пулемета и бронированного танка он на столетия опередил свое время.
В 2013 году Федеральный суд Канады постановил, что компания Merck имеет право на возмещение ущерба в размере более 119 миллионов долларов плюс проценты за нарушение компанией Apotex патента компании Merck на лекарство против холестерина ловастатин. Это судебное решение стало крупнейшим решением о нарушении патентных прав в истории Канады.

Вернуться к рисунку 4.9

Рисунок 4.11 Описание изображения: товарные знаки

Товарные знаки организации состоят из фраз, изображений, имен или символов, тесно связанных с организацией. Некоторые примеры и ключевые вопросы, связанные с товарными знаками, проиллюстрированы ниже.

Чтобы получить полную охрану в США, товарный знак должен быть зарегистрирован в Бюро по патентам и товарным знакам США. Заглавная буква R в кружке обозначает зарегистрированный товарный знак
.
Многие небольшие компании используют имена своих основателей в качестве основы для названия компании, зарегистрированной под торговой маркой, например Ben and Jerry’s.
В качестве наказания за агрессию Германии во время Первой мировой войны немецкий производитель лекарств Bayer лишился торговой марки «Аспирин» во Франции, России, Великобритании и США. Сегодня Bayer по-прежнему сохраняет свою торговую марку в Германии, Канаде, Мексике и десятках других стран.
Отличительный образец Burberry Ltd. является примером товарного знака, не содержащего слов или символов.

Вернуться к рисунку 4.11

Рисунок 4.13 Описание изображения: Авторские права

Права авторов оригинальных художественных произведений, таких как книги, фильмы, песни и сценарии, защищены авторским правом. Некоторые примеры и ключевые проблемы, связанные с авторскими правами, показаны ниже.

В Китае ежегодно продаются миллионы пиратских DVD-дисков, и, по оценкам, музыкальное пиратство составляет не менее 95 процентов продаж музыки. В ответ канадское правительство потребовало от своего китайского коллеги более строгого соблюдения авторских прав.
Наличие символа авторского права сообщает потребителям, что им не разрешается копировать продукт,
владеющий авторскими правами.
Когда стало очевидно, что хит The Verve 1997 года «Bittersweet Symphony» дублирует песню Rolling Stones, The Verve были вынуждены отказаться от авторских прав на эту песню.
Сегодняшняя дрянная телевизионная реклама, нацеленная на изобретателей, следует давней традиции компаний, предлагающих людям помощь в защите авторских прав на их идеи — за небольшую плату, конечно.
Такая картина, как «Девушка с жемчужной сережкой» Иоганна Вермеера становится общественным достоянием (т.е. не подлежит авторскому праву) через сто лет после смерти ее создателя,

Вернуться к рисунку 4.13

Рисунок 4.15 Описание изображения: Коммерческая тайна

Коммерческие тайны — это формулы, практика и проекты, которые занимают центральное место в бизнесе фирмы и остаются неизвестными конкурентам. Все любят хорошие тайны, поэтому неудивительно, что вокруг некоторых коммерческих секретов возникли легенды.Некоторые примеры и ключевые вопросы, связанные с коммерческой тайной, проиллюстрированы ниже.

Pepsi-Cola, KFC, Twinkies и Krispy Kreme имеют секретные рецепты, и эти продукты окружены определенной мистикой.
В 2006 году Pepsi предложили купить украденную копию секретного рецепта Coca-Cola. Было создано задание ФБР, и воры были арестованы.
WD 40 был разработан для отталкивания воды и предотвращения коррозии, но позже выяснилось, что его можно использовать более двух тысяч раз.Создание WD-40 потребовало много труда: необычное название продукта расшифровывается как «Водовытеснение, 40-я попытка». Несмотря на то, что он был создан в 1953 году, формула изготовления WD-IO остается неизвестной за пределами компании, которая его продает.
Создатель FarmVille компания Zynga заявила в судебном иске, что Disney переманила сотрудников Zynga на работу в Disney, а затем призвала сотрудников открыть секретный «учебник», в котором описывалась стратегия Zynga. Дело было урегулировано во внесудебном порядке в конце 2010 г.
Наконец-то раскрыт пряный секрет того, почему люди любят жгучий острый соус Шрирача.люди, любящие соус, могут быть мазохистами, испытывающими удовольствие от боли. Ингредиенты Шрирачи активируют тепловые рецепторы во рту. Тело реагирует так же, как и на горящую воду, что может быть привлекательным для некоторых людей соусом.

Вернуться к рисунку 4.15

Что такое торговые аспекты прав интеллектуальной собственности (ТРИПС)?

Права на интеллектуальную собственность — это права, предоставляемые лицам/организациям за их творчество/инновации.Эти права обычно дают создателю исключительное право на использование его творения в течение определенного периода времени. Важность интеллектуальной собственности в Индии хорошо известна на всех уровнях — законодательном, административном и судебном.

Настоящее Соглашение, среди прочего, содержит Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), вступившее в силу 1 января 1995 г. Оно устанавливает минимальные стандарты защиты и обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности в странах-членах, которые необходимы для обеспечения эффективной и адекватной защиты прав интеллектуальной собственности с целью уменьшения искажений и препятствий для международной торговли.

Обязательства по Соглашению ТРИПС касаются обеспечения минимального стандарта защиты в правовых системах и практике стран-членов.

Соглашение предусматривает нормы и стандарты в отношении следующих областей интеллектуальной собственности:

• Патенты

• Товарные знаки

• Авторские права

• Географические указания

• Промышленные образцы

Основное обязательство в области патентов состоит в том, что изобретения во всех областях технологии, будь то продукты или процессы, должны быть запатентованы, если они отвечают трем критериям: новизна, включающая изобретательский уровень и возможность промышленного применения.

В дополнение к общему изъятию по обеспечению безопасности, которое применяется ко всему Соглашению ТРИПС, допускаются конкретные исключения из сферы действия патентоспособности изобретений, предотвращение коммерческого использования которых необходимо для защиты общественного порядка или морали, жизни людей, животных, растений или здоровья или во избежание серьезного ущерба для окружающей среды.

Каковы основные особенности Закона о компаниях 2013 г.?

Соглашение ТРИПС предусматривает минимальный срок охраны в 20 лет, считая с даты подачи заявки.

Индия уже выполнила свои обязательства по статьям 70.8 и 70.9 Соглашения ТРИПС.

Законы, касающиеся патентов

• Закон о патентах 1970 г.

• Закон о патентах (поправка) 1999 г.

• Закон о патентах (поправка) 2002 г.

• Закон о патентах (поправка) 2005 г.

Правила, касающиеся патентов

• Патентные правила 2003 г.

• Патентные правила (поправка) 2005 г.

• Патентные правила (поправка) 2006 г.

Товарные знаки

Товарные знаки определяются как любое обозначение или любое сочетание обозначений, позволяющих отличить товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг других предприятий.Такие отличительные знаки представляют собой объект охраны в соответствии с положениями Соглашения ТРИПС. Соглашение предусматривает, что первоначальная регистрация и каждое продление регистрации осуществляется на срок не менее 7 лет , и регистрация может продлеваться на неопределенный срок. Принудительное лицензирование товарных знаков не допускается.

Закон о товарных знаках

• Законы о товарных знаках

• Закон о товарных знаках 1999 г.

• Новые элементы Закона о товарных знаках 1999 г.

Авторские права

Закон Индии об авторском праве, изложенный в Законе об авторском праве Индии 1957 года с поправками, внесенными Законом об авторском праве (поправками) 1999 года, полностью отражает Бернскую конвенцию об авторском праве, стороной которой является Индия.Кроме того, Индия является участником Женевской конвенции об охране прав производителей фонограмм и Всемирной конвенции об авторском праве. Индия также является активным членом Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Женевы и ЮНЕСКО.

В закон об авторском праве периодически вносятся поправки, чтобы соответствовать меняющимся требованиям. Недавняя поправка к закону об авторском праве, вступившая в силу в мае 1995, , положила начало комплексным изменениям и привела закон об авторском праве в соответствие с развитием спутникового вещания, компьютерного программного обеспечения и цифровых технологий.Закон с поправками впервые содержит положения о защите прав исполнителя, предусмотренных Римской конвенцией

Принят ряд мер по усилению и оптимизации защиты авторских прав. К ним относятся создание Консультативного совета по защите авторских прав, программы обучения сотрудников правоохранительных органов и создание специальных групп по вопросам политики для рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских прав.

Действия, связанные с авторскими правами

• Закон об авторском праве (поправка) 2012 г.

• Закон об авторском праве 1957 г.

• Правила авторского права, 1958 г.

• Справочник по авторскому праву

• Международный приказ об авторском праве, 1999 г.

• Авторское право пиратства в Индии

• Поправки к Закону

Географические указания

Соглашение содержит общее обязательство о том, что стороны должны предоставить заинтересованным сторонам юридические средства для предотвращения использования любых средств при обозначении или представлении товара, которые указывают или предполагают, что рассматриваемый товар происходит из географического района, отличного от истинное место происхождения таким образом, который вводит общественность в заблуждение относительно географического происхождения товара.

Соглашение не предусматривает обязательств по охране географических указаний, которые не охраняются в стране их происхождения или вышли из употребления в этой стране.

Новый закон об охране географических указаний, а именно. Закон о географических указаниях товаров (регистрация и охрана) 1999 г. также был принят парламентом и опубликован 30 декабря 1999 г., а правила, изданные в соответствии с уведомлением от 8 марта 2002 г.

Промышленные образцы

Промышленные образцы относятся к творческой деятельности, которая приводит к декоративному или формальному внешнему виду продукта, а право на промышленный образец относится к новому или оригинальному образцу, который предоставляется правообладателю зарегистрированного образца. Промышленные образцы являются элементом интеллектуальной собственности.

В рамках Соглашения ТРИПС предусмотрены минимальные стандарты охраны промышленных образцов. Будучи развивающейся страной, Индия уже внесла поправки в свое национальное законодательство, чтобы обеспечить эти минимальные стандарты.

Основной целью закона о промышленных образцах является продвижение и защита элемента дизайна промышленного производства. Он также призван стимулировать инновационную активность в сфере промышленности. Существующее законодательство о промышленных образцах в Индии содержится в Законе о новых образцах , 2000 года, и этот Закон хорошо послужит своей цели в условиях быстрых изменений в технологиях и международных событиях.

Индия также достигла зрелого статуса в области промышленных образцов, и с учетом глобализации экономики действующее законодательство приведено в соответствие с изменившимся техническим и коммерческим сценарием и соответствует международным тенденциям в управлении промышленными образцами.

Заключение:

Горячая дискуссия о том, выиграет ли Индия от этого нового режима Всемирной торговой организации, поскольку мы знаем, что около 80% патентов и авторских прав на различные товары и услуги принадлежат развитым странам мира?

Какова национальная производственная политика Индии?

Тег географического указания (GI): значение, цели, примеры и часто задаваемые вопросы

Как защитить интеллектуальную собственность от утери или компрометации особенно огромные объемы интеллектуальной собственности, хранящиеся сегодня в электронном виде.Интеллектуальная собственность может принимать различные формы: от общих знаний о рабочих процессах компании до творческих работ, создаваемых отдельным лицом или компанией. Защита интеллектуальной собственности является высшим приоритетом для современных организаций, поскольку взлом интеллектуальной собственности может означать, что ваши активы знаний окажутся в руках ваших крупнейших конкурентов, и во многих случаях именно ваша интеллектуальная собственность дает вам явное конкурентное преимущество.

Так что же могут сделать современные предприятия для защиты своей интеллектуальной собственности от угроз и компрометации? Чтобы получить некоторое представление о новейших технологиях и методах защиты ИС, мы обратились к группе специалистов по безопасности, юристов и экспертов в области интеллектуальной собственности и попросили их ответить на этот вопрос:

«Каковы наилучшие способы защиты интеллектуальная собственность от потери или компрометации?»

Читайте дальше, чтобы узнать, что говорят наши эксперты о защите интеллектуальной собственности.

Познакомьтесь с нашей группой профессионалов в области безопасности и экспертов в области интеллектуальной собственности:

Гэри Смит

Гэри Смит является сотрудником корпоративного отдела бостонской юридической фирмы Posternak Blankstein & Lund и возглавляет ее практическую группу в области интеллектуальной собственности и технологий. Его практика включает в себя защиту и лицензирование интеллектуальной собственности, ведение переговоров и составление соглашений, связанных с Интернетом, консультирование клиентов по вопросам технологий и электронной коммерции, франчайзинг и общее корпоративное представительство.Он также занимается сложными судебными разбирательствами, включая нарушения патентных прав, товарных знаков и авторских прав.

«Для определенной интеллектуальной собственности…»

Предоставление юридически закрепленного права собственности и права исключительности может быть получено в форме патента в обмен на публичное раскрытие охраняемой интеллектуальной собственности. Для других форм интеллектуальной собственности, таких как коммерческая тайна и ноу-хау, неотъемлемая ценность для владельца полностью зависит от сохранения секретности и защиты от потери или компрометации.Примеры могут включать исходный код, составы, методы и процессы.

Эти виды интеллектуальной собственности могут быть утеряны или скомпрометированы как внутренними, так и внешними источниками. Внутри компании коммерческая тайна и ноу-хау должны быть защищены от разглашения, преднамеренного или иного, сотрудниками компании. Первая линия защиты заключается в том, чтобы ограничить раскрытие уязвимой интеллектуальной собственности только необходимыми и ключевыми сотрудниками, а также ограничить доступ или использование этой основной группы. В некоторых случаях доступ может быть дополнительно ограничен, чтобы сотрудник мог использовать или иметь доступ только к части защищенного ноу-хау.Другие важные шаги включают в себя использование соглашений о неразглашении с сотрудниками, внедрение методов мониторинга и оповещения о недовольных сотрудниках, а также тщательное отслеживание несанкционированных или ненужных попыток доступа.

Интеллектуальная собственность также может быть утеряна или скомпрометирована из внешних источников. Кибератаки и взлом системы являются основными внешними угрозами. Владельцы интеллектуальной собственности должны убедиться, что для всех компьютерных систем действуют строгие протоколы безопасности, включая использование брандмауэров, мониторов безопасности, систем обнаружения вторжений и устройств предотвращения вторжений, среди прочего.Коммерческие секреты, хранящиеся в компьютерных системах, также могут быть защищены с помощью технологий шифрования или путем ограничения хранения компьютерными системами, которые не имеют внешних подключений к Интернету. Компании, которые стремятся защитить интеллектуальную собственность, хранящуюся на компьютерах, должны рассматривать серверы, на которых хранятся такие активы, как современный эквивалент сейфа и принимать меры, чтобы сделать их как можно более закрытыми.

Коммерческие секреты и ноу-хау также могут быть уязвимы для потери или компрометации через деловых партнеров.Чтобы предотвратить это, раскрытие информации таким партнерам, как контрактные производители, должно быть ограничено. Ключевые компоненты также могут быть получены от разных поставщиков, так что только части соответствующей интеллектуальной собственности раскрываются какой-либо одной организации. Наконец, раскрытие информации следует тщательно оценивать и ограничивать в юрисдикциях, где судебная защита интеллектуальной собственности менее строгая.

Роджер Джонстон

@RbSekurity

Роджер Дж. Джонстон, доктор философии, CPP, является генеральным директором компании Right Brain Sekurity, которая занимается консультированием по вопросам безопасности и оценкой уязвимостей.Ранее он возглавлял группы по оценке уязвимостей в Лос-Аламосской и Аргоннской национальных лабораториях (1992–2007 и 2007–2015 годы). Он редактор журнала «Физическая безопасность» и автор около 200 статей, 11 патентов и более 90 приглашенных докладов.

«Защита интеллектуальной собственности обычно больше связана с углеродом, чем с кремнием…»

Вот некоторые полезные действия, которые не более чем здравый смысл, но которые лишь немногие организации учитывают или делают хорошо. (Как сказал Вольтер, проблема со здравым смыслом в том, что он не так уж распространен.)

Определите, что действительно нуждается в защите и почему. Если все засекречено, то ничего нет. Из-за эгоизма или нежелания проводить анализ многие компании и организации чрезмерно защищают информацию, которая просто не так уж ценна для конкурентов, противников или иностранных правительств. Это тратит впустую ресурсы безопасности и отвлекает внимание от реальной безопасности, которая необходима.
Постоянно напоминайте своим людям, имеющим доступ к конфиденциальной интеллектуальной собственности, что нужно защищать, зачем ее защищать, как ее защищать, а также о возможных последствиях для компании (и их) в случае утечки.
Убедитесь, что ваши люди, не имеющие доступа к IP, знают, что делать, если они случайно наткнутся на IP, нуждающийся в защите.
Ограничьте количество копий конфиденциального IP-адреса и строго зашифруйте его, если он выходит во внешний мир, например, на ноутбуки.
Разверните эффективные меры противодействия внутренним угрозам. Особое внимание уделите методам обнаружения и смягчения недовольства. Есть много мотивов для внутренней атаки, но недовольство — одна из самых простых.Хорошо обращайтесь со всеми сотрудниками и подрядчиками (а не просто «справедливо»), особенно с теми, у кого есть конфиденциальный IP-доступ, и с теми, кто был уволен. Иметь справедливые, эффективные и широко используемые программы рассмотрения жалоб и помощи сотрудникам.
Юридически и энергично преследовать промышленный шпионаж; не прикрывай это. Вы хотите послать сообщение, что это недопустимо.
Иметь привилегии доступа на основе ролей, которые часто пересматриваются и МГНОВЕННО изменяются при повышении, переназначении, увольнении, реорганизации, необходимости знать или других изменениях в статусе занятости.

Брайан Киркпатрик

@Software_Lawyer

Брайан Киркпатрик — юрист в области бизнеса и технологий, специализирующийся на вопросах интеллектуальной собственности, технологий, конфиденциальности и кибербезопасности.

«Наилучшие способы защитить интеллектуальную собственность от потери или компрометации…»

Определите активы ИС предприятия, местонахождение активов, условия лицензии и продления, а также любые требования к регистрации или продлению.
Активы ИС должны быть классифицированы в зависимости от чувствительности. Конфиденциальные активы ИС должны управляться только теми, кому это необходимо.
Должны быть реализованы надлежащие политики и процедуры, адаптированные к бизнесу. Одной бумаги недостаточно без обучения и обеспечения соблюдения.
Необходимо внедрить системы внутренней безопасности и управления активами, чтобы позволить менеджерам контролировать, кто имеет доступ к конкретной информации. Кроме того, журналы должны вестись на случай нарушения.Также должны быть реализованы системные оповещения, которые уведомляют системных администраторов об аномальной или несанкционированной активности.
Контракты с поставщиками должны заключаться с достаточными требованиями для управления интеллектуальной собственностью, находящейся вне бизнеса с такими компаниями, как юридические фирмы и другие поставщики.

Майкл Фимин

@TrueCalifornian

Майкл Фимин — опытный эксперт в области информационной безопасности, а также генеральный директор и соучредитель Netwrix, ИТ-аудиторской компании, предоставляющей программное обеспечение, обеспечивающее максимальную видимость изменений ИТ-инфраструктуры и доступ к данным.Netwrix базируется в Ирвине, Калифорния.

«Во-первых, эффективная стратегия защиты данных начинается с определения…»

Какую информацию необходимо защищать в первую очередь. Нужно ли будет получать какие-то патенты, прототипы? Храните ли вы какую-либо творческую работу, такую как книги, картины или рисунки, или другую собственность, защищенную авторским правом, и отслеживаете ли вы, кто имеет к ней доступ? Приоритизируйте свои данные и сегментируйте их, это поможет вам принимать более эффективные решения по управлению данными и усовершенствовать процедуры безопасности.

Во-вторых, помните, что существует два основных типа киберугроз: те, которые исходят извне и изнутри ваших ИТ-сетей. Убедитесь, что технологии позволяют распознавать действия злоумышленников на самой ранней стадии и закрывать двери до того, как данные будут скомпрометированы. То же самое касается недовольных сотрудников или третьих лиц, которые имеют доступ к вашим конфиденциальным данным и могут нанести вред вашему бизнесу — например, размещая личные данные ваших сотрудников на некоторых форумах даркнета.

Вышеупомянутые две вещи требуют общего подхода — полная видимость ИТ-инфраструктуры, позволяющая понять, что происходит в критически важных системах и приложениях, например. кто что делал, когда и где и кто к чему имеет доступ для обеспечения безопасности данных и минимизации человеческого фактора. В сочетании с аналитикой поведения пользователей прозрачность позволяет организациям следить за действиями привилегированных пользователей, выявлять аномалии или подозрительное поведение, быстро определять основную причину или учетную запись субъекта угрозы и реагировать на атаку до того, как она приведет к потере данных.

Более 70% ИТ-специалистов подтвердили, что видимость улучшает предотвращение угроз и защиту критически важных данных, как указано в опросе Netwrix Visibility Survey 2016. Поскольку объемы данных, хранящихся и обрабатываемых организациями, растут, мы можем ожидать, что технология станет более широко использоваться и будет развиваться дальше, чтобы соответствовать постоянно меняющимся потребностям бизнеса.

Исаак Коэн

Исаак Коэн является основателем Teramind и более 15 лет помогает компаниям финансового сектора защищать свои данные.Он очень увлечен предоставлением организациям всей аналитики, необходимой для полной оценки их рабочей силы и выявления внутренних угроз.

«Лучший способ защитить интеллектуальную собственность от потери или компрометации — это…»

Чтобы использовать продукт, который позволяет вам автоматически обнаруживать и предотвращать действия пользователей, которые могут поставить под угрозу вашу интеллектуальную собственность. Организации должны четко определять действия, которые ставят под угрозу их информацию, получать оповещения, когда такие действия происходят, а затем иметь возможность легко провести расследование.Действия могут варьироваться от изменения пароля к системам администрирования до копирования данных на USB-накопитель — компаниям необходимо точно знать, что произошло. При наличии правильных решений безопасности компании могут выявлять злоумышленников внутри организации и предотвращать их действия, которые могут привести к серьезной утечке данных.

Патрик Генри

@QuestFusion

Патрик Генри — генеральный директор QuestFuion и бывший генеральный директор Entropic. Г-н Генри — серийный предприниматель с более чем 25-летним опытом управления высокотехнологичными компаниями.Как генеральный директор Entropic, он вывел компанию из этапа подготовки продукта и получения дохода в успешную публичную компанию, котирующуюся на NASDAQ.

«Не существует единственной «серебряной пули» для защиты интеллектуальной собственности от потери или компрометации…»

Вам необходимо использовать комбинацию тактик, которая включает: Доступ к конфиденциальной информации

Подписанные всеми сотрудниками и подрядчиками соглашения о конфиденциальной информации и изобретениях

Внутреннее разделение технологий «строительных блоков»

Шифрование данных и программного обеспечения

Безопасные серверы

Соглашения о неразглашении с внешними сторонами

Обмен ключевой информацией

В зависимости от интеллектуальной собственности вы можете использовать одну или несколько из этих тактик.Вы также можете по-разному относиться к интеллектуальной собственности в зависимости от того, в какой стране разрабатывается, передается или развертывается ИС. Недостаточно понимать международное право; вы также должны понимать культуру и негласную политику, которая практикуется в разных странах.

Брэд Джонсон

@SyExperts

Брэд Джонсон — вице-президент SystemExperts и руководитель компании с 1995 года. IETF и опубликовал множество статей об открытых системах, безопасности в Интернете, архитектуре безопасности, этическом взломе и безопасности веб-приложений.

«Существует старая поговорка: «ты не знаешь того, чего не знаешь». Интересно, что эта фраза часто ассоциируется с потерей или компрометацией интеллектуальной собственности, потому что…»

Многие организации не классифицировали свои данные по категориям или не расставили приоритеты и перед лицом реальной компрометации не могут ответить на основные вопросы, такие как «Где именно размещаем ли мы нашу критически важную интеллектуальную собственность?» или «Кто отвечает за эти данные и отвечает за их отслеживание?» или «Почему потребовалось так много времени, чтобы заметить, что у нас возникла проблема?»

Первая часть защиты интеллектуальной собственности заключается в четком определении того, какие данные важно отслеживать, где эти данные находятся (как в использовании, так и в состоянии покоя), а также в понимании того, когда люди или приложения получают к ним доступ.Это не должно быть сложным процессом или требовать значительных ресурсов, чтобы разобраться. Начните с самых важных и очевидных данных и создайте четкое представление о собственности и использовании. Когда вы почувствуете себя комфортно с этой оценкой, перейдите к следующему уровню приоритета данных и сделайте то же самое. Как и многие вещи, связанные с безопасностью, большинство проблем не имеют ничего общего с технологиями, а скорее с человеческим взаимодействием и ожиданиями, а также с постоянными улучшениями с течением времени.

Карл Маззанти

@emazzanti

Карл Маззанти является основателем и генеральным директором eMazzanti Technologies, ведущей консалтинговой фирмы в области ИТ-безопасности в районе метро Нью-Йорка и за рубежом. Частый спикер бизнес-конференций и гость ток-шоу по технологиям, Карл часто участвовал в мероприятиях, посвященных Microsoft, в том числе во Всемирной партнерской конференции Microsoft (WPC).

«Конечно, образование — лучший способ защитить интеллектуальную собственность…»

Поскольку люди всегда являются самым слабым звеном в обеспечении безопасности данных. Мышление, ориентированное на безопасность, должно полностью проникнуть в организацию. Во-вторых, решение для фильтрации исходящих сообщений защищает корпоративную целостность, предотвращая распространение конфиденциальной или служебной информации.

Томас Папакостас

Томас Папакостас является основателем и генеральным директором R&D CORE Ltd, высокотехнологичной компании за пределами Лондона.До этого он был вице-президентом по технологиям в высокотехнологичной компании в Бостоне, США.С. Он имеет обширный опыт разработки и коммерциализации новаторских технологий с многочисленными патентами и ноу-хау во всех формах ИС.

«IP может быть утеряна или скомпрометирована…»

Ошибка сотрудника, воровство или нарушение конкурентом. Чтобы обезопасить свой IP, сначала вам нужно ограничить доступ к нему только для людей, которым необходимо знать, и только к той информации, которую им нужно знать. Таким образом, ни у одного человека нет всей информации, необходимой для эффективного использования скомпрометированного IP-адреса.Затем все сотрудники должны быть обучены соблюдению политики компании по защите интеллектуальной собственности; это означает, что существует политика. Культура конфиденциальности и доверия должна внедряться на постоянной основе, чтобы политика стала разумной. Кроме того, ценность ИС должна доводиться до сведения внутри компании и подкрепляться реальными примерами, чтобы ее хорошо понимали и ценили, учитывая, что она нематериальна.

Все сотрудники должны подписать с компанией Соглашение о конфиденциальности.Для защиты от кражи все ИС должны храниться в надежном месте, желательно недоступном извне компании. Это означает, что следует избегать файловых серверов CLOUD и сторонних хранилищ. Кроме того, IP может храниться в зашифрованном виде, при этом по крайней мере одна резервная копия должна храниться за пределами здания в качестве защиты от риска пожара или любого другого стихийного бедствия. Аналогичным образом, при любом взаимодействии с внешним партнером, производителем или покупателем необходимо заключение соглашения о неразглашении.Опять же, обмен информацией должен быть ограничен абсолютным минимумом, необходимым для ведения бизнеса.

И, наконец, вопреки здравому смыслу, иногда лучший способ защитить вашу интеллектуальную собственность — это ОТСУТСТВИЕ патента и решение рассматривать свои ноу-хау как коммерческую тайну. Патент раскрывает всю информацию, необходимую для воспроизведения вашей ИС, при условии, что у вас есть 20-летняя охрана. На самом деле охрана ограничивается только странами, в которых был выдан ваш патент, а все остальные страны могут свободно использовать вашу ИС.Кроме того, ваша патентная заявка не всегда может быть удовлетворена, или она может быть удовлетворена в очень ограниченном объеме. Тем временем ваша интеллектуальная собственность уже полностью раскрыта публично, и ваши конкуренты могут использовать ее или легко обойти. Коммерческая тайна не имеет срока давности и никогда не разглашается публично. В заключение, защитите свой IP, ограничив доступ к нему, зашифруйте его, убедитесь, что ваши сотрудники хорошо обучены и руководствуются здравым смыслом; чем меньше ваш IP-адрес раскрыт, тем ниже риск его компрометации.

Кристи Мартинс

@themedicineinst

Доктор Кристина Мартинс является основателем Медицинского института и проявляет большой интерес к биотехнологическим стартапам и всем новым разработкам в отрасли. Получив двойную медицинскую и юридическую степень по интеллектуальной собственности и коммерческому праву, она теперь консультирует молодые стартапы, продолжая свое медицинское образование.

«Проблема с интеллектуальной собственностью заключается в том, что она нематериальна…»

Таким образом, лучший способ обеспечить безопасность вашей информации — иметь как можно больше вещественных доказательств. Этого можно добиться различными способами:

Своевременное патентование:

Огромный большинство людей не осознают, что слишком раннее патентование может быть серьезной ошибкой. Лучше попытаться получить как можно больше подробностей, потому что после публикации патент становится общедоступной информацией. или улучшения, чтобы украсть вашу идею.Хотя это хорошо для прогресса в целом, это может очень повредить вашему собственному продукту. В то же время предварительные патенты следует получать только в том случае, если вы очень близки к тому, чтобы в течение следующих нескольких месяцев произвести более мелкие детали.

Защита патента от правильных авторов/организаций:

Эта ошибка обычно совершается, когда речь идет о сотрудниках научно-исследовательских институтов, и это может быть очень дорого, особенно когда начальство начинает вмешиваться в вашу работу.Я часто видел разочарование молодых изобретателей, у которых было отнято много заслуг за их работу. В конце концов, несмотря на то, что учреждения имеют права на интеллектуальную работу, выполняемую на их территории, если вы выполнили большую часть работы самостоятельно и за ее пределами, вы можете владеть исключительными правами. Большинство людей полагают, что только потому, что они являются наемными работниками или преподавателями, для всего, что они делают, даже если это не на работе, они вынуждены указывать свое рабочее место в своей патентной заявке.Хорошим примером этого может быть врач, работающий в больнице, который сделал собственное мобильное приложение, помогающее рассчитать дозы лекарств для пациентов; врач по-прежнему будет иметь исключительные права на приложение.

Ведите дневник:

Документирование важных дат, открытий и встреч, а также отслеживание документов крайне важно в тех случаях, когда вам может понадобиться бороться за свою интеллектуальную собственность. Дневник также поможет вам, когда дело доходит до процесса патентования.Информация не должна быть слишком подробной, но всегда должна содержать дату, информацию, которой обменивались, и имена вовлеченных людей.

Контракты о неразглашении:

Это особенно важно, если в процессе будет задействовано много людей. Если вы отдаете часть своих исследований на аутсорсинг, вы должны не разглашать информацию. Большинство людей опасаются разглашать их из вежливости, но это жизненно важно для защиты вашей интеллектуальной собственности, и в самом худшем случае они обеспечивают гарантию того, что в случае утечки информации могут быть предприняты юридические действия.

Контракты могут использоваться для различных целей защиты интеллектуальной собственности. Они полезны для определения того, кто будет участвовать в работе и кто возьмет на себя ответственность. Предварительное планирование, каким бы утомительным оно ни казалось, когда вы находитесь на пороге открытия, впоследствии сэкономит много времени и избавит от головной боли. Это безопасно прокладывает путь, когда вы пытаетесь выполнить дальнейшую юридическую работу, такую как патенты или бизнес-структура, если ваша идея материализуется в бизнес.

Наймите адвоката:

Если вы сделали крупное открытие, хороший патентный поверенный сэкономит вам тысячи, если не миллионы в будущем.Я знаю, что это может быть усилием, чтобы придумать средства, но результаты определенно стоят того. Хороший патентный юрист хорошо разбирается в местном законодательстве и сможет надежно защитить вашу интеллектуальную собственность.

Самый очевидный — Остаться незамеченным:

Вы можете быть очень взволнованы своим новым открытием. Это может изменить мир, спасти всех детей от бедности или даже вылечить рак! Тем не менее, вы должны быть осторожны, кому вы доверяете свою информацию.Обычно людям, которые непосредственно не вовлечены в процесс, знать не нужно. Как бы очевидно это ни звучало, слишком часто я вижу людей, у которых украли идею во время обеденного перерыва, и редко кто-то может что-то с этим поделать.

Джессика Чайлдресс

Г-жа Чайлдресс представляет компании и некоммерческие организации, как крупные, так и малые, в вопросах, касающихся трудового права. Г-жа Чайлдресс подавала иски о возмездии, дискриминации, сексуальных домогательствах, неконкуренции, коммерческой тайне, недобросовестной трудовой практике и осведомителях в различных судах.Она обслуживает клиентов в рамках общих деловых операций с сотрудниками и независимыми подрядчиками, составляет проекты соглашений, таких как трудовые договоры, соглашения о консультационных услугах, соглашения о расторжении контрактов и соглашения о конфиденциальности. У нее также есть опыт проверки и подготовки справочников по трудоустройству и политики в отношении сотрудников, которые соответствуют федеральному законодательству, законодательству штата и местному законодательству. Г-жа Чайлдресс имеет степень бакалавра гуманитарных наук в области государственного управления и афроамериканских исследований Университета Вирджинии и степень доктора юридических наук Школы права Университета Вирджинии.

«Принятие надлежащих мер по защите интеллектуальной собственности имеет решающее значение для долголетия любого бизнеса…»

Передовой опыт для бизнеса включает:

обеспечение заключения всеми сотрудниками, независимыми подрядчиками и поставщиками юридически обоснованных соглашения о конфиденциальности;
обеспечение надлежащей передачи интеллектуальной собственности, созданной сотрудниками, независимыми контрактами и поставщиками компании; и
надлежащее обучение сотрудников защите интеллектуальной собственности, включая целевой фишинг и другие риски утечки данных.

Дебора Суини

@deborahsweeney

Дебора является генеральным директором MyCorporation, что позволяет легко зарегистрировать бизнес или создать ООО онлайн.

«Лучший способ защитить интеллектуальную собственность от потери или компрометации — это…»

Подать заявку на федеральную защиту. Это можно сделать в Ведомстве США по патентам и товарным знакам или Ведомстве авторского права США, в зависимости от типа интеллектуальной собственности. Это дает вам запись о владении, подтверждение даты владения и степень охвата вашего знака.Всегда разумно предпринимать юридические шаги для защиты интеллектуальной собственности, потому что, когда она защищена и зарегистрирована на федеральном уровне, она может быть самым ценным активом бизнеса.

Уолтер Стэнтон

@scgincus

Уолтер является президентом SCGI Corporation.

«Я уверен, что есть разные ответы с множеством поворотов на вопрос о том, как наилучшим образом защитить интеллектуальную собственность от потери или компрометации…»

Однако все сводится к одной базовой концепции, которую компании go: защитить ВСЕ каналы в вашей сети и за ее пределами.Эксперты по безопасности сетей передачи данных могут целыми днями рассказывать об этом брандмауэре, этих настройках, двойных идентификаторах и т. д., но очень немногие обсуждают, как не допустить, чтобы интеллектуальная собственность покидала их территорию по голосовому каналу.

По мере того, как передача голоса по IP (VoIP) продолжает расти на рынке вместе с предпочитаемой средой магистралей SIP (протокол инициации сеанса), большая часть наиболее ценного актива остается открытой для эксфильтрации в точки назначения, которые, как представляется, выглядят как телефонный звонок.Это достигается путем туннелирования данных, взятых из корпоративной сети, и встраивания их в голосовой медиапоток. Это позволяет обойти брандмауэры, и не существует реального решения со всем шифрованием и кодированием в мире, потому что при таком подходе качество голоса ухудшается. Этот риск становится все более и более распространенным по мере того, как клиенты отказываются от своих IP-устройств на столе и используют софтфоны (программные, Jabber, IP Office, Genesys и другие).

Этот процесс извлечения данных из голосового мультимедийного потока известен как телестенография и существует с тех пор, как VoIP стал популярным.

Робин Смит

@CrowdCween

Робин Смит — соучредитель и генеральный директор WeGoLook. Ее желание укрепить доверие онлайн-потребителей к решениям о покупках привело ее к созданию WeGoLook, платформы проверки с помощью краудсорсинга, используемой во всех отраслях. WeGoLook представляет собой краудсорсинговую платформу, объединяющую более 26 000 пользователей по всей стране и более 100 сотрудников в OKC.

«Часто, когда люди слышат термин «интеллектуальная собственность», первое, что приходит на ум, это…»

Патенты. Конечно, ИС существует во многих формах, некоторые из самых основных из них — это внутреннее ноу-хау или коммерческая тайна. сотрудников о том, что представляет собой интеллектуальная собственность, и о важности сохранения конфиденциальности.Нарушение собственных знаний о процессах может произойти так же легко, как конкурент, звонящий и задающий вопросы членам команды первой линии.Базовая осведомленность среди всех членов команды может помочь предотвратить это в значительной степени .Сделав еще один шаг вперед, каждый сотрудник компании должен получить и подписать соглашение о конфиденциальности в рамках стандартной адаптации, которую мы внедрили в WeGoLook.

Охрана интеллектуальной собственности относится к более формальным типам, таким как творческие работы, товарные знаки, авторские права, продукты технических работ и патенты. Необходимо предпринять ключевые шаги, а зачастую и заключить соглашения для обеспечения признания интеллектуальной собственности и надлежащего распределения прав собственности.Шаги, необходимые для каждого из вышеупомянутых типов, могут различаться, и это является причиной для получения рекомендаций от опытного адвоката по ИС. Например, если у вас есть фирменное наименование и торговая марка, на которые вы не хотите, чтобы другие нарушали права, вам необходимо зарегистрировать торговую марку для защиты. Например, в WeGoLook у нас есть проприетарный программный код, который нужно защищать, поэтому мы зарегистрировали авторские права. Если он достаточно уникален в процессе, вы можете даже подать заявку на патент. В любом случае поиск рекомендаций и баланс между риском и вознаграждением в отношении того, когда и в какой степени вы защищаете свои активы ИС, — это то, что каждая компания должна тщательно продумать.

Ник Сантора

@Curricula

Ник — генеральный директор Curricula, компании, занимающейся кибербезопасностью, которая учит другие компании, как защититься от взлома.

«Один из способов защитить интеллектуальную собственность от потери или компрометации — это использовать…»

Необходимо знать. Эта концепция относится к предоставлению сотрудникам доступа только к тем данным, которые необходимы для выполнения их работы. Это помогает снизить общий риск несанкционированного использования или раскрытия конфиденциальной интеллектуальной собственности.Примером может быть ограничение доступа к файлам НИОКР группой НИОКР и другими необходимыми отделами, но запрет всей организации на доступ к конфиденциальным файлам.

Чарльз Паттерсон

@ExecTSCM

Чарльз Паттерсон является президентом и генеральным директором Exec Security TSCM. Чарльз работает в сфере безопасности с 1978 года, а в 1995 году основал собственную компанию, предоставляющую TSCM услуги по обеспечению безопасности для корпораций и высокопоставленных лиц.

«Область, которую часто упускают из виду те, кто стремится защитить интеллектуальную собственность…»

Защита связи, связанной с информацией. Это может быть защита от электронного наблюдения за собраниями, прослушивания телефонных звонков, даже слежки за письменными материалами. Меры противодействия техническому наблюдению, или TSCM, представляют собой работу по проверке или зачистке территории. для угрозы электронной или технической слежки

Многие крупные корпорации проводят регулярные проверки залов заседаний, офисов и других мест, где происходит конфиденциальное общение, но многие организации также еще не рассматривают это как часть своей программы информационной безопасности.

В ходе проверок корпоративной безопасности, которые мы проводили в течение последних двадцати лет, большинство обнаруженных угроз и устройств исходили от внутренних злоумышленников — от кого-то внутри организации. Это могли быть недовольные сотрудники, заводы конкурирующих компаний или даже руководители, пытающиеся получить преимущество перед другими руководителями корпорации.

Несмотря на то, что большая часть данных сегодня хранится в цифровом виде, они также начинаются как аналоговая информация — разговоры, письменные материалы, наблюдаемые процедуры — все это поддается электронному и техническому наблюдению за областями, которые не являются частью цифровой сети.Программа защиты информационных активов выиграет от регулярных проверок TSCM.

Дэвид Голд

Дэвид Голд — сотрудник Cole Schotz P.C. Департаменты интеллектуальной собственности и судебных разбирательств. Его практика интеллектуальной собственности сосредоточена на консультировании и представлении широкого круга индивидуальных и корпоративных клиентов в связи с использованием и защитой их портфелей интеллектуальной собственности, включая авторские права, товарные знаки и патенты.

«Несмотря на то, что на первый взгляд кажется простым запросом, защита и обеспечение соблюдения интеллектуальной собственности требуют…»

Сложная сеть взаимосвязанных соображений. Например, владелец интеллектуальной собственности, стремящийся защитить свои права, должен сначала рассмотреть тип интеллектуальной собственности, которую он стремится защитить (т. е. авторское право, товарный знак, патент, коммерческая тайна, и т. д.) и подлежит ли рассматриваемая интеллектуальная собственность охране.Если идея, работа или изобретение действительно подлежат охране, следующим шагом является рассмотрение различных способов, с помощью которых работа может и международном уровнях.При рассмотрении этого аспекта также важно учитывать время и финансовые инвестиции, которые владелец интеллектуальной собственности реально готов сделать для защиты своей интеллектуальной собственности (например, действительно ли владелец хочет и может обеспечить защиту своей интеллектуальной собственности в иностранном государстве). ). Еще одним соображением является то, что на самом деле беспокоит владельца, будь то традиционное нарушение прав или фактическая кража посредством, среди прочего, взлома или реверс-инжиниринга. Все интеллектуальная собственность и владельцы интеллектуальной собственности неодинаковы, и ответы на приведенные выше вопросы, среди прочего, позволят владельцу разработать органичный план защиты и правоприменения, который будет соответствовать его реальным желаниям и потребностям.

Крис Джонс

@DisplayCentre

Крис Джонс из компании The Display Center (UK) Ltd, занимающейся продажей выставочного оборудования через Интернет. Он руководил этим бизнесом 12 лет, а до этого 20 лет работал в правительстве Великобритании.

«В выставочном центре было несколько дизайнов/продуктов, для которых мы запросили официальную защиту через патент Великобритании и зарегистрированный дизайн…»

Мы прошли процесс подачи заявки и оплатили необходимые сборы; ни один из которых не был чрезмерно обременительным.Запуска процесса было достаточно, чтобы предупредить одного конкурента, согласившегося приобрести лицензионное соглашение. Но гораздо более крупный конкурент выбрал гораздо более оптимистичный подход, просто проигнорировал наше заявление о том, что он владеет интеллектуальной собственностью, и тут же скопировал нашу работу. У меня было несколько бесед с экспертами по интеллектуальной собственности, и сообщение было последовательным: охрана очень дорогая и во многом зависит от обладателя охраны, имеющего «более глубокие карманы», чем сторона, которая пытается нарушить охрану.Для нас, как для малого бизнеса, нереально рисковать огромными суммами денег, пытаясь защитить интеллектуальную собственность, когда обоснованность любого дела может быть настолько субъективной. Таким образом, на наш взгляд, лучший и единственный эффективный способ защитить интеллектуальную собственность — это использовать ее как можно быстрее и как можно полнее. Небольшой, проворной компании может быть проще добраться туда первым, а, как говорится, кто рано встает, тот червячка ловит!

Рэй Янг

@RightsInMKT

Рэй Янг является генеральным директором RightsIn Marketplace, глобального интернет-рынка, который беспрепятственно связывает покупателей с продавцами интеллектуальной собственности.Команда RightsIn ранее основала компанию WebConcepts, Inc. и создала программное обеспечение, которое произвело революцию в способах планирования и пополнения запасов DVD среди глобальных розничных продавцов для крупных голливудских студий.

«Одним из наиболее очевидных способов защиты интеллектуальной собственности (ИС) является…»

Путем регистрации в соответствующем государственном органе. В Соединенных Штатах бренды или логотипы (т.д., авторское право) зарегистрируйтесь в Бюро регистрации авторских прав США. Основная причина регистрации актива ИС состоит в том, чтобы уведомить мир о заявленном праве собственности. Во многих случаях это создает юридическую презумпцию личности владельца актива и помогает владельцу контента разрешать споры. Также разумно следить за своим активом с помощью уведомлений о часах, предупреждений и тому подобного.

Владелец товарного знака, например, может получать уведомления о часах, содержащие информацию о новых товарных знаках, которые могут нарушать права владельца знака.Владельцы ИС также могут получать предупреждения о возможных подделках. Кроме того, владельцы авторских прав захотят контролировать Интернет, чтобы обнаружить случаи незаконного присвоения и другого несанкционированного использования их произведений. Трудности с защитой своей ИС и получением от этого денег — вот почему мы в первую очередь запустили RightsIn Marketplace. Одна из основных причин пиратства интеллектуальной собственности заключается в том, что ее просто не просто купить или лицензировать. Мы стремимся помочь решить эту проблему с помощью нашей новой торговой площадки, предоставляя владельцам контента больший контроль над своими продуктами.

Лейла Аминеддолех

@LAmineddoleh

Лейла А. Аминеддолех является партнером-основателем Amineddoleh & Associates LLC, фирмы, которая специализируется на всех аспектах искусства, культурного наследия и права интеллектуальной собственности. Она также является профессором юридической школы Фордхэма, юридической школы Св. Иоанна и Нью-Йоркского университета.

«Лучший способ обезопасить интеллектуальную собственность от потери или компрометации — это…»

Принятие превентивных мер, поскольку судебные разбирательства по поводу нарушения прав ИС обходятся очень дорого, и их следует избегать.

Например, всем сотрудничающим сторонам важно четко разграничить права собственности на ИС. Если два человека совместно создают произведение, у них должно быть соглашение, определяющее право собственности: одно лицо будет владеть правами ИС или права будут принадлежать совместно? Это особенно важно, когда ИС создается в рабочих условиях. Очень часто компании заявляют о праве собственности на всю ИС, даже если фрилансер намеревался предоставлять ИС только на ограниченной основе или в качестве лицензии.

При заказе творческой работы необходимо выполнить задание по договору, чтобы защитить создателя ИС.Составление соглашения до создания произведения позволяет создателю контролировать использование своей ИС. Помимо договорных соглашений, владельцы ИС также должны регистрировать свои произведения. Регистрация логотипов в Ведомстве США по патентам и товарным знакам (USPTO) дает определенные преимущества. Подача заявки в USPTO уведомляет других о вашем товарном знаке и является необходимым условием для возбуждения судебного дела о нарушении прав на товарный знак.

Джонатан Госселс

@SyExperts

Джонатан является президентом и главным исполнительным директором SystemExperts Corporation, консалтинговой фирмы по сетевой безопасности, специализирующейся на ИТ-безопасности и соответствии требованиям.Джонатан основал компанию в 1994 году. Он играет активную практическую роль, консультируя клиентов по вопросам соблюдения нормативных требований, технологических стратегий, управления сложными программами и создания эффективных организаций по обеспечению безопасности. Джонатан делает акцент на бизнесе в этой многогранной работе, уравновешивая все технические инициативы с бизнес-требованиями и влиянием.

«Хотя организованная преступность и враждебные иностранные правительства явно являются факторами утечки данных и кражи интеллектуальной собственности, подавляющее большинство случаев вызвано…»

Человеческая ошибка, часто без злого умысла. Мы видим случаи, когда кто-то, пытаясь преуспеть в своей работе, копирует данные платежной ведомости на флэш-накопитель, чтобы продолжить работу ночью дома. Эти данные теперь потеряли все свои необходимые данные. регуляторные средства управления обработкой данных

Мы снова и снова видим, как люди, просто пытающиеся выполнять свою работу, копируют интеллектуальную собственность из запланированной, структурированной и контролируемой среды и подвергают ее риску в дикой природе

Кори Брей

@Corey_SF

Кори является основателем и генеральным директором LegalNature.

«Самый эффективный способ обмена конфиденциальной информацией для двух сторон — это…»

Взаимное соглашение о конфиденциальности. Он запрещает каждой стороне раскрывать конфиденциальную информацию или коммерческую тайну друг друга другим лицам или использовать ее в своих интересах. В этом соглашении используется широкое определение конфиденциальной информации и коммерческой тайны, чтобы обеспечить надежную защиту конфиденциальной информации каждой стороны. Кроме того, соглашение о взаимной конфиденциальности обеспечивает следующее:

Предотвращение обратного инжиниринга конфиденциальной информации другой стороной
Требование от сторон раскрывать все конфликты интересов
Защита от несанкционированного раскрытия и кражи конфиденциальной информации или торговли секреты третьих сторон
Предоставьте сторонам возможность включить положение об арбитраже, а также добавить полностью настраиваемые оговорки, иллюстрирующие полные намерения сторон

Тим Ли

@TimothyLea2

Тим — основатель Veredictum.ио. После 20-летней профессиональной карьеры в области финансов Тим стал предпринимателем как в технологической, так и в киноиндустрии. Он объединил эти навыки вместе, чтобы запустить стартап Blockchain, направленный на сокращение пиратства и краж. Он регулярно выступает с докладами и тренирует блокчейн и стратегию.

«Кража фильмов и пиратство, а также эквивалент «Freebooting» в социальных сетях — серьезные проблемы, с которыми сталкиваются мировые производители творческого контента…»

80 процентов используют технологии на основе блокчейна в основе платформы интеллектуального владения и распределения, которую мы в настоящее время разрабатываем.Чтобы поразить наш БИХАГ, мы подходим к проблеме пиратства с двух сторон.

Первый — «снизу вверх». Мы разрабатываем сдерживающий эффект цифровых видео с отпечатками пальцев, напрямую связанных с данными о праве собственности, заблокированными в цепочке блоков. С нашей ранней стадией проверки концепции мы позволяем помечать, идентифицировать и отслеживать видео.

Второй сверху вниз. Мы сосредоточены на том, чтобы упростить работу с клиентами, разрабатывая новые, более интеллектуальные модели однорангового распространения, которые предоставляют потребителю контент, когда он этого хочет, как он этого хочет и по разумной цене без возможности переадресации. исходный файл.

В то время как большинство этих моделей находятся в разработке и имеют некоторые секреты, мы только что запустили нашу службу регистрации сценариев фильмов, которая позволяет сценаристам:

Официально нотариально заверять свои сценарии и связанные с ними данные о праве собственности в цепочке блоков Биткойн,
безопасно хранить свои сценарии с помощью двухфакторной аутентификации, связанной со смартфоном сценаристов для открытия файлов, и
отслеживания того, кто загрузил исходный файл.

Наши следующие итерации будут включать в себя такие функции, как блокировка действий по открытию сценария фильма в цепочке блоков, предоставляя неопровержимые доказательства того, что файл был просмотрен.

Технология блокчейн идеально подходит для определения происхождения с помощью временных меток, и мы сосредоточены на наборе решений для защиты интеллектуальной собственности производителей контента от ненадлежащего использования.

Лора Шоппе

@fuentek

Лаура А. Шоппе является президентом Fuentek, LLC, консалтинговой фирмы, которая предоставляет услуги по управлению интеллектуальной собственностью (ИС) и передаче технологий для ведущих университетов, правительств и корпораций по всему миру. .Зарегистрированный специалист по передаче технологий (RTTP), Шоппе обладает обширным опытом во всех аспектах управления ИС.

«Однажды юрист сказал мне: «Я могу получить патент на что угодно»…»

Это ошибочная точка зрения. Тот факт, что вы можете получить патент, не означает, что вы должны это делать, особенно учитывая расходы, связанные с патентованием. Патентные поверенные обеспокоены своей способностью защитить патент, поэтому они скажут вам, могут ли они получить патент.Чего они не касаются (и этого от них не следует ожидать), так это того, приведет ли патент к получению доходов или к экономии затрат. Если нет, то получайте патент только в том случае, если он представляет некоторую стратегическую ценность для организации. (Одного престижа изобретателя недостаточно.)

Когда дело доходит до защиты вашей интеллектуальной собственности, никогда нельзя быть слишком осторожным. По возможности старайтесь использовать соглашения о неразглашении (NDA) во время обсуждений, даже если они носят предварительный характер. Для инвесторов, которые не хотят подписывать соглашение о неразглашении, очень эффективной альтернативой является обсуждение того, что делает изобретение, а не то, как оно это делает.Например, вы можете сформулировать свое ценностное предложение так: «Наш продукт/услуга предназначены для (целевых клиентов), которые недовольны (текущей рыночной альтернативой), и наш продукт/услуга представляет собой (что это такое), который обеспечивает (ключевую проблему)». разрешающая способность)». Этот подход не только защищает вашу интеллектуальную собственность, но и фокусируется на ценности инноваций. Ценность инновации представляет гораздо больший интерес для инвесторов, чем то, как вы ее создали или как она работает.

Аналогичным образом обсудите, на какую часть рынка вы будете влиять и как ваши цены (или экономия средств и т.) будет отличаться в процентах. Показывая информацию в виде коэффициентов, вы не раскрываете деталей. Этот уровень информации будет достаточно убедительным для инвесторов, чтобы решить, заинтересованы ли они в этом. Если да, то они будут более склонны подписать соглашение о неразглашении, чтобы получить подробности.

После того, как мы определили, что идея, вероятно, будет иметь ценность, мы часто начинаем с подачи предварительного патента, потому что это менее дорого и обеспечивает до года до того, как будут взиматься дополнительные сборы за преобразование патента (в США и /или на международном уровне в зависимости от того, где находится рынок).В течение этого года идея может быть дополнительно проверена и усовершенствована с помощью прямой обратной связи с рынком, чтобы вызвать интерес (что означает будущие продажи) либо со стороны клиентов, либо со стороны потенциальных лицензиатов, которые будут производить продукт. Этот поэтапный подход позволяет своевременно тратить деньги на патентование, проверяя, что у вас есть что-то ценное, и позволяет вам перестать тратить деньги на дорогие патенты, если для этой идеи не будет рынка.

Джоан Уокер

@jcvwalker1

Главный консультант TayganPoint Джоан Уокер имеет более чем 20-летний опыт управления бизнес-процессами и ИТ-решениями для поддержки глобальных бизнес-стратегий крупных корпоративных клиентов.Она является опытным руководителем организационного бизнеса и ИТ с проверенной способностью создавать, мотивировать и руководить разнообразными глобальными командами для достижения целей программы, согласовывая ИТ-стратегию с бизнес-целями. Джоан возглавляет практику TayanPoint по повышению эффективности ИТ, которая направлена на то, чтобы помочь нашим клиентам и ИТ-руководителям использовать возможности для повышения ценности ИТ для их организаций.

«Существует несколько важных методов защиты интеллектуальной собственности от угроз и компрометации…»

Безопасный удаленный доступ к вашей сети. Сегодня удаленная работа широко распространена, и хотя мобильный сотрудник может повысить производительность, это также может создать новые проблемы безопасности. Обеспечьте безопасность конечных точек для всех деловых партнеров или сторонние поставщики, имеющие доступ к вашей сети..
Обновляйте свои пароли каждые 60-90 дней для всех пользователей, чтобы обеспечить более высокий уровень защиты.Ваш бизнес будет определять, как часто это следует делать.Настаивайте на уникальных и сложных паролях (политика). Дополните это контрольными вопросами, которые пользователь должен задать при вводе пароля. Также ограничьте количество попыток, которые пользователь может попробовать, и отключите или приостановите действие учетной записи после повторных попыток. Это устраняет риск того, что компьютер попытается получить доступ к учетным данным.
Внедрите процедуры для поддержания безопасности в актуальном состоянии и устранения уязвимостей, которые могут возникнуть. Убедитесь, что у вас установлена последняя версия программного обеспечения для защиты от вирусов, а также обязательно обновите и исправьте любое стороннее программное обеспечение.
Надежно избавляйтесь от конфиденциальных данных и храните их только до тех пор, пока этого требует бизнес. Надлежащая утилизация, например, своевременное уничтожение личных, конфиденциальных данных, позволяет избежать риска кражи.
Убедитесь, что у вас есть программное обеспечение для мониторинга и персонал, чтобы понять, кто пытается взломать вашу систему/сеть. В зависимости от бизнеса вам может понадобиться кто-то, занимающийся обнаружением вторжений, чтобы его работа на полную ставку заключалась в отслеживании любых нарушений в сети.

Джим Эбботт

@AshtonSolutions

Джим — менеджер по продажам и маркетингу компании Ashton Technology Solutions.

«Малый и средний бизнес может принять менталитет «со мной этого не случится», когда речь заходит о краже ИС…»

В результате они отказываются от использования некоторых простых лучшие практики, такие как внедрение высококачественных брандмауэров или обучение своих сотрудников базовым вещам, таким как запрет на передачу данных компании в размещенные службы, такие как DropBox и т. д. Эти компании иногда забывают, что конкуренты в каждой области и в каждой стране ищут способы получить Преимущество.Если они наткнутся на вашу сеть или проникнут в нее, вы рискуете получить список клиентов, потенциальных клиентов, маркетинговые планы, документы по стратегическому планированию, зарплаты, проекты и т. д. Все это является интеллектуальной собственностью. Birkenstock на этой неделе заявила, что больше не будет продавать свою продукцию на Amazon.com из-за безудержной кражи их интеллектуальной собственности; То же самое происходит с художественными дизайнерами, архитекторами, инженерными фирмами, производственными предприятиями — вся ваша цифровая информация ценна для конкуренции в США и за рубежом.Ни одна сеть не может быть полностью защищена от угроз, но высококачественные брандмауэры и должным образом обученный персонал (например, спуфинг, программы-вымогатели, фишинг, приемлемое использование) являются отличной отправной точкой.

Лен Кендалл

@LenKendall

Лен Кендалл является вице-президентом по коммуникациям в Carrot Creative, The Vice Digital Agency. Он создал несколько IP-адресов, включая CentUp, Devil’s Advocate и Cartegram.

«Как человек, которому приходилось защищать мою интеллектуальную собственность как в споре о патентах, так и в спорах о товарных знаках…»

Лучший совет, который я могу дать, заключается в том, что операторы должны быть готовы подкрепить свои документы долларами. В США битвы за интеллектуальную собственность часто связаны не столько с документами, сколько с тем, у кого больше денег. и время, чтобы подкрепить адвокатов. Если вы являетесь владельцем собственного товарного знака и хотите, чтобы другие не посягали на него, знайте, что вам придется защищать свою интеллектуальную собственность. Сколько бы вы ни потратили на получение документа, защищающего ваше изобретение или идею, эту сумму на 10, чтобы оплатить судебные издержки по ее обеспечению.

Ян Уорролл

@EncryptedLabs

Ян Уорролл, исполнительный директор Encrypted Labs, Inc. Компания ascribe.io, о которой я знаю, делает это для искусства и привлекла более 40 000 художников в прошлом году, но это может быть применено к любому типу интеллектуальной собственности или частной информации.

Блокчейн — это публичная и неизменная открытая система реестров, структурированная таким образом, чтобы обеспечить происхождение любым создателям контента.Одна информация хранится в блокчейне, она связана с законным владельцем и может быть легко отслежена в случае несанкционированного использования. Он также неизменен, то есть данные не могут быть изменены в случае взлома.

Новая система прав интеллектуальной собственности

Фундаментальные сдвиги в технологии и экономическом ландшафте быстро делают действующую систему прав интеллектуальной собственности неработоспособной и неэффективной. Разработанная более 100 лет назад для удовлетворения более простых потребностей индустриальной эпохи, это недифференцированная, универсальная система.Хотя одинаковое отношение ко всем достижениям в области знаний, возможно, работало, когда большинство патентов выдавалось на новые механические устройства, сегодняшние отрасли умственного труда ставят гораздо более сложные задачи.

Рассмотрим случай с врачом, который заметил связь между повышенным уровнем определенного человеческого гормона и врожденным дефектом. Он получил патент за свое наблюдение, хотя сам по себе его тест имел слишком много ложных срабатываний, чтобы быть полезным. Но более поздние разработки показали, что если его тест использовать вместе с двумя другими, то можно будет точно предсказать, родится ли ребенок с синдромом Дауна.Сегодня врач подает в суд на получение платы в размере 9 долларов с каждой лаборатории, которая использует его часть теста. Если он выиграет, стоимость испытаний увеличится более чем в два раза.

Должен ли врач, впервые увидевший, как работает существующий ген, получить права на интеллектуальную собственность? Наверное. Но они не должны быть такими же правами, как те, которые предоставляются тому, кто изобретает новый ген взамен дефектного. Замечание того, что делает существующий ген, просто не эквивалентно изобретению нового гена. Такие различия необходимы, однако наша патентная система не имеет для них оснований.Все патенты идентичны — вы либо получаете их, либо нет.

Среди тех, кто зарабатывает себе на жизнь в рамках нашей системы защиты интеллектуальной собственности, преобладает мнение, что небольшая корректировка тут и там решит проблему. Большая часть этой мудрости проистекает из ничего более глубокого, чем вера в то, что открыть систему для фундаментальных изменений было бы эквивалентно открытию ящика Пандоры. Все могут отчетливо видеть себя потенциальными неудачниками. Немногие учитывают частные и общественные выгоды, которые могут быть получены от другой системы.

Преобладающая мудрость ошибочна. Пришло время не для незначительных изменений, а для широко открытых размышлений о разработке новой системы с нуля.

Почему старая система не работает

Сегодня защита прав на интеллектуальную собственность как никогда важна и трудна. Чтобы понять почему, рассмотрим следующие четыре изменения в экономическом ландшафте:

Центральное значение прав интеллектуальной собственности.

С приходом информационной революции — или третьей промышленной революции (называйте это как хотите) — навыки и знания стали единственным источником устойчивого долгосрочного конкурентного преимущества.Интеллектуальная собственность лежит в основе экономического успеха или неудачи современной компании.

Сырье можно покупать и перемещать, и оно падает в цене и уменьшается в стоимости как доля валового внутреннего продукта США. Капитал — это товар, который можно взять взаймы в Нью-Йорке, Токио или Лондоне. Уникальных единиц оборудования, которые не могут быть получены конкурентами или слишком дороги для них, просто не существует. То, что раньше было третичным после сырья и капитала в определении экономического успеха, теперь первично.

Крупные компании, такие как Microsoft, не владеют ничем ценным, кроме знаний. Борьба за защиту и расширение владений своей интеллектуальной собственностью — вот как они играют в экономическую игру. С этой реальностью возникает потребность в более дифференцированных системах определения того, кому что принадлежит, лучшей защите всего, что принадлежит, и более быстрых системах разрешения споров.

Билл Гейтс — идеальный символ новой центральной роли интеллектуальной собственности. Более века самый богатый человек в мире был связан с нефтью — начиная с Джона Д.Рокфеллером в конце девятнадцатого века и заканчивая султаном Брунея в конце двадцатого века. Но сегодня, впервые в истории, самый богатый человек в мире — работник умственного труда.

Более века самый богатый человек в мире был связан с нефтью. Теперь он работник умственного труда.

Кроме того, основные растущие отрасли в мире, такие как микроэлектроника, биотехнология, дизайнерские материалы и телекоммуникации, являются отраслями, требующими интеллектуального труда.Если их интеллектуальная собственность может быть легко скопирована, они не смогут принести ни богатства своим владельцам, ни высокой заработной платы своим работникам.

Эти отрасли, основанные на знаниях, важны сами по себе, но они также позволяют другим отраслям, в свою очередь, стать основанными на знаниях. Возьмем нефтяную промышленность. История знаменитого фильма о Джеймсе Дине « Великан, » олицетворяет старые средства достижения успеха в нефтяном бизнесе: удачу и мускулы. Но новые технологии, такие как трехмерное акустическое зондирование, горизонтальное бурение и глубоководное бурение, превратили нефтяной бизнес в отрасль знаний.Удача и мужество исчезли. Их место заняли суперкомпьютеры. Нефтяная промышленность в настоящее время проявляет большой интерес к правам интеллектуальной собственности.

Рост электронной торговли приводит к аналогичным преобразованиям в розничной торговле. Источник будущего успеха любого ритейлера, скорее всего, кроется в программном обеспечении его электронных информационных и логистических систем, а не в искусстве его витрин. Быстрые подделки затрудняют продажу чего-либо действительно уникального.

Более конкретно, растущее значение интеллектуальной собственности можно увидеть в доходах, получаемых от лицензирования технологий.В прошлом компании охотно делились своими технологиями, потому что казалось, что они не являются источником их успеха и в любом случае не могут быть проданы за большие деньги. Но те дни прошли. Например, Polaroid и Kodak урегулировали дело о нарушении патентных прав почти на 1 миллиард долларов. А Texas Instruments после перехода к агрессивной программе лицензирования заработала более 1,5 миллиарда долларов на комиссионных; в некоторые годы его лицензионные сборы превышали его операционный доход. Заметив эти цифры, многие другие корпорации теперь приказывают своим специалистам по лицензированию технологий активизировать свои усилия.

Интеллектуальная собственность все чаще занимает центральное место в стратегических боевых планах. Такие компании, как Intel, имеют большие юридические бюджеты для защиты того, что они считают своей собственностью, но их также обвиняют в агрессивных атаках на то, что другие считают их , чтобы создать неопределенность, временные задержки и более высокие начальные затраты для своих конкурентов. . Например, корпорация Digital Equipment, потерпевшая неудачу на рынке, подала огромный патентный иск против Intel о возмещении убытков за нарушение прав на ее технологии чипов Alpha.Возможно, DEC выиграет в судах то, чего не смогла добиться в экономической сфере. Если он выиграет, присужденный ущерб будет исчисляться миллиардами. Или, возможно, стратегия DEC заключается в том, чтобы сделать Intel более осторожной и, следовательно, более медленной при разработке микропроцессоров следующего поколения.

Иск

DEC был вызван замечанием в статье Wall Street Journal , в которой сообщалось, что руководитель высшего звена исследовательской группы Intel сказал: «Нечего копировать». Где бы ни лежала правда в этом случае, реверс-инжиниринг — это образ жизни в корпоративном мире.Но где должны быть пределы? Конечно, ответ не в том, где их устанавливает патентная система, которой более века.

Упадок общественного знания.

На протяжении большей части периода после Второй мировой войны знания распространялись по всему миру легко и дешево. Правительство США оплачивало большую часть фундаментальных исследований и, за исключением военных технологий, поощряло их распространение по всему миру. Во время холодной войны экономический успех других стран считался почти таким же важным для стратегической геополитической позиции Соединенных Штатов, как и их собственный внутренний экономический успех.

Высокомерие также способствовало свободному обмену информацией. Американцы считали, что остальной мир не сможет догнать американскую изобретательность. Пока иностранцы копировали технологии последнего поколения, считалось, что американцы будут изобретать следующее поколение. Но сейчас Соединенные Штаты живут в конкурентном мире, в котором их экономическое господство давно утрачено. Разработка запатентованных технологий и навыков, которые с ними связаны, — единственный способ защитить U.С. рабочих от понижательного давления на заработную плату выравнивания цен на факторы производства. Самые прибыльные компании страны — это те, которые привязаны к той или иной форме знаний. В качестве яркого признака этой необходимости контролировать поток информации можно привести призыв некоторых членов Конгресса не допускать иностранных студентов в университетские лаборатории США, чтобы предотвратить утечку технологий, финансируемых налогоплательщиками, за границу.

В то же время правительство США сокращает свою поддержку исследований и разработок — как в реальных долларах, так и в виде доли от общих расходов.То, что раньше было поровну между правительством и частным сектором, теперь разделилось на одну треть против двух третей. Согласно действующему соглашению о балансировке бюджета, впереди еще более резкие сокращения. Президент-демократ пообещал к 2002 г. сократить федеральные расходы на НИОКР на 14%; Республиканский Конгресс пообещал сократить его на 20%.

Как следствие, в открытом доступе будет меньше новых знаний. Если нация хочет заполнить этот пробел и генерировать знания, необходимые для поддержания ее экономического прогресса в будущем, компании должны быть соблазнены — с помощью новых стимулов — вкладывать больше частных денег в исследования и разработки.Очевидно, что частью ответа являются более сильные системы защиты прав интеллектуальной собственности.

В прошлом антимонопольное законодательство США прямо вынуждало некоторые финансируемые из частных источников лаборатории, такие как Bell Labs компании AT&T, делиться своими технологиями со всеми и косвенно заставляло другие, такие как лаборатории IBM, делать то же самое. Но монопольно финансируемых частных исследовательских лабораторий больше нет. IBM и AT&T сейчас ведут конкурентный бизнес, в котором они не могут позволить себе финансировать общие знания, которые они использовали для создания.Частные компании теперь рассчитывают получить большие деньги от своих изобретений и будут энергично защищать свои права. Дни дешевого обмена частными знаниями прошли.

Без более сильных систем защиты компании будут защищать свои экономические позиции, сохраняя свои знания в секрете. В научной печати сейчас часто появляются статьи об исследованиях, публикация которых намеренно задерживается. Секретность является гораздо большим сдерживающим фактором для распространения знаний, чем любая монополистическая система защиты прав интеллектуальной собственности.Следователь, который знает то, что известно, может перейти к следующему шагу. Тот, кто не тратит время на то, чтобы заново изобретать известное или бродить по интеллектуальной глуши в поисках пути, уже найденного кем-то другим. Недавнее исследование показало, что 73% частных патентов основаны на знаниях, полученных из общедоступных источников, таких как университеты и некоммерческие или государственные лаборатории. Частные, тайно хранимые знания просто не порождают знания следующего поколения.

Появление новых технологий.

Новые технологии создали как новые потенциальные формы прав интеллектуальной собственности (можно ли запатентовать части человеческого существа?), так и сделали старые права недействительными (когда книги можно скачать из электронной библиотеки, что означает авторское право?). Нам необходимо коренным образом переосмыслить, что должно и что не должно быть присвоено в качестве частной собственности. В то же время нам необходимо генерировать новые идеи и технологии, чтобы обеспечить эффективную защиту прав интеллектуальной собственности.

Как мы должны думать о том, что должно быть запатентовано? Ясно, что изобретение нового гена, делающего человека другим или лучше, не может рассматриваться так же, как изобретение нового редуктора.И общество не позволит кому-то иметь монополию на лекарство от рака. Биологам также не будет позволено клонировать и владеть целыми людьми.

Понятно, что с изобретением нового гена нельзя обращаться так же, как с изобретением нового редуктора.

Но столь же ясно, что компаниям, занимающимся биологическими исследованиями, должно быть разрешено владеть частями человеческих существ; в противном случае никто не стал бы вкладывать средства, необходимые для поиска генетических лекарств от таких болезней, как болезнь Альцгеймера.Поскольку патенты на генетические лекарства от болезней нельзя отличить от патентов на генетические материалы, которые делают людей выше, умнее или красивее, будет трудно провести точную границу между тем, что разрешено и что запрещено. Но изобретение новой части биологии, которая изменяет естественные характеристики растений, животных или людей, не эквивалентно открытию того, как работает существующая часть биологии. То, что означает патент, должно различаться в этих двух областях.

Нам также необходимо различать фундаментальные достижения в знаниях и логические расширения существующих знаний.Каждый заслуживает отдельного вида патента. Одно из возражений против системы «первым подать заявку», используемой за пределами Соединенных Штатов, заключается в том, что она позволяет умным, знающим людям догадываться, куда движется технология, и подавать патенты на вещи, которые еще не были изобретены. Если они угадывают правильно один раз из десяти, они более чем покрывают свои расходы на регистрацию нескольких патентов.

Новые технологии значительно усложняют защиту прав собственности. Люди могут использовать высококачественные технологии сканирования с оптическим распознаванием символов для быстрого и простого создания электронных библиотек.Электронные издатели, в свою очередь, могут так же быстро и легко преобразовать этот материал обратно в печатную форму. Когда что-либо может быть быстро, дешево и конфиденциально воспроизведено в небольших объемах с высоким уровнем качества, а затем распространено в любой форме, которую хочет пользователь, узкие места, доступные для предотвращения воспроизведения того, что раньше было печатными материалами, по существу исчезли.

С этим испарением приходит конец системе авторского права — не только для книг, но и для всех систем информации и данных.Система, предназначенная для того, чтобы люди могли просматривать и брать книги из физических библиотек, не может обеспечить правильную основу для решения проблем, возникающих в связи с возможностью загрузки книги из электронной библиотеки.

То, что изначально может показаться актуальным только для авторов и книжных компаний, таковым не является. Если книги могут быть загружены бесплатно, то те, кто продает финансовую информацию, также обнаружат, что их базы данных могут быть загружены и перепроданы более дешевыми конкурентами, чьи затраты ниже именно потому, что им не нужно нести затраты на создание баз данных! Телефонные компании пытаются положить конец этой практике, внося в свои телефонные книги несколько фальшивых номеров, чтобы доказать в суде, что конкуренты не составили собственный список имен и номеров.

Увеличьте то, что сейчас происходит в музыкальном бизнесе, и вы сможете увидеть будущее в печатных материалах. Несмотря на то, что оборудование, необходимое для записи компакт-дисков, слишком дорогое, чтобы его можно было найти в каждом домашнем хозяйстве, пиратам компакт-дисков может принадлежать до 20% рынка. Напротив, в персональных электронных публикациях оборудование такое же дешевое и доступное, как персональный компьютер плюс сканер. Полностью электронной библиотеки пока нет, но скоро будет. Следует ожидать, что пиратские произведения в конечном итоге займут еще большую долю рынка того, что раньше было традиционным печатным материалом, чем теперь они занимают компакт-диски и кассеты.Правовая система может помешать фабрикам копировать и продавать компакт-диски или книги в больших количествах, но она не может помешать отдельным лицам копировать материалы для себя или продавать небольшое количество своим друзьям.

И учтите пиратство программного обеспечения. Когда производители компьютеров поставляют свои продукты «голыми», то есть без операционной системы, как они часто делают в Азии, единственная причина, по которой они это делают, — разрешить использование пиратского программного обеспечения. По сути, эти производители компьютеров имеют молчаливое согласие местных властей на нарушение патентов и авторских прав.В Таиланде до 97% используемого программного обеспечения было незаконно скопировано, и даже в Соединенных Штатах до 40% используемого программного обеспечения могло быть незаконно скопировано. Оценки пиратского программного обеспечения в Европе варьируются от 80% в Испании до 25% в Великобритании.

Компьютерное программное обеспечение является хорошей иллюстрацией того, что происходит, когда законы о патентах и авторских правах не поспевают за технологиями. Судьи в конечном итоге принимают решения, которые они не должны принимать. Одно из таких решений постановило, что «внешний вид» программного обеспечения не может быть запатентован, что фактически означает, что любая успешная программа может быть скопирована на законных основаниях.Копировщики должны написать свой собственный код, но они начинают точно знать, что должна делать программа, как структурированы внутренние программные компоненты, как должна выглядеть и ощущаться окончательная программа и что для продукта существует жизнеспособный рынок. . Точное знание того, что создавать, снижает затраты; но, что более важно, копировщики сталкиваются с гораздо меньшей рыночной неопределенностью и риском, чем оригинальные авторы успешных программ.

Когда программы не могут быть эффективно защищены, проиграют не только Apple.Розничные торговцы, например, которые разрабатывают программное обеспечение для продажи своей продукции через Интернет, обнаружат, что их программное обеспечение копируется и свободно используется их конкурентами.

Глобализация экономики.

Приобретение знаний все чаще становится центральным как для «состояний наверстывания», так и для «состояний опережения». Умные развивающиеся страны понимают эту реальность. Действуя как монопсонист (покупатель, который контролирует рынок) и используя доступ к своему внутреннему рынку в качестве соблазна, Китай требует обмена технологиями от таких компаний, как Boeing и Reuters, которые продают на его рынках.Ему не нужен их капитал — он сберегает 30% своего дохода и накопил 100 миллиардов долларов международных валютных резервов, — но он требует их знаний в обмен на право работать в Китае. Американцы осуждают требования Китая, но с теплотой вспоминают на уроках истории в старших классах умных инженеров-янки, которые посетили британские текстильные фабрики в начале 1800-х годов, а затем реконструировали их в Новой Англии. Поначалу американцев забавляли последствия Второй мировой войны, когда японские бизнесмены со своими фотоаппаратами повсюду объезжали США.С. заводы. Им уже не до смеха. Сегодня немногие пускают посетителей из стран третьего мира на свои заводы.

И все же копировать, чтобы наверстать упущенное, — единственный способ наверстать упущенное. Каждая догоняющая страна сделала это путем копирования. Страны третьего мира знают, что если они не получат необходимые знания, они никогда не попадут в первый мир. Они не могут позволить себе купить то, что им нужно, даже если те, у кого есть знания, готовы продать, а они нет. Поэтому им приходится копировать.

Развивающиеся страны знают, что каждая страна, которая «догнала» их, сделала это путем копирования.

Недавно я услышал выступление управляющего партнера крупной американской консалтинговой фирмы. Партнер призвал своих коллег-консультантов порекомендовать переехать в Индию, потому что индийцы очень хорошо умеют копировать, у них мало законов, запрещающих копирование, и они часто не обеспечивают соблюдение существующих законов. Он заметил, что Индия признает патенты только на процессы изготовления лекарств, а не на сами лекарства, но затем добавил, что индийцы очень хорошо разрабатывают альтернативные производственные процессы.Тот факт, что никто очень внимательно не проверяет эти процессы, чтобы увидеть, что они действительно отличаются, остался невысказанным. Ему также не нужно было говорить, что то, что сделано в Индии, может быть незаметно передано в каналы мировой торговли, и никому не придется платить за знания, которые в других местах считались бы собственностью.

Вопросы заключаются не только в том, где находится страна в цикле изобретений или где она находится на лестнице экономического развития. В разных культурах и в разных частях света права на интеллектуальную собственность смотрят по-разному.Идея о том, что людям нужно платить за творчество, — это точка зрения, проистекающая из иудео-христианской и мусульманской веры в Бога, сотворившего человечество по Своему образу. Он не имеет аналогов в индуистском, буддийском или конфуцианском обществе. Существуют реальные различия во взглядах на то, что должно быть в свободном доступе в открытом доступе, а что должно продаваться на частном рынке. Страны также сильно различаются по своей склонности к использованию своих патентных систем. Швейцария, например, выдает в четыре с половиной раза больше патентов на душу населения, чем США.Кто-нибудь верит, что швейцарцы действительно намного изобретательнее американцев?

Тем не менее, несмотря на эти различия в экономическом положении, культурах и практиках, никакая система защиты прав интеллектуальной собственности не может работать, если большинство правительств мира не согласится обеспечивать ее соблюдение. Закон, который не существует или не применяется в стране X, по сути является законом, который не может применяться в стране Y. Производство просто перемещается в страну X. Что разные страны хотят, нуждаются и должны иметь в системе прав интеллектуальной собственности, так это сильно различаются в зависимости от уровня их экономического развития.Национальные системы, такие как система Соединенных Штатов, не станут де-факто мировыми стандартами. Экономическая игра в догонялки — это не игра в опережение. Страны, играющие в любую игру, имеют право на мировую систему, которая позволит им добиться успеха.

Создание новой системы: основные принципы

Как обнаружили два столетия назад те, кто запустил капитализм, для того, чтобы капитализм заработал, необходимо было определить и обеспечить принудительное исполнение прав собственности. Старые коммунистические страны, которые сейчас пытаются перейти к рыночной экономике, сегодня обнаруживают ту же реальность.Ближе к дому, неспособность разработать адекватные права собственности лежит в основе многих проблем США с загрязнением воздуха и воды. Свободное использование — то есть отсутствие принудительных прав собственности — разумно для каждого человека, но в конечном итоге оно лишает все сообщество чистого воздуха и воды. То же самое и с правами на интеллектуальную собственность: свободное использование знаний приводит к тому, что общества создают слишком мало новых знаний.

Промышленная революция началась с движения за ограждение, отменившего общинные земли в Англии.Мир сейчас нуждается в управляемом обществом движении за ограждение прав интеллектуальной собственности, иначе он станет свидетелем схватки между сильными мира сего за ценные объекты интеллектуальной собственности, точно так же, как три века назад сильные мира сего захватили общие земли Англии. Необходимы три основных принципа проектирования:

Новая система должна обеспечивать правильный баланс между производством и распространением новых идей.

Размышляя о защите прав интеллектуальной собственности, каждый начинает с внутреннего напряжения в системе.Для разработки новых продуктов и процессов у людей должен быть финансовый стимул для принятия на себя затрат, рисков и усилий по разработке новых знаний. Неудивительно, что большие стимулы приводят к производству большего количества знаний, чем меньшие стимулы. Недавнее изменение, разрешающее патенты на растения, например, привело к взрыву новых разработок.

По мере того, как роль государства в НИОКР ослабевает, растет потребность в более сильных частных стимулах. Стандартным стимулом является предоставление изобретателям монополии на право производить продукты, которые могут быть созданы с их знаниями, право, которое они могут использовать или продавать.Нравится нам это или нет, следствием ослабления усилий правительства является необходимость укрепления прав частных монополий.

В то же время, как только появляется какое-либо знание, социальные стимулы переворачиваются на 180 градусов. Чем шире использование и чем быстрее распространяется это новое знание, тем больше пользы для общества. Бесплатное использование приводит к самому широкому и быстрому распространению. По этой причине всякий раз, когда у кого-либо есть действительно важный патент, часто предлагается использовать антимонопольное законодательство для лишения монопольных прав, дарованных патентным законодательством.

Любая система прав интеллектуальной собственности должна искать компромисс между этими двумя изначально противоречащими друг другу целями — увеличение производства или более быстрое распространение. Не существует единственно правильного ответа о том, как сделать этот компромисс. Это приговор. Но это решение не должно приниматься судьей.

Судьи не думают о том, что имеет смысл с точки зрения ускорения технического и экономического прогресса. Их заботит то, как новые области технологий могут быть включены в правовую базу с наименьшим нарушением существующих интерпретаций.Такая ленивая практика написания законов не способствует хорошей экономике или разумной технологической политике. Правильным подходом было бы исследовать основные экономические аспекты отрасли, чтобы определить, какие стимулы необходимы для ее успешного развития. Это социально-экономические решения, которые должны приниматься нашими законодательными органами, а не нашими судами.

В нашей современной экономике власть частных монополий должна вызывать меньше беспокойства, чем это было во времена первоначальной системы патентования.По мере распространения альтернативных технологий становится все меньше и меньше продуктов с неэластичными кривыми спроса, которые позволили бы компаниям произвольно повышать цены и получать монопольную прибыль. Сегодня у клиентов есть много альтернатив — очень немногие товары первой необходимости не имеют близких заменителей. И небольшое количество монопольной власти, которая выражается в несколько более высоких ценах, просто не имеет такого большого значения при сегодняшних более высоких доходах, как в прошлом.

По мере того, как монопольная власть ослабевает, а социальные интересы в поощрении развития новой интеллектуальной собственности растут, баланс в нашей системе должен сместиться в сторону поощрения производства новых знаний и меньше заботиться о свободном распространении существующих знаний.Казалось бы, оправданы более жесткие или долгосрочные патенты и авторские права.

Законы о правах интеллектуальной собственности должны иметь принудительную силу, иначе они не должны быть законами.

Хотя потребность в защите интеллектуальной собственности как никогда высока, те же самые технологии и разработки, которые сделали права интеллектуальной собственности более важными для экономического успеха, также значительно усложнили обеспечение соблюдения этих прав. Законы могут быть написаны, но они бессмысленны — и не должны быть написаны — если не существует технологической узкой точки, позволяющей обеспечить их соблюдение.Законы, которые не могут или не будут применяться, не являются ни хорошим законом, ни хорошей технологической политикой. Честные в конечном итоге становятся лохами, которые платят больше именно потому, что они честны. А широко нарушаемый закон ведет к неуважению к закону и новым нарушениям. Проще говоря, если кто-то не может придумать, как можно обеспечить соблюдение законного права, это не должно быть законным правом.

Система должна быть способна быстро и эффективно определять права и разрешать споры.

Многие проблемы с патентной системой проистекают из отсутствия последовательных, предсказуемых, быстрых и недорогих определений прав интеллектуальной собственности и средств быстрого и дешевого разрешения споров.Первая проблема легко решается, по крайней мере частично. В Соединенных Штатах люди, подающие заявки на патенты, платят пользовательские сборы, которые превышают расходы, понесенные патентным ведомством. Эти сборы зачисляются в общий бюджет, а затем Конгресс выделяет средства — меньше суммы, собранной в виде сборов, — на содержание патентного ведомства.

Одним из простых изменений является создание системы, в которой сборы с пользователей напрямую финансируют то, что они должны финансировать, но устанавливаются достаточно высокими для обеспечения быстрых решений. Подобно подоходному налогу, сборы могут быть скорректированы с учетом уровня доходов заявителей и уравнять бремя для крупных корпораций и мелких индивидуальных изобретателей.Соответствующие ведомства должны быть выведены из системы государственной службы, а заработная плата должна быть установлена достаточно высокой, чтобы привлекать и удерживать людей, которые могли бы эффективно и быстро управлять системой.

Для изобретателей технологий с очень коротким сроком полезного использования использование современной системы разрешения споров с ее затянутыми, длительными и дорогостоящими судебными разбирательствами равносильно потере своих прав. При поиске альтернативного подхода образцом может служить американская система разрешения споров о правах на воду в орошаемых районах.Федеральные водные власти наделены полномочиями распределять воду в засушливые годы и быстро разрешать споры, поскольку урожай быстро погибает.

Один размер не подходит всем

Хотя простота может быть мощным достоинством, разработчики новой системы должны примирить ряд конкурирующих интересов и учесть некоторые важные различия.

Публичное или частное знание.

Чтобы как можно быстрее удовлетворить интерес общества к расширению знаний, определенные классы знаний должны быть общедоступными и свободно доступными для всех.Можно утверждать, что фундаментальные научные знания должны быть общедоступными, а те, кто разрабатывает продукты на основе этих знаний, должны получить права частной монополии. Но грань между научными принципами и знаниями, необходимыми для создания продуктов, на практике провести трудно. Здесь снова проблема заключается в судебном решении.

Есть и другие причины хранить знания в открытом доступе. Общество может решить, например, что его интересы в обучении молодежи оправдывают размещение некоторых видов знаний — например, образовательных технологий — в общественном достоянии.А эгалитарные демократии могут захотеть, скажем, сделать спасательные технологии общедоступными для всех, а не только для богатых.

Такие соображения означают, что нам нужны принципы, определяющие, когда знание должно быть общедоступным, а когда оно должно храниться в тайне. Это не означает, что патенты или авторские права должны быть запрещены в тех областях, где существует общественный интерес в обеспечении общего доступа к знаниям за небольшую плату или бесплатно. Это было бы неприемлемо, потому что ни у кого не было бы стимула производить такое полезное знание.Изобретатели, столкнувшиеся с такими открытиями, имели огромный стимул держать их в секрете. Мы должны гарантировать, что те, кто создает знания в общественном достоянии, получают деньги.

Решение этой проблемы заключается не в самой патентной системе, а в создании какого-либо государственного учреждения — возможно, отделения Национального научного фонда. Вооруженное средствами и властью выдающегося домена, агентство могло принять решение о покупке знаний для общественного пользования, когда это казалось оправданным.Если продавец не соглашается продать по разумной цене, могут быть использованы принципы судебного разбирательства, очень похожие на те, которые используются в процедурах по приобретению земли в отношении выдающихся владений.

Развитые и развивающиеся страны.

В глобальной экономике необходима глобальная система прав интеллектуальной собственности. Эта система должна отражать потребности как развивающихся, так и развитых стран. Проблема аналогична проблеме, касающейся того, какие типы знаний должны быть общедоступными в развитых странах.Но потребность стран третьего мира в недорогих лекарствах не эквивалентна потребности стран третьего мира в дешевых компакт-дисках. Любая система, которая одинаково относится к таким потребностям, как это делает наша нынешняя система, не является ни хорошей, ни жизнеспособной системой. В зависимости от уровня дохода страны и важности технологий для основных человеческих потребностей, на международном уровне могут взиматься различные заранее установленные уровни сборов с тех, кто хочет использовать то, что изобрели другие.

Различные отрасли, типы знаний, типы изобретателей и типы патентов.

Оптимальная патентная система не будет одинаковой для всех отраслей, всех типов знаний или всех типов изобретателей. Рассмотрим, например, электронную промышленность и фармацевтическую промышленность. Первый хочет скорости и краткосрочной защиты, потому что большая часть его денег зарабатывается вскоре после получения новых знаний. Второй хочет долгосрочной защиты, потому что большая часть ее денег зарабатывается после длительного периода испытаний, чтобы доказать эффективность лекарства и отсутствие неблагоприятных побочных эффектов.

Следует отличать друг от друга различные виды достижений в области знаний и альтернативные патенты, выдаваемые на этой основе. Опять же, фундаментальные достижения не эквивалентны логическим расширениям существующих знаний и не должны рассматриваться как таковые. К отдельным изобретателям не следует относиться так же, как к крупным корпорациям. Как отмечалось выше, пошлины за регистрацию можно увязать с доходом, чтобы уравнять правила игры для всех изобретателей.

Наконец, изобретатели должны иметь возможность выбирать из набора патентов или авторских прав.Дифференцированная система может предлагать изобретателям различные уровни монопольных прав. Стоимость, скорость выдачи и параметры разрешения споров могут варьироваться. Пусть заявители решают, какой тип патента они хотят иметь. Ни на каком другом рынке мы не решаем, что все хотят — и должны покупать — один и тот же продукт.

Ни на каком другом рынке мы не решаем, что все хотят — и должны покупать — один и тот же продукт.

Нынешняя одномерная система мира должна быть пересмотрена, чтобы создать более дифференцированную систему.Попытка втиснуть сегодняшние разработки во вчерашнюю систему прав интеллектуальной собственности просто не сработает. Один размер не подходит для всех.

Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за сентябрь–октябрь 1997 г.

CIONCA® IP | Irvine Patent Attorney

Исправление или изменение патента после выдачи через Центральный отдел повторной экспертизы

Существует пять основных способов исправления или изменения патента после его выдачи, при этом разбирательство ведется Центральным отделом повторной экспертизы ( CRU), хотя первые два, которые будут обсуждаться, на самом деле не связаны с повторной экспертизой рассматриваемого патента (несмотря на название Central Reexamination Unit).Этими пятью способами исправления или воздействия на патент являются: установленный законом отказ от ответственности, свидетельства об исправлении, повторная выдача, повторная экспертиза ex parte и дополнительная экспертиза. Другие способы воздействия на патент после его выдачи включают судебные разбирательства, которые проводятся Советом по рассмотрению патентных споров и апелляций, и включают проверку inter partes , проверку после выдачи и проверку покрытых бизнес-методов. Если владелец патента знает о какой-либо проблеме или ошибке в своем патенте, он должен выбрать правильный путь для решения этих проблем или ошибок.

До формирования CRU запросы на повторную экспертизу направлялись обратно в художественное подразделение, которое первоначально работало над этим патентом. Эти запросы были необычными по сравнению с типичной экзаменационной работой, которую экзаменаторы выполняли в своей повседневной работе, и, таким образом, экзаменаторы не всегда были знакомы с процедурой повторной экспертизы. Когда в 2005 г. был сформирован CRU, централизация этих типов запросов позволила опытным экспертам, занимающимся повторной экспертизой патентов, специализироваться в этих вопросах.Еще одним преимуществом CRU является то, что он помог устранить некоторую предвзятость, которая могла иметь место, когда запрос на повторную экспертизу возвращался в художественное подразделение, выдавшее патент, поскольку более старая система могла вызвать нежелание признать, что художественное подразделение выдало патент. ошибочный патент.

Правовая оговорка

Закон в 37 CFR 1.321 позволяет владельцу патента отказываться от любой полной формулы изобретения или формулы изобретения или патента. Есть несколько причин, по которым владелец может захотеть это сделать, например, чтобы уменьшить количество проблем во время судебного разбирательства.За установленный законом отказ от ответственности взимается плата.

Дополнительную информацию об отказе от ответственности можно найти в главе 1490 MPEP.

Сертификат исправления

Незначительные ошибки в патенте могут быть исправлены путем подачи свидетельства об исправлении. CRU проверяет ошибку, и, если ошибка возникла по вине ВПТЗ США, соответствующий сбор не взимается. Ошибки, допущенные заявителем, должны быть исправлены за плату.

Типы ошибок, для которых используется сертификат исправления, ограничены и включают только незначительные ошибки, такие как опечатки или орфографические ошибки, и поэтому условия претензии не могут быть исправлены с помощью сертификата исправления.

Дополнительную информацию о сертификатах исправления можно найти в главе 1481 MPEP.

Переиздание

Переиздание используется для внесения более существенных изменений или исправлений, чем сертификат исправления. Это вариант, который доступен только владельцам патентов и требует платы. Чтобы переиздание имело место, ошибки, которые должны быть исправлены, должны быть ошибками, которые сделали бы патент полностью или частично недействительным или недействительным. Если патент был переуступлен, необходимо подать согласие владельца на переоформление.

Во время переиздания могут быть добавлены дополнительные зависимые или более узкие пункты формулы. Однако существует ограничение на добавление расширяющих формул. Переиздание с расширением должно быть подано в течение двух лет после выдачи первоначального патента. Если измененная формула шире в каком-либо отношении, чем первоначальная формула, даже если она была сужена в других отношениях, формула была расширена. Чтобы понять, как определяется «расширение», можно использовать «проверку на нарушение», а именно: если кто-то нарушает исправленное притязание, но ранее не нарушал исходное притязание, то притязание было расширено.

Поскольку переоформление производится только на неистекшую часть срока действия патента, если срок действия патента истекает в ходе судебного разбирательства по повторной выдаче, производство по делу прекращается. Это не относится к повторной экспертизе, которая может повлиять на весь срок действия патента.

Дополнительную информацию о переизданиях можно найти в главах MPEP 1410, 1410.01 и 1411.

Ex Parte Повторная экспертиза

В соответствии с законом о пересмотре 35 U.S.C. 302, «Любое лицо в любое время может подать запрос о повторной экспертизе Ведомством любой формулы изобретения на основе любого цитируемого предшествующего уровня техники». Это означает, что владелец патента или третья сторона (которая получает копии всех сообщений от Ведомства в ходе процедуры повторной экспертизы) может подать запрос, а запрашивающий может остаться анонимным. Повторная проверка может быть запрошена для одного или нескольких требований, и общая практика CRU заключается в рассмотрении только тех требований, которые были запрошены.Эта повторная проверка будет проводиться только на основе предшествующего уровня техники, а это означает, что другие вопросы, такие как 35 U.S.C. 112 вопросов, не могут быть решены.

Процесс начинается с подачи запроса, которому, если он был правильным, присваивается дата подачи. Надлежащий запрос должен быть в письменной форме, сопровождаться оплатой и должен основываться только на печатных публикациях или патентах — он не может быть основан, например, на письменных показаниях под присягой или других подобных доказательствах. Эти могут использоваться, но не как основа, и могут использоваться только для поддержки предшествующего уровня техники, на котором основана повторная экспертиза.

Порог для начала процедуры повторной экспертизы после подачи запроса называется «существенным новым вопросом патентоспособности» (SNQ). Решение о том, был ли поднят SNQ, должно быть принято Управлением в течение трех месяцев. Если экзаменатор определяет, что SNQ поднят, он назначает повторную проверку; в противном случае запрос отклоняется. Владелец патента может иметь возможность сделать заявление (или отказаться от права сделать это), а третье лицо, подающее заявку, может прокомментировать это заявление.После этого третья сторона не будет участвовать в процедуре повторной экспертизы. Затем повторная экспертиза проводится так же, как процесс экспертизы заявки на патент, за некоторыми исключениями. Во-первых, запрос на продолжение экспертизы не предлагается — есть только одна возможность внести поправку по праву. Еще одно отличие в процессе экспертизы состоит в том, что при повторной экспертизе используется «особая отправка», что означает, что продление времени не происходит автоматически и предоставляется только с указанием причины, а время для ответа может быть сокращено (особенно в случае, когда патент участвует в судебное разбирательство).Еще одно важное отличие состоит в том, что поправки не могут быть расширены во время повторной экспертизы. Процесс завершается выдачей акта повторной экспертизы.

Дополнительную информацию о повторной экспертизе ex parte можно найти в главе 2209 MPEP.

Дополнительное обследование

Дополнительная экспертиза появилась в соответствии с Законом об изобретениях Америки (AIA) и может быть подана только владельцем патента. Основное различие между дополнительной экспертизой и повторной экспертизой ex parte , запрошенной патентообладателем, заключается в том, что при повторной экспертизе ex parte могут подниматься только вопросы предшествующего уровня техники; на дополнительном экзамене могут быть подняты все вопросы, в том числе вопросы, связанные с правом предмета 35 U.S.C. 101 или требования к письменному описанию 35 U.S.C. 112. Владелец патента может потребовать, чтобы Ведомство «рассмотрело, пересмотрело или исправило информацию, которая, как считается, имеет отношение к патенту», в соответствии с законом, 35 U.S.C. 257.

Существует два этапа дополнительного обследования. Первый этап — это дополнительная проверка, а вторая — повторная проверка, которая может быть результатом результатов первого этапа. Повторная экспертиза обычно проходит аналогично повторной экспертизе ex parte , рассмотренной выше, за некоторыми исключениями.Примечательно, что пересмотр не ограничивается вопросами предшествующего уровня техники.

Дополнительная экспертиза не предполагает какого-либо взаимодействия между запрашивающей стороной и Ведомством и завершается выдачей сертификата, указывающего, вызвали ли «элементы информации», предоставленные патентообладателем (которых не более двенадцати), SNQ. Как и в случае пересмотра дела ex parte , Управление должно принять это решение в течение трех месяцев.

Основное преимущество дополнительной экспертизы для владельца патента заключается в том, что она предоставляет владельцу потенциальный механизм защиты от обвинений в несправедливом поведении.То есть, когда информация рассматривается, пересматривается или корректируется в ходе этого процесса, патент не может быть «объявлен неисполнимым на основании поведения, связанного» с этой информацией (35 U.S.C. 257(c)(1)). Таким образом, в некоторых ситуациях для патентообладателя может быть выгодно запросить дополнительную экспертизу, особенно по сравнению с повторной экспертизой ex parte , если имеются элементы информации, не основанные на печатных публикациях или патентах.