Поиск партнера для бизнеса в категории Мебельное производство в России
- Главная
- Ищу партнера
- Производство
- Мебельное производство
Эргономичная офисная мебель
Цена не указана
Ищу посредников и представителей
Цена не указана
Ищем дилеров мебели по регионам
Цена не указана
Ищем партнеров из всех регионов РФ и СНГ
Цена не указана
Приглашение в бизнес на надувных батутах
Цена не указана
Помощь в увеличении продаж в розничных мебельных точках
Цена не указана
Производители дизайнерской мебели
Цена не указана
Заработок на продаже мебельной продукции от производителя
Цена не указана
Производитель мебели и аксессуаров
Цена не указана
Идея для бизнеса без вложений
Цена не указана
Ищу спонсора или инвестора
Цена не указана
Производитель ищет дилеров из СНГ
Цена не указана
Ищу партнёров в производство древесины
Цена не указана
Компания «ART Crete» ищет партнеров
Цена не указана
Производство деревянной мебели
Цена не указана
Производство изделии из дерева
Цена не указана
Предлагаем стать дистрибьюторами уникальных изделий из дерева
Цена не указана
Компания «Океан тайги» ищет партнёра
Цена не указана
ООО «Форест» ищет партнёра для создания магазина
10 млн
руб
Ищем партнёра в магазин мебельной продукции
Цена не указана
Ищем партнёров в производство мебели
Цена не указана
Ищу партнера по мебельному бизнесу
Цена не указана
Украинская мебельная компания «Ywood»
Цена не указана
Компания «Best Wood» приглашает к сотрудничеству
Цена не указана
У малых территорий России есть большие возможности и неисчерпаемый ресурс будущего
Благотворительный фонд Елены и Геннадия Тимченко собрал экспертов, представителей органов власти и победителей конкурса «Культурная мозаика малых городов и сёл», чтобы вместе поговорить о будущем малых территорий в России.
Программа «Культурная мозаика малых городов и сёл» уже вышла за рамки конкурса грантов и превратилась в площадку для поиска новых смыслов, моделей и технологий территориального развития. В ходе дискуссии речь зашла и о будущей стратегии пространственного развития России.
В рамках семинара для победителей III Всероссийского конкурса «Культурная мозаика малых городов и сёл» прошла открытая профессиональная дискуссия: «Есть ли будущее у малых городов и сёл? Приоритеты локального развития». Экспертным партнером мероприятия выступила Ассоциация менеджеров культуры.
В дискуссии приняли участие: Ольга Карпова, декан факультета управления социокультурными проектами Московской Высшей Школы Социальных и Экономических наук; Ксения Франк, председатель наблюдательного совета Благотворительного фонда Елены и Геннадия Тимченко; Алексей Елин, ВРИО директора Департамента планирования территориального развития Минэкономразвития; журналист Фекла Толстая; Михаил Алексеевский, антрополог, руководитель Центра городской антропологии КБ «Стрелка»; Елизавета Фокина, генеральный директор музея-заповедника «Царицыно»; Максим Исаев, руководитель проекта Моногорода.
рф; Дмитрий Ойнас, вице-президент Национального фонда «Возрождение русской усадьбы», Сергей Голубев, генеральный директор Фонда социальных инвестиций, Мария Шубина, директор программы «Гений места» Российского фонда культуры. Также на мероприятии присутствовали представители региональных проектов из различных регионов РФ.
«Реализуя программу «Культурная мозаика малых городов и сёл», мы ищем эффективные технологии, талантливых и инициативных людей и успешно их находим во всех регионах нашей страны. Мы также видим, что можно опираться на культурный потенциал этих территорий. Социокультурные проекты могут стать тем толчком, который позволит людям начать решать различные проблемы, которые они видят вокруг себя. В этом будущее малых территорий России – отметила Ксения Франк, председатель наблюдательного совета Благотворительного фонда Елены и Геннадия Тимченко — Мы хотим создать на местах «точки притяжения», но таким образом, чтобы в дальнейшем они были устойчивыми и смогли развивать регионы и территории самостоятельно.
Мы не просто хотим создать новые форматы работы с территориями, мы хотим передать наш опыт, в том числе в рамках таких дискуссий и обсуждений».
По мнению участников дискуссии, культурное и историческое наследие, создание связанных с ним новых туристических продуктов и креативных индустрий является ресурсом развития территорий в постиндустриальном обществе, и Россия не исключение. При этом инициатива определения и использования этих ресурсов должна идти от местных жителей. Как отметил Алексей Елин, ВРИО директора департамента планирования территориального развития Минэкономразвития, «важно определить драйверы локального роста, те ресурсы, которые есть на местах. На локальном уровне это может сделать только местное сообщество, местная администрация. Если есть инициатива и драйвер, то и ресурсы найдутся». Это в том числе было продемонстрировано на примерах региональных практик из Тюменской, Иркутской, Вологодской, Московской областей, Пермского края, представленных в рамках мероприятия, среди которых были и победители «Культурной мозаики».
«Малые города и сёла, утратившие основы экономического и социального развития, находятся в состоянии неопределённого будущего – считает Ольга Карпова, декан факультета управления социокультурными проектами Московской Высшей Школы Социальных и Экономических наук – Постиндустриальная экономика, где культурные и социокультурные ресурсы играют наибольшую роль, требует умения включать эти ресурсы, а также новые знания и компетенции в стратегии развития. В индустриальную эпоху все зависело от ресурсов другого типа. Сейчас все регионы и территории обладают своим ресурсом – культурным, символическим или историческим, – но мало кто знает, что с этим ресурсом делать. Кроме того, не хватает управленческих навыков, чтобы этими ресурсами эффективно пользоваться.
«Предприимчивость и энергичность людей, живущих в городках и сёлах, их нацеленность на социальные проекты играет большую роль в судьбе этих территорий», – продолжает мысль уже Сергей Голубев, генеральный директор Фонда социальных инвестиций.
Поскольку от будущего малых городов и сёл зависит качество жизни примерно 43% жителей России, которые живут на малых территориях, важно, чтобы не только были инициативы, но и возможность интегрировать их в долгосрочные стратегии территорий. По словам представителя Минэкономразвития, в принципиально новом для России документе – Стратегии пространственного развития – должны быть учтены все типы территорий, включая и малые. Есть понимание того, что в новой стратегии должен превалировать точечный, проектный, максимально понятный для всех формат и применимые на любом уровне модели управления и реализации, поддержки таких проектов.
Алексей Елин, ВРИО директора департамента планирования территориального развития Минэкономразвития: «Сейчас мы ведем работу над стратегией пространственного развития РФ, которая должна определять основные приоритеты и направления. Ее цель в том, чтобы обозначить проблемы, перспективы развития территорий разного уровня и предложить этим территориям модели развития, конкретные решения, которые в дальнейшем должны будут учтены в отраслевых стратегиях, на региональном уровне.
При этом остается важным, чтобы уже на муниципальном уровне формировали сообщества, которые эти решения и будут реализовывать».
Михаил Алексеевский, антрополог, руководитель Центра городской антропологии КБ «Стрелка» в свою очередь пояснил, что урбанизация и создание больших агломераций представляет не только угрозу, но новую возможность для малых городов и сёл. К примеру, соседство с большими городами открывает новые рынки сбыта и доступ к рабочим местам, а также другие возможности: «Не стоит негативно относиться к урбанистическим процессам – нужно иначе взглянуть на вызовы и превратить их в новые возможности. Это дает определенные надежды, но без грамотной государственной политики в этом вопросе такие инициативы и такие проекты будут еще долго нуждаться в поддержке, а передача опыта и его имплементация будет затруднена».
В обсуждениях экспертов и практиков проявились различные темы, связанные с малыми территориями. Остается важным и необходимым сформировать стратегическую профессиональную повестку по развитию этих территорий, чтобы закрепить их место на федеральном и региональном уровнях.
Ссылаясь на Вторую мировую войну, Зеленский говорит Конгрессу, что помощь не является благотворительностью новая помощь
Зеленский во время своего первого зарубежного визита во время войны был одет в свои фирменные оливково-зеленые брюки и свитер, а ранее встречался с президентом Джо Байденом, который призвал продолжать оказывать поддержку в 2023 году, когда одобрение Конгрессом помощи Украине будет труднее.
Соединенные Штаты направили Киеву помощь на сумму около 50 миллиардов долларов, поскольку крупнейший в Европе земельный конфликт с 1945 года затягивается, убивая десятки тысяч людей, выгоняя миллионы из своих домов и превращая города в руины. В среду он пообещал предоставить ракеты Patriot.
Но некоторые республиканцы, которые 3 января возьмут контроль над Палатой представителей у демократов, выразили озабоченность по поводу ценника. Они могут задержать миллиарды долларов военной помощи, начиная со следующего месяца.
Latest Updates
MarketscategoryAnalysis: Падение Silicon Valley Bank расширяет системные трещины по мере исчезновения дешевых денег, статья с изображением
0017
Посмотреть еще 2 истории
«Ваши деньги — это не благотворительность. Это инвестиции в глобальную безопасность и демократию, к которым мы относимся самым ответственным образом», — заявил Зеленский на совместном заседании Сената и Палаты представителей США. , говоря на английском языке.
Мир слишком взаимосвязан, чтобы позволить какой-либо стране оставаться в стороне и чувствовать себя в безопасности, добавил он.
Речь Зеленского была направлена на то, чтобы смягчить опасения республиканцев, когда они захватят Конгресс, и удержать общественное мнение США на своей стороне, напомнив о трудностях, с которыми сталкивается его народ.
Члены Конгресса встали, приветствовали, аплодировали и пожали руку Зеленскому, когда он вошел в зал, причем несколько человек были одеты в цвета украинского флага, синий и желтый.
Ему неоднократно аплодировали стоя зрители, в том числе представители украинской диаспоры и религиозные деятели.
Ссылаясь на бывшего президента США Франклина Д. Рузвельта, который служил с 1933 по 1945 год, и усилия по освобождению Европы от нацистской оккупации, Зеленский также обратился к американцам, собравшимся с семьей на Рождество.
«Так же, как отважные американские солдаты, которые удерживали свои позиции и давали отпор гитлеровским войскам в Рождество 1944 года, храбрые украинские солдаты делают то же самое с войсками Путина в это Рождество», — сказал он.
Битва за Арденну, начавшаяся в декабре 1944 года, была последней крупной попыткой Гитлера отбросить силы союзников. Плохая погода помешала первоначальным усилиям США остановить наступление, что привело к гибели людей и создало угрозу разделения союзников, которые в конечном итоге одержали победу.
РАКЕТЫ ПАТРИОТ
Ранее Зеленского встретили Байден и первая леди Джилл Байден на лужайке Белого дома, и два лидера вместе появились в Овальном кабинете, после чего состоялась пресс-конференция.
«Поскольку мы приближаемся к Новому году, для американского народа и для всего мира важно услышать непосредственно от вас, господин президент, о борьбе Украины и необходимости продолжать стоять вместе до 2023 года», — сказал Байден.
[1/21] Президент США Джо Байден и первая леди Джилл Байден приветствуют Президента Украины Владимира Зеленского на Южной лужайке Белого дома в Вашингтоне, США, 21 декабря 2022 г.
REUTERS/Leah Millis
Зеленский сказал: «США будут отстаивать наши общие ценности, ценности свободы».
Госсекретарь США Энтони Блинкен также объявил, что Соединенные Штаты предоставят Украине еще 1,85 миллиарда долларов в виде военной помощи, включая высокотехнологичную систему противовоздушной обороны Patriot, которая поможет ей отражать обстрелы российских ракет.
Но некоторые бескомпромиссные республиканцы призвали прекратить помощь Украине, вместо этого призвав провести аудит, чтобы проследить, как были потрачены ранее выделенные деньги.
Ракета Patriot считается одной из самых передовых систем ПВО США, обеспечивающей защиту от атакующих самолетов, а также от крылатых и баллистических ракет.
Зеленский неоднократно призывал Запад поставить более современное вооружение, от современных боевых танков до систем противоракетной обороны, но западные союзники проявляют осторожность, стремясь свести к минимуму любой риск спровоцировать более широкий конфликт с Россией.
Ранее Зеленский встречался с лидерами демократов и республиканцев в Сенате и Палате представителей.
БЫСТРЫЕ СРАЖЕНИЯ НА
Некоторые в Москве ожидали быстрой победы вторжения в Украину, но вместо этого 300-дневный рубеж уже прошел.
Украина неоднократно подвергалась нападениям со стороны России, направленным против ее энергетической инфраструктуры, в результате чего миллионы людей остались без электричества и водопровода посреди морозной зимы.
Зеленский старается оставаться рядом со своим народом, совершая смелые поездки на фронты и ежевечерние обращения к нации, бесчисленные звонки мировым лидерам и выступления по видеосвязи в парламентах и международных организациях.
Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что Вашингтон не видит никаких признаков того, что президент России Владимир Путин готов участвовать в миротворчестве.
В среду Кремль заявил, что не видит шансов на мирные переговоры с Киевом. В разговоре с журналистами пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что продолжение поставок западного оружия на Украину приведет к «углублению» конфликта.
Российские силы нанесли три ракетных удара и удар с воздуха по объектам в Запорожской области и продолжили наступление в районе Бахмута и Авдеевки, очага боевых действий в Донецкой области, сообщил Генштаб ВСУ в среду вечером .
Путин сказал, что нет никаких финансовых ограничений на то, что правительство предоставит в плане оборудования и оборудования, но армия должна извлечь уроки и решить проблемы, с которыми она столкнулась в Украине.
Он поддержал план своего министра обороны по увеличению численности вооруженных сил более чем на 30% до 1,5 миллиона человек.
Россия заявляет, что проводит «специальную военную операцию» на Украине, чтобы избавить ее от националистов и защитить русскоязычные общины.
Украина и Запад характеризуют действия Кремля как неспровоцированную агрессивную войну.
Отчетность бюро Reuters; Написание Костаса Питаса; Под редакцией Росса Колвина, Синтии Остерман и Химани Саркар
Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.
Война на Украине и ее последствия для ЕС
Блог HR/VP — Война Путина против Украины уже привела к гибели тысяч людей, а также к серьезному экономическому ущербу во всем мире. Нам нужно справиться с последствиями этого третьего асимметричного шока за 15 лет как дома, так и за рубежом. Лидеры ЕС договорились на неформальном саммите в Версале укрепить европейскую экономическую устойчивость, радикально сократить наш импорт энергоносителей из России и приступить к серьезному укреплению европейской обороны.
Война против Украины, начатая Владимиром Путиным, уже имеет значительные экономические последствия в России, где рубль потерял половину своей стоимости, а инфляция стремительно растет.
Московская биржа закрыта. Многие международные компании, такие как Ikea, McDonald’s, Visa и MasterCard, покинули страну. Ожидается, что в этом году экономика России сократится как минимум на 15%. Ослабленная и изолированная, Россия рискует стать в будущем очень зависимой от Китая.
Цена свободы и демократии
Однако мы также наблюдаем значительные последствия в Европе, где цены на энергоносители и другие товары растут и, вероятно, будут продолжать расти. Мы, внутри ЕС, должны также заплатить цену, чтобы остановить эту возмутительную и неспровоцированную войну: от этого зависит будущее нашей безопасности и наших демократий. Цена, которую нужно заплатить, — это цена свободы.
Война в Украине является третьим асимметричным шоком, как его называют экономисты, который Союз пережил за последние два десятилетия после финансово-экономического кризиса 2008 года и последовавших за ним кризиса Еврозоны и COVID-19.
пандемия. Асимметричный шок — это внезапное изменение экономических условий, которое влияет на одни страны ЕС больше, чем на другие. Война на Украине действительно оказывает гораздо большее влияние на соседние страны из-за наплыва беженцев и их сильной зависимости от российского газа.
Чтобы предотвратить ослабление ЕС асимметричными потрясениями, нам необходимо наращивать нашу способность проявлять солидарность с наиболее пострадавшими странами. Это то, что мы сделали после кризиса 2008-2009 годов, хотя и не спешили. Это то, что мы сделали, столкнувшись с экономическим воздействием COVID-19пандемии, как путем объединения закупок вакцины, так и в рамках плана ЕС «Следующее поколение». Это также то, что нам нужно сделать сейчас.
Последствия войны в Украине были в центре внимания неформальной встречи лидеров ЕС в Версале. Главы государств и правительств договорились о скорейшем отказе от импорта российского газа, нефти и угля. Мы не можем продолжать кормить военную машину Владимира Путина за счет нашего импорта энергоресурсов.
Параллельно главы государств и правительств рассмотрят вопрос о влиянии роста цен на энергоносители на граждан и бизнес ЕС на следующем заседании Европейского совета 24-25 марта. В частности, нам, вероятно, необходимо переосмыслить нашу систему оптового ценообразования на электроэнергию, которая в настоящее время определяется ценами на газ для всех источников энергии, несмотря на то, что выработка электроэнергии с использованием газа составляет очень небольшую часть от общего числа.
«Три способа сократить нашу зависимость от России — это диверсификация поставок, энергоэффективность и ускорение использования возобновляемых источников энергии».
Этот план имеет много важных внутренних последствий для ЕС, а также для его внешней политики.
Для этого нам нужна, в частности, инфраструктура, способная принимать и перерабатывать СПГ. В настоящее время они очень неравномерно распределены в Европе, например, много в Испании, но почти нет в Германии или странах Центральной и Восточной Европы. Однако в настоящее время у нас нет достаточного количества трубопроводов между Испанией и остальным континентом. Нам придется создать новую инфраструктуру и организоваться, чтобы объединить эти поставки СПГ.
Кроме того, мы должны сократить потребление энергии в ЕС и, следовательно, нашу потребность в газе, а также в нефти и угле, для которых Россия также является нашим основным поставщиком.
В то же время мы должны ускорить внедрение возобновляемых источников энергии: в 2020 году почти все страны ЕС превысили цели, установленные в 2008 году по доле возобновляемых источников энергии, но по-прежнему необходимо укреплять эту тенденцию. В этом заключается цель плана действий «Fit for 55», предложенного Комиссией в прошлом году для выполнения наших обязательств по сокращению выбросов, взятых в Глазго. Мы должны ускорить его реализацию.
Необходимость увеличить расходы на оборону
Наконец, эта война также заставит нас увеличить расходы на оборону. Нам нужно тратить больше, но прежде всего тратить лучше, то есть совместно. Некоторые государства-члены, такие как Германия, уже приняли важные новые меры в этой области, предоставив дополнительные расходы на оборону в размере 100 млрд евро в 2022 году и увеличение оборонного бюджета до более чем 2 % ВВП с 2024 года.
Это должно иметь место везде, где оборона расходы по-прежнему слишком малы. Опять же, это всегда болезненные решения в условиях высокого государственного долга и дефицита государственных ресурсов, но Владимир Путин явно не оставляет нам выбора.
«С возвращением войны на европейскую землю все мы в Европе должны более активно брать на себя ответственность за собственную безопасность. Стратегический компас предоставляет основу для использования этих дополнительных средств, обеспечивая полная взаимодополняемость с НАТО».
С возвращением войны на европейскую землю все мы в Европе должны более активно участвовать в принятии на себя ответственности за собственную безопасность. Стратегический компас, который я подготовил и который мы сейчас приспосабливаем к новой ситуации, должен быть принят Советом по иностранным делам 21 марта. Он обеспечит основу для эффективного и скоординированного использования этих дополнительных средств внутри ЕС, обеспечивая полную взаимодополняемость с НАТО.
Вместе с Европейским оборонным агентством мы также проанализируем структуру наших военных расходов и пробелы в инвестициях и предложим дополнительные инициативы по укреплению европейской оборонно-промышленной и технологической базы.
Прием беженцев
Кроме того, эта война уже вызывает массовый приток беженцев в Европейский Союз. Пока я пишу, более 2 миллионов человек пересекли наши границы, и ожидается, что это число еще больше возрастет в ближайшие дни и недели, пока Путин продолжает свою агрессию. Соседи Украины из ЕС продемонстрировали замечательную мобилизацию и солидарность, приняв этих беженцев. Здесь мы также уже помогаем наиболее непосредственно заинтересованным странам ЕС справиться с этим наплывом, и нам нужно будет сделать больше в будущем. Но проблема беженцев также поднимает более широкий вопрос о возобновлении нашей общей политики в отношении убежища и миграции для укрепления солидарности, процесс, который начался в 2020 году, но еще не завершен.
Война на Украине также делает более безотлагательным предотвращение распространения этого конфликта в других частях мира и решение других кризисов.
Мы уже давно работаем, чтобы помочь найти политическое решение политического и гуманитарного кризиса в Венесуэле. Нам также необходимо снизить напряженность в регионе Персидского залива, что тесно связано с возобновлением СВПД, иранской ядерной сделки, над которой мы упорно работали в течение многих месяцев. Мы также должны внимательно следить за ситуацией на Западных Балканах или на Кавказе.
Негативное влияние на страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны
Эта война также будет иметь серьезные последствия для стран с формирующимся рынком и развивающихся стран, являющихся импортерами энергии. Они пострадают даже больше нас от роста цен на ископаемое топливо. И дело не только в энергии. Влияние на рынок зерна, пшеницы, а также кукурузы, подсолнечника и удобрений, основными экспортерами которых были Россия и Украина, также будет значительным. Цены на основные сельскохозяйственные продукты уже были высокими. Они, вероятно, еще больше увеличатся с большим потенциалом для создания страданий и политической нестабильности.