Кто такие капиталисты предприниматели: Кто такой капиталист предприниматель (история 7 класс)? 🤓 [Есть ответ]

Содержание

предприниматель — это… Что такое капиталист-предприниматель?

капиталист-предприниматель: капитали/ст-предпринима/тель, капитали/ста-предпринима/теля

капилляротоксикоз
капиталовложение

Смотреть что такое «капиталист-предприниматель» в других словарях:

капиталист-предприниматель — капиталист предприниматель, капиталиста предпринимателя … Орфографический словарь-справочник
предприниматель-капиталист — предприниматель капиталист, предпринимателя капиталиста … Орфографический словарь-справочник
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ — ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, предпринимателья, муж. 1. Капиталист владелец промышленного или торгового предприятия (во 2 знач.
). Частный предприниматель. 2. Человек, склонный к аферам, ловкий организатор выгодных предприятий (см. предприятие в 1 знач.;… … Толковый словарь Ушакова
Предприниматель — Лондонская бизнес школа. Предприниматель лицо, занимающееся собственным бизнесом, имеющее своё дело в целях получения … Википедия
Предприниматель — (Businessman) Предпринимательская деятельность Действия и прибыль предпринимателя Содержание Содержание Раздел 1. Понятие . Раздел 2. Высказывания о предпринимательстве. Бизнесмен — это лицо, занимающееся собственным бизнесом, имеющее своё… … Энциклопедия инвестора
Капиталист — Содержание 1 Другие определения 2 История термина 3 Структура и описание … Википедия
предприниматель — ▲ субъект (чего) ↑ предпринимательство предприниматель субъект предпринимательства. буржуазия. буржуа. буржуазный. коммерсант. бизнесмен. капиталист. монополист.
фабрикант. промышленник. лесопромышленник. золотопромышленник. заводчик.… … Идеографический словарь русского языка
Капитал — (Capital) Капитал это совокупность материальных, интеллектуальных и финансовых средств, используемых для получения дополнительных благ Определение понятия капитала, виды капитала, рынок капитала, кругооборот капитала, проблема оттока… … Энциклопедия инвестора
Капитал — Бесчисленное множество определений, которые даются различными экономистами понятию К., объясняется тем, что до последнего времени всегда старались установить такое понятие К., которое сразу обнимало бы собою все присущие ему свойства вообще, не… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Зарождение капиталистических отношений а Западной Европе в XVI в.
— В середине II тысячелетия н. э. даже в наиболее передовых для того времени странах всё ещё продолжали господствовать феодальные отношения. Конкретные формы хозяйства в разных феодальных странах в Китае, Индии, Японии, Корее, Средней Азии, странах … Всемирная история. Энциклопедия

Книги

Сдвиг. Как выжить в стремительном будущем, Ито Джой, Хоуи Джефф. О книге Whiplash — это открытка из будущего, которое уже наступило. Мир становится все более сложным, технологические изменения растут экспоненциально, меняется все — от бизнеса до культуры,… Подробнее Купить за 1085 руб
Стартап по Кавасаки. Проверенные методы начала любого дела, Гай Кавасаки. ЦитатаЧто касается стартапов, то я успел не раз наступить на все хранящиеся там грабли. Пора, как говорят компьютерщики, `сохранить дамп памяти` — записать все, что мне известно. За эти… Подробнее Купить за 365 грн (только Украина)

Бизнес-журнал №10/2013, Отсутствует. В гостях у мифа – Гастарбайтеры, поднимающие экономику России, – миф. Дешевизна рабочей силы, напротив, разрушает хозяйство, полагает «знаток» Анатолий Вассерман. Вопрос номера – Станет ли… Подробнее Купить за 33.99 руб электронная книга

предприниматель — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Капиталист-предприниматель

Cтраница 1

Капиталист-предприниматель, арендуя или покупая землю, организует па ней с. Во всех случаях земля выступает как гл. Во всех случаях капиталист рассматривает х-во на земле только как особую сферу приложения своего капитала. Он организует пронз-во ради извлечения прибыли, нанимает рабочую силу, к-рая приводит в движение капитал п производит товар, обеспечивая ему прибыль. Наемный рабочий, создавая стоимость товара своим трудом, получает заработную плату. Внешне создается впечатление, что каждый получает свою долю как равноправный контрагент общественного произ-ва. Но земля, в отличие от других средств пропз-ва, не является продуктом человеческого труда п поэтому не имеет стоимости. Она обладает способностью наращивать свою производительную силу под воздействием труда, в к-ром землевладелец сам может и не участвовать.

[1]

Капиталист-предприниматель стремится создать планомерную организацию труда и произ-ва на своем предприятии. [2]

Именно капиталист-предприниматель непосредственно выжимает эту прибавочную стоимость из рабочего, независимо от того, какую ее часть он в конечном счете сможет удержать для самого себя. Таким образом, вся система наемного труда, вся современная система производства, основывается именно на этом отношении между капиталистом-предпринимателем и наемным рабочим. Поэтому некоторые из граждан, принимавших участие в наших прениях, были неправы, когда пытались смягчить положение вещей и представить это основное отношение между капиталистом-предпринимателем и рабочим, как вопрос второстепенный; хотя они были правы, утверждая, что при данных обстоятельствах повышение цен может в весьма неодинаковой степени задеть капиталиста-предпринимателя, земельного собственника, денежного капиталиста и, если угодно, сборщика налогов.

Из сказанного вытекает и другой вывод. [3]

Предположим, что капиталист-предприниматель пользуется только собственным капиталом и сам является собственником нужной ему земли. В этом случае прибавочная стоимость целиком шла бы в его карман. [4]

Таким образом, рабочий и капиталист-предприниматель оказываются едины в мирской профессиональной аскезе, предприниматель со своими высокими доходами не противостоит рабочему, а просто является несколько более успешным и богоугодным. [5]

В этом заключается их производственная функция. Капиталист-предприниматель под давлением рыночной конкуренции должен обеспечить такую эффективную организацию функционирования капитала, чтобы производство стоимости, равное стоимости рабочей силы, занимало лишь часть рабочего дня, а в течение другой создавалась бы прибавочная стоимость. Только при такой эффективности производства обеспечивается устойчивость капитала в его рыночной конкуренции. В противном случае капиталист разоряется и перестает выступать в роли капиталистического предпринимателя. Таким образом, сущность капиталистического предпринимательства заключается в производственной деятельности, обеспечивающей особую эффективность производства, при которой максимизируется создание рабочими прибавочной стоимости. [6]

Плата за пользование землей сохраняется и при капитализме. Но ведение на ней производства с применением наемного труда придает ему и особое экономическое содержание. Вступая в отношение с земельным собственником об аренде земли, капиталист-предприниматель рассчитывает получить с нее, как диктует ему рыночная конкуренция, прибыль не менее ее средней величины. Поэтому выплатить еще и собственнику земли требуемую по арендному договору особую земельную ренту он может только из добавочной прибыли сверх среднего уровня. [7]

Для еалицайских крестьян, например, вопрос о собственности сводится к превращению феодальной земельной собственности в мелкобуржуазную земельную собственность. Он имеет для них тот же смысл, какой он имел для французского крестьянства перед 1789 годом. Английский сельскохозяйственный поденщик, наоборот, не связан никакими отношениями с собственником земли. Со своей стороны, этот капиталист-предприниматель, платящий ренту земельному собственнику, находится в силу этого в непосредственных отношениях с носледнпм. Поэтому уничтожение собственности на землю составляет важнейший вопрос о собственности для английской промышленной буржуазии, и ее борьба против хлебных законов имела именно этот смысл. Для английских сельскохозяйственных поденщиков, наоборот, уничтожение капитала является таким же важнейшим вопросом о собственности, как и для английских фабричных рабочих. [8]

Подход маржиналистов к теории ценности был противоположен подходу классической школы.

Напротив, маржиналисты шли со стороны спроса, придавая основное значение субъективным оценкам блага потребителями. Поэтому если в центре классической теории стоял капиталист-предприниматель, то главным героем маржиналистской теории стал потребитель, которому в теориях классической школы практически не было места. Теории распределения и производства вошли в состав маржиналистской теории несколько позднее — первоначальный прорыв осуществлялся именно на участке теории потребительского выбора. [9]

Если исходить из объективно существующих экономических, а не этических посылок, следует признать, что норма прибавочной стоимости далеко не адекватно выражает эксплуатацию наемного работника капиталистом. Прибавочная стоимость распадается на несколько частей. Во-первых, часть прибавочной стоимости используется на накопление; во-вторых, через налоговую систему часть прибавочной стоимости изымается в государственный бюджет, и, в-третьих, оставшаяся часть идет на личное потребление.

Лишь только последняя часть прибавочной стоимости может использоваться для определения масштабов и степени эксплуатации. Во-первых, даже если придерживаться трудовой теории стоимости, капиталист-предприниматель должен получать вознаграждение за свой труд по организации производства. Во-вторых, предоставление капитала в пользование выступает как специфическая услуга, которая также должна оплачиваться. Платой за эту услугу является процент на вложенный капитал. Ксати, и наемный работник, предоставляя свои сбережения в распоряжение банка, получает доход в виде процента. [10]

Если сельскохозяйственное производство мелкого крестьянина, — говорит он, — не вовлечено в область товарного производства, если оно составляет лишь часть домашнего хозяйства, тогда оно остается также вне области цен-трализирующих тенденций современного способа производства. Как бы нерационально ни было его парцелльное хозяйство, к какой бы растрате сил оно ни вело, он держится за него прочно, — точно так же, как его жена держится за ее убогое домашнее хозяйство, которое точно так же дает при громаднейшей затрате рабочей силы бесконечно жалкие результаты, но которое представляет из себя единственную область, где она не подчинена чужой воле и свободна от эксплуатации ( S. Дело меняется, когда натуральное хозяйство вытесняется товарным. Крестьянину приходится продавать продукты, покупать орудия, покупать землю. Покуда крестьянин остается простым товаропроизводителем, он может довольствоваться жизненным уровнем наемного рабочего; ему не нужны прибыль и рента, он может заплатить за землю более высокую плату, чем та, которую мог бы дать капиталист-предприниматель ( S. Но простое товарное производство вытесняется капиталистическим производством. Если, например, крестьянин заложил свою землю, он должен уже добывать и ренту, которая продана кредитору. На этой ступени развития только формально можно считать крестьянина простым товаропроизводителем. На этой стадии, — а Каутский, повторяем, сопоставляет крупное и мелкое земледелие в капиталистическом обществе, — возможность не считать своего труда означает для крестьянина лишь одно: надрываться над работой и бесконечно суживать свои потребности. [11]

Страницы: 1

Предприниматели – герои капитализма свободного предпринимательства

Harvard Business Review Россия

Революционные технологические изменения ставят под угрозу многие традиционные профессии. Диджитализация кардинально меняет не только спрос на рынке труда, но и формирование профессиональных компетенций. По мнению многих экспертов, «твердые» профессиональные навыки (так называемые hard skills) уже неперспективны. Все больше процессов можно автоматизировать, и в этих условиях на первый план выходят «гибкие» надпрофессиональные навыки (soft skills): ответственность, дисциплинированность, эмоциональный интеллект, умение выстраивать коммуникацию с другими людьми и др.

Казалось бы, любой крупный работодатель немедленно должен задуматься: «А мы? Как у нас обстоят дела с гибкими навыками?» Но касается ли приоритет надпрофессиональных навыков всех без исключения менеджеров и предпринимателей? Или soft skills в сегодняшнем российском бизнесе больше для топ-менеджеров? А может, настоящие гибкие навыки смешивают с продвинутыми профессиональными? Предлагаю поискать ответы на эти вопросы вместе.

Современная экономика и предпринимательство

Мне представляется, что эпоха hard skills в мире нигде не закончилась, а самые богатые страны вообще отличаются от третьего мира именно максимальным объемом продукции высоких переделов, а значит и культом производственников. Многие российские руководители, сталкиваясь с европейскими коллегами, часто обнаруживают на их визитках сокращение «Ing.», что означает «инженер со степенью магистра». Всемирно известная немецкая компания и по сей день носит название Dr.Ing.h.c.F.Porsche: ее основатель, почетный доктор инженерных наук Фердинанд Порше, был выдающимся инженером-конструктором, изобретателем, а также прекрасным организатором и предпринимателем.

Проанализировав биографии многих предпринимателей-визионеров, мы видим, что выдающихся успехов достигают лидеры, обладающие большим набором различных профессиональных навыков. Среди них обязательно есть как инженерная составляющая, так и организаторские способности. На мой взгляд, инженерная часть является стержнем бизнеса, а гибкие навыки помогают коммуницировать с сотрудниками и внешним миром.

Разумеется, крупный предприниматель — прежде всего организатор. Используя предпринимательский талант, он может придумать бизнес-идею, организовать предприятие и коллектив, обеспечить ресурсами и принять на себя риски. Но главное — это организация и технология основного бизнес-процесса. Не все рождаются визионерами, но все могут использовать лучшие практики в менеджменте. Что означает инженерный подход к предпринимательству в реальной жизни? На мой взгляд, молодым предпринимателям стоит начинать «от сохи». Условно говоря, если человек не стоял на рынке с товаром или не сидел за кассой в супермаркете, он вряд ли сможет стать профессионалом в ритейле.

Малые предприниматели, middle-менеджмент и специалисты — это инженеры

Для разграничения сфер применения твердых и гибких навыков я бы выделил разные типы предпринимателей. Например, предпринимателей-юниоров, предпринимателей-собственников и предпринимателей-капиталистов. Собственник среднего бизнеса — это глубокий отраслевой профессионал, а предприниматель-капиталист — скорее, осторожный финансовый инвестор. Все они по-разному относятся к рискам, принимают разное трудовое участие в бизнесе и, конечно, распоряжаются разным объемом капитала.

Юниор — это, как правило, самозанятый ремесленник, вдохновляющий и организующий сам себя, а малый предприниматель чем-то похож на ремесленника с подмастерьями. По сути, в своем деле они являются простыми исполнителями. Самозанятый сам производит конечный продукт, ему просто некогда погружаться в тонкости soft skills. И в этом он похож на многих хороших инженеров в широком смысле слова.

Инженерных специальностей сегодня великое множество, к тому же многие профессии на глазах становятся инженерными. Так, врач уже не только проводит диагностику, меняет запчасти в организме пациента, но и ведет его онлайн-настройку и программирование. Юристы, вопреки сложившейся гуманитарной традиции, нуждаются в математической культуре — между правом и математикой общего гораздо больше, чем кажется.

И что же, soft skills совсем не нужны среднему бизнесу и менеджменту? Иногда очень нужны, например, специалистам, для которых гибкие навыки будущего — это их сегодняшние профессиональные обязанности. Очевидно, к ним относятся HR, те же юристы и средний менеджмент, работающий с креативной частью бизнеса.

Почему СЕО остаются инженерами управления?

Основатель системного подхода к менеджменту Питер Друкер считал, что руководитель не должен быть узким специалистом, иначе он неизбежно будет ограничен рамками своих специальных знаний. Труду менеджера нужно учиться так же, как любой иной специальности. «Менеджмент — это наводить порядок в процессах, а не раздавать нагоняи сотрудникам», — говорил классик философии управления качеством Эдвардс Деминг. По сути, менеджер — это инженер по управлению.

Компания Odgers Berndtson проанализировала карьерный путь почти 300 генеральных директоров российских компаний и выяснила, какой путь быстрее ведет к должности CEO. Оказалось, что опыт в финансовой сфере значительно повышает шансы специалиста возглавить бизнес: 23% будущих генеральных директоров были финансистами. Их главные конкуренты — специалисты в области коммерции (16%) и инженерно-технической сфере (14 %). Почти 80% эффективных генеральных директоров на протяжении карьеры работали только в рамках одной функции, то есть руководителю крайне важно погружение в профессию. Раз так, то это означает, что на данный момент мы не сильно отходим от традиционного спроса на hard skills управленцев.

Когда несколько лет назад Илон Маск не мог добиться планового выпуска Tesla Model 3, он не начал развивать коммуникационные навыки, собирать аналитиков-консультантов и создавать антикризисные комитеты, а как олдскульный лидер ночевал в цеху. Главный завет отечественного руководителя «хочешь что-то сделать — сделай это сам» отлично работает и в США. 19-часовой рабочий день и ручное инженерное управление помогли самой дорогой автокомпании мира.

Очень бы не хотелось, чтобы увлечение гибкими навыками наносило вред компаниям. Например, я наблюдал, как собственник крупной региональной торговой компании внедрял технологии бережливого производства. Процесс шел сверху через многочисленные коммуникационные тренинги, что привело к полной остановке процессов развития, стало причиной болезненного организационного кризиса, а в итоге закончилось банкротством. Оно и понятно: хотели как лучше, а получилось как всегда. Без жесткой инженерной доминанты легко «заболтать» бережливое производство и свести важнейший процесс повышения эффективности к борьбе с лишними папками на столе.

Гибкие навыки, действительно, очень важны, но в сегодняшнем бизнесе, они, скорее, вторичны. Чему бы мы ни учились, учиться стоит инженерным образом, то есть системно. Инженер был, есть и будет главной специальностью в разных отраслях. Если мы возьмем «Атлас новых профессий» АСИ и Сколково, то многие из них связаны с ИТ-специализацией. Автоматизация уже свершилась, процесс роботизации ускоряется ежедневно. По мере вытеснения человека из традиционных профессий человечество разделится на две части: инженеров разного типа, работающих с машинами, и лиц творческих профессий, работающих с людьми. Для первой группы доминирующими останутся традиционные инженерные навыки, а вот во второй гибкие навыки будут важной частью инженерного подхода.

Об авторе. Олег Пономарев — доктор экономических наук, совладелец и председатель совета директоров «SPAR-Калининград».

Благодарность предпринимателям — Мнения на vc.ru

Признание героизма и уважение к герою – вот форма компенсации, которую общество дарует тем, кто рискует ради него. Между тем предпринимательство – это рискованная и героическая деятельность, необходимая для роста, а то и простого выживания экономики.

Выжить может лишь группа – по эпистемологическим причинам: профессионализм может повышаться только в коллективе. Человек, который не добился чего-либо, дает другим знание, ценнейшее знание о том, как не следует поступать, – но никто или почти никто его за это не хвалит. Этот человек – ключевая фигура, однако ему не достается ни бонусов, ни, что еще хуже, уважения.

Я веду себя неблагодарно по отношению к человеку, который был столь уверен в себе, что открыл ресторан – и прогорел: я наслаждаюсь изысканной пищей, а он, вероятно, ест консервированного тунца.

Чтобы современное общество развивалось, оно должно относиться к прогоревшим бизнесменам так же, как мы относимся к павшим солдатам, – может быть, не с таким пиететом, но по сходному принципу (сейчас, как правило, если разорившийся бизнесмен еще жив, дух его сломлен, а сам он покрыт позором, особенно если живет в Японии). Как не бывает неудачников на войне, живых либо мертвых (разве что солдат повел себя трусливо), так не бывает неудачников в науке и бизнесе. Точно так же не бывает успешных болтунов, псевдофилософов, комментаторов, консультантов, лоббистов – а также преуспевающих профессоров бизнес-школ, если эти профессора сами ничем не рискуют. (Извините.)

Психологи считают самонадеянность болезнью, которая ослепляет людей, открывших свое дело, перспективами успеха. Но есть разница между возвышенным, героическим риском, который становится благом для других (если система антихрупка) – и куда более гадким современным риском, связанным с негативными Черными лебедями. К последнему типу относится самонадеянность «ученых», просчитывавших вероятность катастрофы на «Фукусиме». В первом случае то, что психологи называют самонадеянностью, – хорошая штука, и лечить ее нельзя.

Сравните предпринимателей со считающими ворон менеджерами, которые карабкаются по карьерным лестницам, не теряя никогда и ничего. Этот контингент редко рискует чем-либо.

То, что Эразм Роттердамский называл ingratitudo vulgi, неблагодарностью толпы, в век глобализации и Интернета приобрело огромные масштабы.

Моя мечта – мое решение проблемы – учредить День предпринимателя и провозгласить следующее:

Большинство из вас потерпит неудачу, навлечет на себя проклятия и разорится, однако мы благодарны вам за риск, который вы приняли, и за жертвы, которые вы принесли во имя экономического роста планеты и вытягивания других людей из бедности. Вы – источник антихрупкости. Наш народ говорит вам «спасибо».

Единорог и верблюд или «Как построить успешный технологический бизнес без гениальных предпринимателей из Кремниевой долины» / Наука и Технологии Сегодня

02 апреля, 2021

Единорог и верблюд или «Как построить успешный технологический бизнес без гениальных предпринимателей из Кремниевой долины» / Наука и Технологии Сегодня

Давайте поговорим сегодня о том, по какой схеме или модели могут развиваться новые технологические компании в России. У нас, как в принципе и во всем мире, все в качестве примера смотрят на США, где в Калифорнии рождаются и развиваются новые компании в области технологий.

Модель развития технологической компании Кремниевой долины нацелена на «выращивание» единорога. Венчурные капиталисты, бизнес-ангелы и акселераторы просматривают тысячи предложений, присланных им независимыми предпринимателями. Они финансируют многие из них, надеясь, что один из них станет супер успешным. Затем единственная компания, чья капитализация достигла 1 млрд долларов (так называемый в среде бизнеса компания — единорог), привлекает огромный капитал, позволяя венчурному капиталисту списать все другие компании как убыток.

В таком процессе конверсия очень низкая, к тому же он требует высокоразвитой экосистемы, способной поддерживать все независимые команды, работающие над созданием следующего единорога. Хотя модель Кремниевой долины последние 30 лет была невероятно продуктивной, растет потребность в других подходах с другими преимуществами.

Но в России успешно реализуется другая модель — стартап-студии, которая направлена на выращивание не единорогов, а верблюдов: упорных и выносливых существ, для создания которых не требуется чуда. К примеру, seed-раунда финансирования достигают 50% произведенных в стартап-студиях «верблюдов» — это колоссальный успех по сравнению со стратегией единорога. Такая стартап-студия успешно и быстро растет в центре Новой Москвы, в компании «ТехноСпарк».

Так что не стоит думать, что есть только модель Кремниевой долины, мы вполне можем рассматривать формат стартап-студий как настоящее и будущее российского технологического бизнеса. Главное, чтобы эту модель удалось распространить в стране.

Источник: Наука и Технологии Сегодня

Как COVID меняет венчурный иммунитет? Экономика, прогнозы от АО РВК | СвояПозиция.рф

Задача любой компании при работе с инновациями – сделать производство максимально оптимальным и получить конкурентные преимущества на рынке.

На первый взгляд, всё плохо. Предприниматели хлебнули коронавируса и сейчас находятся далеко не в лучшей форме. От идеальной неопределённости, которую принесла в мир пандемия, трудно ждать хороших новостей, однако они все же есть.

В венчурном театре ещё недавно наблюдался аншлаг: мир переполнился новыми предприятиями, совершающими больше финансовых операций. При этом рос и средний венчурный чек, с огромным количеством мегараундов.

На рынок могут выйти менее традиционные и более рискованные инвесторы

COVID-19 стал поворотным моментом, сулящий весьма любопытные изменения инвесторам и предпринимателям. Венчурные капиталисты внимательно присматриваются к новой динамике, которая может стать новой реальностью в ближайшие месяцы.

Как они будут адаптироваться? В инвестиционном пуле меньше импульса и больше неприятия риска, хотя и с определёнными нюансами в зависимости от типа инвестора.

Ожидается, что в результате коронавируса индустрия венчурного капитала будет затронута в глобальном масштабе, что приведёт (да и уже привело) к сокращению количества сделок. Хотя это будет компенсировано большим объёмом капитала в высокодоходных сделках.

На снижение инвестиционной активности влияет остановка или даже отказ от текущих раундов, а приоритет отдаётся закрытию текущих сделок. Мы перешли от laissez-faireвенчурного капитала к более вовлечённому: через большее количество взаимодействий и возросшую активность поддержки в сборе средств, создании бизнеса и т. д.

А в корпоративной среде? Корпоративный венчурный капитал сократился по сравнению с концом 2019 года. С большой долей вероятности эта тенденция сохранится, а значит, инвесторы переключат основное внимание на устойчивость бюджетообразующих бизнесов.

С другой стороны на рынок могут выйти менее традиционные и более рискованные инвесторы, которых не было видно раньше за спинами «больших пацанов».

Венчурные капиталисты могут стать безраздельными хозяевами переговорных комнат и конференц-залов, благодаря более низкому потоку капитала – это заставит предпринимателей пересматривать свои переговорные скрипты и нетворкинг-стратегии.

Однако инвесторы вряд ли изменят своему интересу к альтернативным активам. К тому же венчурные капиталисты чувствуют себя в цифровой экосистеме, как дома, и легко переходят от офлайна к онлайну.

Новая динамика инвестиционных процессов

Рост индустрии венчурного капитала был в значительной степени обусловлен увеличением иностранных инвестиций. Ожидается, что ограничения на перемещения и прочие ограничительные меры приведут к сокращению трансграничных венчурных инвестиций.

Как это повлияет на динамику инвестиционных процессов? Трудности в проведении встреч лицом к лицу приведут к сокращению значительной части внешней деятельности с некоторыми венчурными капиталистами. Хотя сделки продолжат осуществляться, процесс и сроки инвестирования будут удлинены из-за новых методов оценки проектов и общей динамики. Например, встреча с командой или посещение объектов компании станет ключевым элементом даже на самых ранних стадиях.

Также инвесторы станут более чувствительными и склонными к понижению. Стартапы, не имеющие прогностической истории, останутся за бортом.

Стартапам придется адаптироваться к новой реальности

На этом новом этапе предприниматели явно нуждаются в расширении диапазона взлётно-посадочных полос (месяцы, в течение которых компания может работать, пока не исчерпает свою наличную позицию). Если раньше это было 12 месяцев, то теперь прогноз будет продлён до 18-22 месяцев и, в связи с неопределённостью, возникнут дополнительные трудности при составлении оценок бизнес-плана. Что касается сбора средств, то эта новая реальность может стать возможностью для некоторых венчурных капиталистов присоединиться к компаниям, к которым они не могли присоединиться в прошлом.

В это время стартапы начнут схлопываться из-за смены приоритетов и повышенного внимания инвесторов к прибыльности (безубыточность, контроль скорости выгорания и т. д.).Лайфхак тут очевиден: победит тот, кто будет делать ставку на подвижность своих бизнес-моделей и на изменение объёма своих дорожных карт. Меньше амбиций –больше стратегии!

Заметно, что активизируется глобальная смычка между государственным и частным секторами. С одной стороны, значительное число стартапов вынуждено обращаться за мерами и стимулирующими пакетами от государственных органов, а с другой-инвестиционное сообщество присматривается к новым сценариям соинвестирования. И активно развиваются конкурсы, институты (инкубаторы, акселераторы) с участием инновационных институтов.

Екатерина Петрова

Екатерина Петрова, директор корпоративного акселератора GenerationS:

– Задача любой компании при работе с инновациями – сделать производство максимально оптимальным и получить конкурентные преимущества на рынке. А если инновационные решения приносят ещё и дополнительную прибыль – это, безусловно, только в плюс. Пандемия не затормозила инновационные процессы, как многие пророчили, а наоборот дала новый виток в развитии технологий и решений.

Корпоративный акселератор выполняет две основные функции: подбирает наиболее релевантные решения, соответствующие всем требованиям заказчика (причём тут могут быть как широкий диапазон задач, так и узкие направления корпорации, под которые подбираются точечные решения), и помогает стартапам доработать и «прокачать» свой продукт до необходимого заказчику уровня.

Стадия пилотирования – ключевой этап взаимодействия компании и стартапа, ведь она определяет, масштабируется технология дальше или нет. Акселератор играет на этом этапе очень важную роль – помогает выстраивать и структурировать процессы внутри компании, подготавливая благоприятную инновационную среду. Для стартапов участие в акселераторе – это, в первую очередь, возможность получить хорошего заказчика, промышленные площадки для тестирования технологии и, возможно, при определённых условиях, и дополнительные инвестиции. Были случаи, когда компания выкупала стартап полностью. Корпоративные эксперты из различных бизнес-юнитов в акселераторе играют важную роль: они дают развернутую обратную связь по проекту, помогают проанализировать реальность внедрения продукта, указывают на элементы, нуждающиеся в доработке, могут также сориентировать по общей картине рынка.

За прошлый год в нашем портфолио прибавилось успешных кейсов с корпорациями. С некоторыми мы провели краткосрочные инициативы, с другими – долгосрочные, которые до сих пор идут и находятся на стадии пилотирования.

Текст: Дарья Зубкова

Предпринимательский капитализм | Глобальный институт предпринимательства

Предпринимательский капитализм — ключ к успеху предпринимательства. Но несколько слов так же злоупотребляют в лексиконе делового мира, так плохо определяются в литературе по менеджменту и так же открыты для множества значений, как предпринимательство. Концепция предпринимательства существует в нашем современном обществе на протяжении тысячелетий, и в истории экономических исследований этим словом злоупотребляли, а в некоторых случаях — недооценивали.

Определение предпринимательского капитализма: частный капитал, инвестирование в частные стартапы с потенциалом получения жизнеспособного урожая

Джек Кемп: Правительство создает рабочие места или предприниматели? Стимулируют ли государственные расходы рост или снижают налоги, ограничивают регулирование и лимиты расходов? Могут ли государственные инвестиции лучше, чем частный сектор? Ответы на эти вопросы дают ключи к разработке стратегии долгосрочного роста в Америке.

Предприниматели, низкие налоги, способствуют экономическому росту

Почти для каждого предпринимателя доступ к частному капиталу или риску является ключевым элементом успешного роста бизнеса.

Предпринимательство в сочетании с поддержкой венчурного капитала является основной движущей силой экономического роста в Соединенных Штатах. Томас МакКоннелл из New Enterprise Associates сказал: «Венчурные инвестиции — это национальное явление, которое помогает выделить экономику США среди других стран мира.«Венчурный капитал финансировал новаторские исследования и неисчислимые улучшения в инфраструктуре и технологиях. Средняя компания с венчурным капиталом нанимает около 100 сотрудников в течение пяти лет и создает почти вдвое больше рабочих мест, чем их конкуренты, не связанные с авантюрами.

Венчурный капитал, рисковый капитал, был усовершенствован в эпоху Рейгана с помощью Джека Кемпа. Ситуация изменилась с избранием президента Рональда Рейгана в 1980 году, когда бизнес-среда сместилась с «Дней недуга» президента Картера, поскольку республиканцы породили политических лидеров, приверженных предпринимательскому капитализму.Их направленность сформировалась в рамках «экономики предложения», которую впервые представил экономический советник доктор Артур Лаффер. Его победивший тезис был прост: снизить предельные налоговые ставки. Он считал, что люди должны хранить больше своих с трудом заработанных денег, что побудит их зарабатывать больше.

В августе 1981 года, менее чем через семь месяцев после приведения к присяге, президент Рейган подписал закон Кемпа-Рота. Это было краеугольным камнем того, что станет наиболее успешной экономической политикой для нового бизнеса в США.История С. Учет прироста капитала в законопроекте, снижение максимальной ставки налога на прирост капитала с 28 процентов до 20 процентов, сделало инвестиции с высокой степенью риска еще более привлекательными, что привело к двукратному увеличению обязательств перед фондами венчурного капитала в 1981 году.

Предприниматели начали бум, который продлился, за исключением коротких восьми месяцев после войны в Персидском заливе в 1991 году, до конца двадцатого века. Это был самый продолжительный период экономического роста в истории страны. В период с 1983 по 2003 год средний промышленный индекс Доу-Джонса обеспечивал годовую доходность в размере 11 процентов.Для сравнения, с 1965 по 1983 год его годовая доходность составляла 1 процент.

Согласно данным Министерства труда США о занятости вне сельского хозяйства, в период с 1980 по 1995 год в американской экономике было создано более 27 миллионов новых рабочих мест. Более 24 миллионов из этих новых рабочих мест были созданы малыми и средними предпринимателями, работающими на быстрорастущих предприятиях. . Как и предсказывал доктор Лаффер, даже Вашингтон, округ Колумбия, процветал: в 1990 году доходы казначейства США выросли на 28 процентов и превысили 1 триллион долларов.

В конце прошлого века экономист Массачусетского технологического института Лестер Туроу сказал следующее: В ходе того, что станет третьей промышленной революцией, новые технологические возможности приносят состояния быстрее, чем когда-либо прежде. За последние пятнадцать лет Соединенные Штаты создали больше миллиардеров, чем за всю свою предыдущую историю — даже с поправкой на инфляцию и изменения среднего валового внутреннего продукта на душу населения.

Понимание термина: предпринимательство

Карл Фойгт, декан Школы бизнеса Маршалла Университета Южной Калифорнии, объясняет: «Мы как бы слишком узко определили предпринимательство как человека, который хочет начать свой бизнес.Но предпринимательство может также означать поиск новых возможностей для бизнеса и расширение существующих компаний ».

Начиная практически с нуля, предприниматель — это тот, кто организует новое предприятие, управляет им и принимает на себя связанный с этим риск. Термин «предприниматель» в широком смысле включает владельцев бизнеса, новаторов и руководителей, нуждающихся в капитале для начала нового проекта, внедрения нового продукта или расширения перспективного направления бизнеса.

У нас есть эксперты по трансферу технологий, технологи из ведущих университетов, а также консультанты и советники, помогающие во всех аспектах венчурного бизнеса.Основными целями предпринимателя являются прибыль и рост, и для их достижения они будут применять формальные методы стратегического управления.

Типы предпринимателей

Мы используем более широкое определение и сферу предпринимательской деятельности, сегментируя всю предпринимательскую деятельность на семь типов предпринимателей: малый бизнес и образ жизни, франчайзинг, профессиональный быстрый рост и серийный, корпоративный, творческий прорыв и новаторы, экстремальный, социальный и некоммерческий.

1.Малый бизнес, образ жизни и семейные предприниматели
Предприниматель малого бизнеса — это физическое лицо, которое создает и управляет бизнесом с основной целью достижения личных целей. На них приходится около 90 процентов всей предпринимательской деятельности в Соединенных Штатах. Бизнес может пересекаться с семейными потребностями и желаниями. Эти предприятия просто обеспечивают разумный образ жизни предпринимателям-основателям. Их средний собственный капитал составляет менее 6 миллионов долларов, и они предпочитают оставаться небольшими.

Эти «предприятия, создающие образ жизни», как правило, не достигают 20-процентных годовых темпов роста, их пятилетние прогнозы выручки ниже 10 миллионов долларов, а средняя чистая прибыль не превышает 2 миллионов долларов. Розничная торговля — один из немногих секторов, где развита предпринимательская деятельность. Каждый год открывается около 60 000 новых предприятий розничной торговли. Национальная федерация розничной торговли в Вашингтоне, округ Колумбия, сообщает, что 1,3 миллиона розничных торговцев или более 95 процентов всех розничных торговцев владеют и управляют одним магазином.

2.Предприниматели по франчайзингу
Франчайзинг начался в 1840-х годах и стал американским институтом. Один из шестнадцати сотрудников работает по франшизе, и на франчайзинг приходится почти 1 триллион долларов розничных расходов. Франчайзинг — это когда франчайзер предлагает франчайзи исключительные права в обмен на выплату роялти и соблюдение стандартных операционных процедур. Франчайзинг представляет собой прекрасную возможность для предпринимателей. Предприниматель, покупающий франшизу, увеличивает шансы на выживание до 90 процентов по сравнению с тем, чтобы начать самостоятельно.

Существует три основных типа: франчайзинг продуктов, например, автосалоны; сервисный франчайзинг, как Century 21; и бизнес-формат, как McDonald’s. Поскольку существует около 2300 франшиз на выбор, мы предлагаем прочитать такие книги, как «Франчайзинг Энн Дуган: полное руководство по оценке, покупке и развитию вашего франчайзингового бизнеса». Dugan поможет вам найти подходящую франшизу и договориться об аренде франшизы; он также предоставляет образцы договоров франчайзинга.

3.Профессиональные быстрорастущие и серийные предприниматели
Быстрорастущие предприятия называют «основой экономики США». Их численность составляет менее 350 000 человек, и они создают около двух третей всех новых рабочих мест. Профессиональные предприниматели возглавляют эти предприятия, в которых обычно работают от 20 до 500 человек, рост продаж составляет не менее 20 процентов каждый год в течение четырех лет подряд, а прогнозируемый пятилетний доход составляет от 10 до 50 миллионов долларов.

Менее 10% всех стартапов достигают этого уровня.Как и следовало ожидать, документально подтверждено, что эти быстрорастущие предприятия вызывают большой интерес инвесторов. Предприниматель малого бизнеса, как правило, сохраняет за собой 100 процентов собственности, поскольку основной мотивацией является финансовая независимость и контроль. Напротив, серийные предприниматели предпочитают уступить контроль «более традиционному генеральному директору». Они также соглашаются с разбавлением, потому что «привлечение значительных внешних инвестиций» позволяет им очень быстро создать крупное предприятие. По сути, серийный предприниматель создает предприятие, доводит его до определенного уровня, а затем уходит, чтобы начать другое.

4. Корпоративные предприниматели и предприниматели
Движущей силой корпоративного мира является «вводи новшества или умри». Как говорит Друкер: «Любая организация, которая считает, что менеджмент и предпринимательство различны, не говоря уже о несовместимости, скоро выйдут из бизнеса». Предпринимательство выгодно для управления существующим бизнесом, но его нелегко поддерживать. Крупные, зрелые консервативные компании нуждаются в предпринимательском лидерстве, чтобы они могли осуществлять непрерывное обновление, которое стало необходимым условием для выживания.Например, менеджеры 3M поставили перед собой долгосрочную цель — достичь двузначного роста продаж за счет инноваций.

Чтобы выжить, компании должны «стремиться к постоянному изменению статус-кво». По оценкам Национального научного фонда, около 300 миллиардов долларов ежегодно тратятся на НИОКР в Соединенных Штатах, что открывает новые пути анализа возможностей и путей к предпринимательской трансформации. Microsoft ежегодно тратит почти 5 миллиардов долларов на НИОКР. В 2002 году Microsoft начала пятилетние инвестиции в размере 2 миллиардов долларов в Xbox, «урезанный персональный компьютер в коробке с электроникой размером с видеомагнитофон» для домашних геймеров.Четыре опытных разработчика игр возглавили Microsoft Project Midway. Они «были внутренними предпринимателями, делающими то же самое, что и предприниматели, за исключением большой компании».

Концепция корпоративного предпринимательства существует не менее двадцати лет. Вообще говоря, корпоративное предпринимательство (также называемое внутренним предпринимательством) включает в себя разработку новых бизнес-идей и рождение новой деловой активности в контексте крупных и устоявшихся компаний.

5.Creative Disrupters and Innovators
Шон Фаннинг, создатель Napster, появился на обложках Time, Fortune и BusinessWeek до того, как смог легально купить пиво. В 1994 году Джон Дорр, венчурный капиталист Kleiner Perkins Caufield & Byers, встретил двадцатитрехлетнего Марка Андреессена, который уверенно заявил, что «его программное обеспечение изменит мир». Их компания Netscape провела рекордное первичное публичное размещение акций в 1995 году. Подобно Эдисону, который искал электрическую лампочку, видя только лучший способ осветить комнату, эти предприниматели — редкая порода, живущая на грани творчества. .

Чаще всего эти блестящие «инженеры-предприниматели» обращаются к технологиям для решения проблем таким образом, чтобы «раскрыть ценность». Это гости из будущего, живущие среди нас здесь и сейчас. У них есть оптимистическая страсть к идее, граничащая с смущением и беспокойным желанием изменить мир к лучшему. Они приносят нам инновации, которые окажут глубокое влияние на то, как мы живем, работаем и думаем в предстоящие десятилетия.

6. Экстремальные предприниматели
Предпринимательство — это последний рубеж, на котором кто-то может исследовать индивидуальность и осуществить мечту.В своей работе «Изолированное государство» (1850) немецкий экономист Иоганн Генрих фон Тунен описал предпринимателя как «исследователя и изобретателя». Задолго до появления Безмолвной армии Америки Христофор Колумб передал свою мечту королеве Изабелле в Севилье, Испания. Его «открытие» Америки в 1492 году принесло Испании новое процветание, поскольку она вскоре стала мировой экономической сверхдержавой. Джона Саттера даже называли «солдатом удачи». Золото было «обнаружено» в 1848 году недалеко от его лесопилки на Американ-Ривер в Калифорнии, примерно в 150 милях от штаб-квартиры Intel в Санта-Кларе.

Сегодняшние экстремальные предприниматели — это гонщики Формулы-1, рыбаки из Северной Атлантики, лесорубы и бизнесмены, такие как Тед Тернер и Ричард Брэнсон, миллиардер, основавший Virgin Records и Virgin Atlantic Airlines. Брэнсон говорит: «Авантюрист и предприниматель похожи. Вы готовы пойти туда, куда большинство людей не посмеет ».

7. Социальные и некоммерческие предприниматели
Дэвид Паккард, соучредитель Hewlett-Packard, считал, что пожертвования местному сообществу важны.Социальные и некоммерческие предприниматели, преследующие цели на благо общества, существуют с древних времен. Фактически, слово филантропия происходит от греческого слова, которое означает «человеколюбивый». Сегодня считается, что предпринимательство и инновации также могут способствовать «положительным социальным изменениям».

Фонд Юинга Марион Кауфман именно этим занимается. В настоящее время, имея активы на сумму более 1 миллиарда долларов, его миссия — изменить мир к лучшему, поощряя предпринимательство во всех сферах жизни Америки.Прайс Институт исследований предпринимательства работает над углублением понимания предпринимательского процесса. Щедро предоставляя гранты ведущим академическим учреждениям, Институт стремится стимулировать программы MBA и разработку учебных планов, поощряя и поддерживая студентов с предпринимательскими устремлениями.

Истоки предпринимательского капитализма

Чтобы лучше понять предпринимательство, полезно вернуться к раннему развитию капитализма.Капитализм зависит от использования частных мотивов для максимально эффективного производства товаров и услуг, которые требуются населению. Историк Чарльз Ван Дорен приводит нас к истокам «примитивного капитализма» в своей книге «История знаний: прошлое, настоящее и будущее». Он дает представление о древних египтянах, экономической жизни до крестьян, о появлении купца, короля, подъеме рынков труда.

Сегодня капитализм определяется как политическая, социальная и экономическая система.Для него характерна частная собственность — не только на землю и здания, но и на патенты, ноу-хау и процессы, которые предприниматели используют для получения прибыли. Капитализм резко контрастирует с другими экономическими системами, такими как феодализм и социализм. При капитализме предприниматели несут ответственность за такие экономические решения, как что производить, сколько производить и какой метод производства принять.

Экономист Лестер Туроу пишет: Предприниматели.. . вводить новые технологии и новые концепции в активное коммерческое использование. Они агенты перемен капитализма.

Французские связи

Понятие «предприниматель» заимствовано из французского слова entrendre, «тот, кто берет на себя обязательства», то есть «менеджер». Фактически, слово предприниматель образовалось, вероятно, от celui qui entparend, что в широком смысле переводится как «те, кто добивается результатов». В начале восемнадцатого века группа мыслителей под названием физиократы возникла во Франции вокруг школы новой экономической теории.Они были первыми сторонниками laissez-faire и выступали против любого вмешательства государства в промышленность, особенно налогообложения. Их доктрина заключалась в том, что экономические дела общества лучше всего руководствуются решениями отдельных лиц.

Одним из самых известных среди них был Ричард Кантильон. В статье, над которой он работал между 1730 и 1734 годами и которая была позже опубликована в 1775 году как Essai sur la Nature du Commerce en General, он представил концепцию предпринимателя. Он разработал эти ранние теории предпринимателя после наблюдений за купцами, фермерами и ремесленниками своего времени.Жан-Батист Сэй, французский бизнесмен, ставший экономистом, последовал примеру Кантильона с его «Политической чертой» в 1803 году. В его работе рассказывалось о теории рынков и о том, как предприниматель участвует в этой сделке с товарами за деньги.

Производство невидимой руки и булавки Адама Смита

Экономическая система, основанная на концепции капитализма, была завершена шотландским экономистом Адамом Смитом. Используя работу, выполненную ранее физиократами, в частности Франсуа Кенэ, Смит завершил свою знаменитую книгу «Богатство народов» в 1776 году, в начале промышленной революции в Великобритании.Некоторые считают, что его основной вклад в экономику сосредоточен на свободном предпринимательстве. Представляя концепции либерального капитализма и предпринимательского капитализма, Смит «известен как архитектор нашей нынешней системы общества».

Смит сосредоточился на растущих отраслях обрабатывающей промышленности и торговли. В частности, он изучал разделение труда при производстве булавок, которое начало включать новые машины. Его центральный аргумент в «Богатстве народов» основан на концепции того, что он называл «невидимой рукой».Он считал, что личный интерес человека является основным психологическим фактором, лежащим в основе экономики, и что естественный порядок во вселенной заставляет все индивидуальные, корыстные усилия складываться в общественное благо. Он также изучал конкурентоспособность наций и многонациональную торговлю. Его главным теоретическим достижением были первые шаги к теории оптимального эффективного распределения ресурсов в условиях свободной конкуренции.

Йозеф А. Шумпетер и его «творческое разрушение»

Йозеф Алоис Шумпетер, австрийско-американский экономист, был одним из первых, кто изучал предпринимателей и влияние предпринимательского капитализма на общество.Как он писал в «Теории экономического развития», он считал, что инновации и творчество отличают предпринимателей от других бизнесменов. Он заметил, что инновации и предпринимательство тесно взаимосвязаны. Он утверждал, что предприниматель находится в самом центре всей деловой активности. Он заметил, что предприниматели создают «кластеры инноваций», которые являются причинами бизнес-циклов, потому что их действия создают разрушительные дислокации и прибывают огромными волнами. Фактически, Шумпетер считал, что предприниматели заслуживают похвалы за промышленную революцию.

Шумпетер ввел фразу «созидательное разрушение», заявив, что предприниматель не только изобретает вещи, но и по-новому использует то, что уже было изобретено. Он выделил пять типов предпринимательской деятельности: инновации нового продукта или внедрение новой услуги, инновации нового процесса или новые методы производства, рыночные инновации или открытие новых рынков, инновации ресурсов или ресурсов и организационные инновации, которые являются завершенными. реструктуризация всей отрасли или разрушение монополии.

ИСТОЧНИК: Дорожная карта к предпринимательскому успеху

Разве предпринимательство не в ладах с капитализмом?

В течение нескольких лет я писал о предпринимателях, о том, как они ищут капитал и как управляют своими деньгами. Когда я начинал заниматься бизнесом в 90-е годы и жил на Юге, меня окружали консерваторы и поддерживающие бизнес капиталисты.

Сейчас, почти 30 лет спустя, статистика быстро меняется. Меня по-прежнему окружают предприниматели, но я редко бываю в одной комнате с признанными консерваторами.Термин «капиталист» употребляется редко.

Depositphotos.com

Предпринимательство, которое когда-то считалось игрой в «старые добрые мальчики», теперь переходит к все более разнообразной группе людей. По данным Фонда Кауфмана с использованием данных за 2013 год, «фирмы, принадлежащие чернокожим, составляют 7 процентов всех предприятий США, фирмы, принадлежащие азиатам, составляют лишь 4,3 процента, а доля фирм, принадлежащих латиноамериканцам, составляет лишь 10,6 процента.«Хотя совокупная доля этих групп в 2013 году составляла лишь 21,9%, рост доли женщин и женских меньшинств приводит к увеличению их числа.

Вышеупомянутые группы людей и более молодая когорта, которая обычно составляет предпринимателей, в значительной степени связаны с Демократической партией и теми, которые часто, по крайней мере в последние годы, демонизируют капитанов промышленности. Или, может быть, они просто демонизируют нескольких капитанов индустрии, клуб 1%. Но те же самые 1% капитаны, кажется, являются их наиболее выдающимися сторонниками, что меня сбивает с толку.

Взгляды на роль государства в создании и финансировании бизнеса

В 2012 году тогдашний президент Барак Обама произнес речь, которая широко использовалась республиканцами в кампании того года. Возможно, вы помните комментарий Обамы по поводу владельцев бизнеса и его заявление: «Это не вы построили». Я из поколения (X), где я ожидаю, что меня обидят, поэтому я не возражал, когда меня обижали его замечания.

Factcheck.org, исследовавший более широкий контекст выступления, сказал, что «он говорил о правительстве, в том числе о финансируемом государством образовании, инфраструктуре и исследованиях, — о помощи предприятиям в создании того, что он назвал« этой невероятной американской системой, которая у нас есть ».’”

Я не верю, что государственная поддержка, антикапиталистический менталитет или позиция, направленная против собственников бизнеса, — это путь к росту предпринимательства.

Илон Маск может показаться образцом государственного предпринимательства. По оценкам издания LA Times в 2015 году, Маск получил 4,9 миллиарда долларов в виде государственных субсидий. Это много нулей, а не той поддержки, которую большинство людей ожидает от правительства.

Я знаю, что Маск сейчас усердно работает и спит в заводском цехе, чтобы потушить эти машины, но никто не спросил меня, доволен ли я тем, что мои налоговые доллары идут на такие или подобные инновации.И все же у Маска все еще есть лишние деньги, чтобы построить ракету и действительно скучную машину.

Это правда, что я посвятил колонки тому, как государственные гранты поддерживают финансирование предпринимательства, а исследования, финансируемые государством, привели к поразительным открытиям. Тем не менее, я знаю многих, кто преуспевает в качестве предпринимателей и никогда не пользовался финансируемым государством образованием, исследованиями или прямым государственным финансированием. Чаще они полагались на доброту незнакомцев, как обрученные Теннесси Уильяма.”

Перераспределение богатства или перераспределение ресурсов

Если роль государства в стимулировании предпринимательства состоит в том, чтобы уничтожить правила, которые позволяют только крупным корпорациям добиться успеха, то я полностью за это.

Если правительство хочет более эффективно использовать налоговые доллары и направлять их большему числу поддерживаемых государством предприятий в ключевых областях роста, то я полностью за.

Если правительство служит обществу, поддерживая традиционно недопредставленные и недостаточно финансируемые группы, чтобы получить свой шанс, то я полностью за.

Но если роль государства в предпринимательстве состоит в том, чтобы облагать инновации налогом до такой степени, что меньшие предприятия могут быть поддержаны, чтобы претендовать на моральное превосходство — в конечном итоге задерживая инновации и производительность нашей экономики, — тогда я не хочу участвовать в этом.

Предприниматели могут быть капиталистами с совестью

Сегодня каждый предприниматель достоин своей соли, и я считаю себя среди них, понимающим, что получение прибыли, богатства и капитала — это средство для достижения большего блага.

Конечно, есть такие, кто хочет высосать деньги из мира, не заботясь о человеческих жертвах. Джордж Сорос сказал об этом в своем интервью «60 минут» 1998 года. Если вы никогда его не смотрели, то действительно должны. Это заставит волосы встать дыбом на затылке.

Но большинство капиталистов, которых я знаю, консервативны они или нет, и большинство знакомых мне предпринимателей, независимо от того, социалисты они или нет, хотят сделать что-то великое для огромного числа людей.

И чтобы делать эти великие дела, вы должны в конечном итоге получать прибыль и плюсы.Хорошо начинать с семян государственной или институциональной поддержки, но предпринимательство и надежная бизнес-модель в конечном итоге должны стоять на собственных ногах.

Дорога в ад вымощена трупами прекрасно продуманных предприятий, которые просто не понимали, что им нужно было объединить в сеть, чтобы делать добро, к которому они стремились.

Я видел, как Джек Уэлч выступал на Саммите «Мир бизнес-идей», и никогда не забывал об этом. Он сказал, что лидеры бизнеса должны сосредоточиться на производстве и прибыли, потому что «нельзя накормить мир из пустой корзины.”

Вы действительно не можете. Так что не демонизируйте корзину. И примите свою роль в его заполнении.

И если кто-то скажет вам, что мотив прибыли или установка на рост политически некорректны, скажите им… Что ж, с моей стороны было бы политически некорректно говорить.

Является ли предпринимательство капиталистическим по своей сути? | Массовая экономическая организация

[ Примечание редактора: Аджаму Нангвайя был кооперативным преподавателем и инструктором в Федерации южных кооперативов / Фонде земельной помощи, был членом правления Федерации рабочих кооперативов США и кооперативом автор (вместе с Кали Акуно) готовящейся к выпуску книги «Восстание Джексона: борьба за экономическую демократию и самоопределение черных» в Джексоне, штат Миссисипи. Эта статья была впервые опубликована в 2004 году в бюллетене GEO, том 1, выпуск 66. ]

В результате моего участия в организационном контексте, чьей задачей является продвижение рабочих кооперативов, я осознал большое беспокойство некоторые работники-кооператоры с понятием предпринимательства. Такая реакция недальновидна и представляет собой неспособность полностью осознавать бизнес-среду, в которой должны работать рабочие кооперативы. Для некоторых кооператоров предпринимательство — это капиталистическая концепция, принятие которой рабочими кооперативами может привести к потере нашего морального компаса и чистоты нашего видения.Я понимаю опасения товарищей, которые заявили о необходимости подходить к любой практике, отождествляемой с капитализмом, с предельной осторожностью. Однако что касается предпринимательства, мы должны определить, является ли оно капиталистическим по своей сути или чем-то, что могло бы существовать или существовало в других социальных и экономических формах.

Исторически предпринимательство предшествовало капитализму: признание особой роли, которую играет человек (предприниматель) в организации и управлении предприятием без обязательной доли владения, использовалось в средние века.К 17 веку как связанные с риском аспекты торговли, так и навыки и изобретательность, необходимые для создания новых предприятий, стали тесно связаны с предпринимательством.

Кроме того, как указывает исследователь Роджер Спир, предпринимательство не является чем-то неизвестным в государственном секторе. Он выделяет такие страны, как Япония, Сингапур, Германия и Франция, которые использовали предпринимательский талант государственного сектора для разработки и реализации политики экономического развития, которая иногда действительно приводила к конструктивным социальным изменениям.Несомненно, большая часть этого предпринимательства в государственном секторе способствовала накоплению капитала для класса капиталистов. Однако я хочу выделить возможность использования ресурсов государственного сектора таким образом, чтобы демонстрировать конкурентоспособность, новаторство, готовность к риску, творческий подход и попытку улучшить социально-экономические условия в обществе.

Создание нового общества требует трудового предпринимательства

Более того, сторонники демократии на рабочем месте, а также владельцы рабочих на демократических рабочих местах сегодня сталкиваются с институциональной средой, созданной не нами.Режимы налогообложения, управления и права собственности, а также институциональные источники капитала отражают и обслуживают некооперативные предприятия. Это условия, в которых мы должны соревноваться, чтобы установить гегемонию демократии на рабочем месте и общества, где единственное место, где можно увидеть капитализм, — это «Музей устаревших экономических систем». Для создания долгосрочного процесса развития рабочих кооперативов и других фирм, находящихся в демократическом владении и управлении, все большее значение будет приобретать предпринимательство — в смысле принятия на себя рискованных инноваций и творческой изобретательности на рынке.Собственность рабочих бессмысленна, если они хотят стать всего лишь сектором гегемонии, в которой доминирует капитализм. Мы стремимся создать новое общество, по крайней мере, его зародышевые формы, живя в старом. Для этого мы должны собраться вместе, чтобы очертить контуры трудового предпринимательства и предпринимательской фирмы, принадлежащей рабочим, в 21 веке.

Некоторые могут указать на кооперативную кооперацию Мондрагона как на успешный пример трудового предпринимательства. Но хотя их демократические достижения неоспоримы, есть основания сомневаться в том, основаны ли они на предпринимательских инновациях и в какой степени.Это сложный тезис статьи Эндрю Хиндмура «Свобода от капитализма: предпринимательство и эксперимент Мондрагона» в Британском журнале политических наук. Как утверждает Хиндмур, Мондрагон не известен разработкой новых производственных систем, продуктов или методов вывода своих товаров или услуг на рынок. Напротив, большая часть технологий и новых продуктов Mondragon «была внедрена после получения лицензий из других источников».

Этот недостаток предпринимательства является частью стратегии MCC по развитию «кооперативных» отношений с капиталистическими фирмами; и это способствует его способности выживать и конкурировать на рынке.Но оборотной стороной этого является то, что Мондрагон больше не рассматривается как экономическая или политическая угроза репрессивной системе труда, в условиях которой большинство европейских рабочих вынуждены трудиться.

Некоторые практические последствия

Я считаю, что из этого обсуждения можно сделать как минимум два вывода для движения за право собственности рабочих в Соединенных Штатах:

Первое: рабочие кооперативы должны развивать культуру рабочего места, которая делает упор на инновации, креативность, лидерство в продукте или рынке, конкурентоспособность и принятие риска .Я смотрю на непристойное развитие таких организаций, как Trader Joe, United Naturals и Whole Foods, и рассматриваю эти капиталистические компании как свидетельство неспособности кооперативов (потребительских и рабочих) быть предпринимательскими. Кооперативы и коллективы создавали и расширяли рынок натуральных продуктов питания с 1960-х по 1990-е годы, но сегодня многие из них дрожат в ногах от конкурентного давления со стороны этих крупных компаний, производящих натуральные продукты питания. Кооперативы должны были предвидеть изменения в ожиданиях потребителей относительно их покупательского опыта и выросли до размеров, которые были бы препятствием для выхода на рынок некооперативных фирм.

Второй: Национальная высшая организация рабочих-кооператоров или региональных образований должна развивать технические знания, чтобы обеспечить кооперативное образование и сложные советы по развитию бизнеса для членов кооперативов. Консультации по внутреннему рабочему кооперативу обеспечат обучение для поддержания наших демократических систем, а также предоставят рабочим знания, навыки и отношение к бизнесу, которые способствуют развитию предпринимательской культуры, основанной на принципах собственности рабочих. [ На момент написания этой статьи DAWN не существовало, но сейчас предоставляет эти услуги.-ед. ] Трудовое предпринимательство фундаментально отличается от капиталистического предпринимательства: основная причина существования первого состоит в том, чтобы удовлетворить потребности рабочих-собственников в занятости, обеспечить трудовой контроль над капиталом и способствовать существенному участию рабочих-собственников в принятии ими решений на рабочем месте. процесс изготовления. Благодаря внутреннему консультанту рабочих, который внимательно следит за возможностями расширения собственности работников и разумно отслеживает стратегическое позиционирование и операционную направленность кооперативов-членов, мы можем обеспечить достаточную степень предпринимательского мастерства, а также оборонительную и наступательные возможности.

Как сторонники принципа собственности рабочих, мы не вступаем в нечестивый союз с предпринимательством в нашем стремлении установить экономическую демократию в Соединенных Штатах и во всем мире. Во всяком случае, мы используем этот союз диалектически — как могильщика для нынешней системы и акушерки для зарождения свободного и справедливого общества. В качестве первого шага нам необходимо разработать теорию предпринимательского рабочего кооператива или сети кооперативов в контексте современного общества.Но даже более того, по словам Амилкара Кабрала:

Всегда помните, что люди борются не за идеи, за то, что у кого-то в голове. Они борются за материальные блага, за то, чтобы жить лучше и в мире, чтобы их жизнь продолжалась, чтобы гарантировать будущее своих детей.

Собственность рабочего должна не только выигрывать битву за идеи. Он должен быть в состоянии доставлять товары — и в масштабах всего общества.

Перейти на главную страницу GEO

РОЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

Сегодня мало споров более ярких, чем споры о «создателях рабочих мест» в США.Кто на самом деле создает рабочие места и какова их роль в капиталистической экономике?

В недавних статьях на Business Insider и Bloomberg Генри Блоджет и Ник Ханауэр утверждают, что предприниматели и инвесторы не создают рабочие места. Вместо этого они утверждают, что рабочие места создаются потребителями и спросом на товары и услуги, которые позволяют предпринимателям создавать корпорации, рабочие места и получать прибыль. К сожалению, это сообщение увязло в политике, которая неверно истолковывает факты и приводит к ошибочным выводам.

Политика всегда мешает здравому мышлению

Правое крыло использует аргумент «создателя рабочих мест», чтобы выдвинуть позицию, согласно которой повышение налогов для богатых обременяет создателей рабочих мест и удерживает их от создания рабочих мест в будущем. Аргумент Блоджет и Ханауэр противоречит этой позиции в попытке показать, что мы должны увеличить налоги для богатых и снизить налоги для реальных создателей рабочих мест — потребителей. Это еще один распространенный случай фильтрации экономики через политический фильтр, чтобы подтвердить предвзятую предвзятость.Давайте посмотрим, сможем ли мы отфильтровать нашу экономику через экономический фильтр, чтобы прийти к логическому выводу.

Отношения между предпринимателем и потребителем

Капиталистическая экономика имеет в сумме крайних теоретический уровень бесконечного спроса (, оставайтесь со мной здесь, ). Предприниматели и капиталисты удовлетворяют этот спрос, создавая товары и услуги в надежде на получение прибыли. Важно отметить, что потребитель и поставщик — это две стороны одной медали.Одно без другого не существует. Генри Форд не существует без спроса на автомобили. Стив Джобс не существует без спроса на технические устройства. Ясно, что если в капиталистической экономике нет спроса на товары и услуги, то не может быть ни капиталистов, ни корпораций, которые нанимают рабочих. Итак, аргумент в пользу «создателей рабочих мест» — это аргумент «курица и яйцо». Ясно, что капиталисту нужен потребитель, а потребителям нужен капиталист. Вот как работает торговля.Вы покупаете iPhone у корпорации Apple, потому что этот продукт будет выполнять ту роль, которую вы требуете в своей жизни. Это дает Apple Corporation потенциал для получения прибыли и повышения эффективности своего бизнеса, расширения бизнеса, найма большего количества сотрудников и получения более высокой прибыли. Г-н Ханауэр кратко об этом говорит:

«Несомненно, что без предпринимателей и инвесторов у вас не может быть динамичной и растущей капиталистической экономики. Но в равной степени верно и то, что без потребителей не может быть предпринимателей и инвесторов.«

Но какую роль предприниматель играет в капиталистической экономике, помимо удовлетворения спроса и получения прибыли? Почему предприниматели так высоко награждаются в индивидуальном порядке за свои достижения? Потому что предприниматели делают нашу жизнь более эффективной, предоставляя всем нам непревзойденную роскошь — время.

Труд и хлопоты

Здесь у нас могут быть всевозможные увлекательные дискуссии — что такое деньги? Что такое богатство? Что такое счастье? У меня нет ни времени, ни места, чтобы затронуть эти важные вопросы, но эта тема в некоторой степени переплетает все эти темы.Некоторые люди верят, что деньги — это богатство, и что деньги увеличивают счастье. Конечно, это сбивает с толку идею денег. Деньги — это не богатство, и деньги не создают счастья. Но как это связано с нашим обсуждением выше? Останься здесь ….

Адам Смит однажды сказал:

«Настоящая цена всего, чего на самом деле стоит все для человека, который хочет это приобрести, — это тяжелый труд и проблемы, связанные с этим».

Как я упоминал выше, в капиталистической экономике существует теоретический уровень бесконечного спроса.Я имею в виду, что в крайнем смысле мы можем потреблять все, что позволяет время. Если бы вы не были ограничены временем, теоретически вы могли бы потреблять все, что может произвести предприниматель. Теоретически эта история о курице и яйце может продолжаться вечно. Конечно, величайшая роскошь вполне конечна. Время всегда сдерживает . Предприниматель предлагает нам возможность воспользоваться максимальной роскошью, дав нам больше времени.

Как предпринимательский процесс работает на создание реального богатства?

Лучший способ представить эту идею — использовать пример.Александр Грэм Белл — один из величайших новаторов в американской истории. Так что же именно сделал мистер Белл? Он создал более эффективный способ общения, изобретя телефон. Ясно, что общение — жизненно важная часть человеческой жизни. И теоретически в долгосрочной перспективе существует бесконечная потребность в общении.

В какой-то момент своей жизни мистер Белл сел и, вероятно, сказал что-то вроде: «Было бы гораздо эффективнее, если бы я мог немедленно поговорить с мистером Смитом, а не отправлять ему телеграмму».Ясно, что это желание не было уникальным для него. И все, что сделал г-н Белл, — это удовлетворил спрос, изобрел продукт, который помог потребителям удовлетворить этот спрос. Но важная роль, которую г-н Белл сыграл в процессе создания рабочих мест, заключается не в том, что он обязательно создавал рабочие места независимо от своих потребителей (как мы показали выше, они взаимозависимы). В конце концов, было много курьеров, которые уже работали и работали еще до появления телефона (мистер Белл фактически уничтожил их работу).

Г-н Белл дал своим потребителям больше времени, чтобы потреблять других товаров и услуг. Он уменьшил труд и проблемы, связанные с приобретением вещей, предоставив им продукт, который сделал их жизнь более эффективной и продуктивной. Только представьте себе, как телефон улучшает качество нашей жизни и делает нас более эффективными. Бизнесмену из Нью-Йорка больше не пришлось ждать телеграммы от своего делового партнера из Чикаго, чтобы обсудить их новые деловые решения.Вместо этого он снял трубку, и решение было принято в считанные минуты. Существует бесчисленное множество (лучших) примеров того, как простая инновация, подобная г-ну Беллу, помогает нам повышать производительность, эффективность и, в конечном итоге, наш уровень жизни.

Ключевым моментом здесь является то, что повышение уровня жизни дает нам высшую форму богатства — они дают нам больше времени, чтобы делать то, что, как мы думаем, поможет нам достичь счастья (независимо от того, что это может быть для любого конкретного человека).Это высшая форма богатства. Предприниматель дает нам больше времени, чтобы потреблять больше товаров и услуг и делать то, что мы хотим в своей жизни. Если мы посмотрим на современную экономику, то увидим, насколько упорядочен этот процесс. Например, вчера вечером в 19:00 я постирал белье, вымыл посуду в посудомоечной машине, заказал ужин в местном ресторане и поднялся наверх в свой офис, где проработал час. В 8 часов вечера мне принесли ужин, моя стирка была закончена, я съел ужин на свежей чистой тарелке и за это время провел час работы.Представьте, что вы пытались сделать все это 100 лет назад? Сколько времени это займет у вас? Дней? Может, даже недели? Это значительный рост уровня жизни. И почему мы можем делать все это в такой сжатый период времени? Почему я могу потреблять намного больше, чем 10 лет назад? Поскольку предприниматели создали машину, которая очищает мою одежду для меня, они создали машину, которая очищает мою посуду для меня, они создали печь, которая готовит мой обед, машину, которая позволяет доставщику доставить мой ужин, и изобрели компьютер, который позволяет мне качественно и результативно выполнять работу.Мы живем в замечательном мире.

Дело здесь не в том, чтобы доказать, что потребитель создает рабочие места или что предприниматель создает рабочие места. Скорее, цель состоит в том, чтобы показать, что это две стороны одной медали и что настоящее богатство является продуктом повышения уровня нашей жизни. Предприниматель помогает увеличить размер монеты, помогая удовлетворить спрос за счет инноваций, которые повышают нашу производительность, в конечном итоге позволяют нам потреблять больше товаров и услуг и приводят к увеличению занятости.Без роли предпринимателя мы просто общество, торгующее богатством друг с другом. Другими словами, без инновационного процесса наш реальный уровень жизни стагнирует. Истинное богатство в капиталистической экономике создается предпринимателями, которые позволяют всем нам максимизировать высшую форму богатства — время.

Опасность нынешних политических дебатов состоит в том, что мы противопоставляем 1% 99%, не понимая, что мы — 100%. Может ли 1% позволить себе платить больше налогов и «перераспределять богатство»? Наверное.Лично я долгое время выступал за снижение налогов для среднего класса. Однако я не сторонник повышения чьих-либо налогов в разгар спада баланса. Но что еще более важно, мы не должны демонизировать предпринимателей, которые помогают создавать товары и услуги, повышающие уровень жизни каждого. Мы должны приветствовать их усилия и поощрять их. Мы должны демонизировать «предпринимателя», который изобретает новые и усовершенствованные способы игры в казино на Уолл-стрит, фактически не повышая уровень жизни своих клиентов, и вместо этого уезжает на пенсию в далекую страну, играя в гольф до конца своих дней. / ее жизнь после банкротства их компании и получения государственной помощи.Но давайте не будем демонизировать богатых, которые внесли свой вклад в повышение уровня нашей жизни. Поступая таким образом, мы только снижаем уровень жизни всех нас.

Капиталист и предприниматель: очерки организаций и рынков

Предпринимательство — горячая тема в академических, управленческих и политических кругах. Тем не менее исследователи и политики склонны узко определять предпринимательство как начало бизнеса, а предпринимателей — как молодых мечтателей с определенной личностью.

На самом деле, как утверждает Питер Кляйн, предпринимательство — гораздо более широкое, повсеместное и более важное явление на рынке и в свободном обществе.

Кляйн — одна из звезд австрийской школы сегодня, специализирующаяся в области, в которую австрийцы вносят уникальный вклад: роль предпринимателя в обществе как движущей силе рынка. Последняя крупная работа по этой теме появилась в 1973 году в виде собственной книги Кирцнера о предпринимательстве. Собственная книга Кляйна, как написал Питер Левин, предлагает «свежую, чрезвычайно показательную перспективу.»

В книге Capitalists and Entrepreneurs Кляйн реабилитирует и расширяет классическую концепцию предпринимателя как субъект, принимающего решения, связывая капиталиста-инвестора и предпринимателя-промоутера. Опираясь на основы, заложенные австрийской школой экономики, Франк Теория неопределенности Найта и современная экономика организации, Кляйн показывает, как предпринимательская перспектива проливает свет на размер и структуру фирмы, корпоративное управление и контроль, слияния и поглощения, организационную структуру и множество управленческих и финансовых проблем.

Он также предлагает новую интерпретацию современной австрийской школы и критику концепции «открытия возможностей» в современных исследованиях предпринимательства. В серии более коротких эссе он обращается к экономике Интернета, теории сетей, социализму интеллектуального класса, финансовому кризису и вкладам Карла Менгера, Ф. А. Хайека и Оливера Уильямсона.

«Петер Кляйн стал идейным лидером современной австрийской экономики. В этом сборнике он представляет свой уникальный подход, твердо придерживающийся каузально-реалистической традиции Менгера-Мизеса, а также сильно опирающийся на работы Оливера Уильямсона и других экономистов-новых институционалистов.»- Николай Дж. Фосс, профессор Копенгагенской школы бизнеса и Норвежской школы экономики и делового администрирования

« Традиционная экономика совершенно не смогла справиться с задачей интеграции капиталистического предпринимателя в свою общую модель рынка. Но это может скоро измениться. Эта превосходная книга Питера Кляйна усиливает проблему. Это просто слишком логично и хорошо аргументировано, чтобы профессионалы игнорировали это. Знаменитому предпринимателю вот-вот начнется новая глава в своей интеллектуальной истории.»- Генри Г. Манн, заслуженный декан юридического факультета Университета Джорджа Мейсона

« Питер Кляйн — интеллектуальный предприниматель, который пишет о предпринимательстве с австрийской точки зрения. Эта перспектива видит создание ценности, присущей новым комбинациям ресурсов и перспектив. Объединив свой опыт в новой институциональной экономике фирмы с его пониманием экономики австрийцев и Найта, он дал читателю свежий, чрезвычайно откровенный взгляд на вещи.. » — Питер Левин, клинический профессор Школы менеджмента Техасского университета в Далласе

«Книга Питера Кляйна « Капиталист и предприниматель »- это результат постоянных усилий внимательного и творческого ученого, направленного на раскрытие всех последствий Австрийская школа экономики для понимания организаций и рынков ». — Питер Беттке, Университет Джорджа Массона

предприятий в капиталистических системах | Безграничный бизнес

Бесплатное предприятие

Система свободного предпринимательства основана на частной собственности как на средство производства.

Цели обучения

Объясните, как свободное предпринимательство ведет к экономической системе капитализма

Основные выводы

Ключевые моменты

В капиталистической экономике действуют системы свободного рынка.
Есть несколько вариантов капитализма в зависимости от интерпретации и практики.
Экономисты подчеркивают, насколько рынки свободны от государственного контроля (laissez faire) при капитализме.
Политические экономисты обращают внимание на наличие частной собственности, а также на власть, заработную плату и классовые отношения.
Смешанная экономика и государственный капитализм — это системы, которые включают в себя разное количество плановых и рыночных элементов в экономической системе государства.

Ключевые термины

смешанная экономика : Смешанная экономика — это экономическая система, в которой и государственный, и частный сектор управляют экономикой, отражая характеристики как рыночной экономики, так и плановой экономики. Большинство стран со смешанной экономикой можно охарактеризовать как рыночную экономику с сильным регулирующим надзором, в дополнение к различным аспектам, спонсируемым государством.
laissez-faire : Политика невмешательства государства в экономические дела.
Государственный капитализм : Термин «государственный капитализм» имеет различные значения, но обычно описывается как коммерческая (ориентированная на прибыль) экономическая деятельность, осуществляемая государством с капиталистическим управлением производительными силами, даже если государство номинально является социалистическим. Государственный капитализм обычно характеризуется преобладанием или существованием значительного числа государственных предприятий.

Свободно — корпоративный

Определение свободного предпринимательства — это бизнес, регулируемый законами спроса и предложения, при котором правительство не участвует в его решениях или действиях. Эта экономическая система основана исключительно на частной собственности как на средства производства.

Это частная система, в которой все средства производства находятся в частной собственности и используются.

Связь с капитализмом

Это пример капитализма, при котором государственная политика обычно нацелена на регулирование, а не на деньги.

Капитализм обычно считается экономической системой, основанной на частной собственности на средства производства и создании товаров или услуг для получения прибыли частными коммерческими предприятиями.

Некоторые также использовали этот термин как синоним конкурентных рынков, наемного труда, накопления капитала, добровольного обмена и личных финансов. Обозначение применяется к множеству исторических случаев, различающихся по времени, географии, политике и культуре.

Варианты капитализма

Есть несколько вариантов капитализма, включая laissez faire, смешанную экономику и государственный капитализм.Однако существует общее мнение, что капитализм стал доминирующим в западном мире после упадка феодализма.

Экономисты, политэкономы и историки придерживаются разных точек зрения на анализ капитализма. Экономисты обычно подчеркивают степень, в которой государство не контролирует рынки (laissez faire), а также важность прав собственности.

Большинство политэкономов подчеркивают также частную собственность в дополнение к властным отношениям, наемному труду, классу и уникальности капитализма как исторического образования.

Степень свободы различных рынков, а также правила, определяющие частную собственность, являются вопросом политики и политики. Многие государства имеют так называемую смешанную экономику, что означает разную степень плановых и рыночных элементов в экономической системе государства.

Появился ряд политических идеологий в поддержку различных типов капитализма, наиболее известной из которых является экономический либерализм.

Капитализм постепенно распространился по западному миру в 19 ^-м и 20 ^-м веках.

Номинальный валовой внутренний продукт (ВВП) Китайской Народной Республики с 1952 по 2005 год : Точечный график ВВП Китайской Народной Республики с 1952 по 2005 год, основанный на общедоступных данных о номинальном ВВП, опубликованных Китайской Народной Республикой и составленных Университета Хитоцубаши (Япония) и подтверждено статистикой экономических показателей Всемирного банка.

Капитализм в США

Демократический капитализм — это политическая, экономическая и социальная система с рыночной экономикой, которая в значительной степени основана на демократической политической системе.

Цели обучения

Продемонстрируйте, как капитализм в США контролируется своей демократической политической системой

Основные выводы

Ключевые моменты

Соединенные Штаты часто рассматриваются как имеющие демократическую капиталистическую политико-экономическую систему.
Три столпа демократического капитализма включают экономические стимулы через свободный рынок, финансовую ответственность и либеральную морально-культурную систему, поощряющую плюрализм.
Некоторые комментаторы утверждают, что, хотя экономический рост при капитализме приводил к демократизации в прошлом, возможно, этого не произойдет в будущем; например, авторитарные режимы смогли управлять экономическим ростом, не делая уступок большей политической свободе.
Сторонники капитализма утверждали, что индексы экономической свободы сильно коррелируют с более высокими доходами, продолжительностью жизни и уровнем жизни.
Теория демократического мира утверждает, что капиталистические демократии редко воюют друг с другом и имеют мало внутренних конфликтов. Однако критики утверждают, что это может не иметь ничего общего с капиталистической природой государств, а скорее связано с демократической природой.

Ключевые термины

трехсторонний : состоит из трех частей.
плюрализм : Социальная система, основанная на взаимном уважении культур друг друга между различными группами, составляющими общество, в которой подчиненные группы не должны отказываться от своего образа жизни и традиций, а, скорее, могут выражать свою культуру и участвовать в жизни общества. более широкое общество, свободное от предрассудков.
капитализм : социально-экономическая система, основанная на абстракции ресурсов в форме частных денег, богатства и товаров, с экономическими решениями, принимаемыми в основном посредством функционирования рынка, не регулируемого государством
polity : Организационная структура правительства государства, церкви и т. Д.

Демократический капитализм и США

США часто считают страной с демократической капиталистической политико-экономической системой. Демократический капитализм, также известный как капиталистическая демократия, представляет собой политическую, экономическую и социальную систему и идеологию, основанную на трехстороннем устройстве рыночной экономики, основанной преимущественно на демократическом государстве. Эти три столпа включают экономические стимулы через свободный рынок, финансовую ответственность и либеральную морально-культурную систему, которая поощряет плюрализм.

В Соединенных Штатах и Демократическая, и Республиканская партии придерживаются этой (маленькие буквы «d» и «r») демократически-республиканской философии. Большинство либералов и консерваторов обычно поддерживают ту или иную форму демократического капитализма в своей экономической практике. Идеология «демократического капитализма» существует со времен средневековья. Он твердо основан на принципах либерализма, которые включают свободу и равенство. Среди первых ее покровителей — многие американские отцы-основатели и последующие джефферсонианцы.

Эта экономическая система поддерживает капиталистическую рыночную экономику, находящуюся под контролем демократической политической системы, поддерживаемой большинством. Он контрастирует с авторитарным капитализмом, ограничивая влияние групп с особыми интересами, включая корпоративных лоббистов, на политику. Некоторые утверждают, что в последние десятилетия Соединенные Штаты стали более авторитарными.

Отношения между демократией и капитализмом

Отношения между демократией и капитализмом — спорная область в теории и среди популярных политических движений.Расширение всеобщего избирательного права взрослых мужчин в 19 ^{-х годах} века в Британии происходило одновременно с развитием промышленного капитализма. Поскольку демократия получила широкое распространение одновременно с капитализмом, многие теоретики пришли к выводу, что между ними существует причинная связь. Однако в 20–^– годах, по мнению некоторых авторов, капитализм также сопровождал множество политических формаций, совершенно отличных от либеральных демократий, включая фашистские режимы, абсолютные монархии и однопартийные государства.

В то время как некоторые утверждают, что капиталистическое развитие ведет к возникновению демократии, другие оспаривают это утверждение. Некоторые комментаторы утверждают, что, хотя экономический рост при капитализме приводил к демократизации в прошлом, возможно, этого не произойдет в будущем. Например, авторитарные режимы смогли управлять экономическим ростом, не делая уступок большей политической свободе. Государства с высоко капиталистическими экономическими системами процветали в условиях авторитарных или деспотических политических систем.Примеры включают:

Сингапур, который поддерживает в высшей степени открытую рыночную экономику и привлекает много иностранных инвестиций, не защищает гражданские свободы, такие как свобода слова и выражения.
Частный (капиталистический) сектор в Китайской Народной Республике рос экспоненциально и процветал с момента своего основания, несмотря на авторитарное правительство.
Правление Аугусто Пиночета в Чили привело к экономическому росту за счет использования авторитарных средств для создания безопасной среды для инвестиций и капитализма.

Получение прибыли за счет отмены экономических заказов Торбьерн Кнудсен, Ричард Сведберг :: SSRN

28 стр. Размещено: 30 января 2013 г.

См. Все статьи Торбьорна Кнудсена Университет Южной Дании — Департамент маркетинга и менеджмента — Отдел стратегического проектирования организации (SOD)
Корнельский университет — Департамент социологии
Абстрактные
Это теоретическая статья, в которой мы пытаемся представить экономическую и социологическую теорию предпринимательства.Мы начнем с идеи Шумпетера в Теории экономического развития о том, что экономика может быть концептуализирована как комбинация, а инновации — как новые комбинации. Шумпетер также говорил о сопротивлении предпринимательству. Связывая идеи сочетания и сопротивления, мы можем предложить теорию капиталистического предпринимательства. Мы предлагаем существующую комбинацию можно понимать как социальную формацию со своей сплоченностью и сопротивлением — то, что можно назвать экономическим порядком. Актеры умеют действовать; и прибыль невысока даже в этих ордерах.Предпринимательство, напротив, разбивает их, создавая новые способы ведения дел и, тем самым, приносит предпринимательскую прибыль. Эта прибыль вдохновляет подражателей до тех пор, пока не будет установлен новый порядок действий; и прибыль стала низкой и даже в очередной раз. Предпринимательство определяется как акт создания новой комбинации, которая кладет конец одному экономическому порядку и расчищает путь для нового. Также обсуждаются последствия этого подхода для ряда тем, связанных с предпринимательством.
Комментарии к этой статье можно найти по адресу: http://ssrn.com/abstract=2209392
Рекомендуемое цитирование: Предлагаемая ссылка
Кнудсен, Торбьорн и Сведберг, Ричард, Капиталистическое предпринимательство: получение прибыли за счет разрушения экономических порядков.

предприниматель — это… Что такое капиталист-предприниматель?

Смотреть что такое «капиталист-предприниматель» в других словарях:

Книги

предприниматель — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Капиталист-предприниматель

Предприниматели – герои капитализма свободного предпринимательства

Читайте также

6 Заключение.

6. Заключение. Банковская система свободного общества

1. Сомнительные герои

1. Сомнительные герои

Расчет «свободного остатка ТМЦ»

Глава 3. Использование свободного времени

6 Заключение Банковская система свободного общества

Историческая тенденция развития капитализма.

ГЛАВА XVII ИМПЕРИАЛИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА. ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА

Развитие марксистской политической экономии капитализма В.

Неизвестные герои

ГЛАВА XVII ИМПЕРИАЛИЗМ — ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА. ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА

Герои в душе

ГЕРОИ ГЕЙТСА

1. Выделение блока свободного времени

Harvard Business Review Россия

Благодарность предпринимателям — Мнения на vc.ru

Единорог и верблюд или «Как построить успешный технологический бизнес без гениальных предпринимателей из Кремниевой долины» / Наука и Технологии Сегодня

Единорог и верблюд или «Как построить успешный технологический бизнес без гениальных предпринимателей из Кремниевой долины» / Наука и Технологии Сегодня

Как COVID меняет венчурный иммунитет? Экономика, прогнозы от АО РВК | СвояПозиция.рф

Предпринимательский капитализм | Глобальный институт предпринимательства

Предприниматели, низкие налоги, способствуют экономическому росту

Понимание термина: предпринимательство

Типы предпринимателей

Истоки предпринимательского капитализма

Французские связи

Производство невидимой руки и булавки Адама Смита

Йозеф А. Шумпетер и его «творческое разрушение»

Разве предпринимательство не в ладах с капитализмом?

Является ли предпринимательство капиталистическим по своей сути? | Массовая экономическая организация

Создание нового общества требует трудового предпринимательства

Некоторые практические последствия

РОЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

Капиталист и предприниматель: очерки организаций и рынков

предприятий в капиталистических системах | Безграничный бизнес

Бесплатное предприятие

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Свободно — корпоративный

Связь с капитализмом

Варианты капитализма

Капитализм в США

Цели обучения

Основные выводы

Ключевые моменты

Ключевые термины

Демократический капитализм и США

Отношения между демократией и капитализмом

Получение прибыли за счет отмены экономических заказов Торбьерн Кнудсен, Ричард Сведберг :: SSRN

Добавить комментарий Отменить ответ