Монополия недостатки и преимущества: Что такое монополия: виды и формы — Определение

Содержание

Что такое монополия: виды и формы — Определение

Монополия — это экономическая ситуация на рынке, при которой контроль над объемом предложения и стоимостью продукта осуществляет единственная компания.

Преимущества и недостатки

Монополист — это крупная компания, которая может диктовать на рынке свои условия. В этом и заключается ее главное преимущество. Она устанавливает стандарты качества и производства продукции, регулирует объемы производимой продукции на рынке.

Компания-монополист имеет большие технологические возможности, может проводить исследования, создавать инновации. Однако, минусов у монополии существенно больше, чем плюсов. Ознакомьтесь ниже с ее главными недостатками:

  • низкое качество продуктов;
  • отсутствие стимулов для развития и повышения качества товаров и услуг;
  • завышенная цена продуктов;
  • негативное влияние на государственную экономику;
  • отсутствие прогресса на рынке в связи с отсутствием конкурентов.

Довольно часто, когда на рынке появляется несколько крупных игроков, их начинают называть монополистами. Однако, это неверно и далее вы узнаете почему.

Отличия монополии и олигополии

Олигополия — это такая экономическая ситуация, при которой на рынке доминирует не одна, а несколько крупных компаний. При этом они не позволяют развиваться более мелким игрокам. Конкуренция между компаниями внутри олигополии происходит зачастую на договорных условиях, что помогает каждому получить желаемое. В такой ситуации не принято кардинально изменять стоимость продукции, поскольку аналогичные действия других участников рынка негативно скажутся на прибыли. Вот еще несколько отличий монополии и олигополии.

  • Монополия, в отличие от олигополии, преимущественно запрещена.
  • При олигополии новые игроки могут выйти на рынок, хотя и с большими усилиями, при монополии — нет.
  • При монополии у клиентов нет выбора — есть один продукт и единый стандарт качества, а при олигополии на рынке присутствуют и другие компании, поэтому существуют товары-заменители.

В следующем разделе вы ознакомитесь с характерными чертами монополии.

Характерные черты монополии

Всего выделяют три главных признака монополии.

  1. Присутствие на рынке единственного продавца, который контролирует все, начиная от объема продаж и заканчивая стоимостью продукта.
  2. Отсутствие продуктов-заменителей. Компания-монополист является единственным поставщиком определенных товаров или услуг.
  3. Невозможность выхода на рынок новых игроков, что исключает конкуренцию.

Далее вы узнаете, какие существуют виды и формы монополии.

Виды и формы монополий

По форме собственности монополии бывают государственные и частные. По территориальному принципу их разделяют на местные, региональные, национальные и глобальные.

Однако, чаще всего монополии классифицируют на основании пути их формирования.

  • Естественная монополия. Возникает, когда появляется компания с эксклюзивными ресурсами и такой инфраструктурой, которую трудно превзойти или это будет бессмысленно. К естественной монополии относится железнодорожное производство, компании по водоснабжению или поставке электричества.
  • Искусственная монополия. Появляется, когда несколько компаний создают монополистическое объединение для устранения конкурентов на рынке. Для этого используют демпинг цен, промышленный шпионаж, частичный или полный отказ от экономических связей с предприятиями, которые не входят в союз, и другие методы.
  • Закрытая монополия. Возникает, когда деятельность одной компании, чаще всего государственной, защищается на законодательном уровне. Новые игроки не могут выйти на рынок в первую очередь из-за юридических ограничений и наличия эксклюзивного права на производство и продажу продукта у монополиста. Такие меры необходимы для контроля определенных сфер деятельности, например, производства психотропных веществ, военной техники, денежных купюр.
  • Открытая монополия. Естественное и временное явление, связанное с тем, что одна компания начинает использовать технологии, которые еще не освоили конкуренты. Как только инновация станет доступной для других производств, конкуренция возобновится.

По принципу деятельности монополии условно делят на следующие формы.

  • Конгломерат — объединение компаний из разных отраслей.
  • Синдикат — объединение нескольких компаний для совместного сбыта продукции. При этом входящие в союз предприятия теряют свою коммерческую независимость.
  • Картель — объединение компаний из одной сферы производства для завоевания рынка. От синдиката отличается тем, что предприятия, являющиеся членами союза, сохраняют свою коммерческую и финансовую самостоятельность.

Теперь, когда вы знаете что такое монополия и какой она бывает, самое время ознакомиться с примерами.

Примеры монополии

В 1949 году Хайрам Сибли и Сэмюэл Селден создали телеграфную компанию New York State Printing Telegraph Company и поняли, что конкуренция в этой сфере слишком высока. Поэтому, вместо того, чтобы бросать все свои силы и ресурсы на строительство новых телеграфных линий, они решили скупать конкурентов. Так Сибли и Селден планировали создать единственную телеграфную компанию. И это им удалось.

После привлечения инвесторов New York State Printing Telegraph Company стала

Western Union. В период с 1851 по 1854 годы численность телеграфных офисов компании выросла со 132 до 4000. Определенный период времени Western Union была монополистом в США. Сегодня компания является лидером в сфере денежных переводов.

Подобный путь к завоеванию и монополизации рынка нефтедобычи выбрали в 1870 году Джон Рокфеллер, Сэмюэл Эндрюс и Генри Флаглер. Предприниматели создали компанию Standard Oil и начали скупать убыточные предприятия. Через 10 лет они перерабатывали 95% всей добываемой нефти США. Уже в 1882 году Standard Oil стала монополистом. Однако, в 1904 году против компании начали судебный процесс. По его завершению Standard Oil вынуждено разделили на ряд разных предприятий с собственным руководством.

Современным примером монополизации рынка называют социальную сеть Facebook (Meta). Компании также принадлежит WhatsApp и Instagram. Несмотря на присутствие на рынке других социальных сетей и мессенджеров, Facebook называют монополистом из-за владения наибольшей долей рынка.

Работа в рекламном кабинете социальной сети позволяет таргетироваться практически на половину населения нашей планеты. Поэтому, конкуренция минимальна. Федеральная торговая комиссия США не раз уже обвинила Facebook в реализации стратегии по монополизации рынка и даже подала в суд. Антимонопольные разбирательства вокруг социальной сети практически не прекращаются и происходят даже за пределами США.

Для противодействия монополии и поддержания здоровой конкуренции на рынке во всех странах мира создают антимонопольное законодательство и специальные государственные структуры. В США это Федеральная торговая комиссия, в Украине — Антимонопольный комитет, в Китае — Министерство коммерции Китайской Народной Республики, в России — Федеральная антимонопольная служба.

Все эти структуры помогают удерживать отдельные компании от злоупотребления своим влиянием. Если тот или иной субъект переходит условную красную черту, его могут оштрафовать, установить ценовые ограничения на продукты или и вовсе обязать к принудительному разделению, как было с компанией Standard Oil.

Ресурсы:

  1. В этой статье вы ознакомитесь с чертами монополии.
  2. На этом сайте узнаете о причинах создания монополии.
  3. Здесь ознакомитесь с критикой монополии.
  4. В этой статье узнаете об антимонопольном законодательстве.
  5. На этом сайте прочитаете, как оценивается монополия.
  6. А здесь ознакомитесь с самыми известными монополистами.

Обновлено: 03.12.2021

Оцените, насколько полезна статья «Монополия «

Оценка: 4 / 5 (8)

1.

4 Плюсы и минусы монополии и ее регулирование. Чистая монополия и проблемы монополизма российской экономики

Похожие главы из других работ:

Бизнес-план для санатория в Геленджике

2.1.1 Плюсы и минусы местоположения

Город Геленджик — это территориальное образование, входящее в состав Краснодарского края Российской Федерации, которое включает в себя не только сам город, но и близлежащие населённые пункты…

Внешний долг РФ и его роль в развитии экономики

2.1 Плюсы и минусы внешнего долга России

Внешний долг — наиболее тяжелый долг, поскольку по нему государство связано с рядом целевых обязательств, с одной стороны, а с другой в его уплату приходится рассчитываться ценными товарами и платить большие проценты…

Всемирная Торговая Организация и Таджикистан

3.2. ВТО и Таджикистан: плюсы, минусы, сомнения

Сегодня уже не стоит вопрос о том, вступать Таджикистану или нет во Всемирную Торговую Организацию.

Глобализация стала объективным процессом, и республика не может отгородиться от него…

Вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию: проблемы, последствия и перспективы

2.2 Плюсы и минусы присоединения

Сторонниками быстрого завершения переговоров о вступлении России в клуб международной торговли наиболее часто выдвигаются аргументы о том…

Денежно-кредитная политика государства

3.3 Плюсы и минусы кейнсианского подхода

Рассмотренные кейнсианские принципы монетарной политики имеют достоинства и недостатки. Достоинствами их являются быстрота и гибкость, т.е…

Доходы населения и их виды

2.2 Минусы и плюсы неравенства доходов населения

Проблему неравенства доходов не удалось решить еще ни одной экономической системе…

Ипотечное кредитование в Российской Федерации

1.3 Плюсы и минусы ипотечного кредитования

Ипотечный кредит берётся не от хорошей жизни, а, наоборот, с целью её улучшить.

В большинстве случаев деньги занимают в банке тогда, когда их не хватает. Вы получаете выгоду в качестве решения своей проблемы, но за это придется заплатить…

Основы микроэкономики

1. Плюсы и минусы различных форм предпринимательства

Плюсы и минусы ПБОЮЛ (предприниматель без образования юридического лица). Плюсы: 1. Упрощенная процедура регистрации и прекращения деятельности. 2. Меньший перечень необходимых документов и чуть меньше беготни по инстанциям. 3…

Понятие приватизации: сущность, основные формы, критерии эффективности. Особенности приватизации в Украине

4.1 Плюсы и минусы приватизации

Второй этап: 3 сентября 1992 года Украина стала членом Международного Валютного Фонда (МВФ). А уже в начале 1993 года украинское правительство было вынуждено принять программу действий (Меморандум по вопросам экономической политики и стратегии)…

Приватизация в России и ее социально-экономические последствия

2.
3 «Плюсы» и «минусы» приватизации

«Всегда ли приватизация носит положительный характер?» Рассмотрим как и положительные, так и отрицательные стороны приватизации в России…

Приватизация в РФ и ее социально-экономические последствия

2.3 «Плюсы» и «минусы» приватизации

Анализ организации приватизационного процесса в российской экономике показывает ряд присущих ей черт, носящих как позитивный, так и негативный характер…

Развитие совместных предприятий в Казахстане

1. Плюсы и минусы создания совместных предприятий

Привлечение и эффективное использование иностранных инвестиций в экономику РК является основой, одним из направлений взаимовыгодного экономического сотрудничества странами…

Рыночная экономика и роль государства в рыночной экономике

2.1 Плюсы и минусы рыночной экономики

Теневая экономика причины возникновения, принципы функционирования

1.
3 Плюсы и минусы теневой экономики

В отличие от общеуголовных преступлений, в том числе и экономической направленности, налоговая преступность является латентной (скрытой). В силу этого довольно сложно точно определить ее масштабы: количество преступлений…

Теневая экономика: причины возникновения, принципы функционирования

2.2 Плюсы и минусы теневой экономики

Все, наверное, единодушны в том, что теневая экономика в целом — это негативное явление и чем ее доля в экономике (в ВВП, в доходах населения или в занятости) выше, тем хуже для экономики в целом и для общества…

Плюсы и минусы адвокатской монополии

Дискуссия по поводу введения адвокатской монополии усиливается по мере подготовки Минюстом соответствующего законопроекта. Как это часто бывает, за громкостью и категоричностью высказываний исчезает понимание сути проблемы. Что такое «адвокатская монополия» и чьи интересы она задевает?

Социология профессий говорит нам о том, что получение исключительных прав на некоторую сферу деятельности – это заключительный этап, своего рода вершина формирования профессиональной группы. Интерес в получении монополии связан с социальными и рыночными преимуществами, т. е. престижем и деньгами, на которые претендуют носители особого знания. Монополия подразумевает, что никто, кроме людей, чей профессиональный статус подтвержден особыми сертификатами и членством в специальных ассоциациях, не может заниматься тем или иным видом деятельности. Основные предпосылки профессиональной монополии следующие: а) имеется общественный интерес в регулировании определенной деятельности; б) за один вид деятельности конкурирует несколько профессиональных групп; в) государство обладает эксклюзивным правом на закрепление монополии. Получение монополии чаще всего происходит, когда профессиональное сообщество уже сформировано, имеет этические кодексы и четкую повестку дня. Российские адвокаты сейчас как раз находятся в завершающей стадии своего профессионального проекта. Однако серьезные возражения против адвокатской монополии высказывают представители юридического бизнеса.

Поводом к обострению дискуссии стало принятие Министерством юстиции Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи и внесение его в правительство в конце 2015 г. Согласно этому документу предполагается объединение юридической профессии на базе адвокатуры. Соответствующий закон должен быть принят в течение ближайших двух лет. Для занятия профессиональной юридической деятельностью необходимо будет получить статус адвоката, при этом юридическую помощь без адвокатского статуса по-прежнему смогут оказывать штатные юрисконсульты предприятий и организаций, работающие по трудовому договору, а также работники государственных юридических бюро.

Адвокаты уже имеют монополию на большую часть работы по уголовным делам: только адвокаты могут представлять интересы обвиняемых и подсудимых (на свидетелей и потерпевших это не распространяется). Обсуждаемая адвокатская монополия означает распространение адвокатского статуса на работу по административным и гражданским делам. Сейчас в гражданских делах, которых абсолютное большинство, интересы сторон может представлять кто угодно, даже лица без высшего образования (по данным судебного департамента, за первое полугодие 2015 г. в суды поступило 8,3 млн гражданских дел, 484 000 уголовных и 116 000 дел по административным правонарушениям). Это не только ставит под сомнение профессионализм судебных представителей и угрожает интересам граждан, но и затрудняет работу судебных органов. Важным дисциплинирующим фактором для любого адвоката является возможность судьи направить сообщение в адвокатскую палату о допущенных нарушениях профессиональной этики. В отношении других категорий судебных представителей такой сдерживающий механизм отсутствует.

Формально адвокатура обладает всеми необходимыми атрибутами, для того чтобы стать базой единой юридической профессии. У адвокатов есть органы самоуправления, экзамены на получение доступа к профессии, этический кодекс, система дисциплинарных взысканий. Однако представители юридического бизнеса не спешат вступать в адвокатское сообщество.

Во многом это объясняется ограниченной функциональностью адвокатских форм ведения деятельности для юристов. При меньших издержках интересы профессиональных юристов могут быть реализованы в форме коммерческой организации, позволяющей распределять прибыль между участниками. Немаловажную роль в этом выборе играет также упрощенная система налогообложения, которую могут применять коммерческие организации, но не могут адвокаты. Неблагоприятным фактором, препятствующим занятию адвокатами ниши сопровождения крупного бизнеса, является запрет в законодательстве на заключение договора клиента напрямую с адвокатским образованием, а не с отдельным адвокатом. Все эти соображения звучали на совместных обсуждениях первых вариантов концепции с участием как адвокатуры, так и представителей юридического бизнеса. По результатам дискуссий даже были выработаны компромиссные для всех варианты «адвокатской фирмы» или «юридической фирмы», но в итоговую версию концепции эти предложения Минюст не включил. В документе виден явный парадокс, когда постулируется, что оказание юридической помощи не является коммерческой деятельностью, но в самом названии содержится слово «рынок».

Одно из немногих значимых преимуществ адвокатского статуса – адвокатская тайна, которая уже сейчас мотивирует многих юристов, практикующих в сфере гражданского права, получать статус адвоката. Этот механизм защиты стал особенно актуальным в свете последней правоприменительной практики, когда грань между хозяйственной деятельностью и экономическим преступлением стала совсем зыбкой. Адвокатская тайна – это своеобразная броня от сотрудников правоохранительных органов, которая означает запрет на изъятие документов у адвоката, на разглашение материалов дела адвокатом в случае вызова на допрос. Хотя в исключительных случаях обыск в отношении адвоката возможен, если есть подозрение в преступлении и в судебном решении указаны конкретные предметы изъятия (это подтвердил Конституционный суд в постановлении от 17.12.2015 по жалобе А. В. Баляна, М. С. Дзюбы и др.), профессиональная тайна остается привлекательным бонусом адвокатского статуса.

Регулирование сферы юридических услуг может проходить как минимум двумя разными путями – либо через расширение адвокатской монополии, либо через создание альтернативной формы, например, когда всех судебных представителей обяжут иметь диплом о получении высшего юридического образования (вопрос создания отдельной профессиональной ассоциации и введения специальной лицензии обсуждаем). Ни у кого нет сомнений, что сфера юридических услуг должна каким-то образом регулироваться, но каким именно – зависит от политического капитала заинтересованных лиц. На данном этапе возобладал первый вариант, и именно его взял за основу Минюст (хотя есть и позиции против, например, представленная Минэкономразвития), но второй вариант, строго говоря, не является невозможным.

С одной стороны, можно вспомнить неудачную попытку введения адвокатской монополии в арбитражном процессе в 2000-х гг. Соответствующие положения были закреплены в начальной редакции Арбитражного процессуального кодекса, но отменены после решения Конституционного суда, который указал, что такое ограничение нарушает конституционное право на юридическую помощь. С другой стороны, есть пример недавних изменений в административном судопроизводстве. С принятием в 2015 г. Кодекса административного судопроизводства юрист для участия в административном процессе теперь обязан предъявить диплом о высшем юридическом образовании. Аналогичную ситуацию можно представить и в отношении других форм судопроизводства. Правда, предсказуемая проблема с этим сценарием состоит в качестве юридического образования во многих вузах, которое не всегда будет гарантировать достойный уровень представителя.

Авторы – научный сотрудник и младший научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Перевод Курса по стартапам и бизнесу от Стэнфордского Университета. Лекция №5. Конкуренция—это удел лузеров. Питер Тиль

В этой небольшой статье я хочу кратко описать содержимое лекции №5 — Конкуренция — это удел лузеров. (Питер Тиль) из курса по стартапам и бизнесу от Стэнфордского Университета.

Итак, из Лекции №5 — Конкуренция — это удел лузеров. (Питер Тиль) вы узнаете следующее:

00:10 – Кто такой Питер Тиль и о чем будет его лекция.

00:54 – Базовая идея которая лежит в основе создания любой компании.

01:06 – Что делает ваш бизнес ценным?

03:46 – Какие преимущества и недостатки совершенной или чистой конкуренции?

04:44 – Какие преимущества и недостатки монополий?

05:00 – Какие два типа компаний существуют на рынке по мнению Питера Тиля?

06:35 – О чем врут основатели компаний?

07:38 – Практический пример работы конкуренции на рынке ресторанного бизнеса.

08:43 – Примеры намеренно заниженной оценки рынка.

8:55 – Как происходит поиск монопольных ниш для бизнеса?

10:25 – Пример того, как врут монополисты о своём рынке?

12:38 – Доказательство существования узких рынков в границах технологических отраслей?

13:25 – Как создаться монополии?

14:34 – Примеры начала развитий компаний монополистов.

17:00 – Примеры компаний, которые считают, что у них огромный рынок.

18:30 – Что нужно делать, чтобы стать монополистом?

18:50 – Какие характеристики имеет монопольный бизнес?

19:55 – Как оригинальная собственная технология увеличивает шансы стать монополистом на рынке?

21:10 – Сетевой эффект и его особенности при создании монополии на рынке?

21:48 – Как качественный брендинг влияет на создание монополии на рынке?

22:57 – Почему важно быть последней компанией на рынке?

23:35 – Почему важно на начальном этапе делать прогноз ценности или стоимости компании через десять лет?

24:30 – Как анализировать перспективы компании в сфере IT?

25:50 – В чем недостаток оригинальных технологий?

28:00 – Перспективы бизнеса в монопольном и конкурентном направлении.

29:00 – Почему изобретатели инноваций не получают соответствующее вознаграждение? 

32:00 – Какие две отрасли, на которых люди зарабатывали, используя новейшие технологии?

34:20 – Почему является перспективной разработка программного обеспечения?

35:16 – Как стереотипы влияют на технологические стартапы?

37:05 – Почему конкуренция — это судьба для неудачников?

38:40 – Почему высококонкурентный рынок не является лучшим местом для стартапа?

41:40 – Почему важен опыт в конкурентной среде?

42:32 – Какая разница между конкуренцией и монополией на основе идеи?

43:05 – Какие из вышеперечисленных характеристик монополии имеет Google?

43:45 – Актуальны ли для Palantir какие-либо характеристики монополии? Что вы думаете о компании Square?

45:00 – Что Питер Тиль думает о Бережливых стартапах или Lean Startup?

46:47 – Если компания выходит на рынок последней, не означает ли это автоматический выход на конкурентный рынок?

48:00 – Как переоценить свои конкурентные преимущества после работы в Goldman Sachs и учебе в Стэнфорде?

Надеюсь, вам понравится данный материал, и вы задумаетесь над созданием собственного бизнеса.

Плюсы монополии: почему ее недооценивают?

Практически в каждой стране существует антимонопольное законодательство. Правительства борются с недобросовестной конкуренцией, якобы стараясь защитить мелких предпринимателей. Безусловно, намеренье благородное, но ведь плюсы монополии тоже нельзя недооценивать. Почему же тогда борьба с монополистами является чуть ли не главной целью правительств? Может, дело вовсе не в защите мелкого и среднего бизнеса, а в том, что транснациональные корпорации представляют угрозу для существования государств?

Что такое монополия?

Монополия – это состояние рынка, при котором отсутствует конкуренция: существует один производитель, поставляющий уникальный продукт. Монополист устанавливает ту цену, которую захочет, ведь конкурировать ему не с кем.

По этой причине компании, имеющие бесспорное превосходство на рынке, зачастую предпочитают не слишком заботиться о качестве продукции, а преследуют цель получить как можно больше прибыли. Таким образом, к минусам монополии относятся:

  • завышенная стоимость продукции;
  • посредственное качество товара при высокой цене;
  • недостаточное производство продукции с целью искусственного создания дефицита и повышения цены на него;
  • нежелание компании улучшать свой продукт ввиду отсутствия конкуренции.

Негативное влияние монополизации на экономику

В условиях, когда одна компания контролирует рынок, у других производителей практически нет возможности занять нишу в данном секторе. На молодые фирмы оказывается давление посредством законных и незаконных методов, и в конечном счете им приходится уходить с рынка. Отсутствие развития малого и среднего бизнеса негативно сказывается на общем экономическом состоянии страны.

Плюсы монополии

Отсутствие конкуренции на рынке позволяет фирме-монополисту получать огромную прибыль, которую ее руководство может использовать не только для личного обогащения, но и в других, более благородных целях.

Кроме того, добросовестный производитель будет стремиться улучшить свой продукт и неизменно придерживаться высоких стандартов производства. Если монополист удерживает свое положение честным путем, для него это является необходимостью. Ведь всегда существует вероятность того, что появится компания, которая представит лучший аналог продукта. Таким образом, плюсы монополии включают:

  • возможность проводить научные исследования и разработки с целью улучшения качества товара и поиска альтернативных продуктов;
  • наличие единых стандартов производства;
  • внедрение технологических новинок для оптимизации процессов производства продукции.

Таким образом, наличие одной крупной фирмы на рынке тоже может быть полезным как для научно-технического прогресса, так и для потребителей. Отсюда можно сделать вывод, что плюсы и минусы монополии зависят от добросовестности и целей руководства компании.

Государственные монополии

Так или иначе, но монополия присутствует во всех сферах жизни, а главными монополистами зачастую выступают сами государства. Но если в одних странах факт того, что основная доля крупнейших предприятий принадлежит государству, абсолютно не скрывается, то в других создается видимость свободного капиталистического общества.

Тем не менее все основные сферы экономики: водоснабжение, энергоресурсы, железная дорога и пр. — зачастую принадлежат государству или одной фирме, которая получила разрешение правительства на уникальное право предоставления этих продуктов или услуг. В экономике это явление называют естественной монополией.

В этом случае плюсы монополии преподносят во всей красе. Главными из них считаются бесперебойность поставки и доступность пользования жизненно необходимыми ресурсами для населения страны. Однако на практике государства так же манипулируют ценами, как и коммерческие фирмы-монополисты.

Естественная монополия плюсы и минусы имеет те же, что и любая другая. И здесь также все зависит от добросовестности и целей руководства. В этом случае – правительства страны. То же самое можно сказать и о фирмах, которые получили законное право единолично предоставлять услугу и товар на рынок: плюсы и минусы легальной монополии те же.

Чистая конкуренция – утопия!

В современном обществе чистая конкуренция встречается так же редко, как радужные единороги в реальном мире. Считается, что подобие этого явления можно встретить на валютном рынке. Но даже здесь цены на финансовые инструменты подвержены влиянию со стороны нескольких крупных игроков – центральных банков. Что уж говорить о прочих областях экономики.

Свободный рынок лишь на первый взгляд может показаться таковым. На самом же деле в каждой сфере есть кучка монополистов, которые двигают цены в выгодную для себя сторону, договариваются между собой. Чем цивилизованнее становится общество, тем больше в нем проявлений монополии.

Монополия – плохо, а конкуренция – хорошо?

Монополизация — это не всегда плохо. Плюсы и минусы монополии и конкуренции идут рука об руку, и лишь добросовестность участников рынка определяет, чего больше. Если подумать, то методы для конкурентной борьбы далеко не всегда легальные и честные, а многие фирмы-монополисты действительно делают мир лучше. Хорошим примером «доброго» монополиста является Amazon. Компания является бесспорным лидером на рынке ритейла, но в мире невозможно найти более клиентоориентированного подхода к работе.

Борьба за место на рынке рано или поздно приводит к появлению нескольких крупных производителей и исчезновению мелких предпринимателей. В больших городах это видно особенно отчетливо, где сети супермаркетов буквально сметают единичных поставщиков товаров, а мелкие стихийные рынки не выдерживают конкуренции с торговыми центрами.

Мир стремится к глобализации. Транснациональные корпорации способствуют ускорению этого процесса. Когда-нибудь понятие «монополия» перестанет восприниматься в негативном ключе, ведь глобализация экономики – это естественный этап развития человечества, который стартовал в конце прошлого века с появлением интернета.

Monopoly / Монополия | Tesera

«Монополия» — самая продаваемая в мире экономическая настольная игра со столетней историей. В начале 20 века был запатентован её прообраз — The Landlord’s Game. Сотни и тысячи самодельных копий этой игры в самых разных вариациях изготавливались во всех уголках США, пока в разгар Великой Депрессии безработный Чарльз Дарроу не решил поставить дело на коммерческие рельсы. Его «Монополия» почти в неизменном виде дошла до нынешнего времени: стараниями компаний Parker Brothers, а затем Hasbro в неё сыграл приблизительно каждый десятый житель нашей планеты.

 

Бросая кубики, игроки перемещают свои фишки по закольцованному полю. Из 40 клеток 28 представляют собой собственность — земельные участки, коммунальные предприятия, вокзалы. Первый игрок, оказавшийся на клетке собственности, может приобрести её. Впоследствии тот, чья фишка остановится на чужой клетке, будет должен выплатить её хозяину определённую сумму. Приобретая собственность одного типа (создавая монополию), строя на своих участках дома и отели, игрок существенно увеличивает арендную стоимость своих клеток. Как только участник оказывается не в состоянии заплатить за остановку на чужой собственности, даже заложив всё своё имущество, он выбывает из игры. Побеждает последний оставшийся при деньгах.

 

Существует более ста разновидностей «Монополии» (не считая нелицензионных клонов, которых гораздо больше): коллекционные и дорожные издания, тематические и региональные версии. Выходя на новый рынок, Hasbro почти всегда выпускает локальную версию «Монополии» (например, русские игроки приобретают Кутузовский проспект, Рижский вокзал и Арбат), но классическим считается самый первый вариант — с улицами и железными дорогами американского Атлантик-сити. В семействе есть и более дальние родственники, отличающиеся от первоисточника не только названиями на поле, — такие, как карточная версия или «Монополия» на кубиках.

 

Плюсы и минусы олигополии — особенности рынка и характеристики

Содержание:

Олигополия — это ситуация, при которой несколько производителей товаров или услуг занимают большую долю рынка.

Дуополия — особый случай олигополии, когда есть только два основных производителя.

Это наиболее распространено в тех областях, где существуют определенные препятствия для начала бизнеса. Например, могут потребоваться значительные начальные инвестиции, ограниченный доступ к сырью, трудности с получением лицензий и так далее. Не обязательно, что такие барьеры существовали с самого начала.

Гипотетический пример. Предположим, там было 1000 полей для посадки и столько же людей. Каждый человек владел одним полем. Со временем у некоторых из них были причины отказаться от фермерства. Некоторым стало скучно, некоторые решили стать фрилансерами, некоторые сочли это неэкономичным и так далее.

В результате было продано 200 полей. И так получилось, что большинство полей скупили всего несколько дюжин. Стало: 750 человек с 1 полем и 50 человек с 5 полями. Эти 50 человек смогли повысить качество, несколько снизить цену и расширить ассортимент продукции за счет оптимизации затрат (экономия от масштаба производства) и разумного использования существующих навыков. Это, в свою очередь, привело к тому, что некоторые люди решили продать свои поля.  

Так что после итерации большинство полей оказалось в руках нескольких человек. Другими словами, появилась олигополия. То есть, даже если бы существовали поля, которые можно было бы занять под посевной список, было бы трудно составить настоящую конкуренцию.

Справедливости ради следует отметить, что олигополии могут иметь место и как естественное явление. Например, в ситуациях низкого спроса и низких денежных оборотов активная конкуренция просто не возникает (грубо говоря, несколько человек в полной мере осознают существующий спрос).

Особенности рынка в условиях олигополии

В некотором смысле олигополия похожа на монополию в том, что большая часть мощностей сконцентрирована, а не распределена. Однако наличие конкуренции ограничивает возможности. Например, хотя в монополии можно снизить качество, трудно представить себе, что это происходит в олигополии (если только это не было намерением основных производителей).

Суть заключается в том, что такие действия приведут к оттоку клиентов и, таким образом, к потере прибыли. Грубо говоря, если два ресторана находятся рядом друг с другом и у одного из них плохой вкус, то клиенты скорее пойдут во второй ресторан, чем будут ждать улучшения качества.

В олигополии конкуренция также проявляется несколько иначе:

  1. крупные конкуренты хорошо знают друг друга и поэтому следят за действиями друг друга. Абстрактный пример. Предположим, вы расширили ассортимент своей продукции. Хотя это может быть и не замечено при наличии большого числа конкурентов, в олигополии эти товары или услуги (или их аналоги) появятся, по крайней мере, среди основных конкурентов.
  2. каждая из сторон сконцентрировала много ресурсов для маневра. И это должно быть принято во внимание. Как говорится, бегающие стаи леммингов симпатичны только на расстоянии.
  3. Любое действие может стать известным широкой общественности. Чем больше клиентов, тем больше отражаются изменения изображения. Абстрактный пример. Если вы продадите товар десяти людям, так что весь рынок состоит из миллионов, даже если вы полностью испортите его, то эффект от этого практически не будет (в большинстве случаев). По крайней мере, ты всегда можешь найти других. Но если у вас полмиллиона клиентов, то любой конфликт (или нечто подобное), в который вовлечены клиенты (косвенно или напрямую), является огромной потенциальной потерей. 
  4. стандартные методы маркетинга могут быть не столь эффективными. Поскольку в олигополии конкуренты отслеживают действия друг друга, многие их приемы пересекаются. Соответственно, их эффективность снижается (обычное дело). Например, если каждый магазин предлагает пакеты бесплатно, то это быстро становится нормой, а не уникальной точкой продажи.
  5. дополнительные ограничения. Поскольку олигополия очень близка к монополии (по крайней мере, ее гораздо легче создать — через борьбу, через объединение, через инвестиции и т.д.), то в каждой из областей могут существовать дополнительные ограничения (для снижения риска ее формирования).

Олигополия на рынке не является ни положительным, ни отрицательным явлением. Как форма рыночных отношений количество участников рынка не является строго ограниченным, но существуют общие тенденции, которые позволяют определить среднее количество объектов такого рынка и степень их развития.

Современная олигополия — это фактическое направление рыночной деятельности, основанное на косвенном ограничении продавцов на рынке посредством различных действий и манипуляций.

Причин возникновения олигополии не так уж много, здесь следует отметить, что ее появление является достаточно естественным процессом, который происходит тогда, когда одни компании неожиданно имеют дополнительные преимущества перед другими участниками рынка. В этом случае компания начинает стремительный «подъем», что позволяет ей оставить конкурентов позади.

Олигополия предоставляет хорошие возможности для развития тем, кто уже присутствует на таком рынке, особенно крупным компаниям, чьи товары имеют большую долю рынка, так как с помощью такой рыночной схемы можно регулировать спрос на товары.

Все производители на олигополистическом рынке имеют право и возможность производить как стандартизированные, так и дифференцированные товары.

Основные характеристики олигополии

Олигополия возникла в период развития рыночных отношений, когда конкуренция была насыщенной, появилось много фирм и лидеров рынка.

Главной особенностью олигополии считается то, что при такой структуре рынка конкуренция продавцов — конкурентов зависит друг от друга, то есть каждое решение крупного продавца кардинально меняет деловую политику другого, поэтому все действия должны быть взаимосвязаны и компании должны рассчитывать друг на друга.

Основными особенностями, используемыми для расчета олигополии внутри рынка, являются:

  • Количественно, рынок с олигополией ограничивает участников, более того, следует отметить, что все участники такого рынка взаимосвязаны. Если один из участников решает изменить условия продажи товара, например, цену, сроки поставки или показатели качества, то это сразу же сказывается на его конкурентах, поэтому все фирмы в олигополии должны сотрудничать;
  • Вся суть конкуренции в олигополии заключается в том, чтобы захватить большую долю рынка. Чем больше доля, тем больше и эффективнее фирма может продать свой товар, т.е. она становится лидером рынка среди своих конкурентов;
  • Вся конкуренция в условиях олигополии сводится к ценовой конкуренции. Каждая фирма на этом рынке старается расширить границы и объемы продаж товаров, а основным рычагом является цена товара. Чем ниже стоимость товаров, тем сильнее конкурентное преимущество этой фирмы в олигополии;
  • Слияния фирм как фактор успеха в олигополии. Фирмы, производящие аналогичные товары, могут объединиться и производить более дешевые товары и продавать их в больших количествах. Это позволяет им «уничтожать» потенциальных конкурентов, ослабляя их и вытесняя с рынка.

Таким образом, олигополия имеет свою особенность, присущую только этой форме рынка, с помощью которой ее можно отделить от основного конкурентного рынка. Олигополия — распространенное явление в современной структуре рынка, имеющее ряд преимуществ и недостатков.

Недостатки олигополии

Недостатки олигополии могут также сосуществовать с преимуществами. Они могут заключаться в том, что фирмы-производители образуют между собой альянс, что также способствует заключению негласного права на цену в определенной отрасли товаров. Например, если фирма сумела преуспеть и стать лидером, заключив альянсное соглашение с другими аналогичными фирмами, она имеет право регулировать цены на рынке и, следовательно, не снижает цены, а повышает их, так как считается почти монополистом.

Эта тенденция негативно скажется как на потребителях, так и на всей отрасли товаров и услуг в целом. Поэтому альянсы не всегда являются положительной тенденцией, вопрос в том, каковы цели управленческой команды.

Таким образом, олигополия является как позитивной системой в рамках конкурентного рынка, так и негативной, в зависимости от условий конкурентной среды, целей отдельной компании или альянса в целом. Положительные моменты достаточно просты и доступны и могут изменить основы рыночных механизмов, но когда отрицательные моменты имеют первостепенное значение, олигополия может частично привести к монополии, что неприемлемо в конкурентной среде.

Преимущества олигополии

Олигополия является абсолютно легальной и не запрещенной системой рыночной конкуренции. Следует отметить, что она возникает самостоятельно, не подвергается давлению, например, со стороны государства. Олигополию нельзя назвать негативным или позитивным явлением, потому что в ее составе есть и то, и другое.

Преимущества олигополии:

  • Преимущества олигополии для потребителей товаров и услуг. При этом преимущество на олигопольном рынке имеют не только фирмы — производители, но и его потребители — основные участники рынка. Для потребителей данный вид рынка дает возможность купить товар дешевле обычного, более того, товар, скорее всего, будет высокого качества. Здесь следует отметить, что при хорошей рекламе и низких ценах производитель может заработать хорошие деньги за счет потребителей и спроса на товар, а покупатель, в свою очередь, быстро узнает о товаре и получит качественный товар за хорошие деньги;
  • Олигополия также оказывает положительное влияние на отрасль в целом, где производство тонко налажено. Отрасль определенных товаров вполне может динамично развиваться за счет олигополии. Она реализует следующие основные тенденции: увеличивается доля рынка, проводится политика снижения цен на данную группу товаров и услуг, бесконечно улучшается качество производимой продукции, происходит постоянный приток средств на инновации в производственный процесс и т.д.

Преимущества и недостатки монополий

Каковы преимущества и недостатки монополий?

Монополии — это фирмы, доминирующие на рынке. Либо чистая монополия со 100% долей рынка, либо фирма с монопольной властью (более 25%). Монополия имеет тенденцию устанавливать более высокие цены, чем конкурентный рынок, что ведет к снижению потребительского излишка. Однако, с другой стороны, монополии могут получить выгоду от эффекта масштаба, ведущего к снижению средних затрат, которые теоретически могут быть переложены на потребителей.

Недостатки монополий

  1. Более высокие цены, чем на конкурентных рынках — Монополии сталкиваются с неэластичным спросом и поэтому могут повышать цены, не оставляя потребителям альтернативы. Например, в 1980-х годах Microsoft была монополистом на программное обеспечение для ПК и взимала высокую цену за Microsoft Office.
  2. Снижение потребительского излишка . Потребители платят более высокие цены, и меньшее количество потребителей может позволить себе покупать. Это также приводит к неэффективности распределения, поскольку цена превышает предельные издержки.
  3. У монополий меньше стимулов быть эффективными . При отсутствии конкуренции монополия может получать прибыль без особых усилий, поэтому она может способствовать x-неэффективности (организационной слабости)
  4. Возможный эффект масштаба . Большая фирма может стать неэффективной , потому что в большой фирме сложнее координировать свои действия и общаться.
  5. Монополии часто обладают монопсонической властью в оплате поставщикам более низкой цены. Например, фермеры жаловались на монопсоническую власть крупных супермаркетов, что означает, что они получают очень низкую цену за свою продукцию. Монополия также может иметь право платить своим работникам более низкую заработную плату.
  6. Монополии могут получить политическую власть и способность формировать общество недемократическим и необъяснимым образом — особенно с крупными ИТ-гигантами, которые имеют такое влияние на общество и выбор людей. Растет озабоченность по поводу влияния Facebook, Google и Twitter, поскольку они влияют на распространение информации в обществе.

В конце девятнадцатого века такой крупный монополист, как Standard Oil, приобрел печально известную репутацию за злоупотребление своей властью и вытеснение конкурентов из бизнеса.Это вызвало негативную реакцию против монополистов. Но в XXI веке появляются новые монополии, которые оказывают все большее влияние на жизнь людей.

Подробнее см .: Недостатки монополии

Диаграмма монополии
  • Конкурентный рынок производит на Qc и Pc
  • Монополия производит меньше (Qm) и устанавливает более высокую цену (Pm)
Неэффективность монополии
  • Монополии устанавливают цену Pm, которая выше, чем Pc (неэффективность распределения)
  • Монополии производят при Qm (что является неэффективным с точки зрения производства — не самая низкая точка на кривой AC)
  • Монополии приводят к безвозвратной потере благосостояния синего треугольника

Преимущества монополий

  1. Эффект масштаба . В отрасли с высокими фиксированными затратами отдельная фирма может получить более низкие долгосрочные средние затраты — за счет использования эффекта масштаба. Это особенно важно для фирм, действующих в рамках естественной монополии (например, железнодорожная инфраструктура, газовая сеть). Например, было бы бессмысленно иметь много небольших компаний, поставляющих водопроводную воду, потому что эти небольшие фирмы будут дублировать инвестиции и инфраструктуру. Благодаря крупномасштабной инфраструктуре более эффективно иметь одну фирму — монополию.
    Обратите внимание, что такая экономия на масштабе может легко перевесить неэффективность производства и распределения ресурсов, потому что она более велика.
  2. Инновации . Без патентов и монопольной власти фармацевтические компании не захотели бы вкладывать так много средств в исследования лекарств. Монопольная власть патентов стимулирует фирмы к разработке новых технологий и знаний, которые могут принести пользу обществу. Кроме того, монополии получают сверхнормальную прибыль, и эту сверхнормальную прибыль можно использовать для финансирования инвестиций, что приводит к улучшенным технологиям и динамической эффективности. Например, крупные технологические монополии, такие как Google и Apple, вложили значительные средства в новые технологические разработки.
    • Однако это может иметь и обратную сторону, поскольку фармацевтические компании могут устанавливать чрезмерно высокие цены на жизненно важные лекарства. Это также дает фармацевтическим компаниям стимул продвигать фармацевтические методы лечения, а не гораздо более дешевые решения для укрепления здоровья и, в первую очередь, предотвращения плохого здоровья.
  3. Фирмы с монопольной властью могут быть самыми эффективными и динамичными . Фирмы могут получить монопольную власть, будучи лучше своих конкурентов. Например, Google обладает монопольной властью в поисковых системах — но можно ли сказать, что Google — неэффективная фирма, не стремящаяся к инновациям?


Оценка плюсов и минусов монополий

  • Это зависит от того, является ли рынок конкурентным. Состязательная монополия столкнется с угрозой проникновения. Эта угроза проникновения создаст стимул для повышения эффективности и поддержания низких цен.
  • Зависит от формы собственности . Некоторые бывшие национализированные монополии имели неэффективность, например British Rail была известна плохим выбором бутербродов и некоторой неэффективностью в управлении сетью. Однако отчасти это могло быть монопольной властью, а также отсутствием стимулов для национализированной фирмы.
  • Это зависит от управления. У некоторых крупных монополий есть успешное управление, чтобы избежать инерции, возможной в крупных монополиях. Например, Amazon вырос за счет удержания небольших подразделений сотрудников, которые чувствуют ответственность за конкуренцию с другими подразделениями внутри фирмы.
  • Зависит от отрасли . В такой отрасли, как здравоохранение, есть разные мотивы говорить о банковском деле. Врачам и медсестрам не нужен конкурентный рынок, чтобы предлагать хорошие услуги, это часть работы. Если мы возьмем банковский сектор, то эффект масштаба при предложении национальной банковской сети ограничен.Если бы это было слияние двух сталелитейных компаний с гораздо более высокими фиксированными издержками, эффект масштаба мог бы быть больше.
    Если две фармацевтические фирмы или производители самолетов объединятся, можно сказать, что они будут использовать свою совокупную прибыль для исследований и разработок.
  • Зависит от постановления правительства. Если правительства угрожают ценовому регулированию или регулированию услуг, это может уменьшить эксцессы некоторых монополий.
  • Факторы окружающей среды — Монополия, ограничивающая производство, может по иронии судьбы улучшить окружающую среду, если снизит потребление.
  • Это зависит от того, как вы определяете отрасль . Отечественная монополия в черной металлургии все еще может столкнуться с международной конкуренцией — со стороны иностранных сталелитейных компаний. Евротоннель сталкивается с монополией на поезда между Великобританией и Францией, но он сталкивается с конкуренцией со стороны других видов транспорта — например, самолеты и лодки.

Преимущества монополии для фирмы

Фирмы извлекают выгоду из монопольной власти, потому что:

  1. Они могут устанавливать более высокие цены и получать больше прибыли, чем на конкурентном рынке.
  2. Компании могут получить выгоду от эффекта масштаба — за счет увеличения размера они могут понести более низкие средние затраты, что важно для отраслей с высокими фиксированными затратами и возможностями для специализации.
  3. Они могут использовать свою монопольную прибыль для инвестирования в исследования и разработки, а также накапливать денежные резервы на случай трудностей.
Почему правительства могут терпеть монополии
  1. Разбить монополии сложно. Правительство США подало иск против Microsoft, предлагая разделить его на три более мелкие компании, но он так и не был реализован.
  2. Правительства могут осуществлять регулирование монополий, например, OFWAT регулирует цены для компаний водоснабжения. Теоретически регулирование может обеспечить лучшее из обоих миров — эффект масштаба и справедливые цены. Однако есть опасения по поводу того, насколько хорошо регулирующие органы выполняют свою работу — или есть ли регулятивный контроль, когда фирмы получают щедрый контроль над ценами.

См. Также: Преимущества монополий

Преимущества монополии — Экономическая помощь

Обычно считается, что у монополий есть несколько недостатков (более высокая цена, меньше стимулов к эффективности e.т.к). Однако монополии также могут принести выгоды, такие как — эффект масштаба (более низкие средние затраты) и более широкие возможности для финансирования исследований и разработок. В определенных обстоятельствах преимущества монополий могут перевешивать их издержки.

Преимущества монополии

  • Исследования и разработки. Монополии могут получать сверхнормальную прибыль, которую можно использовать для финансирования дорогостоящих капитальных вложений. Успешные исследования могут быть использованы для улучшения продуктов и снижения затрат в долгосрочной перспективе.Это важно для таких отраслей, как телекоммуникации, производство самолетов и фармацевтика. Без монопольной власти, которую дает патент, разработка медицинских препаратов может быть меньше. При разработке лекарств существует высокий риск неудачи; монопольная прибыль дает фирме больше уверенности в том, что она может рисковать и финансировать исследования, которые могут оказаться бесполезными.
  • Эффект масштаба Увеличение выпуска приведет к снижению средних затрат на производство. Они могут быть переданы потребителям в виде более низких цен. См. Эффект масштаба. Это важно для отраслей с высокими постоянными затратами, таких как производство водопроводной воды и стали.

Если монополия производит продукцию на уровне Q2, средние издержки (P2) намного ниже, чем если бы на конкурентном рынке несколько фирм производили продукцию на уровне Q1 (P1). Это особенно важно для естественных монополий — отраслей, в которых наиболее эффективное количество фирм равно одной.

  • Международная конкурентоспособность . Отечественная фирма может иметь монопольную власть в своей стране, но сталкиваться с реальной конкуренцией на мировых рынках.Например. British Steel обладает внутренней монополией, но сталкивается с конкуренцией во всем мире. По мере того как рынки становятся все более глобализированными, фирме может быть необходимо иметь внутреннюю монополию, чтобы быть конкурентоспособной на международном уровне.
  • Монополии могут быть успешными фирмами . Фирма может стать монополистом, будучи эффективной и динамичной. Таким образом, монополия — это признак успеха, а не неэффективности. Например, Google приобрел монопольную власть, считаясь лучшей фирмой для поисковых систем.Apple обладает определенной монопольной властью благодаря успешным инновациям и считается лучшим производителем цифровых товаров.
  • Монопольное регулирование . Одна из возможностей состоит в том, чтобы у фирмы была монопольная ситуация, но правительство учреждает регулирующий орган, чтобы предотвратить превышение монопольной власти. Например, коммунальные услуги, такие как вода и газ, являются естественными монополиями, поэтому имеет смысл иметь одного поставщика. Регулирующий орган может ограничить рост цен и обеспечить соблюдение стандартов обслуживания.Теоретически это позволяет использовать лучшее из обоих миров: монопольная фирма может получить выгоду от эффекта масштаба, но потребитель защищен от монопольных цен.
    • Однако это зависит от качества регулирования. Существует опасность того, что регулирующий орган будет захвачен, и регулирующий орган позволит фирме быть слишком прибыльной.
    • См. Также: Положение о монополии
  • Субсидировать убыточные услуги . Еще одно потенциальное преимущество монополии состоит в том, что они могут использовать свою сверхнормальную прибыль для субсидирования социально полезных, но убыточных услуг.Например, железнодорожная компания может использовать свою монопольную власть, чтобы устанавливать высокие цены на услуги в пиковые периоды, но это позволяет фирме субсидировать нерентабельные услуги позднего отправления в субботу вечером, что полезно для людей, отправляющихся на ночлег.
  • Избегайте дублирования услуг . В некоторых областях наиболее эффективное количество фирм — одна. Например, если город отменяет регулирование своих автобусных поездок, то конкурирующие автобусные компании могут конкурировать за прибыльные услуги в часы пик. Это может привести к увеличению загруженности дорог, так как одновременно подъезжает несколько автобусов.Более эффективно иметь монополию и избегать неэффективного дублирования услуг.

Примеры отраслей, в которых монополия — лучший вариант

Распределение электроэнергии . Чтобы распределять электроэнергию по каждому дому в стране, наиболее эффективно иметь монопольного поставщика. Наличие разветвленной сети дает значительную экономию на масштабе. Нет смысла прокладывать два электрических кабеля по одной улице.

Автобусный проезд по городу .Избегает дублирования и позволяет эффективно составлять расписание.

Лекарственное обеспечение . Обещания патента на лекарство достаточно, чтобы побудить фирмы вкладывать средства в разработку новых лекарств.

Атомная энергетика . Отрасль с очень высокими фиксированными затратами и требует установления очень высоких стандартов безопасности. Для достижения наилучшего результата не должно быть конкуренции между разными электростанциями.

Связанные

X Неэффективность — Справка по экономике

X Неэффективность возникает, когда у фирмы нет стимула контролировать затраты. Это приводит к тому, что средняя стоимость производства выше, чем необходимо. При отсутствии стимулов фирма не будет технически эффективной.

Теоретически у фирмы может быть кривая средних затрат на уровне «потенциального переменного тока», но из-за организационной слабости ее фактические средние затраты выше. Разница между фактическими и потенциальными затратами — это x-неэффективность.

X Эффективность будет иметь место, когда конкурентное давление заставит фирмы комбинировать оптимальное сочетание факторов производства и производить продукцию на минимально возможной кривой средних затрат.

Причины неэффективности X

1. Монопольная власть. Монополия практически не сталкивается с конкуренцией. Следовательно, для монополиста может быть легко получить сверхнормальную прибыль. Следовательно, в отсутствие давления со стороны конкуренции они могут не очень сильно стараться контролировать расходы.

2. Государственный контроль. Национализированная фирма, принадлежащая государству, может столкнуться с незначительным или отсутствующим стимулом для попытки получения прибыли. Следовательно, у него меньше стимулов пытаться сократить расходы.

3. Проблема принципала-агента.Акционеры могут пожелать максимизировать прибыль и минимизировать затраты. Но менеджеры и работники могут преследовать другие цели — поддерживать достаточно низкие затраты, чтобы защитить свою работу, но затем позволяя им расти, поскольку это делает работу более приятной.

4. Отсутствие мотивации. У рабочих и руководителей может просто отсутствовать необходимая мотивация для тяжелой работы. Например, при плохих производственных отношениях рабочие могут целенаправленно делать сверхдлительные перерывы и не сильно стараться.

Примеры неэффективности X

  • Наем рабочих, которые не нужны для производственного процесса.Например, государственная фирма может быть больше озабочена политическими последствиями увольнения людей, чем избавлением от лишних рабочих.
  • Отсутствие управленческого контроля. Если на фирме нет надзора за рабочими, то производительность может упасть, поскольку работники «расслабляются»
  • Не нашел самых дешевых поставщиков. По инерции фирма может продолжать закупать сырье у поставщика с высокими издержками, а не искать более дешевое сырье.

Теория X-неэффективности

X Неэффективность впервые упоминается в:

Лейбенштейн, Харви (1966), «Эффективность распределения vs.X-Efficiency », Обзор американской экономики 56 (3): 392–415

Связанные

Преимущества и недостатки монопольного рынка

Монопольный рынок — это рыночное состояние, которое доминирует и полностью контролирует определенные продукты. В этой ситуации выгода становится очень большой. В результате сторона, обладающая монополией, становится производителем цены на продукт.

Рынок — это инфраструктура, предоставляющая товары и услуги.Кроме того, рынок также содержит различные системы, процедуры и социальные отношения, потому что это место встречи продавцов и покупателей для проведения транзакции (прямо или косвенно).

Торговая деятельность, происходящая на рынке, приводит к возникновению конкурентной рыночной структуры, такой как совершенно конкурентный рынок и несовершенный конкурентный рынок.

Содержание

Определение монопольного рынка

Монопольный рынок — это компания или форма рынка, которая доминирует над продуктом, и никакая другая сторона не производит его или не конкурирует с ним.Кроме того, еще одно значение монопольного рынка — это форма рынка, на котором есть продукты или услуги, которые нужны многим людям, без каких-либо конкурентов.

Компания, производящая товары и услуги, делает эту сторону ценовым маркером или регулятором цен. Правительство берет на себя ресурсы электричества, топлива и чистой воды, потому что это затрагивает жизни многих людей.

Если оно контролируется другими сторонами, такими как частный сектор, правительство не сможет контролировать цены, особенно когда люди в острой необходимости.Чтобы помочь управлять бизнес-операциями, вы также можете использовать программное обеспечение ERP.

Преимущества и недостатки монопольного рынка

Преимущества

  • Из-за характера товаров не существует близких заменителей, поэтому компании-монополисту не нужно тратить много средств на продвижение и рекламу, чтобы дифференцировать свою продукцию.
  • Монополист увеличит эффективность производства по сравнению с наличием дополнительного продавца, в результате чего производство не сможет достичь эффекта масштаба.
  • В условиях монополии правительства природные ресурсы поддерживаются и очень важны для благосостояния общества.
  • Поощрение инноваций происходит за счет защиты прав личности.

Недостатки

  • Учитывая, что производители могут контролировать цены, сокращая или увеличивая производство, производство может быть неоптимальным и эффективным.
  • Покупатели не могут переключиться на других продавцов, даже если цена относительно высока.
  • Прибыль сосредоточена на производителях, потому что у потребителей нет другого выбора. Ведь продукт необходим для удовлетворения их потребностей.

Характеристика монопольного рынка
  • Один человек контролирует рынок со многими покупателями. Покупатели не могут переключиться, даже если установленная цена является невыгодной.
  • Нет товаров-заменителей или товаров-заменителей, кроме товаров, проданных одной стороной.
  • Есть несколько препятствий для выхода на рынок новых компаний.Заборы могут быть в виде законов, техники, значительного капитала.
  • Продавцы на монопольном рынке могут устанавливать цены в соответствии со своими желаниями, поскольку нет заменителей.
  • Кривая спроса на рынке такая же, как кривая спроса для монополиста.

Заключение

Узнав о монопольном рынке, вы можете исследовать бизнес-шансы построить бизнес, разработав новый продукт.Выберите рынок, на котором ни одна компания не имеет монополии на продукт или услугу.

Кроме того, правильное ведение бухгалтерского учета в бизнесе также важно для роста компании. Это сделает бизнес-план более структурированным с финансовыми отчетами, содержащими финансовые потоки компании.

Узнайте финансовое состояние каждого филиала бизнеса с помощью углубленного анализа и точно оцените свой доход с помощью Лучшей системы учета от HashMicro.

8 За и против монополий

Монополии обычно считаются плохим явлением в современной экономике, потому что они могут загнать в угол рынок.Это означает, что бизнес, владеющий монополией, может, по сути, взимать любую плату за свои товары или услуги, потому что они знают, что люди вынуждены платить эту цену, чтобы получить то, что им нужно. Однако в определенных ситуациях монополия может также иметь определенные преимущества, которые также помогают потребителю. Вот основные моменты, которые следует учитывать при рассмотрении плюсов и минусов монополий.

Плюсы монополий

1. Они возвращают высокий уровень прибыли акционерам и местным сообществам.
Без конкуренции высокий уровень прибыли, которую может получить бизнес с монополией, создает основу для будущих капитальных вложений. В конечном итоге это может улучшить стандарты, снизить потребительские затраты и создать новые продукты для будущего использования. В быстроразвивающихся технологических отраслях это может быть огромным преимуществом для всех.

2. Это меняет эффект масштаба.
Бизнес с монополией позволяет увеличить выпуск товаров или услуг.Это означает, что цены могут быть снижены внутри компании, потому что предлагается или производится больше товаров. При более низких внутренних расходах потребитель может сэкономить деньги, когда эти изменения отражаются в окончательной розничной цене того, что предлагается.

3. Это позволяет бизнесу конкурировать на международном уровне.
Интернет позволил многим компаниям стать международными, но это не означает, что у них есть возможность действительно конкурировать в крупных масштабах. Монополии позволяют бизнесу добиться огромного уровня узнаваемости бренда на глобальном уровне, что позволяет им конкурировать на зарубежных рынках.

4. Для создания основы монополии необходимы хорошие продукты или услуги.
Бизнес просто не может создать товар, а затем объявить, что это монополия. Потребители управляют монополиями из-за того, чего они требуют. Люди используют Google больше, чем Bing или другие поисковые системы, потому что им это нравится. IPhone является предпочтительным смартфоном из-за его конструкции, функций и инноваций. Это означает, что рынок получает товары высокого качества в монополии, потому что это единственный способ сохранить монополию.

Минусы монополий

1. Они ограничивают конкуренцию, а это означает, что цены не нужно снижать.
Многие предприятия, владеющие монополией, будут стремиться к экономии внутренних затрат, но не к экономии денег клиентов. Они делают это для увеличения собственной прибыли. Если у них есть товары, которые являются единственными доступными на рынке, люди будут платить столько, сколько им нужно, чтобы иметь их. Вот почему может быть достигнута такая высокая маржа прибыли.

2. Это может ограничить инновации.
Единственный способ по-настоящему конкурировать с монополистом — это создать конкурентоспособный продукт, более инновационный, чем тот, который уже присутствует на рынке. Поскольку этот акт исследований и разработок связан с расходами, конкурентные инновации, естественно, ограничены, потому что ни у кого другого нет таких же ресурсов, как у бизнеса с монополией. Это означает, что большинство инноваций в этой области обусловлено потребностями бизнеса и рынка, а не изобретательностью.

3. Качество не требуется.
Монополии могут быть любого масштаба. Когда существует местная монополия, может не быть стимула поддерживать тот же уровень качества, который может потребоваться в странах с более крупномасштабной экономикой. Возьмем, к примеру, местный продуктовый магазин. Если это единственный продуктовый магазин в радиусе 70 миль, люди вынуждены делать покупки там. Владельцы магазинов понимают это, и им не нужно тратить деньги на техническое обслуживание или контроль качества, потому что они знают, что у их покупателей нет другого выбора.

4. Уровни выпуска можно контролировать для искусственного управления дефицитом.
Когда товаров или услуг не хватает, цена на них, естественно, повышается. Бизнес, обладающий монополией, может искусственно ограничивать товары, поступающие на рынок, что создает дефицит, основанный на их действиях в большей степени, чем требования рынка. В свою очередь, цены, естественно, растут из-за спроса, поэтому бизнес с монополией может получить большую прибыль.

Плюсы и минусы монополий показывают, что многие из преимуществ или недостатков, которые могут быть обнаружены, основаны на внутренней этике вовлеченной компании.Некоторые предприятия могут стремиться инвестировать с более высокой прибылью монополии, в то время как другие могут просто накапливать прибыль и отказываться от инвестиций. Вот почему такая экономика часто бывает хрупкой и опасной.

Преимущества и недостатки монополии

Виниш Парих 25 октября 2015 г.

В джунглях живет лев, которого называют королем джунглей, потому что лев может охотиться на любое животное, точно так же, когда он приходит на продукцию есть монополия.Это форма рыночной структуры, при которой есть один продавец и много покупателей продукта, что, в свою очередь, дает продавцу возможность определять цену, простыми словами, в случае монополии именно продавец является королем или ценообразователем и Цена продукта не определяется равновесием между спросом и предложением продукта. Ниже приведены различные преимущества и недостатки монополии —

Преимущества монополии
  1. Первое и главное преимущество монополии состоит в том, что, поскольку на рынке есть один единственный продавец, это приводит к экономии за счет масштаба, поскольку все предложения сосредоточены. в одном месте, что ведет к крупномасштабному производству, что, в свою очередь, ведет к снижению стоимости единицы товара для продавца, и если продавец передает ее потребителю, этот потребитель также получит выгоду от более низкой цены продукта, доступного для потребления.
  2. Еще одно преимущество монополии состоит в том, что из-за отсутствия конкуренции продавцы не прибегают к недобросовестной рекламной тактике, например, их продукт лучше, чем у других, или заявляют о некорректных характеристиках своего продукта или предоставляют скидки после повышения цены продукта и т. Д.
  3. Так как в случае монополий есть ненормальная прибыль, продавец может инвестировать эту сумму в исследования и разработку продукта, чтобы покупатели могли получить более качественный продукт по сниженной цене, что приведет к увеличению излишка и удовлетворенности потребителей.

Недостатки монополии
  1. Самым большим недостатком монополии является то, что продавец является ценообразователем, что дает продавцу неоправданное преимущество в виде завышенной или несправедливой цены на продукт, что приводит к эксплуатации потребителей, поскольку у них нет другого выбора, кроме как покупать это от продавца, так как на монопольном рынке нет конкурента продавца.
  2. Еще одним недостатком монополии является то, что фирма может прибегать к дискриминационному ценообразованию, когда разные покупатели устанавливают разные цены, что приведет к неудовлетворенности потребителей, поскольку один и тот же продукт будет оцениваться по-разному для разных рынков или потребителей; следовательно, в случае монополии нет прозрачности.
  3. В случае монополий при отсутствии какой-либо конкуренции продавец склонен к самоуспокоенности, что, в свою очередь, приводит к тому, что продавец продает товары низкого качества и оказывает плохое обслуживание клиентов, поскольку у покупателя нет выбора, потому что нет заменителей из-за отсутствия соревнование.

Как видно из вышеизложенного, монополия имеет как преимущества, так и недостатки, однако большинство правительств, а также потребители во всем мире не предпочитают чистую эту рыночную структуру, потому что в большинстве случаев она приводит к эксплуатации потребителей. монополистом.

Что такое монополистическая конкуренция: основы — определение

Монополистическая конкуренция — это рыночная модель, в которой многие компании предлагают дифференцированные продукты (различающиеся качеством, брендингом, стилем и репутацией) и конкурируют друг с другом. Товары или услуги, которые они предоставляют своим клиентам, похожи, но не являются заменяющими товарами.

Почему монополистическая конкуренция неэффективна?

Эта рыночная модель является разновидностью несовершенной конкуренции и считается неэффективной из-за затрат на продажу, избыточных производственных мощностей, отсутствия специализации и безработицы.Стоит отметить, что фирмы, работающие в такой рыночной системе, часто тратят значительные суммы денег на рекламу. Этот шаг не критичен, поскольку он увеличивает цену продукта или услуги и заставляет компанию терять потенциальных клиентов и клиентов.

Ресурсы часто простаивают, потому что компании не полностью используют свои производственные мощности, несмотря на их большие размеры. Это приводит к безработице, потому что рабочим нечего делать.

Поскольку массовое производство — сложный процесс, компании не могут полностью использовать свои фиксированные факторы, что приводит к тому, что фирмы демонстрируют избыточные мощности. В долгосрочной и краткосрочной перспективе эти предприятия показывают, что они производительно неэффективны.

Теперь, когда мы это выяснили, пора перейти к особенностям монополистической конкуренции.

Характеристики монополистической конкуренции

  • Многие компании
  • Дифференциация товаров
  • Низкая рыночная власть
  • Несколько барьеров для входа
  • Свобода принятия решений

Давайте исследуем характеристики этой рыночной структуры, которые позволят вам понять принципы монополистической конкуренции.

  • Многие компании. Такая структура рынка работает, когда многие компании предлагают похожие, но не идентичные товары. Эти фирмы действуют в соответствии с правилами рынка и принимают решения независимо от других предприятий.
  • Дифференциация товаров. Товары и услуги имеют лишь небольшую неценовую разницу. Это может быть местонахождение товара или его нематериальные аспекты. Однако эти продукты не могут полностью заменить продукцию конкурентов.Нельзя не учитывать тот факт, что эти товары выполняют схожую функцию. Однако они по-прежнему отличаются качеством, упаковкой, стилем, репутацией, брендингом и внешним видом.
  • Низкая рыночная власть. Фирмы обладают рыночной властью, хотя и очень низкой. Они контролируют условия обмена. Кроме того, компании являются производителями цен и могут повышать цены, не теряя клиентов и не провоцируя ценовую войну между своими конкурентами. Их сила заключается в относительно низком количестве конкурентов, независимости в принятии решений и дифференцированных товарах.
  • Несколько барьеров для входа. Компании могут легко входить и выходить с рынка. Новые фирмы склонны присоединяться к нему, когда существующие предприятия получают большие доходы. С приходом новых компаний предложение увеличивается, а цена снижается. Это влияет на прибыль существующих фирм и не позволяет этим компаниям получать сверхприбыли.
  • Свобода принятия решений. Фирмы в условиях монополистической конкуренции не принимают во внимание то, как их решения влияют на конкурентов.Таким образом, каждая фирма может работать, не опасаясь усиления конкуренции.

Теперь, когда вы ознакомились с особенностями, давайте проясним разницу между монополистической конкуренцией и монополией.

Монополистическая конкуренция против монополии

В этом разделе мы рассмотрим две рыночные системы. Прежде всего, вы должны помнить, что эти модели рынка можно различать по количеству игроков, наличию или отсутствию конкуренции, барьерам для входа и прибыли.Итак, приступим.

Монополистическая конкуренция

Это рыночная модель, при которой многие продавцы предоставляют товары или услуги, немного отличающиеся от товаров и услуг конкурентов. Эти продукты не являются идеальной заменой, поскольку они могут отличаться по бренду, стилю или качеству. Новые компании могут легко войти в эту конкурентную среду или выйти из нее, поскольку входные барьеры невысоки. Эта система сочетает в себе некоторые характеристики монополии и совершенной конкуренции.

Компании, участвующие в монополистической конкуренции, устанавливают цены, но не обладают большой долей рынка.Эту рыночную структуру можно найти в отраслях, продукты которых вы используете в повседневной жизни, включая рестораны, парикмахерские, магазины одежды или отели.

Монополия

Это рыночная структура, в которой доминирует только один продавец. Компании-монополисты обычно имеют преимущество перед возможными конкурентами, поскольку они являются единственными поставщиками товаров или услуг в определенных отраслях и контролируют большую часть доли рынка. Фирма, которая управляет монополией, является производителем цен, что означает, что эта компания принимает решения и устанавливает цены на свои товары или услуги.Кроме того, его владелец может по желанию поднять цену.

В монополистической конкуренции вы можете найти двух и более продавцов, которые конкурируют друг с другом, тогда как в монополии есть только один продавец. По сравнению с монополией, где компания должна соответствовать высоким стандартам для входа или выхода, монополистическая конкуренция имеет низкие барьеры для входа, что позволяет предприятиям легко присоединяться к рынку.

Теперь, когда вы знаете разницу, давайте перейдем к следующему разделу, где вы узнаете, кто несет ответственность за установление цены в этой рыночной модели.

Кто устанавливает цену в монополистической конкуренции?

Поскольку каждая компания производит уникальный продукт, который немного отличается от альтернатив конкурентов, она может решить, взимать ли с клиентов больше или меньше денег за этот продукт. В отличие от олигополистических компаний, компании с такой рыночной структурой не должны вступать в сговор для установления цен и быть независимыми.

Компании часто используют рекламу, чтобы конкурировать со своими конкурентами и завоевать доверие и любовь своих клиентов.Реклама позволяет фирмам информировать потребителей о своих продуктах и ​​показывать, чем они отличаются от товаров других компаний.

Перейдем к достоинствам и недостаткам данной рыночной модели.

Преимущества и недостатки монополистической конкуренции

Рестораны и магазины одежды, парикмахерские, гостиницы и пабы работают в условиях монополистической конкуренции. Как и у любой другой рыночной модели, у нее есть свои плюсы и минусы. Важно знать об этом, прежде чем входить в эту рыночную структуру.

Преимущества монополистической конкуренции включают:

  • несколько барьеров для входа;
  • активная бизнес-среда;
  • Клиенты
  • могут получить большое разнообразие продуктов и услуг, поскольку они дифференцированы;
  • потребителей проинформированы о товарах и услугах, доступных на рынке;
  • более высокое качество продукции;

К недостаткам можно отнести :

  • сверхнормативная трата ресурсов;
  • ограничен доступ к экономии за счет масштаба из-за значительного количества компаний;
  • вводящая в заблуждение реклама;
  • превышение емкости;
  • отсутствие унифицированных товаров;
  • неэффективное распределение ресурсов;
  • невозможность получения сверхприбыли.

Давайте теперь перейдем к примерам, чтобы понять, как все это работает.

Примеры монополистической конкуренции

Вы можете найти этот тип рыночной структуры в своей повседневной жизни, и теперь мы докажем это на нескольких примерах.

  • Фастфуд. McDonald’s и Burger King — прекрасные примеры рассматриваемой нами рыночной модели. Они продают похожие виды товаров, но не могут заменить друг друга. Это связано с разницей во вкусе, форме, упаковке и т. Д.Все зависит от их потребителей — они решают, какую компанию выбрать по своим вкусам и предпочтениям.
  • Хлебопекарные. В каждом городе можно увидеть много пекарен. Они предлагают товары, различающиеся по внешнему виду, вкусу и бренду. Однако, если в городе есть только одна пекарня, она может взимать с потребителей более высокую цену за свою продукцию. Если есть пекарня, известная своей вкусной выпечкой, и у нее много клиентов, наверняка это место также может взимать более высокую цену, поскольку покупатели готовы платить больше за качество продукции.
  • Марки кроссовок. Рынок кроссовок считается рынком с высоким уровнем конкуренции. Adidas, Nike, New Balance и Reebok — это лишь несколько брендов, у которых люди предпочитают покупать. Они соревнуются за лояльность клиентов. Хотя все упомянутые компании производят кроссовки, их продукция по-прежнему уникальна благодаря дизайну и особенностям каждого бренда. Вот почему компании имеют право назначать цену, которая обычно отличается от цены их конкурентов.
  • Рестораны. В любом городе вы найдете множество ресторанов. Один может взимать 70 долларов за продукт, а аналогичный может стоить 40 долларов в другом месте. Это зависит от многих факторов, включая местоположение, качество и другие услуги.

Проще говоря, монополистическая конкуренция часто считается неэффективной из-за избыточных средств, которые компании тратят на рекламу и рекламу вместо повышения качества своей продукции. Однако эта рыночная модель реалистична, потому что многие компании предлагают дифференцированные товары, а барьеры для входа все еще существуют, хотя и очень низкие.

Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *