Монополизм в экономике это: Монополизм — это… Что такое Монополизм?

Монополизм — это… Что такое Монополизм?

монополизм — а, м. monopolisme m. 1. Наличие существования монополии; концентрация производства в руках отдельных монополий; противоп. конкуренция. Есть опыт стран, где цены не диктует издатель. Это так, но там .. нет монополизма в полиграфии. КО 15. 2. 1994 …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

монополизм — сущ., кол во синонимов: 2 • монополия (14) • сверхмонополизм (1) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

Монополизм — * Господство на рынке товаров и услуг одного производителя, продавца или сравнительно небольшой группы производителей, продавцов, объединившихся в целях захвата рынка, вытеснения конкурентов, продающих данный или аналогичный товар, контроля цен.… …   Финансовый словарь

МОНОПОЛИЗМ — 1) господство на рынке товаров и услуг одного производителя, продавца или сравнительно небольшой группы производителей, продавцов, объединившихся в целях захвата рынка, вытеснения конкурентов, продающих данный или аналогичный товар, контроля цен; …   Экономический словарь

Монополизм — (англ. monopolism) тип экономических отношений, при котором субъекты предпринимательской деятельности могут навязывать собственные интересы своим конкурентам и обществу, игнорируя их действительные потребности (см. также Монополия) …   Энциклопедия права

МОНОПОЛИЗМ — 1) господство на рынке товаров и услуг одного производителя, продавца или сравнительно небольшой монополии группы производителей, продавцов, объединившихся с целью захвата рынка, вытеснения конкурентов, контроля над ценами; 2) действия… …   Юридическая энциклопедия

монополизм — МОНОПОЛИЗМ, а, м Состояние рынка, характеризующееся господством товаров и услуг одного производителя, продавца или сравнительно небольшой группы производителей, продавцов, объединившихся с целью захвата рынка, вытеснения конкурентов, контроля цен …   Толковый словарь русских существительных

МОНОПОЛИЗМ — 1) господство на рынке товаров и услуг одного производителя, продавца или сравнительно небольшой монополии группы производителей, продавцов, объединившихся с целью захвата рынка, вытеснения конкурентов, контроля над ценами; 2) действия… …   Энциклопедический словарь экономики и права

Монополизм — м. 1. Власть монополий [монополия I 1.]. 2. Исключительное право обладать, распоряжаться чем либо. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

монополизм — монополизм, монополизмы, монополизма, монополизмов, монополизму, монополизмам, монополизм, монополизмы, монополизмом, монополизмами, монополизме, монополизмах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») …   Формы слов

Монополизм в рыночной экономике

Понятие и особенности рыночной экономики

В ходе исторического развития человечества сформировалось несколько вариантов производства и распределения материальных благ. Эти варианты получили название экономических систем. Они легли в основу формирования общественно-экономических формаций. Различают следующие типы экономических систем:

• традиционная система;
• рыночная система;
• административно-командная или плановая система;
• смешанная система.

Отличия заключаются в форме собственности и способах управления. Традиционная система образовалась еще в условиях общинного строя, на основе общинной собственности. Управляется она системой обычаев и традиций. Так же происходит и распределение материальных благ. Следующим этапом стало возникновение рыночной экономики. Ее характерными чертами являются:

• наличие различных форм собственности с преобладанием частной собственности;
• свободное ценообразование на товары и услуги;
• свобода предпринимательства и конкуренции;
• получение выгоды – приоритетный стимул предпринимательской деятельности;
• производство регулируется с помощью рыночных механизмов.

Важной отличительной чертой рыночной системы является неравномерность развития производства. Сначала наблюдается наращивание объемов выпуска продукции, оживление экономики. Затем наступает насыщение рынка продукцией. Поэтому производство вынуждено сокращаться. Снижается спрос на все виды ресурсов, в том числе и на рабочую силу. Увеличивается уровень безработицы. Наступает экономический кризис.

В $ХХ$ веке с целью сглаживания последствий кризисных явлений появились разновидности экономических систем, в которых рыночная экономика сочеталась с определенными чертами плановой (административно-командной) экономики. Это касалось вопросов планирования экономической деятельности и роли государства в управлении экономикой.

Замечание 1

Некоторые экономисты называют это моделями смешанной экономики. Другие ученые рассматривают их всего лишь как варианты рыночной экономики.

Понятие о монополии и монополизме

Одним из характерных явлений, связанных с развитием рыночной экономики является монополия.

Определение 1

Монополией называется такая экономическая ситуация, при которой на рынке отсутствует конкурентная борьба между предпринимателями (производителями товаров и услуг, продавцами) за потребителя, за уровень цен.

Существует такое понятие, как чистая монополия. Имеется ввиду наличие на рынке только одного продавца или производителя. Это явление очень характерно для административной экономической системы. Монополистом в ней выступает государство.

Монополизм приносит значительный вред развитию рыночной экономики. Отсутствие конкуренции не позволяет полной мерой осуществлять свободу выбора потребителем товара и услуг. В условиях монополии длительное время цены диктуются производителем, а уровень производительности труда и показатели качества продукции могут снижаться.

Классификация монополий

В современной экономической науке выделяют несколько вариантов классификации монополий. Они зависят от критерия. Таковыми критериями могут быть признаки наличия социальных прав, получаемых от государства в области защиты от конкуренции, признаки образования и функционирования.

Если критерием являются социальные права, то выделяют открытую и закрытую монополию. При открытой монополии экспансия одного предприятия превращает его в единственного производителя и поставщика продукции. Предприятие, пусть даже на короткое время, получает монопольную власть без каких-либо специальных прав.

При закрытой монополии государство предоставляет предприятию или фирме специальные права. Эти права защищаются юридическими ограничениями и запретами по отношению к конкурентам. Таковыми ограничениями могут быть условия лицензирования деятельности, наличие патентов или авторских прав, другие нормативно-процессуальные условия и оговорки.

Естественная монополия представляет собой ситуацию, при которой потребности в определенном благе лучше всего удовлетворяется одним или несколькими предприятиями. Данные предприятия имеют преимущества в технологии производства и обслуживании. Поэтому конкуренция здесь невозможна и нежелательна. Ибо она может сказаться на качестве услуг или товаров. Это касается сфер жилищно-коммунальных услуг, телерадиокоммуникации, железнодорожного сообщения и т.п.

Искусственная монополия имеет место в случае тайного сговора по ценам на товары и их ассортимент между несколькими крупными производителями. Сотрудничество подобных производителей приводит к установлению монополистического типа рынка. Это может привести к разорению мелких производителей или вытеснению их с рынков. Формируются крупные концерны, картели и холдинги.

Роль монополии в рыночной экономике

В условиях монополизации производитель получает возможность оказать решающее воздействие на конкуренцию. Это происходит путем влияния на уровень цен (их занижение или завышение), изменения уровня производства. Кроме того могут создаваться препятствий для проникновения на рынок других субъектов хозяйствования. Расширение масштабов производства и контроль объема предложений с помощью рыночных цен, устанавливаемых монополистом, это одно из первых проявлений неконкурентной ситуации. Она приносит прибыли монополисту и лишает потребителя свободы выбора товара и цены.

Замечание 2

Монополия – это крайняя форма несовершенной конкуренции. Рынок в условиях монополии имеет высокий барьер вхождения. Фирма-монополист может проводить политику ценовой дискриминации. Кроме того монополист перераспределяет в свою ползу весь платежеспособный спрос и получает монопольно высокую прибыль.

Положительной стороной монополизации является то. Что крупная фирма имеет возможность сосредоточить в своих руках большое количество ресурсов. Эти ресурсы могут быть использованы для ускорения научно-технического прогресса, разработок новых технологий. Но это возможно лишь в том случае, если эти разработки сулят в будущем получение еще более высоких прибылей. Монополизация приводит к концентрации и централизации капитала и перераспределению собственности.

Монополизм

Монополизм — это положение, при котором один или несколько субъектов хозяйствования контролируют рынок, существенно влияют на ценообразование, подавляя конкурентов

. Оценивается как негативное явление, противопоставляется саморегулирующейся рыночной экономике.

 

Монополистической деятельностью отечественный законодатель называет злоупотребление доминирующим положением, договоренности и согласованные действия, направленные на подавление конкуренции.

 

Противодействие монополизму возложено на Федеральную антимонопольную службу.

 

Базовыми отраслевыми нормативными документами являются законы:

 

• «О защите конкуренции» №135;
• «О естественных монополиях» №147.

 

Доминирующее положение

 

Его наличие констатируется, когда субъект хозяйствования имеет возможность:

 

• устранять с рынка конкурентов;
• затруднять доступ на него другим предпринимателям;
• диктовать условия обращения товара либо существенно влиять на ценообразование.

 

Доминирующее положение является условием, но не основанием привлечения к ответственности за монополизм.

 

По общему правилу монополистом признается субъект хозяйствования, доля которого на рынке равна или превышает 50%. Не допускается признание монополистом лица или группы лиц, совместно контролирующих менее 35% рынка (ст. 5 ФЗ №135).

 

Размер рыночного сегмента не является абсолютным показателем монополизма или его отсутствия. Окончательный вывод по результатам исследования ситуации на рынке делает ФАС.

 

Естественный монополизм

 

Монополия считается природной в случае, когда:

 

• эффективное удовлетворение потребительского спроса и конкуренция несовместимы;
• цена единицы продукции существенно снижается за счет наращивания объема и мощностей производства;
• товар/услуга не могут быть заменены аналогом;
• повышение цены не оказывает решающего значения на снижение спроса.

 

Примеры сфер природных монополий (ст.4 ФЗ №147):

 

• водо-, газо-, электроснабжение;
• ж/д перевозки;
• ледокольная проводка судов.

 

Нарушения антимонопольного законодательства

 

Исчерпывающего перечня ФЗ №135 не содержит. Однако к нарушениям причисляются:

 

• необоснованно высокая/низкая продажная/закупочная стоимость товара/услуги;
• навязывание сопутствующих товаров/услуг;
• управление ценообразованием через согласованные действия.

 

Кроме наложения традиционных штрафов, ФАС вправе инициировать применение к монополистам специфических мер реагирования в судебном порядке. Это:

 

• принудительное разделение субъекта хозяйствования;
• выделение нового юридического лица из монополиста (ст.38 ФЗ №135).

Цифровая экономика породила новые монополии – ФАС

Цифровые гиганты не просто продают товары и услуги, а формируют предпочтения потребителей, делают за них выбор, а то и лишают людей права на выбор, предлагая им удобные, эффективные, но безальтернативные сервисы – такие риски увидели участники сессии «Кривое зеркало цифрового рынка: допустимые и недопустимые практики» конференции «Ведомостей» «Антимонопольное регулирование в России».

«Цифровые гиганты внедряются в нашу жизнь, подавляют конкурентов, влияют на поведение потребителей. Если еще недавно в пору чтения умных книг потребители были способны противостоять влиянию на свое сознание, то сейчас начинает преобладать клиповое мышление. Меняются подходы к монетизации доходов, поскольку экономика начинает строиться уже не на материальных аспектах оборота товаров, работ и услуг, а на привлечении внимания. Цифровые гиганты уже не изучают, а формируют предпочтения потребителей. Они накопили активы, которые эквивалентны примерно 10% американского бюджета и 50% японского бюджета. Не случайно сейчас многие юристы и экономисты говорят, что монополизм снова на марше», – сказал заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Анатолий Голомолзин.

Построение бизнеса на основе цифровых платформ, пулов прав интеллектуальной собственности, больших данных, цифровых алгоритмов, технологий адресного маркетинга, с одной стороны, и трансформации (в условиях экспоненциального роста информации) мышления, психологии и восприятия потребителей – с другой создает принципиально новые условия на рынке.

«Цифровая экономика создает качественно новые возможности для развития экономики, но «цифровая рука рынка» не должна подменять собой «невидимую руку рынка», – считает замглавы ФАС.

В условиях несовершенства рынка неограниченная свобода деятельности цифровых компаний, обладающих рыночной властью, по его мнению, может привести к нежелательным последствиям, причем не только к неравным условиям конкуренции между компаниями на рынке, но и к прямому ущербу потребителям. «В эпоху цифровой экономики мы не можем ждать, пока ситуация разрешится, потому что монопольная власть может проявиться молниеносно – и на глобальных рынках, а не только на территории одной страны. Поэтому речь должна идти не только об опосредованной защите интересов потребителей через защиту конкуренции, но также и о недопущении прямого ущемления интересов потребителей.

Чтобы обеспечить защиту конкуренции, требуется интеллектуальное антимонопольное регулирование. Необходимо оперативно и адекватно реагировать на нарушения и опасные для конкуренции сделки слияний и приобретений. Требуется обеспечить взаимодействие антимонопольных регуляторов, в том числе в формате СНГ и ЕАЭС, БРИКС, на двусторонней и многосторонней основе, при рассмотрении трансграничных кейсов. Необходимо хорошее понимание рынков, которое возможно в диалоге между регуляторами, участниками рынка и экспертами. Необходимо совершенствовать антимонопольное законодательство, и так называемый пятый антимонопольный пакет поправок, разработанный ФАС на основе своей и лучшей зарубежной практики, позволяет подготовиться к меняющимся условиям цифрового мира», – сказал Голомолзин.

В ФАС и ранее заявляли, что регулирование цифровых платформ считают одной из главных своих задач.

Напомним, что указом президента РФ об основных направлениях госполитики по развитию конкуренции предусмотрено совершенствование антимонопольного регулирования в условиях цифровой экономики в целях пресечения монополизации рынков.

Более двух лет назад ФАС сумела заставить Google отказаться от злоупотребления доминирующим положением на рынке мобильных операционных систем.

С августа 2017 года в новой версии мобильного браузера Google Chrome на Android пользователям в России показывается окно выбора поисковика по умолчанию — «Яндекс», Google или Mail. Ru. Доля «Яндекса» среди пользователей Android после этого выросла.

Фото (с) Ведомости

ФАС России | Цифровая экономика порождает новые формы конкуренции и новые формы монополизма

Цифровая экономика порождает новые формы конкуренции и новые формы монополизма

Трансформация традиционных рынков и потенциал больших данных требуют новых подходов в антимонопольном регулировании

Начальник Управления по контролю промышленности Нелли Галимханова рассказала о трансформации конкуренции в сфере промышленности в ходе сессии «Монополии цифровой экономики. Как государству обеспечить защиту на цифровых рынках?», которая прошла в рамках форума Открытые инновации.

«Мы отмечаем что промышленные предприятия все больше ощущают наступление цифровой эпохи, — отметила она. – Но «цифровые» антимонопольные кейсы существуют пока только в отрасли информационных технологий».

В качестве примера применения больших данных в сфере легкой промышленности Нелли Галимханова напомнила о бизнес модели компании Zara, основанной на анализе данных о результатах продаж новой коллекции, сверхскоростной цепочке поставок и сокращении производственного цикла, что позволяет угнаться за вкусами потребителей и полностью избежать рисков, связанных с неопределенностью спроса.

Она подчеркнула, что бизнес модели трансформируются, формируя «подрывную» бизнес модель, что, по словам, начальника Управления промышленности является «новой конкурентной силой Индустрии 4.0». Большие данные и цифровые технологии ведут к высокой скорости принятия решений, выстраивания коммуникаций с покупателями или поставщиками и контроля, как со стороны спроса, так и со стороны предложения.

«Это т.н. экономика «совместного пользования». Компании, не обладающие большими площадями или активами имеют большую стоимость, например, по данным Forbes от августа 2016 года капитализация Airbnb оценивается в 30 млрд $, что значительно больше, чем, к примеру, капитализация известных мировых сетей отелей», — заявила Нелли Галимханова.

Конкуренция эволюционирует вместе с индустриальными революциями. Так, начальник Управления промышленности ФАС России рассказала, что в эпоху Индустрии 1.0 это была ценовая конкуренция, во время Индустрии 2.0 — эффект масштаба производства, Индустрия 3. 0 привела к неценовой конкуренции, а новая Индустрия 4.0 поставила во главе поведенческую экономику.

«Нам необходимо учитывать возможность иррациональности поведения хозсубъектов», — отметила она, говоря об изменениях в рассмотрении антимонпольных дел.

Среди вызовов, стоящих перед антимонопольным регулированием Нелли Галимханова назвала высокую скорость изменения отраслей, «подрывные» бизнес модели, размывание границ отраслей, изменение ценностных ориентиров.

«Антимонопольный орган опирается на анализ состояния конкуренции, а характер конкуренции в отраслях меняется, появляются новые барьеры. В связи с этим должны измениться и подходы к регулированию, к анализу рынков. Также нужно повысить в целом скорость антимонопольного реагирования», — подытожила она.

Эксперты: Произвол монополий — кошмар современной российской экономики — Российская газета

Тотальный произвол монополий — кошмар современной российской экономики.

Именно безнаказанность злоупотребления монопольным положением, повсеместно завышая издержки, делает Россию неконкурентоспособной, причем не только в коммерческом, но и в социальном смысле слова.

Именно произвол монополий является главной причиной инфляции, поэтому стандартная борьба с ней ужесточением финансовой политики и сокращением бюджетных расходов, неуклонно и с энтузиазмом одобряемые «всем мировым сообществом», столь же неуклонно проваливается и ведет лишь к дезорганизации производства, трудностям с банковской ликвидностью.

Именно монополизм превратил ипотечное кредитование, развернутое в рамках национального проекта «Доступное жилье», в механизм завышения цены жилья и вместо решения жилищной проблемы кардинально усугубил ее.

Но механически устранить монополии их нельзя: это приведет к устранению самого экономического организма нашей страны, основой которого они тем не менее остаются.

Ведь монополии не падают с неба и не создаются в силу ошибочных организационных решений: они естественным образом порождаются экономикой на индустриальном этапе развития и сохраняются на постиндустриальном. Крупные корпорации (там, где их создание допустимо технологически) эффективнее средних и мелких не только в силу доминирования на рынке, но и по чисто производственным соображениям: благодаря «эффекту масштаба», экономии на издержках, контролю за внутренней инфраструктурой, стандартизированному управлению. И это не говоря о таких бонусах, как легкий доступ к внешнему финансированию и возможности снижать риски за счет распределения рисков между различными регионами, а в случае глобального бизнеса — и юрисдикциями.

Поэтому крупные корпорации, неминуемо, просто в силу своих масштабов, занимающие монопольное положение, являются в современном мире ключевым фактором национальной конкурентоспособности, а их выращивание и вывод на глобальный уровень — ключевой задачей всякого ответственного правительства.

Соответственно, и требование уничтожения крупных монополий (например, удавшееся либеральным реформаторам разрушение РАО «ЕЭС России» и проваленное ими аналогичное расчленение «Газпрома») является не более чем изощренным способом глобальной конкурентной борьбы.

Конечно, полностью запрещать его нельзя, однако насильственное разделение монополии не должно разрушать единый технологический комплекс и может применяться для поддержания конкуренции лишь в качестве последнего средства, когда все остальные меры регулирования и увещевания оказываются полностью исчерпанными и монопольные злоупотребления вырываются из-под контроля общества. Характерно, что в США — стране, наиболее подверженной монополизму и первой начавшей бороться с ним, эта мера предпринималась лишь несколько раз за всю их историю (наиболее известны разделение Standard Oil Рокфеллера в 1911 году и AT&T — в 1982-м).

В нашей стране говорить об этом еще рано: нормальное, цивилизованное антимонопольное регулирование до сих пор остается лишь благим пожеланием, и применение обычных мер регулирования будет, скорее всего, воспринято российскими монополистами вполне адекватно.

Прежде всего необходимо преодолеть раздробленность и частичность антимонопольного регулирования. С какой бы искренностью и энтузиазмом ни говорили Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Федеральная служба по тарифам о тесной координации своих усилий, как бы добросовестно председатель ФАС ни работал в составе правления ФСТ, это две разные структуры, что неизбежно ведет к нестыковкам и недостаточной комплексности работы.

Ключевой шаг, ограничивающий произвол монополий, — обеспечение полной прозрачности структуры цен как естественных монополий, так и любых компаний, подозреваемых в злоупотреблении монопольным положением. Антимонопольная служба должна получить в этом отношении абсолютные права (и соответствующие им ресурсы).

Нормальное, цивилизованное антимонопольное регулирование до сих пор остается лишь благим пожеланием

Конечно, в ходе расследований она может получать информацию, составляющую коммерческую тайну соответствующих компаний, и, если эта тайна не будет связана со злоупотреблением монопольным положением или иным нарушением законов, антимонопольной службе придется хранить ее, как если б это была государственная тайна.

Антимонопольная служба должна получить право по примеру Германии при резком колебании цены сначала возвращать ее на прежний уровень и лишь потом расследовать обоснованность ее изменения, расценивая отказ продавать продукцию по этой цене как уголовное преступление. Ведь антимонопольное расследование может длиться годами, за которые экономике может быть нанесен невосполнимый ущерб, поэтому защита от этого ущерба может носить опережающий характер.

Российским производителям надо обеспечить свободный доступ на рынки городов, при необходимости — силовыми структурами и проведением спецопераций по расчистке путей для свободной конкуренции, так как в ряде случаев монополистом, особенно в торговле, является оргпреступность.

Потребители услуг и товаров естественных монополий должны иметь полную свободу в подключении к их сетям и получении этих услуг и товаров по справедливым ценам везде, где есть малейшая техническая возможность для этого.

Следует решительно устранить массовое использование прав интеллектуальной собственности для прикрытия злоупотребления монопольным положением.

И, конечно же, по примеру Италии надо категорически запретить размещение сетевых магазинов везде, где могут находиться и успешно работать обычные магазины.

Многие из этих задач трудны. Но беда не в том, что за четверть века рыночных реформ они до сих пор не решены, беда в том, что большинство из них даже и не начали хотя бы пытаться решать!

Благодаря этому, впрочем, малейшее реальное усилие в описанных направлениях принесет быстрый и ощутимый всей страной позитивный эффект.

Монополии и их роль в российской экономике

Монополии и их роль в российской экономике

Юртаев И.Д., Кудрина М.В., Ермолаева Е.В.

ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России

Кафедра философии, гуманитарных наук и психологии

Одной из главных проблем российской экономики является формирование конкурентных рынков. Монополия – это абсолютное преобладание единоличного производителя или продавца продукции.

Это отдельные крупные предприятия или их объединения, которые производят значительное количество определенных товаров, благодаря чему доминируют на рынке и получают возможности влиять на процесс ценообразования, получая высокие прибыли.

Развитию монополий в настоящее время способствует ряд факторов: научно-техническая революция, межнациональный характер взаимодействия, усиление роли транснациональных корпораций, а также введение в сферу зависимости от монополий формально самостоятельных предприятий малого и среднего бизнеса через систему подконтрактов. Усиление централизации капитала, перераспределение собственности содействует структурным изменениям в экономике.

Под влиянием процессов монополизации произошли серьезные изменения в социальной и хозяйственной жизни общества. Они обусловили изменение хозяйственного механизма. Монополии, реализуя преимущества крупного производства, обеспечивают экономию общественных затрат производства и обращения.

С другой стороны, значительно больше негативных факторов, связанных с деятельностью монополий: образование монопольных цен, торможение научно-технического прогресса, деформация хозяйственных отношений и процессов. Таким образом, монополия препятствует созданию конкурентоспособного рынка.

Антимонопольное законодательство и антимонопольную политику России является необходимым атрибутом структурных преобразований во всех сферах экономики страны. В настоящее время проблема монополизации и недобросовестной конкуренции перестает быть чисто экономической — она все больше становится политической и общественной.

Литература

Ермолаева Е.В. Политическое пространство региона: континуальный аспект // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2006. № 5 (51). С. 193-196.

Ермолаева Е.В. Пространственно-временной континуум политики: автореф… канд. филос. наук. Саратов, 2006.

Определение монополии

Что такое монополия?

Под монополией понимается ситуация, когда компания и предлагаемые ею продукты доминируют в каком-либо секторе или отрасли. Монополии можно рассматривать как крайний результат капитализма свободного рынка в том смысле, что при отсутствии каких-либо ограничений или ограничений отдельная компания или группа становятся достаточно большими, чтобы владеть всем или почти всем рынком (товарами, материалами, товарами, инфраструктурой и активами) для определенный тип продукта или услуги. Термин «монополия» часто используется для описания организации, которая полностью или почти полностью контролирует рынок.

Понимание монополий

Монополии обычно имеют несправедливое преимущество перед своими конкурентами, поскольку они либо являются единственными поставщиками продукта, либо контролируют большую часть доли рынка или клиентов для своего продукта. Хотя монополии могут отличаться от отрасли к отрасли, они, как правило, обладают схожими характеристиками, которые включают:

• Высокие входные барьеры : конкуренты не могут выйти на рынок, и монополия может легко помешать конкуренции закрепиться в отрасли, приобретя конкурентов.
• Один продавец : На рынке есть только один продавец, это означает, что компания становится такой же, как и отрасль, которую она обслуживает.
• Ценник : Компания, которая управляет монополией, определяет цену продукта, который она будет продавать, без какой-либо конкуренции, контролируя свои цены. В результате монополии могут повышать цены по своему желанию.
• Эффект масштаба: Монополия часто может производить по более низким ценам, чем более мелкие компании.Монополии могут покупать огромное количество запасов, например, обычно со скидкой за объем. В результате монополия может снизить цены настолько, что более мелкие конкуренты не смогут выжить. По сути, монополии могут участвовать в ценовых войнах из-за масштабов своих производственных и распределительных сетей, таких как складирование и отгрузка, что может осуществляться с меньшими затратами, чем у любого из конкурентов в отрасли.

Ключевые выводы

• Под монополией понимается ситуация, когда компания и предлагаемые ею продукты доминируют в одном секторе или отрасли.
• Монополии могут рассматриваться как крайний результат капитализма свободного рынка и часто используются для описания организации, которая полностью или почти полностью контролирует рынок.
• Естественные монополии могут существовать, когда существуют высокие барьеры для входа; компания имеет патент на свою продукцию или ей разрешено правительством предоставлять основные услуги.

Чистые монополии

Компания с чистой монополией означает, что компания является единственным продавцом на рынке и не имеет других близких аналогов.В течение многих лет корпорация Microsoft владела монополией на программное обеспечение и операционные системы, используемые в компьютерах. Кроме того, при чистой монополии существуют высокие барьеры для входа, такие как значительные начальные затраты, препятствующие выходу конкурентов на рынок. (В чем разница между монополией и олигополией? Узнать больше.)

Монополистическая конкуренция

Когда в отрасли есть несколько продавцов с множеством аналогичных заменителей производимых товаров, а компании сохраняют некоторую власть на рынке, это называется монополистической конкуренцией.В этом сценарии в отрасли есть много предприятий, предлагающих аналогичные продукты или услуги, но их предложения не являются идеальной заменой. В некоторых случаях это может привести к дуополии.

В монополистической конкурентной отрасли барьеры для входа и выхода, как правило, невысоки, и компании пытаются дифференцировать себя за счет снижения цен и маркетинговых усилий. Однако, поскольку предлагаемые продукты у разных конкурентов очень похожи, потребителям трудно сказать, какой продукт лучше.Некоторые примеры монополистической конкуренции включают розничные магазины, рестораны и парикмахерские.

Естественные монополии

Естественная монополия может развиваться, когда компания становится монополией из-за высоких фиксированных или начальных затрат в отрасли. Кроме того, естественные монополии могут возникать в отраслях, требующих уникального сырья, технологий, или это специализированная отрасль, где только одна компания может удовлетворить потребности.

Компании, у которых есть патенты на свои продукты, что не позволяет конкурентам разрабатывать один и тот же продукт в определенной области, могут иметь естественную монополию.Патенты позволяют компании получать прибыль в течение нескольких лет, не опасаясь конкуренции, что помогает окупить инвестиции, высокие затраты на запуск и исследования и разработки (НИОКР), которые компания понесла. Фармацевтическим или фармацевтическим компаниям часто разрешают патенты и естественную монополию на продвижение инноваций и исследований.

Также существуют государственные монополии, созданные правительствами для предоставления основных услуг и товаров, такие как Почтовая служба США (хотя, конечно, USPS имеет меньшую монополию на доставку почты с момента появления частных перевозчиков, таких как United Parcel Service и FedEx). .

В сфере коммунальных услуг процветают естественные или разрешенные государством монополии. Обычно существует только одна крупная (частная) компания, поставляющая энергию или воду в регион или муниципалитет. Монополия разрешена, потому что эти поставщики несут большие затраты на производство электроэнергии или воды и обеспечение этих предметов первой необходимости каждому местному домохозяйству и бизнесу, и считается более эффективным наличие единственного поставщика этих услуг.

Представьте, как бы выглядел район, если бы его обслуживали несколько компаний.Улицы будут заполнены опорами и электрическими проводами, поскольку разные компании будут соревноваться в поиске клиентов, подключая свои линии электропередач к домам. Хотя естественные монополии разрешены в коммунальном хозяйстве, компромисс заключается в том, что государство жестко регулирует и контролирует эти компании. Правила могут контролировать ставки, которые коммунальные предприятия взимают со своих клиентов, а также сроки повышения ставок. (Дополнительную информацию см. В разделе «Каковы характеристики монополистического рынка?»)

Почему монополии незаконны?

Монополия характеризуется отсутствием конкуренции, что может привести к высоким затратам для потребителей, некачественным продуктам и услугам и коррупционному поведению.Компания, которая доминирует в бизнес-секторе или отрасли, может использовать это доминирование в своих интересах и за счет других. Он может создавать искусственный дефицит, фиксировать цены и обходить естественные законы спроса и предложения. Это может препятствовать новым участникам в этой области, различать и препятствовать экспериментам или разработке новых продуктов, в то время как публика, лишенная возможности использовать конкурента, находится в ее власти. Монополизированный рынок часто становится несправедливым, неравноправным и неэффективным.

По этой причине слияния и поглощения компаний одного бизнеса строго регулируются и исследуются.Фирмы обычно вынуждены продавать активы, если федеральные власти считают, что предлагаемое слияние или поглощение нарушит антимонопольное законодательство. Располагая активами, он позволяет конкурентам выходить на рынок с помощью этих активов, которые могут включать в себя машины и оборудование, а также клиентов.

Антимонопольное законодательство

Антимонопольные законы и правила вводятся в действие, чтобы препятствовать монополистическим операциям — защищать потребителей, запрещать методы, ограничивающие торговлю, и обеспечивать, чтобы рынок оставался открытым и конкурентоспособным.

В 1890 году Антимонопольный закон Шермана стал первым законом, принятым Конгрессом США для ограничения монополий. Антимонопольный закон Шермана получил решительную поддержку Конгресса, который принял Сенат 51 голосом против 1 и единогласно принял Палату представителей 242 голосами против 0.

В 1914 году были приняты два дополнительных антимонопольных закона, призванных помочь защитить потребителей и предотвратить монополию. Антимонопольный закон Клейтона создал новые правила для слияний и корпоративных директоров, а также перечислил конкретные примеры действий, которые нарушили бы Закон Шермана.Закон о Федеральной торговой комиссии создал Федеральную торговую комиссию (FTC), которая устанавливает стандарты деловой практики и обеспечивает соблюдение двух антимонопольных законов, вместе с Антимонопольным отделом Министерства юстиции США.

Эти законы призваны сохранить конкуренцию и позволить небольшим компаниям выйти на рынок, а не просто подавить сильные компании.

Разрушение монополий

Антимонопольный закон Шермана на протяжении многих лет использовался для разделения крупных компаний, включая Standard Oil Company и American Tobacco Company.

В 1994 году правительство США обвинило Microsoft в использовании своей значительной доли на рынке операционных систем для ПК для предотвращения конкуренции и сохранения монополии. В жалобе, поданной 15 июля 1994 г., говорилось, что «Соединенные Штаты Америки, действуя под руководством Генерального прокурора Соединенных Штатов, возбуждают этот гражданский иск, чтобы предотвратить и удержать ответчик Microsoft Corporation от использования исключающих и антиконкурентных заключает контракты на продажу своего программного обеспечения операционной системы для персональных компьютеров.По этим контрактам Microsoft незаконно сохранила свою монополию на операционные системы для персональных компьютеров и ведет необоснованно ограниченную торговлю ».

В 1998 году федеральный окружной судья постановил, что Microsoft должна быть разделена на две технологические компании, но позже это решение было отменено по апелляции вышестоящим судом. Спорный результат заключался в том, что, несмотря на некоторые изменения, Microsoft была свободна поддерживать свою операционную систему, разработку приложений и маркетинговые методы.Взаимодействие с другими людьми

Самым заметным распадом монополии в истории США стал распад AT&T. После того, как этой гигантской телекоммуникационной компании было разрешено контролировать телефонную связь в стране в течение десятилетий в качестве монополии, поддерживаемой государством, она столкнулась с проблемой антимонопольного законодательства. В 1982 году, после восьмилетнего судебного разбирательства, AT&T пришлось продать 22 местных биржевых сервисных компании, и с тех пор она была вынуждена несколько раз распродать активы или разделить единицы.

Введение в монополию | Безграничная экономика

Определение монополии

Монополия — это структура экономического рынка, в которой конкретное лицо или предприятие является единственным поставщиком определенного товара.

Цели обучения

Разграничение монополий и конкурентных рынков

Основные выводы

Ключевые моменты

• Монопольный рынок характеризуется максимизатором прибыли, ценообразователем, высокими барьерами для входа, единственным продавцом и ценовой дискриминацией.
• Характеристики монополии включают максимизатор прибыли, ценообразование, высокие барьеры для входа, единого продавца и ценовую дискриминацию.
• Источники монопольной власти включают экономию от масштаба, требования к капиталу, технологическое превосходство, незаменимые товары, контроль над природными ресурсами, правовые барьеры и преднамеренные действия.
• Есть несколько общих черт между монопольным и конкурентным рынками: функции затрат одинаковы, и минимизация затрат, и максимизация прибыли, решения о закрытии одинаковы, и предполагается, что оба они имеют совершенно конкурентные рыночные факторы.
• Различия между двумя рыночными структурами, включая: предельный доход и цену, дифференциацию продукта, количество конкурентов, барьеры для входа, эластичность спроса, сверхприбыль, максимизацию прибыли и кривую предложения.
• Наиболее существенное различие состоит в том, что у монополии есть нисходящий спрос вместо «воспринимаемой» идеально эластичной кривой идеально конкурентного рынка.

Ключевые термины

• монополия : рынок, на котором одна компания является единственным поставщиком.
• дифференциация : Акт различения продукта среди других на рынке.

Монополия — это особый тип экономической рыночной структуры.Монополия существует, когда конкретное лицо или предприятие является единственным поставщиком определенного товара. В результате для монополий характерно отсутствие конкуренции на рынке товаров или услуг.

Монополия : График показывает монополию и цену (P) и изменение цены (P reg), а также выпуск (Q) и изменение выпуска (Q reg).

Характеристики монополии

Монополию можно распознать по определенным характеристикам, которые отличают ее от других рыночных структур:

• Максимизатор прибыли: монополия максимизирует прибыль.Из-за отсутствия конкуренции фирма может взимать установленную цену, превышающую цену, взимаемую на конкурентном рынке, тем самым максимизируя свой доход.
• Ценник: Ценообразование на продаваемый товар или продукт определяет монополия. Цена устанавливается путем определения количества, чтобы потребовать цену, желаемую фирмой (максимизирует доход).
• Высокие барьеры для входа: другие продавцы не могут выйти на рынок монополии.
• Один продавец: в монополии один продавец производит всю продукцию для товара или услуги.Весь рынок обслуживается одной фирмой. Практически фирма такая же, как и отрасль.
• Ценовая дискриминация: В монополии фирма может изменять цену и количество товара или услуги. На эластичном рынке фирма продаст большое количество товара, если цена ниже. Если цена высока, фирма продаст меньшее количество на эластичном рынке.

Источники монопольной власти

В монополии конкретные источники создают индивидуальный контроль над рынком.Источники энергии включают:

• Эффект масштаба
• Требования к капиталу
• Технологическое превосходство
• Товар без замены
• Контроль над природными ресурсами
• Сетевые внешние факторы
• Правовые барьеры
• Умышленные действия

Монополия против конкурентного рынка

Монополии и конкурентные рынки отмечают крайности в отношении рыночной структуры. Между ними есть несколько общих черт, в том числе: функции затрат одинаковы, минимизируют затраты и максимизируют прибыль, решения о закрытии одинаковы, и предполагается, что оба они имеют совершенно конкурентные рыночные факторы.

Однако есть заметные различия между двумя рыночными структурами, включая: предельный доход и цену, дифференциацию продукта, количество конкурентов, барьеры для входа, эластичность спроса, сверхприбыль, максимизацию прибыли и кривую предложения. Наиболее существенное различие состоит в том, что у монополии есть нисходящий спрос вместо «воспринимаемой» идеально эластичной кривой идеально конкурентного рынка.

Монополия | Экономика онлайн | Экономика онлайн

Монополия

Чистая монополия — это единственный поставщик на рынке.Для целей регулирования монопольная власть существует, когда одна фирма контролирует 25% или более определенного рынка.

Образование монополий

Монополии могут образовываться по разным причинам, включая следующие:

1. Если компания имеет исключительное право собственности на дефицитный ресурс, например Microsoft, владеющую торговой маркой операционной системы Windows , она имеет монопольную власть над этим ресурсом и является единственной фирмой, которая может его использовать.
2. Правительства могут предоставить твердый монопольный статус, например, с почтовым отделением, которому Оливер Кромвель дал статус монополии в 1654 году.Royal Mail Group окончательно утратила свой статус монополии в 2006 году, когда рынок был открыт для конкуренции.
3. Продюсеры могут иметь патенты на дизайн или авторские права на идеи, персонажей, изображения, звуки или имена, дающие им исключительные права на продажу товара или услуги, например, автор песен, имеющий монополию на свой собственный материал.
4. Монополия может быть создана в результате слияния двух или более фирм. Учитывая, что это снизит конкуренцию, такие слияния подлежат строгому регулированию и могут быть предотвращены, если две фирмы получат совокупную долю рынка в 25% или более.

Основные характеристики

1. Монополии могут поддерживать сверхнормальную прибыль в долгосрочной перспективе. Как и во всех фирмах, прибыль максимальна, когда MC = MR. В общем, уровень прибыли зависит от степени конкуренции на рынке, которая для чистой монополии равна нулю. При максимизации прибыли MC = MR, а выпуск равен Q и цене P. При условии, что цена (AR) выше ATC в Q, возможны сверхнормальные прибыли (область PABC).

   Без близких заменителей монополист может получать сверхнормальную прибыль, область PABC.

2. Монополист без заменителей сможет получить наибольшую монопольную власть.

См. Также: Естественные монополии

Оценка монополий

Преимущества монополий

Монополии можно защищать по следующим основаниям:

1. Они могут получить выгоду от экономии на масштабе и могут быть «естественными» монополиями, поэтому можно утверждать, что для них лучше всего оставаться монополиями, чтобы избежать расточительного дублирования инфраструктуры, которое могло бы произойти, если бы новые фирмы поощрялись к созданию своих собственная инфраструктура.
2. Внутренние монополии могут стать доминирующими на своей территории, а затем проникнуть на зарубежные рынки, принося стране ценные экспортные доходы. Это, безусловно, относится к Microsoft.
3. По словам австрийского экономиста Йозефа Шумпетера, неэффективные фирмы, в том числе монополии, в конечном итоге будут заменены более эффективными и результативными благодаря процессу, называемому созидательное разрушение .
4. Некоторые экономисты постоянно утверждали, что монопольная власть необходима для создания динамической эффективности, то есть технологического прогресса.Это потому, что:
5. Высокий уровень прибыли увеличивает инвестиции в НИОКР.
6. Инновации более вероятны на крупных предприятиях, и это нововведение может привести к более низким затратам, чем на конкурентных рынках.
7. Фирме необходимо доминирующее положение, чтобы нести риски, связанные с инновациями.
8. Фирмы должны иметь возможность защищать свою интеллектуальную собственность, устанавливая барьеры для входа; в противном случае возникнет проблема безбилетника.
9. Зачем тратить большие суммы на НИОКР, если идеи или разработки мгновенно копируются конкурентами, не выделяющими средства на НИОКР?
10. Однако монополии защищены от конкуренции барьерами для входа, и это будет генерировать высокие уровни сверхнормальной прибыли.
11. Если часть этой прибыли инвестируется в новые технологии, затраты снижаются за счет инновационных процессов. Это переводит кривую предложения монополиста вправо от кривой предложения отрасли. Результат — более низкая цена и более высокая производительность в долгосрочной перспективе.

Недостатки монополии перед потребителем

Монополии могут подвергаться критике из-за их потенциального негативного воздействия на потребителя, в том числе:

1. Ограничение выхода на рынок.
2. По более высокой цене, чем на более конкурентном рынке.
3. Снижение излишка потребителей и экономического благосостояния.
4. Ограничение выбора для потребителей.
5. Снижение потребительского суверенитета.

Цены выше

Традиционный взгляд на монополию подчеркивает издержки для общества, связанные с более высокими ценами. Из-за отсутствия конкуренции монополист может назначить более высокую цену (P1), чем на более конкурентном рынке (P).

Область экономического благосостояния при совершенной конкуренции — E, F, B.Потеря излишка потребителя, если рынок захватывает монополия, составляет P P1 A B. Новая область излишка производителя при более высокой цене P1 равна E, P1, A, C. Таким образом, общий (чистый) убыток экономического благосостояния — зона AB C.

Область безвозвратных потерь для монополиста также можно показать в более простой форме, сравнив совершенную конкуренцию с монополией.

Альтернативная схема

На следующей диаграмме предполагается, что средние затраты постоянны и равны предельным затратам (ATC = MC).В условиях совершенной конкуренции равновесная цена и выпуск находятся в точках P и Q. Если рынок контролируется одной фирмой, равновесие для фирмы находится в точке, где MC = MR, в точках P1 и Q1. При совершенной конкуренции область, представляющая экономическое благосостояние, — это P, F и A, но при монополии область благосостояния — это P, F, C, B. Следовательно, чистая потеря — это область B, C, A.

Более широкие и внешние издержки монополий

Монополии также могут привести к:

1. Менее конкурентоспособная экономика на мировом рынке.
2. Менее эффективная экономика.
3. Менее производительно эффективный
4. Менее эффективное использование ресурсов
5. Экономика также может страдать от неэффективности «X», то есть потери эффективности управления, связанной с рынками, на которых конкуренция ограничена или отсутствует.
6. Меньше занятости в экономике, так как более высокие цены приводят к снижению производства и необходимости в найме рабочей силы.

Творческое разрушение

Творческое разрушение — это концепция, связанная с Джозефом Шумпетером, который утверждал, что динамика делового цикла при капитализме может разрушить некоторые крупные неэффективные фирмы новыми участниками меньшего размера.Новые участники смогут использовать новые технологии и получить конкурентное преимущество перед более старыми, более крупными фирмами, которые продолжали использовать старые технологии. Новые предприниматели часто готовы идти на риск и использовать новые технологии для выхода на рынки. В некотором смысле им есть что терять, чем устоявшимся компаниям. В конце концов, в экономике новые технологии заменяют старые и устаревшие.

Анализ Шумпетера можно рассматривать как «защиту» монополии, по крайней мере, с точки зрения необходимости их регулирования.Если Шумпетер прав, то даже естественные монополии могут подвергаться конкуренции и инновациям со стороны новых участников.

Средства правовой защиты

Монопольную власть можно контролировать или снижать несколькими способами, включая контроль над ценами и запрет слияний.

Широко распространено мнение, что издержки для общества, связанные с существованием монополий и монопольной власти, превышают выгоды, и что монополии следует регулировать.

Для регуляторов доступны следующие опции:

1. Регулирующие органы могут устанавливать контроль цен и формулы, часто называемые ценовым ограничением .Это означает принуждение монополиста к установлению цены, часто ниже цены максимизации прибыли. Например, в Великобритании формула RPI — «X» широко использовалась для регулирования цен на приватизированные коммунальные услуги. В формуле RPI (индекс розничных цен) представляет собой текущий уровень инфляции, а «X» — это число, которое устанавливается на основе ожидаемого повышения эффективности, которое, по мнению регулирующего органа, могло бы существовать на конкурентном рынке. Однако существует дилемма с контролем над ценами, поскольку ограничение цен приводит к более низким ценам, но более низкие цены также препятствуют выходу на рынок.Формула для воды: RPI + K + U , где K — предельная цена, а U — любой неиспользованный «кредит» за предыдущие годы. Например, если K составляет 3% в 2010 году, но компания водоснабжения «использует» только 2%, она может добавить неиспользованный 1% к K в 2011 году. Регулирующие органы могут отменить ценовые ограничения, если они сочтут, что конкуренция на рынке усилилась. достаточно, как в случае с OFCOM, снявшим ценовой предел BT в 2006 году.
2. Альтернативой регулированию верхнего предела цен является регулирование нормы прибыли .Регулирование нормы прибыли, которое было разработано в США, представляет собой метод регулирования средней цены частных или приватизированных коммунальных услуг, таких как водоснабжение, электричество и газ. Система, в которой используются правила бухгалтерского учета для расчета операционных затрат, позволяет компаниям покрывать эти затраты и получать «справедливую» норму прибыли на вложенный капитал. «Справедливая» ставка основана на типичных нормах прибыли, которые можно ожидать на конкурентном рынке.
3. Регулирующие органы могут предотвращать слияния или поглощения или устанавливать условия для успешных слияний.
4. Ликвидация монополии, например, принуждение Microsoft к разделению на два отдельных бизнеса — один по операционным системам, а другой по продажам программного обеспечения. В 2004 году регулирующий орган британской телекоммуникационной компании Ofcom рекомендовал разделить BT на два бизнеса: розничную и оптовую.
5. Менее популярным вариантом было бы поставить монополию под общественный контроль, другими словами, национализировать ее.
6. Регулирующие органы могут также заставить фирмы разделить свои продукты и открыть свою инфраструктуру. Объединение означает продажу нескольких продуктов вместе в одном пакете. Например, Microsoft продает PowerPoint , Access , Excel и Word как один продукт, а не как отдельные продукты. Разделение облегчает выход фирм на рынок, как в случае с телекоммуникационными компаниями Великобритании, когда BT была вынуждена применить разделение абонентских линий, что позволило новым операторам широкополосной связи выйти на рынок.
7. Регулирующие органы могут использовать критерий конкуренции , например, устанавливать цели по пунктуальности для машинистов поездов на основе высокоэффективных скоростных поездов Японии.
8. Также можно разделить службу на региональные секции для сравнения производительности одного региона с другим. В Великобритании это применяется как к услугам водоснабжения и , так и к услугам железной дороги .

Перейти к: натуральные монопольные

Проверьте свои знания с помощью викторины

---

Нажмите Далее, чтобы запустить тест

Вам разрешено две попытки — обратная связь предоставляется после

попытки ответить на каждый вопрос.

---

Понимание того, как монополии влияют на рынки

Что такое монополия?

Монополия — это рынок с одним продавцом (называемым монополистом), но со многими покупателями.На абсолютно конкурентном рынке, состоящем из большого числа как продавцов, так и покупателей, ни один покупатель или продавец не может влиять на цену товара. В отличие от продавцов на совершенно конкурентном рынке, монополист осуществляет существенный контроль над рыночной ценой Формула потребительского излишка Потребительский излишек — это экономическая мера для расчета выгоды (т. Е. Излишка) того, что потребители готовы платить за товар или товар.

Количество, продаваемое монополистом, обычно меньше, чем количество, которое было бы продано в фирме с абсолютно конкурентоспособной конкуренцией, а цена, взимаемая монополистом, обычно больше, чем цена, которую взимает совершенно конкурентный фирма.В то время как фирма с совершенной конкуренцией — это «покупатель цены», монополист — «производитель цены». Монополия похожа на монопсонию, то есть рынок с множеством продавцов, но только с одним покупателем.

Понимание монополии

Монополист может поднять цену на продукт, не беспокоясь о действиях конкурентов. На абсолютно конкурентном рынке, если фирма поднимает цену на свою продукцию, она обычно теряет долю рынка, поскольку покупатели переходят к другим продавцам. Ключом к пониманию концепции монополии является понимание этого простого утверждения: монополист является маркетмейкером и контролирует количество товара / продукта, доступного на рынке.

Однако в действительности максимизирующий прибыль монополист не может просто назначать любую цену, которую он хочет. Рассмотрим следующий пример: Компания ABC владеет монополией на рынке деревянных столов и может взимать любую цену, какую пожелает. Тем не менее, компания ABC понимает, что если бы она взимала 10 000 долларов за деревянный стол, никто не стал бы их покупать, и компании пришлось бы закрыться. Это потому, что потребители будут заменять деревянные столы другими товарами, такими как железные или пластиковые столы.

Таким образом, Компания ABC установит такую ​​цену, которая позволит ей получить максимально возможную прибыль.Для этого монополист должен сначала определить характеристики рыночного спроса.

Понимание решения монополиста

Количество (Q)	Цена	Общий доход (TR)	Средний доход (AR)	Предельный доход (MR) 9040∆Q18 ∆TR / ∆Q18
			TR / Q
1	10	10	10	10
2	9	9	9018	8	24	8	6
4	7	28	7	4
5	6	4	4	4 6	5	30	5	0
7	4	28	4	-2

9 0005

Рассмотрим следующий пример.Компания ABC — единственный продавец деревянных столов в маленьком городке. В таблице выше показана кривая спроса, с которой сталкивается компания ABC, а также доход, который она может получить от продажи деревянных столов.

Первые два столбца показывают кривую спроса, с которой сталкивается монополист. Если монополист поставляет на рынок только один деревянный стол, он может продать этот стол за 10 долларов. Если монополист производит и поставляет на рынок два деревянных стола и хочет продать оба, он должен снизить цену до 9 долларов. Точно так же, если монополист производит и поставляет три деревянных стола, он должен снизить цену до 8 долларов, чтобы продать их все.

В третьем столбце показан общий доход, который монополист может заработать, продав различное количество деревянных столов. Пятая колонка показывает предельный доход монополиста. Это дополнительный доход, получаемый монополистом, когда он увеличивает количество, продаваемое на рынке, на одну единицу.

Для монополиста предельный доход всегда меньше или равен цене товара. Это происходит потому, что монополист является единственным продавцом на рынке и, таким образом, сталкивается с кривой рыночного спроса, имеющей наклон вниз.Например, если компания ABC увеличит производство и поставку с трех деревянных столов до четырех деревянных столов, ее общий доход увеличится всего на 4 доллара, даже если она взимает 7 долларов за деревянный стол.

Затраты, которые несет монополист, зависят от характера производственного процесса. Рассмотрим пример монополиста, который хочет расширить производство. Товар, производимый монополистом, требует для своего производства большого количества квалифицированной рабочей силы, а квалифицированной рабочей силы не хватает.

Таким образом, по мере того, как монополист увеличивает выпуск, он должен платить больше за квалифицированную рабочую силу (по мере того, как квалифицированная рабочая сила становится меньше, она требует более высокой цены).Это приводит к тому, что монополист сталкивается с восходящей кривой предельных издержек, как показано ниже.

Монополист производит такое количество товара, которое отражает точку равновесия предельного дохода и предельных затрат. Формула предельных затрат Формула предельных затрат Формула предельных затрат представляет дополнительные затраты, понесенные при производстве дополнительных единиц товара или услуги. Предельные затраты — это изменение общих затрат на производство при увеличении производства на одну единицу. Цена, взимаемая монополистом, зависит от кривой рыночного спроса.

Источник: Принципы экономики Н. Грегора Мэнкью

Измерение монопольной власти — индекс Лернера

Общий показатель монопольной власти на рынке обеспечивается индексом Лернера.

L: Индекс Лернера

P: Цена товара

MC: Маржинальная стоимость товара

4 CFI — официальный поставщик

9000 Глобальный аналитик финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Сертификация FMVA® Присоединяйтесь к более чем 850 000 студентов, которые работают в таких компаниях, как Amazon, J.П. Морган и программа сертификации Ferrari, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить обучение и продвинуться по карьерной лестнице, воспользуйтесь следующими бесплатными ресурсами CFI:

• Рыночная экономика Рыночная экономика Рыночная экономика определяется как система, в которой производство товаров и услуг регулируется в соответствии с меняющимися желаниями и возможностями
• Командная экономика Командная экономика Наиболее экономичная активность в странах по всему миру существует в диапазоне от чистой рыночной экономики до экстремально властных
• Закон предложения Закон предложения Закон предложения является основным принципом в экономике, который утверждает, что, если все остальное является постоянным, рост в цене товара
• Неэластичный спрос Неэластичный спрос Неэластичный спрос — это когда спрос покупателя не меняется так сильно, как меняется цена.Когда цена увеличивается на 20%, а спрос уменьшается на

Введение в монополию — принципы экономики

Рисунок 1. Политическая власть от хлопковой монополии. В середине девятнадцатого века Соединенные Штаты, особенно южные штаты, обладали почти монополией на хлопок, поставляемый в Великобританию. Эти государства пытались превратить эту экономическую мощь в политическую, пытаясь убедить Великобританию официально признать Конфедеративные Штаты Америки.(Кредит: модификация работы «ashleylovespizza» / Flickr Creative Commons)

Остальное — история

Многие из первых тематических исследований были сосредоточены на текущих событиях. Этот шаг в прошлое показывает, как монополия или почти монополия способствовали формированию истории. Весной 1773 года Ост-Индская компания, фирма, которая в свое время считалась «слишком большой, чтобы обанкротиться», продолжала испытывать финансовые трудности. Чтобы поддержать обанкротившуюся фирму, британский парламент одобрил Закон о чае.Закон продолжил налог на чай и сделал Ост-Индскую компанию единственным законным поставщиком чая в американские колонии. К ноябрю гражданам Бостона надоело. Они отказались разрешить разгрузку чая, сославшись на свою главную жалобу: «Нет налогообложения без представительства». Прибывающие корабли с чаем были предупреждены через несколько газет, в том числе The Massachusetts Gazette : «Мы готовы и обязательно нанесем им нежелательный визит; от могавков ».

Шаг вперед во времени, в 1860 г. — канун Гражданской войны в США — к другому почти монопольному поставщику, имеющему историческое значение: U.С. хлопчатобумажная промышленность. В то время южные штаты поставляли большую часть хлопка, импортируемого Великобританией. Юг, желая выйти из Союза, надеялся использовать сильную зависимость Великобритании от своего хлопка для официального дипломатического признания Конфедеративных Штатов Америки.

Это подводит нас к теме данной главы: фирма, контролирующая все (или почти все) поставки товара или услуги — монополия. Как монопольные фирмы ведут себя на рынке? Есть ли у них «сила»? Может ли эта сила иметь непредвиденные последствия? Мы вернемся к этому случаю в конце главы, чтобы увидеть, как чайные и хлопковые монополии повлияли на U.История С.

Цели главы

Введение в монополию

В этой главе вы узнаете о:

• Как формируются монополии: барьеры для входа
• Как максимизирующая прибыль монополия выбирает объем производства и цену

Существует широко распространенное мнение, что высшие руководители фирм — самые решительные сторонники рыночной конкуренции, но это мнение далеко от истины. Подумайте об этом так: если бы вы очень хотели выиграть олимпийскую золотую медаль, вы бы предпочли быть намного лучше, чем все остальные, или участвовать в соревнованиях со многими спортсменами, такими же хорошими, как и вы? Точно так же, если вы хотите достичь очень высокого уровня прибыли, вы бы предпочли управлять бизнесом с минимальной конкуренцией или без нее или бороться со многими жесткими конкурентами, которые пытаются продавать свои товары вашим клиентам? К настоящему времени вы, возможно, прочитали главу об идеальной конкуренции.В этой главе мы исследуем противоположную крайность: монополию.

Если совершенная конкуренция — это рынок, на котором фирмы не имеют рыночной власти и они просто реагируют на рыночную цену, то монополия — это рынок, на котором вообще нет конкуренции, и фирмы обладают полной рыночной властью. В случае монополии одна фирма производит всю продукцию на рынке. Поскольку монополия не сталкивается с серьезной конкуренцией, она может назначать любую цену, какую пожелает. Хотя монополия по определению относится к отдельной фирме, на практике этот термин часто используется для описания рынка, на котором одна фирма просто имеет очень высокую долю рынка.Это, как правило, определение, которое использует Министерство юстиции США.

Несмотря на то, что существует очень мало настоящих монополий, мы имеем дело с некоторыми из них каждый день, часто даже не осознавая этого. Например, Почтовая служба США, ваши электрические компании и компании по вывозу мусора. Некоторые новые лекарства производятся только одной фармацевтической фирмой, и близких аналогов этому лекарству может не существовать.

С середины 1990-х до 2004 года Министерство юстиции США преследовало корпорацию Microsoft за включение Internet Explorer в качестве веб-браузера по умолчанию в свою операционную систему.Аргумент Министерства юстиции заключался в том, что, поскольку Microsoft занимала чрезвычайно высокую долю рынка операционных систем, включение бесплатного веб-браузера представляет собой нечестную конкуренцию другим браузерам, таким как Netscape Navigator. Поскольку почти все использовали Windows, включая Internet Explorer, у потребителей не было стимула изучать другие браузеры, а конкурентам не удалось закрепиться на рынке. В 2013 году система Windows работала более чем на 90% наиболее продаваемых персональных компьютеров.В 2015 году федеральный суд США отклонил антимонопольные обвинения в отношении того, что Google заключил соглашение с производителями мобильных устройств об установке Google в качестве поисковой системы по умолчанию.

Эта глава начинается с описания того, как монополии защищены от конкуренции, включая законы, запрещающие конкуренцию, технологические преимущества и определенные конфигурации спроса и предложения. Затем обсуждается, как монополия выберет для производства максимальное количество прибыли и какую цену будет взимать. В то время как монополия должна беспокоиться о том, будут ли потребители покупать ее продукцию или тратить свои деньги на что-то совершенно иное, монополисту не нужно беспокоиться о действиях других конкурирующих фирм, производящих ее продукцию.В результате монополия не принимает цены, как совершенно конкурентная фирма, а вместо этого имеет некоторую власть выбирать свою рыночную цену.

Монополия — Экономическая помощь

Определение монополии

• Чистая монополия определяется как единственный продавец продукта, то есть 100% доли рынка.
• В Великобритании считается, что фирма имеет монопольную власть, если ей принадлежит более 25% доли рынка. Например, Tesco @ 30% доли рынка или Google 90% поискового трафика.

Диаграмма монополии

Монополия максимизирует прибыль, где MR = MC (в точке m). Он устанавливает цену Pm и количество Qm.

Проблемы монополии

1. Цены выше . Фирмы с монопольной властью могут устанавливать более высокие цены (Pm), чем на конкурентном рынке (Pc). (Красная область — сверхнормальная прибыль)
2. Неэффективность распределения . Монополия неэффективна с точки зрения распределения ресурсов, поскольку в монополии (при Qm) цена выше MC.(P> MC). На конкурентном рынке цена будет ниже, и больше потребителей выиграют от покупки товара. Монополия приводит к безвозвратной потере благосостояния, обозначенной синим треугольником. (это чистый убыток производителя и излишек потребителя)
3. Продуктивная неэффективность y Монополия продуктивно неэффективна, потому что выпуск не происходит в самой низкой точке кривой переменного тока.
4. X — Неэффективность. — Утверждается, что у монополии меньше стимулов сокращать расходы, потому что она не сталкивается с конкуренцией со стороны других фирм.Следовательно, кривая переменного тока выше, чем должна быть.
5. Сверхнормальная прибыль. Монополист получает сверхнормальную прибыль Qm * (AR — AC), ведущую к неравномерному распределению доходов в обществе.
6. Более высокие цены для поставщиков — Монополия может использовать свою рыночную власть (власть монопсонии) и платить своим поставщикам более низкие цены. Например. супермаркеты критикуют за то, что они платят фермерам низкие цены. Это связано с тем, что у фермеров мало альтернативы, кроме как снабжать супермаркеты, которые имеют доминирующую покупательную способность.
7. Снижение экономии от масштаба — Возможно, что, если монополия станет слишком большой, она может испытать недостаток экономии от масштаба. — более высокие средние затраты, потому что они становятся слишком большими и их трудно согласовывать.
8. Отсутствие стимулов. Монополия сталкивается с отсутствием конкуренции, и, следовательно, у нее может быть меньше стимулов работать над инновацией продуктов и разрабатывать более качественные продукты.
9. Отсутствие выбора. Потребители на монопольном рынке сталкиваются с отсутствием выбора.На некоторых рынках — одежда, выбор так же важен, как и цена

см. Также: Недостатки монополий

Преимущества монополии

1. Эффект масштаба

• Если есть значительная экономия на масштабе, монополия может получить выгоду от более низких средних затрат. Это может привести к снижению цен для потребителей.
• В приведенном выше примере, если бы было 3 фирмы, производящие 3000 единиц при средней стоимости 17 фунтов стерлингов, средние затраты были бы выше, чем у монополии, производящей 10 000 единиц, и средние затраты 9 фунтов стерлингов.Следовательно, для естественных монополий и отраслей со значительной экономией от масштаба монополии могут быть более эффективными.

2. Исследования и разработки

Монополии получают сверхнормальную прибыль, которую можно инвестировать в исследования и разработки. Это важно для таких отраслей, как производство медицинских препаратов, которые требуют больших рискованных инвестиций. Во многих отраслях, требующих значительных инвестиций, конкурентоспособная отрасль с большим количеством мелких фирм не подходит.

3. Фирма может получить монопольную власть, потому что она самая эффективная

Google приобрел монопольную власть, предлагая новые инновационные продукты. Трудно утверждать, что Google имеет x-неэффективность из-за его монопольной власти. Вы можете сделать аналогичный аргумент в отношении таких фирм, как Apple и Amazon. В данном случае их доминирование на рынке обусловлено их новаторством и удовлетворением потребительского спроса.

4. Глобальная конкуренция

Внутренняя монополия может столкнуться с конкуренцией из-за рубежа, и поэтому то, что может выглядеть как монополия, может по-прежнему сталкиваться с конкурентным давлением.Кроме того, монополия может столкнуться с конкуренцией со стороны смежных отраслей, например Eurotunnel имеет монополию на железнодорожные перевозки из Лондона в Париж, но сталкивается с конкуренцией со стороны авиакомпаний.

см. Также: Преимущества монополий

Оценка монополий

• Это зависит от рассматриваемой отрасли. Например, необходима монополия в естественной монополии, такой как водопроводная вода. Однако в ресторанах нет значительной экономии на масштабе, и важно иметь выбор. Поэтому монополия была бы неуместна для ресторанов.
• В некоторых отраслях промышленности требуется много исследований и разработок (например, создание новых самолетов, исследовательские препараты). Следовательно, в этой отрасли может потребоваться монополия.
• Правительство может иметь возможность регулировать монополии, чтобы получить выгоду от экономии за счет масштаба, без недостатков, связанных с более высокими ценами.

Как могут развиваться монополии

1. Горизонтальная интеграция . Если две фирмы объединяются на одной стадии производства, например два банка, такие как TSB и Lloyds
2. Вертикальная интеграция .Когда фирма приобретает рыночную власть, контролируя различные этапы производственного процесса. Хорошим примером является нефтяная промышленность, где ведущие фирмы производят, перерабатывают и продают нефть.
3. Правовая монополия. Например. Королевская почта или патенты на производство лекарства.
4. Внутреннее расширение фирмы . Фирмы могут увеличивать долю рынка, увеличивая объемы продаж и, возможно, получая выгоду от эффекта масштаба. Например, Google стал монополистом, доминируя на рынке поисковых систем.
5. Быть первой фирмой например Microsoft создала монопольную власть, став первой фирмой.

Монополиям также нужны барьеры для входа, чтобы защитить их от новых фирм, выходящих на рынок. Барьеры для входа могут включать — лояльность к бренду за счет рекламы и эффект масштаба

Хорошие монополии

Плохие монополии

• Рокфеллер — Стандартное масло
• Microsoft в 1980-е годы — удержание от конкуренции за счет предварительной установки пакетов программного обеспечения Microsoft.
• Facebook? У Facebook слишком много власти над нашими личными данными и способность разрешать фальшивые новости в ленте социальных сетей?

Регулирование монополий

Правительства могут регулировать монополии. Теоретически это может позволить использовать лучшее из обоих миров. Эффект масштаба и более низкие цены. Регулирование монополии может включать:

• Ценовое ограничение RPI-X для ограничения роста цен
• Предотвратить слияния
• Налог на непредвиденную прибыль на монопольную прибыль.
• Расследование злоупотребления монопольной властью, e.грамм. сговор.

Подробнее: см .: Положение о монополии

Связанные

Как монополия влияет на бизнес и потребителей? | Малый бизнес

Николь Мануэль Обновлено 25 января 2019 г.

Как единственные поставщики продукта или услуги, монополии не имеют конкуренции и ценовых ограничений. Монополии используют патенты, слияния и поглощения для достижения доминирующего положения в отрасли и предотвращения выхода на рынок. Если не контролировать и не регулировать монополии, они могут отрицательно повлиять на бизнес, потребителей и даже на экономику.

Цена, предложение и спрос

Потенциал монополии бесконечно повышать цены — это самый серьезный ущерб для потребителей. Поскольку в отрасли нет конкуренции, цена монополии — это рыночная цена, а спрос — рыночный спрос. Даже при высоких ценах покупатели не смогут заменить товар или услугу более доступной альтернативой.

Являясь единственным поставщиком, монополия также может отказывать в обслуживании клиентов. Если монополия отказывается продавать компании важный товар, она может косвенно закрыть этот бизнес.Если поставщик продает товары потребителям, он может отказаться обслуживать районы с более низким потенциалом прибыли, что может привести к дальнейшему обеднению региона.

Естественные монополии могут снизить затраты

Естественная монополия, такая как система водоснабжения и канализации, может предотвратить дублирование инфраструктуры и, таким образом, снизить потенциальные затраты для потребителей. Естественные монополии, которыми управляют некоммерческие организации и местные органы власти, могут позволить себе поддерживать цены на достаточно низком уровне, чтобы предоставлять услуги большинству населения.Когда монополии находятся в частной собственности коммерческих организаций, цены могут быть значительно выше, чем на конкурентном рынке. В результате более высоких цен меньшее количество потребителей может позволить себе товары или услуги, что может иметь пагубные последствия в сельской местности или в бедных условиях.

Экономические последствия монополий

Некоторые утверждают, что монополии выгодны, потому что высокоприбыльные компании склонны вкладывать больше средств в исследования и разработки. Поскольку монополия занимает доминирующее положение, она может спокойно нести риски, связанные с инновациями.Однако у высокоприбыльной монополии может быть мало стимулов к совершенствованию, пока потребители все еще демонстрируют потребность в их текущем продукте или услуге. Для сравнения: предприятия на конкурентном рынке могут конкурировать, внося изменения в существующие продукты и услуги и снижая цены.

Монополии обеспечивают высокие барьеры для входа и, таким образом, не допускают бесплатного использования или адаптации их текущих патентов. Рабочая сила в монополизированной отрасли также может быть значительно меньше, чем в конкурентной отрасли.

Демонтаж монополии

Один из вариантов для политиков — это демонтировать монополию. Этого можно достичь, разделив монополию на две компании, разделив их объединенные продукты или услуги или разделив услуги на более мелкие конкурирующие региональные услуги. Отделение монополии снизит барьеры для входа новых компаний. Новая конкуренция в конечном итоге предоставит более широкий выбор вариантов и, скорее всего, более низкие цены для потребителей.

Например, в 1980-х годах в США произошло общенациональное дерегулирование телекоммуникационной отрасли.Хотя четыре из семи «Baby Bells» вернулись под зонтик AT&T, разрыв по-прежнему считается большим успехом. Конкуренция в телекоммуникационной отрасли снова усиливается, поскольку стартапы начинают использовать мобильные технологии, чтобы изменить структуру затрат телекоммуникационных компаний.

Снижение цен с помощью политики

Другой вариант для политиков — сосредоточиться на снижении цен вместо того, чтобы разрушать монополию. Регулирующие органы могут установить контроль ценообразования, называемый ценовыми потолками, чтобы предотвратить установку компанией необоснованных цен.Ценовое ограничение — это способ уменьшить ценовые преимущества монополии по мере того, как цена снижается до уровня конкурентного рынка. Как только конкуренция в отрасли возрастет, политики могут снизить или отменить ценовые ограничения.

Согласно The Energy Journal, все американские операторы независимых электроэнергетических систем имеют ценовые ограничения.