Ооо в россии: Что выбрать? ООО или …Организационно-правовая форма ведения бизнеса

Содержание

Дочерние и зависимые Общества с ограниченной ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью вправе и может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества. Такие Общества обладают правами юридического лица, созданного на территории РФ и по законам Российской Федерации. Также зависимыми могут быть юридические лица, созданные на территории иностранного государства и по его законам.

Дочерние Общества

Дочернее Общество это юридическое лицо, в уставном капитале которого присутствует доля участия другого Общества с ограниченной ответственностью, которое таким образом влияет на принятие решений о хозяйственной и иной деятельности. Также дочерним Обществом признаются юридическое лицо, которое на основании заключенного с другим ООО договора, обязано учитывать «мнение» такого ООО.

Дочернее Общество не отвечает по долгам основного ООО. А вот основное Общество, которое дает указание дочернему Обществу на исполнение каких-либо действий, несет солидарную ответственность по совершенным сделкам.

В случае если указания основного Общества привели к банкротству, т.е. несостоятельности дочернего Общества, то основное Общество субсидиарную ответственность по долгам дочернего.

Также если указания основного Общества привели к убыткам дочернего Общества, то его участники вправе требовать возмещения понесенных убытков.

Зависимые Общества

Зависимым Обществом считается то Общество, в уставном капитале которого, доля другого Общества (преобладающее Общество) более 20 (двадцати) процентов.

На зависимые и преобладающие Общества распространяется та же ответственность и обязательства, что и на дочерние и основные.

Общество, которое вошло в состав участников зависимого Общества (приобрело более 20% уставного капитала) обязано сразу опубликовать соответствующее сообщение в Вестнике государственной регистрации.

ООО ‘ФЕСТО-РФ’ | Festo Russia

Двери к сотрудничеству Festo c Россией были открыты в 1971 году, когда компания заключила с Министерством станкостроения СССР первый контракт на поставку оборудования для автоматизации.

В 1988-1989 годах в Москве в форме совместных предприятий появились первые представительства Festo, начавшие свою деятельность по двум направлениям: автоматизация производства и обучение персонала.

Позже компанией Festo было основано ООО «ФЕСТО-РФ» с офисом в Москве, филиалами в Санкт-Петербурге, Самаре, Ростове-на-Дону, Челябинске, Новосибирске и Иркутске и представительствами во всех регионах, что позволило организовать продажи и сервис практически в любой точке России.

Специалисты ООО «ФЕСТО-РФ» выезжают к заказчикам, вместе с ними изучают проекты, разрабатывают на основе пневмоавтоматики технические решения и формируют заказы, моментально передающиеся по информационной сети Festo на склады или производства, после чего готовое оборудование в кратчайшие сроки поставляется заказчикам и устанавливается с его последующим обслуживанием

Учебные центры «ФЕСТО-РФ» созданы при всех представительствах и на базе ВУЗов Москвы, С.-Петербурга, Иркутска, Новосибирска и Челябинска. За 10 лет с момента создания подразделение «ФЕСТО-Дидактика» провело в России свыше тысячи семинаров и обучило сотни специалистов. В 1999 году «ФЕСТО-РФ» совместно с Московским энергетическим институтом основало Институт МЭИ-ФЕСТО, готовящий инженеров по технике автоматизации со знанием бизнеса в этой области.

Ежегодно «ФЕСТО-РФ» принимает участие в 20 наиболее значимых промышленных выставках по всей России, вживую знакомя заказчиков с разработками Festo в области техники автоматизации, информацию о которых всегда можно найти в ежегодно публикуемом каталоге «Пневматические средства автоматизациии» или в Интернет-каталоге.

Продукция и деятельность ООО «ФЕСТО-РФ» подкреплена всеми необходимыми лицензиями и сертификатом продукции для техники автоматизации,
TUV-ISO 9000:2001
Для оказания технической помощи и получения неотложной информации постоянно действует телефон Контакт-центра в Москве (495) 737 3487.

Компании: ООО «ОР»

Национальная шкала	Прогноз	Дата
ruBBB ruBBB, Стабильный, 10.06.2021	Стабильный	10.06.2021
ruBBB ruBBB, Развивающийся, 31.12.2020	Развивающийся	31.12.2020
ruBBB+ ruBBB+, Стабильный, 04.09.2020	Стабильный	04.09.2020
ruBBB+ ruBBB+, Стабильный, 23.12.2019	Стабильный	23.12.2019
отозван отозван, 09.10.2019	—	09.10.2019
ruBBB+ ruBBB+, Стабильный, 10.10.2018	Стабильный	10.10.2018
ruBBB+ ruBBB+, Стабильный, 03.09.2018	Стабильный	03.09.2018
ruBBB+ ruBBB+, Стабильный, 18.12.2017	Стабильный	18.12.2017
ruBBB ruBBB, Стабильный, 20.06.2017	Стабильный	20.06.2017
A+ (III) A+ (III), Стабильный, 16.11.2016	Стабильный	16.11.2016
A+ (III) A+ (III), Стабильный, 21.12.2015	Стабильный	21.12.2015
A+ (III) A+ (III), Стабильный, 26.12.2014	Стабильный	26.12.2014
A+ (III) A+ (III), Стабильный, 24.10.2013	Стабильный	24.10.2013
A (I) A (I), Позитивный, 26.09.2012	Позитивный	26.09.2012
A A, Стабильный, 11.01.2012	Стабильный	11.01.2012
B++ B++, Стабильный, 27.10.2011	Стабильный	27.10.2011
B++ B++, Стабильный, 18.10.2011	Стабильный	18.10.2011
B++ B++, 31.05.2011	—	31.05.2011
B++ B++, 31.05.2011	—	31.05.2011
B++ B++, 31.05.2011	—	31.05.2011
B++ B++, 09.03.2010	—	09.03.2010
B+ B+, 25.09.2008	—	25.09.2008

Scania | Scania Россия

Настройки файлов cookie
Необходимые файлы cookie
Эти файлы cookie необходимы для работы сайта и не могут быть отключены в наших системах. Обычно необходимые файлы cookie отвечают за реакцию сайта на ваши действия, например запрос сервиса, настройку параметров конфиденциальности, вход в учетную запись или заполнение форм. Вы можете настроить предупреждения в браузере или блокировку необходимых файлов cookie, но тогда определенные разделы сайта не будут работать. Необходимые файлы cookie не содержат личных данных.
Active Настройки файлов cookie
Файлы cookie для оценки эффективности
Эти файлы cookie отвечают за статистику посещаемости и источники трафика. Мы используем их, чтобы измерять и повышать эффективность сайта. Анализируя информацию от файлов cookie для оценки эффективности, мы можем вычислить, какие страницы наиболее и наименее популярны, и отследить перемещения пользователей по сайту. Вся информация от файлов cookie для оценки эффективности агрегируется анонимно. Если вы запретите использование этих файлов cookie, мы не увидим, когда вы посещали сайт, и не сможем оценить его эффективность.
Active Настройки файлов cookie
Функциональные файлы cookie
Эти файлы cookie обеспечивают дополнительные функции и персонализацию сайта. Функциональные файлы cookie можем добавить мы или сторонние поставщики услуг (см. нашу «Политику в отношении файлов cookie»), чьи сервисы работают на страницах нашего сайта. Если вы запретите использование этих файлов cookie, некоторые или все дополнительные сервисы могут начать работать с ошибками. Когда функциональные файлы cookie разрешены, сторонние поставщики услуг могут обрабатывать ваши данные, включая личную информацию.
Active Настройки файлов cookie
Файлы cookie для таргетинга
Эти файлы cookie могут добавлять на сайт наши рекламные партнеры (см. нашу «Политику в отношении файлов cookie»). Компании используют файлы cookie для таргетинга, чтобы составлять списки интересов и показывать вам актуальные объявления на других сайтах. Файлы cookie для таргетинга не содержат личных данных, но учитывают ваш уникальный тип браузера и устройства для выхода в Интернет. Запретив использование этих файлов cookie, вы будете видеть объявления без учета ваших интересов.
Active Настройки файлов cookie
Файлы cookie социальных сетей
Эти файлы cookie добавлены на сайт различными сервисами социальных сетей, чтобы вы могли делиться нашим контентом с друзьями и знакомыми (см. нашу «Политику в отношении файлов cookie»). Файлы cookie для социальных сетей могут отслеживать в браузере историю посещения сайтов и составлять списки интересов. В результате вы увидите персонализированный контент и сообщения на других сайтах. Запретив использование этих файлов cookie, вы не увидите ссылки на социальные сети или не сможете ими воспользоваться.
Active
Japan Tobacco International – a global tobacco company
JTI – лидер табачного рынка в России и крупнейшая FMCG-компания в стране по объему продаж. В портфель компании на российском рынке входят международные бренды Winston, LD, Mevius, Camel, Sobranie и российские марки «Донской табак», Kiss, Play, «Пётр I», «Тройка» и другие. Компания является одним из крупнейших производителей продуктов со сниженным риском*, таких как электронный испаритель капсульного типа Logic Compact и устройство для нагревания табака Ploom.
JTI работает в России с момента создания компании в 1999 году, когда Japan Tobacco Inc. приобрела международный бизнес R.J.Reynolds. C 2007 года JTI — неоспоримый лидер российского табачного рынка.
В 2018 году JTI приобрела ведущую российскую табачную компанию «Донской Табак». Благодаря этой сделке в портфель брендов JTI вошли такие марки как «Донской табак», Richmond, Kiss, Play, Senator, укрепив лидерские позиции компании на рынке России.
В России работают пять заводов компании JTI, включая две фабрики готовой продукции — «Петро» в Санкт-Петербурге и «Донской табак» в Ростове-на-Дону, а также три фабрики по обработке табачного сырья: «Дж.Т.И. Елец» в Липецкой области, «Крес Нева» в Ленинградской области и «Переславль Табак» в Ярославской области.
JTI — крупнейший инвестор и ведущий налогоплательщик в российской табачной индустрии. За последние 20 лет инвестиции JTI в экономику РФ превысили $4,6 миллиарда. Налоговые платежи компании в 2020 году обеспечили 1,4% дохода федерального бюджета РФ.
Люди — наша главная ценность
На предприятиях и в офисах JTI в России работают более 4500 сотрудников. Компания стремится обеспечить им наилучшие условия для эффективной работы и профессионального роста. В 2021 году JTI в седьмой раз подряд была признана одним из лучших работодателей в мире и работодателем номер один в России по условиям труда и возможностям для развития сотрудников, согласно оценке международного института Top Employers Institute.
* продукты с потенциалом снижения рисков, связанных с курением
Антимонопольная политика
В 2019 году Компания JTI одна из первых в России внедрила механизм антимонопольного комплаенса* — систему внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства.
Система антимонопольного комплаенса представляет собой ряд мер и процедур, направленных на своевременное выявление рисков и предупреждение нарушения требований антимонопольного законодательства. К таким мерам относятся, в частности, принятие Компанией Политики по Антимонопольному законодательству, создание обучающих программ для работников и регулярное проведение тренингов, внедрение и применение системы анонимного уведомления работниками о риске нарушения требований антимонопольного законодательства и принятых Компанией локальных политик и процедур, консультирование работников по интересующим их вопросам, связанным с применением механизма антимонопольного комплаенса.
Система антимонопольного комплаенса Компании JTI была успешно согласована Федеральной Антимонопольной службой России, и показала высокий уровень эффективности применения в текущих бизнес-процессах.
* текст Политики по антимонопольному законодательству находится в разделе Related documents.
Макдоналдс в России: официальный сайт
* Настоящим я свободно, своей волей и в своем интересе даю согласие на то, что следующие персональные данные: Фамилия, имя, отчество, дата рождения, пол, сведения о местоположении, номер телефона, адрес электронной почты, идентификатор в социальных сетях (в т.ч. Facebook и Вконтакте), AppleID, GmailID, TokenID, а также данные об интернетсеансе (в т.ч. сведения моих поисковых запросах и поведенческой статистике) и интернетустройстве (в т.ч. производитель, модель, версия операционной системы, идентификатор устройств, device ID и иные технические параметры и идентификаторы, в т.ч. IMEI, MACадрес ip-адрес), а также файлы cookie, могут обрабатываться (под обработкой понимаются сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, обновление, изменение, использование, обезличивание, уничтожение, передача (предоставление, распространение или доступ) с целью предоставления возможности использования настоящего Интернет-ресурса Макдоналдс в т.ч: предоставления возможности индивидуальной настройки сервисов и функций настоящего интернет-ресурса, предоставления/получения информации (в т.ч. о акциях, конкурсах и стимулирующих мероприятиях), ведения статистики, взаимодействия со мной в ходе использования настоящего интернет-ресурса и/или в ходе использования товаров или услуг Оператора, а также для достижения иных целей, предусмотренных Политикой Оператора в отношении персональных данных.
Также настоящим я свободно, своей волей и в своем интересе даю полное и безоговорочное согласие на использование моих данных, указанных выше, для поддержания связи со мной любым способом, включая звонки на указанный мобильный телефон посредством использования телефонной и подвижной радиотелефонной связи, отправку сообщений на указанный мобильный телефон, включая но не ограничиваясь, СМС-сообщений, сообщений посредством WhatsApp, Viber и иных мессенджеров и сервисов, отправку электронных писем на указанный электронный адрес, отправку сообщений в социальных сетях (в т.ч. Facebook и Вконтакте) с целью направления, в том числе, информационных сообщений, оповещения о проводимых акциях, информирования о поступлении новых товаров/услуг, рекламных и информационных рассылок, мероприятиях, скидках, их результатах, для осуществления заочных опросов с целью изучения мнения о товарах/услугах, организациях торговли, высылки новостей и иной информации.
Настоящее согласие дано следующим лицам: ООО «Макдоналдс», зарегистрированному по адресу: 115054 г. Москва, улица Валовая, дом 26, ЗАО «Москва-Макдоналдс», зарегистрированному по адресу: 125009 г. Москва, Газетный переулок, дом 17 (далее совместно именуемые «Оператор»), а также ООО «АДВ», зарегистрированному по адресу 123290, г. Москва, 1-й Магистральный туп., д.5А, этаж 1, комн.132Л, офис 9, ООО «ТелекомЭкспресс» зарегистрированному по адресу 127273, Москва, ул. Отрадная, д 2Б, стр. 7, ООО «ИнфоБип» зарегистрированной по адресу: 115191, Москва г, Тульская Б. ул, дом № 11, Эт 5 Пм XIII Ком 1 и иным третьим лицам, привлекаемыми Оператором в вышеуказанных целях. Срок действия настоящего согласия распространяется на период пользования Субъектом персональных данных настоящим интернет-ресурсом и связанными с ними сервисами (но не менее срока существования учетной записи/личной странички пользователя на настоящем интернет-ресурсе) и трех лет по истечении указанного срока, вплоть до достижения целей обработки или до утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Настоящее Согласие может отозвано Вами полностью или частично в любой момент посредством направления письменного запроса на почтовый адрес: 115054 г. Москва, улица Валовая, дом 26. Оператор обязуется обеспечить конфиденциальность Ваших персональных данных за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Ссылка на Политику в отношении обработки персональных данных.
ТАБЛИЦА-Рейтинги компаний России | Тинькофф Инвестиции
* Отслеживать изменение рейтингов в реальном времени Вы можете в приложении Eikon Rating Monitor * Fitch 26 марта подтвердило МТС долгосрочный рейтинг дефолта эмитента в иностранной валюте на уровне "ВВ+" со стабильным прогнозом, АФК Система - на уровне "ВВ-" со стабильным прогнозом. Ниже представлены рейтинги компаний РФ по состоянию на 29 марта на основании данных Refinitiv: 3/29/2021 Date Fit Date S&P Date Moody Date Moody Date Exp Date ACR ch LT 's LT 's ert A LT Corp RA Famil y Aeroekpress - - - - 8/10 A+ - OOO /201 2 Aeroflot-Ross 4/17 BB- - - - - - iyskiye /202 Avialinii PAO 0 Akron PAO 7/13 BB- - - 10/13 Ba3 12/2 ruA - /201 /2015 8/20 + 5 18 Al'fastrakhov - - - 4/11 ruA - anye AO /201 A+ 8 AK Alrosa PAO 3/20 BBB 7/27 BBB- 2/12/ Baa2 1/29/ WR - - /201 - /201 2019 2018 9 8 Atomenergopro 8/15 BBB 2/27 BBB- 2/12/ Baa3 2/12/ WR 10/2 ruA - m AO /201 /201 2019 2019 3/20 AA 9 8 17 Avtodor GK 8/22 BBB - - - 10/2 ruA 6/2/ AA( /201 3/20 A+ 2017 RU) 9 18 - - - - - - ANK Bashneft' 8/15 BBB - 1/29/ Baa3 1/29/ WR 12/2 ruA - PAO /201 2018 2018 9/20 AA 9 17 Beluga Group 12/4 B+ - - - 1/10 ruA - PAO /201 /201 - 4 8 Burovaya - 4/26 BB+ - - - - Kompaniya /201 Eurasia OOO 8 - - - - - - Chelyabinskiy 12/7 BB- - - 12/7/ Ba3 6/7/ ruA - Truboprokatny /201 2016 2018 + i Zavod PAO 6 Gruppa - - - 7/31/ B1 1/24 A++ - Cherkizovo 2015 /201 PAO 7 - - - - - - Dal'nevostoch 5/28 CCC 6/16 NR - - - - noye Morskoye /202 /201 Parokhodstvo 0 7 PAO Deloports OOO 6/15 B+ 4/27 B+ - - 5/17 ruA - /202 /201 /201 0 8 8 Dom RF AO 8/22 BBB 5/7/ NR 2/12/ Baa3 - 6/5/ ruA 12/2 AAA /201 2020 2019 2019 - 7/20 (RU 9 17 ) - - - - - - Element 4/25 WD 7/20 NR - - - 1/21 A-( Leasing OOO /201 /201 /201 RU) 8 7 9 Enel Rossiya 12/2 BB+ - - - 5/3/ ruA - PAO 1/20 2018 A 15 ER-Telekom - 11/1 B+ - - 1/11 ruB - Holding AO 2/20 /201 BB+ 20 9 Etalon - 6/5/ B- - - 5/8/ ruA - Lenspetssmu 2020 2018 AO EVRAZ plc 3/14 BB+ 2/28 BB+ - 3/15/ Ba1 - - /201 /201 2019 9 9 Evrazkholding - 2/28 BB+ - - - - Finans OOO /201 9 MKHK EuroChem 2/13 WD 3/2/ NR - - 7/19 A+ - AO /201 2018 /201 8 8 - - - - - - Federal 11/2 BBB 2/27 BBB- 2/12/ Baa3 2/12/ WR - 10/3 AAA Hydro-Generat 3/20 /201 2019 2019 /201 (RU ing Company 20 8 7 ) RusHydro PAO Federal'naya 8/23 BBB 11/1 BB+ 2/12/ Baa2 1/29/ WR - 12/7 AA+ Passazhirskay /201 3/20 2019 2018 /201 (RU a Kompaniya 9 20 7 ) AO FSK YeES PAO 10/1 BBB 2/27 BBB- 2/12/ Baa3 2/12/ WR - 11/2 AAA 5/20 /201 2019 2019 8/20 (RU 19 8 17 ) - - - - - - Gazprom Neft' 8/15 BBB 2/27 BBB- 2/12/ Baa2 1/29/ WR - 7/13 AAA PAO /201 /201 2019 2018 /201 (RU 9 8 7 ) Gazprom PAO 8/15 BBB 2/27 BBB- 2/12/ Baa2 1/29/ WR - 2/2/ AAA /201 /201 2019 2018 2018 (RU 9 8 ) Gazprom - 2/27 BBB- - - - - Capital OOO /201 8 Globaltrans 2/26 BBB - - 4/25/ Ba1 - - Investment /202 - 2019 PLC 0 Gruppa GMS AO 12/9 B+ - - - 3/23 ruA - /201 /201 + 6 8 Gosudarstvenn 8/19 BB+ 4/22 NR - 2/12/ Ba1 - 6/28 A+( aya /201 /202 2019 /201 RU) Transportnaya 9 0 7 Lizingovaya Kompaniya PAO - - - - - - Inter RAO 8/15 BBB - 1/29/ Baa3 1/29/ WR - - YEES PAO /201 2018 2018 9 Investgeoserv 2/19 B- - - - - - is AO /201 9 NP - - - 4/11/ WR - - Korporatsiya 2019 Irkut PAO - - - - - - Kamaz PAO - - - 12/26 WR - 4/23 A+( /2019 /201 RU) 8 Karkade OOO 9/16 WD - - - - - /202 0 Koks PAO 9/1/ B 12/2 NR - 6/7/2 B2 5/10 ruB 2/21 A-( 2014 4/20 017 /201 BB+ /202 RU) 19 8 0 Komstar-Ob''yedinen - 4/5/ NR - 4/1/2 WR - - nyye Telesistemy 2011 011 OAO - - - - - - Rosseti - - - 12/7/ Ba1 - 3/26 AAA Lenenergo PAO 2017 /201 (RU 9 ) Lenta Plc - 12/5 NR - - - - /201 9 Lenta OOO 7/11 BB 12/5 NR - 1/21/ WR - 8/3/ A+( /201 /201 2020 2017 RU) 6 9 Lider-Invest - 6/5/ B- - - 4/24 ruB - AO 2020 /201 BB+ 8 Gruppa LSR 10/1 B+ - - 8/10/ B1 4/5/ ruA - PAO /201 2016 2018 9 NK Lukoil PAO 11/2 BBB 9/19 BBB 2/12/ Baa2 1/29/ WR - - /201 + /201 2019 2018 7 7 - - - - - - Magnit PAO - 12/1 BB - - 9/28 ruA - 5/20 /201 A- 17 8 Magnitogorski 4/8/ BBB 12/1 BBB- 2/12/ Baa2 1/29/ WR - - y 2019 0/20 2019 2018 Metallurgiche 18 skiy Kombinat PAO Mechel PAO - - - 3/24/ WR - - 2015 MegaFon PAO 2/7/ BB+ 8/29 BB+ 2/25/ WR 2/25/ Ba1 - 9/21 AA( 2007 /201 2015 2015 /201 RU) 8 7 KhK 5/5/ BB+ 2/27 BB+ - 3/14/ Ba1 7/18 ruA - Metalloinvest 2019 /201 2019 /201 A- AO 9 8 Mezhregional'naya - - - 12/7/ Ba1 - - Raspredelitel'naya 2017 Setevaya Kompaniya Urala OAO APKH Miratorg 8/19 WD - - - - - OOO /202 0 Mobil'nye 4/7/ BB+ 9/17 BBB- 9/23/ Baa3 9/23/ WR 3/16 ruA - Telesistemy 2008 /202 2020 2020 /201 A PAO 0 8 MOESK PAO 8/8/ BB+ 7/22 BB+ - 12/7/ Ba1 - 6/6/ AAA 2013 /201 2017 2018 (RU 9 ) Mosenergo PAO 8/15 BBB 6/25 BBB- - - 11/9 ruA - /201 /201 /201 AA 9 8 8 Moskovskaya - 7/13 NR - 6/23/ WR - - Gorodskaya /201 2011 Telefonnaya Set' 1 PAO Mostotrest - - - 9/6/2 WR 7/11 ruA - PAO 016 /201 A 7 MRSK Tsentra - 7/22 BB+ - - 2/19 ruA - PAO /201 /201 A 9 8 MRSK Tsentra - - - 12/7/ Ba1 3/7/ ruA - i Privolzh'ya 2017 2018 A PAO Rosseti Volga - - - 12/7/ Ba1 - - PAO 2017 - - - - - - Nizhnekamskne 8/16 WD 8/29 NR - 10/6/ B1 - - ftekhim PAO /201 /201 2020 3 7 GMK 7/22 BBB - 2/12/ Baa2 1/29/ WR - - Noril'skiy /201 - 2019 2018 Nikel' PAO 4 Novatek PAO 12/2 BBB 11/2 BBB 2/12/ Baa2 1/29/ WR 2/19 ruA - 0/20 9/20 2019 2018 /201 AA 17 18 8 Novolipetsk 4/8/ BBB 8/4/ BBB- 2/12/ Baa2 1/29/ WR 9/11 ruA - Steel PAO 2019 2016 2019 2018 /201 AA 8 Novorossiyskiy - 4/4/ BB - 9/3/2 Ba1 - - Morskoy Torgovyi 2019 020 Port PAO - - - - - 01 Properties - - - - 6/18 A+ - Finance AO /201 5 Kholdingovaya 1/28 B - - - 6/28 ruB - Kompaniya /200 /201 B+ Ob''yedinenny 9 9 ye Konditery AO OGK-2 PAO 5/30 BBB - - - 1/26 ruA - /201 - /201 A- 9 8 Organicheskiy 6/25 B+ - - - - - Sintez KPAO /201 8 - - - - - - Pervaya 2/26 BBB 1/14 NR - - 7/10 ruA - Gruzovaya /202 - /201 /201 A+ Kompaniya OAO 0 3 8 Pervoye - 10/8 B- - - - - Kollektorskoye /201 Byuro NAO 5 PhosAgro PAO 2/8/ BBB 4/29 BBB- 1/29/ Baa3 1/29/ WR - - 2018 - /201 2018 2018 3 Gruppa 7/8/ BB- 8/3/ NR - - 7/19 ruA 8/6/ A-( Kompaniy PIK 2019 2020 /201 - 2019 RU) PAO 8 GK Pioner AO - 2/28 NR - - 4/17 ruB - /201 /201 BB 9 8 Pochta Rossii 8/23 BBB - - - - 4/24 AAA AO /201 /201 (RU 9 8 ) Polyus PAO 12/2 BB 12/1 BB+ - 6/14/ Ba1 12/2 ruA - 0/20 8/20 2017 8/20 A 18 20 17 - - - - - - Region Grupp - 10/1 NR - - - - Leasing OOO 9/20 18 RESO-Leasing - 7/29 BB+ - - 6/19 ruA - OOO /201 /201 + 9 8 Rol'f OOO - - - 12/11 B1 9/4/ ruA - /2018 2018 - Rosagroleasin 11/2 BB+ - - - - - g AO 0/20 20 SK - - - - 10/1 ruB - Rosgosstrakh 6/20 BB+ PAO 17 Rosnano AO 8/23 BBB 3/22 NR - - - - /201 /201 9 9 NK Rosneft' 2/24 WD 2/5/ BBB- 1/29/ Baa3 1/29/ WR 7/28 ruA - PAO /201 2019 2018 2018 /201 AA 4 7 Kontsern - 9/29 B- - - - - Rossium OOO /201 5 Rossiyskiye - 2/27 BBB- 2/12/ Baa3 2/12/ WR - - Seti PAO /201 2019 2019 8 Rossiyskiye 8/23 BBB 2/27 BBB- 2/12/ Baa2 1/29/ WR 12/1 ruA 11/1 AAA Zheleznye /201 /201 2019 2018 2/20 AA 6/20 (RU Dorogi OAO 9 8 18 17 ) Rostelekom 5/28 BBB 5/13 BB+ - - - 7/14 AA( PAO /201 - /201 /201 RU) 2 1 7 Rosvodokanal 1/23 BB- - - - - Ooo /202 0 RSG-Finans - 4/18 NR - - 7/27 ruB - OOO /201 /201 B- 8 8 OK Rusal - - - - - - MKPAO RUSAL Bratsk 11/3 WD - - - 1/20 A+ - PAO 0/20 /201 17 4 NK Russneft' 10/8 CC 1/26 NR - 7/30/ Caa2 - - PAO /202 /201 2020 0 5 - - - - - - Setl Group - 6/8/ B+ - - - 6/13 A-( OOO 2017 /201 RU) 9 Severstal' 4/8/ BBB 8/4/ BBB- 2/12/ Baa2 1/29/ WR 3/20 ruA - PAO 2019 2016 2019 2018 /201 AA 9 Sibirskaya 5/24 BB - - 5/24/ Ba2 7/4/ ruA - Ugol'naya /201 2018 2018 A- Energetichesk 8 aya Kompaniya AO Sibur Holding 6/26 BBB 8/22 BBB- 1/29/ Baa3 1/29/ WR 12/2 ruA - PAO /201 - /201 2018 2018 8/20 A+ 9 9 17 AFK Sistema 7/19 BB- 9/15 BB - 11/15 WR 3/1/ ruB - PAO /200 /202 /2016 2018 BB+ 7 0 Sitroniks AO 2/5/ WD - - 3/18/ WR - - 2013 2013 Sovkombank 6/17 BB+ - - - - 12/2 A-( Leasing OOO /202 7/20 RU) 0 17 Sovkomflot 5/29 BB+ 7/3/ BB+ 2/21/ WR 6/8/2 Ba1 - - PAO /201 2012 2017 016 9 Svyazinvestne 9/4/ BBB 1/22/ WR 2/13/ Ba1 6/28 ruA - ftekhim AO 2019 - 2015 2019 /201 A+ 8 - - - - - - Tatneft' PAO 6/18 BBB - 2/13/ Baa2 1/29/ WR 5/10 ruA - /201 - 2019 2018 /201 AA 4 8 Tattelekom 10/2 BB - - - - - PAO 0/20 11 TGK-1 PAO 9/12 BBB - - - - 1/22 AA( /201 /201 RU) 9 8 TransContaine 6/16 B+ - - 5/19/ Ba3 - - r PAO /202 2011 0 TRANSFIN-M - 1/18 B - - 6/18 ruA 12/1 BBB PAO /201 /201 - 8/20 (RU 6 8 19 ) Transmashkhol 2/8/ BB - - - 3/7/ ruA - ding AO 2019 2018 A- Transneft' - 2/27 BBB- 2/12/ Baa2 1/29/ WR 5/25 ruA - PAO /201 2019 2018 /201 AA 8 8 Trubnaya - 1/29 BB- - - 4/20 ruA - Metallurgicheskaya /202 /201 Kompaniya PAO 0 8 - - - - - - Uralkaliy PAO 10/5 BB- 2/19 NR 2/25/ WR 10/9/ Ba2 5/18 ruA - /201 /202 2015 2015 /201 5 1 8 - - - - - - Veb-Leasing 8/19 BBB 2/28 BBB- - - - 4/18 AAA AO /201 /201 /201 (RU 9 8 8 ) Vertolety 12/2 WD - - 10/26 WR 12/2 ruA - Rossii AO 2/20 /2017 9/20 A- 17 17 VSK SAO 7/18 BB - - - - - /201 9 VTB Leasing - 3/1/ NR - - - - Finans OOO 2018 Vympel-Kommun - 9/13 BB+ 10/28 Ba2 6/22/ WR - - ikatsii PAO /201 /2016 2011 8 - - - - - - X5 Retail 6/7/ BB+ 6/10 BB+ - 4/3/2 Ba1 - - Group NV 2018 /202 019 0 X5 Finans OOO - 6/10 BB+ - - 3/28 ruB - /202 /201 B 0 9
Что такое ООО?
ООО (на русском языке «Общество с Ограниченной Ответственностью») — это компания с ограниченной ответственностью, уставный капитал которой разделен на акции. Это форма коммерческого юридического лица, учрежденного в России, которое приобретает правоспособность после регистрации в соответствующих государственных органах.
ООО создается на учредительном собрании одним или несколькими учредителями. На этом собрании учредители утверждают решение о создании компании, органы управления и устав компании.
Устав (учредительный документ компании в России) содержит все необходимые данные о компании, особенно ее название и головной офис, структуру и возможности органа управления, а также права и обязанности партнеров.
Высшим органом управления является общее собрание учредителей, которое проводится один раз в год. Общее собрание учредителей несет исключительную ответственность за все ключевые решения компании и осуществляет права управления и контроля. Количество учредителей в компании может быть до 50.В противном случае компания должна быть преобразована в акционерное общество в течение года. Уставный капитал состоит из суммы вкладов партнеров в размере не менее 10 000 рублей.
ООО несет полную ответственность по своим обязательствам всеми активами. Однако он не несет ответственности по обязательствам своих партнеров. Точно так же партнеры не несут ответственности по обязательствам компании и несут риски только в размере своих долей.
Основное различие между ООО и российским акционерным обществом состоит в том, что уставный капитал ООО разделен на акции, распределение которых указано в учредительных документах, а уставный капитал акционерного общества распределяется в соответствии с номерами выпущенные акции.Фундаментные процессы аналогичны. Существенное отличие состоит в том, что для акционерных обществ процесс выпуска акций должен быть зарегистрирован Центральным банком Российской Федерации.
Создание общества с ограниченной ответственностью (ООО) в России
Предприниматели из-за рубежа могут воспользоваться благоприятной бизнес-средой в России и организовать все виды деятельности в полном соответствии с Коммерческим кодексом и Законом о компаниях в этой стране. Общество с ограниченной ответственностью является наиболее популярной формой бизнеса в России , также известное как ООО, и может быть легко зарегистрировано иностранными инвесторами при полной поддержке, предлагаемой нашей командой специалистов по регистрации компаний в России .
Что такое ООО в России?
Общество с ограниченной ответственностью в России фактически определяется как ООО. Это тип российской компании , который лучше всего подходит для предприятий с иностранным капиталом. Иностранные инвесторы могут выбрать для создания общества с ограниченной ответственностью в России независимо от их деятельности. Однако они должны знать о том, что для некоторых областей может потребоваться лицензия, прежде чем начинать заниматься коммерческой деятельностью.
Минимальный размер уставного капитала для российского ООО в 2021 году
Для того, чтобы создать компанию с ограниченной ответственностью в России или ООО в 2021 году , должен быть предоставлен минимальный уставный капитал в размере 10 000 рублей. из которых 50% должны быть переведены на временный банковский счет до регистрации компании в России . После прохождения процедуры регистрации компании в России сумма может быть переведена на постоянный банковский счет.Капитал ООО разделен на единицы, которые могут быть проданы любому желающему.
Более подробную информацию о том, как открыть ООО в России в 2021 году и как внести минимальный уставный капитал, можно получить у наших специалистов. с радостью поможем иностранным инвесторам открыть бизнес в России в 2021 году .
Сколько акционеров необходимо российскому ООО?
Как минимум один акционер должен принять решение о создании общества с ограниченной ответственностью в России .Для российского ООО не допускается иметь более 50 учредителей, независимо от их места жительства или национальности. Если члены компании принимают решение единогласно, акционеры компании могут иметь права, превышающие их собственный вклад.
Структура управления российского ООО
Управляющая структура ООО российского производства должна состоять из совета директоров и исполнительного органа.Минимальная структура управления состоит из одного директора. Общие собрания должны проводиться не реже одного раза в год. Исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью должен выполнять все инструкции, указанные в уставном документе общества.
Как проверить ООО в России?
Совет директоров компании с ограниченной ответственностью в России или ООО России также несет ответственность за проверку и оценку деятельности компании.Фактически совет директоров также представляет наблюдательный совет. Все вопросы, которые не обсуждаются на общем собрании, входят в компетенцию наблюдательного совета.
Условия открытия ООО в России в 2021 году
Напоминаем, что наша команда представителей компании в России находится в вашем распоряжении с необходимой поддержкой во время регистрации компании. Если вы хотите создать ООО в России в 2021 году , вы должны иметь в виду следующие требования и шаги:
• документы компании должны быть нотариально заверены, а затем представлены в Торговом реестре;
• минимальный размер уставного капитала должен быть размещен на банковском счете в России;
• компания должна зарегистрироваться в Государственном пенсионном фонде, медицинском страховании и социальном страховании;
• корпоративный банковский счет необходимо открыть для будущих финансовых операций компании.
Сопровождение регистрации ООО в России в 2021 году можно запросить у нашей группы агентов по регистрации компании в России . Помощь предлагается международным предпринимателям, заинтересованным в бизнесах в России в 2021 году .
Мы также можем предоставить вам бухгалтерские услуги в России.
Готовые компании в России
Бывают случаи, когда иностранные инвесторы не хотят начинать бизнес с нуля и не хотят ждать всех формальностей в этом вопросе.Решение — купить готовую компанию в России и максимально быстро и эффективно реализовать мероприятия. Такая компания уже зарегистрирована в органах власти и хранится на полке, пока не состарится. Передача права собственности на готовую компанию происходит относительно быстро, поскольку в этом смысле нет необходимости ждать регистрации. Напоминаем, что готовая компания часто выбирают предприниматели, стремящиеся начать деятельность быстро, не дожидаясь регистрации.Дополнительные подробности в этом смысле можно получить в любое время у нашей команды консультантов.
Могу ли я открыть филиал в России?
Да, иностранные компании могут легко открывать дочерние компании в России и даже больше, они могут воспользоваться рядом льгот, в основном связанных с финансовыми льготами. Минимальный размер уставного капитала для , открывающего дочернюю компанию в России, составляет 10 000 рублей. . Приятно знать, что совет директоров и комитет отвечают за деятельность дочерней компании в России .Помимо Устава, который является основными документами компании, декларация о намерении открыть дочернюю компанию в России необходима во время регистрации и выдается материнской компанией, заинтересованной в размещении деятельности в этой стране. Как и все бизнес-структуры в Россия , дочерняя компания пользуется положениями соглашений об избежании двойного налогообложения, подписанных со странами мира, чтобы избежать двойного налогообложения доходов. ООО — это подходящая структура для , открывающая дочернюю компанию в России .
Филиалы в России
Филиалы в России могут работать по правилам обществ с ограниченной ответственностью, для которых необходимо решение об открытии такой структуры и предоставляется иностранной компанией. Свидетельство о хорошей репутации, правила внутреннего распорядка филиала, свидетельство о регистрации и генеральная доверенность на назначенного представителя филиала входят в число документов, которые являются обязательными для при открытии филиала в России .Поскольку он зарегистрирован в Россия, , филиал должен будет соблюдать требования, связанные с налоговой структурой, что означает, что он должен быть зарегистрирован в финансовых органах до начала операций. Для открытия филиала в России требуется меньше формальностей, но наша команда может оказать полную помощь.
Есть ли другие требования к российскому ООО?
Регистрация компании в России обязательна перед регистрацией в качестве плательщика НДС.Общество с ограниченной ответственностью в России должно подать заявление на регистрацию в налоговых органах, Госкомстате и трех внебюджетных фондах. Эти фонды — пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования и фонд социального страхования. Отчеты по НДС от российского ООО являются обязательными ежемесячно. Налоговые отчеты необходимо сдавать каждые три месяца.
Приглашаем вас по номеру связаться с нашими агентами по регистрации компании в России , если вы хотите открыть общество с ограниченной ответственностью в России .
Как зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью в России
Общество с ограниченной ответственностью (на русском языке ООО ) — юридическое лицо с уставным капиталом, разделенным на акции; участники, как правило, не несут личной ответственности по обязательствам компании, но принимают на себя риск возможных убытков в размере, не превышающем стоимости своих долей участия. Минимальный уставный капитал — 10 000 рублей. Уставный капитал должен быть оплачен в течение 4 месяцев с момента государственной регистрации компании.Оплата обыкновенных акций может производиться деньгами или имуществом. Компания может быть создана одним или несколькими участниками. Максимальное количество участников — 50.
Несмотря на то, что регистрация не является длительным процессом, для успешного результата необходимо решить определенные проблемы. Мы обсудим некоторые из них здесь.
Название компании и юридический адрес
ООО должно иметь полное наименование на русском языке, которое начинается со слов «Общество с ограниченной ответственностью» (на русском языке Общество с ограниченной ответственностью ).Кроме того, LLC может иметь полное название на другом языке, например, на английском языке. При необходимости также может быть короткое имя на русском или английском языках.
Для регистрации ООО должно иметь адрес, по которому находится его генеральный директор, иметь собственность или арендовать помещения.
Определите бизнес-диапазон
Очень важно заранее определить, каким видом предпринимательской деятельности ООО будет заниматься согласно «Российскому классификатору видов экономической деятельности» (ОКВЭД).Это указывается в заявке на регистрацию в виде кода. Первый записанный код считается основной категорией деятельности. Эти данные могут быть изменены в любое время путем внесения изменений в Единый публичный реестр юридических лиц.
Устав и учредительный договор компании
Важнейшим этапом создания юридического лица является составление единственного учредительного документа — Устава компании. Грамотно составленный Устав позволяет снизить риски возникновения споров между акционерами и обеспечивает защиту их прав.Согласно российскому законодательству, в Уставе должны быть указаны наименование ООО, юридический адрес, информация о созданных органах управления, их полномочиях и порядке принятия решений, информация о выходе из ООО и его последствиях, правила передачи акций третьим лицам. стороны и другая информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации об обществах с ограниченной ответственностью.
Решение об учреждении компании
Следующим шагом в создании ООО является принятие решения о его создании, которое оформляется Решением единственного учредителя или Протоколом Общего собрания нескольких учредителей.В решении (протоколе) должны быть указаны результаты голосования и принятые решения о создании общества, утверждении Устава и органа управления (например, генерального директора). В решении единственного учредителя также должна быть указана информация об уставном капитале, способах и условиях его оплаты.
Налогообложение
Перед подачей заявки на регистрацию необходимо рассмотреть возможную систему налогообложения. Обычно компании используют общую или упрощенную систему налогообложения.Подать заявление на упрощенную систему налогообложения можно в течение 30 дней после первичной регистрации.
Выбор корпоративной структуры или юридическая кириллица
Выбор корпоративной структуры или юридическая кириллица
Первая задача для деловых людей — выбрать правильную корпоративную структуру. Вам сказали, что есть ой-ой-ой! Это больше похоже на капитуляцию перед лицом трудностей, но вас успокаивают, что это ООО, что на русском языке означает ООО или Корпорация с ограниченной ответственностью.Другой формой юридического лица является ЗАО или АО, акционерное общество. Два других варианта — это RO или представительство (представительский офис) и филиал.
Джон Хелевиг
Управляющий партнер Helevig Klein Usov, Московские адвокаты
P Проблемы с изучением языка в России не ограничиваются кириллицей, проблемами грамматики и произношения, которые требуют усилий, чтобы их лучше не воспринимать слишком серьезно в зрелом возрасте. Зачем портить здоровье и самооценку усилиями, с которыми вы никогда не сможете справиться? Когда я отказался от излишних попыток выучить русский язык, я решил простить мою грамматику и произношение фразой, которую я взял из шоу «Я люблю Люси»: я говорю с акцентом, но думаю без него.Но для практикующего юриста такая отговорка не поможет, когда вы имеете дело с языком ведения бизнеса в России. В этой роли мне нужно было овладеть тонкостями российского бизнеса, а также традициями права и его терминологией. Тот факт, что большая часть этого делового разговора была столь же новой для россиян и постоянно менялась в течение первых 10 лет моего пребывания здесь, не ставил меня в невыгодное положение по сравнению с местными жителями. То же самое было и с русскими.
Первым вызовом для деловых людей является выбор правильной корпоративной структуры.Вам сказали, что есть ой-ой-ой! Это больше похоже на капитуляцию перед лицом трудностей. Но вы уверены, что это ООО, что на русском языке означает ООО или Корпорация с ограниченной ответственностью. Другой формой юридического лица является ЗАО или АО, акционерное общество. Два других варианта — это RO или представительство (представительский офис) и филиал.
Представительство и филиал — это первое, что приходит на ум, когда компания хочет открыть офис по маркетингу и продвижению товаров.Представительство, как следует из названия, просто представляет, в то время как все операции по продажам проходят напрямую между клиентами и иностранной группой или российским дистрибьютором. Филиал во всем аналогичен представительству, но может заниматься прямыми продажами. Тот факт, что представительству не разрешено заниматься продажами, является юридическим любопытством, которое может привести к неоправданным рискам; поэтому тем предприятиям, которые хотят вести торговлю напрямую через российское юридическое лицо, рекомендуется перейти на форму филиала.
ООО и ЗАО — это выбор, когда инвестор хочет создать полноценную деятельность в России на неограниченный срок.Обе формы предлагают акционерам защиту от непредвиденных деловых рисков в форме ограниченной ответственности, ограниченной вложенным капиталом. Многие считают, что неплохой выбор для России. Вместе с тем мы всегда рекомендуем ООО для деятельности, находящейся в полной собственности, и ЗАО для структуры с совместным владением двумя или более несвязанными сторонами. ООО следует выбирать, поскольку оно значительно меньше подвержено общеизвестно тяжелому административному бремени при ведении бизнеса в России. Например, даже 100% частное ЗАО должно пройти через абсурдный процесс получения разрешения правительства на проспект эмиссии акционеров и официальную регистрацию акций при основании компании и каждый раз при увеличении капитала.Вам предлагается своего рода любезность со стороны правительства, которая защищает вас от рисков, связанных с инвестированием в такое рискованное предприятие, как ваш собственный бизнес. Похоже, что когда российские законы о ценных бумагах были скопированы из США, они забыли, что Федеральная комиссия по ценным бумагам занимается только регулированием публичных компаний с целью защиты инвесторов при инвестировании в крупные компании; они должны управлять собой.
ООО, которое в остальном является идеальным выбором, сталкивается с проблемой, заключающейся в том, что у акционеров еще меньше возможностей для свободного заключения действующих юридических соглашений в отношении совместного предприятия.Поэтому в таких случаях лучшим выбором будет ЗАО. Это, в частности, связано с положением Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляющим акционеру абсолютное право выйти из компании и потребовать выплаты, соответствующей размеру пакета акций. В западных юрисдикциях такие вопросы оставлены на усмотрение акционеров. К сожалению, российские судьи до сих пор не признают наиболее фундаментальный правовой принцип свободы соглашения.
Вопросы бухгалтерского учета и налогообложения не сильно зависят от выбора корпоративной формы, и первоначальная административная нагрузка в каждом случае значительна; в то время как различия в основном связаны с объемом бизнеса и стратегией.Корпоративный налог на прибыль составляет 24% в каждом случае, за некоторыми исключениями, даже при ведении бизнеса через филиал. Российские налоговые органы даже с радостью принимают налоговые поступления от представительств, хотя на самом деле они не должны заниматься бизнесом. Если отбросить кошмар бухгалтерского учета, налогообложение как таковое не является проблемой для ведения бизнеса в России. Думаю, это скорее выгода, налоговые ставки одни из самых низких в Европе и в целом удобны для бизнеса. Особо следует упомянуть фиксированный налог в размере 13%, самый низкий в мире налог на доходы физических лиц.Некоторые реальные усилия и результаты были также предприняты для поощрения малых предприятий, которые могут выбрать работу по упрощенной системе налогообложения (SST). В этом налоговом режиме компании могут выбрать налог в размере 6% с выручки или 15% с прибыли, а также получить некоторое реальное ослабление бюрократического давления. Лучше всего освобождение от уплаты НДС (налога на добавленную стоимость) и избавление от настоящего рака российской бухгалтерской отчетности; сложные процедуры соблюдения НДС, нескончаемый источник проблем, которых лучше избегать, когда есть законная возможность.Малому бизнесу не стоит колебаться ни на минуту. Для квалификации бизнес должен быть организован как российское юридическое лицо: ООО или ЗАО.
За 15 лет Россия совершила грандиозный переход от закрытой советской экономики к современной рыночной экономике, которая предлагает одни из лучших возможностей в мире. Когда я жалуюсь на сохраняющиеся проблемы с бюрократией здесь, мои друзья напоминают мне, как консультанту, не следует жаловаться на то, что дороги все еще несколько ухабистые, из-за слишком большого количества пробок из-за бюрократических выбоин.В конце концов, это оставляет бизнес, чтобы сгладить ход …

Свобода слова во всем мире | Дело Тимакова и ООО «ИД Рубеж против России»
Краткое изложение дела и результат
Европейский суд по правам человека установил, что Россия нарушила статью 10 Европейской конвенции о правах человека, когда национальные суды признали заявителей виновными в гражданском разбирательстве по делу о диффамации. Заявители выразили свои оценочные суждения о коррупции губернатора Тульской области в газете, что привело к возбуждению дела о диффамации за нанесение ущерба репутации губернатора заявлениями, не подтвержденными фактами.Суд установил, что суды не уравновешивали интересы губернатора в защите его репутации с правом на свободу выражения мнений и интересами общественности при рассмотрении вопросов, вызывающих общественный интерес; они превысили пределы усмотрения; и они не приняли во внимание роль прессы как общественного сторожевого пса. Соответственно, Суд установил, что такое вмешательство в право на свободу выражения мнения не было необходимым в демократическом обществе, где критика государственных должностных лиц должна быть разрешена в допустимых пределах для общественных интересов.
Факты
Дело касалось двух отдельных инстанций. В первую очередь, Владимир Викторович Тимаков (заявитель), журналист и член Тульской областной Думы (региональный законодательный орган) в рассматриваемое время, опубликовал редакционную статью 9 мая 2009 г. в газете, принадлежащей ООО «ИД Рубеж». (компания-заявитель). В статье утверждалось, что губернатор Тульской области (Д.) был замешан в коррупции. Г-н Д. подал на заявителей гражданский иск о клевете в районный суд Тулы, который признал их виновными.Заявители подали апелляцию на том основании, что в статье просто выражено оценочное суждение автора о профессиональной деятельности г-на Д. 4 февраля 2010 г. Тульский областной суд оставил в силе решение районного суда, установив, что обсуждаемые утверждения были представлены как факт и что они «выходили за рамки допустимой и допустимой критики в отношении политического и общественного деятеля». [пункт 11] Кроме того, он установил, что нет причин пересматривать компенсацию в размере 1000000 рублей, но приказал, чтобы оба заявителя выплатили 500000 рублей (12000 евро) в качестве компенсации за ущерб, вместо того, чтобы нести солидарную ответственность, и что каждый несет ответственность за уплату 100 рублей. (2 евро.40) в судебные издержки. [пункт 11]
В 2014 году Тимаков и его деловой партнер Владимир Борисович Леонов, единственные два акционера ООО «ИД Рубеж», были вынуждены распустить компанию из-за бремени уплаты судебных штрафов.
Во второй инстанции 29 апреля 2009 г. заявитель в качестве представителя в Тульской областной Думе рассказал о коррупционном поведении г-на Д. журналистке г-же П., по его мнению, в частном телефонном разговоре. . Без его ведома г-жаП. записывал звонок. Г-жа П. опубликовала часть взглядов заявителя на местном новостном веб-сайте, не сообщая ему об этом. Эти взгляды были воспроизведены в другой газетной статье. Г-н Д. подал еще один гражданский иск о диффамации против заявителя, новостного веб-сайта и региональной газеты. [пункт 22] Районный суд снова признал заявителя виновным, посчитал оспариваемое заявление констатированием факта, не подтвержденного доказательствами, постановил опубликовать опровержение и присудил г-ну А.D. 1000000 рублей (25000 евро). 18 марта 2010 г. областной суд оставил решение районного суда без изменения. [пункт 25] В обоих случаях попытки заявителей подать надзорную жалобу оказались тщетными.
Параллельно с возбуждением гражданского дела о диффамации Д. подал ходатайство о возбуждении уголовного дела о клевете против заявителя в связи с воспроизведением газетной статьи во второй инстанции. [пункт 34] Заявителю было предъявлено обвинение.29 ноября 2010 г. Зареченский районный суд г. Тулы признал заявителя виновным в клевете, распространенной в СМИ в соответствии с частью 2 статьи 129 Уголовного кодекса. [пункт 41]. Однако 30 июня 2011 г. уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. [пункт 42]
В 2013 г. Д. был осужден за взяточничество. Тем не менее, ходатайство заявителя о возобновлении первого дела было отклонено, поскольку оно повлекло бы за собой повторную оценку доказательств.
Обзор решения
Суд рассмотрел обе жалобы совместно.Основные вопросы, рассматриваемые Судом, касались вопросов о locus standi и предполагаемых нарушениях статей 10 и 6 § 1 Европейской конвенции о правах человека (Конвенции). В частности, что касается статьи 10, заявители утверждали, что судебные решения по гражданскому делу о диффамации составили вмешательство в их свободу выражения мнения, которое не было «необходимым в демократическом обществе». Правительство признало, что имело место вмешательство в свободу выражения мнения заявителей, но утверждало, что оно было предусмотрено законом, преследовало законную цель защиты г-наД. и был «необходим в демократическом обществе».
По вопросу о locus standi компании-заявителя, которая была ликвидирована, пока жалоба находилась на рассмотрении в Суде, Суд постановил, что, поскольку только два ее акционера (заявитель и еще одно лицо) имеют совместный и законный интерес при рассмотрении дела они могли заменить компанию-заявителя для рассмотрения заявления. [пункт 50]
Затем Суд приступил к рассмотрению предполагаемого нарушения статьи 10 Конвенции.Заявители утверждали, что судебные решения, вынесенные против них по гражданскому делу о диффамации, составили ненужное вмешательство в их право на свободу выражения мнения, которое не было необходимым в демократическом обществе. [пункт 56]. Национальные суды пытались чрезмерно защитить репутацию г-на Д. в демократическом обществе, где все государственные должностные лица должны быть открыты для критики со стороны прессы, а проблема коррупции отвечает общественным интересам. Кроме того, заявители утверждали, что национальные суды не приняли во внимание важную роль прессы в демократическом обществе или что г-н А.Положение Тимакова как члена регионального законодательного собрания, комментирующего вопрос, представляющий общественный интерес. Они также утверждали, что суммы, присужденные г-ну Д., были несоразмерными, поскольку они превышали штраф, наложенный на него в уголовном производстве за взяточничество. Кроме того, возбуждение уголовного дела о клевете явилось несоразмерным вмешательством в право заявителя на свободу выражения мнения. [пункт 58]
С другой стороны, власти Российской Федерации утверждали, что, хотя имело место вмешательство в право заявителей на свободу выражения мнения, оно было предусмотрено законом, преследовало законную цель защиты г-на Д.Репутации и было необходимо в демократическом обществе. [пункт 52] Непроверенные утверждения заявителей запятнали репутацию г-на Д. как государственного служащего и вышли за рамки допустимой критики. [пункт 53] Более того, уголовное дело в отношении заявителя было прекращено.
Поскольку обе стороны уже признали, что вмешательство в свободу выражения мнения было предусмотрено законом и преследовало законную цель защиты прав и репутации других, Суд попытался проанализировать, было ли вмешательство необходимым в демократическом обществе. .[пункт 62]
Суд отметил, что национальные суды не выполнили необходимое уравновешивание, как указано в деле Skudayeva v Russia, приложение. № 24014/07 (2019) , в котором Суд отметил, что «доводы национальных судов, по-видимому, основаны на молчаливом предположении, что интересы, относящиеся к защите« чести и достоинства других », в частности тех, кто наделен публичные полномочия превалируют над свободой выражения мнений при любых обстоятельствах ». В настоящем деле Суд сказал, что национальные суды придавали большее значение г-ну Д.Право на репутацию, чем право заявителей на свободу выражения мнений при распространении мнений по вопросам, представляющим общественный интерес. В нем говорилось, что суды не признали роли, которые играл г-н Тимаков как журналист и компания-заявитель как редакция и издательство, а также то, как они вынесли вопрос о коррупции на публичную арену: «национальные суды не заплатили прислушиваться к той важной функции, которую пресса выполняет в демократическом обществе », — заявил Суд. Кроме того, Суд заявил, что характер и суровость наказаний являются «дополнительными факторами, которые следует принимать во внимание при оценке соразмерности вмешательства», и наказание не должно равняться цензуре, которая помешала бы прессе выполнять роль общественного сторожевого пса Bedat против Швейцарии [GC], заявление № 56925/08 (29 марта 2016 г.). Суд согласился с доводом заявителей о том, что штрафы были несоразмерными и имели сдерживающий эффект. Кроме того, со стороны национальных судов было серьезным упущением не проводить различия между «изложением фактов» и «оценочными суждениями» и, таким образом, ошибочно осудить заявителей. В демократическом обществе пресса может давать оценочные суждения, чтобы обеспечить подотчетность государственных чиновников. Кроме того, районные и региональные суды не предоставили доказательств в поддержку утверждений о том, что эти утверждения были «оценочными суждениями», а не «утверждениями о фактах».Суд отметил, что национальные суды не смогли сбалансировать право на частную жизнь с правом на свободу выражения мнения, превысили пределы усмотрения и не смогли показать, что ограничения были соразмерны законной цели. Суд продолжил, что, хотя вмешательство в право заявителей на свободу выражения мнения могло быть «значимым», оно не было «достаточным». таким образом, вмешательство не было необходимым в демократическом обществе. [пункт 71] Следовательно, это равносильно нарушению прав заявителей в соответствии со статьей 10 Конвенции.Суд не рассматривал уголовное производство по делу о клевете, поскольку в течение некоторого времени оно проходило параллельно с гражданским разбирательством по делу о диффамации и касалось тех же заявлений, которые Суд рассмотрел ранее. [пункт 72]
Суд также подтвердил нарушение статьи 6 § 1 Конвенции в связи с отсутствием каких-либо оснований для обоснования того, почему гражданское дело о диффамации против заявителей рассматривалось при закрытых дверях. [пункт 83]
Таким образом, Суд единогласно установил нарушение статьи 10 Конвенции и обязал государство-ответчика выплатить Тимакову 1542 евро в качестве компенсации материального ущерба и 9750 евро в качестве компенсации морального вреда и 2925 евро в отношении г-на Леонова в отношении его иск, сделанный от имени компании-заявителя.
Судья Шембри Орланд (согласен) — Судья добавил, что Суду следовало рассмотреть вопрос о вмешательстве в свободу выражения мнения в связи с возбуждением уголовного дела о клевете, поскольку уголовные санкции оказывают более сдерживающее воздействие на свободу выражения мнений средств массовой информации. чем обычные гражданские средства правовой защиты.
Материалы | Бесплатный полнотекстовый | Влияние добавок модифицирующих элементов и гомогенизационного отжига на процесс лазерного плавления модифицированного сплава AlZnMgCu с 4% Si
1.Введение Сплавы
Al 7XXX широко используются для изготовления конструктивных элементов в различных отраслях промышленности, включая аэрокосмическую промышленность, из-за их превосходного отношения жесткости к массе, хорошей обрабатываемости и прочности. Геометрическая сложность многих аэрокосмических компонентов создает проблемы при использовании традиционных субтрактивных методов производства. Однако LMP широко используется в этой области из-за небольшого размера, высокой стоимости и геометрической сложности производимых компонентов.Кроме того, методы LMP сокращают общее количество деталей самолетов за счет разработки и изготовления сложных топологий [1,2,3]. Химический состав высокопрочных упрочняемых старением алюминиевых сплавов (серия 7xxx) делает их непригодными для лазерной плавки [4 , 5]. Эти сплавы содержат легирующие элементы, которые значительно увеличивают диапазон температур затвердевания и чувствительность к образованию трещин [6,7]. Деформация растяжения может быть вызвана в междендритном полутвердом состоянии из-за усадки при затвердевании и термического сжатия, что приводит к трещинам затвердевания по всей длине столбчатых зерен [8,9,10].Было обнаружено, что LMP вызывает обширное растрескивание в этих сплавах, и одна из проблем заключается в том, чтобы узнать причину образования трещин и как предотвратить их образование [11,12,13]. Добавление модификаторов и легирующих элементов считалось жизнеспособным решением этой проблемы [14,15,16,17,18]. Среди сплавов серии 7xxx AA7075 является наиболее распространенным промышленным алюминиевым сплавом благодаря его хорошей обрабатываемости и средней прочности или высокой прочности. сила. Было предпринято много попыток создать сплав без трещин с высокими характеристиками; однако при лазерном плавлении возникают горячие трещины и поры [19,20].Кроме того, испарение Zn и Mg во время LMP AA7075 часто приводит к изменению состава обрабатываемого материала [21]. Чтобы улучшить технологичность алюминиевых сплавов в LMP и контролировать микроструктуру и характеристики обрабатываемого материала, использовались различные подходы, такие как измельчение зерна и контроль скорости затвердевания [6,7,16]. Martin et al. [4] показали, что образование трещин может быть решено путем добавления наночастиц зародышей во время лазерного аддитивного производства для контроля затвердевания.Было обнаружено, что полости и горячие трещины вызваны усадкой при затвердевании междендритной жидкости, удерживаемой между дендритными зернами [4]. Равноосные зерна, которые ведут себя как гранулированное твердое вещество с низким сопротивлением, могут уменьшить влияние удерживаемой жидкости. Мелкие зерна увеличивают общую площадь границ зерен на единицу объема, что упрочняет материал и устраняет межкристаллитные трещины [22]. Наиболее распространенный метод измельчения зерна при литье — это добавление элементов Ti, B, Sc и Zr.Добавление Ti и B дает TiB ₂ частиц модификатора, включая слой Ti Al ₃ для облегчения зародышеобразования [23,24]. Было также показано, что включение Zr улучшает микроструктуру алюминиевых сплавов. Al ₃ Частицы Zr первоначально образуются в расплаве во время затвердевания. Частицы Al ₃ Zr предлагают гетерогенные центры зародышеобразования для основной фазы Al [14,25,26,27,28,29]. Добавление Sc, особенно в сплавы Al-Mg, также использовалось для улучшения зеренной структуры и сплава для различных применений и технологий [30].Точно так же, как частицы Zr, частицы Al ₃ Sc предлагают гетерогенные центры зародышеобразования [31]. Потенциал горячего растрескивания во время LMP может быть минимизирован путем модификации сплава 7075 путем добавления Si [32,33]. Кремний — распространенный и дешевый компонент легирования алюминия, который устраняет микротрещины в сплавах 7075, обработанных с использованием LMP [34]. По данным Sistiaga et al. [6], использование порошка, полученного путем объединения 7075 с частицами 4% Si, предотвращает образование микротрещин в изделиях аддитивного производства.Aversa et al. [35] изготовили образцы селективного лазерного плавления без трещин из порошка, полученного путем комбинирования порошков 50% 7075 и 50% AlSi10Mg. Сплав
AA7075 был выбран для этого исследования из-за его очень хороших литейных и деформируемых свойств. Тем не менее, горячие трещины были основными ограничениями для этого сплава во время высоколазерных процессов, таких как лазерная сварка, плавление и аддитивное производство. Таким образом, это исследование было направлено на адаптацию высокопрочного алюминиевого сплава AA7075 для процессов лазерного плавления путем получения мелкой равноосной и бездефектной структуры, особенно горячих трещин.А также изучить влияние дополнительных элементов, термической обработки и обработки лазерным плавлением на структуру и свойства исследуемых сплавов в условиях быстрого затвердевания.
2. Материалы и методы
Химический состав исследуемых сплавов, перечисленных в таблице 1, плавили в графитно-шамотном тигле (Aug. Gundlach KG, Grossalmerode, Германия) с использованием печи сопротивления Nabertherm мощностью 5,5 кВт 7 кг (Nabertherm, Lilienthal, Германия). Германия) при температуре 825 ° C.Чистый алюминий марки A95, чистый цинк, чистый магний и лигатуры из Al-10% Mn, Al-2% Sc, Al-3,5% Zr, Al-10% Cr, Al-5% Ti-1% B, Al -12% Si и Al-53,5% Cu использовались для приготовления сплава. Расплавленную композицию перемешивали для гомогенизации легирующих элементов с основным расплавом сплава, а затем расплавленный металл выливали в охлаждаемую водой медную изложницу. Программное обеспечение THERMO-CALC с базой данных TCAL4 (Thermo-Calc Software, Стокгольм, Швеция) использовалось для создания диаграмм зависимости фазовой массовой доли от температуры для номинального состава каждого сплава после процесса литья.В среде аргона использовали калориметр Setaram Labsys (SETARAM Instrumentation, Caluire, Франция) для выполнения анализа дифференциальной сканирующей калориметрии (DSC) со скоростью нагрева 5 ° C / мин. В экспериментах использовались температуры от 20 ° С до 1000 ° С. Перед обработкой лазерной плавкой отлитые образцы подвергались гомогенному отжигу при 500 ° С в течение 6,5 ч для модифицированных сплавов с 4% Si для обеспечения полного растворения интерметаллических фаз. Для LMP образцы вырезались из слитков толщиной 1 мкм.5–2 мм, очищали и полировали с использованием бумаги SiC с номерами P800-P1200 на машине Struers LaboPol-5 (Struers APS, Ballerup, Дания), затем обрабатывали 10% -ным водным раствором NaOH и 15% -ным водным раствором ННО ₃. После удаления оксидной пленки и осветления поверхности проводили ополаскивание проточной водой и сушку для удаления влаги. В процессе лазерной плавки использовался импульсный лазерный сварочный аппарат МУЛ-1-М-200 (ООО «Латиком», Москва, Россия) с лазером Nd: YAG с длиной волны 1064 нм в среде защитного газа аргона.Параметры обработки треков приведены в таблице 2. Эти параметры использовались для плавления сплавов с одним треком.
Образцы, обработанные лазером, отполировали для исследования микроструктуры в двух положениях: первое — параллельно точке плавления поверхности. Во втором положении образцы вырезались и полировались перпендикулярно дорожкам лазерного плавления. Образцы полировали с использованием бумаги SiC с номерами от P320 до P4000, используя станок Struers «Labopol-5» (Struers APS, Ballerup, Дания).Полированная поверхность подвергалась электрическому травлению при 18 В с использованием 10% -ного электролита (насыщенный раствор H ₃ BO ₃ в HF) в дистиллированной воде. Оптический микроскоп (OM) Axiovert 200 MMAT (Carl Zeiss, Оберкохен, Германия) и растровый электронный микроскоп Tescan-VEGA3 (Tescan Brno sro, Кохутовице, Чешская Республика) использовались для исследования микроструктуры литого и после LMP. Для расчета среднего размера зерна использовали метод линейного пересечения. На твердомере по Виккерсу измерялись значения микротвердости LMZ при нагрузке 25 гс и выдержке 15 с.Результаты твердости получали на твердомере HVD-1000AP (Wolpert Wilson Instruments, Аахен, Германия) с HV5, нагрузкой 500 г и выдержкой 10 с.
3. Результаты и обсуждение
3.1. Характеристика модифицированных сплавов
3.1.1. Thermo-Calc Prediction
Как указано выше во введении, одной из основных проблем для LMP сплавов 7075 является их высокая склонность к горячему растрескиванию, которое связано с усадкой при затвердевании. Si добавляется первоначально для обеспечения дополнительной жидкой фазы для уменьшения тенденции к растрескиванию при затвердевании и уменьшения усадки при затвердевании, как показано в сплавах Al с высоким содержанием кремния, таких как сплавы Al-Si и AlSi10Mg, которые могут быть успешно получены аддитивным способом [6,34,35] .На рисунке 1 показаны кривые затвердевания с предсказанными фазами, полученными из базы данных Thermo-Calc по исследованным сплавам. На рис. 1a – d показано, что добавление 4 мас.% Si к сплаву AlZnMgCu уменьшило бы значение dfs / dt (= наклон кривой затвердевания), где t — время затвердевания, а fs — доля твердой фазы. Как правило, согласно рассчитанным кривым затвердевания, включение 4 мас.% Si снижает разницу температур между температурами солидуса и ликвидуса. Согласно Kou et al.[36], более высокая разница температур между температурами ликвидуса и солидуса увеличивает трещины. То есть, по словам исследователей, присутствие Si снижает склонность к трещинам за счет изменения поведения затвердевания основного сплава AlZnMgCu. Добавление Ti + B и Zr + Sc незначительно влияет на кривые затвердевания (рис. 1c, d). Интервал затвердевания сплавов после добавления Sc + Zr и Ti + B к сплаву 7075-4% Si уменьшился на 8 ° C и 12 ° C соответственно.
3.1.2. Оценка микроструктуры в состоянии литья
На рисунке 2 представлены статистические данные о микроструктуре и зернах модифицированных сплавов в литом состоянии. Микроструктура 7075-4% Si имеет образование первичных дендритов богатого алюминием твердого раствора с крупнозернистой дендритной структурой (рис. 2а) со средним размером зерна 297 ± 90 мкм. При добавлении 0,29% Sc и 0,4% Zr структура изменилась на очень мелкую недендритную структуру в соответствии с эффектом первичной фазы Al ₃ (Sc, Zr) в качестве источника рафинирования и подавлением роста зерен, как показано на рисунке 2b. , с размером зерна 19 ± 3.9 мкм. Добавление 1% Ti – 0,2% B привело к однородным и мелким дендритным зернам из-за растворимых Al ₃ Ti и TiB ₂, которые действуют как потенциальные зародыши для зарождения первичной фазы. Средний размер зерна составлял 29,2 ± 7,5 мкм, как показано на рисунке 2c. На рис. 2г – е показана частота размеров зерен исследуемых сплавов. Было замечено, что нормальное распределение зерен было более узким в случае 7075-4% Si + ScZr (рис. 2д), чем в случае других сплавов. Узкое нормальное распределение зерен подтверждает равноосные однородные зерна.Литой сплав 7075-4% Si имел неоднородные равноосные зерна, что привело к широкому нормальному распределению зерен. Размер зерен 7075-4% Si составляет 297 ± 90 мкм и 19 ± 3,9 мкм в 7075-4% Si + ScZr и от 29 ± 7,5 мкм в 7075-4% Si + TiB. Морфология, размер и частота зерен играют важную роль в характеристиках материала при различных процессах. Согласно анализу SEM и EDS на рисунке 3, светлые зоны — это неравновесные фазы, а темные зоны — первичный твердый раствор.7075-4% Si имеет дендритную ячейку твердого раствора Al с небольшими количествами Cu, Mg, Si, Cr, Mn и Zn, как показано на рисунке 3a. Однако можно заметить, что интерметаллические фазы образовывались в междендритных областях. Образовавшимися фазами, помимо твердого раствора Al и первичного Si, были Al ₂ Cu, MgZn ₂ и Mg ₂ Zn ₁₁. Добавление Sc + Zr к 7075-4% Si может сформировать частицы первичного алюминида Al ₃ (Sc, Zr) и эвтектическую фазу Si, Mg, Cu, Mn и Zn в междендритных областях (рис. 3b). .Добавление Ti и B привело к равномерному распределению жидкой фазы с нерастворимыми частицами TiB ₂ и растворимым Al ₃ Ti, что изменило структуру зерен (рис. 3c). Эти образующиеся фазы подтверждены данными Thermocalc. Присутствие Al ₃ (Sc, Zr, Ti) усиливает характер кристаллизации сплава. Эти зародышевые частицы приводят к образованию равноосной микроструктуры с равномерным распределением мелких зерен и пористостью, что приводит к улучшенным механическим и усталостным свойствам [37].Во время литья в расплав добавляли измельчители зерна, чтобы выявить частицы TiB ₂ и Al ₃ Ti, которые действуют как гетерогенные зародыши для первичного Al. В идеале частицы рафинера должны быть равномерно распределены в расплаве, способствуя как можно большему количеству событий зародышеобразования на частицах TiB ₂, когда начинается затвердевание. Как можно заметить, присутствие неравновесных фаз в междендритной и вокруг зеренной структуры из-за неравновесного затвердевания во время литья привело к неоднородному химическому распределению и зеренной структуре.Ранее было установлено [38], что гомогенизационная обработка может устранить неоднородность химического состава и микроструктуры внутри слитка. Во время гомогенизации растворимые интерметаллические частицы могут растворяться в матрице, образуя насыщенное зерно с большинством элементов. В результате гомогенизация является важным процессом для обеспечения рабочих характеристик сплавов.
3.1.3. Анализ ДСК сплавов в литом состоянии
Кривые ДСК сплавов в литом состоянии показаны на рисунке 4. С помощью этого анализа можно измерить температуру плавления второй фазы во время процесса гомогенизационного отжига.На рисунке показано, что фаза с низкой эвтектикой будет растворена первоначально, когда температура гомогенизации составляет 523 ° C в 7075-4% Si и с Sc + Zr и 521 ° C в 7075-4% Si-Ti + B. , температура гомогенизации не должна превышать эти температуры. Таким образом, выбранная температура гомогенизационного отжига составляет 500 ° С в течение 6,5 ч. Согласно анализу ДСК, исследуемые сплавы гомогенизировали при 500 ° С в течение 6,5 ч для растворения низкотемпературных фаз и получения стабильных сплавов для процесса лазерного плавления. .СЭМ и ОМ модифицированных сплавов после гомогенизационного отжига 6.5h показаны на рисунке 5. На рисунке границы зерен стали заметно более четкими и тонкими, где большая часть остаточных фаз растворилась и дендритная структура уменьшилась. Распределение вторых фаз по границам зерен стало прерывистым. Более того, дендритов было немного, а интерметаллические фазы все еще существовали. Основной причиной проведения гомогенизационного отжига перед лазерным плавлением является устранение низкотемпературных фаз вокруг границ зерен, вызывающих образование трещин [39].Кроме того, растворение этих фаз в зернах для их полного насыщения всеми элементами может улучшить характеристики и свойства LMZ во время лазерного плавления.
3.2. Процесс лазерной плавки
После лазерного плавления 7075-4% Si в литом состоянии крупные зерна около краев кристаллизовались из ванны расплава и росли на подложке из крупных зерен основного металла с образованием крупных столбчатых зерен в центре. дорожки, расположенной в направлении лазерного плавления, как показано на рисунке 6а.После лазерного плавления гомогенизированных образцов была получена однородная структура за счет растворения большинства интерметаллических фаз в матрице. Столбчатые зерна были преобразованы в крупные зерна в центре дорожки (как показано на рисунке 6d). В 7075-4% Si + ScZr модифицирующие элементы повлияли на структуру, которая после лазера полностью трансформировалась в столбчатые зерна, но все же с разными размерами. Это связано с неравномерным распределением элементов в отлитых образцах; в случае гомогенизированных образцов структура стала однородными столбчатыми зернами в направлении лазера (рис. 6б, д).В 7075-4% Si + TiB присутствие Ti и B изменило характер кристаллизации, и столбчатые зоны зерен исчезли. Все зерна внутри LMZ были мелкими однородными и равноосными зернами из-за центров зародышеобразования во время затвердевания. Основное различие между обработанными лазером литыми и гомогенизированными образцами заключается в однородности и распределении зерен внутри LMZ (рис. 6c, f). И можно заметить, что Si оказывает существенное влияние на отсутствие трещин затвердевания при лазерной плавке.Можно сделать вывод, что присутствие Si снижает чувствительность образования горячих трещин при затвердевании; и добавлением улучшенных элементов, будь то Sc, Zr, Ti и B, природа сплава была изменена из-за образования множества центров зародышеобразования внутри расплавленной ванны, что подавляло образование столбчатых зерен и столбчатых зерен. трансформируется в равноосное зерно из-за быстрого увеличения скорости зарождения и роста равноосного зерна. Таким образом исключается его склонность к образованию горячих трещин при быстром затвердевании.В случае литых образцов структура LMZ с помощью сканирующего электронного микроскопа показывает структуру со свободными дефектами, но с неоднородностью в распределении элементов, таких как Si, Cu, Zn и Mg, из-за структуры плавления с неоднородным распределением элементов, а также испарения. Zn и Mg во время лазерной обработки (рис. 7а), и это также повлияло на поведение кристаллизации, как показано на предыдущем рисунке. Присутствие модифицирующих элементов положительно влияет на характеристики кристаллизации, количество испаряемого Zn и Mg и распределение элементов внутри ванны расплава из-за большого количества центров зародышеобразования, таких как Al ₃ (Sc, Zr) и TiB ₂ (рис. 7б, в).Однако неоднородность элементов и интерметаллических фаз в основном сплаве может повлиять на конечные свойства и новую кристаллизованную структуру LMZ. После лазерного плавления гомогенизированных образцов (рис. 8a – c) характер структуры изменился. более однородный, как упоминалось выше, за счет растворения низкотемпературных фаз и насыщенных зерен большинством элементов. Как показано на рис. 8d – f в анализе карты EDS, LMZ имеет полностью однородное распределение элементов во всех модифицированных сплавах и присутствие частиц TiB ₂ в сплаве 7075-4% Si + TiB, что улучшает свойства ЛМЗ.Таким образом, анализ SEM и EDS подтвердил идею о том, что лазерная обработка гомогенизированных образцов обеспечивает более однородную и стабильную LMZ, чем LMZ отлитых образцов. Это можно отнести к ЛМЗ гомогенизированных образцов, имеющих насыщенные зерна всеми элементами.
3.3. Характеристики твердости
Значения твердости и микротвердости основного металла и LMZ модифицированных сплавов в литых и гомогенизированных условиях показаны на рис. 9a – c. Твердость стандартного сплава после литья с добавкой 4% Si составила 125 ± 2.9 HV, а при добавлении 4% Si + TiB и 4% Si-ScZr твердость основного металла увеличилась до 134,9 ± 3,4 и 131,2 ± 5 HV соответственно. После гомогенизации при 500 ° C в течение 6,5 ч для всех сплавов твердость основного металла снизилась до 123,2, 118,1 и 111,3 HV для 7075-4% Si, 7075-4% Si + ScZr и 7075-4% Si. + TiB, соответственно, за счет растворения низкотемпературных интерметаллических фаз при гомогенизации. После лазерного плавления значения микротвердости LMZ литого и гомогенизированного образцов были увеличены по сравнению с основным металлом во всех условиях.В 7075-4% Si микротвердость LMZ литого образца изменилась незначительно и составила 125,7 ± 3,5 HV, но LMZ гомогенизированных образцов увеличилась до 131,2 ± 3,9 HV. В сплаве 7075-4% Si + ScZr LMZ увеличился по сравнению с основным металлом на 142,3 ± 5 и 128,7 ± 5,8 HV в литых и гомогенизированных условиях. После добавления Ti и B к 7075-4% Si LMZ увеличилась до 133,8 ± 4,3 и 153,9 ± 5 HV в литых и гомогенизированных условиях, соответственно. Значения твердости положительно увеличились за счет добавления Si и комбинации Ti + B и Sc + Zr.
4. Выводы
Алюминиевый сплав AlZnMgCu (7075) был модифицирован добавлением 4% Si, 4% Si + ScZr и 4% Si + TiB, затем гомогенизирован при 500 ° C в течение 6,5 часов. Изучено влияние модификации состава и гомогенизационного отжига на ЛМЗ. Исследованы микроструктурный анализ и эволюция микротвердости. По результатам мы пришли к выводу, что;
В литом состоянии добавка 4% Si формирует первичные дендриты богатого алюминием твердого раствора с крупнозернистой дендритной структурой со средним размером зерна 297 ± 90 мкм.После добавления 4% Si-ScZr структура изменилась на очень мелкую недендритную структуру и уменьшилась примерно в 15,6 раза в соответствии с эффектом первичной фазы Al ₃ (Sc, Zr) в качестве источника рафинирования и подавлением роста зерен. Точно так же добавление 4% Si-Ti + B привело к уменьшению мелких и однородных дендритных зерен в 10,2 раза за счет растворимого Al ₃ Ti и TiB ₂, которые действуют как потенциальные зародыши для зарождения первичной фазы.
После гомогенизационного отжига границы зерен стали более четкими и тонкими, где большая часть остаточных фаз растворилась, а дендритная структура уменьшилась.Распределение вторых фаз по границам зерен стало прерывистым. После LMP литых образцов 7075-4% Si демонстрировали крупные зерна около краев, которые кристаллизовались из ванны расплава. Он вырос на подложке из крупных зерен основного металла с образованием крупных столбчатых зерен в центре дорожки, расположенной в направлении лазерного плавления. В 7075-4% Si + ScZr структура после лазера полностью трансформировалась в столбчатые зерна, но разного размера из-за неравномерного распределения элементов отлитых образцов.В 7075-4% Si + TiB присутствие Ti и B изменило характер кристаллизации, и столбчатые зоны зерен исчезли.
После обработки гомогенизированных образцов лазерным плавлением, гомогенизация 6,5 ч 7075-4% Si приводит к однородной структуре и преобразованию столбчатых зерен в крупные равноосные зерна в центре дорожки, в случае гомогенизированного 7075-4% В образцах Si + ScZr структура представляла собой однородные столбчатые зерна в направлении лазерного излучения. Для 7075-4% Si + TiB все зерна внутри LMZ были мелкими мелкими и равноосными зернами из-за центров зародышеобразования во время затвердевания.Как правило, значения твердости BM и LMZ были увеличены за счет добавления 4% Si, 4% Si + ScZr и 4% Si-TiB по сравнению с теми же сплавами без 4% Si и модификаторов. LMP не смягчил LMZ отлитых образцов; Напротив, твердость несколько увеличилась, а твердость ОМ гомогенизированных образцов снизилась. LMZ показал более высокую твердость по сравнению с литым.
Наконец, добавление 4% Si с комбинацией 1Ti + 0,2B и 0,29Sc + 0,4Zr к AlZnMgCu и гомогенизационный отжиг значительно улучшили основной сплав и LMZ.
Вклад авторов
Концептуализация A.M.K. и A.O.M .; методология, A.M.K .; проверка, A.M.K., A.O.M. и I.S.L .; формальный анализ, A.M.K. и I.S.L .; расследование, A.M.K .; курирование данных, I.S.L .; письмо — подготовка оригинального черновика, A.M.K. и A.O.M .; написание — просмотр и редактирование A.N.S .; визуализация, A.M.K .; авторский надзор и администрирование проекта, A.N.S. Все авторы прочитали и согласились с опубликованной версией рукописи.
Финансирование
Исследование частично финансировалось Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ) (проект № 19-38-60037).
Заявление институционального наблюдательного совета
Не применимо.
Заявление об информированном согласии
Не применимо.
Заявление о доступности данных
Данные, представленные в этом исследовании, доступны по запросу у соответствующего автора. Данные не являются общедоступными из-за конфиденциальности.
Благодарности
A.M. Халил основан на частичной стипендии в рамках совместной программы для руководителей между Арабской Республикой Египет и Российской Федерацией.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литература
Котов, А .; Михайловская, А .; Борисов, А .; Яковцева, О .; Портной, В. Высокоскоростная сверхпластичность сплавов Al – Zn – Mg – Cu с добавками Fe и Ni. Phys. Встретились. Металлогр. 2017 , 118, 913–921. [Google Scholar] [CrossRef]
Zhou, B .; Лю, Б .; Чжан, С. Развитие алюминиевых сплавов серии 7ххх для конструкций самолетов: обзор.Металлы (Базель) 2021 , 11. [Google Scholar] [CrossRef]
Najmon, J.C .; Raeisi, S .; Товар, А. 2 — Обзор технологий и приложений аддитивного производства в аэрокосмической промышленности. В аддитивном производстве для аэрокосмической промышленности; Froes, F., Boyer, R.B.T.-A.M., Eds .; Эльзевир: Амстердам, Нидерланды, 2019; С. 7–31. ISBN 978-0-12-814062-8. [Google Scholar]
Martin, J.H .; Yahata, B.D .; Hundley, J.M .; Mayer, J.A .; Schaedler, T.A .; Поллок, Т. 3D-печать высокопрочных алюминиевых сплавов.Природа 2017 , 549, 365–369. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Polmear, I.J. Легкие сплавы от традиционных сплавов до нанокристаллов, 4-е изд .; Четвертое, E., Ed .; Баттерворт-Хайнеманн: Оксфорд, Великобритания, 2005; ISBN 978-0-7506-6371-7. [Google Scholar]
Montero Sistiaga, M.L .; Mertens, R .; Vrancken, B .; Ван, X .; Van Hooreweder, B .; Kruth, J.P .; Ван Хамбик, Дж. Изменение состава сплава Al7075 для улучшения обрабатываемости путем селективного лазерного плавления. J. Mater. Процесс.Technol. 2016 , 238, 437–445. [Google Scholar] [CrossRef]
Nie, X .; Zhang, H .; Zhu, H .; Hu, Z .; Ke, L .; Зенг, X. Влияние содержания Zr на формуемость, микроструктуру и механические свойства сплавов Al-4.24Cu-1.97Mg-0.56Mn, модифицированных лазером, модифицированных Zr. J. Alloys Compd. 2018 , 764, 977–986. [Google Scholar] [CrossRef]
Jia, Q .; Rometsch, P .; Kürnsteiner, P .; Chao, Q .; Хуанг, А .; Weyland, M .; Буржуа, Л .; Ву X. Селективное лазерное плавление высокопрочного сплава Al Mn Sc: конструкция сплава и механизмы упрочнения.Acta Mater. 2019 , 171, 108–118. [Google Scholar] [CrossRef]
Rappaz, M .; Drezet, J.M .; Гремо, М. Новый критерий горячего слезы. Металл. Матер. Пер. Физ. Металл. Матер. Sci. 1999 , 30, 449–455. [Google Scholar] [CrossRef]
Sonawane, A .; Roux, G .; Blandin, J.J .; Despres, A .; Мартин, Г. Механизм растрескивания и его чувствительность к условиям обработки во время лазерной наплавки конструкционного алюминиевого сплава в порошковом слое. Материал 2021 , 15, 100976.[Google Scholar] [CrossRef]
Fulcher, B.A .; Leigh, D.K .; Ватт, Т. Сравнение ALSI10MG и AL 6061, обработанных через DMLS. 2014. Доступно в Интернете: http://utw10945.utweb.utexas.edu/sites/default/files/2014-035-Fulcher.pdf (по состоянию на 16 октября 2021 г.).
Коутны, Д .; Palousek, D .; Koukal, O .; Zikmund, T .; Пантелеев, Л .; Докупил Ф. Обработка высокопрочного сплава Al-Cu с использованием селективного лазерного плавления мощностью 400 Вт — начальное исследование. 2015. Доступно в Интернете: https://www.wlt.de/lim/Proceedings2015/Stick/PDF/Contribution347_final.pdf (доступ 16 октября 2021 г.).
Qi, T .; Zhu, H .; Инь, Дж .; Chen, B .; Hu, Z .; Цзэн, X. РАЗВИТИЕ ПОРИСТОСТИ И ТРЕЩИНОВАЯ ПОВЕДЕНИЕ СПЛАВОВ Al-Zn-Mg-Cu, полученных методом селективной лазерной плавки. Доступно в Интернете: http://utw10945.utweb.utexas.edu/sites/default/files/2017/Manuscripts/PorosityDevelopmentandCrackingBehaviorofAlZ.pdf (по состоянию на 16 октября 2021 г.).
Wang, P .; Gammer, C .; Brenne, F .; Niendorf, T .; Eckert, J .; Скудино, С. Термически обрабатываемый композит TiB2 / Al-3.5Cu-1.5Mg-1Si, полученный селективным лазерным плавлением: микроструктура, термическая обработка и механические свойства.Compos. Часть B англ. 2018 , 147, 162–168. [Google Scholar] [CrossRef]
Zhou, L .; Pan, H .; Hyer, H .; Парк, С .; Bai, Y .; McWilliams, B .; Чо, К .; Зон, Ю. Микроструктура и свойство растяжения нового сплава AlZnMgScZr, полученного аддитивно путем газового распыления и сплавления в лазерном порошковом слое. Scr. Матер. 2019 , 158, 24–28. [Google Scholar] [CrossRef]
Zhang, H .; Zhu, H .; Не, X .; Инь, Дж .; Hu, Z .; Зенг, X. Влияние добавления циркония на трещины, микроструктуру и механическое поведение селективного сплава Al-Cu-Mg, расплавленного лазером.Scr. Матер. 2017 , 134, 6–10. [Google Scholar] [CrossRef]
Xu, R .; Li, R .; Юань, Т .; Niu, P .; Wang, M .; Лин З. Микроструктура, металлургические дефекты и твердость сплава Al – Cu – Mg – Li – Zr, аддитивно полученного методом селективного лазерного плавления. J. Alloys Compd. 2020 , 835, 155372. [Google Scholar] [CrossRef]
Qi, Y .; Zhang, H .; Не, X .; Hu, Z .; Zhu, H .; Цзэн, X. Высокопрочный сплав Al – Li, полученный сплавлением в лазерном порошковом слое: плотность, микроструктура и механические свойства.Addit. Manuf. 2020 , 35, 101346. [Google Scholar] [CrossRef]
Louvis, E .; Fox, P .; Сатклифф, К.Дж. Селективное лазерное плавление алюминиевых компонентов. J. Mater. Процесс. Technol. 2011 , 211, 275–284. [Google Scholar] [CrossRef]
Kaufmann, N .; Imran, M .; Wischeropp, T.M .; Emmelmann, C .; Siddique, S .; Вальтер, Ф. Влияние параметров процесса на качество алюминиевого сплава по стандарту AW 7075 с использованием селективной лазерной плавки (SLM). Phys. Процедуры 2016 , 83, 918–926.[Google Scholar] [CrossRef]
Khalil, A.M .; Логинова И.С .; Солонин, А.Н .; Мослех, А. Контроль ликвации и трещин затвердевания с помощью непрерывного процесса лазерной плавки алюминиевого сплава AA-7075. Матер. Lett. 2020 , 277, 128364. [Google Scholar] [CrossRef]
Jägle, E.A .; Sheng, Z .; Wu, L .; Lu, L .; Risse, J .; Weisheit, A .; Раабе, Д. Реакции осаждения в сплавах, способных к старению, при лазерном аддитивном производстве. Jom 2016 , 68, 943–949.[Google Scholar] [CrossRef]
Fan, Z .; Gao, F .; Zhou, L .; Лу, С.З. Новая концепция ограничения роста во время затвердевания. Acta Mater. 2018 , 152, 248–257. [Google Scholar] [CrossRef]
Wang, F .; Liu, Z .; Qiu, D .; Taylor, J.A .; Easton, M.A .; Чжан, М.-Х. Возвращаясь к роли перитектики в измельчении зерна алюминиевых сплавов. Acta Mater. 2013 , 61, 360–370. [Google Scholar] [CrossRef]
Кищик, М.С.; Михайловская, А.В .; Котов, А.Д .; Мослех, А.O .; AbuShanab, W.S .; Портной, В. Влияние разнонаправленной ковки на зеренную структуру и механические свойства сплава Al-Mg-Mn. Материалы (Базель) 2018 , 11. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Xiao, Y.K .; Bian, Z.Y .; Wu, Y .; Ji, G .; Li, Y.Q .; Li, M.J .; Lian, Q .; Chen, Z .; Addad, A .; Ван, Х.В. Влияние наночастиц TiB2 на анизотропию сплава AlSi10Mg, обработанного методом селективного лазерного плавления. J. Alloys Compd. 2019 , 798, 644–655. [Google Scholar] [CrossRef]
Вэнь, X.; Wang, Q .; Mu, Q .; Kang, N .; Sui, S .; Ян, H .; Lin, X .; Хуанг, В. Лазерное твердое формование, аддитивное производство, армированный TiB2 композит 2024Al: микроструктура и механические свойства. Матер. Sci. Англ. А 2019 , 745, 319–325. [Google Scholar] [CrossRef]
Carluccio, D .; Bermingham, M.J .; Zhang, Y .; StJohn, D.H .; Ян, К .; Rometsch, P.A .; Wu, X .; Даргуш, М. Улучшение зерна алюминиевых сплавов Al-7Si и 6061, переплавленных лазером, с добавками Tibor® и скандия. J. Manuf.Процесс. 2018 , 35, 715–720. [Google Scholar] [CrossRef]
Tan, Q .; Zhang, J .; Mo, N .; Fan, Z .; Инь, Й .; Bermingham, M .; Liu, Y .; Huang, H .; Чжан, М.-Х. Новый метод 3D-печати мелкозернистого сплава AlSi10Mg с изотропными свойствами путем внесения наночастиц LaB6. Addit. Manuf. 2020 , 32, 101034. [Google Scholar] [CrossRef]
Михайловская, А.В .; Котов, А.Д .; Кищик, М.С .; Просвиряков, А.С .; Портной, В. Влияние изотермической разнонаправленной ковки на зеренную структуру, сверхпластичность и механические свойства обычного сплава на основе алюминия и магния.Metals (Basel) 2019 , 9, 33. [Google Scholar] [CrossRef]
Shi, Y .; Rometsch, P .; Ян, К .; Palm, F .; Ву X. Характеристика нового сплава Al – Mg, модифицированного Sc и Zr, полученного методом селективного лазерного плавления. Матер. Lett. 2017 , 196, 347–350. [Google Scholar] [CrossRef]
Spierings, A.B .; Dawson, K .; Kern, K .; Palm, F .; Вегенер, К. Обработанный SLM сплав Al-Mg, модифицированный Sc и Zr: механические свойства и микроструктурные эффекты термообработки. Матер.Sci. Англ. А 2017 , 701, 264–273. [Google Scholar] [CrossRef]
Qi, T .; Zhu, H .; Цзэн, X .; Инь, Дж. Влияние содержания Si на растрескивание селективного расплавленного лазером Al7050. Быстрый прототип. J. 2019 , 25, 1592–1600. [Google Scholar] [CrossRef]
Otani, Y .; Сасаки, С. Влияние добавления кремния к алюминиевому сплаву 7075 на микроструктуру, механические свойства и технологичность селективной лазерной плавки. Матер. Sci. Англ. А 2020 , 777, 139079.[Google Scholar] [CrossRef]
Aversa, A .; Marchese, G .; Manfredi, D .; Lorusso, M .; Калиньяно, Ф .; Biamino, S .; Lombardi, M .; Fino, P .; Павезе, М. Лазерная порошковая наплавка высокопрочного сплава Al-Si-Zn-Mg-Cu. Metals (Basel) 2018 , 8, 300. [Google Scholar] [CrossRef]
Kou, S. Критерий растрескивания при затвердевании. Acta Mater. 2015 , 88, 366–374. [Google Scholar] [CrossRef]
Грир, А.Л. Обзор: применение гетерогенного зародышеобразования при измельчении металлов.J. Chem. Phys. 2016 , 145. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Li, C .; Хуанг, G .; Cao, L .; Guo, F .; Линь Л. Влияние двухступенчатой гомогенизационной термообработки на микроструктуру и механические свойства сплава аа2060. Crystals 2021 , 11, 40. [Google Scholar] [CrossRef]
Aucott, L .; Huang, D .; Dong, H.B .; Wen, S.W .; Marsden, J .; Стеллаж, А .; Кокс, A.C.F. Трехступенчатая механистическая модель растрескивания при затвердевании при сварке стали. Металл. Матер.Пер. Физ. Металл. Матер. Sci. 2018 , 49, 1674–1682. [Google Scholar] [CrossRef]
Рисунок 1. Thermo-Calc сгенерировал кривую затвердевания Шейля с предсказанными фазами для сплава ( a ) 7075, ( b ) 7075-4% Si, ( c ) 7075-4% Si + ScZr и ( d ) 7075 -4% Si + TiB.
Рисунок 1. Thermo-Calc сгенерировал кривую затвердевания Шейля с предсказанными фазами для сплава ( a ) 7075, ( b ) 7075-4% Si, ( c ) 7075-4% Si + ScZr и ( d ) 7075 -4% Si + TiB.
Рисунок 2. Оптические микрофотографии и статистика зерен литых сплавов; ( a , d ) 7075-4% Si, ( b , e ) 7075-4% Si + ScZr и ( c , f ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 2. Оптические микрофотографии и статистика зерен литых сплавов; ( a , d ) 7075-4% Si, ( b , e ) 7075-4% Si + ScZr и ( c , f ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 3. СЭМ-микрофотографии и EDS-анализ сформированных фаз отлитых образцов; ( a ) 7075-4% Si, ( b ) 7075-4% Si + ScZr и ( c ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 3. СЭМ-микрофотографии и EDS-анализ сформированных фаз отлитых образцов; ( a ) 7075-4% Si, ( b ) 7075-4% Si + ScZr и ( c ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 4. Кривые ДСК исследуемых сплавов; ( a ) 7075-4% Si, ( b ) 7075-4% Si + ScZr и ( c ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 4. Кривые ДСК исследуемых сплавов; ( a ) 7075-4% Si, ( b ) 7075-4% Si + ScZr и ( c ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 5. Микроструктура гомогенизированных сплавов при 500 ° C в течение 6,5 часов: ( a , d ) 7075-4% Si, ( b , e ) 7075-4% Si + ScZr и ( c , f ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 5. Микроструктура гомогенизированных сплавов 500 ° С для 6.5h: ( a , d ) 7075-4% Si, ( b , e ) 7075-4% Si + ScZr и ( c , f ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 6. Оптические микрофотографии (вид сверху) LMZ для литых и гомогенизированных образцов; ( a , d ) 7075-4% Si, ( b , e ) 7075-4% Si + ScZr и ( c , f ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 6. Оптические микрофотографии (вид сверху) ЛМЗ для литых и гомогенизированных образцов; ( a , d ) 7075-4% Si, ( b , e ) 7075-4% Si + ScZr и ( c , f ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 7. СЭМ-микрофотографии и элементное распределение LMZ отлитых образцов; ( a ) 7075-4% Si, ( b ) 7075-4% Si + ScZr и ( c ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 7. СЭМ-микрофотографии и элементное распределение LMZ отлитых образцов; ( a ) 7075-4% Si, ( b ) 7075-4% Si + ScZr и ( c ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 8. SEM-микрофотографии и анализ карт EDS LMZ гомогенизированных образцов; ( a , d ) 7075-4% Si, ( b , e ) 7075-4% Si + ScZr и ( c , f ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 8. SEM-микрофотографии и анализ карт EDS LMZ гомогенизированных образцов; ( a , d ) 7075-4% Si, ( b , e ) 7075-4% Si + ScZr и ( c , f ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 9. Микротвердость по Виккерсу БМ и ЛМЗ литых и гомогенизированных сплавов; ( a ) 7075-4% Si, ( b ) 7075-4% Si + ScZr и ( c ) 7075-4% Si + TiB.
Рисунок 9. Микротвердость по Виккерсу БМ и ЛМЗ литых и гомогенизированных сплавов; ( a ) 7075-4% Si, ( b ) 7075-4% Si + ScZr и ( c ) 7075-4% Si + TiB.
Таблица 1. Химический состав исследуемых сплавов.
Таблица 1. Химический состав исследуемых сплавов.
90.
Сплав Легирующие элементы, мас.%
Zn Mg Cu Cr Mn Si Sc Zr Zr 908 43
7075-4% Si 6.4 2,2 1,1 0,3 0,23 4 Бал.
7075-4% Si + ScZr 6,4 1,9 1 0,29 0,3 4,2 0,29 0,4
7075-4% Si + TiB 6,7 1,8 1,2 0.26 0,3 4 1 0,2 Бал.
Таблица 2. Параметры импульсной лазерной плавки.
Таблица 2. Параметры импульсной лазерной плавки.
Параметр Единица Значение Параметр Ед. Продолжительность мс 12 Перекрытие мм 0.15
Защитный газ Аргон Частота Гц 5
Форма импульса Плавное замедление Диаметр лазера мм 902–02
Примечание издателя: MDPI остается нейтральным в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и принадлежностях организаций.

© 2021 Авторы. Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария.Эта статья представляет собой статью в открытом доступе, распространяемую в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Россия исключена из встречи 30 стран по борьбе с программами-вымогателями и киберпреступностью
ВАШИНГТОН, 13 октября (Рейтер) — Россию не пригласили на виртуальную встречу 30 стран, проводимую под руководством США, которая направлена на борьбу с растущей угрозой заражения. программы-вымогатели и другие киберпреступления, сказал высокопоставленный чиновник администрации.
Многие банды вымогателей действуют из Украины и России, говорят эксперты по кибербезопасности частного сектора. Некоторые официальные лица и аналитики США заявляют, что российские банды вымогателей действуют с молчаливого одобрения Кремля, но не контролируются напрямую правительством.
Встреча будет проходить в течение двух дней, включать шесть сессий и включать такие темы, как решение проблемы неправомерного использования виртуальной валюты для отмывания выкупа, судебное преследование преступников-вымогателей, использование дипломатии для борьбы с программами-вымогателями и помощь странам в повышении устойчивости к таким атакам. — сказал представитель администрации.
Вместе с США, Индией, Австралией, Германией и Соединенным Королевством будут проводиться дискуссии на такие темы, как подрыв, виртуальная валюта и дипломатия. К встрече присоединились и Канада, Франция, Великобритания, Бразилия, Мексика, Япония, Украина, Ирландия, Израиль, Южная Африка, Европейский Союз.
«Мы ведем активные дискуссии с россиянами, но в этом конкретном форуме их не приглашали», — сказал высокопоставленный чиновник администрации, добавив, что это не препятствует участию России в будущих мероприятиях.
Чиновник сказал, что Соединенные Штаты напрямую взаимодействуют с Россией по проблеме программ-вымогателей в рамках Группы американо-кремлевских экспертов, возглавляемой Белым домом и созданной президентом Джо Байденом и президентом России Владимиром Путиным.
Чиновник сказал, что переговоры с Россией продолжаются, США поделились информацией о конкретных криминальных субъектах в России и что страна предприняла первые шаги для решения поднятых вопросов.
Выступая на открытии собрания в среду, У.Советник по национальной безопасности Джейк Салливан сказал, что встреча показывает, что правительства стран-участниц осознают безотлагательность угрозы программ-вымогателей.
«Мы рассматриваем международное сотрудничество как основу нашей коллективной способности бороться с экосистемой программ-вымогателей, привлекать к ответственности преступников и государства, укрывающие их, и уменьшать угрозу для наших граждан в каждой из наших стран», — сказал он.
Президент Джо Байден поднял меры по обеспечению кибербезопасности на высшие уровни администрации после серии атак в этом году, которые угрожали дестабилизировать U.С. Энергетические и пищевые ресурсы.
Хакеры вызвали перебои с подачей топлива на востоке США в мае, когда они нанесли удар по трубопроводу Colonial Pipeline. Салливан сказал, что Министерство юстиции США вернуло более 2 миллионов долларов выкупа, выплаченного преступникам, напавшим на трубопроводную компанию.
Администрация Байдена надеется, что их новая неформальная группа, которую они называют «Инициатива по борьбе с программами-вымогателями», поддержит их дипломатические усилия, которые включали прямые переговоры с Россией, а также с альянсом НАТО и Группой семи богатых стран.
Отчет Нандиты Бозе в Вашингтоне, дополнительный отчет Криса Бинга Под редакцией Алистера Белла и Чизу Номияма
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Сплав	Легирующие элементы, мас.%
Сплав	Zn	Mg	Cu	Cr	Mn	Si	Sc	Zr	Zr 908 43
7075-4% Si	6.4	2,2	1,1	0,3	0,23	4					Бал.
7075-4% Si + ScZr	6,4	1,9	1	0,29	0,3	4,2	0,29	0,4
7075-4% Si + TiB	6,7	1,8	1,2	0.26	0,3	4			1	0,2	Бал.

Параметр	Единица	Значение	Параметр	Ед. Продолжительность	мс	12	Перекрытие	мм	0.15
Защитный газ	Аргон		Частота	Гц	5
Форма импульса	Плавное замедление		Диаметр лазера	мм	902–02 Примечание издателя: MDPI остается нейтральным в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и принадлежностях организаций.

Дочерние и зависимые Общества с ограниченной ответственностью

Дочерние Общества

Зависимые Общества

ООО ‘ФЕСТО-РФ’ | Festo Russia

Компании: ООО «ОР»

Scania | Scania Россия

Необходимые файлы cookie

Файлы cookie для оценки эффективности

Функциональные файлы cookie

Файлы cookie для таргетинга

Файлы cookie социальных сетей

Japan Tobacco International – a global tobacco company

Люди — наша главная ценность

Антимонопольная политика

Макдоналдс в России: официальный сайт

ТАБЛИЦА-Рейтинги компаний России | Тинькофф Инвестиции

Что такое ООО?

Создание общества с ограниченной ответственностью (ООО) в России

Как зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью в России

Название компании и юридический адрес

Определите бизнес-диапазон

Устав и учредительный договор компании

Решение об учреждении компании

Налогообложение

Выбор корпоративной структуры или юридическая кириллица

Выбор корпоративной структуры или юридическая кириллица

Свобода слова во всем мире | Дело Тимакова и ООО «ИД Рубеж против России»

Краткое изложение дела и результат

Факты

Обзор решения

1.Введение Сплавы

2. Материалы и методы

3. Результаты и обсуждение

3.1. Характеристика модифицированных сплавов

3.1.1. Thermo-Calc Prediction

3.1.2. Оценка микроструктуры в состоянии литья

3.1.3. Анализ ДСК сплавов в литом состоянии

3.2. Процесс лазерной плавки

3.3. Характеристики твердости

4. Выводы

Вклад авторов

Финансирование

Заявление институционального наблюдательного совета

Заявление об информированном согласии

Заявление о доступности данных

Благодарности

Конфликт интересов

Литература

Россия исключена из встречи 30 стран по борьбе с программами-вымогателями и киберпреступностью

Добавить комментарий Отменить ответ