Патент ип 2019: Ошибка 404

Содержание

Оплата патента при закрытии ип \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата патента при закрытии ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Оплата патента при закрытии ип Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 346.45 «Порядок и условия начала и прекращения применения патентной системы налогообложения» главы 26.5 «Патентная система налогообложения» НК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY»)Индивидуальному предпринимателю выдан патент на право применения патентной системы налогообложения от 25.12.2017 на период с 01.01.2018 по 31.12.2018. В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога по предшествующему патенту от 15.12.2016 инспекция направила в адрес предпринимателя сообщение от 24.01.2018 о несоответствии требованиям применения патентной системы налогообложения по причине нарушения подп. 3 п. 6 ст. 346.45 НК РФ. Впоследствии инспекция направила налогоплательщику новое сообщение, в котором указала иное основание для утраты патента — подп. 4 п. 4 ст. 346.45 НК РФ. Суд признал действия инспекции незаконными. У предпринимателя фактически отсутствовала недоимка по патентной системе налогообложения за 2016 год, так как предприниматель после утраты патента начал применять УСН и по итогам налогового периода 2016 года подал заявление о зачете излишне уплаченного налога по патентной системе налогообложения в счет УСН. Вывод инспекции о том, что в результате зачета у налогоплательщика образовалась недоимка по патентной системе налогообложения, неправомерен, так как патент перестал действовать с начала налогового периода, несмотря на то что налогоплательщик не уплатил налог по патенту 19.04.2016. Кроме того, суд отметил, что в 2018 году неуплата налога в сроки, установленные п. 2 ст. 346.51 НК РФ (подп. 3 п. 6 ст. 346.45 НК РФ), не является основанием для прекращения применения патентной системы налогообложения. В соответствии с Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ, вступившим в силу 30.11.2016, подп. 3 п. 6 ст. 346.45 НК РФ утратил силу с 01.01.2017, а ст. 346.51 НК РФ дополнена п. 2.1, в котором указано, что в случае неуплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган направляет требование об уплате налога, пеней и штрафа. При этом п. 17 ст. 13 данного Закона установлено, что положения п. 6 ст. 346.45 и ст. 346.51 НК РФ (в редакции названного Закона) применяются в отношении патентов, выданных после дня вступления в силу этого Закона. Таким образом, как в отношении патента, выданного 15.12.2016, так и в отношении патента, выданного 25.12.2017, в случае несвоевременной уплаты налога последствия в виде прекращения применения патентной системы законодательством не предусмотрены.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оплата патента при закрытии ип

Нормативные акты: Оплата патента при закрытии ип

КБК патента для ИП на 2019 и 2020 год

В статье рассмотрена патентная система налогообложения, КБК 2019 года на уплату налогов при ее использовании, когда нужно оплатить налог и что делать в случае ошибки в коде бюджетной классификации. При ПСН для уплаты сборов и взносов индивидуальных предпринимателей применяют КБК патента для ИП на 2019 год. Разберем его подробно далее.

Особенности патентной системы налогообложения

Согласно ст. 346.43 гл. 26.5 НК РФ ФЗ № 117 от 05.08.2000 (ред. 25.12.2018), патент вправе применять индивидуальные предприниматели. Причем граждане-ИП, использующие ПСН, могут работать как с сотрудниками, так и без них, но по количеству работников законодательство РФ накладывает ограничение — до 15 человек включительно. Также бизнесмен вправе использовать патент выполняя работы согласно п. 6 ст. 346.43 указанного закона в Приложении 5 и перечне 6. ПСН заменяет:

НДФЛ;
НДС, кроме того, которым облагается ряд товаров и услуг;
налог на движимую и недвижимую собственность физлиц.

Для бизнесмена на ПСН есть один главный сбор при покупке сертификата. Оплата патента ИП в 2018, КБК для которой указан ниже, производится через кассу Сбербанка, онлайн на официальном ресурсе ФНС либо через кассу в налоговой.

Как получить сертификат и причины отказа в выдаче патента:

Заполнить бланк КНД 1150010, изъявив желание перейти на ПСН. В течение 5 дней налоговики ее рассматривают и дают ответ.
Оплатить сбор. Уплачивая сбор, ИП должен указать в платежке КБК. Патентная система налогообложения 2019 года не изменилась в отношении шифровок платежей, потому коды остались прежними.
Встать на учет в местную ИФНС.

После процедуры гражданин вправе начать работу и соблюдать нормативы по ведению отчетности и уплате сборов.

Иногда налоговики могут отказать в выдаче сертификата. Для этого есть законные основания. Например:

планируемые работы и услуги не входят в реестр разрешенных на этой СНО;
у патента указан срок, не определенный законодательством РФ. По закону патент можно получить на 6 или 12 месяцев;

при нарушении условий абз. 2 п. 8 ст. 346.45: вторично получить свидетельство можно только спустя календарный год после утраты права на применение ПСН;
неуплата сбора по предыдущему ПСН.

Законодательством РФ предусмотрены льготы по подсчету суммы сбора. При уплате налога в платежном поручении гражданин указывает КБК на патент 2018 года при внесении средств за соответствующий год. Сроки уплаты и штрафы за неуплату налога:

неумышленная неуплата сбора — 20% от исчисленной суммы к внесению в бюджет;
умышленная неуплата пошлины — 40% от исчисленной суммы платежа.

За дальнейшие нарушения налоговики вправе запретить бизнесмену заниматься предпринимательством на ПСН.

КБК при уплате налога ПСН в 2018 и 2019 году

Коды бюджетной классификации при использовании патентной схемы обложения сборами отличаются тем, в какой бюджет отправляется оплата, и соответственно нумеруются элементы бюджетной прибыли. Для оплаты самого сбора применяется КБК, который указан ниже.

Платеж	КБК
Налог в бюджет городских округов	182 1 05 04010 02 0000 110
Налог в бюджет муниципальных районов	182 1 05 04020 02 0000 110
Налог в бюджет городов федерального значения	182 1 05 04030 02 0000 110
Налог в бюджет городских округов с внутригородским делением	182 1 05 04040 02 0000 110
Налог в бюджет внутригородских районов	182 1 05 04050 02 0000 110

Так как бизнесмен на ПСН тоже наказывается штрафом, то и для ИП на ПСН существуют КБК для оплаты штрафов, пени или процентов.

Сбор для бюджета городского округа:

пени — 182 1 05 04010 02 2100 110
проценты —182 1 05 04010 02 2200 110
штрафы— 182 1 05 04010 02 3000 110

Бюджеты муниципальных районов:

пени — 182 1 05 04020 02 2100 110
проценты — 182 1 05 04020 02 2200 110
штрафы— 182 1 05 04020 02 3000 110

Бюджет городов федерального значения — Москва, Санкт-Петербург, Севастополь:

пени — 182 1 05 04030 02 2100 110
проценты — 182 1 05 04030 02 2200 110
штрафы— 182 1 05 04030 02 3000 110

Бюджет городского округа с внутригородским делением:

пени — 182 1 05 04040 02 2100 110
проценты — 182 1 05 04040 02 2200 110
штрафы— 182 1 05 04040 02 3000 110

Бюджет внутригородских районов:

пени — 182 1 05 04050 02 2100 110
проценты — 182 1 05 04050 02 2200 110
штрафы— 182 1 05 04050 02 3000 110

Как исправить ошибку в реквизите КБК

Иногда при уплате сбора граждане допускают ошибку в номере шифра, который указывается в платежке. Такая погрешность не является критичной, но исправить ее нужно. Для этого бизнесмен:

Оформляет заявление на уточнение платежа в ФНС, для которой предназначается сумма. Формат заявки не регламентируется Законодательством РФ, поэтому заявление пишут в свободной форме. Главное — указать информацию о платежке и об ошибочном объекте. После этого нужно написать верные сведения.
Перед отправкой приложить копию поручения.
Налоговики рассматривают заявку в течение пяти рабочих дней. Если сотрудники ФНС сомневаются в указанных сведениях, они вправе провести сверку информации.

Если до принятия положительного вердикта работниками инспекции бизнесмену начислили пени, то штраф аннулируется согласно п. 7 ст. 45 НК РФ ФЗ № 146 от 31.07.1998 (ред. 27.12.2018).

Коды, обозначающие тип платежа в инспекцию для индивидуальных предпринимателей, применяющих ПСН, обновляются также как и другие, но на 2019 год действительны шифры, установленные в 2017 году. Несмотря на это, перед каждой отправкой налоговых средств лучше проконсультироваться в налоговой о достоверности действующих кодов либо посмотреть на официальном ресурсе ФНС и сайте Консультант плюс.

патент (ПСН) для ИП на 2021 год — Бухонлайн

Налог, взимаемый в связи с применением патента, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов

налог 182 1 05 04020 02 1000 110 Скопировано в буфер

пени 182 1 05 04020 02 2100 110 Скопировано в буфер

штрафы 182 1 05 04020 02 3000 110 Скопировано в буфер

проценты 182 1 05 04020 02 2200 110 Скопировано в буфер

Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты внутригородских районов

налог 182 1 05 04050 02 1000 110 Скопировано в буфер

пени 182 1 05 04050 02 2100 110 Скопировано в буфер

штрафы 182 1 05 04050 02 3000 110 Скопировано в буфер

проценты 182 1 05 04050 02 2200 110 Скопировано в буфер

В Эльбе актуальные КБК подставляются в платежки автоматически

Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городского округа с внутригородским делением

налог 182 1 05 04040 02 1000 110 Скопировано в буфер

пени 182 1 05 04040 02 2100 110 Скопировано в буфер

штрафы 182 1 05 04040 02 3000 110 Скопировано в буфер

проценты 182 1 05 04040 02 2200 110 Скопировано в буфер

Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя

налог 182 1 05 04030 02 1000 110 Скопировано в буфер

пени 182 1 05 04030 02 2100 110 Скопировано в буфер

штрафы 182 1 05 04030 02 3000 110 Скопировано в буфер

проценты 182 1 05 04030 02 2200 110 Скопировано в буфер

Налог, взимаемый в связи с применением патента, зачисляемый в бюджеты городских округов

налог 182 1 05 04010 02 1000 110 Скопировано в буфер

пени 182 1 05 04010 02 2100 110 Скопировано в буфер

штрафы 182 1 05 04010 02 3000 110 Скопировано в буфер

проценты 182 1 05 04010 02 2200 110 Скопировано в буфер

Отчетность ИП на патенте в 2021 году с работниками и без них

Сегодня предлагаем выяснить, как ИП перейти на патентную систему налогообложения, и разобраться, какая предусмотрена отчетность ИП на патенте в 2021 году.

Патент — документ, выдаваемый налоговыми органами, по заявлению индивидуального предпринимателя, дающий право применять патентную систему налогообложения.

До 2020 года патент можно было приобрести сроком от одного до двенадцати месяцев в одном календарном году. Но с 2020 года вступили в силу изменения в Налоговый кодекс. Статья 346.51 НК РФ допускает приобретение патента не сначала месяца, а с любой даты.

ИП на ПСН может работать самостоятельно или с привлечением наемных работников. НК РФ установлено ограничение по количеству наемных работников: их может быть не больше пятнадцати человек, включая самого ИП.

В 2019 году ограничение распространялось на все виды деятельности и на все системы налогообложения при совмещении их с ПСН. Т.е. если вы применяете ПСН и УСН, то не можете нанимать на работу более 15 человек, занятых в этих двух системах, включая самого ИП. С 2020 года изменения в НК РФ позволят считать численность сотрудников раздельно по системам налогообложения. Количество работников, занятых в сфере деятельности на ПСН ограничится 15, а количество работников на УСН не должно превышать 100 человек.

Патентная система налогообложения, сокращенно ПСН — одна из самых предпочтительных налоговых систем для индивидуальных предпринимателей. Ее отличает низкая налоговая и административная нагрузка.

Основным преимуществом ПСН является отсутствие необходимости в предоставлении декларации в ИФНС. Но совсем без документации при ПСН не обойтись.

Как получить патент?

Прежде чем ИП приступит к деятельности на патенте, он должен подать заявление по форме, утвержденной приказом ФНС России от 11.07.2017 № ММВ-7-3/544@, в налоговый орган по месту осуществления предпринимательской деятельности в условиях патента.

18.02.2020 ФНС утвердила новую форму заявления № СД-4-3/2815 на применение ПСН. Вы можете подавать любую из этих форм, инспекторы ФНС их примут.

Форму заявления на получение патента можно скачать на этой странице.

Отличие новой и предыдущей формы, заключается в том, что в бланке КНД 1150010 (старый образец) нет возможности установить точное количество дней работы на ПСН. В старой форме можно конкретизировать лишь число полных месяцев в течение года.

Новая форма потребовалась для реализации внесенных изменений в статью 346.51 НК РФ, которая разрешает приобретение патента не сначала месяца, а с любой даты.

По каждому виду деятельности необходимо заполнить отдельное заявление, это связано с тем, что потенциально возможный доход, от которого зависит размер стоимости патента, различен в зависимости от видов деятельности и от физических показателей.

Затем за 10 дней до начала осуществления предпринимательской деятельности на патенте заявление необходимо подать:

если ИП будет действовать по месту регистрации ИП, то заявление подается в налоговый орган по месту регистрации ИП;
если ИП планирует осуществлять деятельность на территории той административно-территориальной единицы, где он не стоит на налоговом учете, то заявление необходимо подать в любой территориальный налоговый орган по месту планируемого осуществления индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности.

В 2020 году региональным властям разрешено принимать законы, допускающие объединение в одном патенте несколько родственных видов деятельности. Отпадет необходимость на каждый вид деятельности приобретать отдельный патент. Соответственно, будет подаваться одно заявление для работы по нескольким схожим видам предпринимательской деятельности.

Заявление на получение патента можно подать следующими способами:

лично или через своего представителя с нотариально заверенной доверенностью;
почтовым отправлением с описью вложения;
передать в электронном формате по интернет. Заявление должно быть подписано электронной подписью.

Затем по истечении 5-ти рабочих дней ИП должен вновь обратиться в налоговый орган для получения патента. Этот срок ИФНС не всегда соблюдают, поэтому лучше не спешить и обратиться в ФНС дней через 10 после подачи заявления.

Форма патента утверждена Приказом ФНС РФ от 11.07.2017 N ММВ-7-3/544@» (старая форма) и рекомендована письмом ФНС РФ № СД-4-3/2815 от 18.02.2020 (новая форма).

Чтобы начать работать на ПСН с 1 января 2021 года, заявление на применение ПСН необходимо отправить не позднее 17 декабря ( за 10 рабочих дней до начала действия патента). Однако, в связи с массовым переходом с ЕНВД на ПСН, ФНС разослала по нижестоящим инспекциям письмо от 09.12.2020 г. № СД-4-3/20310@ о продлении сроков принятия заявлений на выдачу патентов в декабре этого года. Смысл письма , в том, что федеральная налоговая потребовала у местных ИФНС обеспечить прием заявлений на получение патента до 31 декабря 2020 года включительно без учета срока подачи указанного заявления, установленного пунктом 2 статьи 346.45 Кодекса»,

ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ ПАТЕНТА НА 2021 ГОД

Законодательство не требует прикладывать к заявлению документы, подтверждающие право применения ПСН. Однако как показывает практика, иногда инспектора ИФНС просят предоставлять копии документов, из которых можно получить информацию, например, о площади сдаваемых предпринимателем в аренду объектов. Или иные документы, на основании которых может быть рассчитана стоимость патента. Поэтому будьте готовы, что после того как отправите заявление на получение патента, вы можете получить запрос на предоставление дополнительных документов.

Получив патент, ИП может заниматься предпринимательской деятельностью на законных основаниях.

Отчетность ИП на ПСН с работниками и без них

Итак, давайте выясним, какая существует налоговая отчетность ИП на патенте в 2021 году.

Отчетность ИП на патенте без наемных работников:

1. В ФНС — декларация не сдается.
2. В ПФР — отчеты не сдаются
3. В ФСС — отчеты не сдаются.

Отчетность ИП на патенте с работниками:

1. В ФНС — декларация не сдается. Но необходимо предоставлять отчеты:

2-НДФЛ — за работников, с которых удержан налог, предоставляется один раз по итогам года до 1 апреля года, следующего за отчетным. За 2020 год — до 1 апреля 2021 года.

2-НДФЛ за работников, с доходов которых не получилось удержать НДФЛ, необходимо подать до 1 марта 2021 года.

6-НДФЛ — ежеквартальный отчет. Он сдается до последнего числа первого месяца следующего квартала.

С 2021 года планируется слияние справок 2-НДФЛ с расчетом 6-НДФЛ в одном отчете, срок предоставления которого пока не установлен.

2. В ПФР сдаются следующие отчеты:

СЗВ-М — ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным;

РСВ-1 — ежеквартально в срок до 15 числа второго месяца, следующего за отчетным, на бумажном носителе, и до 20 числа в электронном формате.

СЗВ-СТАЖ — ежегодно в срок до 31 марта, года следующего за отчетным.

СЗВ-ТД — ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Это новая форма отчетности, введенная с 2020 года в связи с переходом на электронные трудовые книжки.

3. В ФСС — предоставляется ежеквартальный отчет 4-ФСС, в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным на бумажном носителе, и до 25 числа в электронном формате.

Законодательством установлено, что если численность наемных работников превышает 25 человек, то все отчеты, кроме 6-НДФЛ и 2-НДФЛ необходимо предоставлять только в электронном виде. Для отчетов 6-НДФЛ и 2-НДФЛ в 2021 году порог численности работников для сдачи отчетов на бумажном носителе – 10 человек.

Предпринимателей, применяющих ПСН, это не касается по умолчанию, так как работников у ИП, применяющих патент, не может быть более 15 человек. Но для удобства ИП может подключиться к электронной отчетности, это сэкономит его время и позволит проверить правильность заполнения отчета перед отправкой, тем более для двух отчетов 6-НДФЛ и 2-НДФЛ, как было сказано выше, с 2020 года электронный отчет необходимо сдавать, при численности более 10 человек.

Все необходимые формы отчетов для ИП на ПСН, а также порядок их заполнения, вы можете скачать со страниц нашего сайта.

Онлайн-кассы

Не лишним будет напомнить, что с 1 июля 2019 года применять онлайн-кассы необходимо всем ИП на ПСН, кроме отдельной категории, которой разрешено работать без КТТ до 1 июля 2021 года:

ИП на ПСН, оказывающие бытовые услуги без наемных работников;
ИП на ПСН, работающие в сфере розничной торговли без применения наемного труда.

Статья отредактирована в соответствии с действующим законодательством 18.01.2020

Тоже может быть полезно:

Информация полезна? Расскажите друзьям и коллегам

Уважаемые читатели! Материалы сайта TBis.ru посвящены типовым способам решения налоговых и юридических вопросов, но каждый случай уникален.

Если вы хотите узнать, как решить именно ваш вопрос — обращайтесь в форму онлайн консультанта. Это быстро и бесплатно!

Вопросы и ответы в комментариях даются пользователями сайта и не носят характера юридической консультации. Если вам необходима юридическая консультация, рекомендуем получить ее, задав вопрос по телефонам, указанным выше, или через эту форму

Фонд поддержки предпринимательства

Рассчитать стоимость патента

Как рассчитать стоимость патента для ИП?

Стоимость патента рассчитывается по стандартному принципу и составляет 6% от налоговой базы каждого вида деятельности вне зависимости от размера фактически полученного индивидуальным предпринимателем дохода.

Рассчитать стоимость патента в зависимости от территории, на которой работает предприниматель, можно на федеральном портале налоговой службы patent.nalog.ru.

ВНИМАНИЕ! По видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения на территории Ленинградской области, предоставлена возможность применения понижающего коэффициента по следующим группам муниципальных образований:

с коэффициентом дифференциации в значении 1 для Всеволожского, Выборгского, Гатчинского муниципальных районов;

с коэффициентом дифференциации в значении 0,9 для Волховского, Кировского, Тосненского муниципальных районов;

с коэффициентом дифференциации в значении 0,8 для Бокситогорского, Волосовского, Кингисеппского, Киришского, Ломоносовского, Лужского, Приозерского, Сланцевского, Тихвинского муниципальных районов и Сосновоборского городского округа;

с коэффициентом дифференциации в значении 0,7 для Лодейнопольского, Подпорожского муниципальных районов.

Когда выгодно переходить на ПСН

Учитывая вышеперечисленные характеристики патентной систем налогообложения, можно сделать вывод: переходить на ПСН выгодно особенно в том случае, если Вы уверены, что Ваш реальный доход превысит установленный потенциальный доход. Если Вы владеете малым бизнесом, и Ваша деятельность заключается в предоставлении услуг, то переход на ПСН станет правильным решением.

В любом случае необходимо предварительно проанализировать бизнес и оценить предполагаемые доходы. Вначале можно оформить патент на небольшой срок, в первое время лучше ограничиться одним или двумя месяцами. Ведь правильный выбор системы налогообложения позволит Вам избежать лишних финансовых затрат и упростить систему ведения учета.

Больше ИП смогут работать по патенту

И снизить налоговые платежи

Число российских индивидуальных предпринимателей, имеющих право на переход на патентную систему налогообложения (ПСН), значительно расширится, соответствующий законопроект был одобрен правительством. Об этом сообщает официальный сайт Минфина.

Согласно сообщению, документ предусматривает, что формулировки видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется ПСН, будут унифицированы с кодами Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД). Кроме того, на ПСН смогут перейти предприятия, работающие на ЕНДВ.

Таким образом, перечень видов бизнеса, которым разрешено работать по патенту, пополнится парковками (предоставление место на автостоянках), рекламными агентствами (распространение наружной рекламы и размещение рекламы на транспорте) и рядом других.

Также расширяются возможности применения ПСН для предпринимателей, ведущих деятельность в сфере ретейла и общепита. Для первых максимально допустимая площадь торгового зала вырастет с 50 до 150 квадратных метров, аналогично изменяются ограничения на площадь залов обслуживания в ресторанах. При этом субъектам Российской Федерации предоставляются права на снижение размера таких ограничений.

Кроме того, заявили в Министерстве, законопроект нацелен на то, чтобы предоставить налогоплательщикам право уменьшать сумму налога по ПСН на уплаченные страховые взносы и пособия, начисленные за аналогичный налоговый период. Сейчас по такой схеме работают предприятия на ЕНДВ. Если у ИП есть наёмные работники, он сможет снизить стоимость патента не более чем на 50%. «Для ИП без наемных работников такого ограничения нет, то есть сумму уплачиваемого налога можно сократить до нуля, если это позволяет сумма уплаченных взносов», — сообщает Министерство.

С просьбой ввести эту меру к правительству неоднократно обращались представители делового сообщества. «Это позволит обеспечить максимально комфортный переход индивидуальных предпринимателей с системы налогообложения в виде ЕНВД на ПСН. Самое важное для нас — создать условия, чтобы этот переход не привёл к увеличению налоговой нагрузки для ИП», — заявил заместитель министра финансов Алексей Сазанов.

Патент

Специальный налоговый на основе патента – это самый «простой» порядок налогообложения индивидуальных предпринимателей. Данный налоговый режим не предусматривает представления налоговых деклараций по итогам деятельности, индивидуальный предприниматель авансом выкупает на определенный период «разрешение» — Патент на предпринимательскую деятельность.

Условия применения

Основное условие применения налогового режима на основе патента – это «личное» предпринимательство, т.е. индивидуальный предприниматель не планирует и не будет использовать труд наемных работников.

Доход, получаемый предпринимателем за календарный год, не должен превышать 3 528 МРП. В случае если сумма дохода превысит установленный налоговым законодательством предельный размер, то индивидуальный предприниматель обязан перейти на любой другой специальный или общеустановленный налоговый режим.

Пример

На 2019 год минимальный расчетный показатель утвержден в размере 2 651 тенге.

предельная сумма дохода для патента в 2019 году составляет 9 352 728 тенге.

На 2020 год утверждены ставки МРП и МЗП

Право выбора режима на основе патента также ограничено определенными видами предпринимательской деятельности. В налоговом кодексе перечислены отдельные виды услуг и работ, при осуществлении которых возможно использовать патент. С 2020 года «торговля» является деятельностью, при которой нельзя работать по патенту.

С 2020 года получая наличную оплату за работы и услуги (наличные деньги, платежные карты), предприниматель работающий по патенту обязан выбивать чеки ККМ, т.е. использовать контрольно-кассовую машину с функцией фиксации и (или) передачи данных (ККМ-онлайн). В случае если предприниматель будет получать только безналичную оплату (оплата на расчетный счет), то наличие ККМ-онлайн не требуется.

Срок патента

Налоговым периодом для применения является календарный год.

До осуществления деятельности предприниматель «выкупает» патент. Срок применения налогового режима на основе патента не может быть менее одного месяца. При этом предприниматель имеет право произвести оплату патента за любой период более месяца в пределах одного календарного года.

В случае если после срока, на который приобретен патент, предприниматель планирует продолжить предпринимательскую деятельность, следует уплатить налоги и получить «следующий» патент, и сделать это необходимо до наступления конечной даты действующего патента.

Если же предприниматель принял решение сменить налоговый режим, то подать уведомление об изменении режима следует до начала месяца, в котором планируется переход.

В случае приостановления деятельности необходимо также до даты окончания «выкупленного» патента предоставить в налоговые органы соответствующее заявление.

Как получить патент

Для получения патента требуется предоставить в налоговый орган по месту нахождения налоговую форму 911.00 Расчет стоимости патента. Сделать это можно в электронном виде при помощи приложения СОНО или Web-приложения Кабинет Налогоплательщика. Отправить расчет на патент в электронном виде можно как при помощи электронного ключа (ЭЦП – электронно-цифровая подпись), который следует получить в ЦОНе, так и используя «разовый» пароль (SMS-сообщение на ваш зарегистрированный номер телефона).

Налогоплательщик должен самостоятельно определить сумму дохода, которую он предполагает получить за период действия патента. Рассчитать и произвести уплату налогов и социальных платежей. Заполнить форму 911.00 «Расчет стоимости патента», указать в ней сведения об оплате налогов и платежей (номер, дата, вид налога, сумма). Период, на который приобретается патент, вид предпринимательской деятельности и место его осуществления (адрес) указываются в Приложении к расчету стоимость патента (форма 911.01). Заполнение Приложения 911.01 к основной форме расчет является обязательным, при этом в строке 10 «Количество приложений» формы 911.00 следует указать количество заполненных листов формы 911.01.

Отправленный электронный Расчет стоимости патента обрабатывается (проверяется) в информационной системе по приему налоговой отчетности. После успешной проверки (расчет сумм налогов, фактическое наличие их уплаты) на электронный расчет будет сформировано «решение» налогового органа о регистрации патента.

В случае если в расчете патента органами госдоходов будут обнаружены ошибка, то в выдаче патента будет отказано и в ответ на отправленную электронную форму 911.00 налогоплательщик получить сообщение содержащее причину отказа.

Прекращение патента

В случае если по каким-либо причинам в ходе деятельности налогоплательщик перестал соответствовать условиям применения специального налогового режима (превысил предельный размер дохода, сменил вид деятельности, решил принять работника), то в добровольном либо принудительном порядке предприниматель должен сменить налоговый режим. Своевременно в добровольном порядке предприниматель может самостоятельно выбрать любой подходящий ему налоговый режим, в противном случае он будет принудительно переведен на общеустановленный режим налогообложения.

Если индивидуальный предприниматель принял решение о прекращении предпринимательской деятельности, то до окончания срока действующего патента необходимо предоставить в налоговые органы соответствующее заявление.

Интеллектуальная собственность во всем мире — статистика и факты

Патенты

Патенты — наиболее традиционный раздел интеллектуальной собственности. Они предоставляются суверенными властями на изобретение и дают владельцу патента исключительное право на данный продукт или технологию. С 1990 года количество выданных во всем мире патентов увеличилось более чем в три раза. Одной из основных причин этого роста является бум на рынке технологий, особенно в областях, связанных с информатикой и онлайн-технологиями.В 2019 году компьютерные технологии и цифровая связь возглавили список технологий с наибольшим количеством международных патентных заявок.
Традиционно Соединенные Штаты были центром интеллектуальной собственности. Национальное патентное ведомство США имеет наибольшее количество действующих патентов во всем мире, превысив три миллиона в 2019 году. Тем не менее, статус-кво был поставлен под сомнение из-за сильного роста на азиатских рынках, особенно в Китае. Количество патентных заявок в сфере высоких технологий Китая резко возросло за последнее десятилетие: в 2018 году количество заявок в четыре раза больше, чем в 2008 году.

Товарные знаки

Технологические инновации — не единственный элемент успешного продукта, который компании стремятся защитить с помощью интеллектуальной собственности. Товарные знаки защищают маркетинговые права, такие как логотипы, слоганы и слова, связанные с компанией или ее основными продуктами. США были страной с наибольшим количеством международных заявок на товарные знаки в 2020 году, за ними следуют Германия и Китай.

Промышленные образцы

Эта категория международной интеллектуальной собственности относится к конкретному дизайну продукта.Гранты на промышленный дизайн особенно важны в отраслях, где продукция производится в массовом масштабе и где показатели продаж зависят от визуальной привлекательности продукта. Неудивительно, что предметы интерьера, одежда и упаковки были отраслевыми классами с наибольшим количеством применений в промышленном дизайне в 2019 году.

В этом тексте представлена общая информация. Statista не предполагает ответственность за полноту или правильность предоставленной информации.Из-за различных циклов обновления статистика может отображаться более свежей. данные, чем указано в тексте.

Китай: оглядываясь на основные события 2019 года и с нетерпением жду, что может принести 2020 год | Хоган Ловеллс

[соавтор: Стефан Меувиссен]

2019 год был богатым на события в китайской сфере интеллектуальной собственности, когда произошло большое количество серьезных изменений, которые изменили существующую практику, а также были внесены важные изменения в законы и нормативные акты.Пока что 2020 год также обещает принести много интересных событий. В этой статье мы расскажем об основных моментах 2019 года и попытаемся заглянуть в будущее, чтобы увидеть некоторые из событий, которые произойдут в 2020 году.

Основными разработками на 2019 год стали:

Новый Апелляционный суд IP: 1 января 2019 г. на национальном уровне был создан новый Апелляционный суд IP, формально созданный в рамках Верховного народного суда (SPC). Новый Апелляционный суд по интеллектуальной собственности состоит из высококвалифицированных судей по интеллектуальной собственности и начал рассмотрение в январе 2019 года: (1) всех апелляций на решения первой инстанции по гражданским решениям по делам, связанным с интеллектуальной собственностью (например,г. дела о нарушении прав) и (2) все апелляции на административные постановления, вынесенные Пекинским судом по интеллектуальным правам в отношении дел о патентах на изобретения и полезные модели (то есть апелляции на постановления Пекинского суда по интеллектуальным правам в отношении решений Совета по надзору за патентами, например, дела о действительности патентов). Создание Апелляционного суда интеллектуальной собственности, вероятно, приведет к большей последовательности и эффективности при рассмотрении дел, связанных с высокими технологиями, в Китае, а в некоторых случаях может привести к совместному слушанию аргументов в пользу обоснованности и нарушения прав на апелляционном уровне.Смотрите нашу статью здесь для получения дополнительной информации.
Новые правила о временных и предварительных судебных запретах по спорам, касающимся интеллектуальной собственности : 1 января 2019 года вступили в силу новейшие постановления Верховного народного суда о временных и предварительных судебных запретах. В Регламенте разъясняются существующие процедуры и стандарты судебных разбирательств в области ИС, а также приводятся типичные случаи, иллюстрирующие их. Регламент содержит три основных момента: (1) временные судебные запреты теперь могут подаваться до или во время параллельных арбитражных процедур; (2) принята и уточнена новая концепция неправомерного заявления о предварительном заявлении, включая ряд обстоятельств, показывающих, когда заявление может быть неправомерным; и (3) существующая практика проведения предварительных слушаний кодифицирована: i.е. в принципе, до вынесения временного судебного запрета суды должны провести слушание, на которое вызываются обе стороны. Однако, что важно, исключения делаются для очень срочных случаев или случаев, когда предварительное слушание с участием обеих сторон может отрицательно повлиять на исполнение временного судебного запрета, например дела о разглашении коммерческой тайны или нарушениях патентных прав, в которых решающее значение имеет «элемент неожиданности». Смотрите нашу статью здесь для получения дополнительной информации.
Новый закон об иностранных инвестициях и отмена основных ограничений для сделок с интеллектуальной собственностью s: 15 марта 2019 года был принят новый Закон об иностранных инвестициях («FIL») (вступил в силу 1 января 2020 года).В контексте торгового спора между США и Китаем новый FIL содержит определенные явные гарантии в отношении защиты интеллектуальной собственности для иностранных инвесторов, включая общий запрет на кражу коммерческой тайны и принудительную передачу интеллектуальной собственности для получения доступа к рынку. В том же контексте 18 марта были приняты некоторые из наиболее спорных и ограничительных положений Административного регламента по импорту и экспорту технологий («TIER»), касающихся прав интеллектуальной собственности, и Положений о применении закона о совместных предприятиях китайско-иностранного капитала («Имплементационные правила EJV»). «) были отменены с немедленным вступлением в силу.Статьи, которые были отменены, содержали ряд спорных обязательных положений и запретов на договорные положения в контрактах на импорт технологий (например, от иностранного экспортера технологий больше не требуется в соответствии с TIER для возмещения китайскому импортеру технологий за нарушение прав интеллектуальной собственности третьей стороны, вызванное использованием импортированной технологии в Китай, а усовершенствования лицензированной технологии больше не обязательно должны принадлежать стороне, создавшей или изобретающей усовершенствование, среди других значительных изменений).Смотрите нашу статью здесь для получения дополнительной информации.
Новый проект закона о патентах : 4 января 2019 года Всекитайское собрание народных представителей (NPC) опубликовало проект поправок к китайскому закону о патентах для общественного обсуждения, предлагая, среди прочего, более высокий ущерб за нарушение патентных прав, больше возможностей для вознаграждения изобретателей в соответствии с схема вознаграждения сотрудников за изобретения и продление срока действия патентов на образцы и фармацевтические патенты. Смотрите нашу статью здесь для получения дополнительной информации.
Поправки к Закону о товарных знаках и Закону о борьбе с недобросовестной конкуренцией : 23 апреля 2019 года были внесены поправки в Закон о товарных знаках Китая («TML») и его Закон о борьбе с недобросовестной конкуренцией («AUCL»).Поправки к TML (вступают в силу с 1 ноября 2019 г.) направлены на пресечение недобросовестных товарных знаков, позволяя отказываться от недобросовестных действий на этапе подачи заявки на товарный знак, и на увеличение ущерба за нарушение, в то время как изменения в AUCL (вступают в силу 23 апреля 2019 г.) направлена на улучшение защиты коммерческой тайны, в том числе положения о переносе бремени доказательств. В рамках связанной разработки 11 октября 2019 г. были опубликованы Правила регистрации товарных знаков (вступающие в силу с 1 декабря 2019 г.), которые вводят в действие правила в соответствии с последней версией TML и разъясняют элементы, указывающие на недобросовестность и хранение товарных знаков в соответствии с новая статья 4 TML, а также проливает свет на правильное применение и объем административных санкций для агентств по товарным знакам, подающих недобросовестные заявки.Смотрите наши статьи здесь и здесь для получения дополнительной информации.
Отмена судебной практики OEM Верховным народным судом : 23 сентября 2019 года Верховный народный суд Китая («SPC») вынес свое последнее решение о том, может ли производство оригинального оборудования («OEM») являться нарушением прав на товарный знак в Китае. В своем решении SPC уточняет и пересматривает свою прежнюю юриспруденцию, в настоящее время постановив, что нанесение товарных знаков на товары, произведенные по лицензии OEM, представляет собой использование товарных знаков и, следовательно, может нарушать права китайских товарных знаков, даже если все такие товары экспортируются, а не коммерциализируются как таковые в Китай.Это последнее судебное решение имеет важные последствия как для покупателей, покупающих OEM-продукцию из Китая, так и для владельцев товарных знаков, пытающихся остановить производство и экспорт контрафактных товаров из Китая.
Измененное руководство CNIPA по патентной экспертизе : в сентябре и декабре 2019 года в Китайское руководство по патентной экспертизе были внесены два набора поправок. Первый вступил в силу 1 ноября 2019 года, а второй — 1 февраля 2020 года. Измененные руководящие принципы отражают смещение внимания отрасли в Китае, обеспечивая руководство по исключению патентоспособности изобретений, относящихся к человеческим эмбрионам, требованиям к патентным заявкам для графических пользовательских интерфейсов и алгоритмических приложений и бизнес-методов, которые тесно связаны с фармацевтической промышленностью, искусственным интеллектом. , блокчейн и интернет-бизнес.Руководство также содержит поправки к процедурам и стандартам экспертизы с целью повышения качества выдаваемых патентов.

Что следует учитывать в 2020 году:

Фаза 1 Торговое соглашение между США и Китаем и потенциальная сделка Фазы 2 : 15 января 2020 года представители США и Китая подписали «Экономическое и торговое соглашение Фазы 1». Соглашение содержит ряд обязательств, связанных с интеллектуальной собственностью, направленных в первую очередь на коммерческую тайну, фармацевтические патенты и меры по борьбе с контрафакцией.Тем не менее, многие из обязательств в рамках Сделки Фазы 1 не новы и не требуют кардинального изменения китайского закона об интеллектуальной собственности. Некоторые из ключевых нововведений для китайской системы интеллектуальной собственности в рамках Соглашения — это недавно согласованная нижняя планка для уголовного преследования за кражу коммерческой тайны, продление срока действия патента, система патентных связей и разрешение на использование дополнительных данных для поддержки патентоспособности фармацевтических изобретений. Тем не менее, многое будет зависеть от того, как эти изменения будут реализованы на практике, и мы предполагаем, что это станет более ясным, когда Китай опубликует свой План действий, предусмотренный Соглашением о Фазе 1.Таким образом, на 2020 год можно ожидать быстрых законодательных и нормативных изменений, особенно в сфере коммерческой тайны и патентов. Помимо Сделки Фазы 1, владельцы ИС должны также следить за результатами переговоров для потенциальной Сделки Фазы 2 и тщательно анализировать компромиссы, которые могут быть достигнуты в этом контексте, чтобы иметь возможность использовать любые конкретные события, когда они имеют место (например, включая дальнейшие либерализация рынка и кампании по обеспечению соблюдения в конкретных секторах и т. д.). Мы опубликуем исчерпывающую статью с инструкциями по этим изменениям, как только будет опубликован План действий.
Новые положения SPC о доказательствах в гражданском процессе: открытие с китайскими особенностями? 25 декабря 2019 года Верховный народный суд («SPC») издал свои новые Положения о доказательствах в ходе гражданского судопроизводства (最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定), вступившие в силу 1 мая 2020 года. Измененные Положения в первую очередь обновляют и расширяют правила о допуске в гражданском процессе, включая правило о предполагаемых признаниях (отказ от отрицания неблагоприятных фактов может представлять собой признание этих фактов). Важно отметить, что Положения также предусматривают новые правила раскрытия сторонами документальных доказательств в соответствии с Гражданским процессуальным законом.Если одна сторона располагает документальными доказательствами, необходимыми другой стороне, такая последняя сторона может запросить в суде в письменной форме приказ другой стороне раскрыть такие документальные доказательства в течение определенного срока. Если такая сторона не предоставит документальных доказательств, которые ей было приказано предоставить, суд может решить вопрос на основании частичных документальных доказательств / требований истца. Эти правила не зависят от ИС, но, безусловно, помогут владельцам ИС в судебных процессах против нарушителей ИС и в делах, связанных с коммерческой тайной.Например, владельцам интеллектуальной собственности часто очень сложно предоставить прямые доказательства убытков в случаях нарушения прав. В соответствии с новыми положениями они могут запросить финансовые книги и записи нарушителя, а если они не будут предоставлены по постановлению суда, суд может удовлетворить требования истца. Мы видели, что некоторые китайские суды применяли аналогичные правила в 2019 году в делах, связанных с интеллектуальной собственностью, и ожидаем более широкого внедрения этой практики в будущем.
Ожидается новый проект закона о патентах и авторском праве. Вероятно, что Национальное управление интеллектуальной собственности Китая («CNIPA») и соответствующие государственные органы опубликуют для общественного обсуждения новые проекты версий как Закона о патентах (последний проект опубликован 4 января 2019 г.), так и Закона об авторском праве (последний проект опубликовано в 2014 г.). В частности, сейчас долгождан новый проект Закона об авторском праве, поскольку остается несколько юридических пробелов, например, в сфере цифрового авторского права, и он уже много лет находится в законодательном графике, подчеркивая важность и различные интересы, поставленные на карту в соответствии с этим законодательством.
Защита прав интеллектуальной собственности останется ключевым направлением законодательной реформы в 2020 г. . В соответствии с руководящими принципами Главного офиса Коммунистической партии Китая и Государственного совета, опубликованными 24 ноября 2019 года, следующие области будут приоритетными для законодательной и нормативной реформы в 2020 году и в последующий период: увеличение штрафных санкций за все виды нарушений прав интеллектуальной собственности; снижение порога уголовного наказания; снижение доказательной нагрузки на правообладателей; увязка нарушений прав интеллектуальной собственности с системой социального кредитования и улучшение защиты интеллектуальной собственности в фармацевтической промышленности (в том числе посредством патентных связей и продления срока действия патентов).
Результат новой практики в соответствии с TML и Правилами реализации . В связи с тем, что новый Закон о товарных знаках и Исполнительные правила полностью вступят в силу к концу 2019 года, владельцы товарных знаков должны внимательно следить за развитием событий, касающихся отказов ex officio за недобросовестность на этапе подачи заявки. Владельцы ИС должны особенно следить за тем, примет ли CNIPA извещения или процедуры возражения от правообладателей в отношении недобросовестных заявлений третьих лиц, и если да, то как они будут организованы на практике.

Следующие шаги

Если у вас возникнут дополнительные вопросы, свяжитесь с нашими контактами, указанными в этой статье.

[Просмотр исходного кода.]

История патентного лидерства IBM в 2019 году

IBM является лидером в патентах США 27 ^-й год подряд, но что это на самом деле означает?

На шаг ближе к стабильным и безошибочным кубитам — сердцу квантовых компьютеров.Искусственный интеллект, который понимает естественный язык лучше, чем когда-либо прежде. Гибридное облако и лучшая облачная безопасность. Блокчейн для повышения безопасности автономных автомобилей и грузов в пути. И многое, многое другое — более 9000 изобретений, которые IBM запатентовала в США только в 2019 году.

Если быть точным, то наши изобретатели получили 9 262 патента в США, что снова возглавил список большинства полученных патентов США за 27 год подряд. Это наибольшее количество патентов, когда-либо выдававшихся компании за один год, и общее количество патентов IBM U.S. патентов на более чем 140 000.

Одновременно с новостями о нашем патентном лидерстве IBM также объявила, что мы присоединяемся к нашим коллегам по Red Hat в качестве членов сети LOT. Этот консорциум из 600 компаний играет жизненно важную роль в пресечении необоснованных патентных притязаний, выдвигаемых организациями, заявляющими патент, которые могут серьезно подорвать инновации.

Первый патент IBM: Патент США № 998,631, выданный 25 июля 1911 г.

Патенты — важный показатель того, насколько инновационна компания, и они не допускают подражателей.А для IBM инновации всегда были в основе нашей идентичности. Хотя первые отчеты о защите интеллектуальной собственности восходят к Древней Греции, поворотный момент для IBM наступил 25 июля 1911 года, когда Джон Ройден Пирс получил патент США № 998 631 на свою перфокарточную систему для табулирования — Бухгалтерскую машину Пирса. Его компания Peirce Accounting Machine Company была куплена Computing-Tabulating-Recording Company (C-T-R) в 1921 году, которая в 1924 году стала IBM, и патент Пирса стал нашим первым патентом.С тех пор количество патентов IBM неуклонно растет, особенно после рождения IBM Research, организации, которую я имею честь возглавлять, почти ровно 75 лет назад.

Патенты

— это результат творческого духа наших ученых, инженеров и дизайнеров — источник энергии, который поддерживает IBM более века, несмотря на драматические сдвиги в мире вычислений и информационных технологий. Хотя патенты защищают инновационную работу компании, они служат и другой цели.Они имеют решающее значение для изобретателей, стремящихся создавать новые продукты и услуги. В 2019 году более 8 500 изобретателей IBM из 54 стран внесли свой вклад в патенты IBM. Около половины наших запатентованных изобретений становятся коммерческими продуктами, приносящими пользу бизнесу и обществу. Патенты также мотивируют конкурентов выдвигать творческие альтернативные идеи, стимулируя более широкие инновации и экономический рост.

В течение 2019 года один из наших исследователей, Канго Ченг, который в основном работает с полупроводниковыми приборами, запатентовал 337 изобретений, то есть теперь у него больше патентов, чем у Томаса Эдисона.Около сотни других изобретателей запатентовали от 30 до 161 технологию каждый. В мае прошлого года сотрудник IBM и ученый-компьютерщик Чиеко Асакава был введен в Национальный зал славы изобретателей за изобретение программы чтения домашних страниц, которая в настоящее время является наиболее широко используемой системой преобразования речи в Интернет.

IBM стала лидером по патентам США в 1982 году. Широкий спектр наших патентов за последнее столетие отражает эволюцию компании. IBM начала с создания весов и часов, но затем произвела революцию в вычислительной технике — сначала с внедрением мэйнфреймов, а затем с доставкой ПК всем, от предприятий до частных лиц.Сегодня мы снова делаем это с помощью облачных вычислений, блокчейна, искусственного интеллекта и невероятно многообещающей области квантовых вычислений.

Мы запатентовали, например, новые методы, гарантирующие, что частота квантовых битов или кубитов не может быть изменена. Когда два кубита связаны — запутаны — их частоты должны быть похожими, но не одинаковыми. Сохранение неизменных частот делает кубиты более стабильными. Это очень важно, чтобы приблизить нас к достижению квантового преимущества, когда квантовый компьютер превзойдет традиционный компьютер в полезной задаче.Когда это произойдет, квантовые компьютеры должны помочь нам моделировать молекулы с невероятной точностью, ускорить разработку новых материалов и жизненно важных лекарств и произвести революцию в области криптографии и финансов. В прошлом году наши ученые получили больше патентов на квантовые вычисления, чем любая другая компания.

В области искусственного интеллекта в 2019 году IBM запатентовала более 1800 изобретений, многие из которых относятся к области обработки естественного языка. Истинное понимание устной речи для машины далеко не тривиально.Наши технологии искусственного интеллекта продолжают добиваться больших успехов в этой области, что имеет решающее значение для многих отраслей и для того, как мы все будем взаимодействовать с компьютерами в будущем.

Тогда есть облако. Получив в 2019 году более 2500 патентов в США, количество наших патентов на облачные технологии превзошло аналогичные показатели других компаний. Гибридное облако было одним из наших главных приоритетов. Для многих предприятий перемещение приложений и данных в облако — нетривиальная задача. Наши исследователи запатентовали, среди сотен других изобретений, совместный портал для организации, стандартизации и оптимизации данных, проходящих через инфраструктуру в облаке и локально, что делает обе системы совместимыми и скоординированными в гибридной облачной среде.

Приложения безопасности всегда были для нас ключевыми, и в прошлом году IBM получила более 1400 патентов в этой области исследований. Одним из важных нововведений является новая криптосхема, называемая гомоморфным шифрованием, которая позволяет манипулировать данными без предварительного дешифрования данных. Использование этого типа шифрования может значительно повысить безопасность конфиденциальных финансовых, медицинских, государственных и других данных, предотвращая утечки. Даже квантовый компьютер будущего не сможет взломать это шифрование.

И есть технологии блокчейн, критически важные для отраслей, которые стремятся к повышению прозрачности, проверки и безопасности. В одном из патентов описывается новая технология, помогающая бороться с так называемыми «атаками с повторением», когда злоумышленник копирует и использует информацию подписи из одной транзакции в цепочке блоков для последующего выполнения других транзакций, которые не авторизованы.

И хотя в настоящее время IBM не производит потребительские товары, наши исследователи получили патент на умные часы, которые превращаются в телефон или планшет, крепящийся на запястье.Время покажет, превратится ли эта концепция в продукт, но она ясно демонстрирует, что инновационную компанию делают люди. Люди, которые это понимают, и люди, которые осмеливаются. И в этом суть IBM.

IPO и опубликованный Harrity Analytics список 300 ведущих патентообладателей за 2019 год

Науки о жизни «Лучшие 53»

Дональд Зун —

На прошлой неделе Ассоциация владельцев интеллектуальной собственности (IPO) и Harrity Analytics объявили о выпуске 37-го ежегодного списка 300 крупнейших организаций, получающих U.S. полезные патенты ( см. «300 ведущих организаций, получивших патенты США в 2019 году»). Patent Docs Читатели могут вспомнить, что Управление по патентам и товарным знакам США прекратило публиковать свой ежегодный список основных получателей патентов в 2006 году, чтобы «воспрепятствовать [e] любому восприятию, что, по нашему мнению, чем больше, тем лучше».

В этом году отчет был составлен в сотрудничестве с Harrity Analytics на основе данных, полученных из Управления по патентам и товарным знакам США. IPO и Harrity Analytics отметили, что патенты, указанные в списке на 2019 год, представляют собой патенты на полезные объекты, выданные в течение календарного 2019 года, в которых организация или дочерняя компания указаны в качестве владельца в печатном патентном документе.Затем Harrity Analytics использовала данные об организации и дочерних компаниях, предоставленные двум независимым сторонним поставщикам данных, и проверила более 200 000 назначений, чтобы присвоить право собственности правильным организациям, где это применимо. В отчете отмечается, что патенты, которые были выданы двум или более организациям совместно, присваиваются каждой организации отдельно, и что компании, патенты на которые были выданы дочерним компаниям, объединяются с патентами, выданными материнской компании.

IPO и Harrity Analytics также отметили, что в 2019 году было выдано 354 507 патентов, то есть 15.Увеличение на 2% по сравнению с 307759 патентами, выданными в 2018 году. Пятнадцать крупнейших компаний, вошедших в топ-300 IPO, перечислены ниже (щелкните таблицу, чтобы развернуть):

Dell, Qualcomm и Taiwan Semiconductor Manufacturing выпали из топ-15 в 2019 году. Dell опустилась с 12-го на 16-е место, Qualcomm опустилась с 10-го на 17-е, а Taiwan Semiconductor Manufacturing опустилась с 8-го на 18-е место в 2019 году. были Huawei (с 19 по 7), Sony (с 18 по 11) и Amazon (с 16 по 15).

Как и в прошлые годы, в патентной документации № использовался список ведущих патентообладателей IPO для составления списка ведущих компаний и организаций в области биотехнологий, получивших U.S. полезные патенты в 2019 году. Рейтинг IPO каждой организации в топ-300 за 2019 год указан в столбце «Рейтинг IPO 2019»; рейтинг топ-300 IPO за 2018 год (при его наличии) указан в столбце «Рейтинг IPO 2018»; а изменение количества патентов с 2018 года указано в «% изменения по сравнению с 2018 годом». Список 53 лучших наук о жизни приведен ниже (щелкните таблицу, чтобы развернуть):

Обратите внимание, что некоторые из перечисленных выше компаний и организаций могут участвовать в работе за пределами сектора наук о жизни, и поэтому часть патентов, выданных этим компаниям и организациям, может быть направлена на изобретения, не связанные с науками о жизни.В наш список также входят компании-производители медицинского оборудования. Кроме того, в отчете указывается, что на данные за 2019 год по каждой отдельной организации могут повлиять слияния, поглощения, продажи, непоследовательное отношение к дочерним компаниям в 2018 и 2019 годах и многие другие факторы. Таким образом, несмотря на то, что девять участников из 53 лучших по наукам о жизни не вошли в список 300 лучших за 2018 год, они не были включены IPO и Harrity Analytics в список 300 лучших за 2019 год как «новые» дополнения к списку. Эти девять компаний и организаций отмечены в таблице выше звездочкой («*») в столбце рейтинга IPO 2018, чтобы отличать их от новых дополнений к списку (обозначенных как «новые» в том же столбце).

Дополнительную информацию по этой теме см .:

• «IPO публикует список 300 основных патентообладателей на 2018 год», 7 августа 2019 г.
• «IPO публикует список 300 лучших патентообладателей на 2017 год», 4 июля 2018 г.
• «IPO публикует список 300 лучших патентообладателей 2016 г., 14 июня 2017 г.
• «Список 300 основных патентообладателей на 2014 год, опубликованный на IPO», 1 июля 2015 г.
• «Список 300 основных патентообладателей на IPO на 2013 год», 7 июля 2014 г. Список 300 лучших патентообладателей на 2012 г., 24 июня 2013 г.
• «Еще один взгляд на 300 лучших патентообладателей IPO и 53 лучших в науках о жизни», 11 июня 2012 г.
• «Список 300 лучших патентообладателей IPO на 2011 г.», июнь 7, 2012
• «Список IPO публикует 300 лучших патентообладателей на 2010 год», 30 июня 2011 г.
• «Список IPO публикует список 300 лучших патентообладателей на 2009 год», 26 мая 2010 г.
• «Список IPO публикует список 300 лучших держателей патентов. Патентообладатели на 2008 г., «14 мая 2009 г.
•« IPO публикует список 300 основных патентообладателей », 22 мая 2008 г.
•« IPO публикует список 300 основных патентообладателей », 20 апреля 2007 г.

Только факты: дела об интеллектуальной собственности — патент, авторское право и товарный знак

Основное содержание

Just the Facts — это функция, которая освещает проблемы и тенденции в судебной системе на основе данных, собранных Управлением судебных данных и анализа (JDAO) Административного отдела США.С. Суды. Комментарии, вопросы и предложения можно отправлять в JDAO.

За последние 20 лет общее количество дел об интеллектуальной собственности, поданных в суды США, резко увеличилось. Однако после резкого увеличения в начале 2010-х годов количество заявок на патентные нарушения теперь начало падать, количество заявок на регистрацию авторских прав колебалось, а количество заявок на регистрацию товарных знаков оставалось стабильным. Большинство дел об интеллектуальной собственности сосредоточено в нескольких штатах.

Создатели U.С. Конституция считает, что кодификация прав интеллектуальной собственности (ИС) на федеральном уровне важна для экономической независимости, инноваций и внутреннего роста. Права ИС были установлены в Конституции США в статье I, Раздел 8, в которой провозглашается, что Конгресс имеет право «содействовать прогрессу науки и полезных искусств, обеспечивая на ограниченное время авторам и изобретателям исключительное право на их соответствующие произведения и произведения». открытия ». Этот текст «Оговорка об интеллектуальной собственности» ¹ был приписан Джеймсу Мэдисону и Джеймсу Пинкни, которые оба представили предложения, касающиеся прав интеллектуальной собственности, на Конституционном съезде 1787 года в Филадельфии.Пункт об интеллектуальной собственности был единогласно одобрен делегатами без обсуждения. ² Джордж Вашингтон также был сторонником установления прав интеллектуальной собственности на федеральном уровне, что, по его мнению, необходимо для достижения страной экономической независимости. ³

Другие не согласились, предупредив, что чрезмерная правовая защита может привести к монополии идей, препятствующих инновациям в общественной сфере. Томас Джефферсон и Бен Франклин никогда не искали патентов на свои изобретения и считали свои творения подарками публике.Мэдисон, однако, настаивал на усилении защиты изобретателя. Закон о патентах 1790 года, первый закон об интеллектуальной собственности, принятый федеральным правительством, был компромиссом между двумя позициями. ⁴ Хотя Джефферсон предупреждал о чрезмерных правах интеллектуальной собственности, в качестве государственного секретаря он возглавлял наблюдательный совет Патентной комиссии и лично проверял заявки на патенты. ⁵ ⁶ Позже система патентной экспертизы была заменена системой регистрации, которая сократила время ожидания обработки заявок и оставила вопросы действительности и исполнения патента на усмотрение судов.⁷

Задний план

Вынесение судебных решений по закону об интеллектуальной собственности на федеральном уровне было направлено на продвижение инноваций и обеспечение согласованности между штатами. ⁸ Дело об интеллектуальной собственности включает три типа гражданских дел: патент, авторское право и товарный знак.

Патенты — это права, предоставленные изобретателям новых процессов, машин и / или продуктов в соответствии с Законом о патентах 1952 года (раздел 35 §§ 1-390). Количество патентных заявок и наград значительно выросло за всю историю страны.В 1791 г. было выдано 33 патента на полезные ископаемые ⁹; в 2015 г. было выдано 298 407 патентов на полезные модели. ¹⁰

Законы об авторском праве позволяют художникам и авторам иметь исключительные права на созданные ими работы, создавать и продавать копии своих работ, а также публично исполнять или демонстрировать или демонстрировать свои работы. Законодательная основа законов об авторском праве кодифицирована в Законе об авторском праве 1976 г. (раздел 17 §§ 101–1332). ¹¹

Законы о товарных знаках призваны защитить любое имя, логотип или фразу, используемые в торговле, чтобы отличить одного производителя от другого.В отличие от патентных законов и закона об авторском праве, законы о товарных знаках не разрешены пунктом об интеллектуальной собственности. В 1879 году Верховный суд США постановил в деле United States v. Steffens, 100 U.S. 82 (1879) (дела о товарных знаках) ¹², что пункт Конституции об интеллектуальной собственности не уполномочивал Конгресс регулировать товарные знаки. В ответ на это постановление в 1881 году Конгресс принял Закон о товарных знаках, который основан на пункте 3 Конституции о торговле (статья I, раздел 8, пункт 3). Этот закон дал Конгрессу право защищать и регулировать товарные знаки.Законодательная основа действующего законодательства о товарных знаках кодифицирована в Законе Лэнхэма 1946 года (15 USC §§ 1051 — 1141n). ¹³

В патентных делах решение любого окружного суда США может быть обжаловано в Апелляционном суде Федерального округа США (CAFC). По делам о товарных знаках и авторских правах решение любого районного суда может быть обжаловано либо в районном окружном апелляционном суде, либо в CAFC. ¹⁴ Решения областных апелляционных судов или CAFC могут быть обжалованы в Верховном суде.

Факты и цифры

Регистрация интеллектуальной собственности с течением времени

На Рисунке 1 показаны данные о подаче заявок на интеллектуальную собственность с разбивкой по типу с 1996 по 2018 год. За этот период количество заявок на регистрацию товарных знаков оставалось относительно стабильным. Количество заявок на патентные заявки начало резко увеличиваться в 2009 году, а затем начало снижаться в 2016 году. Количество заявок на регистрацию авторских прав увеличилось с 2002 по 2005 год, с 2011 по 2015 год, затем уменьшилось в течение двух лет подряд, прежде чем они достигли пика в 2018 году.Некоторые колебания в подаче заявок на интеллектуальную собственность связаны с законодательными актами и судебными решениями, которые произошли в течение последнего десятилетия. ¹⁵

Регистрация авторских прав в 1996-2018 гг.

Количество заявок на регистрацию авторских прав резко возросло в 2003 году и продолжало расти в течение следующих трех лет.
В 2006 году количество заявок на регистрацию авторских прав начало быстро падать, а затем продолжало снижаться в течение следующих трех лет.
В 2012 году количество заявлений об авторском праве снова начало резко увеличиваться.В течение следующих нескольких лет количество заявок варьировалось, достигнув нового максимума в 2018 году.

Патентные заявки в 1996-2018 гг.

В 2010 году количество патентных заявок начало резко увеличиваться. В период с 2009 по 2013 год они удвоились.
В 2018 году количество патентных заявок сократилось третий год подряд, упав до уровня 2010 года.

Подача заявок на регистрацию товарных знаков в 1996-2018 гг.

В 1996 году дела о товарных знаках были наиболее часто подаваемыми исками в сфере интеллектуальной собственности.
В период с 1996 по 2018 год количество заявок на регистрацию товарных знаков оставалось относительно стабильным.
В 2018 году дела о товарных знаках были наименее часто подаваемыми исками об интеллектуальной собственности.

Подача заявок на интеллектуальную собственность по типу и государству

С 1996 по 2018 год наибольшее количество заявок на ИС в стране было зарегистрировано в Калифорнии, Нью-Йорке и Техасе. По типу регистрации в Калифорнии было больше всего заявок на регистрацию авторских прав и товарных знаков, а в Техасе — больше всего заявок на патенты. См. Рисунок 2.

Подача заявок на интеллектуальную собственность государством

На карте 1 показаны данные о подаче заявок на интеллектуальную собственность по штатам с 1996 по 2018 год. Используйте фильтры для просмотра заявок по типу и году. Этот рисунок предлагает следующее понимание.

Регистрация авторских прав в 1996-2018 гг.

За этот период 44 процента всех исков о нарушении авторских прав были поданы в Калифорнии, Нью-Йорке и Техасе.

В Калифорнии было наибольшее количество заявок на авторские права:
- 16 817 заявок,
- 22 процента от общего числа пациентов в стране.
Нью-Йорк занимает второе место по количеству заявок на авторские права:
- 11 115 заявок,
- 15 процентов от общенационального числа больных.
Техас занимает третье место по количеству заявок на авторские права:
- 5 223 заявки,
- 7 процентов от общенационального числа больных.

Патентные заявки в 1996-2018 гг.

В течение этого периода 48 процентов патентных дел было подано в Техасе, Калифорнии и Делавэре.

В Техасе было наибольшее количество патентных заявок:
- 16 164 заявки,
- 20 процентов общенационального числа больных.
Калифорния занимает второе место по количеству патентных заявок:
- 13 478 заявок,
- 17 процентов общенационального числа пациентов
Делавэр занимает третье место по количеству патентных заявок:
- 8676 заявок,
- 11 процентов от общенационального числа больных.

Подача заявок на регистрацию товарных знаков в 1996-2018 гг.

За этот период 42 процента всех дел о товарных знаках были поданы в Калифорнии, Нью-Йорке и Флориде.

Наибольшее количество заявок на регистрацию товарных знаков зарегистрировано в Калифорнии:
- 16 526 заявок,
- 21 процент от общего числа пациентов в стране.
Нью-Йорк занимает второе место по количеству заявок на регистрацию товарных знаков:
- 9 659 заявок,
- 12 процентов от общенационального числа больных.
Флорида занимает третье место по количеству заявок на регистрацию товарных знаков:
- 6823 заявки,
- 9 процентов от общенационального числа больных.

Рисунки и карта

Примечание. Щелкните вкладки ниже, чтобы просмотреть рисунки и карту.

1 Оговорка об интеллектуальной собственности также известна как Оговорка об авторском праве или Оговорка об авторском праве и патентах.

2 Очоа, Тайлер Т. и Марк Роуз. 2002. Антимонопольное происхождение статьи о патентах и авторских правах. Журнал Общества по патентам и товарным знакам. 84 (12): 909-940.

3 Фонд конституционных прав. Истоки патентного права и авторского права. Билль о правах в действии. Том 23, № 4, зима 2008 г., https://www.crf-usa.org/bill-of-rights-in-action/bria-23-4-a-the-origins-of-patent-and- авторское право. Проверено 31 января 2020 года.

4 Синнрайх, Арам.2019. Основное руководство по интеллектуальной собственности. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

5 Wyman, W.I. 2003. Томас Джефферсон и патентная система. Журнал Общества по патентам и товарным знакам. 85 (дополнительный выпуск): 33-45.

6 Майерс, Гэри. 2017. Принципы права интеллектуальной собственности. Иган, Миннесота: West Academic Publishing.

7 Шектер, Роджер и Джон Томас. 2003. Интеллектуальная собственность: Закон об авторских правах, патентах и товарных знаках.Иган, Миннесота: West Academic Publishing.

8 Синнрайх, Арам. 2019. Основное руководство по интеллектуальной собственности. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

9 Патент на полезную модель, который является наиболее часто запрашиваемым типом патента, можно проследить до 1790 года. Патенты на промышленные образцы не выдавались до тех пор, пока это не было разрешено законом 1842 года. Закон США о патентах растений 1930 года разрешил присуждать патенты на растения.

10 календарных лет патентной активности в США с 1790 г. по настоящее время.Получено 31 января 2020 г. с сайта https://www.uspto.gov/web/offices/ac/ido/oeip/taf/h_counts.htm.

11 Миллер, Артур Р. и Майкл Х. Дэвис. 2018. Интеллектуальная собственность, патенты, товарные знаки и авторское право в двух словах. Иган, Миннесота: West Academic Publishing.

12 Дела о товарных знаках представляли собой объединенный набор дел, обжалованных в Верховном суде в 1879 году. Http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep100/usrep100082/usrep100082.pdf. Проверено 31 января 2020 года.

13 U.С. Исследовательская служба Конгресса США. Закон об интеллектуальной собственности: краткое введение (19 сентября 2018 г.), Кевин Дж. Хики. https://fas.org/sgp/crs/misc/IF10986.pdf. Проверено 31 января 2020 года.

14 Патентные апелляции, поданные в окружные суды США, включая встречные иски, относятся исключительно к юрисдикции Апелляционного суда США по федеральному округу (CAFC). Все решения окружных судов, касающиеся патентного законодательства, подлежат пересмотру CAFC. Однако «разрешительные встречные иски», в которых встречные иски связаны с отдельными утверждениями, отличными от требований истцов, подлежат рассмотрению окружным окружным апелляционным судом.Претензии, касающиеся вопросов, которые частично совпадают как с патентным законодательством, так и с законодательством об авторском праве или товарных знаках, рассматриваются CAFC, тогда как дела об авторском праве и товарных знаках, возбужденные в окружных судах и не связанные с какими-либо патентными вопросами, рассматриваются региональными окружными апелляционными судами. Источник: Питер Маркштейнер, исполнительный директор и секретарь Апелляционного суда США по федеральному округу.

15 Многие факторы могут влиять на объем и географическое распределение заявок на интеллектуальную собственность.Например, такие законы, как Закон Лихи – Смита об изобретениях Америки, H.R. 1249, 112-й конгресс. (2011), который ограничил количество патентных дел с несколькими ответчиками, что привело к большему количеству заявок. В 2017 году решение Верховного суда по делу TC Heartland LLC против Kraft Foods Group Brands LLC, 137 S. Ct. 1514 (2017) и постановление Федерального округа по делу In re Cray Inc., 871 F.3d 1355, 1367 (Fed. Cir. 2017) интерпретировали место рассмотрения патентных дел и тем самым повлияли на географическое распределение патентных дел.

Связанные темы: Статистика

патентов 5.9% в офисах IP5 в 2019 г.

14 января 2021 г.

Пять в мире крупнейшие ведомства ИС выдали 1,6 млн патентов в 2019 г., что на 5,9% больше, чем годом ранее, согласно последнему статистическому отчету IP5 опубликовано ранее на этой неделе на сайте IP5.

Отчет представляет собой ежегодный сборник патентной статистики, публикуемый Европейским патентом Ведомство, Патентное ведомство Японии, Корейское ведомство интеллектуальной собственности, Национальное управление интеллектуальной собственности Китая и США Бюро по патентам и товарным знакам.

Всего в офисы IP5 было подано 2,7 млн патентных заявок. в 2019 году это снижение на 4% по сравнению с 2018 годом, но на уровне подачи заявок в 2017 году. В 2019 году количество заявок выросло в KIPO (+ 4,3%), EPO (+ 4,1%) и USPTO (+ 4,1%), в то время как падают у JPO (-1,8%) и CNIPA (-9,2%).

Все по IP5 ведомства сообщили об увеличении количества патентов, выданных в 2019 году, за исключением для JPO.

В ЕПВ количество выданных патентов увеличилось почти до 138000 в 2019 году с менее 128 000 в 2018 году.Среднее время ожидания до первого действия (выдача поискового отчет плюс письменное мнение о патентоспособности) снизился с 6,5 месяцев до 5,5 месяцев, а срок рассмотрения окончательных действий (окончательный решение экспертной комиссии об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявки) снизилось с 31,8 месяца до 28,1 месяца. Этот прогресс был отчасти благодаря реформам, проведенным в рамках качества Управления и стратегия повышения эффективности, в которой приоритетность проведения экспертизы и повышение продуктивность.

Статистика IP5 Отчет за 2019 год также включает разработки в пяти офисах, сходства и различия в процедурах выдачи патентов, а также исчерпывающие всемирные данные ВОИС и патентных офисы по всему миру, до 2018 года включительно.

В конце 2018 г. 91% из 13,9 миллионов действующих патентов во всем мире были действительны в рамках одного из IP5. юрисдикции офисов.

Офисы IP5 были сотрудничаем с 2007 года для повышения эффективности и качества глобальной патентная система путем предоставления совместных продуктов и услуг.

ЕПВ будет опубликуйте свою статистику за 2020 год (Patent Index 2020) в марте 2021 года.

Дополнительная информация:

Лучшие патентные фирмы 2019 — Рейтинг юридических фирм, получивших наибольшее количество патентов

1	OBLON MCCLELLAND, MAIER & NEUSTADT, L.Л.П.	6098
2	СУГРУ МИОН, ПЛК	4610
3	FISH & RICHARDSON P.C.	4238
4	CANTOR COLBURN LLP	4201
5	BIRCH STEWART KOLACH & BIRCH, ТОО	3877
6	ПЛК OLIFF	3830
7	KNOBBE MARTENS OLSON & BEAR LLP	3588
8	KILPATRICK TOWNSEND & STOCKTON LLP	3450
9	ЖГУТ ПРОВОДОВ, ДИККИ И ПИЕРС П.L.C.	3393
10	FOLEY & LARDNER LLP	3006
11	SCHWEGMAN LUNDBERG & WOESSNER, P.A.	2932
12	MORGAN LEWIS & BOCKIUS LLP	2840
13	MUNCY, GEISSLER, OLDS & LOWE P.C.	1981
14	DENTONS LLP	1967
15	FINNEGAN, HENDERSON, FARABOW, GARRETT & DUNNER LLP	1957
16	SLATER & MATSIL, ТОО	1881
17	PATTERSON & SHERIDAN, LLP.	1852
18	JCIPRNET	1808
19	VENABLE LLP	1777
20	MICHAEL BEST & FRIEDRICH LLP	1726
21	WOMBLE BOND DICKINSON (US) LLP	1697
22	NIXON & VANDERHYE P.C.	1669
23	BRINKS GILSON & LIONE	1623
24	PERKINS COIE LLP	1527
25	BANNER & WITCOFF, LTD	1525
26	BAKER & HOSTETLER LLP	1494
26	MINTZ LEVIN COHN FERRIS GLOVSKY AND POPEO PC	1494
28	БРУКС КУШМАН, П.К.	1488
29	HAYNES & BOONE, LLP	1482
30	LEYDIG, VOIT & MAYER, LTD	1480
31	MCDERMOTT WILL & EMERY LLP	1453
32	BUCHANAN INGERSOLL & ROONEY P.C	1449
33	CANON USA INC. IP-ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ	1431
34	GREENBLUM & BERNSTEIN P.L.C.	1419
35	MERCHANT & GOULD P.C.	1416
35	ГРУППА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СЕМЯН	1416
37	NORTON ROSE FULBRIGHT	1409
38	FENWICK & WEST LLP	1403
39	BAKER BOTTS L.L.P	1372
40	MCDONNELL BOEHNEN HUBERT & BERGHOFF LLP	1339
41	STUDEBAKER & BRACKETT PC	1338
42	WENDEROTH, LIND & PONACK, L.L.C.	1327
43	WOLF, GREENFIELD & SACKS, P.C.	1279
44	DORITY & MANNING, P.A.	1245
45	WORKMAN NYDEGGER	1227
46	ТОО «ПОЛСИНЕЛЛИ»	1206
47	WESTERMAN, HATTORI, DANIELS & ADRIAN, LLP	1172
48	СКАЛЛИ, СКОТТ, МЕРФИ и ПРЕССЕР, ПК	1152
49	VOLPE & KOENIG, P.К.	1127
50	ARENT FOX LLP	1121
51	ТОО «K&L GATES»	1075
52	HAUPTMAN HAM LLP	1073
53	BARNES & THORNBURG LLP	1048
54	LEWIS ROCA ROTHGERBER CHRISTIE LLP	1040
55	JEFFERSON IP LAW, LLP	1035
56	KEATING & BENNETT, LLP	1025
57	MARSHALL, GERSTEIN & BORUN LLP	1016
58	CROWELL & MORING LLP	1014
59	LERNER, DAVID, LITTENBERG, KRUMHOLZ & MENTLIK, LLP	979
60	ALSTON & BIRD LLP	978
61	MEYERTONS, HOOD, KIVLIN, KOWERT & GOETZEL, P.К.	935
62	LOCKE LORD LLP	931
63	LEE & HAYES PLLC	920
64	SHUMAKER & SIEFFERT, P.A.	913
65	STERNE KESSLER GOLDSTEIN & FOX P.L.L.C.	897
66	FLETCHER YODER P.C.	895
67	SCIENBIZIP, P.К.	888
68	STAAS & HALSEY LLP	881
69	CONLEY ROSE, P.C.	876
69	MCCLURE, QUALEY & RODACK, LLP	876
71	AMIN, TUROCY & WATSON, LLP	875
72	PEARNE & GORDON LLP	865
73	MASCHOFF BRENNAN	851
74	CARLSON, GAKSEY & OLDS.ПК.	843
74	DINSMORE & SHOHL LLP	843
76	OSHA LIANG LLP	836
77	LEE HONG DEGERMAN KANG & WAIMEY	835
78	PILLSBURY WINTHORP SHAW PITTMAN, LLP	826
79	MCCOY RUSSELL LLP	825
79	DICKINSON WRIGHT PLLC	825
81	DRINKER BIDDLE & REATH LLP	823
82	LORENZ & KOPF LLP	815
83	ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА	808
84	МОЛОДОЙ И ТОМПСОН	804
85	XSENSUS, ТОО	799
86	ШЕРИДАН РОСС П.С.	798
87	KLARQUIST SPARKMAN, ТОО	790
88	TUTUNJIAN & BITETTO, P.C.	776
89	ARMSTRONG TEASDALE LLP	772
90	SCHWABE, WILLIAMSON & WYATT, P.C.	768
91	FITCH, EVEN, TABIN & FLANNERY LLP	752
91	ТОО LADAS & PARRY	752
93	RATNERPRESTIA	751
94	DORSEY & WHITNEY LLP	749
95	SHEPPARD, MULLIN, RICHTER & HAMPTON LLP	740
96	GREENBERG TRAURIG LLP	739
97	WILSON SONSINI GOODRICH & ROSATI	737
98	ГРУППА ЗАКОНА ЧИПОВ	735
99	QUARLES & BRADY LLP	733
100	FISHERBROYLES LLP	726
101	RANKIN, HILL & CLARK LLP	711
102	LOWENSTEIN & SANDLER LLP	710
103	HOLLAND & HART LLP	702
104	NIXON & PEABODY LLP	695
105	МАКЭНДРЮС, ХЕЛД ЭНД МЭЛЛОЙ, ЛТД.	692
106	RABIN & BERDO, P.C.	689
107	ТОО BLANK ROME	683
108	DLA PIPER LLP	679
108	MYERS BIGEL, P.A.	679
110	ANOVA LAW GROUP, PLLC	675
111	SCHMEISER, OLSEN & WATTS, LLP	669
112	SNELL & WILMER L.Л.П.	660
112	WESTMAN CHAMPLIN & KOEHER, P.A.	660
114	HAMRE, SCHUMANN, MUELLER & LARSON, P.C.	657
115	THOMAS HORSTEMEYER, LLP	648
116	HONIGMAN MILLER SCHWARTZ & COHN LLP	645
117	HESLIN ROTHENBERG FARLEY & MESITI P.C.	643
118	MORRISON & FOERSTER LLP	638
119	COOLEY LLP	634
120	ЦЕНА HENEVELD LLP	631
121	F. CHAU & ASSOCIATES, LLC	616
121	MCCARTER & ENGLISH, LLP	616
123	ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ФАРРЕЛЛА, П.К	605
124	SHOOK, HARDY & BACON L.L.P.	602
125	HANLEY FLIGHT & ZIMMERMAN, LLC	601
126	ЗАКОН NSIP	600
126	TAROLLI, SUNDHEIM, COVELL & TUMMINO L.L.P.	600
128	Патентный отдел HP INC.	594
129	RENNER OTTO BOISSELLE & SKLAR, LLP	593
130	DUANE MORRIS LLP	590
131	ROBERTS MLOTKOSKI SAFRAN COLE & CALDERON, P.С.	584
132	ALLEMAN HALL CREASMAN & TUTTLE LLP	574
133	WPAT, PC, АДВОКАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ	570
134	YOUNG BASILE HANLON & MACFARLANE, P.C.	569
135	LEE & MORSE P.C.	565
136	EDELL, SHAPIRO & FINNAN LLC	556
137	HOLTZ, HOLTZ и VOLEK PC	546
138	MAGINOT MOORE & BECK LLP	536
139	GREER BURNS & CRAIN LTD.	535
140	EVERSHEDS SUTHERLAND (US) LLP	533
141	GLOBAL IP COUNCELORS, LLP	531
142	VAN PELT, YI & JAMES LLP	530
143	LATHROP & GAGE L.L.P.	527
144	KINNEY & LANGE, P.A.	525
144	HARRITY & HARRITY, LLP	525
146	MATTINGLY & MALUR, PC	524
147	HUNTON ANDREWS KURTH LLP	514
148	УНДРОУ И ТЕРРАНОВА, П.L.L.C.	508
149	TAFT STETTININUS & HOLLISTER LLP	493
150	MCGINN IP LAW GROUP, PLLC	492
151	CHRISTENSEN O’CONNOR JOHNSON KINDNESS PLLC	487
152	ПАТЕНТНЫЙ ОТДЕЛ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ HEWLETT PACKARD	483
153	ПАТЕНТНЫЙ ЦЕНТР FUJITSU	482
154	CALFEE HALTER & GRISWOLD LLP	479
155	TROUTMAN SANDERS LLP	476
156	FAEGRE BAKER DANIELS LLP	475
157	БУКОФ МАКЭНДРЮС, ООО	473
158	LUCAS & MERCANTI, LLP	472
159	FAY SHARPE LLP	470
160	ROSSI, KIMMS & MCDOWELL LLP	468
161	SALIWANCHIK, LLOYD & EISENSCHENK	464
161	MURPHY, BILAK & HOMILLER, PLLC	464
163	IP&T GROUP LLP	459
164	THORPE NORTH & WESTERN LLP	458
165	PROCOPIO, CORY, HARGREAVES & SAVITCH, LLP	457
165	NATH GOLDBERG & MEYER	457
167	GARLICK & MARKISON	453
168	NEAL, GERBER & EISENBERG LLP	451
168	QUINN IP ЗАКОН	451
170	LOZA & LOZA, LLP	450
171	ИННОВАЦИОННЫЙ СОВЕТ, ТОО	447
172	POSZ LAW GROUP, PLC	446
173	KED & ASSOCIATES LLP	444
174	GUNTIN & GUST, ПЛК	443
174	RYAN, MASON & LEWIS, LLP	443
176	SQUIRE PATTON BOGGS (US) LLP	441
177	BOZICEVIC, FIELD & FRANCIS LLP	436
178	HICKMAN PALERMO BECKER BINGHAM LLP	433
179	ROTHWELL, FIGG, ERNST & MANBECK P.К.	428
180	FOX ROTHSCHILD LLP	426
181	CARTER, DELUCA, FARRELL & SCHMIDT, LLP	425
181	CKC & PARTNERS CO., LTD.	425
181	MEUNIER CARLIN & CURFMAN LLC	425
184	ПАТЕНТНАЯ ГРУППА SAGE	424
184	REISING ETHINGTON P.К.	424
186	NICHOLSON DE VOS WEBSTER & ELLIOT LLP	420
187	H. C. PARK & ASSOCIATES, PLC	419
188	WEAVER AUSTIN VILLENEUVE & SAMPSON LLP	416
189	COZEN O’CONNOR	413
190	BROOKS CAMERON & HUEBSCH PLLC	409
191	DAVIS WRIGHT TREMAINE LLP	404
192	BRAKE HUGHES BELLERMAN LLP	402
193	HUSCH BLACKWELL LLP	401
194	KIM & STEWART LLP	394
195	MAIER & MAIER, PLLC	385
196	LEMPIA SUMMERFIELD KATZ LLC	384
197	BACON & THOMAS PLLC	370
197	ЗАКОННАЯ ГРУППА МАРБЕРИ	370
199	ТРАСКБРИТТ П.К.	367
200	ПК WINSTEAD	364
200	ЗИЛКА-КОТАБ, П.С.	364
202	ДЖОНС ДЭЙ	362
203	COLLARD & ROE, P. C.	354
204	ООО «КУПЕР ЮРИДИЧЕСКАЯ ГРУППА»	352
204	PANITCH SCHWARZE BELISARIO & NADEL LLP	352
206	ESCHWEILER & POLASHNIK, LLC	349
207	SCHIFF HARDIN LLP	348
208	VORYS, SATER, SEYMOUR & PEASE LLP	345
209	HOFFMAN WARNICK LLC	343
210	LEASON ELLIS LLP	339
211	SEAGER, TUFTE & WICKHEM LLP	338
212	PATTERSON, THUENTE, PEDERSEN, P.А.	337
213	HARRINGTON & SMITH	336
214	СТРОИТЕЛИ ПАТЕНТНОГО ПОРТФЕЛЯ, PLLC	335
215	WOOD HERRON & EVANS LLP	330
216	ОФИС ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ LI & CAI (США)	329
217	PEPPER HAMILTON LLP	326
218	ROSENBERG, KLEIN & LEE	323
218	WILLIAM PARK & ASSOCIATES LTD.	323
218	JENKINS, WILSON, TAYLOR & HUNT, P.A.	323
221	ФРОСТ БРАУН ТОДД ООО	320
222	BURR & BROWN, PLLC	318
223	LANDO & ANASTASI, ТОО	317
224	IPUSA, PLLC	313
224	VIERRA MAGEN MARCUS LLP	313
226	NOVICK, KIM & LEE, PLLC	312
227	MCBEE MOORE WOODWARD & VANIK IP, LLC	311
227	KING & SCHICKLI, PLLC	311
229	АНДРУС ЗАКОН ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ТОО	308
229	TUCKER ELLIS LLP	308
231	BEJIN BIENEMAN PLC	307
232	BRACEWELL LLP	305
233	VISTA IP LAW GROUP LLP	302
234	IPRO, PLLC	298
235	ДЖЕКСОН УОКЕР Л.Л.П.	296
235	ОСТРОЛЕНК ФАБЕР ТОО	296
237	TREYZ LAW GROUP, P.C.	294
238	VIERING, JENTSCHURA & PARTNER MBB	292
238	GROSSMAN, TUCKER, PERREAULT & PFELGER, PLLC	292
240	TROP PRUNER & HU, P.C.	291
241	CROWE & DUNLEVY, P.К.	289
241	COATS & BENNETT, P.L.L.C.	289
243	GE GLOBAL PATENT OPERATION	288
244	MOORE & VAN ALLEN PLLC	287
245	STINSON LEONARD STREET LLP	286
246	HODGSON RUSS LLP	285
246	CHOATE HALL & STEWART LLP	285
248	GOODWIN PROCTER LLP	284
249	HOWARD & HOWARD ATTORNEYS PLLC	283
249	MILLEN WHITE ZELANO & BRANIGAN, P.К.	283
251	HAMILTON, BROOK, SMITH & REYNOLDS, P.C.	279
252	KENEALY VAIDYA LLP	278
253	FISHMAN STEWART PLLC	277
254	YEE & ASSOCIATES, P.C.	274
255	THOMPSON HINE LLP	273
255	DALY, CROWLEY MOFFORD & DURKEE, LLP	273
255	PEARL COHEN ZEDEK LATZER BARATZ LLP	273
258	JAFFERY WATSON MENDONSA & HAMILTON LLC	269
259	MORI & WARD, LLP	268
259	WILMER CUTLER PICKERING HALE AND DORR LLP	268
261	MCGLEW AND TUTTLE, P.К.	267
262	PARATUS LAW GROUP, PLLC	265
263	Броуди и Нейман, PLLC	264
263	BALLARD SPAHR LLP	264
265	DICKE, BILLIG & CJAZA, PLLC	263
265	МАЛАЯ ПАТЕНТНОЕ ПРАВО ГРУППА, ООО	263
267	HOVEY WILLIAMS LLP	262
268	КИРТОН МАККОНКИ, ПК	261
269	HOGAN LOVELLS US LLP	260
269	HAYES SOLOWAY P.К.	260
271	BUCKLEY, MASCHOFF & TALWALKAR LLC	258
272	MUETING, RAASCH & GEBHARDT, P.A.	257
273	БОЙЛ FREDRICKSON S.C.	255
273	SLAYDEN GRUBERT BEARD PLLC	255
275	Mh3 TECHNOLOGY LAW GROUP LLP	254
276	KUNZLER BEAN & ADAMSON	253
277	HOFFMANN & BARON, LLP	252
277	MCGARRY BAIR PC	252
277	CLEMENTS BENARD WALKER PLLC	252
280	BEUSSE, WOLTER, SANKS & MAIRE, PLLC	251
281	COWAN LIEBOWITZ & LATMAN, P.К.	249
282	LOWE GRAHAM JONES PLLC	248
283	HALEY GUILIANO LLP	247
284	SHUMAKER, LOOP & KENDRICK, LLP	244
285	MIDDLETON REUITLINGER	240
286	MILLER, MATTHIAS & HULL LLP	235
286	MACMILLAN, SOBANSKI & TODD, LLC	235
286	FINCH & MALONEY PLLC	235
286	BERESKIN & PARR LLP	235
286	VOLENTINE, WHITT & FRANCOS, PLLC	235
291	КАЗИМИР ДЖОНС С.К.	233
292	KONRAD RAYNES DAVDA & VICTOR LLP	229
293	ARTEGIS LAW GROUP, ТОО	227
294	PARK, VAUGHAN, FLEMING & DOWLER LLP	226
294	TOLER LAW GROUP, P.C.	226
296	CHA & REITER, LLC	225
297	MCKEE, VOORHEES & SEASE, PLC	224
298	NELSON MULLINS RILEY & SCARBOROUGH LLP	221
298	DAVIDSON, DAVIDSON & KAPPEL, LLC	221
300	OHLANDT, GREELEY, RUGGIERO & PERLE, L.Л.П.	219
301	ТОО FOLEY HOAG	217
302	ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ	216
303	ALLEN DYER DOPPELT & GILCHRIST	215
303	BACHMAN & LAPOINTE, P.C.	215
303	ТОО «ЗАВОДЫ ПАТЕНТНОГО ПРАВА»	215
306	KELLER JOLLEY PREECE	214
307	MAYER & WILLIAMS PC	213
307	WELLS ST.ДЖОН П.С.	213
309	DITTHAVONG & STEINER, P.C.	212
310	FOGG & POWERS LLC	211
311	HOLLAND & KNIGHT LLP	210
312	RUTAN & TUCKER LLP	209
313	FREDRIKSON & BYRON, P.A.	208
314	STITES & HARBISON, PLLC	207
315	RENNER KENNER GREIVE BOBAK TAYLOR & WEBER	206
316	WHITE & CASE LLP	205
316	BURNS & LEVINSON LLP	205
316	MUIR PATENT LAW, PLLC	205
319	KING & SPALDING LLP	203
319	CHAMBERLAIN HRDLICKA	203
319	ЗАКОННАЯ ГРУППА SPRINKLE IP	203
322	ROBINSON АДВОКАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ	202
322	GREEN, HOWARD & MUGHAL LLP	202
324	DILWORTH & BARRESE LLP	201
324	НОРРИС МАКЛАГЛИН П.А.	201
324	SAUL EWING ARNSTEIN & LEHR LLP	201
327	O’SHEA GETZ P.C.	199
328	SHAPIRO, GABOR AND ROSENBERGER, PLLC	198
329	STOEL RIVES LLP	197
329	METROLEXIS LAW GROUP, PLLC	197
331	BROWNSTEIN HYATT FARBER SCHRECK, LLP	196
332	BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER	193
332	BRUNDIDGE & STANGER, P.К.	193
332	ВЫЗОВ	193
335	BAINWOODHUANG	190
336	HENRY M. FEIEREISEN LLC	189
337	ABELMAN, FRAYNE & SCHWAB	188
337	AMSTER, ROTHSTEIN & EBENSTEIN LLP	188
339	COOPER & DUNHAM LLP	187
340	FLEIT GIBBONS GUTMAN BONGINI & BIANCO P.Л.	186
341	CHRISTOPHER & WEISBERG, P.A.	185
341	SUITER SWANTZ PC LLO	185
343	KWAN & OLYNICK LLP	184
344	JORDAN IP LAW, LLC	183
344	MCCORMICK, PAULDING & HUBER LLP	183
344	OCCHIUTI & ROHLICEK LLP	183
344	REINHART BOERNER VAN DEUREN P.К.	183
348	LEX IP MEISTER, PLLC	182
348	KLEIN, O’NEILL & SINGH, LLP	182
348	ОБЛИГАЦИЯ SCHOENECK & KING PLLC	182
351	ДЭВИС и БУЙОЛЬД, PLLC	181
352	J.C. ПАТЕНТЫ	180
353	MCDONALD HOPKINS LLC	179
353	RENAISSANCE IP LAW GROUP, LLP	179
353	PENILLA IP, APC	179
356	MEDLER FERRO WOODHOUSE & MILLS PLLC	178
356	ГРУППА ПАТЕНТНОГО КАПИТАЛА	178
358	BYRNE POH LLP	177
359	HAVERSTOCK & OWENS LLP	175
359	ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ДОБРУСИН П.К.	175
361	HAYNES BEFFEL & WOLFELD LLP	174
361	HOLZER PATEL DRENNAN	174
363	SBMC	173
364	PARKER HIGHLANDER PLLC	172
364	ТОО «ЧЕН ЙОШИМУРА»	172
366	DEWITT LLP	171
366	МИЛИ И СТОКБРИДЖ П.К.	171
368	ТОО КППБ	170
368	CONDO ROCCIA KOPTIW LLP	170
370	KLIGLER & ASSOCIATES	169
371	ЛЕКЛЕРРЯН, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ	168
371	NUTTER MCCLENNEN & FISH LLP	168
371	SHAY GLENN LLP	168
374	SMITH, GAMBRELL & RUSSELL, LLP	167
374	MOSER TABOADA	167
374	ADDITON, HIGGINS & PENDLETON, P.А.	167
374	AKERMAN LLP	167
378	MANNAVA & KANG P.C.	166
379	BCF LLP	165
380	CESARI AND MCKENNA LLP	164
380	SEYFARTH SHAW LLP	164
382	BEHMKE INNOVATION GROUP, LLC	160
382	GILLIAM IP PLLC	160
382	MARSH FISCHMANN & BREYFOGLE LLP	160
385	НЬЮПОРТ ИП, ООО	159
386	DUFT BORNSEN & FETTIG LLP	158
386	SHUTTS & BOWEN, ТОО	158
386	СМИТ и ХОПЕН, П.А.	158
386	STETINA BRUNDA GARRED & BRUCKER	158
386	POTOMAC LAW GROUP, PLLC	158
391	WHITMYER IP GROUP LLC	157
391	WOODARD, EMHARDT, HENRY, REEVES & WAGNER, LLP	157
391	ECKERT SEAMANS CHERIN & MELLOTT, LLC	157
391	ТОО АДЕЛИ	157
395	СТАЙН ИП, ООО	156
396	CARRIER BLACKMAN & ASSOCIATES, P.К.	153
396	CUENOT, FORSYTHE & KIM, LLC	153
398	WASH PARK IP LTD.	152
399	FERENCE & ASSOCIATES LLC	149
399	CLARK & BRODY	149
401	FOUNTAINHEAD LAW GROUP P.C.	148
402	MYERS WOLIN LLC	147
402	SUNSTEIN KANN MURPHY & TIMBERS LLP	147
404	PIERCE ATWOOD LLP	145
404	ГРУППА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ИС, P.L.L.C.	145
404	BOTOS CHURCHILL IP LAW LLP	145
407	COLBY NIPPER	144
407	FAY KAPLAN & MARCIN, LLP	144
407	MCGUIREWOODS LLP	144
410	CAESAR RIVISE, ПК	143
410	Рэй Куинни и Небекер, П.К.	143
412	УСЛУГИ ПИС HDLS	142
413	ЗАКОННАЯ ГРУППА KUNZIER	141
413	THOMPSON COBURN LLP	141
415	PERRY & CURRIER INC.	140
415	ПАТЕНТНОЕ ПРАВО NK, PLLC	140
415	GRIFFITHS & SEATON PLLC	140
418	ESPLIN & ASSOCIATES, PC	139
418	COMPASS IP LAW	139
418	ATHORUS, PLLC	139
421	АЛЬЯНС ИП, ООО	138
421	PATTERSON ЗАКОН ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, P.К.	138
421	ПАТЕНТНО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА LRK	138
421	TAYLOR ENGLISH DUMA LLP	138
425	W&C, IP	136
425	CLARK & ELBING LLP	136
427	MEDLEY, BEHRENS & LEWIS, LLC	135
427	MILLER NASH GRAHAM & DUNN LLP	135
427	SMITH TEMPEL BLAHA LLC	135
430	COOK ALEX LTD.	134
431	ПАТЕНТНЫЙ ОТДЕЛ SKF USA INC.	133
431	SAILE ACKERMAN LLC	133
433	CHANG & HALE LLP	132
433	ADSERO IP	132
435	DARROW MUSTAFA PC	130
435	RMCK LAW GROUP, PLC	130
435	SERVILLA WHITNEY LLC	130
438	WAYNE & KEN, LLC	129
439	ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА WANG, INC.	128
439	DERGOSITS & NOAH LLP	128
441	LARSON NEWMAN, LLP	127
441	ООО «КЛИНТВОРТ И РОЗЕНБЛАТ ИП»	127
441	ЗАКОННАЯ ГРУППА СТИВЕНСА	127
444	KENJA IP LAW ПК	126
444	DYKEMA GOSSETT PLLC	126
446	FISH IP LAW LLC	125
446	ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА GARG, PLLC	125
446	SHUTTLEWORTH & INGERSOLL, ПЛК	125
446	RIVERSIDE LAW LLP	125
450	EIP US LLP	124
450	MORRIS & KAMLAY LLP	124
452	MARSHALL & MELHORN, LLC	123
452	STANDLEY LAW GROUP LLP	123
452	THE BELLES GROUP, P.К.	123
452	WOOD, PHILLIPS, KATZ, CLARK & MORTIMER	123
456	KELLY, HOLT & CHRISTENSON, PLLC	122
456	КАГАН БИНДЕР, PLLC	122
456	GATES & COOPER LLP	122
456	ЗАКОН БЕРРИСА, PLLC	122
460	JONES ROBB PLLC	121
460	METIS IP LAW LLC	121
462	KRATZ, QUINTOS & HANSON, LLP	120
462	ABEL SCHILLINGER, LLP	120
462	GIBB & RILEY, LLC	120
462	HARTMAN & CITRIN LLC	120
466	С.TUMEY LAW GROUP PLLC	119
467	БАРЛИ СНАЙДЕР	118
467	НЕКСЕН ПРУЭТ, ООО	118
469	АДВЕНТ, ТОО	117
469	ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА AMERSON, PLLC	117
469	ООО «Тайфа ИП»	117
469	QUALCOMM INCORPORATED	117
473	ТОО SOCAL IP LAW GROUP	116
473	ООО «БЕРЕНАТО и УАЙТ»	116
473	CHRISTENSEN, FONDER, DARDI & HERBERT PLLC	116
473	EXXONMOBIL UPSTREAM RESEARCH COMPANY	116
477	КОРИЧНЕВЫЙ РУДНИК ТОО	115
477	ТОО ОДИН	115
477	U.С. НАВАЛ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ	115
480	REVOLUTION IP, PLLC	114
480	LEVINE BAGADE HAN LLP	114
480	ДЖОНСОН И ДЖОНСОН	114
480	ИМПЕРИУМ ПАТЕНТНЫЕ РАБОТЫ	114
484	HOWSON & HOWSON LLP	113
484	KILE PARK REED & HOUTTEMAN LLC	113
484	BARLOW, JOSEPHS & HOLMES, LTD.	113
487	BELL & MANNING, LLC	112
487	MORRIS MANNING & MARTIN LLP	112
487	WARE, FRESSOLA, MAGUIRE & BARBER LLP	112
490	KILYK & BOWERSOX, P.L.L.C.	111
490	CARR & FARRELL LLP	111
492	FERGUSON BRASWELL FRASER KUBASTA PC	110
492	NOVOTECHIP INTERNATIONAL PLLC	110
494	HOLLINGSWORTH DAVIS, LLC	109
494	ЗАКОН ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДОЛИНЫ, P.К.	109
494	DUNLAP CODDING P.C.	109
494	STRATFORD MANAGERS CORPORATION	109
498	PERMAN & GREEN, ТОО	108
498	ИП ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ, ООО	108
500	JOHNSON, MARCOU & ISAACS, LLC	107
500	KAMRATH IP АДВОКАТСКАЯ ФИРМА, P.А.	107
500	NDWE LLP	107
500	MCNEES WALLACE & NURICK LLC	107
500	DASCENZO ЗАКОН ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, P.C.	107
500	BURR & FORMAN LLP	107
500	ULMER & BERNE LLP	107
507	SYNCODA LLC	106
507	ГЛОБАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ООО	106
507	MAINE CERNOTA & RARDIN	106
507	KATTEN MUCHIN ROSENMAN LLP	106
511	PROSKAUER ROSE LLP	105
512	CAMPBELL STEPHENSON LLP	104
512	BEYER LAW GROUP LLP	104
514	NIELDS, LEMACK & FRAME, LLC	103
514	STEINFL & BRUNO LLP	103
514	ZIEGLER IP LAW GROUP, LLC	103
517	OLIVE LAW GROUP, PLLC	102
517	MAYNARD COOPER & GALE, P.К.	102
517	FIALA & WEAVER P.L.L.C.	102
520	HAUG PARTNERS LLP	101
520	MATTHIAS SCHOLL P.C.	101
520	KAPLAN BREYER SCHWARZ, LLP	101
520	PLAGER SCHACK LLP	101
524	RAINIER PATENTS, P.С.	100
524	ТОО «КОЛИЧ РОМАНО»	100
524	ЛУЕДЕКА НИЛИ ГРУПП ПК	100
524	HEA LAW PLLC	100
528	HEMISPHERE LAW, PLLC	99
528	CRAWFORD MAUNA PLLC	99
528	ADE & COMPANY INC.	99
528	ТОО «ПАРАДАЙС ЭНД ЛИ»	99
528	JACOBSON HOLMAN PLLC	99
528	WRB-IP LLP	99
534	SOLARIS INTELLECTUAL PROPERTY GROUP, PLLC	98
534	ТОО «ШЕРМАН ИП»	98
536	THYSSENKRUPP NORTH AMERICA, INC.	97
537	KUSNER & JAFFE	96
537	BAKER & MCKENZIE LLP	96
537	CHALKER FLORES, LLP	96
537	FARJAMI & FARJAMI LLP	96
537	ERISE IP, P.A.	96
537	HALL ESTILL ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА	96
543	LACKENBACH SIEGEL LLP	95
543	АДВОКАТА КАЦУХИРО АРАИ	95
545	MCNEILL BAUR PLLC	94
545	GABLE GOTWALS	94
545	CHERNOFF VILHAUER MCCLUNG & STENZEL LLP	94
545	РОЙ ГРОСС ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА, ООО	94
545	TERRILE, CANNATTI, CHAMBERS & HOLLAND LLP	94
545	SANDBERG PHOENIX & VON GONTARD, P.С.	94
551	SAND & SEBOLT, LPA	93
551	ARCH & LAKE LLP	93
551	МЕНДЕЛЬСОН ДАНЛИВИ, П.С.	93
551	LINDAUER LAW PLLC	93
555	КРИСТОФЕР П. МАЙОРАНА, ПК	92
556	ООО «ФОГАРТИ»	91
556	GAZDZINSKI & ASSOCIATES, ПК	91
556	HARTER SECREST & EMERY LLP	91
556	ПАТЕНТНАЯ ФИРМА ДЭВИДА И РЭЙМОНДА	91
556	MAHAMEDI IP LAW LLP	91
556	АДВОКАТ ДЖИМ БУЙС	91
556	KEOHANE & D’ALESSANDRO PLLC	91
556	ПРУЖИНА IP	91
564	OGAWA P.С.	90
565	PABST PATENT GROUP LLP	89
565	HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD	89
565	KOLISCH HARTWELL, P.C.	89
568	PARKER JUSTISS, P.C.	87
568	ARNOLD & PORTER KAYE SCHOLER LLP	87
568	UNITED IP COUNSELORS, LLC	87
571	ЗАГОРИНА ПЕЩЕРА ТОО	86
571	ПОКОТИЛО ПАТЕНТНЫЕ УСЛУГИ	86
571	LEFFLER ЗАКОН ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, PLLC	86
574	ТОО «OYEN WIGGS GREEN & MUTALA»	85
574	BENESCH FRIEDLANDER COPLAN & ARONOFF LLP	85
574	СТЕНД UDALL FULLER, ПЛК	85
574	PLUMSEA LAW GROUP, LLC	85
574	ШИМОКАДЗИ IP	85
579	VLP LAW GROUP LLP	84
579	HOWARD IP LAW GROUP, P.К.	84
579	ТОО JAQUEZ LAND GREENHAUS	84
579	JTT PATENT SERVICES, LLC	84
583	BLUE FILAMENT LAW PLLC	83
583	ТОО VIKNINS HARRIS PADYS MALEN	83
585	JUN HE LAW OFFICES P.C.	82
585	МОЛЕКС, ООО	82
587	MEAGHER EMANUEL LAKS GOLDBERG & LIAO, LLP	81
587	MOSSMAN KUMAR & TYLER PC	81
587	CRAMER PATENT & DESIGN PLLC	81
587	DECHERT LLP	81
587	THE PL LAW GROUP, PLLC	81
592	SEPPO LAINE OY	80
592	ST ONGE STEWARD JOHNSTON AND REENS LLC	80
592	DIEDERIKS & WHITELAW, ПЛК	80
592	GRUNEBERG AND MYERS PLLC	80
592	MUIRHEAD AND SATURNELLI, LLC	80
597	ТОО «ОТТЕРСТЕДТ, ЭЛЛЕНБОГЕН И КАММЕР»	79
597	PAULEY ERICKSON & KOTTIS	79
597	HULTQUIST, PLLC	79
597	DUNLAP, BENNETT & LUDWIG PLLC	79
597	МИЛЛИАРД И АРМИТАЖ	79
597	RIDOUT & MAYBEE LLP	79
603	PROL ЗАКОН ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, PLLC	78
603	BERKELEY LAW & TECHNOLOGY GROUP LLP	78
603	BRIENT IP LAW, LLC	78
603	DANN, DORFMAN, HERRELL & SKILLMAN, PC	78
603	FLYNN THIEL, P.С.	78
603	GALVIN PATENT LAW LLC	78
603	ТОО «ONELLO & MELLO»	78
610	NOTARO, MICHALOS & ZACCARIA P.C.	77
610	MCHALE & SLAVIN P.A.	77
610	JACKSON IPG PLLC	77
610	DELIO, PETERSON & CURCIO LLC	77
610	CHIESA SHAHINIAN & GIANTOMASI PC	77
610	SMITH BALUCH LLP	77
610	STRAUB & STRAUB	77
617	Уотсон И.П. ГРУППА ПЛК	76
617	TOPE-MCKAY & ASSOCIATES	76
617	WALTER OTTESEN, P.A.	76
617	HAHN LOESER & PARKS LLP	76
617	LABATT, LLC	76
622	IM IP ЗАКОН	75
622	HOUSTONHOGLE LLP	75
622	M&B IP ANALYSTS, LLC	75
622	NEO IP	75
622	EDWARDS NEILS LLC	75
622	ALIX, YALE & RISTAS, LLP	75
628	APEX JURIS PLLC.	74
628	ГАВРИЛОВИЧ, DODD & LINDSEY LLP	74
628	LIEBERMAN & BRANDSDORFER, LLC	74
628	Майкл Дж. Чанг, ООО	74
632	DILWORTH IP LLC	73
632	WONG & REES LLP	73
632	SOROKER AGMON NORDMAN	73
632	REED SMITH LLP	73
636	WALTERS & WASYLYNA LLC	72
636	WALTER HAVERFIELD LLP	72
636	GTC LAW GROUP ПК И ПАРТНЕРЫ	72
636	ALG INTELLECTUAL PROPERTY, LLC	72
636	MCCRACKEN & GILLEN LLC	72
636	МАСУВАЛИЯ И ПАРТНЕРЫ	72
636	NOVEL IP	72
643	ГРУППА NOLTE ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ	71
643	PAULY DEVRIES SMITH & DEFFNER LLC	71
643	ИП БИЗНЕС РЕШЕНИЯ, ООО	71
643	INSKEEP IP GROUP, INC.	71
643	WEIDE & MILLER, LTD.	71
643	WOLFE-SBMC	71
643	STANIFORD TOMITA LLP	71
650	STOUT, UXA & BUYAN, LLP	70
650	TILLMAN WRIGHT PLLC	70
650	BARCLAY DAMON LLP	70
650	GOODHUE, COLEMAN & OWENS, P.С.	70
654	ЭМЕРСОН ТОМСОН И БЕННЕТТ, ООО	69
654	CARSTENS & CAHOON, ТОО	69
654	TRAN & ASSOCIATES	69
654	TRELLIS INTELLECTUAL PROPERTY LAW GROUP, PC	69
654	WEISS & ARONS LLP	69
654	ZIOLKOWSKI PATENT SOLUTIONS GROUP, SC	69
654	SNYDER, CLARK, LESCH & CHUNG, LLP	69
661	RIMON PC	68
661	COCHRAN FREUND & YOUNG LLC	68
661	ABEL LAW GROUP, ТОО	68
661	ELMORE PATENT LAW GROUP, P.С.	68
661	АДВОКАТСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЭГБЕРГ, PLLC	68
661	ГАРВИ, СМИТ И НЕБРАСС ПАТЕНТНЫЕ ПОВЕРЕННЫЕ, L.L.C.	68
661	MARTIN & ASSOCIATES, LLC	68
668	ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ЛИН И ЯН	67
668	NEUGEBOREN O’DOWD PC	67
668	KRAGULJAC LAW GROUP, LLC	67
668	RECHES ПАТЕНТЫ	67
668	СКААР УЛЬБРИЧ МАКАРИ, П.А.	67
668	SINORICA LLC	67
674	ЗАКОН THEMIS	66
674	LAWRENCE YOUST PLLC	66
674	INVENTION MINE LLC	66
674	GROGAN, TUCCILLO & VANDERLEEDEN, LLP	66
678	GLOBAL IP SERVICES, PLLC	65
678	GARDNER, LINN, BURKHART & ONDERSMA LLP	65
678	AFMCLO / JAZ	65
678	APEX ATTORNEY ATTORNEY AT LAW, LLP	65
678	BAKER DONELSON BEARMAN CALDWELL & BERKOWITZ	65
678	HUNTER CLARK PLLC	65
678	ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА MARQUEZ IP, PLLC	65
678	RATHE LINDENBAUM LLP	65
686	ROWAND LLP	64
686	MAURIEL KAPOUYTIAN WOODS LLP	64
686	PATENT LAW GROUP LLP	64
686	DURHAM JONES & PINEGAR	64
690	КОНСТРУКЦИЯ IP	63
690	GORDON REES SCULLY MANSUKHANI LLP	63
690	ГРЕЙРОБИНСОН, П.А.	63
690	БРЭДЛИ АРАНТ БОУЛТ КАММИНГС, ТОО	63
690	INVENSTONE PATENT, LLC	63
695	PATSERVE	62
695	PARSONS BEHLE & LATIMER	62
695	ТОО «МЭИ и МАРК»	62
695	BORDEN LADNER GERVAIS LLP	62
695	CERMAK NAKAJIMA & MCGOWAN LLP	62
695	CISLO & THOMAS, LLP	62
695	STEPTOE & JOHNSON LLP	62
695	STEVENS & SHOWALTER, ТОО	62
695	VAN LEEUWEN & VAN LEEUWEN	62
704	КОЛДУЭЛЛ ФИРМА, ООО	61
704	HAN IP CORPORATION	61
704	ХАН САНТОС, PLLC	61
704	OSTRAGER CHONG FLAHERTY & BROITMAN P.С.	61
704	NORTH WEBER & BAUGH LLP	61
709	ISIDORE PLLC	60
709	ЗАКОН LEBER IP	60
709	CENTRAL CALIFORNIA IP GROUP, P.C.	60
709	BROOKSGROUP	60
709	КОРИЧНЕВЫЙ и Майклз, ПК	60
709	BERGGREN LLP	60
709	WILEY REIN LLP	60
709	ВУД ИП ООО	60
717	МОЛОДАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА, П.К.	59
717	WEGMAN, HESSLER & VANDERBURG	59
717	СКОТТ П. ЦИММЕРМАН, PLLC	59
717	BENOIT & COTE INC.	59
717	24ПРАВОВАЯ ГРУППА IP	59
717	DIERKER & KAVANAUGH, P.C.	59
717	КОРПОРАЦИЯ DIGIMARC	59
717	ЛИ ЗАКОН, PLLC	59
717	КОРУС ПАТЕНТ, ООО	59
717	KIMBERLY-CLARK WORLDWIDE, INC.	59
717	IPTECHLAW	59
728	ПАТЕНТ JDI	58
728	INNOVATION CAPITAL LAW GROUP, ТОО	58
728	O’BANION & RITCHEY LLP	58
728	PANDISCIO & PANDISCIO	58
728	EGAN, PETERMAN, ENDERS & HUSTON LLP	58
728	GARDNER GROFF GREENWALD & VILLANUEVA, P.С.	58
728	ASCENDA LAW GROUP, PC	58
728	SHICHRUR & CO.	58
728	SPECTRUM IP LAW GROUP LLC	58
737	DORTON & WILLIS, LLP	57
737	LIANG IP, PLLC	57
737	KRAMER & AMADO, P.C.	57
740	LEVENFELD PEARLSTEIN, LLC	56
740	АДВОКАТСКИЕ ОТДЕЛЕНИЯ BRIAN S.ШТЕЙНБЕРГЕР, П.А.	56
740	ИЗОБРЕТЕНИЕ К ПАТЕНТНЫМ УСЛУГАМ	56
740	LOEB & LOEB LLP	56
740	MURTHA CULLINA LLP	56
740	WINSTON & STRAWN LLP	56
746	WITHERS & KEYS, LLC	55
746	VAN COURT & ALDRIDGE LLP	55
746	TUNG & ASSOCIATES	55
746	REICHEL STOHRY LLP	55
746	АДВОКАТСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ NEUSTEL	55
746	OTTERSTEDT, WALLACE & KRAMMER, LLP	55
746	MOHR ЗАКОН ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПК	55
746	ICE MILLER LLP	55
746	KARCESKI IP LAW, PLLC	55
746	ТОО «KUBOTA & BASOL»	55
746	ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗАКОН HARTMAN в области интеллектуальной собственности	55
746	ARRIGO, LEE, GUTTMAN & MOUTA-BELLUM LLP	55
746	КОРПОРАЦИЯ AVERY DENNISON	55
746	CLAYTON, MCKAY & BAILEY PC	55
760	BRANNON SOWERS & CRACRAFT PC	54
760	ПАТЕНТНЫЕ УСЛУГИ HAWAII	54
760	GOWLING WLG (CANADA) LLP	54
760	ФОНД ЧИСТЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ	54
764	RAMEY & SCHWALLER, LLP	53
764	PRAMUDJI LAW GROUP PLLC	53
764	СИМПСОН и СИМПСОН, PLLC	53
764	GOTTLIEB, RACKMAN & REISMAN, P.К.	53
764	РАЗМЕР ЧЕТВЕРТЫЙ IP	53
764	ЮРИДИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ ENTEGRIS, INC.	53
764	FEIGIN & FRIDMAN, LLC	53
764	ТОО «АКА ЧАН»	53
764	JONES WALKER LLP	53
764	JMB ДЭВИС БЕН-ДЭВИД	53
774	МОРСКОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВОЙНОЙ ЦЕНТР, ТИХООКЕАНСКИЙ МИР	52
774	CESARI & REED LLP	52
774	DAUGHERTY & DEL ZOPPO CO.L.P.A.	52
774	THOMSON LAW PLLC	52
778	ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ELDREDGE	51
778	FORGE IP, PLLC	51
778	GEARHART LAW LLC	51
778	ATKINS AND ASSOCIATES, P. Опубликовано в категории: Разное Навигация по записям ← В какой программе делать логотип: 8 программ для создания логотипов. Графические программы для и приложения для разработки собственного логотипа Договор аренды коммерческого помещения между физическими лицами: Договор аренды нежилого помещения — образец 2021 → Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Найти: Рубрики Без рубрики Бизнес планы Для физических лиц Для юридических лиц Индивидуальное предпринимательство Маржа Налог Налоговые расчёты План Разное Физических лиц Юридических лиц 2019 © Все права защищены.

Оплата патента при закрытии ип \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

КБК патента для ИП на 2019 и 2020 год

Особенности патентной системы налогообложения

КБК при уплате налога ПСН в 2018 и 2019 году

Как исправить ошибку в реквизите КБК

патент (ПСН) для ИП на 2021 год — Бухонлайн

Отчетность ИП на патенте в 2021 году с работниками и без них

Как получить патент?

ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ ПАТЕНТА НА 2021 ГОД

Отчетность ИП на ПСН с работниками и без них

Отчетность ИП на патенте без наемных работников:

Отчетность ИП на патенте с работниками:

Онлайн-кассы

Тоже может быть полезно:

Информация полезна? Расскажите друзьям и коллегам

Комментарии

Добавить комментарий

Фонд поддержки предпринимательства

Рассчитать стоимость патента

Больше ИП смогут работать по патенту

Патент

Условия применения

Срок патента

Как получить патент

Прекращение патента

Интеллектуальная собственность во всем мире — статистика и факты

Патенты

Товарные знаки

Промышленные образцы

Китай: оглядываясь на основные события 2019 года и с нетерпением жду, что может принести 2020 год | Хоган Ловеллс

Основными разработками на 2019 год стали:

Что следует учитывать в 2020 году:

Следующие шаги

История патентного лидерства IBM в 2019 году

IPO и опубликованный Harrity Analytics список 300 ведущих патентообладателей за 2019 год

Только факты: дела об интеллектуальной собственности — патент, авторское право и товарный знак

Задний план

Факты и цифры

Регистрация интеллектуальной собственности с течением времени

Регистрация авторских прав в 1996-2018 гг.

Патентные заявки в 1996-2018 гг.

Подача заявок на регистрацию товарных знаков в 1996-2018 гг.

Подача заявок на интеллектуальную собственность по типу и государству

Подача заявок на интеллектуальную собственность государством

Регистрация авторских прав в 1996-2018 гг.

Патентные заявки в 1996-2018 гг.

Подача заявок на регистрацию товарных знаков в 1996-2018 гг.

Рисунки и карта

патентов 5.9% в офисах IP5 в 2019 г.

Дополнительная информация:

Лучшие патентные фирмы 2019 — Рейтинг юридических фирм, получивших наибольшее количество патентов

Добавить комментарий Отменить ответ