Пфр 2019 для ип: В 2019 году размер страховых взносов, уплачиваемых предпринимателями, не производящими выплат физическим лицам, не зависит от МРОТ

Содержание

Число ИП в 2019 году выросло на 5 тысяч

За 2019 год количество индивидуальных предпринимателей, уплачивающих фиксированный размер страховых взносов, в регионе увеличилось на 5 тысяч.

В Новосибирской области на сегодняшний день зарегистрировано более 88,5 тысяч индивидуальных предпринимателей. При этом количество предпринимателей, уплачивающих фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (ОПС), за 2019 год увеличилось на 5,2 тысячи.

Напомним, что у данной категории граждан пенсия формируется и рассчитывается по тем же правилам, как и у работников по найму. Так формирование пенсии происходит на протяжении всей трудовой жизни за счет уплаты страховых взносов на ОПС. Данные взносы индивидуальные предприниматели уплачивают в виде фиксированного платежа. Расчет размера платежа зависит от системы налогообложения и размера годового дохода.

При расчете страховой пенсии по старости у ИП, как и у всех граждан, учитывается длительность страхового стажа и сумма страховых взносов (они переводятся в пенсионные коэффициенты). При этом для получения права на назначение страховой пенсии индивидуальный предприниматель должен в течение трудовой жизни заработать, также как и все, не менее 30 пенсионных коэффициентов и иметь минимум 15 лет страхового стажа (с учетом положений переходного периода). Напомним, что это правило (по требованиям к стажу и коэффициентам) в полной мере вступит в действие в 2024-2025г.г. В 2020 году для установления страховой пенсии по старости необходимо будет иметь 11 лет страхового стажа и 18,6 пенсионных коэффициентов.

Чтобы повлиять на размер своей будущей пенсии, предприниматель помимо фиксированного платежа может уплачивать и дополнительный платеж. Для этого необходимо подать соответствующее заявление в ПФР. Минимальный размер взноса определяется, исходя из одного МРОТ.

Если предприниматель не уплачивал взносы в пенсионную систему или уплачивал не в полном объеме, он может вообще не получить право на установление страховой пенсии по старости. В этом случае ему может быть установлена социальная пенсия, которая назначается на 5 лет позднее общеустановленного пенсионного возраста.

Поделиться новостью

Письмо Минфина России от 05.03.2019 г. № 03-15-05/14165

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 05.03.2019 г. № 03-15-05/14165

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение от 13.02.2019 по вопросу освобождения от уплаты страховых взносов индивидуальных предпринимателей — пенсионеров, не производящих выплаты и вознаграждения физическим лицам, и сообщает следующее.

Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Налоговый кодекс) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений части 1 статьи 430 Налогового кодекса данные плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Положениями главы 34 Налогового кодекса не предусмотрено освобождение плательщиков страховых взносов — индивидуальных предпринимателей, в т.ч. являющихся пенсионерами, от уплаты за себя страховых взносов, за исключением периодов, в частности, ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, и т.д., указанных в пунктах 1, 3, 6 — 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пункт 7 статьи 430 Налогового кодекса), в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления документов, подтверждающих отсутствие деятельности в указанные периоды.

Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов осуществляется независимо от возраста, вида осуществляемой деятельности и факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде.

Следует отметить, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются в целях получения гражданином обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, а в случае, если гражданин — пенсионер, уплачиваемые страховые взносы влияют на перерасчет получаемой пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 621-О-О предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др.

Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, то есть не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, уплата страховых взносов в государственные внебюджетные фонды индивидуальным предпринимателем производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Не предприняв этих действий, предприниматель сохраняет статус индивидуального предпринимателя и обязан уплачивать упомянутые страховые взносы.

Следует отметить, что своевременная и полная уплата страховых взносов является необходимым условием реализации в обязательном социальном страховании принципов устойчивости и автономности его финансовой системы, а также принципа солидарности, в частности, в несении бремени установленных законом обязательных расходов на осуществление обязательного социального страхования. Требование своевременной и полной уплаты страховых взносов отражает не только частные, но и определенные принципом солидарности публичные интересы.

Кроме того, отмена обязанности по уплате страховых взносов индивидуальных предпринимателей — пенсионеров может привести к злоупотреблениям по перерегистрации предпринимательской деятельности на таких лиц, что, с одной стороны, негативно отразится на собираемости страховых взносов и сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации, а с другой стороны, приведет к утрате адресного подхода при предоставлении такой преференции.

Заместитель директора Департамента

Р.А.СААКЯН

05.03.2019

Трудовые отношения – это право на пенсию
16:18, 29 сентября 2021, ПАИ

Для Пенсионного фонда трудовые отношения – это право на пенсию. Об этом заявила заместитель управляющего отделением ПФР по Псковской области Инна Иванова в ходе круглого стола, посвященного легализации трудовых отношений, в медиацентре ПАИ.

Она рассказала, что действующее пенсионное законодательство напрямую связано с моментом уплаты страховых взносов. «Можно поставить знак равно — сколько страховых взносов находится на лицевом счету, такой размер пенсионного обеспечения вы получите. Когда законопослушный индивидуальный предприниматель платит страховые взносы из фиксированного размера оплаты труда, это дает ему право на совсем минимальные баллы, минимальный размер будущей пенсии», — пояснила Инна Иванова.

Специалист добавила, что правовая природа трудовых отношений дает хоть какую-нибудь гарантию работнику. «Мы сейчас не говорим уже о размере, а просто гарантирует работнику, что он в системе пенсионного обеспечения, что он становится участником пенсионного страхования. Платят за него страховые взносы и тем самым обеспечивают ему размер пенсии и право на будущее пенсионное обеспечение», — отметила спикер.

По её словам, бывают случаи, когда граждане достигают пенсионного возраста, а права получать пенсию у них нет, нет элементарно стажа. И когда работодатель не признает трудовые отношения, не выплачивает заработную плату, соответственно, у него нет обязанности уплачивать страховые взносы, он лишает своего работника права на пенсию, уточнила эксперт.

В обсуждении участвовали представители налоговой и трудовой инспекции, Псковского отделения Пенсионного фонда России, комитета по труду и занятости Псковской области, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе и профсоюзов.

Работа по снижению неформальной занятости в Псковской области проводится с 2015 года: в регионе работает комиссия под руководством губернатора области Михаила Ведерникова. В её состав входят ответственные работники органов исполнительной власти, Государственной инспекции труда, УМВД, Следственного комитета, Федеральной налоговой службы, Пенсионного фонда, Фонда социального страхования. Такие же комиссии созданы в муниципальных образованиях области.

«Все мои данные нашли»: как могла появиться база «донаторов ФБК*»
Андрей Захаров, Анастасия Стогней, Елизавета Фохт, Мария Киселева
Би-би-си
16 сентября 2021
Автор фото, Alexander Demianchuk\TASS via Getty Images
Список людей, которые жертвовали деньги структурам политика Алексея Навального, попал в интернет. Би-би-си связалась с жертвами утечки и обнаружила, что в базе была указана самая свежая информация об их местах работы. Ее нет в доступных на черном рынке базах для «пробива» — но есть у государства.
«Сам факт, что ко мне могут снова наведаться, сейчас меня прямо выбил из колеи. Знаете, честно говоря, заглядывать туда мне совсем не хочется», — так москвичка отреагировала на сообщение корреспондента Би-би-си в одном из мессенджеров.
Сообщение было о том, что ее персональные данные, включая несколько мест работы, оказались в утекшей базе жертвователей Фонда борьбы с коррупцией (ФБК; запрещен в России, а также признан иноагентом и экстремистской организацией). В январе перед митингом в поддержку Навального к девушке приходили полицейские с требованием подписать бумагу, что она не пойдет на акцию протеста.
Новость о том, что она оказалась в утекшей базе, вызвала у нее приступ паники.
«Вы извините, меня сейчас друзья откачивали. Я немножко не в силах», — написала она после паузы и призналась, что очень боится повторного визита полиции.
База тех, кто переводил деньги структурам Навального, в начале сентября появилась в телеграм-каналах, которые публикуют подобные утечки. В версии, с которой ознакомились корреспонденты Би-би-си, — 70 тысяч строк с ФИО и датами рождения; как минимум один человек из списка уже умер. База доступна публично, доступ к ней можно получить бесплатно.
Часто эту информацию дополняют телефон, ИНН и места работы. Именно места работы могут помочь понять, как эта база была сформирована. А самое главное — кем.
В утечке — свежие данные?
«Какая-то жуть, все мои данные нашли», — сокрушалась в разговоре с Би-би-си сотрудница некоммерческой организации, чья личная информация оказалась в базе. Она, как и 15 других собеседников Би-би-си, подтверждает: все ее данные в сливе соответствуют действительности.
Половина опрошенных удивилась, что места работы, указанные напротив их фамилии в базе, — относительно свежие: они устроились туда в течение последних двух лет. Например, сотрудник крупного банка с госучастием начал работать в конце 2019 года, сотрудница НКО — год назад, еще один упомянутый в базе мужчина — около двух лет назад.
У многих указаны работодатели, с которыми они сотрудничают не по трудовым договорам (когда у работодателя «лежит трудовая книжка»), а по договорам подряда (они же «контракты», «договоры гражданско-правового характера»).
Например, сотрудница одного из университетов обнаружила в базе не только своего основного работодателя, но и организации, с которыми она работает по договору подряда. С двумя из них договоры были заключены совсем недавно — в декабре 2020-го и марте 2021-го. Оплата по разным договорам приходит на счета в разных банках, подчеркивает она.
Московский видеооператор рассказал Би-би-си, что рядом с его фамилией в сливе указано три места работы: первое — компания, с которой он давно не сотрудничает; второе — его собственная фирма; третье — ИП, с которым он последние несколько лет сотрудничает как самозанятый (эта правовая форма появилась в январе 2019 года). При этом еще один работодатель, с которым этот оператор работал по контракту, в базу не попал.
Похожая история и у московского журналиста: среди его работодателей указан не только основной, но и те, с кем он работал по контракту. Все эти контракты были заключены не раньше 2019 года.
У фотографа из Москвы в базу попали данные о компании, с которой она начала сотрудничать только нынешней зимой. У ее мужа — несколько работодателей, в том числе и фирма, деньги от которой он получал только в январе и апреле 2021 года.
«Свежие» работодатели обнаружились и у людей из базы, с которыми поговорил «Дождь» (признан в России иноагентом): они работали по контрактам с посольствами других государств и иностранными организациями, из-за чего пресс-секретарь МИД России Мария Захарова заявила, что через эту «схему» Запад мог финансировать ФБК.
Подпись к фото,
В базе данных — около 70 тысяч человек
У нескольких собеседников Би-би-си в базе обнаружились не только работодатели, с которыми они сотрудничают недавно, но и фактические адреса. Например, у мужчины, обозначенного в списке как работник одного государственного и одного негосударственного института, указан именно фактический адрес. У молодого человека, который оказался в базе вместе с родителями, также упомянут адрес фактического проживания, а не регистрации.
Как могла появиться эта база?
Это не первая утечка с информацией о сторонниках Навального. Первая крупная произошла еще в апреле, когда в сети появился список тех, кто зарегистрировался на специальном сайте для участия в митинге в защиту политика. Потом, летом, появлялись списки тех, кто оставил свой электронный адрес на сайте «Умного голосования».
Первая база распространялась в телеграм-каналах в обогащенном виде: к электронным адресам были добавлены ФИО, адреса и места работы. Анализ данных, который тогда сделала Би-би-си, показал, что для обогащения, скорее всего, использовались другие утекшие базы. Но в случае с базой донаторов источник обогащения мог быть более серьезным.
В России давно существует теневой рынок утекших баз данных. Форумы, на которых они распространяются, блокирует Роскомнадзор, но это не останавливает тех, кто зарабатывает на их продаже.
Базы утекают из государственных органов, из банков, крупных ритейлеров. В «Телеграме» и в интернете есть даже специфические сервисы, которые агрегируют информацию из таких баз и за деньги выдают справки на конкретных граждан.
Существенная особенность этих баз — они содержат информацию на момент утечки, которая, естественно, уже не актуализируется. Почему это важно?
На теневых форумах действительно есть базы с местами работы людей, рассказал Би-би-си специалист по кибербезопасности, который мониторит этот рынок. Одна из самых свежих содержит информацию о доходах москвичей в 2018 году.
Корреспондент Би-би-си Андрей Захаров обнаружил в одной из систем, агрегирующей данные из разных баз, несколько мест, где он получал доход и, соответственно, платил налоги: «Фонтанка.ру» (база «Доходы физлиц Санкт-Петербург»; данные за 2016 год) и издательский дом «Конде Наст» (база «Доходы ФЛ Москва»; данные за 2018 год). Более поздних данных там нет.
Автор фото, Roman Pimenov\TASS via Getty Images
Подпись к фото,
В первой половине 2021 года в России проходили акции протеста в поддержку Алексея Навального
Но в базе жертвователей ФБК у людей указаны места работы за 2020-й и даже 2021 годы. Такой информации нет ни в одной из утекших баз, которые есть на рынке, говорит автор телеграм-канала об утечках данных DR417 и журналист Daily Storm Даниил Беловодьев.
Иначе говоря, при ее формировании вряд ли использовался тот же способ обогащения, что и при создании базы сторонников Навального в апреле. Хотя те, кто ее создал и распространял, указывали именно на это. На одном из ресурсов, посвященных утечкам из ФБК, заявляется, что база жертвователей была обогащена как раз через один из сервисов для «пробива».
«Сомневаюсь, что использовались только старые утечки. Уровень обогащения базы — очень сильный. По словам моих собеседников из рынка пробива, обогащение делали профессионалы: либо с инструментарием высочайшего уровня, либо с соответствующими уже готовыми базами. Данные для обогащения, по словам источников, могли быть взяты либо из ФНС, либо с «Госуслуг». Пожалуй, только в этих базах есть данные о ФИО и местах работы одновременно. Тем более, с такой актуальностью и в таком большом количестве», — полагает Даниил Беловодьев.
Основатель сервиса разведки утечек данных DLBI Ашот Оганесян, наоборот, уверяет, что создатели списка вполне могли обогатить его из утекших баз, просто корреспондент Би-би-си не смог их найти. «Обогащали владельцы хороших баз. Есть такие на рынке. Я знаю некоторых и все они очень негативно относятся к ФБК и Навальному, так что могут позволить себе ради этого даже прикупить свежие выборки», — говорит он. Сам он также не скрывает негативного отношения к политику.
В «тусовке» одного из форумов, где публикуются утекшие базы, есть сотрудники служб безопасности из микрофинансовых организаций, которые оценивают платежеспособность заемщиков, и даже сотрудник крупного регионального филиала одного из госбанков, продолжает Оганесян. Кто-то из них и мог обогатить базу донаторов, защищает он свою версию.
Но сами жертвы утечки полагают, что к ней причастны государственные органы. «Когда я перечисляла деньги Фонду борьбы с коррупцией, я не указывала ни место работы, ни то, что я получаю гонорар в гильдии режиссеров союза кинематографистов. Там были только имя и номер карты. Откуда там эта информация? Это абсолютно налоговая информация», — говорит программный директор фестиваля Artdocfest Виктория Белопольская. Напротив ее фамилии — целых шесть источников дохода из разных периодов жизни.
Автор фото, JOHN MACDOUGALL/AFP via Getty Images
Подпись к фото,
Леонид Волков связывает утечку с государственными системами
Соратник Навального Леонид Волков заявил Би-би-си, что у него «не было времени внимательно смотреть [базу]». Но то, что он видел, не оставляет у него сомнений, что данные взяли из государственных систем.
«Зачем им что-то покупать и взламывать, если у них и так все это есть?!» — написал он.
Данные об актуальных работодателях есть сразу у нескольких ведомств, в том числе ФНС и ПФР. «Эти службы получают их непосредственно от работодателя, банки в этом процессе не участвуют — так что нет ничего удивительного, что в базе у одного человека могли оказаться несколько работодателей, которые платят на счета разных банков», — говорит собеседник Би-би-си из топ-5 банков России.
В ФНС и ПФР не ответили на вопросы Би-би-си, могли ли сотрудники ведомства обогатить базу донаторов ФБК, используя актуальную информацию из внутренних систем.
Были ли у проблемы у попавших в базу?
Проблем с работодателями из-за слитой базы ни у одного из собеседников Би-би-си пока не возникло. Но некоторым уже пришлось столкнуться с полицией. Во всех подобных случаях интерес был вызван связью c ФБК, однако не до конца понятно, из-за какой именно утечки граждане попали «на карандаш» к правоохранительным органам — утечки донаторов или более ранней.
Женщина, которая указана в базе как сотрудница НИИ, рассказала Би-би-си, что ей «звонили из полиции по этому поводу», но вдаваться в детали отказалась.
О визитах полиции в августе 2021 года Би-би-си рассказал сотрудник госкомпании, чьи данные попали в базу доноров. К нему пришли по фактическому адресу, он же указан в сливе. Мужчина подчеркивает, что не регистрировался как потенциальный участник митингов в поддержку Алексея Навального весной. Он не понимает, почему полиция приходила к нему и с каким сливом баз данных связан их визит. Правоохранители спрашивали у него, отправлял ли он донаты ФБК и знает ли, что его данные утекли. Полицейским он «ничего особо не сказал», и на этом все закончилось.
Автор фото, DIMITAR DILKOFF/AFP via Getty Images
Подпись к фото,
Структуры Алексея Навального запрещены в России и признаны экстремистскими
Домой к сотруднику крупного банка — его данные тоже были в последнем сливе — в конце августа «пришел человек в штатском и представился сотрудником уголовного розыска». Мужчины не было дома, родители дали «сотруднику угрозыска» его телефон. 28 августа тот позвонил: «вы же понимаете, по какому я поводу?», после чего сам же ответил: «по поводу ФБК». Он спросил, передавал ли наш собеседник кому-либо свои данные, финансировал ли ФБК, имеет ли претензии и не хочет ли заявить об утечке данных. Получив отрицательный ответ на все три вопроса, «сотрудник угрозыска» сказал: «Все, больше вопросов к вам никаких не будет. Было положено отработать вас». На этом разговор закончился.
К владельцу IT-компании среднего размера полиция трижды приходила по адресу регистрации — именно он попал в слитую базу, — где живет его мама. Первый раз — в августе в ее дверь позвонили «двое в гражданском». Они показали удостоверения сотрудников полиции и сказали, что наш собеседник «где-то оставил свои данные и его знакомые где-то нахулиганили». Потом было еще два визита — 9-го и 11-го сентября.
Во время одного из визитов полицейский оставил написанную похожим на детский почерком записку: «Сайт умного голосования заблокирован по решению суда, поддержка экстремистских структур влечет за собой уголовную ответственность».
Подпись к фото,
Записка от полицейского
* — «Фонд борьбы с коррупцией» запрещен в России, а также признан иноагентом и экстремистской организацией
AS199922 Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) реквизиты
Детали WHOIS
в блоке: AS196608 - AS213403 descr: Блок ASN RIPE NCC примечания: Эти номера AS присваиваются операторам сети в регионе обслуживания RIPE NCC. mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT создано: 2020-10-28T07: 56: 37Z последнее изменение: 2020-10-28T07: 56: 37Z источник: RIPE номер аутентификации: AS199922 as-name: PFR-AS org: ORG-PFR1-RIPE импорт: из AS8342 принять ЛЮБОЙ импорт: из AS25159 принять ЛЮБОЙ импорт: из AS12389 принимает ЛЮБОЙ экспорт: в AS8342 объявить AS199922 экспорт: в AS25159 объявить AS199922 экспорт: в AS12389 объявить AS199922 админ-c: PFR23-RIPE tech-c: PFR23-RIPE статус: НАЗНАЧЕН уведомить: lir @ rtcomm.RU уведомить: [email protected] mnt-by: RIPE-NCC-END-MNT mnt-by: AS8342-MNT создано: 2013-12-06T12: 55: 20Z последнее изменение: 2017-11-15T12: 29: 37Z источник: RIPE спонсирующая организация: ORG-RA25-RIPE электронная почта нарушения: [email protected] злоупотребление-c: PFR23-RIPE abuse-org: ORG-RA25-RIPE организация: ORG-PFR1-RIPE org-name: Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) тип организации: OTHER адрес: 119991, Россия, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 4 телефон: +7 (495) 987-09-13 факс: +7 (495) 982-06-63 e-mail: бутлицкий @ 100.pfr.ru админ-c: PFR23-RIPE tech-c: PFR23-RIPE злоупотребление-c: PFR23-RIPE mnt-ref: AS8342-MNT уведомить: [email protected] уведомить: [email protected] mnt-by: AS8342-MNT создано: 2013-09-27T09: 42: 23Z последнее изменение: 2019-05-16T12: 18: 59Z источник: RIPE роль: ПФР НОК адрес: ул. Шаболовка, д. 4, г. Москва, Россия телефон: +7 (495) 987-81-56 e-mail: [email protected] nic-hdl: PFR23-RIPE уведомить: [email protected] злоупотребление почтовым ящиком: спелые @ 100.pfr.ru mnt-by: AS8342-MNT создано: 2013-09-27T09: 26: 15Z последнее изменение: 2020-11-20T09: 31: 14Z источник: RIPE

Хостинговые домены
Там 9 доменных имен размещенный через 2 IP-адреса на этом ASN.
IP-адрес Домен Домены на этом IP
API размещенных доменов
Наш API размещенных доменов или API обратного IP возвращает полный список доменов, размещенных на одном IP-адресе.
Связь метаболитов фосфорсодержащих антипиренов в моче и использования средств личной гигиены и домашнего хозяйства парами, нуждающимися в лечении бесплодия. , токсичность и анализ. Chemosphere. 2012; 88: 1119–53. Цитировано 22 марта 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
2.
Andrae NJ. Прочные и экологически чистые антипирены для синтетики. Магистр наук. Государственный университет Северной Каролины; Северная Каролина, США. 2007.
3.
Ospina M, Jayatilaka NK, Wong LY, Restrepo P, Calafat AM. Воздействие фосфорорганических антипиренов на население США в целом: данные Национального исследования здоровья и питания за 2013–2014 гг. Environ Int. 2018; 110: 32–41. Цитировано 15 февраля 2018 г.
CAS PubMed Google ученый
4.
Бейкер А.К., Бейкер Р., Баур В., Булман Дж., Гринвуд Е., Хичкок Т. и др. Антипирены, используемые в гибком пенополиуретане: обновление оценки альтернатив, Вашингтон, округ Колумбия, 2015 г. Цитировано 8 марта 2018 г.
5.
ATSDR. Токсикологический профиль полибромированных дифениловых эфиров (ПБДЭ), Атланта. 2015. Процитировано 10 октября 2017 года.
6.
Шредер ED, Uding N, Guardia MJ La. Вдыхание — путь значительного воздействия хлорированных органофосфатных антипиренов. Chemosphere.2016; 150: 499–504. Цитировано 15 марта 2018 г.
CAS PubMed Google ученый
7.
Броммер С., Харрад С. Источники и последствия воздействия на человека концентраций фосфорорганических антипиренов в пыли от британских автомобилей, классных комнат, жилых комнат и офисов. Environ Int. 2015; 83: 202–7. Цитировано 7 марта 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
8.
Андресен Дж. А., Грундманн А., Бестер К.Фосфорорганические антипирены и пластификаторы поверхностных вод. Sci Total Environ. 2004. 332: 155–66. Цитировано 21 февраля 2018 г.
CAS PubMed Google ученый
9.
Белчер С.М., Кукман С.Дж., Патисаул Н.Б., Стэплтон Х.М. Оценка in vitro активности рецепторов ядерных гормонов человека и цитотоксичности огнезащитной смеси FM 550 и ее триарилфосфатных и бромированных компонентов. Toxicol Lett. 2014; 228: 93–102. Цитировано 8 марта 2018 г.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
10.
Марклунд А., Андерссон Б., Хаглунд П. Скрининг фосфорорганических соединений и их распределение в различных помещениях. Chemosphere. 2003. 53: 1137–46. Цитировано 29 марта 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
11.
Hammel SC, Hoffman K, Webster TF, Anderson KA, Stapleton HM. Измерение индивидуального воздействия фосфорорганических антипиренов с помощью силиконовых браслетов и салфеток для рук.Environ Sci Technol. 2016; 50: 4483–91. Цитировано 7 марта 2017 г.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
12.
Хоффман К., Гаранциотис С., Бирнбаум Л.С., Стэплтон Х.М. Мониторинг воздействия в помещениях фосфорорганических антипиренов: салфеток для рук и домашней пыли. Перспектива здоровья окружающей среды. 2015; 123: 160–5. Цитировано 15 марта 2018 г.
CAS PubMed Google ученый
13.
Марклунд А., Андерссон Б., Хаглунд П. Скрининг фосфорорганических соединений и их распределение в различных помещениях. Chemosphere. 2003. 53: 1137–46. Цитировано 15 марта 2018 г.
CAS PubMed Google ученый
14.
Стэплтон Х.М., Аллен Дж. Г., Келли С.М., Константинов А., Клостерхаус С., Уоткинс Д. и др. Альтернативные и новые бромированные антипирены обнаружены в домашней пыли в США. Environ Sci Technol. 2008. 42: 6910–6. Цитировано 26 сентября 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
15.
Cequier E, Sakhi AK, Marcé RM, Becher G, Thomsen C. Пути воздействия на человека триэфиров органофосфата — исследование биомониторинга пар мать-ребенок. Environ Int. 2015; 75: 159–65. Цитировано 13 марта 2018 г.
CAS PubMed Google ученый
16.
Кайл М.Л., Скотт Р.П., О’Коннелл С.Г., Липскомб С., Макдональд М., Макклелланд М.и другие. Использование силиконовых браслетов для оценки воздействия антипиренов на детей дошкольного возраста. Environ Res. 2016; 147: 365–72. Цитировано 21 февраля 2018 г.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
17.
Хоффман К., Дэниэлс Дж. Л., Стэплтон Х. М.. Метаболиты фосфорорганических антипиренов в моче и их вариабельность у беременных. Environ Int. 2014; 63: 169–72. Цитировано 31 января 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
18.
Микер Дж. Д., Купер Е. М., Стэплтон Х. М., Хаузер Р. Метаболиты фосфорорганических антипиренов в моче: временная изменчивость и корреляция с концентрациями домашней пыли. @BULLET Environ Heal Perspect. 2013; 121. http://search.proquest.com/docview/1661373372/fulltextPDF/B6A6997E494D4FA9PQ/1?accountid=14667. Цитировано 10 мая 2017 г..
19.
Секье Э., Сахи А.К., Марсе Р.М., Бехер Г., Томсен С. Пути воздействия на человека триэфиров органофосфата — исследование биомониторинга пар мать-ребенок.Environ Int. 2015; 75: 159–65.
CAS PubMed Google ученый
20.
Хоффман К., Батт С.М., Вебстер Т.Ф., Престон Е.В., Хаммель С.К., Макей К. и др. Временные тенденции воздействия фосфорорганических антипиренов в США. Environ Sci Technol Lett. 2017; 4: 112–8. Цитировано 14 сентября 2017 г.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
21.
Thomas MB, Stapleton HM, Dills RL, Violette HD, Christakis DA, Sathyanarayana S.Демографические и диетические факторы риска в отношении метаболитов фосфорорганических антипиренов у детей раннего возраста. Chemosphere. 2017; 185: 918–25. Цитировано 8 марта 2018 г.
CAS PubMed Google ученый
22.
Дишоу Л., Стэплтон Х. Галогенированные фосфорорганические антипирены: нейротоксичность для развития и возможные механизмы действия. Neurotoxicol Teratol. 2015; 49: 106. Цитировано 15 марта 2018 г.
Google ученый
23.
Canbaz D, Logiantara A, van Ree R, van Rijt LS. Иммунотоксичность фосфорорганических антипиренов TPHP и TDCIPP на дендритные клетки мышей in vitro. Chemosphere. 2017; 177: 56–64. Цитировано 7 марта 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
24.
Микер Дж. Д., Купер Е. М., Стэплтон Х. М., Хаузер Р. Исследовательский анализ метаболитов фосфорсодержащих антипиренов в моче по отношению к маркерам мужского репродуктивного здоровья.Endocr Disruptors. 2013; 1: e26306. Цитировано 31 марта 2017 г.
Google ученый
25.
Кариньян СС, Мингес-Аларкон Л., Батт С.М., Уильямс П.Л., Микер Д.Д., Стэплтон Х.М. и другие. Концентрация в моче метаболитов огнестойких фосфорорганических соединений и исходы беременности среди женщин, подвергшихся экстракорпоральному оплодотворению, для группы исследования EARTH. Перспектива здоровья окружающей среды. 2017; 125: 8. Цитировано 5 сентября 2017 г.
Google ученый
26.
Lipscomb ST, Mcclelland MM, Macdonald M, Cardenas A, Anderson KA, Kile ML. Поперечное исследование социального поведения детей дошкольного возраста и воздействия антипиренов. 2017. https://search-proquest-com.proxy.lib.umich.edu/docview/1883585481?pq-origsite=summon. Цитировано 21 февраля 2018 г.
27.
Управление по оценке рисков для здоровья окружающей среды Агентства по охране окружающей среды штата Калифорния. Химические вещества, которые, как известно государству, вызывают рак или репродуктивную токсичность. 2017. https: // oehha.ca.gov/media/downloads/proposition-65//p65single01272017.pdf. Цитировано 1 апреля 2017 г..
28.
Стэплтон Х.М., Шарма С., Гетцингер Дж., Фергюсон П.Л., Габриэль М., Вебстер Т.Ф. и др. Новые и большие объемы использования антипиренов в кушетках в США отражают поэтапный отказ от пентаБДЭ 2005 года. https://pubs-acs-org.proxy.lib.umich.edu/doi/pdf/10.1021/es303471d. Цитировано 15 марта 2018 г..
29.
Хоффман К., Батт С.М., Чен А., Лимкакенг А.Т., Стэплтон Х.М. Высокая подверженность воздействию фосфорорганических антипиренов у младенцев: ассоциации с товарами для младенцев.Environ Sci Technol. 2015; 49: 14554–9. Цитировано 7 марта 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
30.
Brandsma SH, van Velzen MJM, Leonards PEG. Фосфорорганические антипирены и пластификаторы в бытовой и автомобильной пыли, а также влияние электронного оборудования. Chemosphere. 2014; 116: 3–9. Цитировано 15 марта 2018 г.
CAS PubMed Google ученый
31.
Агентство по охране окружающей среды штата Калифорния (Cal EPA).Обобщение данных и результатов тестирования ограниченного количества продуктов для ногтей. 2012.
32.
Мендельсон Э., Хагопиан А., Хоффман К., Батт С.М., Лоренцо А., Конглтон Дж. И др. Лак для ногтей как источник воздействия трифенилфосфата. Environ Int. 2016; 86: 45–51. Цитировано 13 ноября 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
33.
Янг А.С., Аллен Дж. Г., Ким У. Дж., Продавец С., Вебстер Т. Ф., Каннан К. и др. Фталатные и фосфорорганические пластификаторы в лаке для ногтей: оценка этикеток и ингредиентов.https://pubs.acs.org/sharingguidelines. Цитировано 12 октября 2018 г. Дж. Андрол. 2007; 28: 397–406С. Цитировано 10 мая 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
35.
Nassan FL, Coull BA, Gaskins AJ, Williams MA, Skakkebaek NE, Ford JB, et al. Использование средств личной гигиены у мужчин и концентрация в моче некоторых метаболитов фталатов и парабенов: результаты исследования «Окружающая среда и репродуктивное здоровье» (EARTH).https://doi.org/10.1289/EHP1374. Цитировано 4 января 2018 г.
PubMed PubMed Central Google ученый
36.
Butt CM, Congleton J, Hoffman K, Fang M, Stapleton HM. Метаболиты фосфорорганических антипиренов и 2-этилгексилтетрабромбензоата в моче матерей и детей младшего возраста. Environ Sci Technol. 2014; 48: 10432–8. Цитировано 10 мая 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
37.
Ingle ME, Mínguez-Alarcón L, Carignan CC, Butt CM, Stapleton HM, Williams PL. и другие. Связь между концентрацией в моче фосфорсодержащих метаболитов антипирена и параметрами спермы у мужчин из клиники репродуктивного здоровья. Int J Hyg Environ Health. 2018; 221: 809–15. Цитировано 10 августа 2018 г.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
38.
Hoffman K, Lorenzo A, Butt CM, Adair L, Herring AH, Stapleton HM, et al.Предикторы концентрации антипиренов в моче у беременных. Environ Int. 2017; 98: 96–101. Цитировано 1 февраля 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
39.
Ван ден Эде Н., Хеффернан А.Л., Эйлвард Л.Л., Хобсон П., Нилс Н., Мюллер Дж. Ф. и др. Возраст как определяющий фактор воздействия фосфатных антипиренов на население Австралии и идентификация новых метаболитов PFR в моче. Environ Int. 2015; 74: 1–8. Цитировано 7 июня 2017 г.
40.
Сильва М.Дж., Барр Д.Б., Рейди Дж.А., Малек Н.А., Ходж С.К., Каудилл С.П. и др. Уровни семи метаболитов фталата в моче у населения США по данным Национального исследования здоровья и питания (NHANES) за 1999–2000 гг. Перспектива здоровья окружающей среды. 2004; 112: 331–8. Цитировано 29 марта 2018 г.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
41.
Го Й, Каннан К. Обзор фталатов и парабенов в продуктах личной гигиены из США и их влияние на воздействие на человека.Environ Sci Technol. 2013; 47: 14442–9. Цитировано 29 марта 2018 г.
CAS PubMed Google ученый
42.
Рабочая группа по окружающей среде. Экспозиции складываются — результаты опроса. 2008. https://www.ewg.org/skindeep/2004/06/15/exposures-add-up-survey-results/. Цитировано 29 марта 2018 г.
43.
Biesterbos JWH, Dudzina T., Delmaar CJE, Bakker MI, Russel FGM, Von Goetz N. et al. Образцы использования средств личной гигиены: важные факторы для оценки воздействия.Food Chem Toxicol. 2013; 55: 8–17. Цитировано 29 марта 2018 г.
CAS Google ученый
44.
Гарсия-Идальго А., фон Гет Н., Зигрист М., Хунгербюлер К. Образцы использования средств личной гигиены и бытовой химии в Швейцарии. Food Chem Toxicol. 2017; 99: 24–39. Цитировано 29 марта 2018 г.
CAS PubMed Google ученый
45.
Park H-Y, Park J-S, Sovcikova E, Kocan A, Linderholm L, Bergman A.и другие. Воздействие гидроксилированных полихлорированных бифенилов (ОН-ПХБ) в пренатальный период и последующее развитие нервной системы в Восточной Словакии. Environ Health Perspect Natl Inst Environ Health Sci. 2017; 117: 1600–6. Цитировано 18 октября 2017 г.
Google ученый
46.
Стэплтон Х.М., Клостерхаус С., Келлер А., Фергюсон П.Л., Ван Берген С., Купер Е. и др. Идентификация антипиренов в пенополиуретане, собранном из детских товаров. Environ Sci Technol.2011; 45: 5323–31. Цитировано 15 марта 2018 г.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
47.
Сугенг Э.Дж., де Кок М., Леонардс ПЕГ, ван де Бор М. Электроника, внутренняя отделка и схемы очистки влияют на уровни огнестойкости в пыли из голландских жилых домов. Sci Total Environ. 2018; 645: 1144–52. Цитировано 4 сентября 2018 г.
CAS PubMed Google ученый
48.
Stapleton HM, Klosterhaus S, Eagle S, Fuh J, Meeker JD, Blum A и др. Обнаружение фосфорорганических антипиренов в мебельной пене и домашней пыли США. Environ Sci Technol. 2009; 43: 7490–5. Цитировано 10 мая 2017 г.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
49.
Уоткинс Д. Д., Элиот М., Сатьянараяна С., Калафат А. М., Йолтон К., Ланфер Б. П. и др. Вариабельность и предикторы концентрации метаболитов фталата в моче в раннем детстве.Environ Sci Technol. 2014; 48: 8881–90. Цитировано 30 марта 2018 г.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
50.
Hauser R, Calafat AM. Образование: фталаты и здоровье человека. Occup Environ Med. 2018; 62: 806–18. Цитировано 30 марта 2018 г.
Google ученый
51.
Brown JJ, Nanayakkara CS. Жидкости для снятия лака без ацетона: безопасны ли они? Clin Toxicol. 2005; 43: 297–9.Цитировано 9 октября 2018 г.
CAS Google ученый
52.
Romero-Franco M, Hernández-Ramírez RU, Calafat AM, Cebrián ME, Needham LL, Teitelbaum S, et al. Использование средств личной гигиены и уровни метаболитов фталата в моче у мексиканских женщин. Environ Int. 2011; 37: 867–71. Цитировано 2018 окт.
CAS PubMed Google ученый
53.
Abou-Elwafa Abdallah M, Pawar G, Harrad S.Всасывание через кожу человека хлорированных фосфорорганических антипиренов; последствия для воздействия на человека. Toxicol Appl Pharmacol. 2016; 291: 28–37. Цитировано 7 марта 2017 г.
CAS PubMed Google ученый
54.
Hammel SC, Hoffman K, Webster TF, Anderson KA, Stapleton HM. Измерение индивидуального воздействия фосфорорганических антипиренов с помощью силиконовых браслетов и салфеток для рук. Environ Sci Technol. 2016; 50: 4483–91. Цитировано 8 июня 2017 г.
CAS PubMed PubMed Central Google ученый
Cisco Performance Routing (PfR) / Optimized Edge Routing (OER)
Это сообщение в блоге является первым из серии, посвященной Performance Routing (PfR), ранее известной как Optimized Edge Routing (OER), которую я опубликую в ближайшее время. недели. Я решил осветить PfR в серии сообщений в блоге, а не в одном сообщении, поскольку PfR — очень мощная и полезная функция, которая использует возможности Cisco IOS, но в то же время PfR потенциально очень сложная и часто сбивающая с толку функция для настройки и устранения неполадок. .Попытка осветить PfR в одном сообщении в блоге была бы эквивалентом попытки осветить OSPF в одном сообщении в блоге. Фактически, если вы сравните Руководство по настройке OSPF IOS 12.4T с Руководством по настройке оптимизированной пограничной маршрутизации (OER), вы заметите, что документация OER почти на 35% больше.
ПРИМЕЧАНИЕ
В этом сообщении в блоге термин PfR будет использоваться вместо OER везде, где это возможно, поскольку Cisco начала ограничивать терминологию и команды OER с IOS 15.0.
Основное внимание в этих сообщениях в блоге будет уделяться тому, как PfR соотносится с лабораторным экзаменом CCIE по маршрутизации и коммутации (PfR v2.2). Первые несколько сообщений будут охватывать основные сценарии (статическая маршрутизация и BGP) с PfR, а также знакомить читателя с терминологией и функциями PfR, которые мы используем и / или сталкиваемся с ними. После того, как мы рассмотрим базовые сценарии, я перейду к более сложным сценариям с использованием PfR для оптимизации маршрутизации на основе значений DSCP, оптимизации входящей маршрутизации с использованием BGP, маршрутизации на основе времени отклика приложения и качества голосового вызова.Последний пост будет посвящен PfR в IOS 15.1 (PfR v3.0) и будет посвящен некоторым новым функциям PfR. Я постараюсь убрать детали и сложности PfR из первых двух сообщений в блоге, чтобы читатель мог получить твердое представление о PfR, прежде чем двигаться дальше. Я провожу примерно полдня в своем новом 10-дневном учебном курсе CCIE по маршрутизации и коммутации, охватывающему PfR, поскольку это важно, чтобы кандидат R&S CCIE имел твердое понимание, прежде чем пытаться сдать экзамен CCIE Lab. Кроме того, я лично считаю, что в будущем концепция централизованного управления маршрутом и / или управления маршрутом, как в случае с PfR, может стать более распространенной, подобно концепции OpenFlow.С учетом сказанного давайте начнем.
Performance Routing (PfR), ранее называвшаяся Optimized Edge Routing (OER), представляет новую концепцию IP-маршрутизации. При традиционной маршрутизации решения о выборе пути не учитывают характеристики трафика конкретного пути, будь то пропускная способность, фактическая задержка, потеря пакетов, оценка среднего мнения о голосе (MOS), денежная стоимость данного пути или джиттер. PfR расширяет классическую концепцию маршрутизации на основе пункта назначения, основанную на кратчайшем пути (метрика с наименьшими затратами), добавляя в процесс выбора маршрутизации интеллектуальную информацию о производительности сети и / или производительности приложений.В прошлом, когда протоколы маршрутизации были реализованы в крупномасштабных сетях, у маршрутизаторов не было ресурсов для вычисления наилучшего пути на основе чего-либо, кроме простой метрики. Кроме того, многие из этих сетей можно было бы считать упрощенными в отношении количества первичных и резервных каналов по сравнению с сегодняшними сетями. С увеличением мощности ЦП и памяти, доступной сегодня в маршрутизаторах, маршрутизация, основанная исключительно на простой метрике (количество переходов, стоимость, длина пути и т. Д.), Не является лучшим использованием этих доступных ресурсов.PfR будет использовать эти доступные ресурсы, чтобы принимать решения о маршрутизации на основе дополнительных факторов, а именно производительности сети и / или производительности приложений в сети. Получение максимальной отдачи от доступной пропускной способности вашей сети и / или максимально возможной производительности для ваших приложений в сети должно быть одной из основных целей любой реализации сети. Давайте посмотрим на пример того, как мы можем сделать это с помощью PfR.

Сайт, состоящий из одного маршрутизатора, имеет два подключения к Интернету.Один от поставщика услуг A, а другой от поставщика услуг B. Связь через поставщика A — это канал Ethernet 10 Мбит / с, а канал через поставщика B — канал T1 со скоростью 1,5 Мбит / с. Канал Ethernet — это основной путь, используемый для выхода в Интернет, а T1 используется в качестве резервного на случай, если канал Ethernet не работает. Маршрутизация выполняется с использованием статического маршрута по умолчанию, указывающего на канал Ethernet, и дополнительного статического с более высоким административным расстоянием (плавающее статическое), указывающего на канал T1. В этой конфигурации канал T1 используется только в том случае, если канал Ethernet не работает.Это означает, что канал T1 в основном простаивает большую часть времени. Администратор может реализовать дополнительные статические маршруты, указывающие на канал T1 для сетей, которые создает провайдер B, чтобы хотя бы получить некоторую пользу от T1, но это не идеальное решение. В идеале, маршрутизатор сам автоматически выбирает лучший путь для трафика в зависимости от производительности различных поставщиков услуг и / или разрешает трафику перетекать в канал T1, когда канал Ethernet начинает использоваться полностью.Для упрощения мы настроим последний случай в этом сообщении в блоге.
В нашем сценарии маршрутизатор должен автоматически перемещать потоки трафика на канал T1, когда канал Ethernet используется на 75%. При использовании традиционных статических маршрутов активация другого пути на основе использования канала невозможна без какого-то взломанного решения (EEM, TCL, маркировка пакетов с маршрутизацией на основе политик и т. Д.). PfR будет перемещать эти потоки трафика за нас.Когда загрузка основного канала Ethernet поднимется выше порогового значения 75%, PfR начнет искать альтернативный путь для маршрутизации потоков трафика, чтобы снизить использование канала Ethernet. В нашем сценарии PfR будет автоматически использовать NetFlow, использование интерфейса, а также активное зондирование с IP SLA для определения доступности альтернативного пути. Знание NetFlow и IP SLA не требуется, поскольку PfR управляет конфигурацией этих технологий.
Теперь, когда мы знаем проблему, которую пытаемся решить, давайте посмотрим на сам PfR.Для PfR у нас есть концепция главного контроллера (MC) и пограничного маршрутизатора / маршрутизатора (BR). MC является централизованным лицом, принимающим решения в сети PfR. Он отвечает за контроль BR и действует как центральное место для хранения и анализа данных, собранных из BR. MC не обязательно должен находиться на пути потоков трафика, но ему нужна базовая IP-доступность для BR. Часто в реальных средних и крупномасштабных развертываниях PfR MC будет выделенным маршрутизатором. Традиционно BR — это граничные маршрутизаторы со ссылками на внешние сети (т.е. интернет). Отсюда термин Оптимизированная пограничная маршрутизация (OER), поскольку мы оптимизируем маршрутизацию на границе нашей сети, но, как мы увидим позже, в новых версиях IOS появилась дополнительная возможность маршрутизации на основе производительности сети и / или приложений. Cisco переименовала его в Performance Routing (PfR). Вот почему сегодня PfR подходит для использования в корпоративных сетях, как мы увидим в будущих сообщениях в блогах. BR находятся в путях потока трафика и отвечают за сбор данных NetFlow и результатов зондирования IP SLA, а также влияют на пути потока трафика путем выполнения инструкций по изменению политики, выданных MC.
Связь между MC и BR использует аутентифицированное TCP-соединение через порт 3949. BR отвечает за инициирование TCP-соединения. В случае межсетевого экрана или любых фильтров трафика между MC и BR, TCP-порт 3949 должен быть открыт на пути BR к MC. Порт TCP по умолчанию может быть изменен, и интерфейс по умолчанию, используемый для соединения (на основе исходящего интерфейса, используемого для маршрутизации к MC), может быть изменен. Пароль, используемый для аутентификации, делается аналогично тому, как EIGRP и RIP обрабатывают аутентификацию в IPv4, и то есть с помощью цепочек ключей.Поскольку PfR — это технология выбора пути, нам нужно будет определить как минимум один внутренний и два внешних интерфейса. В нашей настройке PfR наряду с требованием наличия MC и BR потребуется как минимум один внутренний и два внешних интерфейса на BR. Эти интерфейсы будут определены на MC.
ПРИМЕЧАНИЕ
Два внешних интерфейса не обязательно должны быть расположены на одном BR. Один внешний интерфейс может быть расположен в одном BR, а дополнительные внешние интерфейсы могут быть расположены в другом BR или даже в нескольких BR.Внешние интерфейсы не обязательно должны быть физическими, они могут быть логическими (туннели, номеронабиратель и т. Д.).
PfR включит NetFlow на интерфейсах BR, чтобы обеспечить отправку сбора статистики трафика обратно в MC. В нашем первом базовом примере у нас будут MC и BR, расположенные на одном маршрутизаторе. Ниже приведена диаграмма для этого сценария:
Вот соответствующая конфигурация для этого сценария до настройки PfR.Чтобы облегчить создание перегрузки, T1 был уменьшен до 64k, а канал Ethernet был сформирован до 256k. Вы заметите плавающий статический маршрут, указывающий на последовательный канал в случае выхода из строя интерфейса Ethernet. Этот дополнительный статический маршрут — это то, что PfR будет называть родительским маршрутом для последовательного канала. Поскольку на данном этапе это не важно, концепция родительского маршрута будет рассмотрена в конце сообщения в блоге. Нам просто нужно понять, что через альтернативный внешний интерфейс необходим дополнительный маршрут, охватывающий наш трафик.Наконец, интервал загрузки для интерфейсов был установлен равным 30 секундам, в отличие от значения по умолчанию, равного 300 секундам. Это позволяет PfR быстрее реагировать на изменения нагрузки (пропускной способности) интерфейса.
Rack1R3 # show run
Конфигурация здания ...
Текущая конфигурация: 2236 байт
!
версия 12.4
!
имя хоста Rack1R3
!
policy-map 256_SHAPE
class-default
shape average 256000 8000 0
!
интерфейс Loopback0
IP-адрес 150.1.3.3 255.255.255.255
! Интерфейс
FastEthernet0 / 0 Описание
Внутренний IP-адрес
204.12.1.3 255.255.255.0
!
интерфейс FastEthernet0 / 1
описание Внешняя пропускная способность
256
IP-адрес 192.10.1.3 255.255.255.0
интервал загрузки 30
вывод служебной политики 256_SHAPE
! Интерфейс
Serial1 / 0
инкапсуляция Frame-Relay
интервал нагрузки 30
!
интерфейс Serial1 / 0.1 точка-точка
описание Внешняя полоса пропускания
64
IP-адрес 192.10.2.3 255.255.255.0
интерфейс frame-relay-dlci 301
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.10.1.1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.10.2.1 5
!
конец

Rack1R3 # show ip route
Коды: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
ia - IS-IS inter area, * - кандидат по умолчанию, U - статический маршрут для каждого пользователя
o - ODR, P - периодически загружаемый статический маршрут

Шлюз последней инстанции - 192.10.1.1 в сеть 0.0.0.0

C 204.12.1.0/24 подключен напрямую, FastEthernet0 / 0
C 192.10.1.0/24 подключен напрямую, FastEthernet0 / 1
C 192.10.2.0/24 подключен напрямую, Serial1 / 0.1
150.1.0.0/32 разделен на подсети , 3 подсети
O 150.1.7.7 [110/2] через 204.12.1.7, 2d22h, FastEthernet0 / 0
O 150.1.6.6 [110/2] через 204.12.1.6, 2d23h, FastEthernet0 / 0
C 150.1.3.3 напрямую подключен, Loopback0
S * 0.0.0.0/0 [1/0] через 192.10.1.1
Стойка1R3 #

ПРИМЕЧАНИЕ
Для статических маршрутов в производственных средах рекомендуется использовать IP SLA и расширенное отслеживание объектов для отслеживания доступности следующего перехода основного статического маршрута, если состояние интерфейса не указывает доступность следующего перехода. Это обычное явление, когда коммутатор уровня 2 расположен между локальным маршрутизатором и следующим переходом.
Начнем с конфигурации BR. Во-первых, нам нужно определить цепочку ключей в глобальной конфигурации:
Rack1R3 (config) # keychain OER
Rack1R3 (config-keychain) #key 1
Rack1R3 (config-keychain-key) # key-string CISCO
Rack1R3 (config-keychain-key) #exit
Rack1R3 (config-keychain) #exit
Rack1R3 (config) #exit
Rack1R3 # show run | секционная цепочка для ключей
цепочка для ключей OER
ключ 1
брелок для ключей CISCO
Rack1R3 #
Имя цепочки ключей произвольно, в данном случае мы использовали имя OER.Мы использовали ключ с номером 1 со строкой ключей CISCO. В этом примере, поскольку MC и BR будут расположены на одном маршрутизаторе, будет использоваться одна и та же цепочка ключей. Фактически, если вы измените имя цепочки ключей, используемое для MC в подрежиме конфигурации BR, оно автоматически изменит его для BR в подрежиме конфигурации MC. Какая-то защита от идиотов в IOS 😉 Далее мы настроим собственно BR. На BR мы настроим интерфейс, используемый для отключения TCP-соединения, и IP-адрес MC вместе с цепочкой ключей, используемой для аутентификации сеанса.Конфигурация BR выполняется в подрежиме конфигурации границы OER. Чтобы войти в этот режим, введите или в глобальной конфигурации.
Rack1R3 (config) #oer border
Rack1R3 (config-oer-br) #local Loopback0
Rack1R3 (config-oer-br) #master 150.1.3.3 key-chain OER
Rack1R3 (config-oer-br) #exit
Rack1R3 (config) #exit
Rack1R3 # show run | раздел oer border
oer border
local Loopback0
master 150.1.3.3 key-chain OER
Rack1R3 #

Локальная команда используется для управления интерфейсом, с которого исходит TCP-сеанс.Обычно это шлейф, но может быть любой интерфейс, доступный для MC. Команда master используется для определения IP-адреса мастера вместе с цепочкой ключей. Единственное другое требование для BR — это то, что CEF включен, что должно быть по умолчанию, но не забудьте проверить, что он включен при устранении проблем с PfR.
ПРИМЕЧАНИЕ
Начиная с версии IOS 15.0, ключевое слово oer изменено на pfr , а ключевое слово oer в конечном итоге будет удалено из IOS.
Rack1R1 (config) #do показать версию | включают программное обеспечение Cisco IOS версии 15.1
, программное обеспечение 2800 (C2800NM-ADVENTERPRISEK9-M), версию 15.1 (3) T2, ВЫПУСКАТЬ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ (fc1)
Rack1R1 (config) #oer?
border Войти в подрежим конфигурации пограничного маршрутизатора PfR
master Войти в подрежим конфигурации главного контроллера PfR
Rack1R1 (config) #pfr?
border Войти в подрежим конфигурации граничного маршрутизатора PfR
master Войти в подрежим конфигурации главного контроллера PfR

Rack1R1 (config) #pfr border
Rack1R1 (config-pfr-br) #exit
Rack1R1 (config) #oer border
Rack1R1 (config-pfr-br) #

Теперь настроим МК.Как и в случае конфигурации BR, выполняемой в подрежиме конфигурации config-oer-br , MC будет выполняться в подобном подрежиме конфигурации. Мы начнем с входа в подрежим конфигурации MC, введя команду oer master из глобальной конфигурации. Затем мы определим IP-адрес BR, цепочку ключей, внутренние и внешние интерфейсы.
Rack1R3 (config) #oer master
Rack1R3 (config-oer-mc) #border 150.1.3.3 key-chain OER
Rack1R3 (config-oer-mc-br) #interface FastEthernet0 / 0 внутренний
Rack1R3 (config-oer-mc -br) # интерфейс Serial1 / 0.1 внешний
Rack1R3 (config-oer-mc-br-if) #interface FastEthernet0 / 1 внешний
Rack1R3 (config-oer-mc-br-if) #exit
Rack1R3 (config-oer-mc-br) #exit
Rack1R3 (config-oer-mc) #exit
Rack1R3 (config) #exit
Rack1R3 # show run | раздел oer master
oer master
!
граница 150.1.3.3 брелок OER
интерфейс FastEthernet0 / 0 внутренний
интерфейс Serial1 / 0.1 внешний
интерфейс FastEthernet0 / 1 внешний
Rack1R3 #
Теперь мы можем проверить, что процессы MC и BR на маршрутизаторе обмениваются данными:
Rack1R3 # show oer master
Состояние OER: ВКЛЮЧЕНО и АКТИВНО
Состояние соединения: УСПЕХ, ПОРТ: 3949
Версия: 2.2
Количество граничных маршрутизаторов: 1
Количество выходов: 2
Количество контролируемых префиксов: 0 (макс. 5000)
Максимальное количество префиксов: всего 5000 обучение 2500
Количество префиксов: всего 0, обучение 0, cfg 0
Требования PBR выполнены
Статус Nbar: неактивен
Border Status UP / DOWN AuthFail Version
150.1.3.3 ACTIVE UP 00:00:52 0 2.2

Глобальные настройки:
макс. Использование диапазона в процентах 20 recv 0
mode route metric bgp local-pref 5000
mode route метрический статический тег 5000
задержка датчика трассировки 1000
без регистрации
время удержания выхода 60 секунд, оставшееся время 0

Параметры политики по умолчанию:
отсрочка 300 3000 300
относительная задержка 50
задержка 300
периодическая 0
частота зонда 56
количество пакетов зонда джиттера 100
маршрут следования режима
мониторинг режима оба
выбор режима-выход хороший
относительные потери 10
порог джиттера 20
мос порог 3.60 процентов 30
недостижимый относительный 50
приоритет задержки разрешения 11 отклонение 20
приоритет диапазона разрешения 12 отклонение 0
разрешение приоритета использования 13 отклонение 20

Настройки обучения:
текущее состояние: ОТКЛЮЧЕНО
оставшееся время в текущем состоянии: 0 секунд
нет пропускной способности
нет задержки
нет внутри bgp
нет протокола
период мониторинга 5
периодический интервал 120
длина префикса типа агрегации 24 префикса
100
истекает через время 720
Rack1R3 # показать границу
OER BR 150.1.3.3 АКТИВНЫЙ, MC 150.1.3.3 ВВЕРХ / ВНИЗ: ВВЕРХ 00:01:00,
Ошибки аутентификации: 0
Состояние соединения: УСПЕХ
Состояние сетевого потока OER: ВКЛЮЧЕНО, ПОРТ: 3949
Версия: 2.2 Версия MC: 2.2
Выходы
Fa0 / 0 ВНУТРЕННИЙ
Fa0 / 1 ВНЕШНИЙ
Se1 / 0.1 ВНЕШНИЙ
Rack1R3 # показать детали основной границы
Статус границы ВВЕРХ / ВНИЗ AuthFail Версия
150.1.3.3 АКТИВНЫЙ ВВЕРХ 01:25:10 0 2.2
Fa0 / 0 ВНУТРЕННЕЕ УПРАВЛЕНИЕ
Se1 / 0.1 ВНЕШНИЙ ВВЕРХ
Fa0 / 1 ВНЕШНИЙ ВВЕРХ

Внешняя емкость Макс. Пропускная способность используемой полосы загрузки Идентификатор выхода состояния нагрузки
Интерфейс (кбит / с) (кбит / с) (кбит / с) (%)
--------- -------- ------ - ------ ------- ------ ------
Se1 / 0.1 Tx 64 48 0 0 UP 2
Rx 64 0 0
Fa0 / 1 Tx 256 192 0 0 UP 1
Rx 256 0 0
Rack1R3 #

ПРИМЕЧАНИЕ
Для версий PfR есть номер основного и вспомогательного выпуска.Например, PfR v2.2 в IOS 12.4T или PfR v3.0 в IOS 15.1. «2.x» и «3.x» являются основными номерами версии, а «x.2» и «x.0» — дополнительными номерами версии. Номер основной версии PfR должен совпадать между MC и BR. Кроме того, дополнительная версия выпуска на MC должна быть равна или больше версии второстепенного выпуска BR. Используемая версия может быть определена путем выдачи show oer master на MC и show oer border на BR.
Теперь, когда у нас есть MC и BR, определенные вместе с нашими внутренними и внешними интерфейсами, нам нужно настроить MC, чтобы начать мониторинг пропускной способности канала Ethernet, чтобы трафик мог быть перемещен на последовательный канал после превышения порогового значения 75%. .Для этого нам нужно войти в подрежим конфигурации learn в подрежим конфигурации MC. Если вы посмотрите на выходные данные команды show oer master , вы заметите, что состояние по умолчанию для фазы обучения — disabled . Как только мы перейдем в подрежим конфигурации обучения, мы настроим MC для начала мониторинга пропускной способности потоков трафика от внутренних интерфейсов к внешним интерфейсам.
Rack1R3 (config-oer-mc) #learn
Rack1R3 (config-oer-mc-learn) #throughput
Rack1R3 (config-oer-mc-learn) #do sho oer master | begin Learn
Learn Настройки:
текущее состояние: НАЧАЛО
оставшееся время в текущем состоянии: 358 секунд
пропускная способность
без задержки
нет внутри bgp
без протокола
период мониторинга 5
периодический интервал 120
длина префикса типа агрегации 24
префиксы 100
истекает через время 720
Rack1R3 (config-oer-mc-learn) #
Порог использования интерфейса по умолчанию составляет 75% при мониторинге пропускной способности.Это можно изменить в подрежиме конфигурации интерфейса для конкретного BR (config-oer-mc-br-if). Значение можно ввести как в процентах, так и в абсолютном значении. Последовательность настройки выглядит следующим образом:
Rack1R3 (config) #oer master
Rack1R3 (config-oer-mc) #border 150.1.3.3 key-chain OER
Rack1R3 (config-oer-mc-br) #interface FastEthernet0 / 1 внешний
Rack1R3 (config-oer-mc -br-if) # max-xmit-utilization?
absolute Укажите коэффициент использования как абсолютное значение
процент Укажите коэффициент использования в процентах от пропускной способности выхода
MC может создавать сообщения журнала, содержащие информацию о его работе.По умолчанию это поведение отключено, но его можно включить, выполнив команду logging в подрежиме конфигурации OER master. Это поможет нам лучше понять, что делает PfR, без необходимости использования команд show или включения отладки:
Rack1R3 (config) #oer master
Rack1R3 (config-oer-mc) #logging
По умолчанию МК находится в режиме наблюдения за маршрутом. Это означает, что мониторинг и отчетность будут выполняться, но MC не будет направлять BR никаких изменений политики.В этом режиме мы можем видеть, что наблюдает МС, и какие действия он предпримет, если бы не находился в режиме наблюдения. Ниже приведены сообщения журнала от MC, когда пороговое значение 75% нарушено, и MC находится в режиме наблюдения.
31 октября, 11:50:05:% OER_MC-5-NOTICE: Диапазон OOP BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, процент 100. Другой BR 150.1.3.3, i / f Se1 / 0.1, процент 0
31 октября 11:50:05:% OER_MC-5-NOTICE: загрузить ООП BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, загрузить политику 256 192
31 октября 11:50:05:% OER_MC-5-NOTICE: выйти 150.1.3.3 intf Fa0 / 1 OOP, Tx BW 256, Rx BW 256, Tx Load 100, Rx Load 100
31 октября 11:50:27:% OER_MC-5-NOTICE: NO route change, Observe mode, Prefix 114.0.1.0/24, BR 150.1.3.3, i / f Se1 / 0.1, Reason Delay, Диапазон причин OOP
В нашем сценарии мы хотим, чтобы BR фактически перемещал потоки трафика, вводя более конкретный статический маршрут через канал T1, когда пороговое значение использования канала Ethernet в 75% нарушено. Для этого нам нужен PfR для определения того, что называется классами трафика из потоков трафика, которые проходят через BR от внутреннего интерфейса к внешнему интерфейсу.Когда OER был впервые представлен в IOS 12.3 (8) T, поддерживались только классы трафика на основе сетевых префиксов уровня 3. В более новых версиях IOS мы можем определять классы трафика на основе номера порта уровня 4, значения DSCP или даже приложения с помощью NBAR. В этом сценарии мы будем использовать автоматически изученные классы трафика с префиксом 3, но в будущих публикациях в блогах мы будем вручную определять потоки трафика, которые нас интересуют в мониторинге PfR.
Поскольку мы собираемся позволить PfR изучать классы трафика, эти классы будут основаны на Top Talkers Netflow и затем объединены в классы трафика / 24.По умолчанию PfR объединяет потоки трафика в классы трафика / 24 перед их отправкой в MC. Уровень агрегации можно изменить с помощью команды aggregation-type prefix-length <1-32> в подрежиме конфигурации обучения. После получения MC эти классы трафика называются классами отслеживаемого трафика или сокращенно MTC. Мы сможем просмотреть их, используя команду show oer master traffic-class . Это агрегирование / 24 означает для нашего сценария то, что когда у нас есть два потока трафика, которые не находятся в одном и том же адресном пространстве / 24 (т.е. трафик, предназначенный для 114.0.0.1, и трафик, предназначенный для 114.0.1.1), BR объединит их в два класса трафика: 114.0.0.0/24 и 114.0.1.0/24. Как только порог нарушен, класс трафика будет считаться так называемым «вне политики» (OOP). Когда это произойдет, MC попытается переместить один из классов трафика в канал T1, вставив статический маршрут для определенного класса трафика (например, 114.0.1.0/24) из внешнего интерфейса Serial1 / 0.1.
Чтобы PfR автоматически изучал классы трафика и изменял статическую маршрутизацию для нашего сценария, нам необходимо включить изучение префиксов и инициировать изменение политики маршрутизации в зависимости от пропускной способности внешних интерфейсов. Default | mode route control
Параметры политики по умолчанию:
mode route control
Rack1R3 # conf t
Введите команды конфигурации, по одной в каждой строке.Закончите CNTL / Z.
Rack1R3 (config) #oer master
Rack1R3 (config-oer-mc) #mode route control
Rack1R3 (config-oer-mc) #learn
Rack1R3 (config-oer-mc-learn) #throughput
Rack1R3 (config- oer-mc-learn) #exit
Rack1R3 (config-oer-mc) #exit
Rack1R3 (config) #exit
ПРИМЕЧАНИЕ
MC узнает до 100 из этих классов трафика по умолчанию. Это можно изменить с помощью команды prefixes <1-100000> в подрежиме конфигурации обучения.До IOS 12.2 (15) T IOS была ограничена до 5000 префиксов, но это ограничение было увеличено до 100000 в более поздних версиях IOS.
Прежде чем мы фактически начнем генерировать потоки трафика для тестирования, давайте взглянем на нашу окончательную конфигурацию (соответствующие команды):
Rack1R3 # show run
Конфигурация здания ...
Текущая конфигурация: 2283 байта
!
версия 12.4
!
имя хоста Rack1R3
!
ip cef
!
брелок для ключей OER
ключ 1
брелок для ключей CISCO
!
oer master
регистрация
!
граница 150.1.3.3 брелок OER
интерфейс FastEthernet0 / 0 внутренний
интерфейс Serial1 / 0.1 внешний
интерфейс FastEthernet0 / 1 внешний
!
узнать пропускную способность

режим управления маршрутом
!
!
oer border
local Loopback0
master 150.1.3.3 брелок OER
!
policy-map 256_SHAPE
class-default
shape average 256000 8000 0
!
интерфейс Loopback0
IP-адрес 150.1.3.3 255.255.255.255
!
интерфейс FastEthernet0 / 0
описание Внутренний
IP-адрес 204.12.1.3 255.255.255.0
!
интерфейс FastEthernet0 / 1
описание Внешняя пропускная способность
256
IP-адрес 192.10.1.3 255.255.255.0
интервал загрузки 30
вывод служебной политики 256_SHAPE
! Интерфейс
Serial1 / 0
инкапсуляция Frame-Relay
интервал нагрузки 30
!
интерфейс Serial1 / 0.1 точка-точка
описание Внешняя полоса пропускания
64
IP-адрес 192.10.2.3 255.255.255.0
frame-relay interface-dlci 301
!
IP-маршрут 0.0.0.0 0.0.0.0 192.10.1.1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.10.2.1 5
!
конец

Далее мы начнем с самого тестирования. Во-первых, мы собираемся сбросить состояние MC, выполнив команду clear oer master * . Затем мы сгенерируем большой поток ICMP, отправив эхо-запрос из-за R3 (204.12.1.6) на 114.0.0.1. Размер пакета установлен на 1400, повтор 10000000 и тайм-аут установлен на 0. Это приведет к тому, что внешний канал Ethernet BR превысит 75% пороговое значение 192k (256k *.75). Затем мы подключимся к 114.0.1.1 из-за R3 (204.12.1.5). Этот поток трафика будет агрегирован в 114.0.1.0/24 и перемещен MC, используя статический маршрут, введенный на BR, в канал T1.
Rack1R3 # clear oer master *
Rack1R3 #
31 октября 17:55:22:% OER_MC-5-NOTICE: не контролировать префиксы, очистить все
31 октября 17:55:22:% OER_MC-5-NOTICE: BR 150.1.3.3 DOWN
31 октября 17:55:22:% OER_MC-5-NOTICE: BR 150.1.3.3 IF Fa0 / 0 Непроверенный
31 октября 17:55:22:% OER_MC-5-NOTICE: BR 150.1.3.3 IF Se1 / 0.1 Непроверенный
31 октября 17:55:22:% OER_MC-5-NOTICE: BR 150.1.3.3 IF Fa0 / 1 Непроверенный
31 октября 17:55:22:% OER_MC-5-NOTICE: MC Неактивен
31 октября 17:55:23:% OER_MC-5-УВЕДОМЛЕНИЕ: Префиксы отмены контроля, выход вниз, BR 150.1.3.3 i / f Se1 / 0.1
31 октября 17:55:23:% OER_MC-5-УВЕДОМЛЕНИЕ: неконтролируемое префиксы, Выйти вниз, BR 150.1.3.3 i / f Fa0 / 1
31 октября 17:55:23:% OER_MC-5-NOTICE: Отменить префиксы, очистить все приложения
31 октября 17:55:23:% OER_MC-5 -ВНИМАНИЕ: префиксы отмены управления, очистить все префиксы
Rack1R3 #
31 октября 17:55:28:% OER_MC-5-УВЕДОМЛЕНИЕ: BR 150.1.3.3 UP
31 октября 17:55:29:% OER_MC-5-NOTICE: BR 150.1.3.3 IF Fa0 / 0 UP
31 октября 17:55:29:% OER_MC-5-NOTICE: BR 150.1.3.3 IF Se1 / 0.1 UP
31 октября 17:55:29:% OER_MC-5-NOTICE: BR 150.1.3.3 Active
31 октября 17:55:29:% OER_MC-5-NOTICE: BR 150.1.3.3 IF Fa0 / 1 UP
31 октября 17:55:29:% OER_MC-5-NOTICE: MC Active
Rack1R3 #
31 октября 17:55:59:% OER_MC-5-NOTICE: НАЧАЛО обучение префикса
Rack1R3 #
31 октября 17:56: 28:% OER_MC-5-NOTICE: Диапазон OOP BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, 100 процентов.Другое BR 150.1.3.3, i / f Se1 / 0.1, процент 0
31 октября 17:56:28:% OER_MC-5-NOTICE: загрузить ООП BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, загрузить политику 256 192
31 октября 17:56:28:% OER_MC-5-NOTICE: выход 150.1.3.3 intf Fa0 / 1 OOP, Tx BW 256, Rx BW 8, Tx Load 100, Rx Load 3

31 октября 18:00:49: % OER_MC-5-NOTICE: Диапазон ООП BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, процент 100. Другое BR 150.1.3.3, i / f Se1 / 0.1, процент 0
31 октября 18:00:49:% OER_MC-5-NOTICE: загрузить ООП BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, загрузить политику 256 192
31 октября 18:00:49:% OER_MC-5-NOTICE: выход 150.1.3.3 intf Fa0 / 1 OOP, Tx BW 256, Rx BW 8, Tx Load 100, Rx Load 3
Стойка1R3 #
31 октября 18:00:59:% OER_MC-5-NOTICE: Prefix Learning WRITING DATA
Стойка1R3 #
31 октября 18:01:09:% OER_MC-5-NOTICE: Диапазон ООП BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, процент 100. Другое BR 150.1.3.3, i / f Se1 / 0.1, процент 0
31 октября 18:01:09:% OER_MC-5-NOTICE: загрузить ООП BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, загрузить политику 256 192
31 октября 18:01:09:% OER_MC-5-NOTICE: выход 150.1.3.3 intf Fa0 / 1 OOP, Tx BW 256, Rx BW 8, Tx Load 100, Rx Load 3
Стойка1R3 #
31 октября 18:01:26:% OER_MC-5-NOTICE: обнаружен выход для префикса 114.0.1.0/24, BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1
31 октября 18:01:26:% OER_MC-5-NOTICE: обнаружен выход для префикса 114.0.0.0/24, BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1
Стойка1R3 #
31 октября 18:01:29:% OER_MC-5-NOTICE: Диапазон ООП BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, процент 100. Другое BR 150.1.3.3, i / f Se1 / 0.1, процентов 0
31 октября 18:01:29:% OER_MC-5-NOTICE: загрузить ООП BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, загрузить политику 256 192
31 октября 18:01:29:% OER_MC-5-NOTICE: выход 150.1.3.3 intf Fa0 / 1 OOP, Tx BW 256, Rx BW 8, Tx Load 100, Rx Load 3
Стойка1R3 #
31 октября 18:02:29:% OER_MC-5-NOTICE: Префикс отмены контроля 114.0.0.0/24, не удалось найти лучший выход
31 октября 18:02:29:% OER_MC-5-NOTICE: Uncontrol Prefix 114.0.0.0/24, Не удалось выбрать выход по истечении времени ожидания префикса
31 октября 18:02:29:% OER_MC-5-NOTICE: Диапазон OOP BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, процентов 100. Другое BR 150.1.3.3, i / f Se1 / 0.1, процентов 0
31 октября 18:02:29:% OER_MC-5-NOTICE: загрузить ООП BR 150.1.3.3, i / f Fa0 / 1, загрузить политику 256 192
31 октября 18:02:29:% OER_MC-5-NOTICE: выход 150.1.3.3 intf Fa0 / 1 OOP, Tx BW 256, Rx BW 8, Tx Load 100, Rx Load 3
31 октября 18:02:29:% OER_MC-5-NOTICE: Маршрут изменен Префикс 114.0.1.0/24, BR 150.1.3.3, i / f Se1 / 0.1, Reason Delay, OOP Reason Range
Стойка1R3 #

Из вывода журнала MC мы видим, что в 18:02:29 статический маршрут вводится в таблицу маршрутизации BR для 114. — Префикс запрещен
DstPrefix Appl_ID Dscp Prot SrcPort DstPort SrcPrefix
Флаги Состояние Время CurrBR CurrI / F Протокол
PasSDly PasLDly PasSUn PasLUn PasSLos PasLLos EBw IBw
ActSDly ActLDly ActSLOSEBWBW ————————————————— —————-
114.0.0.0 / 24 N по умолчанию N N N N
ПО УМОЛЧАНИЮ * 21 150.1.3.3 Fa0 / 1 U
U U 0 0 0 0 8204 0
U U 0 1000000 N N N N
114.0.1.0/24 N defa N N N N
INPOLICY 0150.1.3.3 Se1 / 0.1 STATIC
20 20 0 0 0 0 1 1
U U 0 0 N N N N
Rack1R3 #
Rack1R3 # show ip route static
114.0.0.0 / 24 — это подсети, 1 подсеть
S 114.0.1.0 [1/0] через 192.10.2.1
S * 0.0.0.0/0 [1/0] через 192.10.1.1
Rack1R3 #
Rack1R3 # показать границу маршруты статические
Флаги: C — контролируется oer, X — путь исключен из контроля,
E — контроль точный, N — контроль неточный
Flags Network Parent Tag
CE 114.0.1.0/24 0.0.0.0/0 5000
Rack1R3 #

ПРИМЕЧАНИЕ
Статический маршрут, введенный на BR, не будет отображаться в текущей конфигурации, что означает, что он не будет сохранен при перезагрузке.Это сделано, чтобы гарантировать, что в случае потери связи между MC и BR любые изменения политики, выпущенные MC, не могут быть сохранены и будут быстро удалены.
Rack1R3 # show run | включить ip route
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.10.1.1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.10.2.1 5

Теперь мы видим, что все работало, как ожидалось, и трафик, предназначенный для префикса 114.0.1.0/24, маршрутизируется через T1 с использованием статического маршрута, введенного PfR по менее конкретному статическому маршруту по умолчанию.Как упоминалось ранее, PfR использует NetFlow для сбора статистики о потоках трафика. Это можно увидеть с помощью команды show ip cache flow .
Rack1R3 # show ip cache flow
Распределение размеров IP-пакетов (всего 65263711 пакетов):
1-32 64 96 128 160 192 224 256 288 320 352 384 416 448 480
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
512 544 576 1024 1536 2048 2560 3072 3584 4096 4608
.000.000 .000 .000 .999 .000 .000 .000 .000 .000 .000

Кэш переключения потоков IP, 278544 байта
3 активных, 4093 неактивных, 3747 добавленных
174735 старых опросов, 0 сбоев распределения потоков
Тайм-аут активных потоков через 1 минуту
Тайм-аут неактивных потоков через 15 секунд
IP Sub Flow Cache, 34056 байтов
8 активно, 1016 неактивно, 6691 добавлено, 3747 добавлено к потоку
0 сбоев выделения, 0 принудительно освобождено
1 фрагмент, добавлено 20 фрагментов
последняя очистка статистики никогда ------- Потоки / сек / поток / пакет / сек / поток / поток
TCP-Telnet 385 0.0108143 0,0 31,3 7,3
ICMP 2379 0,0 27404 1463102,5 59,8 0,4
Всего: 2764 0,0 23602 1462102,6 55,9 1,4

SrcIf SrcIPaddress DstIf DstIPaddress Pr SrcP DstP Pkts
Fa0 / 0 204.12.1.6 Fa0 / 1 114.0.0.1 01 0000 0800 26K
Fa0 / 1 114.0.1.1 Fa0 / 0 204.12.1.5 06 0017 3893 174
Fa0 / 012.1.5 Se1 / 0.1 114.0.1.1 06 3893 0017256
Rack1R3 #

Ранее упоминалось, что по умолчанию PfR использует IP SLA вместе с NetFlow. Хотя мы более подробно рассмотрим IP SLA с PfR позже, то, как PfR использовал эхо-зонды ICMP для помощи в выборе пути для нашего сценария, можно увидеть ниже:
Rack1R3 # show oer master active-probes
OER Master Controller active-probes
Border = Border Router, на котором запущен этот Probe
State = Un / Assigned to a Prefix
Prefix = Probe is assign to this Prefix
Type = Probe Type
Target = Target = Target Адрес
TPort = Целевой порт
Как = Был ли зонд изучен или настроен
N - Неприменимо
Существуют следующие зонды:

State Prefix Type Target TPort Как присвоено кодеку
114.0.1.0 / 24 эхо 114.0.1.1 N Lrnd N
Назначено 114.0.0.0/24 эхо 114.0.0.1 N Lrnd N

Следующие зонды работают:

Тип префикса состояния границы Целевой TPort
150.1.3.3 ACTIVE 114.0.1.0/24 echo 114.0.1.1 N
150.1.3.3 ACTIVE 114.0.1.0/24 echo 114.0.1.1 N
150.1.3.3 ACTIVE 114.0.0.0/24 echo 114.0.0.1 N
150.1.3.3 АКТИВНЫЙ 114.0.0.0/24 эхо 114.0.0.1 N

Rack1R3 # show oer border active-probes
OER Border active-probes
Type = Probe Type
Target = Target IP Address
TPort = Target Port
Source = Send From Source IP Address
Interface = Exit interface
Att = Number of Attempts
Comps = Количество завершений
N - Не применимо

Тип Target TPort Source Interface Att Comps
DSCP
echo 114.0.1.1 N 192.10.1.3 Fa0 / 1 1 1
0
эхо 114.0.1.1 N 192.10.2.3 Se1 / 0.1 1 1
0
эхо 114.0.0.1 N 192.10.1.3 Fa0 / 1 1 0
0
эхо 114.0. 0.1 N 192.10.2.3 Se1 / 0.1 1 0
0

Хотя это завершает наш относительно простой сценарий, я хотел бы вернуться к концепции родительского маршрута, кратко рассмотренной ранее.Как уже упоминалось, MC по умолчанию пытается объединить трафик в префиксы / 24 (классы трафика). Чтобы MC дал команду BR ввести новый статический маршрут для конкретного потока через альтернативный внешний интерфейс, родительский маршрут должен уже существовать, указывающий на альтернативный внешний интерфейс. В нашем сценарии у нас есть плавающий статический маршрут, указывающий на интерфейс Serial1 / 0.1. Хотя этого статического маршрута нет в таблице маршрутизации из-за более высокого административного расстояния, для PfR все же необходимо использовать альтернативный интерфейс.PfR необходимо будет проверить, что интерфейс можно использовать и достижимость может быть достигнута через альтернативный внешний интерфейс. В нашем случае PfR использовал IP SLA, потому что по умолчанию PfR работает в режиме мониторинга префиксов, который называется и . Термин «оба» относится к , как к активному, так и к пассивному мониторингу . Активный мониторинг означает, что PfR будет генерировать тестовый трафик (зонды), в нашем случае ICMP ECHO, для проверки доступности через альтернативный путь из интерфейса Serial1 / 0.1.Как мы увидим в будущих сообщениях блога, мы можем указать тип тестового трафика, который мы хотим генерировать. Например, если мы используем PfR для оптимизации трафика VoIP в нашей внутренней сети, мы могли бы использовать голосовые пакеты VoIP с IP SLA для активного зондирования.
Итак, важно помнить, что родительский маршрут, который определяется как маршрут, который равен или менее конкретен, чем отслеживаемый класс трафика (MTC), необходим , но на самом деле не обязательно должен быть в таблице маршрутизации когда используются статические маршруты.Достаточно просто нахождения в глобальной конфигурации, чтобы считаться родительским маршрутом.
Действительно, поскольку для альтернативного внешнего интерфейса существует родительский маршрут : :
Rack1R3 # show run | include ip route
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.10.1.1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.10.2.1 5
Rack1R3 # show ip route static
S * 0.0.0.0/0 [1/0] через 192.10 .1.1
Стойка1R3 #
Недействителен из-за того, что родительский маршрут не существует для альтернативного внешнего интерфейса:
Rack1R3 # show run | включить ip route
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.10.1.1
Rack1R3 # show ip route static
S * 0.0.0.0/0 [1/0] через 192.10.1.1
Rack1R3 #

Хотя эта запись в блоге кажется мне длинной, есть много деталей, которые были упущены, но будут рассмотрены в будущих сообщениях о PfR. В следующем сообщении блога мы определим наши собственные классы трафика на основе значений DSCP и приложений для мониторинга PfR вместе со сценарием балансировки нагрузки PfR.
Защищенные FPGA обеспечивают аппаратный корень доверия, PFR, сквозную безопасность цепочки поставок
Привлекательность большего количества подключенных устройств не теряется для злоумышленников, которые стремятся использовать уязвимости прошивки — чем больше подключенных устройств, тем больше записей атака.Киберустойчивые функции управления как способ защиты микропрограмм должны быть первой линией защиты, поскольку традиционные меры кибербезопасности с трудом справляются с растущими атаками на микропрограммы.
С запуском семейства Lattice Mach-NX FPGA второе поколение Lattice Semiconductor семейства MachXO3D нацелено на обеспечение производительности в реальном времени, необходимой для противодействия атакам с помощью функций безопасности и производительности, чтобы их остановить.
ПЛИС
TheMach-NX обеспечивают повышенные функции безопасности и быструю, энергоэффективную обработку, необходимую для реализации аппаратного Root-of-Trust (HRoT) в реальном времени на будущих серверных платформах, а также в вычислительных, коммуникационных, промышленных и автомобильных системах. .Mach-NX знаменует собой третье семейство FPGA, разработанное на платформе Lattice Nexus FPGA за год.
Основываясь на возможностях управления системой семейства Mach, ПЛИС Mach-NX объединяют безопасный анклав (усовершенствованный 384-битный аппаратный криптографический движок, поддерживающий перепрограммируемую защиту потока битов) с логической ячейкой (LC) и блоком ввода-вывода. Безопасный анклав помогает защитить микропрограммное обеспечение, а блок LC и ввода-вывода обеспечивает функции управления системой, такие как управление питанием и управление вентиляторами. ПЛИС Mach-NX могут проверять и устанавливать беспроводные обновления микропрограмм, которые поддерживают соответствие систем развивающимся правилам и протоколам безопасности.
Архитектура параллельной обработки Mach-NX FPGA и конфигурация флэш-памяти с двойной загрузкой обеспечивают практически мгновенное время отклика, необходимое для обнаружения атак и восстановления после них (уровень производительности, превышающий возможности других платформ HRoT, таких как микроконтроллеры). ПЛИС Mach-NX будут поддерживать стек решений Lattice Sentry, надежную комбинацию настраиваемого встроенного программного обеспечения, эталонных проектов, IP и инструментов разработки для ускорения внедрения защищенных систем, соответствующих требованиям NIST Platform Firmware Resiliency (PFR) Guidelines.
«Мы говорим о динамической сквозной защите в реальном времени», — говорит Пейджу Чианг, менеджер по беспроводным продуктам в Lattice Semiconductor. «Мы предоставляем закрытый ключ нашим конечным клиентам, поэтому единственный способ активировать эту FPGA на плате — это загрузить этот битовый поток, подписанный клиентами. IP клиента защищается при перемещении по цепочке поставок. С зашифрованной подписью Bitstream контрактный производитель, например, не может реконструировать дизайн клиента ».
Ключевые особенности семейства Mach-NX:
Безопасное управление системой — логика ПЛИС Mach-NX (до 11K LC) и большое количество операций ввода-вывода (до 379) обеспечивают быстрое и безопасное управление системой.Lattice — давний лидер в области программируемой логики для управления системами. ПЛИС Mach имеют скорость подключения более 80 процентов на текущих серверных платформах.
Надежные стандарты и соответствие протоколам — 384-битный аппаратный криптографический механизм ПЛИС Mach-NX поддерживает быструю и простую реализацию передовых криптографических технологий, таких как ECC 384, и отраслевых протоколов безопасности, таких как NIST SP-800-193 и MCTP-SPDM. Для будущих серверных платформ потребуется поддержка этих протоколов.
Сквозная защита цепочки поставок — FPGA Mach-NX поддерживаются службой подписки на безопасность цепочки поставок Lattice SupplyGuard. SupplyGuard дает OEM и ODM спокойствие, отслеживая заблокированные FPGA решетки на протяжении всего их жизненного цикла, от точки производства до транспортировки через глобальную цепочку поставок, системной интеграции и сборки, начальной конфигурации и развертывания.
Быстрая настройка — среда проектирования Lattice Propel ускоряет разработку индивидуализированного, совместимого с PFR решения HRoT.Инструмент использует среду разработки на основе графического интерфейса пользователя, которая позволяет разработчикам создавать решения PFR, сводя к минимуму необходимость написания кода RTL, а RISC-V, встроенный в FPGA, допускает дополнительную настройку.
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:
В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
الحد 1 على 300000 ي السنة. م يجب دفعه إلى pfr ip على براءة الاختراع. راء احتساب ساط التأمين لسنة غير مكتملة
الحد 1 على 300000 ي السنة. م يجب دفعه إلى pfr ip على براءة الاختراع.راء احتساب ساط التأمين لسنة غير مكتملة
يلتزم رواد الأعمال الأفراد (IE) بتحويل أقساط التأمين الثابتة سنويا إلى صندوق المعاشات التقاعدية في روسيا (صندوق المعاشات التقاعدية لروسيا) و ФФОМС (الصندوق الفيدرالي للتأمين الطبي الإجباري).
ساط التأمين 2018
اعتبارًا من عام 2018 ، لم يعد مبلغ أقساط التأمين يعتمد على الحد الأدنى للأجور. الآن هذه ي القيم الثابتة التي حددها القانون للأعوام 2018–1919–2020:
2018 2019 2020
وحدة الاستخبارات المالية 26545 ص. 29354 ص. 32،448 ص.
FFOMS 5840 ص. 6884 ص. 8426 ص.
المجموع 32385 ص. 36،238 ص. 40874 ص.
ا تجاوز الدخل السنوي 300000 روبل ، يجب دفع 1 ٪ رى من المبلغ الزائد إلى ندوق المعاشا. لم يتغير شيء هنا. المساهمات في FFOMS مستقلة عن الدخل.
يتم الآن أيضًا حساب الحد الأقصى لمقدار المساهمات بطريقة جديدة.ا أيضًا مبلغ ثابت وبالنسبة لعام 2018 يساوي 212.360 روبل.
لم يتغير الموعد النهائي لدفع المساهمات الثابتة — يجب دفعها بحلول 31 ديسمبر من العام الحالي. ومع لك ، فقد تغير الموعد النهائي لدفع نسبة 1 الإضافية. الآن يجب دفع ا الجزء من الرسوم قبل 1 يوليو ، وليس قبل 1 بريل ، كما كان من قبل.
حساب ساط التأمين لصندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي و FFOMS حتى عام 2017
مبلغ المساهمة ي صندوق التقاعد = الحد الأدنى للأجور * 12 * 26 ٪
مبلغ المساهمة في MHIF = الحد الأدنى للأجور * 12 * 5.1 ٪
حيث تم تحديد الحد الأدنى للأجور (الحد الأدنى للأجور) от 01.07.2017 ي 7800 روبل.
يرجى ملاحظة أنه عند حساب مبلغ أقساط التأمين, يتم استخدام الحد الأدنى للأجور, والذي تم تحديده اعتبارا من 1 يناير من العام الحالي, على الرغم من التغييرات التي طرأت خلال العام.
وبالتالي ، ن مبلغ أقساط التأمين الثابتة ي عام 2017 يساوي 27 990 فرك.
أيضا, بدءا من عام 2014, عند تلقي دخل يزيد عن 300000 روبل سنويا, يلتزم صاحب المشروع الفردي بدفع 1% لصندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي بمبلغ يتجاوز 300000 روبل.على سبيل المثال ، عندما تحصل على دخل 400000 روبل يجب دفع 1 месяц 400000 — 300000 = 100000 روبل نحصل على 1000 روبل.
ي هذه الحالة ، لن يتجاوز مبلغ المساهمات ي صندوق المعاشات التقاعدية (8 * الحد الأامات ي ندوق المعاشات التقاعدية (8 * الحد الأ) 12. ي عام 2017 ا 187200 روبل ي عام 2016 — 154851.84 روبل.
راء احتساب أقساط التأمين لسنة غير مكتملة
عند دفع قسط التأمين لسنة غير مكتملة (عند بدء عمل ليس من بداية العام أو عند إنهاء النشاط), يتم تخفيض مبلغ القسط وفقا لذلك بما يتناسب مع الأيام التقويمية.في هذه الحالة ، يجب تضمين يوم التسجيل أو يوم إنهاء النشاط.
تاريخ أقساط التأمين
عام المبلغ ، فرك.
2018 32385,00 (+ 1 من الدخل من المبلغ الذي يزيد عن 300000 روبل.)
2017 27990,00 (+ 1 من الدخل من المبلغ الذي يزيد عن 300,000 روبل.)
2016 23153,33 (+ 1 من الدخل من المبلغ الذي يزيد عن 300000 روبل.)
2015 22261.38 (+1 من الدخل من المبلغ الذي يزيد عن 300000 روبل.)
2014 г. 20،727,53 (+1 من الدخل من المبلغ الذي يزيد عن 300،000 روبل روسي)
2013 35 664,66
2012 г. 17 208,25
2011 г. 16 159,56
2010 г. 12 002,76
2009 г. 7 274,4
2008 г. 3 864
ساط التأمين والتخفيض الضريبي للنظام الضريبي المبسط
يمكن لمقاول الأعمال الفردي الذي اختار النظام الضريبي المبسط ونظام ضريبة «الدخل» نام ريبة «الدخل» نام ريبة «الدخل» نام ريبة «الدخل» نام ريبة «الدخل» ن يقلبية لالبيات ملالبيبيا رلبيبيا ملالبيا رليبيبيا مللالبيابي رلالبية ملالبييمكن لأصحاب المشاريع الفردية بدون موظفين خفض الضرائب بنسبة 100 ، مع الموظفين — بنسبة 50 ٪.
ل من الضرائب السنوية والمدفوعات المقدمة ربع السنوية قابلة للتخفيض. لتقليل الدفعات المقدمة ، من الضروري دفع ساط التأمين على نفس الأقساط ربع السنوية.
ا ان موضوع الضرائب و «الدخل بمقدار النفقات» ، فيمكن عندئذٍ إدراج أقساط التأمين المدفونية يتي تين المدفوعة يتي.
المسؤولية عدم دفع ساط التأمية
في حالة التأخر في دفع أقساط التأمين, يتم فرض غرامات بمبلغ 1/300 من معدل إعادة التمويل للبنك المركزي للاتحاد الروسي لكل يوم تقويمي تأخير (البند 6 من المادة 25 من القانون 212-ФЗ)
ي حالة عدم الدفع و السداد غير المكتمل يتم تقديم غرامة درها 20.
للمدين الحق في تنفيذ المبالغ غير المسددة لأقساط التأمين مع العقوبات والغرامات.
لحساب المدفوعات الثابتة لرجل أعمال فردي ي عام 2017 ، يتم تطبيق حد أدنى للأجور دره 7500 روبل. كل شهر.
وبالتالي, فإن مبلغ تكلفة سنة التأمين بمبلغ ثابت للتأمين الصحي الإجباري هو 4590.00 روبل روسي + (الحد الأدنى للأجور × 5,1% × 12). من الضروري دفع ساط التأمين إلى FFOMS قبل 9 января 2018 г. (31 декабря 2017 г. و يوم عطلة).
يرجى ملاحظة ن رسوم التأمين لى FFOMS, 1 января 2017 г. تدار من بل خدمة الضرائب.لذلك ، تحتاج لى تحويل ساط التأمين إلى حساب مفتشية مصلحة الضرائب الفيدرالية ي مكان اليدرالية ي مكان اليدرالية ي مان المالة رلاللالة رلالالة رلاللالة رلاللة. KBK لتحويل ساط التأمين لأصحاب المشاريع الفردية لأنفسهم إلى FFOMS 18210202103081013160.
ساط التأمين بمبلغ ابت لعام 2017 لتأمين التقاعد الإجباري.
حتى 9 января 2018 г. (31 января 2017 г. يوم عطلة) (7500 روبل * 26 ٪ * 12 ر).
يرجى ملاحظة ن اشتراكات التأمين في صندوق المعاشات التقاعدية اعتبارًا 1 января 2017 г.لذلك ، تحتاج لى تحويل ساط التأمين إلى حساب مفتشية مصلحة الضرائب الفيدرالية ي مكان اليدرالية ي مكان اليدرالية ي مان المالة رلاللالة رلالالة رلاللالة رلاللة. 18210202140061110160.
رجال الأعمال الأفراد الذين حصلوا على دخل ي عام 2017 بأكثر من 300000 روبل. يجب ن تدفع ساط تأمين ابتة إضافية لـ IFTS بمبلغ 1 من العائدات ، ولكن ليس تأمين ابتة إضافية لـ IFTS بمبلغ 1 من العائدات ، ولكن ليس تمين ابتة افية ل روبل. مع مراعاة الدفعة الثابتة المستحقة حتى 31 января 2017 г. (23400 чел.). يجب دفع ا المبلغ إلى مفتشية خدمة الضرائب الفيدرالية في موعد لا يتجاوز 2 июня 2018 г. KBK.
, количество обновлений KBK, 23 месяца, Интернет-магазин IE
يتم حساب الدفعة الثابتة وفقًا لصيغة:
(دخل صاحب المشروع الفردي — 300000 روبل) * 1 ٪.
أولئك. ا كان دخل رجل الأعمال الفردي في عام 2017 و 10000000 روبل ،ن مبلغ الدفعة الثابتة لصندو المعااتة لندو المعاشاتات العمال المعاشاتات الالة الولة, 970000000000000000.((10،000،000 — 300،000) * 1 ٪). سيكون المبلغ الإجمالي لمساهمات التأمين الممولة لصندوق المعاشات التقاعدية لعام 2017 لا رجلللأعاات التقاعدية لعام 2017 لا رجلللأعاات التقاعدية لعام 2017 لا رجلللأعاات التقاعدية لعام 2017 لا رجلللأعامات, 120400. (23400 +97000).
ا ان دخل رجل الأعمال الفردي لعام 2017 و 100 روبل و اكثر ، ن مبلغ ساط التأمين دخل رجل العمال الردي لعام 2017 ((19،020،000 — 300000) * 1)) يجب على رائد الأعمال الفردي دفعه حتى 9 июня 2018 г. (31 декабря 2017 г. و بل 2 يوليو 2018 بمبلغ 163.800 روبل.
نوصي رواد الأعمال الأفراد في «uroschenka» بدفع أقساط تأمين ثابتة لعام 2017 ранах ИФНС حتى 31 ديسمبر 2017. في هذه الحالة, يمكن تخفيض الضريبة على المساهمات المدفوعة إلى 100% أو يمكن أخذ المساهمات في الاعتبار في النفقات.
يتم تحديد مبلغ ساط التأمين لفترة الفاتورة بالتناسب مع عدد الأشهر التقويمية ، ديا من ر) ايةةة الة التناسب. لشهر غير مكتمل من النشاط ، يتم تحديد مبلغ ساط التأمين بما يتناسب مع عدد الأيام التقويمية لرا.
до 2017 г.
رجل أعمال فردي يصل دخله إلى 300 لف روبل.في العام ،
رؤساء مزارع الفلاحين وأعضاء مزارع الفلاحين
رجل أعمال ردي يزيد دخله عن 300 لف روبل. في العام
1 الحد الأدنى للأجور * 26 ٪ * 12
фунтов стерлингов PFR = 23400.00 фунтов стерлингов
1 الحد الأدنى للأجور * 26 ٪ * 12 + 1.0 من المبلغ> 300 لف روبل.
الحد الأقصى: 8 الحد الأدنى للأجور * 26 ٪ * 12 = 187200.00 روبل روسي
المساهمة ي PFR = 23400.00 روبل روسي +
+ (الدخل 300000) * 1 ٪
حتى 2 июня 2018 г. — 1 месяц.
ساط التأمين 2018-2020
марта 2018 г. تنص المادة 430 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي على قيم المساهمات الثابتة التي لا تعتمد على الحد الأدنى للأجور, كما في 2015-2017.
المساهمات ي صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي من دخل يتجاوز 300000 روبل.سيتم احتسابها على نها 1 من المبلغ الزائد ولكن ليس أكثر من الحد الأقصى المسموح به للقيمة.
المساهمات الثابتة لأصحاب المشاريع الفردية للفترة 2018-2020
مساهمات التأمين ي صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي ، FFOMS
за 2018 год
За период 2019 года
Месяц 2020
مساهمة لزامية في صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي من دخل لا يتجاوز 300000 евро.
26545 روبل روسي
29354 روبل
32448 روبل روسي
الحد الأقصى المسموح به من المساهمات في وحدة التحريات المالية
212 روبل .360
( 26545 روبل روسي × 8 )
832234 до
( 29354 روبل × 8 )
259.584 на русском
( 32448 روبل روسي × 8 )
المساهمات ي MHIF
5840 чел.
6884
руб.
8426 روبل روسي
دع اتراكات «المعاش» الدخل الذي يتجاوز 300 لف روبل.بدءًا من عداد التقارير لعام 2017 يجب أن تدفع ي موعد أقصاه 1 يوليو من العام التالي للسنة المشموليالتالتاليات التاليب.
لذلك بالنسبة لعام 2017 يجب دفع ساط التأمين لصندوق المعاشات التقاعدية من المبلغ يادية يأقص يولة ي يولة الاعدية يأقص يولة ي يولة ي يولة ي يولة ي يولة ي يولة, 2018.
ساط التأمين لرؤساء مزارع الفلاحين وأعضائهم ابتة أيضًا وتتوافق الحد الدنى مارع اللاحين وأعضائهم ابتة يضًا وتتوافق الحد الدنى من ساط اليا تتوافق الحد الدنى من ساط الياحين مارع اليا وتتوافق الحد الدنى من ساط اليا مين ساطاليا مين.
يدفع رواد الأعمال الأفراد الضرائب والرسوم. تذهب الضرائب لى الميزانية ، وتذهب المساهمات لى صندوق التقاعد وصندوق التأمين الصحي.تسمى هذه الأقساط أقساط التأمين. يجب عليهم الذهاب إلى الطبيب مجانًا والحصول على معاش تقاعدي في سن الشيخوخة.
مبلغ الاشتراكات ثابت. ي السابق ، ان يعتمد على الحد الأدنى للأجور ، لكنه لا يعتمد الآن. اد ا العام: ي عام 2018 دفعوا 32385 روبل ، وفي عام 2019 انوا بحاجة إلى دفع 36238 روبل.
يتم توزيع ا المبلغ على النحو التالي:
لندوق المعاشات التقاعدية — 29354 روبل ؛
لندوق التأمين الصحي — 6884 روبل.
ولكن هذا ليس كل شيء.ا تجاوز الدخل السنوي 300000 روبل ، فيجب عليك دفع 1 من هذا المبلغ.
النبأ السار و أنه يمكن استخدام المساهمات لريبة ريادة الأعمال الفردية. في بعض الحالات ، بشكل كامل. المزيد عن ذلك لاحقًا.
ما يعتبر دخلا
على أساس مبسط ، يعتبر 6 دخلاً تحصل عليه نقدًا أو على حساب جاري. المال الذي جاء إلى الحساب هو دخلك ، عليك دفع ضريبة عليه. ريبة ير مدفوعة:
تجديد الأموال الشخصية ،
روض ؛
تعهدات.
مساعدة مالية مجانية من الأقارب ؛
الاعتمادات و القروض و التعهدات أو الضمانات المصرفية ؛
المال للعودة من الموردين ؛
المبالغ المستردة من الموردين أو الضرائب إذا دفعت أكثر من اللازم ؛
المنح أو التمويل المخصص.
لنفترض ن 600000 روبل اءت من العملاء على مدار عام ، ودفع رجل الأعمالل ودفع رجل الأعمالل 20000 روبل رى لحسابه ما زلت بحاجة لى دفع ريبة من 600000 روبل.
حصل على 521،276.78 روبل ي عام 2016 — لقطة شاشة من الحساب الشخصي لعميل Modulbank
ا كنت تقبل الدفع نقدًا ، يجب عليك إخراج شيك من أمين الصندوق أو كتابة نموذج مساءلة صارم. المبلغ الموجود على الشيك أو الأوراق الرسمية هو دخلك الضريبي.
كيفية احتساب القسط
يتم احتساب المساهمات الإضافية حسب المعادلة: (دخل رائد الأعمال الردي — 300،000) * 1.
مالي دخل رجل الأعمال الفردي لهذا العام هو 600000 روبل.
الاشتراكات تدفع 3.000 евро: (600.000 — 300.000) * 1 цент.
ين وكيف تدفع
لدفع رسوم افية ، املأ نموذج الدفع في الحساب الشخصي للبنك أو إيصال الدفع في البنك.
182 1 02 2 140 06 1110 160 — KBK للحصول على مساهمات افية لعام 2017
ي السابق ، تم تحويل المساهمات مباشرة لى الصناديق ، ومنذ عام 2017 — لى السلطات الضريبية. لذلك ، تغيرت المتطلبات و KBK — رموز تصنيف الميزانية.تم دفع الاشتراكات لعام 2016 وفقًا لـ KBK ، وبالنسبة لعام 2017 وما بعده ، عليك الدفع وفقًا للآخرين. ا شعرت بالارتباك ودفعت في المكان الخطأ ، فقد تتعرض لعقوبات وغرامات.
KBK لدفع اشتراكات افية لعام 2016 — 182 1 02 2140 06 1200160 до 2017 г. والسنوات اللاحقة — 182 1 02 2140 06 1110160.
يفية المضي دما:

دمة الضرائب مريحة حيث لن تشعر بالارتباك في تفاصيل KBK. ما عليك سوى ن تدفع رقم التعريف الضريبي (TIN) واسمك وعنوانك.
ل ما تحتاجه للعمل
حالة Modulbank ي نشرة عن الأعمال.نتحدث عن كل شيء يحتاج رائد الأعمال الروسي إلى معرفته: ما هي القوانين الجديدة التي تم إصدارها, وكيفية اجتياز عمليات التفتيش في حالات مختلفة, وكيفية عدم تلقي غرامات.
يف لا تدفع
ا دفعت الضرائب والمستحقات كل ثلاثة أشهر يمكنك توفير المال.
بالإضافة إلى أقساط التأمين ، يدفع رواد الأعمال الضرائب. ي حالتنا — 6 من دخل رواد الأعمال الأفراد. والخبر السار و أنه يمكن سداد هذه الضريبة من خلال المساهمات. ا كان رائد الأعمال يعمل بدون موظفين في الولاية ، نه يقلل الضريبة على المبلغ الكامل لأقساطن الامل لأقساطن التأمل لأقساطن التمل لساطن الريبة.SP مع الموظفين ، يمكنك خفض الضريبة بنسبة تصل إلى 50 ٪ ، لا أكثر.
وإليك كيف يعمل:
مالي دخل رجل الأعمال الفردي لهذا العام هو 600000 روبل. لا يوجد موظفين.
الضريبة للعام 36000 рублей: 600000 * 6
الاشتراكات الثابتة لعام 2018: 32385 روبل.
ساط تأمين افية — 3000 евро: (600,000 — 300,000) * 1.
يخفض رائد الأعمال الفردي الضريبة على ساط التأمين: 36,000 — 32,385 — 3,000.
اتضح نك لا تحتاج دع 36000 روبل ولكن 615 روبل.
يدفع رواد الأعمال الأفراد ضرائب كل ثلاثة أشهر. يخفضون الضريبة على الاشتراكات المدفوعة في الربع: يتم خصم الاشتراكات المدفوعة في الربعية ي الربعية ي الربعية ي الربعيية ي الربيعية ي الربييالأولن اللالة اللولن ي اللربييية ي الربييية ي اللربييية ي اللربيالأولن الللالة
بالنسبة للربع الأول عام 2018 ، تبلغ ضريبة المقاول 5000 روبل.
ي نفس الربع ، دفع ا من أقساط التأمين البالغة 3000 روبل.
الضريبة المستحقة — 2000 Просмотров: 5000–3000.
ي نهاية العام ، قد يتبين أنه لا يتعين دفع الضريبة على الإطلاق. خفضت أقساط التأمين ذلك وانتهى الأمر بصفر.ولكن بل ذلك ، نت تدفع رائب كل ثلاثة أشهر وال العام بأكمله ، لذلك كانت هناك دفعة زائدة ئي رتب با.
ي عام 2018 ، حصل رجل الأعمال على 370 لف روبل. ضريبتة 22200 روبل.
يدفع الضريبة ل ثلاثة ر: 3400 7500 ، 8900 2400 روبل.
الاشتراكات الثابتة للسنة — 32385 روبل.
وا الضريبة بالكامل: 22200 — 32385 = 10185 روبل.
لا يمكن لرجل الأعمال أن يدفع ضرائب هذا العام إذا قام بتحويل المساهمات, لكنه دفع 22200 روبل, لأنه لم يكن يعلم أن المساهمات في نهاية العام ستخفض الضريبة.لاسترداد الدفعة. المبالغ المستردة الضريبية المدفوعات الزائدة فقط عن السنوات الثلاث الماضية.
دفع اشتراكات افية العام المقبل: (370,000 — 300,000) * 1 ٪ = 700 фунтов стерлингов. سيخفضون ريبة 2019.
ي عام 2019 ، تحتاج ل سب 603967 المساهمات الثابتة من سداد الضريبة بالكامل. من الأفضل دفع المستحقات بالكامل في الربع الأول.بعد ذلك لن تضطر إلى دفع الضريبة لع دفع الضريبة لاة ريبة لاة أشهريبة لاة ريبة لاة أشهريبة لياة أشهرالابالتالتالابالة التالتالادية التالتاليبة لاثة ريبة لاة رالابالتالمتالابالة التالة التالمتي المتيوإذا ربحت ر من 603967 روبل ادفع الضريبة المتبقية بحلول 30 بريل 2020.
الاشتراكات الثابتة ي 2019-36238 روبل. يدفع احب العمل بالكامل ي الربع الأول ، م يقتطع من الضريبة كل شهر.
ي الربع الأول من عام 2019 ص حصل رجل الأعمال الفردي على 100000 روبل ، والضريبة — 6000 евро. ا يتناسب مع مقدار المساهمات ، نحن لم ندفع الضريبة بعد.
ي دخل الربع الثاني — 200000 روبل ، ريبة — 12000 روبل ، ومع الربع الأول — 18000 روبل. مرة أخرى نلائم ولا ندفع.
ي الربع الثالث ، ان الدخل 100000 روبل ، والضريبة 6000 روبل ، ومع الربعين الأول والثاني 24000 روبل.مرة أخرى ، استوفينا مبلغ الاشتراكات ، فأنت لست مضطرًا لدفع الضرائب في الربع الثالث.
ي الربع الرابع ، حصل رجل الأعمال الفردي على 250000 روبل ، والضريبة — 15000 روبل والضريسة الكانمرة اللانمرة الانمرة اللانمرة اللانمرة الريبة عل ا هو المزيد من المساهمات ، نحن نأخذ في الاعتبار المبلغ الذي ندين به للضريبة: 39000 — 36238 = 2762 روبل.
ي عام واحد ، حصل رجل الأعمال على 650,000 روبل مما يعني مساهمته الإضافية: (650,000 — 300,000) * 1 = 3500 روبل. ا لعام 2019 ، لكنه سيدفع هذه الأموال حتى تموز (يوليو) 2020.ويمكن تخفيض هذا المبلغ في الضريبة في عام 2020.
بشكل عام ، القاعدة هي: دفع الاشتراكات ي الفترة التي تريد تخفيض الضريبة فيها. ا لم تكن د دفعت اشتراكات العام الماضي بأكمله ، لكنك خططت للدفع مرة واحدة في أبريلب لن تنتن التنية.
ماذا سيحدث ا لم أدفع
يتعين عليك دفع جزء افي من الرسوم قبل 1 يوليو. ي حالة عدم الدفع ، تفرض سلطات الضرائب غرامات — 1/300 мес. الآن معدل عادة التمويل هو 7.75 ما يعني أن العقوبة هي 0.0258 ٪. يتم احتساب الفائدة الجزائية على الدين. يتغير معدل عادة التمويل بشكل متكرر ، تحقق من موقع البنك المركزي.
مقابل 3000 روبل من الديون على مدفوعات افية سيتم فرض غرامة قدرها 77.4 وبيل ل يوم. ي غضون شهر ، سوف يتراكم 23.22 روبل من الديون. هذا دين ضريبي.
يقوم مكتب الضرائب بشطب الديون من الحساب الجاري. ا لم يكن ناك أموال في الحساب ، نه يحيل القضية إلى المحضرين ، ويتحول الدين من الضرية لنى ايةةلة. رواد الأعمال الأفراد مسؤولون عن ديون المتلكات الشخصية ، لذلك يمكن لمحصلي الديون (Bailiffs) ب النأ اللات الية.
بالإضافة لى الديون ، قد يطلب المحضرين غرامة. سيحدث ا أخطأت في الحسابات وقللت من المبلغ:
20 ي حالة سوء التقدير ؛
40 من المبلغ غير المدفوع — على سبيل المثال ،،ا تعمدت التقليل من الدخل.
لذلك من الأفضل ن تدفع مستحقاتك في موعدها وأن تعدها بشكل حيح حتى لا تضطر لى التوالل محيح اللاتك
مساء الخير أيها القراء الأعزاء!
منذ وقت ليس ببعيد ، كتبت مقالًا حول المساهمات الإجبارية التي يدفعها رائد الأعمال الفردي 2017 اريد يمال الفردي 2017 عيدي
من حيث المبدأ ، لا يوجد شيء معقد ، حيث يمكن تقسيم وضع المساهمات الإلزامية لأصحاب اللامية لأصحاب المشلامية لحاب المشاريع يرية الللماريع رلية رلية الللماريع رلية
الخيار رقم 1: الدخل السنوي للمقاول الفردي أقل من 300 لف روبل في السنة
ا كان دخل رائد الأعمال الفردي أقل من 300000 ي السنة ، فإنه يدفع فقط مساهمات إلزامية بمبلغ:
نحن ندفع لخدمة الضرائب الفيدرالية ، بالفعل وفقًا لـ KBK الجديدة ، وتفاصيل خدمة الضرائب الفيدراليةية.
الخيار رقم 2: الدخل السنوي للمقاول الفردي يزيد عن 300 لف روبل في السنة
ا ان الدخل ر لف روبل في السنة ، عندها تبدأ الأسئلة …
بالإضافة إلى حقيقة أن صاحب المشروع الفردي يجب أن يدفع مساهمات إلزامية بمبلغ 27990 روبل (انظر الصيغ أعلاه), فإنه لا يزال ملزما بدفع 1% من المبلغ الذي يتجاوز 300000 روبل سنويا.
لنلق نظرة على مثال بسيط
دع رجل عمال ردي معينًا يحصل على دخل قدره 1000000 روبل في عام 2017.
الدفع # 1.ا يعني نه ملزم بدفع اشتراكات إلزامية لوحدة الاستخبارات المالية «لنفسه»
1. مساهمة لزامية ي صندوق التقاعد لنفسك: 7500 * 26 ٪ * 12 = 23400 روبل.
2. مساهمة لزامية ي FFOMS لنفسك: 7500 * 5.1 * 12 = 4590 روبل
3–3 месяца 2017 г. = 27990 евро
يمكنك معرفة من أين جاءت هذه الأرقام على المساهمات بالضبط من خلال إجراء عملية حسابية بسيطة باستخدام الصيغ المعروفة, ومعرفة قيمة الحد الأدنى للأجور لعام 2017 (وهو يساوي 7500 روبل). لن أخوض في حسابات غير ضرورية ، ا كان شخص ما مهتمًا بذلك ، فيمكنك قراءة مقال حول ا الموضوع:
يمكن راء هذه الدفعة على الفور ، في بداية العام.و قم بتقسيمها إلى مدفوعات ربع سنوية ، كما يفعل معظم رواد الأعمال الأفراد.
الدفع # 2. 1 من المبلغ الذي يزيد عن 300000 ي السنة
نظرًا لأن رائد الأعمال الفردي حصل على دخل قدره مليون روبل ، ننا نعتبر:
1000000 — 300000 = 700000 рублей
Дата выпуска 1 месяц 700000
700000 * 1 ٪ = 7000 روبل.
مالاً ، يجب على رائد الأعمال الفردي لدينا أن يدفع إلى دائرة الضرائب الفيدرالية:
27990 + 7000 = 34990 روبل.
ل هناك حد أعلى؟ بعد كل شيء ، يحصل بعض رواد الأعمال الأفراد على دخل أكثر بكثير مما في مثالنا.و … يمكن ن تتحول نسبة 1 إلى عدد كبير جدًا … لحسن الحظ ، يوجد حد أعلى يتم حسابه باستخدام ة:
8 * الحد الأدنى للأجور * التعريفة * 12 رًا
دعنا نحسب بالأرقام:
7500 * 8 * 26 ٪ * 12 = 187200 روبل.
متى يتعين عليك دفع هذه 1 ٪؟
يفضل معظم رواد الأعمال الأفراد دفع ثمنها في نهاية العام. على سبيل المثال ، ي نهاية عام 2016 ، يجب أن يتم الدفع قبل 1 بريل 2017. وفقًا لذلك ، سيدفع رائد الأع ليللل يتم اللأع م ريلللالأع م ريلليلالع رائد الأع م ليتم لالأع م ريلليلال ليتم الع م الللل 2018
ين تدفع؟
إذا دفعها جميع رواد الأعمال الأفراد في وقت سابق إلى صندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي, فابتداء من 1 يناير 2017, يجب دفعها إلى دائرة الضرائب الفيدرالية.
نعم, هذا ليس خطأ إملائيا, نظرا لأن دائرة الضرائب الفيدرالية هي التي ستجمع المدفوعات لصندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي و ФФОМС و FSS اعتبارا من عام 2017.
ما KBC التي تحتاج لى دفع منها؟
نحن ي انتظار توضيحات من دائرة الضرائب الفيدرالية.من المفترض ن تفاصيل الدفع الجديدة ستصبح معروفة فقط ي ديسمبر 2016.
تابع تحديثات الموقع ، والتي يمكنك الاشتراك فيها في نهاية المقال.
ما هو دخل IE؟ هل هذا صافي الإيرادات؟
لا لا ومرة واحدة لا! البًا ما يقع رواد الأعمال الأفراد المبتدئين في هذا الفخ ، والذين يعتقدون أن دخل راد العمالي «ل راد العمالي» التدون ن دخل رائد العمالي «ملتاي» التدون ن دل رائد العمالي «التلالا التين اللعمالي» التين ي الي ا الا الاي ال الين يعتقدون ن دل راد الأعمالي
م يتعرضون للغرامات والعقوبات ، لذا فهم يقللون من دخلهم.
القصة تتكرر ل عام بين رواد الأعمال الجدد!
отзывов:
STS على PSN — يشير الدخل لى الدخل المحتمل من براءة الاختراع ، وليس الدخل الفعلي.
СТС на ЕНВД — الدخل محسوب الدخل السنوي ، وليس الفعلي.
«دخل» STS — دل يعني كل دخل رواد الأعمال الأفراد ، باستثناء النفقات.
«الدخل مطروحًا منه المصروفات» STS — الدخل يعني كل دخل رجل الأعمال الفردي ، باستثناء النفقات. ي هذه الحالة ، يواجه العديد من رواد الأعمال الأفراد مشاكل …
ا كان لديك نظام ضريبي مشترك ، فسيتم تلخيص الدخل لكل نظام. على سبيل المثال ، يلخص رائد الأعمال الفردي على USN + PSN الدخل من الأنشطة على USN + الدخل السنوي النمح متلبيالنمح ترتلبالمح تمتلبالمح ترتل.
لكن بالنسبة لى رواد الأعمال الأفراد على OSN ، يُسمح الآن بأخذ جزء الإنفاق في العتبار. ي 3 ديسمبر 2016 انحازت المحكمة الدستورية إلى رجل الأعمال الفردي وسمحت بإجراء مثل هذه الخصومات.
يدفع رواد الأعمال الأفراد الضرائب والرسوم. تذهب الضرائب لى الميزانية ، وتذهب المساهمات لى صندوق التقاعد وصندوق التأمين الصحي. تسمى هذه الأقساط أقساط التأمين. يجب عليهم الذهاب إلى الطبيب مجانًا والحصول على معاش تقاعدي في سن الشيخوخة.
مبلغ الاشتراكات ثابت. ي السابق ، ان يعتمد على الحد الأدنى للأجور ، لكنه لا يعتمد الآن.اد ا العام: ي عام 2018 دفعوا 32385 روبل ، وفي عام 2019 انوا بحاجة إلى دفع 36238 روبل.
يتم توزيع ا المبلغ على النحو التالي:
لندوق المعاشات التقاعدية — 29354 روبل ؛
لندوق التأمين الصحي — 6884 روبل.
ولكن هذا ليس كل شيء. ا تجاوز الدخل السنوي 300000 روبل ، فيجب عليك دفع 1 من هذا المبلغ.
النبأ السار و أنه يمكن استخدام المساهمات لريبة ريادة الأعمال الفردية. في بعض الحالات ، بشكل كامل. المزيد عن ذلك لاحقًا.
ما يعتبر دخلا
على أساس مبسط ، يعتبر 6 دخلاً تحصل عليه نقدًا أو على حساب جاري. المال الذي جاء إلى الحساب هو دخلك ، عليك دفع ضريبة عليه. ريبة ير مدفوعة:
تجديد الأموال الشخصية ،
روض ؛
تعهدات.
مساعدة مالية مجانية من الأقارب ؛
الاعتمادات و القروض و التعهدات أو الضمانات المصرفية ؛
المال للعودة من الموردين ؛
المبالغ المستردة من الموردين أو الضرائب إذا دفعت أكثر من اللازم ؛
المنح أو التمويل المخصص.
لنفترض ن 600000 روبل اءت من العملاء على مدار عام ، ودفع رجل الأعمالل ودفع رجل الأعمالل 20000 روبل رى لحسابه ما زلت بحاجة لى دفع ريبة من 600000 روبل.
حصل على 521،276.78 روبل ي عام 2016 — لقطة شاشة من الحساب الشخصي لعميل Modulbank
ا كنت تقبل الدفع نقدًا ، يجب عليك إخراج شيك من أمين الصندوق أو كتابة نموذج مساءلة صارم. المبلغ الموجود على الشيك أو الأوراق الرسمية هو دخلك الضريبي.
كيفية احتساب القسط
يتم احتساب المساهمات الإضافية حسب المعادلة: (دخل رائد الأعمال الردي — 300،000) * 1.
مالي دخل رجل الأعمال الفردي لهذا العام هو 600000 روبل.
الاشتراكات تدفع 3.000 евро: (600.000 — 300.000) * 1 цент.
ين وكيف تدفع
لدفع رسوم افية ، املأ نموذج الدفع في الحساب الشخصي للبنك أو إيصال الدفع في البنك.
182 1 02 2 140 06 1110 160 — KBK للحصول على مساهمات افية لعام 2017
ي السابق ، تم تحويل المساهمات مباشرة لى الصناديق ، ومنذ عام 2017 — لى السلطات الضريبية. لذلك ، تغيرت المتطلبات و KBK — رموز تصنيف الميزانية.تم دفع الاشتراكات لعام 2016 وفقًا لـ KBK ، وبالنسبة لعام 2017 وما بعده ، عليك الدفع وفقًا للآخرين. ا شعرت بالارتباك ودفعت في المكان الخطأ ، فقد تتعرض لعقوبات وغرامات.
KBK لدفع اشتراكات افية لعام 2016 — 182 1 02 2140 06 1200160 до 2017 г. والسنوات اللاحقة — 182 1 02 2140 06 1110160.
يفية المضي دما:

دمة الضرائب مريحة حيث لن تشعر بالارتباك في تفاصيل KBK. ما عليك سوى ن تدفع رقم التعريف الضريبي (TIN) واسمك وعنوانك.
ل ما تحتاجه للعمل
حالة Modulbank ي نشرة عن الأعمال.نتحدث عن كل شيء يحتاج رائد الأعمال الروسي إلى معرفته: ما هي القوانين الجديدة التي تم إصدارها, وكيفية اجتياز عمليات التفتيش في حالات مختلفة, وكيفية عدم تلقي غرامات.
يف لا تدفع
ا دفعت الضرائب والمستحقات كل ثلاثة أشهر يمكنك توفير المال.
بالإضافة إلى أقساط التأمين ، يدفع رواد الأعمال الضرائب. ي حالتنا — 6 من دخل رواد الأعمال الأفراد. والخبر السار و أنه يمكن سداد هذه الضريبة من خلال المساهمات. ا كان رائد الأعمال يعمل بدون موظفين في الولاية ، نه يقلل الضريبة على المبلغ الكامل لأقساطن الامل لأقساطن التأمل لأقساطن التمل لساطن الريبة.SP مع الموظفين ، يمكنك خفض الضريبة بنسبة تصل إلى 50 ٪ ، لا أكثر.
وإليك كيف يعمل:
مالي دخل رجل الأعمال الفردي لهذا العام هو 600000 روبل. لا يوجد موظفين.
الضريبة للعام 36000 рублей: 600000 * 6
الاشتراكات الثابتة لعام 2018: 32385 روبل.
ساط تأمين افية — 3000 евро: (600,000 — 300,000) * 1.
يخفض رائد الأعمال الفردي الضريبة على ساط التأمين: 36,000 — 32,385 — 3,000.
اتضح نك لا تحتاج دع 36000 روبل ولكن 615 روبل.
يدفع رواد الأعمال الأفراد ضرائب كل ثلاثة أشهر. يخفضون الضريبة على الاشتراكات المدفوعة في الربع: يتم خصم الاشتراكات المدفوعة في الربعية ي الربعية ي الربعية ي الربعيية ي الربيعية ي الربييالأولن اللالة اللولن ي اللربييية ي الربييية ي اللربييية ي اللربيالأولن الللالة
بالنسبة للربع الأول عام 2018 ، تبلغ ضريبة المقاول 5000 روبل.
ي نفس الربع ، دفع ا من أقساط التأمين البالغة 3000 روبل.
الضريبة المستحقة — 2000 Просмотров: 5000–3000.
ي نهاية العام ، قد يتبين أنه لا يتعين دفع الضريبة على الإطلاق. خفضت أقساط التأمين ذلك وانتهى الأمر بصفر.ولكن بل ذلك ، نت تدفع رائب كل ثلاثة أشهر وال العام بأكمله ، لذلك كانت هناك دفعة زائدة ئي رتب با.
ي عام 2018 ، حصل رجل الأعمال على 370 لف روبل. ضريبتة 22200 روبل.
يدفع الضريبة ل ثلاثة ر: 3400 7500 ، 8900 2400 روبل.
الاشتراكات الثابتة للسنة — 32385 روبل.
وا الضريبة بالكامل: 22200 — 32385 = 10185 روبل.
لا يمكن لرجل الأعمال أن يدفع ضرائب هذا العام إذا قام بتحويل المساهمات, لكنه دفع 22200 روبل, لأنه لم يكن يعلم أن المساهمات في نهاية العام ستخفض الضريبة.لاسترداد الدفعة. المبالغ المستردة الضريبية المدفوعات الزائدة فقط عن السنوات الثلاث الماضية.
دفع اشتراكات افية العام المقبل: (370,000 — 300,000) * 1 ٪ = 700 фунтов стерлингов. سيخفضون ريبة 2019.
ي عام 2019 ، تحتاج ل سب 603967 المساهمات الثابتة من سداد الضريبة بالكامل. من الأفضل دفع المستحقات بالكامل في الربع الأول.بعد ذلك لن تضطر إلى دفع الضريبة لع دفع الضريبة لاة ريبة لاة أشهريبة لاة ريبة لاة أشهريبة لياة أشهرالابالتالتالابالة التالتالادية التالتاليبة لاثة ريبة لاة رالابالتالمتالابالة التالة التالمتي المتيوإذا ربحت ر من 603967 روبل ادفع الضريبة المتبقية بحلول 30 بريل 2020.
الاشتراكات الثابتة ي 2019-36238 روبل. يدفع احب العمل بالكامل ي الربع الأول ، م يقتطع من الضريبة كل شهر.
ي الربع الأول من عام 2019 ص حصل رجل الأعمال الفردي على 100000 روبل ، والضريبة — 6000 евро. ا يتناسب مع مقدار المساهمات ، نحن لم ندفع الضريبة بعد.
ي دخل الربع الثاني — 200000 روبل ، ريبة — 12000 روبل ، ومع الربع الأول — 18000 روبل. مرة أخرى نلائم ولا ندفع.
ي الربع الثالث ، ان الدخل 100000 روبل ، والضريبة 6000 روبل ، ومع الربعين الأول والثاني 24000 روبل.مرة أخرى ، استوفينا مبلغ الاشتراكات ، فأنت لست مضطرًا لدفع الضرائب في الربع الثالث.
ي الربع الرابع ، حصل رجل الأعمال الفردي على 250000 روبل ، والضريبة — 15000 روبل والضريسة الكانمرة اللانمرة الانمرة اللانمرة اللانمرة الريبة عل ا هو المزيد من المساهمات ، نحن نأخذ في الاعتبار المبلغ الذي ندين به للضريبة: 39000 — 36238 = 2762 روبل.
ي عام واحد ، حصل رجل الأعمال على 650,000 روبل مما يعني مساهمته الإضافية: (650,000 — 300,000) * 1 = 3500 روبل. ا لعام 2019 ، لكنه سيدفع هذه الأموال حتى تموز (يوليو) 2020.ويمكن تخفيض هذا المبلغ في الضريبة في عام 2020.
بشكل عام ، القاعدة هي: دفع الاشتراكات ي الفترة التي تريد تخفيض الضريبة فيها. ا لم تكن د دفعت اشتراكات العام الماضي بأكمله ، لكنك خططت للدفع مرة واحدة في أبريلب لن تنتن التنية.
ماذا سيحدث ا لم أدفع
يتعين عليك دفع جزء افي من الرسوم قبل 1 يوليو. ي حالة عدم الدفع ، تفرض سلطات الضرائب غرامات — 1/300 мес. الآن معدل عادة التمويل هو 7.75 ما يعني أن العقوبة هي 0.0258 ٪. يتم احتساب الفائدة الجزائية على الدين. يتغير معدل عادة التمويل بشكل متكرر ، تحقق من موقع البنك المركزي.
مقابل 3000 روبل من الديون على مدفوعات افية سيتم فرض غرامة قدرها 77.4 وبيل ل يوم. ي غضون شهر ، سوف يتراكم 23.22 روبل من الديون. هذا دين ضريبي.
يقوم مكتب الضرائب بشطب الديون من الحساب الجاري. ا لم يكن ناك أموال في الحساب ، نه يحيل القضية إلى المحضرين ، ويتحول الدين من الضرية لنى ايةةلة. رواد الأعمال الأفراد مسؤولون عن ديون المتلكات الشخصية ، لذلك يمكن لمحصلي الديون (Bailiffs) ب النأ اللات الية.
بالإضافة لى الديون ، قد يطلب المحضرين غرامة. سيحدث ا أخطأت في الحسابات وقللت من المبلغ:
20 ي حالة سوء التقدير ؛
40 من المبلغ غير المدفوع — على سبيل المثال ،،ا تعمدت التقليل من الدخل.
لذلك من الأفضل ن تدفع مستحقاتك في موعدها وأن تعدها بشكل حيح حتى لا تضطر لى التوالل محيح اللاتك
активных / активных VPN-шлюзов Azure — IKEv2 VPN для CSR

Цели лаборатории

В этом руководстве показано, как настроить активные / активные VPN-шлюзы Azure с VPN IKEv2 для локальной службы поддержки клиентов.Azure VPN GW использует туннели BGP через IKEv2 для CSR, расположенного в виртуальной сети, которая имитирует локальную среду. Подсеть тестовой виртуальной машины на стороне onprem будет иметь UDR, указывающие на внутренний интерфейс CSR1. Максимальные пути BGP позволяют распределять нагрузку ECMP, а также обеспечивать высокую доступность.
Основная цель этой лабораторной работы — быстро создать среду песочницы для функционального тестирования активных / активных туннелей к Azure VPN GW. Тестовые виртуальные машины смогут пинговать друг друга и соответствующие интерфейсы. При необходимости можно использовать фильтры префикса BGP для блокировки рекламы маршрута.Конфигурация маршрутизации является лишь примером и может быть решена разными способами. Вся среда построена на Azure и не требует никакого оборудования.

Это предназначено только для тестирования функциональности и не должно рассматриваться как производственная конфигурация. Существует ряд вариантов конфигурации (политики безопасности / NSG / таймеры / CLI и т. Д.) И конструкций, которые вы можете использовать, это всего лишь пример для использования в качестве основы. Azure CLI используется для отображения стандартных блоков и порядка операций, необходимых для работы среды.Предоставляется весь интерфейс командной строки, поэтому вы можете приспособиться к своей среде. Azure Cloud Shell — вариант, если вы не можете установить Azure CLI на свой компьютер. Адрес обратной связи добавляется в CSR только для устранения неполадок и проверки. Лаборатория использует CSR IOS-XE 16.10, синтаксис может зависеть от уровней кода. Возможно, вам придется принять юридическое соглашение для демонстрационного образа CSR BYOL. Ниже приведен пример Powershell, который можно запустить в Cloud Shell (на портале), чтобы принять соглашение:

Get-AzureRmMarketplaceTerms — Издатель «Cisco» — Продукт «cisco-csr-1000v» — Имя «16_10-byol»
Get-AzureRmMarketplaceTerms -издатель «Cisco» -продукт «cisco-csr-1000v» -Название «16_10-byol» | Set-AzureRmMarketplaceTerms -Accept

Схема размещения BGP :
Шаг 1 : Войдите через Azure CLI.Откройте командную строку и введите «az login». Вам будет предложено ввести учетные данные Azure. Все дальнейшие команды выполняются через Azure CLI в Windows 10 и Cisco CLI через SSH.
Шаг 2 : Создайте группу ресурсов, адресное пространство VNET + и подсети для Hub VNET в восточной части США. Обратите внимание на подсеть GW:
az group create —name Hub —location «EastUS»
az network vnet create —name Hub —resource-group Hub —address-prefix 10.0.0.0/16
az network vnet subnet создать —address-prefix 10.0.0.0 / 24 —name GatewaySubnet —resource-group Hub —vnet-name Hub
az network vnet subnet create —address-prefix 10.0.10.0/24 —name testVMSubnet —resource-group Hub —vnet -name Hub
Шаг 3 : Создайте 2 общедоступных IP-адреса для A / A Azure VPN GWs
az network public-ip create —name Azure-VNGpubip —resource-group Hub —allocation-method Dynamic
az network public-ip create —name Azure-VNGpubip2 —resource-group Hub —allocation-method Dynamic
az network vnet-gateway create —name Azure-VNG —public-ip-address Azure-VNGpubip Azure-VNGpubip2 — -resource-group Hub —vnet Hub —gateway-type Vpn —vpn-type RouteBased —sku VpnGw1 —no-wait —asn 65001
Шаг 4 : Создайте группу ресурсов, VNET + адресное пространство и подсети для onprem VNET в восточной части США2:
az group create —name onprem —location «East US2»
az network vnet create —name onprem —resource-group onprem —address-prefix 10.1.0.0 / 16
az network vnet subnet create —address-prefix 10.1.1.0/24 —name InsideSubnet —resource-group onprem —vnet-name onprem
az network vnet subnet create —address-prefix 10.1. 0.0 / 24 —name OutsideSubnet —resource-group onprem —vnet-name onprem
az network vnet subnet create —address-prefix 10.1.2.0/24 —name OutsideSubnet2 —resource-group onprem —vnet-name onprem
az network vnet subnet create —address-prefix 10.1.10.0/24 —name testVMSubnet —resource-group onprem —vnet-name onprem
Шаг 5 : Создайте NSG и правила для интерфейсов CSR1.Это позволяет SSH, UDP 500/4500, 10/8 и все исходящие. Вы можете настроить NSG по своему вкусу:
az network nsg create —resource-group onprem —name onprem-CSR-NSG —location «East US2»

az network nsg rule create —resource-group onprem —nsg-name onprem-CSR-NSG —name CSR-IPSEC1 —access Allow —protocol Udp —direction Inbound —priority 100 —source-address-prefix «*» — диапазон-портов-источников «*» — префикс-адреса-назначения «*» — диапазон-портов-назначения 500

az network nsg rule create —resource-group onprem —nsg-name onprem-CSR-NSG —name CSR-IPSEC2 —access Allow —protocol Udp —direction Inbound —priority 110 —source-address-prefix «*» — диапазон-портов-источников «*» — префикс-адреса-назначения «*» — диапазон-портов-назначения 4500

az network nsg rule create —resource-group onprem —nsg-name onprem-CSR-NSG —name Allow-SSH-All —access Allow —protocol Tcp —direction Inbound —priority 120 —source-address -prefix Интернет — диапазон-портов-источников «*» — префикс-адреса-назначения «*» — диапазон-портов-назначения 22

az network nsg rule create —resource-group onprem —nsg-name onprem-CSR-NSG —name Allow-Tens —access Allow —protocol «*» —direction Inbound —priority 130 —source-address -префикс 10.0.0.0 / 8 — диапазон-портов-источников «*» — префикс-адреса-назначения «*» — диапазон-портов-назначения «*»

az network nsg rule create —resource-group onprem —nsg-name onprem-CSR-NSG —name Allow-Out —access Allow —protocol «*» —direction Outbound —priority 140 —source-address -prefix «*» —source-port-range «*» —destination-address-prefix «*» —destination-port-range «*»
Шаг 6 : Создайте 2x общедоступных IP-адреса, 3x NIC ( external / outside2 / inside), назначьте статические частные IP-адреса, примените NSG.
az network public-ip create —name CSR1PublicIP —resource-group onprem —idle-timeout 30 —allocation-method Статический
az network public-ip create —name CSR1PublicIP2 —resource-group onprem —idle -timeout 30 —allocation-method Статический
az network nic create —name CSR1OutsideInterface -g onprem —subnet OutsideSubnet —vnet onprem —public-ip-address CSR1PublicIP —ip-forwarding true —network-security-group onprem-CSR-NSG —private-ip-address 10.1.0.4
az network nic create —name CSR1OutsideInterface2 -g onprem —subnet OutsideSubnet2 —vnet onprem —public-ip-address CSR1PublicIP2 —ip-forwarding true — -network-security-group onprem-CSR-NSG —private-ip-address 10.1.2.4
az network nic create —name CSR1InsideInterface -g onprem —subnet InsideSubnet —vnet onprem —ip-forwarding true —network-security-group onprem-CSR-NSG —private-ip-address 10.1. 1.4
Шаг 7 : Создайте виртуальную машину CSR1 и укажите образ CSR 16.10. Подключите ранее созданные сетевые адаптеры и учетные данные SSH:
az vm create —resource-group onprem —location eastus2 —name CSR1 —size Standard_DS3_v2 —nics CSR1OutsideInterface CSR1OutsideInterface2 CSR1InsideInterface —image ciscor-1000-ciscor : 16_10-byol: 16.10.1201 —admin-username azureuser —admin-password Msft123Msft123
Шаг 8 : Настоятельно рекомендуется выполнить следующие команды для сбора общедоступных IP-адресов. Если VNG возвращаются как «Null», подготовка не завершена. Подождите, пока вы не получите действующий общедоступный IP-адрес. Скопируйте вывод в блокнот или редактор, чтобы использовать его позже:
az network public-ip show -g Hub -n Azure-VNGpubip —query «{address: ipAddress}»
az network public-ip show -g Hub -n Azure -VNGpubip2 —query «{address: ipAddress}»
az network public-ip show -g onprem -n CSR1PublicIP —query «{address: ipAddress}»
az network public-ip show -g onprem -n CSR1PublicIP2 — query «{address: ipAddress}»
Шаг 9 : Создайте локальный сетевой шлюз и VPN-подключение от Azure VPN GW к CSR1PublicIP.Примечание. ASN на стороне Azure — 65001, внутреннее ASN — 65002, CSR1 tunnel1 interface 192.168.1.1/32:
az network local-gateway create —gateway-ip-address «insert CSR1PublicIP» —name to-onprem — концентратор группы ресурсов —local-address-prefixes 192.168.1.1/32 —asn 65002 —bgp-peering-address 192.168.1.1
az network vpn-connection create —name to-onprem —resource-group Hub — -vnet-gateway1 Azure-VNG -l eastus —shared-key Msft123Msft123 —local-gateway2 to-onprem —enable-bgp
Шаг 10 : Создайте локальный сетевой шлюз и VPN-подключение от Azure VPN GW к CSR1PublicIP2 .Примечание. Сторона Azure — ASN 65001, внутренняя ASN — 65002, CSR1 tunnel2 interface 192.168.1.2/32:
az network local-gateway create —gateway-ip-address «insert CSR1PublicIP2» —name to-onprem2 — концентратор группы ресурсов —local-address-prefixes 192.168.1.2/32 —asn 65002 —bgp-peering-address 192.168.1.2
az network vpn-connection create —name to-onprem2 —resource-group Hub — -vnet-gateway1 Azure-VNG -l eastus —shared-key Msft123Msft123 —local-gateway2 to-onprem2 —enable-bgp
Шаг 11 : Проверьте информацию BGP на Azure VPN GW.Это отобразит локальные адреса BGP ASN и локальные одноранговые узлы BGP для использования через туннели:

az network vnet-gateway list —query []. [name, bgpSettings.asn, bgpSettings.bgpPeeringAddress] -o table —resource-group Hub
Шаг 12 : SSH к CSR1PublicIP. Username = azureuser pw = Msft123Msft123
Вставьте следующие команды ПОСЛЕ замены всех ссылок на «Azure-VNGpubip» и «Azure-VNGpubip2» общедоступными IP-адресами VNG, описанными ранее:
int gi1
no ip nat за пределами
int gi3
ip-адрес 10.1.1.4 255.255.255.0
no shut
int lo0
ip address 1.1.1.1 255.255.255.255
! Route test подсеть из внутреннего интерфейса к фабрике
ip route 10.1.10.0 255.255.255.0 10.1.1.1
! Null суммарный адрес маршрута для Объявление BGP
ip route 10.1.0.0 255.255.0.0 null0
! Route tunnel 2 DIP out второй общедоступный интерфейс
ip route «Azure-VNGpubip2» 255.255.255.255 10.1.2.1

крипто предложение ikev2 to-onprem-предложение
шифрование aes-cbc-256
целостность sha1
группа 2
выход

крипто предложение ikev2 to-onprem-offer2
шифрование aes-cbc-256
целостность sha1
группа 2
выход

крипто политика ikev2 to-onprem-policy
предложение to-onprem-предложение
соответствует локальному адресу 10.1.0.4
выход

крипто политика ikev2 to-onprem-policy2
предложение to-onprem-offer2
сопоставление с локальным адресом 10.1.2.4
выход

шифрование ikev2 keyring to-onprem-keyring
одноранговый узел «Azure-VNGpubip»
адрес «Azure-VNGpubip»
предварительный общий ключ Msft123Msft123
выход
выход

шифрование ikev2 keyring to-onprem-keyring2
одноранговый узел «Azure-VNGpubip2»
адрес «Azure-VNGpubip2»
предварительный общий ключ Msft123Msft123
выход
выход

Профиль crypto ikev2 to-onprem-profile
соответствует локальному адресу 10.1.0.4
сопоставить идентификационный удаленный адрес «Azure-VNGpubip» 255.255.255.255
аутентификация удаленная предварительная совместная работа
аутентификация локальная предварительная совместная работа
время жизни 3600
dpd 10 5 по запросу
keyring local to-onprem-keyring
exit

крипто-профиль ikev2 to-onprem-profile2
сопоставить локальный адрес 10.1.2.4
сопоставить идентификатор удаленного адреса «Azure-VNGpubip2» 255.255.255.255
проверка подлинности удаленный предварительный доступ
проверка подлинности локальный предварительный общий доступ
время жизни 3600
dpd 10 5 по запросу
брелок локальный к-напрем-брелок2
выход

crypto ipsec transform-set to-onprem-TransformSet esp-gcm 256
режим туннель
выход

crypto ipsec transform-set to-onprem-TransformSet2 esp-gcm 256
режим туннель
выход

crypto ipsec profile to-onprem-IPsecProfile
set transform-set to-onprem-TransformSet
set ikev2-profile to-onprem-profile
set security-association life seconds 3600
exit

crypto ipsec profile to-onprem-IPsecProfile2
set transform-set to-onprem-TransformSet2
set ikev2-profile to-onprem-profile2
set security-association life seconds 3600
exit

сделать термин пн

int туннель 11
ip-адрес 192.168.1.1 255.255.255.255
режим туннеля ipsec ipv4
ip tcp adjust-mss 1350
источник туннеля 10.1.0.4
пункт назначения туннеля «Azure-VNGpubip»
защита туннеля профиль ipsec to-onprem-IPsecProfile
выход

int туннель 12
ip-адрес 192.168.1.2 255.255.255.255
режим туннеля ipsec ipv4
ip tcp adjust-mss 1350
источник туннеля 10.1.2.4
пункт назначения туннеля «Azure-VNGpubip2»
защита туннеля профиль ipsec to-onprem-IPsecProfile2
выход

router bgp 65002
bgp log-neighbour-changes
bgp router-id 1.1.1.1
сосед 10.0.0.4 удаленный-as 65001
сосед 10.0.0.4 ebgp-multihop 255
сосед 10.0.0.4 туннель источника обновления 11
сосед 10.0.0.5 удаленный-as 65001
сосед 10.0.0.5 ebgp-multihop 255
сосед 10.0.0.5 туннель источника обновления 12

семейство адресов ipv4
максимальное количество путей 2
сеть 10.1.0.0 маска 255.255.0.0
сеть 1.1.1.1 маска 255.255.255.255
сосед 10.0.0.4 активировать
сосед 10.0.0.5 активировать
выход
выход

! route BGP peer1 IP через туннель
ip route 10.0.0.4 255.255.255.255 Туннель 11

! route BGP peer2 IP через туннель
ip route 10.0.0.5 255.255.255.255 Туннель 12
Шаг 13 : На этом этапе у вас должно быть 2 туннеля IKEv2 от локальной сети до Azure VPN GW. Вот несколько команд и ожидаемых результатов. Важно, чтобы у вас была доступность через туннели, прежде чем двигаться дальше.
CSR1 # sh ip bgp sum
Идентификатор маршрутизатора BGP 1.1.1.1, локальный номер AS 65002
Версия таблицы BGP — 6, версия основной таблицы маршрутизации 6
5 сетевых записей с использованием 1240 байтов памяти
8 записей путей с использованием 1152 байта памяти
3 записи многопутевой сети и 6 многопутевых путей
2/2 записи атрибутов пути / наилучшего пути BGP с использованием 576 байтов памяти
1 записи BGP AS-PATH с использованием 24 байтов памяти
0 записей кэша карты маршрутов BGP с использованием 0 байтов памяти
0 записей кэша списка фильтров BGP с использованием 0 байтов памяти
BGP с использованием всего 2992 байта памяти
Префиксы активности BGP 5/0, пути 8/0, интервал сканирования 60 секунд
5 сетей достиг пика в 19:05:14 28 февраля 2019 г. UTC (00:06:09.184 назад).

Соседний V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up / Down State / PfxRcd
10.0.0.4 4 65001 9 11 6 0 0 00:06:05 3
10.0.0.5 4 65001 9 11 6 0 0 00:06:08 3

CSR1 # sh ip bgp соседи 10.0.0.4
BGP сосед — 10.0.0.4, удаленная AS 65001, внешняя ссылка
BGP версии 4, идентификатор удаленного маршрутизатора 10.0.0.4
Состояние BGP = установлено
* усечено *

CSR1 # sh ip bgp соседи 10.0.0.5
Сосед BGP — 10.0.0.5, удаленная AS 65001, внешняя ссылка
BGP версии 4, идентификатор удаленного маршрутизатора 10.0.0.5
Состояние BGP = установлено
* усечено *

CSR1 # sh ip bgp
Версия таблицы BGP — 6, идентификатор локального маршрутизатора — 1.1.1.1
Коды состояния: s подавлен, d затухает, h история, * действительный,> лучший, i — внутренний,
r RIB-failure, S Stale , m multipath, b backup-path, f RT-Filter,
x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,
t вторичный путь, L долгоживущий-устаревший,
коды происхождения: i — IGP, е — EGP,? — неполные коды валидации
RPKI: V действителен, I недействителен, N не обнаружен

Метрика следующего перехода сети LocPrf Weight Path
*> 1.1.1.1 / 32 0.0.0.0 0 32768 i
*> 10.0.0.0/16 10.0.0.4 0 65001 i
* m 10.0.0.5 0 65001 i
*> 10.1.0.0/16 0.0.0.0 0 32768 i
r > 192.168.1.1/32 10.0.0.4 0 65001 i
rm 10.0.0.5 0 65001 i
r> 192.168.1.2/32 10.0.0.4 0 65001 i
rm 10.0.0.5 0 65001 i
CSR1 # sh ip route bgp
Коды: L — локальный, C — подключен, S — статический, R — RIP, M — мобильный, B — BGP
D — EIGRP, EX — EIGRP external, O — OSPF, IA — OSPF inter area
N1 — OSPF NSSA external type 1, N2 — OSPF NSSA external type 2
E1 — OSPF external type 1, E2 — OSPF external type 2, m — OMP
n — NAT, Ni — NAT внутри, Нет — NAT снаружи, Nd — NAT DIA
i — IS-IS, su — сводка IS-IS, L1 — IS-IS уровень-1, L2 — IS-IS уровень-2
ia — IS-IS inter область, * — кандидат по умолчанию, U — статический маршрут для каждого пользователя
H — NHRP, G — зарегистрированный NHRP, g — сводка регистрации NHRP
o — ODR, P — периодически загружаемый статический маршрут, l — LISP
a — маршрут приложения
+ — реплицированный маршрут,% — переопределение следующего перехода, p — переопределение из PfR

Шлюз последней инстанции — 10.1.0.1 в сеть 0.0.0.0

10.0.0.0/8 имеет различные подсети, 11 подсетей, 3 маски
B 10.0.0.0/16 [20/0] через 10.0.0.5, 00:09:44
[20/0] через 10.0.0.4, 00:09 : 44

CSR1 # sh run | s router bgp
router bgp 65002
bgp router-id 1.1.1.1
bgp log-neighbour-changes
сосед 10.0.0.4 remote-as 65001
сосед 10.0.0.4 ebgp-multihop 255
сосед 10.0.0.4 источник обновления Tunnel11
сосед 10.0.0.5 удаленный как 65001
сосед 10.0.0.5 ebgp-multihop 255
сосед 10.0.0.5 источник обновления Tunnel12
!
адрес-семейство ipv4
сеть 1.1.1.1 маска 255.255.255.255
сеть 10.1.0.0 маска 255.255.0.0
сосед 10.0.0.4 активировать
сосед 10.0.0.5 активировать
максимальное количество путей 2
семейство выходных адресов
CSR1 # ш, беги | s route
router bgp 65002
bgp router-id 1.1.1.1
bgp log-neighbour-changes
сосед 10.0.0.4 удаленный as 65001
сосед 10.0.0.4 ebgp-multihop 255
сосед 10.0.0.4 источник обновления Tunnel11
сосед 10.0.0.5 remote-as 65001
сосед 10.0.0.5 ebgp-multihop 255
сосед 10.0.0.5 источник обновления Tunnel12
!
семейство адресов ipv4
сеть 1.1.1.1 маска 255.255.255.255
сеть 10.1.0.0 маска 255.255.0.0
сосед 10.0.0.4 активировать
сосед 10.0.0.5 активировать
максимальное количество путей 2
семейство выходных адресов
IP-маршрут 10.0 .0.4 255.255.255.255 Tunnel11
ip route 10.0.0.5 255.255.255.255 Tunnel12
ip route 10.1.0.0 255.255.0.0 Null0
ip route 10.1.10.0 255.255.255.0 10.1.1.1
ip route 13.92.135.131 255.255.255.255 10.1.2.1
ip route vrf GS 0.0.0.0 0.0.0.0 GigabitEthernet1 10.1.0.1 global

CSR1 # sh tcp short
Локальный адрес TCB Внешний адрес (состояние)
7F1E2CA12AC8 192.168.1.1.52646 10.0.0.4.179 ESTAB
7F1DB4319370 192.168.1.2.31300 10.0.0.5.179 ESTAB

CSR1 # sh ip bgp соседи 10.0.0.4 объявленные маршруты
Версия таблицы BGP — 6, идентификатор локального маршрутизатора — 1.1.1.1
Коды состояния: s подавлен, d затухает, h история, * действителен,> лучший, i — внутренний,
r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,
x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,
t вторичный путь, L долгоживущий-устаревший,
коды происхождения: i — IGP , e — EGP,? — неполные коды валидации
RPKI: V действителен, I недействителен, N не обнаружен

Метрика следующего перехода сети LocPrf Weight Path
*> 1.1.1.1 / 32 0.0.0.0 0 32768 i
*> 10.0.0.0/16 10.0.0.4 0 65001 i
*> 10.1.0.0/16 0.0.0.0 0 32768 i
r> 192.168.1.1/32 10.0.0.4 0 65001 i
r> 192.168.1.2/32 10.0.0.4 0 65001 i

Общее количество префиксов 5

CSR1 # sh ip bgp neighbors 10.0.0.5 Advertised-routes
Версия таблицы BGP — 6, идентификатор локального маршрутизатора — 1.1.1.1
Коды состояния: s подавлен, ddamped, h история, * действителен,> лучший, i — внутренний,
r RIB-ошибка, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,
x best-external, дополнительный путь, c RIB-сжатие,
t вторичный путь, L долгоживущий-устаревший,
Коды происхождения: i — IGP, e — EGP,? — неполные коды валидации
RPKI: V действителен, I недействителен, N не обнаружен

Метрика следующего перехода сети LocPrf Weight Path
*> 1.1.1.1 / 32 0.0.0.0 0 32768 i
*> 10.0.0.0/16 10.0.0.4 0 65001 i
*> 10.1.0.0/16 0.0.0.0 0 32768 i
r> 192.168.1.1/32 10.0.0.4 0 65001 i
r> 192.168.1.2/32 10.0.0.4 0 65001 i

Общее количество префиксов 5

CSR1 # sh crypto ikev2 sa
IPv4 Crypto IKEv2 SA

Идентификатор туннеля Локальный удаленный статус fvrf / ivrf
2 10.1.2.4 / 4500 13.92.135.131/4500 нет / нет READY
Encr: AES-CBC, размер ключа: 256, PRF: SHA1, Hash: SHA96, DH Grp: 2, Auth sign: PSK, Auth verify: PSK
Life / Активное время: 3600/907 сек

Идентификатор туннеля Local Remote fvrf / ivrf Status
1 10.1.0.4/4500 13.92.173.131/4500 none / none READY
Encr: AES-CBC, размер ключа: 256, PRF: SHA1, Hash: SHA96, DH Grp: 2, Auth знак: PSK, проверка подлинности: PSK
Срок службы / время активности: 3600/907 с

IPv6 Крипто IKEv2 SA

Azure CLI:
C: \ Users \ jewrigh> az network vpn-connection show —name to-onprem —resource-group Hub —query «{status: connectionStatus}»
{
«status»: «Подключено «

C: \ Users \ jewrigh> az network vpn-connection show —name to-onprem2 —resource-group Hub —query» {status: connectionStatus} «
{
» status «:» Connected «
}
Шаг 14 : Создайте виртуальную машину как в Azure, так и в локальной тестовой сети VMsubnets:
az network public-ip create —name HubVMPubIP —resource-group Hub —location eastus —allocation-method Dynamic
az network nic create — -resource-group Hub -n HubVMNIC —location eastus —subnet testVMSubnet —private-ip-address 10.0.10.10 —vnet-name Hub —public-ip-address HubVMPubIP
az vm create -n HubVM -g Hub —image UbuntuLTS —admin-username azureuser —admin-password Msft123Msft123 —nics HubVMNIC

az network public-ip create —name onpremVMPubIP —resource-group onprem —location eastus2 —allocation-method Dynamic
az network nic create —resource-group onprem -n onpremVMNIC —location eastus2 —subnet testVMSubnet — private-ip-address 10.1.10.10 —vnet-name onprem —public-ip-address onpremVMPubIP
az vm create -n onpremVM -g onprem —image UbuntuLTS —admin-username azureuser —admin-password Msft123Msft123 — nics onpremVMNIC
Шаг 15 : Создайте таблицу маршрутизации для onprem VNET и направьте весь необходимый трафик на 10.100.1.4 (CSR # внутри):
az создание сетевой таблицы маршрутов —name vm-rt —resource-group onprem
az создание сетевой таблицы маршрутов —name vm-rt —resource-group onprem — -route-table-name vm-rt —address-prefix 10.0.0.0/16 —next-hop-type VirtualAppliance —next-hop-ip-address 10.1.1.4
az Обновление подсети сети vnet —name testVMSubnet — -vnet-name onprem —resource-group onprem —route-table vm-rt
Шаг 16 : Идеи тестового сценария:
az network public-ip show -g onprem -n onpremVMPubIP —query «{адрес: ipAddress} «
SSH к локальной виртуальной машине.Инициируйте проверку связи с 10.0.10.10 (виртуальная машина Azure) и отбросьте туннель 11. Если трафик проходил через этот туннель, потребуется ~ 30 секунд для повторного схождения маршрута. Вы также можете увидеть пару незначительных ошибок при подключении однорангового узла BGP и восстановлении туннеля 11. Обычно это связано со слишком быстрым рывком по туннелю. Он должен очиститься самостоятельно через несколько секунд.
Когда оба туннеля активны, виртуальная машина на стороне Azure будет видеть 2 действительных следующих перехода для 10.1.0.0/16 в действующей таблице маршрутов. Когда вы отбрасываете один туннель, в таблице эффективных маршрутов будет отображаться 1 следующий переход.

	2018	2019	2020
وحدة الاستخبارات المالية	26545 ص.	29354 ص.	32،448 ص.
FFOMS	5840 ص.	6884 ص.	8426 ص.
المجموع	32385 ص.	36،238 ص.	40874 ص.

عام	المبلغ ، فرك.
2018	32385,00 (+ 1 من الدخل من المبلغ الذي يزيد عن 300000 روبل.)
2017	27990,00 (+ 1 من الدخل من المبلغ الذي يزيد عن 300,000 روبل.)
2016	23153,33 (+ 1 من الدخل من المبلغ الذي يزيد عن 300000 روبل.)
2015	22261.38 (+1 من الدخل من المبلغ الذي يزيد عن 300000 روبل.)
2014 г.	20،727,53 (+1 من الدخل من المبلغ الذي يزيد عن 300،000 روبل روسي)
2013	35 664,66
2012 г.	17 208,25
2011 г.	16 159,56
2010 г.	12 002,76
2009 г.	7 274,4
2008 г.	3 864

Число ИП в 2019 году выросло на 5 тысяч

Письмо Минфина России от 05.03.2019 г. № 03-15-05/14165

Трудовые отношения – это право на пенсию

«Все мои данные нашли»: как могла появиться база «донаторов ФБК*»

В утечке — свежие данные?

Как могла появиться эта база?

Были ли у проблемы у попавших в базу?

AS199922 Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) реквизиты

Детали WHOIS

Хостинговые домены

API размещенных доменов

Cisco Performance Routing (PfR) / Optimized Edge Routing (OER)

Защищенные FPGA обеспечивают аппаратный корень доверия, PFR, сквозную безопасность цепочки поставок

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Что сохраняется в файле cookie?

الحد 1 على 300000 ي السنة. م يجب دفعه إلى pfr ip على براءة الاختراع. راء احتساب ساط التأمين لسنة غير مكتملة

الحد 1 على 300000 ي السنة. م يجب دفعه إلى pfr ip على براءة الاختراع.راء احتساب ساط التأمين لسنة غير مكتملة

ساط التأمين 2018

حساب ساط التأمين لصندوق المعاشات التقاعدية للاتحاد الروسي و FFOMS حتى عام 2017

راء احتساب أقساط التأمين لسنة غير مكتملة

تاريخ أقساط التأمين

ساط التأمين والتخفيض الضريبي للنظام الضريبي المبسط

المسؤولية عدم دفع ساط التأمية

ساط التأمين بمبلغ ابت لعام 2017 لتأمين التقاعد الإجباري.

حتى 2 июня 2018 г. — 1 месяц.

ما يعتبر دخلا

كيفية احتساب القسط

ين وكيف تدفع

ل ما تحتاجه للعمل

يف لا تدفع

ماذا سيحدث ا لم أدفع

الخيار رقم 1: الدخل السنوي للمقاول الفردي أقل من 300 لف روبل في السنة

الخيار رقم 2: الدخل السنوي للمقاول الفردي يزيد عن 300 لف روبل في السنة

لنلق نظرة على مثال بسيط

الدفع # 2. 1 من المبلغ الذي يزيد عن 300000 ي السنة

مالاً ، يجب على رائد الأعمال الفردي لدينا أن يدفع إلى دائرة الضرائب الفيدرالية:

متى يتعين عليك دفع هذه 1 ٪؟

ين تدفع؟

ما KBC التي تحتاج لى دفع منها؟

ما هو دخل IE؟ هل هذا صافي الإيرادات؟

отзывов: