Расчет неустойки по контракту: Калькулятор расчёта пени за просрочку контракта по 44-ФЗ и 223-ФЗ (актуален на 9 марта 2023 года)

Калькулятор неустойки, взыскиваемой с заказчика по 44-ФЗ. Расчет пени и штрафов \ КонсультантПлюс

Дата размещения извещения

Если извещение не размещалось, укажите дату заключения контракта, а если расчет ведется в отношении закрытых процедур, укажите дату направления приглашения принять участие в закупке

Пеня начисляется начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Укажите дату размещения извещения

Расчёт возможен с 01.01.2014

Дата размещения извещения не может быть в будущем

Вид неустойки

пеништраф

Укажите вид неустойки

Дата начала периода просрочки

Укажите день, следующий за последним днем срока исполнения обязательства, установленный контрактом.

подробнее ч. 5 ст. 34 44-ФЗ

Укажите дату начала периода просрочки

Дата начала периода просрочки не может быть в будущем

Расчёт возможен с 01.01.2014

Дата начала периода просрочки не может быть раньше или равна дате размещения извещения

Дата окончания периода просрочки

Укажите день фактического исполнения обязательства либо другой день, по состоянию на который начисляются пени

Укажите дату окончания периода просрочки

Дата окончания периода просрочки не может быть в будущем

Расчёт возможен с 01.01.2014

Дата окончания периода просрочки не может быть раньше или равна дате размещения извещения

Дата окончания периода просрочки не может быть раньше даты начала периода просрочки

Дата расчёта неустойки (уплаты пени)

Ключевая ставка рассчитывается исходя из указанной в данном поле даты. При расчете пеней суд может применить ключевую ставку, действующую на дату вынесения судебного решения о взыскании пеней.

подробнее ​п. 38 Обзора Верховного Суда от 28.06.2017

Укажите дату расчёта неустойки (уплаты пени)

Дата расчёта неустойки (уплаты пени) не может быть в будущем

Дата расчёта неустойки (уплаты пени) не может быть раньше даты окончания периода просрочки

Расчёт возможен с 01.01.2014

Печать Экспорт в Word

Сторона, которую привлекают к ответственности	заказчик
Вид неустойки
Размер штрафа	Цена контракта Размер штрафа не более 3 млн. ₽ (не включительно) 2,5 % от 3 млн. ₽ до 50 млн. ₽ (не включительно) 2 % от 50 млн. ₽ до 100 млн. ₽ (не включительно) 1,5 % от 100 млн. ₽ (включительно) 0,5 %
Период просрочки
Дата расчёта неустойки (уплаты пени)
Ставка рефинансирования на
Ключевая ставка ЦБ на

Порядок расчёта

Примечание

Выбранный период начисления пени завершится в будущем. Расчёт произведён по актуальной на текущую дату ключевой ставке ЦБ РФ. В дальнейшем ставка может измениться.

₽

Госзакупки: правила расчета неустойки по контракту

• Главная
• Мероприятия
• Госзакупки: правила расчета неустойки по контракту

Госзакупки: правила расчета неустойки по контракту

Вебинар

Самозанятый, Физическое лицо, Начинающий ИП/ЮЛ (менее года), Действующий ИП/ЮЛ (более года), Социальный предприниматель

Эксперт

Программа:

• ответственность заказчика и ответственность поставщика в контрактной системе

• понятие неустойки и ее виды

• особенности расчета пени

• размер неустойки

• виды штрафов в соответствии с Законом 44-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 30. 08.2017 N 1042

• списание неустойки, когда поставщик освобождается от уплаты неустойки

• порядок взыскания неустойки, удержание из оплаты по контракту/договору, удержание из обеспечения исполнения контракта/договора

• неустойка по Закону 44-ФЗ и Закону 223-ФЗ – общее и отличия

• новое в порядке работы с неустойкой с 2022 года

• форс-мажор в закупках – как доказать такие обстоятельства

Эксперт разберет следующие вопросы:

• что значит «неисполнение условий контракта» и какая мера ответственности поставщика предусмотрена законодательством,
• когда предпринимателю грозит штраф, а когда пеня за нарушение условий контракта – в чем их отличие и в каком размере рассчитываются штрафы и пени,
• что делать если размер неустойки в контракте/договоре отличается от требований закона,
• есть ли льготы для СМСП при расчете неустойки,
• как считается неустойка, если контракт исполняется частями (например, услуги оказываются и «закрываются» ежемесячно, товар поставляется по заявкам заказчика и т.
  п.),
• какой размер ключевой ставки ЦБ РФ берется для расчета пени – на дату расчета или на периоды просрочки,
• какие меры может предпринять заказчик, если товар вообще не поставлен или работы не выполнены,
• что делать, если виноват заказчик: не предоставил исходную документацию, не подготовил помещение, не готов принять товар и пр.,
• как исполнять контракт в объявленные Президентом РФ «нерабочие» дни, переносится ли срок поставки или выполнения работ на рабочие дни,
• входят ли в расчет пени выходные и праздничные дни,
• может ли заказчик удержать неустойку из оплаты по контракту и как этого избежать,
• как грамотно отвечать на претензии заказчика,
• можно ли наказать заказчика за просрочку оплаты, и в какие сроки это можно сделать.

Результатом обучения для каждого участника будет получение знаний по порядку расчета неустойки при исполнении контрактов (договоров), заключенных в соответствии с Законами 44-ФЗ и 223-ФЗ, а также о порядке защиты своих интересов при исполнении госконтрактов.

Спикер: БОРОВЫХ Юлия Сергеевна, практикующей юрист в сфере закупок, председатель Пермского отделения Гильдии отечественных закупщиков и специалистов по закупкам и продажам, общественный помощник Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пермском крае, преподаватель РИНО ПГНИУ, эксперт Центра «Мой бизнес».

Участие бесплатное, 18+. 
Мероприятие проходит в рамках реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» в рамках Всемирной недели предпринимательства.

Поделиться

Назад к списку

Что такое штрафы в контрактах?

Штрафы в контракте — это определенные условия, которые влекут за собой уплату штрафа стороной, если эта сторона не соблюдает условия, изложенные в контракте. штраф, подлежащий уплате стороной, если эта сторона не соблюдает условия, изложенные в договоре. Недавно Верховный суд рассмотрел норму общего права о штрафных санкциях в потребительских и коммерческих соглашениях. Верховный суд провел различие между:

• Второстепенные обязательства, которые требуют штрафа, если они улучшают ущерб нарушителю договора, несоразмерный любому законному интересу невиновной стороны.
• Условные первичные обязательства, не подпадающие под режим штрафных санкций.

Ранее тест на штраф предполагал полное различие между тем, что было и что не было достоверной предварительной оценкой убытков. Все, что не подпадало под первую категорию, считалось штрафом и рассматривалось как таковое. Позже суды попытались применить более мягкий подход, проверив, было ли это положение экстравагантным и недобросовестным, содержало ли важное свойство сдерживания нарушения, но без каких-либо коммерческих обоснований. Оба эти метода были отвергнуты последним определением Верховного суда.

Первичные, вторичные и условные обязательства

Положения, которые пытаются предоставить альтернативу возмещению убытков, присуждаемому судом, за основу основного обязательства, считаются вторичными обязательствами. Например, «Вы обязаны соблюдать пункт А. Если вы нарушите пункт А, вы возместите нам определенную сумму». В этом случае требование об уплате является вторичным обязательством, связанным с последствиями нарушения основного обязательства, заключающегося в соблюдении пункта А.9.0005

Условные первичные обязательства не требуют от стороны совершения действия, но указывают, что если сторона в договоре не выполняет или существуют другие обстоятельства, она должна будет уплатить (или не получить) определенную сумму. Эти условные первичные обязательства выходят за рамки доктрины наказания. Например: «Я заплачу вам определенную сумму денег, но только в том случае, если вы не нарушите пункт А».

Необходимо правильно формулировать такие положения, так как условные первичные обязательства не входят в условия штрафного законодательства, но содержание остается важным. Вы не имеете права пренебрегать принципом штрафных санкций, делая договорные положения условными. В суде намерения каждой стороны будут рассмотрены и оспорены, если выяснится, что существует какое-либо положение, которое является скрытым наказанием за нарушение договора.

Согласно последнему решению Верховного суда, положение может считаться первичным обязательством, если невиновная сторона имеет законный интерес для защиты. Это может означать интерес к производительности или подходящую альтернативу производительности. Например, это может быть заинтересованность в оплате или другие законные причины желания выполнить обязательство. Подумайте о подробном определении законной заинтересованности стороны в обеспечении соблюдения положения помимо финансовой компенсации.

Заранее оцененные убытки

Может показаться вводящим в заблуждение тот факт, что суды часто отказываются обеспечивать исполнение положений договоров, считающихся штрафными санкциями. Может даже показаться, что отсутствие исковой силы в оговорках о штрафах означает, что контракты не содержат особых стимулов для соблюдения условий.

Тем не менее, закон признает положения контракта, которые требуют выплаты «оценочной суммы убытков», и они действительно подлежат исполнению судами. Заранее оцененные убытки считаются фактическими убытками (компенсационными убытками). Денежные средства могут быть присуждены для возмещения фактических убытков, размер которых определяется доказанным вредом, убытком или травмой. Фактические убытки отличаются от штрафных убытков, последний из которых может быть наложен, когда ответчик действовал особенно злонамеренно.

Нарушение контракта

Нарушение контракта может произойти по-разному, включая незначительное, частичное или существенное. Когда не хватает минимальной суммы чего-либо, например, небольшого платежа или одного из 100 обещанных к доставке товаров, нарушение считается частичным. Когда чего-то не хватает, например, нескольких платежей или 95 из 100 товаров, обещанных к доставке, нарушение считается существенным. Ущерб может существенно различаться в зависимости от того, произошло ли частичное или существенное нарушение.

Если сторона нарушила свою часть контракта, суд может присудить истцу множество различных способов. Например, нарушившая сторона может получить ожидаемые убытки, равные тому, что она получила бы от ненарушенного контракта. Иногда суд рассматривает дополнительные факторы, такие как упущенная выгода для бизнеса, который не смог зарекомендовать себя. В этом случае суд, вероятно, присудит нарушившей стороне капитал, потраченный на создание компании.

Если вам нужна помощь со штрафами в контрактах, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы на UpCounsel приходят из юридических школ, таких как Гарвардский юридический и Йельский юридический, и в среднем имеют 14-летний юридический опыт, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb или от их имени.

Как рассчитать соответствующий штраф за контракты на поставку в Python

Перейти к основному содержанию

«Продукт нужен мне сейчас. Если у нас закончатся запасы, предусмотрен огромный штраф!»

Хотя бы раз в год у меня с кем-то один и тот же разговор. Товар либо отсутствует на складе, либо находится на грани отсутствия. Если товар не может быть доставлен, взимается крупный штраф. Продукт изготавливается на заказ на другом конце планеты одним человеком, работающим в одиночку в сарае. Неизбежным результатом является токсичное и стрессовое ухудшение отношений между компаниями и отделами.

В таких ситуациях можно много винить. Продавцы умышленно игнорируют риски цепочки поставок, чтобы достичь целей продаж. Прогнозные данные о продажах, если они вообще представлены, крайне неточны. Хуже всего то, что пункт о штрафных санкциях в контракте часто совершенно непропорционален реальной стоимости события, связанного с отсутствием запасов. Клиент не получает свой продукт. Поставщики несут репутационные потери и вынуждены платить болезненные штрафы.

Никто не выигрывает.

Цель статьи о штрафах не должна состоять в том, чтобы наказать поставщика за нехватку товара. Штрафная оговорка должна стимулировать хранение запасов на требуемом уровне для достижения желаемой степени заполнения товарами. Если стоимость штрафа слишком высока, поставщик несет необоснованное бремя. Если он слишком низкий, то поставщик может предпочесть уплатить штраф, а не выполнить требования по поставке.

Как рассчитать соответствующий штраф

После того, как библиотеки Numpy и Math были импортированы:

1. Рассчитайте функцию единичных потерь G(k) для желаемого IFR (скорость заполнения элемента):

Gk =(Q/SigDL)*(1-IFR)

Где Q — экономичный объем заказа, SigDL — стандартное отклонение спроса за время выполнения заказа (или СКО прогноза за время выполнения заказа).

2. Инвертируйте функцию потерь, чтобы найти показатель Z (k). Это сложно, поэтому нам придется использовать пользовательское приближение:

 

3. Рассчитайте стоимость одного случая отсутствия на складе, эквивалентную требуемой скорости заполнения товара:

CSOE=(math. exp((k**2)/2)*(item_cost*SigDL*Q*np.sqrt (2*math.pi))/item_demand)

Пример расчета:

Хотя функция выглядит сложной, реальный смысл довольно прост: нашему поставщику потребуется не более 6 863,44, чтобы достичь уровня заполнения товара 99,5%. для этого пункта. Есть много других соображений при оценке штрафа, включая социальную ответственность каждой стороны и репутационный ущерб, который понесут обе стороны в случае дефицита товара, но они действительно должны быть включены в выбор требуемой нормы заполнения товара.

Учитывая данные примера и быстрый цикл в Python, мы можем увидеть, как логический штраф увеличивается экспоненциально по мере того, как требуемая скорость заполнения приближается к 100%.

Всегда полезно начертить этот график, чтобы все точно понимали, что означает штраф за уровень обслуживания, и наоборот. Иногда мы можем застрять на целевом уровне заполнения элемента, не задумываясь о финансовых последствиях, или установить штраф, который настолько высок, что подразумевает практически невозможную скорость заполнения элемента даже в мире электронных таблиц, где теоретические модели защищены от ошибок.