Самые востребованные профессии в россии 2019 2020: Самые востребованные профессии в России в 2020. ПрофГид

Содержание

В Управлении труда и занятости назвали самые востребованные профессии года

Автор Терехова На чтение 2 мин. Просмотров 42 Опубликовано

За прошедший год в центры занятости населения обратились больше 30-ти тысяч жителей региона.

По понятным причинам, этот показатель вырос по сравнению с предыдущим — в полтора раза. Такие данные озвучили на итоговой коллегии в Управлении труда и занятости населения. Пик безработицы в регионе пришелся, говорят специалисты, на конец апреля — начало сентября 2020 года. Благодаря слаженной работе всех подразделений ведомства удалось помочь каждому второму. Пандемия внесла коррективы и в список самых востребованных вакансий. В ТОП-листе: медсёстры, врачи и водители скорой помощи. Из уже привычных профессий: специалисты сельского хозяйства и IT-сферы.
В апреле количество обращений в службу занятости, конечно увеличилась.
Но тем не менее, благодаря тому, что мы оперативно перестроили работу в дистанционный формат, нам удалось не допустить задержек в оказании услуг безработным гражданам, ищущим работу. У нас высокий уровень трудоустройства. Мы хорошо, я считаю, выполнили свои обязательства по переобучению безработных граждан. Цель одна — для того, чтобы найти достойную работу. Мы сохранили в общем ситуацию на рынке труда стабильной. Конечно, это благодаря стабильной экономической ситуации, которая сложилась в 2020 году в Тамбовской области. Это и решение губернатора, что все градообразующие и предприятия сельского хозяйства не остановят своей дельности в пандемию. Мы можем констатировать, что все планы, которые были поставлены перед нами, все они были выполнены. Уровень безработицы 1,2 процента на конец года. Мы занимаем 4 место в России. Я читаю, это хороший результат. А самое главное, это говорит о том, что у нас есть возможность предлагать работу тем людям, которые обращаются к нам за помощью. Конечно будем говорить о задачах 2021 года.
Задача у нас одна — одна поставлена Президентом РФ и губернатором области. Задача — восстановить занятость на уровне конца 2019 года. Это и по уровню безработицы, и по количеству вакансий. Этому будет способствовать комплекс мер, который был подписан буквально на днях губернатором. Ряд направлений, в том числе, реализация активной политики занятости в регионе и национальных проектов. И у нас такой девиз сейчас будет, мы переходим на новый режим работы: «От оказания услуг — к конкретным решениям проблем каждого человека, который обратился в службу занятости»
— Михаил Филимонов, начальник Управления труда и занятости населения Тамбовской области.

Названы самые востребованные профессии в России

Продавцы-кассиры — наиболее востребованная в России профессия. Об этом говорится в результатах исследования, проведенного Всероссийским научно-исследовательским институтом (ВНИИ) труда. На него обратили внимание «Известия».

В топ-10 самых востребованных профессий вошли продавец-кассир, повар, педагог профобучения, юрист, соцработник, закупщик, медсестра, делопроизводитель, бухгалтер и педагог-дефектолог. При этом, по данным ВНИИ труда, острый дефицит кадров по востребованным профессиям (когда не хватает больше половины работников в компании) испытывает только 9,5% российских организаций.

Фото: «БИЗНЕС Online»

В скором времени востребованность кассиров все-таки снизится, считает основатель Swiss International Institute Lausanne Иван Петуховский. При этом профессия не вымрет совсем, уверен он.

«Все большее распространение получают кассы самообслуживания, где покупатели могут самостоятельно пробить товары по штрихкоду и расплатиться банковской картой. Соответственно, кассиров требуется все меньше, а бизнесмены готовы потратиться один раз на закупку нужного оборудования, чтобы ежемесячно не платить зарплату работникам», — объяснил специалист.

При этом впоследствии во ВНИИ труда отметили, что рейтинг был составлен исключительно по рабочим профессиям и специалистам среднего звена. Говорить о нем как о списке наиболее популярных профессий в целом некорректно.

«Речь в статье экспертов ВНИИ труда „Модель выявления востребованности профессий: ключевые параметры и некоторые особенности“ идет исключительно о профессиях рабочих и специалистах среднего звена. И рейтинг в статье составлен только по этим профессиям. Информация в „Известиях“ дана некорректно», — сказано в сообщении института, которое приводит РИА «Новости».

В середине декабря рекрутеры назвали самые востребованные профессии в Казани.

Статьи. Топ профессий и все о работе

ТОП ПРОФЕССИЙ И ВСЕ О РАБОТЕ
Рейтинги профессий, топ самых востребованных профессий, социологические исследования, исследования рынка труда,
советы по поиску работы и построению карьеры

Как определиться с выбором профессии? Как строить свою карьеру? Как достичь самореализации? Наши статьи помогут сделать верный выбор профессии взрослому и подростку, постоянно расти в профессиональном плане и найти свое место на рынке труда.

Выбор профессии – это паззл, состоящий из нескольких деталей. В нем соединяются желание человека найти себя, требования современного рынка труда, экономические интересы государства. На первом этапе выбора или смены профессии необходимо оценить собственные интересы и возможности, то есть, провести оценку своего Я. В психологической диагностике помогают онлайн-тесты на выбор профессии, например, тест «Личность и профессии», консультации профориентологов.

Второй этап профориентации – это знакомство с миром профессий, требованиями рынка труда, то есть, знакомство с внешним миром. В этом разделе сайта вы сможете расширить свое представление о профессиях.


Самые-самые профессии
Рейтинги профессий, опубликованные в данной рубрике, посвящены самым востребованным, самым перспективным, самым опасным и многим другим самым-самым специальностям. Ежегодно топ востребованных профессий меняется, и мы всегда следим за актуальными новостями российского и мирового рынка труда.

Как узнать о профессиях

Куда пойти, где узнать, что почитать, посмотреть и съесть, чтобы получить информацию о профессиях. Ведь недаром все многообразие человеческих специальностей называют «миром профессий». Он гораздо богаче, чем мы думаем. Расширяйте свои познания о нем. Возможно, о вашей профессии мечты вы еще ничего не слышали.

Исследования
Минобрнауки, Минтруд и социологи проводят интересные исследования о рынке труда и профессиональных предпочтениях граждан. Что ожидают абитуриенты? Кем планируют работать выпускники? Какие специалисты довольны своей работой? Какие профессионалы больше всего востребованы работодателями?

Карьерные советы
Разобрались в мире профессий и нашли работу мечты? Путь к ней будет тернист. В наших статьях мы собрали рекомендации по поиску работы, прохождению собеседования и карьерному развитию от наших специалистов по профконсультированию.

Даже если вы не считаете себя карьеристом и не строите карьеру, то вам пригодятся наши лайфхаки для занятых людей.

Ниже представлены статьи по данной теме.

Исследователи назвали самые востребованные профессии в 2020 году — URA.RU

Профессия официанта будет одной из самых востребованных в 2020 году Фото: Наталья Чернохатова © URA.RU

Самыми востребованными массовыми профессиями в 2020 году станут рабочие, официанты, курьеры, водители, повара и продавцы. Из узкоспециализированных профессий большим спросом будут пользоваться работники в сферах онлайн-маркетинга, IT, HR и производства, сообщается в исследовании сервиса «Работа.ру».

«В ближайшей перспективе потребность в узкопрофильных кандидатах с высоким уровнем hard skills („жесткие“, или профессиональные навыки — ред.) будет расти», — приводит РИА «Новости» цитату из исследования. Однако в ближайшее десятилетие востребованы будут и специалисты с soft skills, то есть с универсальными компетенциями.

По словам экспертов сервиса, именно такие работники займутся коммуникацией между искусственным интеллектом и человеком.

Также отмечается влияние новых технологий на ряд профессий. Однако эксперты считают, что роботы пока не могут полностью заменить человека. «В торговых сетях появляется все больше касс самообслуживания, однако их пока еще нельзя оставить без присмотра консультантов», — говорится в исследовании.

Ранее эксперты рассказали «URA.RU», в каких профессиях людей могут вытеснить роботы. В этот список входят специальности, где часто встречаются однообразные операции в общении с людьми. В конце ноября Росстат сообщил, что за первые полгода в России было более миллиона открытых вакансий. Эксперты объяснили отсутствие интереса граждан к ним низкой зарплатой, предлагаемой работодателем, напоминает «Национальная служба новостей».

Самыми востребованными массовыми профессиями в 2020 году станут рабочие, официанты, курьеры, водители, повара и продавцы. Из узкоспециализированных профессий большим спросом будут пользоваться работники в сферах онлайн-маркетинга, IT, HR и производства, сообщается в исследовании сервиса «Работа.

ру». «В ближайшей перспективе потребность в узкопрофильных кандидатах с высоким уровнем hard skills („жесткие“, или профессиональные навыки — ред.) будет расти», — приводит РИА «Новости» цитату из исследования. Однако в ближайшее десятилетие востребованы будут и специалисты с soft skills, то есть с универсальными компетенциями. По словам экспертов сервиса, именно такие работники займутся коммуникацией между искусственным интеллектом и человеком. Также отмечается влияние новых технологий на ряд профессий. Однако эксперты считают, что роботы пока не могут полностью заменить человека. «В торговых сетях появляется все больше касс самообслуживания, однако их пока еще нельзя оставить без присмотра консультантов», — говорится в исследовании. Ранее эксперты рассказали «URA.RU», в каких профессиях людей могут вытеснить роботы. В этот список входят специальности, где часто встречаются однообразные операции в общении с людьми. В конце ноября Росстат сообщил, что за первые полгода в России было более миллиона открытых вакансий.
Эксперты объяснили отсутствие интереса граждан к ним низкой зарплатой, предлагаемой работодателем, напоминает «Национальная служба новостей».

Какая самая популярная профессия в России? – СидмартинБио

Какая самая популярная профессия в России?

Самые популярные профессии среди женщин в России в 2020 г. Наибольшее количество работающих женщин в России было занято продавцом, более 4,3 млн женщин занимали эту профессию в 2020 г. На втором месте по популярности была профессия специалиста делового администрирования, которую занимали более 3,7 миллионов женщин-сотрудников.

Какие профессии есть в России?

10 вакансий в России для иностранцев

  • Менеджер по развитию бизнеса.
  • Издательский менеджер.
  • Владелец продукта / бизнес-аналитик Agile.
  • Редактор функций.
  • Переводчик/стилистический редактор.
  • Координатор онлайн-школы со знанием испанского языка.
  • Учитель дошкольного английского языка.
  • Учитель английского языка.

Легко ли устроиться на работу в России?

На самом деле, благодаря многим факторам, Россия является одной из самых простых стран в мире для поиска работы в качестве экспата. В 2020 году US News & World Report оценил Россию как страну номер один в мире, где можно начать карьеру.

Как устроиться на работу в России?

Для получения рабочей визы приглашающая компания-работодатель должна получить несколько документов:

  1. Миграционные квоты для привлечения иностранной рабочей силы;
  2. Заявление в Государственную службу занятости;
  3. Разрешение на привлечение иностранной рабочей силы, Разрешение на работу для иностранца и Приглашение на рабочую визу.

Какая самая высокооплачиваемая работа в России?

  1. Хирурги/Врачи.Диапазон заработной платы: от 181 000 руб. до 610 000 руб.
  2. Судьи. Заработная плата: от 152 000 руб. до 512 000 руб.
  3. Адвокаты. Заработная плата: от 123 000 до 415 000 руб.
  4. Банковские менеджеры. Заработная плата: от 116 000 до 390 000 руб.
  5. Генеральные директора.
  6. Финансовые директора.
  7. Ортодонты.
  8. Профессора колледжа.

Какая минимальная заработная плата в России?

С января 2019 года минимальная заработная плата в России увеличена до 11 280 р.в месяц. Это было по сравнению с 11 163 р. во второй половине 2018 года.

Какая зарплата в России?

Средняя почасовая заработная плата в России составляет 600 рублей или 8,09 долларов США (долларов США), а почасовая минимальная заработная плата составляет 150 рублей (2,01 доллара США). Средняя зарплата в России составляет 110 000 рублей в месяц (1 472,90 доллара США). Это означает, что половина населения зарабатывает менее 110 000 рублей, а другая половина зарабатывает более 110 000 рублей.

Подходит ли Россия для работы?

Россия предлагает разнообразные возможности трудоустройства, а экспаты часто являются самыми высокооплачиваемыми профессионалами. Большие города, такие как Москва и Санкт-Петербург, предлагают лучшие возможности, особенно для тех, кто говорит как на английском, так и на русском языках. Начало работы в России.

Какие профессии хорошо оплачиваются в России?

Согласно данным из вакансий, первые 3 должности занимают капитан корабля (с месячным окладом 500 000 руб., или около 8 500 долл. США), командир воздушного судна (320 000 руб., или около 5 500 долл. США) и главный технолог в золотодобывающей промышленности ( 312 000 руб., или около 5 400 долл. США).

Какие самые популярные профессии в России?

Есть много работ, которые люди могут выполнять в зависимости от их навыков и интересов.От людей, которые работают, чтобы другие чувствовали себя хорошо — в индустрии гостеприимства, до тех, кто работает над производством чего-то вроде мыла, шампуня и многого другого.

Как найти работу экспатрианту в России?

Еще один полезный способ найти работу в России — связаться с международными компаниями напрямую из вашей страны и узнать, ведут ли они бизнес в России. Такие компании чаще нанимают экспатов для работы в России. На странице вакансий Expatica вы можете найти информацию о доступных вакансиях в Москве.

Почему в России так много стоматологов?

Ну, пожалуй, все вкусности русских праздничных сладостей и самый известный в России шоколад – это те, которые вызывают повышенный спрос на эту работу. Тем не менее, есть много русских женщин, которые учатся по медицинским специальностям. Быть стоматологом — одна из профессий, к которой они стремятся.

Нужна ли вам рабочая виза для работы в России?

Большинству иностранцев требуется российская рабочая виза, но есть исключения: В России можно найти работу, если вы не говорите на языке, так как есть англоязычные и иностранноязычные вакансии.Однако это, как правило, низкоуровневые должности.

Объяснение российско-украинского конфликта — Vox

Примечание редактора, среда, 23 февраля : В своем выступлении в среду вечером президент России Владимир Путин заявил, что в Украине начнется «специальная военная операция». Несколько новостных агентств сообщили о взрывах в нескольких городах и свидетельствах крупномасштабных военных операций, происходящих по всей Украине. Последние новости можно найти здесь .


Россия разместила десятки тысяч военнослужащих вдоль границы с Украиной, акт агрессии, который может перерасти в крупнейший за последние десятилетия военный конфликт на территории Европы.

Кремль, похоже, полностью готовится к войне: перебрасывает на передовую военную технику, медицинские подразделения, даже кровь. Президент Джо Байден заявил на этой неделе, что Россия сосредоточила около 150 000 военнослужащих вблизи Украины. На этом фоне дипломатические переговоры между Россией и США и их союзниками пока не привели к каким-либо решениям.

15 февраля Россия сообщила по номеру , что планирует «частично вывести войска», что может быть сигналом того, что президент России Владимир Путин готов пойти на деэскалацию. Но в последующие дни ситуация не улучшилась. США утверждают, что Путин на самом деле добавил 90 103 дополнительных 90 106 военнослужащих с момента этого заявления, и в пятницу президент США Джо Байден заявил журналистам, что он «убежден» в том, что Россия решила вторгнуться в Украину в ближайшие дни или недели. «Мы считаем, что они нацелятся на столицу Украины Киев», — сказал Байден.

И более серьезные проблемы, лежащие в основе этого противостояния, остаются нерешенными.

Конфликт о будущем Украины. Но Украина также является более крупной площадкой для России, на которой она пытается восстановить свое влияние в Европе и мире, а для Путина — закрепить свое наследие. Для Путина это не мелочь, и он может решить, что единственный способ добиться их — начать еще одно вторжение в Украину — акт, который в самом агрессивном своем проявлении может привести к десяткам тысяч смертей среди гражданского населения, европейскому кризису с беженцами. и ответ западных союзников, включающий жесткие санкции, влияющие на мировую экономику.

США и Россия провели четкие красные линии, которые помогают объяснить, что поставлено на карту. Россия предъявила США список требований, некоторые из которых не соответствовали требованиям США и их союзников по Организации Североатлантического договора (НАТО). Путин потребовал, чтобы НАТО прекратило расширение на восток и отказало Украине в членстве, а также чтобы НАТО сократило развертывание войск в странах, присоединившихся к НАТО после 1997 года, что повернуло бы часы вспять на десятилетия в отношении европейской безопасности и геополитического расклада.

Эти ультиматумы являются «попыткой России не только обеспечить интерес к Украине, но и, по сути, пересмотреть архитектуру безопасности в Европе», — сказал Майкл Кофман, директор по исследованиям программы изучения России в CNA, исследовательской и аналитической организации в Арлингтоне, штат Вирджиния.

Как и ожидалось, США и НАТО отвергли эти требования. И США, и Россия знают, что Украина не собирается в ближайшее время становиться членом НАТО.

Некоторые выдающиеся американские мыслители в области внешней политики утверждали в конце «холодной войны», что НАТО вообще не следовало приближаться к границам России.Но политика открытых дверей НАТО гласит, что суверенные страны могут выбирать свои собственные союзы безопасности. Уступив требованиям Путина, Кремль получит право вето на принятие решений НАТО, а через него и на безопасность континента.

Кристина Анимашаун/Вокс

Теперь мир наблюдает и ждет, что Путин будет делать дальше. Вторжение не предрешено. Москва продолжает отрицать, что у нее есть какие-либо планы вторжения, хотя и предупреждает о «военно-техническом ответе» на застой в переговорах.Но война, если она произойдет, может иметь разрушительные последствия для Украины с непредсказуемыми последствиями для остальной Европы и Запада. Вот почему, неизбежно это или нет, мир находится на грани.

Корни нынешнего кризиса выросли из распада Советского Союза

Когда в начале 90-х распался Советский Союз, Украина, бывшая советская республика, располагала третьим по величине атомным арсеналом в мире. Соединенные Штаты и Россия работали с Украиной над денуклеаризацией страны, и в рамках ряда дипломатических соглашений Киев вернул свои сотни ядерных боеголовок России в обмен на гарантии безопасности, которые защитили его от потенциальной российской атаки.

Эти заверения подверглись проверке в 2014 году, когда Россия вторглась в Украину. Россия аннексировала Крымский полуостров и поддержала восстание пророссийских сепаратистов на востоке Донбасса. (В результате конфликта на востоке Украины на сегодняшний день погибло более 14 000 человек.)

Президент России Владимир Путин и назначенный Россией глава Крыма Сергей Аксенов (крайний справа) принимают участие в митинге на Красной площади в Москве, Россия, 18 марта 2014 года, после того как Путин аннексировал Крым у Украины. Саша Мордовец/Getty Images

Нападение России выросло из массовых протестов на Украине, которые свергли пророссийского президента страны Виктора Януковича (частично из-за его отказа от торгового соглашения с Европейским Союзом). Демонстрации посетили американские дипломаты, которые символически жестами еще больше взволновали Путина.

Президент Барак Обама, не решаясь на дальнейшую эскалацию напряженности в отношениях с Россией, не спешил мобилизовать дипломатический ответ в Европе и не сразу предоставил украинцам наступательное оружие.

«Многие из нас были действительно потрясены тем, что ничего больше не было сделано для нарушения этого [постсоветского] соглашения, — сказал Ян Келли, карьерный дипломат, который занимал пост посла в Грузии с 2015 по 2018 год. что если у вас есть ядерное оружие», — как у России, — «вы защищены от решительных мер со стороны международного сообщества».

Но сама предпосылка постсоветской Европы также способствует разжиганию сегодняшнего конфликта. Путин был зациклен на восстановлении некоторого подобия империи, утраченной с распадом Советского Союза.Украина занимает центральное место в этом видении. Путин сказал, что украинцы и русские «были одним народом — единым целым», или, по крайней мере, были бы, если бы не вмешательство внешних сил (например, Запада), которое создало «стену» между ними.

Украина не вступит в НАТО в ближайшем будущем, и об этом заявил президент Джо Байден. Ядром договора НАТО является статья 5, обязательство о том, что нападение на любую страну НАТО рассматривается как нападение на весь альянс, а это означает, что любое военное вмешательство России против Украины, гипотетического члена НАТО, теоретически приведет к конфликту Москвы с США. , Великобритания, Франция и 27 других членов НАТО.

Но страна является четвертым по величине получателем военного финансирования из США, и сотрудничество в области разведки между двумя странами углубилось в ответ на угрозы со стороны России.

«Путин и Кремль понимают, что Украина не будет частью НАТО», — заявил директор Украинского института политики Руслан Бортник. «Но Украина стала неформальным членом НАТО без официального решения».

Вот почему Путин считает ориентацию Украины на ЕС и НАТО (несмотря на то, что российская агрессия во многом с этим связана) несостоятельной для национальной безопасности России.

Демонстранты с украинскими национальными флагами и плакатами маршируют в центре Харькова, Украина, 5 февраля. Харьков — второй по величине город Украины, всего в 40 км от нескольких десятков тысяч российских войск, сосредоточенных на границе. Евгений Малолетка/AP

Перспектива вступления Украины и Грузии в НАТО вызывает недовольство Путина, по крайней мере, с тех пор, как президент Джордж Буш выразил поддержку этой идее в 2008 году.«Это была настоящая ошибка», — сказал Стивен Пайфер, который с 1998 по 2000 год был послом в Украине при президенте Билле Клинтоне. «Это сводило русских с ума. Это породило в Украине и Грузии ожидания, которые так и не оправдались. И это только усложнило весь вопрос о расширении».

Ни одна страна не может присоединиться к альянсу без единодушного согласия всех 30 стран-членов, и многие выступают против членства Украины, отчасти потому, что оно не соответствует условиям демократии и верховенства закона.

Все это поставило Украину в безвыходное положение: претендента на альянс, который не собирался его принимать, при этом раздражая потенциального противника по соседству, не имея никакой степени защиты НАТО.

Почему Россия сейчас угрожает Украине

Российско-украинский кризис является продолжением кризиса, который начался в 2014 году. Но недавние политические события в Украине, США, Европе и России помогают объяснить, почему Путин может чувствовать, что сейчас самое время действовать.

Среди этих событий — избрание в 2019 году президента Украины Владимира Зеленского, комика, который играл президента на телевидении, а затем стал фактическим президентом.В дополнение к другой вещи, за которую вы, возможно, помните Зеленского, он пообещал во время своей кампании, что «перезапустит» мирные переговоры, чтобы положить конец конфликту на востоке Украины, в том числе будет иметь дело с Путиным напрямую для разрешения конфликта. Россия тоже, вероятно, думала, что может что-то извлечь из этого: она видела в Зеленском, политическом новичке, человека, который мог бы быть более открытым для точки зрения России.

Избранный президент Владимир Зеленский аплодирует во время своей инаугурации в Верховной Раде Украины в Киеве, 20 мая 2019 года. Максим Марусенко/NurPhoto через Getty Images

Россия хочет, чтобы Зеленский реализовал Минские соглашения 2014 и 2015 годов, сделки, которые вернут пророссийские регионы в Украину, но будут, как сказал один эксперт, «троянским конем» для Москвы, чтобы иметь влияние и контроль. Ни один украинский президент не мог принять эти условия, поэтому Зеленский под постоянным давлением России обратился за помощью к Западу, открыто заявив о желании вступить в НАТО.

Общественное мнение в Украине также сильно склонилось в поддержку восхождения в западные организации, такие как ЕС и НАТО. Из-за этого у России могло возникнуть ощущение, что она исчерпала все свои политические и дипломатические инструменты, чтобы вернуть Украину в свои ряды. «Московские силовые элиты считают, что они должны действовать сейчас, потому что, если они этого не сделают, военное сотрудничество между НАТО и Украиной станет еще более интенсивным и еще более изощренным», — сказала Сара Пагунг из Немецкого совета по международным отношениям.

Весной 2021 года Путин снова испытал Запад на Украине, собрав силы и технику вблизи приграничных участков. Наращивание войск привлекло внимание новой администрации Байдена, что привело к объявленной встрече на высшем уровне между двумя лидерами. Через несколько дней Россия начала выводить часть войск на границу.

Изменился и взгляд Путина на США, считают эксперты. Для Путина хаотичный вывод войск из Афганистана (о котором Москва могла бы кое-что знать) и внутренние беспорядки в США являются признаками слабости.

Путин также может увидеть раскол Запада в отношении роли США в мире. Байден все еще пытается восстановить трансатлантический альянс после недоверия, возникшего во время правления администрации Трампа. Некоторые дипломатические промахи Байдена оттолкнули европейских партнеров, в частности, вышеупомянутый грязный вывод войск из Афганистана и сделка по атомной подводной лодке, заключенная Байденом с Великобританией и Австралией, которая застала Францию ​​врасплох.

У Европы тоже есть свои внутренние разломы.ЕС и Великобритания все еще борются с последствиями Brexit. Все борются с продолжающейся пандемией Covid-19. У Германии новый канцлер, Олаф Шольц, после 16 лет правления Ангелы Меркель, и новое коалиционное правительство все еще пытается установить свою внешнюю политику. Германия, наряду с другими европейскими странами, импортирует российский природный газ, и цены на энергоносители прямо сейчас подскакивают. Во Франции в апреле состоятся выборы, и президент Франции Эммануэль Макрон пытается выкроить себе место на этих переговорах.

Президент Франции Эммануэль Макрон и президент России Владимир Путин (слева направо) проводят совместную пресс-конференцию после переговоров 7 февраля в Москве. Тибо Камю/AP

Эти разногласия, которые Вашингтон изо всех сил пытается сдержать, могут придать Путину смелости. Некоторые эксперты отмечают, что Путину приходится справляться с собственными внутренними проблемами, в том числе с коронавирусом и трудной экономикой, и он может подумать, что такая авантюра укрепит его положение дома, как это было в 2014 году.

Дипломатия пока не принесла никаких прорывов

Через несколько месяцев после вступления в должность администрация Байдена говорила о «стабильных, предсказуемых» отношениях с Россией. Теперь это кажется из области возможного.

Белый дом питает надежду на дипломатическое решение, несмотря на то, что готовится к санкциям против России, отправке денег и оружия в Украину и усилению военного присутствия Америки в Восточной Европе. (Между тем в последние несколько недель главы европейских государств встречались один на один с Путиным.)

В конце прошлого года Белый дом начал активизировать свои дипломатические усилия с Россией. В декабре Россия передала Вашингтону свой список «юридически обязывающих гарантий безопасности», в том числе такие, которые не дают старта, вроде запрета на членство Украины в НАТО, и потребовала письменных ответов. В январе официальные лица США и России безуспешно пытались договориться о прорыве в Женеве. США прямо ответили на ультиматумы России в конце января.

В этом ответе США и НАТО отвергли любую сделку по членству в НАТО, но просочившиеся документы указывают на возможность заключения новых соглашений о контроле над вооружениями и повышения прозрачности в отношении размещения оружия и войск НАТО в Восточной Европе.

России не понравилось. 17 февраля Москва выступила с собственным ответом, заявив, что США проигнорировали ее ключевые требования и выдвинули новые.

Одна вещь, которую команда Байдена усвоила — возможно, в ответ на неудачи реакции США в 2014 году — это то, что ей нужны европейские союзники, чтобы остановить российскую агрессию в Украине. Администрация Байдена уделяет огромное внимание работе с НАТО, Европейским союзом и отдельными европейскими партнерами для противодействия Путину.«Европейцы полностью зависят от нас в плане своей безопасности. Они это знают, они постоянно обсуждают это с нами, у нас есть альянс, в котором мы находимся в эпицентре», — сказал Макс Бергманн из Центра американского прогресса.

Американские войска выходят из транспортного самолета в Жешуве, Польша, 6 февраля, поскольку напряженность между альянсом НАТО и Россией продолжает усиливаться. Омар Маркес / Getty Images

Что будет, если Россия вторгнется?

В 2014 году Путин применил против Украины нетрадиционную тактику, известную как «гибридная» война, такую ​​как нерегулярные ополчения, кибервзломы и дезинформация.

Эта тактика удивила Запад, в том числе и в администрации Обамы. Это также позволило России отрицать свою прямую причастность. В 2014 году на Донбасс с техникой въехали воинские части «зеленых человечков» — солдат в форме, но без знаков различия. С тех пор Москва разжигает беспорядки и продолжает дестабилизировать и подрывать Украину с помощью кибератак на критически важную инфраструктуру и кампаний по дезинформации.

Не исключено, что Москва предпримет всевозможные агрессивные действия, не связанные с переброской российских войск через границу.Он может обострить свою войну через прокси и начать широкомасштабные кампании по дезинформации и хакерские операции. (Вероятно, они сделают то же самое, если введут войска в Украину.)

Но этот маршрут очень похож на тот, по которому уже пошла Россия, и он не приблизил Москву к ее целям. «Сколько еще вы можете дестабилизировать? Похоже, это не оказало серьезного разрушительного воздействия на стремление Украины к демократии или даже на ее уклон в сторону Запада», — сказала Маргарита Конаева, заместитель директора по анализу и научный сотрудник Джорджтаунского центра безопасности и новых технологий.

И это может подтолкнуть Москву к тому, чтобы увидеть в качестве решения больше силы.

Существует множество возможных сценариев российского вторжения, в том числе отправка дополнительных войск в отколовшиеся регионы на востоке Украины, захват стратегических регионов и блокирование доступа Украины к водным путям, и даже полномасштабная война, когда Москва идет на Киев в попытке вернуть себе всю страну. Любая из них может быть разрушительной, но чем масштабнее операция, тем катастрофичнее.

Российские и белорусские военные проводят учения на полигоне в Брестской области Белоруссии, 3 февраля. Гавриил Григоров/ТАСС через Getty Images

Полномасштабного вторжения с целью захвата всей Украины Европа не видела уже несколько десятилетий. Это могут быть боевые действия в городах, в том числе на улицах Киева, и авиаудары по городским центрам. Это вызовет поразительные гуманитарные последствия, включая кризис с беженцами. По оценкам США, число погибших среди гражданского населения может превысить 50 000 человек, а число беженцев составляет от 1 до 5 миллионов человек. Конаев отметил, что все боевые действия в городах жестоки, но боевые действия России, свидетелями которых являются такие места, как Сирия, были «особенно разрушительными, при очень малом учете защиты гражданского населения».

Колоссальный масштаб такого наступления также делает его наименее вероятным, считают эксперты, и обойдется России колоссальными затратами. «Думаю, Путин и сам знает, что ставки очень высоки», — сказала Натиа Сескурия, научный сотрудник британского аналитического центра Royal United Services Institute. «Поэтому я считаю полномасштабное вторжение более рискованным вариантом для Москвы с точки зрения потенциальных политических и экономических причин, но также и из-за большого количества жертв. Потому что если сравнивать Украину 2014 года с украинской армией и ее возможностями сейчас, то они намного боеспособнее.(Безусловно, западное обучение и продажа оружия как-то связаны с этими возросшими возможностями. )

Такое вторжение заставит Россию двинуться в области, которые ей крайне враждебны. Это увеличивает вероятность длительного сопротивления (возможно, даже при поддержке США) — и вторжение может превратиться в оккупацию. «Печальная реальность такова, что Россия может захватить столько территории Украины, сколько захочет, но она не может ее удержать», — сказала Мелинда Харинг, заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета.

Что теперь происходит?

Украина сорвала грандиозные планы администрации Байдена — Китай, изменение климата, пандемия — и стала приоритетом высшего уровня для США, по крайней мере, на ближайшую перспективу.

«Мы заметили одну общую черту между администрацией Обамы и администрацией Байдена: они не рассматривают Россию как организатора геополитических событий, но мы видим, что Россия снова и снова формирует геополитические события», — сказала исследователь Рэйчел Риццо. в Европейском центре Атлантического совета.

Соединенные Штаты направили 3000 военнослужащих в Европу в знак солидарности с НАТО и, как сообщается, направят еще 3000 в Польшу, хотя администрация Байдена твердо заявила, что американские солдаты не будут воевать в Украине, если начнется война. Соединенные Штаты вместе с другими союзниками, включая Великобританию, предупреждают граждан о необходимости немедленно покинуть Украину. На этой неделе США закрыли свое посольство в Киеве, временно перенеся операции в западную Украину.

Администрация Байдена вместе со своими европейскими союзниками пытается разработать агрессивный план наказания России в случае ее нового вторжения.Так называемые ядерные варианты, такие как нефтяное и газовое эмбарго или отключение России от SWIFT, службы электронных сообщений, которая делает возможными глобальные финансовые транзакции, кажутся маловероятными, отчасти из-за того, как это может нанести ущерб мировой экономике. Россия — это не Иран или Северная Корея; это крупная экономика, которая ведет большую торговлю, особенно сырьем, газом и нефтью.

Рабочий на компрессорной станции морского газопровода «Северный поток — 2» в Усть-Луге, Россия, июль 2021 года.После ввода в эксплуатацию газопровод «Северный поток — 2» будет поставлять газ из России в Германию. Петр Ковалев/ТАСС через Getty Images

«Типы санкций, которые наносят ущерб вашей цели, также наносят ущерб отправителю. В конечном итоге все сводится к цене, которую готово заплатить население США и Европы», — сказал Ричард Коннолли, преподаватель политической экономии в Центре российских и восточноевропейских исследований Бирмингемского университета.

В настоящее время самыми жесткими санкциями, которые, как сообщается, рассматривает администрация Байдена, являются определенные финансовые санкции в отношении крупнейших российских банков — шаг, который администрация Обамы не предприняла в 2014 году, — и запрет на экспорт передовых технологий.Санкции в отношении российских олигархов и других лиц, близких к режиму, вероятно, также обсуждаются, как и некоторые другие формы адресных санкций. «Северный поток — 2», завершенный, но еще не открытый газопровод между Германией и Россией, также может погибнуть, если Россия усилит напряженность.

Путин сам должен решить, чего он хочет. «У него есть два варианта», — сказала Ольга Лаутман, старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики. Один из них — «сказать: «Ничего, шучу», что покажет его слабость и покажет, что он был запуган тем, что США и Европа стоят вместе, — и это создает для него слабость дома и в странах, на которые он пытается влиять.

«Или он идет полным ходом в атаке», — сказала она. «На данный момент мы не знаем, куда все идет, но перспективы очень мрачные».

Это угол, в который загнал себя Путин, из-за чего возвращение из России кажется трудным для понимания. Это не означает, что этого не может произойти, и не исключает возможности какого-то дипломатического решения, которое даст Путину достаточно прикрытия, чтобы объявить о победе без выполнения Западом всех его требований. Это также не исключает возможности того, что Россия и США застрянут в этом противостоянии еще на несколько месяцев, а Украина окажется посередине и будет находиться под постоянной угрозой со стороны России.

Но это также означает, что перспектива войны остается. В Украине, однако, это повседневная жизнь.

«Для многих украинцев мы привыкли к войне», — сказал Алексей Сорокин, , политический редактор и главный операционный директор англоязычного издания Kyiv Independent.

«Иметь Россию на хвосте, — добавил он, — иметь эту постоянную угрозу дальнейшего продвижения России — я думаю, что многие украинцы к этому привыкли».

Россия: Доклад о свободе в мире за 2020 год

Хотя Конституция предусматривает свободу слова, расплывчатые законы об экстремизме предоставляют властям широкие полномочия по пресечению любых выступлений, организаций или действий, не имеющих официальной поддержки.Правительство контролирует, напрямую или через государственные компании и дружественных бизнес-магнатов, все национальные телевизионные сети и многие радио и печатные издания, а также большую часть рынка медийной рекламы. Несколько независимых торговых точек все еще работают, большинство из них онлайн, а некоторые из них имеют штаб-квартиры за границей. Телевидение остается самым популярным источником новостей, но его влияние снижается, особенно среди молодых людей, которые больше полагаются на социальные сети.

Нападения, аресты, обыски и угрозы в отношении журналистов – обычное дело.В конце июля 2019 года пять журналистов, освещавших предвыборные протесты в Москве, подверглись физическому нападению со стороны полиции. К августу по меньшей мере 14 журналистов, освещавших протесты, были задержаны, в одном случае даже после того, как была обнаружена их аккредитация.

В течение 2019 года власти активно преследовали журналистов за пределами Москвы. В начале июня журналист «Медузы» Иван Голунов был арестован по подозрению в хранении наркотиков. Коллеги и активисты успешно выступили за его освобождение и снятие обвинений в конце того же месяца.Игорь Рудников, главный редактор калининградской газеты «Новые колеса », провел полтора года в следственном изоляторе по обвинениям в получении взятки, которые он отрицал. В конечном итоге суд смягчил обвинение и освободил его на основании срока, отбытого в середине июня. «Новые колеса» сообщал об экстравагантном образе жизни генерала Виктора Леденева, ветерана разведки и высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов.

В сентябре в доме Александра Никишина в юго-западном городе Саратове был проведен обыск, и его допрашивали за его работу по освещению оппозиционных политиков.Затем полиция конфисковала жесткий диск и мобильные телефоны Никишина. В октябре милиция провела обыски в редакциях дагестанской еженедельной газеты « Черновик », в которой сообщалось об обвинениях властей в злоупотреблении терроризмом с целью преследования мусульман в Северо-Кавказской республике.

В конце мая 11 политических журналистов уволились из Коммерсанта в знак протеста против увольнения двух коллег и вмешательства в их работу владельца газеты, связанного с Кремлем олигарха Алишера Усманова.В сообщении на Facebook журналистский коллектив газеты предупредил читателей, что больше не может освещать российскую политику.

В этом же году был принят новый закон, направленный на ограничение свободы прессы: в июле Государственная Дума рассмотрела закон, ограничивающий долю иностранцев в популярных российских веб-сайтах до 20 процентов. Предполагалось, что законопроект, который даже вызвал критику со стороны министра связи Константина Носкова, нацелен на популярную поисковую систему и агрегатор новостей «Яндекс», штаб-квартира которого находится в Нидерландах.В декабре Путин снова ужесточил контроль над прессой, подписав закон, позволяющий правительству объявлять журналистов, работающих в изданиях, признанных иностранными агентами, иностранными агентами.

Остерегайтесь изолированного российского «сплинтернета» — The Washington Post

Большие технологии здесь идут по натянутому канату. Хотя для финансового сектора имеет геополитический смысл жалить Кремль санкциями, блокирование информационных инструментов наносит ущерб гражданам России, которые уже давно страдают от прокремлевской пропаганды. Это делает шанс народного сопротивления Владимиру Путину еще более отдаленным.

Россия годами преуспевает в «дезинформации», и ее граждане подвергаются ей изо дня в день. Хотя протесты в Санкт-Петербурге против вторжения в Украину обнадеживают, гораздо больше россиян считают, что их вооруженные силы выполняют «миротворческую миссию» по защите этнических русских. Российское телевидение редко сообщает об украинском сопротивлении и говорит, что миссия выполняется с небольшими потерями.Россиянам говорят, что Путин борется с нарушениями прав человека или что Украина готовит «грязную бомбу». В популярном российском приложении для обмена сообщениями Telegram вирусные мемы распространили повествование о том, что США, а не Россия, организуют кризис.

Продолжение истории под рекламой

Несмотря на все свои недостатки, Facebook по-прежнему остается одной из немногих платформ, где россияне могут взглянуть на войну со стороны и где остатки гражданского общества могут попытаться организоваться. Российская поисковая система «Яндекс» и социальная сеть «ВКонтакте» имеют большую долю рынка, чем Google и Facebook, но США.Сайты С. по-прежнему доступны для российских пользователей. У Apple также есть операции в стране.

Некоторые комментаторы, такие как политтехнолог Рик Уилсон, заявили, что Meta должна закрыть доступ россиян к Facebook и Instagram, повторив призыв украинских официальных лиц , которые просили Apple запретить доступ россиян к ее App Store. Но потеря доступа к магазинам приложений, Facebook или Twitter только усилит пропагандистский пузырь, окружающий российских граждан.

Возможно, поэтому онлайн-платформы пока просто перерезают рекламные трубы.Google, Twitter Inc. и Facebook, принадлежащие Alphabet Inc., объявили, что они приостанавливают доступ к рекламе на аккаунтах российских государственных СМИ. В финансовом плане это мало что даст. Самые популярные государственные каналы в России, в том числе RT и Sputnik, не тратят много денег на рекламу в Facebook, а их страницы все равно посещают миллионы людей.

История продолжается под рекламой

В конце понедельника Facebook заявил, что ограничит доступ к RT и Sputnik в Европейском Союзе.Но это происходит с отдачей. Главный редактор RT Маргарита Симоньян разыграла карту цензуры в воскресенье после того, как ЕС ввел свой собственный региональный запрет: «Они хотели закрыть нас на какое-то время. Сейчас появился удобный повод», — сказала она в эфире. «Люди ЕС увидят, сколько стоят хвалебные разговоры о свободе слова».

Незаконное вторжение России подчеркнуло давний парадокс социальных сетей, помогающих таким делам, как «арабская весна», а также используемых в качестве инструмента для дезинформации.Фейсбук и Твиттер могут одновременно стать важным окном к правде для граждан России и платформами для пропаганды.

Это затруднительное положение усугубляется по мере того, как регулирование ужесточается по всему миру, и технологические компании оказываются подпадающими под действие растущего числа национальных законов, направленных на укрощение их контента. Согласно отчету, опубликованному в Wall Street Journal, в прошлом году власти почти 50 стран ввели новые правила для технологических компаний.В том числе и Россия, которая пригрозила Google и Facebook многомиллионными штрафами за то, что они не удалят контент, который Кремль считает незаконным. Согласно отчету Google, подавляющее большинство требований удалить контент YouTube в 2019 году поступило из России.

Продолжение истории под рекламой

По мере усиления путинской информационной войны интернет-компаниям будет все труднее решать, как управлять потоком информации. Но уйти из России вообще было бы серьезной ошибкой.

Еще из Bloomberg Opinion:

• В тылу Путина не все спокойно: Клара Феррейра Маркес

• Путин не собирается уходить из Украины: Бобби Гош

• США учатся побеждать в информационной войне : Hal Brands

(1) Термин splinternet был придуман Институтом Катона в 2001 году и в основном обсуждался в контексте Великого китайского брандмауэра. В 2019 году Россия также ввела суверенный закон об Интернете, который ужесточил контроль Москвы над национальной веб-инфраструктурой и предоставил средства для отключения ее сетей от остального мира.

Эта колонка не обязательно отражает мнение редакции или Bloomberg LP и ее владельцев.

Парми Олсон — обозреватель Bloomberg Opinion, освещающий технологии. Ранее она писала для Wall Street Journal и Forbes и является автором книги «Мы анонимны».

Гражданское общество в России: его роль в условиях авторитарного режима. Часть II: Российское общество сегодня: жизнь, мнения, ностальгия

Во второй части этого эссе о российском гражданском обществе я исследую жизнь, мнения и ностальгию в современном российском обществе.Я исследую, как изменилась семейная жизнь после распада Советского Союза, вызовы, которые несут с собой демографические сдвиги в стране, эмоциональные и психологические факторы, влияющие на российское общество, влияние СМИ и Русской Православной Церкви на жизнь людей, а также растущее ностальгия по Советскому Союзу и что это значит.


Семейная жизнь

Жизнь в России резко изменилась после распада Советского Союза. Ушли в прошлое нехватка продовольствия, некачественные продукты, длинные очереди, тесные кооперативные квартиры, ограничения на частную собственность, ограничения на передвижение по стране и поездки за границу.Вместо этого россияне теперь вольны выбирать, где они хотят жить, где они хотят работать, когда и куда они хотят путешествовать. Потребительство свирепствует, а в Москве и Санкт-Петербурге одни из лучших ресторанов в мире. Жизнь действительно изменилась к лучшему для горожан и большей части российской молодежи. Рыночная экономика, широкое распространение Интернета и цифровизация изменили большую часть жизни россиян.

Однако выгоды от новой России получили далеко не все.Сельская Россия полна проблем, по-прежнему царит бедность, и все больше россиян испытывают ностальгию по временам Советского Союза. В условиях материальных и политических изменений в российском обществе сохраняется сильное стремление, особенно среди представителей старшего поколения и тех, кто не испытывает симпатии к Западу, сохранить многое из традиционного образа жизни, идей и идеалов, которые поддержите его.

Одной из областей, где очевидны как изменение, так и сохранение более традиционных взглядов, является положение женщины в семье.В советское время бремя работы по дому и воспитания детей полностью ложилось на женщин, хотя большинство советских женщин не могли позволить себе роскошь оставаться дома. Им приходилось удерживать рабочие места, часто выполняя ручной труд. В сатирическом журнале «Крокодил » часто появлялись карикатуры на женщин, выполняющих непосильную работу, в то время как мужчины стоят, пьют водку и отдают им приказы. Сегодня этому несправедливому распределению труда в основном пришел конец. Женщины и мужчины делят домашние обязанности и обязанности, а с наличием бытовой техники и обилием продуктов питания и товаров народного потребления жизнь женщин стала легче.У них больше свободного времени, семейная жизнь более сбалансирована, они более независимы. С модернизацией банковской системы и рабочей среды женщины теперь могут иметь собственные банковские счета и кредитные карты, что обеспечивает большую финансовую независимость. Женщины больше не чувствуют себя обязанными работать вне дома. Они не стесняются принимать собственные решения о доме и карьере и могут выбирать образ жизни, который они предпочитают.

Однако в провинциальной России и даже среди некоторых высокодоходных социальных групп в крупных городах по-прежнему популярен более традиционный взгляд на роль женщины: мужчины должны обеспечивать семью, но если женщины работают, все, что они зарабатывают, могут быть потрачены на собственные нужды.В 1970-х годах американский журналист Хедрик Смит описал советских женщин в своей книге «Русские » как «освобожденных, но не эмансипированных». Эта оценка не устарела. Несмотря на изменения, которые предоставили женщинам больше независимости и свободы выбора, традиционные взгляды на мужчин и женщин — мужчины должны быть мужественными добытчиками, а женщины должны быть женственными и нести ответственность за воспитание детей — преобладают в большей части российского общества. Такие взгляды подкрепляются вековыми институтами, такими как Русская православная церковь. В разгар коронавируса представитель Русской православной церкви посоветовал россиянкам не делать выговор своим мужьям во время самоизоляции, чтобы избежать бытовых конфликтов, а если они это делают, то должны наказывать себя за это. The Moscow Times сообщает, что епископ Пантелеимон, глава церковного отдела по делам благотворительности, наставлял женщин говорить: «Если буду критиковать, то вечером сделаю 10 поклонов… или не буду есть шоколад и бродить по Интернет весь день.» Это заявление, предполагающее подчинение женщин мужчинам, прозвучало через три года после того, как российский законодательный орган декриминализовал домашнее насилие в первый раз — ошеломляющая неудача для женщин, особенно с учетом того, что, по данным Хьюман Райтс Вотч, 36 000 российских женщин ежедневно сталкиваются с домашним насилием. отчет.Несмотря на то, что в настоящее время ведутся дискуссии о восстановлении уголовного наказания за это преступление, коронавирус задержал работу законодательного органа.

Изменилось и отношение к детям. В прошлом родители, бабушки и дедушки оказывали сильное влияние на жизнь детей с первых дней их жизни и до наступления совершеннолетия. Бабушки несли большую ответственность за воспитание детей, пока родители были на работе. По мере того, как дети становились старше, родители оказывали большее влияние на выбор их будущего пути.Даже после замужества дети часто оставались на иждивении родителей из-за нехватки жилья, и они часто не могли найти отдельное жилье.

Это изменилось. Большинство молодых людей сейчас живут совсем другой жизнью. Родители имеют меньшее влияние на своих детей, и дети свободнее делать свой собственный выбор и жить той жизнью, которую они хотят. Жилье в большинстве районов России больше не является дефицитом и было приватизировано. Молодые люди, как и все остальные, имеют доступ к ипотечным кредитам и кредитным картам и поэтому могут жить независимо от своих родителей, когда достигают совершеннолетия.

Жизнь в статистике

Одним из наиболее заметных изменений по сравнению с советской системой является доступ к статистической информации. Официальное российское государственное статистическое агентство Росстат часто публикует данные о различных аспектах жизни в России, но, поскольку Росстат является государственным органом, некоторые считают его данные подозрительными. Есть также несколько независимых организаций по проведению опросов, работа которых различается по точности и надежности. Самая известная и надежная из них — «Левада-центр».Несмотря на приверженность социологов, многие россияне, особенно те, кто вырос в Советском Союзе, по-прежнему неохотно отвечают на вопросы о своей личной жизни, а тем более о своих политических взглядах. Однако в последнее время, когда молодое поколение достигло совершеннолетия и не обременено страхами и недоверием, которые часто бывают у их родителей, данные стали более доступными и надежными.

Опрос, проведенный 30–31 октября 2019 г. и опубликованный ТАСС, Российским информационным агентством, принадлежащим правительству России, выявил информацию о взглядах россиян на жизнь и будущее. Согласно этому опросу:

[A]около 50% россиян заявили, что довольны своей жизнью, а 22% заявили, что недовольны…. Четверть россиян с оптимизмом смотрят в будущее, 25% уверены, что через год их жизнь улучшится, около 41% считают, что ничего не изменится, а 23% считают, что будет только хуже. Половина опрошенных (48%) озабочены и переживают за свое будущее, но их число сокращается…. Каждый четвертый респондент сказал, что с оптимизмом смотрит в будущее (26%), и почти столько же (23%) не оптимистичны и не беспокоятся о нем.

Аналогичный опрос, проведенный 5 июня среди 1600 респондентов — за несколько дней до ослабления ограничений из-за коронавируса — показал, что россияне считают, что их личное положение улучшилось. 65% высказались положительно, но 32% сказали, что их личное положение было плохим. На вопрос об общей ситуации в стране 56% высказались отрицательно, а 38% — положительно.

В других недавних опросах особое внимание уделялось условиям жизни и классовой структуре. Аналитик Пол Гобл рассматривает один из таких опросов Росстата. Агентство государственной статистики сообщает:

35 миллионов россиян живут в домах или квартирах без туалетов, 47 миллионов не имеют горячей воды, 29 миллионов не имеют водопровода в своих домах, 22 миллиона не имеют центрального отопления. На самом деле только 62,7% населения России[1] имеют обычные приспособления современного существования — воду в доме, водопровод, отопление, газовые или электрические плиты.

Это удивительная статистика от официального государственного агентства.Они напоминают нам, что, когда мы говорим о жизни в России, мы должны не просто судить о стране по условиям в Москве и Санкт-Петербурге, но мы должны смотреть шире, включая условия жизни миллионов россиян по всей стране.

Собственное представление россиян о том, какое место они занимают в экономической структуре страны, является важным показателем состояния российского общества. Согласно опросу, опубликованному российским информационным агентством РИА Новости, «69% россиян считают себя «среднеобеспеченными», а 27% считают себя «бедными». Только 1 процент респондентов сказал, что они «богатые». Остальные три процента сказали, что затрудняются ответить». Аналогичный опрос, проведенный государственным Сбербанком, показал, что процент россиян, считающих себя средним классом, снижается из-за стагнации реальных доходов и общего ухудшения состояния российской экономики.

Russia Beyond , подразделение государственной медиакомпании ТВ-Новости, недавно сравнило, как изменилась жизнь среднего россиянина за последние 10 лет.Среди заметных изменений — россияне больше путешествуют и ведут более здоровый образ жизни. Примечательно, что официальный уровень бедности (12,9%) значительно ниже, чем его оценивают сами россияне (27%).

Таблица 1. Сравнение ключевых демографических показателей, 2009–2019 гг.

Демография

Демографический состав и соответствующие тенденции являются важными инструментами для измерения перспектив развития любого общества. Для России это особенно актуальная проблема сегодня. На протяжении всей своей истории Россия была многонациональным государством. Даже после распада Советского Союза и образования 15 независимых государств крупнейшее из них — Россия — по-прежнему претендовало на более чем 100 национальностей в своих границах. Разнообразие этнических групп, религий и языков обогатило страну, но также поставило перед обществом и правительством уникальные задачи. Владислав Сурков, «серый кардинал» Кремля, охарактеризовал Россию как «своего рода «культуру смешанной породы», которая включает в себя элементы как Востока, так и Запада, как «человек, рожденный от смешанного брака».’”

Русская национальность является крупнейшей этнической группой в стране и доминирует в политике, экономических и социальных структурах. Татары — потомки Золотой Орды Чингисхана — являются второй по численности национальностью и проживают преимущественно в Среднем Поволжье в республиках Татарстан и Башкортостан. В Крыму и других частях России также проживает значительное количество татар.

Крымские татары стали источником политической напряженности для России с тех пор, как в 2014 году она захватила Крым у Украины.Многие крымские татары отказались признать аннексию их родины Россией. В ответ Кремль арестовал многих лидеров крымских татар и распустил Меджлис крымских татар — представительный орган, существовавший, когда Крым был частью Украины.

Татары разделяют свою религиозную веру с мусульманами Северного Кавказа, населяющими лоскутное одеяло из мусульманских республик, среди которых Чечня, Ингушетия и многонациональный Дагестан, где говорят более чем на 30 местных языках.На протяжении веков Северный Кавказ был рассадником инакомыслия и бунта. Иосиф Сталин сослал целые этнические группы, включая чеченцев, ингушей и крымских татар, в Сибирь и Среднюю Азию во время Второй мировой войны по подозрению в том, что они не были верны Советскому Союзу. Тем, кто выжил, наконец разрешили вернуться на родину после смерти Сталина.

В 1990-е годы Россия вела две войны против чеченских повстанцев, стремившихся создать собственное независимое государство Ичкерия. Хотя восстание было подавлено, очаги сопротивления сохранялись годами. До сих пор есть повстанцы, представляющие различные мусульманские этносы Северного Кавказа, участвующие в стычках с российскими войсками в самой гористой местности региона. Россия также продолжает проводить рейды против опорных пунктов повстанцев и сумела уничтожить большинство, но не все силы сопротивления.

В дополнение к многочисленному коренному мусульманскому населению России, в России проживают миллионы мусульман из Средней Азии, либо в качестве российских граждан, поселившихся в России после распада Советского Союза, либо в качестве временных гастарбайтеров.Эти гастарбайтеры выполняют большую часть черновой работы, которой избегает большинство россиян, и являются важным источником дохода для своих семей в родных странах.

Кремль видит сегодня два серьезных демографических вызова. Во-первых, это рост мусульманского населения страны. Во-вторых, убыль этнического русского населения. Рождаемость мусульманского населения намного превышает рождаемость россиян. Соотношение русских и мусульман еще больше расширяется за счет притока иммигрантов-мусульман и гастарбайтеров и оттока русских эмигрантов в Европу и за ее пределы.По мнению Кремля, задача состоит в том, чтобы сохранить доминирование России в меняющейся демографической среде.

Великий муфтий мусульман недавно предсказал, что в течение следующих 15 лет мусульмане будут составлять 30 процентов населения. Это вызвало обеспокоенность у многих, но особенно у некоторых должностных лиц Православной церкви, которые, согласно The Moscow Times , беспокоятся, что «в 2050 году русских не останется».

Трудно серьезно относиться к этому страшному предсказанию.Кремль не собирается стоять в стороне и наблюдать за переходом власти в руки руководителей нерусских республик Среднего Поволжья. Эти лидеры также не собираются напрямую бросать вызов Кремлю. Но лидеры мусульманских регионов могут больше заявить о себе и использовать свои растущие рычаги, чтобы добиться больших прав для своего народа и замедлить или даже попытаться предотвратить попытки Кремля продолжить усилия по русификации и гомогенизации страны.

Сокращение населения России стало серьезной проблемой после распада Советского Союза в 1991 году.Миллионы россиян оказались за пределами Российской Федерации, так как родилось 15 новых стран. Многие вернулись в Россию, но другие остались в странах, в которых проживали на момент прекращения существования СССР. Для России это означало потерю значительной когорты соотечественников. Это также создало большие проблемы для новых стран с русскими, которые теперь считались иностранцами и многие из которых отказывались интегрироваться в общества своей новой родины.Это было особенно серьезной проблемой в Эстонии, Латвии и Приднестровском регионе Молдовы. Точно так же многочисленное русское население Украины и Казахстана вызвало серьезные политические проблемы, особенно в Украине, но, возможно, и в Казахстане.

На территории Российской Федерации уже несколько десятилетий наблюдается сокращение численности населения, так как число смертей превышает число рождений. Только в 2013 году эта тенденция изменилась на противоположную, но это развитие продолжалось всего четыре года, прежде чем оно снова сменилось отрицательным приростом населения. По данным Росстата, за первые 10 месяцев 2019 года число умерших превысило число живорождений на 259 600 человек. Это самая высокая убыль населения с 2008 года, которая до 2019 года считалась низшей точкой демографического кризиса в России.

Президент Владимир Путин выразил обеспокоенность по поводу демографических потерь России и сделал «устойчивый естественный прирост населения» одной из целей национального развития России. «Демография — жизненно важный вопрос, который будет влиять на развитие нашей страны на десятилетия вперед», — сказал он на экономической конференции в 2017 году.Однако остается заметный разрыв между словами Путина и реальностью на местах. Мало того, что население сокращается из-за дисбаланса в соотношении рождаемости и смертности, но происходит и отток населения за счет эмиграции и медленной смерти сельской России. Обе тенденции не предвещают ничего хорошего для развития страны и здорового общества.

Эмиграция на протяжении десятилетий является основным фактором, влияющим на демографическую политику России. Запрет Советского Союза на большинство поездок за границу сделал очень трудным выезд из страны для удовольствия или на постоянное место жительства.Международное давление на Кремль привело к нескольким волнам еврейской эмиграции и отъезду некоторых видных диссидентов и так называемых «отказников» — советских граждан, которые хотели покинуть страну, но им было отказано в разрешении.

После распада Советского Союза и обретения Россией независимости ограничения на поездки и эмиграционная политика были смягчены. Процветал иностранный туризм, и простые россияне искали возможности для получения образования и работы за границей. «Утечка мозгов» многих самых ярких и талантливых профессионалов России произошла, когда они переехали в Европу и Северную Америку в поисках лучшей работы, более высокой оплаты и больших возможностей для своих семей.Среди оттока российских граждан, ищущих лучшей жизни для себя, были дети богатых и сверхбогатых. Их родители приобрели роскошные апартаменты и виллы в Европе и США для себя и своих детей. Усилия Кремля, направленные на то, чтобы заставить их вернуться в Россию, репатриировать их богатство, которое в основном было размещено в иностранных банках и собственности, не увенчались успехом. Многие из самых высокопоставленных членов путинской администрации, в том числе якобы и сам президент, активно участвуют в таких авантюрах и не хотят отказываться от привилегий и роскоши, в которых они устроили себя и свои семьи.

Согласно недавним опросам, многие рядовые российские граждане, не имеющие финансовых ресурсов или связей для реализации возможностей за границей, хотели бы иметь такую ​​возможность. Независимая социологическая служба «Левада-Центр» опросила 1601 респондента в 50 регионах России с 26 сентября по 4 октября 2019 года. Опрос показал, что 53% россиян в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы эмигрировать. Согласно The Moscow Times , «это означает 16-процентный рост за пять месяцев и является самой высокой долей респондентов с 2009 года.Тот же опрос показал, что среди людей в возрасте от 25 до 39 лет эмигрировать хотят 30 процентов. Среди всех опрошенных респондентов, включая все возрастные группы, 21 процент изъявили желание покинуть родину.

Немецкая международная телерадиовещательная компания Deutsche Welle, анализируя этот опрос и подобные опросы, связывает это желание эмигрировать с низкими зарплатами и трудностями оплаты хорошего частного здравоохранения и образования. Что касается молодежи, Deutsche Welle отмечает, что она не верит пропаганде государственных СМИ о «великой России против загнивающей Европы».Наоборот, многие из них видят для себя больше возможностей на Западе, чем в России.

На протяжении веков сельская Россия была сердцем русской жизни, источником средств к существованию для нации и корнем русской культуры и наследия. Русские писатели и революционеры одинаково идеализировали сельскую жизнь и искали в ней вдохновение для будущего страны. Но образ, который они изображали, и идеологические ожидания, которые они создавали, бросали вызов суровым реалиям сельской жизни.Ни простота и чистота крестьянской души романистов, ни революционный задор некоторых революционных вождей конца XIX — начала XX вв. не отражали сложностей и жестокостей жизни вне городских центров, разрастающихся промышленных предприятий и деревни. сословия дворянства и дворянства. Потребовались большевики и потрясения, последовавшие за революцией 1917 года, чтобы превратить сельскую Россию в жестко контролируемый сельскохозяйственный комплекс колхозов и совхозов.Миллионы крестьян погибли, когда советская власть конфисковала всю частную собственность; сослали, посадили и истребили миллионы крестьян; и превратил наивный, идиллический образ деревенской русской жизни в современную версию крепостного права. Крестьяне массово покидали сельскую местность и направлялись в города, где их призывали служить расцветающему гиганту советской индустриализации. Сельская Россия в том виде, в каком она существовала веками, начала медленно умирать. По данным Института демографии Московской Высшей школы экономики, «СССР начинался с того, что 85 процентов населения проживало в сельской местности, а закончился тем, что 74 процента из них были горожанами.

После распада советской системы многие колхозы и совхозы были заменены частными хозяйствами. Это преобразовало экономику сельскохозяйственного сектора. Поскольку сельское хозяйство больше не может полагаться на крупномасштабное государственное финансирование и должно преуспевать на основе новых экономических принципов капитализма и технологической модернизации, занятость в сельскохозяйственном секторе значительно изменилась. Только самые успешные фермеры могут выжить. Множество сельскохозяйственных рабочих, которые были заняты на часто неэффективных советских сельскохозяйственных предприятиях, были вынуждены покинуть свои деревни в поисках работы в других местах.

Безработица в сельской местности России сейчас колеблется от 30 до 55 процентов. Сегодня молодые люди обычно покидают свои деревни, как только могут. Следовательно, большинство оставшихся жителей — пожилые люди. По сообщениям, в настоящее время в России насчитывается более 20 000 полностью заброшенных деревень и еще 36 000 деревень, в каждой из которых проживает менее 10 человек. Немногие из этих деревень имеют надежное снабжение продовольствием или медицинское обслуживание. Остальные жители доживают свои последние дни в деревнях, где они провели всю свою жизнь.Когда их не станет, эти деревни пополнят ряды десятков тысяч городов-призраков, которые когда-то были яркой частью сельской России.

Президент Путин видит в этом демографическом кризисе угрозу не только экономике и социальной структуре страны, но и России как отдельной цивилизации, и для решения этой проблемы он обращается к технологиям. В интервью, которое транслировалось по главному российскому телеканалу 17 мая 2020 года, но было записано в конце сентября 2019 года, президент Путин сказал, что Россия — это «больше, чем просто страна, это действительно отдельная цивилизация.По его словам, будучи «многоэтнической страной со многими традициями, культурами и конфессиями», Россия должна поддерживать свой статус и мощь, взращивая современные технологии. «Если мы хотим сохранить эту цивилизацию, нам нужно сосредоточиться на высоких технологиях и их будущем развитии». Путин подчеркнул важность лидерства России в области искусственного интеллекта, передовой генетики, беспилотных транспортных средств и гиперзвукового оружия для сохранения конкурентного преимущества и защиты своей независимости. Путин сказал, что без сохранения лидерства в таких технологиях «было бы невозможно обеспечить будущее нашей цивилизации.

Удивительно, почему это интервью вышло в эфир в то время, когда Россия борется с одной из самых страшных вспышек пандемии коронавируса в мире, а ее экономика понесла серьезные удары из-за этого и катастрофического падения цен на нефть. О новых инициативах в сфере науки и техники заявлено не было, а сам Путин на время пандемии фактически ушел в изоляцию, предоставив губернаторам и другим чиновникам разбираться со смертельными последствиями болезни.Внимание большинства комментаторов привлекло замечание Путина о том, что Россия — это не просто страна, а «отдельная цивилизация», и он видит многовекторную угрозу российской цивилизации. Вопрос о том, могут ли одни только технологические достижения решить проблемы России, включая ее демографические и другие социальные проблемы. Без серьезных изменений в политике и увеличения инвестиций в социальные нужды, здравоохранение, образование и другие базовые услуги трудно представить, чтобы Россия сохранила себя как «особую цивилизацию», как это представлял себе Владимир Путин.

Жизнь измеряется эмоциями

Эмоциональное состояние нации — общее настроение — помогает пролить свет на природу ее общества и то, как оно может реагировать на основные политические решения или политические сдвиги на самых высоких уровнях власти. Две противоположные эмоции, на которых российские аналитики ориентируются как на важные измерения эмоционального состояния их общества, — это страдание и счастье.

Русская литература изобилует эмоционально вымученными персонажами и угнетающими сценами нищеты и отчаяния.Произведения Федора Достоевского иллюстрируют эту сторону русской жизни. Несмотря на то, что произведение было написано в XIX веке, в нем есть черты персонажей и сюжетов Достоевского, актуальные и сегодня.

Олег Егоров из За пределами России предлагает современное описание этого аспекта русской души. Егоров утверждает, что русские возвели страдания в форму искусства. Он расширяет этот важный момент, утверждая, что

наша способность фокусироваться на темной стороне дает нам нашу национальную репутацию.… Если Россию считать последовательной в чем-то, так это в том, что это страна безрадостных, задумчивых людей. Наша история — это суровые зимы и постоянные иноземные вторжения в сочетании с зачастую бесчеловечными реформами таких правителей, как Иван Грозный, Петр Великий и Иосиф Сталин, и это лишь некоторые из них. Все это способствовало тому, что население почти постоянно жило на грани выживания. Одни только уровни стресса не соответствовали здоровому образу жизни.

Егоров ссылается на исследования американских психологов, которые изучали, как русские справляются со стрессом.Согласно этому исследованию, секретным русским оружием против стресса является «любовь к страданию». «Как оказалось, — продолжает Егоров, — наша привычка к задумчивости, жалобам, почти деструктивный уровень самоанализа и любовь к поглощению трагического вымысла работают вместе, чтобы спасти нас от «настоящих» страданий и депрессии».

Евгений Осин, заместитель заведующего Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации, объясняет, что таким образом русские принимают грусть и жалость, а не пытаются их заблокировать.Сталкиваясь с негативными чувствами, по мнению Осина, русские не впадают в отчаяние и не позволяют этим негативным чувствам сломить себя. Вместо этого они воспринимают это как естественное: «Ладно, это отстой, что бы там ни было, к черту все, давайте двигаться дальше». По словам Осина, «такой подход — принятие грусти и жалости вместо попытки их заблокировать — показывает, что русская культура ближе к восточным, где боль считается неизбежной частью жизни. В конце концов, у всех нас нет другого выбора, кроме как двигаться дальше».

Это объяснение того, что часто называют русским фаталистическим подходом к жизни и к политической ситуации в стране, предлагает иную интерпретацию реакции россиян на стресс и несчастье, чем это обычно воспринимается на Западе.В то время как многие за пределами России считают русских бесстрастными, равнодушными и пораженческими, русские рассматривают их поведение как эффективный механизм преодоления стресса и многих негативных аспектов жизни, с которыми они сталкиваются.

На противоположном конце страдания, печали и жалости находится счастье. Счастливы ли русские? Это очень субъективная эмоция, которую нелегко измерить. Конечно, среди россиян много добрых, вдумчивых, великодушных, тактичных и позитивных взглядов на жизнь. Но что говорят социологи и психологи?

Государственное информационное агентство ТАСС сообщило в конце 2019 года, что большинство россиян (84 процента) чувствуют себя счастливыми.Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал аналогичный опрос, в котором 81 процент респондентов заявили, что они счастливы. The Moscow Times , однако, сообщила совсем другие результаты опроса. Согласно их опросу, опубликованному 31 января 2020 года, только 42 процента респондентов были довольны, что, как отмечает газета, является снижением по сравнению с аналогичным опросом в 2018–2019 годах. Андрей Милехин из исследовательского агентства РОМИР и вице-президент Gallop International поясняет, что снижение счастья «… чаще всего можно объяснить двумя факторами: отсутствием заметного улучшения жизни… а также ощущением несправедливости по отношению к себе.

Еще одним фактором, который может повлиять на счастье, является рост национализма и чувства гордости за страну. Сообщается, что уровень счастья резко вырос после аннексии Крыма Россией в 2014 году. Аналогичный всплеск произошел в 2008 году после пятидневной войны с Грузией. Проблема с опорой на национализм как на средство увеличения счастья, которое, в свою очередь, имеет тенденцию переводиться в поддержку режима и его политики, заключается в том, что это краткосрочное явление, и его необходимо часто укреплять, иначе он потеряет свою эффективность.Мы были свидетелями такого упадка в последние несколько лет, когда люди потеряли энтузиазм по поводу аннексии Крыма и осознали, какое большое бремя она наложила на российскую внешнюю политику и увеличила экономические издержки, которые она наложила внутри страны.

Важным показателем будущего развития любой страны является отношение ее молодежи. В целом молодые люди оптимистичны, полны энтузиазма, энергичны и с энтузиазмом смотрят в будущее и свои личные планы. Это положительный знак того, что молодежь будет способствовать развитию и дальнейшему прогрессу страны.

А российская молодежь? Как они видят себя и свое место в мире? Было проведено много опросов, и, как указано выше, их результаты различаются в зависимости от характера опроса, опрошенной когорты и формулировки вопросов. Несомненно, есть много молодых россиян, которые разделяют оптимизм, энтузиазм, энергию и энтузиазм молодежи во многих других частях мира. Но есть также признаки того, что сегменты молодого населения России не имеют одинаковых взглядов на будущее.

Маргарита Изотова, психолог Санкт-Петербургского медицинского университета, изучила состояние счастья среди подростков в Санкт-Петербурге — втором по величине городе России и одном из двух главных перекрестков международного влияния в России. По словам российского аналитика Пола Гобла, Изотова обнаружила, что «38 процентов этой когорты говорят, что никогда не чувствовали себя счастливыми. Она считает, что это плохой знак для будущего. Но, возможно, еще хуже то, что каждый восьмой из них на вопрос «Хочешь ли ты быть счастливым?» отвечает: «Я не знаю.Возможно, такой негативный ответ отражает частую сосредоточенность россиян на темной стороне жизни, как это описал выше Олег Егоров.

Более комплексный опрос российской молодежи и ее взглядов был проведен на более обширной территории, охватив 52 региона России и включив мнения 1057 респондентов в возрасте от 10 до 18 лет. консультационная фирма,

62 процента молодежи считают себя патриотами.67% говорят, что не интересуются политикой. Что касается взглядов на ЛГБТК-сообщество, то 13% российской молодежи доверяют сексуальным меньшинствам, 68% считают, что имеют нормальные взгляды, а 17% — негативные. В общей сложности 46 процентов российских школьников назвали экологические проблемы проблемой, хотя 9 из 10 считают, что России нужны новые законы об охране окружающей среды. Только 31 процент назвали коррупцию проблемой, требующей немедленного решения.

Эти взгляды отражают определенное сходство со взглядами их родителей, особенно патриотизм и политическая апатия. Однако по другим вопросам россияне молодого поколения более прогрессивны, чем представители старшего поколения, и имеют больше общего со своими европейскими сверстниками. Это различие в значительной степени можно объяснить широким использованием российской молодежью социальных сетей, их подверженностью альтернативным источникам информации и одновременной потерей контроля над информацией со стороны властей.Интересно отметить, что молодое поколение меньше озабочено коррупцией, чем их родители, 81% которых считают коррупцию серьезной проблемой. Это может быть связано с тем, что молодежь в целом еще не испытала на себе той всепроникающей коррупции, с которой почти ежедневно приходится бороться их родителям.

Взаимодействие внутри политического тела

То, как люди взаимодействуют друг с другом и в рамках норм и институтов, установленных государством и обществом, является еще одним важным ориентиром в измерении природы общества и перспектив его роста и эволюции.В предыдущем разделе я обсуждал то, что я назвал «жизнью в эмоциях», и сосредоточил внимание на страдании и счастье как на двух преобладающих чувствах, которые индивидуально испытывают большинство россиян.

Другие черты, характеризующие русское общество в совокупности , веками были предметом изучения и анализа как зарубежных, так и российских. Знаменитая книга маркиза де Кюстина « Путешествие в наше время », написанная в 1839 году, или более поздние работы, такие как « Икона и топор» Джеймса Биллингтона и « Русские » Хедрика Смита, предлагают глубокий анализ русской души, ее сильных и слабых сторон. российского общества.Российские писатели, общественно-политические обозреватели и простые российские граждане, такие как Егор Жуков, о котором рассказывалось в части I этого эссе, предлагают не менее, если не более глубокий взгляд на природу российского общества, на то, как оно видит себя и как справляется с его часто сложная среда.

Одной из главных проблем российского общества является то, как люди относятся друг к другу. Жуков, молодой блогер и политический активист, красноречиво говорил об этом на своем недавнем суде по обвинению в экстремизме и цитировал Александра Радищева, который писал о социально-политических условиях России более 200 лет назад и о подозрительном и часто жестком отношении русских друг к другу. .Егоров, пишущий для Russia Beyond , связанного с государственным СМИ, предлагает современное описание того, что он называет самой большой слабостью российского общества: его безразличие и отсутствие доверия. Егоров проводит резкое различие между внутренним кругом близких связей с семьей и друзьями, которые глубоки, искренни и интимны — часто до такой степени интенсивности, которой мы на Западе не испытываем, — и отношением к тем, кто находится вне этого круга.

Егоров утверждает, что «скептицизм и равнодушие — национальная черта.Мы, конечно, очень заботимся о наших родственниках и близких друзьях. … Плохая новость заключается в том, что в России альтруизм обычно начинается и заканчивается в этом кругу близких друзей и семьи». Говоря прямо, Егоров говорит: «Большинство из нас — люди циничные и крайне скептические, не любящие друг друга и, откровенно говоря, плевать друг на друга». Он опирается на одно из правил, по которым жили узники сталинского ГУЛАГа (сети трудовых лагерей) и по которым до сих пор живут многие россияне: «Не верь, не бойся, не проси. Егоров признает, что жизнь сейчас сильно отличается от той, какой она была при тоталитарном коммунистическом режиме, но утверждает, что люди по-прежнему склонны полагаться только на себя. «Мы считаем всех, кто находится за пределами замкнутого круга самых близких и родных (будь то полиция, правительство, общество и человек на улице), в лучшем случае равнодушным агентом, если не крайне враждебным. Да и жить в такой атмосфере не очень весело». — Это будет длиться вечно? — спрашивает Егоров. «Надеюсь нет. Но я, как истинный русский, отношусь к этому пессимистично.

Эти черты безразличия и недоверия имеют последствия для российского общества. Хотя, как мы видели в части I этого эссе, существуют обнадеживающие признаки того, что люди теперь более склонны протестовать, когда действия или бездействие со стороны властей вторгаются в их личную жизнь, такие коллективные ответы все еще нечасты. Русские предпочитают оставаться равнодушными и незаинтересованными. Это находит свое отражение, в частности, в отсутствии заинтересованности в поддержке благотворительных организаций. Согласно Всемирному индексу благотворительности Charities Aid Foundation за 2018 год, Россия заняла 110-е место из 144 стран, где люди поддерживали благотворительные организации, жертвовали деньги или занимались волонтерством. Это не значит, что россияне безразличны к страданиям и помощи в отдельных случаях. Есть много случаев, особенно в связи с растущим использованием социальных сетей, когда люди приходили на помощь семьям, страдающим от кризиса со здоровьем, или реагировали на неспособность властей предоставить надлежащие услуги, такие как адекватное реагирование на такие катастрофы, как лесные пожары, наводнения и другие стихийные бедствия.

Равнодушие и недоверие в обществе имеют как положительные, так и отрицательные последствия для власти. С положительной стороны, эти характеристики облегчают манипулирование общественным мнением. Поскольку многие россияне с подозрением относятся к мотивам других, они легко становятся жертвами теорий заговора, раскручиваемых официальными СМИ и властями. Частое утверждение о том, что Россия окружена врагами, которые пытаются ослабить Россию, украсть ее ресурсы и лишить жизни россиян, многими воспринимается как факт.Алексей Левинсон, социолог Левада-центра, сказал: «В нашем обществе существует твердое убеждение, что у России есть смертельный враг, который может называться по-разному… и поддерживается ЦРУ или Пентагоном». По логике вещей, если россияне не доверяют друг другу, то почему они должны доверять другим странам? Эта теория заговора на протяжении многих лет работала на пользу Кремлю. Он неоднократно был направлен против Соединенных Штатов и НАТО, и ему удалось сплотить подавляющую поддержку общества в периоды напряженности, в последний раз во время аннексии Крыма Россией, войны России на украинском Донбассе и попыток Кремля вызвать беспорядки по всей Украине.

С отрицательной стороны для власти равнодушие и недоверие общества проявляются в пренебрежении россиян к ней и ее системе управления, в первую очередь судебной. Российская судебная система общеизвестно несправедлива, произвольна и несправедлива. Это еще один политический инструмент, который власти используют для сохранения контроля над обществом и особенно над теми, кто посмеет бросить им вызов.

Недавний приговор Пензенского областного суда семи активистам в возрасте от 23 до 30 лет к длительным срокам лишения свободы — от шести до 18 лет — по обвинению в планировании терактов во время президентских выборов 2018 года и чемпионата мира по футболу тому подтверждение. это вызвало бурю негодования в социальных сетях.Некоторые сравнивали процесс с показательными процессами сталинской эпохи. Несколько мужчин утверждали, что их пытали, чтобы добиться признательных показаний. Правозащитники настаивают на том, что дело было сфабриковано, а суровые приговоры к тюремному заключению были вынесены в качестве предупреждения другим членам гражданского общества, которые выражали взгляды, противоречащие взглядам правительства. В данном случае власти проигнорировали излияние негативной реакции в социальных сетях, но общественное мнение не всегда игнорируется. В некоторых недавних судебных делах, особенно в тех, которые привлекли внимание на высоком уровне в Москве, власти реагировали на общественное мнение.Поэтому общественное мнение может играть важную роль даже в авторитарном государстве. За ним тщательно наблюдают, к нему внимательно прислушиваются и ловко манипулируют им как важным инструментом в управлении компонентами политического тела.

Влиятельные учреждения

Новостные СМИ

Контроль над средствами массовой информации является фундаментальным требованием любого авторитарного режима. Россия не исключение. При советском режиме не было независимых информационных агентств. Все источники новостей, информации и мнений принадлежали и контролировались государством.Единственными независимыми источниками информации были иностранные выпуски новостей, которые обычно глушились; иностранные издания, ввезенные в страну контрабандой; и нелегальная самоизданная диссидентская литература ( самиздат ), которая часто писалась от руки, усердно копировалась и тайно распространялась среди противников коммунистического режима.

С распадом Советского Союза средства массовой информации стали свободными. Независимые газеты, телевидение и радиостанции воспользовались своей недавно обретенной свободой, чтобы доминировать в потоке информации, доходящей до общественности, часто заглушая государственные СМИ.Но эти неконтролируемые, а порой и неконтролируемые СМИ, принадлежащие некоторым из самых богатых новых российских олигархов, просуществовали недолго. Одним из первых шагов президента Путина после того, как он стал президентом, было подавление и установление контроля над независимыми СМИ. В течение нескольких лет большинство средств массовой информации были переданы государству. Сегодня в России работает мало независимых печатных и вещательных СМИ.

Это была крупная пропагандистская победа Кремля. Сохранение контроля над средствами массовой информации означает сохранение контроля над сообщением.Кремль при необходимости оказывает давление на оставшиеся независимые новостные агентства. Во многих случаях это давление проявляется в запугивании, насилии и даже смерти журналистов, критикующих Кремль.

С появлением социальных сетей, которые сейчас очень широко распространены в России, особенно среди молодого поколения, Кремль начал терять контроль над сообщениями. Согласно опросу Левада-центра, опубликованному 12 августа 2019 г.,

Если десять лет назад 94 процента россиян получали информацию о внутренних и международных делах по [государственному] телевидению, то сегодня только 72 процента, говорится в докладе.Это также показывает, что самыми лояльными телезрителями являются самые пожилые россияне: более 90% людей пенсионного возраста используют телевизор для получения информации, и только 42% лиц моложе 25 лет смотрят выпуски новостей.

Тот же опрос Левада-центра сообщает, что

[O]за последние восемь лет популярность интернет-новостных агентств и социальных сетей выросла на 250 процентов — до такой степени, что теперь треть взрослых россиян получают большую часть или все свои новости из сетевых источников. Кроме того, большинство россиян в настоящее время являются постоянными пользователями и участниками социальных сетей; среди россиян моложе 25 лет 85 процентов являются «ежедневными» или «почти ежедневными» пользователями.

Российская молодежь отключает государственное телевидение и обращается к независимым новостным сайтам, таким как Дождь (Дождь ТВ), и приложениям для обмена сообщениями, таким как Telegram, чтобы узнать, что происходит в мире. Опрос Левада-центра показывает, что россияне «до 35 лет сейчас чаще получают информацию о внутренних и зарубежных событиях из социальных сетей, чем из телевидения». Что касается печатных СМИ и новостных радиопередач, то их аудитория за последнее десятилетие сократилась более чем на 200 процентов.

Этот стремительный спад официальных источников информации сопровождается двумя важными показателями отношения российского общества к средствам массовой информации и информационному потоку. Во-первых, это значительное усиление веры в то, что свобода слова является одной из самых важных свобод. Опрос Левада-центра, опубликованный в ноябре 2019 года, показал рост за последние два года с 34 до 58 процентов. Второй показатель заключается в том, что российская общественность постепенно обретает доверие к независимым новостным агентствам и социальным сетям и быстро теряет доверие к новостям государственного телевидения. Левада-центр сообщает, что 10 лет назад «примерно 80 процентов зрителей верили тому, что им говорили по телевизору. В наши дни эта цифра колеблется в районе 55 процентов».

Падение доверия к государственным СМИ и рост числа независимых источников новостей, а также практически беспрепятственный доступ к Интернету вызывают серьезные опасения у Кремля и его сторонников. Президент Путин и российский законодательный орган приняли меры по ограничению использования и работы Интернета в России и, несомненно, продолжат делать это в ближайшие годы.Это пока не помешало свободному потоку информации дойти до российских интернет-пользователей. Наоборот, это еще больше активизировало усилия не только политических активистов, но и рядовых граждан по противодействию сообщениям государственных СМИ и более активной роли в обмене информацией и влиянии на общественное мнение.

Русская Православная Церковь

Религия играет особую роль в России уже более 1000 лет. Это был один из основополагающих принципов первого восточнославянского государства в Киеве. Это была опора царской власти. Он был почти истреблен во времена Советского Союза. И оно было возрождено и возвеличено в путинской России. Эта религия — русское православие — самая известная и влиятельная религия среди четырех конфессий, которые российское правительство признает «традиционными религиями». Остальные три – это ислам, иудаизм и буддизм. К католикам относятся терпимо, как и к некоторым протестантским церквям. К другим религиям и сектам относятся иначе. Свидетели Иеговы были запрещены в 2017 году, а мормонам пришлось сократить свою религиозную деятельность, чтобы соответствовать закону о борьбе с терроризмом 2016 года, запрещающему большую часть религиозного прозелитизма.

За исключением советского периода, Русская Православная Церковь и ее руководство поддерживали очень тесные отношения с Российским государством. С возвращением к юридическому статусу и свободе деятельности, не связанной государственными ограничениями, Русская Православная Церковь в постсоветской России переживает беспрецедентное возрождение и мощную поддержку властей. Российское правительство стремилось поддержать принятие новых законов, укрепляющих роль церкви в обществе. Например, закон, подписанный президентом Путиным в 2013 году, криминализирует действия, которые «явно не уважают общество» и направлены на «оскорбление религиозных чувств верующих».Этот закон был принят после знаменитого «выступления протеста» рок-группы, известной как Pussy Riot, в главном храме Москвы — Храме Христа Спасителя — 12 февраля 2012 года. Двое исполнителей отсидели по два года в тюрьме за хулиганство. Несмотря на то, что новый закон действует уже семь лет, к уголовной ответственности по нему привлечены лишь немногие граждане. Самым громким стал случай с 22-летним мужчиной, которого приговорили к трем с половиной годам лишения свободы условно за игру в Pokémon Go в церкви.

Поддержка Русской Православной Церкви исходила не только от властей, но и от широких слоев общества — от простых граждан, часть которых сохраняла свою веру, зачастую тайно, в советское время, до более либеральных членов общества, видевших возрождение Церкви как еще один важный шаг в разрушении остатков старой советской системы.

Еще до того, как советская система рухнула и Русская православная церковь вновь обрела свободу, отношение к религии менялось. Годы Михаила Горбачева перестройки (перестройки) и гласности (открытости) предоставили людям новые возможности выражать свою веру и открыто исповедовать ее. Молодые люди часто в знак неповиновения официальному атеизму родителей носили на шее кресты на цепочках, посещали церковные службы, ставили дома иконы, крестились и открыто молились.Одним из самых ярких проявлений этого изменения стала финальная сцена определяющего фильма того времени « Покаяние ». В реплике в конце фильма пожилая женщина спрашивает незнакомца, правильно ли она идет к церкви. Незнакомец отвечает, что нет, а старуха спрашивает: «Что толку от дороги, если она не ведет к церкви?»

В последние годы, однако, усилилась критика Русской Православной Церкви за то, что многие воспринимают как ее властное влияние на политику правительства, показную демонстрацию власти и богатства, особенно со стороны патриарха и других высших церковных деятелей, отчужденность и непонимание реальных проблем простых россиян, 79% которых считают себя православными христианами. Даже самые набожные православные прихожане сомневаются в значимости Церкви для своей жизни. Это не очень хорошо для положения Русской Православной Церкви во властной структуре государства и отношений государства с обществом.

Александр Баунов из Московского Центра Карнеги объясняет, что испортило отношения:

Церковное руководство России не вовлекало своих новых прихожан в серьезный разговор о современном мире. Вместо этого они разговаривали с ними тем же назидательным тоном, что и старые дамы, рассказывая им об их формальном требовании ставить свечи перед церковными иконами определенным образом, как одеваться и как правильно соблюдать все православные посты.… Не было споров о языке и значении литургии, актуальности и миссии церкви в современном мире, большем участии мирян в богослужениях. Новые христиане хотели, чтобы церковь отреклась от власти и богатства государства и осталась другом угнетенных. Вместо этого архиереи занялись реконструкцией грандиозного храма Христа Спасителя царской эпохи в центре Москвы.

Последняя критика Русской Православной Церкви разразилась в 2019 году общественным протестом против строительства храма на одном из немногих оставшихся открытых пространств в центре Екатеринбурга.Такое проявление недовольства Церковью было бы немыслимо еще несколько лет назад. В отличие от многих ранее безуспешных протестов против строительных проектов, которые наносят ущерб окружающей среде или напрямую посягают на жизнь людей, этот протест увенчался успехом, и проект строительства на этом месте был заброшен.

Многие считают это событие значительным изменением в отношениях общества с Русской Православной Церковью. Церковь, несомненно, потеряла поддержку среди более либеральных элементов российского общества, тех, кто поддерживал Церковь, потому что они верят в свободу вероисповедания как в гражданское право.Однако Церковь сохраняет мощную поддержку со стороны государства, консервативных сил в обществе и значительной, традиционной части российского общества. Баунов полагает, что протесты в Екатеринбурге «…в некотором роде являются проявлением новорожденного светского, культурного и политического мировоззрения, напоминающего западноевропейские. Это отказ от церкви как от архаичной не только потому, что она сотрудничает с государством, но как от архаичной самой по себе». Он также предполагает, что раскол между либералами и консерваторами по поводу поддержки церкви «…может даже повлиять на партийную политику в будущем [подобно тому, как это происходит на Западе].Культурная война Запада, возможно, пришла в Россию».

Ностальгия по Советскому Союзу

Тоска общества

Президент Путин однажды сказал, что распад Советского Союза «стал величайшей геополитической катастрофой века». Он выражал эмоциональную травму миллионов россиян, многие из которых оказались за пределами своей родины, которые чувствовали себя брошенными в мир, который больше не имел для них смысла, которые были не уверены в своем будущем и не знали как поступить с прошлым — прошлым, которое только что было отвергнуто решением небольшого числа политиков.

Прошлое для многих стран может быть бременем, которое может серьезно отразиться на способности правительств и общества справляться с текущими проблемами и устанавливать курс на позитивное развитие в будущем. Те страны, которые непосредственно столкнулись с грехами и проступками прошлого и примирились с ними, смогли более успешно двигаться вперед и взрастили более сплоченное и здоровое общество.

Сегодняшняя Россия еще не смирилась со своим советским прошлым и до сих пор испытывает сожаление, ностальгию, боль и даже гнев по поводу утраты, которая до сих пор непонятна для многих представителей старшего поколения.Однажды там был Советский Союз; на следующий день не было. Неопределенность и тревога, которые это монументальное событие вызвало в сердцах и умах миллионов бывших советских граждан, были ощутимы и только усиливались по мере того, как на их жизнь влияли политические и экономические потрясения.

Эти чувства существуют и сегодня, особенно, но не исключительно, среди старшего поколения, и они усиливаются по мере роста сомнений в будущем России и в способности руководства страны обеспечить экономическое благополучие народа.Неудивительно поэтому, что среди российских граждан популярна ностальгия по «старым добрым временам», «по лучшим временам», по «славным временам» Советского Союза. Согласно опросу Левада-центра, проведенному в декабре 2019 года, 66 процентов респондентов сожалели о распаде Советского Союза и разделяли мнение Путина о том, что его распад был катастрофой. Это самый высокий процент за 10 лет. Тот же опрос показал, что растет прославление Советского Союза даже среди молодежи.

The Moscow Times сообщила в июне 2019 года о результатах опроса Левада-центра о некоторых причинах ностальгии по Советскому Союзу:

Большинство россиян считает, что советская система заботилась о простых мужчине и женщине… 59% опрошенных россиян ответили, что «государство заботилось о простых людях», когда их попросили назвать определяющие характеристики советской власти…. Отсутствие этнических конфликтов (46 процентов), а также экономический рост и отсутствие безработицы (43 процента) были вторым и третьим наиболее частыми ответами, отмечает Левада.Постоянно улучшающиеся условия жизни (39%), достижения в науке и культуре (31%) занимали четвертое и пятое места в рейтинге советской жизни россиян.

Комментируя результаты опроса, газета отметила, что

[Меньше] респондентов определили советскую жизнь с более длинными очередями в магазинах, международной изоляцией и преследованием инакомыслящих, чем в прошлых опросах. «Идеализация» советского прошлого не означает, что россияне предпочли бы жить в Советском Союзе, считает социолог Левада Карина Пипия.«Все, за что сейчас прославляют СССР, во многом является следствием того, чем сейчас недовольны россияне: низкими доходами, неравенством и коррупцией», — написала она.

Егоров, писавший для Russia В декабре прошлого года Beyond также исследовал ностальгию по СССР и плюсы и минусы советской жизни. С положительной стороны, большинство людей чувствовали себя в безопасности. «Советская жизнь могла быть довольно скучной, но многие считали, что основные блага и возможности были в некоторой степени гарантированы каждому на всю жизнь через систему социальных услуг, пенсий и т. д.Из минусов Егоров отметил, что возможности карьерного роста и зарплаты были ограничены, как и мобильность внутри местного рынка труда и по стране.

Еще одна сторона советской жизни, которая занимает важное место в сознании людей, — это гордость за страну и ее достижения. Недавний опрос Левада-центра показывает, что 87 процентов респондентов гордятся победой СССР в Великой Отечественной войне, как они называют Вторую мировую войну, а 50 процентов называют космические достижения источником национальной гордости.Благоприятно вспоминается и патриотическое воспитание среди молодежи. Егоров перечислил продвигаемые государством идеалы, которые он назвал «не такими уж и плохими», в том числе «дружбу всех народов, построение великого миролюбивого общества без классовых перегородок, свободного от нищеты, жадности и прочих пороков (коммунизм, иными словами). ”

С отрицательной стороны Егоров отмечает, что «как тоталитарное государство СССР был хорош в установлении идеалов, но очень плохо в том, чтобы говорить своим гражданам правду (что, конечно, способствует чувству гордости).К концу советской эпохи (конец 1980-х) только дети могли поверить, что СССР с его разваливающейся экономикой и постоянными очередями в магазинах был лучшим государством в мире».

Пожалуй, самым положительным аспектом советской жизни было утверждение, что все более или менее равны. Как объясняет Егоров,

Равноправие было в СССР: почти ни у кого много не было, но почти у всех что-то есть. Конечно, в СССР была своего рода элита — крупные чиновники, видные ученые, артисты и так далее, пользующиеся привилегиями…Но разрыв в зарплатах между топ-менеджерами и рядовыми рабочими был не таким большим, как сейчас.

С другой стороны, хотя все были «равны», качество и количество товаров и услуг были низкими. Егоров продолжает свое объяснение:

Каждый мог позволить себе плохую еду и плохую одежду. Материальных благ в СССР практически не существовало — по крайней мере, для большинства его граждан. И хотя основы были гарантированы, даже те, кто много работал, редко могли подняться выше посредственного уровня потребления.Так почему же человек должен много работать? По сути, это была одна из (многих) причин столь резкого краха советской социалистической экономики.

Имя, наиболее тесно связанное с Советским Союзом, — Иосиф Сталин. Одновременно сбивает с толку и тревожит тот факт, что более чем через 67 лет после смерти Сталина и почти через 30 лет после прекращения существования Советского Союза популярность Сталина в России не уменьшается, а растет. По данным Левада-центра, число россиян, выражающих «уважение» к Сталину, увеличилось с 29 процентов в 2018 году до 41 процента в 2019 году.Рейтинг одобрения роли Сталина в истории России также рос и достиг 70 процентов в 2019 году. Тот же опрос показал, что только 19 процентов отрицательно относятся к Сталину. Это значительный рост по сравнению с 20-летней давностью, когда россияне примерно поровну оценивали Сталина. Что касается мнения респондентов о том, стоили ли достигнутые Сталиным успехи человеческих страданий и человеческих жизней, 46% согласились с этим, а 45% не согласились.

Что больше всего удивляет в современных взглядах на Сталина, так это результаты опроса, проведенного государственным Всероссийским центром изучения общественного мнения. Сообщается, что

Почти половина (47 процентов) молодых россиян (в возрасте от 18 до 24 лет) говорят, что никогда не слышали о людях, убитых во время Великой чистки при советском лидере Иосифе Сталине. Среди лиц в возрасте 25–34 лет их число снижается до 30 процентов. Что еще более удивительно, так это то, что среди тех, кому 60 лет и старше, 12 процентов заявили, что они не слышали об убийствах во время Великой чистки 1930-х годов.

Трудно поверить, что среди граждан России от 60 лет и старше есть кто-то, кто не знает о Великой сталинской чистке.Те, кто отрицают любое такое знание, должны либо говорить неправду, либо страдать слабоумием.

Чем объясняется этот поразительный рост положительного отношения к Сталину? Андрей Колесников из Московского Центра Карнеги предлагает свое объяснение. Он ссылается на народное восхищение и потребность в твердой руке и ссылается на опросы Левада-центра, которые показывают, что 45 процентов респондентов подтвердили свою веру в необходимость концентрации власти в руках одного человека. Колесников отмечает, что опросы показывают, что

Для многих россиян Сталин олицетворяет модель «порядка» (привлекательное, но абстрактное понятие) и «справедливости» (особенно социальной справедливости, поскольку при нем не было резкого разделения на богатых и бедных).Нынешний правящий класс России интуитивно поощряет тихую реабилитацию Сталина, чтобы извлечь выгоду из этих двух понятий: если политик поддерживает Сталина, то косвенно он также выступает за порядок и справедливость.

Колесников проводит интересную параллель между популярностью Сталина и Путина. Он утверждает, что «когда Путин ведет себя более авторитарно, Сталин также становится более популярным: тенденция, которая помогает объяснить скачок одобрения Сталина после того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году.

Несмотря на эти удивительные цифры, наводящие на мысль о ностальгии по Советскому Союзу и Сталину, неужели россияне так сильно относятся к прошлому, что хотели бы жить прошлым? Опрос, проведенный государственным Всероссийским центром изучения общественного мнения, показал, что только 5 процентов респондентов хотели бы жить в сталинскую эпоху. 40% заявили, что предпочитают жить в современной России. Почти столько же (37%) отдали предпочтение более позднему советскому периоду (1964–1986 гг.), известному как «годы застоя», наиболее тесно связанному с правлением Л. И. Брежнева и периодом медленного экономического роста, но и время социальной и экономической стабильности.Лишь 4 процента хотели вернуться в хаотические 1990-е годы, когда Россия стала независимой страной после распада Советского Союза и страна под руководством президента Ельцина переживала высокую инфляцию, повсеместную преступность и коррупцию, а также экономический коллапс. А 3% хотели жить в последние годы имперской России перед Первой мировой войной и Октябрьской революцией 1917 года.

Роль государства в прославлении советского прошлого

Отношение государства к роли Сталина и достижениям Советского Союза напрямую влияют на отношение общества к прошлому России.Кремль не сделал ничего, чтобы воспрепятствовать медленной реабилитации Сталина. По сути, оно открыто поощряло прославление советского прошлого, которое было напрямую связано со Сталиным. Самым выдающимся достижением стала победа советского народа в Великой Отечественной войне (Второй мировой войне). Эту победу все чаще приписывают «гениальности» и «блестящему руководству» Сталина. Нет в современной России события, более празднуемого и воспринимаемого с таким благоговением, как эта победа.9 мая, приуроченное к годовщине окончания войны, стало пышным праздником, объединяющим всех граждан Российской Федерации в гордости за победу и восхищении славными подвигами и жертвами советского народа. Сталин все чаще фигурирует как «эффективный менеджер», чье лидерство было необходимо для победы Советского Союза.

Памятники, рекламные щиты, изображения Сталина в витринах магазинов и на станциях метро становятся все более популярными. Даже недавно построенный русский православный собор, посвященный Вооруженным силам России, в военном тематическом парке под Москвой и преподносимый как один из самых высоких православных соборов в мире, изначально был предназначен для фресок с изображением президента Путина, министра обороны Сергея Шойгу и других лиц. официальных лиц и гигантский коллаж, посвященный победе в Великой Отечественной войне, с портретом Сталина — человека, ответственного за заключение и казнь десятков тысяч священников и разрушение бесчисленного количества церквей.Когда стало известно, что эти картины готовятся, раздался громкий общественный резонанс. В ответ картины были удалены.

Хотя большинство памятников Сталину не воздвигнуты государством (обычно их ставят местные парторганизации), их не препятствуют ни региональные, ни республиканские чиновники. Некоторые русские яростно возражали против растущей реабилитации Сталина; однако правительство в основном хранило молчание, если не считать того, что Сталин является неоднозначной фигурой.

Занимая двусмысленную позицию в отношении Сталина, Кремль может избежать прямых ассоциаций с худшими злоупотреблениями сталинского режима, с террором и массовыми убийствами миллионов советских граждан. С другой стороны, Кремль утверждает, что он является прямым наследником Советского Союза и, следовательно, его более позитивных достижений — превращения страны из преимущественно крестьянского общества в крупную индустриальную державу, обретения статуса сверхдержавы и военной мощи. соперник США и первая страна, отправившая человека в космос.Российское государственное телевидение продвигает этот позитивный нарратив, связывая достижения прошлого с нынешним режимом и преуменьшая негативные аспекты Советского Союза — его репрессии и истребление миллионов его граждан. Это особенно важно сейчас, когда самые заметные достижения путинского режима — экономический рост и аннексия Крыма — теряют свое влияние на общество, в котором хэштег #Крымнаш (Крым наш) больше не вызывает националистический пыл по мере сохранения экономических условий. ухудшиться, совсем недавно из-за бесхозяйственности, падения цен на нефть и разрушений, вызванных коронавирусом.Неспособность путинского режима и общества примириться с прошлым России и окончательно осудить Сталина и преступления его режима затрудняет продвижение к лучшему будущему, к более демократическому и справедливому обществу.

Будущее любой страны зависит от ее способности примириться со своим прошлым, конструктивно противостоять вызовам и доверить молодому поколению определение курса вперед. Для России ее тревожное прошлое является тяжелым бременем, поскольку многие конфликтующие интересы борются за влияние на ее повествование.Как проницательно заметил Колесников из Московского центра Карнеги: «Война за историческую память за умы и души следующих поколений, возможно, является величайшей битвой России».

Вашингтон, округ Колумбия
июнь 2020 г.

[1] В настоящее время население Российской Федерации составляет 145 934 462 человека, включая 1,967 миллиона жителей Крыма.

Что привело к вторжению России в Украину? 5 вопросов к профессору УрГУ

В связи с продолжающимся вторжением России в Украину доцент политологии Университета штата Юта Анна О.Печенкина согласилась поделиться своим уникальным видением конфликта.

Печенкина получила степень бакалавра политических наук в Университете штата Миссисипи и обе степени магистра в Университете штата Пенсильвания: степень магистра международных отношений и степень доктора политических наук. Ее исследования сосредоточены на том, как мир возникает из войны и почему он успешен или терпит неудачу.

Deseret News: Как этническая русская, выросшая на востоке Украины и до сих пор имеющая там семью, какова была ваша первая реакция на известие о том, что Россия вторглась в Украину?

Анна О.Печенкина: Полный шок. Представьте, что кто-то сказал вам, что Соединенные Штаты (более сильный сосед) в будущем вторгнутся в Канаду (более слабый сосед). Да, более сильная сторона имеет возможность осуществить вторжение, но, учитывая глубокие экономические и культурные связи между странами, вы бы отбросили такой прогноз как немыслимый. Большинство моих друзей и родственников как в Украине, так и в России совершенно ошеломлены полномасштабным вторжением России в Украину. Многие видные деятели внутри России назвали это братоубийственной войной, подчеркнув, что это конфликт против страны, где многие россияне связаны родственными узами.

DN: Почему Россия вторглась в Украину сейчас? Президент России Владимир Путин когда-либо признавал независимость Украины, которой уже 30 лет, или она, по его мнению, является частью «духовной России»?

AP: Действительно, Путин регулярно подчеркивает, что не рассматривает Украину как суверенное государство, которое может самостоятельно принимать решения на международной арене. Тем не менее, насильственные агрессивные действия России против Украины не происходили регулярно во время его 22-летнего правления.Выделяются два приступа агрессии. В 2014-2015 годах Россия аннексировала Крым и спровоцировала войну на Донбассе, которая географически ограничивалась крайними восточными областями Украины, Донецкой и Луганской. Тогда текущее заклинание в 2021-2022 гг. В 2021 году массированная демонстрация силы у границ Украины и полномасштабное вторжение в Украину было инициировано 24 февраля. Вторжение произошло через семь лет после подписания Минского соглашения о прекращении огня в феврале 2015 года, так зачем Путин собирал войска на границе с Украиной в 2021 году и, в конечном итоге, вторглись в начале 2022 года? Причины включают в себя немедленные триггеры, которые произошли в 2021 году, и более долгосрочный сдвиг на запад внутри Украины, отказ от выполнения Минских соглашений-2 и вооружение Украины НАТО.

К непосредственным причинам относятся: 

  • Украина Кампания президента Владимира Зеленского против «российских агентов в Украине» в начале 2021 года. Зеленский закрыл в Украине три пророссийских телеканала, принадлежащих олигарху Виктору Медведчуку, и заморозил финансовые активы Медведчука. Эта кампания по закрытию источников пророссийской информации внутри Украины и домашний арест Медведчука (Медведчук также считается крестным отцом дочери Путина) должна была разозлить Путина.Поскольку эти действия последовали за телефонным разговором с госсекретарем Энтони Блинкеном, в России они широко интерпретируются как превращение правительства Зеленского в марионетку США, а не в независимого игрока.
  • Результаты выборов в Германии в сентябре 2021 года привели к тому, что Христианско-демократический союз не вошел в правящую коалицию, что, вероятно, заставило Путина подумать, что Германия не присоединится к санкциям против газопровода «Северный поток — 2». Действительно, канцлер Германии Олаф Шольц в начале февраля отказался прямо заявить, что Германия заморозит сертификацию газопровода «Северный поток — 2».четкое заявление об угрозе.

Германия заморозила сертификацию трубопровода 22 февраля, что стало облегчением для западных политиков; этот шаг не считался несомненным внутри России до событий 22-24 февраля.

Контекстом для этих непосредственных триггеров является долгосрочный сдвиг украинцев на запад, который создает давление на Россию (в понимании Путина) действовать сейчас, а не позже, потому что иначе в будущем будет слишком поздно. В частности:

  • Измеримый сдвиг общественного мнения в Украине в пользу евроатлантической интеграции и против интеграции с Россией.В 2013 году (непосредственно перед 2014 годом, переломным годом, когда Россия аннексировала Крым и спровоцировала войну на Донбассе на востоке Украины) только 34% украинцев выступали за членство в НАТО, а в январе 2022 года почти 60% украинцев поддерживали членство в НАТО.

Эта идея настолько популярна в Украине, что в феврале 2019 года Верховная Рада приняла, а бывший президент Украины Петр Порошенко (проигравший выборы в мае 2019 года Зеленскому) подписал конституционную поправку, в которой говорится о стратегической цели Украины по членству в НАТО и ЕС. .

Этот шаг, я уверен, также разозлил Путина. Но трагедия этой ситуации в том, что желание украинцев вступить в НАТО во многом было сфабриковано путинской агрессией против Украины в 2014 году. Винить в этом Путина может только его собственная политика.

  • Отказ Украины от выполнения Минского мирного соглашения II, подписанного в феврале 2015 года. Важно понимать, что ни одно правительство в Украине не может выполнить это соглашение, потому что оно де-факто предоставит России законное вето на внешнюю политику Украины через ее доверенных лиц на Донбассе ( соглашение требовало местных выборов на Донбассе без предварительного установления контроля над этой территорией и предоставления спорным анклавам особого статуса).

В то время как Зеленский был избран в 2019 году как сторонник мира на платформе урегулирования конфликта на Донбассе. Некоторый контекст: в течение семи лет, начиная с 2015 года, имели место нарушения режима прекращения огня между повстанческими формированиями ДНР/ЛНР, поддерживаемыми Россией, и украинскими военными, дислоцированными вдоль линии разъединения на Донбассе. К концу 2020 года Зеленский был загнан в угол Путиным, который настаивал на том, чтобы Украина соблюдала мирное соглашение Минск-2 в том виде, в каком оно записано, и отказывался пересматривать условия; Путин также нанял европейских лидеров, чтобы оказать давление на Украину, чтобы она выполнила это соглашение.

  • НАТО увеличило поставки оружия в Украину с 2018 года (в основном США и Турция). Россия интерпретирует это как угрозу безопасности, потому что, если они позволят этой тенденции продолжаться, война против Украины в будущем будет намного дороже, чем война сегодня.

DN: Как вы это видите?

AP: «Надежный для Украины» сценарий заключается в том, что достаточное сопротивление украинских военных и граждан замедлит продвижение российских войск.Первоначальный прогноз американской разведки заключался в том, что Киев падет через четыре дня. Если вместо этого потребуется неделя, то потенциально это вторжение может быть воспринято как слишком дорогостоящее внутри России, и Путин может сузить свои цели. Хотя такой сценарий маловероятен, мы видели много актов героизма и неповиновения со стороны украинских военных — обороняющиеся армии часто более мотивированы, чем агрессоры. В этом случае Россия потенциально могла бы согласиться на отмену Украиной конституционной поправки о вступлении в НАТО и ЕС и переход на нейтральный статус (модель Финляндии).

Кроме того, еще одним источником давления на Путина здесь является общественное мнение внутри России. Немногие войны популярны после их начального периода. Чем дольше Украина сможет оказывать сопротивление и продлевать эту войну, тем сильнее обычно становится антивоенное движение — хотя, конечно, мирные протесты в России рискованны и дорогостоящи из-за суровых штрафов и жестокости полиции, поэтому непонятно, какое давление может быть оказано на Путина изнутри.

Учитывая неравенство в военной мощи, наиболее вероятным исходом будет то, что Россия быстро захватит Киев.Политическая цель России — установить на Украине пророссийское правительство навечно. Хотя Путин и его чиновники заявляют, что не планируют оккупировать Украину, я не вижу, как возможно создание пророссийского правительства на Украине без долгосрочной оккупации и запрещения свободных и честных выборов в Украине.

Кроме того, 25 февраля мы получили представление о том, как Путин хочет изобразить это вторжение . Российское пропагандистское телевидение преподносит это вторжение как «освобождение украинцев от незаконного режима в Киеве.Путин и Лавров (министр иностранных дел России) выступили с заявлениями 25 февраля, в которых они подтвердили, что Россия «не планирует оккупировать Украину», вместо этого Россия планирует «освободить» украинский народ от «нацистов, захвативших власть в Киеве». Путин также призвал украинских военных совершить государственный переворот. Вот на что надеется Путин: быстрый захват столицы и российское телевидение, изображающее российскую армию как «освободителей» Украины.

Мне непонятно, насколько Путин здесь верит собственным словам, но хочу подчеркнуть, что эти утверждения оторваны от реальности. Например, ссылка на «нацистов» — пока особая навязчивая идея Путина — не имеет под собой никаких оснований.

Во-первых, президент Зеленский — этнический еврей, избранный большинством голосов в 73% в 2019 году.

Во-вторых, речь Путина относится к ультраправой группе, участвовавшей в протестах Евромайдана в 2013 году, которые свергли тогдашнее пророссийское правительство Украины в начале 2014 года (событие, предшествовавшее аннексии Крыма). Позднее эта крайне правая группа сформировала политическую партию, которая не набрала достаточно голосов, чтобы получить места в национальном парламенте.Один из ее лидеров баллотировался в президенты в 2014 году и получил менее 1% голосов избирателей! Напомним: для этих утверждений нет никаких оснований, Украиной управляет демократически избранное правительство.

Кроме того, российское пропагандистское телевидение также часто намекает на кампанию дискриминации (иногда называемую «геноцидом») русских и русскоязычных на территории Украины. Это также неверно. Русский язык широко распространен по всей стране. Этнические русские в Украине пользуются всеми политическими правами.

DN : Какова соответствующая роль Соединенных Штатов в этом конфликте? Являются ли санкции, коллективные заявления о неодобрении и создание коалиции эффективным средством сдерживания путинской агрессии?

AP: В качестве средств сдерживания эти действия не увенчались успехом. Сдерживающие угрозы имеют успех, если вам не нужно реагировать на них. Однако в долгосрочной перспективе, если европейские союзники выдержат боль этих санкций, они смогут полностью изолировать российскую экономику и переориентировать европейский энергетический рынок на других поставщиков, так что влияние Путина на европейских лидеров в долгосрочной перспективе уменьшится.В идеале эти санкции должны быть разработаны после санкций против Ирана, введенных в 2006 году (нацеленных как на энергетический, так и на технологический секторы), которые в конечном итоге побудили иранские элиты начать переговоры по своей ядерной программе, что в конечном итоге привело к подписанию Совместного всеобъемлющего плана действий (обычно как ядерная сделка с Ираном). Это должен быть долгосрочный проект, поскольку потребуется время, чтобы уменьшить зависимость Европы от поставок энергоресурсов из России.

DN: Каковы последствия этого конфликта для США, т.е.е., призрак кибератак, инфляция, обострение проблем с цепочками поставок, нестабильность фондового рынка, а также как сверхдержава, на которую исторически полагались другие страны, чтобы дать отпор автократам / диктаторам?  

AP: Да, инфляция является вероятным следствием нарушения работы энергетических рынков. Что касается кибератак, я надеюсь, что администрация примет соразмерный подход при реагировании, потому что эскалацию часто трудно контролировать.

Некоторые наблюдатели в США.С. призвали к более мышечной реакции. Я хотел бы предостеречь от таких идей. Важно помнить, что для России Украина является ключевым национальным интересом, а национальным интересам США эта война не угрожает. Украина — это лишь периферийный вопрос. Хотя, конечно, мы услышим риторику о нападении на демократию, конфронтация между ядерными державами всегда сопряжена с риском катастрофической ошибки, технологического сбоя или аварии. Я ценю очень четкую линию, которую провела администрация Байдена, подчеркнув, что никаких войск в Украину не будет.Хотя наблюдать за разворачивающейся катастрофой душераздирающе, в интересах человечества, чтобы эта война оставалась региональной.

15 рабочих мест, спрос на которые будет расти в ближайшие пять лет

Экономика США сильно пострадала во время пандемии коронавируса: всего за несколько месяцев десятки миллионов человек объявили о безработице. Начиная с мая, когда штаты вновь открыли экономику, рабочие места в таких секторах, как гостиничный бизнес, начали снова открываться.Только в июне на рынок труда было добавлено 4,8 млн рабочих мест.

Для людей, ищущих работу или новый карьерный путь, сайт вакансий Indeed составил список из 15 востребованных вакансий, которые, по его словам, имеют «наиболее ожидаемые темпы роста в течение следующих пяти лет». Вот самые востребованные вакансии, включая среднюю заработную плату и квалификационные требования.

Медицинский помощник на дому

Медицинский помощник на дому заботится о клиентах на дому, включая помощь в повседневных задачах, таких как одевание и личная гигиена, обеспечение ежедневного приема лекарств клиентами и работу с медицинскими работниками для поддержания здоровья клиента.Многие помощники по домашнему здоровью работают с пожилыми людьми.

Хотя для работы не требуется формального образования, многие работодатели предпочитают, чтобы помощник имел сертификат Национальной ассоциации по уходу на дому и хоспису.

Средняя заработная плата: 11,98 долларов в час

Помощник медсестры

Помощник медсестры работает под руководством дипломированных медсестер в медицинских учреждениях, таких как больницы и дома престарелых. В их обязанности входит измерение показателей жизнедеятельности пациентов, помощь пациентам в соблюдении личной гигиены, подача еды и ведение учета состояния здоровья пациентов.

Помощники медсестер должны быть сертифицированы в своем штате для работы.

Средняя зарплата: 28 454 долларов в год  

Медсестра в защитном снаряжении в педиатрической больнице Ленваль в Ницце, Франция, 5 марта 2020 г.

Эрик Гайяр | Reuters

Строитель

Строители расчищают строительные площадки, собирают леса для зданий, управляют машинами, перевозящими строительные материалы, и помогают любым конкретным ремесленникам в выполнении их обязанностей на стройплощадке.

Обратите внимание, что для некоторых работ в строительстве может потребоваться опыт работы в профессиональном училище или стажировка.

Средняя заработная плата: 31 616 долларов в год

Помощник по физиотерапии

Помощник по физиотерапии помогает физиотерапевтам, помогая пациентам во время приемов, настраивая оборудование для предстоящих приемов и выполняя административные обязанности, такие как ответы на телефонные звонки.

Средняя заработная плата: 33 238 долларов в год

Медицинский технолог

Медицинские технологи работают с медицинским оборудованием, используемым для анализа биологических жидкостей, таких как кровь и моча. Они собирают образцы, сообщают о результатах анализов жидкостей организма и работают с медицинскими экспертами для определения диагноза по результатам.

Для получения квалификации обычно требуется степень бакалавра в области медицинских технологий или клинических лабораторных наук.

Средняя заработная плата: 56 368 долларов в год

Водитель грузовика

Водители грузовика перевозят товары с места на место: например, со складов в розничные магазины. Им часто приходится преодолевать большие расстояния, а также погружать и разгружать грузы.

Средняя заработная плата: 57 616 долларов в год

Водитель UPS толкает пакеты из своего грузовика в здание в центре Лос-Анджелеса, Калифорния, 22 июля 2019 года.

Майк Блейк | Reuters

Аналитик по исследованию операций

Аналитики по исследованию операций собирают данные об операциях в данной компании. Они разговаривают с персоналом, чтобы выявить проблемы в рабочем процессе, разработать решения проблем с помощью статистического моделирования и, в конечном итоге, дать совет высшему руководству о наилучшем плане действий для компании и ее результатах.

Для этих должностей обычно требуется степень бакалавра наук в области исследования операций, статистики, математики или других смежных областях. Для некоторых вакансий также может потребоваться опыт работы со статистическим программным обеспечением.

Средняя заработная плата: 61 457 долларов в год

Финансовый консультант

Финансовые консультанты помогают людям управлять своими личными финансами. Это может включать планирование краткосрочных и долгосрочных целей, управление погашением долга и помощь в выборе инвестиций.Консультанты могут зарабатывать деньги различными способами, от получения комиссионных до взимания платы за свое время.

Финансовым консультантам, которые продают определенные продукты или управляют инвестициями клиентов, может потребоваться получение определенных лицензий.

Средняя заработная плата: 66 083 долл. США в год

Администратор службы здравоохранения

Администратор службы здравоохранения отвечает за различные операции больницы или другой организации, связанной со здравоохранением. К ним относятся заказ и ведение учета расходных материалов, создание расписаний для сотрудников и информирование персонала о любых изменениях политики.

Для должности администратора службы здравоохранения требуется степень бакалавра в области управления здравоохранением, делового администрирования или в другой смежной области.

Средняя заработная плата: 70 147 долларов в год

Дипломированная медсестра

Дипломированная медсестра принимает лекарства и лечение пациентов, обучает пациентов и их семьи тому, как справляться с болезнями и травмами, проводить тесты и анализировать результаты, а также записывать истории болезни и симптомы, среди других задач.

Для работы зарегистрированной медсестрой требуется степень бакалавра или младшего специалиста в области сестринского дела, а также лицензия медсестры.

Средняя зарплата: 70 366 долларов в год

Веб-разработчик

Веб-разработчики создают клиентские веб-сайты с использованием таких языков программирования, как HTML и JavaScript, создают контент веб-сайтов и поддерживают созданные ими веб-сайты, включая устранение любых проблем пользователей.

В зависимости от должности от кандидата может потребоваться наличие степени бакалавра или младшего специалиста в области веб-разработки, веб-дизайна, программирования или в другой соответствующей области.

Средняя заработная плата: 72 040 долларов в год

Физиотерапевт

Физиотерапевты помогают людям улучшить подвижность и справиться с болью после травмы с помощью упражнений, растяжек и использования различного оборудования.

Физиотерапевтам нужна степень доктора физиотерапии, и все штаты требуют, чтобы физиотерапевты имели лицензию.

Средняя заработная плата: 74 672 долл. США в год

Аналитик по информационной безопасности

Аналитик по информационной безопасности обеспечивает безопасность компьютерных систем, отслеживая потенциальные нарушения и внедряя использование инфраструктуры безопасности в данной компании.

Для работы аналитиком по информационной безопасности требуется степень бакалавра в области компьютерных наук или программирования, а также знание инструментов и программ безопасности.

Средняя заработная плата: 81 555 долларов США в год

Статистик

Статистики собирают и анализируют данные о заданной области – например, о сельском хозяйстве или здравоохранении. Они используют свои математические и статистические навыки, чтобы теоретизировать о будущих сценариях и решать проблемы в этих областях.

Статистики должны иметь степень магистра в области математики, статистики или методологии опросов.

Средняя заработная плата: 83 291 долл. США в год

Разработчик программного обеспечения

Разработчики программного обеспечения создают программное обеспечение для удовлетворения потребностей пользователей. Они разрабатывают компьютерные программы и приложения для смартфонов, отслеживают эффективность своих систем и вносят любые обновления, необходимые для обеспечения бесперебойной работы технологии.

Для работы разработчиками программного обеспечения требуется степень бакалавра в области компьютерных наук, разработки программного обеспечения или других областях.

Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.