Сорос что это: Сорос и его враги. За что ратует «самый щедрый» олигарх и кто его разоблачает

Сорос и его враги. За что ратует «самый щедрый» олигарх и кто его разоблачает

Джордж Сорос

© AP Photo/ Ronald Zak

Американец Джордж Сорос однажды сказал о себе, что он, мол, пытается «согнуть арку истории» в правильном направлении. Это не пустое бахвальство со стороны миллиардера, которого ветеран дипломатической службы США Мортон Абрамовиц в свое время назвал «единственным частным гражданином, проводящим свою собственную внешнюю политику». И который в 1994 году — через три года после распада СССР — предлагал либеральному нью-йоркскому журналу The New Republic «просто написать, что бывшая советская империя называется теперь империей Сороса». Репортер издания сопровождал его тогда в поездке по ближнему зарубежью России, в ходе которой тот «на завтрак» встречался с президентом Молдовы, «на ужин» — Болгарии, а румынского лидера вообще пропустил «из-за нехватки времени».

На днях имя американца, которого апологеты величают финансистом и филантропом, а недоброжелатели честят биржевым спекулянтом и вдохновителем «цветных революций», вновь прозвучало в скандальном контексте. Ссылаясь на сообщение телекомпании Fox News, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова написала в своем Telegram-канале, что «согласно исследованию MRC Business, Сорос потратил не менее $131 млн на то, чтобы 253 СМИ освещали мировые события так, как он хочет».

«Для США подобное заявление — ядерный взрыв, — написала она. — Если будет доказано, что ведущие американские СМИ получали деньги за корректировку подачи информации, то вся демократия в Штатах заворачивается в их конституцию и выбрасывается на помойку истории. Ведь это же Вашингтон всегда настаивал на том, что свобода и беспристрастность СМИ являются основой демократического устройства государства». Точнее, думаю, сказать, что это одна из основ, но по большому счету все правильно.

Истоки «Открытого общества»

Собственно, это символ веры и для самого Сороса; больше того, это же кредо он, по его словам, и стремится насаждать по всему миру в рамках своих проектов. А истоки того демократизаторского зуда, с которым теперь неразрывно ассоциируется его имя, лежат в его биографии.

Читайте также

Возвращение истории? Как за океаном понимают смысл и значение российской СВО

Дьердь Шварц, как при рождении звали нынешнего олигарха, появился на свет в 1930 году в состоятельной еврейской семье в Будапеште. Нацистскую оккупацию Венгрии и всю Вторую мировую войну пережил на родине по подложным документам, добытым главой семейства (к тому времени оно звалось уже Шорош), а в 1947 году перебрался в Лондон, выучился и занялся финансовым бизнесом. Всемирную известность олигарх приобрел после того, как осенью 1992 года обрушил спекулятивной атакой британский фунт стерлингов и сорвал первый миллиардный куш — стране, приютившей его после войны, это принесло острый финансовый кризис.

А через полгода, в апреле 1993-го, Сорос учредил в Нью-Йорке сеть фондов «Открытое общество», ставшую главным инструментом реализации его глобалистских устремлений. Хотя на самом деле, например, в ЮАР он начал работать еще в 1979 году, а венгерский фонд, прообраз всей будущей сети, создал в 1984-м. Через два года пришел в Китай, но там власти уже в 1989 опустили перед ним шлагбаум.

Зато тогда же, еще «до падения Берлинской стены», фонды Сороса появились в России, Украине и Польше, а в последующие пять лет распространились и по всему постсоветскому и восточноевропейскому пространству. Сейчас они похваляются «финансированием организаций и отдельных лиц более чем в 120 странах». По данным из публичных источников, владелец уже вложил в них в общей сложности свыше $32 млрд! Журнал Forbes считает, что по масштабам расходования на подобные цели личных средств ему нет равных среди толстосумов мира.

«Несуразная повестка дня»?

Фонды «Открытое общество» обязаны своим названием труду австро-британского философа Карла Поппера, которого Сорос считает своим наставником. Они числятся благотворительными и официально преследуют вполне благовидные цели — от «регулярных, свободных и честных выборов» до «свободных и плюралистичных СМИ»; от «власти закона, поддерживаемой независимой судебной системой» до «рыночной экономики».

Казалось бы, против чего здесь можно возражать? Но вот поди ж ты: многие возражают, причем не только в России, где фонд Сороса еще в 2015 году был признан нежелательной организацией, но и в ряде других стран, включая родную для основателя Венгрию. Там в 2018 году был принят целый пакет законопроектов под общим названием Stop Soros («Остановить Сороса», цитирую по англоязычной прессе), после чего сеть «Открытое общество» объявила о переносе международной штаб-квартиры своих операций из Будапешта в Берлин.

Более того: сильную изжогу деятельность Сороса вызывает и в США, где он натурализовался в 1961 году. Причина недовольства тамошних консерваторов становится понятнее, если взглянуть на то, как выглядят в их восприятии его реальные цели и задачи. «Многомиллионные усилия 92-летнего филантропа в поддержку его несуразной (bizarre) повестки дня «Открытого общества» охватывают некоторые из наиболее радикальных левацких идей по абортам, марксистской экономике, антиамериканизму, прекращению финансирования полиции, экологическому экстремизму и ЛГБТ-фанатизму», — указывается в новом докладе «Пропагандистский царь: Сорос проплачивает (bankrolls) 253 организации (groups) для влияния на мировые СМИ». К перечню можно добавить, согласно публикациям СМИ в разные годы, и другие направления, включая легализацию наркотиков.

Хлесткие эпитеты

Это тот самый доклад, на который ссылалась Захарова. Следует сразу уточнить, что цифра в названии относится не только и не столько к редакциям, сколько к различным журналистским организациям, получающим поддержку по линии фондов Сороса. В качестве примера авторы приводят прежде всего сетевой ресурс Project Syndicate (PS), позиционирующийся как «мировая обозревательская полоса» и похваляющийся сотрудничеством с самыми именитыми авторами, «включая более 140 глав государств» (в их числе, между прочим, был и наш Михаил Горбачев; 22 июня 2022 года редактор PS по России Нина Хрущева вновь разместила там со своим предисловием его комментарий 2015 года «Порядок новой холодной войны?»). Среди других примеров — флоридский Институт медийных исследований Пойнтера (Poynter Institute for Media Studies) и его проекты по проверке достоверности публикаций, включая PolitiFact; лондонская сетевая платформа openDemocracy; вашингтонская лоббистско-пропагандистская (advocacy) организация Free Press и тамошний же Media Democracy Fund, специализирующийся на грантовой поддержке интернет-проектов. Среди собственно СМИ с госучастием выделено Общественное радио США — NPR.

Читайте также

«Договариваться все равно придется»: в чем согласны президент России и генерал США

На все эти организации в докладе навешены ярлыки. PS назван «глобальной пропагандистской операцией», Институт Пойнтера — «глобальным министерством правды», openDemocracy — «отстойником левацкого экстремизма», NPR — «соросовской пропагандистской мельницей, оплачиваемой налогоплательщиками» в США. В подтверждение «антиамериканской миссии Free Press» указывается: сооснователь этого ресурса Роберт Макчесни в 2000 году призывал «сделать реформирование СМИ частью нашей более широкой борьбы за демократию, социальную справедливость и, осмелимся сказать, социализм». В вину PS поставлено, в частности, предоставление трибуны «антиамериканскому и антиизраильскому бывшему президенту Ирана Хасану Роухани».

Конечно, когда одни американцы публично обвиняют других в антиамериканизме, со стороны это выглядит довольно странно. Но следует понимать, что эти оценки и не адресованы внешней аудитории, а вписаны в сугубо домашний внутриполитический контекст в США. Это же касается и других ярлыков: определенная идеологическая ангажированность, бесспорно, у всех имеется, но в целом те же PS, NPR или Институт Пойнтера считались и считаются в профессиональной журналистской среде вполне надежными и даже авторитетными источниками. Так что хлесткие эпитеты в их адрес надо оставлять на совести составителей доклада, о которых я еще скажу.

Почем опиум для народа?

Пока же еще несколько слов о самом документе. Его авторы утверждают, что только в 2016–2020 годах Сорос потратил на свою «медийную империю», полный состав которой не уточняется, более $131 млн. Еще свыше $103 млн было израсходовано на ее поддержку в 2000–2014 годах. Подчеркнуто, что в первом случае 100-миллионный рубеж был преодолен «всего за четыре года»; судя по всему, сама эта круглая сумма и служила основой для сравнения. Попутно со ссылкой на The New York Times указано, что на прошлогодних промежуточных выборах в США Сорос был «крупнейшим донором», пожертвовав $128 млн на сугубо политические цели.

Отдельный раздел доклада посвящен личным связям Сороса с известными журналистами и руководителями СМИ. Таковых авторы насчитали 54 человека. Полный список опять-таки не приводится, но первую тройку предполагаемых «приспешников» (acolytes) олигарха составили телеведущие Лестер Холт (NBC), Кристиан Аманпур (CNN) и Маргарет Бреннан (CBS), а в первую десятку вошли также президент NPR, главные редакторы газеты The Washington Post и новостных агентств Associated Press и Reuters. Судя по пояснениям и примечаниям, прямым основанием для включения в этот список было членство в правлениях различных организаций (включая Комитет защиты журналистов), пользующихся финансовой поддержкой Сороса (сказано, например, что «поскольку NPR финансируется Соросом, то все 16» директоров и членов руководства компании «связаны с его деньгами»). А косвенным основанием служила публичная защита его от критики или активное продвижение его «левацкой повестки дня».

Свидетельств извлечения этими людьми каких-либо личных материальных выгод из «связей» с миллиардером в текстах (их несколько, т. к. формально доклад разделен на три части, во многом повторяющие друг друга) не оказалось. Не нашел я и прямых увязок повествования с Россией. Что касается Украины, она названа среди стран, где работает поддерживаемый Соросом Фонд инвестиций в развитие СМИ (Media Development Investment Fund, MDIF), а также упомянута в пассаже о том, как ведущие издания и телеканалы в США заметали под ковер историю с компьютером Хантера Байдена, содержимое которого, на мой взгляд, дает основания подозревать его и его отца-президента в «теневых» связях с «незалежной».

Кстати, MDIF, согласно докладу, первенствует среди всех 253 организаций по размерам поддержки, полученной от фондов Сороса, — более $16,8 млн за 2016–2020 годы. Для сравнения: PS было выделено чуть более $1,5 млн, openDemocracy — свыше $1,6 млн, а NPR — $600 тыс. в 2016 году. Институт Пойнтера получил на свою «международную сеть проверки фактов» (fact-checking) в публикациях СМИ менее полумиллиона.

Читайте также

Скандалы в семье Байдена: от наркотиков до бегства с места преступления

Предтечи трампизма

Задачей подсчитать все это и вообще вывести Сороса с его «медиа-империей» на чистую воду озаботилась тоже неправительственная организация, только консервативная. MRC Business, под чьей маркой распространен доклад, — это одно из подразделений «Центра медийных исследований» (Media Research Center, MRC), базирующегося в Рестоне (штат Вирджиния) неподалеку от Вашингтона.

Логотипом ему служит изображение бульдожьей морды; сам себя он называет «главным сторожевым псом, надзирающим за американскими СМИ» (America’s Premier Media Watchdog). Стремится «нейтрализовать левый уклон в новостных СМИ и популярной культуре» США, а более развернуто миссию свою формулирует так: «Документировать фальшивки и цензуру в новостных СМИ, развлекательных СМИ и крупнейших IT-компаниях (Big Tech), чтобы давать им отпор, защищать и сохранять основополагающие американские принципы и иудео-христианские ценности».

Поскольку в публичном пространстве надзирают и за надзирателями, можно добавить, что, по данным сетевого ресурса Influence Watch («Вахта влияния», тоже, кстати, считающаяся консервативной), MRC был создан в 1987 году на средства «единственного анонимного благотворителя», а ныне опирается на пожертвования «многих крупных республиканских и консервативных доноров», включая семейный фонд известного инвестора и айтишника Роберта Мерсера. Активы MRC в 2017 году оценивались примерно в $17,3 млн, расходы — в $13,2 млн. По образу и подобию MRC в 2004 году была создана НПО Media Matters for America, «надзирающая» за СМИ с леволиберальных позиций.

Примечательна фигура основателя и президента MRC. Брент Бозелл III (L. Brent Bozell III) — потомственный активист и идеолог крайне правого крыла американской политики. Его отец и полный тезка был спичрайтером у того самого сенатора Джозефа Маккарти, чье имя стало нарицательным в борьбе с инакомыслием в США, а затем у сенатора и кандидата в президенты страны Барри Голдуотера. А сын, Брент Бозелл IV, теперь находится под следствием и судом из-за участия в захвате здания Конгресса США сторонниками Дональда Трампа 6 января 2021 года. Кстати, сам основатель MRC поначалу был антитрампистом, но позже публично раскаялся и стал активно поддерживать нового республиканского лидера, в частности выступил соавтором доклада о «войне крупных СМИ [США] против Трампа».

Ко всему прочему Бозелл III — племянник Уильяма Бакли, иконы американских консерваторов, основателя их флагманского журнала National Review. Его отец женился на сестре Бакли, когда они с тем вместе учились в Йельском университете; позже они вместе же выпустили книгу в защиту Маккарти и антикоммунистической «охоты на ведьм». Журнал Politico вспоминал обо всем этом прошлым летом в большом эссе о Бозелле-отце как незаслуженно забытом предтече трампизма и вообще «воинствующего консерватизма» наших дней в США. Публикация была озаглавлена «Его считали чокнутым (kook) консерватором, а теперь Верховный суд [США] работает по его наметкам». Написал эссе, между прочим, главный редактор журнала National Interest Джейкоб Хейлбрунн, тоже известная и авторитетная личность. Книга Бакли и Бозелла 1954 года выпуска называлась «Маккарти и его враги», книга Поппера, изданная в 1945-м, — «Открытое общество и его враги».

«Совесть мира»?

Копаться во всех этих исторических реминисценциях, на мой взгляд, интересно и поучительно. Узнаешь много неожиданных подробностей (я, например, прежде не знал, что Сорос с детства увлекался журналистикой и даже выпускал собственную газету The Lupa News; в переводе этого названия я не уверен, поскольку слово многозначное, а юный Дьердь по примеру отца занимался еще и эсперанто). Замечаешь порой скрытые взаимосвязи и параллели, по сути — убеждаешься в правоте Уильяма Фолкнера, который однажды изрек, что «прошлое никогда не умирает; оно даже и не прошлое».

Читайте также

Гримасы американской геронтократии: кто кого недооценивает

Так что впредь я буду, видимо, чуть иначе оценивать глубину и ожесточенность того внутреннего общественно-политического противостояния в США, которое нередко сравнивают с идеологической и информационной «гражданской войной». А заодно — и роль Сороса как в этом домашнем американском расколе между правыми и левыми, так и в той гибридной войне коллективного Запада с Россией, которую мы сейчас наблюдаем.

Мне за свою журналистскую жизнь доводилось раза два-три лично с ним встречаться, и особого впечатления он на меня не произвел. Помню, жаловался на какие-то свои заморочки с неудачными инвестициями в «Связьинвест» и призывал «не преувеличивать» его возможности и влияние. В другом случае неожиданно для глобалиста заявил, что деятельность МВФ приносит выгоду только кредиторам, но никак не заемщикам. В целом казался человеком, адекватно оценивающим и себя, и окружающую действительность.

А теперь читаю, как он сказал одному из своих биографов: «Да, у меня есть [собственная] внешняя политика, и теперь — более осознанная. Моя цель — стать совестью мира». Биография была озаглавлена «Сорос: жизнь и время мессианского миллиардера». И мне действительно чудится в его словах привкус одержимости, без которой он, видимо, не стал бы тем, кем стал. В том, будто он лично несет ответственность за все, что пишут и транслируют в эфир в последние годы либеральные СМИ США, доклад MRC меня, честно говоря, не убедил. Но то, что «мегадонор» реально и сознательно приложил к этому руку, на мой взгляд, не подлежит сомнению.

В частности, я совершенно согласен с выраженной в докладе мыслью о том, что работа сложного механизма, объединяющего информацию, пропаганду и индустрию развлечений, может сознательно настраиваться таким образом, чтобы все эти голоса сливались, дополняя и усиливая друг друга, звучали в унисон. А если так, то какая, собственно, разница, для чего это делается: чтобы продвинуть ультралиберальную «повестку дня», замаскировав при этом заказчика и оградив его от возможной критики, или, скажем, чтобы еще сильнее раздуть пламя антироссийской истерии и не дать остановиться войне? Хотя первое реально тревожит и возмущает консервативных критиков Сороса в США, а о втором они вообще не упоминают и, скорее всего, даже не думают.

Хрен редьки не слаще

Другое дело, что приспособить внутриполитические американские междоусобицы к нашим собственным текущим нуждам — задача нелегкая и неблагодарная. Да, бывает приятно и полезно наблюдать за тем, как заокеанские правые и левые в пылу борьбы разоблачают порой и друг друга, и всю свою систему. Но они давно взяли себе за правило «за морями» выступать единым фронтом и реально соблюдают этот принцип: настолько, что во внешней политике «неоконсерваторы» и либеральные интервенционисты не просто смыкаются, а зачастую сливаются до неразличимости. Возьмите хоть ту же Викторию Нуланд: со стороны ведь и не разберешь, к какому лагерю правильнее ее отнести.

Древние, правда, учили, что враг моего врага — мой друг. Звучит логично. Но в данном случае я бы все же больше ориентировался на нашу народную мудрость. А она гласит, что милые бранятся — только тешатся. И что хрен редьки не слаще. 

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Использование материала допускается при условии соблюдения правил цитирования сайта tass.ru

Как Джордж Сорос пытается менять мир

https://ria.ru/20170217/1488254327.html

Как Джордж Сорос пытается менять мир

Как Джордж Сорос пытается менять мир — РИА Новости, 26.05.2021

Как Джордж Сорос пытается менять мир

Игорь Пшеничников, советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), для РИА Новости Почти 15 тысяч американцев уже подписали петицию РИА Новости, 17.02.2017

2017-02-17T19:22

2017-02-17T19:22

2021-05-26T16:29

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/sharing/article/1488254327.jpg?1615641891622035782

сша

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2017

Игорь Пшеничников

https://cdnn21.img.ria.ru/images/148099/83/1480998368_325:0:1658:1332_100x100_80_0_0_d556e39a1c960147c49102c539ca27e3.jpg

Игорь Пшеничников

https://cdnn21.img.ria.ru/images/148099/83/1480998368_325:0:1658:1332_100x100_80_0_0_d556e39a1c960147c49102c539ca27e3.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Игорь Пшеничников

https://cdnn21.img.ria.ru/images/148099/83/1480998368_325:0:1658:1332_100x100_80_0_0_d556e39a1c960147c49102c539ca27e3.jpg

аналитика, сша, джордж сорос, дональд трамп

Аналитика, США, Джордж Сорос, Дональд Трамп

Игорь Пшеничников, советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), для РИА Новости

Почти 15 тысяч американцев уже подписали петицию президенту США Дональду Трампу с требованием лишить миллиардера Джорджа Сороса гражданства и запретить ему въезд в страну. «Мы просим вас выдать ордер на его арест за то, что он нанимал людей для участия в бунтах и протестах», — сказано в документе, опубликованном на сайте Change.org.

Американская демонология: как изгнать Сороса

17 февраля 2017, 17:12

Что не нравится американцам

Вот что, в частности, говорится в петиции: «Мы требуем выписать ордер на его (Сороса) арест за его умышленные действия, направленные на дестабилизацию и банкротство нашей экономики. Он продвигает свою антиамериканскую глобалистскую повестку о Новом Мировом Порядке… с намерением уничтожить нашу страну. По его собственным словам, <…> «США — главное препятствие для стабильного и справедливого мирового порядка». <…> Сорос продолжает планомерно работать над достижением этой цели, подкупая наши власти, манипулируя нашей валютой, покупая политиков и с помощью подкупа отрицательно влияя на наши западные ценности. Сорос финансирует движения за право на аборт, спонсирует атеизм, легализацию наркотиков, сексуальное просвещение, эвтаназию, феминизм, <…> массовую миграцию и другие радикальные эксперименты по социальной инженерии».

© REUTERS / Luke MacGregorАмериканский финансист и инвестор Джордж Сорос перед выступлением на мероприятии организации Михаила Ходорковского «Открытая Россия» в Лондоне. 20 июня 2016

Авторы петиции говорят, что они «хотят оставаться христианской страной. А этот человек (Сорос) и его сын будут продолжать разрушать наши ценности, поэтому он должен быть немедленно выдворен или арестован ради сохранения наших ценностей и нашей страны».

Равенство без границ

Тысячи американцев требуют изгнать Сороса из США

16 февраля 2017, 13:08

Всё, что изложено в петиции, касается не только США. Сорос работает по всему миру. Он действует через свой фонд «Открытое общество» (Open Society Foundations), базирующийся в Нью-Йорке, а также через десятки «ассоциированных» с ним фондов и организаций как внутри США, так и за рубежом.

Свой взгляд на мир и его будущее Сорос изложил в книге «Возраст погрешности» (The Age of Fallibility). Главная цель Сороса — создать мир без границ, где все были бы равны и свободны, где интересы всех меньшинств, прежде всего сексуальных, были бы не просто законодательно закреплены, но превалировали бы над интересами большинства.

Сорос — сторонник «гендерной идеологии», которая родилась в недрах феминистского движения, а сегодня уже стала социально-политической основой западного общества.

Эта идеология предполагает «свободу гендерной идентичности»: кто кем себя воображает в «гендерном» смысле — тем себя и представляет миру. На Западе сегодня это фактически доминирующая религия. Сорос – фанатический адепт этой религии.

Как патологию сделать нормой

Недавно портал DCleaks.com обнародовал секретные документы фонда «Открытое общество», относящиеся к 2016 году. Они свидетельствуют о финансировании Соросом программ по растлению западного общества.

Речь идет об «Обновленной стратегии развития Программы 2015 года в области общественного здравоохранения (на 2016-2020 годы)». В параграфе «Декриминализация и депатологизация на основе сексуальной и гендерной идентичности» говорится о необходимости реализации стратегии декриминализации проституции и легального признания транссексуализма нормой.

Авторы документа «выражают сожаление», что им не удалось добиться полного признания законности проституции, в частности в Канаде, где парламент принял закон в «стиле Швеции», когда уголовную ответственность несет не проститутка, а клиент.

Эти женщины не любят Трампа. Зато их любит Сорос

23 января 2017, 13:59

Сорос активно вмешивается в работу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), пытаясь изменить существующие международные классификации сексуальных расстройств таким образом, чтобы постулаты «гендерной идеологии» имели научное обоснование. В том же документе говорится: «…Ключевая борьба разворачивается вокруг предстоящего 11-го по счету пересмотра Международной классификации болезней в рамках ВОЗ. Группы наших сторонников работают над обеспечением того, чтобы из этого перечня болезней, который пересматривается раз в 15 лет, был изъят «транссексуализм», который квалифицируется как психическое заболевание…».

Европейское региональное бюро ВОЗ, где работают «группы сторонников» Сороса, в 2010 году приняло «Стандарты сексуального образования в Европе». Этот документ демонстрирует, как европейских детей с юного возраста буквально переформатируют, уничтожая в них традиционную природную матрицу. Вот только одна выдержка из этих стандартов: «Сексуальное образование твердо основывается на гендерном равенстве, самоопределении и принятии разнообразия». 

Продвижение абортов

Кто пострадает от запрета Трампа финансировать аборты

25 января 2017, 18:55

Сорос также занимается продвижением мировой кампании в пользу абортов, что является продолжением реализации лозунгов феминистского движения.

Судя по документам, опубликованным DCLeaks.com, фонд Сороса финансирует «глобальную стратегию по стимуляции абортов во всех странах мира». План Сороса, рассчитанный на 2016-2019 годы, нацелен на искоренение во всех странах законов, которые препятствуют свободному осуществлению операций по прерыванию беременности, и на стимуляцию роста числа абортов в странах, где они разрешены.

В реализации этой стратегии задействованы национальные представительства международной организации Amnesty International, различные ассоциации и центры планирования семьи, организации в защиту прав женщин на аборт. На первом этапе объектами атаки Сороса должны стать католические страны, прежде всего Ирландия и Польша, где действует сильное «антиабортное» законодательство.

Сорос стоял за принятием Обамой реформы здравоохранения (уже отмененной Трампом), по которой компании медицинского страхования обязаны за свой счет покрывать использование населением контрацептивных методов.

Миллиарды на революции

То, что Сорос финансирует различные НПО для дестабилизации обстановки в различных странах, где правительства не готовы встроиться в его «систему ценностей», уже ни для кого не секрет.

Сам фонд Сороса не скрывает на своем сайте, что на цели «демократического развития» в странах Восточной Европы и на территории бывшего Советского Союза за последние 33 года им было потрачено 1,6 миллиарда долларов.

Кроме того, 2,9 миллиарда долларов было потрачено на «защиту прав человека», прежде всего «прав таких маргинальных групп, как потребители наркотиков, секс-работники и ЛГБТ-сообщества».

И 2,1 миллиарда долларов потрачено на «образовательные проекты, то есть на реформу образования от дошкольного до высшего». Речь идет прежде всего о введении сексуального образования в рамках «гендерного равенства».

На 2017 год фонд Сороса планирует потратить по этим и другим направлениям 940,7 миллиона долларов, из которых на США приходится 98,7 миллиона, на Европу — 65 миллионов. На Евразию (видимо, на Россию) — 42,8 миллионов.

Наследил на Украине, в Болгарии, Венгрии…

Кто готовит «майдан» в Болгарии

18 января 2017, 18:04

Американское издание The New American свидетельствует, что одним из главных финансистов Евромайдана на Украине был именно Сорос. «…Джордж Сорос оставил гигантский след на Украине. Так же, как в десятках других стран в течение последних десятилетий, Сорос вложил десятки миллионов долларов в украинские неправительственные организации, чтобы превратить Украину в более «открытое» и «демократическое” общество. Многие участники Евромайдана были членами НПО, финансируемых Соросом, обучались в этих НПО и на конференциях, спонсором которых был соросовский Международный Фонд Возрождения (International Renaissance Foundation)», — пишет The New American.

Болгарский портал «Блиц» писал, что к организации провокационных протестов в целях дестабилизировать обстановку в Болгарии в канун недавнего вступления в должность нового президента Болгарии Сорос имел прямое отношение.

То же самое в Венгрии. О вмешательстве Сороса во внутренние дела своей страны говорит президент Венгрии Виктор Орбан: «Есть некто, кто представляет себе мир без границ: это именно та концепция, которую стремятся популяризировать Джордж Сорос и его организации гражданского общества». В лучшем случае, сказал Орбан, это наивно, а в худшем — часть плана для уничтожения традиционных цивилизаций, образа жизни, культур и наций.

Сорос пытается изменить США

Кто и зачем организует протесты против Трампа

24 января 2017, 13:20

За беспорядками в Нью-Йорке в 2011 году под названием «Occupy Wall Street» тоже стоял Сорос.

В январе этого года в Вашингтоне и других городах США прошли массовые демонстрации феминисток против президента Трампа, организованные внезапно появившимся на свет движением «Пуссихэт» (Pussyhat Project). New York Times писала, что организации, связанные с женскими маршами, получали финансирование от Сороса.

Одним из главных лозунгов феминисток было требование о праве женщин на аборт, хотя у американок этого права никто не отнимал. Кстати, Хиллари Клинтон выступала как раз за свободу абортов в связке со свободой ЛГБТ-сообщества.

Трамп выражает волю традиционной Америки. И потому Трамп сегодня, судя по всему, — основная «головная боль» Сороса. 

Почему миллиардер Джордж Сорос является пугалом для крайне правых?

• Опубликовано

  7 сентября 2019 г.

Источник изображения, Getty Images

Почему крайне правые от Америки до Австралии и от Венгрии до Гондураса верят, что Джордж Сорос стоит в центре глобального заговора, спрашивает корреспондент Би-би-си Майк Рудин.

Одним тихим днем ​​в понедельник в октябре прошлого года в зеленой северной части штата Нью-Йорк в почтовый ящик эксклюзивного загородного особняка, принадлежащего мультимиллиардеру-филантропу Джорджу Соросу, был опущен большой конверт.

Пакет выглядел подозрительно. Обратный адрес был написан с ошибкой как «FLORIDS», и почта уже была доставлена ​​ранее в тот же день. Была вызвана полиция, и вскоре на место происшествия прибыло ФБР.

Внутри пузырчатого конверта была фотография Сороса, отмеченная красным крестиком. Рядом шестидюймовая пластиковая труба, маленькие часы, батарейка, проводка и черный порох.

Более десятка подобных посылок было отправлено в дома бывшего президента США Барака Обамы, бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон и других видных демократов.

Ни одно из устройств не взорвалось. ФБР отследило взрывы до белого фургона с наклейками в поддержку Трампа и антидемократов, припаркованного на автостоянке супермаркета во Флориде.

Сразу же правые СМИ заявили, что это была операция «под чужим флагом», направленная на то, чтобы сорвать кампанию президента Дональда Трампа и республиканцев, всего за две недели до решающих промежуточных выборов в США.

Ведущий Fox Business Лу Доббс написал в Твиттере: «Фейковые новости — фальшивые бомбы. Кому может быть выгодно такое количество фальшивок?» Ведущий консервативного ток-шоу Раш Лимбо добавил: «Республиканцы так не поступают».

Источник изображения, Морган Финкельштейн

Вскоре Интернет был наводнен утверждениями о том, что заговор с бомбой был мистификацией, организованной самим Соросом.

Президент Трамп осудил «отвратительные действия», но когда один из зрителей на приеме в Белом доме закричал: «Сорос! Заприте его!» президент выглядел удивленным.

Затем был арестован 56-летний мужчина из Флориды по имени Сезар Сайок.

Теории заговора утверждали, что на самом деле он не был республиканцем. Но Луиджи Марра, бывший коллега по работе, рассказал мне, как Сайок доставлял пиццу в своем фургоне, обклеенном наклейками в поддержку Трампа, и спорил с покупателями, есть ли у них дома плакаты демократов.

«Все для него было теорией заговора, все. Джордж Сорос стоял за всем, он покупал всю Демократическую партию, он был эпицентром того, что идет не так в Соединенных Штатах Америки».

Социальные сети Сайок рассказали больше. В тот день, когда в доме Джорджа Сороса была обнаружена самодельная бомба, Сайок опубликовал мем, в котором говорилось: «Мир просыпается от ужасов Джорджа Сороса».

Позже Сайок признал себя виновным по 65 пунктам, включая намерение убить или ранить с помощью взрывчатки, и был приговорен к 20 годам тюремного заключения.

Так почему же многие считают Джорджа Сороса злым вдохновителем всемирного заговора?

Узнайте больше

Смотрите Conspiracy Files: The Billionaire Global Mastermind на BBC Two в 21:00 в воскресенье, 8 сентября как «человек, который разорил Банк Англии» в 1992 году. Вместе с другими валютными спекулянтами он занимал фунты стерлингов, а затем продавал их, помогая снизить цену фунта стерлингов на валютных рынках и в конечном итоге вынудив Великобританию выйти из кризиса. Европейский валютный механизм. В процессе он заработал 1 миллиард долларов.

Считается, что венгерский эмигрант, переживший Холокост и бежавший от коммунистов, заработал на финансовых спекуляциях в общей сложности около 44 миллиардов долларов. И он использовал свое состояние для финансирования тысяч проектов в области образования, здравоохранения, прав человека и демократии.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Сорос в Москве в 1993 году

Фонды «Открытое общество», основанные в 1979 году, сейчас работают более чем в 120 странах мира. Но эта смелая филантропия в поддержку либеральных демократических идей все больше превращала его в призрак правых.

Первые теории заговора о Джордже Соросе появились в начале 1990-х годов, но по-настоящему получили распространение после того, как он осудил войну в Ираке в 2003 году и начал жертвовать миллионы долларов Демократической партии США. С тех пор американские правые комментаторы и политики преследовали его с растущим гневом и язвительностью, часто не заботясь о фактах.

Но именно победа Дональда Трампа на выборах подняла атаки на Сороса на новый и опасный уровень.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Марш сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле

Спустя восемь месяцев президентства Трампа, в августе 2017 года, неонацисты устроили факельное шествие в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния. Столкновения с контрпротестующими закончились трагедией, когда сторонник превосходства белой расы въехал на машине в толпу и убил 32-летнюю Хизер Хейер.

Среди американских правых вскоре заявили, что насилие было организовано и профинансировано Соросом, чтобы запятнать репутацию президента Трампа. И они сказали, что ключом к тайному заговору был человек по имени Бреннан Гилмор, который снимал машину, въезжающую в сторону противников протеста. Радиоведущий правого толка Алекс Джонс заявил, что Сорос платил Гилмору 320 000 долларов в год и что он был частью государственного переворота с целью свержения президента.

Но любая связь была очень слабой.

Хотя это правда, что Сорос выделил 500 000 долларов на политическую кампанию Тома Перриелло — кандидата от Демократической партии на пост губернатора Вирджинии, на которого работал Гилмор, — нет никаких доказательств того, что Сорос или «Открытое общество» направляли протестующих в Шарлотсвилле или платили им. Гилмор, который так и не получил денег от Сороса, теперь подает в суд на Алекса Джонса и еще нескольких человек за клевету.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Столкновения в Шарлоттсвилле

С тех пор атаки на Сороса продолжаются и только усиливаются.

Прошлой осенью тысячи мигрантов покинули Гондурас и направились в США, всего за месяц до промежуточных выборов, которые угрожали ослаблением республиканского контроля над Конгрессом.

Сразу же вину за так называемый караван мигрантов свалили на Сороса. Fox News неоднократно транслировал заявления о том, что Сорос хотел открытых границ и неограниченной иммиграции.

Джек Кингстон, бывший конгрессмен-республиканец, сказал мне: «Это очень организованная работа, и кто-то стоит за этим, кто-то платит за некоторые из них, и было бы типично для Джорджа Сороса участвовать в этом».

Со своей стороны, президент Трамп ретвитнул видео, в котором утверждалось, что наличные деньги раздаются людям в Гондурасе для «штурма границы США», с предположением, что деньги могли быть получены от Сороса.

Когда его спросили возле Белого дома, финансировал ли Сорос караван мигрантов, он ответил: «Я не удивлюсь. Многие люди говорят, что да».

Синди Херезано, которая путешествовала с караваном из своего дома в Гондурасе в США, рассказала мне, что ей не предлагали никаких денег, и она сама приняла решение проехать почти 3000 миль в Сан-Диего.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Караван мигрантов направляется из Гватемалы в Мексику. Надин Топпозада, директор благотворительной организации по делам беженцев и иммигрантов, объяснила, что их адвокаты очень подробно беседовали с лицами, ищущими убежища, но никогда не слышали упоминания имени Сороса. Они также не видели никаких доказательств причастности Сороса.

Более того, видео, которое президент Трамп ретвитнул, быстро оказалось ошибочным.

Через несколько часов журналисты обнаружили, что кадры были сняты не в Гондурасе, как первоначально утверждалось, а в соседней стране Гватемале, и при ближайшем рассмотрении клип показал, что по крайней мере один из предполагаемых гуманитарных работников был вооружен.

Весь путь каравана мигрантов снимали на видео. Было замечено, что местные благотворительные организации помогают мигрантам. Но нет никаких доказательств финансирования Сороса в любой момент.

27 октября 2018 года, через 11 дней после того, как появилась первая теория заговора о караване мигрантов, и через пять дней после того, как самодельная бомба была доставлена ​​в дом Сороса, белый мужчина, вооруженный штурмовой винтовкой и тремя пистолетами, вошел в синагогу в Питтсбурге. . Там он убил 11 евреев.

Это был худший акт антисемитского насилия в истории США, и его совершил человек, одержимый Джорджем Соросом.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

В синагоге «Древо жизни» в Питтсбурге проходит пикет в память об 11 погибших темная антисемитская теория заговора под названием «белый геноцид», вдохновителем которой является Сорос.

Теория утверждает, что белые люди заменяются иммигрантами и в конечном итоге будут уничтожены. Это объясняет скандирование неонацистов: «Евреи нас не заменят!» когда они шли через Шарлоттсвилль.

Джоэл Финкельштейн, директор Исследовательского института сетевых инфекций, обнаружил один пост, в котором Бауэрс называл Сороса «евреем, который финансирует геноцид белых и контролирует прессу», и утверждал, что он настаивал на контроле над оружием и открытии границ.

Финкельштейн, получивший финансирование Открытого общества для расследования того, что, по его мнению, является растущей угрозой, приходит к выводу, что сторонники превосходства белой расы, такие как Бауэрс, видят в Соросе еврейского вдохновителя, дергающего за ниточки. «Эти жестокие актеры оправдывают свое насилие, указывая на Сороса как на высшую форму зла», — говорит он.

• «Я зарезал кого-то, чтобы попасть в банду сторонников превосходства белых»
• Когда правый активист встретился с левым антифашистом
• Растет ли ультраправая угроза в Интернете?

Очернение Джорджа Сороса распространилось далеко за пределы США, в Армению, Австралию, Гондурас, Филиппины, Россию и многие другие страны.

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил Сороса в том, что он стоит в центре еврейского заговора с целью «разделить» и «расколоть» Турцию и другие народы.

В Италии бывший вице-премьер Маттео Сальвини обвинил его в желании наполнить страну мигрантами, потому что «он любит рабов».

Лидер британской партии Brexit Найджел Фарадж заявил, что Сорос «активно поощряет людей… затоплять Европу» и «во многих отношениях представляет собой самую большую опасность для всего западного мира».

Но одна страна и одно правительство пошли дальше всех в нападках на Сороса. Это его родина, Венгрия, где он потратил сотни миллионов долларов на бесплатное школьное питание, проекты в области прав человека и даже новый университет.

Премьер-министр Виктор Орбан и его популистское националистическое правительство заявляют, что у Сороса есть секретный заговор с целью наводнить Венгрию мигрантами и уничтожить их нацию.

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Рекламный щит призывает венгров не позволять Соросу «смеяться последним». утверждение ложно. Ни Джордж Сорос, ни Фонды «Открытое общество» не являются сторонниками открытых границ».

Это не остановило венгерское правительство, которое потратило 100 миллионов евро на кампанию в СМИ, предупреждающую избирателей не позволять Соросу «смеяться последним», и ввело так называемые законы «Остановить Сороса», криминализирующие помощь нелегальным иммигрантам и налогообложение поддержка организаций, «содействующих миграции».

«В империю Сороса вложено много денег, миллиарды долларов за последние пару десятилетий и лет», — сказал мне официальный представитель правительства Золтан Ковач. «Теперь это большие деньги, и никто не может быть настолько наивен, чтобы полагать, что эти деньги не имеют веса и идут без всякого намерения».

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

В сентябре 2015 года Венгрия установила забор из колючей проволоки, остановив въезд мигрантов. Правительство Орбана решило сделать г-на Сороса общественным врагом номер один».

Так как же это произошло?

Ответ находится в северной части штата Нью-Йорк.

В 2013 году, когда венгерскому лидеру понадобился совет по переизбранию, он обратился к легендарному политическому консультанту по имени Артур Финкельштейн (не родственник Джоэла), который раньше работал в небольшом офисе над парикмахерской в ​​Ирвингтоне, всего 20 лет. миль вниз по дороге от загородного особняка Сороса.

Артур Финкельштейн, умерший в 2017 году, работал на Дональда Трампа, Джорджа Буша-старшего, Рональда Рейгана и Ричарда Никсона и известен тем, что сделал слово «либерал» ругательным в политике.

Источник изображения, C-Span.

Подпись к изображению,

Артур Финкельштейн.

«Артур Финкельштейн всегда говорил: «Вы не идете против талибов, вы идете против Усамы бен Ладена». Так что речь идет о персонализации, выборе идеального врага, а затем [вы] идете против этого человека, чтобы люди действительно боялись вашего оппонента. И никогда не говорите о политике вашего собственного кандидата, они вообще не имеют значения».

Финкельштейн понял, что лучший способ добиться избрания Орбана — это найти нового врага. Он предложил Сороса, и это был идеальный выбор, говорит Грассеггер. «Самые правые ненавидели его за то, что он был евреем, самые левые ненавидели его за то, что он был капиталистом».

Ирония в том, что Артур Финкельштейн сам был евреем. «Этот еврейский джентльмен создает этого еврейского монстра», — говорит Грассеггер.

Венгерское правительство отрицает, что оно нуждалось в ком-либо, чтобы «изобрести» Сороса. В заявлении говорится: «Джордж Сорос изобрел себя как политический деятель еще два десятилетия назад. Сеть институтов Джорджа Сороса обладает большой властью без мандата, исходящего от народа».

Но Орбан, похоже, буквально применил совет Финкельштейна и пошел еще дальше.

Это видео невозможно воспроизвести

Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

Медиа-заголовок,

Файлы заговора: почему премьер-министр Венгрии напал на Джорджа Сороса?

В своей речи за несколько недель до всеобщих выборов 2018 года Орбан выступил против Сороса и, похоже, возродил антисемитские стереотипы.

«Мы боремся с врагом, который отличается от нас. Не открытый, а скрывающийся. Не прямолинейный, а коварный. Не честный, а беспринципный. Не национальный, а интернациональный. Не верит в труд, а спекулирует деньгами. Своей родины не имеет но чувствует, что владеет всем миром», — сказал он.

Виктор Орбан победил с большим перевесом. После выборов репрессии против организаций, финансируемых Соросом, усилились. В мае прошлого года Открытое общество закрыло свой офис в Венгрии.

Михаил Игнатьев боролся за сохранение Центральноевропейского университета в Будапеште. Он полон решимости противостоять тому, что он называет опасной пропагандой в стране, в которой более полумиллиона венгров-евреев были уничтожены нацистами всего за два месяца в 1944 году. каждый троп антисемитской ненависти с 1930-е… Все это сплошная фантастика. Это политика 21-го века, если у вас нет врага, изобретите его как можно быстрее, заставьте его выглядеть как можно более могущественным, и бинго — вы мобилизуете свою базу и выиграете с ее помощью выборы.»

Профессор Дебора Липштадт, выигравший в британских судах известную юридическую битву за разоблачение отрицателя Холокоста, тоже глубоко обеспокоен. политиками, руководителями стран, вице-премьером Италии, премьер-министром Венгрии. То, что используется такой язык, шокирует».0005

Вас также может заинтересовать:

Источник изображения, Дани Ротсейн

Американец, прибывший на Майорку пять лет назад, вскоре начал работать над возрождением еврейской общины средиземноморского острова — с помощью семей, вынужденных перейти из Иудаизм в христианство 500 лет назад.

The New Yorker возрождает еврейскую жизнь на курортном острове

Проверка фактов: ложные заявления о Джордже Соросе

Авторы агентства Reuters

17 мин.0005

Обновление от 23 сентября 2020 г.: в шестой параграф этой статьи добавлены дополнительные подробности, чтобы он охватывал описание Соросом того времени, когда он скрывался в подростковом возрасте.

Проверка фактов Рейтер. REUTERS/Axel Schmidt

Пользователи социальных сетей поделились в Интернете изображением, в котором содержится несколько пренебрежительных и ложных утверждений о Джордже Соросе. Некоторые из этих утверждений включают в себя то, что Сорос был бывшим нацистом, Сорос «поклялся уничтожить США», что Сорос владеет ANTIFA и Black Lives Matter, а Сорос платит за протестующих. Примеры можно увидеть здесь и здесь.

Джордж Сорос — миллиардер, филантроп и основатель фондов «Открытое общество». Он был объектом многочисленных теорий заговора и дезинформации в социальных сетях (здесь). Предыдущие проверки фактов Reuters, опровергающие утверждения о Соросе, можно найти здесь и здесь.

Фонды «Открытое общество» сообщили Рейтер по электронной почте, что утверждения, сделанные в отношении Сороса в этих постах, являются «ложными» и «оказывают медвежью услугу самой основе нашей демократии, закрепленной в Первой поправке».

СОРОС НЕ БЫВШИЙ НАЦИСТ

Агентство Reuters опровергло ложное утверждение о том, что на фотографии изображен молодой Сорос в нацистской форме (здесь). В то время, когда нацисты были активны, Сорос не соответствовал возрастным требованиям, чтобы быть в Schutzstaffel. Сорос и его семья были венгерскими евреями, которые жили в Будапеште во время войны, скрывая свою личность в целях безопасности. В 1947 году в возрасте 17 лет Сорос переехал в Лондон, чтобы поступить в университет (подробнее здесь).

К тому времени, когда Соросу исполнилось 17 лет, нацистская Германия уже пала. Сорос никак не мог быть связан с нацистской партией, действовавшей между 1920-1945. Он также венгерский еврей, что еще больше опровергает эту теорию. В интервью программе «60 минут» 1998 года (youtu.be/AiqHiQYuoOs) Сорос говорит, что его отец подделал личность своей семьи, чтобы защитить их. Сорос, будучи подростком, был помещен под опеку государственного чиновника под предлогом того, что он его крестник. В это время Сорос был свидетелем (но не принимал активного участия) в конфискации еврейского имущества (здесь). В интервью Сорос говорит, что не чувствует вины, оглядываясь назад на эти события, упоминая, что в то время он был ребенком и был «зрителем» того, что произошло бы независимо от его присутствия.

СОРОС НИКОГДА НЕ КЛЯНУЛСЯ «УНИЧТОЖАТЬ США»

Рейтер не нашел доказательств того, что Сорос когда-либо говорил это. Другие специалисты по проверке фактов также развенчали эту конкретную «цитату» (здесь, здесь).

Старая версия цитаты приписывает это интервью Newsweek, но в их архиве нет никаких доказательств того, что Сорос сказал это. В одной статье цитируется Стив Бэннон , сравнивающий политику с войной: «Они воюют, посмотрите на [Джорджа] Сороса и эти другие неправительственные организации… они уничтожают вас». В статье также говорится, что, по словам Бэннона, Сорос угрожал «лично уничтожить его». (здесь).

СОРОС НЕ «ВЛАДЕТ» ANTIFA И BLACK LIVES MATTER

Джордж Сорос не «владеет» ANTIFA или Black Lives Matter.

Представитель Фондов «Открытое общество» сообщил Рейтер по электронной почте: «Мы с гордостью поддерживаем организации, которые продвигают гражданскую активность и отстаивают право всех американцев обращаться к своему правительству с ходатайством об удовлетворении жалоб. Те, кто протестует против смерти мистера Флойда и жестокости полиции по всей стране, делают это из глубокой и неизменной заботы о стране; они делают это не за деньги этих фондов или каких-либо других, как утверждают некоторые циники».

Black Lives Matter — это в основном горизонтальная, массовая, глобальная организация (https://bit.ly/373z22H). Его соучредители Опал Томети, Патрис Каллорс и Алисия Гарза начали движение в 2013 году, после смерти Трейвона Мартина. Соучредители недавно рассказали изданию New Yorker , что Black Lives Matter «всегда была несколько децентрализованной» и действует горизонтально: «Мы всегда говорили, что сила принадлежит местному отделению, потому что они знают, что происходит».

Организация недавно учредила грант в размере 12 миллионов долларов, чтобы помочь организациям, борющимся с институциональным расизмом, после роста пожертвований на фоне текущих протестов. Бейонсе и Принс входят в число знаменитостей, сделавших пожертвования Black Lives Matter в предыдущие годы (здесь).

Фонды «Открытое общество» делают пожертвования группам по всему миру (здесь). Некоторые из их предыдущих пожертвований, в том числе Black Lives Matter и Planned Parenthood, вызвали споры в США (здесь, здесь). Неясно, делал ли фонд пожертвования Black Lives Matter снова в прошлом месяце.

Антифа, сокращение от «антифашист», представляет собой аморфное движение, сторонники которого выступают против людей или групп, которые они считают авторитарными или расистскими, часто используя агрессивную тактику, по данным Антидиффамационной лиги (ADL), которая следит за экстремистами (здесь) . Горизонтальная по своей природе и в значительной степени лишенная официальной организации, неясно, как Антифа финансируется, если вообще финансируется ( здесь ).

СОРОС НЕ ПЛАТИЛ ПРОТЕСТУРОВ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ТРАМПА

После победы Трампа на выборах в 2016 году некоторые ультраправые утверждают, что участники, включая Сороса, финансировали протесты «Не мой президент». Фонды «Открытое общество» отказались платить этим протестующим каким-либо образом (здесь, здесь).