Взаимодействие субъектов МСП и крупного бизнеса
В марте 2018 г. был проведён опрос членов РСПП о взаимодействии субъектов малого и среднего предпринимательства с крупными компаниями. В опросе приняли участие 102 организации из всех федеральных округов.
Чуть менее двух третей опрошенных организаций (63,7%) – субъекты малого и среднего предпринимательства.
Далее при сравнении результатов будут приведены общие данные, отдельно данные, полученные от субъектов МСП и от крупных компаний.
Главными преимуществами работы с организациями-субъектами МСП участники опроса назвали высокую оперативность взаимодействия (доля варианта 58,2%) и гибкую ценовую политику, которую готовы предложить малые и средние компании (доля 51%). При этом значимость высокой оперативности взаимодействия для крупных компаний, выступающих в роли заказчиков, выше, чем для представителей МСП. 65,7% крупных организаций отметили этот вариант, тогда как в случае малых и средних компаний доля 54%.
Примерно столько же субъектов МСП (52,4%) считают, что закупка у малого и среднего бизнеса наиболее выгодна из-за гибкой ценовой политики. С этим согласились 48,6% крупных компаний. Здесь различие минимальное.
40,8% респондентов ответили, что субъекты МСП готовы учитывать пожелания заказчика в отношении требуемых характеристик товара / услуги, в том числе в рамках импортозамещения, и в этом преимущество работы с субъектами МСП. Этот вариант участники опроса, представляющие малый и средний бизнес, выбирали чаще, чем крупные компании. Соотношение долей – 44,4% против 34,3%.
По мнению 29,6% организаций, работа с субъектами МСП в качестве поставщиков позволяет передать на аутсорсинг непрофильные для крупных компаний функции. Этот вариант предпочли 37,1% крупных компаний. В данных субъектов МСП доля ответа ниже – 25,9%.
Только 6,1% респондентов считают, что малые и средние компании предлагают инновационные решения и именно из-за этого крупный бизнес заинтересован в закупке продукции у субъектов МСП. Этот вариант отметили только представители малых и средних компаний.
Компании могли выбрать два варианта из предложенных, поэтому общая сумма долей не сводится к 100%.
Преимущества работы с субъектами МСП в качестве поставщиков, %
Что мешает крупному бизнесу при работе с субъектами МСП в качестве поставщиков? В первую очередь, неуверенность в их надёжности. Малым и средним компаниям сложно подтвердить репутацию надёжного поставщика, именно это 60,4% респондентов назвали ключевым недостатком при работе с субъектами МСП. С точки зрения крупных компаний, этот недостаток более значим. 65,7% участников опроса, представляющих крупный бизнес, выбрали данный вариант. В случае данных субъектов МСП доля ответа составила 57,4%.
На втором месте вариант «выше риск, что субъекты МСП не исполнят обязательства и уклонятся от ответственности». Его указали 40,6% участников опроса. Среди представителей крупного бизнеса с этим согласились 54,3% компаний, а в данных малых и средних организаций доля варианта – 32,8%. Разница составляет 21,5%.
Четверть опрошенных считает, что субъекты малого и среднего бизнеса создают риски при налоговом администрировании. Опять здесь основной вклад за счёт доли ответов крупных компаний. Более половины крупных организаций (54,3%) согласились с этим утверждением. Среди субъектов МСП такого мнения придерживаются только 18%.
21,9% респондентов выделили их меньшую выгодность субъектов МСП из-за использования ими специальных режимов налогообложения. Здесь распределение долей довольно близко, оно не зависит от размерности компаний, принявших участие в опросе. 19,7% малых и средних организаций выбрали этот ответ, в случае крупных компаний доля несколько выше – 25,7%.
По мнению 18,8% респондентов, субъекты МСП часто не могут обеспечить надёжный график поставок, и это мешает крупным организациям выбрать их как поставщика продукции. Сами малые и средние компании чаще отмечали этот ответ, в их данных доля составила 21,3%. В данных, полученных от крупных компаний, доля ниже – 14,3%.
Следующим по популярности ответом стал «субъекты МСП не соответствуют требованиям компании по качеству корпоративного управления», он также набрал общую долю 18,8%. Соотношение долей при сравнении оценок субъектов МСП и крупных компаний: 23% против 11,4%. Для крупных компаний этот недостаток не настолько значим, как это кажется малым и средним организациям.
14,6% участников опроса выбрали из предложенных вариантов «субъекты МСП не обеспечивают стабильное или необходимое качество товаров, работ или услуг».
Замыкает список такой возможный недостаток, как «товары, работы или услуги субъектов МСП не соответствуют необходимому технологическому уровню». Его указали только 8,3% компаний. По последним двум вариантам сравнение долей не говорит о каком-то значимом расхождении между ответами субъектов МСП и представителей крупного бизнеса.
Недостатки при работе с субъектами МСП в качестве поставщиков, %
Компании могли выбрать несколько вариантов из предложенных, а также дать свои ответы, поэтому общая сумма долей не сводится к 100%.
Участники опроса в ходе опроса также определили главные недостатки работы с крупным бизнесом, выступающим в роли заказчика продукции или услуг.
Подавляющее большинство (80,8%) поставило на первое место сложные бюрократические процедуры оформления договоров, большой объём документооборота. Среди субъектов МСП этот вариант выбрали 76,2% респондентов, а в данных крупных компаний доля достигает 88,9%.
С большим отрывом следует ответ «отсутствие гибкости в процессе принятия решений», набравший долю 47,5%. Менее гибким крупный бизнес кажется себе самому – две трети представителей этих организаций указали этот вариант, тогда как в случае данных, полученных от субъектов МСП, доля почти в два раза ниже – 36,5%.
Участникам опроса, представляющих малый и средний бизнес, скорее мешает медленная оплата счетов или непредсказуемые сроки их оплаты. 36,5% малых и средних компаний отметили этот вариант. Среди крупных компаний об этом недостатке заявили 19,4% респондентов. В общих данных доля составила, таким образом, 30,3%.
Ценовое давление в качестве недостатка работы с крупными компаниями в качестве заказчика назвали 34,9% субъектов МСП. Только 16,7% крупных компаний разделяют это мнение. Соответственно, в общих данных этот вариант занимает четвёртое место по популярности с долей 28,3%.
На непрозрачность схем принятия решений крупной компании при определении исполнителя / поставщика посетовали 18,2% участников опроса. В основном, это были субъекты малого и среднего предпринимательства. В их данных доля ответа составила 23,8%. Крупные компании, скорее, не согласны с этим: доля в их случае ниже почти в три раза – 8,3%.
Избыточно жёсткие требования к сертификации и т.д. мешают сотрудничать с крупными компаниями, согласно мнению 16,2% респондентов. Здесь оценки субъектов МСП и крупных компаний близки, хотя представители крупного бизнеса несколько чаще отмечали этот вариант. Соотношение долей 14,3% в данных субъектов МСП против 19,4% у крупных компаний.
Такую же долю – 16,2% – набрал ответ «избыточные требования к качеству товаров, работ или услуг со стороны крупных компаний».
Среди субъектов МСП с этим согласились 17,5% компаний, а среди крупных компаний – 13,9%.
Самую низкую долю получил вариант «риски коррупционных практик внутри закупочных отделов крупных компаний» – 14,1%. При этом субъекты МСП указывали этот ответ чаще, чем представители крупного бизнеса. В их данных доля достигает 17,5%, а в данных крупных компаний она лишь 8,3%.
Недостатки работы с крупными компаниями в качестве заказчиков, %
Компании могли выбрать несколько вариантов из предложенных, а также дать свои ответы, поэтому общая сумма долей не сводится к 100%.
В целом, можно сделать вывод, что крупные компании солидаризировались в определении недостатков работы с ними в качестве заказчиков. Для максимального числа из них основные сложности заключаются в бюрократичности и отсутствии гибкости внутри крупных структур.
Малые и средние компании, начиная работать с крупным бизнесом, конечно, жалуются в первую очередь на сложный документооборот и бюрократию. Но кроме этого, они в равной степени озабочены и жёсткостью процесса принятия решений в крупных компаниях, и медленной или непредсказуемой оплаты счетов, и ценовым давлением, и непрозрачностью схем определения исполнителя/поставщика со стороны крупных компаний. Об этом говорит близкое распределение долей.
Что могло бы стимулировать крупные компании закупать продукцию у субъектов МСП? Что могло бы помочь субъектам МСП быть конкурентоспособными и востребованными в качестве поставщиков для крупных компаний?
Были выделены три группы инструментов: стимулирования в отношении частных заказчиков, инструментов принуждения в отношении тех же частных заказчиков, а также инструментов стимулирования субъектов МСП. Участники опроса могли выбрать подходящие варианты из каждой группы или не выбирать никакие из них.
Если говорить о стимулировании частных заказчиков, то самой популярной мерой стало льготное налогообложение в зависимости от объёмов закупки у субъектов МСП. Этот вариант отметили 55,9% респондентов. Среди малых и средних компаний доля ответа составила 52,3%, в данных крупных компаний она выше – 62,1%.
Также популярной мерой оказалось предложение о льготном кредитовании в зависимости от объёмов закупки у субъектов МСП. Эту идею поддерживает ровно половина опрошенных компаний. 52,3% субъектов МСП выбрали этот вариант. Крупные компании в льготном кредитовании заинтересованы меньше, чем в льготном налогообложении, доля варианта уже 45,9%.
Вариант «преимущественное положение в закупке для государственных и муниципальных нужд при наличии субконтракции с субъектом малого предпринимательства» набрал долю 19,6%. Четверть субъектов МСП считает, что это поможет стимулировать заказчиков закупать продукцию / услуги у малых и средних компаний. Только 10,8% представителей крупного бизнеса указали этот ответ.
Последней по популярности мерой стало «налоговое стимулирование программ повышения квалификации поставщиков из числа субъектов МСП, реализуемых крупными компаниями», она получила долю 15,7%. В данных субъектов МСП доля варианта 10,8%, в данных крупных компаний она достигает 24,3%.
Компании могли отметить несколько вариантов ответа, поэтому общая сумма долей не сводится к 100%.
Инструменты принуждения в качестве возможных инструментов повышения уровня закупки товаров, работ или услуг у субъектов МСП отметили 49% компаний-участниц опроса. 28,4% из всех респондентов считают, что нужно установить обязательную субконтракцию на закупки для государственных и муниципальных нужд. 23,5% хотят, чтобы обязательно резервировался некоторый процент объёма частных закупок для субъектов МСП.
Доля этих вариантов у субъектов МСП одинаковая – 29,2%.
27% крупных компаний выбрали вариант «инструмент принуждения – обязательная субконтракция на закупки для государственных и муниципальных нужд». 13,5% из них остановились на возможности резервировать процент объёма частных закупок для субъектов МСП.
Некоторые организации в противовес дали свои ответы: «принудить к выбору поставщика нельзя», «принуждение неприемлемо, нужны экономические рычаги», «инструменты принуждения вообще не должны применяться в условиях рыночной экономики. В любом случае, к выбору контрагента, необходимо подходить объективно (в не зависимости от вида субъекта предпринимательства)». Одна крупная финансовая организация из ПФО ответила, что нужно снизить уровень обеспечения исполнения контракта.
Компании также могли отметить несколько вариантов ответа.
65,7% респондентов уверены, что необходимо повысить доступность источников заёмного финансирования для субъектов МСП. В данных малых и средних компаний доля варианта 60%. Три четверти опрошенных крупных компаний именно в этом видят надёжный инструмент стимулирования в отношении субъектов МСП.
35,3% компаний рассчитывают на ужесточение требований по обеспечению своевременной оплаты субъектам МСП в рамках контрактов с крупными компаниями. 40% малых и средних компаний указали эту меру. Среди крупных компаний эту идею поддержали 27% участников опроса.
Также довольно популярна такая мера стимулирования, как расширение программы по субсидированию части расходов субъектов МСП на сертификацию. Она набрала долю 34,3% (в данных субъектов МСП доля – 35,4%, в данных крупных компаний – 32,4%, расхождение минимально).
15,7% респондентов выбрали вариант «консультационная поддержка и программы обучения для поставщиков». Он оказался наименее востребован субъектами МСП (доля 12,3%). Пятая часть крупных компаний (21,6%) считает, что это могло бы помочь субъектам МСП.
Одна приволжская малая компания из сектора «финансы и страхование» дала собственный ответ на вопрос о возможных инструментах стимулирования в отношении поставщиков-субъектов МСП: «снижение налоговой нагрузки».
Компании могли отметить несколько вариантов ответа, поэтому и здесь общая сумма долей не сводится к 100%.
Имущественная поддержка субъектов МСП
Конкурсы на оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства не проводились.
Постановление администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 07.06.2021 года № 1218 Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление во владение и (или) пользование имущества, включенного в перечень муниципального имущества, предназначенного для субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» в новой редакции. (скачать) Постановление администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 07.06.2021 года № 1216 Об утверждении «Порядка формирования, ведения и обязательного опубликования перечня муниципального имущества, предоставляемого во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства» в новой редакции. (скачать) Перечень муниципального имущества утвержден постановлением администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 21.06.2021 № 1342 «Об утверждении Перечня муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Зеленоградский городской округ» и свободного от прав третьих лиц (за исключением права хозяйственного ведения, права оперативного управления, а также имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для предоставления во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства в новой редакции. (скачать)Имущественная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства* и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства предусмотрена статьей 18 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства» и осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в виде передачи во владение и (или) в пользование государственного или муниципального имущества.
Органы местного самоуправления утверждают перечни государственного имущества и муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением права хозяйственного ведения, права оперативного управления, а также имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства) с ежегодным — до 1 ноября текущего года дополнением таких перечней муниципальным имуществом.
Муниципальное имущество, включенное в перечни, используется в целях предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства* и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.
Перечень муниципального имущества утвержден постановлением администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 25.10.2018 № 2543 «Об утверждении Перечня муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Зеленоградский городской округ» и свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), предназначенного для предоставления во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства» (скачать).Порядок формирования, ведения и обязательного опубликования перечня муниципального имущества, предоставляемого во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства утвержден постановлением администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 14.09.2018 № 2317 (скачать). Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предоставление во владение и (или) пользование имущества, включенного в перечень муниципального имущества, предназначенного для субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» утвержден постановлением администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 12.11.2018 № 2655 (скачать). С перечнем муниципального имущества можно ознакомиться по ссылке Контактные данные структурного подразделения, ответственного за предоставление муниципального имущества Калининградской области субъектам малого и среднего предпринимательства: ссылка.
С мерами имущественной поддержки можно ознакомиться на федеральных сайтах:
— корпорация МСП ссылка;
— портал Госуслуги ссылка;
— официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов ссылка.
*критерии отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства:
— статья 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ, ссылка
— презентация АО «Корпорация «МСП», ссылка
— Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, ссылка
Администрация муниципального образования «Аларский район» Иркутской области 669452 Иркутская область, п. Кутулик, e-mail: [email protected] |
|
Московский инновационный кластер
Описание
Финансовая поддержка предоставляется субъектам малого и среднего предпринимательства по реализации мероприятий, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции в городе Москве.
Приказ о начале приема заявок
Приказ о продлении приема заявок до 15.10.2021
Требования к заявителю
Условия получения субсидии:- Регистрация субъекта МСП в качестве налогоплательщика на территории города Москвы.
- Продолжительность регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя составляет не менее 6 месяцев до дня подачи заявки на получение мер финансовой поддержки.
- Соответствие требованиям, установленным Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
- Отсутствие проведения в отношении субъекта МСП процедуры реорганизации (за исключением реорганизации в форме присоединения к субъекту МСП другого юридического лица при условии сохранения отнесения к категориям субъекта МСП), ликвидации или банкротства, приостановления деятельности в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращения осуществления субъектом МСП из числа индивидуальных предпринимателей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на день подачи заявки.
- Субъект МСП не является иностранным юридическим лицом, а также российским юридическим лицом, в уставном (складочном) капитале которого доля участия иностранного юридического лица, местом регистрации которого является государство или территория, включенные в утверждаемый Министерством финансов Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) в отношении такого юридического лица, в совокупности превышает 50 процентов.
- Соблюдение требования, установленного п.2.1 постановления Главного государственного санитарного врача по городу Москве Е.Е.Андреевой от 15 июня 2021 г. № 1 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» в части вакцинации работников по состоянию на 15 августа 2021 г.
- Соблюдение требования, установленного п. 14 указа Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» по состоянию на 15 августа 2021 г.
- 56 (Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков)
- 59.14 (Деятельность в области демонстрации кинофильмов)
- 85 (Образование)
- 86.90.3 (Деятельность массажных салонов)
- 86.90.4 (Деятельность санаторно-курортных организаций)
- 90.01 (Деятельность в области исполнительских искусств)
- 90.04 (Деятельность учреждений культуры и искусства)
- 91 (Деятельность библиотек, архивов, музеев и прочих объектов культуры)
- 93 (Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений)
- 95.2 (Ремонт предметов личного потребления и хозяйственно-бытового назначения)
- 96 (Деятельность по предоставлению прочих персональных услуг)
Нормативный правовая база
Постановление Правительства Москвы от 6 июля 2021 г. N 976-ПП «О финансовой поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства по реализации мероприятий, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции в городе Москве»
Необходимые документы для предоставления меры поддержки
Копия расчета по страховым взносам по форме КНД 1151111 первое полугодие 2021 года (с отметкой Федеральной налоговой службы или с квитанцией о приеме в электронном виде, и (или) извещением о вводе в электронном виде)
Копии документов, подтверждающих регистрацию субъекта МСП из числа индивидуальных предпринимателей в качестве налогоплательщика на территории города Москвы, заверенные руководителем субъекта МСП (в случае регистрации субъекта МСП за пределами города Москвы)
Документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени субъекта МСП (при наличии уполномоченного лица)
Имущественная поддержка субъектов МСП
Череповец поддерживает малых и средних предпринимателей, предоставляя им муниципальные помещения и земельные участки. Получить их можно платно, бесплатно или на льготных условиях.
Нужно входить в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Подробнее расскажут в комитете по управлению имуществом:
пр. Строителей, 4А
55−13−60
Свободные муниципальные объекты для малого и среднего бизнесаНежилые подвальные помещения, расположенные по адресу: г. Череповец, ул. Комсомольская, д. 16:
- Кадастровый номер 35:21:0401001:2287, общей площадью 24,6 кв. метра.
Электроэнергия, отопление — есть. Водоснабжение, водоотведение — отсутствуют; - Кадастровый номер 35:21:0101001:2290, общей площадью 51,1 кв. метра.
Отопление — есть. Водоснабжение, водоотведение, электроэнергия — отсутствуют; - Кадастровый номер 35:21:0401001:2286, общей площадью 46,6 кв. метра.
Водоснабжение, водоотведение, отопление, электроэнергия — отсутствуют. - Кадастровый номер 35:21:0401001:2288, общей площадью 54,7 кв.м.
Водоснабжение, водоотведение, отопление, электроэнергия — отсутствуют.
Земельный участок площадью 3 655 кв. метров с кадастровым номером: 35:21:0107001:132, расположенный по адресу: г. Череповец, ш. Северное, д. 51.
Категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов).
Строительная промышленность, склады, объекты придорожного сервиса.
Земельный участок площадью 3 322 кв. м. с кадастровым номером: 35:21:0102004:277, расположенный по адресу: г. Череповец.
Категория земель: Земли поселений (земли населенных пунктов).
Склады.
Нормативные правовые акты
Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»
Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Постановление мэрии города Череповца от 22.12.2017 № 6266 О внесении изменений в постановление мэрии города от 10.06.2015 № 3340
Порядок формирования, ведения, опубликования Перечня муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства
Порядок и условия предоставления в аренду имущества, включенного в Перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства
Кабмин освободил от уплаты аренды за госимущество пострадавшие от пандемии субъекты МСП
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал распоряжение об освобождении от арендных платежей до 1 июля 2020 года по договорам аренды федерального имущества субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), деятельность которых была признана наиболее пострадавшей от пандемии коронавируса.
«В отношении субъектов МСП, осуществляющих деятельность в сферах авиаперевозок, аэропортовой деятельности, автоперевозок, культуры, досуга и развлечений, физкультурно-оздоровительной деятельности и спорта, туризма, гостиничного бизнеса, общественного питания, организации выставок, оказания бытовых услуг населению, организаций дополнительного образования, негосударственных образовательных учреждений, предусмотрено освобождение от уплаты арендных платежей за апрель, май, июнь 2020 года по договорам аренды федерального имущества, составляющего государственную казну», — говорится в справке к распоряжению, опубликованному в субботу на сайте правительства РФ.
6 апреля правительство РФ утвердило перечень отраслей экономики, которые в наибольшей степени пострадали из-за ситуации с коронавирусом нового типа. В список вошли авиаперевозки, аэропортовая деятельность, автоперевозки; культура, организация досуга и развлечений; физкультурно-оздоровительная деятельность и спорт; деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма; гостиничный бизнес; общественное питание; деятельность организаций дополнительного образования, негосударственных образовательных учреждений; деятельность по организации конференций и выставок; деятельность по предоставлению бытовых услуг населению — ремонт, стирка, химчистка, услуги парикмахерских и салонов красоты. 11 апреля список был пополнен еще двумя отраслями, это деятельность в области демонстрации кинофильмов и стоматологическая практика.
Признанные наиболее пострадавшими отрасли смогут воспользоваться льготами и мерами поддержки, в том числе отсрочками по уплате налогов, сокращениями процентных ставок по выплате страховых взносов, льготными кредитами на выплату зарплат сотрудникам и отсрочками по арендной плате.
Право субъектов МСП на пониженные тарифы страховых взносов не зависит от вида бизнеса и получаемой поддержки
Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 15 октября 2020 г. N 03-15-06/89948 О применении пониженных тарифов страховых взносов субъектами малого и среднего предпринимательства
23 ноября 2020
Департамент налоговой политики рассмотрел обращение по вопросу о применении пониженных тарифов страховых взносов субъектами малого и среднего предпринимательства (далее — субъекты МСП) и сообщает следующее.
Федеральным законом от 01.04.2020 N 102-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» для субъектов МСП, признаваемых таковыми в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 209-ФЗ), установлены начиная с 1 апреля 2020 года на бессрочный период пониженные тарифы страховых взносов в совокупном размере 15% с части ежемесячных выплат в пользу физических лиц, превышающей величину МРОТ, установленного федеральным законом на начало расчетного периода.
Согласно Федеральному закону N 209-ФЗ к субъектам МСП относятся зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации и соответствующие условиям, установленным частью 1.1 статьи 4 Федерального закона N 209-ФЗ, хозяйственные общества, хозяйственные товарищества, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели, сведения о которых внесены в единый реестр субъектов МСП.
При этом мера государственной поддержки субъектов МСП в виде установления для них на бессрочный период указанных пониженных тарифов страховых не подпадает под определение понятия «поддержка субъектов МСП», предусмотренного пунктом 5 статьи 3 Федерального закона N 209-ФЗ.
Таким образом, если хозяйствующие субъекты признаются субъектами МСП, то независимо от вида осуществляемой экономической деятельности, а также от получения ими предусмотренной Федеральным законом N 209-ФЗ поддержки они вправе применять вышеупомянутые пониженные тарифы страховых взносов с 1-го числа месяца, в котором сведения о них внесены в единый реестр субъектов МСП, но не ранее 1-го апреля 2020 года.
Сделайте тексты и iMessages выделяющимися на вашем iPhone с помощью жирных строк темы «iOS и iPhone :: Гаджеты для взлома»
Тема письма — важная часть электронного письма, но вы не часто видите ее в текстах. Это главным образом потому, что многие люди даже не знают, что это можно сделать, и даже если они знают, зачем им это использовать? Как и в случае с электронными письмами, строки темы могут сделать сообщения iMessages и SMS более важными и профессиональными. Кроме того, они могут помочь с организацией и поиском прошлых сообщений, а также выделить текст полужирным шрифтом.
Если вы отправляете длинное сообщение iMessage или SMS, строка темы может помочь получателю заинтересоваться выполнением остального. При отправке потока сообщений, включая короткие заголовки время от времени, вы можете лучше организовать вещи как для вас, так и для получателя. Кроме того, каждый в беседе может искать в ветке тему и сразу переходить к тому, что им нужно. И если вы хотите, чтобы ваши коллеги говорили о очень профессионально, тема темы может сделать это за вас, когда вы обсуждаете работу.Но самое главное, он позволяет делать жирный текст!
Независимо от того, что вы хотите получить от этой функции, мы покажем вам, как добавлять строки темы в тексты и iMessages в приложении «Сообщения» на вашем iPhone, а также разберем, как удалить это, если вы неудовлетворен или раздражен этим.
Шаг 1. Включите строку темы
Вы не можете включить поля темы непосредственно из приложения «Сообщения», поэтому откройте «Настройки», нажмите «Сообщения», чтобы просмотреть его параметры, затем включите параметр «Показать поле темы» до SMS / MMS .Однако то, что он находится в разделе SMS / MMS , не означает, что он несовместим с iMessage, потому что он полностью совместим.
Шаг 2. Добавление строк темы в разговоры
Вернувшись в приложение «Сообщения», вы увидите новое поле «Тема» прямо над обычным текстовым полем во всех цепочках разговоров. Все, что вы напишете в этом поле темы, будет выделено жирным шрифтом в ваших сообщениях и в сообщениях человека, получающего ваши сообщения. Полужирный текст, вероятно, является основной причиной для этого, хотя вы можете сделать текст полужирным и изменить шрифты на сторонних клавиатурах, если хотите.
Однако имейте в виду, что если вы хотите выделить все сообщение жирным шрифтом, т. Е. Использовать для сообщения только поле «Тема», а не поле «iMessage» или «Текстовое сообщение», тогда тема будет действовать как нормальное сообщение и ничего не будет выделено жирным шрифтом.
Ниже приведены два примера: один показывает, как это выглядит на вашей стороне в ветке iMessage, а другой — в ветке SMS. Как видите, обе темы действительно выделены жирным шрифтом. Кажется, нет ограничений на количество символов в строке темы, поэтому вы можете сделать их настолько короткими или длинными, насколько захотите.
Ниже приведены несколько скриншотов того, как тема с iPhone выглядит на iPhone получателя (слева), а также на телефоне Android (справа).
Тема будет отображаться только в приложении «Сообщения», если эта функция включена, а не где-либо еще на вашем iPhone. Это означает, что тема не будет отображаться в уведомлениях, в поиске Spotlight и т. Д. В Android на странице входящих сообщений получателя все сообщения могут быть выделены жирным шрифтом, что обычно означает, что сообщение не было прочитано.
Шаг 3. Удаление строки темы в приложении «Сообщения»
Тема сообщения в Сообщениях не для всех, и даже если вы можете оставить поле темы пустым, это может быстро раздражать, если вы не используете его часто. К счастью, удалить эту функцию так же просто, как и включить ее. Зайдите в приложение «Настройки», нажмите «Сообщения», затем отключите «Показывать поле темы» (чтобы оно не было зеленым), чтобы отключить его.
Сообщения, которые вы уже отправили с жирным шрифтом темы в своих цепочках, будут по-прежнему отображаться в таком виде после отключения этой функции.Вы просто не можете сделать ни один мод жирным шрифтом, пока не включите его снова.
Эта статья была подготовлена во время специального освещения Gadget Hacks, посвященного текстовым сообщениям, мгновенным сообщениям, звонкам и аудио / видео-чату с помощью вашего смартфона. Ознакомьтесь со всей серией чатов.
Не пропустите: как оставить групповые разговоры в сообщениях на вашем iPhone
Обеспечьте безопасность вашего соединения без ежемесячного счета . Получите пожизненную подписку на VPN Unlimited для всех своих устройств, сделав разовую покупку в новом магазине Gadget Hacks Shop, и смотрите Hulu или Netflix без региональных ограничений, повышайте безопасность при просмотре в общедоступных сетях и многое другое.
Купить сейчас (скидка 80%)>
Другие выгодные предложения, которые стоит проверить:
Фотография на обложке и скриншоты сделаны Нельсоном Агиларом / Gadget HacksСтратегии управления для проведения вмешательств по обмену текстовыми сообщениями в клинических исследованиях
Clin Transl Sci. 2014 Apr; 7 (2): 127–131.
, к.э.н., 1 , M.P.H., 2 , доктор медицины, M.H.A., 3 , M.D., 4 , M.D., 2 и Ph.Д. 5Николас Андерсон
1 Департамент патологии и лабораторной медицины, Калифорнийский университет, Дэвис, Сакраменто, Калифорния, США
Кейтлин Моррисон
2 Департамент семейной медицины, Вашингтонский университет, Сиэтл, Вашингтон, США
Джонатан Гриффин
3 Внутренняя медицина, Медицинский центр Санкт-Петербурга, Хелена, Монтана, США
Уильям Рейтер
4 NorthWest EHR Collaborative, Анаконда, Монтана, США
Лаура-Мэй Болдуин
2 Департамент семейной медицины, Вашингтонский университет, Сиэтл, Вашингтон, США
Келли Эдвардс
5 Департамент биоэтики и гуманитарных наук, Вашингтонский университет, Сиэтл Вашингтон, США
1 Департамент патологии и лабораторной медицины , Калифорнийский университет, Дэвис, Сакраменто, Калифорния, США
2 Depart Департамент семейной медицины, Вашингтонский университет, Сиэтл, Вашингтон, США
3 Internal Medicine, St.Peters Medical Center, Хелена, Монтана, США
4 NorthWest EHR Collaborative, Анаконда, Монтана, США
5 Департамент биоэтики и гуманитарных наук, Вашингтонский университет, Сиэтл, Вашингтон, США
Автор, отвечающий за переписку. был процитирован другими статьями в PMC.Abstract
Растет интерес к вмешательствам в области обмена медицинскими текстовыми сообщениями, используемым для достижения положительных результатов для пациентов в целом ряде клинических исследований и медицинских практик.Служба коротких сообщений (SMS) — это недорогой инструмент, который обеспечивает простой коммуникационный путь для вовлечения потенциально широких слоев населения с помощью текстовых сообщений и является частью растущей социальной тенденции к более широкому внедрению технологий персонального общения среди населения. Проверка эффективности и воздействия различных коммуникационных стратегий требует навигации по сложной сети клинических и исследовательских правил и механизмов надзора. Мы описываем тематическое исследование внедрения SMS для обеспечения двунаправленной связи между врачами и пациентами, участвующими в регулярных напоминаниях об уходе, чтобы проиллюстрировать процессы проверки и необходимые структуры управления.Составив карту нормативных и разрешительных процессов, необходимых для управления научным исследованием в клинических и общественных кругах, мы предоставляем руководство для других исследователей в области трансляционного здравоохранения, которые могут использовать аналогичные виды технологических вмешательств, принадлежащих лично вам, в качестве инструментов исследования.
Ключевые слова: трансляционные исследования, клинические испытания, компьютеры, этика
Введение
Широкое признание использования мобильных телефонов 1 в сочетании с национальным внедрением электронных медицинских карт (ЭМК) предоставило возможность использования текстовых сообщений как широко распространенный и недорогой инструмент для вовлечения пациентов. 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 Поскольку системы службы коротких сообщений (SMS) и устройства, принадлежащие пациенту, существуют вне В условиях традиционной клинической практики клинические исследования, которые проверяют воздействие на здоровье вмешательств с использованием личных технологий, должны учитывать два набора нормативных актов, касающихся конфиденциальности пациентов и нормативных требований системы здравоохранения: Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA, HIPAA Privacy Rule) и требования к исследованиям на людях.Эффективное управление личной информацией и общением между пациентом и поставщиком медицинских услуг с помощью текстовых сообщений или других форм личных технологий остается постоянно развивающимся ландшафтом с нечеткими границами владения информацией, возмещения убытков и соблюдения политики. 11 , 12 , 13 Кроме того, при проведении исследований для оценки эффективности этих технологий исследователи и клинические группы должны ориентироваться на сложном пересечении институциональных клинических и исследовательских правил.Несмотря на устоявшуюся нормативную норму отделения клинической помощи от исследований для защиты пациентов, когда эти границы стираются, возникают этические проблемы. 14 , 15 В этой статье рассматриваются доступные инструменты, стратегии и роли, необходимые для проведения клинических исследований, включающих связь с персональными технологиями, на примере обмена текстовыми сообщениями.
Пример из практики
Мы провели пилотное клиническое испытание с участием группы пациентов в клинике первичной медико-санитарной помощи в Монтане, чтобы оценить, повысит ли обмен текстовыми сообщениями приверженность пациентов к рекомендованному тестированию липидов и будут ли пациенты участвовать в двустороннем обмене сообщениями с клиника.Техническая архитектура исследования была разработана с использованием системы из трех частей: (1) REDCap, 16 — широко используемая программная платформа для управления клиническими испытаниями; (2) специально разработанная система планирования и управления текстовыми сообщениями; и (3) отраслевая веб-платформа для обмена текстовыми сообщениями. В число заинтересованных сторон проекта входили клиницисты и академические исследователи, и им требовалось разработать управление системами и использованием данных в рамках организации, на которую распространяется действие HIPAA, исследовательской организации и сторонней компании.
В течение 4 месяцев проект отправлял целевые сообщения зарегистрированным пациентам из клинической системы здравоохранения через стороннюю систему SMS пациентам, а также управлял доставкой сообщений и ответами на них. Сообщения, которые соответствовали ожидаемым результатам (например, «1, за« да »; 2, за нет») отслеживались в системе REDCap, сообщения с неожиданным форматом (например, «я хочу прийти сегодня») ежедневно проверялись медперсонал для потенциальных клинических действий. Сводные данные исследования были деидентифицированы и предоставлены исследователям по завершении исследования.
Инструменты и инструменты для защиты людей и управления исследованиями
При проведении исследований с участием пациентов в рамках организации, на которую распространяется действие HIPAA, определяемой как среда, в которой медицинская помощь предоставляется в качестве нормального ведения бизнеса, исследователь должен придерживаться обоих положений институциональная нормативная среда, а также нормативные акты, касающиеся защиты людей, определенные в HIPAA. Федеральные правила, защищающие людей, требуют, чтобы все протоколы исследований были представлены в совет по конфиденциальности организации, на которую распространяется медицинское страхование (которая может быть обозначена как институциональная комиссия по обзору или IRB), которая проверяет протокол и обеспечивает защиту участников и их личности. , и что риск исследования не перевешивает преимущества.Поскольку для проведения клинических исследований на основе SMS требуется идентифицируемая информация в виде телефонных номеров, а также доступ к демографической или другой клинической информации в зависимости от целевой группы пациентов и варианта использования SMS-сообщений, существует несколько уровней разрешений и необходим надзор. Приведенные ниже инструменты представляют собой инструменты, которые обычно используются для уточнения ответственности и взаимоотношений при проведении исследований с использованием защищенной медицинской информации (PHI) и другой клинической информации (, рисунок ). ).
Обзор инструментов и взаимосвязей.
Отказ от требований HIPAA или разрешение на ограниченный набор данных (LDS)
HIPAA 1996 года определило правило конфиденциальности HIPAA, которое установило широко распространенные методы защиты PHI и действует с 2003 года. Согласно этому правилу, PHI не может быть разглашена без явного указания пациента разрешение. Однако, поскольку получить такое разрешение часто практически невозможно, учреждения могут предоставить отказ в разрешении (отказ HIPAA) при определенных обстоятельствах, когда это надлежащим образом обосновано.Отказ HIPAA определяет доступный для исследователей уровень PHI и допустимое использование PHI. Отказ HIPAA в отношении разглашения информации распространяется на набор данных, содержащий PHI (имена и номера телефонов). Если исследователь использует только LDS (набор данных, содержащий только даты, возраст в качестве значений или город / штат или почтовые индексы, и никакой другой PHI), то авторизация LDS может использоваться вместо отказа HIPAA.
Отказ от HIPAA / отказ от информированного согласия
Когда исследователи стремятся связаться с пациентами, они должны получить формальное согласие с помощью процедур, указанных в протоколе исследования, или предоставить ЭСО соответствующее обоснование отказа от информированного согласия.Отказ HIPAA может использоваться в ситуациях, когда пациент не контактирует, например, при подготовке к научным исследованиям или ретроспективному обзору карт. Отказ от HIPAA и отказ от информированного согласия — это соглашения между исследователем и IRB, которые предоставляют исследователю право использовать данные пациента без формального письменного согласия и / или письменного разрешения HIPAA от пациента. В этом SMS-проекте исследователи хотели опросить пациентов, получивших текстовые сообщения, и, поскольку пациенты согласились, чтобы исследователи связались с ними через личный контакт со своим врачом, отказ от информированного согласия был уместен.
Соглашение с деловыми партнерами (BAA)
Поскольку медицинские учреждения часто не имеют технических ресурсов для обеспечения регулируемого обмена текстовыми сообщениями для общения с пациентами, часто им приходится передавать компоненты этой услуги на аутсорсинг и развивать управление для передачи и управления PHI за пределами границы системы здравоохранения. BAA разработан как юридическое соглашение между клиническим субъектом и третьей стороной, в котором фактически указывается, что третьему лицу поручено вести бизнес от имени клинического субъекта, со всеми полномочиями и подотчетностью, которые также связаны с этой ответственностью.BAA предоставляет третьей стороне право предоставлять услуги от имени клинической организации. Деловой партнер должен иметь возможность предоставлять эту услугу и обеспечивать безопасность и соблюдение правила конфиденциальности HIPAA при работе с PHI.
Соглашение об использовании данных (DUA)
DUA создается клинической организацией (например, ее IRB или комитетом по этике и корпоративному соответствию) и подписывается исследователями для определения условий использования данных пациента или учреждения. DUA обычно определяет использование LDS и указывает, что исследователи: не будут пытаться повторно идентифицировать людей на основе предоставленных данных, будут использовать соответствующие меры безопасности, будут сообщать о любых нарушениях, и если они предоставят ограниченный набор данных агенту или субподрядчику исследовательской организации, будет гарантировать, что субподрядный агент придерживается тех же ограничений.
Уполномоченные роли и отношения
Есть четыре роли, которые представляют органы власти при определении проведения клинических исследований с использованием технологий, находящихся в личном владении: пациент, клиническая организация, исследовательская организация и третья сторона. Мы определяем отношения, основанные на этих ролях и обязанностях, как обрисовано в общих чертах и обозначено соглашениями и инструментами, описанными выше.
Пациент
Пациенты имеют право дать полное и осознанное согласие на исследования и использование своей клинической информации о здоровье.Когда это нецелесообразно, правила HIPAA требуют, чтобы клиническая организация созывала Совет по конфиденциальности для проверки использования PHI в исследованиях. В соответствии с нормативными положениями многие клинические организации передают обязанности Совета по конфиденциальности IRB. В этом случае IRB действует от имени пациента, чтобы обеспечить надлежащее использование и раскрытие PHI в исследовательских целях. IRB наблюдает за запросом исследовательской организации на использование закрытой медицинской информации о пациентах, связанных с клинической организацией, включая утверждение отказа HIPAA и отказа от информированного согласия.Эти соглашения предоставляют исследовательской организации соответствующий доступ к PHI, при этом устанавливая соответствующий уровень участия пациента, если таковой имеется.
Клиническая организация
Клиническая организация несет фидуциарную ответственность за пациентов и PHI в системе. Меры предосторожности, такие как LDS и DUA, могут защитить интересы пациентов и, следовательно, обязанности клинических организаций. Клиническим учреждением могут потребоваться процедуры проверки, основанные на политике, ведущие к официальному разрешению отказа от требований HIPAA от имени пациента.
Исследовательская организация
Исследовательская организация получает от пациента право использовать их данные для исследований в соответствии с определенными исследовательскими протоколами. Кроме того, исследовательская организация получает от клинической организации полномочия на доступ к клиническим данным через DUA, а также через отказы и разрешения HIPAA.
Сторонняя организация
Сторонняя организация — это внешняя компания, которая предоставляет услуги вне рамок HIPAA клинической организации или исследовательской организации. Клиническая организация может разрешить сторонней организации использовать данные пациента для связи с физическим лицом и проведения вмешательства, связанного с личными технологиями, через BAA.В этом соглашении описаны намерения, агенты и обязательства третьей стороны по обеспечению безопасности и аудита использования данных пациента.
Внедрение
Мы описываем три этапа, которые описывают модельную среду, начиная с клинициста, который принимает пациентов, и заканчивая возможностью использовать предоставленные пациентом данные SMS от личной технологии пациента для исследования.
Фрейминг SMS как клинической деятельности, которая может быть использована для исследования
Обмен текстовыми сообщениями пациентов в качестве инновации в уходе не требует формального письменного согласия и разрешения HIPAA, подписанного несколькими сторонами; вместо этого это соглашение, заключенное между пациентом и поставщиком услуг.Поставщики медицинских услуг могут получить доступ к информации о пациентах и свободно общаться с пациентами относительно их лечения. Когда поставщик принимает текстовые сообщения как часть своей повседневной помощи, он может облегчить регистрацию, повысить стандартизированное взаимодействие с пациентами и создать устойчивые партнерские отношения, поддерживающие внедрение технологий. В контексте повседневной медицинской помощи вмешательства с использованием технологии SMS управляются провайдером и не требуют нормативных требований, касающихся людей, поскольку исследования еще не проводятся (, рисунок ). ).
SMS как клиническое мероприятие.
Чтобы внедрить передовые методы обмена текстовыми сообщениями, организациям здравоохранения обычно необходимо определить договорные деловые отношения со сторонними поставщиками услуг текстовых сообщений через BAA. Эта договоренность аналогична соглашениям об аутсорсинге, которые клинические учреждения заключают с другими организациями, например, о выставлении счетов, начислении заработной платы или транскрипции. Необходимо разработать стратегии взаимодействия и передачи данных между платформой SMS и системой управления клинической практикой или системой EHR.BAA позволяет поставщикам услуг SMS действовать в качестве агентов для поддержки технологических требований для осуществления SMS-коммуникации и охвата, желаемых клиническим учреждением.
Определение параметров передачи PHI при использовании SMS для исследования
Установление правил управления данными для обмена клиническими текстовыми сообщениями, которые определяют поток PHI, формулируют связь исследовательской организации с уходом за пациентами, определяют требования к безопасности систем и разъясняют обязанности партнерских брокеров данных — сложный и важный начальный шаг.Поставщики услуг должны решить, какой вариант использования SMS наиболее полезен для развертывания (например, напоминания, обновления и обучение), и определить соответствующие группы пациентов. В зависимости от предполагаемого содержания сводного сообщения и исходных источников данных, используемых для выбора когорт пациентов, информация о пациенте, необходимая для отправки сообщений, может сочетать номера сотовых телефонов с другими личными данными. Для наборов данных когорт пациентов может потребоваться процесс очистки PHI перед передачей поставщику услуг SMS по безопасному маршруту, который может быть автоматизированным, ручным или сочетанием этих двух способов.
BAA устанавливает, что все передачи данных и все агенты, работающие с PHI, обязаны соблюдать правила HIPAA ( Рисунок ). Необходимо отобразить и протестировать поток информации, чтобы установить точки контроля и владения, а также определить, какие роли и процессы можно систематизировать. Наличие содержимого PHI, содержащегося в текстовых сообщениях, необходимо проанализировать на предмет соответствия документации HIPAA и BAA. Определить, можно ли идентифицировать информационное содержание SMS, может быть непросто.Например, можно ли идентифицировать текстовое сообщение с напоминанием о сдаче лабораторного анализа липидов? Если да, то есть ли риск для пациента? Опубликованы инструкции о том, как лучше всего составить сообщение, соответствующее HIPAA. 8
Определение передачи PHI с помощью SMS для исследования.
Коммерческие поставщики SMS используют несколько методов управления инициированием, доставкой и подтверждением получения текстовых сообщений. BAA определяет, что третьи стороны, доставляющие текстовые сообщения, действуют как агент покрываемой клинической организации.Как агенты, предоставляющие услуги медицинским учреждениям, поставщики SMS несут ответственность за защиту PHI на протяжении всего процесса сквозной передачи сообщений, включая ведение журналов регистрации сообщений за прошлые периоды. Если передача клинических сообщений включает в себя ответ от пациента, поставщик текстовых сообщений несет ответственность за информацию после ее получения и до ее передачи клиническому учреждению. В тот момент, когда сообщения передаются в клиническую организацию, ответственность передается клинической организации, которая должна иметь процессы, обеспечивающие фиксацию и анализ неожиданного содержания для возможного последующего клинического наблюдения.
Установление исследовательского надзора за данными SMS
Клиническая организация может использовать текстовые сообщения, но не поддерживает исследования до тех пор, пока исследовательская организация не получит данные. Клиническая организация может установить отношения с организацией, управляющей текстовыми сообщениями (поставщиком SMS), развернуть систему текстовых сообщений и записывать данные из операций обмена текстовыми сообщениями без одобрения субъектов ( Рисунок ). ).
Осуществление надзора за исследованиями.
После начала исследования в разрешении IRB на использование PHI в исследованиях подробно описывается управление PHI, а также уровень взаимодействия с пациентом (например,г., опросы пациентов). Отказ от HIPAA и отказ от информированного согласия существуют как часть утверждения IRB и определяют объем данных для использования в исследованиях. На сегодняшний день большинство исследовательских организаций анализируют данные текстовых сообщений post hoc , 3 , 4 , 5 , 6 , 8 , 9 , 10 , 11 после выполнения клиническим учреждением и третьей стороной, хотя, вероятно, в будущем будет больше работы в режиме реального времени. В зависимости от структуры проекта члены сторонней организации или клинической организации могут быть включены в качестве соавторов в приложение IRB.
Обсуждение
Для разработки исследовательских сред, в которых используются данные, полученные от пациентов, которые затем используются в клинической и сторонней технической инфраструктуре, необходимы четко определенные протоколы и высококачественная связь между всеми участвующими организациями. Использование инструментов, обсуждаемых в этом документе, наряду с четко определенными ролями и отношениями, упрощает возможность разработки стратегического планирования и внедрения SMS в новой среде.Крайне важно убедиться, что все организации понимают правовые и этические обязательства по управлению, которые сопровождают инструменты, используемые для защиты интересов пациентов и личной информации о здоровье. У каждой организации разные интересы, поэтому четкое определение ролей и общее понимание этих обязательств имеет важное значение для целостности проекта. Поскольку потенциальные возможности реализации текстовых сообщений в медицинских учреждениях весьма широки, включение исследовательской мотивации в проекты такого типа может привести к лучшему пониманию наиболее эффективного использования текстовых сообщений, помогая клиническому учреждению в достижении их целей.
В тематическом исследовании, которое привело к созданию этой статьи, был определен ряд инструментов и этапов, описанных ранее, и поддержано успешное клиническое испытание (данные опубликованы в другом месте). Проект технической инфраструктуры определил возможности и согласованность инструментов управления и выявил несколько; проблемы при попытке «автоматизировать» такие среды. Значительное внимание было уделено исследованию и проектированию инфраструктуры, которые включали идентификацию, согласование и создание целевых сообщений и значений ожидаемых результатов.Несмотря на это, поскольку личные устройства с возможностями SMS являются широко доступными технологиями, которые часто полностью используются в повседневной жизни пациентов, мы обнаружили, что было трудно спланировать все возможные варианты получения сообщений или ответа на них. Это важная область исследований, которую необходимо изучить — как в понимании различных стилей общения с пациентами, так и в улучшенных технологиях для анализа сложных текстовых ответов и управления ими. Мы узнали, что для установления надлежащего управления в рамках клинической системы необходимо отслеживать все ответы, которые не были отформатированы, как ожидалось, и поддерживать тот редкий случай, когда пациенты получали действенные ответы.Мы ожидаем, что технологии синтаксического анализа и лучшей классификации ответов помогут в этом в будущем, но ответственность клинического учреждения в соответствии с правилами HIPAA по-прежнему будет обеспечивать, чтобы миссия, направленная на пациентов, была приоритетом по сравнению с потенциальным использованием в исследованиях.
Учитывая сложность соглашений и эти развивающиеся социальные отношения с технологиями и системой здравоохранения, решающее значение имеет четкое решение, кто поддерживает требования конфиденциальности и безопасности и управляет наборами данных на каждом этапе проекта.В зависимости от возможностей трех организаций (например, клинической, третьей стороны и исследовательской) на эту роль может лучше всего подойти координатор проекта, имеющий доступ ко всем уровням данных. Если координатор проекта является членом исследовательской организации, разрешение IRB должно разрешить исследовательской организации доступ к более идентифицируемому набору данных. Все члены исследовательской организации должны хорошо разбираться в HIPAA и в определении идентифицируемой PHI.
Сводка
По мере того, как пациенты становятся все более сложными и внедряют мобильные технологии, будет расти возможности для лично контролируемых технологий и информации для взаимодействия с клиническими системами.В клинической практике уже наблюдается рост использования текстовых систем или систем электронной почты для напоминаний о назначении, хотя в настоящее время это в значительной степени ограничивается идентифицируемой или специализированной информацией (например, просроченные лабораторные работы) и в основном однонаправленными способами. Проведение исследований с использованием этих услуг охватывает клиническую и личную сферы пациентов и требует навигации по двум формальным нормативным условиям: HIPAA и защита людей. Этот предварительный обзор инструментов, ролей и стратегий реализации может быть полезен для определения надлежащего руководства для исследовательского использования обмена клиническими текстовыми сообщениями, которое отличается от требований только в клинической среде.
Благодарности
Эта работа была поддержана грантом ONC № 90HT0047 / 01, Northwest EHR Collaborative, Анаконда, Монтана, и Медицинской группой Св. Петра, Хелена, Монтана. Мы благодарим Мэнди Морно за обзор нормативной политики.
Список литературы
1. Смит А. Американцы и обмен текстовыми сообщениями, Pew Internet. Pew Research Center, 2011. (последнее посещение — 6 октября 2013 г.). [Google Scholar] 2. Lee S, Xin X, Lee WP, Sim EJ, Tan B, Bien MPG, Lau AS, Thumboo J. Возможность использования SMS в качестве инструмента для обследования состояния здоровья: исследовательское исследование у пациентов с ревматоидным артритом.Int J Med Inform. 2013; 14: 1–8. [PubMed] [Google Scholar] 3. Whitford HM, Donnan PT, Symon AG, Kellett G, Monteith-Hodge E, Rauchhaus P, Wyatt JC. Оценка надежности, достоверности, приемлемости и практичности обмена текстовыми SMS-сообщениями как инструмента для сбора данных исследования: результаты проекта «Кормление вашего ребенка». J Am Med Inform Assoc. 2012; 19 (5): 744–749. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 4. Риос-Бедоя К.Ф., Хей С. Возможность использования текстовых сообщений для выявления нездорового поведения в клинических условиях: тематическое исследование опасного употребления алкоголя подростками.J Am Med Inform Assoc. 2013; 20 (2): 373–376. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 5. Menacho LA. Короткие текстовые сообщения для мотивации тестирования на ВИЧ среди мужчин, практикующих секс с мужчинами: качественное исследование в Лиме, Перу. Открытый СПИД J. 2013; 7 (1): 1–6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 6. Vervloet M, Linn AJ, van Weert JCM, de Bakker DH, Bouvy ML, van Dijk L. Эффективность вмешательств с использованием электронных напоминаний для улучшения приверженности к хроническим лекарствам: систематический обзор литературы.J Am Med Inform Assoc. 2012; 19 (5): 696–704. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 7. Стеннер С.П., Джонсон КБ, Денни Дж. PASTE: текстовые теги SMS, ориентированные на пациента, в системе управления лекарствами. J Am Med Inform Assoc. 2012; 19 (3): 368–374. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 8. Нанди С., Рази Р. Р., Дик Дж. Дж., Смит Б., Мэйо А., О’Коннор А., Мельцер Д. О.. Вмешательство с обменом текстовыми сообщениями для улучшения самоконтроля сердечной недостаточности после выписки из больницы среди преимущественно афроамериканского населения: исследование до и после.J Med Internet Res. 2013; 15 (3): e53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 9. Поп ‐ Элечес К., Тирумурти Х., Хабиаримана Дж. П., Зивин Дж. Г., Гольдштейн М. П., де Вальке Д., Маккин Л., Хаберер Дж., Кимайо С., Нгаре Д. и др. Технологии мобильных телефонов улучшают приверженность к антиретровирусному лечению в условиях ограниченных ресурсов: рандомизированное контролируемое испытание напоминаний с помощью текстовых сообщений. СПИД. 2011; 25: 825–834. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 10. Беннетт Д.А., Эмберсон-младший. Обмен текстовыми сообщениями при отказе от курения: испытание txt2stop.Ланцет. 2011; 378 (9785): 6–7. [PubMed] [Google Scholar] 11. Караз, HN , Эйден А., Боган С. Обмен текстовыми сообщениями для общения с аудиторией общественного здравоохранения: как правило безопасности HIPAA влияет на практику. Am J Public Health. 2013; 103 (4): 617–622. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 12. Андерсон Н., Эдвардс К. Построение цепочки доверия в: Труды семинара 2010 года по управлению технологиями, информацией и политиками — GTIP ’10 . Нью-Йорк, США: ACM Press; 2010: 15–20. [Google Scholar] 13.Епископ М., Гейтс П., Йеллоулис П., Зильберман Г. Facebook идет к врачу. Материалы семинара 2011 г. по управлению технологической информацией и политиками . 5–9 декабря 2011 г., Орландо, Флорида, PP. 13–20. [Google Scholar] 14. Миллер Ф., Джакомини М., Ахерн С., Роберт Дж., Де Лаат С. Когда исследования кажутся клинической помощью: качественное исследование передачи индивидуальных результатов генетических исследований рака. BMC Med Ethics. 2008; 9: 4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 15.Броуди Х., Миллер Ф.Г. Различие между исследованиями и клинической практикой, изучение систем здравоохранения и взаимоотношений. Hastings Cent Rep. 2013; 43 (5): 41–47. [PubMed] [Google Scholar] 16. Харрис П.А., Тейлор Р., Тилке Р., Пейн Дж., Гонсалес Н., Конде Дж. Электронный сбор исследовательских данных (REDCap) — основанная на метаданных методология и рабочий процесс для обеспечения поддержки переводческих исследований в области информатики. Дж Биомед Информ. Apr 2009; 42 (2): 377–378. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]Обучение управлению безопасностью — OSHAcademy Online и бесплатно
Рама в комплект не входит.
Модули: | 8 |
Часы: | 6 |
Секторы: | Общая промышленность |
Бесплатное обучение
Получите 100% доступ к нашим учебным материалам за БЕСПЛАТНО , включая учебное руководство, модульные викторины, мероприятия и ресурсы курса, а также экзамены по курсу.
Параметры сертификата
- $ PDF и оригинал
- $ Оригинал
Учебная панель
Стоимость доставки и обработки не включена для первоначальных цен сертификата.
Ключевые темы
- Компоненты системы управления безопасностью
- Обязательство
- Подотчетность
- Вовлеченность сотрудников
- Эффективное общение
- Идентификация опасности
- Стратегии контроля опасностей
- Основы расследования авиационных происшествий
- Обучение и подготовка по вопросам безопасности
- Принципы всеобщего управления качеством и безопасностью
Целевая аудитория
- Сотрудник
- Руководитель
- Менеджер
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Введение
В соответствии с законом OSHA , каждый работодатель имеет юридическое обязательство обеспечивать работу и рабочее место без известных опасностей, которые могут привести к серьезным травмам или смерти.
Этот курс разработан, чтобы дать вам несколько идей, которые помогут выполнить это обязательство и применить принципы эффективного управления к функции безопасности на рабочем месте. Конечная цель — помочь вам понять эти принципы, чтобы они повлияли на ваше мышление, убеждения, решения и действия по улучшению системы управления безопасностью вашей компании и культуры лидерства.
Безопасность — умный бизнес!
Предположим, вы хотите снизить затраты и риски, связанные с производственными травмами, болезнями и смертельным исходом.В этом случае вы должны уделять вопросам безопасности и здоровья столько же внимания, сколько и другим вопросам управления, таким как производство, продажи, транспортировка и контроль качества. Старая фраза «Безопасность прежде всего» может показаться приятной, но на самом деле безопасность более эффективна, если она считается приоритетом. В условиях жесткой конкуренции приоритеты могут быстро меняться. Чтобы выжить, компания должна одновременно производить и быть в безопасности. Превратите безопасность в основную ценность, которая никогда не меняется. Измените «Безопасность прежде всего» на «Только безопасность».«
«Только безопасность» подчеркивает идею о том, что производить настолько быстро и интенсивно, насколько это возможно, при условии, что вы можете делать это безопасно. Желательна высокая производительность, но если обнаруживается угроза безопасности или практика, которая может привести к серьезным физическим повреждениям или смерти, ее следует немедленно исправить, даже если это означает остановку производства. Это приверженность безопасности!
Восемь элементов системы управления безопасностью
В этом курсе каждый из модулей будет обсуждать один из восьми элементов OSHAcademy эффективной системы управления безопасностью (SMS).Каждый из перечисленных ниже элементов критично для успеха SMS.
- Приверженность и лидерство
- Подотчетность
- Участие в безопасности
- Коммуникации по безопасности
- Идентификация, анализ и контроль опасностей
- Расследование несчастных случаев
- Образование и обучение
- Непрерывное улучшение
Начало работы
- Изучите элементы эффективной программы безопасности и гигиены труда, описанные в этом курсе, и составьте план, соответствующий вашему индивидуальному рабочему месту.
- Точно решите, чего вы хотите достичь, и определите, какие шаги необходимы для достижения ваших целей.
- Некоторые элементы могут уже существовать, и для повышения их эффективности нужно внести лишь незначительные изменения.
- Затем спланируйте, как и когда будет выполняться каждый шаг и кто будет его выполнять. Если в вашей компании есть комитет по безопасности, его члены могут оказать большую помощь в этом деле.
- Составьте план в письменной форме. Разумно изложить свой план в письменной форме, чтобы каждый мог его прочитать и принять участие.
OSHA разработало Советник по программе безопасности и здоровья , который поможет вам проанализировать и оценить систему управления безопасностью и здоровьем вашей организации. Мы рекомендуем вам использовать этот ресурс.
Пожалуйста, войдите в личный кабинет вашего студента, чтобы получить доступ и загрузить это учебное пособие в формате PDF БЕСПЛАТНО курса.Вы можете сохранить это учебное пособие на свой компьютер для автономного изучения или распечатать учебное пособие, если хотите.
Вход для студентовКурс 700 Финальный экзамен
После изучения материала курса и ответов на вопросы викторины пора сдавать заключительный экзамен. Мы настоятельно рекомендуем ответить на вопросы модульной викторины, чтобы проверить ваше понимание материала курса.Вопросы финального экзамена обычно разрабатываются на основе этих вопросов викторины.
Выпускные экзамены по курсу OSHAcademyпредназначены для того, чтобы учащиеся получили достаточное представление о его содержании. охвачены в рамках каждого курса. Чтобы продемонстрировать это понимание, студенты должны набрать проходной балл по курсу. выпускные экзамены. Политика OSHAcademy заключается в защите целостности наших экзаменов: в результате мы не задаем учащимся пропущенные вопросы.
Это экзамен по открытой книге. Студентам разрешается использовать отдельное окно браузера для просмотра содержания курса во время сдачи экзамена. Если вы не сдадите заключительный экзамен, вы увидите кнопку «Сдать экзамен повторно» рядом с курсом на панели управления студента.
Если вы уже оплатили сертификат
Если вы уже заплатили за сертификаты, ваша оценка за экзамен будет отображаться на панели управления студента после успешной сдачи заключительного экзамена. Если вы выбрали сертификаты в формате PDF, вы можете просмотреть и распечатать свой сертификат и личную стенограмму со своей панели управления студентом.Если вы выберете оригинальные распечатанные документы, они будут подготовлены и отправлены по адресу, указанному в вашей учетной записи учащегося.
Если вам нужно только бесплатное обучение
OSHAcademy предоставляет бесплатный доступ ко всем учебным материалам, включая модули курса, практические викторины, упражнения и выпускные экзамены. Однако результаты экзаменов, сертификаты и стенограммы предоставляются только в том случае, если вы приобретаете пакет сертификатов для документирования своего обучения. Если вам не требуется официальная документация по обучению, мы заархивируем ваши результаты экзаменов, если вы решите приобрести официальные сертификаты позже.
Сдать заключительный экзамен
Дополнительные ресурсы
- OSHA Руководство по управлению программами безопасности и здоровья, OSHA
- Системы управления безопасностью и здоровьем eTool, OSHA
- Полевые операции Мануэль, OSHA
- OSHA 2254, Требования к обучению в стандартах OSHA и руководящих принципах обучения, OSHA
- Два измерения безопасности, HSE Press Journal
- Страница обучения и исследований 5S, Creative Safety Supply
- OSHA Safety Pays, OSHA
- Фонд безопасного рабочего места, Орегон OSHA
- ANSI / AIHA Z10-2005, Американский национальный институт стандартов
- Данные и статистика травм
- Программа общего отраслевого управления охраной труда
- Общая отраслевая базовая программа управления охраной труда
- Программа управления охраной труда в государственном секторе
- Управление охраной труда медико-стоматологического кабинета
- Программа управления охраной труда в отрасли длительного ухода
- Программа управления охраной труда в деревообрабатывающей промышленности
- Программа управления охраной труда при пожаре, спасании и EMS
- Управление охраной труда бакалейных товаров и сопутствующих товаров
- Программа управления охраной труда в пищевой промышленности
- Данные и статистика травм
Связанные новости OSHA
Подписка на тему Amazon SNS
Для темы ARN выберите имя ресурса Amazon (ARN) темы.
Для протокола выберите тип конечной точки. Доступные типы конечных точек:
Для Конечная точка введите значение конечной точки, например адрес электронной почты или ARN очереди Amazon SQS.
Только конечные точки Kinesis Data Firehose: для роли подписки ARN , укажите ARN роли IAM, которую вы создали для записи в данные Kinesis Пожарный шланг потоки доставки.Для получения дополнительной информации см. Предварительные требования для подписки на доставку Kinesis Data Firehose. потоки в темы Amazon SNS.
(Необязательно) Для конечных точек Kinesis Data Firehose, Amazon SQS, HTTP / S также можно включить доставка сырых сообщений.Дополнительные сведения см. В разделе Доставка необработанных сообщений Amazon SNS.
(Необязательно) Чтобы настроить политику фильтрации, разверните Политика фильтра подписок раздел.Для большего информацию см. Фильтр подписки Amazon SNS. политики.
(Необязательно) Чтобы настроить очередь недоставленных сообщений для подписки, развернуть политику Redrive (очередь недоставленных сообщений) раздел.Для получения дополнительной информации см. Очереди недоставленных сообщений Amazon SNS (DLQ).
Выберите Создать подписку .
Консоль создает подписку и открывает ее Подробности стр.
Семинар по внедрению систем управления безопасностью — 3 дня
Введение
Эффективная СУБП — важный инструмент для повышения понимания, с которым организация сталкивается в отношении различных рисков, влияющих на бизнес.
Тренинг по внедрению СУБП развивает полное понимание текущего положения, определяет направление деятельности организации и рассматривает дорожную карту и временные рамки для достижения заявленной цели.
Обучение проводят профессионалы отрасли с более чем 25-летним опытом работы в сфере коммерческой авиации и нормативно-правового регулирования. Цель семинара состоит в том, чтобы выстроить это понимание в ряд возможностей, которые могут быть использованы для продвижения организации вперед, путем достижения результатов, определения ролей и ответственности и согласованных сроков.
Система управления безопасностью полетов, соответствующая требованиям EASA и ICAO, обеспечивает механизм упреждающего поиска, выявления, количественной оценки и снижения рисков и потенциальных опасностей, существующих в бизнесе.Более того, он обеспечивает механизм, обеспечивающий более безопасный рабочий процесс и окружающую среду во всех аспектах вашей повседневной деятельности.
Мы понимаем разницу между аудитом качества и безопасности, а также важность объединения качества, безопасности и человеческого фактора на рабочем месте.
Все мы говорим о необходимости обеспечения безопасности, но часто не в полной мере учитываем преимущества эффективной упреждающей СУБП как средства не только для обеспечения этой безопасности, но и для внедрения систематического подхода к выявлению опасностей и других воздействий в вашей организации.
Подробное содержание / темы — будут рассмотрены следующие темы
— Эволюция мышления в области безопасности полетов — Общее введение — Компоненты системы СУБП — Введение в ИКАО и EASA — Анализ пробелов — Процесс и интеграция СУБП — План внедрения СУБП — Дисциплинарная политика без наказания — СУБП и организационная культура — Требования к обучению СУБП — Управление компетенциями, связанными с СУБП — Составление начальной дорожной карты
— Развитие организационных ролей в поддержке или нашей системы управления безопасностью полетов, групп действий, комитета по проверке безопасности и роли представителей по безопасности.
— Понимание этапов эффективного управления и измерения рисков с помощью методов оценки. — Реализация плана реагирования на чрезвычайные ситуации.
— Разработка управления SMS и сопроводительной документации. Обеспечьте соответствие нормативным требованиям, также учитывайте IATA IOSA.
— Развитие SMS и уменьшение роли обеспечения качества в авиации
— EASA Part 145 Ожидается SMS
— EASA Part M Ожидается SMS — Доставка работающего SMS с минимальными затратами и гарантия того, что мы устанавливаем и соблюдаем временные ограничения — Эффективный маркетинг и повышение осведомленности — Анализ наша дорожная карта и график реализации
Целевые группы
Ответственные менеджеры, директора, менеджеры, заинтересованные стороны системы безопасности.
Предварительные требования
Каждая программа является конфиденциальной и полностью интерактивной. Практическое знание принципов SMS является преимуществом перед обучением.
Цели обучения
После семинара участники получат сфокусированное понимание организационных вопросов, влияющих на внедрение СУБП, и смогут:
— Понимать конкретные нормативные требования и их влияние на вашу организацию,
— Выполнять групповой анализ пробелов текущего статуса
— Определить варианты соответствующих организационных стратегий для удовлетворения потребностей организации и соблюдения требований
— Рассмотреть варианты реализации желаемых действий
— Рассмотреть варианты сроков реализации
Продолжительность
3 дня — Начало каждого дня в 09.00:00 и окончание в 17:00 с соответствующими перерывами на освежение.
Чтобы зарегистрироваться на тренинг, напишите по адресу [email protected] или позвоните по телефону + 359 28210806
Подготовка к экзамену по безопасности для ASP, CSP, CHST, OHST и SMS
Шаги к сертификации по безопасности
Получение сертификата безопасности означает вашу приверженность профессии и доказывает, что у вас есть опыт, знания и навыки, чтобы быть лидером в своей организации. Вот как получить сертификат безопасности.
- Определить право на участие: Требования различаются для каждой сертификации. Важно проанализировать свое образование, опыт и историю работы, чтобы оценить право на участие. Загрузите полное руководство по сертификатам безопасности для получения дополнительных сведений.
- Подайте заявку онлайн: C повторно создайте учетную запись и подайте заявку онлайн в Совет сертифицированных специалистов по безопасности (BCSP), который управляет учетными данными.
- Подготовка к экзамену: ASSP предлагает различные способы обучения, включая курсы в режиме реального времени и для самостоятельного изучения, а также материалы для углубленного изучения.
- Запланируйте экзамен: Pearson VUE проводит компьютерные сертификационные экзамены по всему миру.
Подготовка к экзамену младшего специалиста по безопасности (ASP)
Получение сертификата ASP ценно для повышения квалификации начинающих профессионалов в области безопасности и как первый шаг к получению сертификата CSP.
Узнать больше Посмотреть курсыПодготовка к экзамену на сертифицированного специалиста по безопасности (CSP)
Увеличьте свой потенциал заработка, карьерного роста и лидерских возможностей, получив сертификат CSP.
Узнать больше Посмотреть курсыОбзор аттестационных экзаменов по математике
Ознакомьтесь с основными математическими принципами, необходимыми для сдачи сертификационных экзаменов.
Узнать больше Посмотреть курсыПодготовка к экзамену специалиста по управлению безопасностью (SMS)
Сертификат специалиста по управлению безопасностью предназначен для специалистов-практиков в области безопасности с 10-летним опытом работы в области безопасности и гигиены труда, с высшим образованием или без него.
Узнать больше Посмотреть курсыПодготовка к экзамену по технике безопасности и гигиене труда (CHST)
Овладейте способностью выявлять и предотвращать опасности, вызывающие травмы и заболевания рабочих в строительной отрасли.
Узнать больше Посмотреть курсыПодготовка к экзамену для техника по гигиене и безопасности (OHST)
Продемонстрируйте свою способность эффективно применять свои навыки и знания в области техники безопасности и гигиены труда.
Узнать больше Посмотреть курсыУправление авиационной безопасностью
В следующий раз этот курс будет проводиться онлайн, что даст вам возможность учиться в удобном для вас месте. Используя наши цифровые обучающие платформы, курс будет предлагать сочетание занятий из лекций в реальном времени, групповых упражнений и самостоятельной работы.Для получения дополнительной информации о подходе Центра по расследованию авиационных происшествий и безопасности к проведению онлайн-курсов щелкните здесь. Если вам требуется дополнительная информация об онлайн-доставке этой программы, свяжитесь с нами. Безопасность авиационной отрасли имеет решающее значение как с точки зрения предотвращения авиационных происшествий / инцидентов, так и с точки зрения финансовых показателей отрасли. Разработка систем управления безопасностью полетов (СУБП) и их одобрение Международной организацией гражданской авиации (ИКАО) способствует более скоординированному подходу к различным элементам, обеспечивающим безопасность эксплуатации.Подробнее Читать меньше
Обладая более чем 30-летним опытом проведения тренингов по вопросам безопасности полетов для промышленности, Центр авиационных происшествий и расследований Крэнфилдского университета разработал этот новый курс для улучшения материала, содержащегося в Руководстве ИКАО по управлению безопасностью полетов.
Он объединяет весь соответствующий академический опыт, а также отраслевых экспертов, работающих в области регулирования и расследования несчастных случаев. Этот курс охватывает фундаментальные концепции систем управления безопасностью полетов и их практическое применение в сфере воздушного транспорта.
Структура курса
В поддержку представленного теоретического материала, как и в случае с другими курсами CSAIC, в расписание встроен ряд контролируемых практических упражнений с целью включения целей обучения.Что вы узнаете
После успешного завершения этого курса вы сможете:
- Описывать фундаментальные концепции систем управления безопасностью полетов (SMS), как это определено ИКАО, UK CAA, CASA и Transport Canada
- Выбирать и внедрять методы идентификации , количественная оценка и управление опасностями и рисками
- Критически оцените стратегии развития и повышения культуры безопасности, включая роль руководства, структуру и системы отчетности
- Определите методы измерения показателей безопасности.
Основное содержание
В течение пяти дней опытные докладчики расскажут об основных элементах эффективной системы управления безопасностью полетов:
День 1: Основы системы управления безопасностью полетов и введение в соответствующий инструктивный материал, предоставленный ИКАО и другими государственными регулирующими органами в области безопасности полетов.
День 2: Данные по безопасности, информация по безопасности и анализы; включая системы отчетности, расследования и FDM.
День 3: Выявление опасностей и управление рисками, включая введение в управление рисками предприятия (ERM).
День 4: Показатели безопасности и здоровья; включая руководство по проверкам и обеспечению безопасности.
День 5: Организации по безопасности, включая руководство по эффективному управлению группами безопасности.
Кто должен присутствовать
Этот курс предназначен для представителей отрасли, несущих функциональную ответственность за управление безопасностью полетов в организации, связанной с воздушным транспортом.Он также подходит для других руководителей среднего звена, у которых есть обязанности, которые могут повлиять на показатели безопасности.
Аккредитация
Этот короткий курс представляет собой модуль в рамках магистратуры по летной годности, аккредитованной Королевским авиационным обществом (RAeS) и Институтом инженеров-механиков (IMechE).
Динамики
Д-р Саймон Митчелл
Приглашенный лектор, факультет воздушного транспорта, Университет Крэнфилда
После карьеры пилота вертолета и инструктора Королевского военно-морского флота Саймон занимался рядом должностей в управлении проектами в промышленности, прежде чем продолжить работу в качестве пилота в морской нефтегазовой отрасли и вертолетных операциях VVIP.Его докторская степень изучила экономику безопасности на примере вертолетной индустрии.
Старший преподаватель кафедры авиационной безопасности
Основную команду будут поддерживать ряд приглашенных лекторов из региональной авиационной отрасли.
Концессии
Групповая скидка: если трое или более делегатов бронируют билеты в пределах одного объекта или одной организации, скидка 10% будет применяться к счету на плату за обучение.Плата за проживание не включена в схему скидок. Пожалуйста, спросите о нашей схеме скидок во время бронирования.
Варианты проживания и цены
Это курс без проживания. Если вы хотите забронировать проживание в кампусе, пожалуйста, свяжитесь напрямую с Mitchell Hall или Cranfield Management Development Center. Дополнительную информацию о нашем проживании в кампусе можно найти здесь.
В качестве альтернативы вы можете самостоятельно организовать проживание в соседнем отеле.
Местонахождение и путешествия
Университет Крэнфилда расположен в Бедфордшире, недалеко от границы с Бакингемширом. Университет расположен почти на полпути между городами Бедфорд и Милтон-Кейнс и удобно расположен между перекрестками 13 и 14 автомагистрали M1.
Лондон Аэропорты Лутон, Станстед и Хитроу находятся в 30, 90 и 90 минутах езды на машине соответственно, предлагая отличное сообщение практически с любой точкой мира.
Для получения дополнительной информации о местонахождении и проездеАдрес местонахождения
Университет Крэнфилда
Колледж-роуд
Крэнфилд
Бедфорд
MK43 0AL
Чтобы подать заявку на этот курс, воспользуйтесь онлайн-формой.
Ознакомьтесь с нашими условиями бронирования для повышения квалификации (CPD).
.