Сведения о контрагенте ифнс: Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде

Должны ли налоговики предоставлять сведения о контрагентах налогоплательщиков

06.04.2022

---

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 24.02.2022 № Ф08-737/2022 разъяснил, обязаны ли налоговые инспекции по запросам и требованиям организаций предоставлять информацию об их контрагентах по совершаемым сделкам.

Предмет спора: организация попросила ИФНС предоставить ей информацию о том, своевременно ли ее контрагент сдает отчетность и уплачивает налоги, а также о том, проводились ли в отношении него мероприятия налогового контроля и привлекался ли он к налоговой ответственности. ИФНС отказалась предоставлять данные сведения. В связи с этим организация обратилась в суд, потребовав обязать налоговиков направить ей всю указанную информацию в целях проверки контрагента.

За что спорили: возможность истребования с ИФНС сведений о контрагентах.

Кто выиграл: налоговая инспекция.

Обосновывая в суде заявленные исковые требования, организация указывала, что запрошенные сведения необходимы ей для детальной проверки контрагента в целях надлежащего исполнения налоговых обязанностей и проявления должной осмотрительности. Истребованные сведения не составляют налоговую тайну, и ИФНС располагает ими в полном объеме.

При этом непредставление налоговиками по запросу налогоплательщиков сведений о контрагентах создает реальную угрозу совершения налоговых правонарушений и причинения бюджету материального ущерба. В связи с этим, по мнению организации, бездействие ИФНС в части непредоставления спорных сведений нарушает не только имущественные интересы налогоплательщиков, но и федерального бюджета.

Суд кассационной инстанции отклонил доводы организации-налогоплательщика и встал на сторону налоговой инспекции. Судьи разъяснили, что налоговые органы обязаны бесплатно информировать налогоплательщиков о действующих налогах, сборах и страховых взносах, изменениях в НК РФ, порядке исчисления и уплаты налогов, правах и обязанностях налогоплательщиков и полномочиях ИФНС.

При этом налоговое законодательство не обязывает налоговые органы предоставлять организациям и ИП какие-либо сведения об их контрагентах. Проверка контрагентов и проявление должной осмотрительности, в том числе в целях потенциального получения в будущем налоговой выгоды, является непосредственной обязанностью самих организаций и ИП. НК РФ не позволяет перекладывать обязанности налогоплательщиков на налоговые органы.

Все истребованные с ИФНС сведения находятся в открытом доступе на официальном сайте и интернет-сервисах ФНС России. В частности, для проверки контрагента организация могла беспрепятственно использовать электронный сервис налоговой службы «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента». Также в целях проверки контрагента организация могла воспользоваться такими интернет-сервисами ФНС, как «Прозрачный бизнес», «Недействительные ИНН юридических лиц» и информационным ресурсом бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Следовательно, детальная проверка контрагента могла быть осуществлена налогоплательщиком самостоятельно, без обращения в налоговую инспекцию. Никаких препятствий для получения сведений о контрагенте и его налоговых правонарушениях ИФНС организации не создавала. В связи с этим, заключил суд, налоговики обоснованно отказали организации в предоставлении информации, и она не вправе требовать от ИФНС передачи спорных сведений.

Темы: судебная практика , судебное решение , судебный вердикт , проверка контрагентов , контрагент

Рубрика: Урегулирование споров, обращение в суд, арбитражная практика

Поделиться с друзьями:

Подписаться на комментарии

Отправить на почту

Печать

Написать комментарий

Трудовые споры: когда работодатель не может уволить работника, не прошедшего испытательный срок Судебный вердикт: можно ли сдать налоговую декларацию до окончания налогового периода Трудовые споры: нужно ли платить зарплату сотруднику, работающему на больничном Судебный вердикт: можно ли взыскать с ИФНС компенсацию морального вреда за незаконную блокировку счетов Трудовые споры: можно ли уволить работника за отказ от прохождения аттестации

Ифнс проверка контрагента по инн

Содержание

1. FEK. RU
2. Rusprofile
3. Возможности сервиса Rusprofile:
4. Синапс
5. Используемые реестры
6. Зачестный Бизнес
7. ЕГРЮЛ Налог РУ
8. Прозрачный бизнес
9. Чекко
10. Контрагент.Про
11. Seldon
12. Кому адресован наш ресурс
13. Необходимость систематического мониторинга
14. Как пользоваться сервисом

• Поиск связей компании и учредителей по многочисленным параметрам: данные из ЕГРЮЛ и Росстат, местоположение, участие в тендерах, связи по СМИ и др.
• Информация о компании с момента ее создания: кто и когда ее учредил, как менялся состав учредителей, адреса и т.д.
• Информация из налоговых реестров помогает определить «массовых» директоров с целью вычисления фиктивных предприятий.
• Информация о долгах компании из реестра ФНС. Долги – один из определяющих параметров при проверке контрагента
• Подробная информация о судебных делах, в которых участвует компания как истец, ответчик, третье или иное лицо.

FEK.RU

Проверка контрагентов через FEK

Сервис FEK.RU позволяет проверить контрагента и себя по налоговой базе ФНС, ЕГРЮЛ, базам Росстата, ФССП, Роскомнадзора, ТПП, Судебным делам. Для проверки контрагента укажите ИНН, ОГРН, название или адрес организации.

Сервис FEK бесплатно предоставляет всю основную информацию о проверке контрагентах. Вы можете безвозмездно узнать 42 пункта сведений о юридическом лице, включая данные из ЕГРЮЛ, ФНС, ФССП, Бухгалтерские отчеты и прочих реестров.

• Описание Юр лица
• Деятельность и коды ОКВЭД
• Адрес и местонахождения
• Контактная информация
• Реквизиты для договора
• Подача на ликвидацию
• Краткий отчет о финансах
• Данные о задолженностях по ФССП
• Судебные и арбитражные дела (кратко)
• Информация об учредителях
• Бенефициары и правоприемники
• Связанные лица (аффилированность)
• Данные о кол-ве лицензий
• Проверка на банкротство
• Структура компании
• История изменений
• Реестр дисквалифицированных лиц
• Массовость адреса

Rusprofile

Быстрая и удобная проверка контрагентов — Rusprofile

Сервис помогает быстро и эффективно оценить надежность контрагента: защитите бизнес от штрафов, доначислений налогов и недобросовестных партнеров.

Удобная оценка контрагентов:

• Все ключевые сведения на одной странице
• Подробный рейтинг надежности компании
• 17 источников данных, подробные сведения по каждому
• Ежедневное обновление информации
• Маркеры риска по данным ФНС
• Банкротства из ЕФРСБ
• Финансовое положение компании
• История изменений
• Контактные данные юрлиц

Возможности сервиса Rusprofile:

• Анализируйте судебные процессы и задолженности
• Проверяйте связи между компаниями
• Используйте данные о госзакупках
• Автоматизируйте наблюдение за контрагентами
• Найдите клиентов для вашего бизнеса

Синапс

Поиск организаций по ИНН, ОГРН, названию в сервисе Синапс

Сервис «Синапс» поможет провести анализ и подбор контрагентов, оценить надежность поставщиков и заказчиков. Найти организацию можно по ИНН, ОГРН, названию или адресу.

Используемые реестры

• Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ)
• Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП)
• Юридические лица, в состав исполнительных органов которых входят дисквалифицированные лица
• Адреса, указанные при государственной регистрации в качестве места нахождения несколькими юридическими лицами
• Сведения о физических лицах, являющихся учредителями (участниками) нескольких юридических лиц
• Сведения о физических лицах, являющихся руководителями нескольких юридических лиц
• Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (Единый реестр СМСП)
• Реестр жалоб в ФАС, плановых и внеплановых проверок, их результатов и выданных предписаний
• Общедоступные сведения банка данных исполнительных производств в отношении юридических лиц
• Федеральный единый реестр банковских гарантий
• Государственный сводный реестр лицензий
• Банк решений арбитражных судов

Зачестный Бизнес

Всероссийская система данных о компаниях и бизнесе — Зачестный Бизнес

На портале ЗАЧЕСТНЫЙ БИЗНЕС каждый пользователь может бесплатно проверить контрагента и получить о нем полную информацию, собранную из официальных открытых источников (ЕГРЮЛ, ЕГРИП, БОО, Арбитражный Суд, ФССП).

Данная информация необходима для принятия правильных решений при выборе поставщика товаров или услуг, а также при других ситуациях, когда необходимо получить достоверные данные о юридических лицах или индивидуальных предпринимателях, зарегистрированных в России.

Через поисковую строку, можно найти контрагента по ИНН (юридического или физического лица), по адресу компании, по ФИО руководителя или учредителя, по ОГРН (для юридических лиц), по ОГРНИП (для индивидуальных предпринимателей).

ЕГРЮЛ Налог РУ

Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде

Официальный сервис налоговой службы разработан в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предусматривающим бесплатное предоставление содержащихся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП сведений о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа.

Сервис предоставляет возможность заинтересованным лицам бесплатно получить сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в виде выписки из соответствующего реестра/справки об отсутствии запрашиваемой информации в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Прозрачный бизнес

Сервис проверки контрагентов от ФНС

Еще один сервис от Федеральной Налоговой Службы.

Электронный сервис «Прозрачный бизнес» позволяет налогоплательщикам получать комплексную информацию о своих контрагентах.

Для поиска информации о компании следует ввести в раздел поиска главной страницы сервиса информацию об ИНН, ОГРН или наименовании компании.

Чекко

Проверка любой организации или ИП на сервисе «Чекко»

По каждой действующей организации сервис предоставляет краткий отчет о надежности и возможных рисках. Анализируется 28 параметров для оценки рисков и расчета показателя надежности юридического лица.

Для организаций проверка контрагентов является основным действием для предотвращения финансовых и налоговых рисков. При проведении платежа за товары или услуги нужно четко понимать, что контрагент выполнит все свои обязательства. ФНС настоятельно рекомендует проверять контрагентов используя все доступные источники данных.

Контрагент.Про

Система проверки контрагентов «Контрагент.Про»

Сервис «Контрагент.Про» предназначен для быстрой оценки рисков при выборе бизнес-партнеров. С помощью этой системы вы можете оперативно получить данные по контрагенту из официальных источников.

Например, узнать, не находится ли юридическое лицо в стадии ликвидации, не значится ли руководитель или учредитель организации в списке дисквалифицированных лиц, не является ли поставщик «фирмой-однодневкой», зарегистрированной по адресу «массовой регистрации» и другую важную информацию.

Seldon

Seldon — сервис проверки контрагентов.

Seldon.Basis собирает и анализирует сведения о юридических лицах и предпринимателях из официальных источников.

Используйте сервис для комплексной проверки поставщиков, заказчиков, клиентов и деловых партнеров. Оценивайте, насколько добросовестно они выполняют взятые на себя обязательства, и сотрудничайте только с надежными.

Изучайте, с кем и как контрагент связан на рынке. Сервис покажет исторические связи, по адресу, совладельцам, госконтрактам, арбитражным делам, а также связи на других уровнях.

Кому адресован наш ресурс

В современной России бизнес развивается бурными темпами. И в непростых реалиях важно иметь надежных партнеров, чтобы исключить малейшие коммерческие риски. Проверить контрагента на сайте ИФНС налоговой по ИНН можно за считанные минуты и узнать о его благонадежности.

Время в современном бизнесе играет одну из ключевых ролей. Каждому частному предпринимателю важно быстро узнать подробную информацию о конкурентах, партнерах. Убедиться, что они честно ведут «игру», не нарушают действующее законодательство РФ, не используют фирмы-однодневки с помощью которых получают определенные преимущества.

Необходимость систематического мониторинга

Важно периодически проверять и личный ИНН по всем базам данных, чтобы избежать неприятных встреч с сотрудниками налоговых органов. В некоторых случаях, по ошибке, могут вноситься неверные сведения, которые негативно влияют на имидж копании, ИП. Чтобы проверить свой идентификационный номер плательщика необходимо воспользоваться нашим бесплатным ресурсом.

Базы данных на сайте систематически обновляются.

Для проверки своего статуса потребуется указать ИНН либо ОГРН или наименование ЮЛ, фамилию, имя, отчество индивидуального предпринимателя. Также следует выбрать регион и при необходимости поставить галочку в пустом поле напротив длинной строки. Дальше нажать на кнопку «Найти».

В течение короткого времени можно получить результат совершенно бесплатно.

Как пользоваться сервисом

Проверка контрагентов бесплатно – это замечательная услуга для отечественных бизнесменов, ИП. Если после окончания поиска физическое, юридическое лицо обнаружит неприятные сюрпризы, опечатки, недостоверные, ошибочные сведения, он может оперативно отреагировать, когда в короткий срок будут исправлены неверные записи. К услугам наших клиентов удобное меню сайта, возможность оставить комментарий, положительный отзыв.

Чтобы убедиться в благонадежности компании, индивидуального предпринимателя используя структурированные базы, содержащие необходимую информацию нужно знать ОГРН либо ИНН бизнесмена, ИП. Проверить регистрацию в МНС партнера, контрагента, актуальность учетных сведений. Чтобы осуществить мониторинг потребуется выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП при содействии представителей налогового органа.

Editorial: Структуры, сигнальные механизмы и функции интерферонов типов I и III

• Список журналов
• Фронт Иммунол
• PMC7930371

Фронт Иммунол. 2021; 12: 638479.

Опубликовано в сети 18 февраля 2021 г. doi: 10.3389/fimmu.2021.638479

¹ и ^{2, *}

Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторском праве и лицензии Отказ от ответственности Хорошо известно, что IFN играют решающую роль в индуцировании противовирусного состояния клеток. Однако их влияние на врожденный и адаптивный иммунитет продолжает расширяться. В результате IFN играют решающую роль в защите хозяина от патогенов, контроле клеточной трансформации и, при нарушении регуляции, способствуют аутоиммунитету. С момента основополагающего открытия IFN типа I более 60 лет назад (1) семейство IFN типа I и типа III расширилось и теперь включает 20 отдельных членов, состоящих из 16 IFN типа I (12 IFNα, IFNβ, IFNε, IFNκ и IFNω). и четыре IFN типа III (IFNλ1-IFNλ4) (2), которые передают сигналы через общие рецепторные комплексы типа I (IFNAR1/IFNAR2) и типа III IFNλR1/IL10R2. Нехватка исследований, определяющих роль подтипов IFN (тип I/тип III) в клеточной функции и заболевании, была основной движущей силой этой темы исследования.

«Структуры, сигнальные механизмы и функции интерферонов типов I и III» представляет собой сборник из восьми обзорных статей, предназначенных для обобщения современных знаний о фундаментальных аспектах передачи сигналов и биологии интерферона. Три статьи посвящены биологии и передаче сигналов рецептора IFN. Уолтер сравнивает структуры интерферонов I, II и III типов и их рецепторных комплексов, обеспечивая понимание того, как тонкие структурные различия в интерферонах могут модулировать нижестоящую передачу сигналов. Примечательно, что в исследовании подчеркивается, что мышиный IFNβ не обладает эквивалентными структурными и биофизическими свойствами с его человеческим аналогом, что подчеркивает трудности прямого сравнения передачи сигналов IFN типа I между видами. Впоследствии Занин и соавт. рассматривает торговлю рецепторами IFN I типа. Эти авторы всесторонне обсуждают посттрансляционную модификацию рецепторов IFNAR типа I и роль клатрин-опосредованного эндоцитоза в передаче сигналов, рециркуляции или деградации компонентов рецептора. Мазевский и др. рассмотреть канонические и неканонические сигнальные механизмы и обсудить их роль в инфекционных и аутоиммунных заболеваниях, а также в раке. В конечном счете, результатом передачи сигналов IFN является продукция различных уровней IFN-стимулированных генов (ISG). Таким образом, Ян и Ли предоставляют подробный обзор сложных механизмов противовирусной защиты, используемых небольшим набором ISG для ингибирования репликации вирусной РНК.

В трех дополнительных статьях содержится обзор нашего текущего понимания уникальных и частично совпадающих ролей интерферонов типа I и типа III. Станифер и др. обсудить избыточные и неповторяющиеся паттерны экспрессии, передачу сигналов и функциональные результаты между типами I и III IFN на респираторном и кишечном барьерах. Примечательно, что в этой работе подчеркивается роль гетерогенности эпителиальных клеток и клеточной полярности в объяснении неизбыточной активности IFN III типа на барьерных поверхностях. Две статьи посвящены функциональным различиям между различными подтипами IFN I типа. Фокс и др. предоставить обширный обзор, в котором подчеркиваются различия между подтипами IFNα и IFNβ в моделях инфекционных заболеваний мышей, с потенциальным пониманием болезней человека. Уитлинг и др. обзор IFN I типа человека, чтобы предположить, что регуляторные элементы, паттерны экспрессии и эволюция приматов могут служить руководством для выявления уникальных ролей для подтипов IFNα. Эти обзоры, а также Mazewski et al. обсудить различные аспекты применения интерферонов I типа для лечения пациентов с хроническими аутоиммунными и инфекционными заболеваниями. Как и ожидалось, потенциал IFN типа I в качестве терапии SARS-CoV-2 обсуждается в нескольких обзорах. В частности, в обзоре Шрайбера подчеркивается роль интерферонов I типа в защите от вирусов и в качестве терапевтического средства для облегчения продолжающейся пандемии, вызванной вирусом.

Мы хотим выразить огромную благодарность нашим коллегам, которые внесли свой вклад в эту серию обзоров, а также тем, кто потратил время на рецензирование этих рукописей в условиях пандемии. Мы надеемся, что эта тема исследования подытожит поле для опытных биологов, послужит основой для новичков, вступающих в эту область, и стимулирует новые направления исследований, чтобы использовать возможности интерферонов для лечения болезней человека.

Все перечисленные авторы внесли существенный, непосредственный и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее для публикации.

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Это неофициальное сообщение, представляющее суждение RLR. Эти комментарии не связывают и не обязывают Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Финансирование. Эта работа была поддержана NIH (R01 AI143554) для MRW и ​​внутренними средствами Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США для RLR.

1. Исаакс А., Линденманн Дж. Вирусное вмешательство. I. Интерферон. Proc R Soc Lond B Biol Sci. (1957) 147:258–67. [PubMed] [Google Scholar]

2. Pestka S, Krause CD, Walter MR. Интерфероны, интерфероноподобные цитокины и их рецепторы. Immunol Rev. (2004) 202:8–32. 10.1111/j.0105-2896.2004.00204.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

---

Статьи из Frontiers in Immunology предоставлены здесь с разрешения Frontiers Media SA

---

Снижает ли центральный клиринг риск контрагента в реальных финансовых сетях?

Автор

Перечислено:

• Род Гарратт
• Питер Циммерман

Зарегистрировано:

• Родни Джон Гарратт
• Питер Циммерман

Abstract

Передача одного класса активов центральному контрагенту (ЦКА) в сети внебиржевой торговли деривативами влияет как на среднее значение, так и на дисперсию общих чистых рисков между контрагентами. Когда небольшое число дилеров торгует относительно большим количеством классов активов, централизованный клиринг увеличивает среднее значение и дисперсию чистых рисков, что может привести к увеличению риска контрагента и более высоким требованиям к марже. Есть промежуточные случаи, когда есть компромисс: введение ЦКА приводит к увеличению ожидаемых чистых рисков, но это увеличение сопровождается уменьшением дисперсии. Мы расширяем работу Даффи и Чжу (2011), рассматривая общие классы сетевых структур и фокусируясь на безмасштабных структурах и структурах ядро-периферия, которые, как было показано, являются точными моделями реальных финансовых сетей. Мы обнаружили, что CCP вряд ли принесет пользу, если структура каналов связи в сети опирается всего на несколько ключевых узлов. В частности, в крупных безмасштабных сетях ЦКА всегда будет ухудшать ожидаемую эффективность неттинга. В таких случаях ЦКА могут повысить эффективность неттинга только в том случае, если агенты в некоторой степени не склонны к риску, что позволяет им компенсировать снижение дисперсии более высокими ожидаемыми нетто-рисками. Это может объяснить, почему при отсутствии регулирования трейдеры в сети деривативов не могут сами создавать ЦКА.

Предлагаемая ссылка

Род Гарратт и Питер Циммерман, 2015 г. « Снижает ли центральный клиринг риск контрагента в реальных финансовых сетях? ,» Отчеты персонала 717, Федеральный резервный банк Нью-Йорка.

Ручка: RePEc:fip:fednsr:717

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Скачать полный текст от издателя

URL-адрес файла: https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/staff_reports/sr717.pdf.

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

1. Wetherilt, Энн и Циммерман, Питер и Сорамаки, Киммо, 2010 г. Рынок необеспеченных кредитов в фунтах стерлингов в 2006–2008 годах: выводы из теории сетей ,» Рабочие документы Банка Англии 398, Банк Англии.
2. Даффи, Даррелл и Шайхер, Мартин и Вуиллемей, Гийом, 2015 г. « Центральный клиринг и залоговое требование «, Журнал финансовой экономики, Elsevier, vol. 116(2), страницы 237-256.
   • Даррелл Даффи, Мартин Шнайхер и Гийом Вийемей, 2014 г. « Центральный клиринг и требование залога «, Рабочие документы по экономике 14104, Институт Гувера, Стэнфордский университет.
   • Даррелл Даффи, Мартин Шайхер и Гийом Вийемей, 2014 г. « Центральный клиринг и требование залога «, Рабочие документы NBER 19890, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
   • Шайхер, Мартин и Вуиллемей, Гийом и Даффи, Даррелл, 2014 г. « Центральный клиринг и залоговое требование «, Серия рабочих документов 1638 г., Европейский центральный банк.
3. Лэнгфилд, Сэм и Лю, Зиджун и Ота, Томохиро, 2014 г. Картирование межбанковской системы Великобритании ,» Журнал банковского дела и финансов, Elsevier, vol. 45(С), страницы 288-303.
   • Лэнгфилд, Сэм и Лю, Зиджун и Ота, Томохиро, 2014 г. « Картирование межбанковской системы Великобритании «, Рабочие документы Банка Англии 516, Банк Англии.
4. Александра Хит, Джерард Келли и Марк Мэннинг, 2013 г. « Реформа внебиржевых деривативов: неттинг и сети «, Том ежегодной конференции RBA (снято с производства), в: Александра Хит, Мэтью Лилли и Марк Мэннинг (ред.), Рынки ликвидности и финансирования, Резервный банк Австралии.
5. Стейси Андерсон, Жан-Филипп Дион и Эктор Перес Саис, 2013 г. « Связывать или не связывать? Неттинг и риски между центральными контрагентами «, Рабочие документы персонала 13-6, Банк Канады.
6. Мерфи, Дэвид и Васиос, Михалис и Воуз, Ник, 2014 г. « Документ по финансовой стабильности № 29: Исследование процикличности моделей начальной маржи, основанных на риске », Документы Банка Англии по финансовой стабильности 29, Банк Англии.
7. Джон П. Джексон и Марк Дж. Мэннинг, 2007 г. » Сравнение последствий альтернативных клиринговых схем перед расчетным риском ,» Рабочие документы Банка Англии 321, Банк Англии.
8. Хадзиме Инаока, Такуто Ниномия, Кен Танигути, Токико Симидзу и Хидэки Такаясу, 2004 г. « Фрактальная сеть, полученная в результате банковской транзакции. Анализ сетевых структур, сформированных финансовыми учреждениями, — ». Серия рабочих документов Банка Японии 04-E-4, Банк Японии.
9. г-жа Шери М. Маркозе, 2012 г. « Системный риск от глобальных финансовых деривативов: сетевой анализ заражения и его смягчение с помощью налога на сверхраспределителей », Рабочие документы МВФ 2012/282, Международный валютный фонд.
10. Натаниэль Кокс, Николас Гарвин и Джерард Келли, 2013 г. « Связи с центральным контрагентом и риски клиринговой системы «, Документы для обсуждения исследований RBA rdp2013-12, Резервный банк Австралии.
11. Даррелл Даффи и Хаосян Чжу, 2011 г. Снижает ли центральный клиринговый контрагент риск контрагента? ,» Обзор исследований ценообразования активов, Oxford University Press, vol. 1(1), страницы 74-95.
12. Гальбиати, Марко и Сорамаки, Киммо, 2012 г. « Клиринговые сети ,» Журнал экономического поведения и организации, Elsevier, vol. 83(3), страницы 609-626.

Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

Цитаты

Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Процитировано:

1. Паддрик, Марк и Янг, Х. Пейтон, 2021. » Насколько безопасны центральные контрагенты на рынках дефолтных свопов? ,» Онлайн-документы LSE Research по экономике 101170, Лондонская школа экономики и политических наук, библиотека LSE.
2. Андреа Агияр и Дрор Ю. Кенетт, Ричард Букстабер и Томас Випф, 2016 г. Карта залогового использования и потоков ,» Рабочие бумаги 16-06, Управление финансовых исследований Министерства финансов США.
3. Гаэтано Антинольфи, Франческа Карапелла и Франческо Карли, 2019. « Прозрачность и обеспечение: структура правил распределения убытков ЦКА », Серия дискуссий по финансам и экономике 2019-058, Совет управляющих Федеральной резервной системы (США).
4. Бакуш, Мохамед и Гердинг, Энрико Х. и Вулф, Саймон, 2019 г. Маржинальные требования и системный риск ликвидности ,» Журнал международных финансовых рынков, институтов и денег, Elsevier, vol. 58(С), страницы 78-95.
5. Рикардо Мариньо-Мартинес, Карлос Леон и Карлос Кадена-Сильва, 2020 г. « Las entidades de contrapartida Central en la mitigación del riesgo de contraparte y de Liquidez: El caso de los derivados cambiarios en Colombia ,» Боррадорес де Экономиа 1101, Банко де ла Репаблика де Колумбия.
   • Мариньо-Мартинес, Рикардо и Леон, Карлос и Кадена-Сильва, Карлос, 2020 г. Las entidades de contrapartida Central en la mitigación del riesgo de contraparte y de liquidez: El caso de los derivados cambiarios en Colombia ,» Рабочие бумаги 33, Red Investigadores de Economía.
6. Х. Пейтон Янг и Марк Паддрик, 2019 г. « Насколько безопасны центральные контрагенты на рынках дефолтных свопов? «, Рабочие документы серии «Экономика» 885, Оксфордский университет, экономический факультет.
7. Бинбин Дэн, 2017. Риск контрагента, клиринг центрального контрагента и совокупный риск ,» Анналы финансов, Springer, vol. 13(4), страницы 355-400, ноябрь.
8. Кучич, Доминик, 2022 г. » Централизованные правила клиринга и распределения убытков ,» Журнал финансовых рынков, Elsevier, vol. 59 (ПА).

Наиболее подходящие товары

Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.

1. Гарратт, Родни и Циммерман, Питер, 2020 г. Централизованный неттинг в финансовых сетях ,» Журнал банковского дела и финансов, Elsevier, vol. 112(С).
   • Гарратт, Родни, 2016 г. « Централизованный взаимозачет в финансовых сетях «, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре, серия рабочих документов по экономике qt79t1q6cg, факультет экономики Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.
2. Массимилиано Аффинито и Маттео Пьяцца, 2021. « Всегда смотрите на светлую сторону? Центральные контрагенты и межбанковские рынки во время финансового кризиса », Международный журнал центральных банков, Международный журнал центральных банков, том. 17(1), страницы 231-283, март.
   • Массимилиано Аффинито и Маттео Пьяцца, 2018. « Всегда смотрите на светлую сторону? Центральные контрагенты и межбанковские рынки во время финансового кризиса «, Темы обсуждения (Экономические рабочие документы) 1181, Банк Италии, Зона экономических исследований и международных отношений.
3. Александра Хит, Джерард Келли и Марк Мэннинг, 2013 г. « Реформа внебиржевых деривативов: неттинг и сети «, Том ежегодной конференции RBA (снято с производства), в: Александра Хит, Мэтью Лилли и Марк Мэннинг (ред.), Рынки ликвидности и финансирования, Резервный банк Австралии.
4. Рональд В. Андерсон и Карин Йыэвеер, 2014 г. « Экономика обеспечения », Документы для обсуждения FMG dp732, Группа финансовых рынков.
   • Андерсон, Рональд В. и Йыевеер, Карин, 2014 г. « Экономика обеспечения «, Онлайн-документы LSE Research по экономике 59295, Лондонская школа экономики и политических наук, библиотека LSE.
5. Хит, Александра и Келли, Джерард и Мэннинг, Марк и Маркозе, Шери и Шагаги, Али Раис, 2016 г. ЦКА и стабильность сети на внебиржевых рынках деривативов ,» Журнал финансовой стабильности, Elsevier, vol. 27(С), страницы 217-233.
6. Хитоши Хаякава, 2018 г. » Уменьшает ли центральный клиринговый контрагент потребность в ликвидности? ,» Журнал экономического взаимодействия и координации, Springer; Общество экономических наук с гетерогенными взаимодействующими агентами, том. 13(1), страницы 9-50, апрель.
7. Огюстен, Патрик и Субраманьям, Марти Г. и Тан, Драгон Юнджун и Ван, Сара Цянь, 2014 г. Кредитные дефолтные свопы: обзор ,» Foundations and Trends(R) in Finance, теперь издательство, vol. 9(1-2), страницы 1-196, декабрь.
8. Дрор Кенетт и Шломо Хавлин, 2015 г. « Сетевые науки: полезный инструмент в экономике и финансах «, Разум и общество: когнитивные исследования в области экономики и социальных наук, Springer; Fondazione Rosselli, vol. 14(2), страницы 155-167, ноябрь.
9. Сенедесе, Джино и Ранальдо, Анджело и Васиос, Михалис, 2020 г. ОТС премиум ,» Журнал финансовой экономики, Elsevier, vol. 136(1), страницы 86-105.
   • Джино Сенедесе, Анджело Ранальдо и Михалис Васиос, 2018 г. « Безрецептурный Премия ,» Рабочие документы по финансам 1818 г., Университет Санкт-Галлена, Школа финансов, пересмотрено в мае 2019 г.
   • Сенедесе, Джино и Ранальдо, Анджело и Васиос, Михалис, 2018 г. « Внебиржевая премия «, Рабочие документы Банка Англии 751, Банк Англии.
10. Леви-Карсьенте, Сари и Кенетт, Дрор Ю. и Авакян, Адам и Стэнли, Х. Юджин и Хавлин, Шломо, 2015 г. Динамическое макропруденциальное стресс-тестирование с использованием теории сетей ,» Журнал банковского дела и финансов, Elsevier, vol. 59(С), страницы 164-181.
11. Де Хенаро, Алан, 2016 г. « Систематические многопериодные стресс-сценарии с приложением к управлению рисками ЦКА », Журнал банковского дела и финансов, Elsevier, vol. 67(С), страницы 119-134.
12. Антуанета Сергиева, 2017. « Многоканальное заражение против стабилизации на нескольких взаимосвязанных финансовых рынках », Документы 1701.06975, arXiv.org, пересмотрено в апреле 2017 г.
13. Арнольд М., 2017. « Влияние центрального клиринга на кредитную дисциплину банков «, Журнал финансовых рынков, Elsevier, vol. 36(С), страницы 91-114.
14. Баранова, Юлия и Лю, Зиджун и Носс, Джозеф, 2016 г. « Роль обеспечения в поддержании ликвидности «, Рабочие документы Банка Англии 609, Банк Англии.
15. Буассель, Чарльз и Дерриен, Франсуа и Орс, Эврен и Тесмар, Дэвид, 2017 г. Системный риск в клиринговых палатах: Данные европейского рынка репо ,» Журнал финансовой экономики, Elsevier, vol. 125(3), страницы 511-536.
    • Тесмар, Дэвид и Орс, Эврен и Дерриен, Франсуа и Буассель, Чарльз, 2015 г. « Системный риск в клиринговых палатах: данные европейского рынка репо », Серия исследовательских работ HEC 1112, HEC Париж.
    • Буассель, Шарль и Дерриен, Франсуа и Орс, Эврен и Тесмар, Дэвид, 2016 г. » Системный риск в клиринговых палатах: данные европейского рынка репо ,» Серия рабочих документов ESRB 10, Европейский совет по системным рискам.
16. Джеймс Хансен и Ангус Мур, 2016 г. « Эффективность централизованного клиринга: подход к сегментированному рынку «, Документы для обсуждения исследований RBA rdp2016-07, Резервный банк Австралии.
17. Антоанета Сергиева и Дэвид Бхолат, 2017 г. Многоканальное заражение против стабилизации на нескольких взаимосвязанных финансовых рынках ,» Главы Бюллетеней IFC в: Банк международных расчетов (ред.), Статистические последствия нового финансового ландшафта, том 43, Банк международных расчетов.
18. Ван, Ган-Джин и Чен, Ян-Ян и Си, Хуэй-Бин и Се, Чи и Шевалье, Жюльен, 2021 г. » Анализ многоуровневых информационных сетей финансовых учреждений Китая на основе декомпозиции дисперсии ,» Международный обзор экономики и финансов, Elsevier, vol. 73(С), страницы 325-347.
19. Вуиллемей Г., 2015 г. » Альтернативная стоимость заложенного обеспечения: реформа рынка деривативов и банковское кредитование ,» Обзор финансовой стабильности, Банк Франции, выпуск 19, страницы 119-125, апрель.
20. Джин-Вук Чанг, 2019. « Обеспеченные долговые сети с дефолтом кредитора «, Серия дискуссий по финансам и экономике 2019-083, Совет управляющих Федеральной резервной системы (США).

Подробнее об этом изделии

Ключевые слова

центральная поляна; ядро-периферия сети; безмасштабная сеть;
Все эти ключевые слова.

Классификация JEL:

• D85 — Микроэкономика — — Информация, знания и неопределенность — — — Формирование сети
• G14 — Финансовая экономика — — Общие финансовые рынки — — — Информация и эффективность рынка; Исследования событий; Инсайдерская торговля

Поля НЭПа

Эта статья была анонсирована в следующих отчетах НЭПа:

• НЭП-ИФН-2015-03-13 (Международные финансы)
• НЭП-НЕТ-2015-03-13 (Сетевая экономика)

Статистика

Статистика доступа и загрузки

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:fip:fednsr:717 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/frbnyus.html .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента.