SWIFT запускает отслеживание платежей в реальном времени
Межбанковская система платежей Swift объявила о запуске нового трекера, который позволяет отслеживать международные платежи в режиме реального времени
Трекер является частью проекта Swift gpi — нового инновационного платежного сервиса, запущенного в январе 2017 года. Им уже пользуется более 20 банков, осуществляющих трансграничные транзакции. Вскоре к Swift gpi присоединится еще 50 финучреждений.
Swift gpi позволяет компаниям, занимающимся международной торговлей, получать своевременную оплату за услуги или доставку товаров, что ускоряет процесс сбыта продукции.
Инновационный gpi-трекер предоставляет полный обзор платежей в режиме реального времени и присылает уведомления, когда деньги доходят до счета получателя. Он также обеспечивает более точную сверку платежей и счетов-фактур, и минимизирует риски, связанные с обработкой транзакции. Трекер имеет открытый API, что делает его совместимым с банковскими системами во всем мире.
«Это только начало для Swift gpi. Мы продолжаем изучать новые технологии, такие как блокчейн, и планируем в дальнейшем предоставлять дополнительные платежные услуги, которые еще больше преобразуют международный платежный ландшафт, и тем самым ускорят глобальную торговлю»
Вим Раймакерс, программный менеджер Swift gpi
СПРАВКА PAYSPACE MAGAZINE
Ранее сообщалось о том, что Swift запускает информационную службу по кибербезопасности. Инициатива стала необходимостью на фоне участившихся кибератак на банки, которые являются участниками сети Swift.
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ — Шесть ведущих банков протестируют блокчейн Swift
psm7.comПроверка электронной почты и телефонов в Swift — ios
Вы можете создать отдельный класс для проверки, как показано ниже:
enum AIValidationRule: Int {
case
EmptyCheck,
MinMaxLength,
FixedLength,
EmailCheck,
UpperCase,
LowerCase,
SpecialCharacter,
DigitCheck,
WhiteSpaces,
None
}
let ValidationManager = AIValidationManager.sharedManager func validateTextField(txtField:AITextField, forRule rule:AIValidationRule, withMinimumChar minChar:Int, andMaximumChar maxChar:Int) -> (isValid:Bool, errMessage:String, txtFieldWhichFailedValidation:AITextField)? { switch rule { case .EmptyCheck: return (txtField.text?.characters.count == 0) ? (false,"Please enter \(txtField.placeholder!.lowercased())",txtField) : nil case .MinMaxLength: return (txtField.text!.characters.count < minChar || txtField.text!.characters.count > maxChar) ? (false,"\(txtField.placeholder!) should be of \(minChar) to \(maxChar) characters",txtField) : nil case .FixedLength: return (txtField.text!.characters.count != minChar) ? (false,"\(txtField.placeholder!) should be of \(minChar) characters",txtField) : nil case .EmailCheck: return (!(txtField.text?.isValidEmail())!) ? (false,"Please enter valid email",txtField) : nil case .UpperCase: return ((txtField.text! as NSString).rangeOfCharacter(from: NSCharacterSet.uppercaseLetters).location == NSNotFound) ? (false,"\(txtField.placeholder!) should contain atleast one uppercase letter",txtField) : nil case .LowerCase: return ((txtField.text! as NSString).rangeOfCharacter(from: NSCharacterSet.lowercaseLetters).location == NSNotFound) ? (false,"\(txtField.placeholder!) should contain atleast one lowercase letter",txtField) : nil case .SpecialCharacter: let symbolCharacterSet = NSMutableCharacterSet.symbol() symbolCharacterSet.formUnion(with: NSCharacterSet.punctuationCharacters) return ((txtField.text! as NSString).rangeOfCharacter(from: symbolCharacterSet as CharacterSet).location == NSNotFound) ? (false,"\(txtField.placeholder!) should contain atleast one special letter",txtField) : nil case .DigitCheck: return ((txtField.text! as NSString).rangeOfCharacter(from: NSCharacterSet(charactersIn: "0123456789") as CharacterSet).location == NSNotFound) ? (false,"\(txtField.placeholder!) should contain atleast one digit letter",txtField) : nil case .WhiteSpaces: return (txtField.text!.containsAdjacentSpaces() || txtField.text!.isLastCharcterAWhiteSpace()) ? (false,"\(txtField.placeholder!) seems to be invalid",txtField) : nil case .None: return nil } } func validateTextField(txtField:AITextField, forRules rules:[AIValidationRule]) -> (isValid:Bool, errMessage:String, txtFieldWhichFailedValidation:AITextField)? { return validateTextField(txtField: txtField, forRules: rules, withMinimumChar: 0, andMaximumChar: 0) } func validateTextField(txtField:AITextField, forRules rules:[AIValidationRule], withMinimumChar minChar:Int, andMaximumChar maxChar:Int) -> (isValid:Bool, errMessage:String, txtFieldWhichFailedValidation:AITextField)? { var strMessage:String = "" for eachRule in rules { if let result = validateTextField(txtField: txtField, forRule: eachRule, withMinimumChar: minChar, andMaximumChar: maxChar) { if(eachRule == AIValidationRule.EmptyCheck){ return result }else{ strMessage += "\(strMessage.characters.count == 0 ? "" : "\n\n") \(result.errMessage)" } } } return strMessage.characters.count > 0 ? (false,strMessage,txtField) : nil }
qaru.site
Swift: проверка значения словаря — swift
Почему вы хотите протестировать свой тип значения вообще, так как Swift уже безопасен по типу?
Вопреки Objective-C набираются массивы и словари в Swift. Таким образом, ваша переменная swiftDict
имеет тип Dictionary<Int, String>
(или [Int:String]
для краткости), и, следовательно, значения этого словаря всегда будут String
s, по определению.
Например, если вы попытались написать это:
let swiftDict = [1: "one", 2: "two", 3: 7]
// error: '_' is not convertible to 'StringLiteralConvertible'
Тогда компилятор ошибся, сообщив вам, что 7 не относится к типу String
или не конвертируется в String
, поэтому вы не можете добавить его в swiftDict
, который, как предполагается, имеет тип [Int:String]
Это означает, что по определению swiftDict[1]
всегда будет
(поскольку swiftDict
является [Int:String]
)… или nil
если в этом dict нет ключа 1
.
→ swiftDict[1]
гарантированно будет иметь тип String?
, Поэтому вам даже не нужно проверять тип приведения. Вам просто нужно проверить, если это nil
или нет.
if let value = swiftDict[1] {
println("swiftDict has a string value of \(value) for key 1")
} else {
println("swiftDict does not have the key 1")
}
[EDIT] Также обратите внимание, что String
и NSString
являются бесплатными мостами, что означает, что они полностью взаимозаменяемы. Таким образом, вам даже не нужно тестировать или отличать, если ваша String
является NSString
, так как всегда можно отбрасывать из String
в NSString
и наоборот (всегда будет возможно интерпретировать вашу строку как String
или NSString
),
qaru.site
Проверка интернет соединения в Swift (check internet swift) — Поснов Андрей
Сейчас в современных приложениях требуется интернет, здесь готовый туториал как сделать такую проверку
import Foundation
import SystemConfiguration
public class TestInternetConnection {
class func connectedToNetwork() -> Bool {
var zeroAddress = sockaddr_in()
zeroAddress.sin_len = UInt8(sizeofValue(zeroAddress))
zeroAddress.sin_family = sa_family_t(AF_INET)
guard let defaultRouteReachability = withUnsafePointer(&zeroAddress, {
SCNetworkReachabilityCreateWithAddress(nil, UnsafePointer($0))
}) else {
return false
}
var flags : SCNetworkReachabilityFlags = []
if SCNetworkReachabilityGetFlags(defaultRouteReachability, &flags) == 0 {
return false
}
let isReachable = flags.contains(.Reachable)
let needsConnection = flags.contains(.ConnectionRequired)
return (isReachable && !needsConnection)
}
}
Чтобы вызвать проверку достаточно в нужном нам месте сделать экземпляр класса, но перед этим давайте сделаем функцию отображения алерта, того же, что мы использовали в похожем туториале по проверке интернет соединения
// Показ алерта по отсутствию интернет соединения
func alertInternetConnection() -> UIAlertView {
let title: String? = «Нет соединения с интернетом»
let message: String? = «Проверьте, что имеется соединение с интернетом.»
let alert = UIAlertView(title: title, message: message, delegate: nil, cancelButtonTitle: «OK»)
return alert
}
И вызовем ее вместе с проверкой.
if TestInternetConnection.connectedToNetwork() == true {
print(«Internet connection OK»)
} else {print(«Internet connection FAILED»)
// покажем алерт отсутствия соединения
alertInternetConnection.show()
}
Проверка интернет соединения в Swift (check internet swift)
aposnov.ru
Проверка и проверка типов в Swift — types
Этот подход не собирается работать. Я боюсь. Причина в том, что вы пытаетесь смешивать динамическое поведение во время выполнения со статическими проверками времени компиляции.
Функция:
func objectIsType<T>(object: Any, someObjectOfType: T.Type) -> Bool { return object is T }
использует своего рода хак/трюк, чтобы сделать что-то, что Swift не любит делать, которое указывает тип для общего заполнителя без контекста. Что это значит? Ну, действительно, что вы хотели сделать, это:
func objectIsType<T>(obj: Any) -> Book { return obj is T }
а затем вызовите его следующим образом:
// See if myAny is an Integer...
objectIsType<Int>(myAny)
Но в Swift (в отличие от, скажем, С++) вы не можете этого сделать. Вы не можете сказать компилятору «использовать Int
для заполнителя T
«. Swift позволит вам определить T
из контекста, на который вы его вызываете. Таким образом, трюк, который вы используете, — это исправить T
другими способами. Здесь вы используете метатипы типов. Альтернативой было бы предоставление фиктивного значения, которое не используется (например, в вашем исходном вопросе).
func objectIsType<T>(object: Any, dummyValOfThatType: T) -> Bool {
// no use of the dummy value is made...
return object is T
}
// then, to detect Ints, supply a dummy Int
objectIsType(myAny, 1)
Очевидно, что магические значения — это немного мусор, поэтому решение метатипа чувствует себя лучше. Но, к сожалению, он получил иллюзию, что существует переменная, которая может использоваться для обозначения типа времени выполнения, а затем может использоваться с is
или as
. Но это просто иллюзия. Вы не можете сделать это с помощью базовых типов Swifts. Они просто не поддерживают его.
Помните, что происходит, когда вы вызываете общую функцию, это то, что во время компиляции Swift записывает вам версию функции, которая вам нужна для типа, с которым вы его используете. Поэтому, когда вы поставляете Int.self
, что на самом деле происходит, компилятор пишет вам эту функцию:
objectIsType(obj: Any, someObjectOfType: Int.Type) -> Bool {
return obj is Int
}
Я не могу подчеркнуть это достаточно, он делает это во время компиляции. Таким образом, нет никакой возможности, чтобы эту функцию можно было вызывать с множеством различных типов, определенных во время выполнения, и работать. Вместо этого, когда вы объявляете свои словари, вы объявляете словарь, полный значений Any.Type
. Поскольку Any.Type
является супер-типом всех других типов, вы все равно можете назначить ему String.Type
, но на самом деле все, что вы собираетесь хранить, — Any.Type
. protocol<>.Type
— это фактически другой способ сказать Any.Type
, потому что это то, что Any
: его определено как typealias Any = protocol<>
. Даже если вы получили код для компиляции, он всегда будет возвращать true, как вы спрашиваете, если objectIsType(Any, Any.Type)
(Im не совсем уверен, почему это не так, кроме того, что вам нужно развернуть значение, которое вы получаете из словаря, поскольку оно необязательно, но это должно сделать это: if let obj = validatee[key] where !objectIsType(obj, type.self) { selfDestruct() }
)
В принципе, если вы хотите такого типа поведения динамического типа времени выполнения, вам, вероятно, придется придерживаться земли @objc
, если только кто-то там не знает хороший трюк.
Однако, это тот момент, когда я спрашиваю: чего вы на самом деле пытаетесь достичь? Вам действительно нужно такое динамическое поведение? Довольно часто вы можете перефразировать свою реальную цель с точки зрения компиляционных дженериков, а не перебрасывать с помощью преобразования Any
. Не всегда, но часто.
qaru.site