Сзр что это: ✅ Средства защиты растений: виды и особенности (СЗР): виды и особенности

Содержание

Россельхознадзор — Новости

Применение пестицидов и агрохимикатов – одна из составляющих в технологии производства растительной продукции. При этом несоблюдение норм их использования, отсутствие контроля за их обращением может привести к гибели посевов, к накоплению химических веществ в почве, появлению в объектах окружающей среды патогенной микрофлоры и других опасных биологических агентов, а также к превышению гигиенических нормативов содержания в сельскохозяйственной продукции остаточных количеств пестицидов, их токсичных метаболитов и соединений, стойких органических загрязнителей.

Принимая это во внимание, все большее количество стран жестко контролируют и постепенно снижают использование химических средств защиты растений и удобрений при производстве растительной продукции, а также ужесточают требования к безопасности товаров, закупаемых из-за рубежа.

Россельхознадзор периодически публикует информацию о принимаемых властями различных государств мерах по усилению надзора за обращением пестицидов и агрохимикатов.

В Российской Федерации также будет осуществляться контроль соблюдения регламентов применения этих веществ. С 29 июня 2021 года вступит в силу принятый в конце 2020 года Федеральный закон № 522-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от 19.07.1997 № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» в части совершенствования государственного контроля (надзора) в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами» (Федеральный закон № 522-ФЗ).

Документом предусмотрены следующие виды надзора и контроля, осуществляемые Россельхознадзором:

— контроль за соблюдением требований к пестицидам и агрохимикатам при ввозе на территорию России;

— контроль за соблюдением регламентов применения пестицидов и агрохимикатов при производстве сельскохозяйственной продукции.

Кроме того, будет создана и внедрена на всей территории России информационная система прослеживаемости химических препаратов.

Так, Россельхознадзор с 29 июня начинает осуществлять контроль за ввозимыми на территорию России пестицидами и агрохимикатами в пунктах пропуска через государственную границу. В частности, будут проверяться статусы регистрационных свидетельств на вещества и соответствие препаратов требованиям данных документов. Эти функции позволят эффективно противодействовать ввозу в страну некачественных и контрафактных препаратов.

Правительством утвержден список пунктов пропуска, через которые можно будет завозить пестициды и агрохимикаты. В их числе четыре автомобильных пункта пропуска (Бурачки, Забайкальск, Убылинка, Шумилкино), три железнодорожных (Валуйки, Забайкальск, Посинь), три воздушных (Владивосток (Кневичи), Москва (Домодедово), Москва (Шереметьево)) и четыре морских (Большой порт Санкт-Петербург, Владивосток, Восточный, Новороссийск).

Кроме того, Россельхознадзор будет проверять соблюдение требований к применению пестицидов и агрохимикатов в местах производства продукции растительного происхождения, предназначенной для ввоза в Российскую Федерацию с территорий государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, в рамках инспекций.

Для каждого из разрешенных пестицидов прописан регламент его применения: установлены предельные нормы применения, указаны способ и время обработки, целевые вредные объекты, на которые направлено действие препарата, а также меры по снижению опасности пестицида, предотвращения гибели пчел.

Новые полномочия позволят повысить ответственность производителей и импортеров товаров растительного происхождения, а также ликвидировать недобросовестную конкуренцию со стороны предпринимателей, которые для повышения урожайности вносят повышенные дозы удобрений.

Прослеживаемость химических препаратов, обращающихся в России, будет обеспечена за счет разрабатываемой Россельхознадзором информационной системы. Установленный законодательством срок ввода ее в эксплуатацию – 2022 год.

С помощью информационного продукта будет обеспечиваться учет партий пестицидов и агрохимикатов на всех стадиях их оборота.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые осуществляют производство, хранение и оборот пестицидов и агрохимикатов, будут обязаны регистрироваться в системе.

С 1 июня этого года Россельхознадзор начал прием заявок от предприятий для включения их в перечень хозяйствующих субъектов, осуществляющих оборот пестицидов и агрохимикатов. Список формируется на базе реестра поднадзорных объектов в информационной подсистеме Россельхознадзора «Цербер».

В программу будут вносится сведения о препаратах, в том числе вид продукции, торговое наименование, действующее вещество препарата, номер свидетельства о госрегистрации, страна происхождения, объем фасовки, срок годности и другая необходимая информация.

Создание информационной системы не только обеспечит прозрачный оборот химических препаратов, используемых в сельском хозяйстве, но и станет для стран-импортеров российской растительной продукции гарантом ее безопасности и экологичности.

Указанная платформа также поможет урегулировать вопросы взаимодействия сельхозтоваропроизводителей, использующих инсектициды, и пчеловодов, чьим пасекам потенциально может наноситься ущерб от несогласованного применения аграриями веществ, уничтожающих насекомых. В информационной системе планируется создание механизма предварительного информирования владельцев пасек и всех заинтересованных представителей АПК о планируемом применении хозяйствующими субъектами пестицидов.

Все вводимые Федеральным закон № 522-ФЗ изменения в систему регулирования рынка химических препаратов позволят существенно снизить оборот контрафактных пестицидов и агрохимикатов, снизить нагрузку на окружающую среду и повысить безопасность получаемой продукции.

«Демонстрационные опыты по защите растений — это совершенствование технологий применения средств защиты растений»

— Став правопреемником территориальной станции защиты растений и государственной семенной инспекции, филиал ФГБУ «Россельхозцентр» по Амурской области переняло их опыт и традиции, адаптировав наработанные методы помощи аграриям.

Мы сохранили и основные направления деятельности в области растениеводства и семеноводства.

Современное ведение сельского хозяйства неразрывно связано с эффективностью защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Поэтому на опытных полях хозяйств Амурской области специалисты нашего филиала по защите растений ежегодно изучают различные технологии применения средств защиты растений на зерновых культурах и сое. Это делается для проверки эффективности их применения. Данная работа проводится систематически: вот уже более 10 лет амурский филиал совместно с производителями и поставщиками средств защиты растений изучает эффективность препаратов, которые впоследствии применяют аграрии нашего региона на своих полях.

Согласно разработанным программам сотрудничества специалисты нашего филиала проводят фитопатологическую экспертизу семян на наличие болезней, осуществляют протравливание семян, которое способствует защите молодых проростков растения от семенной и почвенной инфекции, а также вносят гербициды, фунгициды, инсектициды, стимуляторы роста и биологические препараты по вегетации.

В 2020 году было заложено 27 вариантов опытов, в которых участвовали 15 фирм-производителей и поставщиков средств защиты растений. Хочется отметить, что с каждым годом количество желающих участвовать в закладке демонстрационных опытов совместно с филиалом увеличивается. Так как весь процесс — от закладки опытов до уборки культур — происходит под чутким наблюдением специалистов нашего филиала, освещение результатов проделанной работы и подведение итогов мы тоже берем на себя. По традиции в августе филиал совместно с участниками испытаний и министерством сельского хозяйства региона организует «День поля». Это большое мероприятие проводится в первую очередь для аграриев области, так как именно здесь они могут своими глазами увидеть результаты применяемых технологий средств защиты растений, напрямую пообщаться со специалистами филиала и производителями, поделиться опытом своей работы. На такие мероприятия мы обязательно приглашаем переработчиков сельскохозяйственной продукции, производителей агротехники, а также тех, чья профессиональная деятельность связана с сельским хозяйством.

По итогу такой непростой и кропотливой работы мы готовим развернутый отчет по применению выбранных схем по защите посевов сельскохозяйственных культур и профессиональные рекомендации нашим сельхозтоваропроизводителям.

Агрохимическая продукция и семена на выставке ЮГАГРО 2022

Производители раздела «Агрохимия и семена» на «ЮГАГРО»

Раздел предлагает посетителям «ЮГАГРО» большой выбор от крупнейших российских и зарубежных производителей удобрений, средств защиты растений, семян.

Продукция этого раздела выставки – это широкий ассортимент сертифицированных калийных, азотных, фосфорных, органических, жидких удобрений, микроудобрений, семян агрокультур (зерновые, зернобобовые, соя, рапс, подсолнечник, кукуруза и другое), химические, биологические средства защиты растений и многое другое.

Для участников «ЮГАГРО» — это возможность представить свою продукцию большой целевой аудитории. В 2019 году число посетителей «ЮГАГРО» составило 18 670 человек из 72 региона России и 47 стран мира. Посетители «ЮГАГРО» — это руководители и специалисты агропромышленных предприятий из ведущих регионов России.

Посещение выставки «ЮГАГРО» позволяет аграриям за 4 дня ознакомиться со всей линейкой предложений от российских и зарубежных компаний и выбрать наиболее эффективные, обеспечивающие максимальную рентабельность решения для любых регионов и почвенно-климатических условий.

Лидеры рынка «Агрохимии и семян» на выставке «ЮГАГРО»

Раздел «Агрохимия и семена» на выставке «ЮГАГРО» традиционно представлен крупнейшими производителями и поставщиками из России, Германии, Швейцарии, Италии, Турции, Сербии, Китая, США, Франции и других стран мира.

Среди участников 2021 года такие компании как «Щелково Агрохим» (Московская область), «Август» (Москва), ZemlyakoFF(Россия), «РОСАГРОТРЕЙД» (Краснодарский край), «Cингента» (Швейцария), Corteva Agriscience™(США), «Лимагрен Ру» (Россия), Bayer(Германия), «Гавриш»(Москва), German Seed Alliance(Германия), BDA Capital(Краснодарский край), «СОЮЗАГРОХИМ» (Москва), Lidea (Россия), MAS Seeds(Россия), «Агротек» (Краснодарский Край), «ФосАгро-Кубань» (Краснодарский край) и многие другие – более 180 компаний на одной площадке.

«ЮГАГРО» дает возможность вести прямой диалог с руководством компаний-участников и на месте обсуждать условия сотрудничества, ознакомиться с полным спектром предложений, сравнить и сделать уверенный выбор. Ежегодно свыше 180 компаний становятся участниками раздела «Агрохимия и семена», представляя как уже зарекомендовавшие себя продукты, так и новинки этого года.

Агрохимикаты станут безопаснее — Парламентская газета

Законодатели поставили барьер на пути проникновения в страну незарегистрированных агрохимикатов. Достичь этой цели помогут новые правила обращения, транспортировки и хранения таких веществ. Они вступают в силу 29 июня благодаря пакету законодательных поправок. Как это отразится на потребителях и что изменится для аграриев?

Что поправили в законе

Поправки коснулись закона о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами, закона об экологической экспертизе и закона о пчеловодстве. Теперь для того, чтобы ввести из-за рубежа средство для обработки посевов (в их число входят высокотоксичные пестициды, гербициды, инсектициды и прочее), на препарат необходимо получить регистрационное свидетельство.

Будет сформирован каталог разрешённых на территории страны агрохимикатов, а перемещаемые партии этих веществ занесены в единую электронную систему. Она заработает в полном объёме к 2022 году. К этому времени появятся специализированные пограничные пункты, на которых будет осуществляться контроль за ввозом таких веществ. Поправками в законодательство хозяйствам предписывается заранее оповещать население окрестных территорий, а также пчеловодов о времени проведения опыления растений. Вводятся и новые штрафы за неправильное хранение, транспортировку или утилизацию агрохимикатов. За грубые нарушения Россельхознадзор (контроль за агрохимикатами теперь будет возложен на эту структуру) может приостановить деятельность предприятия.

«Вводимые правила использования агрохимикатов помогут избежать ситуаций, когда из-за неправильного употребления средств обработки растений создаётся реальная угроза здоровью людей, а также окружающей среде», — считает глава Комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Кашин.

Не переборщить с пестицидами

Высокие урожаи в современном земледелии невозможны без применения средств защиты растений от вредителей. Однако в погоне за прибылью важно не переборщить. Ведь большинство из таких веществ (пестициды, гербициды, инсектициды и так далее) высокотоксичны и опасны для жизни и здоровья человека. По данным Союза органического земледелия, ежегодно отравление пестицидами получают до трёх миллионов человек.

Отравиться пестицидами могут те, кто с ними работает, а также те, кому они попали вместе с пищей и водой. При этом ввоз таких веществ в нашу страну растёт год от года и далеко не все из них являются проверенными. «Многие агрохимикаты мы сами не производим и вынуждены ввозить из-за рубежа. Происходит это без должного государственного контроля, иногда завозят то, что подешевле и от чего в других странах давно отказались по соображениям безопасности», — отмечает Владимир Кашин.

По данным эксперта Института экологии при Казанском университете Любови Колеговой, доля контрафактных пестицидов в различных регионах составляет от 15 до 30 процентов. Контрафакт везут в основном из Индии и Китая. Импорт измеряется десятками тонн и ежегодно увеличивается на десять процентов. Но далеко не все поставщики раскрывают информацию о химическом составе импортируемого вещества.

По мнению эксперта, замена компонентов в составе пестицидов на более дешёвые аналоги может приводить к серьёзному повышению токсичности, которое способно вызвать смертельное отравление. Согласно статистике Россельхознадзора, около 500 производителей средств защиты растений и агрохимикатов и 150 тысяч сельхозпроизводителей бесконтрольно осуществляют оборот пестицидов и это представляет серьёзную опасность для здоровья людей.

«Поэтому ставшая обязательной регистрация таких веществ и создание электронной системы прослеживаемости позволят защитить наших граждан», — считает Владимир Кашин. При этом он отмечает, что, усиливая контроль за высокотоксичными веществами, в обновлённом законодательстве упрощается регистрация традиционных видов удобрений и веществ природного происхождения для обработки полей.

«Не будут подлежать регистрации торф, отходы сахарного производства, помёт и навоз, донные отложения водоёмов, ил, а также смешанные минеральные удобрения», — отмечает Кашин. По его мнению, это облегчит аграриям использование агрохимикатов, не наносящих вреда экологии. Экологические последствия применения токсичных агрохимикатов особенно беспокоили пчеловодов.

Пчёлы под защитой

Проблема гибели пчёл заметно обострилась в 2019 году, когда выдалось жаркое лето, активизировалась саранча и растениеводы были вынуждены обрабатывать поля чаще. Тревожные вести приходили из Алтайского края, а также из Рязанской, Тульской и Орловской областей. «Особенно пострадали пасеки, расположенные вблизи рапсовых полей», — констатирует президент Национальной ассоциации пчеловодов Арнольд Бутов.

Он пояснил, что именно рапс является одной из опыляемых пчёлами агрокультур, которую очень часто приходится активно обрабатывать пестицидами. Страдают пчеловоды и от соседства с зерновыми полями.

Предприниматель-пчеловод из Тульской области рассказал, что из-за ранних обработок зерновых он недосчитался 60 пчелосемей. «Ущерб — потерянное время: все лето пришлось заниматься разведением пчёл, а не сбором мёда», — говорит пчеловод, отмечая, что предупреждение от аграриев по поводу обработки полей всё же было, но без указания конкретных сроков.

Читайте также:

• Производство мёда в России может вырасти в два раза • Пасеку не разрешат размещать на местах захоронений • Пчеловодам предоставят льготы

«Теперь эта ситуация не должна повториться. Согласно вступающим в силу поправкам в закон о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами, сельхозпроизводители будут обязаны предупреждать пасечников о сроках опыления полей заблаговременно. Это позволит сдвинуть дело с мёртвой точки и свести до минимума потери пчеловодов из-за отравления пчёл», — считает сенатор от Алтайского края Сергей Белоусов.

С тем что поправки в законодательство позволят в корне изменить ситуацию согласен и глава фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов. «Сельхозпроизводители не позже чем за три дня до обработки полей пестицидами обязаны будут предупреждать об этом пчеловодов, проживающих в радиусе семи километров от обрабатываемых полей. Внося поправки в закон, мы во фракции настаивали именно на таких сроках», — уточняет он, напомнив, что принятие документа направлено не только на защиту отрасли пчеловодства, но и здоровья граждан.

Однако отсутствие коммуникаций между аграриями не единственная проблема. «Отравления пчёл происходят также при использовании растениеводами незарегистрированных в стране препаратов повышенной токсичности», — замечает сенатор Сергей Белоусов. Например, инсектицида, созданного на основе фипронила, рост ввоза которого на территорию России постоянно увеличивается. Создаваемая система регистрации агрохимикатов позволит решить и эту проблему.

Вопрос оснащённости

С возложением на Россельхознадзор полномочий по контролю за оборотом пестицидов многие эксперты ждут значительного улучшения ситуации в этой сфере. «Однако успех здесь возможен только при наличии соответствующего уровня технической оснащённости», — предупреждает глава Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров.

Он напоминает, что в современном мире синтетическая химия шагнула далеко вперёд и сегодня без современной исследовательской аппаратуры невозможно установить степень опасности того или иного вещества для здоровья человека и экологии.

А значит, ведомству потребуются лаборатории, оснащённые дорогой аппаратурой, в том числе хроматографами. Сейчас, замечает Алексей Майоров, далеко не каждая лаборатория Россельхознадзора способна проводить анализы, например, по определению остатков пестицидов в продукции или по контролю качества пестицидов. Поэтому, по мнению сенатора, многое в реализации закона будет зависеть от того, как скоро ведомство получит бюджетное финансирование на осуществление новых полномочий.

Прилипатель для растений своими руками — виды и способы применения

Автор Мария Чурсина На чтение 12 мин. Просмотров 2.2k. Опубликовано 05.07.2021

При обработке растений пестицидами можно заметить, что часто рабочий раствор быстро стекает и смывается с растений. Для того, чтобы раствор равномерно распределялся и как можно дольше оставался на растении в него добавляют «прилипатели». Они активно используются в растениеводстве для увеличения эффективности средств защиты растений и уменьшения норм внесения пестицидов и удобрений.

Сейчас на агрорынке появилось много поверхностно-активных веществ, и они имеют между собой отличия, которые стоит учитывать при выборе. Что такое «прилипатель», какие виды существуют и как правильно его использовать, читайте в статье.

Что такое прилипатель

ПАВ (поверхностно-активные вещества) или «прилипатели» – это специальные средства, которые увеличивают эффективность действия удобрений, фунгицидов, гербицидов и инсектицидов. Простыми словами, это препарат, помогающий средствам защиты растений равномерно распределяться и как можно дольше оставаться на поверхности растения, то есть «прилипать» и от этого они получили свое народное название.

«Прилипатели» благодаря своим свойствам сохраняют влагу в растении, служат защитным барьером от влияния негативных погодных факторов и вредоносных организмов, а также способствуют лучшему усвоению удобрений и пестицидов.

ПАВ обычно вносят в баковой смеси с пестицидами и удобрениями. Также некоторые агрономы сначала обрабатывают растения «прилипателями», а потом отдельно пестицидами, чтобы они хорошо ложились на поверхность. Но такие обработки экономически нецелесообразны, поэтому лучше смешивать все сразу.

Слева на фото лист обработан без применения «прилипателя», а справа — с ПАВ

Также еще существуют адьюванты, которые также улучшают прилипание, смачивание, проникновение и устойчивость средств защиты растений к осадкам. Еще их можно использовать для повышения или понижения уровня рН рабочего раствора. Ведь рН воды, которое не соответствует параметрам нужным для пестицидов может вызывать негативный эффект и влиять на однородность смеси в баке.

Отдельные адъюванты способны поддерживать постоянный уровень рН раствора (буферность), даже после добавления нескольких препаратов в рабочий раствор. К их достоинствам можно отнести уменьшение негативного воздействия жесткой воды, способность уменьшать поверхностное натяжение и улучшать контакт с обработанной поверхностью.

Виды ПАВ

«Прилипатели» могут входить в состав химических веществ или продаваться отдельно. К самым экологически чистым относятся биоприлипатели, созданные на основании полисахаридов. Промышленность производит ПАВ таких видов:

Неионизирующие.
Аминоактивные.
Катионоактивные.

Но в сельском хозяйстве применяют только неонизирующиеся поверхностно-активные вещества, остальные используются в бытовой химии. Основные виды «прилипателей» в зависимости от состава.

Раствор этоксилат изодецилового спирта

Этот элемент снижает поверхностное натяжение рабочего раствора при норме 100-150 мл на 100 л. Но стоит обратить внимание, что он растворяет природный восковой налет на растениях. То есть, если Вы будете использовать данный прилипатель с гербицидами, сорные растения погибнут, но при этом у культур из-за отсутствия воскового налета будет увеличиваться испарение влаги и чувствительность к ультрафиолету, что обеспечит дополнительный стресс. К таким препаратам относятся: Сяйво, Мачо, Виволт ПАВ, Тренд 90 и Адью.

ПАВ на основе масла (минеральное или метилированное растительное)

Они также растворяют восковой слой и являются безопасными для культур, но имеют более низкое прилипание в сравнении с этоксилат изодециловым спиртом. Оба вида препаратов идеально подходят для использования с пестицидами системного действия. «Прилипатели» на основе масла: Олемикс 84, Эко ойл, Ремикс 732, Кодасайд 950 и Метолат.

ПАВ с полисахаридами

Они являются настоящим «биологическим клеем» и пользуются популярностью из-за своей низкой стоимости. Но из-за сильных клеящихся свойств, их нельзя использовать на культурах во время цветения, так как склеится могут даже цветки и тычинки, что помешает опылению. И еще один минус «прилипателей» с полисахаридами – это то, что они способны забивать форсунки опрыскивателей, из-за чего культуры будут обработаны неравномерно или может сломаться опрыскиватель. Полисахариды входят в состав таких препаратов: Смарт Гроу Прилипатель, Агролип, Добрый Господар, Биостикер, Смарт Гроу Адьювант, Липосан.

Органосиликоновые «прилипатели»

Набирают свою популярность, так как обеспечивают снижение поверхностного натяжения до 20-22 Н/м2, что почти в два раза выше, чем водный раствор этоксилат изодецилового спирта. Норма использования органосиликоновых ПАВ — 35 — 45 мл на 100 л рабочего раствора. Данный «прилипатель» частично растворимый в масле и воде, поэтому не снижает поверхностное натяжение и является универсальным. Органосиликон помогает пестицидам проникнуть внутрь листа, не нанося вреда защитному слою растения. В продаже в Украине сейчас существуют такие органосиликоновые прилипатели: Стикер БТ, Сильвет Голд и Адюмакс.

Как использовать прилипатель для растений ПАВ можно использовать не только для обработки взрослых растений по листу, но и на других стадиях развития

Обработка семян до посева. Эта процедура увеличивает всхожесть семян, так как на них формируется защитная пленка вместе с протравителем и сохраняется влага.

Замачивание рассады и корней растений. Такой способ обработки помогает растениям быстрее развиваться и на долго оставаться защищенными от воздействия негативных факторов.

Обработка растений в комплексе с пестицидами и удобрениями. Основной способ использования, который повышает эффективность инсектицидов, гербицидов, фунгицидов, микроудобрений и т.д. Также в жару растения будут защищены от солнца и воздушной засухи. Для эффективной работы «прилипателя» его стоит распылять, создавая капли величиной в 200-300 мкм. Эти капли будут достаточно легкими, чтобы хорошо удерживаться на поверхности растения после обработки раствором.

У каждого ПАВ есть своя норма расхода препарата, которая указана в инструкции к препарату. Но при добавлении в рабочий раствор его содержание не должно превышать 5%.

Список лучших прилипателей

На рынке представлено огромное количество ПАВ с разными свойствами и предлагаем ознакомится со списком лучших препаратов, которые используются для опрыскивания растений.

Виволт (Corteva)

Поверхносно-активное вещество, которое увеличивает площадь покрытия и поглощения гербицидов при борьбе с сорными растениями. ПАВ Виволт помогает проникнуть через кутикулу и ускорить попадание сульфонилмочевинных гербицидов в сорняки. Его можно смешивать практически со всеми пестицидами, но перед применением рекомендуется проверить препараты в баковой смеси на совместимость в небольшой дозировке.

Скаба (Саммит Агро)

Органо-силиконовый адьювант для улучшения свойств и прилипания фунгицидов, инсектицидов и гербицидов на растение. Он повышает контактное действие системных инсектицидов, способствует лучшему контакту с препаратами на растениях с восковым налетом или опушением, помогает препарату долго не смываться и обеспечить длительную защиту. Также применение «прилипатель» помогает снизить количество используемой воды в рабочем растворе на 30%.

Профи (Киссон)

Прилипатель на основе полисахаридов и полисилоксанов, который используют в баковых смесях вместе с пестицидами и удобрениями для внекорневой подкормки. Он помогает уменьшить стекание рабочего раствора с листовой поверхности и улучшает его попадание в растение. Его можно использовать на зерновых, овощных, ягодных и декоративных растениях.

Сильвет Голд (Ариста)

Поверхностно-активное вещество органо-силиконовой группы для использования, как прилипатель в баковых смесях с пестицидами и удобрениями при обработке сельскохозяйственных культур. Он формирует однородную пленку на листьях и в труднодоступных частях растения. Сильвет Голд улучшает смачивание поверхности и проникновение внутрь растения рабочего раствора.

Тренд 90 (FMC)

Популярный «прилипатель» для растений, который улучшает способность гербицидов и других пестицидов оставаться долго на растении, а также увеличивает скорость воздействия препарата. Эффективность Тренд 90 не зависит от жесткости воды, и он безопасен для людей и животных.

Адью (Август)

Известный «прилипатель» для опрыскивания растений, который хорошо удерживает и равномерно распределяет рабочий раствор по поверхности. Особенно эффективен в применении с гербицидами по сорнякам с плотным восковым налетом и опушением, Адью усиливает всасывание препарата.

Липосам (БТУ-Центр)

Биологический «прилипатель» для опрыскивания растений, который применяется с почвенными гербицидами, для обработки семян и луковиц перед посадкой, и для опрыскивания по листу растений. Он создает защитный щит, который сохраняет влагу, но при этом не мешает фотосинтезу и дыханию растений. Липосам способствует лучшему усвоению полезных веществ листьями растений.

Эко ойл спрей (Adama)

Эффективный «прилипатель» для растений, который усиливает активность различных препаратов. Он способствует увеличению способности пестицидов проникать в растения, а также предотвращает смыв после осадках. ПАВ предотвращает появление яиц тли и клещей. Особенность Эко ойл спрей в том, что он обволакивает тело насекомого специальным слоем, попадает в трахею и приводит к гибели насекомого.

Тандем (Укравит)

Поверхностно-активное вещество, которое увеличивает результат действия пестицидов и удобрений. Его пленка защищает растения от вирусных заболеваний, грибковых инфекций и негативного влияния окружающей среды.

Меро (Bayer)

Препарат на основе рапсового масла для усиления усвоения рабочего раствора листьями. Он ускоряет действие фунгицидов, защищает растение от болезней и при этом не проявляет фитотоксичности.

Мачо (Сімейний Сад)

ПАВ для растений, который используют вместе с СЗР и удобрениями. Он ускоряет проникновение препаратов в растение, а также он помогает им долго оставаться на растении.

С полным ассортиментом прилипателей можно ознакомится на сайте интернет-магазина «Супермаркет Семян» в разделе «Прилипатели».

«

Прилипатели» для растений своими руками

Прилипатели входят в состав большинства пестицидов, которые продаются в магазинах. Но большинство огородников не пользуются «химией» и обрабатывают растения народными рецептами. Поэтому в качестве прилипателя часто используется хозяйственное и жидкое мыло, которые добавляют в травяные настои или смеси. Также существуют другие вещества для улучшения прикрепления и проникновения средства в ткани, а также могут служить подкормкой для растений. Ниже рассмотрим основные прилипатели биологической природы, которые возможно сделать своими руками.

Хозяйственное мыло

Кусковое хозяйственное мыло как прилипатель уже давно используется и не зря, та как оно способствует лучшему прилипанию СЗР на растения, но и выступает отличным средством от таких вредителей, как тля, трипсы и т.д.

Для его приготовления нужно развести 10-50 г натертого мыла в 10 л воды рабочего раствора. Для борьбы с вредоносными насекомыми нужно увеличить дозу мыла до 50 г на 1 л жидкости.

Так как мыло имеет щелочную реакцию не стоит увеличивать дозировки, так как оно может негативно сказаться на растении. Его нельзя совмещать с пиретроидными инсектицидами. Также при соединении с железным купоросом мыло выпадает в осадок и может забить опрыскиватель.

Жидкое мыло

Туалетное жидкое мыло как прилипатель для растений применяется из-за своей способности уменьшать поверхностное натяжение и помогать рабочему раствору равномерно распределится по поверхности. В сравнении с хозяйственным, жидкое мыло имеет нейтральный рН, но немного хуже фиксирует препараты по листу. Кроме жидкого мыла в рабочий раствор можно добавлять шампунь или средство для мытья посуды.

Норма добавления жидкого мыла – 2-3 столовые ложки на 5 л рабочего раствора.

Стиральный порошок

Экономически выгодный прилипатель для растений своими руками, который быстро растворяется, устойчиво крепится на растении и не наносит ему вреда.

На 10 л рабочего раствора потребуется всего 50 г стирального порошка, это примерный объём спичечного коробка.

Акриловая грунтовка

Еще один строительный материал, который можно применить в огороде. Все знают, что она отлично скрепляет вещества, которые используют для ремонта, так что в определенном соотношении она станет полезна и для выращивания растений. Для изготовления прилипателя не рекомендуется использовать грунтовку с противогрибковыми свойствами.

Чтобы сделать прилипатель смешайте 2-3 столовые ложки акриловой грунтовки с 10 л воды. Оставьте смесь на 1 час и затем еще раз тщательно все размешайте. Затем готовый прилипатель можно добавлять к рабочему раствору нормой не более 5% от общего объёма.

ПВА

Клей ПВА используют как прилипатель для растений своими руками. Он имеет слабокислую реакцию раствора, поэтому смешивается с большей частью средств защиты растений. Но клей ПВА не рекомендуется для смешивания с биопрепаратами, а только с химическими.

Раствор с клеем ПВА готовят за 4 часа до обработки растений. Для этого 2-3 столовые ложки клея растворяют в 10 л воды. Клей должен полностью раствориться в воде и не образовать хлопья.

Пищевой желатин

Желатин или очищенный казеиновый клей — этот разлагаемый прилипатель для опрыскивания, который можно сделать своими руками. Он остается на растении даже после дождя, имеет нейтральный рН и смешивается со всеми препаратами и настоями. Также казеиновый клей является белковой подкормкой для полезных организмов. Минус желатина в том, что он может затвердевать на растениях при низком уровне влажности.

Для использования желатина как прилипатель 30-50 г порошка растворяют в небольшом количестве холодной воды. После этого добавьте воды до отметки в 10 л.

Крахмал картофельный

Это натуральный прикрепитель, который по своим свойствам схожий с желатином. Он также имеет нейтральную реакцию рН и совместим со всеми пестицидами, в том числе и с биопрепаратами (триходерма, сенная палочка). Крахмал не образовывает слишком плотную пленку, что позволяет растению дышать. Также он питателен для полезных микроорганизмов.

Для приготовления прилипателя необходимо смешать 3 столовых ложки крахмала с 10 л воды. Но предварительно крахмал растворяют в небольшом количестве холодной воды, а затем — выливают в кипяток. После того, как смесь превратится в гелеобразную массу, можно добавить воды, чтобы общий объём составлял 10 л.

Овсяный отвар

Ещё один биоприлипатель, который помимо фиксирующих свойств содержит массу макро- и микроэлементов, витаминов и других полезных веществ, которые являются хорошей подкормкой для растений и полезных бактерий. Отвар из овсяной каши имеет нейтральную реакцию, поэтому совместим со всеми средствами защиты растений и микроудобрениями, которые вносят «по листу».

Для приготовления 10 л прилипателя из овсянки, необходимо 100 г хлопьев сварить в 1 л воды до образования однородной массы. После этого процедить отвар и добавить воды для общего объема 10 л.

Молоко

Этот природный «прилипатель», который еще используют для профилактики грибковых болезней на растениях.

Для приготовления раствора молоко или сыворотку разводят в соотношении 1 к 1, а потом добавляют в рабочий раствор.

Сахар

Один из самых простых прилипателей для опрыскивания растения своими руками, который можно применять в растениеводстве. Минусом сахара является то, что он создает сладкую среду и может привлечь мошек и других насекомых для питания.

Чтобы приготовить прилипатель, полностью растворите 100 г сахара в 10 л воды.

Лён

Семена льна при смачивании выделяют клейкий и скользкий гель, который будет отличным экологически чистым средством.

Для приготовления прилипателя 100 г семян залейте 1 л воды и варите на медленном огне до того, пока раствор не станет гелеобразным. Затем процедите отвар, и добавьте воды до общего объема в 10 л.

Делитесь в комментариях, какие ПАВ используете для добавления в средства защиты растений. А также, Вам приходилось готовить «прилипатели» своими руками?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

борьба с проблемой нелегальных и поддельных пестицидов в Украине

Украина, известная как «житница Европы», – это страна-производитель зерновых культур, которые помогают накормить потребителей на Европейских рынках и за их пределами. Плодородные земли, покрытые колышущимися на ветру зерновыми, тянутся насколько хватает взгляда периодически пересекаясь с фруктовыми и овощными хозяйствами. В 2018 году в общем украинские фермеры обрабатывали 30 миллионов гектаров пашни, – площадь, практически равноценную размеру Италии.

Вячеслав Джулай управляет фермерским хозяйством, которое обрабатывает 370 га в центре Черкасской области: “Мы выращиваем сою и кукурузу для кормления скота,” – говорит он.

Плодородные земли требуют особого ухода для обеспечения высокой урожайности, устойчивости к вредителям и болезням, а также сохранения биоразнообразия в почве. Применение пестицидов – химических веществ, используемых в сельском хозяйстве для борьбы с вредителями, является одной из мер, которые фермеры используют для сохранения своих посевов.

“Мы заботимся о земле круглый год,” – говорит Джулай, “и мы используем пестициды для защиты своих посевов. Очень важно использовать правильные химикаты, поэтому мы сотрудничаем непосредственно с производителями. Порой некоторые хозяйства используют низкокачественные пестициды, которые могут привести к негативным последствиям в будущем.”

На сегодня, Украина ежегодно потребляет около 100 000 тонн пестицидов, стоимость такой инвестиции составляет около 2 миллиардов долл. США. Такой высокий спрос неминуемо привлекает злоумышленников. Несовершенство законодательства, коррупция и недостаток опыта в борьбе с оборотом контрафактных пестицидов, а также сложная общеэкономическая ситуация делает Украину уязвимой к обороту нелегальных средств защиты растений.

«Есть два способа которыми незаконные пестициды попадают в Украину: путем импорта и посредством внутреннего производства,” – говорит Михаил Малков, координатор Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН по деятельности в целях развития в Украине.

Контрабанда химических веществ в сельском хозяйстве – это серьезная трансграничная проблема, которая грозит стать ещё острее, по мере того как в мире возникает необходимость увеличения производства продовольствия. Наиболее неотложной составляющей проблемы является оборот контрафактных товаров. По предварительным оценкам количество поддельных пестицидов составляет до 15% мирового рынка средств защиты растений, оцениваемого в 60 миллиардов долл. США, что делает эту отрасль чрезвычайно привлекательной для международной организованной преступности.

Как крупный потребитель пестицидов – Украина привлекательна для преступных групп. Летом 2018 года украинская полиция разоблачила частное предприятие, занимающееся импортом и распространением незаконных средств защиты растений из Китая. Полиция изъяла 139 тонн химикатов, ввозимых без соответствующих разрешений, установить место происхождения и состав этих веществ не удалось.

Но у этой проблемы есть и локальное измерение. К примеру, в Украине отсутствуют сертифицированные объекты по утилизации пестицидов. В связи с этим конфискованные контрафактные товары, которые хранятся на плохо охраняемых складах, спустя некоторое время часто снова появляются на рынке. Для решения этой проблемы украинское правительство не так давно разрешило экспортировать непригодные к использованию или контрафактные пестициды в другие страны Европы для их дальнейшей утилизации. Контейнеры для хранения пестицидов также не утилизируются должным образом после использования и в конечном итоге используются повторно для упаковки контрафактной продукции.

По предварительным оценкам, оборот незаконных пестицидов составляет около 25 % всего рынка пестицидов в Украине. Это касается как импортных, так и местных контрафактных товаров. Незаконные пестициды привлекательны для фермеров ввиду своей дешевизны, а также неосведомлённости людей о том, насколько вредными могут быть подобные продукты.

Повышение осведомленности о рисках незаконного оборота пестицидов и их использования в сельском хозяйстве является одной из целей проекта Специальной программы ООН-Окружающая среда в Украине, – инициативы, призванной поддержать государство в выполнении обязательств по управлению химическими веществами и отходами взятых в рамках Базельской, Роттердамской, Минаматской и Стокгольмской конвенций, а также Стратегического подхода к международному регулированию химических веществ.

Проект в Украине под названием «Укрепление обеспечения соблюдения Роттердамской конвенции и усиление потенциала по борьбе с торговлей незаконными химическими веществами”, поддерживает запуск трех “фермерских патрулей”: центров поддержки фермеров в Закарпатской области, западная Украина, Одесской области и Киеве. Деятельность центров направлена на информирование фермеров об опасностях использования незаконных пестицидов и о том, как избежать покупки поддельной продукции. Кроме того, фермерские патрули предоставляют юридическую поддержку в реальном времени для властей и предпринимателей в случаях столкновения с поддельными химикатами.

“Крупные предприятия имеют возможность проводить анализы, отслеживать получаемую продукцию и знать своих поставщиков. Они обладают юридическими и прочими ресурсами, позволяющими им решать проблему получения незаконных пестицидов,” – говорит старший специалист по программам Ярема Герцык. “Малые и средние же фермеры могут даже не знать о существовании такой проблемы в своих предприятиях и самое главное – они не могут бороться и отстаивать свои права. Ввиду этого и возникла идея создания центров. С одной стороны, было необходимо провести кампанию о покупке правильной продукции, а с другой стороны, было необходимо обеспечить фермерам поддержку в защите своих прав,» – добавил Герцык.

Урон наносимый в результате использования незаконных пестицидов обширный и многосоставный. В лучшем случаи, они просто недостаточно эффективно выполняют свою функцию по охране культур от вредителей, а в худшем – могут уничтожить или испортить урожай. Экологический ущерб может быть еще более масштабным. “Применение поддельных средств защиты растений может привести к долгосрочному загрязнению почв, поверхностных и грунтовых вод, а также угрожать биоразнообразию местных агроэкосистем,” – говорит Тамара Кутонова, консультант ООН-Окружающая среда в Украине.

Кроме того, поддельные пестициды наносят ущерб репутации легальных национальных производителей, так как наиболее распространенные виды поддельных пестицидов упаковываются в контейнеры, визуально идентичные используемым для настоящих, хорошо известных средств.

Государство также несет убытки: подпольная торговля поддельными пестицидами приводит к сокращению получаемой государством прибыли от сбора налогов и наносит ущерб репутации как производителей, так и экспортеров вследствие потери урожая из-за применения таких продуктов.

Специальная программа ООН-Окружающая среда оказывает поддержку в обучении специалистов по контролю контрабанды химических веществ в Украине, например сотрудников таможни. ‘Мы готовим экологов, в том числе в регионах, а также планируем проводить обучение специалистов по криминальному профилированию в национальной полиции. Но именно сотрудники таможни сталкиваются с импортом пестицидов на границе. В Украине установлена система «одно окно», и решение о том, пропускать товар в Украину или нет принимается сотрудниками таможни,» – говорит Герцык.

Специальная программа также содействует реализации Роттердамской конвенции о процедуре предварительного обоснованного согласия в отношении отдельных опасных химических веществ и пестицидов в международной торговле. Конвенция направлена на продвижение единой ответственности и сотрудничества между подписантами в международной торговле некоторыми опасными химвеществами, а также способствует экологически обоснованному использованию таких химикатов.

Украина подписала Роттердамскую конвенцию в 1998 году, а в 2002 – ратифицировала её. С того времени, мало что было сделано для реализации конвенции. Одна из целей проекта – обеспечить реальную работу Роттердамской конвенции в Украине. При поддержке проекта Специальной программы Украина уже провела ряд межсекторальных совещаний между заинтересованными сторонами, ответственными за реализацию конвенции, чтобы улучшить их понимание обязательств, взятых Украиной в рамках конвенции.

Согласно недавнему исследованию 93 % граждан Украины, государства которое в 1986 году столкнулось с огромными экологическими проблемами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, считают экологических проблемы чрезвычайно важными. Химические вещества и управление отходами являются одними из главных приоритетов экологической политики правительства, – сферы в которую направляется поддержка ООН-Окружающая среда. «Наша цель – улучшить положение химической безопасности в Украине,» – подытожил Герцык.

Биотон, ВК: Увеличивает системность гербицидов

Регламент применения

Обрабатываемая культура	Совместимость с препаратами	Норма расхода препарата Биотон ВК, л/га	Норма расхода рабочей жидкости, л/га
Все культуры (согласно регламентам применения пестицидов)	Аристократ, ВР Аристократ Супер, ВР Адванс, ВДГ Глобал, ВР Глобал Плюс, ВК Гранд Плюс, ВДГ Дикватерр Мега, ВР Статус Гранд, ВДГ Статус Макс, ВДГ Флуорон, ВДГ Премьер 300, ВР Префект, ВДГ	0,05-0,1	100-300

Условия хранения: от 0°С до +30 °С

Перед использованием препарата всегда внимательно читайте инструкцию, указанную на этикетке. Будьте осторожны при использовании пестицидов.

Действие

Механизм действия
Значительно улучшает смачивающую способность рабочего раствора, помогает попасть в растение через дыхальца, кутикулярный воск и опушение, что значительно повышает эффективность действия препаратов.

Совместимость
Совместим с большинством пестицидов и агрохимикатов, кроме сильно щелочных и сильно кислых.

Ограничение коротких продаж (SSR) | Быстрое объяснение

Всем привет, это Росс из Warrior Trading .

В этом видео я расскажу об ограничении коротких продаж, также известном как SSR. Ограничение на короткие продажи — это правило, появившееся в 2010 году, и его также называют альтернативным правилом роста, что означает, что вы можете продавать акции только на росте.

Это довольно необычно, если подумать. Это ограничивает возможность продавать акции по мере их падения. Вы заметите, что не существует такого понятия, как ограничение на длинную покупку, когда вы не можете покупать акции, когда они растут.

Итак, это правило, появившееся в 2010 году, было разработано для предотвращения нисходящей волатильности. Он был разработан для предотвращения внезапных обвалов и больших падений на рынке, если акции упали более чем на 10% по сравнению с закрытием предыдущего дня.

И это может произойти в любое время в течение дня, если она упадет более чем на 10% по сравнению с закрытием предыдущих дней, тогда в это время будет включено ограничение коротких продаж, и если вы хотите продать акции, вы можете продавать их только тогда, когда они идут. вверх.

Таким образом, вы не можете в принципе использовать рыночный ордер, вы можете войти в лимитный ордер на подъеме.

Таким образом, это приводит к тому, что очень трудно продавать акции, которые имеют ограничение на короткие продажи, и из-за того, что это трудно, мы иногда видим, что акции, которые были очень, очень сильными в течение последних нескольких дней.

Пример ограничения коротких продаж

Допустим, вчера акции выросли с 4 долларов до 5 долларов и до 6 долларов.А на следующий день он открывается, скажем, по цене 5,25 доллара. Таким образом, он открывается на 10% ниже, чем в предыдущий день, а затем звенит звонок, и он падает до 4,85 доллара, а теперь падает еще на 10%.

Включено ограничение коротких продаж, цена упала более чем на 10% по сравнению с закрытием предыдущего дня, а затем снова начинает сжиматься вверх при движении от красного к зеленому.

Теперь, когда они растут, трейдеры думают: «Чувак, я хочу продать эту акцию, если она достигнет 6 долларов, что является максимумом предыдущего дня».

Ну, они могут только шортить, когда он растет.

Они не могут открывать короткие позиции, когда они разворачиваются, и это иногда означает, что будет дисбаланс между покупателями и продавцами, и будет больше покупателей и меньше продавцов и коротких продавцов, потому что не так просто продать акции.

Таким образом, ограничение коротких продаж иногда может идти рука об руку с параболическими движениями и действительно быстрым сжатием вверх, потому что открывать короткие позиции немного сложнее.

Когда вы используете платформу для быстрой торговли, вы увидите, что акции с ограничением коротких продаж будут отмечены маленьким красным символом.Позвольте мне найти здесь БТАИ. У этого есть ограничение на короткую продажу прямо здесь, CB.

Таким образом, это означает, что в какой-то момент в течение дня эта акция должна была упасть на 10% по сравнению с закрытием предыдущего дня.

Итак, вы можете видеть, что закрытие предыдущего дня здесь выглядит так, будто оно было чуть меньше 4 долларов, а затем ему нужно было упасть на 10%.

И сегодня он достиг максимума около 4,95 доллара, а затем упал до минимума около 4,50 доллара, так что он фактически упал более чем на 10% по сравнению с закрытием предыдущего дня, и тогда было бы включено ограничение коротких продаж, поскольку это сжался там вверх, что позволило бы ему получить немного больше импульса при этом движении вверх, потому что трейдеры, которые, возможно, хотели продать его здесь и здесь, могли продавать только на подъеме.

Это означает, что если бы я хотел открыть короткую позицию, сделав ставку прямо здесь на уровне 5,09 доллара, я бы не смог этого сделать. Я мог бы разместить заказ, но я был бы исполнен только тогда, когда покупатели пришли бы по этой цене.

Итак, ограничения коротких продаж — очень интересное правило, предназначенное для предотвращения мгновенных сбоев и снижения волатильности.

Опять же, вы не увидите ничего подобного на длинной стороне. Ограничений на длинные покупки нет, так что это своего рода один из тех институционализированных или системных способов предотвращения волатильности в сторону понижения, а также поощрения предубеждений в сторону длинных позиций на рынке.Очень интересно.

Итак, как обычно, если у вас есть какие-либо вопросы по этому видео, не стесняйтесь обращаться к нам, и мы скоро с вами поговорим.

веб-приложений: рендеринг на стороне клиента? ССР? Предварительный рендеринг?

В последнее время что-то происходит в сообществе разработчиков интерфейсов. Рендеринг на стороне сервера становится все более популярным благодаря React и его встроенной функции гидратации на стороне сервера. Но это не единственное решение, обеспечивающее быстрое взаимодействие с пользователем благодаря сверхбыстрому показателю времени до первого байта (TTFB): предварительный рендеринг также является довольно хорошей стратегией.В чем разница между этими решениями и полностью клиентским приложением?

Клиентское приложение

С тех пор, как существуют такие фреймворки, как Angular, Ember.js и Backbone, фронтенд-разработчики склонны рендерить все на стороне клиента. Благодаря Google и его способности «читать» JavaScript, он работает довольно хорошо и даже оптимизирован для SEO.

С решением для рендеринга на стороне клиента вы перенаправляете запрос в один файл HTML, и сервер будет доставлять его без какого-либо содержимого (или с загрузочным экраном), пока вы не получите весь JavaScript и не позволите браузеру скомпилировать все перед рендерингом содержимого. .

При хорошем и надежном интернет-соединении работает довольно быстро и хорошо. Но это может быть намного лучше, и это не должно быть сложно сделать таким образом. Это то, что мы увидим в следующих разделах.

Рендеринг на стороне сервера (SSR)

Решение SSR — это то, что мы использовали много лет назад, но, как правило, забываем в пользу решения для рендеринга на стороне клиента.

С помощью старых решений для рендеринга на стороне сервера вы создали веб-страницу — например, с помощью PHP — сервер скомпилировал все, включил данные и доставил клиенту полностью заполненную HTML-страницу.Это было быстро и эффективно.

Но… каждый раз, когда вы переходили на другой маршрут, серверу приходилось делать всю работу заново: получать PHP-файл, компилировать его и доставлять HTML со всеми CSS и JS, задерживающими загрузку страницы на несколько секунд. сотни мс или даже целые секунды.

Что, если бы вы могли выполнить загрузку первой страницы с помощью решения SSR, а затем использовать инфраструктуру для динамической маршрутизации с помощью AJAX, извлекая только необходимые данные?

Вот почему SSR набирает все большую популярность в сообществе, потому что React популяризировал эту проблему с помощью простого в использовании решения: метода RenderToString .

Этот новый тип веб-приложения называется универсальным приложением или изоморфным приложением . До сих пор существуют некоторые разногласия по поводу точного значения этих терминов и отношений между ними, но многие люди используют их взаимозаменяемо.

В любом случае, преимущество этого решения заключается в возможности разрабатывать приложения на стороне сервера и на стороне клиента с одним и тем же кодом и обеспечивать действительно быструю работу пользователя с пользовательскими данными. Недостатком является то, что вам нужно запустить сервер.

SSR используется для получения данных и предварительного заполнения страницы пользовательским контентом, используя надежное интернет-соединение сервера. То есть собственное интернет-соединение сервера лучше, чем у пользователя с ложью), поэтому он может выполнять предварительную выборку и объединение данных перед их доставкой пользователю.

С предварительно заполненными данными использование приложения SSR также может решить проблему, которая возникает у клиентских приложений с совместным использованием социальных сетей и системой OpenGraph. Например, если у вас есть только один индекс .html для доставки клиенту, у них будет только один тип метаданных — скорее всего, метаданные вашей домашней страницы. Это не будет контекстуализировано, когда вы хотите поделиться другим маршрутом, поэтому ни один из ваших маршрутов не будет отображаться на других сайтах с их надлежащим пользовательским контентом (описанием и предварительным изображением), которым пользователи хотели бы поделиться со всем миром.

Предварительный рендеринг

Обязательный сервер для универсального приложения может быть сдерживающим фактором для некоторых и может быть излишним для небольшого приложения.Вот почему предварительный рендеринг может быть действительно хорошей альтернативой.

Я обнаружил это решение с помощью Preact и его собственного интерфейса командной строки, который позволяет вам скомпилировать все предварительно выбранные маршруты, чтобы вы могли хранить полностью заполненный HTML-файл на статическом сервере . Благодаря функции гидратации Preact/React вы можете предоставить пользователю сверхбыстрый опыт без необходимости использования Node.js.

Загвоздка в том, что, поскольку это не SSR, у вас нет пользовательских данных для отображения на этом этапе — это просто статический (и несколько общий) файл, отправляемый непосредственно по первому запросу, как есть.Итак, если у вас есть пользовательские данные, здесь вы можете интегрировать красиво оформленный скелет, чтобы показать пользователю, что его данные приходят, чтобы избежать некоторого разочарования с их стороны:

Есть еще одна загвоздка: чтобы этот метод работал, вам все равно нужен прокси или что-то еще, чтобы перенаправить пользователя на нужный файл.

Почему?

При одностраничном приложении нужно перенаправлять все запросы в корневой файл, а затем фреймворк перенаправляет пользователя своей встроенной системой маршрутизации.Таким образом, первая загрузка страницы всегда является одним и тем же корневым файлом.

Чтобы решение для предварительного рендеринга работало, вам нужно сообщить прокси-серверу, что для некоторых маршрутов требуются определенные файлы, а не всегда корневой файл index.html .

Например, у вас есть четыре маршрута (/, /about , /jobs и blog ), и все они имеют разные макеты. Вам нужны четыре разных HTML-файла, чтобы доставить скелет пользователю, который затем позволит React/Preact/etc.увлажнить его данными. Таким образом, если вы перенаправите все эти маршруты в корневой файл index.html , страница будет иметь неприятные, глючные ощущения во время загрузки, из-за чего пользователь будет видеть скелет неправильной страницы, пока она не завершит загрузку и не заменит макет. Например, пользователь может увидеть скелет домашней страницы только с одним столбцом, когда он запросил другую страницу с галереей, похожей на Pinterest.

Решение состоит в том, чтобы сообщить прокси-серверу, что для каждого из этих четырех маршрутов требуется определенный файл:

https://мой-сайт. com → Перенаправление в корень index.html файл
https://my-website.com/about → Перенаправление на файл /about/index.html
https://my-website.com/jobs → Перенаправить на файл /jobs/index.html
https://my-website.com/blog → Перенаправление на файл /blog/index.html

Вот почему это решение может быть полезно для небольших приложений — вы видите, насколько болезненно это было бы, если бы у вас было несколько сотен страниц.

Строго говоря, делать это не обязательно — можно просто использовать статический файл напрямую. Например, https://my-website.com/about/ будет работать без какого-либо перенаправления, потому что он будет автоматически искать index.html внутри своего каталога. Но этот прокси нужен, если у вас есть param urls — https://my-website.com/profile/guillaume нужно будет перенаправить запрос на /profile/index. html со своим макетом, потому что profile/ Гийом/index.html не существует и вызовет ошибку 404.

Короче говоря, существует три основных представления, используемых с описанными выше стратегиями рендеринга: экран загрузки, скелет и полная страница после ее окончательного рендеринга.

В зависимости от стратегии иногда мы используем все три вида, а иногда сразу переходим к полностью отрисованной странице. Только в одном случае использования мы вынуждены использовать другой подход:

Метод	Посадка (т.г. `/`)	Статический (например, `/около` )	Фиксированный динамический (например, `/новости` )	Параметризованный динамический (например, `/users/:user-id` )
Клиентская визуализация	Загрузка → Полный	Загрузка → Полный	Загрузка → Скелет → Полный	Загрузка → Скелет → Полный
Пререндеринг	Полный	Полный	Скелет → Полный	HTTP 404 (страница не найдена)
Предварительно обработано с помощью прокси	Полный	Полный	Скелет → Полный	Скелет → Полный
ССР	Полный	Полный	Полный	Полный

Рендеринга только для клиента часто недостаточно

Клиентские приложения — это то, чего нам сейчас следует избегать, потому что мы можем сделать их лучше для пользователя. И сделать лучше в этом случае так же просто, как и решение для предварительного рендеринга. Это определенно улучшение по сравнению с клиентским рендерингом, и его проще реализовать, чем приложение, полностью рендеримое на стороне сервера.

SSR/универсальное приложение может быть действительно мощным, если у вас есть большое приложение с большим количеством разных страниц. Это позволяет вашему контенту быть сфокусированным и релевантным при общении с поисковым роботом. Это также верно для роботов поисковых систем, которые теперь учитывают производительность вашего сайта при его ранжировании.

Следите за дальнейшим руководством, в котором я расскажу о преобразовании SPA в версии с предварительным рендерингом и SSR и сравню их производительность.

Что такое Ssr: плюсы и минусы рендеринга на стороне сервера. Когда его использовать, а когда выбрать что-то другое

Фото Дэниела Х. Тонга на Unsplash

Что такое SSR и почему вас это должно волновать?

SSR означает рендеринг на стороне сервера. Я буду говорить в основном о React, но думаю, это будет иметь смысл и для других фреймворков.

Вам нужен SSR, если вам небезразличны:

Первая осмысленная краска . Сам по себе SSR не гарантирует хороших результатов. Вам также нужен критический CSS и близость к клиенту и т. д.
SEO и поддержка других ботов, таких как Twitter и Facebook
Изящная деградация . Для этого вам нужно убедиться, что ваш сервис можно использовать без JS

Что в этом сложного?

SSR — это новое измерение.Что бы вы ни использовали, вам нужно будет перенастроить его для SSR.

Используете ли вы componentDidMount для получения данных? Вам нужно использовать что-то вроде getInitialProps (из next.js или after.js) или библиотеку управления состоянием, например Redux, чтобы она работала на сервере
Используете ли вы маршрутизатор? Вам нужно настроить его на сервере
Вы используете i18n? Вам нужно настроить его на сервере
Используете ли вы HMR? Вам нужно будет перезагрузить код для браузера и для сервера
Используете ли вы реактивный шлем? Вам нужно настроить его на сервере
Используете ли вы реактивную загрузку? Вам нужно настроить сервер для передачи используемых модулей, чтобы клиент мог предварительно загрузить их
Используете ли вы Redux? Вам нужно сериализовать хранилище и передать его клиенту
Используете ли вы CSS-in-JS? Вам нужно настроить его для создания критического CSS на сервере и встроить его в HTML-ответ

Не поймите меня неправильно, все это решаемо.Next.js и Razzle решают большинство этих проблем. Я хочу показать вам, как SSR как бы удваивает все (еще одно измерение) и большую часть времени требует шаблонного кода для всего.

Хорошо. Теперь давайте обойдемся без льгот.

Первая осмысленная краска

Если вы делаете SSR, это не значит, что вы получите хорошую первую осмысленную краску из коробки.

У вашей установки хорошее время до первого байта? Если ваш сервер медленный или перегружен — у вас будут проблемы.Обязательно используйте последний узел, уменьшите код сервера, используйте потоковую визуализацию, оптимизируйте подзапросы (базу данных или сеть), если таковые имеются.
Предоставляете ли вы важные CSS? В противном случае браузер не сможет начать отображать страницу.
Используете ли вы веб-шрифты? Если да, оптимизируете ли вы его?
Ваш сервер близок к клиенту? Если ваш сервер в Европе, а клиент в Японии, SSR вам здесь не поможет . Может случиться так, что обслуживание «шелла» из CDN будет быстрее (с точки зрения впечатления), чем выполнение SSR.Что делать, если вы не можете переместить сервер ближе к клиентам из-за юридических ограничений?
Убедились ли вы в отсутствии ненужных переадресаций? В противном случае редирект на медленном 3G испортит ваши с трудом выигранные миллисекунды.

SSR не панацея для первой значимой краски. Если ваш сервер работает медленно или далеко, вам нужно проверить, будут ли «оболочка» и CDN работать лучше. Вы можете использовать что-то вроде react-snap для предварительного рендеринга статических страниц и создания «оболочки» для других страниц.

Если ваш веб-сайт имеет тенденцию быть более статичным, вы можете использовать предварительную визуализацию вместо SSR. Проверьте реакцию-статику, гэтсби или реакцию-снап.

SEO

Здесь есть 3 варианта:

ССР
Предварительный рендеринг, например react-snap, react-static, gatsby и т. д.
Предварительный рендеринг по запросу, например rendertron, puppetron, pupperender и т. д.

Выберите предварительный рендеринг, если можете. Предварительный рендеринг по запросу легко добавить в любой момент, если вас волнует только SEO.

Изящная деградация

Это сложно. Это действительно зависит от того, какой деградации вы хотите достичь?

Вы хотите поддерживать ссылки? Это должно работать
Хотите ли вы поддерживать раскрывающиеся меню, как в https://www.seek.com.au/? Вам нужно использовать некоторые трюки с CSS и флажками
Вам нужны формы поддержки? Вам нужны конечные точки для обработки этих форм в дополнение к существующему JSON API

Некоторые функции без JS довольно сложны, например, поля со списком или карты

Вывод

SSR хорош, попробуйте.Кроме того, убедитесь, что ваши пользователи действительно получают от этого пользу.
Если вы не можете использовать SSR, попробуйте пререндереры, иногда это самый простой вариант.

Подпишитесь на меня в Twitter и GitHub.

Рендеринг на стороне сервера (SSR) с помощью React

Рендеринг на стороне сервера был популярным способом рендеринга веб-приложений до появления внешних библиотек/фреймворков JavaScript, таких как React, Angular, Svelte и Vue.js, которые принесли рендеринг на стороне клиента в мейнстрим. В этой статье мы рассмотрим, как создать приложение SSR с помощью React, но сначала давайте отвлечемся, чтобы объяснить, что такое рендеринг на стороне клиента и рендеринг на стороне сервера.

Что такое рендеринг на стороне клиента?

Рендеринг на стороне клиента — это способ рендеринга содержимого веб-приложения на стороне клиента (в браузере). Это означает, что когда пользователь делает первоначальный запрос, сервер возвращает пустую страницу или экран загрузки с некоторыми сценариями.

 Копировать  1 
  2 
  3 
  4 
  5  
  6  </p> <p> 6 <title SPA на стороне клиента  
  7 
  8 
  9 
  10   
  11 
 
  12 
  13  
  14 
15 
  16 
  17

Страница отображает и доставляет содержимое пользователю после полной загрузки и компиляции сценариев. Это может привести к медленному начальному времени рендеринга, но плюс в том, что когда делается еще один запрос к серверу, от сервера к клиенту нужно будет перемещаться только контенту.Скрипт будет отвечать за рендеринг ответа. Это, в свою очередь, делает все последующие запросы после первого очень быстрыми. Основным недостатком этого подхода является то, что сценарий имеет тенденцию к увеличению по мере роста приложения, что может сделать его менее производительным по мере масштабирования.

Что такое рендеринг на стороне сервера?

SSR — это способ рендеринга веб-приложений на сервере с последующей отправкой ответа и содержимого обратно пользователю. Это означает, что когда пользователь открывает веб-приложение, на сервер отправляется запрос, который возвращает ответ вместе с содержимым, т. е.e HTML, CSS, JavaScript и другие ресурсы, необходимые для отображения страницы пользователю.

Таким образом, в отличие от приложения, отображаемого на стороне клиента, пользователю возвращается страница с содержимым. Недостатком этого подхода является то, что каждый раз, когда пользователь щелкает ссылку, к серверу отправляется запрос, который может быть медленным, поскольку сервер должен пройти процесс обработки запроса, а затем вернуть файлы HTML, CSS и JavaScript.

Решением для этого подхода является гибрид SSR и CSR, который в некоторых кругах называется универсальным или изоморфным приложением.В изоморфном приложении мы можем устранить медленную начальную загрузку приложений, отображаемых на стороне клиента, путем рендеринга исходного HTML-кода с сервера, а затем позволяя клиенту взять на себя обязанности по рендерингу, тем самым устраняя частые запросы, которые должны быть сделаны на сервер в приложения ССР.

Преимущества SSR

Более быстрое время первоначальной загрузки: поскольку приложение SSR доставляет только то, что запрашивает пользователь, когда сделан первоначальный запрос, а также не нужно ждать, пока все файлы JavaScript будут загружены Время до Первый байт (это время отклика от момента, когда пользователь щелкает ссылку, до получения отзыва) быстрее.
Подходит для SEO: приложения SSR лучше подходят для поисковых систем (Google, Bing и т. д.), поскольку боты поисковых систем могут сканировать все приложение и индексировать его страницы, в отличие от приложений, отображаемых на стороне клиента, которые загружаются и обновляет только одну страницу.
Отлично подходит для статических сайтов: поскольку сервер возвращает пользователю полный HTML-код, SSR может отлично подойти для создания статических сайтов.

Минусы SSR

Частые запросы к серверу: каждый запрос, сделанный пользователем, должен быть отправлен обратно на сервер для обработки, что приводит к проблемам с производительностью.
Общее более медленное время загрузки: поскольку серверу приходится обрабатывать каждый запрос, общее время загрузки становится медленнее по сравнению с одностраничными приложениями, которым нужно только получить весь контент, необходимый во время начальной загрузки. Также для больших приложений SSR обработка запросов может занять некоторое время, что может привести к увеличению времени до первого байта.

Начало работы

Теперь, когда у нас есть понимание того, что такое SSR, мы рассмотрим создание приложения SSR с использованием популярной среды React под названием Next.js. Согласно Википедии

Next.js — это веб-фреймворк для разработки интерфейса React с открытым исходным кодом, который обеспечивает такие функции, как рендеринг на стороне сервера и создание статических веб-сайтов для веб-приложений на основе React.

Next.js упрощает создание приложений SSR с помощью React, поскольку он справляется со всеми сложностями настройки, а также поставляется с некоторыми интересными функциями, такими как:

Оптимизация изображений
Интернационализация
Next.js Analytics
Нулевая конфигурация
Поддержка Typescript
Быстрое обновление
Маршрутизация файловой системы
Маршруты API
Встроенная поддержка CSS
Разделение кода и объединение

и запустите код ниже

 Копировать  1npx create-next-app [имя приложения]

или

 Копировать  1yarn create next-app [имя приложения]

Этот код инициализирует Next. js-приложение. Перейдите в корневой каталог приложения и запустите сервер разработки, запустив

или, если вы используете пряжу

Страницы и маршрутизация

Страница в Next.js — это файл компонента React, созданный в каталоге страниц . Next.js связывает каждую созданную страницу с маршрутом на основе имени файла. Если вы перейдете в каталог pages, вы увидите файл index.js , который создается по умолчанию при создании приложения Next.js.Файл index.js связан с маршрутом / и по умолчанию является домашней страницей приложения.

Перейдите в каталог pages и создайте файл about.js . Откройте файл, вставьте в него приведенный ниже код и сохраните файл. страница «О программе». быть оказано вам.Мы также можем создать больше вложенных маршрутов, например http://localhost:3000/movies/tenet можно создать, создав tenet.js по следующему пути pages/movies .

Мы создадим пример приложения для фильмов, чтобы проиллюстрировать некоторые основные концепции Next.js. Создайте файл data.js в корневом каталоге и вставьте код ниже

Копировать

1export default [

2 {

3 slug: 'the-social-network',

4 title: 'Социальная сеть ',

5 описание: 'Социальная сеть — это история о том, как Марк Цукерберг создал Facebook и последовавших судебных процессах, за которыми последовали близнецы, которые заявили, что он украл их идею'

6 },

7 {

8 slug: 'Малкольм и Мари',

9 title: 'Малкольм и Мари',

10 description: 'Черно-белая романтическая драма с участием Джона Дэвида Вашингтона и Зендаи.в нем рассказывается история о том, как их отношения проверяются в ночь премьеры его фильма ».

11 },

12 {

13 slug: 'tenet',

14 title: 'Tenet',

15 описание: 'Последний боевик Кристофера Нолана рассказывает о секретном агенте, известном как Главный герой. мир, когда он пытается остановить надвигающуюся мировую войну между будущим и прошлым».

16 }

17]

Этот файл содержит данные, которые мы будем использовать для нашего примера приложения для работы с фильмами.

Откройте index.js и замените содержимое файла кодом ниже

 Копировать  1import Link from 'next/link'; 
  2импорт фильмов из '../data'; 
  3export async function getServerSideProps() { 
  4 return { 
  5 props: { 
  6 allMovies: фильмы, 
  7 }, 
  8 }; 
  9} 
  10export default function Home({ allMovies }) { 
  11 return ( 
  12 
 
  13 
 
  14 
Добро пожаловать в список фильмов.
 
  15 
 
  16 {allMovies.map((item) => ( 
  17 
 
  18  
  19 {item.title} 
  20  
  21 
 
  22 ))} 
  23 
 
  24 
 
  25 
 
  26 ); 
  27}

Мы говорили о создании страниц и маршрутов. Для навигации между страницами в Next.js мы используем компонент Link , который можно импортировать из next/link

 Copy  1 
  2 {item.title} 
  3

Навигация между страницами осуществляется путем объединения тега с компонентом Link и добавления атрибута href к компонент Link .

Получение данных

Далее.js имеет два способа предварительного рендеринга HTML:

Генерация статического сайта: рендеринг HTML во время сборки
Рендеринг на стороне сервера: рендеринг HTML во время запроса

Способ извлечения данных в Next.js зависит от как отображается страница. И поскольку эта статья посвящена SSR, мы будем использовать функцию с именем getServerSideProps . getServerSideProps — это метод получения данных по каждому запросу. Если getServerSideProps экспортируется как асинхронная функция на странице Next. js будет предварительно отображать страницу по каждому запросу, используя данные, возвращенные getServerSideProps

 Копировать  1импорт фильмов из '../data'; 
  2export async function getServerSideProps() { 
  3 return { 
  4 реквизита: { 
  5 allMovies: фильмы, 
  6 }, 
  7 }; 
  8}

В приведенном выше фрагменте кода мы возвращаем образец данных, который мы создали ранее, всякий раз, когда мы отображаем нашу страницу. Объект props передается нашему компоненту страницы, чтобы мы могли получить доступ к данным в компоненте.

Динамическая маршрутизация

После сохранения файла и перезапуска сервера разработки вы должны увидеть страницу, похожую на скриншот ниже. Страница 404, потому что страницы не существует. Мы хотим создавать страницы на лету на основе данных фильма. Для этого мы создадим файл с именем [id].js в каталоге pages/movies .

 Копирование  1cd страниц 
  2 mkdir фильмов 
  3 cd фильмов 
  4 touch [id]. js

Если имя файла заключено в [] , например [id].js , это сообщает Next.js, что это файл динамического маршрута. Откройте файл [id].js и вставьте код ниже

 Скопируйте  1import { useRouter } из 'next/router'; 
  2 импортировать фильмы из '../../data'; 
  3const Movie = () => { 
  4 const router = useRouter(); 
  5 const {id} = router.query; 
  6 const getMovieById = фильмы.find((item) => item.slug === id); 
  7 if (!getMovieById) { 
  8 return 
Фильм не существует.
; 
  9 } 
  10 return ( 
  11 
 
  12 
{getMovieById.title}
 
  13 
{getMovieById.description}
 
 
 
 
 
 
 
  12 
{getMovieById.title}
  div> 
  15 ); 
  16}; 
  17экспорт по умолчанию Фильм;

useRouter — это ответный хук, который дает нам доступ к объекту Router, содержащему информацию о маршрутах. Что мы пытаемся сделать с объектом маршрутизатора, так это получить слаг, чтобы мы могли использовать его для получения информации о фильме. Если вы сохраните и вернетесь в приложение, ссылки должны работать.

Измерение производительности внешнего интерфейса

Мониторинг производительности веб-приложения в рабочей среде может быть сложным и трудоемким. OpenReplay — это стек воспроизведения сеансов с открытым исходным кодом для разработчиков. Это поможет вам воспроизвести все, что делают ваши пользователи, и покажет, как ваше приложение ведет себя при каждой проблеме.Это похоже на то, как если бы инспектор вашего браузера был открыт, когда вы смотрите через плечо вашего пользователя.

OpenReplay позволяет воспроизводить проблемы, объединять ошибки JS и отслеживать производительность вашего приложения. OpenReplay предлагает плагины для записи состояния вашего хранилища Redux или VueX , а также для проверки запросов Fetch и запросов GraphQL .

Удачной отладки для современных интерфейсных команд — начните бесплатно отслеживать свое веб-приложение.

Заключение

В этой статье мы узнали, как рендерить React на стороне сервера с помощью Next.js. Репозиторий приложения, которое мы создали в этом руководстве, доступен на GitHub. Next.js предлагает намного больше, чем описано в этой статье, поэтому ознакомьтесь с документацией, чтобы узнать больше о фреймворке.

Рендеринг на стороне сервера (SSR) в JavaScript | Аюш Верма | март 2021 г. | Medium

Сравнение с рендерингом на стороне клиента, преимущества и недостатки SSR

Мир веб-разработки быстро изменился.
За последние пятнадцать лет веб-страницы превратились из простого текста в формате HTML в мультимедийные интерактивные возможности, подняв веб-разработку до уровня искусства.Это как если бы цивилизация перешла от каменных домов к освоению космоса за столетие.

Двумя наиболее значительными достижениями в веб-разработке за этот период стали внедрение фреймворков JavaScript для создания веб-страниц и область поисковой оптимизации .
Как ни странно, разработка JavaScript и SEO часто противоречат друг другу. JavaScript делает веб-сайты забавными и интересными в использовании, а SEO в первую очередь делает их доступными для людей.
SSR был создан, чтобы сделать их возможными.

Рендеринг на стороне сервера (SSR) — это метод загрузки JavaScript вашего веб-сайта на ваш собственный сервер . Когда пользователи или роботы поисковых систем, такие как Googlebot, запрашивают страницу, содержимое читается как статическая HTML-страница.

Исторически сложилось так, что поисковые системы сталкивались с трудностями при сканировании и индексировании веб-сайтов, созданных с использованием JavaScript, а не HTML.
Google индексирует веб-страницы на основе JavaScript, используя двухэтапную систему индексирования .Когда робот Googlebot впервые сталкивается с вашим веб-сайтом, он сканирует ваши страницы и извлекает все их HTML, CSS и ссылки, как правило, в течение нескольких часов.
Затем Google помещает содержимое JavaScript в очередь, отображая его, когда у него есть ресурсы. Иногда на это уходят дни или недели. В течение этого времени ваши веб-страницы не индексируются и, следовательно, не могут быть найдены в Google. Вы теряете много трафика.
Что еще хуже, если ваши страницы JavaScript не могут быть просканированы и проиндексированы должным образом, Google читает их как пустой экран и соответствующим образом ранжирует, что может иметь катастрофические последствия для SEO-здоровья вашего сайта.
Компания Google заявила, что Googlebot может сканировать и индексировать веб-страницы на основе Javascript, но это еще предстоит доказать. Другие поисковые системы, такие как Bing, Yandex и DuckDuckGo, вообще не могут сканировать JavaScript .
Независимо от поисковой системы, JavaScript представляет собой проблему, поскольку ему требуется дополнительная вычислительная мощность для сканирования и индексирования, что поглощает больше выделенного бюджета сканирования вашего веб-сайта.
SSR предназначен для решения этой проблемы.Он отображает JavaScript на ваших собственных серверах, а не возлагает бремя на пользовательский агент, делая контент быстрым и легко доступным по запросу.

SSR или CSR — что лучше для Progressive Web App?

В этом посте мы более подробно рассмотрим последствия выбора между рендерингом на стороне сервера (SSR) и рендерингом на стороне клиента (CSR) в контексте разработки прогрессивных веб-приложений (PWA). Вбрасывание SSR против CSR. Но, конечно, это не так однозначно, поскольку КСО или РСБ изначально превосходят друг друга.Оптимальный выбор между ними в контексте конкретного прогрессивного веб-приложения сводится к сочетанию специфики технического варианта использования и стратегических приоритетов.

Например, CSR чаще всего будет выбором для PWA, обслуживающего динамический контент. Facebook — прекрасный пример веб-сайта и приложения CSR, где страница автоматически обновляется новыми данными, и пользователю не нужно отправлять запрос. На самом деле именно выпуск Facebook библиотеки React популяризировал подход CSR к приложениям, сделав его более технологически доступным.

С другой стороны, ожидается, что веб-приложение, обслуживающее в основном статический контент, например этот веб-сайт, выберет подход SSR. Один из основных аргументов в пользу того, почему (хотя CSR делает значительные успехи в этом направлении, которое мы рассмотрим более подробно позже), заключается в том, что SSR традиционно был лучшим выбором в контексте поисковой оптимизации (SEO), потому что страницы SSR более доступны для поисковых роботов и поисковых роботов.

Но давайте взглянем на более тонкие детали SSR против SSR.Выбор CSR в контексте PWA. Мы начнем с краткого обзора веб-приложений, а затем прогрессивных веб-приложений в целом — что они из себя представляют и каковы их преимущества по сравнению с альтернативой нативного приложения. Затем перейдите к техническим деталям рендеринга как на стороне сервера, так и на стороне клиента, а также их сильных и слабых сторонах в различных контекстах.

Можем ли мы помочь вам с вашим следующим проектом веб-разработки?

Гибкие модели в соответствии с вашими потребностями!

Прогрессивные веб-приложения сочетают в себе сильные стороны веб-приложений и нативных приложений

Хорошая новость заключается в том, что прогрессивные веб-приложения (PWA) проделали долгий путь к объединению сильных сторон как веб-приложений, так и нативных приложений за счет все более незначительного компромисса, который часто может колебаться баланс соображений в пользу веб-приложения вместо нативного приложения.

В чем разница между обычным веб-приложением и прогрессивным веб-приложением?

Как и обычные веб-приложения, PWA создаются и работают в Интернете.Тем не менее, прогрессивное веб-приложение также имеет некоторые собственные возможности приложения, такие как push-уведомления и тот факт, что оно может быть установлено на устройстве. Есть ли тогда какая-либо разница между прогрессивным веб-приложением и устанавливаемым веб-сайтом? Но это еще не все. Чтобы считаться «прогрессивным», веб-приложение должно отметить несколько пунктов:

Надежность — прогрессивное веб-приложение должно загружаться мгновенно и всегда быть доступным.
Скорость — PWA должно быть быстрым и мгновенно реагировать на действия пользователя.
Нативное оформление — прогрессивное веб-приложение должно вызывать интерес и восприниматься на устройстве как родное приложение.

Прогрессивные веб-приложения также содержат два основных технических компонента:

Манифест — файл JSON, содержащий весь код, который создает внешний вид интерфейса приложения. Вот пример на Github.
Service Worker — файл JavaScript, который работает с браузером для создания слоя между вашим приложением и сетью.Работа службы позволяет выполнять такие операции и функции, как быстрая загрузка, кэширование, уведомления и фоновая синхронизация.

Поскольку PWA используют единую кодовую базу, учитывающую диапазон размеров экрана, они работают как на мобильных, так и на настольных устройствах. Короче говоря, сила прогрессивных веб-приложений заключается в том, что они охватывают всю сеть, приближаясь к привлекательным функциям нативных приложений.

Все вышеперечисленное объясняет, почему мы в K&C особенно любим PWA. И если вы приняли стратегическое решение пойти по пути прогрессивного веб-приложения со своим следующим приложением, следующий вопрос, на который вы должны ответить, будет ли его рендеринг серверным или клиентским.

SSR и CSR — в чем разница и почему это важно?

Исторически сложилось так, что когда пользователь открывал веб-приложение, HTML-код, из которого состоит пользовательский интерфейс и контент, выводился на экран устройства посредством рендеринга на стороне сервера (SSR). Браузер отправляет запрос на сервер приложения, который отправляет файл, содержащий данные, необходимые для локального воспроизведения страницы на устройстве пользователя.

Когда пользователь нажимает на другую страницу или обновляет текущую страницу, весь процесс повторяется с одним монолитным файлом, содержащим код загружаемой страницы, отправленным с сервера приложения.

Появление фреймворков JavaScript, особенно React от Facebook, предложило разработчикам программного обеспечения новый способ отображения страниц на экране пользователя, который использовал растущую мощь интернет-браузеров и повышал скорость мобильного интернета в развитых странах. Это называется CSR или рендеринг на стороне клиента.

В CSR браузер делает первоначальный запрос обычно к сети доставки контента (CDN), а не к серверу, который отправляет базовую «оболочку», содержащую все статические HTML, CSS и вспомогательные элементы файлов веб-страницы или приложения.Эти элементы затем кешируются браузером, который впоследствии отправляет запросы API через AJAX для получения динамического контента JavaScript, отображаемого в браузере с использованием обработки DOM.

Когда страница обновляется или пользователь переходит на другую страницу, браузеру необходимо получить и отобразить только динамические элементы JavaScript, а не всю страницу. Например, фид на странице Facebook является динамическим JS, в то время как верхний и нижний колонтитулы и многие элементы на боковых панелях и т. д. остаются неизменными.

В CSR начальная загрузка страницы занимает больше времени по сравнению с SSR, поскольку для загрузки и анализа требуется больше JavaScript. Для загрузки контента необходимо сделать второй HTTP-запрос, тогда для создания шаблона потребуется больше JavaScript. Даже если первоначальный JavaScript кэшируется, его все равно необходимо проанализировать, и второй запрос не может быть выполнен до тех пор, пока документ не будет загружен. Но как только эта начальная загрузка достигнута, и все, что может быть кэшировано и проанализировано браузером, последующая загрузка страниц происходит быстрее и плавнее, чем SSR, где вся информация должна каждый раз извлекаться с сервера.

В SSR сервер отправляет весь HTML-код страницы, готовый к отображению, без необходимости его предварительного анализа.

Рендеринг на стороне сервера (SSR) или рендеринг на стороне клиента (CSR) для вашего PWA?

Выбор между двумя архитектурными подходами к созданию прогрессивного веб-приложения должен приниматься на основе как технических качеств, которые вам требуются от приложения, так и понимания профиля пользователя. Например, если вы знаете, что ваш пользователь, скорее всего, будет иметь современный веб-браузер, это будет в пользу CSR. Если это вызывает сомнения, а плохой пользовательский опыт CSR может означать потерю значительного числа потенциальных пользователей, SSR может быть лучшим выбором.

SSR обычно лучше всего подходит для веб-приложений, которые в значительной степени основаны на тексте, таких как письменные мультимедийные приложения (например, веб-приложение газеты). Однако дополнительный спрос на серверы, который влечет за собой SSR, означает, что может быть съеден значительно больший облачный бюджет, если у приложения большое количество пользователей. Если масштабируемость сервера является проблемой, например, вы не используете масштабируемые облачные серверные средства, это также может быть проблемой для SSR.

Частью приложения, которая обычно занимает большую часть ресурсов, является доступ к базе данных.Таким образом, независимо от того, будет ли приложение использовать SSR, CSR или гибридный подход (который становится все более распространенным), эффективная структура базы данных окажет большое влияние на производительность. Но CSR может помочь избежать узких мест, связанных с базой данных, для приложений, которые активно интерактивны.

Гибридный подход — использование SSR и CSR для вашего прогрессивного веб-приложения

Особенно в случае более крупных и сложных веб-приложений гибридный подход, сочетающий SSR и CSR там, где это наиболее уместно, становится все более распространенным.Это требует более сложной архитектуры, но может иметь смысл для приложений с большими пользовательскими базами, которые могут сэкономить большие суммы за счет снижения нагрузки на сервер в некоторых областях с помощью CSR вместо CSR, но также имеют текстовые разделы, такие как блог, где сильные стороны SSR выходят на первый план. .

Для некоторых приложений может быть относительно ясно, что либо SSR, либо CSR — лучший или необходимый выбор. Для других это менее четкое решение, и оба варианта будут иметь преимущества и недостатки, которые необходимо будет стратегически расставить по приоритетам, чтобы принять решение или выбрать гибридный подход.

Если вы хотите обсудить плюсы и минусы SSR, CSR или их гибрида в контексте проекта разработки PWA, пожалуйста, свяжитесь с нами. Мы будем рады помочь!

K&C - Создание красивых технологических решений на протяжении более 20 лет . Можем ли мы стать вашим конкурентным преимуществом?

Напишите нам, чтобы обсудить ваши потребности или следующий проект

Когда выбирать SSR или SSG: руководство по рендерингу страниц

Поскольку все больше компаний внедряют цифровые инициативы, компании должны усердно работать не только над тем, чтобы найти аудиторию для своего сайта, но и заинтересовать пользователей.Тем не менее, конкуренция за клики становится все более сложной задачей, оставляя мало места для низкой производительности в плане скорости и SEO, а также повышая важность социальных сетей в привлечении трафика и получении конверсий. Вот почему такие инструменты, как создание статических сайтов (SSG) и рендеринг на стороне сервера (SSR), набирают (или, в случае с SSR, восстанавливают) популярность как способ оптимизации производительности, SEO, обмена в социальных сетях и других бизнес-факторов.

Информация о SSR и SSG и о том, когда их использовать, может помочь цифровым компаниям взвесить все возможные варианты улучшения взаимодействия с пользователем и увеличения их прибыли.В этом посте объясняются основы SSR и SSG, их плюсы и минусы, а также различные факторы, которые компании должны учитывать при определении того, как отображать веб-страницы.

Что такое SSR и SSG?

SSR и SSG — это параметры рендеринга для создания HTML до того, как он будет доставлен в браузер клиента, что позволяет пользователям просматривать страницу быстрее, чем при рендеринге на стороне клиента, когда пользователи видят только пустую страницу в ожидании компиляции браузера. и отображать JavaScript.Помимо того, где отображается контент, SSR и SSG отличаются от CSR тем, когда, как и какой тип контента отображается.

В SSR клиент запрашивает контент, динамический HTML предварительно отображается на сервере, и страница доставляется в браузер клиента.
В SSG статический HTML визуализируется во время сборки из шаблонов и содержимого, предоставленных разработчиком, а затем доставляется по запросу клиента.
В CSR клиент запрашивает контент, и сервер возвращает пустую HTML-страницу в браузер клиента, который компилирует и выполняет JavaScript и выполняет вызовы API.

Хотя CSR был наиболее часто используемым методом рендеринга с момента появления фреймворков JavaScript, все более сложные веб-страницы с интенсивным использованием динамического контента, полученного из многочисленных API, привели к увеличению времени загрузки, разочаровывая пользователей все более высокими ожиданиями производительности. Кроме того, корпоративная социальная ответственность может негативно повлиять на ранжирование в поисковых системах и обмен информацией в социальных сетях — два риска, которые многие компании не могут себе позволить, поскольку они сталкиваются с жесткой конкуренцией за вовлеченность пользователей, измеряемую просмотрами страниц.

Как рендеринг влияет на прибыль веб-сайтов?

Вождение трафика

Правильный выбор между SSR, SSG и CSR может сыграть огромную роль в одном из важнейших факторов, определяющих органический трафик: SEO-рейтинге. Статистика, приведенная в сообщении блога Forbes за 2017 год, гласит, что первая страница результатов поисковой системы может захватывать до 92% веб-трафика, и только 15% пользователей будут нажимать на рекламу или пробовать другой поиск, если они не удовлетворены первым. результаты страницы.Алгоритмы, определяющие рейтинг SEO, учитывают не только качество и релевантность контента, но и такие факторы, как скорость, безопасность, удобство для мобильных устройств и, что наиболее важно, возможность сканирования. Как отмечается в сообщении в блоге сайта статистики веб-трафика Alexa: «Если боты не могут его просканировать, они не могут его проиндексировать, а это означает, что ваш сайт не будет отображаться в результатах поиска».

К сожалению, с помощью CSR трудно добиться возможности сканирования. Как объясняют разработчики Google в разделе «Визуализация в Интернете», «краулеры могут понимать JavaScript, но часто существуют ограничения, о которых стоит знать в том, как они отображают.Рендеринг на стороне клиента может работать, но часто не без дополнительного тестирования и ручной работы».

Кроме того, CSR не создает точных предварительных просмотров ссылок — реальная проблема для сайтов, которые полагаются на обмен в социальных сетях для увеличения трафика. Когда ссылки публикуются в социальных сетях, должен появиться предварительный просмотр с изображением и заголовком, чтобы привлечь пользователей на сайт. Эти предварительные просмотры генерируются поисковыми роботами с сайтов социальных сетей, которые сканируют HTML на наличие метатегов, описывающих, как должен выглядеть предварительный просмотр. Однако при рендеринге на стороне клиента с сервера будет отправлен пустой HTML-файл, в результате чего общий предварительный просмотр будет одинаковым для каждой страницы сайта или вообще не будет предварительного просмотра, что сделает ссылку менее привлекательной для зрителей.

Взаимодействие с пользователем

Учитывая высокие ожидания современных пользователей, даже небольшая разница в скорости страницы может иметь большое влияние на взаимодействие с пользователем. В отчете Deloitte за 2020 год «Милисекунды приносят миллионы» говорится, что повышение скорости мобильных устройств на 0,1 с привело к улучшению показателей конверсии, показателя отказов, вовлеченности клиентов и размера заказов во многих отраслях. Кроме того, в нем говорится, что на медленных сайтах более 40% пользователей электронной коммерции с меньшей вероятностью совершат покупку и более чем на 30% с меньшей вероятностью вернутся на сайт.

В то время как потребность в скорости очевидна для большинства владельцев сайтов, вопрос о том, что представляет собой скорость страницы, немного сложнее. Тип устройства, местоположение пользователя, подключение к Интернету и сетевые условия — все это играет роль в воспринимаемой пользователем скорости, в результате чего показатели могут значительно различаться от пользователя к пользователю, особенно когда рендеринг выполняется на стороне клиента. Кроме того, скорость может быть фактически разбита на несколько подкатегорий, которые отражают не только то, как быстро пользователи могут просматривать контент, но и тип контента, который они могут просматривать, могут ли они взаимодействовать с ним, а также время, необходимое для запуска процессов на стороне сервера. .Эти показатели включают в себя:

TTFB, или Время до первого байта: время между запросом страницы и первым байтом, загруженным сервером или другим сетевым ресурсом;
FP, или First Paint: время, необходимое для загрузки любого пикселя на экране пользователя после запроса веб-страницы;
FCP или First Contentful Paint: время, необходимое для загрузки любого элемента запрошенного контента страницы на экран пользователя; и
TTI , или Время до интерактивности: время от начала загрузки страницы до момента, когда она может надежно реагировать на действия пользователя.

Хотя рендеринг на стороне клиента имеет быстрый TTFB, FCP и TTI могут занять много времени, что усугубляется для сайтов с большим количеством динамического содержимого или вызовов API, а также для пользователей с плохим подключением к Интернету. В результате пострадает мобильное взаимодействие, и нетерпеливые пользователи могут уйти с веб-страницы, прежде чем взаимодействовать с запрошенным контентом или даже просмотреть его.

Каковы плюсы и минусы SSR и SSG?

Хотя CSR обеспечивает быстрый TTFB и большую гибкость для веб-приложений, сайты, которые полагаются на SEO, совместное использование социальных сетей и мобильных пользователей для трафика, могут захотеть рассмотреть другой метод рендеринга.Что лучше для вашего сайта — SSR или SSG, во многом зависит от конкретных требований сайта. Как и в любой веб-технологии, у обоих методов есть свои плюсы и минусы.

ССР

Хотя SSR является более старым методом рендеринга, чем CSR, недавно он вновь приобрел популярность. Помимо того, что SSR лучше подходит для SEO и социальных сетей, он использует надежное интернет-соединение сервера для отображения большей части контента сайта, что приводит к более быстрому FCP, особенно для пользователей с плохим подключением.Контент на сайтах, отображаемых на сервере, также максимально актуален, что делает SSR отличным выбором как для динамических сайтов, так и для сайтов, которые обновляются во время сеансов пользователей, таких как новостные сайты.

Недостатком SSR является то, что рендеринг на сервере может быть дорогим и ресурсоемким. Динамический HTML не может кэшироваться статическими CDN, что приводит к более длительным поездкам на сервер и обратно и более медленному TTFB. Время второй загрузки — или время, необходимое для загрузки новой страницы на том же веб-сайте — также меньше, поскольку серверу приходится извлекать и компилировать PHP и доставлять HTML для каждой новой страницы.Новый метод, универсальный рендеринг, позволяет избежать этой проблемы за счет комбинации рендеринга на стороне сервера и на стороне клиента, но требует, чтобы JavaScript отображался в браузере после доставки HTML, а это означает, что пользователи с плохим подключением могут столкнуться с длительным ожиданием между когда контент виден и когда он интерактивен.

Плюсы SSR:

Поддержка социальных сетей
Оптимизация для SEO
Быстрый FCP и FP
Актуальный контент

Минусы SSR:

Медленный TTFB
Рабочие нагрузки с интенсивным использованием сервера
Невозможно кэшировать традиционные CDN
Медленная навигация по сайту без универсального рендеринга
TTI длиннее, чем FTP с универсальным рендерингом

ССГ

Генерация статических сайтов — еще одна альтернатива CSR, которая может показаться возвратом к старым методам разработки, но недавние улучшения в SSG делают их все более популярным вариантом.Хотя когда-то обновление статически сгенерированных сайтов было трудоемкой задачей, автоматизация значительно облегчила эту нагрузку по обслуживанию. Новые инструменты, такие как NextJS и GatsbyJS, позволяют разработчикам добавлять на сайты больше клиентских функций, а сегодняшнее большое разнообразие SSG поддерживает множество разных языков и фреймворков. А генерация во время сборки обеспечивает невероятно быстрое время загрузки, что делает SSG идеальными для удовлетворения ожиданий высокой производительности современных пользователей. Наконец, SSG не полагаются на базы данных, что повышает их безопасность и позволяет им полностью работать на CDN для обеспечения высокой масштабируемости во время скачков производительности.

Несмотря на явные преимущества SSG, рендеринг во время сборки создает некоторые проблемы. Это не лучший выбор для персонализированных сайтов, так как контент создается до того, как его запросят пользователи. В зависимости от того, как сайт кэширует и очищает контент, он не всегда может быть актуальным. Наконец, отдельные HTML-файлы должны создаваться для каждого URL-адреса на сайте при каждой сборке сайта, поэтому сайт с тысячами страниц будет иметь очень низкую скорость сборки, что делает SSG непрактичным выбором.

Плюсы SSG:

Быстрая загрузка
Безопасность
Подходит для социальных сетей
Оптимизация для SEO
Подходит для мобильных устройств
Масштабируемость

Минусы SSG:

Проблема для сайтов с большим количеством страниц
Без персонализации
Содержимое может быть устаревшим

SSR и SSG с Azion

Изменения в привычках пользователей и методах разработки возродили интерес к SSR и SSG как к альтернативе рендерингу на стороне клиента. И хотя выбор рендеринга всегда будет включать в себя некоторые компромиссы с точки зрения плюсов и минусов, платформа граничных вычислений Azion может свести к минимуму недостатки SSG и SSR.

Разработчики могут снизить нагрузку на сервер SSR с помощью пограничных функций Azion, которые позволяют предварительно отображать страницы на ближайшем пограничном узле перед их отправкой запрашивающему клиенту. Мощь граничного кэширования Azion — это множитель силы, когда речь идет о быстрой доставке контента за счет динамического кэширования для более быстрого времени загрузки.Кроме того, наша модель бессерверных вычислений также снижает затраты и использование, выполняя рабочие нагрузки только тогда, когда они запрашиваются, и взимая плату за использование.

Клиенты Azion, использующие SSG, могут не только наслаждаться производительностью и экономичностью кэширования своего контента на периферии, но и выбирать из множества вариантов кэширования и очистки контента, чтобы обеспечить его максимально актуальное состояние.