Сзр что это: Знакомимся с СЗР и применяем их в полях

Средства защиты растений — СЗР. Агрохимия

Преимущественно СЗР применяют для нейтрализации воздействия окружающих факторов. Этими факторами выступают болезни и вредители. Химические средства защиты растений, убивающие селективным методом травы и вредные сорняки, являются гербицидами. Засеянные растения при этом не поддаются поражению со стороны гербицидов. Фермер быстро забудет о том, что какие-то сорняки росли на его поле, применив эти средства защиты посевов.

Современное возделывание сельскохозяйственных культур не обходится без регулярной борьбы с вредителями, сорняками, болезнями культурных растений. Для этого прибегают к биологическим, химическим, агротехническим, механическим методам защиты растений. Оптимального результата добиться можно при оптимальном сочетании всех методов. Сегодня широко используют СЗР от производителей «Басф», «Дюпон», «Сингента», «Монсанто», «Байер» и многих других.

Продажа средств защиты растений

Качество СЗР влияет на качество урожая, его сохранность. Очень важно не отступать от правильной технологии применения. Не пытаться сэкономить, поддавая риску свои посевы, а также внимательно изучать инструкции по применению. Даже высококачественные средства, у которых хорошая совместимость, требуют проведения специального теста на совместимость, в случае применения в баковых смесях.

Виды средств защиты растений

Развитие агрохимии позволило не просто улучшить питание растений, но влиять на их развитие при помощи регуляторов роста, обеспечить им защиту от клещей, насекомых, болезней и прочего.

Согласно объекту воздействия разделяются пестициды на:

Гербициды – средства защиты от сорных растений;

Фунгициды – средства защиты от возбудителей грибных заболеваний;

Инсектициды – средства защиты против вредных насекомых; делятся они в свою очередь на лярвоциды, которые уничтожают личинки гусениц, овициды, которые уничтожают яйца насекомых.

Химические препараты, десиканты – гербициды, которые обычно приводят к обезвоживанию тканей растений, применяются для ускорения созревания посевов и упрощения машинной уборки урожая.

Применение СЗР

Гербициды избирательного действия оказали огромное влияние на химию. Условия роста растений улучшились благодаря уничтожению сорняков. Средства защиты растений также позволили использовать удобрения более эффективно, потому что они не тратились больше на подкормку сорняков.

СЗР позволяют достичь существенной интенсификации сельскохозяйственного производства, а не только повысить урожайность, что, кстати, немаловажно тоже. Ручная прополка устраняется благодаря гербицидам, а машинная облегчается благодаря десикантам. Агрохимия на данном этапе развития способствует увеличению урожайности и снижению заболеваемости всех сельскохозяйственных культур.

Комплексные системы защиты растений

Успехи селекционеров и генетиков, а также достижения агрохимии поспособствовали общему развитию аграрной промышленности. С одинакового по величине поля, сегодня можно собрать намного лучший урожай, нежели было раньше, до развития средств защиты растений. Агрохимическая наука располагает знаниями на предмет содержания углеводов, белков и другого в растениях. Ею изучается обмен веществ в растениях, биосинтез, ферментные системы, фитогормоны, разные болезни культурных растений. Исследования данной отрасли, разработка путей, способов воздействия на растения поспособствовала улучшению качества и увеличению урожайности.

СЗР — что это и где применяетсяСЗР

Новости Луганска » Пресс-релизы » СЗР — что это и где применяетсяСЗР — что это и где применяется

9-03-2018, 03:32 citynews.net.ua | Напечатать

Типология препаратов для защиты растений по основным признакам

Комплексные препараты, которые способны эффективно защищать растение от различных негативных проявлений окружающей среды, насекомых и внутренних причин называют сзр. Классификация сзр зависит и от химического состава и направленности на отдельную категорию растений.

Общая классификация выделяет несколько критериев:

• разновидность химического состава;
• отличия по объектам применения;
• возможностям действия и способам проникновения;
• по классификации гигиены и безопасности к организму человека и окружающей среде.

Гербициды применяют для уничтожения сорняков и других нежелательных растений. Прежде чем выбрать гербицид, необходимо ознакомиться с определенным препаратом и направленностью для периода обработки. Характер действия гербицидов может быть сплошным или выборочным.

Предпосевную обработку производят с целью уменьшения механической обработки в дальнейшем.

Правильный выбор гербицидов для получения высокой полезности борьбы с сорняками

Прежде чем выбрать гербицид, следует учитывать, что результативность действия от применяемых компонентов зависит от внешних и структурных особенностей растений. У культур, имеющих восковое покрытие и густое опущение, а также плотную кутикулу, наблюдается высокая устойчивость к гербицидам, поэтому средство не может проникнуть вовнутрь сорняка.

Растения с узкими листьями в виде стрел обладают собственным защитным механизмом, потом что все химические препараты стекают по перьям и не попадают во внутреннюю часть корня, стебля. Все корневые растения с глубоким расположением в земле уже невосприимчивы к гербицидам, потому что корневую систему достаточно сложно обработать химикатами.

Вещества для защиты растений классифицируют в зависимости метода использования. Протравители семян необходимы для борьбы с болезнями растений, которые появляются вследствие распространяющихся возбудителей в семенах или почве.

Компоненты для обработки грунта эффективно уничтожают вредоносных возбудителей, обитающих чаще всего в парниках или теплицах. В период покоя могут потребоваться также специальные препараты, которые уничтожают возбудителей, пребывающих в стадии зимования. Такие средства защиты растений используют в ранний весенний период до момента появления распустившихся почек, а также поздно осенью или зимой, выбрать подходящий можно на сайте — http://zzr-agro1.com.ua/.

Во время вегетации в летний период, используют препараты с профилактическим эффектом. Для помещений, предназначенных для хранения зерна и овощей, используют препараты для опрыскивания стен, пола и других поверхностей.

---

comments powered by Disqus

Что такое рендеринг на стороне сервера? Определение и часто задаваемые вопросы

Рендеринг на стороне сервера Определение

Рендеринг на стороне сервера относится к способности приложения отображать веб-страницу на сервере, а не отображать ее в браузере. Когда JavaScript веб-сайта визуализируется на сервере веб-сайта, полностью визуализированная страница отправляется клиенту, а пакет JavaScript клиента задействует и позволяет работать платформе одностраничного приложения.
‍

‍

Изображение предоставлено компанией «Круще»

‍

Часто задаваемые вопросы

‍

Что такое рендеринг на стороне сервера?

Рендеринг на стороне сервера (SSR) — это способность приложения преобразовывать HTML-файлы на сервере в полностью отображаемую HTML-страницу для клиента. Веб-браузер отправляет запрос информации с сервера, который мгновенно отвечает, отправляя клиенту полностью обработанную страницу. Поисковые системы могут сканировать и индексировать контент перед доставкой, что полезно для целей поисковой оптимизации.

‍

Популярные примеры рендеринга на стороне сервера JavaScript: рендеринг на стороне сервера Angular, рендеринг на стороне сервера ejs, рендеринг на стороне сервера Express, рендеринг на стороне сервера Gatsby, рендеринг на стороне сервера Google, рендеринг на стороне сервера NestJS, рендеринг на стороне сервера Next, Рендеринг на стороне сервера Nuxt, рендеринг на стороне сервера React и рендеринг на стороне сервера Vue.
‍

Каковы преимущества рендеринга на стороне сервера?

Некоторые преимущества рендеринга на стороне сервера включают:

• Приложение, отображаемое на стороне сервера, ускоряет загрузку страниц, улучшая взаимодействие с пользователем.
• При рендеринге на стороне сервера поисковые системы могут легко индексировать и сканировать контент, потому что контент может рендериться до загрузки страницы, что идеально подходит для поисковой оптимизации.
• Веб-страницы правильно индексируются, поскольку веб-браузеры отдают приоритет веб-страницам с более быстрым временем загрузки.
• Рендеринг на стороне сервера помогает эффективно загружать веб-страницы для пользователей с медленным подключением к Интернету или устаревшими устройствами.
  ‍

Каковы риски рендеринга на стороне сервера?

Недостатки рендеринга на стороне сервера могут включать:

• Рендеринг на стороне сервера может быть дорогостоящим и ресурсоемким, поскольку он не используется по умолчанию для веб-сайтов JavaScript, и сервер берет на себя всю нагрузку по рендерингу контента для пользователей и ботов.
• В то время как рендеринг статического HTML на стороне сервера эффективен, рендеринг более крупных и сложных приложений на стороне сервера может увеличить время загрузки из-за узкого места.
• Рендеринг на стороне сервера может быть несовместим со сторонним кодом JavaScript.
• Отрисовка на стороне сервера может быть идеальной для создания статического сайта, но частые запросы к серверу и полная перезагрузка страницы могут привести к общему замедлению отрисовки страницы в более сложных приложениях.
  ‍

Рендеринг на стороне сервера и рендеринг на стороне клиента

При рендеринге клиент-сервер вместо получения всего содержимого из HTML-документа содержимое визуализируется в браузере с использованием клиентской библиотеки JavaScript. Браузер не делает новый запрос к серверу при загрузке новой страницы. На ранжирование в поисковых системах это может негативно повлиять, поскольку контент не отображается до тех пор, пока страница не будет загружена в браузере, однако рендеринг веб-сайта, как правило, происходит быстрее в приложении, отображаемом на стороне клиента. При рассмотрении рендеринга на стороне сервера и на стороне клиента разработчик будет оценивать такие факторы, как масштаб проекта, сложность приложения, количество пользователей и приоритеты взаимодействия с пользователем.
‍

Предлагает ли HEAVY.AI решение для рендеринга на стороне сервера?

HEAVY.AI использует серверные графические процессоры и современные графические API для мгновенного отображения интерактивных диаграмм и геопространственных визуализаций. HEAVY.AI разработала технологию рендеринга на месте результатов запросов на графическом процессоре для ускорения визуального рендеринга данных на уровне зерен, что отличает HEAVY.AI от других технологий, которые быстро выполняют запросы, но передают результаты клиенту для рендеринга, что замедляет общую производительность.

‍

HEAVY.AI Render использует рендеринг на стороне сервера, кэширование буфера графического процессора, современные графические API и интерфейс на основе Vega Visualization Grammar для обеспечения интерактивной визуализации данных высокой кардинальности в любом масштабе. Render обеспечивает иммерсивное исследование данных, создавая и отправляя облегченные изображения PNG в веб-браузер, избегая передачи больших объемов данных. Визуализация точечной карты HEAVY.AI с нулевой задержкой позволяет избежать любых замедлений, связанных с передачей данных высокой мощности по сети клиенту.

Что такое рендеринг на стороне сервера и как он повышает скорость сайта?

Рендеринг на стороне сервера (SSR) решает проблемы производительности и поисковой оптимизации одностраничных приложений JavaScript. В отличие от рендеринга на стороне клиента, он генерирует статический контент на сервере перед его отправкой в ​​браузер пользователя.

Рендеринг на стороне сервера повышает скорость сайта и приводит к лучшим показателям Core Web Vitals. Однако иногда это может быть сложно реализовать, а также может увеличиться задержка первого ввода.

В этой статье мы подробно рассмотрим рендеринг на стороне сервера. Мы увидим, как это работает, какие проблемы решает, чем отличается от рендеринга на стороне клиента, а также какими плюсами и минусами обладает.

Обзор одностраничных приложений

Одностраничные приложения (SPA) — это архитектура веб-приложений, появившаяся как альтернатива традиционным веб-сайтам и многостраничным приложениям. SPA, также известные как клиентские приложения, стали возможны с введением асинхронного JavaScript (AJAX), который позволяет обновлять небольшие части пользовательского интерфейса без перезагрузки всей страницы.

Современные SPA часто строятся с использованием фреймворков пользовательского интерфейса, таких как React, Vue и Angular. Они состоят из многократно используемых компонентов JavaScript, полностью отображаемых на стороне клиента.

Основная цель этой архитектуры — сделать веб-приложения похожими на родные мобильные и настольные приложения с точки зрения интерактивности. Поскольку SPA имеют только одну HTML-страницу, которая асинхронно извлекает данные с сервера, пользователи могут видеть обновления мгновенно, не дожидаясь обновления всей страницы.

Как работает рендеринг на стороне клиента?

Рендеринг на стороне клиента (CSR) — метод рендеринга по умолчанию для одностраничных приложений.

В веб-разработке визуализация означает процесс преобразования кода приложения в интерактивные веб-страницы. HTML-код страницы генерируется движком JavaScript. При рендеринге на стороне клиента это всегда делается во внешнем интерфейсе. Затем браузер использует сгенерированный HTML для визуального отображения страницы.

Если вы используете рендеринг на стороне клиента, именно браузер пользователя создает все приложение, включая пользовательский интерфейс (UI), данные и функции. Никакой сервер не участвует в процессе, кроме как для хранения кода и данных на стороне клиента и передачи их в браузер.

Как показано в следующем примере кода, в приложениях CSR файл HTML содержит только пустой корневой элемент (часто также называемый app ) и тег сценария . Корневой элемент заполняется браузером, который загружает и обрабатывает пакет JavaScript для отображения всех остальных элементов:

Поскольку браузер должен загрузите и запустите весь код приложения до того, как содержимое появится на экране, загрузка первой страницы обычно происходит медленно при рендеринге на стороне клиента (рендеринг на стороне сервера разделяет этот процесс между клиентом и сервером).

В результате пользователи относительно долго видят пустой экран или загрузку счетчика. Это приводит к ухудшению пользовательского опыта и более высокому показателю отказов (см. обсуждение Google о том, как время загрузки страницы влияет на показатель отказов).

Изображение предоставлено: React PWA

Рендеринг на стороне сервера обеспечивает решение этой проблемы.

Что такое рендеринг на стороне сервера (SSR)?​

Рендеринг на стороне сервера, также известный как универсальный или изоморфный рендеринг, является альтернативным методом рендеринга для одностраничных приложений. SSR создает статическую HTML-разметку на сервере, так что браузер получает полностью отображаемую HTML-страницу. Это делается с помощью серверной среды выполнения, такой как Node.js, которая может запускать код JavaScript для создания компонентов пользовательского интерфейса.

Вот пример HTML-файла, содержащего простую форму подписки на новостную рассылку, которую браузер мог бы получить с помощью рендеринга на стороне сервера. Все элементы HTML внутри элемента root были обработаны на сервере:

  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
 
 
Оставайтесь в курсе
 
 
 
  placeholder="Enter your email" required> 
 Подписаться 
 
 
 
 
  
  
  
  
 

Поскольку браузеру не нужно отображать HTML, статический контент появляется на странице быстрее с рендерингом на стороне сервера. Однако браузеру по-прежнему необходимо загрузить и обработать файл JavaScript, чтобы добавить интерактивности элементам HTML. В результате пользователям придется больше ждать, прежде чем они смогут взаимодействовать с приложением, например. нажимайте кнопки или заполняйте поля ввода.

Более быстрая загрузка статического контента по сравнению с меньшим временем между видимостью контента и интерактивностью — это компромисс между рендерингом на стороне сервера и на стороне клиента, но об этом позже.

Этапы процесса рендеринга на стороне сервера

Приложение SSR обрабатывает один и тот же код JavaScript как на стороне клиента, так и на стороне сервера — поэтому его также называют универсальным рендерингом.

Вкратце, рендеринг на стороне сервера состоит из следующих шагов:

1. Клиентский HTTP-запрос — Когда пользователь вводит URL-адрес в адресную строку браузера, он устанавливает HTTP-соединение с сервером, а затем отправляет серверу запрос HTML-документа.
2. Получение данных — Сервер извлекает любые необходимые данные из базы данных или сторонних API.
3. Предварительный рендеринг на стороне сервера — Сервер компилирует компоненты JavaScript в статический HTML.
4. HTTP-ответ сервера — сервер отправляет этот HTML-документ клиенту.
5. Загрузка страницы и визуализация — клиент загружает файл HTML и отображает статические компоненты на странице.
6. Hydration — клиент загружает файл(ы) JavaScript, встроенный в HTML, обрабатывает код и прикрепляет прослушиватели событий к компонентам. Этот процесс также называют гидратацией или регидратацией.

Вот как выглядит рендеринг на стороне сервера с точки зрения браузера. Обратите внимание, что приведенная ниже блок-схема начинается с шага 4, когда браузер получает ответ сервера:

Изображение предоставлено: React PWA

Фреймворки и инструменты рендеринга на стороне сервера

Все популярные интерфейсные UI-фреймворки имеют свои собственные функции, которые позволяют писать универсальный код JavaScript, который также работает на стороне сервера, соответственно:

• React использует объект ReactDomServer вместе с методом hydrateRoot() .
• Vue имеет метод createSSRApp() и соответствующий API рендеринга на стороне сервера.
• У Angular есть собственный инструмент рендеринга на стороне сервера под названием Angular Universal.

Для обработки серверного JavaScript также требуется внутренняя среда JavaScript, работающая на сервере Node.js, например Express.js или Hapi. Эти серверные платформы обрабатывают сетевые запросы, отображают компоненты на сервере и возвращают предварительно обработанный HTML-код в браузер. Вы можете использовать их вместе с любым внешним JavaScript-фреймворком.

Существуют также полнофункциональные фреймворки JavaScript для создания универсальных приложений, такие как Next.js для React или Nuxt.js и Quasar для Vue.

Каковы преимущества рендеринга на стороне сервера?​

Рендеринг на стороне сервера может ускорить загрузку вашего веб-сайта и облегчить его индексацию поисковыми системами.

Степень положительного воздействия сильно зависит от того, как построен ваш веб-сайт. Используйте инструмент тестирования скорости сайта, чтобы проверить, является ли рендеринг на стороне сервера хорошим способом ускорить работу вашего сайта.

Лучшая индексируемость поисковой системой

В наши дни боты поисковых систем могут легко сканировать статический HTML, но у них все еще возникают проблемы с индексацией контента, созданного JavaScript. Несмотря на то, что Google теперь может индексировать синхронный JavaScript, оптимизация JavaScript — сложный вопрос с рядом недостатков, таких как задержки в индексировании JavaScript.

В результате рендеринг на стороне клиента по-прежнему считается рискованным с точки зрения SEO. Проще говоря, если вы хотите получить высокий рейтинг в поисковых системах, рендеринг на стороне сервера — лучший выбор.

Более быстрая начальная загрузка страницы

Поскольку приложения SSR выполняют предварительный рендеринг HTML на сервере, браузеру требуется меньше времени для загрузки контента на экран.

Однако обратите внимание, что, хотя первые посетители действительно испытывают более быструю загрузку страниц при рендеринге на стороне сервера, кэширование может изменить этот результат для вернувшихся пользователей. Если страница внешнего интерфейса не загружает никаких динамических данных с сервера и весь код уже кэширован, браузеру нужно только отобразить страницу локально с отрисовкой на стороне клиента.

Faster Largest Contentful Paint (LCP)​

Largest Contentful Paint – это один из трех основных веб-важных показателей Google, который теперь включен в алгоритм ранжирования поиска. Это также тот, который труднее всего пройти как для настольного, так и для мобильного поиска.

LCP — это зависящее от времени значение, измеряемое в секундах. Более низкое значение означает лучшую оценку LCP. Поскольку самый большой элемент контента (изображение или текстовый блок) является частью статического контента, предварительно отображаемого вашим сервером, SSR будет быстрее отображать его на экране.

Нижний кумулятивный сдвиг макета (CLS)​

Накопительный сдвиг макета — это еще один показатель Core Web Vitals, отслеживаемый Google. Он измеряет количество неожиданных изменений в размерах и положении ваших элементов контента после рендеринга первой страницы.

При рендеринге на стороне сервера браузеру не нужно выполнять процесс рендеринга шаг за шагом, что обычно приводит к меньшему количеству случайных сдвигов макета и, следовательно, к более высоким показателям CLS.

Подобно ботам поисковых систем, сканеры социальных сетей также имеют проблемы с индексацией содержимого JavaScript. Например, протокол Open Graph от Facebook и Twitter Cards не поддерживают рендеринг на стороне клиента. Итак, если социальные сети важны для вашей маркетинговой стратегии, рендеринг на стороне сервера может быть лучшим выбором.

Лучше для доступности

Поскольку сервер отправляет предварительно обработанный контент в браузер, приложения SSR больше подходят для людей, которые используют старые устройства с менее мощными процессорами.

Рендеринг на стороне сервера также является частой рекомендацией для доступности SPA, поскольку вспомогательные технологии, такие как программы чтения с экрана, не всегда могут анализировать клиентский JavaScript.

Есть ли недостатки у рендеринга на стороне сервера?​

Несмотря на многочисленные преимущества, в некоторых случаях SSR не стоит затраченных усилий. Это может увеличить затраты на внедрение и хостинг, а в некоторых случаях приводит к ухудшению пользовательского опыта, если не будет реализовано тщательно.

Повышенная сложность​

SSR увеличивает сложность, которая может быть полезной для вас, а может и нет. Вам нужно будет написать универсальный код, который работает как на сервере, так и на клиенте, позаботиться о более сложном управлении зависимостями и кэшировании, настроить и поддерживать серверную среду, найти разработчиков с нужным набором навыков и многое другое.

Очевидно, что эта более сложная архитектура будет более дорогой, ее сложнее поддерживать и отлаживать, и она будет более подвержена ошибкам.

Потенциально более высокая задержка первого ввода (FID)​

Задержка первого ввода — это третья метрика Google Core Web Vitals. Это также тот случай, когда рендеринг на стороне сервера может привести к проблемам с веб-производительностью. FID — это зависящее от времени значение, измеряемое в миллисекундах. Он показывает, сколько времени требуется браузеру, чтобы отреагировать на первое взаимодействие пользователя.

При рендеринге на стороне сервера браузер быстрее отображает статическое содержимое (что приводит к улучшению LCP), но ему все еще требуется время для гидратации приложения. В результате приложение выглядит готовым к взаимодействию, в то время как код все еще обрабатывается в фоновом режиме. Если пользователь попытается взаимодействовать с приложением в течение этого периода времени, произойдет задержка ответа браузера.

Степень задержки первого ввода зависит от многих факторов, в том числе от сложности вашего приложения, наличия большого количества интерактивных элементов, веса страницы и других факторов. Для многих приложений SSR первая задержка ввода не будет проблемой.

Однако, если у вас более высокий FID, вам все равно не нужно отказываться от рендеринга на стороне сервера, поскольку есть способы смягчить его.

Например, ваш пользовательский интерфейс может указать пользователям, что приложение еще не готово для ввода (например, вы можете скрыть или отключить кнопки), чтобы они не пытались взаимодействовать с ним слишком рано и, следовательно, не производили высокого Оценка ФИД. Кроме того, вы можете устранить длительные блокирующие задачи, разделив рендеринг на более мелкие фрагменты.

Менее эффективное кэширование

Благодаря рендерингу на стороне клиента вы можете ускорить свое приложение, используя все преимущества кэширования браузера. Исходный HTML-код страницы одинаков для всех страниц, поэтому его можно кэшировать и загружать из сети доставки контента (CDN) вместе с кодом JavaScript.

При рендеринге на стороне сервера HTML-код страницы отличается для каждой страницы, поэтому его сложнее кэшировать в CDN. Пользователи, которые загружают страницу, которая не была кэширована в CDN, будут испытывать более длительное время загрузки страницы.

Проблемы совместимости

Существует несколько сторонних библиотек и инструментов, несовместимых с рендерингом на стороне сервера.

Например, в DebugBear мы недавно начали реализовывать рендеринг на стороне сервера для некоторых наших компонентов. Наш внешний интерфейс написан на TypeScript и импортирует код CSS для каждого компонента пользовательского интерфейса, который затем компилируется Webpack и обрабатывается как один файл JavaScript.

Однако на бэкенде мы используем стандартный компилятор TypeScript, а не Webpack, поэтому нам пришлось переключиться с включения SCSS на Emotion, библиотеку CSS-in-JS, для рендеринга этих компонентов на сервере.

Несмотря на то, что в настоящее время проблемы совместимости являются меньшей проблемой, чем раньше, вам все равно нужно тщательно выбирать свои зависимости, если вы хотите использовать рендеринг на стороне сервера.

Более высокая стоимость

Поскольку клиентским приложениям не нужен сервер, их можно развернуть в бесплатном или дешевом статическом хранилище, таком как Netlifly или Amazon S3. Однако вам нужно будет заплатить за сервер или, по крайней мере, «бессерверный» бэкэнд для развертывания приложения SSR, что означает более высокие эксплуатационные расходы.

Большой размер HTML

Приложения SSR имеют больший размер HTML из-за встроенного состояния гидратации.

На самом деле это не аргумент против SSR, просто то, о чем следует помнить как о потенциальном риске, если оно реализовано плохо. Вы можете проверить свое приложение на предмет раздувания HTML и других проблем с помощью нашего бесплатного инструмента для анализа размера HTML.

Резюме: Рендеринг на стороне сервера лучше?​

В целом, рендеринг на стороне сервера положительно влияет на время загрузки страницы, SEO, поддержку социальных сетей и доступность. С другой стороны, рендеринг на стороне клиента может быть дешевле, проще в создании и обслуживании и лучше подходит для задержки первого ввода.

Однако вам не обязательно выбирать между этими двумя вариантами. Существуют также гибридные решения, которые могут лучше подойти для вашего приложения.

Например, вы можете использовать отрисовку на стороне сервера для страниц, важных для SEO, и отрисовку на стороне клиента для интерактивных страниц. Вы также можете настроить динамическую отрисовку на сервере, чтобы обнаружить клиента и предоставить статическую версию вашего приложения сканерам поисковых систем.

Мониторинг производительности, чтобы увидеть влияние рендеринга на стороне сервера

Чтобы увидеть, как реализация рендеринга на стороне сервера влияет на скорость вашего сайта, вам необходимо отслеживать все, от скорости страницы до показателей Core Web Vitals.