Технополисы и технопарки россии: НАЗВАНЫ САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ТЕХНОПАРКИ РОССИИ 2019 ГОДА

Содержание

НАЗВАНЫ САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ТЕХНОПАРКИ РОССИИ 2019 ГОДА

20 Сентября 2019

Ассоциация кластеров и технопарков России подвела итоги V Национального рейтинга технопарков России, целью которого является выявление и тиражирование лучших практик управления технопарками и оценка вклада технопарков в развитие высокотехнологичного сектора экономики России. В 2019 году в рейтинг вошёл 41 технопарк и нанотехнологический центр из 22 регионов. Регионы России в рейтинге представлены следующим образом: Москва и Московская область – 8 и 6 технопарков соответственно, Республика Татарстан – 3 технопарка, Новосибирская, Нижегородская, Пензенская области, Пермский край и Республика Мордовия – по 2 технопарка, еще 14 регионов – по 1 технопарку. Наибольшую эффективность функционирования продемонстрировали технопарки Москвы, Республики Мордовия, Самарской, Свердловской, Новосибирской, Нижегородской, Московской и Ульяновской областей, а также Республики Татарстан.

В 2019 году в выборку рейтинга включены 5 технопарков, ранее не участвовавших в IV Национальном рейтинге технопарков России. Для формирования выборки специалистами Ассоциации была официально запрошена информация о наличии технопарков у органов власти всех субъектов Российской Федерации. В адрес Ассоциации поступила информация о наличии на территории России 169 технопарков, из которых 41 вошли в рейтинг. При этом в выборку рейтинга не вошли технопарки, которые функционируют при вузах (ввиду значительного отличия модели функционирования). Не были включены в выборку также технопарки, введенные в эксплуатацию в 2019 году или не представившие полный набор данных.

Методика исследования претерпела существенные изменения в части количества и состава частных показателей в результате работы Экспертного совета рейтинга. В его состав входят представители органов государственной власти (Государственной Думы, Минпромторга России, Минэкономразвития России), а также институтов развития, экспертного и делового сообщества (Фонда развития промышленности, Фонда инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО, АО «Корпорация «МСП», Государственной корпорации развития «ВЭБ.

РФ», Аналитического центра при Правительстве РФ, Российского союза промышленников и предпринимателей, АО «Российский экспортный центр» и др.)

Ключевым изменением методики стало создание нового суб-индекса S5 – «Информационная открытость и вклад в устойчивое развитие». Таким образом, в 2019 г. оценка технопарков проводилась по 22 показателям, разбитым на 5 групп (суб-индексов): S1 – «Инновационная активность резидентов технопарка», S2 – «Экономическая деятельность резидентов технопарка», S3 – «Эффективность деятельности управляющей компании технопарка», S4 – «Инвестиционная привлекательность технопарка» и S5 – «Информационная открытость технопарка и вклад в устойчивое развитие».

По итогам расчета показателей технопарки – участники рейтинга были распределены по 4 группам: наивысший, высокий, умеренно высокий и достаточный уровень эффективности функционирования технопарка. Примечательно, что резиденты технопарков, участвующих в рейтинге, демонстрируют высокие темпы роста по ключевым показателям деятельности: темп роста выручки резидентов в 2017-2018 гг. составил 30,5%, темп роста затрат резидентов на НИОКР – 30,3%, темп роста численности работников резидентов – 8,5%.

«Ассоциация проводит Национальный рейтинг технопарков при поддержке ведущих экспертов уже пять лет. За это время он стал мощным аналитическим инструментом, признанным как органами власти, так и бизнес-сообществом. Рейтинг не только позволяет выявить и тиражировать лучшие практики управления технопарками, но и является индикатором развития лучших технопарков страны.

Результаты рейтинга показывают, что технопарки из убыточных инфраструктурных объектов, функционирующих только при участии государства, превращаются в привлекательные для частных инвесторов площадки с эффективными бизнес-моделями. Высокая динамика роста резидентов технопарков – участников рейтинга показывает, что технопарки являются одним из наиболее действенных инструментов развития высокотехнологичного сектора российской экономики», – отметил директор Ассоциации кластеров и технопарков России Андрей Шпиленко.

Отметим, что показатели эффективности, представленные в Национальном рейтинге технопарков, были использованы при выработке критериев конкурсного отбора технопарков для получения субсидий по линии национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», реализуемого Минэкономразвития России.

Лидеры рейтинга будут награждены в рамках IV ежегодной практической конференции «Промышленная Россия 4.0», которая пройдет 29 ноября 2019 года в Москве.

Ассоциация кластеров и технопарков России осуществляет оценку эффективности деятельности технопарков с 2015 года. Пилотный рейтинг был подготовлен совместно с корпорацией Intel в рамках стратегического соглашения о сотрудничестве в сфере поддержки инноваций. С каждым годом в рейтинге принимают участие все больше технопарков, а его методика, основанная на принципах прозрачности и объективности, продолжает совершенствоваться при участии экспертного сообщества.

Детальный отчет о проведении V Национального рейтинга технопарков России будет опубликован в декабре 2019 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ V НАЦИОНАЛЬНОГО РЕЙТИНГА ТЕХНОПАРКОВ РОССИИ

НАИМЕНОВАНИЕ ТЕХНОПАРКА

РЕГИОН

I Группа (А+) – «Наивысший уровень эффективности функционирования технопарка» (свыше 110%)

Нанотехнологический центр «ТехноСпарк»

г. Москва

Технопарк в сфере высоких технологий в Республике Мордовия

Республика Мордовия

Технопарк в сфере высоких технологий «Жигулёвская долина»

Самарская область

Технопарк «Калибр»

г. Москва

Технополис «Москва»

г. Москва

Технопарк «Строгино»

г. Москва

Инновационно-производственный технопарк «Идея»

Республика Татарстан

Технопарк высоких технологий Свердловской области

Свердловская область

Научно-технологический парк Новосибирского Академгородка (Академпарк)

Новосибирская область

Технопарк в сфере высоких технологий «Анкудиновка»

Нижегородская область

Технопарк «Слава»

г. Москва

Технопарк «Исток»

Московская область

Ульяновский Центр Трансфера Технологий (ULNANOTECH)

Ульяновская область

II Группа (А) – «Высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 100% до 109%)

Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк»

Республика Татарстан

Технопарк «Саров»

Нижегородская область

Технопарк «Якутия»

Республика Саха

Нанотехнологический центр «СИГМА. Новосибирск»

Новосибирская область

Технопарк высоких технологий «Рамеев»

Пензенская область

Технопарк «Полюс»

г. Москва

Технопарк «Электрополис»

Псковская область

III Группа (В) – «Умеренно высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 90% до 99%)

«Западно-Сибирский инновационный центр» (Тюменский Технопарк)

Тюменская область

Технопарк высоких технологий

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

Технопарк Санкт-Петербурга

г.

Санкт-Петербург

Технопарк «ЭЛМА»

г. Москва

Технопарк «Космос-Нефть-Газ»

Воронежская область

Международный инновационный нанотехнологический центр (Нанотехнологический центр «Дубна»)

Московская область

Технопарк «Мосгормаш»

г. Москва

Технопарк «Подолье»

Московская область

IV Группа (С) – «Достаточный уровень эффективности функционирования технопарка» (от 60% до 89%)

МБУ «Технопарк-Липецк»

Липецкая область

Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия

Республика Мордовия

Кузбасский технопарк

Кемеровская область

Технопарк «Пермь»

Пермский край

Технопарк «Полимед»

Московская область

Технопарк в сфере высоких технологий Morion Digital (Морион Диджитал)

Пермский край

Промышленный технопарк «ИКСЭл»

Владимирская область

Технопарк «Контакт»

Белгородская область

Технопарк «Яблочков»

Пензенская область

Промышленный технопарк «Идея-Юго-Восток»

Республика Татарстан

Технопарк «Маяк»

г. Севастополь

Технопарк «Нахабино»

Московская область

Технопарк «Можайский Первый»

Московская область

 


Названы самые эффективные технопарки России

Технополис «Москва» вошел в первую группу «Наивысший уровень эффективности функционирования технопарка» и TOП-5 технопарков по показателю 4.2 «Информационная открытость технопарка». 

Ассоциация кластеров и технопарков России подвела итоги IV Национального рейтинга технопарков России, целью которого является выявление и тиражирование лучших практик управления технопарками и историй успеха резидентов технопарков России. В 2018 году в рейтинг вошло 38 технопарков, расположенных в 22 регионах. Регионы России в рейтинге представлены следующим образом: Москва и Московская область – 8 и 4 технопарка соответственно, Республика Татарстан – 3 технопарка, Новосибирская, Нижегородская, Свердловская области и Республика Мордовия – по 2 технопарка, еще 15 регионов – по 1 технопарку. Наибольшую эффективность функционирования продемонстрировали технопарки Москвы, Республики Мордовии, Новосибирской, Нижегородской, Самарской, Московской и Ульяновской областей, а также Республики Татарстан.

По сравнению с 2017 годом охват рейтинга увеличился на 15%: в выборку рейтинга включены 11 технопарков, ранее не участвовавших в III Национальном рейтинге технопарков России. Территориальный охват рейтинга расширился на 5 новых регионов. Для формирования выборки специалистами Ассоциации была официально запрошена информация о наличии технопарков у органов власти всех субъектов Российской Федерации. В адрес Ассоциации поступила информация о наличии на территории России 157 технопарков, из которых 38 вошли в рейтинг. При этом в выборку рейтинга не вошли технопарки, которые функционируют при вузах (ввиду значительного отличия модели функционирования), введены в эксплуатацию в 2018 году, а также не представили полный набор данных.

Методика проведения рейтинга в 2018 году была существенно доработана по итогам прошедшего на площадке Минэкономразвития России заседания Экспертного совета рейтинга. В его состав входят представители органов законодательной и исполнительной власти (Государственная Дума, Минпромторг России и Минэкономразвития России), а также институтов развития, экспертного и делового сообщества (Фонд развития промышленности, Фонд инфраструктурных и образовательных программ РОСНАНО, Российский союз промышленников и предпринимателей, «Деловая Россия», Научно-исследовательский финансовый институт и др.).

Ключевым обновлением методики является добавление четвертой группы показателей. Таким образом, в этом году эффективность технопарков оценивалась Ассоциацией на основе следующих суб-индексов: инновационная активность резидентов, экономическая деятельность резидентов, эффективность деятельности управляющей компании технопарка, инвестиционная привлекательность и информационная открытость технопарка. Всего технопарки оценивались по 16 показателям.

По итогам расчета показателей технопарки – участники рейтинга были распределены по 4 группам: наивысший, высокий, умеренно высокий и достаточный уровень эффективности функционирования технопарка. Примечательно, что в рейтинге 2018 года разрыв в баллах между первой и четвертой группой сократился более чем в 1,5 раза по сравнению с 2017 годом. Это позволяет говорить об общем улучшении показателей эффективности технопарков.

«Рейтинг стал продолжением работы по нормативному и методическому обеспечению деятельности технопарков, которую Ассоциация проводит с 2011 года. За эти годы нам не только удалось выработать методический подход к деятельности технопарков и утвердить нормативно-правовые основы деятельности промышленных технопарков, но и выработать мощный аналитический инструментарий. Основная задача рейтинга – не простое ранжирование технопарков по показателям, а выявление и тиражирование наиболее эффективных подходов к их развитию», — отметил директор Ассоциации кластеров и технопарков России Андрей Шпиленко.  

По результатам проведения рейтинга Ассоциация кластеров и технопарков России предложит Минэкономразвития России использовать методику рейтинга при оценке эффективности технопарков, получающих государственную поддержку. Напомним, Минэкономразвития России с 2019 года будет предоставлять субсидии технопаркам в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» с целью обеспечения доступа МСП к промышленной и технологической инфраструктуре.

«Приоритетом для министерства является увеличение доли малого и среднего бизнеса в валовом внутреннем продукте, а также создание новых рабочих мест в секторе МСП. Одна из важнейших задач – обеспечение бизнеса современной инфраструктурой, позволяющей в кратчайшие сроки и с минимальными издержками запустить производство высокотехнологичной продукции. При этом мы стремимся поддерживать технопарки с эффективной операционной моделью, которая позволяет в сжатые сроки вывести проект на самоокупаемость. Мы будем и дальше участвовать в развитии подходов к оценке эффективности технопарков в целях дальнейшего совершенствования мер их поддержки», — подчеркнула заместитель директора Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Минэкономразвития России Олеся Тетерина.

Лидеры рейтинга будут награждены в рамках III ежегодной практической конференции «Промышленная Россия 4.0 – Повышение конкурентоспособности регионов», которая пройдет 23 ноября 2018 года в Москве.

Ассоциация кластеров и технопарков России осуществляет оценку эффективности деятельности технопарков с 2015 года. Пилотный рейтинг был подготовлен совместно с корпорацией Intel в рамках стратегического соглашения о сотрудничестве в сфере поддержки инноваций. С каждым годом в рейтинге принимают участие все больше технопарков, а его основанная на принципах прозрачности и объективности методика продолжает совершенствоваться при участии экспертного сообщества. 

Детальный отчет о проведении IV Национального рейтинга технопарков России будет опубликован в декабре 2018 года.  

РЕЗУЛЬТАТЫ IV НАЦИОНАЛЬНОГО РЕЙТИНГА ТЕХНОПАРКОВ РОССИИ

НАИМЕНОВАНИЕ ТЕХНОПАРКА

РЕГИОН

I Группа (А+) – «Наивысший уровень эффективности функционирования технопарка» (свыше 110%)

Технопарк «Техноспарк»

г. Москва

Технопарк в сфере высоких технологий в Республике Мордовия

Республика Мордовия

Нанотехнологический центр «Сигма. Новосибирск»

Новосибирская область

Технопарк «Калибр»

г. Москва

Научно-технологический парк Новосибирского Академгородка «Академпарк»

Новосибирская область

Технопарк «Лидер»

Московская область

Технопарк в сфере высоких технологий «Жигулевская долина»

Самарская область

Инновационно-производственный технопарк «Идея»

Республика Татарстан

Технопарк «Саров»

Нижегородская область

Ульяновский Центр Трансфера Технологий ULNANOTECH

Ульяновская область

Технопарк «Строгино»

г. Москва

Технополис «Москва»

г. Москва

Технопарк в сфере высоких технологий «Анкудиновка»

Нижегородская область

II Группа (А) – «Высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 100% до 109%) 

Технопарк «Слава»

г. Москва

Центр нанотехнологий и наноматериалов Республики Мордовия

Республика Мордовия

Государственное автономное учреждение «Технопарк «Якутия»

Республика Саха (Якутия)

Технопарк «Мосгормаш»

г. Москва

III Группа (В) – «Умеренно высокий уровень эффективности функционирования технопарка» (от 90% до 99%) 

«Западно-Сибирский инновационный центр» (Тюменский Технопарк)

Тюменская область

Технопарк ГО Заречный

Свердловская область

Технопарк «Исток»

Московская область

Кузбасский технопарк

Кемеровская область

Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк»

Республика Татарстан

Технопарк «Электрополис»

Псковская область

Технопарк «ИКСЭл»

Владимирская область

Технопарк «ЭЛМА»

г. Москва

Технопарк «Липецк»

Липецкая область

Технопарк высоких технологий

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

Технопарк «Подолье»

Московская область

Технопарк Санкт-Петербурга

г. Санкт-Петербург

Технопарк «Космос-Нефть-Газ»

Воронежская область

IV Группа (СC) – «Достаточный уровень эффективности функционирования технопарка» (от 60% до 89%) 

Технопарк высоких технологий «Университетский»

Свердловская область

Технопарк «Контакт»

Белгородская область

Технопарк «Полюс»

г. Москва

Технопарк «Маяк»

г. Севастополь

Курганский областной технопарк

Курганская область

Технопарк «Яблочков»

Пензенская область

Промышленный технопарк «Идея-Юго-Восток»

Республика Татарстан

Технопарк «Нахабино»

Московская область

Почему в Германии технопарки — центры развития, а в России — помещения в аренду

В Германии 350 технопарков, и 99% составляет выживаемость инновационных предприятий. В России — 169 технопарков, а выживаемость в официальных отчетах никто даже не считает. В чем причина такой огромной разницы и как исправить ситуацию? 

Чего вообще нужно ждать от технопарков

«Технологические парки», «технополисы», «технологические ареалы», «исследовательские парки», «научные парки» — всё это названия одного и того же: такое явление, как технопарки, существует уже около 50 лет. Чаще всего стратегической целью технопарков является реализация национальной инновационной политики страны, а главной задачей — объединение на единой платформе ключевых субъектов экономической деятельности: местной администрации, научно-исследовательских институтов, вузов, банков, промышленных предприятий — для ускорения и оптимизации инновационной деятельности.

Согласно стандартам, заданным Международной ассоциацией технологических парков в 2002 году, технопарк должен выполнять следующие функции в качестве центра развития инноваций:

  • Обеспечивать взаимосвязь между университетами, научными организациями и бизнесом;
  • Оказывать помощь резидентам в получении льгот, грантов и финансовой поддержки;
  • По возможности обеспечивать специальным оборудованием и пр.

Опыт европейских стран показывает, что именно современные технопарки являются центром развития инновационных бизнесов, бизнес-инкубаторами и акселераторами, обеспечивающими взаимодействие между наукой, бизнесом и производством и (по возможности) развитие национального и международного сотрудничества. Смысл работы успешных европейских управляющих компаний в технопарках состоит в координации, обеспечении деятельности резидентов, информационной и профессиональной поддержке, создании для них максимальных удобств и комфорта (делового и бытового).

Технопарки Германии: быстро превратить идеи в товары

Сегодня Германия является лидером мирового экспорта и ставит перед собой задачу в ближайшие годы получить статус глобального инновационного и технологического лидера. В 2018 году в стране была принята Стратегия высоких технологий 2025, которая включает в себя 168 инициатив в сфере инновационной деятельности. Из них 48 инициатив направлены на развитие инновационного предпринимательства, 41 — на поддержку трансфера и коммерциализации результатов исследований, 18 — на развитие сетевых взаимодействий и платформ сотрудничества.

Опорой немецкой экономики является малый и средний бизнес. Именно на их поддержку в первую очередь ориентированы все программы стратегии. А эффективными платформами для их развития становятся инновационные центры, в роли которых и выступают технопарки. По данным на 2019 год, в Германии функционируют 350 технопарков, на базе которых работают 12 тыс. инновационных компаний с почти 90 тыс. сотрудников. В течение 35 лет деятельности технопарков на их базе было создано 45 тыс. предприятий, выживаемость которых составила 99% — колоссальный результат.

Я проанализировала деятельность крупных немецких технопарков на примере берлинского «Адлерсхоф» и Технологического центра Дортмунда. Примечательно, что, помимо базовых услуг (аренда, коммунальные услуги, услуги связи, охрана и управление объектами), управляющие компании обоих технопарков делают много всего для своих резидентов. Среди специализированных услуг:

• Подбор программ финансирования;
• Информационные услуги и мероприятия;
• Участие в торговых ярмарках;
• Передача инноваций на национальном и международном уровнях;
• Патентные услуги;
• Поддержка запуска бизнеса и его развитие;
• Помощь в привлечении капитала;
• Преинкубационный центр;
• Менторство;
• Коворкинг.

Все это направлено на одну глобальную цель: обеспечить максимально короткий путь от идеи до продукта. Чем короче путь, тем это более выгодно всем сторонам: резидентам, технопарку, государству. Поэтому молодые предприниматели, студенты, выпускники вузов, индивидуальные предприниматели и стартап-команды, научные сотрудники — носители и потенциальные носители инновационных идей — получают на базе технопарков всестороннюю поддержку для их генерации и внедрения.

По сути, управляющие компании технопарков Германии являются и девелоперами, и поставщиками услуг, и промоутерами бизнеса. Как следствие, они становятся инициаторами и катализаторами инновационной и экономической активности. Управляющая компания немецкого технопарка работает в режиме «единого окна», а совсем молодые технологические стартапы поначалу практически «водит за руку».

Технопарки России: выйти на самоокупаемость к 2024 году

Последнее десятилетие в РФ уделяется пристальное внимание инновационной политике. В 2012 году правительство приступило к реализации общенациональной программы поддержки пилотных инновационных территориальных кластеров для расширения цепочек производства добавленной стоимости и стимулирования роста экономики в российских регионах. В общей сложности было создано 25 кластеров в 7 стратегических секторах, включая ядерную и радиационную технологии, производство космической техники, судостроение, фармацевтическую, биотехнологическую и медицинскую промышленность; новые материалы; химию и нефтехимию; информационные технологии и электронику. Это действительно дало толчок стремительному развитию научно-технических кластеров страны. Если, по данным обзора Global Innovation Index за 2017 год, в списке топ-100 научно-технических кластеров мира Москва занимала 57-е место, то уже в 2018 году наша позиция переместилась на 30-е.

Технопарки, научные парки и технополисы — важный элемент кластеров, однако цели и задачи для них весьма туманны и очень отличаются от той картины, что мы можем видеть в Германии. Так, «Пятый ежегодный обзор «Технопарки России-2019» цитирует слова бывшего министра экономического развития России Максима Орешкина о том, что технопарки:

«Являются одним из наиболее действенных инструментов национального проекта “Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы”».

Орешкин отметил, что большинство поддержанных проектов реализуется частными инвесторами. Для министерства это подтверждение того, что технопарки могут создаваться с эффективной бизнес-моделью и выходить на самоокупаемость в течение 5–7 лет. Минэкономразвития России в период до 2024 года планирует оказать финансовую поддержку 129 объектам специализированной инфраструктуры, в том числе технопаркам. Основная цель — их самоокупаемость.

На сегодняшний день с технопарками в России ситуация такая: их много, но вдвое меньше, чем в Германии. По данным Ассоциации кластеров и технопарков, в 2019 году в 54 регионах России насчитывалось 169 технопарков. Основная часть, конечно, сосредоточена в Москве и Московской области — 42 и 23 соответственно. Характер деятельности абсолютного большинства технопарков, за несколькими исключениями, совсем иной. Согласно ежегодным отчетам той же Ассоциации кластеров и технопарков за 2018 и 2019 гг., почти весь доход управляющим компаниям приносят аренда и базовые услуги, а уровень предоставления профессиональных и специальных услуг крайне низок.

При этом потребность у резидентов технопарков в услугах, конечно, есть. Многие говорят, что были бы рады, если бы управляющая компания помогала с экспортом и патентным поиском, взаимодействовать с госорганами и административными структурами, в том числе в части включения в разного рода перечни и программы, содействия в получении грантов, привлечении инвесторов и многое другое.

Казалось бы, что может быть логичней, чем обратиться к опыту успешного развития технопарков Германии, чтобы следовать международной практике организации инновационных центров? Можно взять за основу немецкую философию поддержки бизнеса, которая сразу задает позитивный тон в коммуникации между технопарками, резидентами и прочими интересантами процесса инновационного развития:

  1. «Мы поможем вам стать самостоятельными». Управляющие компании участвуют в предоставлении молодым компаниям и стартапам государственного и частного финансирования, работают программы менторства и преинкубации.
  2. «Мы обеспечим вам эффективную коммуникацию». Благодаря огромному потенциалу сетевых взаимодействий происходит интенсивный трансфер инновационных технологий. Прибыльность компаний быстро возрастает.
  3. «Мы не просто арендодатели, мы ваши партнеры». Технопарки не только предоставляют услуги аренды, но и берут на себя решение организационных, практических и бытовых вопросов, что позволяет компании сосредоточиться на решении ключевых задач бизнеса.
  4. «Вы никогда не останетесь в одиночестве на пути к собственному бизнесу». Начинающий предприниматель получает уверенность в том, что он получит всестороннюю поддержку от своих партнеров.

Именно так можно превратить многочисленные арендные площади под названием «технопарк» в инновационные центры. Однако перед управляющими компаниями российских технопарков не стоит цель развивать поддержку резидентов (по крайней мере, такова реальность на сегодня). Перед ними стоит другая задача — создать эффективную бизнес-модель, которая позволит им выйти на самоокупаемость. Так что ключевая ошибка во всей этой системе лежит у самого основания: на уровне формирования цели.

Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»

Зарубежный опыт работы технопарков

«Научные» технопарки

В качестве основателя первого научного парка справедливо называют Стэнфордский университет (табл. 3.1.1). С начала своей деятельности в конце 40-х, начале 50-х годов Стэнфордский парк стал местом коммерческой деятельности, источником которой служили результаты научных исследований талантливых ученых из университетских лабораторий. Многие из основанных в парке фирм превратились позднее в крупные многонациональные корпорации. Такая фирма как «Хьюлетт-Паккард» (прогноз выручки на 2004 год — $80 млрд, печатные устройства, принтеры, картриджи hp) наглядно демонстрирует, какие результаты могут быть получены с помощью научного парка. По любым меркам Стэнфорд довольно крупный научный парк. Он занимает порядка 700 акров (280 га) в регионе, который прославился феноменальными результатами по развитию наукоемкого сектора промышленности. Тем не менее, потребовалось 30 лет, чтобы завершить строительство, формирование инфраструктуры и сдать в аренду всю свободную землю научного парка. Этот факт подчеркивает фундаментальную особенность таких проектов — они являются долгосрочными, требуют терпения и преданности делу.

Таблица 3.1.1
Ключевые даты в истории технопарков.

1939

Создание Hewlett Packard выпускниками Стэнфордского Университета в Пало Альто, Калифорния. Ранние стадии «Кремниевой Долины»

1951

Основан Стэнфордский исследовательский парк: первый технологический парк в США на территории университета

1956

Создание Новосибирского научного городка

1959

Основание «Исследовательского треугольника» в Северной Каролине (Research Triangle Park)

1980-е

Десятилетие быстрого развития технопарков в Европе

1983

В Японии принят закон о технополисах

1984

Национальный технологический парк основан в Ирландии (Лимерик)

1991

Индия создает Технологические парки программного обеспечения (Software Technology Parks of India)

* Самый крупный технопарк в России занимает 185 га.

Стэнфордский парк находится приблизительно в 5 милях к югу от университета и сегодня составляет лишь малую часть зоны наукоемкой промышленности, которая простирается от залива Сан-Франциско, по направлению к Пало-Альто и через Купертино, до южной окраины Сан-Хосе. Большинство из расположенных здесь предприятий не имеют прямого отношения к парку, но, несомненно, парк был для них примером и своеобразным «центром кристаллизации». Это подчеркивает еще одну особенность научного парка.

В США научные парки вначале развивались медленно. Но в 80-е годы они стали появляться один за другим. Интересны научные парки «Исследовательский треугольник» в Северной Каролине и «Городской парк Филадельфии», штат Пенсильвания. Первый из них представляет воплощение концепции «парклэнд», а второй — концепции «парк в центре города». На сегодняшний день в США насчитывается более 150 научных парков, размеры которых варьируются от 150 акров (60 га) до 6500 акров (2600 га). Следует отметить, что опоясывающая Бостон «Дорога 128», которую часто упоминают в литературе, не является научным парком, хотя и аккумулирует наукоемкие фирмы, большинство из которых вышли из Массачусетского технологического института. У этой структуры нет центра управления.

В Европе научные парки появились в начале 70-х годов. Первыми были Исследовательский парк Университета Хэриот-Уатт, Эдинбург; Научный парк Тринити-колледжа, Кембридж; Левен-ла-Нев, Бельгия; София-Антиполис в Ницце, и ЗИРСТ в Гренобле, Франция. Эти парки повторяли раннюю модель научного парка США, особенностью которой является наличие одного учредителя, а основной вид деятельности — сдача земли в аренду собственникам наукоемких фирм.

Так же как и в США, бурное развитие научных парков в Европе началось лишь в 1980-е годы. Одна из особенностей — научный парк имеет здание, предназначенное для размещения в нем малых фирм. Наличие такого здания способствует формированию малых и средних компаний, которые пользуются коллективными услугами.

В 1980-х годах идея научного парка быстро вышла за пределы стран, олицетворяющих «Запад», а также стран типа Канады, Сингапура (табл. 3.1.2) или Австралии. Научные парки стали создаваться в Бразилии, Индии, Малайзии, а сегодня и в странах бывшего «Восточного блока» — в Восточной Европе, СНГ и Китае. В мире сегодня насчитывается около 400 научных парков. Множество других находятся на стадии создания.

В каждом конкретном случае, при создании научного парка, необходимо базовую модель адаптировать к местным условиям, задачам, финансовой и правовой системе. Местные факторы в решающей степени влияют на организационную структуру научного парка и его жизнеспособность.

Причина, по которой та или иная организация или их группа решает создать научный парк, может рассматриваться как главная задача, которую должен решать парк. Каждый научный парк решает свои задачи, исходя из местных условий и ресурсов.

Необходимо отметить, что в мире лишь немногие научные парки созданы одной организацией-учредителем. Подавляющее большинство из них созданы на основе общности интересов нескольких организаций, хотя каждая из них может иметь свои приоритеты, в соответствии с которыми, полагается, должен действовать научный парк.

Каждый научный парк может преследовать несколько целей, но значимость той или иной цели определяется местными условиями и доминирующим положением того или иного учредителя.

Таблица 3.1.2
Примеры технологических парков за рубежом

Название

The Singapore Science Park

Chicago Technology Park

Research Triangle Park

National Technological Park

Местонахождение

Сингапур

Илинойс, США

Северная Каролина, США

Лимерик, Ирландия

 

Площадь, га

65

56

2830

263

Основание

1980

1987

1959

1984

Владение / управление

Приватизирован в 1990 году

 

Управление осуществляет некоммерческий фонд, созданный тремя городами и их университетами

Управляется ирландской правительственной региональной компанией в сотрудничестве с Университетом Лимерика

Кластеры малых предприятий

В последние годы в мире резко возрос интерес к кластерам малых фирм (small enterprises clusters — термин «кластер» указывает на отраслевую и географическую концентрацию предприятий, которые производят и продают ряд связанных или взаимодополняемых товаров совместными усилиями). В некоторых работах кластеры называют «индустриальными районами» (industrial districts). Кластер состоит из предприятий, специализированных в определенном секторе производства и локализованных географически.

Всемирный интерес к теме кластеров возник в конце 1970 годов, когда была озвучена концепция «Третьей Италии». В эти годы бедный Юг (Вторая Италия) развивался крайне медленно, традиционно богатый Северо-Запад (Первая Италия) находился в глубоком кризисе, в то время как Северо-Восток и центр Италии показывал высокие темпы роста. В секторах экономики, где преобладали небольшие фирмы, в определенных районах образовывались их кластеры, которые быстро росли, развивали ниши, экспортные каналы сбыта и требовали все больше рабочей силы. По душевому потреблению к 1981 году Третья Италия обогнала богатый индустриальный север, тем самым изменив направление миграций населения Италии. Кластеры малых предприятий широко распространены в большом количестве стран и отраслях промышленности. Например, в развитых странах: Германия, США, Япония. В развивающихся странах: Индия, Индонезия, Малайзия, Мексика, Мадагаскар, Марокко. Начиная с 1993 года, ЮНИДО, с помощью Отделения по развитию частного сектора (Private Sector Development Branch), разработало набор рекомендаций, чтобы помочь правительству и частному сектору взаимодействовать в разработке и внедрении программ по развитию кластеров и сетей малых предприятий. Основой программ ЮНИДО по развитию кластеров предприятий является понимание того, что эти предприятия могут играть решающую роль в экономическом развитии развивающихся странах. Однако, их роль часто не может быть реализована из-за ограничений, связанных с размером предприятий. Зачастую, малые предприятия не могут удовлетворить потребности рынка, который нуждается в большем количестве продукции, следовании стандартам и в регулярных поставках. Идеи о преимуществах сетевой организации бизнеса в промышленности возникли достаточно давно. Одной из самых ранних работ в этой области была книга Альфреда Маршала «Принципы Экономики», вышедшая в конце XIX века, где приводились исследования промышленных районов Великобритании. Хотя в его книге и не фигурируют современные специальные термины, однако ясно, что в ней фактически рассматривается кластер с достаточно обширным межфирменным разделением труда. Более ста лет назад Маршал обратил внимание на синергетический эффект, достигаемый при объединении и повышении специализации малых предприятий.

Условия использования и ограничение ответственности

Все материалы сайта являются интеллектуальной собственностью АО «Эксперт РА» (кроме случаев, когда прямо указано другое авторство) и охраняются законом.

Представленная информация предназначена для использования исключительно в ознакомительных целях.

Никакие из материалов сайта не должны копироваться, воспроизводиться, переиздаваться, использоваться, размещаться, передаваться или распространяться любым способом и в любой форме без предварительного письменного согласия со стороны Агентства и ссылки на источник www.raexpert.ru. Использование информации в нарушение указанных требований запрещено.

Агентство не несет ответственности за перепечатку материалов Агентства третьими лицами, в том числе за искажения, несоответствия и интерпретации таких материалов.

Рейтинговые оценки, обзоры, исследования и иные публикации, размещенные на сайте, выражают мнение АО «Эксперт РА» и не являются установлением фактов или рекомендаций покупать, держать или продавать те или иные ценные бумаги или активы, принимать инвестиционные решения. Агентство не принимает на себя никакой ответственности в связи с любыми последствиями, интерпретациями, выводами, рекомендациями и иными действиями, прямо или косвенно связанными с рейтинговой оценкой, совершенными Агентством рейтинговыми действиями, а также выводами и заключениями, содержащимися в рейтинговом отчете и пресс-релизах, исследованиях, обзорах и иных публикациях, выпущенных Агентством, или отсутствием всего перечисленного.

Агентство не несет ответственности и не имеет прямых или косвенных обязательств в связи с любыми возможными или возникшими потерями или убытками любого характера, связанными с содержанием сайта и с использованием материалов и информации, представленных на сайте, в том числе прямо или косвенно связанных с рейтинговой оценкой, независимо от того, что именно привело к потерям или убыткам.

Никакие материалы, отчеты, исследования, информация или разъяснения, размещенные на сайте, не могут в каком бы то ни было отношении служить заменой иных проверок и процедур, которые должны быть выполнены при принятии решений, равно как и заменять суждения, которые должны быть выработаны относительно вопросов, представляющих интерес для посетителей сайта. Никто не должен действовать на основании таких материалов, отчетов, исследований, информации или разъяснений, которые могут предоставляться Агентством в связи с ознакомлением с указанными материалами, отчетами, исследованиями, информацией, разъяснениями в каких бы то ни было целях.

На сайте могут быть предоставлены ссылки на сайты третьих лиц. Они предоставляются исключительно для удобства посетителей сайта. В случае перехода по этим ссылкам, Вы покидаете сайт Агентства. АО «Эксперт РА» не просматривает сайты третьих лиц, не несет ответственности за эти сайты и любую информацию, представленную на этих сайтах, не контролирует и не отвечает за материалы и информацию, содержащихся на сайтах третьих лиц, в том числе не отвечает за их достоверность.

Единственным источником, отражающим реальное состояние рейтинговой оценки, является официальный сайт АО «Эксперт РА» www.raexpert.ru.

АО «Эксперт РА» оставляет за собой право вносить изменения в информационные материалы сайта в любой момент и без уведомления третьих лиц. При этом Агентство не несет никаких обязательств по обновлению сайта и материалов, представленных на сайте.

1.6 Технопарки и технополисы

Технопарки — агломерация наукоемких фирм, группирующихся вокруг крупного уни­верситета, института, лаборатории. Основная задача парка — сокращение сроков внедрения научных идей в практику. Парки располагают специальной инфраструктурой (здания, соору­жения, телекоммуникации; которая наряду с определенными налоговыми льготами предо­ставляется новым наукоемким фирмам.

Технополисами называют научно-произ­водственные городки, которые размещаются поблизости от крупного промышленного центра. Идея строительства технополисов возникла в Японии в начале 80-х гг.

Технопарки функционируют в общем поле так называемых зонтичных структур.

Эти структуры (к которым относятся также бизнес-инкубаторы, инновационные центры, инжиниринг-центры и др.) призваны обслуживать начинающих предпринимателей, ученых, разработчиков, инженеров с целью обеспечить быстрое и прямое внедрение разработок и бизнес-планов. Специфика технопарка — научные, конструкторские и технологические разработки, связанные с высокими технологиями (hi-tech).

Основу деятельности технопарка составляет производственная деятельность. Для решения специфических задач, связанных с осуществлением этой деятельности создаются отдельные юридические лица — малые предприятия. Эти малые предприятия будучи изолированными друг от друга попадают в довольно сложную ситуацию, ибо они имеют весьма ограниченные финансовые, технические, кадровые и прочие возможности. По этой причине малые предприятия имеют тенденцию к образованию объединений, которые получили название — технологический парк или, сокращенно, технопарк. Итак, технопарк — это объединение малых вузовских фирм, имеющее целью создание общей системы экономико-правовогообслуживания, технического обслуживания, а также общей системы инвестиций и общей системы ведения инновационной деятельности. Иными словами, технопарк — это дружественная среда, в которой обеспечивается высокая выживаемость малых вузовских фирм наукоемкого производства, благоприятные условия для их развития. Для справки сообщу, что в экономически благополучной Финляндии 2/3 малых фирм развивается в течение пяти лет, если их оставить без поддержки, без дружественной среды обитания.

Сейчас в России 56 технопарков. Некоторые уже прошли период становления и успешно работают, признаны международными экспертами (например, технополис Зеленоград в Свердловской области, технопарки в Уфе и Томске, Международный центр развития науки и технологий “Дубна”). В этих структурах функционируют 900 инновационных фирм и 150 малых обслуживающих фирм, создано свыше 7 тысяч новых рабочих мест.

В целом, можно сказать, что технопарки прижились на российской земле. Важную роль играют специальные фонды финансирования, инициируемые государством и объединениями предпринимателей, Российский фонд фундаментальных исследований, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и т.д.

Но в этой сфере есть и немалое количество проблем. Ключевыми проблемами технопарков и инкубаторов бизнеса является отсутствие надежной правовой базы их создания и развития (хотя сами понятия и признаки технопарков, концепция и технология их создания уже выработаны), недостаточность материально-технической и финансовой поддержки со стороны государства и, конечно, отсутствие квалифицированных кадров. Положение также осложняется сложной экономической ситуацией в стране, особенно высокими налогами на производство и дороговизной кредита.

Важным фактором развития сектора высоких технологий в мировой экономике является становление и совершенствование систем технопарков и технополисов. Для полноценного функционирования этих образований требуется активное участие государства в их создании и поддержании. Необходимо образование специальных фондов, кредитующих рискованные научно-технические проекты, создание консультационных структур, помогающих инновационным фирмам находить и вести дела с иностранными партнерами. Целесообразно также формирование специальных баз данных по вновь возникающим проектам, которые смогли бы помочь покупателю и продавцу найти друг друга.

Технопарки являются важным элементом современной экономики. Технопарки можно рассматривать с нескольких точек зрения.

Во-первых, технопарк можно рассматривать как особый вид свободной экономической зоны, на территории которой усиленно развивается разработка наукоемкой продукции, формируются новые кадры, технико-внедренческие зоны, с этой стороны технопарк отвечает требованиям соответствия основным процессам, происходящим в мировой экономике.

Во-вторых, наука дает стимул развитию бизнеса, главным образом малого, что позволяет говорить о технопарках, как о форме поддержки малого предпринимательства, развитие которого позволяет выйти на качественно новую ступень общественного воспроизводства.

В-третьих, именно в технопарках наука получает финансовые и прочие дополнительные возможности для ведения фундаментальных и прикладных изысканий, тем самым наука получает большую независимость от государства. В связи с этим технопарки являются привлекательной формой поддержки отечественной науки.

Таким образом, процесс зарождения и развития технопарков не должен обойти Россию с ее достаточно сложной экономической ситуацией. Одним из способов выхода из сложившегося кризиса является опора на отечественную науку и наукоемкое производство. В связи с этим технопарки могут сыграть одну из важнейших ролей в этом процессе.

Почему в Германии технопарки — центры развития, а в России — помещения в аренду

В Германии 350 технопарков, и 99% составляет выживаемость инновационных предприятий. В России — 169 технопарков, а выживаемость в официальных отчетах никто даже не считает. В чем причина такой огромной разницы и как исправить ситуацию?

Чего вообще нужно ждать от технопарков

«Технологические парки», «технополисы», «технологические ареалы», «исследовательские парки», «научные парки» — всё это названия одного и того же: такое явление, как технопарки, существует уже около 50 лет. Чаще всего стратегической целью технопарков является реализация национальной инновационной политики страны, а главной задачей — объединение на единой платформе ключевых субъектов экономической деятельности: местной администрации, научно-исследовательских институтов, вузов, банков, промышленных предприятий — для ускорения и оптимизации инновационной деятельности.

Согласно стандартам, заданным Международной ассоциацией технологических парков в 2002 году, технопарк должен выполнять следующие функции в качестве центра развития инноваций:

Обеспечивать взаимосвязь между университетами, научными организациями и бизнесом;

Оказывать помощь резидентам в получении льгот, грантов и финансовой поддержки;

По возможности обеспечивать специальным оборудованием и пр.

Опыт европейских стран показывает, что именно современные технопарки являются центром развития инновационных бизнесов, бизнес-инкубаторами и акселераторами, обеспечивающими взаимодействие между наукой, бизнесом и производством и (по возможности) развитие национального и международного сотрудничества. Смысл работы успешных европейских управляющих компаний в технопарках состоит в координации, обеспечении деятельности резидентов, информационной и профессиональной поддержке, создании для них максимальных удобств и комфорта (делового и бытового).

Технопарки Германии: быстро превратить идеи в товары

Сегодня Германия является лидером мирового экспорта и ставит перед собой задачу в ближайшие годы получить статус глобального инновационного и технологического лидера. В 2018 году в стране была принята Стратегия высоких технологий 2025, которая включает в себя 168 инициатив в сфере инновационной деятельности. Из них 48 инициатив направлены на развитие инновационного предпринимательства, 41 — на поддержку трансфера и коммерциализации результатов исследований, 18 — на развитие сетевых взаимодействий и платформ сотрудничества.

Опорой немецкой экономики является малый и средний бизнес. Именно на их поддержку в первую очередь ориентированы все программы стратегии. А эффективными платформами для их развития становятся инновационные центры, в роли которых и выступают технопарки. По данным на 2019 год, в Германии функционируют 350 технопарков, на базе которых работают 12 тыс. инновационных компаний с почти 90 тыс. сотрудников. В течение 35 лет деятельности технопарков на их базе было создано 45 тыс. предприятий, выживаемость которых составила 99% — колоссальный результат.

Я проанализировала деятельность крупных немецких технопарков на примере берлинского «Адлерсхоф» и Технологического центра Дортмунда. Примечательно, что, помимо базовых услуг (аренда, коммунальные услуги, услуги связи, охрана и управление объектами), управляющие компании обоих технопарков делают много всего для своих резидентов. Среди специализированных услуг:

Подбор программ финансирования;

Информационные услуги и мероприятия;

Участие в торговых ярмарках;

Передача инноваций на национальном и международном уровнях;

Патентные услуги;

Поддержка запуска бизнеса и его развитие;

Помощь в привлечении капитала;

Преинкубационный центр;

Все это направлено на одну глобальную цель: обеспечить максимально короткий путь от идеи до продукта. Чем короче путь, тем это более выгодно всем сторонам: резидентам, технопарку, государству. Поэтому молодые предприниматели, студенты, выпускники вузов, индивидуальные предприниматели и стартап-команды, научные сотрудники — носители и потенциальные носители инновационных идей — получают на базе технопарков всестороннюю поддержку для их генерации и внедрения.

По сути, управляющие компании технопарков Германии являются и девелоперами, и поставщиками услуг, и промоутерами бизнеса. Как следствие, они становятся инициаторами и катализаторами инновационной и экономической активности. Управляющая компания немецкого технопарка работает в режиме «единого окна», а совсем молодые технологические стартапы поначалу практически «водит за руку».

Технопарки России: выйти на самоокупаемость к 2024 году

Последнее десятилетие в РФ уделяется пристальное внимание инновационной политике. В 2012 году правительство приступило к реализации общенациональной программы поддержки пилотных инновационных территориальных кластеров для расширения цепочек производства добавленной стоимости и стимулирования роста экономики в российских регионах. В общей сложности было создано 25 кластеров в 7 стратегических секторах, включая ядерную и радиационную технологии, производство космической техники, судостроение, фармацевтическую, биотехнологическую и медицинскую промышленность; новые материалы; химию и нефтехимию; информационные технологии и электронику. Это действительно дало толчок стремительному развитию научно-технических кластеров страны. Если, по данным обзора Global Innovation Index за 2017 год, в списке топ-100 научно-технических кластеров мира Москва занимала 57-е место, то уже в 2018 году наша позиция переместилась на 30-е.

Технопарки, научные парки и технополисы — важный элемент кластеров, однако цели и задачи для них весьма туманны и очень отличаются от той картины, что мы можем видеть в Германии. Так, «Пятый ежегодный обзор «Технопарки России-2019» цитирует слова бывшего министра экономического развития России Максима Орешкина о том, что технопарки:

«Являются одним из наиболее действенных инструментов национального проекта “Малое и среднее предпринимательство и поддержка предпринимательской инициативы”».

Орешкин отметил, что большинство поддержанных проектов реализуется частными инвесторами. Для министерства это подтверждение того, что технопарки могут создаваться с эффективной бизнес-моделью и выходить на самоокупаемость в течение 5–7 лет. Минэкономразвития России в период до 2024 года планирует оказать финансовую поддержку 129 объектам специализированной инфраструктуры, в том числе технопаркам. Основная цель — их самоокупаемость.

На сегодняшний день с технопарками в России ситуация такая: их много, но вдвое меньше, чем в Германии. По данным Ассоциации кластеров и технопарков, в 2019 году в 54 регионах России насчитывалось 169 технопарков. Основная часть, конечно, сосредоточена в Москве и Московской области — 42 и 23 соответственно. Характер деятельности абсолютного большинства технопарков, за несколькими исключениями, совсем иной. Согласно ежегодным отчетам той же Ассоциации кластеров и технопарков за 2018 и 2019 гг., почти весь доход управляющим компаниям приносят аренда и базовые услуги, а уровень предоставления профессиональных и специальных услуг крайне низок.

При этом потребность у резидентов технопарков в услугах, конечно, есть. Многие говорят, что были бы рады, если бы управляющая компания помогала с экспортом и патентным поиском, взаимодействовать с госорганами и административными структурами, в том числе в части включения в разного рода перечни и программы, содействия в получении грантов, привлечении инвесторов и многое другое.

Казалось бы, что может быть логичней, чем обратиться к опыту успешного развития технопарков Германии, чтобы следовать международной практике организации инновационных центров? Можно взять за основу немецкую философию поддержки бизнеса, которая сразу задает позитивный тон в коммуникации между технопарками, резидентами и прочими интересантами процесса инновационного развития:

«Мы поможем вам стать самостоятельными». Управляющие компании участвуют в предоставлении молодым компаниям и стартапам государственного и частного финансирования, работают программы менторства и преинкубации.

«Мы обеспечим вам эффективную коммуникацию». Благодаря огромному потенциалу сетевых взаимодействий происходит интенсивный трансфер инновационных технологий. Прибыльность компаний быстро возрастает.

«Мы не просто арендодатели, мы ваши партнеры». Технопарки не только предоставляют услуги аренды, но и берут на себя решение организационных, практических и бытовых вопросов, что позволяет компании сосредоточиться на решении ключевых задач бизнеса.

«Вы никогда не останетесь в одиночестве на пути к собственному бизнесу». Начинающий предприниматель получает уверенность в том, что он получит всестороннюю поддержку от своих партнеров.

Именно так можно превратить многочисленные арендные площади под названием «технопарк» в инновационные центры. Однако перед управляющими компаниями российских технопарков не стоит цель развивать поддержку резидентов (по крайней мере, такова реальность на сегодня). Перед ними стоит другая задача — создать эффективную бизнес-модель, которая позволит им выйти на самоокупаемость. Так что ключевая ошибка во всей этой системе лежит у самого основания: на уровне формирования цели.

Технополисы и технопарки, наукограды, инноград в России и их роль в инновационном развитии страны

Фрагмент работы Введение Содержание Список литературы

Заключение
Программы устойчивого развития, учитывающие интересы нынешнего и будущих поколений с точки зрения социальных, экономических и экологических требований, становятся основными в государственной политике наиболее развитых стран [3, 4]. Одно из стержневых направлений этой политики заключается в разработке и создании «полюсов роста» – технополисов и технопарковых структур, ориентирующих инновационную политику этих стран. Предпочтительность определяется и тем, что одноразовое финансирование фундаментальных разработок социально-экономических структур автоматически решает множество сегодняшних проблем, в том числе, например, образования и здравоохранения, которые требуют и будут требовать ежегодного финансирования, т.е. либо фундаментальное решение проблемы – разработка перспективных стр Показать все уктур техноэкополисов, либо бесконечное латание «социальных дыр».
Возможно, это единственное направление, которое позволит сохранить уникальный человеческий, природный и ресурсный потенциал, стабилизировать на первом этапе социально-экономическую ситуацию, создать основу для развития регионов России.
На данный момент в Нижегородской области действуют 6 бизнес-инкубаторов: в Нижнем Новгороде, Сарове, Заволжье, Дзержинске, Тоншаево, Павлово и два технопарка:
«Анкудиновка» и «Система — Саров». И если первый пока в начале пути, ее стратегия сейчас находится на стадии формирования, то во второй на данный момнет уже вошли крупные инновационные компании: «Роснано», «Росатом» и «АФК-система». Но, для того, чтобы стать лидером и опорной точкой роста региона еще в конце 2003 г., за несколько лет до того, как на государственном уровне прозвучала идея о том, что России пора перестать надеяться только на сырьевые ресурсы, и развивать передовые технологии, что поворот в подходах к перспективам экономики — неизбежная необходимость, в Российском федеральном ядерном центре уже была разработана инновационная программа развития института, составной частью которой было создание особой территории инновационного развития, но вне закрытого города — для свободного доступа к ней партнеров и специалистов. Эта программа практически и стала прообразом нынешнего технопарка — площадки для создания новой экономики на стыке наук, а также науки и производства.
Дальнейшее развитие территориального кластера Нижегородской области позволит обеспечить поддержку процессам коммерциализации технологий инновационных предприятий, что будет способствовать развитию экономики не только Нижегородской области, но и экономики страны через взаимодействие с территориальными кластерами других федеральных округов РФ.
Скрыть

Высокий уровень неопределенности развития экономики, ее отраслей и секторов, многократно увеличивает риски инвестиционных проектов, которые потенциально могли бы быть осуществлены в отраслях, выпускающих конечную высокотехнологичную продукцию. Из-за этого, гораздо в большей степени, чем от недостатка финансовых ресурсов, сохраняется сырьевая ориентация как российской, так и региональных экономик.
Современный этап развития России требует замещения существовавших ранее государственных приоритетов развития сырьевых, ресурсоемких, трудоемких производств — приоритетами трудосберегающих, энергоэффективных, наукоемких производств. Роль пионерских, лидирующих отраслей должны играть не добыча и первичная обработка сырья, а научные исследования и разработки прикладного характера, имеющие высокий пот Показать все енциал коммерциализации и поступающие в конкурентный оборот регионального, федерального и мирового рынков.
В настоящее время технопарки все чаще используются как особый механизм поддержки регионального экономического развития. Они становятся своего рода устойчивыми площадками для привлечения инвестиций, обеспечивая более выгодные условия для размещения производств. Кроме того, большую роль технопарки играют в процессе коммерциализации научных разработок и научно-технического развития в целом. Примерами успешного функционирования технопарков в России можно обозначить такие, как Технопарк «Идея» в Татарстане, Технопарк Новосибирского Академгородка, Технопарк Тюменского госуниверситета, Технопарк «Обнинск» и др. Проекты, прошедшие весь путь становления от идеи до коммерциализации в технопарковой среде, чаще всего привлекательны для инвесторов и востребованы рынком.
Для успешного функционирования технопарка нужна инновационная среда, которая бы стимулировала зарождение научных идей. Такую среду могут обеспечить высшие учебные заведения, научно-исследовательские институты либо иные организации, обладающие высоким научнотехническим потенциалом. Высокая концентрация инновационно-активных организаций в Нижегородской области обеспечивает ей первое место в Приволжском федеральном округе по уровню инновационной активности и четвертое место в РФ по инновационному потенциалу [4, 6]. Поэтому можно сказать, что развитие технопарков в Нижегородской области — перспективное направление, основанное на рациональном сочетании механизмов государственного стимулирования субъектов инновационной деятельности и рыночных механизмов.
Поэтому сегодня, как никогда, необходимо наряду с рынком и государственное планирование и регулирование, направленные на преодоление данных проблем.
Создание инфраструктуры инновационной системы предусматривает формирование территорий инновационного развития – технополисов, наукоградов, технико-внедренческих экономических зон с широким спектром отраслевых и универсальных технопарков, включающих в себя бизнес-инкубаторы, центры трансфера технологий и другие инфраструктурные элементы.
Объектом работы являются, технополисы, технопарки, а предметом – особенности их инновационного функционирования.
Целью данной курсовой работы является анализ функционирования технополисов и технопарков в России и их роль в инновационном развитии страны, на примере Нижегородской области.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать особенности функционирования технополисов, технопарков, и др., в условиях развития инновационной политики;
2. Рассмотреть инновационную политику развития технопарков Нижегородской области;
3. Проанализировать особенности функционирования технопарка «Саров», и оценить его экономическое влияние на территорию Нижегородской области.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Скрыть

Введение 3
1. Понятие технопарка, особенности их функционирования 5
1.1. Российские технопарки: ретроспектива и действительность 5
1.2. Принципы создания технопарковых структур 14
1.3. Основные функции технопарка 19
1.4. Креативные технопарки 3-G 23
2. Технопарки Нижегородской области 30
2.1. Территориальный кластер технопарков Нижегородской области 30
2.2. Развитие технопарка «Саров» и его влияние на экономику региона 37
Заключение 43
Список используемых источников 45
Приложения 47

1. «В Сарове создан уникальный задел для коммерциализации научных разработок, у технопарка есть возможность сделать масштабный поток инновационного бизнеса», — Анатолий Чубайс // [Электронный ресурс] сайт Правительства Нижегородской области / URL: http://government-nnov.ru/?id=99728 (дата доступа: 03.06.2017)
2. Доклад по итогам 2016 года // [Электронный ресурс] сайт Министерства экономики Нижегородской области / URL: http://minec. government-nnov.ru/?id=9263 (дата доступа: 03.06.2017)
3. Завлин П.Н. Инновации в региональной экономике // Гуманитарные науки. 2015. №3. – С. 22-27
4. Закон Нижегородской области от 04.03.2016 г. 34-З «О государственной поддержке технопарков в Нижегородской области»
5. Закон Нижегородской области от 07.09.2006 ¹90-З (ред. от 27.06.2016) «Об утверждении иннов Показать все ационного соглашения между Правительством Нижегородской области и ЗАО «Технопарк «Саров» о предоставлении государственной поддержки»
6. Зангеева С.Б., Филин С.А. Технопарки и техноэкополисы как основа национальной инновационной системы // Инновации. 2016. — № 6. – С. 7-12
7. Корчагин Ю.А., Маличенко И.П. Инвестиции и инвестиционный анализ. М.: Экономика, 2016. — 410 с.
8. Медведев Д.: от деятельности арбитража зависит инвестиционный климат в стране. Форум России 2012. Официальный сайт [электронный ресурс], режим доступа: http//2012.therussiaforum.com/ru/news/press-review/news-27012012-3/(дата доступа: 03.06.2017)
9. Михальченков А.И., первый заместитель префекта Зеленоградского административного округа г. Москвы. «О поддержке и развитии малых инновационных предприятий в Зеленоградском административном округе города Москвы». 2016-№ 1-2. – С. 17-21
10. Нижегородская область занимает 4 место в РФ по инновационному потенциалу — облправительство // [Электронный ресурс] НТА-Приволжье / URL: http://www.nta-nn.ru/news/item/?ID=184552 (дата доступа: 03.06.2017)
11. Решение Земского Собрания Дивеевского района Нижегородской области от 03.02.2017 ¹1 «Об итогах социально-экономического развития Дивеевского района на 2016 году и прогноз основных показателей социальноэкономического развития на 2017 год»
12. Салибаева А.Х. О проблеме формирования и развития научно-технопарковых структур // Экономика и финансы. 2016. — № 19. – С. 33-38
13. Салтыков Б.Г. Инновации, бизнес и власть в современной России. Материалы круглого стола //Науковедение 2017 №1 — с.7-28.
14. Середа М.В. Политические факторы формирования инновационного климата в современном российском обществе. Дисс. канд. соц. наук [электронный ресурс], режим доступа: http//www.dslib.net/polit-instituty/sereda.html(дата доступа: 03.06.2017)
15. Центральная База Статистических Данных// [Электронный ресурс] сайт Государственного комитета статистики РФ / URL: http://www. gks.ru/dbscripts/CBsd/DBinet.cgi (дата доступа: 03.06.2017)
16. Шанцев В.П. «У нас есть все ресурсы, чтобы, несмотря на последствия кризиса, не корректировать стратегию развития области до 2020 года, а выполнять ее» [электронный ресурс]. Официальный сайт Правительства Нижегородской области. Режим доступа: http//www.government-nnov.ru/?id=79364&query_id1295009(дата доступа: 03.06.2017)
17. Шанцев В.П. Инновационный потенциал Нижегородской области. Волга-бизнес. 2016. №6/5 — С. 29-30
Скрыть

ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ

https://dx.doi.org/10.15405/epsbs.2019.04.46

Автор для корреспонденции: Павел Е.В.

Отбор и экспертная оценка под ответственность Оргкомитета конференции

eISSN: 2357-1330

Подводя итог эволюционным процессам в развитии структуры технопарка в России,

необходимо признать, что российские технопарки еще не получили полноценного развития и в

их показатели все еще отставание от технопарков развитых стран мира.Экосистема технопарков

характеризуется неравномерным развитием в разных регионах России и

все еще находится в процессе становления. Однако такие процессы свойственны не только России, но и всем

странам, которые находятся на пути становления инновационной структурой экономического развития. Российская модель инновационного развития

не только имеет свои характерные черты, обладающие рядом неоспоримых преимуществ

, но и обладает мощным потенциалом.

Справочная информация

Академпарк. (2018). Об академпарке. Получено 25 августа 2018 г. с:

https://academpark.com/about/.

Аль-Мубараки, Х.М., и Буслер, М. (2017). Вызовы и возможности инноваций и инкубаторов как инструмент

для экономики, основанной на знаниях. Журнал инноваций и предпринимательства, 6, 15.

https://dx.doi.org/10.1186/s13731-017-0075-y.

Андреева Э. Л., Саймон Х., Карх Д.А., Глухих П. Л. (2016). Инновационное предпринимательство: источник

экономического роста региона. Экономика области, 12 (3), 899-910.

https://dx.doi.org/10.17059/2016-3-24.

Ассоциация кластеров и технопарков. (2018). План основных направлений деятельности Ассоциации кластеров

и технопарков на 2018 год. Получено 22 августа 2018 г. по адресу:

http://akitrf.ru/about_association/plan-meopleyatiy/.

Комплексная программа.(2006). «Создание технопарков в сфере высоких технологий в Российской Федерации»

N328-р 2006. Получено 25 августа 2018 г. с: http://minsvyaz.ru/ru/activity/programs/2/

Дикуль , LO (2017). Венчурная инвестиционная деятельность как объект государственного регулирования. Экономика:

Вчера, сегодня, завтра, 7 (3), 162-175.

D-russia.ru. (2015). Итоги программы создания технопарков на 2007-2014 гг. Получено

22 августа 2018 г. с: http: // d-russia.ru / итоги-программы-создания-технопарков-2007-2014-gg.html

Рейтинговое агентство «Эксперт РА». (2000). Технопарки в России. Получено 12 августа 2018 г. с:

https://raexpert.ru/researches/technopark/part3.

Федеральный закон N160-ФЗ. (2018). Федеральный закон от 27 июня 2018 г. «О внесении изменений в Федеральный закон« О промышленной политике

в Российской Федерации ». Получено 20 августа 2018 г. с:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301066/.

Федеральный закон N217-ФЗ. (2009). Федеральный закон от 27.08.2009 N 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные

законодательных актов Российской Федерации по вопросам создания хозяйственных обществ

бюджетных научных и образовательных учреждений для практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности

. ». Получено 22 августа 2018 г. с:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_/.

Федеральная программа поддержки. (2005). Государственная финансовая программа поддержки малого и среднего предпринимательства.

Получено 20 августа 2018 г. с сайта http://oldsmb.economy.gov.ru/programs/fed/.

Грибовский А.В. (2010). Центры инновационных технологий как субъекты инновационной инфраструктуры

Российской Федерации. Наука. Инновации. Просвещение, 9, 156-169.

Инвестиционные проекты регионов России. (2007). ОАО «Российский инвестиционный фонд информационных и

коммуникационных технологий (РИФИКТ, Росинфокомвест)» — первый отраслевой инвестиционный фонд в сфере информационных технологий

.Получено 12 августа 2018 г. с:

http://www.investinginrussia.ru/rus/ppp/rosinfocominvest/.

Клёпов А.П. (2005). Инновационная деятельность: проблемы и перспективы. В Г.В. Дыльнова (Ред.), Саратовский государственный

Университет имени Н.Г. Чернышевского (с. 139). Саратов: Паб. Саратов. унив.

Костюнина Г.М., Баронов В.И. (2012). Технопарки в зарубежной и российской практике. Вестник

МГИМО, 3, 91-99.

что такое технопарк и для чего он нужен

Фото: Главное пресс-служба и Правительство Москвы.Евгений Самарин

Имплантаты, аккумуляторы, навигационное оборудование, лазеры, хирургические комплексы, водоочистные установки, оптические системы для ракет-носителей и даже щитовидная железа, напечатанные на 3D-принтере — вот лишь часть того, что производят московские технопарки. Для города это важный вклад в экономику, и он поддерживает такие территории.

В 2014 году в столице действовало шесть технопарков. Тогда все специализированные площади занимали 503,6 тысячи квадратных метров помещений.На них работали 450 жителей, которые создали 6,7 тысячи рабочих мест.

Сегодня Москва — один из лидеров среди европейских городов по количеству специализированных территорий. Статус присвоен 24 технопаркам и двум технополисам. Открыто более 1,4 тысячи предприятий, на которых работает почти 32 тысячи человек.

Управляющие компании и резиденты технопарков и технополисов выгодны, но развитие таких территорий выгодно не только им. Побеждает город и город, который получает эффективные и высокотехнологичные предприятия с рабочими местами для высококвалифицированных специалистов.Это плюс не только для имиджа, а в первую очередь для экономии.

Что такое технопарк? Технополис

создан в декабре 2012 года на территории крупнейшего. Производственные компании могут арендовать подготовленное к установке оборудование со всеми инженерными коммуникациями, а те, кто работает в сфере микроэлектроники и биофармацевтики, предоставляют «чистые помещения». Технополис имеет конгресс-центр, логистический центр, склады временного хранения и пост Федеральной таможенной службы России.

Космос и щитовидная железа на 3 Д. -Принтера

Технополис «Сколково» — один из крупнейших инвестиционных проектов не только города, но и страны. Его площадь составляет 400 га. Есть технопарк, университет и бизнес-школа, а научная работа совмещена с созиданием и развитием.

Более 80 резидентов «Сколков» заняты биомедициной, энергетикой и ядерными технологиями, развиваются в IT и космической сфере.Именно здесь ученые распечатали на 3D-биоприннере щитовидную железу мыши, а в ближайшем будущем планируют печатать органы человека из ее стволовых клеток.

Лазеры для врачей и ГЛОНАСС

Технопарк «Полюс» — крупнейший научно-производственный центр в области квантовой электроники. Здесь мы разрабатываем полупроводниковые и твердотельные лазеры, лазерные гироскопы и навигационные устройства на их основе. Полюс поставляет свою продукцию в Индию, Австралию, Китай и Израиль.

Здесь производят медицинские приборы. Среди них аппараты для лечения варикозного расширения вен, разъедающих заболеваний, артрозов, осложнений после удаления груди. Очередное развитие технопарка необходимо для лечения уроанрологических заболеваний и импотенции.

Офтальмологический хирургический комплекс с лучевой лампой еще проходит испытания. Он лечит катаракту и глаукому лазером, то есть без хирургического вмешательства. Также в Поляке разрабатывают лазерный газоанализатор для неинвазивной диагностики бронхиальной астмы, диабета, заболеваний почек, онкологических заболеваний на ранних стадиях.Здесь выращиваются кристаллы для лазеров, которые используются при обследовании на ПЭТ-томографах.

Установки для очистки воды из открытых водоемов готовы к серийному производству. Такой прибор с дистанционным управлением может очищать от двух до 240 кубометров воды в сутки и готовить питьевую воду по стандартам Sanpina.

В технопарке работает более пяти тысяч человек со средней заработной платой 93,9 тысячи рублей. Здесь есть собственный комплекс синхротронно-нейтронных исследований, центр молекулярной и клеточной биологии, центр ядерной медицины.Объем инвестиций в развитие предприятия за последние пять лет составил около 30 миллиардов рублей.

Зачем компаниям работать в технопарке?

Инновационные предприятия Москвы оказывает экономическую поддержку. Например, технопаркам на развитие инфраструктуры выделяются субсидии в размере 100 миллионов рублей, технополисам — в три раза больше. Предоставляются особые льготы.

Текущая ставка

Льготный тариф для технопарка

Зачисление налога на прибыль в городской бюджет

18 процентов

13.5 процентов для владельцев технопарков, управляющих компаний и якорных резидентов Технопарк

Налог на имущество

2,2 процента

0 процентов недвижимости

Земельный налог

1,5 процента от кадастровой стоимости

0,7 процента выплачивается от суммы начисленного налога

Аренда земли

0.01-1,5 процента от кадастровой стоимости

0,01 процента от кадастровой стоимости

Кто имеет право на пособие ?

Для получения налоговых льгот технопарки должны иметь следующие показатели:

— объем инвестиций за пять лет составляет не менее 50 миллионов рублей (без НДС) в расчете на один гектар земельной площади;

— объем выручки — не менее 600 млн руб. (Без НДС) в год с гектара;

— Размер фонда оплаты труда не менее 200 млн руб. В год на гектар;

— Среднемесячная заработная плата работников на 20 процентов выше среднемесячного дохода в Москве.

Кроме того, технопарки должны использовать не менее 80 процентов площади зданий для основной деятельности предприятий-арендаторов — производства, научных исследований и разработок. Также должен быть центр коллективного пользования оборудованием.

Представлено

индустриальных парков.

Действительно критерием якоря должны быть жители специализированных территорий. Среди них нахождение налогового учета в Москве, неиспользование упрощенной схемы налогообложения, отсутствие задолженности по налогам и сборам и другие.Весь список можно найти.

Подробнее о требованиях и порядке получения статуса — ПО. Заявки на присвоение статуса производственного комплекса и технопарка можно подать через инвестиционный портал Москвы.

Почему техопарк детский?

Первый Детский технопарк в Москве открылся в мае на территории Технопарка МосГормаш. Таким образом создается филиал города Мастеров Мастерславль, лектор, коворкинг и центр молодежного инновационного творчества.Обучать детей будут по трем направлениям: космонавтика, геоинформатика и робототехника.

— «Кванторриум» — заработал в столице осенью. Помимо учебных программ в нем есть мастерские и лаборатории, мультимедийная лекция, зона для общения и отдыха, спортивный блок с качелями, баскетбольное кольцо и стол для настольного тенниса. Около 1,2 тысячи детей от 13 до 17 лет будут заниматься по специально разработанной программе «Кванториум», посещать выездные уроки, совместные занятия с колледжами и развивать свои проекты.Они научатся проектировать и собирать копартеры, изучать основные направления альтернативной энергетики и принципы создания на ее основе современных транспортных средств, синтезировать и модифицировать на микро- и наноуровнях.

В перспективе «город профессий» и должен стать центрами дополнительного образования. В игровой форме ребята будут разрабатывать новейшие технологии, а после обучения смогут заключить контракт с ведущими компаниями. Такие программы помогают заранее определиться с профессией и делают процесс обучения интересным и понятным.

Кто еще получит статус технопарка?

Правительство Москвы и инвесторов обсуждают строительство на Тинао. Их можно построить в Сосне, Свесбинке и Троицке. Творите в Молежанине. Сначала здесь будет построен производственный комплекс, а на втором этапе — научно-лабораторный.

В следующем году появится в Москве. ИТЭЛМА построит инженерно-лабораторный корпус с физкультурно-оздоровительным комплексом. Он начнет не только разрабатывать электронные устройства для дизельных двигателей, но и выпускать, тестировать и сертифицировать их.

На территории индустриального парка «Индиго» в поселке Николо-Хованский будет создан новый производственный комплекс. Вставка планируется в конце 2017 года. Здесь будут обслуживать насосные установки разных моделей, а также собирать их и дополнительно устанавливать. Сам парк достроят до конца 2018 года.

06.02.2007

Источник: Ведомости, руководитель проекта «Троицкий технопарк» Алексей Гостомельский

Что такое технопарк

Технопарк

— это комплекс инфраструктурных объектов, основная цель которого — мотивировать компании и людей на создание инновационных технологий, а также помочь им и другим внедрить эти инновации в успешные продукты.

Основными составляющими технопарка являются компании и команды, создающие инновации; университеты, поставляющие технические кадры, нехватку которых мы сейчас ощущаем; и управленческий персонал (профессиональные менеджеры, способные вывести инновационные технологии или продукты на международный рынок). Одной из ключевых составляющих Технопарка являются научные институты, такие как Академия наук, которые могут быть поставщиком технологий и активно участвовать в развитии инноваций. Это также финансовые механизмы, помогающие получить средства на разных этапах инновационного процесса.Далее, это маркетинговая помощь инновационным компаниям в выходе на российский и международный рынки. Наконец, это административная инфраструктура — офисы, юридическое и бухгалтерское сопровождение.

Методы поддержки инноваций могут быть двумя так называемыми капитальными и неэффективными. Кооперативная модель характерна для начального этапа развития инноваций: это модель создания инновационных продуктов и технологий для нужд конкретного потребителя. То есть какая-то крупная компания приходит к выводу, что ей нужна новая технология, и начинает отбирать и финансировать компании, способные решить эту задачу.Пример российского финансирования — нефтяная отрасль, РАО ЕЭС.

Классическим примером такой международной компании является Intel, которая с помощью своего фонда ищет интересные технологии и постоянно находится в курсе инновационных процессов. Таким образом, инвестируя относительно небольшие средства Intel, компания получает доступ к последним перспективным разработкам в сегменте информационных технологий.

Различные венчурные фонды, созданные и уже работающие в России, действуют по не консультативной модели.Эта модель предполагает принципиально новое решение некоторой существующей проблемы и создание устойчивого и конкурентоспособного продукта, возможно, даже нового рынка.

Надеюсь, что технопарк станет площадкой, которая позволит смиренно спросить с предложением. На инновационном рынке предложение представлено небольшими группами и инновационными компаниями, а инфраструктура технопарка дает возможность получить помощь в финансировании, подборе персонала и выходе на рынок. Спрос формируют крупные компании, малый и средний бизнес, государственные променады.

Помощь компаниям

В России основной проблемой, препятствующей развитию инноваций, является отсутствие историй успеха. Иностранная компания, изучающая возможность разместить инновационный заказ или приобрести товар, обращает внимание не только на инвестиционные рейтинги страны, но и на количество вошедших в нее успешных инновационных предпринимателей. В России таких компаний можно по пальцам пересчитать — в частности, ABBYY, Kaspersky, Spirit. Уже упомянутая здесь компания «1С» — это огромный национальный бренд, но за пределами России он неизвестен из-за локальной привязки продукта, поэтому его нельзя приводить в пример успеха.

Я расскажу о том, как технопарки могут помочь небольшим компаниям в создании истории успеха. Мы нашли много команд с интересными идеями, но не знаем, как получить финансирование и развить проект. Технопарк должен нести образовательную функцию и помогать этим людям получить доступ к финансированию и упаковать свои идеи. Кроме того, технопарк должен поддерживать управление и разработку стратегии, подбор управленческой команды. Он должен обеспечить инфраструктуру и помощь в маркетинге.У небольшой компании, основной рынок сбыта которой находится за пределами России, нет возможности открыть офис в Америке или Европе, и Технопарк дает ей такую ​​возможность.

Технопарк

Тринити входит в пул своих компаний как крупнейшие (РБК, R-Style, HKK, «Айти», Borlas) и небольшие инновационные компании. Планируется, что наши базовые университеты будут высшей школой экономики, которая строит свои факультеты в Троицке, и Физтехе. За два года мы получили статус бизнес-инкубатора, позволяющего запускать проекты с нуля, а Троицк получил статус науки.Концепция проекта разрабатывалась совместно с компаниями, входящими в наш пул.

Технопарк «Тринити» — одна из заторов «Открытые двери в Кремниевую долину». Суть его в том, что ежегодно в Америку рендерится 30-40 российских стартапов и выстраивается некий технологический мост между российской венчурной индустрией и западными венчурными капиталистами и ИТ-гигантами, такими как Google, IBM, HP, Asset Management Alloy Ventures. На конференции проходят мастер-классы по созданию собственных компаний и венчурных фондов, а с другой стороны, есть возможность непосредственного знакомства с новыми российскими технологиями.Подобные конференции — один из важнейших стимулов для развития инноваций.

Организационные трудности

При организации технопарка мы столкнулись с рядом трудностей. Во-первых, из-за большого количества участников иногда бывает труднее достичь консенсуса. Во-вторых, рабочий процесс не отлажен и не бюрократичен, так как задействовано большое количество государственных ведомств — муниципальных и региональных властей, Минкомсвязи и МАРФ.Третья проблема заключается в том, что инвесторы четко делятся на две категории: на тех, для кого Технопарк — это чисто инфраструктурный проект, которому необходимо инвестировать в недвижимость, которую впоследствии можно передать или продать, и на тех, для кого интересны инновации в в чистом виде и кому еще, где будет располагаться созданная на их основе компания.

Мы планируем начать сотрудничество с Высшей школой экономики и Физтех, поддерживать успешные стартапы, которых, по нашим оценкам, в ближайшие годы будет около 50.Мы планируем организовать переезд к нам представителей крупных IT-компаний (часть второстепенных уже находится в Троицке) и расширить партнерскую сеть в крупных странах для продвижения технологий стартапов-прецедентов Технопарка на международный рынок.

Предлагаем систематически проводить семинары, на которых представители новых компаний могли знакомиться с опытом тех, кто уже добился успеха. Технопарк может стать логической инфраструктурой.Мне кажется, что все технопарки могли бы иметь единую систему представительств в крупнейших мировых технологических странах и таким образом достичь конвергенции. То есть они будут действовать не вживую, а вместе продвигать продукцию своих резидентов и искать новых партнеров через единую инфраструктуру. Государство могло бы стимулировать технопарки не только инфраструктурными, но и инновационными, пусть и небольшими, заказами. Эти заказы помогут создать инновационные компании в ранее упомянутой модели капитализации.

Что такое технопарк

В Интернете существует множество определений слова «технопарк». Усреднение звучит так: «Технопарк . (Сокращение из технопарка Это территория, где объединяются научные организации, высшие учебные заведения и производственные предприятия для создания благоприятных условий для развития и коммерциализации инноваций».

Синонимы : Технополис, Техноград.

Считается, что первый российский технопарк был создан в Томске в 1990 году. Сейчас их уже около 800.

Хотя прототипом нынешних российских технопарков были (науки), невооруженным глазом видно, что модель технопарка была скопирована с Силиконовая долина (см.).

Напомню суть Силиконовая долина .

Образно говоря, «силиконовая долина» — это сплав научных и образовательных центров с высокотехнологичным производством, священный внушительной столицей.

Следует отметить, что все четыре компонента — наука, университеты, производство и капитал — важны и необходимы. Если удалить хотя бы один из компонентов, Силиконовая долина потеряет свою эффективность. Например, если убрать капитал и производство — оно останется, если убрать науку и образование — производство останется, а если убрать капитал, науку и образование будет нечем кормить, а производство будет греть.

Отметим, что в российском определении термина «Технопарк» ничего не говорится о капитале (видимо, подразумевается, что финансирование будет осуществляться из федерального и регионального бюджетов, а также за счет «внутреннего подкожного жира» промышленных предприятий).

По оценкам экспертов, ежегодный ущерб от «утечки мозгов» за границу в России составляет 50-60 миллиардов долларов.

Общественники считают, что строящиеся в России технопарки станут преградой для «утечки мозгов».

Сколько технопарков в России

По разным оценкам, сегодня в России около 800 объектов, называющих себя технопарками. Из них только 10–12 соответствуют требованиям регулятора к технопаркам — «Мининформ Коммуникации».При этом, по версии, в стране действуют 84 технопарка и 58 центров трансфера технологий.

Планы нашего лосьона

Сегодня — в соответствии с Государственной программой — строительство технопарков ведется в 7 регионах России: Калужской, Московской, Нижегородской, Новосибирской, Тюменской областях, Республике Татарстан и Санкт-Петербурге.

По словам Иванова, за счет строительства технопарков в пилотных регионах может быть создано около 80 тысяч новых рабочих мест.«В целом к ​​2011 году стоимость совокупного объема произведенной продукции в результате деятельности продукции технопарков продукции может составить более 100 млрд руб. В год. Средняя выручка на одного сотрудника компании-резидента Стоимость технопарка может составлять около 1,5 млн рублей », — сказал Иванов на брифинге по итогам совещания по реализации Государственной программы строительства технопарка.

Смогут ли русские попасть в российские технопарков Конкурс

Несмотря на то, что технопарки существуют более полувека, на данный момент нет общепринятого их определения или устоявшейся классификации.Международная ассоциация технологических парков в начале 2002 г. предложила следующее определение:

«Технологический парк — это организация, управляемая экспертами, основная цель которой — повышение благосостояния местного сообщества за счет продвижения инновационной культуры, а также противников инновационного бизнеса и научных организаций. Для достижения этих целей, технопарк стимулирует и управляет потоком знаний и технологий между университетами, потоками исследований и разработок и технологиями.Учреждения, компании и рынки. Это упрощает создание и рост инновационных компаний с помощью процессов инкубации и процессов удаления новых компаний из существующих (Spin-off Processes). Технопарк помимо качественных площадок предоставляет и другие услуги. «

Столь широкое определение технопарка должно было пробудить все существующие в мире модели. Таким образом, данное определение определяет минимальный набор стандартов и требований к претенденту на звание «Технологический парк».Международная ассоциация «Технопарков» подчеркивает эквивалентность таких понятий, как «технопарк», «Технопол», «Технологическая зона», «Исследовательский парк» и «Научный парк». В Великобритании обычно используют термин «Научный парк», в США — «Исследовательский парк», в России — «Технопарк».

Организации, призванные стимулировать создание технопарков на своей территории, определяют их более конкретно. Итак, Инновационный совет Квинсленда предлагает следующую формулировку:

«Технологический парк» — юридическое лицо, созданное для более рационального использования научно-технических ресурсов для улучшения экономической базы региона.Миссия Технопарка — стимулировать региональное развитие, деиндустриализацию, а также упростить внедрение коммерческих и промышленных инноваций. Деятельность технопарка обогащает научную и / или техническую культуру региона, создает рабочие места и создает добавленную стоимость. «

Некоторые исследователи помимо собственно технопарков выделяют и свои подвиды:
— технологические инкубаторы,
— Научно-исследовательские парки,
— Технологические полигоны.

Технологические инкубаторы специализируются на коммерциализации научных и коммерческих разработок.Даже в случае финансовой независимости обычно устраивается в рамках существующего технопарка. Научно-исследовательские парки ближе, чем технопарки, университетские связи и известные кадры, сосредоточены большие объемы высокотехнологичных исследований. Технологические диапазоны — это целый кластер взаимозависимых предприятий, работающих в общих и / или смежных отраслях и расположенных в одном географическом регионе. Эти предприятия разделяют общую инфраструктуру, рынок труда и услуги и имеют дело со схожими возможностями и угрозами.

Существует несколько организационных форм, в которых технопарки успешно функционируют. Единственным учредителем технопарка может быть университет или научно-исследовательский институт. Чаще всего встречается вариант, при котором в парке бывает от 2 до 20 учредителей. Этот механизм контроля намного сложнее, чем механизм с одним учредителем, однако считается более эффективным, особенно с точки зрения доступа к различным источникам финансирования. В случае нескольких учредителей создается совместное предприятие или общество с ограниченной ответственностью.В этом случае вклад каждого из учредителей зависит от его ресурсов и обычно составляет:

  • университет — передача технологий, земля, оборотный капитал;
  • местная администрация — Земля, инфраструктура, дотации;
  • банковские вложения капитала, финансовая экспертиза, венчурный капитал;
  • промышленных предприятий — земля, инфраструктура, инвестиции, экспертиза проектов.

Однако, независимо от форм организации, успешно функционирующий технопарк может внести значительный вклад в экономику региона за счет:

  • Стимулирования экономического роста региона
  • Диверсификации местной экономики, что делает ее более эффективной. устойчивый
  • Развитие успешного малого и среднего бизнеса
  • Увеличение доходов местного бюджета.

Сегодня популярность технопарков набирает популярность: сейчас их около 160, а в ближайшие 10 лет количество технопарков и технополисов может увеличиться вдвое.

Только в одной Москве размещено около 35 технопарков и технополисов (данные инвестиционного портала). Самый известный из них — это. В редакции встречи разбирался управляющий партнер компании «Финансовый и организационный консалтинг» (ФОК) Моисей Фундер, что такое технопарк и зачем он нужен.

Откуда возникли технопарки

История технопарков берет свое начало в США в Стэндфордском университете. После Второй мировой войны у университета возникли трудности с финансированием, чему помогла аренда. Университет владел большим участком земли, но не мог его продать. Тогда декан инженерного факультета профессор Фредерик Терман предложил вывести землю в долгосрочную аренду под офисный парк. А арендаторами парка могли выступить только высокотехнологичные компании.Таким образом, вуз стал получать доход, а его выпускники могли работать в парке.

Позже идея профессора Термана стала началом Кремниевой долины (The Father Of Silicon Valley). Сегодня резидентами кремниевой долины являются такие мировые гиганты, как Apple, Intel, Hewlett-Packard, General Electric, Google и многие другие.

Технопарки и технополисы — это специализированные имущественные и земельные комплексы в городе, имеющие соответствующий официальный статус и обеспечивающие выгодные условия для научно-производственной и инновационной деятельности их резидентов.Резиденты технопарков могут арендовать помещения по привлекательным ценам, получить налоговые льготы, доступное оборудование и услуги, а также получить консультационную помощь. Каждый технопарк имеет отраслевую специализацию: микроэлектроника, IT, машиностроение, электротехника, биотехнологии, нанотехнологии и другие, сообщает инвестиционный портал Москвы.

В 70-е годы в Европе стали появляться технопарки. Здесь функция технологического бизнес-инкубатора (производственные помещения, в которых инновационные компании могли бы разместить свою продукцию) увеличилась до обычных технопарков.Первые технопарки в России появились в 90-е годы. Как правило, это были университеты или академгородки. Первым технопарком в России можно назвать Томский научно-технический парк.

Объединение инновационного бизнеса

В России понятие «технопарк» несколько расплывчато. Положение содержит три разных определения, не считая терминов «Промышленный технопарк» и «Технопарк высоких технологий», — рассказывает управляющий партнер компании «Финансовый и организационный консалтинг» (ФОК).

Но резюмируя, можно сказать, что технопарк — это совокупность объектов недвижимости, созданная для обслуживания малого и среднего бизнеса в сфере высоких технологий, которая управляется единой управляющей компанией и может включать земельные участки. , офисные здания, лабораторные и производственные помещения, инженерные сооружения, транспортная и социальная инфраструктура.

Ключевая функция технопарка — концентрация малых инновационных компаний в Едином комплексе недвижимости.В такой ситуации синергия может быть достигнута за счет размещения оборудования коллективного пользования, центров сертификации, инжиниринга, прототипирования, поддержки экспорта и других элементов, которые интересны различным резидентам. Кроме того, немаловажным фактором является атмосфера Технопарка, активное общение его резидентов, даже наличие прямых кооперационных связей между собой.

Соответственно, ключевой задачей управляющей компании является создание такой творческой среды и наполнение технопарка сервисными функциями.И тогда объект становится действительно востребованным инновационным бизнесом. Так что идет активное наполнение его площадей целевыми арендаторами, отмечает эксперт.

При этом деятельность резидентов в сфере высоких технологий может быть достаточно разнообразной, включая научные исследования, опытно-конструкторские разработки и внедрение технологий в производство. Как правило, чем длиннее выстраиваются инновационные цепочки внутри Технопарка, тем эффективнее работа.

По данным Минкомсвязи, треть технопарков в России специализируется на IT, четверть — на высокотехнологичной химии, 16% — на нанотехнологиях, 5% — на биомеде, 2% — на атомной отрасли и космосе, 19 % в другие районы.

Каким должен быть технопарк и сколько он стоит

Ключевые требования к строительству и размещению технопарков содержатся в Национальном стандарте. В частности, речь идет о размерах технопарка: его общая площадь должна быть не менее 5 тыс. Кв. М. Также у технопарка должна быть отдельная территория не менее 3,5 га. Эта площадь может быть менее 3,5 га, если плотность застройки территории технопарка превышает минимальное значение, установленное властями субъекта Российской Федерации для технопарков.На территории технопарка должны быть точки доступа ко всем коммуникациям.

Что касается вложений в такие проекты, то их сумма может иметь довольно большой разброс. Прежде всего, объем финансовых вложений определяют три фактора: первый — это масштаб самого технопарка; Второй — технопарк создается с нуля (строительство новых зданий) или под него используются уже существующие объекты; Третий — это оборудование, которое будет размещено в парке. Наиболее типичный диапазон необходимых вложений — 50-500 миллионов рублей, считает эксперт.

Будет ли он востребован

В прошлом году в России, по данным Ассоциации кластеров и технопарков, было 157 технопарков, в том числе 65 промышленных технопарков, из которых 49 действовали, 16 созданы.

В то же время, подавляющее большинство технопарков сосредоточено в крупных городах, отмечает Моисей Дальний. Но в небольших городах можно успешно создавать подобные объекты. Ключевым фактором является наличие научно-технического потенциала и / или спроса на прикладные разработки.Поэтому технопарки вполне могут функционировать в науках или в поселках, где расположены крупные высокотехнологичные производства (в том числе в моногорах). Другое дело, что в таких случаях масштабы технопарка, скорее всего, будут заметно меньше, чем в крупном городе, но эффективность его может быть даже выше.

Нынешняя популярность технопарков во многом обусловлена ​​государственной политикой в ​​этом направлении, — объясняет Мозес Двертл. Развитие инноваций поставлено на контрольные показатели для губернаторов, есть целый комплекс инструментов федеральной поддержки создания технопарков, в том числе субсидии через Минэкономразвития, Минпромторг и Минкомсвязи. .Поддерживает эту тему и Минобрнауки России.

«В результате создано более половины технопарков — государственных, то есть управляемых вузами или компаниями, контролируемыми региональными властями. Обычно в таких технопарках профильные резиденты имеют льготные арендные ставки», — говорится в сообщении Fock Managing Parter.

Но есть значительное количество частных технопарков. Чаще всего их создают либо девелоперы коммерческой недвижимости, либо крупные промышленные предприятия, имеющие неиспользуемые площади.Обычно в таких случаях к потенциальным резидентам предъявляются менее строгие требования, но это может быть не льготная арендная ставка.

Тогда для инновационных компаний наличие специализированных и небольших площадей, удобное месторасположение, расширенные возможности сотрудничества с другими резидентами или крупным предприятием, организатор Технопарка, а также оборудование коллективного пользования и другие дополнительные услуги . Более того, интересно, что многие меры господдержки распространяются и на негосударственные технопарки, о чем сами управляющие компании часто не в полной мере знают.

Что касается выгоды для жителей города, то это дополнительные высококвалифицированные рабочие места и налоговые поступления, расширение возможностей для предпринимательской и инновационной деятельности, улучшение имиджа города и удержание перспективной молодежи.

В ближайшие годы можно ожидать как появления новых технопарков, так и расширения существующих.

«На горизонте 7-10 лет можно ожидать удвоения их количества. Этому способствует как активизация государственной поддержки, так и продолжающаяся реструктуризация крупных производств (высвобождение площадей за счет автоматизации и вывод части функций на автосорсинг) », — полагает эксперт.

Также рост технопарков будет способствовать повышению осведомленности малых инновационных компаний о том, что размещение в специализированных комплексах недвижимости повышает эффективность их работы и привлекательность в глазах высококвалифицированных сотрудников.

Пятый ежегодный обзор Технопарков России

Годовой обзор «Технопарки России — 2019» подготовили авторы Ассоциации развития кластеров и технопарков России.Он посвящен особенностям развития технопарков в России и за рубежом, а также бенчмаркингу российских технологий
эффективность работы парков.

Уникальность бизнес-обзора «Российские технопарки» заключается в том, что это не только справочник для инвесторов (поскольку технопарки оцениваются по показателям, предложенным международным бизнес-сообществом, чтобы сделать рейтинг российских технологических парков понятным и используется инвесторами), а также аналитический материал, востребованный инвесторами, потенциальными арендаторами (резидентами) технопарков с точки зрения оценки налоговых льгот и других преференций, предоставляемых им на территории российских технопарков.

В этом выпуске представлено комплексное исследование текущего уровня развития технопарков, особенностей их развития, эффективности работы управляющих компаний и законодательства о технопарках. Эта информация позволяет технологическим предприятиям и инвесторам сориентироваться
через множество сайтов с учетом текущих проектов, в то время как региональные власти и институты развития могут найти на них лучшие практики работы технопарков для распространения.

Целевая аудитория «Российских технопарков» — наднациональные организации, иностранные и российские инвесторы, глобальные корпорации, финансовые институты, инвестиционные фонды, институты развития, органы исполнительной власти, а также мировое экспертное сообщество.

Годовой обзор «Технопарки России — 2019» предназначен для широкого круга читателей, интересующихся вопросами инновационной деятельности, развития региональной экономики и привлечения инвестиций, стратегического планирования и социально-экономического развития.Его могут использовать участники управляющих компаний и резидентов технопарков, федеральных, региональных и местных органов власти, экспертного сообщества.

Годовой обзор «Технопарки России-2019» с результатами Рейтинга технопарков России открыто публикуется на официальных сайтах Торговых представительств России за рубежом и Минпромторга России.

технопарков Москвы: эффективная инфраструктура для инновационного будущего

Автор OpenbusinessCouncil — 15 марта 2018 г.

Технопарки Москвы: эффективная инфраструктура для инновационного будущего

Москва уже столица будущего.По крайней мере, согласно недавнему исследованию компании Foreign Direct Investment Intelligence (входит в группу Financial Times), столица России занимает 6-е место из 301 города будущего в Европе и первое место в Восточной Европе. Города оценивались по 5 категориям: экономический потенциал, рабочая среда, экономическая эффективность, инфраструктура и удобство для бизнеса.

Такое признание — результат реализации долгосрочных городских программ мэрии Москвы. Город планомерно повышает инвестиционную привлекательность во всех сферах, обеспечивая создание инфраструктуры и площадок для всех участников рынка.Одно из таких направлений города — создание современных технопарков и технополисов (или научно-технических или исследовательских парков) под эгидой Московского городского инвестиционного агентства.

Первым технопарком в мире считается Технопарк Стэнфордского университета, Калифорния. Его создание в 1951 году положило начало развитию Кремниевой долины. Первый технопарк в Москве был открыт в 1991 году при Национальном исследовательском университете электронной техники в Зеленограде.Это часть Москвы, так называемой Советской Кремниевой долины, одного из многих наукоградов СССР. Поэтому неудивительно, что Зеленоград стал первым, кто отобразил технопарки на научном ландшафте Москвы.

К началу 2010-х в ИТ-секторе Москвы сформировалась комфортная среда для развития технопарков благодаря трем основным аспектам.

  1. Предприниматели и ведущие технологические компании искали новые юридические и пространственные форматы. Существующие не могли удовлетворить растущие требования к эффективности, гибкости, доступности и компактности.
  2. Молодые гики искали лучшие возможности применить свои новаторские навыки в ИТ и технологических секторах. Выпускники таких вузов, как МФТИ, МИФИ и МГУ, считаются одними из лучших и пользуются большим спросом во всем мире.
  3. И последнее, но не менее важное: политика города и федеральная повестка дня обеспечили новые инвестиции в технопарки. С конца 2000-х годов город выводит производства из советских времен по экологическим и экономическим причинам. Промышленные территории занимали 30% площади города, которые теперь можно оживить для более эффективного использования.Более того, бывшие промышленные районы уже обеспечены всей необходимой инфраструктурой и расположены в средней части города. В то же время экономическая ветвь городской администрации проводит новую законодательную политику с целью реализации привлекательных экономических условий как для инвесторов, так и для будущих жителей. И, наконец, инвестиционное агентство «Москва-Сити» представило новую платформу b2g и b2b — Московский инвестиционный портал. Со стороны федерального правительства были обеспечены крупные государственные инвестиционные программы и развитие федеральной законодательной базы.

По состоянию на начало 2018 года в Москве 33 технопарка, 25% всех парков России. Эта цифра кажется даже более значительной по сравнению с мировыми показателями: Лондон — 4, Гонконг и Сингапур — 2, вся Япония — 23. Есть достаточно свидетельств того, что рынок продолжит расти. Также этот рост поддерживается существующим высоким спросом: уровень вакантности технопарков составляет около 5% (в среднем по городу 14,4%).

Общий объем инвестиций на 2011-16 гг. достигла почти 50 миллиардов рублей (около 900 миллионов долларов).

Сегодня технопарки становятся одним из ключевых драйверов развития города. В 2016 году технопарки Москвы собрали 60 млрд рублей выручки (более $ 1 млрд). Для сравнения, в Гонконге за тот же период выручка была в 10 раз меньше. В технопарках работают около 1700 компаний-резидентов, обеспечивающих более 45 000 рабочих мест.

Такой успех во многом обусловлен синергетикой комфортных условий как для инвестора, так и для резидента технопарка. Таким образом, снижение налоговой нагрузки после присвоения статуса технопарка может составить 25%, включая отмену налога на имущество, 99.Снижение налога на земельные платежи на 3% и снижение налога на прибыль на 26%. Резиденту технопарка предоставляется высокотехнологичная инфраструктура, консультационная поддержка управляющей компании, возможность получать городские субсидии на продвижение и поддержку бизнеса, а при соблюдении определенных параметров он может претендовать на получение скидки с дохода, став якорь-резидент технопарка.

Эта тенденция делает Москву одним из ключевых игроков на российском инновационном ландшафте на следующее десятилетие, объявленное на федеральном уровне временем цифровой экономики.Это означает, что технопарки становятся основой национального развития.

Open Business Council предлагает ресурсы, торговое финансирование, бизнес-консультации, финансирование малого и среднего бизнеса, а также форум и каталог для предприятий! Развивайте свой бизнес и используйте лучшие цифровые, финансовые и финансовые инструменты для увеличения ROI — возврата инвестиций и ROA — возврата внимания!

Москва: вложение в успех | fDi Intelligence — Ваш источник информации о прямых иностранных инвестициях

Российская столица считается мировым финансовым, экономическим, социальным и культурным центром.За последние несколько лет Москва превратилась в одну из крупнейших муниципальных экономик в Европе, на которую приходится около 21% российского ВВП, 15% всех инвестиций, и ее население выросло до более чем 20 миллионов жителей.

За последние десятилетия Москва претерпела масштабные преобразования, масштабы которых не наблюдались более полувека.

С 2010 года в Москве началась масштабная трансформация. Мэр Москвы заложил системный подход, основанный на пяти ключевых принципах: создание комфортного города, разнообразной инфраструктуры, обеспечение безопасности, сохранение исторической самобытности и улучшение экологической ситуации.

Эффективность работы Москвы подтверждается и ее позициями в мировых рейтингах. Россия заняла рекордное место в рейтинге Doing Business 2020 — 28 . Показатель России в рейтинге зависит от Москвы на 70%. При этом Россия опередила такие страны, как Япония, Франция и Швейцария. Кроме того, в 2019 году Москва была названа самым зеленым мегаполисом мира, обогнав Гонконг и Берлин. В рейтинге ООН «Индекс локальных онлайн-сервисов» Москва входит в десятку ведущих городов мира.

Москва второй год подряд возглавила рейтинг World Travel Awards в категории «Ведущий город мира», обогнав Лондон, Нью-Йорк и Париж. Столь впечатляющий результат стал возможен благодаря замечательному успеху FIFA-2018, который оставил глубокое и неизгладимое впечатление о Москве у туристов со всего мира.

С 2019 года Москва участвует в пилотном проекте ОЭСР «Территориальный подход к достижению целей устойчивого развития».

Именно поэтому успешные инвесторы выбирают Москву для своих проектов, прежде всего для создания устойчивого бизнес-климата, соответствующего международным стандартам. В 2019 году инвестиции в основной капитал составили почти 50 млрд долларов, что более чем в 2,3 раза по сравнению с 2010 годом.

Приглашаем Вас как инвестора выбрать Москву для своего инвестиционного предприятия.

В первую очередь, Москва поддерживает инвестиционные проекты и оказывает консультационную, методическую и организационную поддержку на всех этапах.

На втором месте лучший инструмент для каждого инвестора — Московский инвестиционный портал: https://en.investmoscow.ru/, дающий доступ к выставленным на торги объектам городской собственности, а также к земельным участкам промышленного назначения, технополисам. и технопарки, действующие на территории города. На сегодняшний день на сайте доступно 29 онлайн-сервисов.

В-третьих, для обеспечения послепродажного обслуживания поддерживаемых инвесторов, особенно в этот непростой для всех год, был запущен сервис «Московский инвестор», цель которого — решить проблемы инвесторов в течение 10 рабочих дней.

На четвертом и, безусловно, самом важном месте, Москва предлагает различные меры поддержки инвесторов. Москва предлагает бизнесу возможность участвовать в рентабельных проектах с прозрачными механизмами сотрудничества. Наиболее эффективным способом является присвоение особого статуса инвестиционно-приоритетному проекту (ИПП), дающего право применять значительные налоговые и неналоговые льготы при реализации проекта в Москве.

На сегодняшний день в Москве реализуется 14 приоритетных инвестиционных проектов, в том числе создание технопарков, индустриального парка, производств пищевых продуктов и завода по производству автокомпонентов.Общий объем инвестиций 14 IPP составляет около 400 миллионов долларов. Новые предприятия создадут 10 800 новых рабочих мест.

Кроме того, Москва активно развивает государственно-частное партнерство (ГЧП) через такие популярные формы, как концессии, контракты жизненного цикла, офсетные контракты. Это партнерство привлекает как российский, так и зарубежный бизнес — с 2013 года Москва заключила почти 250 договоров ГЧП на общую сумму более 13 миллиардов долларов.

Что касается офсетных контрактов, Москва первой в России применила такой механизм ГЧП, основной целью которого является стимулирование инвестиций бизнеса в создание новых предприятий или модернизацию существующих мощностей.

Преимущества для инвестора: высокая надежность и платежеспособность заказчика, долгосрочная гарантия реализации локализованной продукции, последующее включение в региональный реестр единственных поставщиков, надежная база для национальных и экспортных поставок.

Забегая вперед, большинство лидеров общественного мнения подчеркивают, что Москва оказалась успешной, потому что вся инфраструктура, включая общественные организации, рекламу, бизнес-ассоциации, готова к установлению диалога и ведению бизнеса.

Поэтому мы приглашаем вас инвестировать в Москву.

Москва — Форум интеллектуального сообщества

Столица России Москва производит более 20% ВВП этой страны и с населением более 12 миллионов человек является крупнейшим городом на европейском континенте. Это также город, который добился огромных успехов в построении совместной, основанной на знаниях экономики в стране, более известной благодаря лидерству сверху вниз, где 80% экспорта составляют нефть, природный газ и другие природные ресурсы.

Город технопарков

В Москве 26 технопарков и технополисов, разбросанных по всем округам, которые обслуживают более 1300 высокотехнологичных компаний. Планируется увеличить это число более чем вдвое до 60 к концу 2017 года. Они специализируются на микроэлектронике, оптоэлектронике, фотонике, медицинских технологиях, фармацевтике, аналитическом и контрольном оборудовании, робототехнике, телекоммуникациях и энергетике. Городские власти засеяли первый набор технопарков за счет государственных средств, но сегодня основным источником инвестиций является частный сектор.

Технопарки не только предоставляют помещения, услуги трансфера технологий, инкубации и акселерации, но и развивают человеческий капитал Москвы. Ведущие университеты, научно-исследовательские институты и предприятия внедрили учебные программы, охватывающие от детей младшего возраста до аспирантов, и открыли 46 центров молодежного творчества, обслуживающих 20 000 человек.

Для поддержки непрерывного роста Москва создала проект Московского инновационного кластера (i.moscow), чтобы наладить постоянные отношения между предпринимателями, институтами развития, существующими компаниями, образовательными и научными организациями.Участникам предоставляется доступ к более чем 200 службам поддержки, включая помощь в поиске клиентов, партнеров, инвесторов, помещений и оборудования. Кластер насчитывает более 19 000 зарегистрированных участников и партнеров.

Интегрированная образовательная система

Технопарки представляют собой верхнюю ступеньку лестницы образовательных возможностей, проходящих через систему государственных школ. Департамент образования Москвы сотрудничает с университетами, колледжами, научно-исследовательскими учреждениями и культурными организациями, предлагая специализированные курсы для начинающих в начальной школе.Более 150 московских школ предлагают профессиональные медицинские и инженерные классы для всех уровней обучения. Университеты разрабатывают программы и обучают преподавателей их реализации, а компании и медицинские учреждения проводят практические семинары, на которых студенты осваивают профессиональные навыки.

Для старшеклассников та же команда создает предуниверситетские классы, предлагающие более высокий уровень подготовки по инженерным и медицинским предметам, а также по дизайну и исследованиям. К концу 2016-17 учебного года в 96% московских школ будет реализовано не менее трех профильных программ.

Техноград — главный офис системы профессионального образования Москвы. Здесь проводится обучение более чем 40 востребованным профессиям, которое призвано удовлетворить актуальные требования работодателей.

Для работающих в городе создан центр занятости «Моя карьера», который предлагает помощь в поиске подходящей работы, от рекомендаций по составлению резюме и проведения собеседований до консультаций по вопросам карьеры и психологического консультирования. В каталоге центра представлено более 46 000 вакансий и около 30 000 резюме, а онлайн-деятельность центра привлекает до 10 000 человек в месяц.

Номер 2 среди точек доступа Wi-Fi в мире

По данным PriceWaterhouseCoopers, в 2015 году Москва уступала только Сеулу (Южная Корея) по количеству бесплатных общедоступных точек доступа Wi-Fi. Это совместный проект правительства города и частных инвесторов. Сеть включает 30 000 точек доступа в системе метро, ​​общественных местах, студенческих общежитиях, автобусных и троллейбусных остановках. Ежедневно 2,5 миллиона пассажиров подключаются к сети в метро, ​​а 85 000 уникальных пользователей выходят в Интернет в общественных местах.Во всех московских школах есть широкополосный доступ, и более 1 миллиона москвичей пользуются школьными услугами онлайн.

Город также применяет систематический подход к обеспечению широкого покрытия сотовой связью. Он разработал стандартный процесс, помогающий операторам сотовой связи определять местонахождение базовых станций, что снизило их затраты и время установки, избегая при этом жалоб граждан на антенны. Пять постоянных тестовых зон 5G были развернуты в разных частях города для изучения сценариев использования 5G.В рамках масштабного проекта по реновации жилья город планирует создание инфраструктуры связи нового поколения, позволяющей нескольким операторам использовать опоры городского освещения и остановки общественного транспорта для размещения базовых станций.

Массовый широкополосный доступ стал залогом успеха крупномасштабных инвестиций Москвы в платформу электронного правительства (www.mos.ru). В 2015 году платформой воспользовались 5,4 млн москвичей и ежемесячно отправляли 12,8 млн запросов на городские услуги с компьютера или смартфона.Система электронного документооборота охватывает всю городскую администрацию и используется 58 000 пользователей. Единая система управления здоровьем позволяет пациентам записываться на прием и общаться с медицинским персоналом, предоставляя клиникам и больницам единую платформу для управления данными. Система обслуживает более 7,7 миллионов пациентов ежегодно.

Коллективное принятие решений, снижение перегрузки

Одно из самых значительных достижений города в области цифровых технологий — VMESTE! Система. Это онлайн-платформа, которая позволяет гражданам вносить предложения и предлагать решения проблем, а затем проводит онлайн-голосование для выбора наиболее перспективных идей для реализации.Наконец, он собирает жалобы на проблемы с муниципальными службами, которые вызывают действия и публичный отчет.

В одном примере ВМЕСТЕ! начал онлайн-обсуждение проблем, связанных с сектором здравоохранения Москвы, и 60 000 москвичей предложили более 27 000 идей, от электронных ваучеров на лекарства до записи на прием к врачу через смартфон. В результате онлайн-голосования было отобрано 150 мер, предложенных гражданами для реализации. Они привели к более удобному расписанию клиник, системе онлайн-записи, улучшенным стандартам обслуживания, онлайн-платформе для оценки пациентами полученных услуг и внедрению медицинской информационной системы для сокращения бумажной работы и лучшего управления потоками посетителей.По оценкам пациентов в секторе здравоохранения, 86% посещений являются удовлетворительными, а нововведения находятся на пути к экономии города до 40 миллионов долларов США в год.

Москва также запустила в 2014 году проект «Активный гражданин» (ag.mos.ru), в рамках которого горожане выбирают улицы и дворы, подлежащие благоустройству, и парки, нуждающиеся в ремонте. Они голосуют за фестивальные и праздничные программы и предлагают свои идеи развития. Платформа предоставляет онлайн-карту, на которой отображаются все произошедшие изменения.В проекте приняли участие более 4,8 миллиона участников, которые повлияли буквально на миллионы решений по планированию и обслуживанию.

Москва славится загруженностью дорог, перегруженными дорогами и многокилометровыми пробками. Пробки на дорогах не только влияют на качество жизни и производительность, но и представляют опасность для окружающей среды. Решением Москвы стало открытие Московского центрального кольца, наземной линии железной дороги, огибающей город. В сентябре 2016 года система открыла 31 станцию ​​и запустила 200 пассажирских поездов по маршруту протяженностью 54 км.Тщательное планирование включило изменение маршрутов и расписания автобусов и троллейбусов для согласования с поездами Центрального кольца и запуск единой системы продажи билетов для всей сети. За первую неделю эксплуатации пассажирами стали более миллиона человек, заметно снизилась нагрузка на систему метро. Не менее важно, что центральная кольцевая линия уже оживляет старые промышленные зоны на периферии города и привлекает новые инвестиции в жилые районы, технопарки, торговые и офисные центры, которые, как ожидается, создадут более 40 000 рабочих мест.

Администрация мэра Сергея Собянина вложила большие суммы денег и политический капитал в видение Москвы как привлекательного места для бизнеса, основанного на знаниях, центра обучения и города, где правительство существует, чтобы служить людям так же эффективно и прозрачно, как возможный. Развертывая цифровые технологии для достижения этих целей, Москва превращает один из мировых мегаполисов в интеллектуальное сообщество.

Население: 12,330,126

Веб-сайт: www.mos.ru

Smart21 2017 | 2019 | 2021

Top7 2017

Тенденции и оценка эффективности инновационных процессов — Журналы STUME

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В ИННОВАЦИЯХ

  • 1 Заведующий кафедрой экономики, анализа и статистики Алтайского государственного аграрного университета, Россия
  • 2 Руководитель Центра аналитических исследований Казахского национального университета имени аль-Фараби, Казахстан

Аннотация

С научной точки зрения, инновационная экономика — это экономика, основанная на знаниях, новых достижениях в науке, технологиях и высокоинтеллектуальном капитале.В статье определены основные составляющие инновационной экономики, каждая из которых достигает конкурентоспособного уровня по международным критериям: прежде всего, это инновационный потенциал; институциональная инновационная система; инновационная инфраструктура и высокоорганизованные формы взаимодействия хозяйствующих субъектов, включая инновационные центры, технопарки, технополисы, кластеры, венчурный бизнес и другие; благоприятная среда для роста человеческого капитала. В ходе исследования нами была присвоена научная достоверность показателям инновационного развития экономики, критериям и показателям оценки инновационного характера производства, инновационной активности на уровне предприятий, организаций, территорий, а также показателям инновационной приверженности. экономики и эффективности инновационных процессов.

Ключевые слова

Список литературы

  1. Регионы России. Социально-экономические показатели 2018. Стат.сборник. [Регионы России. Социально-экономические показатели 2018 года. Статистический сборник. (На русском). М .: Росстат, 2018.1162 с.
  2. Демидова И. Д., Минина В. Н. Организационные формы интегративного социально-гуманитарного развития науки и образования (на примере знания).В кн .: Философия образования. (На русском). 2004, № 3, с. 53-60.
  3. Копач Д. Б. Механизмы реализации конкурентной стратегии развития вуза: Дис. ….. канд.екон.наук: 08.00.05. Дис. … канд. Экон. Наук: 08.00.05. М., 2005. 170 с. RGB OD, 61: 05-8 / 3727.
  4. Кундиус В. А., Ан Э. А. Формирование инновационных центров в сфере науки, образования и производства (бизнеса).[Формирование инновационных центров в сфере науки, образования и производства (бизнеса)]. В кн .: Рыночная интеграция в агропродовольственном секторе: тенденции, проблемы, государственное регулирование: материалы Международной научно-практической конференции: материалы Международной научно-практической конференции. (На русском). Москва, А.А. Никонова Всероссийский институт сельскохозяйственных проблем и информатики: «Энциклопедия русских деревень», 2010.
Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *