Технополисы россии: , , , , , , , , , , ,

Содержание

какие отрасли науки развивают ученые региона

В Российской Федерации 13 городов имеют статус наукограда, восемь из них располагаются на территории Московской области. В законе «О статусе наукограда Российской Федерации» наукоград определен как муниципальное образование со статусом городского округа, имеющее высокий научно-технический потенциал, в котором научно-техническая продукция составляет больше 50% от общего объема продукции всех хозяйствующих субъектов муниципалитета. О том, какие наукограды расположены в Подмосковье и на чем они специализируются, читайте в материале портала mosreg.ru.

Дубна

Статус наукограда присвоен Дубне Указом Президента Российской Федерации от 20 декабря 2001 года на срок до 31 декабря 2025 года. Основная специализация научных предприятий округа – ядерная физика. Так, Объединенный институт ядерных исследований является всемирно известным международным центром, и сейчас в нем реализуется мегапроект мирового значения – строительство научного комплекса NICA.

Также на территории Дубны расположены особая экономическая зона «Дубна», центр космической связи, Государственный университет «Дубна», научно-производственные комплексы и машиностроительные заводы.

Интересный факт: Дубна – единственный российский город, увековеченный в периодической таблице Д. И. Менделеева. Дубний, 105-й элемент, был открыт учеными здесь.

Читайте, как работают ОЭЗ в Подмосковье>>

Жуковский

Жуковскому статус наукограда присвоен постановлением правительства Российской Федерации в 2007 году. Приоритетными направлениями для Жуковского определены информационно-телекоммуникационные системы, транспортные, авиационные и космические системы, перспективные вооружения, военная и специальная техника, энергетика и энергосбережение. Причем наибольшую известность получила авиационная отрасль города. Именно в Жуковском была создана «Объединенная авиастроительная корпорация» и располагается аэропорт Жуковский.

Более тысячи ученых трудятся на важнейших предприятиях округа, среди которых крупнейший в мире центр авиационной науки ФГУП «ЦАГИ им.

проф. Н. Е. Жуковского», Летно-исследовательский институт им. М. М. Громова, ряд предприятий оборонной промышленности.

Многим Жуковский известен как место проведения Международного авиационно-космического салона «МАКС».

Как подтвердить подлинность документов об ученых степенях и званиях в Подмосковье>>

Королев

Королеву статус наукограда присвоен в 2001 году указом президента. Символично, что указ был подписан 12 апреля, в День космонавтики, а Королев как раз является центром ракетно-космической промышленности. На его территории расположены: ОАО «Ракетно-космическая корпорация “Энергия”» им С. П. Королева», ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения», Конструкторское бюро химического машиностроения им. А. М. Исаева.

В Королеве располагаются главные предприятия российской космической отрасли, среди которых – Центр управления полетами, именно отсюда ведется управление российским сегментом Международной космической станции (МКС).

Узнайте, сколько династий работают на головном предприятии корпорации ТРВ в Королеве>>

Протвино

Статус наукограда городской округ Протвино получил указом президента в 2008 году сроком на пять лет, в 2014 году этот статус был сохранен на следующие пять лет. Основные специализации – биотехнологии и энергетика. В Протвине успешно работают Государственный научный центр Институт физики высоких энергий, ЗАО «Протом», НПО «ДНК-Технология», НПО «Турботехника» и другие.

Примечательно, что в Протвине был разработан комплекс ионной лучевой терапии для лечения онкобольных без повреждения окружающих здоровых тканей.

Наблюдение за звездами в Подмосковье: планетарий и обсерватории>>

Пущино

Статус наукограда Пущино имеет с 2005 года. Сейчас Пущино – крупнейший центр научных исследований в области биологии. В городе работают девять академических институтов и обсерватория Российской академии наук.

На территории округа действует биотехнологический инновационный кластер, которым выпускается продукция по следующим направлениям: биотехнологии для медицины, фармакологии, биотехнологии в сельском хозяйстве, защите окружающей среды, промышленные биотехнологии.

Коворкинги в Подмосковье: деловые связи, бизнес-тренинги и экономия на аренде>>

Реутов

Реутов имеет статус наукограда с 2003 года на срок до 31 декабря 2027 года. Основные специализации – авиация и космос, машиностроение, приборостроение. Так, ОАО ВПК «НПО Машиностроения» является градообразующим предприятием города, именно здесь создаются новейшие виды военной техники, а также ракетные и ракетно-космические комплексы, не имеющие аналогов в мире.

Среди других научных предприятий округа – Научно-техническое объединение «Пламя», научная компания «Фламена» (занимается фармацевтической продукцией), ООО «Нано Инвест» (высокотехнологичное оборудование).

Места для детского творчества и знакомства с наукой: как в Подмосковье развивают ЦМИТы>>

Фрязино

Статус наукограда Фрязино имеет с 2003 года. Основной специализацией научно-производственных предприятий Фрязина является электроника. В составе НПК наукограда 25 предприятий и организаций, среди которых АО «НПП “Исток”» им. Шокина», АО «НИИ “Платан”» с заводом при НИИ», ФГУП «Специальное конструкторское бюро Института радиотехники и электроники РАН» и другие.

На базе НПП «Исток» имени Шокина в 2015 году создана особая экономическая зона, где реализуются инвестиционные проекты в области СВЧ-электроники.

Центры образования «Точка роста» в Подмосковье. Инфографика>>

Черноголовка

В 2008 году Черноголовке был присвоен статус наукограда, в основном здесь работают ученые в области химии, химической физики и создания новых материалов. Градообразующие предприятия округа входят в комплекс Научного центра РАН в Черноголовке, где работают более 5 тысяч человек.

Основные направления исследований в Черноголовке – химическая физика процессов горения и взрыва, образования и модификации полимеров, биологических процессов и систем.

Читайте о пяти самых инновационных проектах Подмосковья>>

ОЭЗ «Технополис Москва» и ТПП РФ договорились о сотрудничестве в сфере инноваций

Особая экономическая зона «Технополис Москва» и Торгово-промышленная палата Российской Федерации (ТПП РФ) договорились совместно содействовать развитию инновационных предприятий Москвы. Соответствующее соглашение о сотрудничестве в рамках Петербургского международного экономического форума подписали генеральный директор столичной ОЭЗ Геннадий Дёгтев и президент ТПП России  Сергей Катырин

«Сотрудничество с Торгово-промышленной палатой Российской Федерации направлено на продвижение общественно значимых проектов, в том числе в инновационной сфере, привлечение инвестиций в наукоемкие проекты, осуществляемые на территории ОЭЗ «Технополис Москва». Совместная работа будет направлена на  повышение деловой активности компаний, локализованных на территории особой экономической зоны, координацию действий по научно-техническому развитию, распространение лучших практик по поддержке предпринимательства», – рассказал Геннадий Дёгтев.

Сотрудничество в рамках соглашения предполагает взаимное участие сторон в информационном, аналитическом и организационном обеспечении проводимых каждой из сторон мероприятий, а также создание совместных рабочих групп из числа специалистов сторон, в том числе представителей работающих в московской ОЭЗ компаний. 

«Реализация соглашения позволит сформировать благоприятную экономическую среду для инвестиционной и инновационной деятельности, а также научно-технические связи между резидентами особой экономической зоны и членскими организациями системы торгово-промышленных палат в Российской Федерации», – отметил Сергей Катырин.

Согласно договоренностям, ТПП РФ будет информировать компании, заинтересованные в локализации производства, о возможностях и преимуществах расположения на территории столичной особой экономической зоны. Организации также будут вести постоянный обмен опытом и информацией для развития инновационных проектов и сферы венчурного финансирования высокотехнологичных проектов в России.

Подписывайтесь на ОЭЗ «Технополис Москва» в социальных сетях, следите за главными новостями ОЭЗ в telegram-канале и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей еженедельной рассылке.

Развитие технополисов и наукоградов как фактор активизации инновационных процессов в России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 339.13 О.В. ЧИСТЯКОВА

ББК 65.29 кандидат экономических наук,доцент

Байкальского государственного университета экономики и права,

г. Иркутск e-mail: [email protected]

РАЗВИТИЕ ТЕХНОПОЛИСОВ И НАУКОГРАДОВ КАК ФАКТОР АКТИВИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ*

Обосновывается необходимость развития технополисов и наукоградов в России. Анализируется зарубежный опыт функционирования технополисов. Исследуются тенденции развития наукоградов в России. Рассматриваются особенности формирования и развития технополисов в России, в том числе опыт создания технополисов «Гусев» и «Светоград». Особое внимание уделено созданию иннограда «Сколково».

Ключевые слова: технополис, наукоград, инноград, инновации.

O.V. CHISTYAKOVA

PhD in Economics, Associate Professor, Baikal State University of Economics and Law, Irkutsk

e-mail: [email protected]

DEVELOPMENT OF TECHNOPOLISES AND TECHNOLOGY CITIES AS A FACTOR OF ENHANCING INNOVATION PROCESSES IN RUSSIA

The article grounds the need to develop technopolises and technology cities in Russia. The author analyzes international experience of functioning of technopolises, studies the trends of technology cities development in Russia and the specific features of establishing and developing technopolises in Russia, inter alia, the experience of creating «Gusev» and «Svetograd» technopolises. Particular attention is paid to the creation of «Skolkovo» innovation city (innograd).

Keywords: technopolis, technology city, innovation city (innograd), innovations.

Представляет интерес изучение процессов создания и развития технополисов и наукоградов в России с целью активизации национальной инновационной системы. Для продвижения России по инновационному пути необходимо создание условий для получения инновационных продуктов, в том числе формирование технополисов и активизация деятельности уже существующих наукоградов.

Технополис является современной формой территориальной интеграции науки, образования и высокоразвитого производства. Он представляет собой единую научно-производственную, учебную, жилую и культурно-бытовую зону, объединенную вокруг научного центра и обеспечивающую непрерывный инновационный цикл на базе научных исследований.

По мнению О.В. Орды [1], сущность технополиса заключается в трансфертной технологии, т.е. в максимальном сближении науки и производства, освоении рынка наукоемкой продукции. Трансфертная технология связана с быстрым и эффективным внедрением результатов научных исследований в практику, воплощением их в пользующуюся спросом продукцию, которая производится в технополисах промышленными фирмами.

Создание технополисов позволяет модернизировать традиционные для региона отрасли промышленности и выводить их на современный уровень, а также внедрять новые инновационные направления. При этом важным аспектом является создание благоприятных условий для сотрудников, специалистов и жителей той местности, на территории которой

* Работа выполнена при финансовой поддержке проекта ФБ-10 «Теоретические аспекты стратегического управления социально-экономическим развитием Сибирского региона при переходе на инновационную модель экономики», реализуемого в рамках АВЦП «Развитие научного потенциала высшей школы (2010—2011 г. )».

© О.В. Чистякова, 2012

формируется технополис, т.е. ориентация технополиса на удовлетворение потребностей людей, повышение их жизненного уровня, а также экономическое развитие региона.

Особое место в программах создания и развития технополисов отводится университетам и проблеме подготовки кадров в соответствии с высокими требованиями, которые предъявляет технополис. Довольно часто в состав технополисов привлекаются научные и промышленные парки, инновационные и технологические центры, исследовательские бизнес-инкубаторы и т.д.

Автором концепции технополисов была Япония, где в 1982 г. приняли к реализации национальный проект «Технополис». Для создания технополисов было избрано 19 территориальных зон, равномерно разбросанных по четырем островам. Самый известный из них — научный город Цукубу, расположенный в 35 милях к северо-востоку от г. Токио. В нем находятся 30 из 98 ведущих государственных исследовательских лабораторий Японии, что делает его одним из крупнейших научных центров мира. Недаром Цукубу называют «городом мозгов». В отличие от классических технополисов, главная цель которых — коммерциализация результатов научных изысканий, предполагающая специализацию на прикладных исследовательских работах, Цукуба — город фундаментальных исследований.

Программа создания технополисов задумывалась как составная часть государственной стратегии Японии, направленной на интеллектуализацию всего хозяйственного комплекса страны. Ее замысел базировался на государственных приоритетах научных исследований, четкой научно-технической политике и желании рассредоточить научно-исследовательскую деятельность по префектурам. Японские технополисы в полной мере выполнили свою миссию. За двадцать лет своего существования на их территории было создано и реализовано более половины всех японских инноваций, при этом каждый из технополисов имеет свою специализацию и особенности организации исследований и создания технологий.

В отличии от японской, американская концепция технополиса полагает его не структурой, которую необходимо строить из кирпича и цемента, а средой, которая создается

в течение длительного времени и является плодом эволюционного развития экономики, науки, культуры, общества.

Технополис по-американски — это город, в котором критическая масса образования и культуры, науки и техники, наукоемкого бизнеса и венчурного капитала порождает цепную реакцию научной и деловой активности международного, глобального масштаба. Это город выдающихся инновационных способностей, высочайшего уровня жизни, как магнит, притягивающий лучшие умы из всех уголков планеты.

Таким образом, для того чтобы создать такой город, нужно начинать работу не с рытья котлованов, а с формирования благоприятных макроэкономических условий, развития инфраструктуры, среды, благоприятной для специалистов и инвесторов.

Что касается России, по нашему мнению, более целесообразно создание технополисов на базе существующих промышленных и научных центров. Следует иметь в виду, что в России сформировалось много научных центров (закрытых городов), которые с 1991 г. получили название «наукоградов», имеющих не только научные институты, лаборатории, конструкторские бюро, но и опытные промышленные предприятия, развитую инфраструктуру. Думается, что именно на их основе следует развивать инновационные технологии в России. Нужно отметить, что в настоящий момент наукоградов в России более семидесяти. Наиболее известные из них: Дубна, Королев, Жуковский, Обнинск, Мичуринск, Бийск, Ковров и др.

Наукограды являются российским аналогом технополисов. Они концентрируют научный и технический потенциалы для достижения новых высот в науке и технике. Наукограды строились в большинстве случаев для решения оборонных задач, развития космоса и др. Главное преимущество развития существующих наукоградов в том, что не нужно начинать работу с нуля. Есть готовые площадки: построены красивые обустроенные города, имеется высокоинтеллектуальный научный потенциал, техническая база и инфраструктура, существуют научные наработки и соответствующая исследовательская атмосфера, создаваемая десятилетиями.

Думается, что развитие наукоградов позволит сократить процесс «утечки мозгов» из

России. Ученые уезжают в том случае, если нет условий для самореализации и гарантий в получении достойного вознаграждения за изобретение, внедренное в производство.

По нашему мнению, следует стимулировать развитие наукоградов, создавая благоприятные условия для научных исследований и их практической реализации. Однако сегодня наукограды не имеют никакой государственной поддержки. Закон № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» упоминает наукограды, определяет критерии, по которым город может получить статус наукограда, устанавливает объекты налогообложения в них, однако не содержит никаких преференций и налоговых льгот, которые бы могли стимулировать их развитие.

Следует отметить, что в России все же создаются новые технополисы, среди которых представляют интерес технополисы «Гусев» в г. Гусеве Калининградской области и «Светоград» в Белгородской области.

Инвестиционно-девелоперский проект «Территория научно-технического развития "Технополис Гусев"» [3] реализуется под управлением Агентства по развитию территории. Целью данного проекта является размещение на территории г. Гусева комплекса предприятий, выпускающих высокотехнологичный конечный продукт в области электронной промышленности, а также обслуживающих их организаций, привлечение инвесторов и различных фирм для работы на подготавливаемой территории. Результатом должно стать формирование современного кластера радиоэлектронной промышленности, базирующегося на отечественных научных разработках и инновациях, комплексное социально-экономическое развитие Г усевского городского округа и Калининградской области.

Реализация основной части проекта рассчитана на пять лет (2008-2012), а его социально-экономический эффект для территории будет ощущаться как минимум 40-50 лет и более.

Интересен опыт создания технополиса «Светоград» [2], возникшего по инициативе губернатора Белгородской области как центр сосредоточения и коммерциализации наукоемких разработок в регионе. Основная функция технополиса «Светоград» — осуществлять посредничество между наукой,

бизнесом и властью, способствуя внедрению инновационных технологий на действующих предприятиях области. В Стратегии развития Белгородской области его роль определена как системного интегратора, цель которого стимулировать инновационную деятельность в региональной инновационной системе. Технополис «Светоград» ориентирован как на самостоятельную разработку, производство и продвижение высокотехнологичной продукции, так и поддержку наиболее перспективных малых предприятий в научно-технической сфере. Ключевыми компетенциями технополиса «Светоград» являются:

- 1Т-технологии — разработка программных продуктов;

- биоэнергетика — переработка отходов животноводства и растениеводства в биогаз и удобрения;

- системное интегрирование по основным направлениям стратегического развития области;

- образование — построение и реализация нового образовательного алгоритма для подготовки специалистов в сфере ключевых компетенций.

Миссия технополиса «Светоград» заключается в превращении Белгородской области в лидирующий центр создания и распространения высокотехнологичной продукции, а также придании ей конкурентоспособности на российском и мировом рынках. В основе деятельности лежит развитие взаимовыгодного партнерства между государством, учебными заведениями, представителями бизнеса и жителями региона.

На сегодняшний день в технополисе «Светоград» сформирована команда высококвалифицированных специалистов, запущен ряд проектов, идет строительство научного городка закрытого типа «Идеальная деревня». На территории технополиса созданы и работают инновационные компании, рассматриваются проекты появления новых команд, ориентированных на высокотехнологичное производство; создана база и принимаются перспективные бизнес-идеи по самым разным отраслям; ведется активное сотрудничество с ученым сообществом и прогрессивной молодежью.

Особое внимание следует уделить созданию иннограда (город инноваций) «Сколково» — строящийся современный научнотехнологический комплекс по разработке

и коммерциализации новых технологий. Проект «Сколково» направлен на создание благопрятной среды для концентрации международного интеллектуального капитала, способного генерировать инновации. Комплекс располагается в восточной части Одинцовского района Московской области в 2 км к западу от МКАД на Сколковском шоссе вблизи д. Сколково.

Разработано пять направлений кластеров работы иннограда «Сколково», в том числе кластеры биомедицинских технологий, информационных и компьютерных технологий, космических технологий и телекоммуникаций, энергоэффективных технологий и ядерных технологий.

Центр «Сколково» передается государством в собственность управляющей компании, которая выбирается Президентом РФ. На территории Сколкова дочерние компании планируют строить новое поселение и инфраструктуру, которая будет предоставляться в аренду резидентам иннограда — как физическим лицам, так и юридическим лицам, в том числе иностранцам. Предполагается, что данный проект соберет вокруг себя жилые и развлекательные комплексы. Объекты инфраструктуры и новые институты появятся в Сколково за счет как частных, так и государственных инвестиций.

Резидентам данной зоны будет предоставляться следующая совокупность льгот: в течение десяти лет с момента регистрации в качестве участника будет действовать льготный режим. Участников инновационного центра в Сколково предлагается освободить от НДС, налогов на прибыль и имущество организаций, земельного налога. При этом обязательные страховые взносы составят 14%, налог на доходы физических лиц будет взиматься в соответствии с законодательством. Предполагается, что данные льготы будут действовать до достижения годовой выручки резидента в

размере 1 млрд р. или при достижении накопленной прибыли в размере 300 млн р.

Сколково ведет активную деятельность по привлечению зарубежных партнеров. Установлено сотрудничество с зарубежными научно-исследовательскими институтами и университетами. Компаниями-партнерами Сколкова сегодня являются N0^, Microsof, Воетд, 1п+е!, 1ВМ и др.

Таким образом, своеобразие иннограда «Сколково» видится в том, что он позволит создать кластер обмена знаниями, образовать новые коллективы, которые соединят научные исследования и коммерцию и будут привлекательны для венчурных фондов.

Сколково часто сравнивают с Силиконовой долиной, однако, это не совсем удачное сравнение. Силиконовая долина — это не столько место изобретений, сколько место сосредоточения и воплощения уже возникших идей. В настоящее время ее можно рассматривать как сложившуюся корпоративную структуру. Главная задача Сколкова видится в генерации инновационных идей, которых сегодня так не хватает в России, и их дальнейшей коммерциализации. Достижение уровня Силиконовой долины может рассматриваться как отдаленная перспектива.

Таким образом, перед Россией стоит задача — научиться зарабатывать на интеллектуальном продукте. Есть точки роста — информационные технологии, биотехнологии, фармацевтика, ядерные, космические технологии и многие другие, сконцентрированные именно в технополисах и наукоградах. Думается, что успешное развитие существующих наукоградов, а также реализация новых проектов «Технополис Гусев», «Технополис Светлоград», «Инноград Сколково» будет способствовать развитию инновационной экономики в России. По нашему мнению, подобные проекты следует также разрабатывать и в регионах Сибири и Дальнего Востока.

Список использованной литературы

1. Орда О.В. Технополисы как элемент инфраструктуры национальной инновационной системы // Экономический журнал. 2011. № 1. С. 25—32.

2. URL: http://www.svetopolis.ru/about/

3. URL: http:/www.tehnopolis-gusev.ru.

Referenses

1. Orda O.V. Tekhnopolisy kak element infrastruktury natsional'noi innovatsionnoi sistemy // Ekonomicheskii zhurnal. 2011. № 1. S. 25-32.

2. URL: http://www.svetopolis.ru/about/

3. URL: http://www.tehnopolis-gusev.ru.

Лучшие технополисы России | Техносила

Технополис-специальный инновационный комплекс, содержащий в себе территорию с комфортными условиями проживания и созданный для производства абсолютно новой и совершенной продукции, разработки передовых технологий на основе тесных связей с различными университетами и научно-техническими центрами.

Приятного прочтения!

1. Сколково (Москва)

Сколково-первый крупнейший прототип российского технополиса будущего. Максимально функциональный и комфортный для людей город строился без вреда для экологии и окружающего мира. Там проводятся испытания передовых научных проектов, но основная цель этого комплекса-создание уникальной инновационной среды будущего.

2. Иннополис (Татарстан)

Иннополис-технополис с передовой инфраструктурой и самыми лучшими условиями для специалистов в мире компьютерных технологий. Помимо института там имеется детский сад, школа, а также собственный медицинский центр. Стадион и зона отдыха обеспечат жителям комфортное пребывание в данном городе.

3. Посёлок программистов (Кировская область)

Посёлок программистов–уединённый научный комплекс в очень спокойном и экологически безопасном районе Кировской области. Обычно туда приезжают различные специалисты по информационным технологиям, которые могут работать удалённо. Проект только-только набирает обороты, но в посёлке уже имеется электричество, вода, высокоскоростной интернет, а также планируется, что половину территорий займут озеленённые парки и скверы.

4. Доброград (Владимирская область)

Доброград-первый в России частный технологический город. Совмещает в себе озеленённые парки с жилыми зонами, имеется много свободного пространства. Также в городе есть спортивные объекты, стадион, различные водоёмы для отдыха, детские лагеря и даже поле для гольфа.

5. Кольцово (Новосибирская область)

Кольцово – технологический посёлок, расположенный в Новосибирской области. Был основан в 1979 году. Население-16 тысяч человек. Статус научного города он получил в 2003 году. Основным инновационным объектом данного технополиса является вирусологический и биотехнический медицинский центр «Вектор».

На сегодняшний день это все технополисы, находящиеся на территории России. Хочется верить в то, что в будущем количество таких научных комплексов увеличится, оказывая положительное влияние на развитие науки и техники нашей страны.

Военный технополис «Эра» в Анапе вошел в новый санкционный список США :: Краснодар :: РБК

Фото: era-tehnopolis. ru

Военный технополис «Эра» в Анапе попал в новый санкционный список США. Об этом говорится в сообщении на сайте Белого дома.

«Эра» оказалась в списке шести компаний, обвиняемых в поддержке «злонамеренной кибердеятельности» российских спецслужб. Помимо него, в этот список попали АО «Пасит», НИИ «Спецвузавтоматика», компания «НеоБИТ», АО «АСТ» и «Позитив Текнолоджиз» (Positive Technologies). Все компании работают в IT-сфере, они также сотрудничали с Минобороны, Службой внешней разведки и ФСБ.

Президент США Джо Байден подписал 15 апреля указ о расширении санкций против России, сообщает РБК. В частности, в новый санкционный список попали 32 физических и юридических лиц, причастных, по мнению властей США, к попыткам повлиять на результаты президентских выборов 2020 года и иным враждебным действиям.  

Как сообщал РБК Краснодар, Минобороны России приступило к созданию военного технополиса «Эра» в Анапе в октябре 2017 года по поручению президента России Владимира Путина. Открытие состоялось в 2018 году.

Технолполис задумывался как аналог инновационного центра «Сколково» для Минобороны. Его основные задачи – это разработка инновационных технологий, сокращение сроков создания новых вооружений, военной и специальной техники, а также воспитание высококвалифицированных кадров для предприятий ВПК и военных НИИ.

Путин даст старт работе завода по выпуску вакцин в технополисе "Москва"

https://ria.ru/20210322/vaktsiny-1602350513.html

Путин даст старт работе завода по выпуску вакцин в технополисе "Москва"

Путин даст старт работе завода по выпуску вакцин в технополисе "Москва" - РИА Новости, 22.03.2021

Путин даст старт работе завода по выпуску вакцин в технополисе "Москва"

Президент России Владимир Путин принял предложение председателя совета директоров "Р-Фарм" Алексея Репика дать старт заводу про производству вакцины от. .. РИА Новости, 22.03.2021

2021-03-22T16:41

2021-03-22T16:41

2021-03-22T16:41

распространение коронавируса

вакцина "спутник лайт"

вакцина "спутник v"

здоровье - общество

владимир путин

москва

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/03/16/1602343009_0:0:3042:1711_1920x0_80_0_0_45f4548c3b24ccf44804cce2fbb583f5.jpg

МОСКВА, 22 мар - РИА Новости. Президент России Владимир Путин принял предложение председателя совета директоров "Р-Фарм" Алексея Репика дать старт заводу про производству вакцины от коронавируса "Спутник V" и "Спутник Лайт". Об этом он заявил в ходе совещания по вопросам вакцинации.Ранее в ходе совещания Репик рассказал о скором открытии флагманского завода в технополисе "Москва". По его словам, это будет самый большой технологический комплекс по производству вакцин в Восточной Европе. В ближайшее время ожидается внесение площадки в регистрационное удостоверение вакцин "Спутник V" и "Спутник Лайт". В гражданский оборот вакцины с завода должны поступить в апреле-мае, план производства на II квартал составляет 20 миллионов доз "Спутник V" и "десятки миллионов" доз "Спутник Лайт"."Я бы очень хотел пригласить вас посетить нашу московскую площадку и дать старт работе завода "Спутник Технополис", - сказал Репик."Спасибо за приглашение, приеду", - ответил Путин.

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25. img.ria.ru/images/07e5/03/16/1602343009_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_0790c300268c7ec15ffe726381d1c56b.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

вакцина "спутник лайт", вакцина "спутник v", здоровье - общество, владимир путин, москва

Научный комплекс. География российской науки. Технополисы

Научный комплекс – это совокупность отраслей экономики, создающих новые технологии и знания. Он осуществляет все виды работ по получению, хранению и распространению научных знаний.

Наука занимает особое место в человеческой деятельности в отличие от сферы материального производства и других сфер интеллектуальной деятельности (искусство, литература), с которыми она тесным образом взаимосвязана. Сама наука представляет собой специфическую область человеческой деятельности, в которой создаётся интеллектуальная продукция в форме получения новых знаний об объектах материального мира, познаний объективных законов развития общества с целью их использования в практической деятельности людей.

Наука занимает исключительно важное место в обеспечении экономической и технологической безопасности страны. Для выполнения этой роли ещё в бывшем Советском Союзе были созданы крупнейшие государственные научно-исследовательские институты в сфере фундаментальных и прикладных наук. С целью разработки проектов в приоритетных направлениях. Особенно это касалось области генной инженерии, управляемого термоядерного синтеза, создания новых средств транспорта и связи. Также развития аэрокосмонавтики и всё более широкого использования космоса в интересах производства и охраны окружающей среды.

Наука в широком смысле включает в себя все условия и компоненты соответствующей деятельности. А это:

·         Разделение и кооперацию научного труда.

·         Научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование.

·         Методы научно-исследовательской работы.

·         Систему научной информации.

·         Всю сумму накопленных ранее научных знаний.

Система представлений о свойствах и закономерностях реальной действительности, построенная в результате обобщения и синтеза научных понятий и принципов, есть научная картина (модель) мира. Следует отметить, что в процессе развития науки происходит постоянное обновление знаний, идей и концепций, более ранние представления становятся частными случаями новых теорий.

Научные представления об окружающем мире основаны на всей совокупности доказанных фактов и установленных причинно-следственных связей. Это позволяет с определённой степенью уверенности делать способствующие развитию человеческой цивилизации заключения и прогнозы о свойствах нашего мира. Несоответствие результатов проверки теории, гипотезы, концепции, выявление новых фактов — всё это заставляет пересматривать имеющиеся представления и создавать новые, более соответствующие реальности. В таком развитии заключается суть научного метода.

Современная наука начала формироваться под влиянием потребностей развивающегося производства. В развитии современной науки всё более ощутимую роль начинает играть эксперимент, который становится одним из ведущих методов научных исследований.

В общественном сознании наука становится важнейшей ценностью, областью интеллектуальной деятельности, развитие которой определяет перспективы всего общественного развития, эволюцию общественного сознания. В современных условиях все страны мира считают развитие науки важнейшей стратегической задачей общегосударственного значения.

В связи с этим стратегические задачи государственной политики в области науки должны быть нацелены на:

- Укрепление и развитие научно-технического потенциала государства.

- Создание условий для возникновения и эффективного функционирования рыночной среды. Это касается тех рыночных регуляторов, которые определяли бы спрос и предложение на рынке научно-технической продукции.

- Интеграцию отечественной науки в мировое сообщество, увеличение объёма и улучшение обмена информацией и технологиями.

- Согласованное развитие науки и образования, создание целостной системы подготовки высококвалифицированных научных кадров всех уровней и по всем направлениям научной деятельности.

Реализация указанных задач в долгосрочной перспективе будет способствовать эффективному развитию научной деятельности в академическом, вузовском и отраслевом секторах науки.

Российская наука начала активно развиваться с начала восемнадцатого века.  Россия подарила миру ряд учёных, которые совершили важнейшие научные открытия, изменившие во многом жизнь человечества. В двадцатом веке были особенно велики их заслуги в освоении космоса, в разных направлениях физики, геологии, хирургии.

Общее число занятых в научном комплексе России в тысяча девятьсот девяностом году составляло около трёх миллионов пятисот тысяч человек. Из них непосредственно научными исследованиями занималось около одного миллиона учёных-исследователей. В связи с сокращением числа научных организаций и недостаточным финансированием численность работающих в данной области значительно сократилась. На две тысячи шестнадцатый год в нашей стране в научных исследованиях занято только около трёхсот семидесяти тысяч человек.

В России насчитывается около трёх тысяч пятисот организаций, занимающихся научными исследованиями и разработками. Около семидесяти процентов этих организаций принадлежит государству.

Основная часть научных учреждений и учёных сконцентрирована в крупнейших городах и городских агломерациях.

Это объясняется множеством причин. Во-первых, исторической. Учреждения науки и образования в России первоначально создавались в столичных городах. Во-вторых, в крупнейших городах сосредоточены главные потребители научных разработок — предприятия наукоёмких отраслей промышленности и оборонного комплекса. В-третьих, для организации исследований научные учреждения устанавливают тесные связи, кооперируются. Поэтому они взаимопритягивают друг друга, способствуя территориальной концентрации науки.

Крупнейший центр науки и образования России — город Москва. Здесь ведутся исследования практически по всем важнейшим научным направлениям. На территории города расположено более тысячи двухсот организаций науки и научного обслуживания. Среди них Российская академия наук. Это государственная академия наук нашей страны, крупнейший в России центр фундаментальных исследований.

Российская академия наук

Основной целью деятельности Российской академии наук (сокращённо РАН) является организация и проведение фундаментальных и прикладных научных исследований по проблемам естественных, технических, гуманитарных и общественных наук. Данные исследования направлены на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и культурному развитию России.

РАН призвана выполнять важную миссию обеспечения свободы научного творчества на благо и процветание страны.

Следует отметить, что в Москве осуществляется более сорока процентов всех научных исследований России. Здесь работает почти тридцать процентов докторов наук, двадцать процентов кандидатов наук страны, готовятся кадры научных работников для всей России и для ряда Содружества Независимых Государств (СНГ).

Значительное число научных центров окружает Москву.

Среди них:

Дубна – наукоград на севере Московской области, крупнейший в России центр по исследованиям в области ядерной физики. 

Пущино, известно ещё как Пушинский биологический научный центр. Обнинск –первый наукоград России, город областного подчинения на севере Калужской области. Зеленоград – один из основных научно-производственных центров советской и российской электроники и микроэлектроники.

Второй по значимости научный центр России — Санкт-Петербург — сосредотачивает двенадцать процентов научных кадров России. Учёные исследуют проблемы энергетики, ядерной физики, медицины, геологии и горного дела, Арктики и Антарктики. Большое место занимает наука, связанная с оборонным комплексом. Здесь действует несколько сотен научных учреждений, в том числе академические и отраслевые институты.

Всего же в Москве и Санкт-Петербурге, а также в городах Московской и Санкт-Петербургской агломераций концентрируется две третьих научных кадров России. Таким образом, налицо огромные диспропорции в географии науки России. Правда, сейчас положение несколько меняется, поскольку научные, в том числе академические, центры созданы на Урале (город Екатеринбург), в Сибири (города Новосибирск, Красноярск и Иркутск), на Дальнем Востоке (города Владивосток и Хабаровск). Крупными научными центрами России стали Самара, Саратов, Казань, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону.

Научные центры России

География науки, особенно технической, может существенно измениться в связи с созданием так называемых технополисов. Это крупные промышленные и научные центры. Они объединяют учреждения науки с наукоёмкими предприятиями промышленности. В технополисе объединяются наука, техника и предпринимательство, осуществляется тесное сотрудничество между академической наукой, предпринимателями, местными и центральными органами власти.

Основа технополиса — его научно-исследовательский комплекс, «мозговой центр» развивающихся в нём предприятий и отраслей. Он подготавливает радикальные прорывы в технологии на основе фундаментальных научных исследований. 

Наиболее известный технополис в нашей стране – это Новосибирский Академгородок. Он является одним из важнейших научных и образовательных центров России. На территории Академгородка расположены десятки научно-исследовательских институтов, Президиум Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирский государственный университет.

как живут IT-города России и мира

наукограды и технополисы - инновационные города России и мира

В России есть два типа городов для ученых и исследователей: наукограды и технополисы. Первые - это поселки, в которых большую роль играет близлежащий научно-производственный комплекс, вторые - города для инженеров, программистов и тех, кто занимается ИТ, телекоммуникациями, альтернативной энергетикой и другими высокими технологиями.

Что такое наукоград и технополис

Наукоград - это городская зона или отдельный город, в котором сосредоточены научные и производственные предприятия, лаборатории и институты.Работа на одной территории увеличивает их производственный потенциал, упрощает обмен опытом. Профессионалы, живущие в среде с развитой инфраструктурой, лучше раскрывают свои профессиональные качества. Все это приносит государству дивиденды в виде повышения технологической конкурентоспособности в мире.

Первый наукоград России - Обнинск. Такое звание он получил в 2001 году, но имел статус научного даже при СССР: в 1946 году здесь была создана секретная лаборатория ядерной физики.


Статус наукограда присваивается муниципальному образованию при соблюдении следующих условий:


• На его территории расположен научно-производственный комплекс (НПК).

• Разработана и утверждена стратегия социально-экономического развития.

• В муниципальном образовании есть организации, производящие высокотехнологичную продукцию (не менее 50% от общего объема производства).

• Работники НПК составляют не менее 20% от числа работников всех индивидуальных предпринимателей и организаций, действующих на территории.

• Исследователи, профессора и учителя составляют не менее 20% от общего числа работников НПК.


Сейчас этот статус имеют 13 муниципальных образований в шести регионах нашей страны. Это официальные наукограды России:


• Дубна, Жуковский, Королев, Протвино, Пущино, Реутов, Фрязино, Черноголовка, Троицк, Сколково (Москва и Московская область)
• Бийск (Алтайский край)
• Кольцово (Новосибирск) область)
• Обнинск (Калужская область)
• Мичуринск (Тамбовская область)
• Иннополис (Татарстан)


Технополис - наукоград?


Технополисы или инновационные города - инновационные центры и технопарки, участники которых участвуют в проектах, связанных с ИТ.Многие из них - не наукограды. Это научно-технические центры, в которых основное внимание уделяется высоким технологиям, телекоммуникациям, компьютерам, информации, энергоэффективным и биомедицинским разработкам.

Технополисы России


1. Сколково (Москва)

Крупнейший и первый технологический город России, созданный по примеру американской Кремниевой долины. Здесь созданы особые условия для компаний, которые работают в приоритетных отраслях экономики, обозначенных как кластеры:

• Биомедицина
• Ядерные технологии
• Космос
• Информационные технологии
• Энергетика

В центре принимают участие 2200 участников, из которых 200 получили гранты для реализации проектов и производства своей продукции.В каждом кластере есть наставники: независимые эксперты, специалисты высокого уровня и предприниматели соответствующей отрасли. Участвующие организации получают от них опыт и информационную поддержку.

Планируется, что в технологическом городке будет постоянно проживать 20 000 человек, а общая численность сотрудников местных предприятий составит 30 000 человек (в том числе из Москвы и Московской области) .

Сколково - прообраз российского города будущего.Он спроектирован и построен так, чтобы не нанести вред экологии и окружающей среде. Здесь тестируются перспективные проекты, такие как беспилотное или летающее такси, электробусы. Основная цель - создание инновационной городской среды, максимально функциональной для людей 21 века.

Аренда дома в Сколково стоит 32-277 тысяч рублей в месяц в зависимости от квартала и престижности квартиры.

2. Иннополис (Татарстан)

Это самый маленький город России по количеству зарегистрированных жителей - в нем зарегистрировано 102 человека.Но вместе с теми, кто снимает жилье - 3 тысячи. Иннополис был построен с нуля как город будущего - с высокотехнологичной инфраструктурой, зеленой экологией и лучшими условиями для ИТ-работников.

Кроме университета, здесь есть детский сад, общеобразовательная школа и лицей. У них есть собственный медпункт, стадион и зона отдыха с горнолыжным комплексом, гольф-клубом и двумя парками.

Территория Иннополиса - особая экономическая зона, резидентами и партнерами которой являются X5 Retail Group, Сбербанк, Тинькофф Банк, Schneider Electric, Пенсионный фонд РФ, МТС, Ак Барс Банк, Яндекс, IBM.Резиденты получают особые налоговые условия, таможенный режим, льготы при аренде и покупке жилья, помощь в привлечении иностранного персонала.

Средний ценник на аренду квартиры в Иннополисе 7-13 тысяч рублей в месяц. Самая дешевая квартира (41,6 м 2 ) в строящемся доме стоит около 2,5 млн рублей. 72 м. Квартира 2 в таунхаусе с чистовой отделкой - 4 млн. Грн.

3. Деревня программистов (Кировская область)

Сообщество программистов - смелый проект Алексея Конышева, бывшего сотрудника Яндекс.По идее, это уединенный поселок в тихом и экологически чистом районе Кировской области для программистов и специалистов, работающих на удаленной площадке. Проект только набирает обороты, но уже объединил несколько семей из разных регионов России.

Конышев вложил в создание инфраструктуры более 11 миллионов рублей. В селе есть электричество, водопровод, высокоскоростной интернет. Планируется, что половину территории займут детские и спортивные площадки, парки.

Для присоединения села необходимо 2,2 миллиона рублей. В стоимость входит участок и дом 72 м 2 2 со всеми коммуникациями, необходимыми для комфортной жизни и удаленной работы. Площади под самостоятельную застройку принципиально не продаются.

4. Доброград (Владимирская область)

Это первый частный технологический городок в России. Его основал бизнесмен Владимир Седов, президент группы компаний Ascona. Источниками вдохновения были западные районы PlanIT Valley (Португалия) и Celebration (Калифорния).Город полностью перестроен на частные средства и находится под управлением управляющей компании. Девелопмент ведется по концептуальному плану, который объединяет природные парки с жилыми и деловыми районами, но оставляет много свободного пространства.

Планируется создать 5000 рабочих мест для населения около 35 тыс. Жителей, которые переедут в технополис в основном из Владимирской области. В городе организована рекреационная инфраструктура: спортивные сооружения и зоны, стадион, пруды для отдыха и рыбалки, детские лагеря и даже поле для гольфа.

Двухкомнатная квартира 60-65 м 2 2 в Доброграде стоит около 2 миллионов рублей.

5. Кольцово (Новосибирская область)

Кольцово - посёлок городского типа в Новосибирской области, основанный в 1979 году, с населением 16 тысяч человек. Статус наукограда ему присвоен в 2003 году. Основным научно-производственным объектом является Центр векторной вирусологии и биотехнологии. В частности, здесь изучаются вирусы Эбола, Марбург, оспа, Мачупо, Ласса, птичий грипп, клещевой энцефалит..

В 2007 году в наукограде запущен бизнес-инкубатор для малых и средних предприятий, начато строительство Кольцовского технопарка.

Технополисы мира

Первые технополисы начали появляться в Америке и Европе с 1950-х годов, где в их отношении чаще используется термин «технопарк». Некоторые из них образовались случайно, другие - по инициативе государства. Самый известный парк, созданный в те годы, - Силиконовая долина в Калифорнии.

В 1980-х годах в США и Великобритании действовали десятки технопарков при университетах. Подобные технополисы стали открываться в других крупных городах Европы и за пределами Старого Света: в Японии, Канаде, Австралии, Сингапуре, Китае, Бразилии, Индии.

Сейчас в мире насчитывается более 700 технопарков, наукоградов и инновационных городов. Около 40% из них находятся в США, 35% в Европейском Союзе, 11% в Китае.

Технополисы США

1.Стэнфордский исследовательский парк (Калифорния) - первый технопарк в мире. Это произошло случайно: руководство решило сдавать землю под производство и офисы, но только высокотехнологичным предприятиям, чтобы студентам было легче найти работу. Сейчас там работают более 250 тысяч человек и 8 тысяч предприятий-партнеров.

2. Силиконовая (силиконовая) долина (Калифорния). Один из первых и самых известных технопарков в мире. Его идея и модель стали прототипами для «Сколково».Название связано с тем, что сначала основной отраслью была полупроводниковая промышленность, а основным полупроводником был кремний. Здесь находятся штаб-квартиры Google, Facebook, Adobe, Yahoo !, Intel, eBay, Oracle, Apple и сотен других ИТ-корпораций.

3. Треугольный исследовательский парк (Северная Каролина) был основан на базе трех университетов на площади 2800 га. Здесь расположены офисы многих ИТ-гигантов, например, IBM (14 000 сотрудников) и Cisco Systems (5 000).

Технополисы Китая

1. Чжунгуаньцунь - Китайская Кремниевая долина, основанная в 1980 году. Научной базой парка является Китайская академия наук, 200 исследовательских институтов, Цинхуа и Пекинский университеты. У центра есть филиалы IBM, Intel, Nokia, Microsoft.

2. Шэньчжэнь. Статус свободной экономической зоны привлек внимание транснациональных корпораций и бизнесменов из соседнего Гонконга - город стремительно рос и превратился в экономический центр.Здесь расположены штаб-квартиры Huawei, ZTE, TP-Link, Tencent, заводы и филиалы Samsung, Vantex, British Petroleum, Sanofi, PepsiCo.

3. Чжанцзян - технологический парк в Шанхае, специализирующийся на полупроводниках, программном обеспечении, информационных технологиях и науках о жизни. Вот HP, Lenovo, Intel, Pfizer, GSK, IBM, eBay, Henkel, Haas, SMIC, Sony, Kyocera и другие.

Технополисы Японии

Япония стала одной из стран, наиболее вдохновленных этой идеей зарубежных городов: в 1985 году сразу начали строиться 19 технопарков.Самый крупный из них:

1. Цукуба - дом Японского агентства аэрокосмических исследований.

2. Хамамацу - известен офисами крупных производителей автомобилей и музыкальных инструментов: Honda, Suzuki, Yamaha, Kawai, Roland.

Технополисы Израиля

Технологические парки действуют в Израиле в городах Хайфа, Петах-Тиква, Раанана, Кесария, но Силиконовая долина Израиля остается основной. Частично он был сформирован насильно, когда в 1960-х годах нужно было развивать собственную военную и высокотехнологичную промышленность.

Успех неудивителен - страна входит в тройку лидеров по количеству научных публикаций на 1 млн жителей. В Израиле работают представители Motorola, Intel, Microsoft, Qualcomm, Cisco Systems, HP, Phillips, Siemens, eBay, SanDisk, Google, Facebook, Apple, Amazon ..

Подобные статьи

Технологические профили городов

Инновации

42 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ НТИ Том. 13 No 3 2019

В исследовательской литературе крупные города традиционно считаются основными «точками роста»

национальных экономик,

как центры промышленности, науки и

центров развития технологий [Boschma et al.,

2014; Джейкобс, 1969; Glaeser et al., 1992; O’hUallachain,

1999]. Содействие появлению агломераций

служит эффективным инструментом для стимулирования этого роста

[Andersson et al., 2005] путем концентрации ресурсов

и создания условий, способствующих свободному обмену идеями между отдельными людьми. организаций,

и отраслей, что в конечном итоге приводит к увеличению инновационной активности

[Balland, 2015a; Карлино, Керр, 2014;

Джейкобс, 1969; 1984; Jae et al., 1993]. В связи с их важной ролью, большие города неизбежно привлекают исследователей, специализирующихся в широком диапазоне из

дисциплин, включая пространственную и региональную экономику,

экономическую географию, урбанистику, науку, технологии

.

гы, экономика инноваций и т. Д.

, помимо чисто теоретических вопросов, эти дисциплины имеют также

прикладных задач, в том числе

анализируют технологическую специализацию и потенциал современных агломераций.

Крупные города России, безусловно, вносят большой вклад в технологическое развитие страны.

Здесь разрабатывается большинство новых технологий,

, что подтверждается патентной статистикой. В 2017 году около

трети всех патентных заявок на изобретения, поданных в

России, были поданы в двух городах: Москве (5 500) и Санкт-

Петербург (1600) [Роспатент, 2018]. Между тем, технологическая специализация

столичных (и других) городов -

(т.е. Приоритетные направления развития новых технологий

, ориентированных на внутренний или мировой рынок

, остаются малоизученными в российской литературе. Возможной причиной является отсутствие или недостаточная доступность

необходимых данных: соответствующие статистические данные

агрегированы только на региональном уровне, в то время как другие данные

источников (например, патентные базы данных) часто имеют

только на национальном уровне. Рисунки (по странам изобретателей и приложений

балла).

Наша статья направлена ​​на то, чтобы заполнить пробел, представив результаты

анализа технологической специализации российских

«техногородов», или «техноградов», которые являются национальными лидерами в разработке новых технологий. Это важная и очень практическая цель исследования, так как

поможет не только определить текущие приоритеты и потенциал городов, но и спрогнозировать будущие

пути развития технологий и оценить их уязвимость. в случае кризиса.Важность

этой работы подтверждается различными исследованиями по оценке

влияния специализации на технологическую диверсификацию

городов и рост их инновационной

активности.

Городские технологические специализации

и устойчивость

Технологическая специализация анализируется на разных уровнях

: для отдельных типов организаций [Dachs et al.,

2007; Pattel, Pavitt, 1991], промышленные предприятия [Ha et al., 2015],

регионов и стран [Archibugi, Pianta, 1992; Эджермо,

2005; Pianta, Meliciani, 1996]. Однако на уровне

городов такие исследования проводятся гораздо реже. Например, для

одна из самых известных работ в этом поле

[Cortright, Mayer, 2001] представляет собой оценку специализаций

в 14 городах США, которые считаются высокими

центрами развития технологий. Проанализировав

занятости, патентной деятельности и венчурного капитала

талонов, авторы обнаружили, что, несмотря на общую ориентацию властей на развитие высокотехнологичных отраслей,

у каждой из них есть свои особенности и очень узкая спец-

ization.Например, разработчики в Атланте

специализируются на базах данных, в Бостоне - на компьютерных технологиях, медицинском оборудовании и ПО, в Денвере - на хранилище данных

на технологиях и оборудовании, на телекоммуникациях

на программном обеспечении , и другие области. Динамика специализации

городов США и различные пути их технологического развития также обсуждаются в [Rigby,

2015; Коглер и др., 2013]. Несколько исследований такого рода

были проведены и в других странах, в частности

в Германии [Vlckova, et al., 2018] и Китай [Xia, Hu,

2014].

Попытка международного сравнения была предпринята в

[Kogler et al., 2018]. Авторы сравнили патентные портфели

20 крупных городов пяти стран: Китая,

Франции, Израиля, Нидерландов и США. Исследование

выявило существенные различия в технологических специализациях

агломераций, в том числе в той же

стране. По мнению авторов, их результаты имеют

значительную практическую ценность, поскольку они ясно продемонстрировали, что

продемонстрировали, что подход «один на все» не может быть применен

для управления технологическим и инновационным развитием городов

комментарий.

Такое пристальное внимание к технологической специализации на всех уровнях

связано с потенциально высокой экономической значимостью последней. Понимание пределов специализации

позволяет идентифицировать конкурентные преимущества

организаций, регионов или стран, а также определять их положение на региональных, национальных или глобальных

рынках технологий [Giannitsis, Kager, 2009 ] и

(при условии принятия мудрых и эффективных управленческих решений

) превращают существующий технологический профиль в

источник преимуществ.Этот анализ становится особенно актуальным во время экономических кризисов или периодов оптимизации затрат, когда необходимо установить инвестиционные приоритеты.

Оценка специализации не только помогает лучше понять

доступных компетенций, но и прогнозировать

Москва - Форум интеллектуального сообщества

Столица России Москва производит более 20% ВВП страны и с населением более 12 миллионов человек является крупнейшим городом на европейском континенте.Это также город, который добился огромных успехов в построении совместной, основанной на знаниях экономики в стране, более известной благодаря лидерству сверху вниз, где 80% экспорта составляют нефть, природный газ и другие природные ресурсы.

Город технопарков

В Москве 26 технопарков и технополисов, разбросанных по всем округам, которые обслуживают более 1300 высокотехнологичных компаний. Планируется увеличить это число более чем вдвое до 60 к концу 2017 года. Они специализируются на микроэлектронике, оптоэлектронике, фотонике, медицинских технологиях, фармацевтике, аналитическом и контрольном оборудовании, робототехнике, телекоммуникациях и энергетике.Городские власти засеяли первый набор технопарков за счет государственных средств, но сегодня основным источником инвестиций является частный сектор.

Технопарки не только предоставляют помещения, услуги трансфера технологий, инкубации и акселерации, но и развивают человеческий капитал Москвы. Ведущие университеты, научно-исследовательские институты и предприятия реализовали учебные программы, охватывающие от детей младшего возраста до аспирантов, и открыли 46 центров молодежного творчества, обслуживающих 20 000 человек.

Для поддержки непрерывного роста Москва создала проект Московского инновационного кластера (i.moscow), чтобы наладить постоянные отношения между предпринимателями, институтами развития, существующими компаниями, образовательными и научными организациями. Участникам предоставляется доступ к более чем 200 службам поддержки, включая помощь в поиске клиентов, партнеров, инвесторов, помещений и оборудования. Кластер насчитывает более 19 000 зарегистрированных участников и партнеров.

Интегрированная образовательная система

Технопарки представляют собой верхнюю ступеньку лестницы образовательных возможностей, проходящих через систему государственных школ.Департамент образования Москвы сотрудничает с университетами, колледжами, научно-исследовательскими учреждениями и культурными организациями, предлагая специализированные курсы для начинающих в начальной школе. Более 150 московских школ предлагают профессиональные медицинские и инженерные классы для всех уровней обучения. Университеты разрабатывают программы и обучают преподавателей их реализации, а компании и медицинские учреждения проводят практические семинары, на которых студенты осваивают профессиональные навыки.

Для старшеклассников та же команда создает предуниверситетские классы, предлагающие более высокий уровень подготовки по инженерным и медицинским предметам, а также по дизайну и исследованиям.К концу 2016-17 учебного года в 96% московских школ будет реализовано не менее трех профильных программ.

Техноград - главный офис системы профессионального образования Москвы. Здесь проводится обучение более чем 40 востребованным профессиям, которое призвано удовлетворить актуальные требования работодателей.

Для работающих в городе создан центр занятости «Моя карьера», который предлагает помощь в поиске подходящей работы, от рекомендаций по составлению резюме и проведения собеседований до консультаций по вопросам карьеры и психологического консультирования.В каталоге центра указано более 46 000 вакансий и около 30 000 резюме, а онлайн-деятельность центра привлекает до 10 000 человек в месяц.

Номер 2 среди точек доступа Wi-Fi в мире

По данным PriceWaterhouseCoopers, в 2015 году Москва уступала только Сеулу (Южная Корея) по количеству бесплатных общедоступных точек доступа Wi-Fi. Это совместный проект правительства города и частных инвесторов. Сеть включает 30 000 точек доступа в системе метро, ​​общественных местах, студенческих общежитиях, автобусных и троллейбусных остановках.Ежедневно 2,5 миллиона пассажиров подключаются к сети в метро, ​​а 85 000 уникальных пользователей выходят в Интернет в общественных местах. Во всех московских школах есть широкополосный доступ, и более 1 миллиона москвичей пользуются школьными услугами онлайн.

Город также применяет систематический подход к обеспечению широкого покрытия сотовой связью. Он разработал стандартный процесс, помогающий операторам сотовой связи определять местонахождение базовых станций, что снизило их затраты и время установки, избегая при этом жалоб граждан на антенны.Пять постоянных тестовых зон 5G были развернуты в разных частях города для изучения сценариев использования 5G. В рамках масштабного проекта по реновации жилья город планирует создание инфраструктуры связи нового поколения, позволяющей нескольким операторам использовать столбы городского освещения и остановки общественного транспорта для размещения базовых станций.

Массовый широкополосный доступ стал залогом успеха крупномасштабных инвестиций Москвы в платформу электронного правительства (www.mos.ru). В 2015 г. 5.Платформой воспользовались 4 миллиона москвичей и ежемесячно отправляли 12,8 миллиона запросов на городские услуги с компьютера или смартфона. Система электронного документооборота охватывает всю городскую администрацию и используется 58 000 пользователей. Единая система управления здоровьем позволяет пациентам записываться на прием и общаться с медицинским персоналом, предоставляя клиникам и больницам единую платформу для управления данными. Система обслуживает более 7,7 миллиона пациентов ежегодно.

Коллективное принятие решений, снижение перегрузки

Одно из самых значительных достижений города в области цифровых технологий - VMESTE! Система.Это онлайн-платформа, которая позволяет гражданам вносить предложения и предлагать решения проблем, а затем проводит онлайн-голосование, чтобы выбрать наиболее перспективные идеи для реализации. Наконец, он собирает жалобы на проблемы с муниципальными службами, которые вызывают действия и публичный отчет.

В одном примере ВМЕСТЕ! начал онлайн-обсуждение проблем, связанных с сектором здравоохранения Москвы, и 60 000 москвичей предложили более 27 000 идей, от электронных ваучеров на лекарства до записи на прием к врачу через смартфон.В результате онлайн-голосования было отобрано 150 мер, предложенных гражданами для реализации. Результатом стали более удобные расписания клиник, система онлайн-записи, улучшенные стандарты обслуживания, онлайн-платформа для оценки пациентами полученных услуг и внедрение медицинской информационной системы для сокращения бумажной работы и лучшего управления потоками посетителей. По оценкам пациентов в секторе здравоохранения, 86% назначений на прием к врачу являются удовлетворительными, а нововведения находятся на пути к экономии города до 40 миллионов долларов США в год.

В 2014 году

Москва также запустила проект «Активный гражданин» (ag.mos.ru), в рамках которого горожане выбирают улицы и дворы, которые нужно благоустроить, и парки, нуждающиеся в ремонте. Они голосуют за фестивальные и праздничные программы и предлагают свои идеи развития. Платформа предоставляет онлайн-карту, на которой отображаются все произошедшие изменения. В проекте приняли участие более 4,8 миллионов участников, которые повлияли буквально на миллионы решений по планированию и обслуживанию.

Москва славится загруженностью дорог, перегруженными дорогами и многокилометровыми пробками.Пробки на дорогах не только влияют на качество жизни и производительность, но и представляют опасность для окружающей среды. Решением Москвы стало открытие Московского центрального кольца, наземной линии железной дороги, огибающей город. В сентябре 2016 года система открыла 31 станцию ​​и запустила 200 пассажирских поездов по маршруту протяженностью 54 км. Тщательное планирование включило изменение маршрутов и расписания автобусов и троллейбусов для согласования с поездами Центрального кольца и запуск единой системы продажи билетов для всей сети.За первую неделю эксплуатации пассажирами стали более миллиона человек, заметно снизилась нагрузка на систему метро. Что не менее важно, центральная кольцевая линия уже оживляет старые промышленные зоны на периферии города и привлекает новые инвестиции в жилые районы, технопарки, торговые и офисные центры, которые, как ожидается, создадут более 40 000 рабочих мест.

Администрация мэра Сергея Собянина вложила большие суммы денег и политический капитал в видение Москвы как привлекательного места для наукоемкого бизнеса, центра обучения и города, в котором правительство существует, чтобы служить людям так же эффективно и прозрачно, как возможный.Развертывая цифровые технологии для достижения этих целей, Москва превращает один из мегаполисов мира в интеллектуальное сообщество.

Население: 12,330,126

Сайт: www.mos.ru

Smart21 2017 | 2019 | 2021

Top7 2017

ИБС-Москва, РАНХиГС | 2018 Инновации

Институт бизнес-исследований, (ИБС-Москва) РАНХиГС

Категория: Совершенствование подходов к развитию лидерского образования

Место нахождения : Москва, Россия
Статус аккредитации : Не аккредитовано

Название инновации

Треугольник стратегического прорыва

Заявление об инновациях

Инновационная программа обучения руководителей ведущих промышленных компаний «Треугольник стратегического прорыва» направлена ​​на развитие стратегического мышления, навыков проектной работы и освоение методов оценки стартапов.

Призыв к действию

Большинство крупных промышленных компаний, существующих с середины 20 века, работают в олигополистической среде и характеризуются высоким уровнем бюрократии. Эти факторы замедляют процесс принятия управленческих решений и препятствуют инновациям. Ситуация в России еще больше осложняется культурными традициями - большой дистанцией власти, которая составляет около 90 процентов по шкале Гирта Хофстеде.

Организационная диагностика, проведенная специалистами ИБС РАНХиГС в последние годы, подтвердила этот вывод.К наиболее серьезным препятствиям, которые необходимо преодолеть компаниям для повышения своей конкурентоспособности в цифровой экономике, относятся следующие:

  • Необходимость развития стратегического мышления, видения и инициативы менеджеров среднего звена.
  • Необходимость преодоления разрыва в коммуникации между руководством нижнего и среднего уровня.
  • Необходимость преодолеть плохую координацию и коммуникацию между функциональными отделами компании, особенно в компаниях, где место и роль отдельных отделов не совсем понятны.
  • Необходимость развить коммерческое маркетинговое мышление у менеджеров среднего звена, которые часто имеют инженерное образование, а не бизнес или менеджмент.
  • Необходимость преодолеть страх перед инновациями, нежелание работать с более технологически продвинутыми организациями и нежелание работать с акселераторами и стартапами - все это замедляет поиск и использование прорывных изобретений в компаниях.

Основная мотивация программы «Треугольник стратегического прорыва» - помочь компаниям преодолеть эти препятствия, предлагая менеджерам среднего звена крупных промышленных компаний разнообразные инновационные методы обучения и тренинги.

Описание инновации

Треугольник стратегического прорыва был разработан IBS и Корпоративным университетом Росатома (государственная корпорация по атомной энергии) для переподготовки 90 менеджеров Росатома, отобранных для продвижения в высший эшелон.

Это годичная программа, которая будет включать пять четырехдневных модулей и командную проектную работу (под руководством профессиональных наставников) между модулями. Программа состоит из трех этапов, которые образуют воображаемые стороны треугольника стратегического прорыва.

Первая фаза или сторона включает следующие цели и задачи:

  • Цель: разработать стратегическое видение «мыслить масштабно».
  • Предоставляет возможность взглянуть на управление компанией извне системы.
  • Оцените конкурентоспособность компании на национальном и глобальном рынках.
  • Развивать мягкие навыки для менеджеров с инженерно-техническим образованием.

Вторая фаза или сторона преследуют следующие цели и задачи:

  • Цель: Развивать навыки проектной работы в группах людей с разным опытом, создавая синергию опыта.
  • Внедрить подход к управлению проектами Agile Scrum.
  • Обучаю поэтапной разработке проекта, от защиты предложения заместителю генерального директора Госкорпорации «Росатом» до реализации проекта.
  • Обучайте людей с инженерным складом ума, как представлять и продавать результаты проекта посредством питч-сессий в «гемба».

Третья и последняя фаза или сторона имеет следующие цели и задачи:

  • Цель: Развивать предпринимательские и внутрипрофессиональные навыки менеджеров с помощью дистанционной корпоративной культуры.
  • Развивайте понимание важности сотрудничества с технополисами.
  • Ознакомить с основами оценки стартапов и методами инвестирования.
  • Включите активное обучение в реальных технополисах под руководством профессиональных наставников с опытом оценки стартапов и инвестирования.

На заключительном этапе программы участники должны защищать проект перед жюри, состоящим из высшего руководства Госкорпорации «Росатом» и IBS под председательством генерального директора или заместителя генерального директора Госкорпорации «Росатом».

Удар

Ожидаемый немедленный эффект от «Треугольника стратегического прорыва» включает:

  • Улучшение координации между функциональными подразделениями компании.
  • Обеспечение лучшего понимания стратегии развития компании и необходимых изменений, связанных с прорывными технологиями.
  • Ускорение развития компании за счет командной работы менеджеров среднего звена над проектами и задачами при поддержке топ-менеджеров и экспертов ИБС РАНХиГС.
  • Оценка эффективности и синергетического эффекта образовательной модели программы.

Ожидаемые среднесрочные и долгосрочные воздействия включают:

  • Широкое обсуждение образовательной модели программы в российском бизнес-образовательном сообществе с участием ведущих бизнес-школ и корпоративных университетов.
  • Дальнейшее развитие модели программы и ее использование другими школами и корпоративными университетами.
  • Применение образовательной модели программы к другим программам, направленным на повышение квалификации и подготовку руководителей среднего звена крупных российских промышленных компаний.

Ссылки по теме

И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПАРКОВ В РОССИИ (СКОЛКОВО)

Технопарки созданы для развития экономики, но они все чаще становятся ямой для захоронения государственных средств. Их эффективность может быть достигнута только за счет работы компаний-резидентов, встроенных экологических инноваций и отраслевых структур научных организаций и промышленных предприятий.

Технопарки существуют в России уже четверть века, но направление развития идеи с точки зрения государства и бизнеса меняется каждые пять лет.Сначала их призвали заполнить пустующие производственные площадки предприятий. На инновации не было времени, поэтому хоть какая-то жительница включила простаивающую машину. По сути, в современном понимании это не были парки науки и индустриально-инновационных парков.

Кроме того, после распада СССР в российских вузах повсеместно стали открывать парки - было непонимание основных принципов создания инновационной инфраструктуры и ошибки в ее организационной структуре.

Следующая волна создания индустриальных парков была вызвана принятием ряда федеральных документов в области инноваций в 2006–2008 годах соответственно, в том числе Стратегии инновационного развития Российской Федерации и Программы развития технопарков в сфере высоких технологий.

Парков стали появляться совсем недавно, всего через десять лет. Ранее офисные помещения предназначались для сдачи в аренду промышленным или технологическим компаниям.

Технопарк

сегодня - это не просто здание, а комплекс услуг, которые доступны резидентам для эффективного развития компании.Это может быть очень широкий спектр услуг, начиная с качества Интернета и наличия необходимых машин и других устройств для прототипирования и заканчивая софт-инфраструктурой, включая консультации по правовым вопросам, отношениям с инвесторами, маркетингу и т. Д.

Несмотря на различия в определениях, эксперты законодательных и исполнительных органов, а также профессиональные участники объектов инновационной инфраструктуры разделяют мнение о том, что технопарк должен обладать следующими элементами (2):

1.комплекс недвижимости, включающий офисные, производственные и складские помещения;

  • 2. Объекты инженерной, транспортной и технологической инфраструктуры;
  • 3. компании-резиденты, работающие в сфере высоких технологий;
  • 4. Управляющая компания, оператор технопарка.

На основе эмпирических данных выявлено 7 бизнес-моделей функционирования российских технопарков, в том числе ИТ-парк, университетский парк, 2 типа фасилитаторов инновационных процессов в регионе и 3 типа предпринимательских технопарков (1).

1. IT-парк. В процессе подготовки к исследованию бизнес-парки данного типа не были выделены как самостоятельные. Однако анализ функционирования технопарков, ориентированных на ИТ-проекты, выявил сильную корреляцию между ИТ-парками независимо от их структуры собственности, размера или местоположения. Эта группа представлена ​​следующими технопарками: технопарк «Навигатор Кампус» в Казани, технопарк высоких технологий ИТ-парк в г. Казани, технопарк высоких технологий ИТ-парк в г. Набержные Челны, ИТ-парк «ФАБ РИКА» в г. Астрахань.Эти технопарки были созданы государственными и частными инвесторами (50/50) с целью коммерциализации ИТ-проектов резидентов технопарка.

В список 5 наиболее отличительных черт бизнес-модели входят:

  • - развитая финансовая инфраструктура: венчурный фонд, тесные связи с государственными и частными инвестиционными фондами;
  • - широкий спектр специализированной инфраструктуры: хак-спейсы, коворкинг-зоны, дата-центры и т.д .;
  • - доля арендных платежей в структуре доходов менее
  • 50%;
  • - аренда помещений по рыночным ставкам;
  • - резиденты специализируются в 1-2 сферах.

Доля арендных платежей в структуре выручки ИТпарка ФАБРИКА в Астрахани составляет 70%, в «Навигатор Кампус» - 40%, в интегрированной модели высокотехнологичных технопарков ИТ-парк в Казани и На- бержних Челнах этот показатель не превышает 30%. В целом бизнес-модель ИТ-технопарков в России можно охарактеризовать как наиболее отвечающую особым потребностям инновационных компаний. Ключевая ценность, формируемая для резидентов, - это активная коммерциализация их проектов.

2. Университетский парк. Технологические парки с такой бизнес-моделью создаются университетом для облегчения его инновационной деятельности. Бизнес-модель Университетского парка можно проиллюстрировать на примере деятельности Научно-производственного объединения «Технопарк авиационных технологий», «Технопарка в Москворечье» (МИФИ), Научного парка Московского энергетического университета и большинства научно-технологических парков, создаваемых университетами. Однако стоит отметить, что деятельность крупнейшего университетского научного парка - Научного парка МГУ им. М.В. Ломоносова не может быть отнесена к бизнес-модели университетского парка.

В список 5 наиболее отличительных черт бизнес-модели входят:

  • - эффект неразделимости;
  • - доля арендных платежей в структуре доходов до 99%;
  • - ограниченный перечень предоставляемых услуг и инфраструктуры;
  • - большая часть услуг для жителей бесплатна;
  • - софинансирование операционных расходов технопарка.

Результаты, достигнутые научным парком за 25 лет, значительно отличаются от результатов других университетских парков.Классическая бизнес-модель университетского парка в России продемонстрировала эффект неразделимости. Деятельность научного или технологического парка интегрирована в деятельность университета до такой степени, что парк не может существовать без нее. Например, вся инфраструктура помещений, предоставляемая управляющей компанией, является собственностью университета.

3. Фасилитатор инновационных процессов в регионе: государственный технопарк. Следующий тип технопарков по бизнес-модели представлен наибольшим количеством участников.Вторая волна создания технопарков в России была вызвана принятием в 2006–2008 годах ряда федеральных законов в области инноваций.

В список 5 наиболее отличительных черт бизнес-модели входят:

  • - фокус на микропредприятиях;
  • - резиденты более 6 специальностей;
  • - достаточно равномерное распределение резидентов по стадиям жизненного цикла своих проектов;
  • - низкая экономическая эффективность;
  • - высокая доля арендных платежей в структуре доходов.

В соответствии со Стратегией инновационного развития Российской Федерации, Программой развития технопарков в сфере высоких технологий и другими законодательными актами в 2006 году власти субъектов Российской Федерации приступили к созданию технопарков.

Ключевая ценность, формируемая для прямого бенефициара - администрации области, заключается в стимулировании инновационной активности региона.

4. Предпринимательский технопарк: Реконструкция промышленных зон.Широкую популярность в Москве модель индустриальных зон начала набирать в 2013–2014 годах после принятия ряда государственных мер по стимулированию развития объектов инновационной инфраструктуры.

К декабрю 2015 года некоторые из этих технопарков на 100% представляют собой бизнес-центры. В результате до 98% прибыли поступает от арендной платы. Перечень услуг, предоставляемых управляющей компанией, ограничивается консультационными и базовыми услугами по аренде - предоставление парковки, кейтеринг и т. Д.

В список 5 наиболее отличительных черт бизнес-модели входят:

  • - начальный этап развития технопарка;
  • - хорошее электроснабжение и водоснабжение;
  • - до 100% выручки формируют арендные платежи;
  • - ориентация на средние компании на стадии производства;
  • - низкая коммерческая привлекательность для высокотехнологичных компаний.

В целях поддержки данных проектов стоит отметить, что на данный момент крупнейший объект индустриально-инновационной инфраструктуры Москвы превратился из промзоны Автозавода Ленинского комсомола (АЗЛК) в Технополис «Москва».

В целом по достигнутым результатам бизнес-модель технопарков, созданная как редевелопмент индустриальных зон, практически не соответствует требованиям, предъявляемым к объектам инновационной инфраструктуры. Ключевой ценностью, формируемой для владельцев индустриальных зон, является повышение коммерческой привлекательности отрасли недвижимости.

5. Предпринимательский технопарк: развитие существующего бизнеса. Ключевое отличие бизнес-модели «Предпринимательский технопарк»: Развитие существующего бизнеса от предыдущего заключается в том, что этот тип технопарка организуется частными инвесторами на базе существующего промышленного предприятия.Основная цель создания технопарка - развитие существующего бизнеса. Такого развития можно добиться двумя путями: за счет увеличения использования имеющихся офисных или производственных помещений и за счет реализации совместных инновационных проектов с компаниями-резидентами.

В список 5 наиболее отличительных черт бизнес-модели входят:

  • - Высокая энергоемкость зданий, доступ к водопроводу, водоотведению и прочим коммунальным услугам;
  • - Арендная плата рыночного уровня;
  • - Привлечение резидентов с фокусом, близким к специализации материнской компании;
  • - Ориентация на увеличение использования имеющихся офисных или производственных помещений;
  • - Возможность реализации совместных инновационных проектов с компаниями-резидентами

Данную модель могут иллюстрировать следующие технопарки: технопарк «Сафир», технопарк «Рикор», технопарк «Космос-Нефть-Газ» или технопарк «Варяг».Технопарк «Сапфир» создан на базе действующего оборонного научно-производственного предприятия

.

Компания «Сапфир» специализируется на производстве радиационно-стойких устройств и микросхем микроэлектроники.

В настоящее время резидентами технопарка являются дочерние компании холдинга The Rikor IMT, The Rikor IT и Rikor Robotics. Однако стратегия развития технопарка предусматривает привлечение к 2024 году до 40 резидентов. Для их размещения планируется строительство The Rikor Research and Technological Hi-Tech City общей площадью 40 000 кв.м. В целом данная бизнес-модель ориентирована на малые и средние компании, работающие в той же сфере, что и головное предприятие. Однако технопарки, созданные для увеличения использования имеющихся коммерческих площадей, в этом отношении менее требовательны.

Ключевой ценностью, формируемой для владельцев материнской компании, является развитие существующего бизнеса.

6. Предпринимательский технопарк: Инфраструктурный бизнес. Эта группа технопарков была создана в России по инициативе государства при поддержке институтов развития (РОСНАНО, ОАО, ОАО «Внешэкономбанк» и др.). Заинтересованные стороны определяют эту бизнес-модель как ориентированную на исследования, разработку и применение новых технологий. Государственное софинансирование позволило управляющей компании устанавливать арендную плату ниже рыночного уровня, а также предоставлять льготы особым группам жителей.

Большинство резидентов принадлежит микро- (44%) и малым (46%) компаниям. Однако, несмотря на небольшие размеры, резиденты технопарка этого типа реализуют проекты на отработанных стадиях жизненного цикла (изготовление прототипов и изготовление ремесел).Стоит отметить, что в технопарке также есть якорные резиденты в лице крупных компаний. В целом технопарки с такой бизнес-моделью являются универсальными и привлекают резидентов без жестких требований к сфере деятельности.

В список 5 наиболее отличительных черт бизнес-модели входят:

  • - Интенсивное предложение лабораторий и технологической поддержки;
  • - Ориентация на резидентов на производственных этапах жизненного цикла;
  • - Прочные связи со всеми участниками инновационного сектора экономики России;
  • - Предоставление арендной платы ниже рыночной, а также льгот особым группам жителей;
  • - Экономическая эффективность и коммерческая привлекательность для стартапов.

Менее 70% прибыли в данной бизнес-модели формируют арендные платежи. Технопарки, входящие в эту группу, демонстрируют положительную экономическую эффективность и стабильную коммерческую привлекательность. Средний уровень заполняемости помещений в технопарках этого типа составляет до 90%. В целом бизнес-модель Предпринимательского технопарка: инфраструктурный бизнес в России можно охарактеризовать как экономически эффективную и привлекательную для высокотехнологичных стартапов.

7.Фасилитатор инновационных процессов в регионе: Технополис. Бизнес-модель технополисов в России можно проиллюстрировать на примере технополиса «Химград» в Казани, технополиса «Москва» в Москве и частично технопарка «Сколково» в Москве.

Все проанализированные технополисы учреждены органами государственной власти. Их цель - способствовать инновационному развитию региона. Размер инвестиций в создание этих объектов превысил 1,5 млрд рублей и будет существенно увеличен для дальнейшего развития технополисов в 2016–2018 годах.

В список инвесторов вошли органы государственной власти, институты развития, российские корпорации и компании резидентов.

Инфраструктура технополиса - офисные и производственные помещения до 400 кв.м с развитой инженерной инфраструктурой, логистические центры, дата-центры, таможенные посты, склады временного хранения, конференц-зал, переговорные, конгрессно-выставочный центр, бизнес-инкубатор, инженерный и коворкинг-центр, чистые помещения, центр научного и опытного оборудования, хак-пространство, центр прототипирования, конструкторско-технологическое бюро и др.

Все российские технополисы можно отнести к полуспециализированным инфраструктурным объектам, работающим в 2-5 различных сферах. Однако последняя позиция в списке специализаций проектов, в которых заинтересован технополис, - «Другое». В этом случае можно предположить, что резиденты технополиса могут работать в разных сферах. В целом большинство (60%) резидентов относятся к компаниям среднего размера, находящимся на зрелых стадиях жизненного цикла инновационных проектов. Треть (35%) проектов резидентов находятся на стадии промышленного производства и 30% - на стадии ремесленного производства.Только 2% жителей работают на первом этапе Идеи.

В список 5 наиболее отличительных черт бизнес-модели входят:

  • - наибольшая капиталоемкость при создании объекта инновационной инфраструктуры;
  • - полуспециализированный вид инновационной инфраструктуры;
  • - самый широкий спектр инфраструктуры и услуг для инновационных компаний;
  • - резиденты - средние и крупные компании, в том числе иностранные;
  • - прочные связи со всеми типами партнеров, включая органы государственной власти, научно-образовательные институты, бизнес-сообщество, институты развития и другие технопарки.

Резиденты технополисов России получают значительный пакет льгот, включая арендные ставки ниже рыночных, налоговые льготы, возможность заключения договора аренды на срок до 10 лет и т. Д. В целом бизнес-модель технополиса в России может быть характеризуются как наиболее капиталоемкие с точки зрения создания и наиболее стабильные для средних и крупных компаний на 17 производственных этапах жизненного цикла своего проекта.

Фонд «Сколково» - некоммерческая организация, созданная по инициативе Президента России в сентябре 2010 года.Цель фонда - мобилизация ресурсов в области современных прикладных исследований через создание благоприятной среды для исследований в пяти приоритетных областях технологического развития: энергоэффективность, космос, биомедицина, ядерные и компьютерные технологии.

К 2020 году более 35000 человек будут работать на 2 млн квадратных метров производственных, офисных и жилых площадей в инновационном центре, который будет построен в Сколково (5). Функции управления проектом «Сколково» заключаются в создании Инновационного центра, деятельность которого регулируется специальным законом, предоставляющим компаниям-участникам особые экономические условия.По итогам 2015 года участниками «Сколково» были почти 1500 компаний. Общая выручка компаний-участников по итогам первого полугодия 2015 года составила 95,5 млрд рублей. Привлечено 21,1 млрд руб. Инвестиций, создано 21,8 тыс. Рабочих мест, получено 1100 патентов (3).

Внимание контролеров к «Сколково» сосредоточено на ресурсах, используемых для его деятельности. Проект находится на стадии начальной разработки, поэтому в его работе есть некоторые пробелы, недостатки и нестабильности, несмотря на хорошие коммерческие и научные результаты.

Так Коллегия Счетной палаты рассмотрела результаты контрольных мероприятий «Проверка использования средств федерального бюджета, выделенных на реализацию мероприятий по созданию и функционированию инновационного центра« Сколково »в 2013-2015 гг.» (Совместно с Федеральным Сервис безопасности). (12)

По результатам проверки Счетной палаты в Фонде «Сколково» сформирована вся необходимая нормативно-правовая база, необходимая для функционирования инновационного проекта «Сколково».По состоянию на 1 февраля 2016 года утверждено 25 проектов Положения на 2013–2015 годы плюс 2735 принятых локальных нормативных актов.

На заседании правления было отмечено, что ОО «Фонд развития и коммерциализации новых технологий» реализует подпрограмму «Создание и развитие инновационного центра« Сколково »государственной программы« Экономическое развитие и инновационная экономика. «В 2013–2015 годах большинство плановых показателей достигнуто по подпрограмме. Большинство установленных значений задач и индикаторов плановыми задачами достигнуто, а некоторые из них значительно превышены.Есть несколько существенных проблем, которые отмечены по результатам проверки Счетной палаты (12):

  • 1) Фондом, действующим с 2013 года, проведен 121 тестовый участник проекта, получившие гранты на сумму более 7 млрд рублей, что составляет более 73% от общего количества выданных грантов. Несмотря на исчерпывающий перечень оснований для досрочного исключения юридических лиц из реестра участников проекта, большинство грантополучателей допустили серьезные нарушения условий грантов, например, с налоговыми льготами, льготными услугами, предоставляемыми дочерними организациями Фонда, упрощенным порядок приема на работу иностранных сотрудников и информационное обеспечение Фонда.
  • 2) Выяснилось, что 5 из 15 членов Грантового комитета Фонда «Сколково» непосредственно являлись учредителями или руководителями компаний, претендующих на участие в проекте или гранте, Счетная палата рекомендовала Фонду доработать механизм отбора гранта. получателям, чтобы сделать его более прозрачным и обоснованным.
  • 3) Аудиторы заявили, что 11 из 36 компаний-участниц получили по итогам 2014 года выручку от результатов исследования в размере более 100 миллионов рублей, принадлежащих иностранным юридическим лицам, что не противоречит закону «О инновационный центр «Сколково».Однако, согласно 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», компания вправе распределять прибыль между участниками общества. Таким образом, есть риски, что часть этих средств может быть направлена ​​учредителям, в том числе иностранным юридическим лицам в офшорных юрисдикциях.
  • 4) Своевременность: в 2014 и 2015 годах целевые показатели некоторых государственных программ развития инновационного центра «Сколково» были выполнены не в срок, при разработке регламентов не достигнуто согласование целевых показателей с его основными направлениями деятельности.В связи с этим Минэкономразвития совместно с Минфином необходимо внести коррективы в распорядок дня, увязав достижение целевых показателей с реализацией ключевых мероприятий.
  • 5) Размер дотации из федерального бюджета Фонду «Сколково» в 2013-2015 гг. Составил 58,1 млрд руб. При этом на начало 2013 года у Фонда имелся остаток грантов прошлых лет в размере 22,9 млрд рублей. Кроме того, в 2015 году по ранее заключенным контрактам исполнителям было возвращено Фонду «Сколково» еще
  • 0.5 млрд руб. Таким образом, общая сумма средств в проверяемом периоде составила 81,5 млрд рублей. Расходы фонда и его дочерних обществ в 2013-2015 годах составили 65 млрд рублей или около 80% этого объема. При планировании субсидий Минфин не учитывал неиспользованные остатки средств, имеющихся в распоряжении Фонда. В результате субсидия в 2013 году полностью перешла в 2014 году в виде неиспользованного остатка. Члены Правления пришли к выводу, что в целях предотвращения отвлечения федерального бюджета целесообразно осуществить перевод остатка субсидии за 2016 год с учетом полного использования разрешенных остатков прошлых лет и перечисленных субсидий. в 2016 году.Формирование этих остатков из-за отсутствия обоснованных потребностей в прогнозировании бюджетных ассигнований на гранты на следующий финансовый год свидетельствует о неоправданном отвлечении федерального бюджета.
  • 6) В соответствии с законодательством финансовая поддержка проекта «Сколково» осуществляется в первую очередь за счет собственных средств управляющей компании и ее дочерних обществ, и только затем за счет средств федерального бюджета и других источников. Расходы консолидированного бюджета Фонда в 2013-2015 годах почти на 95% были обеспечены федеральным бюджетом.Расходы консолидированного бюджета Фонда, не учитываемые инвестициями частных инвесторов, привлеченных для создания инфраструктуры СК «Сколково», за счет собственных средств росли довольно медленно и не оправдали ожиданий: в 2014 году запланировано софинансирование. Величина расходов Фонда из источников, не связанных со средствами федерального бюджета, была установлена ​​на уровне 17%, а к 2015 году - 30%, фактическая доля расходов из внебюджетных средств составила 5,9 и 9,4% соответственно.
  • 7) На заседании Правления было отмечено, что стоимость реализации программы строительства жилых домов СК «Сколково» в 2013-2015 гг. Составила 36.7 млрд руб., Или 91,7%. За проверяемый период в строительную программу вносились изменения 17 раз. Вариации по строительству и выплатам, в том числе по субсидиям, есть практически на всех объектах СК «Сколково». Например, в 2013 году Фонд принял решение о строительстве жилой квартиры из фонда с привлечением кредита ВЭБа на 2,6 млрд рублей. В этом фонде на данный момент имеются остатки дотаций федерального бюджета в размере 3,9 млрд рублей, что делает привлечение кредитных ресурсов недостаточно обоснованным.

Коллегия Счетной палаты направила Репозиторий об устранении нарушений в информационном бюллетене Фонда «Сколково» - в Правительство РФ, обращение - в Генеральную прокуратуру. Отчет направлен в ФСБ и палаты Федерального Собрания. Надеемся, что нарушения будут устранены и нарушители понесут соответствующую ответственность.

Научные исследования и разработки в Сколково ведутся очень интенсивно. Важной частью экосистемы является исследовательский университет Сколково - Сколковский институт науки и технологий (Skolkovo Tech, Сколтех), созданный и функционирующий при поддержке Массачусетского технологического института.

Инновационный центр «Сколково» существует, работает и развивается. Тысячи людей ежедневно присутствуют в иннограде, улицы Сколково (Зворыкина, Нобеля, Николы Теслы, Кулибина) уже включены в общий транспортный поток региона. Работа происходит в Гиперкубе, первом новаторском здании, а также в других зданиях, появившихся недавно. Введены в эксплуатацию два корпоративных центра НИОКР. Главная улица Сколково, инноград Большой бульвар (протяженность 7 км) была использована как место для первого в истории инноградского велопробега в 2015 году.Первые жители города появились в 2016 году. Важнейшим итогом работы стало то, что более 1400 компаний-участников доказали, что они способны создавать новые технологии (3-11).

Список литературы

  • 1. Волконицкая Кристина. Бизнес-модели технопарков в серии рабочих документов по программе фундаментальных исследований россии: наука, технологии и инновации. Национальный исследовательский университет. Высшая школа экономики. 2015.
  • 2.. :, http://expert.ru/ural/2016 / 42 / operatsiya-rezident
  • 3. Сайт: http://sk.ru Кратко о технопарке «Сколково».
  • 4. Hi-Tech Building: 07.11.16, http://sk.ru
  • 5. 31.10.16, http://sk.ru
  • 6. 17. 28.10.16 http://sk.ru
  • 7. 28.10.16. http://sk.ru
  • 8.. : - 28.10.16 http://sk.ru
  • 9. - - 27.10.16
  • 10. 27.10.16
  • 11.. 3 Финополис. 17.10.2016. Https://sk.ru / news / b / news / archive / 2016/10/17 / три-призовых-места-финополис-достались-стартапам-из-только во. aspx

12. 2013-2015. . `` ``, 2013-2015 (), 14.07.2016.

http://audit.gov.ru/activities/control/27416

Проблемы в Технополисе - CSMonitor.com

Это похоже на город летающих машин и лучевых пушек, но Раймонд Смилор очень серьезно говорит о Технополисе.Почти всегда сосредоточенный вокруг крупного университета, это город информационной эпохи. Но это не значит, что он принадлежит строго научной фантастике. «Технополисы существуют сегодня», - говорит профессор Смилор из Техасского университета в Остине. Кремниевая долина, Бостонский маршрут 128, коридор Остин-Сан-Антонио и десятки других регионов Соединенных Штатов по сути являются технополисами.

Американские университеты и колледжи являются великими генераторами идей, технологий и, соответственно, продуктов и рабочих мест.Исследование бизнес-инкубаторов, проведенное Smilor в 1986 году в таких регионах, как Route 128 и Кремниевая долина, показало, что более 80% из них имеют в своем центре какой-либо университет.

Профессора и бывшие профессора часто выступают в качестве менеджеров или консультантов технологических предприятий, которые связаны с университетскими исследованиями. Студентов часто нанимают для работы, связанной с их академическими исследованиями. Некоторые открывают собственные компании.

Яркий пример такой инкубации можно найти в AI Alley, бывшем складском районе рядом с Массачусетским технологическим институтом.Сейчас он процветает благодаря компаниям, занимающимся искусственным интеллектом и программным обеспечением, обычно нанимающим студентов или выпускников Массачусетского технологического института, которые всю ночь работают над специальными проектами, движимые стремлением к инновациям и творчеству. Корпоративная цена за использование этой юношеской энергии и умственных способностей может быть лишь скромной заработной платой, ключом к офису и хорошо укомплектованным холодильником.

Smilor насчитал 170 таких инкубаторов в США. В этих технополисах университеты играют `` ключевую роль в экономическом развитии '', говорит он, разрабатывая новые технологии, передавая их предприятиям, обеспечивая начальный капитал, квалифицированную рабочую силу и постоянный опыт.По сути, университет стал центральной фабрикой, а знания - центральной отраслью экономики информационной эпохи.

До сих пор одним из основных препятствий этой тенденции было то, что университеты не спешили коммерциализировать новую технологию, разработанную в кампусе и в национальных лабораториях, - говорит Смилор. Теперь, по его словам, университеты `` используют свою исследовательскую деятельность ''. В качестве примера он приводит специальные кафедры и другие льготы, предоставляемые Техасским университетом в Остине Корпорации микроэлектроники и компьютерных технологий, исследовательского консорциума, основанного бывшим Адмом .Бобби Инман в 1983 году разрабатывал новую компьютерную технологию.

`` Университеты и федеральные лаборатории - отличные ресурсы, и теперь мы разрабатываем механизмы для их использования '', - говорит Смилор. `` В этом отношении у Соединенных Штатов действительно есть конкурентное преимущество в мире ''.

Некоторые экономисты называют высшее образование идеальной иллюстрацией того продукта, который постиндустриальная экономика может производить и продавать на конкурентной основе. Лучшие и самые талантливые со всего мира стекаются в американские университеты.Более половины студентов инженерных специальностей в некоторых колледжах США - иностранцы.

Это не лишено недостатков. Некоторые критики утверждают, что такие штаты, как Калифорния и Мичиган, по сути, субсидируют технологический опыт других стран, обучая всех этих иностранных студентов. (`` Вы можете смотреть на это с другой стороны, - говорит Джейкоб Минсер, экономист из Колумбийского университета, специализирующийся на развитии человеческого капитала, - либо вы можете рассматривать это как экспортную отрасль для Соединенных Штатов.Другие отмечают, что многие способные иностранные студенты, разочарованные жестким социальным порядком, когда они возвращаются домой, в конечном итоге оседают в США, тем самым внося свой вклад в интеллектуальный потенциал США.

Но могут ли Соединенные Штаты действительно похлопать себя по плечу и рассматривать инновации и творчество университетского уровня как свое личное достояние?

Не навсегда.

Мерри Уайт из Гарвардского университета изучил японскую систему образования и говорит, что теперь страна обращает внимание на повышение качества своих университетов.Наохиро Амая, советник правительства Японии по вопросам образования, соглашается, что это главное. Учитывая стремление японцев к успеху, вполне вероятно, что японские университеты улучшатся. Доктор Смилор из Техасского университета называет это мифом о том, что японцы не являются новаторами, и указывает, что концепция университет-бизнес-инкубатор хорошо понимается в Токио.

Более того, хотя технополисы с их исследовательскими лабораториями и бизнесом, порожденным университетами, достойны похвалы, нет ничего, что могло бы удержать технологию дома.После кропотливой разработки в Массачусетском технологическом институте или Техасском университете он может легко попасть в Южную Корею и тайваньцы всего мира.

В то время как многие люди сетуют на снижение стандартов в начальных и средних школах США, особенно в государственных, на самом деле, возможно, университеты и колледжи США находятся под угрозой из-за чрезмерной застройки, конкуренции и демографии. Снижение набора на университетский уровень может привести к оттоку хороших профессоров и передовых исследований. Но поскольку государства не хотят закрывать или консолидировать поддерживаемые государством учреждения (`` Военную базу закрыть легче '', - говорит один критик), избыток дорогостоящих, умирающих университетских городков, вероятно, сохранится.

Частным университетам придется бороться. Рональд Франк, декан Школы менеджмента Кларенса Университета Пердью, считает, что университеты должны позиционировать себя как поставщиков образовательных услуг для бизнеса, особенно в связи с тем, что бизнес обнаруживает, что все больше и больше работников испытывают недостаток опыта или даже базового образования.

«Университеты обнаружат, что у них нет монополии на образование», - говорит г-н Франк. `` Очевидно, что у людей, работающих в сфере бизнеса, резко возрастает потребность в образовательных навыках, но если университеты не хотят менять свой академический календарь, часы работы и места проведения обучения, то корпорации сделают это сами.

«И дело не только в доставке [обучения]. Мы должны разработать курсы, которые будут полезны для бизнеса ''. Технократская элита?

МАРК ТАКЕР, исполнительный директор Форума Карнеги по образованию и экономике, говорит, что экономика отчаянно нуждается в университетских профессорах для синтеза технической литературы и помощи в обучении рабочих.

`` Общественность верит в исследовательские парки и высокие технологии, - говорит г-н Такер, - но нам нужны люди из высшего образования, которые рассказывают нам, как эффективно использовать эти инструменты.''

Внутри стеклянных башен Технополиса неадекватно образованная рабочая сила - продукт начального и среднего образования - может пытаться управлять машинами или совершать торговые звонки. Вместо того, чтобы быть утопией, Технополис мог быть миром `` Бегущего по лезвию '' с элитой технократов / ученых и массой плохо образованных рабочих.

«У нас может быть все больше и больше низший класс, который не сможет вместиться», - беспокоит Ричард Сайерт, президент Университета Карнеги-Меллон.По его словам, потребность в реформе образования возрастает из-за технического характера новых рабочих мест. «Латиноамериканское общество»

Если рабочая сила США продолжит скатываться к функциональной неграмотности, говорят Стивен Коэн и Джон Зисман из Калифорнийского университета в Беркли, США могут `` стать больше похожими на латиноамериканское общество ''. В своей книге `` Вопросы производства '' профессора говорят, что в США может появиться `` небольшое меньшинство высококвалифицированных рабочих мест в области исследований, разработок, производства и обслуживания, сосуществующих с большинством низкоквалифицированных рабочих мест с низкой заработной платой, и массовая неполная занятость и безработица.По их словам, для подавляющего большинства американцев `` уровень жизни резко упадет - вероятно, вместе с социальным равенством и политической демократией ''.

Президентская комиссия по превосходству в образовании обнаружила, что 23 миллиона американцев функционально неграмотны, а еще один 30 миллионов могли выполнять лишь незначительно продуктивную работу. Это общественная цена. Это также означает, что большая часть рабочей силы, из которой нанимаются предприятия, не в состоянии выполнять простые задачи по чтению, письму и счетам - не говоря уже о более сложных задачах, которые требуются технологическому обществу.

В ответ на эти проблемы в школьной системе американские предприятия начали принимать такие планы, как `` Бостонский договор '', в котором компании гарантируют выпускникам средних школ в центре города первый шанс получить работу начального уровня. Подобные инициативы были приняты в Нью-Йорке, Чикаго, Балтиморе, Майами и десятках других городов. Бостонские предприятия также профинансировали беспрецедентный фонд в 13 миллионов долларов под названием Бостонский план повышения квалификации в государственных школах. Среди прочего, он гарантирует, что у любой молодежи, имеющей право на высшее образование, будут деньги для учебы в колледже.

Энтони Карневейл из Американского общества обучения и развития видит необходимость в более высоком уровне участия бизнеса - на рабочем месте. Он считает это естественным, поскольку профессиональные навыки все больше влияют на конкурентоспособность бизнеса. По его словам, в корпоративной среде командная работа, общение и технические навыки обеспечивают функциональный контекст для чтения, письма и арифметики.

Похоже, что именно такого рода аргументы в пользу просвещенных личных интересов все более популярны в бизнесе.

Кеннет Россано, старший вице-президент Bank of Boston, который возглавил Бостонский договор, отмечает, что хорошо образованный город означает лучшую рабочую силу, более высокие доходы, более качественный бизнес и отдых, обращение вспять городского упадка, и, в идеале, рост стоимости собственности.

Г-н Россано считает это `` основным определяющим фактором '', который побудил более 400 компаний подписаться на Boston Compact, гарантирующий работу. Но больше всего на свете, по словам Россано, предприятия обнаруживают, что `` идея о том, что 50 процентов граждан в государственных школах не смогут получить высшее образование, возмутительна.Мы сделаем все возможное, чтобы обратить вспять эту тенденцию ''. Далее: Ремонт школ, восстановление общества

Артикул

.

15.10.2015

«Единство идей - успех в бизнесе: Россия и Италия».

15 октября 2015 года в Павильоне России на Всемирной выставке «Экспо 2015» в Милане прошел бизнес-форум «Единство идей - успех в бизнесе: Россия и Италия». Форум организован Комиссией МТПП по внешнеэкономическому сотрудничеству с партнерами в Итальянской Республике, Московской торгово-промышленной палатой и Департаментом внешнеэкономических и международных связей города Москвы.

Мэр Москвы Сергей Собянин возглавил московскую делегацию, в которую вошли руководители нескольких основных управлений города: Черемин С.Е. , министр, руководитель Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы; Бочаров О.Е. , начальник Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы; Решетников М.Г. - Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы; С.Разов , Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Италии; Немерюк А.А. , министр, начальник Департамента торговли и услуг города Москвы и другие. Итальянскую сторону представили Франко Д’Альфонсо , советник, ответственный за торговлю, производственную деятельность, туризм, международный маркетинг и общественные услуги муниципалитета Милана; Энцо Маронгиу , первый секретарь посольства Италии в Российской Федерации и Винченцо Трани , председатель правления концерна General Invest.

Говоря о нынешнем состоянии сотрудничества между Россией и Италией, все участники форума отметили, что, несмотря на введенные в отношении России экономические санкции, деловые и экономические отношения между двумя странами продолжают динамично расти и развиваться. Крохин К.В. , Председатель Комиссии МТПП по сотрудничеству с партнерами в Итальянской Республике, модерировал основную сессию Форума «Итальянские инвестиции в России: путь к успеху» и сессию «Сотрудничество в сфере инноваций и технологий». .

Модераторами с итальянской стороны выступили известные итальянские журналисты крупнейшей экономической газеты Италии «Il sole 24 ore» М. Каппеллини и заместитель директора А. Платероти. К. В. Крохин отметил, что данный Форум во многом был посвящен конкретным возможностям для итальянских предпринимателей в Москве и по всей России. Все участники основной сессии - руководители крупнейших итальянских организаций, имеющих положительный опыт инвестирования в Россию. Он отметил, что его Комиссия вместе с итальянскими партнерами в лице ICE-ITA и других отраслевых организаций много сделала для того, чтобы принцип MADEwithITALY был не просто красивым лозунгом, а повседневной «повседневной» реальностью.Для MCCI и его партнеров этот принцип является прямым руководством к действию на несколько лет.

Во второй половине дня Форум продолжил свою работу сессией «Сотрудничество в сфере инноваций и технологий: формирование технопарков с помощью университетов», в которой приняли участие представители ведущих университетов России и Италии (Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, МГТУ им. Баумана, Московский государственный университет дизайна, Миланский политехнический университет, Университет Бергамо, Миланский университет Бикокка, Боккони и др.) И представители ведущих технопарков и технополисов России.

В Форуме приняли участие около 300 представителей бизнеса и промышленности, ведущие инновационные организации и университеты, которые активно участвовали в обсуждении актуальных вопросов двустороннего сотрудничества, касающихся развития деловых отношений и прямых контактов между промышленным бизнесом России и России. Италия. Форум оказался чрезвычайно успешным для развития делового сотрудничества двух стран: подписано 8 соглашений между итальянскими и московскими компаниями.

Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *