Реквизиты — Государственное учреждение — Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
Реквизиты регионального отделения для перечисления страховых взносов с 1 января 2019 года
Реквизиты ГУ-БРО ФСС РФ для перечисления страховых взносов с 1 января 2019 года:
— значение ОКТМО для страхователей – указывается ОКТМО района
— в реквизите «Код» указывается уникальный идентификатор УИН = «0»
— в графе «Банк получателя» указывается сокращенное наименование: Отделение Белгород г.Белгород
БИК 041403001
Счет 40101810300000010002
ИНН 3125004310
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (ГУ-Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации л/с 04264003930)
— КБК для перечисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний:
|
Убедительно просим Вас внимательно заполнять все банковские реквизиты при оформлении платежных поручений по уплате страховых взносов по разным видам страхования.
Внесен законопроект, освобождающий ИП от уплаты страховых взносов за период содержания под стражей
Индивидуальных предпринимателей, находящихся в заключении либо помещенных под стражу, предлагают освободить от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования, следует из пояснительной записки к проекту поправок в Налоговый кодекс, разработанному межфракционной группой депутатов и аппаратом бизнес-омбудсмена Бориса Титова.
Парламентарии предлагают дополнить статью 430 Налогового кодекса Российской Федерации пунктом 7.1 следующего содержания: «7.1. Индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды нахождения в местах лишения свободы или содержания под стражей».
Налоговый кодекс определяет, что ИП, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, должны платить взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Есть периоды, когда индивидуальные предприниматели могут не платить взносы, но в эти временные промежутки не вошло содержание под стражей или в местах лишения свободы.
Разработчики документа считают, что изменения в Налоговый кодекс отвечают целям защиты прав и законных интересов предпринимателей.
Напомним, что ранее эту проблему поднял Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Новосибирской области. В аппарате бизнес-омбудсмена рассматривалось обращение индивидуального предпринимателя, отбывающей наказание в виде лишения свободы в колонии ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области.
В период нахождения в исправительной колонии предпринимателю продолжали начисляться страховые взносы, постоянно увеличивая ее задолженность перед бюджетом. Находясь в тяжелой жизненной ситуации, не имея финансовых средств, в целях урегулирования вопроса она решила зарегистрировать прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 1.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
Предприниматель пробовала заверить подпись на заявлении начальником исправительного учреждения, но неоднократно получала отказ от регистрации в налоговой службе. Средства на оплату услуг нотариуса у нее отсутствовали.
Проведя анализ законодательства, Уполномоченным был найден выход из ситуации: помимо сдачи документов в налоговую службу лично, возможна их передача через МФЦ. В рамках соглашения о сотрудничестве был организован выезд сотрудника в исправительную колонию к заявителю с целью приема документов.
Однако системная проблема оставалась не решенной, поэтому она была обозначена в ежегодном докладе федеральному бизнес-омбудсмену.
В 2019 году по аналогичным обращениям Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Новосибирской области Николаем Мамулатом было направлено предложение федеральному бизнес-омбудсмену Борису Титову инициировать проработку вопроса по внесению изменений в действующее законодательство.
В настоящее время законопроект № 841062-7 «О внесении изменений в статью 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в части порядка оплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями, находящимися в местах лишения свободы или содержания под стражей)» внесен в нижнюю палату парламента.
Взносы на ОМС нужно дифференцировать в зависимости от прохождения диспансеризации
Полис ОМС
Источник: © , РИА Новости, Тарас Литвиненко«Этот вопрос давно обсуждается, решение должно быть принято на федеральном уровне. Смысл этих предложений сводится к тому, что у нас есть страховые взносы на обязательное медицинское страхование, которые платит каждый работодатель за работника, они должны быть дифференцированы. Если человек не прошел диспансеризацию, этот взнос должен быть больше как рисковый, потому что человек может потенциально заболеть, а если проходит осмотр, то взнос ниже», — сказал Матвеев журналистам в среду.
Он напомнил, что с 2019 года работодатели обязаны раз в три года предоставлять работнику один выходной день для прохождения диспансеризации.
Какие сервисы сферы здравоохранения доступны через портал госуслуг Московской области>>
Источник: РИАМО Темы: Диспансеризация населения ПодмосковьяНяни, сиделки, домработницы и репетиторы освобождены от уплаты взносов на ОМС в период налоговых каникул
Необходимые для оплаты медицинской помощи средства в бюджете Федерального и территориальных фондов ОМС формируются за счет взносов страхователей. За население, которое работает страховые взносы уплачивает работодатель: организация или индивидуальный предприниматель, с которыми застрахованный заключил трудовой договор. Индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, оценщики и иные лица, занимающиеся частной практикой, уплачивают за себя взносы самостоятельно.
Многие россияне зарабатывают тем, что оказывают другим гражданам различные услуги: убирают жилые помещения и готовят пищу, занимаются с детьми, присматривают за пожилыми родственниками и инвалидами. Действующее законодательство освобождает их от уплаты налога на доходы от профессиональной деятельности в период налоговых каникул. Аналогичные правила распространены и на уплату страховых взносов – закон от 6 февраля 2019 года № 6-ФЗ о внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» вступил в силу 17 февраля текущего года.
«В 2018 и 2019 годах граждан, которые зарабатывают тем, что оказывают услуги по репетиторству, по ведению домашнего хозяйства, а также уходу за детьми, больными и престарелыми освободили от уплаты взносов в систему ОМС, – рассказал директор ТФОМС СК Сергей Трошин, – Но только тех из них, которые уведомили об этой деятельности налоговый орган в установленном порядке и не привлекают наемных работников для оказания перечисленных услуг».
Документ был разработан во исполнение поручения Президента России Владимира Путина и предусматривает в связи с освобождением от уплаты страховых взносов отдельных категорий физических лиц, которые сами обеспечивают себя работой компенсацию бюджету Федерального фонда обязательного медицинского страхования выпадающих доходов. Расчет объёма компенсации аналогичен возмещению для других льготных категорий плательщиков и будет обеспечен финансированием за счёт средств федерального бюджета.
При подготовке публикации использованы материалы официального сайта Федерального фонда обязательного медицинского страхования
Правительство США и Всемирная организация здравоохранения
Ключевые факты
- Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), основанная в 1948 году, является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций с широкими полномочиями действовать в качестве координирующего органа по международным вопросам здравоохранения. В настоящее время он помогает координировать глобальные ответные меры на COVID-19, который 30 января 2020 года он объявил чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение (PHEIC), и глобальной пандемией 11 марта 2020 года.
- Правительство США (США) уже давно активно взаимодействует с ВОЗ, предоставляя финансовую и техническую поддержку, а также участвуя в ее структуре управления.
- В то время как США были крупнейшим спонсором ВОЗ, предоставляя от 400 до 500 миллионов долларов в год, администрация Трампа приостановила финансовую поддержку организации в прошлом году в ожидании обзора ее ответных мер на COVID-19 и инициировала процесс формально выйти из членства США. В первый день своего пребывания в должности президент Джо Байден отменил это решение, и администрация заявила, что восстановит У.S. финансирование ВОЗ.
- ВОЗ сталкивается с проблемами в будущем, включая широкий мандат с ограниченным, негибким финансированием и бюрократическими сложностями. Несмотря на то, что он внес изменения для устранения прежних недостатков в своей программе по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения, многие правительства призывают к дальнейшим изменениям, которые позволят ему лучше реагировать на будущие пандемии.
Что такое Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)?
ВОЗ, основанная в 1948 году, является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций (см. Таблицу 1).Как указано в ее уставе, ВОЗ наделена широким мандатом «действовать в качестве руководящего и координирующего органа в международной работе в области здравоохранения» в рамках системы Организации Объединенных Наций. В его состав входят 194 государства-члена.
| Год основания: | 1948 |
| Главный офис: | Женева, Швейцария |
| Региональные отделения (полуавтономные): | AFRO (Африка) EMRO (Восточное Средиземноморье) EURO (Европа) PAHO (Америка) SEARO (Юго-Восточная Азия) WPRO (Западная часть Тихого океана) |
| Количество государств-членов: | 194 |
| Бюджет: | $ 4.84 миллиарда за два года (2020-2021) * * Фактические доходы и расходы могут отличаться от суммы, заложенной в бюджете. |
Миссия и приоритеты
Его главная миссия — «достижение всеми людьми наивысшего возможного уровня здоровья». Он поддерживает свою миссию посредством таких мероприятий, как:
- оказание технической помощи странам,
- устанавливает международные стандарты здравоохранения и дает рекомендации по важным вопросам здравоохранения,
- координирует и поддерживает международные меры реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, такие как вспышки болезней, и
- продвижение и пропаганда лучшего глобального здоровья.
Организация также выполняет функции организатора и организатора международных встреч и дискуссий по вопросам здравоохранения. Хотя ВОЗ, как правило, не является прямым спонсором служб и программ здравоохранения в странах, она предоставляет материалы и другую поддержку во время чрезвычайных ситуаций и выполняет программы, финансируемые донорами.
Главной целью ВОЗ в ее работе в период 2019-2023 гг. Было «обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию для всех в любом возрасте». Преследуя эту цель, он сосредоточился на трех стратегических приоритетах («трехмиллиардные цели»):
- помочь еще 1 миллиарду людей воспользоваться всеобщим охватом услугами здравоохранения;
- обеспечение большей защиты еще 1 миллиарда людей от чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения; и
- помогает еще 1 миллиарду людей улучшить здоровье и благополучие.
Достижения
Агентство сыграло ключевую роль в ряде достижений в области глобального здравоохранения, таких как Алма-Атинская декларация по первичной медико-санитарной помощи (1978 г.), искоренение оспы (официально признана в 1980 г.), Рамочная конвенция по борьбе против табака (принята в 2003 г.), а также пересмотр Международных медико-санитарных правил (ММСП) 2005 г., международного соглашения, в котором определены роли и обязанности в подготовке к международным чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения и реагировании на них.
Организация
ВОЗ имеет штаб-квартиру, расположенную в Женеве, Швейцария, шесть полуавтономных региональных бюро, которые контролируют деятельность в каждом регионе, а также сеть страновых офисов и представителей по всему миру. Его возглавляет Генеральный директор («ГД»), в настоящее время д-р Тедрос Адханом Гебрейесус, который был избран на пятилетний срок, начинающийся в июле 2017 г., и указал, что укрепление ВОЗ как организации, включая решение вопросов управления и персонала, будет основным направлением его срока.
Всемирная ассамблея здравоохранения
Всемирная ассамблея здравоохранения (ВАЗ), состоящая из представителей 194 государств-членов ВОЗ, является высшим директивным органом агентства и созывается ежегодно. Он отвечает за выбор Генерального директора, установление приоритетов и утверждение бюджета и деятельности ВОЗ. Каждые шесть лет ВАЗ обсуждает и утверждает план работы ВОЗ (последний план, известный как общая программа работы, охватывает 2019-2023 гг.), И каждые два года он утверждает двухлетний бюджет для плана работы (текущий бюджет на 2020-2021 годы).Ежегодное собрание ВАЗ в мае также служит ключевым форумом для обсуждения странами важных вопросов политики здравоохранения.
Исполнительный совет
Исполнительный комитет ВОЗ, состоящий из 34 членов, имеющих техническую квалификацию в области здравоохранения, способствует выполнению плана работы агентства и предоставляет предложения и рекомендации Генеральному директору и ВАЗ. 34 члена из шести регионов:
- 7 представляют Африку,
- 6 представляют Америку,
- 5 представляют Восточное Средиземноморье,
- 8 представляют Европу,
- 3 представляют Юго-Восточную Азию, а
- 5 представляют западную часть Тихого океана.
Государства-члены в каждом регионе назначают членов для работы в Исполнительном совете на ротационной основе. США в настоящее время являются членом Исполнительного совета, как один из представителей Америки.
Бюджет
ВОЗ полагается на взносы государств-членов и частных организаций для финансирования выполнения своего бюджета и плана работы. Двухгодичный бюджет ВОЗ на 2020-2021 годы установлен в размере 4,84 миллиарда долларов. Однако фактические доходы и расходы за этот период могут отличаться от предусмотренной в бюджете суммы, например, когда возникают дополнительные расходы в ответ на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения.
Выручка
У ВОЗ два основных источника доходов:
- обязательные взносы (установленные суммы, которые, как ожидается, будут уплачены правительствами государств-членов, в зависимости от дохода и численности населения) и
- добровольных взносов (прочие средства, предоставленные государствами-членами, плюс взносы частных организаций и частных лиц).
Большая часть начисленных взносов считается «основным» финансированием, то есть это гибкие фонды, которые часто используются для покрытия общих расходов и программной деятельности.С другой стороны, добровольные взносы часто являются «конкретными» фондами, что означает, что они предназначены донорами для определенных видов деятельности.
Несколько десятилетий назад большая часть доходов ВОЗ приходилась на обязательные взносы, но со временем добровольные взносы стали составлять большую часть бюджета ВОЗ. За 2018-2019 годы обязательных взносов составили 956,9 млн долларов (17% доходов), а добровольных взносов составили 4,49 млрд долларов (80%). «Прочая выручка» составила 178 долларов.1 миллион (3% от выручки). См. Рисунок 1.
Рисунок 1. Выручка Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по типам, 2018-2019 гг.
Деятельность
Деятельность ВОЗ, определенная в ее программном бюджете на 2020-2021 гг., Организована и финансируется в соответствии с ее тремя стратегическими приоритетами и несколькими другими ключевыми программами, такими как ликвидация полиомиелита (см. Таблицу 2).
| Категория | Бюджет на 2020-2021 годы * |
| Еще один миллиард человек пользуется всеобщим медицинским страхованием | 1,358.8 |
| Еще один миллиард человек лучше защищены от чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения | 888,8 |
| Еще на один миллиард человек улучшилось здоровье и благополучие | 431,1 |
| Более эффективно и действенно ВОЗ лучше поддерживает страны | 1 090,0 |
| Ликвидация полиомиелита | 863,0 |
| Специальные программы | 208,7 |
| ИТОГО | 4840.4 |
| ПРИМЕЧАНИЯ: * Это заложенные в бюджет суммы. Фактические доходы и расходы за двухлетний период могут отличаться от этих сумм. Сумма бюджетов категорий может не равняться общей из-за округления. | |
Каждая из этих стратегических приоритетных категорий состоит из подгрупп мероприятий. Например, в рамках цели всеобщего охвата услугами здравоохранения ВОЗ включает «улучшение доступа к качественным основным медицинским услугам», «улучшение доступа к основным лекарственным средствам, вакцинам, диагностическим средствам. , и устройства для первичной медико-санитарной помощи »и другие мероприятия.В рамках чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения деятельность ВОЗ включает «чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, которые можно быстро выявлять и реагировать на них» и «страны, готовые к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения».
Вызовы
ВОЗ сталкивается с рядом институциональных проблем, в том числе:
- объем ответственности, который со временем увеличился, в то время как его бюджет остался неизменным или уменьшился;
- бюджет стал менее гибким и в большей степени полагался на добровольные взносы, часто предназначенные для конкретных видов деятельности;
- — громоздкая, децентрализованная и бюрократическая структура управления; и
- имеет двойной мандат: одновременно быть техническим агентством, специализирующимся в области здравоохранения, и политическим органом, в котором государства обсуждают и ведут переговоры по иногда спорным вопросам здравоохранения.
Эти и другие проблемы были особенно очевидны после предполагаемых неудач агентства во время борьбы с лихорадкой Эбола в Западной Африке в 2014–2015 годах, и в результате многие из них потребовали существенной реформы агентства. После 2015 года агентство провело ряд реформ, таких как реорганизация своего подхода к вспышкам и чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения путем создания Программы чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения и создания новых специальных механизмов финансирования чрезвычайных ситуаций, таких как Фонд на случай чрезвычайных ситуаций.Реформы, похоже, улучшили возможности ВОЗ с 2014 года, например, благодаря более эффективному реагированию на недавние вспышки лихорадки Эбола в Демократической Республике Конго. Сейчас перед организацией стоит еще более сложная задача — скоординировать глобальные ответные меры на COVID-19, объявленный ЧСЗМЗ 30 января 2020 года, и глобальной пандемией 11 марта 2020 года.
Взаимодействие США с ВОЗ
Правительство США уже давно взаимодействует с ВОЗ разными способами, в том числе посредством финансовой поддержки, участия в управлении и других мероприятий (см. Ниже).Однако во время пандемии COVID-19 участие США было минимальным при администрации Трампа, поскольку она стала дистанцировать США от ВОЗ:
- Президент Трамп объявил в апреле, что он приостанавливает финансирование ВОЗ со стороны США, «пока расследуется неправильное управление ею в связи с пандемией коронавируса», и уведомил ВОЗ в мае, что, если организация «не возьмет на себя обязательства по внесению существенных улучшений в течение следующих 30 лет», дней »он сделал бы свое« временное замораживание »СШАфинансирование «постоянного» и «пересмотреть членство [США] в организации».
- В июле правительство США официально уведомило Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о решении о выходе США из числа членов ВОЗ, которое в соответствии с законодательством США вступит в силу через год, 6 июля 2021 года.
- В первый же день пребывания у власти президент Байден отменил решение о выходе из состава США. Администрация заявила, что восстановит финансирование ВОЗ, укрепит U.С. играет ведущую роль в глобальных усилиях по реагированию на COVID-19 и активно участвует в усилиях по реформированию процедур ВОЗ по подготовке к будущим пандемиям и реагированию на них.
Финансовая поддержка
Один из основных способов поддержки ВОЗ со стороны правительства США — это обязательные и добровольные взносы; США были крупнейшим спонсором ВОЗ. В 2019 году США, включая обязательные и добровольные взносы, предоставили ВОЗ около 419 миллионов долларов.
В течение многих лет обязательный взнос для США составлял 22% от всех начисленных взносов государств-членов — максимально допустимую ставку. В период с 2010 по 2019 финансовый год начисленный взнос США был довольно стабильным и колебался от 107 до 119 миллионов долларов (см. Рисунок 2).
Рисунок 2: Взносы США во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) по видам взносов, 2010-2019 финансовые годы
Добровольные взносы на конкретные проекты или мероприятия, с другой стороны, менялись, чтобы отразить изменение U.С. приоритеты и поддержка во время международных кризисов. За последние десять лет объем добровольных взносов США варьировался от минимума в 102 миллиона долларов в 2014 году до максимума в 401 миллион долларов в 2017 году. Более высокие суммы добровольных взносов могут отражать возросшую поддержку США конкретных мероприятий ВОЗ, таких как реагирование на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения. Добровольные взносы США также поддерживают ряд других мероприятий ВОЗ, таких как ликвидация полиомиелита; программы охраны здоровья матери, новорожденного и ребенка; безопасности пищевых продуктов; и регулирующий надзор за лекарствами.
ВОЗ сообщает, что начисленные и добровольные взносы США вместе составили примерно 16% общих доходов ВОЗ в двухлетнем периоде 2018-2019 гг. И примерно 20% программного бюджета ВОЗ в 2018-2019 гг.
Управленческая деятельность
США участвуют в управлении ВОЗ, в том числе в качестве действующего члена Исполнительного комитета. США исторически были активным и заинтересованным членом Всемирной ассамблеи здравоохранения, отправляя большую делегацию, обычно во главе с представителем Министерства здравоохранения и социальных служб с несколькими другими Соединенными Штатами.С. агентства и ведомства также участвуют.
Техническая поддержка
США оказывают ВОЗ техническую поддержку в рамках различных мероприятий и партнерств. Это включает экспертов правительства США и ресурсы, поддерживающие исследования ВОЗ и работу справочных лабораторий, а также участие экспертов США в консультативных группах и консультативных группах, созываемых ВОЗ. Кроме того, ряд представителей правительства США иногда были откомандированы или выполняли функции связных в штаб-квартире ВОЗ и региональных бюро ВОЗ, работая изо дня в день с персоналом над техническими усилиями.В то время как администрация Трампа заявила, что сократит свое взаимодействие с ВОЗ и напомнит некоторые детали, а также определит участие в технических и других совещаниях ВОЗ в каждом конкретном случае, администрация Байдена указала, что США возобновят регулярное взаимодействие с ВОЗ и прекратят сокращение прикомандированного американского персонала.
Партнерская деятельность
США также работали в партнерстве с ВОЗ до и во время реагирования на вспышки и другие международные чрезвычайные ситуации в области здравоохранения.Например, эксперты правительства США часто участвовали в международных группах, которые ВОЗ создает для расследования вспышек во всем мире и реагирования на них. Например, США работали с ВОЗ и более широким многосторонним ответом на эпидемию лихорадки Эбола в Западной Африке, которая началась в 2014 году, а американские ученые были частью делегации ВОЗ, которая посетила Китай в феврале 2020 года для изучения его реакции на COVID-19.
Ключевые проблемы для США
В то время как правительство США долгое время поддерживало ВОЗ и было ее крупнейшим донором, администрация Трампа изменила курс, раскритиковав организацию, прекратив финансовую поддержку и начав процесс, чтобы положить конец U.С. членство. Администрация Байдена восстановила взаимодействие США с ВОЗ и подтвердила сохранение членства США, но столкнется с проблемами в работе по укреплению ВОЗ. Они будут включать вопросы о том, как лучше всего повысить эффективность организации, особенно в отношении ее роли в подготовке к пандемиям и реагировании на них, о том, должна ли организация иметь больше полномочий в ответных мерах страны во время чрезвычайных ситуаций, масштабах миссии ВОЗ и балансе между США.поддержка основных функций ВОЗ и более специализированных программ.
Как это повлияет на усилия по борьбе с коронавирусом? : Козы и газированные напитки: NPR
.Не видите рисунок выше? Кликните сюда.
Президент Трамп заявляет, что приостанавливает финансирование Всемирной организации здравоохранения США на 60-90 дней, пока его администрация анализирует действия группы по борьбе с пандемией коронавируса. Он сделал заявление на своей пресс-конференции во вторник, заявив, что хочет отстранить U.С. вносит вклад «пока проводится обзор для оценки роли Всемирной организации здравоохранения в серьезном неправильном управлении и сокрытии распространения коронавируса».
Трамп сказал, что ВОЗ медленно реагировала на кризис и что организация была «ориентирована на Китай».
«Мы сожалеем о решении президента США», — заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус на пресс-конференции в среду. «ВОЗ изучает последствия нашей работы любого отзыва U.S. финансирует, и будет работать с нашими партнерами, чтобы заполнить любые финансовые пробелы, с которыми мы сталкиваемся, и обеспечить непрерывность нашей работы ».
Сколько США вносят в бюджет ВОЗ? И как это может повлиять на работу ВОЗ?
Какова миссия Всемирной организации здравоохранения?
Агентство, основанное в 1948 году, описывает себя как «руководящий и координирующий орган в области международного здравоохранения в рамках системы Организации Объединенных Наций». Оно координирует деятельность и обеспечивает руководство для своих 194 членов. государств и два ассоциированных члена (Пуэрто-Рико и Токелау).
Мероприятия варьируются от продвижения вакцины против полиомиелита до поддержки детского питания и лидерства в случае чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения.
«Будут составлены инструкции о том, какие основные лекарственные средства должны быть, какие необходимы основные средства диагностики, какие схемы лечения можно использовать в отношении ВИЧ в разных странах с учетом имеющихся ресурсов», — говорит Рифат Атун, профессор глобальных систем здравоохранения Гарвардского университета.«Страны не обязаны по закону следовать этим рекомендациям, но многие делают это в отношении эпидемий».
Агентство объявило вспышку коронавируса «чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение» и предоставило медицинским работникам техническое руководство по уходу за пациентами с COVID-19 в медицинских учреждениях, а также рекомендации для населения о том, как защитить себя.
Насколько велик бюджет ВОЗ?
Всемирная организация здравоохранения использует двухлетний бюджетный цикл.На 2020 и 2021 годы его бюджет на реализацию программ составляет 4,8 миллиарда долларов, или 2,4 миллиарда долларов в год.
«Бюджет ВОЗ примерно равен размеру крупной больницы США. Это примерно четверть бюджета Центров США по контролю и профилактике заболеваний», — говорит Лоуренс Гостин, профессор права Джорджтаунского университета и директор Всемирного банка. Центр сотрудничества организаций здравоохранения по национальному и глобальному законодательству в области здравоохранения, который является независимым агентством, работающим с этой ВОЗ.
(Дополнительный 1 миллиард долларов для текущего бюджетного цикла был включен в бюджетную смету ВОЗ в мае 2019 года в качестве ассигнований на чрезвычайные ситуации).
Откуда поступают средства?
Ежегодные пожертвования от государств-членов составили 51% финансирования ВОЗ, согласно отчету о бюджетном цикле 2018-2019 гг.
Эти взносы делятся на две категории: взносы (т.е. членские взносы) и добровольные взносы.
«Начисленные деньги похожи на оперативную поддержку», — говорит Дженнифер Кейтс, директор по глобальной политике в области здравоохранения и ВИЧ в Фонде семьи Кайзер. «Вот деньги.Вы можете понять, что с этим делать ».
Каждое государство-член платит взносы в зависимости от благосостояния и населения страны.
Страны также вносят дополнительные добровольные взносы, равно как и Организация Объединенных Наций, благотворительные фонды и неправительственные организации. Доноры обычно выделить эти деньги на конкретные цели. Наибольшие ассигнования из добровольных взносов идут на полиомиелит, бюджет которого на 2020-2021 годы составляет 863 миллиона долларов «. Это означает, что организация в первую очередь зависит от множества внешних влияний доноров с точки зрения того, как у него есть бюджет », — говорит Кейтс.
Со временем, говорит Кейтс, добровольные взносы выросли и стали доминировать в бюджете ВОЗ.
В бюджете на 2020–2021 годы 957 миллионов долларов поступают из начисленных взносов, а 4,9 миллиарда долларов — за счет добровольных взносов.
Сколько вкладывает правительство США?
«США являются крупнейшим государственным донором в мире, — говорит Гостин, — поэтому бюджет ВОЗ во многом зависит от взносов США».
Для двухлетнего цикла 2018 и 2019 годов U.Взносы С. составили около 20% от общего бюджета ВОЗ.
Деньги поступают двумя потоками. Взнос США в пул начисленных сборов составляет 237 миллионов долларов. Это 22% от общей суммы начисленных сборов, самая большая доля среди всех стран. Для сравнения, Китай вносит 12% этого денежного пула, а некоторые страны с низким уровнем дохода платят 0,1%.
Кроме того, согласно порталу программного бюджета ВОЗ, США выделили более 656 миллионов долларов на конкретные программы. Эти добровольные взносы предназначались для программ, включающих ликвидацию полиомиелита, услуги здравоохранения и питания, болезней, предупреждаемых с помощью вакцин, туберкулеза, ВИЧ, а также профилактику и борьбу со вспышками.
Не видите рисунок выше? Кликните сюда.
В недавнем прошлом США также выделяли больше всего денег в виде добровольных взносов.
Но по состоянию на 31 марта США не выплачивают начисленные сборы. Согласно выписке со счета ВОЗ, в которой содержится список платежных статусов каждой страны, в настоящее время он задолжал 198,3 миллиона долларов членских взносов, включая некоторую задолженность за предыдущие циклы.
Что означает U.S. означает замораживание финансирования?
Однозначного ответа на этот вопрос нет. На пресс-конференции Трамп сказал, что проверка займет от 60 до 90 дней и что сейчас проводится «очень тщательное расследование». Но никаких подробностей о том, как будет приостановлено финансирование, не разглашается.
И неясно, имеет ли президент полномочия в одностороннем порядке прекратить финансирование международного учреждения, такого как ВОЗ.
«Если деньги уже выделены и уже предоставлены, он, вероятно, не сможет их забрать», — говорит Гостин, но президент может задержать невыплаченные платежи или дать указание таким агентствам, как Агентство США по международному развитию, отказаться от сотрудничества. с ВОЗ.
«Большая часть добровольных денег предоставляется на уровне агентств», — говорит Кейтс, поэтому вполне возможно, что президент потребует, чтобы CDC Государственного департамента прекратил предоставлять ВОЗ деньги на работу над проектами.
Сколько вкладывает каждая страна
Президент Трамп недавно урезал финансирование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), заявив, что группа сделала недостаточно для защиты американцев от коронавируса. Это заставило нас задуматься, какие страны вносят наибольшие финансовые взносы в поддержку ВОЗ.
- В настоящее время США ежегодно выплачивают Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 116 миллионов долларов, что составляет около 24% бюджета всей организации.
- Китай платит второй по величине из всех стран мира — 57 миллионов долларов, или 12% от общей суммы организации.
- Подавляющее большинство стран платят за ВОЗ значительно меньше, чем США. Только 13 стран платят более 10 миллионов долларов, включая США и Китай.
- 44 страны платят менее 1 миллиона долларов в год на поддержку ВОЗ.
Мы взяли данные для нашего наглядного пособия непосредственно из недавнего отчета ВОЗ о годовом общем объеме финансирования на 2020 год. Вы можете узнать больше о том, как ВОЗ получает свои деньги здесь. Сосредоточившись только на странах с общим вкладом 100 тыс. Долларов или более, мы изменили размеры и цвета стран на карте мира в соответствии с их взносами в ВОЗ, создав интуитивно понятную картину того, откуда поступают деньги организации.
Топ-10 стран, финансирующих Всемирную организацию здравоохранения
1.США: 116 млн долларов (24% от общей суммы)
2. Китай: 57 млн долларов (12% от общей суммы)
3. Япония: 41 млн долларов (8% от общей суммы)
4. Германия: 29 млн долларов (6% от общей суммы)
5. Великобритания: 22 млн долларов (4% от общей суммы)
6. Франция: 21 млн долларов (4% от общей суммы)
7. Италия: 16 млн долларов (3% от общей суммы)
8. Бразилия: 14 млн долларов (3% от общей суммы) )
9. Канада: 13 миллионов долларов (2% от общей суммы)
10. Россия: 12 миллионов долларов (2% от общей суммы)
Наша визуализация показывает, как США финансируют значительную часть бюджета ВОЗ, превышающую 116 миллионов долларов. Ни одна другая страна не может приблизиться к 100 миллионам долларов, на втором месте Китай с 57 миллионами долларов.Это означает, что сокращение Трампа в ВОЗ создает большую дыру в бюджете организации, которую Китай сейчас частично заполняет. Честно говоря, другие страны вносят значительные средства, в том числе такие западные экономики, как Германия (29 миллионов долларов), Великобритания (22 миллиона долларов) и Франция (21 миллион долларов). Другие развитые страны, такие как Япония (41 миллион долларов) и Южная Корея (11 миллионов долларов), также вносят миллионы долларов. Большинство стран мира платят меньше. 44 вносят менее 1 миллиона долларов, и для простоты мы оставили более 100 стран, которые платят менее 100 тысяч долларов.Например, всего несколько стран из Африки даже попали в нашу визуализацию. Очевидно, что только горстка стран во главе с США оплачивает счета за ВОЗ.
Существует множество причин, по которым США исторически платили за ВОЗ больше, чем любая другая страна. Во-первых, ВОЗ является частью Организации Объединенных Наций, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке и возникла в результате Второй мировой войны. Как и ООН, цель ВОЗ — содействие международной стабильности и глобальному здоровью. Это важные строительные блоки для демократии и хорошо функционирующей мировой экономики, и США.С. остается самой большой и богатой страной мира. Поскольку миллионы людей со всего мира ежегодно приезжают в США, предотвращение таких вещей, как пандемии, отвечает личным интересам каждого.
Есть также несколько веских причин пересмотреть финансовую поддержку ВОЗ со стороны Америки. На момент написания этой статьи пандемия коронавируса наносит ущерб мировой экономике, а реальный уровень безработицы в США превысил 20%. Некоторые критики обвиняют ВОЗ в дружеских отношениях с Китаем и, как следствие, в медленной реакции на пандемию.В любом случае решение Трампа прекратить финансирование ВОЗ в разгар пандемии сейчас расследуется Палатой представителей.
Должны ли США платить за ВОЗ 116 миллионов долларов? Или президент Трамп прав, сокращая взносы в ВОЗ? Дайте нам знать об этом в комментариях.
Вам нужна страховка для вашего бизнеса? Не волнуйтесь, мы вас прикрыли.
Ознакомьтесь с нашими руководствами по страхованию бизнеса
Стоимость страхования общей ответственности
Стоимость страхования от ошибок и пропусков
Стоимость страхования от юридической халатности
Стоимость страхования бизнеса для стартапов
Стоимость страхования от медицинской ошибки
Стоимость страхования коммерческой собственности
Стоимость страхования ответственности за продукт
• Диаграмма: Крупнейшие финансовые вкладчики ВОЗ
После того, как в связи с продолжающимся глобальным кризисом здравоохранения, вызванным коронавирусом, глобальный кризис в области здравоохранения продолжался, президент Трамп заявил в апреле, что прекратит финансирование организации.Затем это было обострено во вторник, когда администрация Трампа официально уведомила Организацию Объединенных Наций о том, что США будут полностью выводить свои войска, что, как ожидается, вступит в силу с 6 июля 2021 года. кризис коронавируса в США в ВОЗ, обвинив организацию в том, что она «называет это неправильно», «ориентирована на Китай» и что «им следовало назвать это на несколько месяцев раньше». И это несмотря на то, что Питер Наварро, торговый советник Трампа, предупредил 29 января, что вирус может представлять опасность для миллионов американцев и стоить триллионы долларов, в то время как ВОЗ на следующий день назвала его чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения.
Ссылаясь на финансовые взносы США в организацию на пресс-конференции в апреле, Трамп сказал, что «мы собираемся приостановить денежные средства, потраченные ВОЗ». Затем он заявил, что «мы собираемся очень сильно его удержать, и мы увидим». Впоследствии президента спросили, было ли удержание денег у ВОЗ в разгар пандемии правильным решением, и тогда он, казалось, отступил, сказав «нет, может быть, и нет».
Учитывая текущую ситуацию, какие страны действительно вносят наибольший финансовый вклад в ВОЗ? Есть два вида платежей — обязательные взносы и добровольные дополнительные начисленные взносы.Первый — это членские взносы, при которых общая выплачиваемая сумма рассчитывается относительно благосостояния и населения. Второе — это дополнительный добровольный финансовый взнос, который члены могут делать.
Администрация Трампа фактически сократила финансирование ВОЗ в своем последнем бюджетном предложении в феврале до установленного взноса в размере 115,8 миллиона долларов. Несмотря на сокращение, эта цифра по-прежнему является наибольшим вкладом, поскольку Китай выплачивает вторую по величине сумму — 57,4 миллиона долларов. На третьем месте Япония с 41 долларом.0 миллионов. Общая сумма обязательных взносов, подлежащих уплате всеми государствами-членами в этом году, составляла примерно 500 миллионов долларов на 1 января, из которых примерно 170 миллионов долларов были выплачены к 31 марта.
По состоянию на 30 июня 2020 года Соединенные Штаты. начисленный взнос на 2020 год по-прежнему был указан как невыплаченный на веб-сайте ВОЗ, как и дополнительные невыплаченные взносы на сумму более 80 миллионов долларов, которые были внесены в предыдущие годы.
Исправление: в предыдущей версии этой таблицы суммы, подлежащие выплате, указывались только в U.С. долларов. В соответствии с резолюцией 66.16 ВОЗ, где общий годовой обязательный взнос для члена составляет 200 000 долларов или больше, взнос этого члена устанавливается наполовину в долларах США, а наполовину — в швейцарских франках.
Пожертвования Фонда Гейтса в ВОЗ почти совпадают с пожертвованиями правительства США
Президент Дональд Трамп объявил в пятницу днем, что Соединенные Штаты «разорвут» отношения страны со Всемирной организацией здравоохранения и перенаправят финансирование в другое место.Если такое прекращение финансирования ВОЗ со стороны США станет постоянным, Фонд Билла и Мелинды Гейтс станет главным донором международного агентства по сравнению с любым правительством в мире.
Правительство США и Фонд Гейтса должны были внести около 9% общего бюджета ВОЗ на 2021-2021 годы в виде добровольного финансирования, согласно общедоступным данным около 5,5 млрд долларов.
У.Правительство S. также исторически выплачивало обязательные взносы, которые, по сути, являются взносами за членство в организации, размер которых зависит от дохода и численности населения. В бюджете на 2020-2021 годы обязательные взносы США составляют 116 миллионов долларов.
Добровольные взносы, в отличие от начисленных взносов, позволяют донорам выделять средства на конкретные проекты. И США, и Фонд Гейтса направили значительную часть своих добровольных взносов на программы, направленные на глобальную ликвидацию полиомиелита.Улучшение доступа к вакцинам и другим основным лекарствам — еще один главный приоритет, определенный Фондом Гейтса, который был источником безудержных теорий заговора , особенно в последнее время.
Ранее в этом месяце Трамп пригрозил заморозить финансирование ВОЗ, если организация не внесет «существенные улучшения». Ключевой претензией Трампа к ВОЗ, похоже, является « тревожных недостатков независимости » от Китая, что, по его словам, повлияло на реакцию организации на пандемию коронавируса.Данные бюджета ВОЗ показывают, что добровольные целевые взносы из Китая составляют небольшую часть по сравнению с взносами из США, что фактически делает доллары США и приоритеты более заметными в деятельности ВОЗ.
После США странами-членами с наибольшими добровольными взносами в бюджет ВОЗ являются Великобритания, Германия и Япония.
на что тратятся деньги?
Недавнее решение президента США Дональда Трампа приостановить финансирование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) США в разгар пандемии коронавируса вызвало серьезные споры.США являются одним из крупнейших доноров ВОЗ, внося почти 90 миллионов долларов США (72,7 миллиона фунтов стерлингов), или около 16% от общего бюджета организации в 2018-19 годах.
Чтобы рассматривать дебаты в перспективе, полезно понять, как ВОЗ решает, на что тратить свои средства и как распределять деньги между различными глобальными программами здравоохранения и регионами.
Откуда поступают средства ВОЗ
ВОЗ использует общую модель финансирования с другими агентствами ООН. Сюда входят обязательные или «начисленные взносы» стран-членов, размер которых определяется уровнем доходов и численностью населения каждой страны.Это дополняется «добровольными взносами» как государств-членов, так и неправительственных организаций (НПО). В последние годы многосторонние агентства развития, такие как Глобальный фонд, Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации, и благотворители, такие как Фонд Билла и Мелинды Гейтс, стали ключевыми добровольными спонсорами.
ВОЗ может свободно расходовать доход от начисленных взносов на любые программы или мероприятия, которые она хочет. Но добровольные взносы объединяют как гибкие средства, не привязанные к каким-либо конкретным целям, так и деньги, которые могут быть потрачены только на определенные программы или мероприятия, определенные донором.
Доля обязательных взносов в общем бюджете неуклонно снижалась с примерно 47% от общего программного бюджета в 1998–1999 годах до 16% в 2018–1919 годах, оставаясь практически неизменной на уровне немногим более 1 миллиарда долларов США (0,8 миллиарда фунтов стерлингов). за последние полтора десятилетия.
ВОЗ, CC BY-SAДаже если принять во внимание гибкие элементы различных потоков финансирования, 69% общего текущего бюджета ВОЗ финансируется за счет средств, выделяемых для конкретных целей.Эта возросшая зависимость от целевых взносов играет важную роль в влиянии на распределение бюджета ВОЗ по разным программам и странам и поддержании его во времени.
Подробнее: Прекращение финансирования ВОЗ было продуманным решением, а не импровизированным твитом.
Кто решает, куда тратить деньги ВОЗ
Ежегодно в Женеве собирается руководящий орган ВОЗ — Всемирная ассамблея здравоохранения (ВАЗ), состоящая из делегаций всех 194 государств-членов.ВАЗ, 72-я сессия которого состоялась в мае 2019 года, рассматривает и утверждает программный бюджет ВОЗ, в котором указывается, на какие программы и регионы будут потрачены деньги.
Это основано на документе, называемом Общей программой работы (ОПР), в котором подробно описаны стратегические приоритеты и цели ВОЗ, которые обычно связаны с другими обязательствами в области глобального развития, такими как Цели устойчивого развития (ЦУР).
Финансовая оценка ОПР — текущая ОПР рассчитана на 2019–2023 годы — определяет ресурсы, необходимые для различных видов деятельности и областей глобальной работы ВОЗ.Они привязаны к конкретным целям, которые можно легко отслеживать. Например, в текущем плане определены деньги, необходимые для достижения цели «тройной миллиард», чтобы каждый из миллиарда человек извлек выгоду из достижения всеобщего охвата услугами здравоохранения, лучшей защиты от чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения и улучшения здоровья и благополучия.
Подробнее: Коронавирус: почему мы должны скептически относиться к доброжелательности миллиардеров
ОПР и финансовые оценки сначала утверждаются исполнительным советом ВОЗ, а затем странами-членами ВАЗ.Различные НПО, которые вносят добровольные взносы, также могут проверять и одобрять мероприятия, финансируемые за счет их взносов.
Штаб-квартира ВОЗ в Женеве. Гектор Кристиан / ShutterstockКак распределяются деньги
Общий предлагаемый программный бюджет ВОЗ на 2020-2021 годы составляет 4,84 миллиарда долларов США (примерно 2,4 миллиарда долларов США в год), что на 9% больше бюджета на предыдущие два года. Кроме того, 1 миллиард долларов США предназначен для операций в чрезвычайных ситуациях.
Бюджеты ВОЗ разделены между ее шестью региональными бюро и штаб-квартирой в Женеве. Средства распределяются по базовым программам, разделенным на шесть категорий:
- инфекционные болезни
- неинфекционных заболеваний
- укрепление здоровья на протяжении всей жизни (по сути, сочетание программ охраны здоровья матери, ребенка и пожилых людей)
- системы здравоохранения
- программ неотложной медицинской помощи
- корпоративных услуг, включая расходы на совершенствование корпоративного управления, лидерства и управления программами
Есть также отдельные статьи бюджета по специальным программам, например, по исследованиям тропических болезней, и новое подразделение научных исследований, созданное в 2019 году.И есть отдельная статья бюджета на ликвидацию полиомиелита.
За исключением мероприятий по ликвидации полиомиелита и некоторых чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, например, в районах, затронутых конфликтом в Йемене и Южном Судане, бюджеты ВОЗ редко расходуются непосредственно на оказание медицинских услуг или программ. Вместо этого деньги в основном используются для предоставления научных и технических консультаций правительствам.
Это варьируется от помощи в разработке политики здравоохранения до сбора и использования данных и других научных данных, а также предоставления обучения.Важный аспект работы ВОЗ также включает разработку руководящих принципов для реализации различных программ здравоохранения и реагирования на основные проблемы здравоохранения, а также обмен знаниями между странами.
Среди региональных бюро наибольшую долю бюджета ВОЗ на базовые программы получает Африка, за ней следуют Восточное Средиземноморье (в основном страны Западной Азии и Северной Африки) и Юго-Восточная Азия.
Всемирная организация здравоохранения, CC BY-SAОднако почти треть бюджета шести основных программных категорий остается в штаб-квартире ВОЗ, где осуществляется большая часть научных исследований, координации и сбора глобальных данных.
Инфекционные болезни получают наибольший объем финансирования — 805 миллионов долларов США в 2018-19 годах, 36% из которых было потрачено в Африке. На программы по укреплению систем здравоохранения, которые включают поддержку в разработке национальных стратегий здравоохранения, улучшении систем медицинской информации и основных медицинских услуг, было получено 590 миллионов долларов США. На программу чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения также было выделено 554 миллиона долларов США, которые в основном были израсходованы в Африке и Западной Азии.
Бюджет на ликвидацию полиомиелита — в основном финансируемый за счет добровольных взносов — составил почти 1 миллиард долларов США в 2018-19 годах, из которых более полумиллиарда направлено в Африку и Западную Азию.Эти средства напрямую покрывают значительную часть технического персонала, а также косвенно покрывают некоторые другие расходы, такие как транспорт и оборудование в этих регионах.
Поскольку полиомиелит либо ликвидирован, либо находится на грани ликвидации в большинстве этих стран, были высказаны некоторые опасения по поводу альтернативных планов финансирования работы технического персонала после того, как прекратится выделение конкретных денег на полиомиелит.
Поскольку мировое сообщество готовится к реагированию на пандемию коронавируса и переоценивает скоординированные ответные меры, важно, чтобы ВОЗ располагала финансовыми ресурсами и гибкостью в их распределении для разработки и реализации решений новых и существующих глобальных проблем здравоохранения.
«Большие опасения» по поводу потенциала фонда Гейтса стать крупнейшим донором ВОЗ
Билл Гейтс, сопредседатель Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Фото: Институт Аспена / CC BY-NC-NDСАН-ФРАНЦИСКО — Если правительство Соединенных Штатов выйдет из Всемирной организации здравоохранения, Фонд Билла и Мелинды Гейтс станет главным спонсором агентства. Потенциал этого изменения вызывает вопросы о том, что может означать такое влияние со стороны одного частного фонда.
Список 20 крупнейших доноров ВОЗ на двухлетний бюджетный цикл 2018 и 2019 гг. Показывает, что США предоставили агентству 893 миллиона долларов, что составляет 20% бюджета ВОЗ, а фонд Гейтса внес 531 миллион долларов, или 12% от бюджета ВОЗ. Бюджет ВОЗ.
Согласно данным, предоставленным Devex из ВОЗ, на фонд Гейтса приходится 45% финансирования ВОЗ со стороны неправительственных организаций. Этот пул доноров может расшириться и разнообразиться с недавним запуском Фонда ВОЗ.Но даже когда ВОЗ наращивает сбор средств от неправительственных организаций, поддержка со стороны ее государств-членов остается решающей из-за долларов, которые они предоставляют, и потому, что они подотчетны своим гражданам, говорят эксперты Devex.
Как США могли выйти из ВОЗ?
Какова процедура выхода из членства в ВОЗ? Devex поговорил с бывшим юрисконсультом этой организации здравоохранения и экспертом по внешней политике США.
«Если бы частный фонд стал крупнейшим донором ВОЗ, это привело бы к трансформации», — сказал Devex через Эл. адрес.
Когда ВОЗ была создана как межправительственная организация, «было невозможно представить», чтобы частный фонд мог иметь такое влияние, продолжил он.
«Это позволило бы одному богатому филантропу определять глобальную повестку дня в области здравоохранения», — сказал Гостин, имея в виду Билла Гейтса, сопредседателя фонда.
Гейтс не может официально установить повестку дня ВОЗ таким же образом, как это могут сделать государства-члены, но если миллиардер, стоящий за фондом, позвонит генеральному директору ВОЗ, он «скорее всего, будет лететь следующим самолетом в Сиэтл», — сказал он, ссылаясь на штаб-квартира фонда.
«Большие опасения вызывает то, что Фонд Гейтса не является полностью прозрачным и подотчетным», — сказал Гостин. «Обладая таким влиянием, он мог бы определять приоритеты ВОЗ».
Гави побил цель пополнения на виртуальном саммите
Пополнение Гави обеспечило в четверг рекордное финансирование в размере 8,8 млрд долларов на период с 2021 по 2025 год, что послужило «реальной инъекцией доверия в многостороннюю систему».
Билл Гейтс выразил свое мнение. разочарование с намиОбъявление президента Дональда Трампа о выходе США из ВОЗ в ходе пресс-конференции в связи с новым обязательством фонда в размере 1,6 миллиарда долларов Гави, Альянсу вакцин, который также является крупным донором ВОЗ.
«Ни один донор не заинтересован в простой замене изъятых средств, и поэтому я, безусловно, буду поощрять Соединенные Штаты оставаться в качестве члена ВОЗ и продолжать оказывать поддержку», — сказал он.
Гейтс отметил, что одна треть поддержки ВОЗ со стороны США предназначена для ликвидации полиомиелита, что также является одним из основных приоритетов фонда Гейтса, и сказал, что не видит, как можно искоренить полиомиелит без ВОЗ.
Поскольку ВОЗ является организацией государства-члена, правительства должны ежегодно выполнять квоту за счет членских взносов, и это финансирование является полностью гибким. Помимо этой квоты, финансирование от правительства может быть определено для определенных проблемных областей, включая питание, доступ к лекарствам, психическое здоровье и многое другое. Неправительственные доноры не обязаны предоставлять гибкое финансирование, как это делают правительства, хотя ВОЗ рекомендует им предоставлять как можно большую гибкость.
«Другие взносы всегда предназначены для определенной цели, и, очевидно, эта цель соответствует нашим приоритетам и потребностям», — сказала Devex Синтия Диас-Эррера, старший сотрудник ВОЗ по внешним связям по вопросам благотворительности, корпоративного и инновационного финансирования.
ВОЗ получает много вопросов о том, какое влияние имеет фонд Гейтса, но агентство объясняет, что это только один из многих фондов и неправительственных доноров, которые оказывают ВОЗ.
«Люди говорят:« Влияют ли они на повестку дня ВОЗ? », — сказал Диас-Эррера. «Нет, наша повестка дня очень ясна, и так было на протяжении десятилетий, прежде чем они стали основой».
«Если бы частный фонд стал крупнейшим донором ВОЗ, это было бы преобразованием».
— Лоуренс Гостин, директор Сотрудничающего центра ВОЗ по национальному и глобальному законодательству в области здравоохраненияВОЗ не будет принимать финансирование для любых мероприятий, которые не входят в планы, намеченные ее 194 государствами-членами ежегодно на Всемирной ассамблее здравоохранения.Но Диас-Эррера отметила соответствие глобальных приоритетов ВОЗ и Фонда Гейтса в области здравоохранения. Помимо полиомиелита, фонд Гейтса также уделяет приоритетное внимание охране здоровья матери и ребенка, малярии, забытым тропическим болезням и первичной медико-санитарной помощи в рамках своей поддержки ВОЗ, а полный список грантов, предоставленных ВОЗ, можно найти в его базе данных о грантах.
Фонды, выходящие за рамки фонда Гейтса, все чаще обращаются к возможности работать с ВОЗ, у которой 150 офисов по всему миру, с целью увеличения прогресса в реализации их общих глобальных приоритетов в области здравоохранения.
Поскольку фонды не используют деньги налогоплательщиков для поддержки ВОЗ, они часто имеют больше свободы, чем двусторонние доноры, пробовать что-то новое, не боясь рисковать, сказал Диас-Эррера.
Но как частный фонд, фонд Гейтса подотчетен только своим попечителям, в отличие от правительств, которые подотчетны своим гражданам.
«Фонд может утверждать, что это актив, поскольку он делает их гибкими и адаптируемыми и менее восприимчивыми к меняющимся политическим изменениям», — заявила Софи Харман, профессор международной политики Лондонского университета королевы Марии, в электронном письме Devex.«Однако это также поднимает важные вопросы подотчетности в области глобального здравоохранения».
Для частных фондов, по сравнению с государственными фондами, у граждан нет четкого способа выразить озабоченность по поводу проблемной программы или проголосовать против руководства, если они не удовлетворены результатами, сказала она.
Поскольку фонд Гейтса является таким влиятельным спонсором ВОЗ и других глобальных учреждений здравоохранения, включая Гави, это «ограничивает и ставит под угрозу количество людей, которые откажутся от работы фонда», если что-то пойдет не так, добавил Харман.
В ответ на вопрос во время пресс-конференции на этой неделе о том, может ли Гейтс побудить Трампа переосмыслить свою позицию в отношении ВОЗ, Гейтс сказал, что разговор, пусть даже косвенный, вполне вероятен.
«Я надеюсь, что это превратится в желание улучшения, а не в отказ», — сказал Гейтс.
Гейтс отметил важность ВОЗ не только для полиомиелита, но и для всей глобальной работы в области здравоохранения, включая реагирование на будущие пандемии.