Причина и следствие в экономике – Причина и следствие в экономике — Мегаобучалка

Причина и следствие в экономике — Мегаобучалка

………………………………………………………………………

…………………………………………

3. Случайность и необходимость в науке

 

Пример 1.Метафизики утверждают, что Ньютон открыл закон всемирного тяготения случайно, под впечатлением падающего с дерева яблока.

Этот вывод правильный, но недостаточный.

То обстоятельство, что закон всемирного тяготения был открыт Ньютоном и в Англии есть чистая случайность. Однако то, что это событие было подготовлено работами других ученых (в частности, работами Г. Галилея, Х. Гюйгенса, А. Борелли, Р. Гука. У. Гильберт в 1600 г., И. Буйяр в книге “Astronomia Philolaica”, опубликованной в 1645 г., и А. Борелли в 1666 г., по-видимому, были в общем недалеки от закона всемирного тяготения, как и Кеплер, который даже рассматривал закон обратной пропорциональности квадрату расстояния, но отверг его.), служит доказательством того, что дело шло к открытию этого закона. А то, что работа Роберта Гука, в которой движение Земли вокруг Солнца описывалось при помощи закона притяжения, убывающего с расстоянием, была опубликована за 11 лет до доклада Ньютона в Королевском обществе, показывает, что время для этого созрело и открытие закона должно было бы сделало независимо от Ньютона. Но то, что открытие этого закона приписывают именно Ньютону, говорит о том, что ему удалось найти более совершенную формулировку закона всемирного тяготения, обосновать закон всеми известными в то время астрономическими фактами.

Взятые вместе, эти формы случайности и необходимости образуют такое взаимодействие представителей естественных наук, в котором понятия необходимости и случайности непрестанно меняются местами, выступают поочередно то как необходимость, то как случайность, или необходимостью и случайностью одновременно.

Пример 2.Если бы материалистическое понимание истории было открыто только Марксом, то это выглядело бы чистой случайностью. Однако то, что этому событию предшествовали открытия Тьерри, Минье, Гизо, всех английских историков до 1850 г. служит доказательством того, что дело шло к этому, а открытие того же понимания истории Мóрганом[4] показывает, что время для этого созрело и открытие должно было бы сделало независимо от Маркса. Но то, что это открытие сделал именно Маркс придало исследованию особую теоретическую глубину и красоту художественной формы (См.: Энгельс Ф. Письмо В. Боргиусу, 25 января 1894 г. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 175-176.).

Взятые вместе, эти формы случайности и необходимости образуют такое взаимодействие представителей гуманитарных наук, в котором понятия необходимости и случайности непрестанно меняются местами, выступают поочередно то как необходимость, то как случайность, или необходимостью и случайностью одновременно.

Пример 3.То, что применить идею блицкрига лучше всего оказались готовы полководцы фашистской армии, было чистой случайностью. Но у этой случайности имелись свои причины, и они заключались не в интеллектуальных способностях полководцев фашистской армии, а в результатах 1-й мировой войны.

По итогам этой войны Германия была поставлена в крайне унизительное положение, это и привело военных к поиску средств, которые бы изменили сложившееся положение дел, а самым эффективным средством на тот период была мировая война, поэтому творческий гений немецкой нации оказался направленным на изобретение нового способа ведения мировых войн, каковым оказалась стратегии блицкрига. Однако изобретение новой стратегии нельзя приписывать военному гению только немецких полководцев. К открытию этого способа ведения мировых войн шли полководцы разных стран, но в 1939-1942 годах его наиболее эффективную форму нашли полководцы фашистской армии. Именно эти обстоятельства и обогатили необходимость нанесения по СССР особенно жестокого удара, который не применялся в таком масштабе ни в Польше, ни во Франции, ни в Англии. В свою очередь, тот же удар ускорил разработку и применение новой стратегии полководцами Красной армии, что в конечном итоге завершилось победой отечественного оружия и превратило победу немецкого оружия в случайность, неизбежно вытекающую из советской стратегии.

Взятые вместе, идеи новой стратегии, удачно примененные, вначале, полководцами фашистской армии, а затем, спустя два года, – советскими полководцами, образуют такое взаимодействие различных сторон военного искусства, в котором случайность и необходимость непрестанно меняются местами, выступают поочередно то как необходимость, то как случайность, или необходимостью и случайностью одновременно.

[1] Многие думают, что система понятийного знания представляет собой не объективную реальность, а субъективно-объективную: она и создается человеком, и контролируется им. Но если так рассуждать, то надо признать субъективно-объективной реальностью и общественную жизнь (она ведь также и создается человеком, и контролируется им), и живой мир (мы ведь потребляем хлеб, кукурузу, рис, мясо не природно-дикого происхождения, а в виде продукта 2-й, созданной человеком природы; не дерево как таковое, а вещи, искусственно сделанные на мебельных комбинатах), и неживой мир (используем не сырую нефть, а нефть, переработанную на заводах, переработанный газ).

Точно также дело обстоит и с системой понятийного знания.

Лишь кажется, что знание производится отдельным ученым, на самом деле оно производится образованным сословием в целом, именно такое знание подтверждается практикой, а в практике задействованы миллионы других людей. Конечно, отдельный ученый (или человек) может усовершенствовать знание — дать новые интерпретации одной или другой теории, ускорить или замедлить развитие современной понятийной системы и т.д., — но он не может ни создать заново, ни уничтожить сложившуюся до него систему знания: рождаясь на свет, человек застает ее готовой; как система она складывалась на протяжении тысячелетий и представляет такую громадину, которая вполне может существовать сама по себе, развиваться по собственным законам и не обращать внимания на то, как с нею обходились люди в прошлом или как с нею они обходятся теперь. (Подр. в. моих мат-лах: Духовная жизнь как объективная реальность; Использование форм труда в науке как социально-экономическая проблема конца XX века; Интеграция и дифференциация гуманитарного знания как один из механизмов развития науки.)

 

[2] В Древнем Египте насчитывалось 2000 богов. Аменхотеп III (отец Эхнатона) верил в этих богов. Но перед своей смертью заинтересовался небольшой группой солнечных богов. Среди них был Атон. Эхнатон наследовал эту перемену в отношении к старым богам. Он перенес столицу Египта на 400 км. севернее, там отстроил новый город Амарна. Ничего подобного в градостроительстве прежде не было. Мало того, что Эхнатон ввел единобожие, так он сделал свою жену Нефертити равной себе (ей поклонялись как самому Эхнатону), и тем самым произвел переворот в общественных отношениях и в искусстве. Именно с этого момента в искусстве Египта наметился поворот к натурализму, чего не было прежде, т.е. к светскому восприятию мира, сходному с поворотом в Древней Греции и Древнего Рима к Античной культуре. К сожалению, г. Амарна просуществовал недолго. Всего двадцать лет спустя после смерти Эхнатона он был предан забвению. Египет опять возвратился к 2000 богам и сделал это Тутанхамон…

[3]Диалектическое понимание взаимосвязи возможности и действи­тельности имеет большое значение для человека. Через познание открываются возможности мышления для практического преобразования действи­тельности, для выдвижения из своей среды политиков, способных заняться политикой как искусством возможного, т.е. организовать людей на создание таких условий, при которых нежелательные возможности не могут превра­щаться в действительность, а желательные возможности превращаются в эту действительность.

[4] Льюис Морган — американский историк и этнограф. Исследуя первобытное общество, утверждал идею прогресса и единства исторического пути человечества. Первым показал значение рода как основной ячейки первобытного общества; обосновал положения о развитии собственности от коллективных форм к частным и об эволюции семьи и брака от групповых форм к индивидуальным. По словам Энгельса, Морган «в границах своего предмета самостоятельно вновь открыл марксово материалистическое понимание истории» (СЭС, 829).

megaobuchalka.ru

Причина и следствие — Энциклопедия по экономике








В первом случае капитализированный за рубежом избыток нефтяной ренты способствует частно- и государственно-капиталистическому накоплению, развитию капитализма и упрочению позиций родо-племенной аристократии и новой буржуазии, во втором— расширенному воспроизводству в государстве, которое активно проводит, по существу, антикапиталистические преобразования в большинстве сфер хозяйственной деятельности национальной экономики. Интеграция нефтяных монархий в мировое капиталистическое хозяйство — одновременно причина и следствие их прозападного курса. Ливия же вопреки партнерству с рядом западных фирм и банков, как было отмечено, сохранила антиимпериалистический курс.  [c.192]










Формирование экологического знания у специалистов и промышленных предприятий с учетом особенностей экологического образования, экологизация науки и промышленности означает эффективное выявление основных причин и следствий негативного воздействия загрязнений, их предвидение и преодоление, позволяет осуществить эффективный переход и реализацию концепции устойчивого развития в промышленных регионах России.  [c.282]

Исследователь, занимающийся построением биологического сообщества, может сформулировать определенную систему требований к эксперименту. Эксперимент может быть труден, но он возможен, во всяком случае, более или менее ясны принципы, связывающие причины и следствия.  [c.10]

Корреляционная зависимость отражает закон множественности причин и следствия. Поэтому при изучении характера связи явлений приходится из многих причин выделять главные, решающие.  [c.58]

Методом экономического анализа в самом общем виде является диалектический, системный подход к изучаемым объектам. Это означает, что объекты анализа рассматриваются во взаимной связи, в движении и развитии, выявляются причины и следствия изменений в состоянии экономики в целом, ее отраслях, секторах, видах деятельности, хозяйствующих субъектах.  [c.16]

Может оказаться, что причина и следствие находятся не там, где принято считать, опираясь на визуальное наблюдение и даже — на анкетные опросы.  [c.55]

Совершенно иная интерпретация необходима при изучении корреляционной связи между двумя следствиями общей причины. Известен классический пример, приведенный крупнейшим статистиком России начала XX в. А. А. Чупровым если в качестве признака х взять число пожарных команд в городе, а за признаку — сумму убытков за год в городе от пожаров, то между признаками х и у в совокупности городов России существенна прямая корреляция в среднем, чем больше пожарников в городе, тем больше и убытков от пожаров Уж не занимались ли пожарники поджигательством из боязни потерять работу Но дело в другом. Данную корреляцию нельзя интерпретировать как связь причины и следствия оба признака — следствия общей причины — размера города. Вполне логично, что в крупных городах больше пожарных частей, но больше и пожаров, и убытков от них за год, чем в мелких городах.  [c.229]

Третий путь возникновения корреляции — взаимосвязь признаков, каждый из которых и причина, и следствие. Такова, например, корреляция между уровнями производительности труда рабочих и уровнем оплаты 1 ч труда (тарифной ставкой). С одной стороны, уровень зарплаты — следствие производительности труда чем она выше, тем выше и оплата. Но с другой стороны, установленные  [c.229]

В финансовой науке Л. Косса выделяет три раздела, охватывающие государственные расходы, доходы и их соотношение. Вопросы финансовой политики он не отделяет от предмета науки Хотя наука о финансах исследует причины и следствия фи-  [c.19]

Причины и следствия изменения структуры по отдельным статьям текущих активов различны. Так, увеличение удельного веса производственных запасов может означать их накопление вследствие наличия неликвидов, сознательного накопления в связи с перебоями в снабжении и инфляционными процессами и по другим причинам. Следствия — потеря потребительных свойств продукции из-за некачественного сырья, снижение цены, убытки.  [c.33]

Этот постулат сомнителен сомнение вызвано тем, что почти в каждом факте хозяйственной жизни можно логически поменять местами причину и следствие. Например, поступили товары от поставщика поставщики выдали товары — причина товаров на предприятии стало больше — следствие, однако мы можем рассуждать и иначе поступление товаров считать причиной, рост кредиторской задолженности — долга, который надо погасить, — следствием.  [c.248]

Такой способ описания зависимости между двумя переменными подводит нас к рассмотрению причины и следствия. Из двух анализируемых переменных одна является причиной (х), а другая — следствием (у). Например, надежды возлагаются на то, что реклама вызовет изменение объема реализации. Таким образом, мы можем сказать, что расходы на рекламу являются причиной , а объем реализации — следствием . Рассмотрим вероятную ситуацию, при которой коэффициент корреляции между двумя переменными составляет +1.  [c.115]

Из текста нового Закона изъят отстаиваемый правительством принцип, предусматривающий, что налоги устанавливаются исходя из уровня финансирования необходимых расходов, определяемых при утверждении федерального, региональных и местных бюджетов. В этом принципе были перевернуты причины и следствия. Не размер налога должен определяться исходя из потребностей бюджета, а, наоборот, бюджетные проектировки должны строиться исходя из той суммы налогов, которые можно собрать с предпринимателей, не тормозя их деловую активность, и с граждан, не снижая их уровень жизни.  [c.396]

В реальной социально-экономической действительности причину и следствие необходимо рассматривать как смежные явления, появление которых обусловлено комплексом сопутствующих более простых причин и следствий. Между сложными группами причин и следствий возможны многозначные связи, когда за одной причиной будет следовать то одно, то другое действие или одно действие имеет несколько различных причин. Каждое явление может выступать в одних случаях как причина, а в других — как следствие.  [c.109]

Но чем сложнее изучаемые явления, тем труднее выявить причинно-следственные связи между ними. Взаимное переплетение различных внутренних и внешних факторов неизбежно приводит к некоторым ошибкам в определении причины и следствия. Социально-экономические явления представляют собой результат одновременного воздействия большого числа причин. Поэтому при изучении этих явлений необходимо выявлять главные, основные причины, абстрагируясь от второстепенных.  [c.109]

Не путайте причину и следствие. Когда умирает человек, вы не станете рассматривать его похороны как причину смерти.  [c.472]

Для описания того, как взаимодействуют цены и факторы, их определяющие, в микроэкономике используются различные модели. Модели служат для получения выводов из теории и для предсказания того, как изменения экономических условий приводят к изменению в решениях и к изменению цен и объемов продаваемых и покупаемых благ. Выводы из экономической модели выражаются в форме гипотез, представляющих собой утверждения о причинах и следствиях, которые могут быть подтверждены или опровергнуты фактами. Вместе с тем модели — это упрощения и абстракция, не претендующая на зеркальное отражение реальности. Они должны быть детализированы ровно настолько, чтобы удовлетворять исходной цели, и не более. А основные принципы, взятые от простых моделей, не противоречат принципам действия сложных моделей.  [c.9]

Кривая D(p) выражает зависимость между двумя переменными товарной ценой (зависимая переменная) и уровнем товарного спроса (независимая переменная). При этом вполне равнозначна и обратная зависимость, в которой причина и следствие меняются местами. Но изменения других факторов, учет которых может быть осуществлен отдельно и дополнительно, также влияют на уровень спроса. Например, если речь идет о продуктах питания, в частности спросе на птицу, то цены на товары-субституты — говядину, баранину, свинину — безусловно, будут влиять на покупательский спрос именно на птицу.  [c.75]

Сейчас некоторые критики возмущаются как это правительство могло пойти на такой опрометчивый шаг (Хотя и не предлагают, как и не предлагали ничего взамен, а деньги-то были нужны позарез ) С. Глазьев даже называл выплаты по ГКО причиной большого бюджетного дефицита — так они оказались велики. Конечно, тут несколько перепутаны причины и следствия ГКО появились как средство покрытия дефицита бюджета, а никак не наоборот. Но вопрос о сверхвысокой доходности облигаций действительно важен. Вначале ГКО распространялись не очень активно (они продавались на аукционах, чтобы хоть как-то уменьшить процент). Дальше — больше. Постепенно обслуживание внутреннего государственного долга (большую часть которого составили ГКО, а также некоторые другие виды обязательств) действительно стало одной из наиболее крупных и прогрессирующих статей расходов федерального бюджета.  [c.249]

Относящийся к системам. Рассмотрение связей и последствий во времени и пространстве, а не в виде линейных причин и следствий.  [c.256]

Далее начинает работать положительная обратная связь, причина и следствие взаимно усиливают друг друга.  [c.661]

Они путают причину и следствие. Загадочность не является причиной, вызывающей следствие высокий спрос и большой объем продаж. Высокое качество и высокая цена — вот что производит эффект загадочности, который создает спрос.  [c.62]

В линейном мире причина и следствие весьма предсказуемы следствие может быть предсказано, опираясь на определение силы и направления причинного момента. В нелинейном мире таких отношений между причиной и следствием не существует. Это именно то, почему фундаментальные, экономические, механические и технические системы не позволяют регулярно получать прибыль на рынке.  [c.164]

Экономикс имеет жизненно важное значение и для бизнеса. Понимание принципов действия экономической системы позволяет руководителям фирм четче формулировать задачи и стратегию. Руководитель, которому ясны причины и следствия инфляции, способен принимать более разумные хозяйственные решения в периоды инфляции. Вот почему в штатном расписании большинства крупных корпораций числятся экономисты. Их функции состоят в сборе и интерпретации экономической информации, которая могла бы послужить основой для принятия рациональных хозяйственных решений.  [c.4]

Но не меняются ли здесь причина и следствие местами, то есть не приобретают ли люди, обладающие более высокими доходами, более высокое образование, точно так же, как они покупают больше автомобилей и более дорогое продовольствие А быть может, это соотношение объясняется воздействием еще и других факторов Не является ли положительная корреляция между уровнями образования и дохода следствием проявления необходимых для успеха в образовании свойств — способности, мотивации, личных привычек, — то есть тех же свойств, какие необходимы для того, чтобы работник мог достичь высокой производительности и получать высокую зарплату (Ключевой вопрос 9.)  [c.12]

Свидетельства экономических последствий рекламы являются разнородными, так как исследователи обычно испытывают трудности при выявлении истинных причин и следствий. Допустим, обнаружено, что фирмы, которые рекламируют многие свои товары, имеют значительную монопольную власть и большие прибыли. Означает ли это, что реклама создает барьеры для вхождения в отрасль, которые, в свою очередь, укрепляют монопольную власть и прибыли Или же эти барьеры не связаны с рекламой, но являются источником монопольных прибылей, позволяют фирмам щедро тратиться на рекламу своих продуктов Очевидно одно — в настоящее время нет единого мнения в отношении экономических последствий рекламы.  [c.565]

Но существует и противоположная точка зрения, известная под названием демографический переход, которая меняет местами причину и следствие, утверждая, что сначала должен быть достигнут высокий уровень дохода и только затем замедлится рост населения. Сторонники демографического перехода отмечают, что в странах с низким уровнем дохода дети считаются экономическими активами они представляют собой дешевую рабочую силу и потенциально обеспечивают финансовую поддержку и безопасность родителей, достигших пожилого возраста. Поэтому в бедных странах высок уровень рождаемости. Но в богатых промышленно развитых странах иметь детей экономически невыгодно. Уход за ними требует отказа от высоких заработков или необходимость оплачивать дорогой уход за ребенком. Кроме того, дети должны получать длительное и дорогое образование для высококвалифицированной работы, характерной для развитых стран. Наконец, богатство развитых стран приводит к возникновению систем социального обеспечения, которые защищают взрослых от неуверенности, связанной с пожилым возрастом и неспособностью к дальнейшей работе. Поэтому люди в развитых странах считают, что высокий уровень рождаемости не является ни необходимым, ни желательным, они предпочитают иметь меньше детей.  [c.872]

Отметьте различия между причинами и следствиями двух точек зрения. В соответствии с традиционной точкой зрения надо сначала ограничить рождаемость, и тогда увеличится доход на душу населения. В соответствии с точкой зрения демографического перехода сначала должен быть достигнут более высокий доход, тогда результатом станет снижение темпа роста населения более высокие доходы приводят к уменьшению скорости роста населения. (Ключевой вопрос 6.)  [c.872]

Необходимо отметить, что многие только что описанные черты менее развитых стран одновременно являются и причинами, и следствиями их бедности. Эти государства попали в порочный круг бедности. Они продолжают оставаться бедными, потому что изначально бедны Проанализируем рис. 39-1. Основным признаком всех менее развитых стран является низкий доход на душу населения. Семьи практически не имеют ни возможности, ни стимулов откладывать сбережения. Более того, низкие доходы означают низкий спрос. В результате скудные ресурсы, с одной стороны, и отсутствие стимулов, с другой стороны, препятствуют инвестированию в физический и человеческий капиталы. Это означает, что производительность труда остается низкой. А поскольку  [c.877]

Закон причин и следствий.  [c.206]

В чем заключаются причина и следствие ограничен ности макроэкономических ресурсов  [c.25]

После проведения всех основных мероприятий, предусмотренных проектом, для того, чтобы система вышла на расчетный уровень, необходим еще один период, адаптационный. Так как при проектировании невозможно предусмотреть всего многообразия причин и следствий, которые проявят себя, когда расчетная модель структуры управления с бумажного листа будет перенесена в практику, наполнится реальным содержанием.  [c.69]

Производственный несчастный случай возникает в процессе функционирования ЧМС, вследствие разрыва или деформации связей между компонентами (человек—машина, человек — человек, человек — машина — среда и т. д.), так как только человек и машина могут реализовать целенаправленную деятельность, сложную функцию. Природа, структура и способы связи и взаимосвязи элементов, агрегатов, оператора и среды в едином процессе оптимизируют систему по опеределенным критериям, ибо целое вообще есть тесно связанные друг с другом функции. Диалектическое отношение причины и следствия возникает в процессе взаимодействия компонентов разной природы и составляет одну из сторон функционирования целого.  [c.240]

В аспекте отношений причин и следствий связи в ЧМС могут быть взаимозависимые, взаимовлияющие и случайные [63]. Выделение каких-либо связей из всемирной взаимозависимости событий всегда несколько упрощает объективную связь явлений природы, лишь приблизительно отражая ее, искусственно изолируя те или иные стороны одного единого мирового процесса [81]. В этом характерная неточность системного метода, не снижающая, однако, его высочайшей прикладной ценности при изучении систем и их развитой структуры связей.  [c.240]

Таким образом, и с этой стороны расширенное производство научпык идей всецело зиждится на соответствующем росте хозяйственного базиса. Еще яснее станет эта зависимость, если мы обратимся к материальному базису расширенного воспроизводства идей. Стоит лишь оценить те сдвиги в этом отношении, какие дает пам переход от пергамента и папируса к бумажно-древесной массе и от ручного письма уставом к ротационной печати с годовой продукцией, уже ныне исчисляемой сотнями миллионов экземпляров ежедневных газет и многими миллиардами книг и брошюр, чтобы понять, чем именно обязана научная мысль хозяйственному прогрессу. Но, конечно, эту связь нельзя мыслить односторонне. В историческом процессе причины и следствия представляют неразрывную цепь, в которой и следствия становятся в свою очередь причинами. Если технический прогресс в области полиграфической и бумажной промышленности или в области производства точных измерительных приборов и целом ряде других революционизирует науку, то и наука в свою очередь с каждым годом все успешнее революционизирует технику — этот основной костяк народного лозяйства. И если в условиях стихийного роста хозяйства наука очень долго плелась лишь в хвосте за требованиями этой стихии, то в условиях планового хозяйства наука призвана идти уже во главе технического прогресса, самостоятельно выдвигая перед ним все новые задачи.  [c.402]

И все же возможность существует, предпосылкой этого освобождения является осознание неосознанного. Человек детерминирован законами, причины и следствия, однако он может и способен создать сферу своббды и постоянно увеличивать ее, посредством расширения сознания.  [c.186]

При анализе проблемы важно отличать ее симптомы, причины и следствия. Симптомы — это некоторы проблемы, которые привлекают к ней внимание, но объяснить не могут. Причины — это исход породившие проблему. Следствия — это результаты, к которым приводят данные проблемы. Если слрешения проблемы, то симптомы полезны тем, что показывают первые Воздействовать же надо на причины, породившие проблему. Когда в организации участились i (симптомы), причинами этого могут быть ухудшение мотивации, организации труда работников, а производительности труда, качества продукции, эффективности работы предприятия в целом.  [c.106]

В сегодняшней модели накопительного учета причины и следствия связаны так, чтобы установить соответствие между расходами и доходами одного периода. Простой перечень денежных операций дает гораздо меньше информации о доходе за период, а потому между ними должна быть установлена определенная связь. Накопительный учет позволяет намного лучше предвидеть будущее движение денежных средств, чем простая регистрация этого движения за период6. Например, покупка нового дорогого оборудования может опустошить кассу и создать впечатление, что в этом периоде имели место убытки, хотя это оборудование будет приносить доход еще многие годы. Его цену нужно распределить на все время его эксплуатации, а не на тот период, когда оно было куплено.  [c.159]

Для Джорджа последовавшие за статьей финансовые неудачи казались причиной и следствием. Он знал, как опасно верить тому, что пишут о тебе в газетах, знал, как легко газетные вырезки могут склонить к почиванию на лаврах, к созерцанию, а не деятельному участию. Он же считал себя активным участником… знающим, как подать себя в прессе и как воспользоваться этим. К тому же, он в ходе всех этих событий потерял многих друзей и давних клиентов. Поэтому он ушел в очень густую тень>.  [c.73]

economy-ru.info

Причина и следствие | Экономика для школьников

Все примеры этой задачи построены так: описаны некоторые статистические наблюдения, из которых затем делается вывод. В решении, которое приводится ниже, для каждого из примеров приведено альтернативное объяснение имеющихся статистических наблюдений, которое противоречит сделанному выводу; существование такого объяснения доказывает, что вывод был получен некорректно. Мы не знаем, какое из альтернативных объяснений верно (возможно, и никакое), зато теперь мы знаем, что описанных наблюдений недостаточно, чтобы утверждать, что верным является именно тот вывод, который был сделан в условии.
Разделение примеров на группы достаточно условное. То общее между примерами группы, что описано ниже в пунктах б), относится не столько к логическим ошибкам, сколько к способу получения альтернативных объяснений.

I

а)
1) Возможно, число несчастных случаев никак не зависит от объёма потребления мороженого при прочих равных условиях, а положительная корреляция между этими двумя переменными объясняется тем, что обе они увеличиваются при росте числа посетителей пляжа.

Справка. Говорят, что наблюдается положительная корреляция между переменными $x$ и $y$, если в фактических наблюдениях вида $(x_{i},y_{i})$ большим значениям одной переменной соответствуют большие значения другой переменной. Иными словами, в тех случаях, когда одна переменная принимала относительно большие значения, вторая переменная тоже принимала относительно большие значения; когда первая принимала относительно маленькие, вторая тоже принимала относительно маленькие.

Отрицательная корреляция — когда большим значениям одной переменной соответствуют меньшие значения другой переменной.

Отличие причинно-следственной связи от корреляции заключается в наличии предпосылки «при прочих равных условиях». Так, фраза «переменная $x$ влияет на переменную $y$» означает, что если изменить $x$, оставив неизменным всё остальное (кроме $y$), то $y$ изменится.

2) Как нетрудно догадаться, бесплатные обеды предоставляются школьникам из семей с низкими доходами. Значит, если доход семьи по какой-то причине положительно коррелирует с оценками ребёнка, то средние оценки в группах тех, кто получает бесплатные обеды, могут быть ниже, чем в группах тех, кто не получает бесплатных обедов, даже если обеды при прочих равных условиях никак не влияют на оценки. Причиной положительной корреляции между доходом семьи и оценками ребёнка, например, могут быть способности, передающиеся по наследству: способности родителей приводят к их высоким заработкам, а полученные по наследству способности их детей приводят к их высоким оценкам.

б) Вывод о наличии причинно-следственной связи сделан лишь на основе корреляции. Это корреляция, скорее всего, объясняется изменением неучтённой переменной.

II

а)
1) Фейерверк начинается вне зависимости от того, выходят жители дома №48 на крышу или нет; напротив, это жители выходили на крышу потому, что ожидали фейерверк.

2) Страховая компания стала требовать более высокую плату потому, что получила информацию о возросшей вероятности смерти страхователя в ближайшем будущем; для того, чтобы вывод компании был верен, достаточно положительной корреляции между риском смерти и наличием телохранителя. Корреляция между риском смерти и наличием телохранителя может быть положительной, даже если зависимость риска смерти от наличия телохранителя (при прочих равных условиях) отрицательная. Страхователь нанял телохранителя потому, что существует угроза его жизни, однако он ошибочно интерпретировал вывод страховой компании так, как будто бы наоборот, наличие телохранителя повышает эту угрозу.

б) Из-за непонимания различия между корреляцией и причинно-следственной связью перепутана причина и следствие.

III

а)
1) Сравнение времени, за которое человек нашёл работу, между двумя группами — теми, кто посещал курсы, и теми, кто не посещал их, — не является корректным основанием для вывода о причинной зависимости этого времени от факта посещения курсов, т.к. отбор в эти группы происходил не случайно и поэтому факт посещения курсов может быть скоррелирован с некоторым неучтённым фактором, который влияет на время нахождения работы. Например, таким фактором может быть целеустремлённость человека, желание поскорее найти работу. Целеустремлённый человек, с одной стороны, запишется на курсы (предполагая, что курсы помогут), с другой стороны, будет активнее искать вакансии, более ответственно готовиться к собеседованиям и т.п. — по сравнению с теми, кто не записался на курсы. Он найдёт работу быстрее, чем те, кто не записался на курсы, даже если курсы на самом деле никак не помогают найти работу.

2) Среди инвесторов, присутствующих на рынке не меньше года, средняя доходность вложений клиентов компании А выше, чем средняя доходность вложений клиентов компании Б. Но срок пребывания на рынке сам зависит от доходности: клиент, который быстро разорился, уходит с рынка, не успев пробыть на нём год. То есть отбор в группы сравнения сам зависит от изучаемой переменной — доходности, что делает данное сравнение некорректным для вывода о том, где ожидаемая доходность выше. Возможно такое, что большинство клиентов компании А разоряются, но те, кто не разорился, имеют очень высокую доходность (например, компания А вкладывает деньги клиентов в очень рискованные, но потенциально очень прибыльные проекты). Потенциальный клиент компании А заранее не знает, попадёт он в число разорившихся или в число разбогатевших, и его скорее интересует средняя доходность по всем клиентам компании А, а не только по тем, кто продержался на рынке больше года. Средняя доходность по всем клиентам компании А вполне может оказаться меньше, чем средняя доходность по всем клиентам компании Б (например, компания Б вкладывает деньги клиентов в активы, приносящие стабильный, хоть и невысокий доход).

б) Отбор в группы сравнения сам зависит от переменной, влияние на которую исследуется с помощью этого сравнения.

IV

а)
1) В условии дана статистика, сравнивающая фильм с его сиквелом, а вывод из этого делается о сравнении сиквела с новым фильмом, что некорректно. Вполне возможно, что ожидаемый успех у сиквела ровно такой же, как и у нового фильма. То, что сиквелы данной кинокомпании хуже своих предшественников, может иметь следующее объяснение: сиквелы снимают только на те фильмы, которые имели большой успех, так что не удивительно, что этот успех не удаётся повторить со следующей же попытки. Кинокомпания всегда старается снять как можно более хороший фильм, но фактический успех зависит не только от стараний, но и от случайных факторов, которые она не в состоянии предугадать или проконтролировать. Вновь снятый фильм (как сиквел, так и не сиквел) скорее будет иметь «средний» успех, чем большой успех, что и объясняет описанную в условии закономерность.

2) Родители хвалят ребёнка за высокие оценки, а ругают за низкие. Оценки (особенно за контрольные) зависят от случайных факторов, которые ребёнок не может контролировать, так что при одинаковом уровне стараний ребёнок может получать разные оценки. Средний балл растёт, если вновь полученная оценка выше среднего балла, и падает, если ниже. Рассмотрим пример. Ребёнок получает только тройки, четвёрки и пятёрки. Пусть по итогам $n$ оценок средний балл равен 4,0. Если $n+1$-я оценка — 5, то средний балл станет выше 4. И если затем $n+2$-я оценка будет 4 или 3 (что, судя по среднему баллу, более вероятно, чем то, что она будет 5), то средний балл упадёт. Таким образом, стоит ожидать, что следующая оценка после получения пятёрки понизит средний балл. Аналогичным образом можно убедиться в том, что после получения тройки средний балл, скорее всего, вырастет. Эта закономерность будет иметь место, даже если похвала и порицание со стороны родителей никак не влияют на оценки.

б) Возврат к среднему значению после случайного отклонения ошибочно используется в качестве доказательства некоторой причинно-следственной связи.

iloveeconomics.ru

Причина и следствие | Понятия и категории

ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ. Все явления, события, процессы в природе, обществе и мышлении вызываются или обусловливаются др. явлениями, событиями, процессами, т. е. более или менее определенными П. Явление (процесс, событие) называется П. др. явления (процесса, события), если: 1) первое предшествует второму во времени; 2) первое является необходимым условием, предпосылкой или основой возникновения, изменения или развития второго, иными словами, если первое порождает второе. П. и с. существуют объективно: отношения между ними названы причинностью (каузальностью), или причинно-следственной связью. Философские категории «П.» и «С.» отражают объективные причинно-следственные связи. Эти связи имеют универсальное значение и существуют во всех формах движения материи. Их изучение — важная задача науки. Каждое явление имеет свою П. И наоборот: каждое изменение в материальном мире или сознании вызывает то или иное С. Из этого, однако, не следует, что одни явления всегда оказываются только П., а др.— только С. Определенное явление, напр. скопление влаги в дождевых облаках, являясь С. др., скажем испарения воды с земной поверхности, само может быть П. нового явления — напр. дождя. Однако неверно говорить, что С. вызывает свою собственную П. Это невозможно ввиду необратимости времени. Речь может идти лишь о том, что данное явление может в известных условиях породить, вызвать обстоятельства или процессы, аналогичные тем, которые были ранее его П. Лишь в этом смысле можно сказать, что П. и с. как бы меняются местами: то, что в данный момент есть С., в следующий момент может стать П. др. явления. Так, изменения конструкции, проявляющиеся в совершенствовании компьютерной архитектуры и компонентов компьютеров, позволяют увеличить скорости переработки информации, решать более сложные задачи, а это, в свою очередь, позволяет создавать все более совершенные системы автоматического проектирования электронных компонентов и компьютеров, в результате чего создаются еще более совершенные модели и т. д. Категории «П.» и «С.» тесно связаны с категорией «условие». Диалектический материализм выступает как против механистического детерминизма, согласно к-рому каждое явление всегда имеет только одну П. и, наоборот, каждая П. порождает строго определенное С., так и против идеализма и агностицизма, к-рые искажают сущность научного познания причинности и признают существование беспричинных явлений, возникающих самопроизвольно, а не порожденных с необходимостью какими-то др. явлениями и процессами, и признающихся частично или полностью непознаваемыми. Признавая объективность причинных связей, диалектический материализм вместе с тем признает и их сложность, изменчивость, многозначность, «оборачиваемость». Современная наука раскрывает вероятностный, или статистический, характер причинно-следственных связей в мире элементарных частиц и внутриатомных явлений, в живой природе (генетика популяций, теория эволюции, физико-химическая биология и др.). Причинно-следственные связи в сфере социально-экономических процессов, носящих массовый характер, также являются статистически вероятностными. Понимание этого лежит в основе научного управления обществом и создает предпосылки для обоснованного прогнозирования в общественной жизни в условиях плановой экономики.

Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. М., 1991, с. 363-364.

ponjatija.ru

причины и следствия — Bankir.Ru

«Мы назанимали огромное количество денег,

 и теперь нам приходится платить по счетам»

Дж.Сорос

 

Экономика США уже переживала серьезные проблемы – это и кризис 1929 г. (Великая Депрессия), последствия которой сказывались по всему миру, это и кризис 70-х годов, связанный с повышением цен на нефть, высокой инфляцией, что закончилось девальвацией доллара. Был также биржевой кризис 1987 г, когда в черный понедельник 19 октября 1987 г индекс Доу упал примерно на 22 %, при этом цепное снижение индексов по всему миру составило 10-15 % [1],  а также крах «пузыря» «доткомов» (2000-2002 г.г.) – акций Интернет-компаний.

Сейчас все инвесторы панически боятся наступления рецессии в США. Оценки вероятности ее наступления разные: от 45 % до 70%. Кто-то говорит, что ее не будет, кто-то — что она уже началась.  За время «медвежьей недели» 16-24.01.2008 г., начавшейся с  плохих новостей из США (списание огромных убытков крупных банков, падение розничных продаж и уровня строительства новых домов), индекс РТС упал  почти 18 %, с уровня 2300 до уровня менее 1900. И даже теперь, на фоне повторного снижения ставки ФРС в течении января в общей сложности на 1.2 %, рынок очень нестабилен. Однако важным является не столько возможность  наступления рецессии, сколько наличие действительно серьезных проблем в экономике США, разрешить многие из которых будет достаточно непросто.  

Причины кризиса в США

Экономика США подобна  «черной дыре», требующей все больше ресурсов для рефинансирования своих долгов за счет роста средств внешних кредиторов. Норма сбережений в США с 2005 года отрицательна [2]. На долю США приходится до 20 % всего мирового производства [3], однако потребляет она значительно больше – около 35 % [4]. Могущество доллара длительное время «гарантировало» увеличение внутреннего потребления за счет роста внешнего федерального долга,  составляющего, по данным за 2006 г., около 66 % ВВП (около 8.7 и 13 трлн.долл.соответственно). Это позволило иметь  существенный дефицит бюджета – до 239.6 млрд.долл. за 2006 г [5] — 1.8 % ВВП, и нарастить огромную сумму внутренней задолженности домашних хозяйств в США – 12.8 трлн.долл [4], или примерно 42.6 тыс.долл.на человека. При этом общий внешний долг правительства, корпораций и граждан составляет уже почти 50 трлн.долл [4], т.е. более 3 ВВП.  В результате по показателю текущего платежного дефицита, составляющего около 850 млрд.долл за 2006 г.[6], или 6.2 % ВВП,  экономика США крайне неэффективна.

Однако такая модель при существующих тенденциях роста дефицита – это дорога в никуда. Кризис в США вызван глубинными структурными проблемами экономики, при которых занятость в США в промышленных секторах под давлением импорта из Китая и переноса рабочих мест в развивающиеся страны падает. И не факт, что  новая экономика «услуг» может предложить эквивалентные рабочие места, а также увеличить объем экспорта. 

Не менее важная  причина падения эффективности экономики США —  это невероятные военные расходы Пентагона, в т.ч. на войну в Ираке (не забудем и про Афганистан), активно «сжирающие» деньги налогоплательщиков и способствующие оттоку средств из гражданского сектора. 

Другая причина – рост цен на нефть, уменьшающая потребительские расходы населения за счет увеличения расходов на бензин и отопление, составляющие издержки модели «Коттеджная Америка».

Но самое главное  – отсутствие структурных изменений в экономике, искусственная стимуляция экономики за счет денежной накачки, хронического дефицита бюджета и роста государственного долга.

Чтобы понять, что происходит сейчас в США, необходимо вернуться в недалекое прошлое.  Крах «доткомов» способствовал вползанию в рецессию, наступившую в 2001 г.  Чтобы выправить ситуацию,  находившийся тогда на посту главы ФРС Алан Гринспен снизил ставку за период с 2001  по 2003  с 6.0 до 1 % (основное снижение пришлось на 2001 г. — до 1.75 %). С  целью оживления экономики правительство увеличило государственные расходы (при снижении налогов), что обусловило стремительный рост дефицита бюджета (до этого в течении нескольких лет сводимого с профицитом) почти в 2.6 раза —  c 158 млрд.долл. в 2001 г. до 412 млрд.долл. в 2004 г. [7], дефицита платежного баланса почти в два раза  — с 415 млрд.долл. за 2000 г. до 850 млрд.долл в 2006 г. [6] (6.5 % ВВП), а также внешнего долга, выросшего почти в 2.3 раза —  с 3,865 трлн долл. до 9 трл.долл осенью 2007  [9]. Все это происходило при администрации  Буша.

Дешевые деньги способствовали активному росту как на фондовом рынке, где рост индексов с 2003 г. по 2007 г. составил свыше 60 %, так и на рынке недвижимости, пережившем настоящий спекулятивный «бум», росшего в 2002-2005 г.г.  темпами в несколько десятков процентов в год. При этом деньги ушли в большей степени не на развитие инновационного и экспортного потенциала страны, а на потребление и развитие строительной отрасли. После краха «доткомов» население решило – фондовый рынок может быть нестабильным, но недвижимость будет расти. Значительная часть операций по покупке домов превысила реальный спрос и была совершена в надежде на прибыль с учетом роста цен.

Банки стали предлагать населению изощренные банковские продукты, переносившие первоначальные платежи  в будущее, в ряде банковских продуктах  первоначальный взнос при покупке дома был обнулен. Под выданные кредиты выпускались ипотечные облигации, которым присваивали высокие рейтинги надежности. Расширяя потребление, население брало также потребительские кредиты под рост стоимости недвижимости. Заемщики стали брать кредиты с плавающей ставкой, которая на тот момент казалась невысокой. Рост экономики США в 2005-2006 г.г. составил около 3.2 %. Но экономика «перегрелась» и Гринспен стал постепенно повышать ставку с 1% на середину 2004 г. до 5,25%  к лету 2006 г. Насколько эффективны были эти «ралли» по процентным ставкам?  Проблема в том, что существует значительный лаг между снижением ставки и наблюдаемым эффектом. 

Заемщики попали  в тиски  процентного риска, их ежемесячные процентные расходы за 2003-20006 г. увеличились примерно на 35 % [2], в среднем c 840 до 1132 долл. В 2007 году за счет роста невозвратов рынок недвижимости пошел вниз, банки стали терять деньги. Переоценив риски, банки стали закрывать лимиты друг на друга, ипотечные облигации упали в цене, новые выпуски не нашли покупателей. На рынке  возник дефицит ликвидности, вызванный потерями заемщиков и банков и переоценкой рисков участниками рынка.   

По данным за октябрь 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в ряде штатов недвижимость «просела» на 8-12 %, а в среднем по 20 крупнейшим городам на 6.1 %, что соответствует самому сильному падению за последние 16 лет [10]. При этом наиболее сильное падение произошло с марта этого года. Снижение стоимости недвижимости и падение рынка акций снижает кредитоспособность американцев.  

У прошлой рецессии и нынешней надвигающейся есть принципиальные различия – хотя фондовый рынок в 2001-2002 рухнул, но банковский сектор был здоровым; ныне  рынок недвижимости точно «перегрелся», а банковский и финансовый сектор — под угрозой кризиса плохих долгов.  

Обойдется ли экономический кризис в США только рецессией, или события могут пойти по более серьезному сценарию с учетом огромного влияния США на экономику мира? Не приведет ли нынешнее «роковое» стечение обстоятельств к некому повторению мировой депрессии, подобной кризису 1929-1933 г.г., начавшейся, как известно, с крупного биржевого краха в США?

США не хватает целенаправленных мер по борьбе с ипотечным кризисом.

Всю осень мир ожидал от властей США действительно серьезного пакета мер, направленных на поддержку экономики,  санацию ипотечного кризиса и рынка недвижимости.  Рынки верили в способность экономики США разрешить проблемы, что привело к локальному росту индексов примерно на 5-7 %  после изменения ставки ФРС , сниженной 18 сентября 2007 г. на 0,5 процентного пункта — до 4,75%. Однако четких действий не последовало. Именно поэтому фондовые индексы с октября 2007 г. до конца 2007 г.  на фоне постепенного раскрытия картины ущерба постепенно снизились примерно на 10 %, несмотря на дальнейшее снижение ставок, проведенных 31 октября и 11 декабря на 0.25 %.

Для решения сегодняшней проблемы в начале декабря  США предложен план помощи проблемным ипотечным заемщикам, в основе которого лежит предложение о замораживании процентных ставок по кредитам сроком на 5 лет  и возможное рефинансирование кредитов. План предназначен для граждан, живущих в своих домах и не имеющих просрочек. Иначе говоря,  он не поддержит спекулянтов и ненадежных заемщиков.

Паника, которая длилась на рынках США,  Азии и России с 16 до 22 января показывает, что рынки начинают считать, что мер по борьбе с кризисом в США явно недостаточно, ведь никто не сомневался, что очередное снижение ставки уже в «кармане». Ситуация несколько стабилизировалась только после экстраординарной меры — внеочередного снижения ставки, предпринятого ФРС 22 января, в самый разгар кризиса, сразу на 0.75 процентного пункта — до 3,5% годовых. Таким образом, в результате 4 снижений ставка была снижена на 1.75 % с уровня 5.25 % (до 18.09.2007).  ФРС испугалась медвежьего тренда, и в нынешних условиях ей не оставалось ничего иного, как поддержать фондовый рынок, несмотря на то, что многие восприняли эту меру неоднозначно. 

30 января ФРС продолжила свою линию —  она снизила ставку еще на 0.5 % до 3.0 %, однако слишком много негативных новостей работает против рынка. Это падение индекса деловой активности, снижение рейтинга страховых компаний. Власти США показывают, что экономическое оживление имеет для них значительно большую ценность, чем риск повышения инфляции. С учетом инфляции реальная ставка уходит в отрицательную область, однако запас «хода» для ФРС становится меньше. Падение ставки может вызвать инфляцию – и тогда ставку придется поднимать.

Снижение ставки спасает лишь кредитоспособных заемщиков, но существенная часть (например, взявшие кредит с отсроченными выплатами и со спекулятивными целями) продолжит испытывает проблемы. При этом кризис неплатежей может перейти с рынка недвижимости на автокредиты и банковские карты.

Недавно глава ФРС  Бен Бернанке признал сложное  состояние экономики США, которое будет таким  в 2008, а  возможно и в 2009 г. Но он также сделал важное заявление о поддержке экономического роста и минимизации финансовых рисков. В начале «медвежьей недели» президент Буш наконец озвучил план по санации экономики, в основу которого легли предложения о стимулировании расходов путем налоговых вычетов. Однако в тот период рынки расценили эти меры как недостаточные и продолжили падение.

8 февраля 2008 г. сенат все таки утвердил эту программу. Сумма помощи экономике должна составить около 167 млрд.долларов в виде налоговых вычетов примерно для 117 млн. семей в пределах от 600 до 1200 долл. на семью.  В то же время понятно, что эти меры направлены не непосредственно на развязку ипотечного узла, а в большей степени — на поддержку спроса.

В США кризис перепроизводства в строительной области. Рост в этот секторе поддерживает национальную экономику, но он себя исчерпал  — спрос мал, предложение велико —  рынок затоварен как домами, выставленными на продажу по невозвратным кредитам, так и домами, купленными в надежде на перепродажу.  Все это было вызвано  прошлым циклом снижения ставки. По состоянию на ноябрь 2007 г. продажи новых домов упали с 987 тыс. годом ранее до 647 тыс., т.е. на 34%, строительство новых домов на декабрь 2007 г. упало с 1629 тыс. годом ранее до 1006, т.е. на 38 %, средняя стоимость дома снизилась за тот же период с 221.6 до 208.4 тыс. долл, т.е. на 6 % [11]. По некоторым оценкам, падение цен продлится до 2011 года и может составить в среднем около 10 %, а в ряде городов — 18-28 % [12 ]. Избыточное снижение ставки может снова повторить ситуацию с subprime – новые заемщики, привлеченные низкими процентными ставками, могут снова попасть в ловушку, хотя требования к ним станут значительно более жесткими.

Оценивая возможную глубину последствий  ипотечного кризиса, стоит вспомнить о так называемом  кризисе Сберегательных ассоциаций (1985-1990 г.г.), местных ипотечных банков.  Причина кризиса состояла в ряде ошибок денежных властей США, просмотревших возникновение процентного риска, возникшего, когда ставки депозитам из-за инфляции были подняты, а большинство кредитов было выдано на большие сроки по фиксированным ставкам. Однако в результате  кризиса сберегательных ассоциаций некоторое преимущество получили заемщики, взявшие ипотеку по заниженным  ставкам. Основная часть ссудо-сберегательной отрасли обанкротились.

Общий ущерб от санации ссудо-сберегательной отрасли обошелся, по разным оценкам, от 140 до 200 млрд.долл., т.е. 2.5-3.5 % от ВВП. Общий объем кредитов subprime составляет около 1.3 трл.долл. Уровень просроченных кредитов в  этом секторе  по данным за июль 2007 составил около 15 % [13], и он продолжает расти. По некоторым оценкам, уровень потенциальных потерь от нынешнего кризиса лежит в пределах до 450 млрд.долл., что может составить те же самые 3.5 % ВВП США. Для сравнения укажем, что объем ущерба за счет кризиса 1998 г. в России составил до 3.5 % ВВП [8], при этом достаточно глубокий кризис в Южной Корее «стоил» около 10 % ВВП.  

Что касается ипотечного кризиса, то здесь очень много вопросов. Как произошло, что эти кредиты могли быть выданы в таком объеме? Почему рейтинговые агентства присваивали ипотечным бумагам высшие рейтинги надежности? Почему финансисты не могли самостоятельно оценить риски деривативов? Неужели не было понятно, что покупка дома, даже в кредит, для малосостоятельных граждан без госдотаций  невозможна? Может быть, власти закрывали глаза на проблему, полагая что развитие subprime способно не только оживить экономику, но и решить социальные проблемы, однако чудес не бывает. Правительство может помочь крупным банкам, имеющим национальное значение, а остальных обанкротить или продать иностранным инвесторам. Такой путь подразумевает активную работу со стороны Федеральной корпорации по страхованию депозитов.

Смогут ли власти решить проблему плохих активов тихо, или она примет более серьезный характер, например как получилось в результате массового бегства вкладчиков в Англии при банкротстве банка Northern Rock? Напомним, что во времена Великой Депрессии была общенациональная банковская паника, но тогда не было системы страхования вкладов. Может ли экономика США скатиться на более глубокий уровень кризиса на манер Великой Депрессии? Скорее всего, нет — тогда не работал механизм предложения ликвидности, не было госвливаний, сейчас – сколько угодно. Американцы пока верят обещаниям Бернанке в крайнем случае разбрасывать деньги с вертолета. Тогда на фондовом рынке было много «пустышек», не обеспеченных активами, сейчас за фондовым рынком стоят реальные активы, которые имеют определенную ценность для инвесторов. Однако за плохую ипотеку заплатят не только налогоплательщики США, но и инвесторы по всему миру, покупавшие ипотечные бумаги. Ясно лишь одно, если власти не предпримут кардинальных мер по санации американской экономики, в первую очередь поддержки рынка недвижимости, хороших новостей с мировых фондовых рынков ждать не приходиться.

Окончание следует.  

Список литературы

 

1.      Биржевой крах 1987 года, http://www.autoboobi.info/inside/krah.shtml

 

bankir.ru

Причина и следствие, возможность и действительность

Познавая окружающий мир, человек начал наблюдать, что между предметами, явлениями, процессами существует обусловленность их возникновения, гибели и человек часто ставила перед собой вопрос:»Почему?» этот вопрос в значительной степени зависит от раскрытия причинной зависимости и обусловленности между предметами, явлениями. Причина — это система связей и отношений, что приводит к изменению, возникновения, разрушения предмете в, явлений, связей. Часто, когда говорят о причине, отождествляют ее с предметом, явлением, связью, предшествовавшие появлению нового предмета, явления, связи. Но этого делать не следует. Причиной является не предмет, а система связей, что обусловливает появление чего-то нового. Не зная этой обусловленности, наше сознание усматривает причинная связь именно в непосредственной временной последовательности событий перебежала кошка дорогу, встретили ася женщина с пустым ведром — считается, что это причина следующей неудачи. Причина существует в неразрывной связи с последствиямиаслідком.

Следствие — это результат действия причины. Следствие всегда заключает в себе новое содержание, чего не было в причине. Причина не существует следствию. К следствия существуют связи и отношения, в которых возникает возможность появления определенного следствия. Но они еще не причина, а только условие. Условие превращается в причину только тогда, когда появляется наследуетлідок.

Например, в недрах. Земли все время существуют сложные взаимосвязи между материковыми породами и мантией, которые таят в себе возможность землетрясений. Однако эти связи становятся причиной только тогда, когда они вы икликають землетрясение. Так и в общественной жизни. Обострение кризисных ситуаций, ухудшение жизненного уровня людей, нарушения прав и свобод таят в себе возможность проявления массового недовольства, забастовок и даже восстаний. Но эти противоречия становятся причиной только тогда, когда это недовольство проявилось в формах массовых выступленииупів.

Важно отметить, что иногда много причин обусловливают один общий результат. В то же время одна причина может проявиться во множестве последствий. Создание атомного оружия явилось следствием многих причин. А в взрыв атомной бомбы порождает множество последствий. Результатом взаимодействия многих причин явилось возникновение жизни на. Земле. Сам факт возникновения обусловил огромное разнообразие ее форм. Причина и следствие в процессе развития часто меняются местами. То, что было следствием в данном конкретном связи, конкретной причины, становится причиной относительно тех последствий, порождаемых им и так без конца. Причинно-насл идковий связь является всеобщим и проявляется во всех сферах действительностидійсності.

Есть предметов, явлений, связей, которые не были бы обусловлены в своем существовании определенными причинами. Все в мире обусловлено

Возможность и действительность

Однако причинно-следственная связь не исчерпывает всего богатства связей и отношений. Он не является единственным усезумовлюючим связью. Не все условия превращаются в причину. Условия создают предпосылки, при которых р движение, изменение может осуществляться в разных направлениях, порождать разный результат, то есть содержит в себе возможностьсть.

Возможность — это система связей и отношений, обусловливающих возникновение тенденций, предпосылок изменений, развития в определенном направлении, с определенными предполагаемыми результатами. Это будущее в настоящем, что при пе. Евно стечении обстоятельств может стать реальным фактом.

Действительность — это реализованная возможность, предпосылки, воплощены в реально существующие предметы, процессы, связи в их качественной определенности. То, что возможность выступает как предпосылка, потенция, в действительности оказывается яеться как наличное бытие. Возможность формируется к действительности, ее превращения в действительность характеризуется появлением новых возможей.

Чтобы возможность превратилась в действительность, необходимо наличие определенных тенденций, направленности развития и наличие соответствующих условий (внутренних и внешних) высеянных в землю зерно содержит в себе возможный весть появления нового растения. Но если нет соответствующих внешних условий (достаточное количество влаги, нагрелась) эта возможность может не превратиться в действительность, останется неосуществленнымою.

В процессе развития может появиться одновременно несколько альтернативных возможностей. Конечно, в действительности превращается та, для которой сложились наиболее благоприятные внутренние и внешние условия. Кроме того, в вел ные количества похожих между собой ситуаций однотипные возможности осуществляются по-разному. А многие вообще не осуществляются. Заранее невозможно определить сколько и какие конкретно возможности превратятся в действительность. Степень осуществление возможностей при наличии большого количества однотипных ситуаций находит свое выражение в вероятности. Только большое количество подобных условий, в которых есть предпосылки появления некоторый й события, может позволить определить степень реализации такой возможности. Например, только проанализировав большое количество фактов рождения ребенка в определенных временных и пространственных рамках можно определить вероятность рождения ребенка определенного статї статі.

Вероятность дает только приближенную оценку возможностей достижения желаемого результата, превращения возможности в действительность, потому что она связана обязательно с большим количеством событий и множеством условий

Возможности бывают реальные и формальные или абстрактные. Реальные возможности характеризуются тем, что для их превращения в действительность существуют или складываются необходимые условия. Формальная или абстрактная можливис во — это возможность, реализация которой практически исключается. Например, человек имеет возможность улететь в космическое пространство. Для этого уже есть космические корабли. Эта возможность уже превращается в действительность в околоземном пространстве. Создается реальная возможность полета человека на. Марс, а затем и т.д.. Но она не может совершить полет за пределы. Галактики, так как для этого нет соответствующих средств и для йог в осуществление требуются миллионы лет. Эта возможность остается абстрактной. Проблема соотношения реальных и абстрактных возможностей очень важна в практической жизни. В политике, экономике, технике не димо руководствоваться реальными возможностями, а не надуманными, невыполнимыми проектам проектами.

uchebnikirus.com

Экономический спад: понятие, причины и последствия

Экономика любой, даже самой развитой страны, не является статичной. Ее показатели постоянно меняются. Экономический спад сменяется подъемом, кризис – пиковыми значениями роста. Цикличность развития свойственна рыночному типу хозяйствования. Изменение уровня занятости оказывает влияние на покупательную способность потребителей, что приводит, в свою очередь, к уменьшению или увеличению цены на продукты. И это только один пример взаимосвязи показателей. Поскольку на сегодняшний день большинство стран являются капиталистическими, то такие экономические понятия, как спад и подъем, подходят для описания и развития мирового хозяйства.

История изучения экономических циклов

Если построить кривую ВВП любой страны, то можно заметить, что рост данного показателя не является постоянным. Каждый экономический цикл состоит из периода падения общественного производства и его подъема. Однако его продолжительность не является четко очерченной. Колебания деловой активности плохо предсказуемы и нерегулярны. Однако существует несколько концепций, объясняющих цикличность развития хозяйства и временные рамки данных процессов. Первым на периодические кризисы обратил внимание Жан Сисмонди. «Классики» отрицали существование циклов. Они зачастую связывали период экономического спада с внешними факторами, например, войной. Сисмонди же обратил внимание на так называемую «панику 1825 года», первый международный кризис, произошедший в мирное время. К похожим выводам пришел и Роберт Оуэн. Он считал, что экономический спад происходит из-за перепроизводства и недопотребления из-за неравенства в распределении доходов. Оуэн выступал за государственное вмешательство и социалистический способ ведения хозяйства. Периодические кризисы, характерные для капитализма, стали основой работы Карла Маркса, который призывал к коммунистической революции.

Безработица, экономический спад и роль в решении данных проблем правительства являются предметом изучения Джона Мейнарда Кейнса и его последователей. Именно данная экономическая школа систематизировала представления о кризисах и предложила первые последовательные шаги для устранения их негативных последствий. Кейнс даже опробовал их на практике в США во время Великой депрессии 1930-1933 годов.

Основные фазы

Экономический цикл можно разделить на четыре периода. Среди них:

  • Экономический подъем (оживление). Этот период характеризуется ростом производительности и занятости. Уровень инфляции невысок. Покупатели стремятся совершить покупки, которые были отложены во время кризиса. Все инновационные проекты быстро окупаются.
  • Пик. Этот период характеризуется максимальной деловой активностью. Уровень безработицы на данном этапе крайне мал. Производственные мощности максимально загружены. Однако начинают проявляться и негативные моменты: усиливаются инфляция и конкуренция, увеличивается срок окупаемости проектов.
  • Экономический спад (кризис, рецессия). Данный период характеризуется снижением предпринимательской активности. Падает объем производства и инвестирования, а безработица растет. Депрессией называют глубокий и продолжительный спад.
  • Дно. Данный период характеризуется минимальной деловой активностью. На этом этапе наблюдается самый низкий уровень безработицы и производства. В этот период расходуется тот переизбыток товаров, который образовался во время пиковой деловой активности. Капитал из сферы торговли перетекает в банки. Это приводит к снижению процента по кредитам. Обычно данная фаза не бывает продолжительной. Однако существуют и исключения. Например, «Великая депрессия» длилась целых десять лет.

Таким образом экономический цикл можно охарактеризовать как период между двумя одинаковыми состояниями деловой активности. Нужно понимать, что несмотря на цикличность, в долгосрочной перспективе ВВП имеет тенденцию к росту. Такие экономические понятия, как спад, депрессия и кризис никуда не исчезают, но с каждым разом эти точки располагаются все выше.

Свойства циклов

Рассматриваемые экономические колебания различаются как по природе, так и по длительности. Однако у них можно выделить несколько общих черт. Среди них:

  • Цикличность характерна для всех стран с рыночным типом хозяйствования.
  • Кризисы являются неизбежным и необходимым явлением. Они стимулируют экономику, заставляя ее выходить на все большие уровни развития.
  • Любой цикл состоит из четырех фаз.
  • Цикличность обусловлена не одной, а множеством различных причин.
  • Из-за глобализации на сегодняшний кризис в одной стране неминуемо отражается на экономической ситуацию в другой.

Классификация периодов

Современная экономика выделяет более тысячи различных циклов деловой активности. Среди них:

  • Краткосрочные циклы Джозефа Китчина. Они длятся около 2-4 лет. Названы в честь ученого, который их открыл. Существование данных циклов Китчин изначально объяснял изменениями запасов золота. Однако на сегодняшний день считается, что они обусловлены задержками в получении фирмами необходимой для принятия решений коммерческой информации. Например, рассмотрим насыщение рынка товаром. В этой ситуации производители должны снижать объемы выпуска. Однако информация о насыщении рынка приходит не сразу, а с опозданием. Это и приводит к кризису из-за появления излишков товаров.
  • Среднесрочные циклы Клемана Жюгляра. Они также были названы в честь экономиста, который их открыл. Их существование объясняется задержкой между принятием решений об объемах инвестиций в основной капитал и непосредственным созданием производственных мощностей. Продолжительность циклов Жюгляра составляет около 7-10 лет.
  • Ритмы Саймона Кузнеца. Они названы в честь нобелевского лауреата, открывшего их в 1930 году. Ученый объяснял их существование демографическими процессами и колебаниями в сфере строительства. Однако современные экономисты считают основной причиной ритмов Кузнеца обновление технологий. Их продолжительность – около 15-20 лет.
  • Длинные волны Николая Кондратьева. Они были открыты ученым, в честь которого и названы, в 1920-е годы. Их продолжительность – около 40-60 лет. Существование К-волн обусловлено важными открытиями и связанными с ними изменениями в структуре общественного производства.
  • Циклы Форрестера продолжительностью 200 лет. Их существование объясняется изменением применяемых материалов и энергоресурсов.
  • Циклы Тоффлера продолжительностью 1000-2000 лет. Их существование связано с коренными изменениями в развитии цивилизации.

Причины

Экономический спад – это неотъемлемая часть развития экономики. Цикличность обусловлена следующими факторами:

  • Внешние и внутренние шоки. Иногда их называют импульсными воздействиями на экономику. Это технологические прорывы, способные изменить характер ведения хозяйства, открытие новых энергоносителей, вооруженные конфликты и войны.
  • Незапланированное увеличение вложений в основной капитал и запасов товаров и сырья, например, в связи с изменения в законодательстве.
  • Изменение цен на факторы производства.
  • Сезонный характер сбора урожая в сельском хозяйстве.
  • Рост влияния профсоюзов, а значит и повышение зарплаты, и увеличение гарантий занятости населения.

Спад экономического роста: понятие и сущность

Среди современных ученых по-прежнему не существует консенсуса относительно того, что считать кризисом. В отечественной литературе времен СССР господствовала точка зрения, согласно которой экономические спады характерны только для капиталистических стран, а при социалистическом типе хозяйствования возможны только «трудности роста». На сегодняшний день между экономистами идет дискуссия относительно того, характерны ли кризисы для микроуровня. Сущность экономического кризиса проявляется в превышении предложения по сравнению с совокупным спросом. Спад проявляется в массовых банкротствах, росте безработицы и уменьшении покупательной способности населения. Кризис представляет собой нарушение баланса системы. Поэтому ему сопутствует целый ряд социально-экономических потрясений. А для их разрешения необходимы реальные внутренние и внешние изменения.

Функции кризиса

Спад экономического цикла прогрессивен по своей природе. Он выполняет следующие функции:

  • Устранение или качественное преобразование устаревших частей существующий системы.
  • Утверждение первоначально слабых новых элементов.
  • Испытание системы на прочности.

Динамика

В течение своего развития кризис переживает несколько этапов:

  • Латентный. На этом этапе предпосылки только назревают, они еще не прорываются наружу.
  • Период обвала. На этом этапе противоречия набирают силу, старые и новые элементы системы вступают в противоборство.
  • Период смягчения кризиса. На этом этапе система становится более устойчивой, создаются предпосылки для оживления в хозяйстве.

Условия экономического спада и его последствия

Все кризисы оказывают влияние на общественные отношения. В период спада государственные структуры становятся гораздо более конкурентоспособными, чем коммерческие, на рынке труда. Многие институты становятся более коррумпированными, что еще более усугубляет ситуацию. Также увеличивается популярность военной службы из-за того, что молодым людям становится тяжелее найти себя в гражданской жизни. Растет количество и религиозных людей. Популярность баров, ресторанов и кафе в условиях кризиса падает. Однако дешевого спиртного люди начинают покупать больше. Негативно отражается кризис на досуге и культуре, что связано с резким падением покупательной способности населения.

Пути преодоления спадов

Главной задачей государства в условиях кризиса состоит в решении существующих социально-экономических противоречий и помощи наименее защищенных слоев населения. Кейнсианцы выступают за активное вмешательство в хозяйство. Они считают, что экономическая активность может быть восстановлена за счет государственных заказов. Монетаристы выступают за более рыночный подход. Они регулируют объем денежной массы. Однако нужно понимать, что все это временные меры. Несмотря на то что кризисы являются неотъемлемой частью развития, каждая фирма и государство в целом должны иметь разработанную долгосрочную программу.

fb.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о