Аналитик: подорвать проект «Северный поток-2» США и ЕС вряд ли удастся
19:5121.09.2017
(обновлено: 10:01 22.09.2017)
15640823
США путем санкций хотят похоронить проект «Северный поток-2», считает премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Аналитик Игорь Юшков в эфире радио Sputnik отметил, что сделать это противникам проекта становится все сложнее.
Самая «прагматичная» позиция по проекту «Северный поток-2» у США, которые хотят похоронить данный проект с помощью санкций, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
Эксперт: в ЕС есть страны, трезво оценивающие «Северный поток-2»«Самой «прагматичной» является позиция Соединенных Штатов Америки, которые хотят похоронить этот проект при помощи всякого рода юридических решений, инструментов, санкций, оказывая двусмысленное воздействие на Европейский Союз», — сказал Медведев по итогам переговоров с финским коллегой Юхой Сипилей.
По словам Медведева, американская администрация, конгресс, принимающие решение, «пытаются продвинуть своих поставщиков и заместить Российскую Федерацию на этом рынке (ЕС)».
Он напомнил, что окончательное решение по мандату ЕС о дополнительном соглашении по «Северному потоку-2» будет принимать Еврокомиссия и отдельные правительства стран Европы.
В эфире радио Sputnik ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков отметил, что американские санкции – это, по сути, недобросовестная конкуренция.
«Американцы сами довольно цинично признали, что новые санкции против «Северного потока-2» они вводят исключительно для того, чтобы продвинуть собственный сжиженный газ. То есть поднять цены в Европе, чтобы было рентабельно туда поставлять американский СПГ. Поэтому санкции против «Северного потока-2″ – это, по сути, выбивание с рынка конкурента», — сказал аналитик.
Вместе с тем, отметил он, ряд стран ЕС, для которых экономическая составляющая превалирует над политической, относятся к «Северному потоку-2» конструктивно.
«Они относятся к проекту, как к возможности получить надежное газоснабжение и понизить цены на газ, Германия отстаивает свое право строить «Северный поток-2», напрямую переговариваясь об этом с «Газпромом». Поэтому вряд ли удастся Евросоюзу этот проект подорвать. Чем дальше он продвигается, тем сложнее вставлять палки в колеса», — подчеркнул Игорь Юшков.
По его мнению, противникам проекта не удастся его заблокировать.
«Важно отметить, что «Газпром» переиграл европейцев на их же поле — воспользовался законодательством ЕС и подал заявки на разрешение прокладки газопровода по дну Балтийского моря в акватории разных стран. Эти страны обязаны рассмотреть заявки на основе того законодательства, которое действовало на момент подачи этих документов. Все эти страны обязаны выдать разрешение «Газпрому», потому что экологические нормы «Северный поток-2» никак не затрагивает. Поэтому я думаю, что шансы реализации этого проекта довольно высоки, если не будет никаких радикальных вмешательств со стороны США. Такие попытки были – предлагалось автоматически вводить санкции против «Северного потока-2″. Но европейцы возмутились и смогли пролоббировать изменение в формулировке санкционного закона США. Поэтому, думаю, противники этого проекта не смогут его заблокировать», — заключил Игорь Юшков.
Проект «Северный поток-2» предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью в 55 млрд кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с действующим «Северным потоком».
У радио Sputnik отличный паблик в Facebook, а для тех, кто предпочитает отечественное, — «ВКонтакте».
Есть еще Twitter, где все кратко, но емко. И конечно, вас увлечет канал радио Sputnik в Telegram. Обещаем!
ria.ru
Nord Stream 2
6 ноября 2018 г. | Цуг, Швейцария
Проект «Северный поток ‑ 2» реализуется в полном соответствии с графиком. На сегодняшний день на дно Балтийского моря уже уложено более 200 км газопровода.
Подробнее
2 ноября 2018 г. | Helsinki, Finland/Zug, Switzerland
Nord Stream 2 AG has submitted to the relevant national authorities in Finland the results of its first quarterly environmental monitoring report for the 2nd quarter of 2018.
Подробнее
18 октября 2018 г. | Цуг, Швейцария/ Санкт-Петербург, Россия
Компания Nord Stream 2 AG, разработчик газопровода «Северный поток ‑ 2» через Балтийское море для поставок российского газа на рынок ЕС, приняла участие в международном научном форуме «Финский залив – динамика и антропогенное воздействие», прошедшем в Санкт-Петербурге.
Подробнее
After receiving all of the necessary permits from German authorities, Nord Stream 2 began offshore preparatory works in mid-May 2018.
Подробнее
Major infrastructure projects like Nord Stream 2 bring investment and growth to the communities they touch. Our new infographic illustrates the significant advantages on both sides.
Подробнее
Скорость укладки газопровода по дну Балтийского моря может достигать 3 км в сутки
Суда-трубоукладчики действуют как плавучие заводы: на них трубы сваривают, проверяют, а затем присоединяют к основной нитке газопровода. Поставка труб на суда точно по графику позволяет вести работу в круглосуточном режиме.
Подробнее
16 октября 2018 г. | Цуг, Швейцария/ Копенгаген, Дания
Энергетическое агентство Дании опубликовало отчет об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) для датского участка газопровода «Северный поток ‑ 2».
Подробнее
Замена угольной генерации газовой поможет ЕС достичь поставленных целей по снижению выбросов углерода в атмосферу, пишет советник Nord Stream 2 по вопросам взаимодействия с органами государственной власти Алекс Барнс в статье для «Energy World».
Подробнее
В 2017 г. среднегодовая загрузка «Северного потока» достигла 93 %
С момента запуска в 2011 году загрузка газопровода «Северный поток» постоянно росла. В 2017 году она достигла 93 % его общей пропускной способности. Потребителям в ЕС в течение этого года было поставлено около 51 миллиарда кубических метров природного газа. Этого объема достаточно для обеспечения газом более 24 миллионов домохозяйств.
Подробнее
Предполагаемый маршрут газопровода «Северный поток ‑ 2» в России пересекает небольшую территорию протяженностью около 3,7 км в южной части Кургальского заказника. Мы полностью осознаем нашу ответственность за сохранение экологических характеристик этой чувствительной среды обитания с большим разнообразием флоры и фауны. Несмотря на то, что основные воздействия будут оказаны в период строительства и, вследствие этого, будут носить лишь временный характер, мы принимаем на себя долгосрочные обязательства по улучшению состояния Кургальского заказника.
Подробнее
6 ноября 2018 г. | Цуг, Швейцария
Проект «Северный поток ‑ 2» реализуется в полном соответствии с графиком. На сегодняшний день на дно Балтийского моря уже уложено более 200 км газопровода.
Подробнее
After receiving all of the necessary permits from German authorities, Nord Stream 2 began offshore preparatory works in mid-May 2018.
Подробнее
Major infrastructure projects like Nord Stream 2 bring investment and growth to the communities they touch. Our new infographic illustrates the significant advantages on both sides.
Подробнее
2 ноября 2018 г. | Helsinki, Finland/Zug, Switzerland
Nord Stream 2 AG has submitted to the relevant national authorities in Finland the results of its first quarterly environmental monitoring report for the 2nd quarter of 2018.
Подробнее
Скорость укладки газопровода по дну Балтийского моря может достигать 3 км в сутки
Суда-трубоукладчики действуют как плавучие заводы: на них трубы сваривают, проверяют, а затем присоединяют к основной нитке газопровода. Поставка труб на суда точно по графику позволяет вести работу в круглосуточном режиме.
Подробнее
В 2017 г. среднегодовая загрузка «Северного потока» достигла 93 %
С момента запуска в 2011 году загрузка газопровода «Северный поток» постоянно росла. В 2017 году она достигла 93 % его общей пропускной способности. Потребителям в ЕС в течение этого года было поставлено около 51 миллиарда кубических метров природного газа. Этого объема достаточно для обеспечения газом более 24 миллионов домохозяйств.
Подробнее
18 октября 2018 г. | Цуг, Швейцария/ Санкт-Петербург, Россия
Компания Nord Stream 2 AG, разработчик газопровода «Северный поток ‑ 2» через Балтийское море для поставок российского газа на рынок ЕС, приняла участие в международном научном форуме «Финский залив – динамика и антропогенное воздействие», прошедшем в Санкт-Петербурге.
Подробнее
Замена угольной генерации газовой поможет ЕС достичь поставленных целей по снижению выбросов углерода в атмосферу, пишет советник Nord Stream 2 по вопросам взаимодействия с органами государственной власти Алекс Барнс в статье для «Energy World».
Подробнее
www.nord-stream2.com
«Северный поток — 2» станет достоянием Европы
Противники «Северного потока — 2» лишились последнего аргумента против этого международного энергетического проекта. Юридическая служба Совета ЕС передала Еврокомиссии свое отрицательное заключение о проекте поправок в Газовую директиву, осложняющих строительство трубопровода. Шансы на их ускоренное утверждение также ничтожно малы.
В ноябре 2017 года Еврокомиссия (ЕК) представила проект поправок в основополагающий документ энергетического законодательства Евросоюза — Газовую директиву (2009/73/EC). Предлагалось распространить нормы европейского законодательства в данной сфере на входящие из третьих стран в Европу газопроводы. В случае принятия поправок ЕК получила бы право требовать разделения функций поставщика и транзитера, а также допуска к «трубе» третьих сторон. Под удар мог попасть проект строительства газопровода «Северный поток — 2» мощностью 55 млрд куб. м в год, который будет проложен по дну Балтийского моря из России в Германию.
Поправки появились во многом благодаря усилиям Польши и Литвы, которые наиболее активно выступают против этого проекта, называя его «геополитическим, раскалывающим единство ЕС и увеличивающим энергетическую зависимость от России». Вердикт Юридической службы Совета ЕС существенно осложняет задачу этих стран по срыву его реализации.
Противники «Северного потока — 2» лишились последнего аргумента против этого международного энергетического проекта / Источник: rusvesna.su Согласно заключению юристов, «Евросоюз не обладает юрисдикцией для распространения требований энергетического законодательства на трубопроводы, пересекающие исключительную экономическую зону государств — членов Союза».
В противном случае Газовая директива «будет прямо противоречить статьям 56 и 58 Конвенции ООН о морском праве». В документе также говорится о необоснованности распространения на «Северный поток — 2» положений Третьего энергетического пакета ЕС в части разделения функций поставщика и транзитера, а также гарантии доступа к «трубе» для третьих сторон.
На этом неприятности для Варшавы и Вильнюса не закончились. Надежды на ускоренное утверждение проекта поправок также не оправдались.
Юридическая служба пришла к заключению о необходимости, помимо анализа противоречий между законопроектом и практикой применения международного права, изучить и вопрос «ущемления предложенным ЕК законопроектом суверенных прав государств — членов ЕС».
Собственно, в позиции юристов нет ничего удивительного, так как она отражает общее отношение европейцев к данной теме. Большинство из 34 опубликованных ЕК отзывов содержат возражения против ускоренного утверждения проекта поправок. И лишь 12 их не содержат. В первую очередь готовность поддержать законопроект выразили представители польских компаний. В подавляющем большинстве отзывов в качестве обязательного условия дальнейшего обсуждения поправок называется целесообразность всестороннего изучения возможных последствий их утверждения.
Перспектива дальнейшего широкого юридического исследования, по всей видимости, сорвет ранее озвученные главой ЕК Жан-Клодом Юнкером сроки принятия поправок — конец 2018 года. Даже если поправки и будут в каком-то виде приняты, их дальнейшая судьба решится на голосовании в Европарламенте и Совете ЕС.
Сегодня текущий расклад сил в этих структурах в пользу «Северного потока — 2».
Что касается Европарламента, его внутриполитическая повестка всецело определяется заинтересованными в реализации этого проекта Германией и Францией. В свою очередь, для принятия решения в Совете ЕС понадобится квалифицированное большинство, которым будут считаться не менее 55% членов Совета ЕС, представляющих не менее 14 стран и не менее 65% населения ЕС. С учетом того, что количество голосов в Совете ЕС распределяется между странами пропорционально численности их населения, наибольший удельный вес имеют Германия (16,7%), Франция (12,8%), Великобритания (12,3%), Италия (11,9%), Испания (8,9%) и Польша (7,7%). Остальные страны — от 0,1% до 4,4%.
Источник: oddviser.comЕсли посмотреть на страны, являющиеся сторонниками проекта, которые через свои энергетические компании либо инвестируют в газопровод, либо обеспечивают его заказами на поставку газа или в которых базируются компании, получающие выручку от строительства газопровода, — это 51,3% от общего количества голосов. Проект поддерживают Германия (E.ON, BASF, Wintershall, Uniper), Нидерланды и Великобритания (Shell, Wasco Coatings Europe BV), Австрия (OMV), Франция (ENGIE), Чехия (NET4Gas), Финляндия (Fortum, Wasco), Швейцария (Allseas AG), Мальта (Pioneering Spirit) и Словакия.
В свою очередь, Италия, которая напрямую не участвует в реализации данного проекта, является одним из основных европейских потребителей «Газпрома» (по итогам 2016 года — 24,7 млрд куб. м газа, больше потребили лишь Германия и Турция).
С учетом возвращения в большую политику Сильвио Берлускони, чья правоцентристская коалиция выиграла внеочередные парламентские выборы в Италии в марте 2018 года, газовое сотрудничество Рима и Москвы имеет все шансы на расширение.
На этом фоне суммарный удельный вес противников проекта (Польша — 7,7%, Румыния — 4,4%, Литва — 0,7%, Латвия — 0,5% и Эстония — 0,3%) составляет 13,6%.
Таким образом, юридическая и процедурная составляющие данного вопроса явно не в пользу противников «Северного потока — 2».
И вряд ли начатая США против ЕС торговая война заставит европейские страны пересмотреть свою позицию по данному проекту.
Администрация Дональда Трампа под предлогом защиты национальных производителей ввела заградительные пошлины на поставку в Америку стали и алюминия. Такой «протекционизм» серьезно ударит по европейским и российским компаниям, чья доля заокеанского рынка сбыта достигает 20%. В Еврокомиссии действия американской администрации назвали «вопиющим вмешательством» и пообещали асимметричный ответ.
Еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем, комментируя ситуацию, заявила, что решение США по пошлинам на сталь из Евросоюза плохо скажется на трансатлантических отношениях. В свою очередь глава ЕК Жан-Клод Юнкер в ответ предложил обложить пошлиной импорт в Европу таких популярных американских товаров, как джинсы, виски и мотоциклы Harley-Davidson.
Сесилия Мальмстрем и Жан-Клод Юнкер / Коллаж RuBaltic.Ru Всё это похоже на попытку США наказать европейцев за несговорчивость и неготовность поступиться собственными экономическими интересами во имя сохранения Америкой доминирующего положения в мире.
Единственный вариант, который остался у противников «Северного потока — 2», — это давление на Данию, через территориальные воды и исключительную экономическую зону которой планируется прокладка трубы (участок протяженностью 139 км), с целью вынудить ее к отказу от проекта. Что само по себе малоперспективно. Кто же в здравом уме на ровном месте лишит себя стабильного дохода за счет транзита голубого топлива…
Вместе с тем даже отрицательное решение Копенгагена проект не заблокирует. Трубопровод при необходимости пройдет в обход. Все необходимые расчеты на этот случай выполнены.Проект «Северный поток — 2» реализуется по графику. Его ввод в строй запланирован на конец 2019 года. В Литве, похоже, наконец-то осознали неизбежность его реализации: Литовская национальная энергетическая ассоциация в знак протеста вышла из состава европейской Eurogas из-за поддержки большинством ее членов российского газопровода. Теперь очередь за Польшей.
www.rubaltic.ru
Это будет сокрушительно. Как Дания заблокирует «Северный поток — 2»
Дмитрий Лекух, для РИА Новости
Ситуация с гордой Данией, ее «американскими партнерами» и европейским газопроводом Nord Stream 2 складывается несколько анекдотичная.
Напомним: премьер-министр королевства Ларс Лёкке Расмуссен, отвечая на вопросы журналистов в ходе совместной пресс-конференции c киевским премьер-министром Владимиром Гройсманом, сказал, что его страна может на юридических основаниях остановить реализацию «Северного потока — 2».
«Поток» как оружие: Украине назначили европейский конец»Я провел через парламент законопроект, который позволит нам проводить оценку сферы внешней политики в стандартном процессе рассмотрения заявок, и это даст возможность в правовых рамках заблокировать или отложить проект», — разъяснил свою позицию Расмуссен. И еще добавил, что, по его мнению, этот вопрос должен выноситься на «общеевропейское обсуждение». Чем, естественно, вызвал настоящий шквал радостной перемоги не только в Киеве, но также в Польше и у «прибалтийских тигров».Но есть несколько нюансов.
Украинская охота за миллиардами «Газпрома»: кто блефуетДело даже не в том, что господин Лёкке Расмуссен еще не объявил о решении собственно королевства Дания. А только высказал свое частное мнение в ходе пресс-конференции.Во-первых, несколько «малозначительных» стран, таких как Германия, Финляндия, Швеция и Российская Федерация, свои разрешения уже выдали. И отозвать их могут только в судебном порядке, в случае, если операторы Nord Stream 2 нарушат европейское же законодательство, предпосылок к чему они не создают.
Во-вторых, с «общеевропейским обсуждением» вообще вышел небольшой облом, ибо с этой идеей довольно долго носился Брюссель. Очень желавший сначала «всеевропейски обсудить», а потом даже получить «общеевропейский мандат» на переговоры с Россией» как раз по Nord Stream 2.
Почему Швеция против воли разрешила «Северный поток — 2″Однако Брюссель был по-европейски вежливо, но столь же по-европейски твердо и решительно послан собственной же Правовой комиссией изучать союзное законодательство. Правовая комиссия на пальцах объяснила стремительным «переговорщикам» из Еврокомиссии по энергетике, что этот вопрос в юридическом смысле полностью относится к компетенции национальных государств, участвующих в проекте, а международные балтийские воды вообще никак под пресловутый Третий энергопакет не подпадают.Производство труб для строительства газопровода «Северный поток — 2»
В-третьих, Nord Stream 2 — уже давно не российский, а как раз насквозь европейский: за ним мрачно маячат тени не только государств, выдавших разрешение на строительство, но и таких игроков, как Италия, Австрия, Франция. Не говоря уже про подлинных тяжеловесов: крупнейшие энергетические концерны Европы готовы по этому вопросу рвать зубами интересы не только маленькой Дании, но и немаленьких США.
«Турецкий поток» — только прелюдия. Европа готовится драться за наш газНу и, наконец, в-пятых: разрешение Дании проекту Nord Stream 2 особенно и не нужно. О чем совсем недавно, к примеру, с грустью говорила устами своих высших чиновников ничуть не менее «пророссийски настроенная», но, несмотря на это, без звука выдавшая весь необходимый пакет документации Швеция. Ибо для этих газопроводов по-настоящему критическим было согласие Германии, Финляндии и России, территориальные воды которых «нитки» не могут миновать чисто географически. В случае же с Швецией и Данией газопровод может быть просто вынесен за пределы вод, где эти монархии имеют свои юрисдикции. И ни к чему, кроме не очень приятного, но в общих масштабах не такого уж и значительного удорожания проекта это, в общем, не приведет. Украина разгромила европейцев: кому-то придется платить «Газпрому»Именно поэтому шведы (скрипя, возможно, зубами) пакет разрешений все-таки подписали. Не тот это экзистенциальный по значимости повод, чтобы ссориться с блоком, состоящим из крупнейших европейских экономик.И не тот «приз».
Кстати, именно поэтому и «Газпром», и российский министр энергетики Новак, и даже проводивший с ним переговоры в Вашингтоне замглавы Еврокомиссии по делам Евросоюза Марош Шефчович не придают датским эскападам никакого особого значения, а спокойно продолжают ждать разрешительного пакета от датчан: время у них есть. А если с этим пакетом будут слишком долго тянуть или и вовсе заблокируют, то запасной маршрут, в деталях проработанный, уже как бы готов.
Трубы для строительства газопровода «Северный поток — 2» недалеко от порта Мукран, Германия
Ну, а чтобы ожидание не было совсем уж томным, судно Pioneering Spirit, работающее сейчас в Черном море, не далее как во вторник возобновило укладку второй нитки морского газопровода «Турецкий поток», двигаясь по направлению к поселку Кыйыкей в европейской части Турции.
Европа услышала призыв обрезать русскую трубуВ качестве потенциальных рынков южного коридора российский поставщик видит пока Грецию, Италию, Болгарию, Сербию и Венгрию. Но это только пока. Российский концерн сейчас вполне может позволить себе роскошь выбирать, какой из «потоков», северный или южный, станет базовым. И не по «Северному потоку — 2», который, как и «Турецкий поток — 2», будет в любом случае построен. А вообще. Потому что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать математически простую вещь: собственная европейская добыча падает. А потребность в сравнительно дешевом трубопроводном газе — плевать, русский он, алжирский, норвежский или вообще марсианский — наоборот, растет. Лишь бы был дешевым трубопроводным, а не дорогим СПГ.И кто заберет себе весьма привлекательную роль «русского газового хаба», ранее принадлежавшую Украине, — Германия или Турция — зависит от кого угодно, но только не от украинцев и датчан.
ria.ru
Северный поток и Северный поток-2
Газопроводы «Северный поток» и «Северный поток-2» — это оптимальные маршруты экспорта российского газа в Европу, связывающие напрямую Россию и Германию
Целевыми рынками поставок по этим газопроводам являются Германия, Великобритания, Нидерланды, Франция, Дания и другие страны.
Схема газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2»Увеличить
С момента ввода в эксплуатацию газопровода «Северный поток» Газпром активно изучал возможности увеличения пропускной способности этого маршрута, играющего важную роль в обеспечении надежности поставок природного газа и удовлетворении дополнительного спроса на него в Европе.
В июне 2015 г. в рамках XIX Петербургского международного экономического форума руководители Газпрома, Э.ОН, «Шелл» и ОМФ подписали Меморандумы о намерениях, предусматривающие сотрудничество компаний по проекту создания двух дополнительных ниток «Северного потока».
Как и первые трубопроводы, эти новые нитки будут проложены от российского побережья через акваторию Балтийского моря до Грайфсвальда. Производительность нового газопровода составит 55 млрд куб. м в год. В сентябре 2015 г. было подписано Соглашение акционеров по реализации этого проекта, получившего название «Северный поток-2». Ввод в эксплуатацию «Северного потока-2» намечен на IV квартал 2019 г.
Хронология:
18 июня 2015 г. Председатель Правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер, член Правления Э.ОН Клаус Шефер, Главный управляющий директор «Шелл» Бен ван Берден и член Правления ОМФ Манфред Ляйтнер подписали Меморандумы, отражающие намерения сторон реализовать проект строительства двух новых ниток газопровода от побережья России через акваторию Балтийского моря до побережья Германии.
4 сентября 2015 г. было подписано Соглашение акционеров по реализации проекта «Северный поток-2» между ПАО «Газпром» и иностранными партнерами (Э.ОН, «Шелл», ОМФ, «Винтерсхалл» и «Энжи»).
8 июля 2016 г. компания «Норд Стрим 2 АГ» завершила тендер по выбору подрядчика для нанесения утяжеляющего бетонного покрытия на трубы газопровода «Северный поток-2». Первые трубы доставлены на заводы по обетонированию 27 октября 2016 года.
9 декабря 2016 г. «Норд Стрим 2 АГ» и компания «Оллсис» подписали соглашение о намерениях по морской укладке первой нитки газопровода «Северный поток-2» через Балтийское море, с возможностью привлечения компании к строительству второй нитки.
24 апреля 2017 г. «Норд Стрим 2 АГ» подписала с компаниями «Энжи», ОМФ, «Шелл», «Юнипер» и «Винтерсхалл» соглашения о финансировании проекта газопровода «Северный поток-2». Пять европейских компаний предоставят долгосрочное финансирование в объеме 50% от общей стоимости проекта.
С 13 июля 2017 г. подрядчики компании «Норд Стрим 2 АГ» приступили к нанесению утяжеляющего бетонного покрытия на промышленной площадке острова Рюген в Балтийском море. 17 июля 2017 г. другая партия обетонированных труб поступила на хранение в порт Коверхар в Ханко, Финляндия.
1 сентября 2017 г. первые трубы для строительства газопровода ЕУГАЛ — восточного отвода от будущей магистрали «Северный поток-2» — были доставлены в города Любмин, Дрёгехайде и Пренцлау земли Мекленбург-Передняя Померания для складирования в местах хранения вдоль трассы.
В начале ноября 2017 г. Горное ведомство Штральзунда выдало проектной компании «Норд Стрим 2 АГ» разрешение на работы в районе континентального шельфа Германии. 27 марта 2018 г. Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии Германии выдало разрешение на строительство и эксплуатацию 30-километрового участка газопровода в германской исключительной экономической зоне в соответствии с Горным законом ФРГ.
5 апреля 2018 г. Министерство экономики и занятости Финляндии выдало разрешение на строительство газопровода «Северный поток-2» в исключительной экономической зоне страны. Получение второго необходимого разрешения, выдаваемого региональной администрацией Южной Финляндии в соответствии с Законом о воде, ожидается во 2 квартале 2018 г. Разрешительные процедуры в других странах вдоль маршрута газопровода — России, Швеции и Дании, — также идут по графику.
Инфографика:
Новости по теме:
www.gazpromexport.ru
Кто останется в выигрыше от строительства «Северного потока – 2»? — Клуб «Валдай»
Противники строительства «Северного потока-2», в особенности поляки, часто утверждают, что в проекте нет экономического смысла и что это чисто политическая инициатива. Транзит через Украину они пытаются представить как более удачное экономическое решение, пишет Ральф Дикель, старший научный сотрудник Оксфордского института энергетических исследований.
Процедуры получения разрешений не содержат препятствий для строительства «Северного потока – 2»
Строительство «Северного потока – 1» можно было бы приводить в качестве примера соблюдения всех норм безопасности и экологических стандартов, принятых в тех странах, через исключительную экономическую зону (ИЭЗ) или территориальные воды которых он проходит. «Северный поток» пройдёт по тому же маршруту и не станет причиной возникновения качественно новых экологических проблем или проблем в области безопасности. Поэтому логично предположить, что в ближайшее время все разрешения, имеющие отношение к соблюдению экологических стандартов и норм безопасности, будут выданы вновь или переподтверждены.
По дискреционному решению министра иностранных дел Дании в связи с рекомендацией датского Управления по выдаче разрешений маршрут газопровода «Северный поток – 2» может измениться и пройти только по ИЭЗ Дании (вместо того, чтобы захватить также и часть территориальных вод датского острова Борнхольм, как «Северный поток – 1»). Но хотя это удорожит и замедлит строительство, сам проект остановлен не будет. Сейчас совершенно неясно, какую выгоду Дания извлекает из дискреционного решения своего министра иностранных дел, не разрешившего использовать территориальные воды страны.
Ральф Дикель
Недавно кабинет министров Дании обсудил проект о внесении изменений в закон о континентальном шельфе страны. Этот законопроект должен быть представлен на рассмотрение очередной сессии парламента Дании, которая начинается в октябре 2017 года. По своей сути это новое положение, согласно которому разрешение на прокладку трубопроводов может быть предоставлено только в случае их соответствия политическим интересам Дании, её безопасности и обороны, исходя из рекомендаций министра иностранных дел.
«Северный поток – 2» обеспечивает всем странам ЕС большую надёжность поставок и снижение рыночных цен
Правила ЕС в области регулирования инфраструктурных проектов и рынка усовершенствованы до такой степени, что внутренний рынок ЕС заработал в полную силу (хотя остаются кое-какие проблемы на северо-восточной и юго-восточной периферии, но и они, скорее всего, будут разрешены к 2020 году). Как говорится в исследовании «Влияние “Северного потока – 2“ на рынок природного газа ЕС»[1] аналитической группы EWI, проект будет способствовать обострению конкуренции с поставщиками СПГ и в результате снижению конкурентоспособных цен, отчего выиграет как ЕС в целом, так и каждая страна – член ЕС в отдельности, включая прибрежные страны Балтийского моря.
Газотранзитная система Украины имеет устаревшую конструкцию и увеличивает содержание парникового газа в атмосфере. К тому же она быстро приходит в негодность ввиду отсутствия ремонта. Рассчитывать на её дальнейшее использование рискованно, поскольку это может привести к сокращению импорта конкурентоспособного российского газа и поставить ЕС перед необходимостью дополнительно приобретать более дорогой СПГ. Главными выгодополучателями в связи с этим станут производители СПГ, главным образом, американские. Введение в эксплуатацию «Северного потока – 2» значительно уменьшит эти риски.
Польские возражения против «Северного потока – 2» не обоснованы ни экономическими, ни экологическими причинами. Попытки Польши помешать строительству «Северного потока – 2» в пользу сохранения нынешних объёмов прокачки через Украину можно объяснить только политическими мотивами.
Марат Тертеров
Нельзя сказать, что в Европе будет тотальная агрессия в отношении российского газа и российских трубопроводов – следует ожидать больше решений, основанных на фундаментальных факторах рынка: предложении, спросе и цене. Успех проекта «Северный поток – 2» определят, скорее, они, нежели действия национальных регуляторов, подобные тем, что мы видели в Дании.
Транзитный статус Украины после распада Советского Союза
Нынешние транзитные трубопроводы, проходящие по территории Украины, были построены в качестве экспортных в 70-х («Союз») и 80-х (УПУ, «Прогресс», Черноморская нитка) годах прошлого века для поставок советского газа по долгосрочным контрактам (ДСК), заключённым с клиентами из ЕС и Турции. Все они проходили по территории Украины, самой западной по своему расположению части СССР, в направлении Ужгорода (за исключением Черноморской нитки), тоже самой западной точки страны, где, кроме всего прочего, имелось большое газохранилище. Вариант прокладки газопроводов по дну Чёрного и Балтийского морей в то время отсутствовал по техническим и экономическим причинам.
Распад СССР и параллельный раздел Единой газотранспортной системы обеспечил Украине уникальное положение страны-транзитёра. Россия полностью зависела от украинского транзита, поскольку должна была выполнять свои обязательства по ДСК.
Уже в начале 2000-х годов Украина получила предостережение от Всемирного банка, который отмечал, что ей не стоит придавать чрезмерного значения своему положению эксклюзивного транзитёра, ибо это чревато риском прокладки альтернативных маршрутов.[2]
Украинская газотранспортная система не модернизировалась и толком не ремонтировалась до 2006 года, пока существовала квазибартерная система, при которой Украина оказывала транзитные услуги в обмен на поставки газа по низким ценам. В результате Украина привыкла получать транзитную ренту, не вкладывая средства в повышение надёжности системы и не предлагая конкурентоспособных условий транспортировки и тарифов. Между тем были разработаны экономичные технологии прокладки трубопроводов по морскому дну, и у России появилась возможность осуществлять подобные проекты за счёт собственных капиталовложений в обход беспокойных транзитных стран. Украинская транзитная система продолжала всё так же плохо обслуживаться и разрушаться, однако сама Украина сохраняла статус транзитёра и обеспечивала выполнение Россией обязательств по ДСК.
Нора Топор Калинский
Отмена «Северного потока – 2» будет колоссальным ударом для российско-германского сотрудничества в области поставок энергоносителей и доверия к Германии в любых будущих переговорах с Россией как на уровне государств, так и на уровне бизнеса, считает Нора Топор Калинский, аналитик Geopolitical Futures, чья работа сосредоточена на европейской и российской геополитике. Таким образом, конец «Северного потока – 2» будет двойной победой для США.
Будущая роль Украины в качестве поставщика гибких и конкурентоспособных транзитных услуг
В настоящее время общий объём экспорта российского газа в ЕС уже превышает совокупные экспортные возможности «Северного потока – 1 и – 2», газопровода «Ямал-Европа» и «Турецкого потока – 2». Поэтому при возникновении в ЕС спроса на дополнительные объёмы газа (например, в связи с быстрым сокращением внутреннего производства ЕС) Украина в качестве транзитёра могла бы этот спрос удовлетворить. Это позволило бы российскому трубопроводному газу конкурировать с СПГ и подстраховало бы северные и южные коридоры для российского газа – при условии, конечно, что Украина обеспечит конкурентоспособное и надёжное обслуживание. Для сохранения украинского транзита в долгосрочной перспективе в любом случае необходимо, чтобы соответствующие решения были основаны на экономической целесообразности, а не на желании и дальше получать транзитную ренту и не на политических разменах.
С экономической точки зрения, сопротивление прокладке «Северного потока – 2» со стороны Польши и прибалтийских государств равносильно выступлению в поддержку желания украинской элиты и дальше пользоваться транзитной рентой и эксплуатировать особое положение Украины в качестве страны-транзитёра. Всё это входит в противоречие с положениями Статьи 5 ГАТТ и с правилами ЕС относительно предоставления конкурентоспособного и надёжного обслуживания (которым Украина как член Договора об учреждении Энергетического сообщества обязана следовать).
С экономической точки зрения, имело бы смысл обеспечить надёжное функционирование хотя бы одного крупного транзитного трубопровода – например, газопровода «Прогресс» (Уренгой – Помары – Ужгород). Каждая его нитка способна транспортировать до 30 миллиардов кубических метров газа и, таким образом, замещать один из северных трубопроводов, либо «Турецкий поток – 2» и/или доставлять дополнительные объёмы экспортного газа для удовлетворения импортных потребностей ЕС. Это отвечает экономическим интересам всех участников: Россия сможет поставить ЕС дополнительные объёмы газа помимо тех, что будут прокачиваться по новым трубопроводам; ЕС выгадает на разнице в цене между российским трубопроводным газом и СПГ; и последнее по очереди, но не по значению, – Украина будет получать доход, обеспечивая конкурентоспособное обслуживание, и докажет, что она достойна доверия со стороны международного сообщества инвесторов.
[1] available at: http://www.ewi.research-scenarios.de/cms/wp-content/uploads/2017/09/EWI-1163-17-Studie-Impacts-of-Nord-Stream-2-web.compressed.pdf
[2] Ukraine: Challenges Facing the Gas Sector, Word Bank report September 2003, item 102 ff…
ru.valdaiclub.com
Северный поток-2. Что это за проект и чем он опасен для Украины. ТЭК, Экономика
Транзит газа через Украину в страны ЕС ограничивает военную агрессию России. После запуска Северного потока-2 этот рычаг сдерживания может исчезнуть
Что такое Северный поток-2
Северный поток-2 — проект газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря в обход транзитных государств — Украины, Беларуси, Польши и других стран Восточной Европы и Балтии. О начале его строительства в России впервые задумались в октябре 2012 года. Первые строительные работы начались в мае 2018-го.
Проект подразумевает расширение действующего магистрального газопровода Северный поток, который соединяет РФ и Германию через экономические зоны и территориальные воды России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.
Реализацией проекта занимается проектная компания Nord Stream 2 AG, единственным акционером которой является Газпром.
Протяженность двух ниток нового газопровода — более 1200 км. Совокупная мощность — 55 млрд кубометров газа в год. После запуска второй ветки суммарная проектная мощность двух «потоков» достигнет 110 млрд кубометров.
Запланированный срок службы газопровода — 50 лет. Стоимость проекта оценивается в 9,5 — €9,9 млрд. Ожидаемая сумма инвестиций российского монополиста — €4,75 млрд. Вторая половина суммы – обязательство европейских партнеров Газпрома – компаний Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall.
В РФ обещают запустить газопровод в конце 2019 года.
Схема Северного поток-2 — (картинка — Газпром)
Чем он опасен
Для безубыточной работы своей ГТС Украина должна ежегодно прокачивать не менее 40 млрд кубометров газа в год при технических возможностях прокачивать до 146 млрд.
Согласно контракту Нафтогаза и Газпрома за 2009 год, российская сторона на протяжении 10 лет должна поставлять в Украину и на транзит в Европу не менее 110 млрд кубометров голубого топлива в год. Однако по факту этот показатель редко достигал 100 млрд. По данным Еврокомиссии, в 2017 году Украина обеспечивала 44% поставок российского газа в ЕС. Еще 30% дал Северный поток, остальные — через Беларусь.
По оценкам Нафтогаза, прибыль Украины от транзита российского газа составит $3 млрд в этом году и столько же в следующем.
Запуск Северного потока-2 существенно снизит зависимость России от украинской трубы. Официально, РФ не планирует отказываться от газотранспортной системы Украины — и на этом настаивает Германия – один из крупнейших потребителей российского газа в Европе. Однако «перекачка» газа может значительно сократиться. Как заявил глава Газпрома Алексей Миллер, после запуска Северного потока-2 и Турецкого потока (другой газопровод РФ, которым она планирует поставлять газ в Турцию и в страны Южной и Юго-Восточной Европы) Газпром намерен сократить транзит через Украину в 10 раз — до 10-15 млрд кубометров. Убытки понесет не только Нафтогаз. По предварительной оценке НАКа, Украина недосчитается 3% ВВП.
Есть и более важные риски. По мнению президента Петра Порошенко, а также советника по вопросам европейской энергобезопасности госдепартамента США Бенджамина Шмитта, российский проект подрывает не только суверенитет Украины, но и коллективную энергобезопасность Европы в целом. Транзит газа через Украину сдерживает агрессию России. После запуска Северного потока — 2 этот «рычаг» может исчезнуть.
Нажмите на картинку, чтобы увеличить (Схема — РБК)
Кто поддерживает строительство и почему?
На строительство газопровода дали свое согласие все страны, чьи территориальные воды он затрагивает. Больше всех от Северного потока-2 выиграет Германия. Во-первых, газопровод позволит закупать российский газ напрямую, во-вторых, он сделает ее основным газовым хабом в Европе.
Кроме того, он избавит ФРГ от любых посредников по поставкам газа и сделает ее независимой от украино-российской войны.
Аналогичные ситуации обстоят с Австрией, Великобританией, Нидерландами, Францией и другими государствами-потребителями российского газа, а также компаниями, которые прямо или косвенно вовлечены в проект. Причина — национальные интересы.
Поставки российского газа в Европу (Схема — Геоэнергетика.ru)
Кто против?
Главные противники Северного потока-2 — Украина и Польша, основные транзитеры российского газа в Европу. Их поддерживают сраны Балтии, Чехия, Венгрия, Словакия, Румыния, Хорватия, Молдова, а также США и Еврокомиссия. Опасания высказала Дания, назвавшая проект политическим, но разрешившая прокладку труб по своим территориальным водам.
Основной месседж — политические мотивы проекта, а также нарушение принципов третьего энергетического пакета ЕС — прозрачности, недискриминационности и свободного доступа к энергоносителям. США видит в Северном потоке — 2 не только политическую угрозу, но и экономическую, поскольку сами Штаты хотят поставлять сжижженный газ на европейский рынок.
Еще один негативный фактор Северного потока-2 – вред экологии. Хоть Газпром и заявляет, что газопровод не вредит экосистеме, но международные экологические неправительственные организации утверждают обратное. В частности, немецкая природоохранная организация Naturschutzbund Deutschland (Nabu) и Гринпис России. По их мнению, строительство газопровода может нанести вред животному и растительному миру Балтийского моря, а также эко-системе РФ, в том числе растениям, занесенным в Красную книгу. Немецкие экологи убеждены, что у Германии нет необходимости в СП-2, поскольку ее возможности импортировать газ в три раза превышают реальное потребление.
Все попытки остановить реализацию проекта через суды закончились для экологов безуспешно. В марте 2018-го Верховный суд РФ отклонил жалобу Гринпис России о признании незаконным строительство газопровода из-за того, что он проходит через земли особо охраняемой природной территории в Кургальском заказнике в Ленинградской области.
В июне Верховный административный суд немецкого города Грайфсвальд отклонил жалобу Nabu об остановке строительства газопровода в немецком Лубмине. Суд обосновал свое решение тем, что общественный интерес и надежность поставок энергоносителей играют в этом вопросе первостепенную роль.
Можно ли остановить проект?
В августе стало известно, что правительство США начало разрабатывать проект санкций против строительства Северного потока-2. До этого законопроект с аналогичными целями появился и в американском Конгрессе. Предполагается, что санкции позволят остановить реализацию проекта. Под ударом могут оказаться компании, связанные с газопроводом. Однако пока что неясно, о каких именно компаниях идет речь: подрядчиках по прокладке труб или концернах финансирующих проект.
По мнению директора Восточного комитета немецкой экономики Михаэля Хармса, американские санкции в отношении западных партнеров Газпрома могут сделать Северный поток-2 экономически бессмысленным. Такого же мнения придерживаются и в Нафтогазе. В украинской компании указывают, что «чашу весов» в нашу сторону может склонить отказ Германии от газопровода. Это возможно, только если Россия заблокирует транзит газа через Украину, заявляла немецкий канцлер Ангела Меркель. Если же США все таки решатся ввести ограничения в отношении пяти крупных европейских компаний, это может еще сильнее усугубить отношения между странами Запада.
У американцев нет достаточных рычагов для «консервации» Северного потока-2, утверждают немецкие СМИ. И новые санкции могут только подтолкнуть европейцев усерднее финансировать проект. Однако ранее в немецкий партнер Газпрома – энергетический концерн Uniper предупредил, что может выйти из Северного потока-2, если США введут санкции. В компании заявили, что не могут рисковать и подвергаться санкциям, поскольку в этом случае их исключат из платежного оборота и она больше не сможет использовать доллар США в торговых операциях. Это те вещи, которые Uniper принципиально не может допустить, подчеркнул финансовый директор Uniper Кристофер Дельбрук.
Спустя несколько дней в компании эту информацию назвали недоразумением
В Газпроме ранее признали вероятность того, что санкции США могут негативно сказаться на нее проектах, в том числе на строительстве Турецкого потока и совместного с Китаем газопровода Сила Сибири для поставок газа из Якутии в Приморский край и страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
biz.liga.net