Нефтяные компании иностранные: Топ-10 крупнейших нефтегазовых компаний мира | В мире

Раздел 1: Основные тенденции спроса и предложения на нефть

Западные оценки будущего спроса и предложения нефти в Китае демонстрируют относительное соответствие.

Эти оценки основаны на среднем темпе экономического роста в 7 процентов и исключают экстремальные сценарии экономической политики и показателей.В ближайшее десятилетие темпы роста разрыва между спросом Китая и внутренним предложением будут продолжать увеличиваться. Зависимость Китая от импорта нефти может вырасти до 30-35% от общего ее потребления в 2005 г., достигнув почти 45% в 2010 г.

Специалисты Института государственной политики имени Джеймса Бейкера III оценили будущий спрос на нефть в Китае в соответствии с тремя возможными сценариями развития экономики. Их вывод состоит в том, что даже в самом консервативном из этих сценариев — при среднем росте ВВП всего в 2,5 раза.5% произойдет в ближайшее десятилетие — Китаю потребуется значительный импорт нефти. Неспособность выполнить эти требования «всегда прерывает процесс разработки».

Нельзя считать Китай страной-неимушкой по запасам нефти. В 1980-х годах он был умеренным экспортером нефти, но сейчас считается, что три его основные нефтедобывающие зоны — Дацин, Шэнли и Ляохэ, расположенные в северной и северо-восточной частях страны, — приближаются к истощению и могут поддерживать свои запасы. текущий уровень производства только при дополнительных надежных инвестициях.Рост внутреннего предложения нефти в первую очередь связан с разработкой месторождений в провинции Синьцзян на западе Китая и эксплуатацией морских нефтяных полигонов в Восточно-Китайском море. По большинству оценок, оба этих источника — хотя они, вероятно, увеличат производство в ближайшие годы — не смогут удовлетворить растущий спрос. В бассейнах Синьцзяна — Таримском, Джунгарском и Ту-Ха — основной проблемой считается сложное геологическое строение месторождений и необходимость сложной технологии добычи нефти.Эти факторы делают как инвестиционный риск, так и себестоимость нефти очень высокими. Вообще говоря, запасы и потенциальные мощности этих бассейнов и всех месторождений нефти на суше Китая в настоящее время оцениваются более скромно, чем в конце 1970-х годов, когда их иногда сравнивали с месторождениями Саудовской Аравии.

Возможности по добыче нефти на шельфе Восточно-Китайского моря, добыча которой намного дороже, чем любая наземная нефть, также ниже ожиданий. Морская добыча нефти составляет менее 7% от общего объема добычи в Китае.

До недавнего времени китайское правительство фактически исключало возможность такой растущей зависимости от импортируемой энергии из своих стратегических соображений и соображений безопасности. Эта ориентация основывалась на предпосылке, что из-за огромных потребностей в энергии Китай вряд ли может позволить себе не полагаться на собственные силы. Однако в отношении нефти и газа, потенциальные запасы которых не столь велики, как угля, и не смогут удовлетворить растущий спрос в самое ближайшее время, ситуация явно меняется.Развитие «нефти» заставило многих китайских экспертов признать, что усиление зависимости от импорта нефти становится «неизбежным». Столкнувшись с реальной возможностью импортировать почти половину своей потребности в нефти — почти 3 миллиона баррелей в день в 2010 году — эксперты начали настаивать на том, чтобы правительство разработало концепцию и развило «нефтяную экономику, ориентированную вовне».

В 1997 году, через четыре года после того, как Китай стал импортером нефти, Ли Пэн, сам эксперт по энергетике, явно способствовал изменению подхода правительства.В своей статье он указал, что «по мере развития экономики и повышения уровня жизни людей спрос на нефть и газ, несомненно, значительно возрастет. Стремясь разрабатывать собственные ресурсы сырой нефти и природного газа, мы должны использовать некоторые иностранные ресурсы».

За последние несколько лет некоторые индикаторы начали показывать, что нефтяная стратегия Китая движется в этом направлении.

Статистика импорта — первый и самый убедительный признак. Начиная с 1993 года импорт сырой нефти в Китай рос в среднем в 9 раз.1% годовых. Хотя импорт значительно сократился в 1998 г., предположительно в результате азиатского экономического кризиса, общий объем импорта в 1998 г. составил 27 млн ​​т (520 тыс. баррелей в день).

Это составило более 15% от общего потребления Китая в 1998 г. В последние годы (1993-1998 гг. ) основными партнерами Китая по импорту нефти были Оман, Йемен, Иран, Саудовская Аравия, Россия, Индонезия и Ангола.

На основании экономических соображений растущую зависимость Китая от мирового рынка нефти можно считать отражением текущей нецелесообразности внутреннего производства.Средняя себестоимость добычи ближневосточной нефти по-прежнему ниже 2 долларов за баррель.

Сообщается, что средняя себестоимость добычи китайской нефти на суше составляет от 9 до 23 долларов за баррель в зависимости от месторождения.

Учитывая временные низкие цены на нефть и прогнозы, что эти цены не будут резко расти в ближайшие пять лет, китайские инвестиции в проблемные отечественные нефтяные месторождения экономически нецелесообразны.

Другими показателями изменения нефтяной стратегии были серьезные перестройки в нефтяной промышленности и реформа внутренних цен на нефть, имевшая место в период с 1994 по 1996 год.Одной из целей этих преобразований было создание финансово устойчивых, сильных и гибких нефтяных компаний, способных проводить агрессивную импортную политику и осуществлять зарубежные инвестиции. В результате таких мер три ведущие китайские государственные нефтяные компании — Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC), Китайская национальная морская нефтяная корпорация (CNOOC) и Китайская национальная нефтехимическая корпорация (Sinopec) — были повышены до уровня министров и переданы в подчинение. Государственная торгово-экономическая комиссия. Наряду с этим продвижением компаниям было делегировано право приобретать права на эксплуатацию и аренду за границей, а также создавать дочерние компании для разведки нефти за рубежом.Правительство также постепенно увеличивало контролируемые государством цены на сырую нефть и, таким образом, обеспечивало нефтедобывающие компании значительными финансовыми ресурсами для разведки и разработки за рубежом.

Начиная с этого периода зарубежная деятельность китайских нефтяных компаний стала очень заметной. Относительно быстрыми темпами они приобрели малые и средние нефтяные месторождения в Канаде и Перу и участвовали в проектах в Индии, Индонезии, Папуа-Новой Гвинее, России и Венесуэле. В 1995 году ведущая нефтяная компания Китая — CNPC — подписала соглашение с японской корпорацией Marubeni о создании совместных предприятий в третьих странах.

В том же году CNPC создала совместное предприятие с американским партнером и купила 98 старых нефтяных скважин в Техасе. Наиболее плодотворным для китайских закупок нефти стал 1997 год. За короткий срок Китай объявил о заключении крупных сделок по разработке месторождений с Казахстаном, Венесуэлой и Ираком на общую сумму 5,6 млрд долларов. Хотя все три нефтяных месторождения считались потенциально очень богатыми и соответствовали серьезным географическим приоритетам нефтяной стратегии Китая, сделка с Казахстаном считалась наиболее важной и наиболее перспективной.

Раздел 2: Геополитика нефтяной безопасности: вызовы и выбор

Какие проблемы безопасности могут возникнуть перед Китаем после того, как он станет менее самостоятельным с точки зрения поставок нефти? Возможно, что еще более важно, какие геополитические решения сейчас рассматриваются в качестве средства устранения этих уязвимостей?

Существуют две основные тенденции, которые имеют первостепенное значение. Во-первых, это явно растущая относительная важность Ближнего Востока как основного производителя нефти в мире.В ближайшее десятилетие не будет другого существенного притока нефти на мировой рынок, сравнимого с потоками с Ближнего Востока.

Для Ближнего Востока (плюс Венесуэла) общая доля мировой добычи нефти прогнозируется на уровне 45,4 % в 2010 году.

Второй важной тенденцией является существенное увеличение потока нефти с Ближнего Востока в Азиатско-Тихоокеанский регион, основными потребителями которого являются Китай, Япония и Корея. Согласно диаграмме, почти каждый второй баррель сырой нефти, добытой на Ближнем Востоке в 2010 г., будет направлен потребителям по другую сторону Малаккского пролива.

В результате этих тенденций доля Ближнего Востока в импорте нефти Китаем, колеблющаяся примерно на уровне 50%, предположительно может возрасти до 80% или более в 2010 году. Отныне, при такой сильной зависимости от нефти Ближнего Востока, Стратегическое господство США над всем регионом, включая всю полосу морских коммуникаций от Ормузского пролива, будет восприниматься как главная уязвимость энергоснабжения Китая. Не будет преувеличением сказать, что ключевой целью нефтяной стратегии Китая будет предотвращение этой стратегической уязвимости.

Говоря об этом многогранном понятии «уязвимости», эксперты по энергетической безопасности часто указывают на одно из очень важных его измерений — способность государства аккумулировать необходимые ресурсы для оплаты импортируемой энергии.

В случае с экспортоориентированной экономикой Китая это означает, что Китай будет уверен в своей энергетической безопасности только в том случае, если будет иметь неограниченный доступ в качестве экспортера на мировой рынок. Не следует недооценивать эту взаимозависимость позиций Китая на мировых рынках энергии и мировой торговли.Даже при нынешних низких ценах на нефть расходы Китая на электроэнергию в 2010 году могут составить примерно 20 миллиардов долларов.

С этой точки зрения трения Китая с Западом по поводу выхода на мировой рынок и его неприсоединение к ВТО вполне логично могли быть восприняты его руководством как посягательство на его энергетическую безопасность.

Еще одной проблемой, с которой сталкивается Китай при выходе на мировой рынок нефти в качестве импортера, является растущая региональная конкуренция между странами Восточной Азии за сырую нефть.Ситуация на мировом рынке нефти сейчас достаточно благоприятна для потребителей. Это результат низких цен, вызванных обилием нефти из-за очевидного избытка производственных мощностей среди производителей Ближнего Востока, а также инвестиций и технологий, используемых для удовлетворения растущего спроса. В то же время остается вполне реальная возможность того, что количество нефти, поступающей на мировой рынок, постепенно будет опережать растущий спрос, особенно в странах Восточной Азии. Эта тенденция будет продолжать развиваться, учитывая явно низкие темпы, с которыми такие страны, как Китай, смогут реструктурировать свои энергетические структуры.В период, когда предложение нефти будет быстро сокращаться, существует вполне реальная и политически значимая возможность того, что Япония и Китай, как крупнейшие потребители нефти в Восточной Азии, станут конкурентами.

Это заставляет Японию серьезно задуматься об энергетическом будущем Китая. В определенной степени его собственная политическая и энергетическая безопасность тесно связана с тем, будет ли Китай удовлетворен или будет вести себя агрессивно с точки зрения энергетики. Следовательно, понимание Японии закладывает основу для общих интересов энергетических стратегий обеих стран.

Есть еще один фактор, который также может обострить конкуренцию за нефть между Китаем и другими государствами Восточной Азии. Китайские нефтеперерабатывающие заводы в основном настроены на переработку нефти с низким и средним содержанием серы. Поскольку объем этого вида нефти на мировом рынке постепенно сокращается, конкуренция Китая с Японией, Индонезией и Южной Кореей усиливается. Столкнувшись с необходимостью приспособиться к растущему объему ближневосточной нефти с высоким содержанием серы, Китаю нужны серьезные инвестиции в свой нефтеперерабатывающий сектор.Оба эти фактора оказывают дополнительное давление на энергетическую отрасль Китая.

При анализе разрабатываемой нефтяной стратегии Китая — выбора географического положения и безопасности — следует учитывать, что эта стратегия еще не разработана, не созрела и не концептуализирована. Многие другие будущие экономические и политические неопределенности затемняют энергетические приоритеты Китая.

Однако некоторые приоритеты вполне просматриваются и вполне понятны. В том числе:

Географический охват контрактов на разработку нефти в Китае значительно расширился после 1995 года. Он расширился за счет включения потенциально богатых нефтяных месторождений в Ираке и Венесуэле, а также месторождений средней и малой мощности в Перу, Канаде и США

Однако, учитывая масштаб спроса Китая на нефть и соображения безопасности, решение проблемы зависимости Китая от ближневосточной нефти можно найти в двух возможных местах — России и Центральной Азии. Есть много оснований прогнозировать, что многие серьезные разработки в области энергетики Китая будут ориентированы на эти два направления.

Россия в качестве поставщика

Россия занимает третье место в мире по добыче нефти и обладает крупнейшими запасами природного газа. Учитывая сходство двух стран в их ориентированных на свободный рынок реформах и, тем более, в подходах к глобальным делам, для России кажется вполне естественным стать стабильным, если не основным, энергетическим донором Китая. Хотя с политической точки зрения части головоломки, кажется, складываются, экономический аспект гораздо менее обнадеживает.Нефтяная отрасль России в настоящее время переживает глубокую депрессию. За последние десять лет она испытала почти 50-процентный спад, что в сочетании со снижением цен на нефть послужило одной из основных причин дефолта России в 1997 г. Более того, кризис в российской нефтяной отрасли следует рассматривать как системный, а не системный. просто как симптом текущих переходных трудностей. Это связано в первую очередь с тем, что большинство нефтяных скважин в европейской части страны и Западной Сибири эксплуатируются с начала 1970-х годов и в настоящее время существенно истощены.Они требуют серьезного и дорогостоящего технологического обновления, чтобы возобновить выпуск на прежнем уровне. По западным оценкам, в середине 1990-х годов России потребуются первоначальные инвестиции в размере 25 миллиардов долларов и ежегодные вливания в размере от 6 до 7 миллиардов долларов, если она хочет восстановить прежние уровни добычи.

Другим серьезным препятствием является отсутствие у российской нефтегазовой отрасли, традиционно ориентированной на западный рынок страны, необходимой транспортной и нефтеперерабатывающей инфраструктуры в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке России.Вызванные этим узкие места приводят к дефициту электроэнергии на Дальнем Востоке России. Между тем, многие эксперты считают себестоимость новых месторождений в Сибири, а именно Западно-Саха, намного выше любого разумного уровня. С учетом всех этих соображений можно предположить, что Россия не может быть серьезным фактором в плане поставок нефти Китаю в ближайшем будущем. Кроме того, китайские инвестиции в российские нефтяные месторождения маловероятны.

Однако есть и другое не менее важное, а может быть, даже более важное соображение, которое не позволяет Китаю ориентироваться — как в финансовом, так и в стратегическом плане — на российскую энергетическую базу.Дело в том, что Китай не хочет добавлять энергетическую зависимость к своим уже существующим политическим связям и связям в сфере безопасности с Россией.

В настоящее время Россия и Китай рассматривают только одну существенную энергетическую сделку — добычу и транспортировку газа с Ковыткинского газового месторождения в Иркутской области Восточной Сибири. Проект включает планы по строительству 3000-километрового трубопровода, проходящего через Монголию до восточного побережья китайской провинции Шаньдун. В проекте газопровода предполагалось участие японских и корейских фирм в качестве инвесторов, с конечным пунктом трубопровода в Японии и Корее. Хотя в последнее время не было достигнуто существенного прогресса в области инвестиций, проект должен обеспечить почти 40 процентов общей потребности Китая в природном газе. Несмотря на эту значительную долю, этот план можно считать стратегически безопасным, учитывая относительно небольшую долю природного газа в общем потреблении энергии в Китае.

Поставки из Центральной Азии

По сравнению с Россией нефтяные ресурсы Центральной Азии кажутся Китаю более перспективными. Предполагаемые запасы нефти в Каспийском бассейне довольно значительны — возможно, до 200 миллиардов баррелей, хотя большинство отраслевых аналитиков придерживаются более консервативной оценки в 90 миллиардов баррелей.

Сделка Китая с Казахстаном, в которой CNPC превзошла российских и американских конкурентов, включая Texaco и Amoco, примечательна во многих отношениях. По условиям контракта Китай получит право на разработку двух нефтяных месторождений (Актуйбинское и Узень) в обмен на обязательство построить 3000-километровый трубопровод от месторождений до китайской провинции Синьцзян и 250-километровый трубопровод до граница Ирана (через Туркмению).

Многие эксперты размышляют об истинных намерениях китайцев участвовать в этих газопроводных проектах.Основными причинами таких спекуляций являются неопределенность в отношении реальной мощности казахстанских месторождений, а также колоссальная стоимость проекта, которая оценивается в $9 млрд.

Недавняя информация о планах Китая относительно этого проекта весьма обнадеживает. По словам Ву Яовэня, вице-президента CNPC, внутренний участок казахстанского трубопровода протяженностью 482 км — от Корлы до Шаньшаня в Синьцзяне — уже завершен. Кроме того, полным ходом идет строительство трубопровода от Шаньшаня до Лояна в провинции Хэнань и Пэнчжоу в провинции Сычуань.Представитель CNPC также сказал: «После завершения через восемь лет трубопровод, как ожидается, будет ежегодно транспортировать 25 млн тонн (480 кг баррелей в день) сырой нефти из Казахстана в Китай».

Однако о ходе строительства стратегически важной части газопровода — участка от Шаньшаня до границы с Казахстаном — пока не сообщается.

При рассмотрении в долгосрочной перспективе признаки того, что Китай придает приоритетное значение завершению этого проекта с Казахстаном, вполне очевидны.Во-первых, проектируемый трубопровод в Казахстан хорошо сочетается с долгожданной сетью трубопроводов, которая будет построена внутри Китая. Есть надежда, что эта сеть поможет решить хронические узкие места инфраструктуры в энергетической системе Китая — в первую очередь разрыв между синьцзянскими нефтегазовыми базами на западе Китая и основными потребителями в восточных и приморских провинциях страны.

Энергетики указывают и на другое, еще более надуманное соображение, касающееся участия Китая в казахстанском проекте.Ключевой геополитической трудностью с поставщиками из Центральной Азии является создание стабильной транспортной системы для доставки энергии в конечные пункты назначения на Ближнем Востоке и в Европе. Хотя в настоящее время используются разные подходы, рано или поздно Россия, Турция, Иран и другие заинтересованные стороны решат транспортную проблему. Подключившись в ближайшем будущем к транспортной системе Центральной Азии, Китай в конечном итоге получит стратегический континентальный доступ к Ближнему Востоку через будущие центральноазиатские сети.

Имея эти два основных соединения с Ближнего Востока в Центральную Азию и из Центральной Азии в Китай, Китай может занять место в центре «паназиатского глобального энергетического моста», который соединит существующих и потенциальных поставщиков с Азией (т.е. Ближний Восток, Центральная Азия и Россия) с ключевыми азиатскими потребителями (Китай, Япония и Корея).

Китай, безусловно, мог бы извлечь выгоду из такого ключевого геостратегического положения. Прежде всего, благодаря тому, что все возможные поставщики будут связаны между собой на континентальной основе, будет повышена стабильность и разнообразие поставок нефти из Китая.Во-вторых, Китай достаточно уверен, что его участие в международной трубопроводной сети будет способствовать японским и корейским инвестициям во внутренние трубопроводы Китая. Эти трубопроводы, соединяющие Синьцзян с восточными провинциями, в конечном итоге станут важным звеном в общей цепи. В-третьих, положение Китая в центре «Паназиатского глобального энергетического моста» обеспечит очень важное преимущество в процессе переработки, поскольку прибрежные районы Китая служат связующим звеном между переработкой сырой нефти Ближнего Востока и Центральной Азии, а Азиатско- Тихоокеанские рынки.

Само собой разумеется, что построение такой взаимозависимости в структуре международных потоков энергии представляется идеальным решением энергетической уязвимости Китая. Конечно, идею «энергетического моста» можно рассматривать только как долгосрочный сценарий будущего с множеством экономических и политических «если» на этом пути. С узкой точки зрения, ориентированной на энергетику, паназиатская сеть такого типа потребует огромных инвестиций в трубопроводную инфраструктуру и прибрежные нефтеперерабатывающие заводы Китая.

Раздел 3: Значение для внешней политики Китая

В общих рамках растущих потребностей Китая в энергии нефтяная стратегия по-прежнему сталкивается со многими внутренними и внешними факторами неопределенности. Внутри страны эти неопределенности связаны в первую очередь с будущими экономическими показателями Китая — реальным объемом совокупного спроса на энергоносители и нефть, достаточными технологическими возможностями, позволяющими осуществить значительные сдвиги в структуре энергетического баланса Китая, ростом потребительских тенденций, которые могут спровоцировать увеличение индивидуальное энергопотребление и изменения в экологической ситуации.Внешне на эти неопределенности влияют возможные тенденции будущего энергетического рынка, цены на нефть и газ, общий климат международных отношений, господствующие тенденции конфронтации или взаимозависимости в мире, уровень интеграции Китая в мир. экономика.

Китай как чистый потребитель энергии также действует в условиях неопределенности и турбулентности геополитического контекста. Ближний Восток остается нестабильным, с постоянным риском прерывания потоков энергии.В то же время государства Центральной Азии, в том числе главный партнер Китая Казахстан, продолжают искать свою национальную идентичность, оставляя неясным потенциальную добычу его запасов нефти и газа. Россия охвачена экономической депрессией и политическими потрясениями, что делает инвестиции в ее обширные сибирские энергетические ресурсы очень рискованными.

Учитывая все эти неопределенности, очевидно, что Китай должен отложить принятие любых долгосрочных решений по энергетической стратегии. В конечном счете, эти важные решения будут касаться уровня зависимости Китая от иностранного энергетического рынка и, следовательно, объема инвестиций в добычу нефти внутри страны, выбора долгосрочных поставщиков нефти и целесообразности центральноазиатского трубопровода.Ожидаются также важные решения, касающиеся модернизации китайских нефтеперерабатывающих мощностей и инфраструктуры транспортировки и хранения нефти. Предположительно, Китай еще не готов к существенным долгосрочным инвестициям и коммерческим обязательствам на Ближнем Востоке, в Центральной Азии или в России — трех глобальных энергетических базах, которые потенциально могли бы удовлетворить его долгосрочные потребности в энергии. Однако тем временем китайское правительство обеспечивает будущий доступ ко всем трем зонам на то время, когда инвестиции в конечном итоге станут возможными.Кроме того, в расширении текущей добычи нефти Китаем за рубежом пока нет необходимости, поскольку эти проекты по-прежнему способны удовлетворить относительно небольшой текущий совокупный спрос на нефть в Китае. Однако многие из них, например месторождения нефти в Венесуэле, носят разведочный характер и, скорее всего, будут расширены в будущем.

Что касается внешней политики, то Китай заинтересован в создании необходимого политического климата для таких вариантов будущего. Для этого используются различные дипломатические инструменты во взаимодействии Китая с его «энергетическими» партнерами.Эти инструменты включают общую политическую и дипломатическую поддержку таких стран, как Ирак и Иран, чья позиция серьезно расходится с позицией крупных держав. Китай использует свое положение и влияние в международных организациях для лоббирования интересов таких государств. Роль Пекина в Совете Безопасности ООН, а также его позиция в органах ООН, занимающихся санкциями, имели исключительное значение для прогресса в его энергетических сделках с Ираком.

Другим инструментом, используемым для создания необходимой политической атмосферы для ее «энергетических» связей, является продажа оружия.Многие государства, продающие нефть или нефтяные концессии Китаю, — Ирак, Иран, Судан, Ангола и Нигерия — являются покупателями китайского оружия. Закупка оружия этими странами рассматривается Пекином не только как построение тесных «особых» связей с государствами, но и как инструмент снижения затрат на импорт энергоресурсов.

Проявления нефтяных интересов Китая проявились в его активной поддержке акцентированных шагов Казахстана по демонстрации и укреплению своей азиатской идентичности.Компромиссно-примиренческий подход Пекина к урегулированию пограничных споров с Казахстаном также явно диктовался энергетическими приоритетами.

Другой очевидный пример подобных мотивов можно увидеть в отношениях Китая с Анголой и Суданом. Китай поддерживал оба режима в политическом и военном отношении во время их конфликтов с африканскими соседями.

Текущая ситуация с нефтью в Китае, характеризующаяся отсутствием значительных зарубежных инвестиций в добычу нефти и растущими потоками импорта с Ближнего Востока, благоприятствует текущим тенденциям на энергетическом рынке.В настоящее время относительно низкая цена на ближневосточную нефть делает нецелесообразными огромные инвестиции в разработку как внутренних, так и зарубежных нефтяных месторождений за пределами Ближнего Востока. Однако такая ситуация не продлится долго. По оценкам, поддержание стабильных поставок нефти объемом выше двух миллионов баррелей в сутки невозможно без долгосрочных торговых обязательств и доступа к добыче нефти. Китай, скорее всего, преодолеет этот барьер в два миллиона баррелей в ближайшие пять лет.

Принятие таких долгосрочных обязательств является серьезным геостратегическим соображением для Китая.Есть много признаков того, что его выбор в конечном итоге будет благоприятствовать Центральной Азии, которая, вероятно, является основным направлением китайских инвестиций в добычу и транспортировку нефти. Большая часть нефти Китая по-прежнему будет поступать с Ближнего Востока, но, учитывая ограниченные возможности китайского флота, а также относительную географическую близость и доступность центральноазиатской нефти по наземному транспорту, Центральная Азия представляется наиболее естественным выбором Китая в качестве источника энергии. поставщик. Что еще более важно, инвестируя в Центральную Азию, Китай избежит опасности попасть в энергетическую зависимость от России или США.Последнее будет иметь место, если Пекин продолжит сильно зависеть от импорта нефти с Ближнего Востока.

На самом деле вероятность любого серьезного финансового участия Китая в разведке и разработке нефти на Ближнем Востоке или в России намного ниже. Что касается Ближнего Востока, западные и ближневосточные нефтяные компании уже жестко контролируют эти нефтяные месторождения за пределами Ирана и Ирака, а именно в Саудовской Аравии, Кувейте и Объединенных Арабских Эмиратах. Выход Китая на открытую конкуренцию за разработку перспективных нефтяных месторождений в этих странах маловероятен. В случае с Россией, учитывая наиболее вероятный вариант Китая с месторождениями Западной и Северной Сахи, затраты на добычу и транспортировку останутся экономически невыгодными.

Выбрав Среднюю Азию в качестве основного региона для долгосрочных инвестиций в энергетику, Китай, безусловно, будет и впредь проявлять большой интерес к разработке нефтяных месторождений в Иране и Ираке. Эти две страны будут по-прежнему получать особое внимание со стороны Китая, потому что возможная отмена нефтяного эмбарго в отношении Ирака вернет его нефть на мировой рынок, фактически превратив этих двух энергетических партнеров в своего рода страховую меру.Эта страховка будет необходима, если фактическая добыча среднеазиатской нефти окажется не выше минимально ожидаемого уровня. Тем не менее, если бы это было так, огромные инвестиции в трубопроводные сети в Среднюю Азию не считались бы провалом. Их простое расширение на Иран континентально свяжет Китай с Ближним Востоком.

Короткий трубопровод из Казахстана в Иран, часть китайского пакета разведки нефти с Казахстаном, является очевидным компонентом общей стратегии Китая. Еще одним подтверждением китайских намерений являются усилия Китая по расширению своего участия в иранской энергетической инфраструктуре. Согласно информации, циркулирующей среди западных экспертов по энергетике, хотя китайцам по-прежнему закрыт доступ к иранским нефтяным месторождениям, китайские строительные компании в настоящее время участвуют в торгах по предлагаемому иранскому трубопроводу от Каспийского моря до Тегерана. Их шансы на получение контракта на этот так называемый «трубопровод Nekka» считаются очень высокими.

На самом деле, Китай заинтересован в получении трубопровода от Каспия до Ближнего Востока через Иран.Учитывая проблемы, с которыми Китай будет продолжать сталкиваться в отношении своего энергоснабжения, это решение в соответствии с концепцией «Паназиатского глобального энергетического моста» представляется наиболее выгодным для общих энергетических интересов страны. Это оставит Китай в наименее уязвимом положении как в отношении истощения запасов нефти, так и в отношении транспортных рисков.

С политической точки зрения, этот новый маршрут столь значительного потока энергии может оказать существенное влияние на международные отношения в Азии.Резко переместив самую важную и загруженную энергетическую артерию в мире с Малаккского пролива на линию, проходящую через материковый Китай, создание новых геополитических тенденций внутри Азии стало бы неизбежным.

Одной из возможных тенденций может быть растущее экономическое сотрудничество и сотрудничество в сфере безопасности между Китаем, Японией и Кореей. Ясно, что все три страны имеют сильную стратегическую заинтересованность в преимуществах континентального доступа к энергетическим запасам Ближнего Востока и Центральной Азии. Совместимость интересов всех трех стран в этом энергомаршруте очевидна.Это уже побудило японские компании — несмотря на их опасения по поводу транспортной зависимости от Китая — совместно с китайцами участвовать в энергетических проектах в Центральной Азии. С китайской стороны весьма заметен восторженный интерес к финансовому участию Японии и Кореи в дорогостоящих трубопроводных проектах. Необходимость такого сотрудничества оправдывает преодоление наследия прошлого и подозрений в региональной гегемонии.

Другим возможным результатом этих событий, а также уменьшением важности морских путей в Индийском и Тихом океанах может стать возможное изменение основных договоренностей о безопасности между Соединенными Штатами и Японией.Япония, чувствуя, что морские пути Азиатско-Тихоокеанского региона менее уязвимы, но в большей степени полагаясь на стабильность своих связей с Китаем, могла бы быть заинтересована в менее обязывающем наборе военных обязательств в своем союзе с Соединенными Штатами.

Как заявил Икуро Сугавара, ведущий японский стратег, работающий в Японской национальной нефтяной корпорации (JNOC), «новые азиатские игроки, в том числе такие страны, как Индия и Китай, будут жестко конкурировать за стабильные поставки нефти и могут настаивать на иных взглядах». от тех, которые разделяют Соединенные Штаты и Япония.Япония, которая является неотъемлемой частью азиатского рынка и так же зависит от нефти, как и ее соседи на Ближнем Востоке, не сможет так же точно следовать линии США, как это было в прошлом».

Строительство такой разветвленной трансрегиональной энергосистемы — газопровода Центральная Азия — Ближний Восток — в качестве одного из вероятных результатов приведет к сдерживанию двустороннего и многостороннего соперничества в регионе в долгосрочной перспективе. Огромные многосторонние инвестиции, которые будут неизбежны для успеха такого плана, долгосрочные политические гарантии, которые неизбежны при таких инвестициях, и тенденция к растущей взаимозависимости между участниками могут в конечном итоге привести к гораздо менее конфронтационным интересам безопасности между ними.Этот сценарий представляется весьма вероятным, если Китаю удастся реализовать свои долгосрочные планы в отношении Центральной Азии.

Какими бы успешными ни были системные подходы Китая к своим энергетическим проблемам и инвестициям в Центральную Азию, растущая зависимость Китая от импорта нефти также приведет к более сложным и диверсифицированным отношениям между Китаем и другими крупными державами. Среди них отношения Китая с Соединенными Штатами и Россией имеют решающее значение, поскольку эти две страны являются не только ключевыми партнерами Китая с точки зрения отношений в области безопасности, но и государствами, оказывающими наиболее заметное влияние на состояние мировой энергетики. дела.

Влияние на отношения с США

Есть несколько причин растущего значения энергетических отношений между Соединенными Штатами и Китаем. Во-первых, в военном и технологическом отношении Соединенные Штаты являются самым могущественным государством в мире. Влияние политики безопасности США на любую страну мира, импортирующую энергоресурсы, неоспоримо. Обсуждения США безопасности на Ближнем Востоке, в Центральной Азии, Юго-Восточной Азии, на путях Индийского океана, Тихого океана и Южно-Китайского моря имеют первостепенное значение для энергетического планирования Китая.Соединенные Штаты также являются крупнейшим потребителем нефти и третьим по величине производителем нефти в мире. Он также поглощает наибольшую долю ближневосточной нефти и во всех этих емкостях оказывает преобладающее влияние на мировой рынок нефти. Учитывая растущую в настоящее время зависимость Китая от ближневосточной нефти, роль США остается очень важной. Ведущие нефтяные компании мира — способные к стратегически обоснованным зарубежным инвестициям и обладающие современными технологиями нефтедобычи, при этом добывающие наибольшую долю мировой нефти — это либо U.S. компании или многонациональные компании, в которых доминирует американский капитал. Их роль в формировании мирового рынка нефти, а также в инвестициях в китайский энергетический сектор очевидна.

С точки зрения общей безопасности ясно, что, рассматривая Соединенные Штаты как конкурента, а не как партнера, Китай считает Соединенные Штаты основным препятствием для выхода на свободный рынок нефти. Это понимание глубоко укоренилось в китайском мировоззрении и, скорее всего, останется в нем на несколько лет вперед.Поскольку нефтяная блокада была основным вариантом для НАТО во время недавнего военного вмешательства США в Косово, Китай получил четкое представление о влиянии США в отношении потоков энергии. Таким образом, понимание Китаем вариантов и альтернатив глобального импорта энергии может быть лучше всего определено с точки зрения соображений безопасности, а не экономической целесообразности.

С американской точки зрения, общая неопределенность и непоследовательность, которые доминировали в политике США и Китая в течение последнего десятилетия, наряду с постоянным сдвигом между «вовлечением» и «сдерживанием», оставили и, скорее всего, продолжат оставлять неизбежный отпечаток. о взаимодействии двух стран в сфере энергетики.

Принципу «вовлеченности» соответствует четкое понимание Соединенными Штатами того, что растущее участие Китая в мировом энергетическом рынке и усиление зависимости от импорта нефти будут благоприятствовать интересам США. Поэтому Соединенным Штатам следует предотвращать китайскую «энергетическую воинственность» и поддерживать китайское «энергетическое взаимодействие» в любой форме — будь то путем стимулирования стабильности поставок нефти в Китай или путем поощрения инвестиций в китайский энергетический сектор и предоставления гарантий безопасности для энергетического сектора. коммуникации.

Однако такие аспекты энергетической политики США в отношении Китая стали недействительными с возрождением страстных настроений «сдерживания» в Америке. Негативные события в китайско-американских отношениях в 1999 г. со всей очевидностью продемонстрировали, что мотивы «сдерживания» глубоко укоренились в США и не могут быть объяснены избирательным циклом или текущими противоречиями в американской политической элите. Пекин мог бы разумно рассматривать блокирование доступа к своим энергоресурсам как возможную будущую фазу политики «сдерживания».Разрыв в восприятии США и Китая, скорее всего, продолжит расти в ближайшие годы.

Для Пекина, безусловно, будет возрастать значение взаимодействия с США по Ближнему Востоку, учитывая, что зависимость Китая от импортируемой нефти также будет расти.

В определенной степени у двух стран есть общие интересы в регионе. Обе стремятся к стабильности на Ближнем Востоке, которая позволила бы обеспечить постоянный и непрерывный поток нефти из региона. Однако, поскольку у обеих стран разные «близкие» партнеры в этой области, а также разные возможности, у них также разное понимание силовых инструментов, которые следует использовать для достижения такой стабильности.

Видны их противоречивые взгляды. Ближайшие партнеры Китая, Иран и Ирак, могут рассматриваться как основной путь доступа Китая к ближневосточным энергоресурсам, и в то же время они считаются наименее доступной зоной для США. Понимая ограниченность своей демонстрации силы, китайцы традиционно были вынуждены использовать дипломатические маневры с русскими как наиболее заметный противовес роли США в регионе до конца холодной войны.Однако, поскольку у Москвы сейчас нет никакого интереса к ближневосточной нефти как таковой, сходство китайского и российского подходов является лишь частичным. Ориентируясь на сдерживание власти США и одновременно поддерживая регулирующую роль ООН, обе страны не достигли единства во многих критических вопросах.

Позиции Москвы и Пекина в отношении войны в Персидском заливе служат хорошей иллюстрацией их разногласий. В 1991 году Китай поддержал все десять резолюций Совета Безопасности ООН, которые вводили политические, военные и экономические санкции против Ирака.Однако Китай воздержался при критическом голосовании по резолюции 678, санкционирующей применение силы. Таким образом, Китай идет по средней дороге между своим союзником и потенциальным поставщиком нефти — Ираком — и Соединенными Штатами.

Китайцы (как и русские) явно заинтересованы в сохранении режима Саддама и скорейшей отмене экономических санкций с Ирака. Иракское нефтяное месторождение, права на разработку которого Китай получил в 1997 году, а также другие нефтяные месторождения, в получении которых заинтересован Китай, не могут начать добычу до тех пор, пока не будут сняты санкции.Заинтересованность Китая в сохранении своей энергетической безопасности останется серьезной разделительной линией между китайской и американской стратегиями в регионе. Растущая солидарность между Москвой и Пекином в их опасениях растущей «гегемонии» США после войны 1999 года в Югославии сделает преодоление этих разногласий еще более трудным. Китай, скорее всего, продолжит использовать свое членство в Совете Безопасности ООН, а также свое положение в других органах и подкомитетах ООН, чтобы противостоять США.политику в отношении Ирака.

Для Китая Иран даже важнее Ирака, так как он географически близок к Китаю, и доступ к его энергоносителям не блокируется режимом международных санкций. Возможность доступа к иранской нефти и газу через континентальный «паназиатский глобальный энергетический мост» делает роль Ирана в глазах Пекина еще более значимой. Другим фактором, привлекавшим внимание Китая к Тегерану, было то, что из-за серьезной конфронтации с США Тегеран до недавнего времени сохранял видимую дипломатическую дистанцию ​​с Москвой.Это равноудаление усилило стратегическую и политическую ценность его связей с Китаем — относительно отдаленной и менее влиятельной в военном отношении державой, чем Соединенные Штаты или Россия. Иранские лидеры охарактеризовали свои отношения с Китаем как «фундаментальные» и «стратегические».

Китайские официальные лица категорически не одобряют присутствие иностранных вооруженных сил в Персидском заливе. Они характеризуют военное вмешательство США как вмешательство. Кроме того, они подозревают, что Соединенные Штаты стремятся доминировать в регионе, чтобы осуществлять контроль над энергетическими ресурсами Персидского залива.

Имея лишь ограниченные возможности с точки зрения проецирования силы в этом районе, Пекин рассматривает продажу оружия Ирану как важнейший элемент своей региональной политики. С одной стороны, эти продажи вооружений, в том числе элементов сложных ядерных и других технологий «двойного назначения», дают Китаю возможность закрепиться в регионе и наладить долгосрочные стратегические связи для защиты своих растущих энергетических интересов. С другой стороны, в коммерческом отношении продажа оружия дает Китаю возможность существенно снизить стоимость импорта энергоресурсов с Ближнего Востока.Это будет особенно ценно для Китая в будущем, учитывая ожидаемый рост объемов китайского импорта энергоносителей наряду с ростом рыночной цены нефти.

В октябре 1997 г. во время визита президента Цзян Цзэминя в Вашингтон Китай дал письменное обязательство воздерживаться от участия в «новом ядерном сотрудничестве любого рода с Ираном». и согласился прекратить продажу Ирану некоторых противокорабельных крылатых ракет.

Хотя это китайское обязательство оставило открытыми значительные лазейки, особенно в отношении разграничения «новых» и «старых» контрактов, оно стало важным шагом в уступке Соединенным Штатам.В качестве услуги за услугу Соединенные Штаты сняли юридические препятствия для возобновления китайско-американской ядерной торговли в соответствии с соглашением о сотрудничестве между США и Китаем в ядерной области. Это соглашение фактически открыло путь американским фирмам для участия в атомной энергетике Китая.

Компромисс стал важным событием в китайско-американском диалоге. Ее следует рассматривать не только с точки зрения общей эволюции американо-китайских отношений, но и с точки зрения американо-китайских взаимодействий в той области, в которой энергетические соображения Китая играют все более важную роль. Среди других мотивов Пекина эта акция, очевидно, была направлена ​​на ослабление напряженности в отношениях между США, Китаем и Ираном, которые становились все более непродуктивными для всех вовлеченных сторон. Также очевидным было ожидание Пекином растущего значения Ирана как долгосрочного энергетического партнера, а также ожидание той или иной формы неизбежного сближения между Тегераном и Вашингтоном. Учитывая это, было определенно не в интересах Китая поддерживать высокий уровень враждебности на американо-китайской оси общих трехсторонних отношений между тремя странами.Если какие-либо планы по долгосрочным китайско-иранским энергетическим обязательствам осуществятся, связанные с этим значительные китайские инвестиции в Иран будут менее осуществимы, если конфронтация с Соединенными Штатами по поводу поставок оружия и других деликатных вопросов обострится. Компромисс может также проложить путь к возможному сотрудничеству между энергетическими компаниями США и их китайскими коллегами по энергетическим проектам внутри Ирана. Стремясь к такому сотрудничеству в других регионах Ближнего Востока, Китай считает этот вариант дипломатически продуктивным для своих долгосрочных региональных энергетических интересов.

Влияние на отношения с Россией

Интерес России к нефтяной стратегии Китая весьма неоднозначен. Основная мотивация Москвы — сориентировать Китай на российскую энергетическую базу и таким образом «энергетически» укрепить их «доверительное стратегическое партнерство». Москва все больше заинтересована в таком партнерстве, учитывая ее постоянно слабеющую позицию в области военной безопасности и очевидное прямое и косвенное давление, которое она испытывает со стороны Запада, а расширение НАТО и югославские кризисы служат явным признаком этого давления.Второстепенная мотивация Москвы связана с очень узким спектром экономических связей, которые она поддерживает с Китаем. Россия заинтересована в расширении этого спектра как в коммерческом, так и в политическом смысле.

Россия также занимается политиканством в связи с опасениями Японии по поводу того, что Китай использует российские энергетические ресурсы. Хотя в настоящее время Япония лишь в незначительной степени интересуется энергетическими вариантами в Восточной Сибири, Токио стремится избежать маргинализации Китая на российском энергетическом рынке, и в этом случае он потенциально может столкнуться с всесторонне связанным российско-китайским альянсом.Русские заинтересованы в привлечении японского капитала к сибирскому энергетическому проекту, стремясь «освоить» глубоко депрессивные дальневосточные территории России, существенно улучшив общий климат российско-японских отношений. Этот климат остается неудовлетворительным в результате неурегулированного территориального спора о так называемых «северных территориях». Долгосрочный приоритет России — вовлечь и Китай, и Японию в экономическое развитие дальневосточных территорий, не теряя при этом полностью своего политического и административного влияния на них.Со временем Россия надеется превратить часть этой зоны, особенно Приморский и Хабаровский края, в зону, посредством которой Россия свяжется с Азиатско-Тихоокеанской экономической сетью.

Однако возможности России удовлетворить растущий аппетит Китая к нефти ограничены. Таким образом, Москва должна столкнуться с реальностью нынешнего экономического и возможного политического проникновения Китая в бывшую зону доминирования России в Центральной Азии. В коммерческом плане любой прогресс в эксплуатации ресурсов Центральной Азии нанесет ущерб интересам России.Каждый баррель нефти, добываемый на нефтяных месторождениях Каспийского бассейна, будет напрямую конкурировать с российской нефтью на мировом рынке, удерживая цены на низком уровне. Поскольку торговля нефтью остается доминирующей частью доходов от внешней торговли, из-за упомянутых выше низких цен Россия постоянно теряет большое количество крайне необходимой валюты. Экономическая угроза, исходящая от нефтяных рынков Центральной Азии, побуждает Россию предпринимать усилия, чтобы воспрепятствовать любым трубопроводным решениям, неблагоприятным для ее коммерческих интересов и интересов безопасности.

Хотя Москва воспринимает такое развитие событий как неблагоприятное для своих интересов, она явно не считает нанесенный ущерб ужасным. Это связано с разумным пониманием того, что любая сеть энергоснабжения с конечным пунктом назначения в Китае вряд ли могла бы реализоваться без участия России. Кроме того, полное исключение России из списка потенциальных поставщиков энергоресурсов не отвечает геополитическим интересам Китая. Если возникнет какой-либо вариант «паназиатского глобального энергетического моста», он не может быть стратегически или экономически целесообразным без — как минимум — согласия России.

Россия также обладает эффективными рычагами воздействия как на Пекин, так и на Алматы, что делает невозможным для обеих столиц игнорирование Москвы при обсуждении центральноазиатских дел. Влияние России на Китай основано на широком спектре их общих интересов в рамках «доверительного стратегического партнерства». Дружественная граница, глубокое военное сближение, последовательная и безоговорочная поддержка Китая в тайваньском вопросе, которую Москва предлагает Пекину, являются очень ценными аспектами российско-китайских отношений. Сомнительно, чтобы Китай поставил все это под угрозу из-за Центральной Азии. Что касается Казахстана, то в Казахстане проживает шестимиллионная русская община, фактор, который, при всех плюсах и минусах для Москвы, нельзя сбрасывать со счетов просто как незначительный политический актив.

Поведение России и Китая по отношению друг к другу в Центральной Азии, скорее всего, будет носить компромиссный характер и характеризоваться набором видимых ограничений. Не в интересах ни одного из региональных гигантов создавать новую сферу геополитического противостояния в Центральной Азии.

Россия считает аффилированную с НАТО Турцию своей главной угрозой своим энергетическим интересам и интересам безопасности в Каспийском и Центральноазиатском регионах. Понимая свои слабости и неспособность эффективно противостоять конкурентам, Москва склонна рассматривать китайское присутствие в Казахстане как самую минимальную угрозу. В этом смысле переход Китая на Ближний Восток с конечной целью заключения долгосрочной «сделки» с Соединенными Штатами по вопросам энергетической безопасности был бы гораздо более пагубным для интересов России.

Другое соображение заключается в том, что, учитывая нежелание Китая признать растущее проникновение государств-членов НАТО вблизи своих границ, Пекин разделяет интересы Москвы в противодействии этому проникновению на энергетические маршруты Каспийского и Центральноазиатского регионов. Это было одним из ключевых мотивов, побудивших Китай решительно поддержать усилия России по противодействию расширению НАТО в 1996-1997 годах. (После мая 1997 года китайцы даже неофициально продемонстрировали свое разочарование в связи с возможным подписанием Москвой Акта Россия-НАТО.) Антинатовские настроения Китая и России сильно усилились в результате косовского кризиса и последовавшего за ним обстрела китайского посольства в Белграде. Китайцы понимают, что относительно сильным противовесом НАТО, который сейчас есть у россиян, является консолидация СНГ. В этих условиях противодействие Китая российскому присутствию в Казахстане противоречило бы их общей стратегии и многополярному мировоззрению.

Внутриполитические тенденции как в России, так и в Китае также выступают против любого ослабления уз «доверительного стратегического партнерства» между двумя странами.Учитывая нарастающее ухудшение социально-экономической ситуации в России и угрожающее поведение НАТО в условиях мировых кризисов, видимые антизападные настроения стали жизненно важным элементом шаткой базы власти Ельцина. В Китае серьезные осложнения в отношениях Пекина с Вашингтоном — тупиковая ситуация с ВТО, цепь связанных с Китаем скандалов внутри США и взрыв посольства — вызвали схожие настроения. Цзян Цзэминь и Чжу Жунцзи постоянно подвергаются критике со стороны своих противников за то, что они были слишком мягкими и примирительными по отношению к президенту Клинтону во время их контактов в течение последних двух лет.26 Все эти внутренние тенденции делают любой спор между Россией и Китаем по делам Центральной Азии политически неразумным для обоих правительств.

Такие мотивы, очевидно, привели к осторожному трехстороннему уравновешиванию в сочетании с большой дозой взаимной сдержанности. Алматы пытается сохранять подчеркнутый нейтралитет в своем отношении как к Новороссийскому, так и к Синьцзянскому трубопроводным проектам, а президент Казахстана неоднократно подчеркивал одинаково высокий приоритет, придаваемый обоим проектам.Другим признаком такой сдержанности в Китае считают постепенное развитие российско-китайского Ковыткинского газового проекта. Многие наблюдатели рассматривают этот проект как своего рода китайскую «плату» русским за участие Пекина в делах Казахстана. Чтобы не раздражать Москву, китайское правительство также воздержалось от прямого участия в соглашении о «Шелковом пути» — соглашении, которое формировало транспортный маршрут из Европы в Среднюю Азию, но в обход территории России. Это соглашение подписали 12 стран Европы и Азии.

Заключение

Трудно детально прогнозировать тенденции, которые будут определять глобальную энергетическую стратегию Китая в ближайшем будущем. Сложность их энергетической политики, среди прочего, ее геологические, экономические, социальные и экологические аспекты, а также турбулентность международных изменений, которые мы сейчас наблюдаем, делают такие прогнозы недоступными для любого аналитика.

Однако очевидно, что в энергетической сфере Китай меняет свои связи с внешним миром.Стимулы для этого изменения, вытекающие из естественных экономических потребностей самого густонаселенного общества в мире, определенно будут продолжать расти. Нет никаких сомнений в том, что традиционная политика опоры на нефть, когда нефть является важнейшим источником энергии для нового этапа экономической модернизации, ушла в историю. Есть много причин полагать, что растущее участие Китая в мировом энергетическом рынке и его участие в сетях транспортировки энергоносителей — независимо от того, какую форму могут принять окончательные геополитические решения и транспортные траектории — скорее всего, стабилизирует и смягчит внешнюю политику Китая.

Собираются ли иностранные нефтяные компании вернуться в Венесуэлу? | Ригзон

(Блумберг) — В шикарном холле нефтяные лоббисты и руководители компаний общаются плечом к плечу, а в холлах можно услышать испанский, французский и итальянский языки. Это не бутик-отель ZaZa в Хьюстоне, где любят останавливаться руководители мировых энергетических компаний. Это отель Cayena в столице Венесуэлы Каракасе.

Вдохновленные обещаниями приватизации и большей автономии для использования крупнейших в мире запасов сырой нефти, они встречаются с режимом Николаса Мадуро и государственной компанией Petroleos de Venezuela SA, чтобы занять наилучшие позиции, когда ведение бизнеса там снова станет возможным.Крупные производители, такие как Chevron Corp., французская Total SE и итальянская Eni SpA, вероятно, подождут, пока будут сняты санкции США, но более мелкие игроки могут начать работу, как только вступят в силу новые правила, открывающие отрасль для частного предпринимательства.

«Я хочу сказать инвесторам из США и всего мира, что двери Венесуэлы открыты для инвестиций в нефть», — сказал Мадуро в недавнем телеобращении.

Это решающий момент для обедневшей нации, у которой заканчивается топливо для перевозки еды и наличных денег для оплаты импорта предметов первой необходимости. Удастся ли Мадуро привлечь какие-то инвестиции, пока неясно. Но одно можно сказать наверняка: у нефтяных компаний никогда не было такого рычага воздействия на него, чтобы договориться о части более чем 300 миллиардов баррелей сырой нефти в стране.

«Существует некоторый легкий потенциал для увеличения добычи, если соблюдение санкций снизится», — сказал Франсиско Мональди, венесуэльский американец, преподаватель экономики энергетики в Институте государственной политики Бейкера при Университете Райса и эксперт по нефтяной промышленности Венесуэлы.«После этого вам потребуются значительные инвестиции».

Преемник покойного Уго Чавеса, печально известного захватившего активы Exxon Mobil Corp. и ConocoPhillips, обещает принять закон, который официально положит конец нефтяной монополии в руках PDVSA, известной как разорившаяся нефтяная дойная корова страны.

Руководители, представляющие нефтяные компании, проводят встречи, чтобы обсудить условия, которые будут в соответствии с новым законодательством, по словам людей, знакомых с переговорами, которые просили не называть их имен, потому что они не уполномочены комментировать их публично.

Chevron, например, даже связывается с подрядчиками, чтобы оценить, как быстро они могут помочь компании из Сан-Рамона, штат Калифорния, возобновить работу в южноамериканской стране, сказал один человек.

Chevron и Total не ответили на запросы о комментариях, равно как и Министерство информации Мадуро, Министерство нефти и PDVSA. Eni заявила, что ни один из ее руководителей не посещал Каракас.

Правительство Мадуро заявляет, что только его новый закон об энергетике позволит нефтяным компаниям вернуться к работе, когда они получат контроль над венесуэльскими активами.Это потому, что США запрещают вести дела только с PDVSA, режимом и теми, кто ему помогает. Нефтяным предприятиям, управляемым независимыми нефтяными компаниями, теоретически не будет запрещено разрабатывать запасы сырой нефти в стране.

Крупные нефтяные компании, вероятно, все равно будут ждать отмены санкций, но другие могут вмешаться, как только смогут заявить, что действуют независимо от PDVSA и режима Мадуро и, следовательно, не подпадают под действие санкций.

Есть люди, близкие к правительству, «стремящиеся заполучить нефтяные месторождения; Я ожидаю, что будут какие-то приватизации», — сказал Мональди.«Они попытаются инвестировать в скважины, которые проще всего подключить».

Уилмер Руперти, судоходный магнат венесуэльского происхождения, является одним из менее известных предпринимателей, которые в прошлом стремились вести дела с PDVSA, несмотря на санкции. Руперти не ответил на просьбы прокомментировать потенциальные инвестиции в соответствии с предложенными новыми правилами.

Для восстановления былой славы нефтяной промышленности Венесуэлы, вероятно, потребуются десятки миллиардов долларов, и это может никогда не произойти, но любая деловая активность поможет стране.

Некогда преуспевающий член-основатель ОПЕК, производивший более 3 миллионов баррелей сырой нефти в день, сейчас страна добывает менее полумиллиона.

Министр нефти Тарек Эль-Айссами недавно пообещал увеличить добычу до 1,5 млн в этом году, и этого было бы трудно добиться без посторонней помощи. Monaldi оценивает более чем в 100 миллиардов долларов, и потребуется десятилетие работы, чтобы довести добычу выше 2 миллионов баррелей в день.

«Это означает, что вам нужна масса частных инвестиций», — сказал он.

Увеличение добычи нефти не только поддержит экономику, но и привлечет капитал, чтобы в конечном итоге расплатиться с кредиторами, имеющими дефолтные обязательства примерно на 60 миллиардов долларов.

Таким образом, руководители нефтяной промышленности и рынков капитала также отстаивали свои интересы перед официальными лицами в Вашингтоне, сообщили люди, знакомые с этими дискуссиями. Их послание: если другие собираются играть в мяч, давайте тоже будем действовать.

«Большой вопрос заключается в том, достаточно ли у нефтяных компаний политического влияния для ослабления санкций», — сказал Рауль Гальегос, директор международной консалтинговой фирмы Control Risks из Боготы.«Они заинтересованы в гибкости, которую предлагает Мадуро».

Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США, которое обеспечивает соблюдение санкций, не сразу ответило на запросы о комментариях.

Администрация президента США Джо Байдена еще не сделала существенного поворота от стратегии президента Дональда Трампа в отношении Венесуэлы, поскольку необходимо решить более серьезные проблемы, от коронавируса до напряженности в отношениях с Россией и торговли с Китаем. Правительство США официально признает лидера оппозиции Хуана Гуайдо временным президентом Венесуэлы до проведения свободных и честных выборов.

Если новое правительство США хотя бы предпримет шаги, чтобы разрешить компаниям возобновить обмен дизельного топлива на венесуэльскую нефть, это поможет стране предотвратить крах. Топливо необходимо грузовикам для перевозки импортных продуктов питания, лекарств и других товаров из портов в города, а также для перевозки товаров с ферм и заводов.

Однако без инвестиций в разрушающуюся энергетическую инфраструктуру страны это было бы лишь временным решением.

— При содействии Питера Милларда, Патриции Лайи, Франсуа де Бопюи и Кевина Кроули.

Связаться с авторами этой истории:
Фабиола Зерпа из Каракаса по адресу [email protected]
Бен Бартенштейн в Дубае: [email protected]

© 2021 Bloomberg L.P.

Белый дом просит нефтегазовые компании США помочь снизить затраты на топливо – источники

, 13 окт (Рейтер) – В последние дни Белый дом говорил с производителями нефти и газа США о том, как помочь снизить растущие цены на топливо, по словам двух источников, знакомых с этим вопросом.

Затраты на энергию растут во всем мире, что в некоторых случаях приводит к нехватке энергии в крупных странах, таких как Китай и Индия. По данным Министерства энергетики США, в Соединенных Штатах средняя розничная стоимость галлона газа находится на семилетнем максимуме, и ожидается, что цены на топливо зимой вырастут. Добыча нефти и газа остается ниже национального пика, достигнутого в 2019 году.

Переговоры с энергетическими компаниями затронули несколько вопросов, в том числе цены, по словам третьего лица, знакомого с дискуссиями.В последние месяцы администрация ведет переговоры с нефтяной промышленностью об ограничении выбросов метана.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

«Мы внимательно следим за стоимостью нефти и стоимостью газа, которую американцы платят на заправке. -конкурентные практики на американских и мировых энергетических рынках для обеспечения надежных и стабильных энергетических рынков», — сказал представитель Белого дома.

Стоимость сырой нефти в США недавно впервые за семь лет достигла 80 долларов за баррель, поскольку Организация стран-экспортеров нефти и их союзники, известные как ОПЕК+, ограничивают добычу. В последние недели Белый дом обсуждал рост цен с ведущим производителем ОПЕК Саудовской Аравией. читать далее

Средняя розничная цена галлона бензина выросла до $3,29, согласно данным ААА. Министерство энергетики США заявило в среду, что ожидается, что расходы на отопление домашних хозяйств резко вырастут этой зимой для всех видов топлива, но особенно для мазута и пропана.[nL1N2R916Z]

Добыча нефти в США медленно восстанавливалась с 2020 года, когда добыча упала во время вспышки коронавируса. В конце 2019 года добыча достигла рекордного уровня — почти 13 миллионов баррелей в сутки, но Министерство энергетики США заявило в среду, что в 2021 году добыча составит в среднем лишь 11 миллионов баррелей в сутки, а в 2022 году — 11,7 миллионов баррелей в сутки.

Цены на природный газ резко вырос в этом году в результате нехватки предложения и более сильного, чем ожидалось, спроса в Европе и Азии.

У.Сланцевые производители Юга, которые несут ответственность за бум добычи сырой нефти в последние 10 лет, были менее склонны бурить добычу нефти после многих лет слабых финансовых показателей и вместо этого сосредоточились на сокращении расходов, чтобы повысить доходность для инвесторов.

На бурение и обустройство новой скважины и вывод нефти и газа на рынок может уйти шесть месяцев. Любой призыв Белого дома к увеличению добычи в США, скорее всего, останется без внимания, по словам одного руководителя нефтяной компании, который не хотел, чтобы его имя критиковало этот подход.Промышленность также была недовольна некоторыми из предыдущих действий президента Джо Байдена, в том числе временной остановкой бурения на федеральных землях, которые они рассматривают как нападение на отрасль.

«Проводя политику, которая ограничивает поставки и затрудняет добычу нефти и природного газа здесь, в Америке, американцам придется платить больше за свою энергию», — сказала Энн Брэдбери, главный исполнительный директор Американского совета по разведке и добыче, который лобби независимых производителей нефти и газа.

Администрация Байдена ведет внутренние обсуждения по поводу роста цен на топливо, добавил один из двух источников.

По словам аналитиков, до сих пор Соединенные Штаты были изолированы от дефицита природного газа в Азии и Европе из-за ограниченных возможностей страны по экспорту сжиженного природного газа. Ориентировочные цены на природный газ в США в настоящее время составляют 5,68 доллара за миллион британских тепловых единиц, но цены за рубежом были в пределах 30 долларов.

«Я не думаю, что фундаментальные показатели поддерживают эти огромные цифры», — сказал Роберт Яугер, директор по фьючерсам на энергию в Mizuho.

Белый дом пытается решить проблемы с поставками, которые привели к росту цен на различные товары, от мяса до полупроводников. В среду официальные лица заявили, что администрация работает с крупными портами в Лос-Анджелесе и Лонг-Бич, а также с судоходными гигантами UPS и FedEx, чтобы уменьшить заторы, замедляющие доставку. читать дальше

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.

Зарегистрируйтесь

Отчеты Джарретта Реншоу, Рона Буссо и Дэвида Френча; Под редакцией Андреа Риччи и Алистера Белла

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

15 крупнейших нефтяных компаний мира — Zippia

Сказать, что мировая нефтяная промышленность огромна, было бы преуменьшением.

Одна только нефтяная промышленность, которая стоит почти 400 миллиардов долларов, составляет 3,8% мировой экономики. В Соединенных Штатах нефтяные компании ежегодно получают чуть более 180 миллиардов долларов дохода и нанимают 9,8 миллиона рабочих, что составляет 5,6% всей занятости в США.

Эта отрасль также связана почти со всеми другими отраслями, обеспечивая производство энергии для производства товаров.

В этой статье мы расскажем о 15 крупнейших нефтяных компаниях мира и предоставим обзор их деятельности.

Найти работу Aramco рядом со мной

Найти работу в BP America рядом со мной

Найти работу Exxon Mobil рядом со мной

Найти работу Chevron рядом со мной

Найти работу в Marathon Petroleum рядом со мной

Найти работу Valero Energy рядом со мной

Найдите 66 вакансий Phillips рядом со мной

Масляная зависимость — опасная привычка

Скачать памятку (pdf)

Недавний отчет о дефиците торгового баланса США за ноябрь 2009 года показал, что рост импорта нефти увеличил наш дефицит, увеличив разрыв между нашим импортом и экспортом. Это всего лишь один пример того, что восстановление нашей экономики и долгосрочный рост неразрывно связаны с нашей зависимостью от иностранной нефти. Соединенные Штаты тратят примерно 1 миллиард долларов в день на нефть за границей вместо того, чтобы инвестировать средства дома, где наша экономика остро нуждается в них. Сжигание нефти, усугубляющее глобальное потепление, также представляет серьезную угрозу нашей национальной безопасности и безопасности в мире. По этим причинам нам нужно избавиться от нефтяной зависимости, инвестируя в реформу экологически чистой энергии, чтобы снизить спрос на нефть, и при этом принять меры для сдерживания глобального потепления.

В 2008 году Соединенные Штаты импортировали нефть из 10 стран, которые в настоящее время входят в Список предупреждений о поездках Государственного департамента, в котором перечислены страны с «долгосрочными, затяжными условиями, которые делают страну опасной или нестабильной». Эти страны включают Алжир, Чад, Колумбию, Демократическую Республику Конго, Ирак, Мавританию, Нигерию, Пакистан, Саудовскую Аравию и Сирию. Наша зависимость от нефти из этих стран может иметь серьезные последствия для нашей национальной безопасности, экономики и окружающей среды.

Нефть импортирует топливо «опасным или нестабильным» правительствам

Соединенные Штаты импортировали 4 миллиона баррелей нефти в день — или всего 1,5 миллиарда баррелей — из «опасных или нестабильных» стран в 2008 году на сумму около 150 миллиардов долларов. Эта оценка не включает Венесуэлу, которая не входит в список «опасных или нестабильных» Госдепартамента, но придерживается явно антиамериканской внешней и энергетической политики. Венесуэла входит в пятерку крупнейших экспортеров нефти в США, и в 2008 году мы импортировали из них 435 миллионов баррелей нефти.

В качестве основного источника мирового спроса на нефть Соединенные Штаты платят за финансирование и поддержку недружественных режимов. Наш спрос приводит к росту цен на нефть на мировом рынке, что часто выгодно нефтедобывающим странам, которые не продают нам нефть. Центр американского прогресса находит в «Обеспечение будущего Америки: укрепление нашей национальной безопасности за счет снижения зависимости от нефти и ущерба окружающей среде», что «из-за этого антизападные страны, такие как Иран, с которыми Соединенные Штаты по закону не могут торговать или покупать нефть — выгода вне зависимости от того, кто является конечным покупателем топлива.

Кроме того, режимы и элиты, получающие экономическую выгоду от богатых энергоресурсов, редко делятся нефтяными доходами со своим народом, что усугубляет экономическое неравенство в странах и временами создает напряженность и кризисы, вызванные ресурсами. Государственный департамент называет насилие, связанное с нефтью, особой опасностью в Нигерии, где с января 2008 года более 54 национальных нефтяников или бизнесменов были похищены на объектах, связанных с нефтью, и в других объектах инфраструктуры.С. военные и гражданские лица продолжают представлять опасность в Ираке.

Нашу нефтяную зависимость также будет все труднее и опаснее удовлетворять. В 2008 году Соединенные Штаты потребляли 23 процента мировой нефти, 57 процентов которой импортировалось. Тем не менее, Соединенные Штаты владеют менее чем 2 процентами мировых запасов нефти. Примерно 40 процентов нашего импорта приходится на Канаду, Мексику и Саудовскую Аравию, но мы не можем продолжать полагаться на этих союзников. Большая часть канадской нефти находится в битуминозных песках, очень грязном топливе, а основные нефтяные месторождения Мексики, по прогнозам, высохнут в течение десятилетия.Без снижения нашей зависимости от нефти мы будем вынуждены все чаще обращаться к более враждебным и нестабильным странам, которые представляют прямую угрозу нашей национальной безопасности.

Изменение климата представляет собой серьезную угрозу безопасности США и всего мира

Тем временем ненасытный нефтяной аппетит Америки продолжает способствовать еще одной растущей проблеме национальной безопасности: изменению климата. Сжигание нефти является одним из крупнейших источников выбросов парниковых газов и, следовательно, основной движущей силой изменения климата, которое, если его не остановить, может иметь очень серьезные глобальные последствия для безопасности. Только при сжигании нефти, импортируемой из «опасных или нестабильных» стран, в атмосферу было выброшено 640,7 млн ​​метрических тонн углекислого газа, что равносильно тому, что на дорогах остается более 122,5 млн легковых автомобилей.

Недавние исследования показали, что самые серьезные последствия изменения климата могут угрожать дестабилизацией правительств, активизацией террористических действий и перемещением сотен миллионов людей из-за все более частых и серьезных стихийных бедствий, роста заболеваемости такими болезнями, как малярия, повышение уровня моря и нехватка еды и воды.

Анализ Центра американского прогресса, проведенный в 2007 году, пришел к выводу, что геополитические последствия изменения климата могут включать широкомасштабные социальные, политические и экологические последствия, такие как «дестабилизирующий уровень внутренней миграции» в развивающихся странах и рост иммиграции в Соединенные Штаты. Вооруженные силы США столкнутся с растущим давлением, чтобы справиться с этими кризисами, что еще больше поставит под угрозу наши вооруженные силы и потребует отправки за границу и без того ограниченных ресурсов.

Стихийные бедствия, вызванные глобальным потеплением, вызовут чрезвычайные ситуации, требующие военной помощи, такие как ураган Катрина дома и цунами 2004 года в Индийском океане за границей. Наибольшему риску подвергнется бедное население мира, поскольку более богатые страны в большей степени способны адаптироваться к изменению климата. Развитые страны будут нести ответственность за усилия по оказанию помощи, а также за реагирование на кризисы, вызванные массовой миграцией, вызванной изменением климата.

Военные и разведывательные эксперты признают, что глобальное потепление создает серьезные экологические, социальные, политические и военные риски, которые мы должны устранить в интересах нашей собственной обороны.Пентагон включает изменение климата в качестве угрозы безопасности в свой Четырехлетний обзор обороны за 2010 год, отчет, утвержденный Конгрессом, в котором приоритеты Пентагона обновляются каждые четыре года. Государственный департамент также включит изменение климата в свой четырехлетний обзор дипломатии и развития как угрозу национальной безопасности. А в сентябре ЦРУ создало Центр по изменению климата и национальной безопасности, чтобы давать рекомендации политикам в отношении влияния глобального потепления на национальную безопасность.

Ведущие военные ветераны Ирака и Афганистана также выступают за политику в области климата и экологически чистой энергии, поскольку они понимают, что такая реформа необходима для повышения нашей безопасности. Джонатан Пауэрс, ветеран войны в Ираке и главный операционный директор Проекта национальной безопасности Трумэна, сказал: «Мы признаем, что изменение климата уже влияет на дестабилизированные государства с неустойчивыми правительствами. Вот почему сотни ветеранов почти во всех 50 штатах поддерживают операцию «Свобода» — потому что они знают, что в этих нестабильных штатах против этих экстремистских групп должны действовать наши военные.

Военный консультативный совет корпорации CNA определил в 2007 г., что «изменение климата может умножить угрозу нестабильности в некоторых из наиболее нестабильных регионов мира и создает серьезные проблемы для национальной безопасности Соединенных Штатов». В обновлении своего прошлогоднего отчета за 2007 год CNA обнаружило, что изменение климата, энергетическая зависимость и национальная безопасность являются взаимосвязанными проблемами.

В отчете «Энергия обороны Америки: энергия и риски для национальной безопасности» подтверждается вывод о том, что зависимость от ископаемого топлива однозначно ставит под угрозу нашу национальную безопасность.Правление заключает: «Чрезмерная зависимость США и других стран от импортируемой нефти привязывает Америку к нестабильным и враждебным режимам, подрывает цели внешней политики и требует от США расширения своего военного присутствия по всему миру».

CNA сообщает: «Учитывая угрозы национальной безопасности, связанные с текущим энергетическим положением Америки, требуется серьезный сдвиг в энергетической политике и практике».

Большая нефть извлекает большую прибыль из статус-кво

Многие крупные нефтяные компании и их торговая ассоциация, Американский институт нефти, являются одними из самых ярых противников повышения энергетической независимости Америки и снижения загрязнения окружающей среды в результате глобального потепления. Вероятно, это связано с тем, что они получают прибыль, покупая нефть из «опасных или нестабильных» государств. Сюда входит импорт нефти из Сирии, Саудовской Аравии, Нигерии, Мавритании, Ирака, Конго, Колумбии, Чада и Алжира.

В 2008 году Chevron получила прибыль в размере 23,9 миллиарда долларов, в то время как почти половина ее импорта — 138 миллионов баррелей нефти — поступила из этих стран. ExxonMobil заработала 45,2 миллиарда долларов, получая 43 процента своей нефти — 205,6 миллиона баррелей — из этих стран. Около трети импорта ВР — 110,6 млн баррелей — приходилось на эти страны в 2008 году, когда прибыль компании составляла 25 долларов.6 миллиардов.

Приблизительно 25% импорта ConocoPhillips приходилось на «опасные или нестабильные» страны — 116,7 млн ​​баррелей — в 2008 г., что принесло ей прибыль в размере 52,7 млрд долларов. В том же году Shell заработала 31,4 миллиарда долларов, также импортировав четверть своей нефти — 61,8 миллиона баррелей — из этих стран. (Примечание: «Шелл» включает Shell Chemical LP, Shell Chemical Yabucoa Inc, Shell US Trading Co, Shell Oil Co и Shell Oil Co Deer Park).

С такими деньгами неудивительно, что Большая Нефть делает все возможное, чтобы сохранить статус-кво.Компании тратят рекордные суммы на лоббирование с целью прекращения принятия законов о чистой энергии и климате. Американский институт нефти потратил 75,2 миллиона долларов на связи с общественностью и рекламу в 2008 году, а в третьем квартале 2009 года нефтегазовая промышленность превзошла все остальные секторы, лоббируя изменение климата, при этом Exxon Mobil лидирует, потратив 7,2 миллиона долларов.

Нефтяные компании также являются основным источником финансирования передовой группы API, Energy Citizens, которая делает ложные заявления о том, что законодательство об изменении климата станет национальным налогом на энергию и убьет рабочие места.На самом деле принятие законодательства о чистой энергии и сокращении загрязнения будет доступным и даже сэкономит деньги потребителей, создав при этом 1,7 миллиона рабочих мест.

Чистая энергия может помочь оживить экономику

Прямо сейчас у Соединенных Штатов есть возможность уменьшить свою зависимость от иностранной нефти, приняв политику сокращения загрязнения окружающей среды в области чистой энергии и глобального потепления, которая будет стимулировать восстановление экономики и долгосрочный устойчивый рост. В условиях сложной экономики и рекордной безработицы нам нужны эти деньги, вложенные сюда, чтобы повысить нашу экономическую конкурентоспособность.Вместо того, чтобы отправлять деньги за нефть за границу, инвестиции в инновации в области экологически чистых энергетических технологий способствовали бы экономическому росту и созданию рабочих мест.

Сокращение импорта нефти за счет реформы экологически чистой энергетики сократит количество денег, отправляемых за границу за нефтью, сохранит больше денег дома для инвестиций и уменьшит загрязнение окружающей среды из-за глобального потепления. Анализ Центра американского прогресса показывает, что положения о чистой энергии в Американском законе о восстановлении и реинвестировании и ACES в совокупности будут приносить около 150 миллиардов долларов в год в виде новых инвестиций в чистую энергию в течение следующего десятилетия. Эти государственные расходы будут поступать в основном из частного сектора, а инвестиции создадут рабочие места и помогут снизить зависимость от нефти.

И, создавая условия для сильного восстановления экономики, например выделяя больше средств на модернизацию энергетических и энергосберегающих проектов и предоставляя кредиты для производства продукции с низким уровнем выбросов углерода, мы можем дать Соединенным Штатам преимущество в гонке за чистую энергию. Инвестиции в экономику чистой энергии — это прямой путь к восстановлению нашей экономической стабильности и укреплению нашей национальной безопасности.

Скачать памятку (pdf)

Ребекка Лефтон — исследователь прогрессивных СМИ, а Дэниел Дж. Вайс — старший научный сотрудник и директор по климатической стратегии в Центре американского прогресса.

Особая благодарность Винни Чен, Руди деЛеону и Кену Гуде.

Для получения дополнительной информации по этой теме см.: