Антипинский нпз современник: Антипинский НПЗ ответил на обвинения со стороны ООО Современник

«АРЕТИ» приобрела половину группы «Новый поток»

  • Профиль

  • Избранное

26 декабря 2017, 17:43 26 декабря 2017, 18:43 26 декабря 2017, 19:43 26 декабря 2017, 20:43 26 декабря 2017, 21:43 26 декабря 2017, 22:43 26 декабря 2017, 23:43 27 декабря 2017, 00:43 27 декабря 2017, 01:43 27 декабря 2017, 02:43 27 декабря 2017, 03:43

Международная группа компаний «АРЕТИ» закрыла сделку по приобретению 50% акций группы «Новый поток» (New Stream). Это произошло после получения одобрения со стороны Федеральной антимонопольной службы России.

Международная группа компаний «АРЕТИ» закрыла сделку по приобретению 50% акций группы «Новый поток» (New Stream). Это произошло после получения одобрения со стороны Федеральной антимонопольной службы России.

Таким образом компания Игоря Макарова стала совладельцем группы «Новый поток», в состав которой входят ключевые производственные и добывающие активы – АО «Антипинский НПЗ», ООО «НК «Новый поток», а также осуществляющее управление всем бизнесом группы АО «Новый поток».

По мнению Игоря Макарова, «Новый поток» — первоклассный современный актив с огромными перспективами дальнейшего развития. Вхождение «АРЕТИ» в группу – это новый вызов и новые возможности для применения всего потенциала и опыта, наработанного его компанией за 25 лет успешной работы.

«Со своей стороны, коллеги из «Нового потока» доказали свой профессионализм и целеустремленность, создав «с нуля» одно из самых современных производств в стране. Уверен, что в результате синергии нам удастся превратить обновленную группу «Новый поток» в одного из лидеров нефтеперерабатывающей отрасли России», — отметил Игорь Макаров.

В планах на ближайшие два года — ряд сделок по консолидации и привлечению в обновленную группу «Новый поток» иных производственных, трейдинговых и логистических активов, что позволит существенно оптимизировать бизнес-процессы.

В 2018 году акционеры группы планируют провести совершенствование системы управления, оптимизацию кредитного портфеля и повышение эффективности ведения бизнеса.

Группа «Новый поток» будет управляться Игорем Макаровым и Дмитрием Мазуровым. При этом Игорь Макаров как председатель совета директоров будет отвечать за стратегическое планирование и развитие новых направлений деятельности, а Дмитрий Мазуров, как президент группы, сосредоточится на оперативном управлении бизнесом.

Макаров и Мазуров будут управлять Марийским НПЗ, Антипинским НПЗ в Тюменской области, а также добывающими активами в Оренбургской и битумным производством в Нижегородской областях.

Международная группа компаний «АРЕТИ» до 2015 года называлась МГК «ИТЕРА».

  • общество
  • экономика
  • новости

Весь эфир

Поиск резюме экономиста-сметчика в Тюмени.

Найти экономиста-сметчика в базе резюме tyumen.hh.ru

Опыт работы

7 лет 1 месяц

Последнее место работы

ЗАО Экос, Август

 

2006

—

Август

 

2013

Обновлено 31 августа 2016 • Была на сайте более двух недель назад

Опыт работы

3 года 5 месяцев

Последнее место работы

ООО «ГЭС», Сентябрь

 

2015

—

Январь

 

2016

Обновлено 20 сентября 2016 • Был на сайте более двух недель назад

Опыт работы

7 лет 2 месяца

Последнее место работы

ЗАО Экос, Июль

 

2006

—

Август

 

2013

Обновлено 15 сентября 2016 • Была на сайте более двух недель назад

Опыт работы

10 лет 9 месяцев

Последнее место работы

ПАО » СИБУР Холдинг, Июнь

 

2017

—

Июнь

 

2018

Обновлено 7 июня 2022 • Была на сайте меньше недели назад

Опыт работы

1 год 1 месяц

Последнее место работы

ООО «Тюмень Водоканал», Ноябрь

 

2015

—

Февраль

 

2016

Обновлено 28 февраля 2016 • Была на сайте более двух недель назад

Опыт работы

5 лет

Последнее место работы

ООО «Газнефтесервис», Октябрь

 

2021

—

по настоящее время

Обновлено 30 декабря 2022 • Была на сайте меньше недели назад

Опыт работы

2 года 4 месяца

Последнее место работы

Региональное управление буровых работ (ЖКХ)

, Апрель

 

2012

—

Ноябрь

 

2013

Обновлено 29 июля 2015 • Была на сайте более двух недель назад

Опыт работы

7 лет 10 месяцев

Последнее место работы

ООО «ПЦ «Гарант», Март

 

2016

—

по настоящее время

Обновлено 2 февраля 2019 • Был на сайте более двух недель назад

Опыт работы

10 лет 10 месяцев

Последнее место работы

ООО «Современник» (Строительство, недвижимость, эксплуатация, проектирование)

, Июль

 

2012

—

по настоящее время

Обновлено 14 июня 2014 • Был на сайте более двух недель назад

Опыт работы

22 года 3 месяца

Последнее место работы

Югорский проектный институт, Октябрь

 

2022

—

по настоящее время

Обновлено 25 апреля в 07:45 • Была на сайте меньше недели назад

Опыт работы

9 лет 8 месяцев

Последнее место работы

ООО «МК 72 «ЭнергоСтрой», Сентябрь

 

2021

—

Декабрь

 

2021

Обновлено 17 апреля в 13:33 • Была на сайте меньше недели назад

Опыт работы

7 лет 3 месяца

Последнее место работы

ООО «ГЛОБАЛ», Февраль

 

2016

—

по настоящее время

Обновлено 9 декабря 2016 • Была на сайте более двух недель назад

Опыт работы

9 лет 8 месяцев

Последнее место работы

АО Газстройпром, Февраль

 

2023

—

по настоящее время

Обновлено 11 апреля в 05:54 • Была на сайте более недели назад

Опыт работы

20 лет 4 месяца

Последнее место работы

Управление капитального строительства ООО Томскнефтехим,СИБУР, Группа компаний, Март

 

2013

—

Ноябрь

 

2015

Обновлено 1 февраля 2016 • Была на сайте более двух недель назад

Опыт работы

15 лет 11 месяцев

Последнее место работы

ПАО Запсибкомбанк, Декабрь

 

2019

—

Декабрь

 

2020

Обновлено 24 февраля 2021 • Была на сайте более двух недель назад

Опыт работы

18 лет

Последнее место работы

АО «Антипинский НПЗ», Сентябрь

 

2019

—

по настоящее время

Обновлено 6 октября 2021 • Была на сайте более двух недель назад

Опыт работы

11 лет 11 месяцев

Последнее место работы

АО ЕВРАКОР, Строительно-Монтажный Трест №2 «Западный» (Работаю по договору ГПХ), Январь

 

2017

—

по настоящее время

Обновлено 2 февраля 2018 • Был на сайте более двух недель назад

Опыт работы

40 лет 9 месяцев

Последнее место работы

ЗАО «Северная Земля», Апрель

 

2002

—

по настоящее время

Обновлено 17 марта 2016 • Была на сайте более двух недель назад

Опыт работы

13 лет 5 месяцев

Последнее место работы

ООО «НПП Инновации ТЭК», Май

 

2016

—

по настоящее время

Обновлено 12 августа 2019 • Был на сайте более двух недель назад

Опыт работы

13 лет 3 месяца

Последнее место работы

ООО «НПП Инновации ТЭК», Май

 

2016

—

по настоящее время

Обновлено 21 января 2020 • Был на сайте более двух недель назад

Апелляционный суд оставил в силе суммарное решение по спору о нефти и газе на сумму 16 миллионов долларов после форс-мажорных обстоятельств сегодня вынес решение об отклонении апелляции New Stream Trading на решение Высокого суда, вынесшего решение в упрощенном порядке в пользу Nord Naphtha Limited на сумму 16 миллионов долларов.

Иск возник в связи с крахом Антипинского НПЗ, одного из крупнейших и самых современных нефтеперерабатывающих заводов России. Nord Naphtha разместила заказ на 30 000 метрических тонн дизельного топлива со сверхнизким содержанием серы, но после обрушения нефтеперерабатывающего завода New Stream не смогла поставить дизельное топливо и сослалась на положения контракта о форс-мажоре. Когда Норд Нафта   требовала возврата своего аванса в размере 16 миллионов долларов, New Stream утверждала, что она уже выплатила деньги нефтеперерабатывающему заводу и что, в отсутствие прямо выраженного права на возмещение, Nord Naphtha имеет единственное право регресса против нефтеперерабатывающего завода в соответствии с отдельным договором. Письмо, которое предоставил НПЗ.

Несмотря на отсутствие в договоре четкого положения, дающего Nord Naphtha право на возврат аванса, Nord Naphtha подала заявление о вынесении решения в порядке упрощенного производства по своему иску и на слушании перед королевским адвокатом Чарльзом Холландером (заседающим в качестве заместителя судьи Высокого суда), заявление было удовлетворено.

Апелляционный суд оставил это решение в силе. Было установлено, что, несмотря на « неуклюжую редакцию », договор действительно давал Nord Naphtha прямо выраженное право на возврат аванса в случае форс-мажорных обстоятельств. Суд согласился с тем, что, хотя так называемая «презумпция против излишка» (т. е. презумпция того, что стороны не включают в свой договор слова, которые являются излишними) обычно мало помогает при толковании коммерческих договоров, тем не менее, она играет важную роль. в соответствующих случаях. Суд постановил, что, если аргумент New Stream был верен, он нарушил бы презумпцию «довольно большого масштаба», поскольку сделал бы весь пункт контракта ненужным.

При толковании договора судья первой инстанции исходил из того, что было бы удивительно, если бы договор не предусматривал возврат аванса; Затем он перешел к рассмотрению фактических слов соглашения. New Stream утверждала, что это был «обратный» подход к вопросу строительства и что судья должен был начать с изучения слов контракта, прежде чем решать, привел ли он к некоммерческим результатам.

Апелляционный суд отклонил это представление и постановил , что подход судьи был допустимым и действительно соответствовал тому, что сказал лорд Ходж в Wood v Capita [2017] UKSC 24 о том, что договорное строительство является «единым упражнением», в ходе которого каждое предложенное толкование проверяется на соответствие положениям договора, а его коммерческие последствия расследуются. Как объяснил лорд Ходж в деле Wood v Capita : «не имеет значения, начинается ли более подробный анализ с фактической подоплеки и последствий конкурирующих конструкций или с тщательного изучения соответствующей формулировки в контракте, пока суд уравновешивает указания, данные каждым».

Отклонив апелляцию, Whipple LJ отметила в настоящем деле, что позиция New Stream о том, что она не должна возвращать аванс Nord Naphtha, «оскорбляет деловой здравый смысл и обычный здравый смысл», и заявила, что «ни один разумный покупатель не внесет аванс рискуют таким образом».

Эдвард Леви, королевский адвокат, представлял интересы Nord Naphtha Limited в суде нижестоящей инстанции и в апелляционном суде по поручению Адриана Джайлза из Dentons LLP. Копия решения апелляционного суда доступна здесь.

Швейцарский нефтетрейдер выиграл 1 млрд долларов в арбитраже со Сбербанком

Воспользуйтесь расширенным поиском , чтобы получить более точные результаты.

РЕКЛАМА

Не хотите рекламы? Подпишитесь или войдите сейчас.


РЕКЛАМА


Умберто Дж. Роша (27 июня 2022 г., 19:21 по московскому времени) — Арбитражный суд встал на сторону швейцарской нефтяной компании против российского Сбербанка в споре на миллиард долларов, установив, что что кредитор преднамеренно вызвал банкротство нефтеперерабатывающего завода, с которым работала компания….

Будьте на шаг впереди

В юриспруденции информация является ключом к успеху. Вы должны знать, что происходит с клиентами, конкурентами, областями практики и отраслями. Law360 предоставляет информацию, необходимую вам, чтобы оставаться экспертом и побеждать в конкурентной борьбе.


  • Доступ к данным дела в статьях (номера, документы, суды, характер иска и т. д.)
  • Доступ к прикрепленным документам, таким как сводки, ходатайства, жалобы, решения, ходатайства и т. д.
  • Создавайте настраиваемые оповещения для конкретных тем статей и дел и многого другого!

ПОПРОБУЙТЕ LAW360 БЕСПЛАТНО НА СЕМЬ ДНЕЙ