Аренда спортзала ндфл: Путин подписал закон о налоговом вычете за занятия в фитнес-клубах и спортзалах Статьи редакции

Содержание

Арендуем спортзал/бассейн для работников. Налоги & бухучет, № 82, Октябрь, 2017

Нет, не возникнет. Все дело в персонификации! Объясним.

Итак, работодатель арендовал для своих сотрудников тренажерный зал и дорожки в бассейне на определенное время. В это время любой (!) из сотрудников вправе прийти в зал позаниматься спортом или поплавать в бассейне.

То есть посещать такие места могут абсолютно все работники, при этом их количество и состав могут изменяться.

По этой причине персонифицировать расходы на аренду тренажерного зала и/или дорожек в бассейне не представляется возможным. А значит, такие расходы не могут рассматриваться как доходы работников. Как следствие — они не подлежат обложению НДФЛ и ВС. Не взимается с них и ЕСВ.

В налоговоприбыльном учете тоже все спокойно, ведь расходы тут мы формируем исключительно по бухгалтерским правилам. А в бухучете подобные «оздоровительные» расходы мы с вами признаем в том отчетном периоде, в котором их осуществили. Причем без оглядки на их хоз/нехознаправленность*. Отражаем их по дебету субсчета 949 «Прочие расходы операционной деятельности».

А вот для целей НДС-учета хозяйственная окраска операции важна. Ведь хотя налоговый кредит и формируется независимо от направления осуществленных расходов, но из-за их «нехозяйственного» статуса должен быть согласно п.п. «г» п. 198.5 НКУ компенсирован начисленными налоговыми обязательствами.

Единственное, за что можно зацепиться для доказательства хозяйственности расходов, — Санитарные правила № 7. В частности, п. 2.17 данных Правил предусматривает организацию для таких работников мест для занятий физической культурой. Поэтому в Положении об охране труда можно сослаться на то, что аренда спортзала и бассейна проводится именно во исполнение указанных Правил.

Однако 100 % гарантию дать тут сложно, ведь в

Санитарных правилах № 7 речь идет об организации таких мест при помещениях с визуальными дисплейными терминалами, а вы арендуете спортзал/бассейн. И хотя суть не меняется, реакцию проверяющих предугадать трудно.

Если вы все же решили зацепиться за эту норму, то, чтобы не начислять «компенсирующие» НДС-обязательства, упомяните о спортивно-оздоровительных мероприятиях для работника в Положении об охране труда со ссылкой на указанные Правила.

Еще один вариант — указать это мероприятие в колдоговоре. Но и тут 100 % гарантии мы бы не давали.

Пример. Предприятие оплатило аренду спортзала и дорожки в бассейне для своих работников в октябре 2017 года. Сумма арендной платы — 7200 грн. (в том числе НДС 20 % — 1200 грн.). В Положении об охране труда спортивно-оздоровительные мероприятия для работников не предусмотрены.

В своем учете данную операцию предприятие отражает так:

Учет аренды спортзала и бассейна для работников

№ п/п

Содержание хозяйственной операции

Бухгалтерский учет

Сумма, грн.

Дт

Кт

1

Перечислена спорткомплексу арендная плата за аренду спортзала и дорожки в бассейне за октябрь 2017 года (НН на дату предоплаты не зарегистрирована)

371

311

7200

644/1

644

1200

2

Отражен НК по НДС на основании зарегистрированной НН

641/НДС

644/1

1200

3

Начислены «компенсирующие» НО по НДС

643/1

641/НДС

1200

4

Отражена в составе расходов сумма арендной платы

949

631

6000

5

Отражены начисленные «компенсирующие» НО по НДС

644

631

1200

949

643/1

6

Произведен зачет задолженностей

631

371

7200

Облагается ли оплата работодателем спортзала, фитнес центра, бассейна НДФЛ и страховыми взносами?

Для снятия стресса и напряжения работодатели выплачивают своим работникам денежные компенсации расходов на занятия спортом.

Такие выплаты-компенсации являются доходом для работника и поэтому облагаются НДФЛ. в соответствии п. 1 ст. 210 НК.

Если работодатель оплачивает за работников занятия спортом, самостоятельно приобретая для них абонементы, клубные карты на посещение спортзала, бассейна, то такая компенсация так же облагается НДФЛ, так как это доход, полученный работником в натуральной форме.

Если работодатель оплачивает спорт зал и не возможно определить кто посещает его, то и доход персонифицировать не возможно. В этом случае работодатель не может быть привлечен к ответственности, если не удержал НДФЛ с такого дохода и не перечислил его в бюджет.

База для начисления страховых взносов в ПФР, ФСС России и ФФОМС  должна быть персонифицирована. При компенсации работникам спортивного зала суммы облагаются страховыми взносами.

Связанный курс

Бухгалтерский и налоговый учет для новичков + 1С:Бухгалтерия 8.3

Узнать подробнее

Если организация находится на ОСНО: Оплата спортзала - это оплата мероприятия по улучшению условий и охраны труда . В соответствии со ст. 226 ТК РФ такие расходы можно учесть в составе прочих расходов в целях исчисления налога на прибыль. Но не исключены споры с ИФНС. Так, например в 2012 году Минфин своим письмом 03-03-06/4/8 не разрешил учесть расходы на оздоровительные мероприятия в расходах для исчисления налога на прибыль.

Если организация находится на УСН: затраты на оплату занятий спортом работниками доходы не уменьшают, так как расходы на обеспечение нормальных условий труда в закрытый перечень расходов, приведенный в пункте 1 статьи 346. 16 отсутствуют.

/ "Бухгалтерская энциклопедия "Профироста"
27.08.2017

Информацию на странице ищут по запросам: Курсы бухгалтеров в Красноярск, Бухгалтерские курсы в Красноярске, Курсы бухгалтеров для начинающих, Курсы 1С:Бухгалтерия, Дистанционное обучение, Обучение бухгалтеров, Обучение курсы Зарплата и кадры, Повышение квалификации бухгалтеров, Бухгалтерский учет для начинающих

Бухгалтерские услуги, Декларация НДС, Декларация на прибыль, Ведение бухгалтерского учета, Отчетность в налоговую, Бухгалтерские услуги Красноярск, Внутренний аудит, Отчетность ОСН, Отчетность в статистике, Отчетность в Пенсионный Фонд, Бухгалтерское обслуживание, Аутсорсинг, Отчетность ЕНВД, Ведение бухгалтерии, Бухгалтерское сопровождение, Оказание бухгалтерских услуг, Помощь бухгалтеру, Отчетность через интернет, Составление деклараций, Нужен бухгалтер, Учетная политика, Регистрация ИП и ООО, Налоги ИП, 3-НДФЛ, Организация учета

 

 

Компенсация расходов на абонемент в спортзал для работников: организация, учет и налогообложение

Одним из вариантов организации спортивного досуга является компенсация работнику расходов на приобретение абонемента в спортзал. То есть работник сам покупает абонемент, а затем предприятие возмещает ему расходы. Как организовать и отразить в учете такую операцию – далее.

Организационные моменты

Преимущества компенсации расходов на абонемент в спортзал для работников заключаются в том, что предприятию не нужно искать тренажерный зал или спортивную секцию для сотрудника и заключать договор на их аренду. Все сделает работник. От предприятия требуются только деньги. Среди недостатков − усиленная налоговая нагрузка.

НДФЛ, ВС и ЕСВ

Такая организация спортивного досуга позволяет легко определить (персонифицировать) лицо, которое посетило спортивный зал. Ему будут возмещены расходы после предоставления документов, подтверждающих приобретение абонемента.

Поэтому для работника предприятия сумма возмещенных расходов на приобретение абонемента будет доходом. Следовательно, с него нужно удержать налог на доходы физических лиц (далее − НДФЛ) и военный сбор (далее − ВС).

Если возможность компенсации стоимости абонементов предусмотрена в разделе «Оплата труда» коллективного или трудового договора, то сумма компенсации будет рассматриваться как заработная плата.

Если возможность такой компенсации не указана в коллективном или трудовом договоре (что обычно и бывает), то, наверняка, налоговики будут классифицировать такую компенсацию для целей налогообложения НДФЛ и ВС как дополнительное благо (пп. «г» пп. 164.2.17 Налоговый кодекс Украины, 

далее – НКУ).

Если компенсация стоимости абонемента является:
  • зарплатой, то в форме № 1ДФ ее отражают в общей сумме зарплаты, начисленной работнику за отчетный квартал с признаком дохода «101»;
  • дополнительным благом, то в форме № 1ДФ отражают ее с признаком дохода «126».

Сумма ВС попадет в р. II формы № 1ДФ в строку «Военный сбор».

Компенсировать стоимость абонементов в тренажерный зал работникам работодатель будет в денежной форме, а потому в базу налогообложения такой доход попадет без увеличения на «натуральный» коэффициент. То есть работник получит сумму компенсации с вычетом НДФЛ и ВС.

Для целей взимания единого социального взноса (далее − ЕСВ) сумма компенсации работникам стоимости абонементов в тренажерный зал является зарплатой (пп. 2.3. 4 Инструкции по статистике заработной платы, утвержденной приказом Госкомстата от 13.01.2004 г. № 5, пп. 5 п. 3 р. IV Инструкции о порядке начисления и уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, утвержденной приказом Минфина от 20.04.2015 г. № 449), поэтому на такую сумму придется начислить ЕСВ.

Налог на прибыль

Когда работник сам оплатит абонемент в спортзал, а потом ему работодатель компенсирует расходы на такое приобретение, то такие расходы в налоговом учете отражаются так же, как и в бухгалтерском. То есть они признаются расходами периода, в котором они были фактически понесены. В то же время, если:

  • предоставление компенсации предусмотрено в трудовом договоре (это бывает крайне редко, но возможно), то такие расходы признаются хозяйственными и списываются в дебет счетов 91 «Общепроизводственные расходы», 92 «Административные расходы», 93 «Расходы на сбыт» в зависимости от того, работники какого подразделения занимаются в тренажерном зале;
  • предоставление компенсации стоимости абонемента не предусмотрено в трудовом договоре, то такие расходы являются нехозяйственными, поэтому их списывают на субсчет 949 «Прочие расходы операционной деятельности».

На сегодня высокодоходные предприятия (доход более 20 млн грн) не обязаны корректировать финрезультат на нехозяйственные расходы. Поэтому все расходы на компенсацию стоимости абонементов будут уменьшать объект обложения налогом на прибыль.

НДС

Абонемент в спортзал оплатит физлицо-работник, а следовательно, если тренажерный зал является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее − НДС), предприятие не сможет получить налоговую накладную, составленную на предприятие и зарегистрированную в ЕРНН. А значит, о налоговом кредите не будет и речи. Поэтому начисления компенсирующих обязательств в этом случае не будет.

Кроме того, когда предприятие компенсирует расходы на приобретение абонемента, то речь не идет и о поставках. Поэтому НДС платить не нужно.

TaxDigest № 86

В отсутствие документов, подтверждающих расходы передающей стороны на приобретение вносимых в уставный капитал акций, эти расходы могут быть определены на основании независимой оценки

В 2006 г. налогоплательщик получил 37 акций в качестве вклада в уставный капитал от своего единственного участника — физического лица. В 2013 г. эти акции (в составе более крупного пакета) реализованы третьему лицу. В декларации за 2013 год отражены расходы, связанные с приобретением и реализацией ценных бумаг.

По мнению налогового органа, исходя из формулировки абз. 4 подп. 2 п. 1 ст. 277 НК РФ, имущественные права, внесенные физическим лицом в уставный капитал, принимаются к налоговому учету по стоимости, определенной как документально подтвержденные расходы физического лица на приобретение этого имущественного права, при условии, что эта стоимость не превышает рыночную оценку.

Таким образом, при отсутствии документов, подтверждающих расходы физического лица-участника, сумма затрат на приобретение акций не может быть учтена в составе расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Суды необоснованно не учли, что положения данной нормы НК РФ не могут рассматриваться в отрыве от положений статьи 252 НК РФ о необходимости документального подтверждения заявленных расходов.

Однако суды не согласились с инспекцией. При рассмотрении дела установлено, что рыночная стоимость акций на момент внесения их в уставной капитал была подтверждена независимой оценкой. Доказательств, опровергающих результаты проведенной оценки, равно как и доказательства того, что рыночная стоимость акций меньше учетной акций, налоговый орган не представил.

(постановление АС Северо-Западного округа от 21.06.2018 по делу № А05–7708/2017, ООО «НПО «Завод химических реагентов»)

Расходы на оздоровление и занятия спортом работниками вне места нахождения организации и вне рабочего времени не являются расходами на обеспечение нормальных условий труда и не учитываются при исчислении налога на прибыль

На основании коллективного договора и протокола совета директоров в целях создания на предприятии благоприятных (нормальных) условий труда, налогоплательщик (арендатор) заключил со своим генеральным директором (арендодатель) договор аренды административно-оздоровительного комплекса.

Налоговый орган пришел к выводу, что в нарушение ст.ст. 252, 254 НК РФ налогоплательщиком в состав расходов, связанных с производством и реализацией, неправомерно включены затраты на аренду и ремонт этого комплекса.

Суды согласились с позицией инспекции, исходя из того, что в соответствии со ст. 223 ТК РФ санитарно-бытовое обслуживание и медицинское обеспечение работников в соответствии с требованиями охраны труда возлагаются на работодателя. В этих целях работодатель по установленным нормам должен оборудовать санитарно-бытовые помещения, помещения для приема пищи, комнаты для отдыха в рабочее время и психологической разгрузки.

Между тем организация оздоровления, отдыха и занятия спортом сотрудников и членов их семей в расположенном за пределами территории организации арендованном административно-оздоровительном комплексе не обусловлена производственным процессом общества, не связана с производственной деятельностью налогоплательщика, не относится к мерам по обеспечению нормальных условий труда, предусмотренных статьей 163 ТК РФ, а также к мерам по санитарно-бытовому обслуживанию, приведенным в статье 223 ТК РФ.

В данном случае налогоплательщиком обеспечена работникам и членам их семей возможность отдыха и занятия спортом вне рабочего времени, которая не связана с производственной деятельностью работников организации, поэтому спорные расходы как другие аналогичные расходы, произведенные в пользу работников, в силу подп. 29 п. 1 ст. 270 НК РФ относятся к расходам, не учитываемым при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.

Таким образом, вывод нижестоящих судов о необоснованной квалификации налогоплательщиком спорных расходов как расходов на обеспечение нормальных условий труда, предусмотренных законодательством РФ, является обоснованным.

(постановление АС Северо-Западного округа от 14.06.2018 по делу № А42–7277/2016, ОАО «МАГЭ»)

Корпоративный абонемент в спортзал для работников: особенности учета и налогообложения

Чтобы работники предприятия были активными и энергичными, работодатель довольно часто пытается поощрить их к спорту. Самым распространенным способом организации спортивного досуга является приобретение для работников так называемого корпоративного абонемента. Что нужно знать работодателю об организации, учет и налогообложение корпоративного абонемента - далее.

Особенности организации

Приобретение для работников так называемого корпоративного абонемента - очень распространенный способ сделать их здоровыми. Предприятие оплачивает время в тренажерном зале занятия спортом всех своих работников. Чтобы воспользоваться своим правом, сотрудники предприятия должны предъявить на входе в тренажерный зал пропуск или другой документ, по которому их можно идентифицировать. Иногда можно назвать только место работы, чтобы посетителя пустили для выполнения спортивных упражнений.

Выгоден этот вариант тем, что предприятию достаточно заключить договор с тренажерным залом и оплатить его аренду.

НДФЛ, ВЗ и ЕСВ

Если предприятие приобретает корпоративный абонемент в тренажерный зал, то им может воспользоваться любой его работник, но только во время, предусмотренное условиями аренды.

Ежедневно количество и состав сотрудников, которые посещают спортивный зал, может быть различной. Несмотря на это, персонифицировать расходы на аренду тренажерного зала невозможно. Следовательно, расходы на приобретение корпоративного абонемента (аренды тренажерного зала) не могут рассматриваться как доходы работников. Следовательно, они не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц и военным сбором и из них нельзя взыскать единый социальный взнос.

Налог на прибыль

Объект обложения налогом на прибыль определяется по бухучетных правилам, поэтому и здесь все будет зависеть от того, как в учете отражены такие расходы.

В бухгалтерском учете их нельзя связать с хозяйственной деятельностью, поэтому логично включать в состав прочих расходов операционной деятельности и отражать в учете на субсчете 949.

Плательщик налога на прибыль (как високодохидник, так и малодохидник) не корректирует финрезультат до налогообложения на нехозяйственные расходы. А потому, как в бухучете, так и в налоговом учете, такие расходы предприятие признает расходами того отчетного периода, в котором они совершили, чем уменьшает объект налогообложения (финрезультат до налогообложения).

НДС

Если предприятие арендует зал в плательщика налога на добавленную стоимость (далее - НДС), то он имеет право включить сумму НДС, указанную в зарегистрированной тренажерным залом налоговой накладной в ЕРНН, в налоговый кредит.

Поскольку связать расходы на аренду тренажерного зала с хозяйственной деятельностью не удастся, то следует начислить компенсирующие налоговые обязательства согласно пп. «Г» п. 198.5 Налогового кодекса Украины.

http://devisu.ua/uk/taxes/6710-korpor...

НДФЛ и Социальный налог | BUXGALTER.UZ

НДФЛ и Социальный налог

Дата публикации 12.05.2021

«Предприятие получило письмо от республиканского благотворительного фонда «Махалля» с просьбой помочь малоимущим пенсионерам – закупить для них продукты питания и стройматериалы для починки сантехники. Мы не обложили такую помощь налогами, как и в прошлом году. Теперь вот задумались, а нужно ли было? И какими именно налогами облагается такая помощь»? На вопросы ответила эксперт buxgalter.uz Татьяна ЛЫМАРЕВА: ... 


Дата публикации 10.05.2021

В марте 2021 года в электронную форму Расчета НДФЛ и соцналога были внесены изменения – в приложения №5 и №6. Ранее мы уже писали, с какими вопросами сталкиваются бухгалтеры, заполняя эти обновленные приложения. Сейчас опять вносятся изменения. Но за апрель все равно будем сдавать по старым формам, поэтому еще раз пройдемся по проблемным местам. ... 


Дата публикации 05.05.2021

С 1 июля ПКМ №154 от 02. 04.1999 г., предусматривающее порядок выплаты компенсаций за использование личного автомобиля в служебных целях в бюджетных организациях, утрачивает силу на основании ПКМ №258 от 29.04.2021 г. ... 


Дата публикации 29.04.2021

«Индивидуальный предприниматель имеет одного сотрудника. Недавно из ГНИ пришло уведомление о необходимости сдавать отчет. Что именно нужно сдать?». Buxgalter.uz уже публиковал подробное разъяснение представителя Минфина по данному вопросу. Ситуацию также прокомментировал начальник отдела налогообложения ИП ГНК Пулат ДАВЛЕТОВ: ... 


Дата публикации 28.04.2021

Индивидуальные предприниматели исчисляют, удерживают и выплачивают НДФЛ с доходов физлиц, состоящих с ними в трудовых отношениях. Как отчитаться по доходам таких физлиц, по просьбе buxgalter.uz разъяснил начальник отдела прямых налогов Минфина Умид ХАМРОЕВ: ... 


Дата публикации 28.04.2021

На предприятии в преддверии праздника Навруз был объявлен субботник. Начисленная зарплата направлена в фонд «Махалля» в качестве благотворительной помощи. Как правильно начислить зарплату за субботник и отразить эту операцию в бухгалтерском учете? Возникают ли налоговые последствия по налогу на прибыль? На вопросы ответила Татьяна ЛЫМАРЕВА, эксперт buxgalter.uz: ... 


Дата публикации 23.04.2021

Если суточные превышают установленные нормы, они относятся к компенсационным выплатам и, соответственно, облагаются НДФЛ. Должен ли сотрудник получить дополнительные суточные перед отъездом в командировку уже за вычетом налога? Или налог удерживается после сдачи авансового отчета? Ситуацию разъяснила эксперт buxgalter.uz Татьяна ЛЫМАРЕВА: ... 


Дата публикации 22.04.2021

С 1 мая текущего года юридические лица имеют право на возмещение уплаченного социального налога с расходов на оплату труда за лиц, не достигших 25 лет (№УП-6208 от 20.04.2021 г.). Buxgalter.uz писал об этом тут. Два вопроса, касающиеся данной нормы, дополнительно разъяснил начальник отдела прямых налогов Минфина Умид ХАМРОЕВ: ... 


Дата публикации 14.04.2021

ННО не начисляет и не выплачивает своим работникам заработную плату, так как они привлечены «на общественных началах». Организация не получает никаких доходов. Тем не менее возникают постоянные споры с налоговыми органами в части начисления заработной платы и НДФЛ. Обязано ли некоммерческое общество начислять зарплату и уплачивать с нее налоги, по просьбе buxgalter.uz разъяснил юрист Икрам АБДУЛКАДЫРОВ: ... 


Дата публикации 06.04.2021

Приложение №7 к Расчету НДФЛ и соцналога (прил. №4 к пост. ГНК, рег. МЮ №3221 от 24.02.2020 г.) «Справка о расчете заработной платы за выполненные строительные работы» заполняют налогоплательщики, выполняющие строительные работы. Как это делать правильно в 2021 году, по просьбе buxgalter.uz рассказал начальник управления методологии и оценки качества налогового контроля ГНК Азиз ХАШИМОВ: ... 


Дата публикации 31.03.2021

Оплата юрлицом стационарного и амбулаторного лечения в интересах физического лица или возмещение его стоимости – это доход физлица в виде материальной выгоды (п. 1 ч. 1 ст. 376 НК). В то же время предусмотрена льгота при оплате лечения своим сотрудникам (п. 3 ст. 378 НК). Рассмотрим: 1) в каких случаях ее можно применить; 2) можно ли использовать для оплаты за лечение сотрудника корпоративную карту. ... 


Дата публикации 30.03.2021

Крайний срок подачи декларации о совокупном годовом доходе физлиц – 31 марта. Buxgalter.uz напоминает, кому это нужно сделать. ... 


Дата публикации 25.03.2021

ГНУ разослало предупредительное письмо, в котором напомнило, что сокрытие числа работников и неотражение реальных зарплат в налоговой отчетности влечет наложение штрафов в соответствии со ст. 223 НК и 1754 – 1755 КоАО. Как реагировать на такое письмо? Buxgalter.uz получил комментарии специалистов. Примите к сведению: ... 


Дата публикации 16.03.2021

Предприятие оптовой и розничной торговли – плательщик НДС и налога на прибыль планирует приобретать по КПК в небольших количествах кофе, чай и сладости, чтобы угощать покупателей и собственных сотрудников. Также, чтобы занять детей покупателей, будут закуплены альбомы для рисования, цветные карандаши и игрушки. Можно ли приобретать все это по КПК – для офиса и привлечения клиентов? Не будет ли «офисный кофе» приравнен к доходам сотрудников? Можно ли взять в зачет НДС в этих расходах? Будут ли они вычитаемыми при расчете налога на прибыль? На вопросы ответила эксперт «Нормы» Ольга БУСАРОВА: ... 


Дата публикации 15.03.2021

3 марта 2021 года в электронную форму Расчета НДФЛ и соцналога были внесены изменения – в приложения №5 и №6. Также появилось новое приложение №7 – «Справка о расчете заработной платы за выполненные строительные работы». В ближайшие дни ее с учетом внесенных изменений должны зарегистрировать в Минюсте. А пока – в самые горячие дни отчетного периода за февраль 2021 года – ее апробируют бухгалтеры предприятий различных отраслей. Какие вопросы у них возникают при заполнении (в частности – по приложению №5 к Расчету) рассказала эксперт buxgalter.uz Татьяна ЛЫМАРЕВА: ... 


Дата публикации 10.03.2021

ООО начислило своим учредителям дивиденды в январе текущего года, а выплачивает их поэтапно деньгами и другим имуществом начиная с февраля. Какие налоговые последствия при этом возникают? Когда представлять налоговую отчетность и уплачивать налог с доходов в виде дивидендов? На эти вопросы по просьбе buxgalter.uz ответил начальник отдела прямых налогов Минфина Умид ХАМРОЕВ: ... 


Дата публикации 05.03.2021

В электронную отчетность по НДФЛ и соцналогу внесены изменения. Они коснулись приложений №5 и №6. Также появилось новое приложение №7 «Справка о расчете заработной платы за выполненные строительные работы». Как правильно заполнить приложения №5 и №6 с учетом изменений, разъяснили эксперт Нормы» Дилором САИДОВА и эксперт buxgalter.uz Татьяна ЛЫМАРЕВА: ... 


Дата публикации 24.02.2021

Узбекское предприятие заплатило за проживание в гостинице привлеченных для работы иностранных специалистов. О налоговых последствиях этой операции по просьбе buxgalter.uz рассказал начальник отдела прямых налогов Минфина Умид ХАМРОЕВ. ... 


Дата публикации 24.02.2021

Удаленный сотрудник компании, продолжая выполнять свои обязанности, уехал за границу на длительный период. Меняется ли что-то в удержании НДФЛ и соцналога в такой ситуации? Buxgalter.uz попросил ответить на вопрос налогового консультанта Иродахон АББОСХОНОВУ: ... 


Дата публикации 22.02.2021

При бюджетной организации создано госучреждение, оказывающее услуги на договорной основе. По какой ставке оно уплачивает социальный налог, если не финансируется за счет Госбюджета, по просьбе buxgalter.uz разъяснил начальник отдела прямых налогов Министерства финансов Умид ХАМРОЕВ: ... 


Налогообложение / НДФЛ | «Дебет-Кредит»

  • Помощь на медобслуживание предоставляет благотворительная организация: какие последствия по НДФЛ?

    Налоговики привели правила налогообложения НДФЛ суммы помощи на медобслуживание, предоставленной благотворителем

    06.05.2021 146

  • Предоставляете физлицам благотворительную помощь: какая сумма не облагается НДФЛ?

    В 2021 году сумма необлагаемой НДФЛ благотворительной нецелевой помощи составляет 3180 грн

    06.05.2021 550

  • Особенности возврата налоговым агентом сумм излишне уплаченного НДФЛ

    Налоговый агент имеет право на основании поданного заявления вернуть из бюджета только ту сумму излишне уплаченного НДФЛ, которая была перечислена в бюджет сверх суммы денежных обязательств, предельный срок уплаты которой наступил на такую дату

    06.05.2021 152

  • Физлицо получило от нескольких благотворителей помощь: подавать ли декларацию?

    Если физлицо в 2020 году получало нецелевую благотворительную помощь от нескольких благотворителей и размер такой помощи превысил 2940 грн, необходимо подать декларацию о доходах до 1 мая 2021 года

    01.05.2021 226

  • Гетманцев развеял мифы относительно нулевого декларирования

    Гетманцев пояснил, что налоговая амнистия не касается средств, которые человек получил, заплатив с них налоги. Например, зарплата, имущество или деньги в наследство

    30.04.2021 324

  • Кто попадет под налоговую амнистию: рассказывает Гетманцев

    По словам Д. Гетманцева, налоговая амнистия в Украине не будет распространяться на чиновников. В Верховной Раде продолжается работа над соответствующим законопроектом №5153

    27.04.2021 478

  • Начисление премии физлицу в текущем месяце за истекший налоговый период: обложение НДФЛ

    Как разъясняют налоговики, премии, доплаты и надбавки, которые начисляются плательщику НДФЛ в связи с отношениями трудового найма, включаются в состав заработной платы плательщика НДФЛ и подлежат налогообложению в том месяце, в котором произведены начисления

    21.04.2021 261

  • Как облагать НДФЛ подарочные сертификаты?

    Если юридическое лицо предоставляет подарочные сертификаты физическим лицам, то стоимость таких сертификатов облагается как дополнительное благо по ставке 18%

    20.04.2021 252

  • Насчитали премии за прошлый период: что с НДФЛ?

    Премии, доплаты и надбавки, которые начисляются плательщику НДФЛ в связи с отношениями трудового найма, включаются в состав заработной платы плательщика НДФЛ и подлежат налогообложению в том месяце, в котором произведены начисления

    19.04.2021 331

  • Рекламная акция с розыгрышем призов: как облагать доход физлица-победителя?

    ГНСУ в очередной НК разъяснила порядок налогообложения подарков во время проведения маркетинговой кампании общества, предусматривающей проведение рекламных акций, в период действия которых происходит розыгрыш, победитель которого получает подарок в натуральной форме

    19.04.2021 165

  • Уплата НДФЛ по месту нахождения обособленного подразделения юрлица: очередной законопроект

    Законопроектом №5364 предлагается обязать юрлиц начислять, удерживать и уплачивать (перечислять) налог за любые свои подразделения в соответствующий бюджет по их местонахождению

    15.04.2021 1419

  • Систематическая матпомощь работнику: как облагать НДФЛ?

    Сумма превышения помощи сверх 3180 грн включается в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход плательщика НДФЛ и подлежит налогообложению по ставке 18 процентов

    13.04.2021 521

  • Куда платить НДФЛ и подавать единую отчетность в случае изменения админрайона?

    В случае изменения местонахождения, связанного с изменением админрайона, субъект хозяйствования до окончания текущего бюджетного года уплачивает НДФЛ по предыдущему местонахождению. Расчет подается по новому местонахождению

    02.04.2021 588

  • Предоставляете работникам спецодежду: какие последствия при их увольнении?

    Если работник, который прекращает трудовые отношения с работодателем, не возвращает ему специальную одежду, предельный срок использования которой не наступил, и компенсирует остаточную стоимость этого имущества работодателю, то стоимость такого имущества не облагается НДФЛ

    02.04.2021 626

  • Предложено изменить порядок уплаты НДФЛ в местные бюджеты: альтернативный законопроект

    Основной целью нового альтернативного законопроекта №5244-1 является совершенствование порядка перечисления НДФЛ в местные бюджеты, обеспечение справедливого распределения доходов последних, а также задействование, кроме фискальной, стимулирующей и других функций НДФЛ

    01.04.2021 2367

  • Ставки НДФЛ на дивиденды следует увеличить: считает Любченко

    По словам Любченко, необходимо привести ставки НДФЛ, полученные за счет дивидендов или операций с ценными бумагами (в том числе с сертификатами инвестиционных фондов), до 18%

    31.03.2021 787

  • Одинокая мать имеет право на применение повышенной НСЛ

    Одинокая мать имеет право на применение НСЛ в размере 150% общего размера (в 2021 году - 1702,50 грн) в расчете на каждого ребенка в возрасте до 18 лет

    19.03.2021 909

  • Депутаты предлагают изменить систему зачисления НДФЛ в местные бюджеты

    Законопроектами №5244 и №5245 предлагается установить порядок уплаты НДФЛ пропорционально в размере 50% по месту жительства или регистрации и 50% по месту работы такого физического лица

    16.03.2021 8889

  • Работник имеет двоих детей: как применять НСЛ к зарплате?

    Работник с двумя детьми имеет право на применение НСЛ в размере 100% общей НСЛ (в 2021 году – 1135 грн) в расчете на каждого ребенка в возрасте до 18 лет

    11.03.2021 1267

  • Сверхнормативные суточные расходы: как облагать налогом?

    Сумма увеличения размера суточных расходов сверх установленных НКУ включается в налогооблагаемый доход плательщика налога и отражается в ф. №1ДФ по признаку дохода «118»

    11.03.2021 564

  • Как облагаются доходы, полученные от реализации сельхозпродукции?

    Если физлицом получены доходы в результате возделывания земельных участков, превышающих 2 га, и с которых не удержан НДФЛ и военный сбор, такое физическое лицо обязано подать налоговую декларацию и уплатить НО

    11.03.2021 253

  • Как уплачивать НДФЛ и ВС по итогам декларирования доходов за 2020 год?

    Физическое лицо, которое обязано подать декларацию, определить и уплатить свои налоговые обязательства, платит по кодам бюджетной классификации «11010500» (НДФЛ) и «11011001» (ВC)

    10.03.2021 437

  • Подарили физлицу подарочный сертификат: что с НДФЛ?

    Если юрлицо предоставляет подарочные сертификаты физическим лицам, то стоимость таких сертификатов включается в доход физлица как дополнительное благо и облагается налогом по ставке 18%, но в зависимости от стоимости такого сертификата

    10.03.2021 376

  • Облагать ли НДФЛ изготовленную визитку для работника?

    Визитные карточки, изготовленные для работников, на которых указаны логотип, реквизиты предприятия и личные данные конкретного работника, являются дополнительным благом

    09.03.2021 495

  • Физлицо получило имущество по наследству: что с отчетностью и налогообложением?

    Физические лица – резиденты, которые получают наследство (подарок) от физического лица – резидента, но не относятся к членам семьи первой и второй степени родства, платят НДФЛ по ставке 5% от стоимости любого наследства (подарка)

    06.03.2021 1159

  • Декларирование - 2021: Почти 60 тыс. граждан уже отчитались о доходах, полученных в прошлом году

    По состоянию на 3 марта гражданами подано почти 60 тыс. налоговых деклараций об имущественном состоянии и доходах, в которых задекларирован общий доход в сумме 10,3 млрд грн.

    04.03.2021 714

  • Важно Каким будет «нулевое декларирование» от Зеленского: подробности законопроектов

    Появились тексты президентских законопроектов относительно введения добровольного декларирования физическими лицами принадлежащих им активов и уплаты единовременного сбора в бюджет

    02.03.2021 3428

  • «Нулевое декларирование» от Зеленского: как это будет?

    На днях Президент Владимир Зеленский внес в ВРУ свои законопроекты о введении нулевого декларирования. Но сам алгоритм налогообложения на их основании привел председатель налогового комитета Данило Гетманцев. Об этом расскажем далее

    01.03.2021 12113

  • Как облагается НДФЛ продажа авто собственником-физлицом?

    Налоговики указали порядок налогообложения НДФЛ продажи авто собственником-физлицом

    27.02.2021 545

  • Включать ли физлицу в декларацию о доходах возвратную финпомощь?

    Если сумма возвратной финансовой помощи не возвращается в установленный в договоре срок, то она включается в годовой налогооблагаемый доход физлица и отражается в годовой декларации

    26.02.2021 528

  • 411 Poplar St # 2 Ndfl, Филадельфия, Пенсильвания 19123

    . . Мы улучшили арендную плату за эту прекрасно отремонтированную двухуровневую квартиру с 3 спальнями, 2-й / 3-й этаж, которая сдаётся в аренду сейчас в Northern Liberties. 2 399 долларов в месяц плюс все коммунальные. 3 спальни. 1.5 Санузлы. 1000 кв. Футов. Парковка на улице. Другие комнаты на этой открытой планировке включают кухню, столовую и гостиную с ползунками, ведущими на палубу из обеденной зоны. Eatin Kitchen может похвастаться барной стойкой, соответствующей бытовой техникой из нержавеющей стали, включая электрическую плиту, встроенную микроволновую печь и холодильник, гранитную столешницу и просторные шкафы для хранения вещей.Рай ходока; общественный транспорт, парк Орианна Хилл, общественный парк Либерти Лэндс, продуктовые магазины, аптеки, магазины, банки, бары, закусочные и рестораны. Стиральная машина / сушилка в блоке. Школьный округ Филадельфии и несколько чартерных школ находятся неподалеку. Кабель готов. В квартире есть много уникальных деталей, включая открытые кирпичные стены, встроенное освещение и приятные нейтральные цвета. Центральное воздушное и газовое отопление. Потолочные вентиляторы повсюду. Новые полы во всем. Спальни большие, с хорошими шкафами.В санузле после ремонта новая сантехника, душевая кабина и отдельная ванна. Доступ к деке осуществляется через ползунки в столовой. Домашние животные не допускаются. Курение запрещено. Рядом с бульваром Колумбус, площадью Шмидтс, площадью Либерти, метро Spring Garden, L и автобусом Girard / Frankford Street, больницей университета Томаса Джефферсона, несколькими казино, центром Филадельфии, Rt. 611, I95, I76 и I676. Аренда на один год или дольше, если необходимо. Показывается только по предварительной записи. Вопросы / Отображение Чтобы запланировать показ, позвоните по телефону 2153984133 или посетите График А. Показ.Процесс подачи заявки Существует невозмещаемый сбор за подачу заявления в размере 40 долларов США, и заявители должны внести арендную плату за три месяца, чтобы внести арендную плату за первый месяц, и два двухмесячных гарантийного депозита. Del Val проверит ваши доходы, кредитную историю, историю аренды и трудоустройства, а также другую информацию, чтобы убедиться, что вы имеете право на недвижимость. Если в объявлении не указано иное, к сожалению, наша политика запрещает проживание с домашними животными в этом объекте аренды. Чтобы подать заявку онлайн, перейдите на страницу приложения Del Val. Наша программа льгот для жителей включена во все договоры аренды Del Val и включает в себя множество льгот.Одним из преимуществ является использование нашей программы ZeroDeposit, которая является альтернативой традиционным гарантийным депозитам. Для квалифицированных жителей это позволяет отказаться от двух двухмесячных гарантийных депозитов. Если вы решили участвовать в нашей Программе ZeroDeposit, взимается дополнительная плата. Для получения более подробной информации перейдите в программу ZeroDeposit. Дополнительные преимущества включают в себя оплату аренды через Интернет, коммунальные услуги консьержа, прощение единовременной просроченной платы, прощение единовременной нехватки денежных средств и многое другое. Стоимость программы льгот для жителей составляет 9 долларов США.00 и входит в вашу ежемесячную арендную плату. Другая недвижимость Del Val: Чтобы увидеть другие наши объекты для аренды, перейдите на страницу Philadelphia Homes For Rent. Список недвижимости :. Дель Валь Рей и управление недвижимостью. 49 E. Lancaster Avenue, Suite 300. Malvern, PA 19355. 4843283282. Веб-сайт:. Управление недвижимостью в Филадельфии. Вся информация, независимо от источника, не подлежит гарантии и требует независимой проверки. # арендодатель # недвижимость # арендная собственность #houseforrent #housetour #realestateagent #reor #home #propertyforrent #properties #property #propertymanagement #rentalhouse #rent #rentals # 4rent #lease #RentUnlimited.1 год и более

    Битва за товарный знак UBER в Гейнсвилле, Флорида - Комплексные партнеры по интеллектуальной собственности с концептуальным законом

    В стране оранжево-синих цветов набирает обороты знак UBER. См. Uber Promotions, Inc. v Uber Technologies, Inc. (NDFL 15-cv-206). Районный суд вынес узкий предварительный судебный запрет. (Доступно здесь) Истец Uber Promotions, Inc. («Промоакции») - компания в Гейнсвилле, Флорида, которая предоставляет различные услуги, включая услуги по продвижению и планированию мероприятий, графику, веб-дизайн, печатные СМИ, услуги агентства по работе с талантами, аренду частных заведений. услуги и услуги по перевозке пассажиров, включая лимузины и чартерные перевозки.В Promotions используются «UBER», «UBER PROMOTIONS» и «ÜBER» по крайней мере с 2006 года. Ответчик, Uber Technologies («Tech»), компания из Сан-Франциско, выпускает хорошо известное приложение, позволяющее людям получать поездки по запросу от находящийся поблизости водитель зарегистрировался в UBER. Tech сначала работала во Флориде в 2012 году, а затем постоянно присутствовала на рынке Флориды в 2013 году. В апреле 2014 года в рамках рекламных акций Tech было отправлено письмо о прекращении и воздержании в связи с использованием компанией UBER PROMOTIONS. Затем Promotions подали иск с требованием предварительного судебного запрета, запрещающего Tech использовать знаки UBER в связи со своими услугами по всей Флориде.После того, как иск был подан, Tech начал использовать UberEVENTS для услуги, которая позволяет клиентам покупать поездки для других, которые можно использовать в определенное время в будущем, например, для участников вечеринки / гостей.

    Суд убедил eBay Inc. против MercExchange, LLC, 547 U.S. 388 (2006) и пришел к выводу, что презумпция непоправимого вреда больше неуместна в деле о нарушении прав на товарный знак, как только доказана значительная вероятность успеха по существу. Все требования Истца требуют от него установить более или менее два одинаковых факта: (1) что он имел юридически защищенные права на свой товарный знак или название, и (2) что Ответчик использовал их несанкционированно, так что потребители могли перепутать их. .

    Компания

    Tech полагалась на свою первую регистрацию UBERCAB, которая датируется 31 августа 2010 года. Затем суд рассмотрел географический охват прав на незарегистрированный товарный знак Promotions в UBER и UBER PROMOTIONS. Суд установил, что Promotions не установили, что он каким-либо образом расширился до соответствующей даты. Казалось крайне маловероятным, что Promotions удастся показать, что он имеет право на весь штат Флорида - или что-либо за пределами района Гейнсвилля - как на «зону разумного будущего расширения».Однако компания Promotions была достаточно «известна» в районе Гейнсвилля до 2010 года и имела там охраняемые законом права на товарные знаки.

    Суд проанализировал вероятность путаницы в районе Гейнсвилля. Это классический случай обратной путаницы, когда младший пользователь насыщает рынок похожей торговой маркой и подавляет старшего пользователя. Суд установил, что: (1) «UBER» и «UBER PROMOTIONS» не являются особо сильными знаками (немного в пользу Tech), (2) знаки довольно похожи, по крайней мере, для определенной части публики (слегка в пользу промоакций), (3) услуги включают пассажирские перевозки, но во многих отношениях различаются (немного в пользу технологий), (4) продажи технологий осуществляются с помощью приложений, а рекламные акции - по электронной почте, телефону и текстовым сообщениям (в значительной степени в пользу технологий). , (5) методы рекламы аналогичны - через социальные сети (немного в пользу рекламных акций), (6) суд не верил, что Tech намеревался вытеснить рекламные акции из Гейнсвилля, и фактически заявил: «Слоны не обращают внимания на песчанки, когда они пробираются сквозь кусты.”(Несущественный фактор), (7) есть некоторая реальная путаница (немного в пользу рекламных акций). Суд постановил, что Promotions установили значительную вероятность успеха на основании элемента «вероятность путаницы», и поэтому Promotions, скорее всего, преуспеют в демонстрации того, что Tech нарушил права на свой знак, используя свои знаки «UBER» в Район Гейнсвилл.

    В отношении непоправимого вреда Суд установил, что Promotions не выполнили своего бремени продемонстрировать, что ущерб, который он мог получить без предварительного судебного запрета, перевешивает ущерб Tech, который может возникнуть в результате запрета Tech использовать свои знаки в районе Гейнсвилля в ожидании рассмотрения. пробный.Такой запрет был бы неожиданной удачей для Промоакций, потому что запрещение Tech использовать свой знак в области Промоакций в течение девяти месяцев вполне может стоить Tech во много, много раз больше денег, чем Промоакции могут когда-либо надеяться получить прибыль.

    Суд предоставил некоторые интересные формулировки при рассмотрении баланса трудностей. Один из разделов озаглавлен «Вооружение белок базуками», в котором Суд считает, что предварительный судебный запрет не должен служить базукой в ​​руках белки.

    Используя это обоснование, Суд вынес узкий, измененный предварительный судебный запрет, предписывающий Ответчику использовать знак UberEVENTS на рынке Гейнсвилля и обязавший Ответчика установить номер телефона с кодом местной зоны. Номер телефона должен быть связан с Ответчиком как «партнером по работе с клиентами» или «приложением» и не может быть указан в результатах поиска «Номер телефона Uber Promotions Gainesville» в Google, Yahoo или Bing.

    Мы будем следить за этим делом и держать вас в курсе его развития.

    Philadelphia Daily News из Филадельфии, штат Пенсильвания, 18 ноября 2004 г. · стр. 72

    СТРАНИЦА 72 Ф И Л А Д Е Л Ф И А Д А И Л И Н Е В С Четверг, 18 ноября 2004 г., Germantown Apts Roxborough / Manayunk Apts Chestnut Hill / Mt. Airy Apts Oak Lane Apts Kensington Apts Northeast Apts Bucks County Apts Delaware County Apts Main Line Apts Округ Монтгомери / Пригородные апартаменты Camden Co NJ Apts Gloucester Co NJApts Квартиры / комнаты / дома для совместного проживания Комнаты Комнаты Аренда Филадельфии Центр аренды города Аренда в Южной Филе Аренда в Южной Филе Аренда Southwest Phila Аренда West Phila Rent University City Rent Овербрук / Овербрук Парк Аренда No.Филадельфия Аренда № Филадельфия Аренда Темпл Университет Площадь Аренда Логан Аренда Олни Рент Hunt.Pk/Nicetown Рент Джермантаун Рент Ист-Фолс Рент Роксборо / Манаянк Рент Честнат-Хилл / Маунт. Аренда Airy Rent Oak Lane Rent Kensington Rent Northeast Rent Northeast Rent Аренда в округе Бакс Аренда в графстве Честер Аренда в округе Делавэр Аренда Main Line в аренду в округе Монтгомери / в пригородных домах в аренду в округе Монтгомери / в пригородных домах в аренду в Камден Ко, штат Нью-Джерси в аренду в других городах в Нью-Джерси в аренду на побережье / в курортных домах в аренду в Poconos Rent Реквизит для бизнеса в отпуске / приключениях - Аренда офисов и офисов Рабочий стол FISHERS CROSSING 4901 Old Stenton Ave 2 1 5 - 4 3 8 - 3 3 8 2 ПЕРЕЙДИТЕ НА 12-1-04 & amp; АРЕНДА ПЕРВОГО МО $ 99 ЗА 1 BR & amp; 200 долл. США за 2 спальни. В квартирах ВРЕМЯ РАБОТЫ С 8: 30-6: 00 & amp; Сб 10-2 T & amp; Чт Открыто до 7:30 W.Rittenhousestudios- 1brfrig, inclht & amp; hotwtr Sec 8 ok 267-980-3727 4xxHarmonRddup2br LREIKC / AD / W, refrig, GD, W / Doffst.pkg, $ 750 + утилит. 215-801-0027 Manayunk2Brlgydpatioutilspd Локаторы за 500 долларов 610-918-6300 Плата Manayunkavl12 / 7lg2Fl, 4 комнаты с комплектом и ба, niceloc, 2 единицы от MainSt & amp; поезд. 830 долларов США + коммунальные услуги. Ref req, без домашних животных. Тел. Или факс 856-881-8361 ManayunknrMainSt. bigbeautiful2BR, прачечная, H / Wflrs и т. д. 1450 $ / мес. 610-505-5751 ManayunkVct1BR, l / r, lg kit Локаторы 260 долл. США 610-918-6300 Плата ROX.42XXMykAv, lrg bright1BR, 2ndfl, just remod, nopets, 700 долл. США / мес. Inc ht 610-222-9205 Rox.Ave.Vict.2BR, LR, DR, BA, kit, nopets 750 $ + 215-509-7276 RoxoroughVct2br w / d garyd 675 $ Locators 610-918-6300 Плата 399E.UpsalSt.-New repair.2Brapt.1stFl. 775,2 и 2 млрд долларов - 750 долларов. Утилита вкл. 215-438-3189 5XXNPleasantPlc1BR 1stflrtriplex, sepent, modkitch, h / wflrs, w / d, 550 $ + утилит. 215-887-4333 71XXBoyerStLgsunny, 1brw / d, вентиляторы 650 $, включая ht. 215-769-4807 Chew / Washington Lane. Ультра мод 1Br w / gar $ 550 только в этом месяце. Active RE 215-659-4500 Germantown & amp; AllensLn nwlyupdtd1brnrtrnsp, 550–675 215 843 1033 17XXROSELYN, spac 2br, 700 долларов США вклHeat & amp; газ 856-216-0536 6005NCAMAC1stflr 1br, nwlyrehab, nrtrans $ 575 / мес + коммунальные услуги, 3мес.215-924-0577 66XXN.2ndSt.2BRapt, новый ремонт, 2 эт. 700 долларов США 267-226-2455 68xxN18thSt1 & amp; 2br avail, 450 долларов США и дополнительная безопасность. 215-847-9114 EastOakLanebeaut. Renovapts.Efficy, 1 & amp; 2BRnrtransp267-718-9358; 267-228-7117 E.OakLn-spac.clean 1braptinwellmaint bldg. $ 5751 в месяц в аренду, 1 мес. (516)524-2817 OAK LANE СОВЕРШЕННО НОВЫЕ КОНДОМИНИУМА ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО 2! Купить за 299 долларов в месяц www.laurene garden.com СПЕШИТЕ! НЕ ПОСЛЕДНИЙ! (2 1 5) 7 0 4 - 1 8 7 6 29xx N. 9th. Эффективная квартира, недавно покрашенная, дом около 450 долларов в месяц.215-668-3990 175E.RooseveltBlvd.Nr transp & amp; shopg.1br. 375 $ / мес. (215)455-6750 4700BlkLeiperSt4BR новооборудование, w / wcrpt, laundhookup, fullkit. Раздел 8 ок. 215-783-5366 4840OxfordAv.Studio & amp; 1BR, lndryfac.Sec. камера 267-767-6959 48xxBinghamSt, ремонт. lg2br, 2Baw / Incloset, launhk-up, balc. 775 долларов в месяц + utl 917-887-6448 5733 TORRESDALE AVE 2ndflr, lg1BR, privent, 500 долларов + коммунальные услуги. 215-639-0677 6300EverettSt.Lrg2br, freshpaintnewcarp $ 695 + (215)745-3927 85xxFrankfordAveVic. mod, 2BRapt. от $ 575 +. 215-745-4444 Bridesburg1BRE Эффективность, 400 $ / мес. + Электричество, без домашних животных (856) 296 8433 Bridge & amp; Darrah-2-1Br apts.в наличии, рядом трансп. 500 $ / мес. 718-266-3616 BUSTLETON.2BR1BA, ww, ac, refrig, w / d. Доступен сейчас. (267)980-3727 EastTorresdale2BR2ba LuxuryCondo, W / W crpt, W / D, C / A, D / W, fpl, pool, parksetting $ 715 +. 215-432-4433 Fanshawe St: 2 Br, 1 Ba, угловой дуплекс, хранение, 675 $ / мес. 215-802-4565 Holmesburg 1brnew paint, crpt, nreverything 540 долларов кондиционер, 525 долларов США, 215-651-0437, Mayfair1BR, недавно отремонтированный, 525 долларов США, включая отопление, 267-738-4157, Rhawn & amp; Blvd2br2ndfl balcacw / dd / wnopets, 625 долларов США + 215-699-5942 Tacony 1br, 1-й этаж, 375 долларов США в месяц + 215 долларов США в месяц. 355-3548 Tacony65XXMarsden St1stflr, 2BR1BAc / рефриг.267-980-3727 Torresdale - Rivers Bend 2br, 2.5bacondow / gar $ 925 + ut (609) 965-5338 Whitaker & amp; Cottman 1stflr1brVerygood cond. (215) 284-1768 CHALFONT2BRcondo newkitch & amp; bth, рядом с поездом $ 945. 215-230-5327 Darby 3br, bi-lvl, close totrans, Sec8ok, утилиты за 865 долларов, включая 215-284-4841 DARBYlg1BR с wac pvtent1stflr.modkit & amp; bthconvshop & amp; transp. 450 $ + 610-358-2438 LANSDOWNElgebeaut sunny2br, eik, обеденная зона, ж / д, bsmt, хранилище. Offstpkg, pvtent, 1blktrain / bus.Ultra clean.Availimmed. $ 725 + утилита 610-543-3295 SHARONHILL.1-комн., Рядом транспорт и магазины. хороший мест. 610-207-1940 Swarthmore 1BR, светлый, просторный, красивый вид, балкон, бассейн, все коммунальное. вкл. 895 долларов. 610-357-8653 UPPER DARBY 1 & amp; 2br’s, 4 недели БЕСПЛАТНО 1-866-374-7368 UpperDarby2br $ 850 + коммунальные услуги.Sec8ok.Avail immed. 215-815-3988 NarberthVict.½blkto train, lg2brhwfl, hi ceilg's, newkit & amp; c / a, LR & DRw / d, pvtdeck & amp; yd $ 1250 + 215-601-2400 ABINGTON / GLENSIDE 8YROLDspac2BRDupl, центральная кухня , База, Без ЖИВОТНЫХ $ 945 +. 215-292-6077 BalaCynwyd3BR2BA yrd, a / cAvlImm $ 1425 1 месяц бесплатно 610-667-4422 Elkins Park 2nd & amp; 3-й этаж, dplx, апартаменты 2BR, 2BA.рядом с Tookany Creek, запрет на курение, inclds Ht & amp; Hot wtr Сейчас в наличии. 875 долларов. 7849 Mill Rd. Позвоните Бобу на работу 215-598-7776 GlensideVictorian1 + BR, New w / w & amp; Wndws, Refrig, W & amp; D, открытая веранда, основание, парк $ 695 + Без домашних животных 215-292-6077 KofP-ValleyForge Towers Lg2Br2Baw / lg Balc.in/outpool&gym, w / d, refrig вкл. 1400 $ / мес., Включая все доступные и доступные услуги. (610)489-9750 ValleyForgevic-Lux2br 1½ba, T / H, fin’dbsmt $ 995 + 609-965-5338 Haddonfield1½br, nrhi spdln, hdwdflrsdw, w / d $ 825 +. (609)399-4332 Вашингтон TWp2br 1.5bthuppercondo w / sunrm. 1100 $ / мес + коммунальные услуги (856)797-2458 CloverdaleAve.rentrm, дом для совместного проживания, двор, все приложения, frpl $ 500mo, вкл. Утилиты 610-924-0414 Ft.Washington $ 425mo pvtrm, utlinc.W & amp; D1 / 8 миль в тпк. 215-783-2975 MaleseeksF.toshare lgeaptNEPhila. 200 долларов США, включая все утилиты. 215-543-0368 RoxboroRoomate, требуется. 500 долларов США или 350 долларов США. 215-508-5333 С.Фила-Ренов, Sharekit & amp; ba, с доступом. 80 долларов США. вверх / неделя. (267)254-1086 11xx S. 23rd-Furn Cable $ 270tomovein $ 90 / неделя 215-668-3990 13th & amp; Spruce Parker Spruce Hotel Center City - День: 37-53 доллара; Неделя: 115–173 долларов.КАБЕЛЬ, HBO 215-735-2300 15xxS.55thSt. С новым ремонтом, полная мебель, комплект, LR $ 85- $ 100 (215)680-8837 16XXOrthodoxSt. $ 90 нед + сек. Nrtransp (215) 743-9950 после 13:00 18-го и Belfieldvicmod rmexcloc. Разумный 215-455-2444 2006E.Somerset 90-100 долларов в неделю. BSMT 60 недель. Использование комплекта (215)455-7397 24th & amp; Thompson large effcy, предоставлено 110 + 400 долларов США за секунду. 609-747-9927 24xxBerksfurnrms 90–120 долларов в неделюAvlnow 267-825-5440 2xx N 52nd St W. Phila, чистая комната 85 долларов в неделю, 215-272-0092 30th & amp; Таскер $ 85 в неделю; 270 долларов США / ход 215-781-8049 39xxAspen1lrgspac rmw / bd 320 долларов США / мес.использование комплекта вкл. (610)960-2621 Broad / Eriefurn kitch- enrefr $ 300sec, $ 95wk Никаких наркотиков. 215-229-0556, район Франкфорд-Бридж и Пратт, аренда от 85 до 95 долларов в неделю, минимум 395 долларов для въезда. 215-432-5637 FrankfordKitprvtphone кабель 75 долларов в неделю за наркотики / алкоголь. 215-813-3991 Germantownneartrans, аренда на 1 неделю, охрана на 2 недели. Позвоните по телефону 267-973-7628 ГЕРМАНТАУН, Комнаты для аренды, без ванной, по телефону 215-439-5169 HarrowgateFurn., Kitch priv. $ 80 / нед. 215-634- 1139 оставить сообщение LoganNewlyrenov, crpt, kit вкл. (267) 978-2619 LOGANSpiritualStructuredenvir $ 75- $ 100 / неделя + util 215-927-6666 NorthPhilacomfortable roomsforrent.Доступен Immed. 215-810-4455 N.Phila-1room, pvt hm, без лекарств, без кухонного гарнитура $ 80 / нед. 1 нед. Сек. 215-225-1524 N. Phila Мебель $ 90 / нед. $ 360 / месяц (2 1 5) 8 4 7 - 0 2 0 5 N.PHILALARGEWARM FUN'DRM.W / DAVAIL. 75 $ до 646-246-1259 PhilaMontcolgsunny rms, privent, allutilincl $ 375 & amp; вверх. 215-635-3523 ЮГО-ЗАПАД ФИЛА, недавно отремонтированный, 95 долларов в неделю, 215-852-2626 S.Philalgcleanfurnrm, все коммунальные услуги. 95 долларов в неделю + 3 недели в секунду 1-888-957-1501 SWPhilaClnfurnable room 95 долларов в неделю 190 долларов для въезда. 267-259-6322 Univ City LG меблировка комфорт -бюджетная 100 $ + 300 $ сек.215-908-4855 W.Phila60th & amp; Chestnut Rooms 80 долларов в неделю. 215-783-2315 1617 E Duval St 2-й этаж Mt Airy, 2BR dup, $ 595 2139 Mountain St. So. Phila 2 BR, 525 долларов США 3329 Элла Сент-Кенсингтон, 3BR, 625 долларов США 3825 N. Darien St. Hunt Park 3 BR, 625 долларов США 3848 N. Delhi St. Hunt park, 3BR, 625 долларов США 4323 N. 5th St Hunt Park, 4BR, 825 долларов США 4012 Markland Санкт-Франкфорд, 3BR, 795 $ 7269 Pittville Ave. W. Oak Lane 3 BR, 850 $ All Utils. extra 267-566-6427 215-329-5270 WWW.VKDRP.COM Phila.- Прекратите сдавать в аренду! Купить 3br $ 25000 для аренды 215-525-0100 x R668 Сдам в собственность дома все районы.Плохой кредит ОК. 215-913-1819 Раздел 8 Утверждено 2 спальни 22xx N. 21st-19132 29xxRuth St. 19134 32xx N. Marshall 19140 3 спальни 2xx N. Alden St-19139 7xx E. Hilton-19134 28xx C St. 19134 215-229-4184 Укажите адрес, по которому вы звоните, примерно 19XX KATER 3BR 1BA, двор, мраморный комплект, 1550 долларов в месяц 215-783-6305 ArtMuseum4br, низкая арендная плата, fpl, w / d, yd Locators 610-918-6300 Fee AveArts3 + BR, садовый патио 800 долларов Локаторы 610-918-6300 Плата Fairmont3 + BR2ba bsmtpatio 800 долларов США Локаторы 610-918-6300 Плата FairmontPk3Brw / d bsmtyd 600 долларов США Локаторы 610-918-6300 Плата NLiberties4brlowrent flpfencydpets Локаторы 610-918-6300 Плата N.LIBERTIES- LG 4BR, п / п, большая ванна $ 1400 / мес. 215-938-7528, 11-8 RittenhouseDream2Br hse $ 1300 / за человека + коммунальные услуги. (301)320-5807 SpringGarden4br восстановлено с 895 долл. США Локаторы 610-918-6300 Плата 15XXSTaney3brremod AvlImmed, Sec8Ok. 795 $ / мес 215-432-4433 1910 S. Bonsall St 3 спальни $ 525 2 1 5 - 5 5 1 - 9 1 0 0 1926 Ellsworth St. 3br, w / w, сушилка, lrgkit, mod ba 700 $ + 215-863- 0414 19XXREEDренов, 3BR, ярд, 515 долл. / Мес., 1-й, последний & amp; 1 мес. Сек. (215)438-6948 22xx SIGEL 2BR clean modern Section 8 OK W / D 215-563-3068 4th & amp; McClellannew3br, 1½ba, ac, hw / fllndry 825 мес.215-548-7395 600BlkTaskerSt.beaut 3br1.5ba, officenew w / w, w / d, терраса на крыше, огромный, allnewsyst $ 1000 / мес + util215-782-8011 S. 20th St.-3Br large EIK Доступен 12/04. 675 $ / мес. + утилит. (215) 493-4384 S Phila 1 + BR, den, air, yd, w / d 295 долларов США Локаторы 610-918-6300 Плата SPhila3 + 500 долларов США Локаторы кухни 610-918-6300 Плата SPhla4Brgdlocfplw / d bsmtyd 700 долларов США Локаторы 610-918 -6300 Комиссия 12xxS.EdgewoodSt. 3brРенттаун.Ренов. 785 $ / мес. (215) 552-8141 16XXS.LindenwoodSt. 3BR, 700 $ / мес. 8-е и 8-е сек. TAG appr 610-876-0604 17xx S. Conestoga St.2Брновокрашенный, закрытый двор. 650 $ / мес. 215-724-7460 1XXS.Ruby3br, прч двор, $ 650.2мес. Аренда1 мес. сек. 215-355-5025 2030S.59thSt.3brmod kit1mosec / 1morent ww 750 $ + 267.250.8869 3BRhouse.Section8acceptted. 700 $ / мес. Звоните (215) 877-2502 56xxCedarAve.4BR sec.8ok $ 2850tomove in. Call (215) 850-2524 56XXElliottSt.3BR Новое: Kit & amp; BA.Yard.Bsmt. 765 долларов США + мес 215-877-4040 60XX Allman St 3Br 550 долларов США + 61nd & amp; Kingsessg 2 1 5 - 4 5 5-8 5 1 0 CobbsCreek4Brappls bsmtyd 675 долларов США Локаторы 610-918-6300 Плата IslandAve & amp; Buist3BR 950 долларов США / мес + коммунальные услуги.Раздел 8 хорошо, звоните 302-838-1541 SWPhila4BR2sty bsmtyd Локаторы за 500 долларов 610-918-6300 Плата 15xxRedfieldNewlyren. 2brapt.Lgkit & brAvail ASAP 215-760-7919 50th & amp; Westminsterarea 3br1½browfin.bsmt newcpt & amp; краска, цемент-edbkyd, immedoccup. Обязательно посмотрите 267-808-5812 51XXWalnutSt.new repair3BRHse, $ 700 мес, (215)222-6486 58XXWindsorAve: 3br, newrenov, $ 700 + утиль. Sec 8 ok. 610-529-0537 6XXN55thSt-3BR, после ремонта $ 650 / мес + коммунальные. (215) 266-6056 WPhila3 + BRrenovpatioydw / d Локаторы за 600 долларов 610-918-6300 Плата 45th & amp; Spruce 3BRhse FPlndryCAh / wflrsyd gar $ 1400 215-236-0693 50XXIrvingSt3Br, w / d, w / w, hd / w , двор, 825 долларов США + (610) 924-0518 UniversityCity3 + патио с локаторами за 500 долларов 610-918-6300 Плата за Overbrook3 + Br2ba с dlgkit 600 долларов за локаторы 610-918-6300 Плата за 20-е место и Камбрия: 4BR, недавно отремонтированный , 800 $ / мес.(267) 250-2116 22XXW Сержант, хороший 3br $ 550 млн. переговоры. 215-221-5534 2334N.31stSt.Phila 1

    br, 1ba, newkit, 550 мес. (215)753-1176 2824TaylorSt.VERY NICE2BRhouse! 650 мес.SECT8 ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ 215-605-7650 29XXWClementine, красивый 2BR, 1B, $ 545 мес. . № трансп. 267-481-4520 3109NBAMBREYST. Verynice2BRhouse. Sec 8 OK 856-235-4300 3419RidgeAve.NrPark NewlyReno6BRHouse. Sec 8 ok 856-235-4300 37XXBouvierSt.Lg5BR hse. Newlyren.avail как можно скорее 215-760-7919. Girard & amp; Montgomery 2br, задний двор, bsmt $ 625 + утильсы (267)250-6009 N Phila 6BR fpl air патио yd $ 1200 Locators 610-918-6300 Fee Richmd3BRnewlyren Sec8ok $ 650mo + last + 1st + sec 215-542-9552 Temple3BRbsmtfenc 'ydappls s Locators 610-918-6300 Fee 18th & amp; Rockland 3br, 1½ Banewlyrenov.mstsee $ 650 +. 215-224-0208 9th & amp; Lindley3br, 2ba, gar, w / d, 850 + 2 мес. сек. (609)747-9927 LoganLseopt4BRydpa- tiodeckw / d Локаторы 610-918-6300 долл. США 610-918-6300 Плата 52xxN.American3br frntprchbkyd 775 долл. США + Sec 8ok 484-319-2145 Olney3BRgdlocbsmt Patioyd Локаторы 610-918 долл. США hwdflrs, ж / б, новый ремонт, sec8ok $ 750mo (215)549-3522 40XX N. Fairhill St. 3br $ 550 + nr 6th & amp; Люцерн 2 1 5 - 4 5 5 - 8 5 1 0 43xxWayneAve 3br NiceNewkitAmustsee $ 650 (215)927-3003 HuntingPark / Feltonville 2Brrenov, bsmt, yd, $ 595 + utl Sec 8 apprv.215-370-5005 19xxMedary3br1bencl. крыльцо, красиво оформленный дом 750 $ + утилит 610-220-7673 5359 PULASKI AVE 2-комнатный таунхаус 600 $ / мес Звоните (215) 738-2062 55xxBlakemoreSt.3br дом в аренду $ 650 + коммунальные услуги (215) 722-5955 Germantown4Brporch ydbsmtw / d18 700 $ Локаторы 610-9 -6300 Плата Germantown6Br deck bsmtyd 1300 долларов США Локаторы 610-918-6300 Плата EastFalls3BR2BAair bsmtyd 700 долларов США Локаторы 610-918-6300 Плата 208 BALDWIN ST, огромный 4-комнатный дом, 1ba, вызов 215-669-3316 4XXRipkaST3BR2 . (215)284-9957 Manayunk4br w / dpatio yd $ 1000’s Locators 610-918-6300 Fee Manayunkarea, 2-4BR Houses / Apts, открытая кирпичная кладка / много удобств.$ 850- $ 1900 215-397-6917 ул. Рипка 3БР, 2фулльба. w / dstorageprchbck- yrd 1350 долларов США (215) 284-9957 Roxborough4br2baair bsmtpatio 700 долларов США Локаторы 610-918-6300 Плата 67XX CHEW 5B r Sec8OK 1100 долларов США в месяц 267-626-6790 ChestnutHill2 + brgar bsmtyd Feect 700 Locators + br с dbsmt $ 700 Locators 610-918-6300 Fee E. Mt.Airy- (2) 4BR 1.5BA Homes. $ 1100 / мес. + утилит. Никаких домашних животных. 267-481-3960 MountAiry3 + BR2BA repairpet 800 долларов США Локаторы 610-918-6300 Плата MtAiry3brgdlocw / d ydutilspd 595 долларов США Локаторы 610-918-6300 Плата MtAiry5Brgrtprice! Garfplair Locators 610-918-6300 Плата 58XXCrittenden3br, Sec8OK; comprenov $ 725 / мес. (267)626-6790 EOakLnGlorioussgl 3styallnew7br4baLR, Study, h / wflrunbelieva- blePerfectforlgfamilydlgfamily $ 800 / $ 1499 $ 1499 610-918-6300 Плата OakLane7Rmhome hdwflgkit Локаторы $ 600 610-918-6300 Плата 19xx E.Westmorland 2 спальни $ 550 + (215) 455-8510 29xxRorer3br remod, modkit, nwrugssec8 ok $ 650 + 267-240-4418 34XXBraddockSt.3br. 650 долларов США Newcarpet & amp; краска.Sec8O.K. (215)990-4380 34xxN.LeeSt.2brhse bsmtyard 550 $ + утиль. (215)498-0778 7XXMadison: 3BR, 1 ba, комплренов.Сек8 утвержден. 215-239-5098 Кенсингтон-20000E. Хантингтон; 1800E. Glenwood 215-813-3991 Kensington4brlseopt Patiow / d $ 695 Locators 610-918-6300 Плата Kensington5BRgdloc lowrentw / dyd Locators 610-918-6300 Fee 2 & amp; 3brhousesforrent, verynice, Sec8OK.215-736-0800 19XX Briggs St, 2 BR, 1.5 Bath Sec 8 OK. 215-901-3209 20xx Wilmont St 3Br крыльцо $ 625 + 2 1 5 - 4 5 5 - 8 5 1 0 21xxE.CheltenhamAve. 2 комн. $ 600 + коммунал. (856)235-8905 28XXRawle-3br, newkit refrig, W / D, WWcrpts, gar, ярд. $ 975 +. Кредитный чек. 215-287-0211 2xxxMayfair4Brw / gar $ 825 RentalPros610- 723-RENT Sm Chrg 4100HigbeeSt.5br, 2ba, NEPhila. $ 1300mo.Sec 8 OK. 267-226-9372 48xxAlcott, 2br, mod, neww / w, finbsmt, w / d, Sec 8 ok. 215-563-3068 6XX Fanshawe St, 3BR, w / wcrpt, w / d, refg, доступно. $ 925 +.215-783-0175. 8XXBRIDGE, недавно отремонтированный 3BR, 850 $ / мес + коммунальные. 267-626-6790 BellaVistaGdloc3Br singledenbsmt Locators 610-918-6300 Fee Bridesburg4rmtwin fencydw / d Локаторы за 300 долларов 610-918-6300 Плата за Burhole4brlseoptdeck w / dyd Локаторы за 795 долларов за 610-918-6300 за Bustpatleton dyd за 800 долларов -6300 Сборы Castor4BRrenttoown airgaryd 800 долларов США Локаторы 610-918-6300 Сборы FRANKFORD 17XX Православный, 3BR, 1Ba Twin, полностью отремонтированный, lg-двор, 695 долларов США в секунду, 8 ok 215-244-1363 FRANKFORD, 2br, в наличии, 550 долларов США в месяц. -744-3175 Frankford5BRpatio yd составляет 400 долларов США. Локаторы 610-918-6300 Плата FRANKFORD Area 4659 Penn, 3BR, 700 долларов США; ht / ht wtr 215-728-7214 FRANKFORDAREA4BR Дом Section8OK.Позвоните по телефону 917-549-4043 FrkfrdArea.Spac3BR. Ньюаппл, карп, краска. 800 $ / мес. (215) 887-7574 Holmesburg 3br, 1ba, гараж 700 $ + коммунальные услуги. 8 ок. (215)783-3738 Juniata, 40xxMSt. New Renew4brrow, новая краска, newflrs, newcrpt, newkit.Sec8ok. 1100 долларов США +. 215-264-2340 НЭ-3 дом, 3-комн., 1ба. Гараж. 950 долларов США +. (609)560-3188 NEast2Brhse / apt, air, utilspd Локаторы 400 долларов 610-918-6300 Плата NEast3BRhse / apt, w / d ydutilspd Локаторы 495 долларов 610-918-6300 Плата Northwood47XXLarge St4Br2BaAppfee 25 долларов США. (856)491-3582 OXFORD Circle 3br, 1½ba, плав. bsmt, гараж Call Val (267)205-6369 Somerton-Singlehome, тупик, красотка.area, 4BR, 1.5ba, fplc, fin bsmt, 1cargar, deck $ 1490 mo 215-489-9585 Croydon4br1.5balgyd avail12 / 1 $ 1595moincl ht / hw 267-994-9339 PHOENIXVILLE3BR, 1BA newrenov.Twin $ 1025.09 + утилит 610.610.610.610.610.69 $ WestChester3br, 2½ba A / C & amp; W / Wcrpt, Swim Club 215-439-4931 U.Chichester20minsto DE, NJ & amp; Phila, 4BR, 2½baColon1acwood-ed lot, Gourmet Kitchen подвесные и встраиваемые светильники, ламинат, стайлинг, 2 цвета. Двухуровневая платформа 16 "x55", бассейн под землей и многое другое. $ 2500 / мес 301-926-9874Дом в Верхнем Дарби в аренде, 3 спальни, с ремонтом, в наличии.Раздел 8 ОК. (610)853-9383 Wallingford, 4BR, 2BA, ac, nearschools / train, $ 1800 в месяц 610-566-1241 Broomall4br, 2½ba, livrm, dinrm, famrm, уже в продаже! 609-298-2126 BRYNMAWR, 2-3Br, 1Ba, рядом с поездом, $ 950 / мес. 610-420-2146 Ambler, nrtrainR52Br 1½Ba 2sty, comp. ремонт $ 1050 + ut 215-283-0884 Conshohocken3br 2½ba A / C, W / Wcrpt, deck & amp; off st pkg 215-439-9431 Conshohocken House 3 спальни, 2ba с fncd yrd Great House / Street $ 1400 / мес. + Util 12/1 prkng (3) 12/1 или более поздняя версия Brian 610-564-4601 Conshy3BR, 2.5ba, 1300 $ + коммунальные услуги, доступ 12/1.215-996-9002 GlensideCustomRanch 3BR, 2BA, c / a, fin bsmt, 2 автомобиля, за $ 1800 + коммунал. 215-659-1613 Harboro2Bedroom 1.5Ванная, новая квартира, лофт, камин, цокольный этаж, ж / д & amp; холодильниквключен. доступ к железнодорожной станции. вся новая бытовая техника. 1395 $ + коммунальные услуги. 215-499-8554 LafayetteHill3Brnew remod.Avail.12 / 1/04. 2000 долларов. (610)825-7650 оставить сообщение. LIMERICK $ 1500 / мес NewGolfHome, тупик, view14thfairway, 2600 sf. 610-348-5553 Норристаун: 2BRTwnhm bsmt, ж / д, теннис, включая бассейн, отличный доступ в город. Звоните 215-292-4318.NorthWalestwnhmend unit3BR2½bafpdeck wd $ 1400 908-432-3870 SANATOGA, 3br, c / a, 15 mintoKOP, avail12 / 1 975 $ / mo 610-637-9892 Towamencian-Allnew, 3br, 1.5ba, gar, twnhse. NearMerck / 476. 1175 $ + коммунальные. (215) 669-6043 Bellmawr1brnewcarpet WIcloset, 630 долларов США / moinc ht-hot wtr 856-232-4937 Camden, улучшенный 3BR hse, 800 млн долларов США. Проверить кредитораSection8pays. 856-489-9830 CherryHillBarclayFarm 7BrookmeadDr & amp; Rte 70, 3BR, 1½ba, внутренний бассейн, Sec8OK, 1900 долларов в месяц + коммунальные услуги. (215)768-1677 Merchantville3Br1Ba fencedyd $ 1290 / мес. 609-932-0489 WinslowTwpbrandnew Townhouse3BR2batharage, easycommute manyamenities 1750 $ / мес.(732)513-3685 NewGretnalovely 2br ranch55 + nosmkrs petsneg. $ 900 млн. (609)294-0288 N. Кондоминиум с 3 спальнями и 2 ванными комнатами на берегу моря Wildwood. Доступен. С ноября по март $ 900 / мес + коммунальные услуги. 610-995-1380 CAMELBACK Mtn. skisideChalet3br, джакузи 2,5b, гостевой дом, бар, Bookingnowforfall & amp; лыжный сезон 215.946.5089 ElkMt.6mi, mod3Br chaletf / p, tv, vcr / dvd w / d, d / w 856-229-1078 FLClearwaterBeach Furn. Роскошная квартира: DirectGulf, 2BR / 2ba, 2500 долларов в месяц; 1500 долларов за две недели, электронная почта vvannb @ aol.com 727-501-3675 Флорида Сезонно: Лантана-15 минут от PalmBch.Lovelyfurn2 BR, 2ba, topflcondo. OnICW, beautviews Balc, бассейн, nrI95, bch, shop, incl., W / d3mo min, avlJan. $ 2500mo + sec. 609-921-6659 НЕАПОЛЬ, FLA, new2br 2batopflrcondow / лифты, закрытые, на поле для гольфа, маньямен. ДоступенЯн, март и апрель. Позвоните Энди 215-698-1218 Chelten Av, угловой магазин, около 700 швейцарских франков, 2450 долларов в месяц. владелец 215-455-0243 Офис / StoreFront Grt Oppty начать свой бизнес в центре QueenVlg.Spaceavl forLawofc., Cardshop, сигареты, конфеты, газеты, магазин одежды и т. д. CallKarla (215)989-3237 для appt.Frankford & amp; Cottman Ave. New, 3smallindiv, офисыw / privateent & amp; Меблированная.Отлично для малого автобуса. До 500 долларов за офис 267-231-3251

    Архив без рубрики | Группа адвокатов по уголовным делам

    Последнее обновление: пятница, 30 октября 2020 г., 8:53.

    Каждую пятницу The Criminal Lawyer Group публикует дайджест последних федеральных судебных преследований на национальном уровне. Наша цель - держать общественность в курсе последних событий в федеральных судах по всей стране.

    Если не указано иное, ни один из ответчиков, упомянутых в этих резюме, не является клиентами нашей фирмы.

    Если вам или вашему близкому предъявлено обвинение в федеральном преступлении, мы здесь, чтобы помочь. Адвокаты The Criminal Lawyer Group являются одними из ведущих адвокатов страны в своей области, и их опыт защиты обвиняемых по уголовным делам в федеральных судах является образцовым.

    Позвоните нам прямо сейчас, чтобы получить бесплатную и полностью конфиденциальную консультацию юриста по телефону (844) 604-5190.


    ПЯТНИЦА, 30 ОКТЯБРЯ 2020 г.

    I.

    Мужчины Нью-Мексико, обвиняемые в сексуальном насилии в отношении несовершеннолетнего в нации навахо

    Иеремия Элайджа Джим, 40 лет, из Teec Nos Pos, штат Аризона, предстал перед федеральным судом окт.6 по обвинению в сексуальном насилии при отягчающих обстоятельствах в отношении несовершеннолетнего и оскорбительных сексуальных контактах с несовершеннолетним в индийской стране. Его соответчик, 39-летний Брайан Булл из Шипрока, штат Нью-Мексико, предстал перед федеральным судом 21 сентября для предъявления обвинения по тем же обвинениям.

    Оба мужчины - зарегистрированные члены нации навахо. 10 сентября федеральное большое жюри предъявило Джиму и Буллу обвинения по четырем пунктам обвинения в сексуальном насилии при отягчающих обстоятельствах в отношении несовершеннолетнего и двум пунктам обвинения в сексуальном насилии в отношении несовершеннолетнего. Мужчинам также предъявлено обвинение по каждому пункту обвинения в пособничестве и пособничестве жестокому обращению.

    Согласно обвинительному заключению, в период с 3 по 4 июня 2019 года Джим и Булл якобы угрожали тогдашней 14-летней жертве серьезными телесными повреждениями и изнасиловали его. Обвиняемые правонарушения имели место в Шипроке, штат Нью-Мексико, в округе Сан-Хуан нации навахо. Булл и Джим в настоящее время находятся под стражей до суда. В случае признания виновным каждому обвиняемому грозит пожизненное заключение.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-nm/pr/two-navajo-men-charged-sexual-abuse-minor-indian-country

    II.

    Основатель холистического оздоровительного бизнеса обвиняется в схеме Понци

    Основатель холистического оздоровительного бизнеса в Нэшвилле 23 октября 2020 года был обвинен в использовании схемы Понци, в которой он обманул десятки пациентов, финансовые учреждения и инвесторов почти из всех. 700000 долларов. Обвинения были объявлены 26 октября 2020 года прокурором США по Среднему округу Теннесси Доном Кокраном. 75-летний Говард Л. Янг из Нэшвилла был обвинен в уголовном преступлении по четырем пунктам банковского мошенничества; шесть пунктов обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств; и кража личных данных при отягчающих обстоятельствах.

    Согласно обвинительным документам, в 2015 году Янг якобы основал Integrative Medical Services (IMS), якобы комплексный бизнес в сфере оздоровления. Янг также претендовал на звание доктора натуропатии, хотя у него не было ни докторской степени, ни медицинской лицензии.

    Еще в 2017 году Янг начал привлекать больных раком, инвесторов и сотрудников, говоря им, что он получил грант в размере 2 миллионов долларов от Университета Вандербильта для изучения больных раком и других пациентов с хроническими заболеваниями.Янг утверждал, что получил этот грант, потому что вылечился от рака с помощью натуропатических методов.

    Янг также пообещал, что в рамках исследования пациенты получат пищевые добавки, анализы крови, рекомендации по питанию и физическим упражнениям, абонемент в тренажерный зал, массаж и иглоукалывание. Фактически, Вандербильт не присуждал никаких грантов Янгу или IMS.

    Утверждения Янга о том, что IMS получила грант от Вандербильта, были ложными и были направлены на то, чтобы побудить пациентов подать заявление и получить кредитные и ссудные счета в Synchrony Bank, MetaBank и Cross River Bank; чтобы побудить инвесторов передать ему средства для его мошеннической схемы; и побудить сотрудников помочь ему привлечь дополнительных пациентов к участию в его мошеннической схеме.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-mdtn/pr/holistic-wellness-business-founder-charged-ponzi-scheme

    III.

    Женщина из Калифорнии обвинена в наркотиках и оружии

    26 октября 2020 года большое федеральное жюри вынесло обвинительный акт по двум пунктам против 37-летней Эми Кампос из Бейкерсфилда, обвинив ее в хранении с целью распространения метамфетамина и в совершении уголовного преступления. владение огнестрельным оружием. Объявление о предъявленных обвинениях было сделано прокурором Восточного округа Калифорнии МакГрегором У.Скотт.

    Согласно судебным документам, 28 июля 2019 года у Кампоса был полуавтоматический пистолет Glock 27 .40 калибра. Кроме того, 15 февраля 2019 года у нее было более 50 граммов метамфетамина.

    Кампос ранее была осуждена дважды за хранение для продажи контролируемого вещества, дважды за преступника, владеющего огнестрельным оружием, один раз за преступника, хранящего боеприпасы, и она была еще раз осуждена за кражу со взломом второй степени, а также за хранение по продаже наркотика.

    Эти предыдущие судимости запрещали Кампосу владеть огнестрельным оружием или боеприпасами. В случае признания виновным Кампосу грозит пожизненное заключение и штраф в размере 10 миллионов долларов.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-dc/pr/bakersfield-woman-indicted-drug-and-gun-charges

    IV.

    Сотруднику почтовой службы предъявлено обвинение в уничтожении почты

    Сотруднику Почтовой службы США (USPS) было предъявлено обвинение за умышленное воспрепятствование прохождению почты. Объявление об обвинении было сделано 26 октября 2020 г.С. Прокурор Западного округа Кентукки Рассел Коулман. ДеШон Боджгере, 30 лет, из Луисвилля, был обвинен в задержке или уничтожении почты.

    Согласно уголовному иску, где-то между 5 и 15 октября 2020 года Боджгере выбросил большое количество почты в строительный мусорный контейнер в Луисвилле.

    Когда это было обнаружено, выброшенная почта включала примерно 111 открепительных бюллетеней для всеобщих выборов из офиса секретаря округа Джефферсон, которые были отправлены избирателям для заполнения, а также примерно 69 почтовых отправлений смешанного класса, 320 почтовых отправлений второго класса. почты и двух листовок национальной предвыборной кампании от политической партии Флориды.

    Анализ почты показал, что она была отправлена ​​по одному маршруту в течение одного запланированного дня доставки. Боджгере признался специальным агентам USPS, что он был ответственен за выброс почты в строительный мусорный контейнер. Копии почты были сохранены в качестве доказательства, а вся восстановленная почта была помещена обратно в почтовый поток для доставки предполагаемым получателям.

    Боджгере больше не работает в USPS. В случае признания виновным Боджгере грозит до пяти лет тюремного заключения, штраф в размере 250 000 долларов и один год условного освобождения после отбытия наказания.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-wdky/pr/feds-charge-postal-employee-destroying-mail

    V.

    Расследование насильственной банды сторонников превосходства белых ведет к обвинению RICO, дополнительные обвинения

    26 октября 2020 года прокурор США по округу Аляска Брайан Шредер объявил, что в заменяющем его обвинительном заключении выдвинуты дополнительные обвинения против членов и соратников банды сторонников превосходства белой расы, известной как 1488s. 1488-м были обвинены в преступной организации, которая была причастна к распространению наркотиков, поджогам, воспрепятствованию правосудию и актам насилия, включая убийства, нападения и похищения.

    К недавно распечатанному заменяющему обвинительному заключению были добавлены два новых обвиняемых. 55-летняя Фелисия Кинг из Василлы, Аляска, была обвинена в соучастии после того, как она участвовала в избиении, похищении и убийстве Майкла Стэйтона в августе 2017 года, известного как «Нож для стейка». Джастин Итон, а / к / а «Черепа», 45 лет, из Анкориджа, Аляска, ранее обвинявшийся в хранении огнестрельного оружия, был обвинен в заговоре RICO, похищении и нападении за свою роль 2 апреля 2017 года. , избиение бывшего участника 1488 года.

    Первоначальные обвиняемые Грязный фюрер (бывший Тимоти Лобделл), 42; Рой Нотон, а / к «Тампер», 40 лет; Глен Болдуин, а / к / а «Глен Дог», 37; Крейг Кинг, а / к / а «Оуки», 53; и 26-летний Колтер О’Делл были обвинены в заговоре РИКО.

    Фюрер и Нотон также сталкиваются с дополнительными обвинениями в федеральном похищении людей, а также в похищении людей и нападении на рэкет в инцидентах, имевших место в апреле и июле 2017 года. В первоначальном обвинительном заключении фюрер, Нотон, Болдуин, Кинг, О'Делл, 32-летний Бо Кук был обвинен в убийстве с помощью рэкета, похищении людей с целью рэкета, нападении с целью рэкета, похищении людей и заговоре с целью совершения нападения и похищения людей с целью рэкета.

    Двое других, Николас М. Козорра, также известный как «Чудовище», 29 лет, и Дастин Дж. Клоуэрс, 34 года, ранее признали себя виновными в убийстве при содействии рэкета в незапечатанных судебных документах. Кроме того, Кук признал себя виновным в похищении за свою роль в убийстве Стэйтона.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ak/pr/ongoing-investigation-violent-white-supremacist-gang-results-rico-indictment-and

    VI.

    Мужчина из Колорадо, обвиненный в контрабанде кокаина в США через аэропорт Ньюарка

    26 октября 2020 года мужчина из Колорадо впервые явился в суд по обвинению в том, что он контрабандой ввез в Соединенные Штаты около двух килограммов кокаина.Прокурор округа Нью-Джерси Крейг Карпенито объявил обвинения в тот же день.

    Леандр Кемонт Джефферсон, 23 года, из Денвера, был арестован 23 октября 2020 года. Ему предъявлено обвинение по одному пункту обвинения в ввозе контролируемых веществ, и он явился по видеоконференции перед мировым судьей США Ледой Данн Веттр.

    Согласно документам, поданным по этому делу, и заявлениям, сделанным в суде, 23 октября 2020 года Джефферсон прибыл в международный аэропорт Ньюарк Либерти рейсом из Пуэрто-Плата, Доминиканская Республика.

    Во время проверки сотрудники правоохранительных органов обнаружили, что Джефферсон хранил около двух килограммов кокаина, спрятанных внутри 12 вакуумных пакетов, которые сами были завернуты в фольгу и которые затем были спрятаны под одеждой. В случае признания виновным Джефферсону грозит от пяти до 40 лет лишения свободы, а также штраф в размере 5 миллионов долларов.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-nj/pr/colorado-man-charged-smuggling-cocaine-united-states-through-newark-airport

    VII.

    Человек из Пенсильвании, обвиненный в уклонении от уплаты налогов на сумму 2,7 миллиона долларов

    27 октября 2020 года прокуратура США по Среднему округу Пенсильвании объявила, что 30 сентября 2020 года федеральный генерал предъявил обвинение 76-летнему Ивану Ремпелю из Кэмп-Хилла. жюри по одному пункту обвинения в уклонении от уплаты налогов и девяти пунктам обвинения в неуплате и учете налогов на трудоустройство.

    По словам прокурора США Дэвида Дж. Фрида, в обвинительном заключении утверждается, что Ремпель был президентом и главным исполнительным директором складского предприятия в Миллерсбурге, штат Пенсильвания, с начала 1990-х годов и уклонился от уплаты примерно 2 долларов.7 миллионов в IRS. Утверждается, что с 1991 по 2017 год Ремпель обычно не платил в IRS налоги на трудоустройство, которые он удерживал из зарплат своих сотрудников.

    Ремпель также не подал в IRS необходимые формы для учета налогов на трудоустройство. В конечном итоге IRS предприняло шаги по взысканию денег с его деловых и личных банковских счетов, когда в 2017 году оно ввело сборы с определенных счетов.

    Но, когда они попытались забрать деньги с его банковских счетов, Ремпель начал прятать деньги.Он принимал платежи от своих клиентов и превращал их в кассовые чеки, которые он переводил на другие банковские счета и быстро составлял платежную ведомость, а затем уравновешивал свои банковские счета, так что у IRS не было денег для сбора.

    Он также начал переводить деньги за границу на счета в международных банках, чтобы избежать уплаты налогов на трудоустройство, которые он удерживал из зарплат сотрудников.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-mdpa/pr/camp-hill-man-indicted-evading-tax-payment-27-million

    VIII.

    Бывший сотрудник Федеральной резервной системы обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств связи в связи с предполагаемой схемой мошенничества с инвалидностью

    28 октября 2020 года Лоуренс Руфрано был обвинен в мошенничестве с использованием электронных средств связи. Обвинения были объявлены прокурором США в Северном округе Калифорнии Дэвидом Л. Андерсоном вместе с Управлением генерального инспектора Совета управляющих Федеральной резервной системы и специальным агентом Бюро финансовой защиты потребителей (FRB OIG) Джоном Т. .Перес; и Администрация социального обеспечения, Офис генерального инспектора, ответственный специальный агент Робб Стикли.

    В тот же день Руфрано впервые явился в федеральный суд перед главным мировым судьей США Джозефом Сперо. Согласно письменным показаниям, приложенным к уголовному иску, 66-летний Руфрано из Брисбена является адвокатом, который когда-то работал старшим финансовым аналитиком по надзору в Совете управляющих Федеральной резервной системы.

    Руфрано уволился из-за предполагаемой длительной нетрудоспособности, которая помешала ему работать, и он получал выплаты по долгосрочной нетрудоспособности от Федеральной резервной системы примерно с января 2014 года по март 2019 года.В октябре 2014 года Руфрано подал заявку на получение пособия по социальному страхованию по инвалидности и получил его.

    Получая пособие по инвалидности, Руфрано утверждал, что его состояние ухудшается, что он не работает и не может выполнять даже черную работу. OIG ФРБ инициировал расследование после получения информации о том, что Руфрано был широко представлен в Интернете, что указывало на его скрытую занятость.

    Пока он получал пособие по инвалидности, Руфрано был обязан сообщать о любой работе как в Управление социального обеспечения, так и в Федеральную резервную систему.В жалобе утверждается, что он этого не делал, а вместо этого, начиная с декабря 2015 года, Руфрано скрывал работу в трех компаниях, двух юридических фирмах и университете.

    Согласно жалобе, одна из юридических фирм платила Руфрано фиксированную плату в размере 18 750 долларов в месяц за его услуги, в то время как последующая юридическая фирма платила ему 175 000 долларов в год. Руфрано обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств связи. В случае признания виновным ему грозит до 20 лет лишения свободы.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ndca/pr/former-federal-reserve-employee-charged-wire-fraud-connection-alleged-disability-fraud

    IX.

    Техасский мужчина обвиняется в обмане инвесторов в сделках с нефтью и газом

    29 октября 2020 года власти арестовали 55-летнего мужчину из Хьюстона по обвинению в использовании схемы обмана инвесторов в нефтегазовых операциях. Обвинения были объявлены прокурором США по Южному округу Техаса Райаном К. Патриком.

    Федеральное большое жюри вернуло обвинительный акт по 12 пунктам против Араэля Дулиттла еще 22 октября 2020 года. Он впервые появился 29 октября перед У.S. Мировой судья Дена Х. Палермо.

    В обвинительном заключении утверждается, что «Дулиттл» управляла ООО «Сариэль Петролеум» и ООО «Сариел Энтерпрайзис». Утверждается, что он получил более 1,2 миллиона долларов от 21 инвестора под ложным предлогом через свои компании. Дулиттл ложно утверждал, что у него были необходимые ранее существовавшие отношения с крупными нефтеперерабатывающими предприятиями и поставщиками нефтепродуктов для закупки топлива для перепродажи своим клиентам, согласно обвинениям.

    В обвинительном заключении также утверждается, что Дулиттл предоставил инвесторам фальсифицированные документы, чтобы еще раз убедить их в законности своих заявлений.Всего Дулитлу предъявлено восемь пунктов обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи и четыре пункта обвинения в совершении денежных операций со средствами, полученными преступным путем.

    В случае признания его виновным в мошенничестве с использованием электронных средств ему грозит до 20 лет тюрьмы и штраф в размере 250 000 долларов. Если он будет признан виновным по любому из четырех других пунктов обвинения, ему грозит такой же штраф и до 10 лет лишения свободы.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-sdtx/pr/houston-man-charged-defrauding-investors-oil-and-gas-deals


    ПЯТНИЦА, 23 ОКТЯБРЯ 2020 г.

    I .

    Мужчина из Нью-Джерси арестован за угрозу федеральному судье

    Мужчина из округа Берген, штат Нью-Джерси, был арестован 18 октября 2020 года за угрозу причинить вред федеральному судье. Объявление было сделано 19 октября 2020 года прокурором округа Нью-Джерси Крейгом Карпенито. Уильяму Кетцу, 56 лет, из Парамуса, штат Нью-Джерси, было предъявлено обвинение в совершении межгосударственного сообщения, содержащего угрозу причинения вреда человеку. и с угрозами нападения и убийства федерального судьи.

    Каец впервые явился 19 октября 2020 года по видеоконференции перед мировым судьей США Кэти Л. Уолдор. Согласно жалобе на уголовное преступление, 24 сентября 2020 года Каец отправил сообщение по почте США в дом федерального окружного судьи, в котором утверждалось, что перед судьей находится гражданское дело, и он просил судью ускорить рассмотрение дела.

    Каец был допрошен в тот день следователями и признался, что обеспокоен состоянием своего дела, находящегося на рассмотрении судьи.Он также попросил отвод судьи и заявил, что он узнал домашний адрес судьи с помощью платной интернет-службы. Каец также заявил, что чрезмерная задержка его рассмотрения дела была для него неприемлема.

    30 сентября 2020 года Каец оставил голосовое сообщение в офисе судьи, заявив, что у него есть дела, ожидающие рассмотрения судьей, что судья должен был решить его вопросы несколько недель назад и что он хочет, чтобы судья прекратил рассмотрение своих дел и прекратил рассмотрение дела. лавка. Каец далее заявил, что он не примет «нет» в качестве ответа.

    18 октября 2020 года Каец отправил электронное письмо на личный адрес электронной почты судьи и другим лицам, включая общий адрес электронной почты Службы маршалов США, где он утверждал, что судья «уклонялся и блокировал» его дело, что судья был «предателем», что предатель «приговорен к смертной казни» и что «наступит время уничтожить тех людей, которые не выполняют свою работу».

    Если Кетцу будет предъявлено обвинение в передаче сообщения между штатами, содержащего угрозу причинения вреда человеку, ему грозит до пяти лет тюремного заключения, в то время как обвинение в угрозе нападения и убийства федерального судьи влечет до 10 лет тюремного заключения.Оба обвинения также влекут за собой штраф в размере не более 250 000 долларов.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-nj/pr/man-arhibited-threatening-injure-federal-judge

    II.

    Трио из Южной Дакоты, обвиненное в грабеже и нападении при отягчающих обстоятельствах, которое почти привело к смерти жертвы

    19 октября 2020 года прокурор округа Южная Дакота США Рон Парсонс объявил, что двум мужчинам и одной женщине были предъявлены обвинения федеральным великим присяжных по трем пунктам обвинения в нападении с отягчающими обстоятельствами, нанесении увечий и грабеже.6 октября 2020 года были предъявлены обвинения 28-летней Тиффани Бернар и 31-летнему Рэндаллу Делберту Тыквенное семя.

    Каждый предстал перед мировым судьей США Уильямом Д. Гердесом 15 октября 2020 года и признал себя невиновным по обвинительному заключению. 31-летний Брендон Джавон Джейкоб Родлунд был обвинен в тот же день, и 14 декабря 2020 года он должен предстать перед мировым судьей США Уильямом Д. Гердесом, где он, как ожидается, не признает себя виновным по обвинительному заключению.

    В обвинительном заключении утверждается, что в ночь с 16 на 17 ноября 2015 года Родлунд, Бернар и Тыквенное семя, помогая и подстрекая друг друга, напали на жертву, чтобы лишить ее собственности и ценных вещей.Каждому подсудимому были предъявлены следующие обвинения: нападение с целью совершения убийства; нанесение увечий жертве; грабеж; нападение с применением опасного оружия; нападение привело к серьезным телесным повреждениям.

    В случае признания виновным в нападении с целью совершения убийства и нанесении увечий максимальное наказание составляет 20 лет лишения свободы в федеральной тюрьме; за ограбление предусмотрено наказание до 15 лет; нападение с применением опасного оружия и нападение с причинением серьезных телесных повреждений, каждое на срок до 10 лет.

    По каждому пункту отсчета также предусмотрен штраф в размере 250 000 долларов или и штраф, и тюремное заключение, 3 года контролируемого освобождения и 100 долларов в Федеральный фонд помощи жертвам преступлений.Также может быть заказана реституция.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-sd/pr/lake-traverse-trio-charged-robbery-and-aggravated-assault-nearly-resaled-victim-s-deat-1

    III .

    Трое обвиняются в мошенничестве по оказанию помощи в связи с COVID-19

    Брэнди Д. Скейф, 42 года, Яниша Л. Джонс, 22 года, и Шарика Л. Карпентер, 42 года, из налоговой службы Better Days, были обвинены в мошенничестве с использованием электронных средств связи и заговоре с целью мошенничества. Соединенные Штаты. Д. Майкл Дунавант, прокурор США в Западном округе Теннесси, объявил о раскрытии федеральной уголовной жалобы 19 октября 2020 г.

    Согласно информации, представленной в жалобе, в период с апреля 2020 года по июнь 2020 года Скайф, Джонс и Карпентер участвовали в мошеннической схеме с целью получения более 1 миллиона долларов США в виде фондов помощи при COVID-19 от Администрации малого бизнеса. Кроме того, эта схема привела к тому, что 401 мошенническая заявка была подана на получение ссуд в связи с экономическим ущербом от стихийных бедствий, предоставленных тем, кто пострадал от пандемии коронавируса.

    Многочисленные заявки были поданы с использованием ложной информации с целью содействия мошеннической деятельности, что принесло им примерно 1 доллар США.1 миллион денежных средств, полученных мошенническим путем. В случае признания виновным каждому обвиняемому грозит до 30 лет лишения свободы.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-wdtn/pr/us-attorney-s-office-charges-3-covid-19-relief-fraud

    IV.

    Шесть российских офицеров ГРУ обвиняются в развертывании деструктивного вредоносного ПО и других подрывных действиях в киберпространстве по всему миру

    15 октября 2020 г. Российской Федерации (Россия) и офицеров части 74455 Главного разведывательного управления (ГРУ) России, военной разведки Генерального штаба Вооруженных сил.

    Эти хакеры ГРУ и их сообщники участвовали в компьютерных вторжениях и атаках, направленных на поддержку усилий российского правительства по подрыву, ответным мерам или дестабилизации иным образом: (1) Украина; (2) Грузия; (3) выборы во Франции; (4) попытки привлечь Россию к ответственности за использование нервно-паралитического агента оружейного качества «Новичок» на чужой территории; и (5) Зимние Олимпийские игры в Пхенчхане в 2018 году после того, как российским спортсменам запретили участвовать под флагом своей страны из-за мер по борьбе с допингом, спонсируемых российским правительством.

    В их компьютерных атаках использовались одни из самых разрушительных на сегодняшний день вредоносных программ в мире, в том числе: KillDisk и Industroyer, каждое из которых вызывало отключения электроэнергии в Украине; NotPetya, в результате которого только трем жертвам, указанным в обвинительном заключении, нанесен ущерб почти в 1 миллиард долларов; и Olympic Destroyer, в результате которого были выведены из строя тысячи компьютеров, используемых для поддержки зимних Олимпийских игр в Пхенчхане в 2018 году.

    Обвинение обвиняет ответчиков в сговоре, взломе компьютеров, мошенничестве с использованием электронных средств связи, краже личных данных при отягчающих обстоятельствах и ложной регистрации доменного имени.

    Согласно обвинительному заключению, начиная с ноября 2015 года или примерно до этого и продолжаясь, по крайней мере, примерно до октября 2019 года, обвиняемые и их сообщники развернули разрушительное вредоносное ПО и предприняли другие подрывные действия для стратегической выгоды России путем несанкционированного доступа. к компьютерам-жертвам (взлом).

    Источник: https://www.justice.gov/opa/pr/six-russian-gru-officers-charged-connection-worldwide-deployment-destructive-malware-and

    V.

    Пять предполагаемых участников MS-13 Обвиняется в участии в сговоре с насильственным рэкетом

    19 октября 2020 года федеральное большое жюри вынесло одиннадцатый заменяющий обвинительный акт, в котором пяти мужчинам было предъявлено обвинение в сговоре с целью участия в рэкете, известном как La Mara Salvatrucha, или MS-13 .Одиннадцатое заменяющее обвинение добавляет нового обвиняемого, обвиняемого в заговоре с рэкетом, связанном с его членством в MS-13, включая двойное убийство и незаконный оборот наркотиков.

    В обвинительном заключении, состоящем из 10 пунктов, обвиняются Джуниор Ноэ Альварадо-Рекено, а / к / а «Инсоленте» и «Транкило», 23, из Ландовера, штат Мэриленд; Луис Арнольдо Флорес-Рейес, а / к / а «Малосо» и «Лобо», 39, Арлингтон, Вирджиния; Мигель Анхель Кориа Диас, a / k / a «Reaper», 38 лет, из Лонг-Бранч, Нью-Джерси; Хайро Арнальдо Хакоме, а / к / а «Абуэло», 38, из Лэнгли-Парк, штат Мэриленд; и Брайан Александр Контрерас-Авалос, а / к / а «Анонимо», «Малия» и «Хамилд», 20, из Силвер-Спринг, штат Мэриленд.

    Одиннадцатое заменяющее обвинение было объявлено прокурором округа Мэриленд Роберт К. Хур вместе с рядом сотрудников правоохранительных органов 20 октября 2020 года. MS-13 - это национальная и международная группировка, состоящая в основном из иммигрантов. или потомки из Сальвадора. Филиалы или «клики» MS-13, одной из крупнейших уличных банд в Соединенных Штатах, действуют по всему Мэриленду.

    На протяжении всего этого заговора члены MS-13 должны были защищать имя, репутацию и статус банды от соперничающих членов банды и других лиц любыми средствами, необходимыми для того, чтобы вызвать уважение со стороны тех, кто проявлял неуважение, включая акты запугивания. и насилие.В частности, 11-е заменяющее обвинение обвинение, которое в июне 2016 года Альварадо-Рекено и другие высокопоставленные члены MS-13 планировали с другими членами и сообщниками MS-13 и предписывали им искать и убивать соперников банды, известных как «чавалас» в и вокруг Хяттсвилля, штат Мэриленд.

    8 июня 2016 года Альварадо-Рекено приказал Контрерас-Авалосу и более низким членам MS-13 убить двух человек, которые, как предполагалось, были членами конкурирующей банды 18-й улицы. В соответствии с этим планом и указаниями Альварадо-Рекено, Контрерас-Авалоса и других членов MS-13 и сообщников обе жертвы были зарезаны.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-md/pr/five-alleged-ms-13-members-charged-federally-their-participation-violent-racketeering

    VI.

    Почтовый работник обвиняется в краже почты

    Почтовый перевозчик Майами-Бич обвиняется в краже почты и лишении права голоса. Обвинения были объявлены 19 октября 2020 года прокурором США в Южном округе Флориды и ответственным специальным агентом Скоттом Пирсом из Почтовой службы США, Управления генерального инспектора, Полевого управления Южного округа (USPS-OIG).

    Согласно аффидевиту с жалобой на уголовное преступление, 31-летняя Кристал Николь Мири из Тамарака, Флорида, украла бюллетень для голосования по почте, примерно 36 листовок с политикой, подарочные карты и предоплаченные дебетовые карты, а также другие почтовые товары вместо доставка их предполагаемым получателям, находящимся в пределах ее официального почтового маршрута.

    Украденная почта была обнаружена на заднем сиденье личного автомобиля Мири 16 октября 2020 г. Мири впервые предстала перед федеральным судом 19 октября 2020 г. перед У.С. Мировой судья Алисия М. Отазо-Рейес.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-sdfl/pr/postal-worker-charged-federal-court-after-alleged-theft-vote-mail-ballot-gift-and-debit

    VII .

    Западная Вирджиния, Вирджиния Жители, обвиняемые в незаконном обороте наркотиков

    Семи человек обвиняются в сговоре с незаконным оборотом наркотиков, объявленном прокурором США Биллом Пауэллом. Тем, кто назван в обвинительном заключении с 16 пунктами, предъявлены обвинения в распространении контролируемых веществ в округах Беркли и Джефферсон с октября 2019 года по апрель 2020 года.

    Среди обвиняемых: Майкл Пьер Кристиан, 43 года; Мисти Роуз Джексон, 33 года; Джастин Клинтон, 25 лет; Стефон Роберт Кристиан, 26 лет; и Шейн Ли Диртинг, 54 года; весь Мартинсбург, Западная Вирджиния; Чарльз Джексон, 52 года, из Винчестера, Вирджиния; и 34-летняя Хайме Рене Коддингтон из Фоллинг Уотерс, Западная Вирджиния

    Помощник прокурора США Лара Омпс-Боттейхер ведет дело от имени правительства. ФБР; Департамент расследований внутренней безопасности; Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ; U.S. Marshals Service; полиция штата Западная Вирджиния; Целевая группа по борьбе с наркотиками и насильственными преступлениями Eastern Panhandle, инициатива, финансируемая HIDTA; и Национальная гвардия ВВС Западной Вирджинии провела расследование.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ndwv/pr/west-virginia-and-virginia-residents-indicted-drug-trafficking-operation-berkeley-and

    VIII.

    Адвокат из Майами обвиняется в ограблении банка

    Адвокат из Майами Аарон Патрик Хонакер, 41 год, обвиняется в совершении серии ограблений банков и попыток ограбления банков в Южной Флориде за последние три недели.Объявление было сделано прокурором США в Южном округе Флориды Арианой Фахардо Оршан вместе со специальным агентом ФБР в Майами Джорджем Л. Пиро.

    В уголовном иске Хонакеру предъявлено обвинение в ограблении 1050 долларов в банке Авентура 3 октября 2020 года и 800 долларов в банке Корал-Гейблс 10 октября 2020 года. Он также обвиняется в попытке ограбить четыре банка в Корал-Гейблс примерно в то же время .

    Согласно утверждениям, содержащимся в письменных показаниях жалобы, Хонакер придерживался последовательного подхода во время шести попыток ограбления, две из которых были успешными: он входил в каждый банк в одиночку, подходил к окну кассира и просил кассира о помощи в снятие средств.

    Honaker передаст кассиру в банке записку, содержащую написанные от руки инструкции и предупреждения, такие как «[не трогайте будильник и не звоните в полицию», «опустошите все ваши 50 и 100 долларов и положите это в конверте »и« [k] Спокойно, и отдай мне все деньги в ящике, у меня есть пистолет ». Хонакер возьмет свою записку с собой на выходе из банка, говорится в письменных показаниях.

    ФБР Майами выпустило бюллетени правоохранительных органов, содержащие описания и изображения грабителя, полученные с помощью банковского наблюдения.Согласно жалобе, 20 октября офицеры заметили человека, соответствующего описаниям в бюллетене ФБР, который, судя по всему, осматривал территорию вокруг банка Корал-Гейблс. Офицеры подошли к этому человеку и опознали его как Хонакера.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-sdfl/pr/miami-lawyer-charged-bank-robbery

    IX.

    Шарлотта Человек обвиняется в киберпреследовании

    22 октября 2020 года федеральное большое жюри, заседающее в Шарлотте, штат Северная Каролина, вернуло уголовное обвинение, в котором 27-летний Амир Сальваторе Хайят обвиняется в киберпреследовании и межгосударственных угрозах за отправку своей жертве сотен человек. о преследовании и угрозах по электронной и голосовой почте.Обвинения были объявлены Эндрю Мюрреем, прокурором США в Западном округе Северной Каролины.

    Согласно обвинительному заключению, в 2017 году Хайят встретился с жертвой, которая в судебных документах указана как «Джейн Доу». Джейн Доу - лицензированный клинический психолог и сертифицированный поставщик услуг в области психического здоровья, которая познакомилась с Хайят в ее профессиональном качестве. Как утверждается в обвинительном заключении, с апреля 2019 года по октябрь 2020 года Хайят проводил масштабную кампанию по киберпреследованию и угрозам, нацеленную на Джейн Доу.

    В течение примерно 18 месяцев Хайят якобы отправил Джейн Доу сотни оскорбительных электронных писем, включая нежелательные сексуальные изображения, с нескольких адресов электронной почты и оставил множество оскорбляющих голосовых сообщений на служебную телефонную линию Джейн Доу. Многие из оскорбительных электронных и голосовых сообщений содержали явные или скрытые угрозы причинить вред Джейн Доу и сотрудникам правоохранительных органов.

    В обвинительном заключении далее утверждается, что Хайят продолжал преследовать и угрожать Джейн Доу даже после того, как она получила постановление суда штата, запрещающее Хайяту общаться с ней.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-wdnc/pr/charlotte-man-charged-cyberstalking-1

    X.

    Орегонский мужчина обвиняется в гражданских беспорядках

    21 октября 2020 г. Прокурор округа Орегон Билли Дж. Уильямс объявил, что жителю Портленда, штат Орегон, было предъявлено обвинение в гражданских беспорядках и краже государственной собственности во время акций протеста в Портленде. 33-летний Джеффри Ричард Сингер обвиняется по двум пунктам обвинения в гражданском беспорядке и, в другом случае, в краже государственной собственности.

    Согласно протоколу суда, вечером 4 октября 2020 года Сингер был одним из нескольких лиц, протестовавших возле мэрии Портленда в центре Портленда. Сингер бросился на двух офицеров с опущенным плечом. Он врезался в офицеров, заставив одного из них отшатнуться от силы удара и повредив руки этого офицера.

    После столкновения с офицерами Зингер был арестован. Во время отдельного инцидента 19 сентября 2020 года группа лиц протестовала возле здания суда Гаса Соломона в центре Портленда.Зингер якобы украл флаг США с флагштока Суда.

    Зингер впервые явился в федеральный суд 21 октября 2020 года перед мировым судьей США Юли Йим Ю. Он был привлечен к суду, не признал себя виновным и приказал освободить в ожидании двухдневного суда присяжных, назначенного на 22 декабря 2020 года. Во время освобождения он должен соблюдать строгие условия, включая комендантский час с 20:30. до 6:00

    Источник: https://www.justice.gov/usao-or/pr/portland-man-accused-civil-disorder


    ПЯТНИЦА, 16 ОКТЯБРЯ 2020 г.

    I.

    Прокурор США в Южной Дакоте объявляет об аресте человека из Мичигана за сговор с целью распространения фентанила

    11 октября 2020 года прокурор округа Южная Дакота США Дрю Ригли объявил, что федеральное большое жюри предъявило обвинение Дональду Юджину Грину, 53 года. , Саутфилд, Мичиган, за сговор с целью распространения контролируемого вещества. Обвинительное заключение было обнародовано 12 октября.

    В этом обвинительном заключении утверждается, что 24 июля 2020 года Грин ехал из Чикаго, штат Иллинойс, в Майнот, Северная Дакота, используя однодневный билет туда и обратно на поезде Amtrak.По прибытии в Майнот Грин, который нес спортивную сумку, отправился в аэропорт Майнота, арендовал автомобиль, уехал и позже вернулся в аэропорт.

    Вернувшись, Целевая группа по борьбе с наркотиками округа Уорд произвела обыск автомобиля Грина и обнаружила, что в спортивной сумке Грина было 500 граммов фентанила. Это дело расследуется Целевой группой по борьбе с наркотиками округа Уорд и Службой расследований национальной безопасности (HSI), и дело находится в ведении прокуратуры США

    со специальным помощником У.Дело S. Прокурор Джереми Энсруд назначен на это дело.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-nd/pr/us-attorney-wrigley-announces-arrest-michigan-man-conspiracy-distribute-controlled

    II.

    Пять обвиняемых, обвиняемых в заговоре с метамфетамином

    8 октября 2020 года четвертый обвиняемый, участвовавший в заговоре с метамфетамином, был арестован маршалами США в Западном Талсе и на следующий день явился в окружной суд США. Объявление об аресте было сделано У.С. Прокурор Северного округа Оклахома Трент-Шорс.

    Тина Мари Танкерсли, 33 года, из Талсы, была одной из пяти обвиняемых, названных в обвинительном заключении в августе 2020 года, обвиняемом в сговоре с наркотиками и других преступлениях. Также обвинения в сговоре с наркотиками были предъявлены Чарльзу Дину Стьюди, 36 лет; Альберт Дуглас Паркер, 35 лет; Сидней Далуаз Кортни, 28 лет; и Марти Джей Фостер, 52 года, весь Талса.

    Согласно обвинительному заключению, обвиняемые предположительно участвовали в сговоре с целью распространения 50 или более граммов чистого метамфетамина в районе Талсы.Пятый обвиняемый, Марти Фостер, остается на свободе и разыскивается Службой маршалов США. В обвинительном заключении также были обвинены Танкерсли и Паркер в содержании помещения, в котором использовались наркотики, в Талсе.

    Студие также обвиняется в хранении огнестрельного оружия при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и в хранении огнестрельного оружия и боеприпасов в качестве преступника. Студи и Кортни также обвиняют в содержании помещения, где употребляли наркотики, по адресу 1622 West 59th Street South в Талсе.

    Источник: https: // www.Justice.gov/usao-ndok/pr/five-defendants-charged-methamphetamine-conspiracy

    III.

    Человек обвиняется в использовании взрывного устройства для повреждения ресторана в пригороде Чикаго

    9 октября 2020 года мужчина был арестован по федеральному уголовному обвинению за использование взрывного устройства для повреждения ресторана в пригороде Чикаго. 24-летний Диего Варгас обвиняется по одному пункту обвинения в умышленной попытке повредить и разрушить здание с помощью взрывного устройства, согласно обвинительному заключению, которое было обнародовано 8 октября 2020 года в U.S. Окружной суд в Чикаго.

    Обвинение и арест были объявлены прокурором США в Северном округе штата Иллинойс Джоном Р. Лаушем-младшим вместе с несколькими видными представителями правоохранительных органов. Согласно обвинительному заключению, Варгас якобы применил взрывное устройство в кафе Egg Harbour в Нейпервилле, штат Иллинойс, 1 июня 2020 года.

    В случае признания виновным Варгасу грозит от пяти до 20 лет лишения свободы. Варгас, последний адрес которого неизвестен, был арестован в среду вечером.Слушание о задержании состоялось 9 октября в Чикаго в присутствии мирового судьи США Хизер К. МакШейн.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ndil/pr/federal-indictment-charges-man-using-explosive-device-damage-suburban-chicago

    IV.

    Калифорнийская женщина арестована по обвинению в краже личных данных, связанном с получением мошенническим путем пособий по безработице COVID-19 на сумму более 500000 долларов

    9 октября 2020 года женщина округа Риверсайд была арестована по федеральным обвинениям в том, что она обманула систему страхования по безработице Калифорнии, используя полученную украденную личную информацию из даркнета, чтобы обманным путем получить более полумиллиона долларов в виде пособия по безработице COVID-19.

    Кара Мари Кирк-Коннелл, 32 года, из Менифи, фигурирует в федеральном уголовном иске, в котором она обвиняется в краже личных данных, мошенничестве с использованием почты и мошенничестве с устройствами доступа. Ожидается, что она впервые появится 13 октября в окружном суде США в Риверсайде.

    Согласно письменным показаниям, поданным к жалобе, 11 сентября 2020 года полиция Мурриеты остановила движение Кирк-Коннелл. Обыск автомобиля привел к изъятию восьми дебетовых карт, на которых были указаны пособия по безработице на имена других людей, а также более 30 000 долларов наличными и несколько водительских прав для других водителей.

    Во время допроса в полиции Кирк-Коннелл якобы признала, что она и другие будут заходить в «темную сеть», чтобы собрать идентифицирующую информацию о других. Затем она якобы использовала эту информацию для подачи заявки на пособие по безработице в Департаменте развития занятости Калифорнии, который распределяет пособия в соответствии с Законом о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом (CARES), принятым Конгрессом в марте.

    Закон CARES расширил размер пособий по безработице, чтобы охватить тех, кто ранее не имел на это права, включая владельцев бизнеса, самозанятых работников и независимых подрядчиков, которые были выведены из бизнеса или значительно сократили свои услуги из-за пандемии COVID-19.Кирк-Коннелл также признала, что после того, как она подала заявку на получение этих льгот от имени других людей, ей пришлось бы отправлять дебетовые карты по адресу, по которому она их получала.

    После получения она активировала их, используя номера социального страхования жертв, а также выбранные ею PIN-коды, а затем многократно снимала деньги в банкоматах и ​​производила другие расходы. Согласно записям EDD, личности, которыми обладал Кирк-Коннелл, были использованы для подачи заявки и утверждения примерно 534 149 долларов США на пособие по безработице, связанного с COVID, из которых почти 270 000 долларов уже были потрачены.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-cdca/pr/menifee-woman-arhibited-identity-theft-charges-involving-over-500000-fraudulently

    V.

    Двум вирджинцам предъявлено обвинение в отмене обвинения

    Пара мужчин из Данвилла, Кунта Дэниэлс и Джо Дэниэлс, были обвинены федеральным большим жюри на прошлой неделе в заменяющем обвинительном заключении по различным обвинениям в отношении наркотиков и оружия. Обвинения были объявлены исполняющим обязанности прокурора США по Западному округу Вргинии Дэниел П.Бубар вместе со специальным агентом, ответственным за управление алкоголем, табаком, огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами Вашингтонского полевого дивизиона Ашаном М. Бенедиктом и начальником полиции города Данвилл Скоттом Бутом, сделали заявление сегодня.

    Кунта Дэниэлс, 43 года, обвиняется по одному пункту обвинения в сговоре с целью распространения метамфетамина, одному пункту обвинения в распространении метамфетамина, одному пункту обвинения в хранении с целью распространения кокаина, одному пункту обвинения в хранении с намерением распространить более 28 граммов крэка. кокаин, один эпизод хранения с намерением распространить более 100 граммов героина, один эпизод владения огнестрельным оружием в целях совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, и отказ зарегистрировать огнестрельное оружие в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии.

    Кроме того, 60-летний Джо Дэниэлс обвиняется по одному пункту обвинения в сговоре с целью распространения метамфетамина, трем пунктам распределения кокаина и шести пунктам распределения метамфетамина.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-wdva/pr/two-charged-superseding-indictment

    VI. Генеральный директор

    обвиняется в мошенничестве, связанном со строительством военных и гуманитарных проектов в Африке

    13 октября 2020 года большое федеральное жюри предъявило Мишлин Поллок обвинение в участии в схеме обмана Инженерного корпуса армии (USACE) и U.Командование инженерных сооружений ВМС США (NAVFAC) в связи со строительными контрактами для военных и гуманитарных проектов в Африке.

    Согласно обвинительному заключению с 98 пунктами, Поллок был генеральным директором Dover Vantage, американской строительной фирмы, специализирующейся на экспедиционных проектах в Африке. В период с 2011 по 2018 год Dover Vantage выиграла строительные контракты для различных проектов USACE и NAVFAC в Африке, включая родильное отделение и школу для глухих в Того, а также ангар для военных самолетов в Нигере.

    Эти проекты USACE были предприняты в поддержку Африканского командования Соединенных Штатов Америки (AFRICOM), одного из 10 боевых командований Министерства обороны США. В течение срока действия этих контрактов Поллок и другие лица в Dover Vantage представили поддельные планы контроля качества с резюме фиктивных сотрудников; сфабрикованные контрольные листы контроля качества, подтверждающие работы по контролю качества, которые никогда не выполнялись; фальсифицированные результаты испытаний бетона на прочность; и мошеннические претензии в отношении строительства, которое никогда не выполнялось или не соответствовало спецификации.

    В результате мошенничества многие сооружения, построенные Dover Vantage, были настолько плохо построены, что рухнули, в том числе ангар для самолетов в Нигере и учебный центр в Сенегале. Большинство других построек Dover Vantage сейчас непригодны для использования. Действия Поллока потребовали от USACE переоформления контрактов, ремонта поврежденных зданий и сокращения производственных мощностей.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-sdca/pr/ceo-charged-fraud-connection-construction-m military-and-humanitarian-projects-africa

    VII.

    Бывший заключенный, арестованный по схеме использования дронов для контрабанды контрабанды в федеральную тюрьму

    В округе Гудзон, штат Нью-Джерси, мужчина был арестован за сговор с целью использования дронов для контрабанды контрабанды, включая табак и зарядные устройства для мобильных телефонов, в федеральное исправительное учреждение по адресу: Форт-Дикс, а также за хранение с целью распространения наркотиков. Обвинения были объявлены 13 октября 2020 года прокурором США по округу Нью-Джерси Крейгом Карпенито. Джейсону Артеага Лоайза, а / к / а «Джус», 29, из Джерси-Сити, штат Нью-Джерси, в ноябре 2019 года было предъявлено обвинение по одному пункту обвинения в сговоре с целью контрабанды контрабанды и обмана США и одному пункту обвинения в хранении намерение распространить вещество, содержащее героин и фентанил.

    Артеага был арестован 12 октября 2020 года в Вермонте федеральными маршалами. Лоайза впервые явился 14 октября 2020 года перед мировым судьей США Джоном М. Конроем в федеральном суде Берлингтона, штат Вермонт. Согласно документам, поданным по этому делу, Управление генерального инспектора Министерства юстиции США (DOJ-OIG) получило доказательства того, что Артеага, заключенный в Форт-Дикс с июня 2017 года по сентябрь 2018 года, участвовал в нескольких беспилотных поставках контрабанды, что означало для заключенных с октября 2018 г. по апрель 2019 г.

    30 октября 2018 г. офицеры Форт-Дикс заметили дрон с леской, парящий над крышей жилого дома. Под люком на крыше, с которого были сняты болты, ответственные офицеры обнаружили сумку, в которой были табак, зарядные устройства для сотовых телефонов и USB-кабели для зарядки. В том же районе офицеры обнаружили сотовый телефон, который, вероятно, использовался для координации падения беспилотника, который часто общался с Артеагой, ведущий к падению.

    У заключенного, найденного возле люка на крыше, были мокрые колени, что соответствовало тому, чтобы он находился на мокрой крыше, чтобы забрать контрабандный пакет.Аккаунт Артеаги в iCloud содержал скриншоты результатов поиска в Google по запросу «погода форта дикс» в октябре 2018 года и скриншоты живых чатов с CC-1, снятых за несколько дней до падения, когда заключенный оказался в Форт-Диксе в тюремной форме.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-nj/pr/former-inmate-arhibited-scheme-use-drones-smuggle-contraband-fort-dix-federal-prison

    VIII.

    Мужчина обвиняется в предполагаемом поджоге полицейской машины Санта-Моники во время гражданских беспорядков

    13 октября 2020 года мужчина из Ирвина был взят под стражу федеральными властями по обвинению в поджоге автомобиля полицейского управления Санта-Моники во время гражданских беспорядков. сопровождал массовые протесты в конце мая.27-летний Натан Уилсон обвиняется в федеральном уголовном деле о злонамеренном повреждении собственности, принадлежащей учреждению или организации, получающей федеральную финансовую помощь.

    Уилсон был связан с пожаром 31 мая, в результате которого была уничтожена полицейская машина Санта-Моники без опознавательных знаков, когда свидетель сообщил правоохранительным органам, что в тот день они отвезли Уилсона в Санта-Монику и, по их мнению, он поджег полицейскую машину.

    Общедоступные сообщения в социальных сетях показывают, что человек, который поджег полицейскую машину, припаркованную у погрузочной площадки общественного центра Санта-Моника, был одет в определенную одежду и аксессуары, имел бандану с американским флагом на лице и имел характерную татуировку. винтовки на его левой руке, согласно письменным показаниям, приложенным к жалобе.

    Свидетель направил властей на один из аккаунтов Уилсона в социальных сетях - аккаунт в Instagram под ником «yup_i_eat_crayons», где Уилсон опубликовал «селфи», сделанное в Санта-Монике 31 мая. На своем селфи в Instagram Уилсон выглядел точно так же, как и В показаниях под присягой утверждается, что человек, которого видели в других сообщениях в социальных сетях, разжигал пожар, уничтоживший полицейскую машину.

    В начале июня ФБР и полицейское управление Санта-Моники опубликовали объявление о розыске человека, позже опознанного как Уилсон.Получив советы и проведя расследование, правоохранительные органы не смогли идентифицировать преступника, который вызвал пожар, уничтоживший полицейскую машину.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-cdca/pr/oc-man-faces-federal-charges-allegedly-setting-santa-monica-police-department-vehicle

    IX.

    Мужчина в Геттисберге обвиняется в краже пособий по социальному обеспечению

    13 октября 2020 года прокуратура США по Среднему округу Пенсильвании объявила, что 30 сентября 2020 года обвинение было предъявлено 53-летнему Джеффри Диксону из Геттисберга, штат Пенсильвания. федеральное большое жюри по делу о кражах пособий по социальному обеспечению на общую сумму более 30 000 долларов за двухлетний период.

    Дело расследовалось Генеральным инспектором Управления социального обеспечения. Обвинение возложено на помощника прокурора США Кристиана Т. Хогсби. Максимальное наказание - 10 лет тюремного заключения и штраф в размере 250 000 долларов США.

    Согласно Федеральному руководству по вынесению приговоров, судья должен рассмотреть и взвесить ряд факторов, включая характер, обстоятельства и серьезность правонарушения; история и характеристики ответчика; и необходимость наказать обвиняемого, защитить общество и обеспечить его образовательные, профессиональные и медицинские потребности.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-mdpa/pr/gettysburg-man-charged-theft-social-security-benefits

    X.

    Трое мужчин из Огайо обвинены в незаконном хранении огнестрельного оружия

    Вкл. 15 октября 2020 года трое мужчин из Дейтона были обвинены в преступлениях, связанных с оружием. 27-летний Давонте Холл и 27-летний Демарк Демонс были обвинены федеральным большим жюри в отдельных обвинительных заключениях. Холлу было предъявлено обвинение в незаконном хранении огнестрельного оружия в качестве ранее судимого преступника.

    Демонов было предъявлено обвинение в использовании и ношении огнестрельного оружия во время и в связи с незаконным оборотом наркотиков, а также в хранении героина с целью распространения.33-летний Эдвард Кларк также был обвинен в незаконном хранении огнестрельного оружия в качестве ранее осужденного преступника. Все трое входят в число более чем 20 человек, обвиненных федеральными властями в преступлениях с применением огнестрельного оружия в Дейтоне за последние 90 дней.

    Согласно судебным документам по делу Кларка, следователи из Целевой группы Региональных агентств по борьбе с наркотиками и огнестрельным оружием (RANGE) обнаружили пистолет между матрасом и пружинным блоком в спальне Кларка при оформлении ордера на обыск. Пистолет, о котором ранее сообщалось о краже, имел расширенный магазин и был заряжен на 22 патрона.

    Кларк ранее судим за ограбление с применением смертоносного оружия и похищение при отягчающих обстоятельствах. Перед тем, как быть выведенным из строя помеченными полицейскими крейсерами, Холл проехал на ободе шины несколько миль по встречной полосе, пытаясь ускользнуть от правоохранительных органов. Автомобиль Холла в конечном итоге был заблокирован правоохранительными органами, и Холл был обнаружен под стражей с пистолетом с расширенным магазином.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-sdoh/pr/three-local-men-charged-unlawfully-possessing-firearms


    ПЯТНИЦА, 09 ОКТЯБРЯ 2020 г.

    I.

    Человек из Чикаго, обвиненный в ведении незаконного игорного бизнеса в спорте

    Мужчина из Чикаго был обвинен в федеральном суде в ведении незаконного игорного бизнеса в городе и пригородах. Грегори Эммет Палоин якобы вел нелегальный букмекерский бизнес с 2015 по 2019 год, согласно криминальной информации, поданной в пятницу в окружной суд США в Чикаго.

    По сведениям, Палоян якобы вел свой бизнес в Чикаго, Элмвуд-парке и Мелроуз-парке.Об этом сообщил Джон Р. Лауш-младший, прокурор Северного округа штата Иллинойс, а также несколько сотрудников правоохранительных органов. Правительство представлено помощниками прокурора США Терри М. Кинни и Анкур Шривастава.

    Информация обвиняет 66-летнего Палояна из Элмвуд-парка по одному пункту обвинения в ведении незаконного игорного бизнеса. Он требует конфискации у Paloian 274 070 долларов и автомобиля Audi 2017 года выпуска. Запись назначена на 7 октября 2020 г., в 10:15.м. перед окружным судьей США Джоан Хамфри Лефкоу в Чикаго.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ndil/pr/chicago-area-man-charged-conducting-illegal-sports-gambling-business

    II.

    Мужчина из Нью-Йорка признался в поездке на Род-Айленд для занятия сексом с несовершеннолетним

    Мужчина из Нью-Йорка признался судье федерального суда в Провиденсе, Род-Айленд 5 октября 2020 года, что после того, как он подружился и вступил в сексуально откровенное общение в Интернете Вместе с 15-летним мальчиком из Род-Айленда он переехал в Род-Айленд и неоднократно вступал в незаконные половые отношения с несовершеннолетними.

    Калеб Браун, 24 года, и 15-летний мальчик были обнаружены полицией Уорика в землянке на бейсбольном поле в августе 2019 года после того, как обеспокоенный гражданин сообщил полиции, что был замечен мужчина, живущий в землянке с чем-то вроде несовершеннолетний ребенок.

    Согласно информации, представленной суду, когда офицеры Уорика прибыли в парк, Браун и мальчик начал убегать, но были быстро остановлены. Изначально Браун представился полиции как «Клей Коннорс».

    Поместив Брауна в полицейский крейсер, 15-летний парень сказал полиции, что познакомился с Брауном в Интернете примерно за шесть месяцев до этого и что он встречался с Брауном в течение этого периода времени.Юноша сообщил полиции, что ночевал на улице с Брауном, рассказывая родителям, что остановился в доме друга.

    Перед тем, как отправиться на Род-Айленд из Бронкса, штат Нью-Йорк, на автобусе, чтобы встретиться с 15-летним подростком в июле 2019 года, Браун и жертва общались в Интернете откровенно сексуального характера и обменивались изображениями откровенно сексуального характера. Офицеры наблюдали за постоянным потоком интимных и откровенно сексуальных текстовых сообщений между Брауном и мальчиком.

    В текстовых сообщениях также говорилось о том, где они должны встретиться и переночевать, и Браун советует мальчику способы скрыть истинную природу их отношений.Следователи также обнаружили 12 видео, снятых Брауном, на которых он вступал в сексуальный контакт с жертвой.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ri/pr/new-york-man-admit-traveling-rhode-island-engage-sex-minor

    III.

    Мужчины округа Люцерн, обвиненные в торговле фентанилом, приведшей к смерти

    6 октября 2020 года прокуратура США по Среднему округу Пенсильвании объявила, что накануне в отношении пяти мужчин округа Люцерн были сняты обвинения в отношении различных видов фентанила и кокаина , а также преступления, связанные с торговлей трамадолом, включая торговлю фентанилом, повлекшую за собой смерть.Обвиняемыми являются:

    Эдвин Техеда, 30 лет, из Уилкс-Барре, Пенсильвания и Доминиканская Республика;

    • Хосе Раймер Техеда, 36 лет, из Уилкс-Барре, штат Пенсильвания;
    • Эмилио Техеда, 32 года, из Уилкс-Барре, Пенсильвания;
    • Джеймс Гаррис-младший, 51 год, из Уилкс-Барре, штат Пенсильвания; и
    • Джеймс Тиндол младший, 37 лет, из Нантикока, штат Пенсильвания.

    Братья Эдвин, Хосе Реймер и Эмилио Техеда были обвинены федеральным большим жюри 30 июня 2020 года в сговоре с целью незаконного оборота кокаина и 400 граммов или более фентанила в период с января 2016 года по февраль 2020 года.По словам прокурора США Дэвида Дж. Фрида, в обвинительном заключении утверждается, что Эдвин Техеда и Хосе Реймер Техеда обвиняются в причинении смерти А.В. в результате этого заговора.

    Этим троим также предъявлены различные обвинения по 19 пунктам обвинения в незаконном обороте фентанила и трамадола в ходе заговора, а также в содержании помещения для хранения наркотиков. Обвинение также требует конфискации двух объектов собственности Уилкс-Барре, двух единиц огнестрельного оружия и боеприпасов, а также более 25 000 долларов, конфискованных правоохранительными органами.

    Все подсудимые ждут суда. Обвинительный акт оставался закрытым до тех пор, пока Эдвин Техеда не был задержан во время поездки в Соединенные Штаты из Доминиканской Республики. Джеймс Гаррис-младший был обвинен в распространении информации от 3 июня 2020 года о доставке фентанила, которая привела к смерти.

    Гаррис признал себя виновным по этому обвинению 7 июля 2020 года и ожидает вынесения приговора. Джеймс Тиндол-младший также был обвинен в информации от 4 марта 2020 года в доставке фентанила, которая привела к смерти.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-mdpa/pr/luzerne-county-men-charged-fentanyl-trafficking-resaled-death

    IV.

    Джону Макафи предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов

    6 октября 2020 года было раскрыто обвинительное заключение, в котором Джону Дэвиду Макафи предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов и умышленном уклонении от подачи налоговых деклараций. Обвинение было объявлено 6 октября первым заместителем помощника генерального прокурора Ричардом Э. Цукерманом из налогового отдела Министерства юстиции вместе с U.С. Прокурор Западного округа Теннесси Д. Майкл Дунавант. Обвинительное заключение 15 июня 2020 года было раскрыто после ареста Макафи в Испании, где он ожидает экстрадиции.

    Согласно обвинительному заключению, Джон Макафи заработал миллионы долларов дохода от продвижения криптовалют, консультационной работы, выступлений и продажи прав на свою историю жизни для документального фильма. С 2014 по 2018 год McAfee якобы не сдавала налоговые декларации, несмотря на получение значительного дохода из этих источников.

    В обвинительном заключении не утверждается, что в течение этих лет McAfee получал какой-либо доход или имел какое-либо отношение к антивирусной компании, носящей его имя. Согласно обвинительному заключению, Макафи якобы уклонился от уплаты налогов, направив свой доход на банковские счета и счета обмена криптовалюты на имена кандидатов. В обвинительном заключении также утверждается, что McAfee пытался уклониться от IRS, скрывая активы, включая недвижимость, автомобиль и яхту, на других лиц.

    В случае признания виновным McAfee грозит до пяти лет тюремного заключения по каждому пункту обвинения в уклонении от уплаты налогов и до одного года тюремного заключения по каждому пункту обвинения в умышленном непредставлении налоговой декларации. McAfee также сталкивается с периодом контролируемого освобождения, реституции и денежных штрафов.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-wdtn/pr/john-mcafee-indicted-tax-evasion

    V.

    Мужчина из Индианы обвиняется в незаконной продаже десятков единиц оружия в районе Чикаго

    Обвинительное заключение было обнародовано 6 октября 2020 года и предъявлено обвинение Джону 6 октября 2020 года мужчина из Индианы был обвинен в федеральном правонарушении, связанном с огнестрельным оружием, за незаконную продажу десятков пистолетов и штурмовых винтовок в районе Чикаго.55-летний Уэйн Адам Такер из Альбиона, штат Индиана, обвиняется по одному пункту обвинения в торговле огнестрельным оружием без лицензии и по одному пункту обвинения в распространении контролируемого вещества.

    Уголовное дело, раскрытое 5 октября 2020 года в федеральном суде Чикаго, обвиняет Такера в четырех продажах 39 пистолетов с апреля 2019 года по февраль 2020 года. Три предполагаемых продажи произошли в южном пригороде Долтона, а одна сделка предположительно была заключена в Хаммонде, Индиана. Такер впервые явился в суд 6 октября 2020 года перед У.Судья S. Магистрат Джеффри Коул, который приказал освободить Такера под домашним арестом до суда.

    Обвинения были объявлены Джоном Р. Лаушем-младшим, прокурором США по северному округу штата Иллинойс; Эммерсон Буйе-младший, ответственный специальный агент Чикагского полевого отделения ФБР; и Дэвид Браун, суперинтендант полицейского управления Чикаго. Помощник прокурора США Джон Д. Кук представляет правительство.

    Согласно жалобе, Такер не знал, что покупатель во всех сделках конфиденциально работал от имени правоохранительных органов.Такер был арестован в воскресенье, 4 октября 2020 года. Согласно жалобе, Такер осуществил четыре нелицензионных продажи огнестрельного оружия конфиденциальному источнику 28 апреля 2019 года, 17 августа 2019 года, 16 ноября 2019 года и 8 февраля. , 2020.

    При заключении сделок Такер объяснил конфиденциальному источнику, что несколько человек снабжали его огнестрельным оружием, приобретенным на оружейных выставках в Индиане, говорится в жалобе. Обвинение в наркотиках обвиняет Такера в продаже примерно фунта марихуаны конфиденциальному источнику во время февральской сделки.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ndil/pr/indiana-man-charged-federal-court-illegally-selling-dozens-guns-chicago-area

    VI.

    Мужчина из Северной Каролины, арестованный по обвинению в мошенничестве при натурализации

    6 октября 2020 г. мужчина из округа Дюплин был арестован по обвинению в мошенничестве при натурализации и впервые явился 5 октября 2020 г. перед мировым судьей США Робертом Т. Нумерсом II в Роли, США. Северная Каролина. Большое федеральное жюри вернуло обвинительный акт в отношении 54-летнего Фиделя Сантибанеса-Хаймса, натурализованного гражданина США.С., родившийся в Мексике и проживающий в округе Дюплин, с мошенничеством при натурализации. Об этом заявил Роберт Дж. Хигдон-младший, прокурор США в Восточном округе Северной Каролины.

    Согласно обвинительному заключению, Сантибанес-Хаймс сознательно не раскрыл во время процедуры натурализации, что он совершил преступление, связанное с хранением марихуаны и неявкой в ​​суд. После этого Сантибанес-Хаймс был натурализован как гражданин США.

    В целом Сантибанес-Хаймсу предъявлено обвинение по 8 пунктам обвинения в мошенничестве при натурализации.В случае признания виновным ему грозит до 25 лет лишения свободы по каждому пункту обвинения, штраф в размере 250 000 долларов по каждому пункту обвинения, срок контролируемого освобождения после любого срока тюремного заключения и лишение его гражданства.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ednc/pr/duplin-county-man-arhibited-naturalization-fraud-charges

    VII.

    Техасец обвиняется в ввозе метамфетамина внутри тако

    6 октября 2020 года 30-летнему жителю Ларедо было предъявлено обвинение в ввозе 1,26 кг мета в Соединенные Штаты.Обвинительное заключение было в тот день оглашено прокурором США в Южном округе Техаса Райаном К. Патриком.

    Большое жюри Ларедо сегодня вынесло обвинительный акт по двум пунктам против Николаса Кастро-младшего за заговор и импорт метамфетамина в Соединенные Штаты. Ожидается, что в ближайшем будущем он предстанет перед мировым судьей США.

    В уголовном иске, первоначально поданном по делу, утверждается, что 8 сентября Кастро попытался въехать в Соединенные Штаты через мост «Ворота через Америку» в Ларедо.По прибытии власти осмотрели его вещи, в том числе пластиковый пакет с тако и чипсами, согласно обвинению.

    К-9 предположительно оповестил о наличии наркотиков в сумке. Согласно обвинениям, содержимое тако впоследствии показало положительный результат на метамфетамин и весило в общей сложности 1,26 кг. В случае признания виновным Кастро грозит пожизненное заключение, а также возможный штраф в размере 10 миллионов долларов.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-sdtx/pr/laredoan-charged-importing-meth-inside-tacos

    VIII.

    Четверо мужчин из Нью-Джерси арестованы за организацию кражи почты, мошенничества с кредитными картами и ограбления США

    Четверо мужчин из округа Юнион, штат Нью-Джерси, были арестованы 6 октября 2020 года за участие в заговоре с целью кражи почты и хранения украденной почты , включая кредитные карты и кредитные карты для оказания помощи при пандемии, обманным путем используют украденные кредитные карты без разрешения и обманывают Почтовую службу США и Министерство финансов США.

    Об этом сообщил прокурор округа Нью-Джерси Крейг Карпенито.27-летний Джарид Брукс, 21-летний Джастин Брукс, 21-летний Кайджуан Хатчинс и 35-летний Кайл Уильямс из Воксхолла, штат Нью-Джерси, обвиняются в сговоре. Они должны появиться сегодня во второй половине дня по видеоконференции перед мировым судьей США Кэти Л. Уолдор.

    Согласно документам, поданным по этому делу, и заявлениям, сделанным в суде, с июля 2019 года по август 2020 года Уильямс якобы украл кредитные карты из почты США во время своей работы в Почтовой службе США, предоставив эти кредитные карты Джариду Бруксу. , Джастин Брукс и Хатчинс, а затем ответчики обманным путем активировали эти кредитные карты, а затем использовали эти кредитные карты для совершения и попытки совершения покупок без разрешения держателей карт, включая покупку подарочных карт и электроники.

    Проведенное на сегодняшний день расследование показало, что жертвы понесли предполагаемые и фактические убытки на сумму более 80 000 долларов США в результате мошеннических покупок, совершенных с использованием украденных кредитных карт. Обвиняемые также планировали обманным путем использовать средства на сумму более 11000 долларов, предварительно загруженные на карты для оплаты экономического воздействия (EIP), выпущенные Министерством финансов США и отправленные по почте США в соответствии с Законом о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом, которые были украдены. с почты.

    В случае признания виновным обвиняемым грозит до пяти лет лишения свободы и штраф в размере до 250 000 долларов по обвинению в сговоре.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-nj/pr/four-union-county-men-arhibited-scheme-steal-mail-commit-credit-card-fraud-and-defraud

    IX .

    Владелец Rockstar Burgers среди обвиняемых, обвиняемых в сговоре с незаконным оборотом наркотиков на сумму 1,7 миллиона долларов

    Владелец ресторана Rockstar Burgers в Канзас-Сити, штат Миссури, входит в число 18 обвиняемых, обвиняемых федеральным большим жюри в их участии в заговоре с целью распространения более чем 150 килограммов метамфетамина и более 10 килограммов героина на сумму более 1 доллара США.7 миллионов. Большинству подсудимых также инкриминируется незаконное хранение огнестрельного оружия.

    В число обвиняемых входят владелец Rockstar Burgers Брайан Дуглас Смит, 42 года, Камел Махгуб Элбурки, 32 года, Эшли Брук Клевенджер, 38 лет, Рэйчел Гейл Симпсон, 37 лет, Дэниел Джесси Руис, 36 лет, Мэттью Джон Фабула, 31 год, и Ян Ли Кук, 27 лет. , весь Канзас-Сити, штат Миссури; Кори Мэтью Джоб, 28 лет, Индепенденс, штат Миссури; Мэри Рут Крафт, 42 года, из Гладстона, Миссури; Тайлер Чарльз Джонс, 26 лет, из Либерти, Миссури; Эшли Энн Фрис, 23 года, из Риверсайда, штат Миссури.; Джастин Рене Рамирес, 24 года, из Боливара, Миссури; Джеймс Рассел Шредер, 47 лет, из Маршфилда, Миссури; Майкл Пол Ламберт, 43 года, из Хартвилля, Миссури; Сет Алан Турбифилл, 31 год, из Чилликот, Миссури; Эми Линн Ниман, 49 лет, из Мурсвилля, Миссури; Ричард Дин Сэттоне II, 39 лет, и Меган Элизабет (Лоусон) Джексон, 27 лет, адреса неизвестны, были обвинены в заменяющем 25 пунктах обвинения, возвращенном за печатью федеральным большим жюри в Канзас-Сити, штат Миссури, 30 сентября. 2020.

    Обвинительное заключение было распечатано и обнародовано 7 октября 2020 года после ареста и первоначальной явки в суд нескольких подсудимых, включая Смита.Это заменяющее обвинение заменяет первоначальное обвинительное заключение, возвращенное 12 декабря 2019 года, и включает восемь дополнительных обвиняемых и дополнительные обвинения.

    В обвинительном заключении утверждается, что все 18 обвиняемых участвовали в заговоре с 1 января 2017 года по 30 сентября 2020 года с целью распространения более 150 килограммов метамфетамина и более 10 килограммов героина. Все 18 обвиняемых также обвиняются в сговоре по отмыванию денег с использованием доходов от сговора о незаконном обороте наркотиков.

    Источник: https: // www.Justice.gov/usao-wdmo/pr/owner-rockstar-burgers-among-18-defendants-indicted-17-million-drug-trafficking

    X.

    Мужчина из Массачусетса, обвиненный в привлечении детей и преступлениях с детской порнографией

    A 6 октября 2020 года большое федеральное жюри в Бостоне предъявило обвинение мужчине из Пленвилля в преступлениях, связанных с приманкой детей и детской порнографией. 47-летнему Дэвиду Серасуоло было предъявлено обвинение по одному пункту обвинения в попытке соблазнения несовершеннолетнего, по одному пункту обвинения в попытке передачи непристойных материалов несовершеннолетнему и по одному пункту обвинения в хранении детской порнографии.

    Черасуоло был арестован и обвинен в возбуждении уголовного дела в июле 2020 года. Заявление сделали прокурор США Эндрю Э. Леллинг и Джозеф Р. Бонаволонта, специальный агент Федерального бюро расследований Бостонского полевого отделения.

    Согласно предъявленным обвинениям документам, Черасуоло использовал приложения чата для разговора с человеком, который, по его мнению, был 13-летней девочкой, но на самом деле был секретным федеральным агентом. Во время этих разговоров Черасуоло попытался склонить 13-летнего подростка к сексуальной активности и отправил ей несколько своих фотографий, в том числе одну с изображением его гениталий.

    У него также была обнаружена детская порнография. Если Черасуоло будет признан виновным в соблазнении несовершеннолетнего, ему грозит от 10 лет до пожизненного заключения, от пяти до пожизненного заключения под надзором и штраф в размере 250 000 долларов. Обвинение в передаче непристойных материалов несовершеннолетнему предусматривает наказание до 10 лет тюремного заключения, три года освобождения под надзором и штраф в размере 250 000 долларов. Обвинение в хранении детской порнографии может стоить ему до 20 лет тюремного заключения, вплоть до пожизненного освобождения под надзором и штрафа в размере 250 000 долларов.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ma/pr/plainville-man-indicted-child-enticement-and-child-pornography-offenses


    ПЯТНИЦА, 02 октября 2020 г.

    I

    Мужчина из Северной Каролины обвиняется в мошенничестве с целью получения более 6 миллионов долларов из фондов помощи при COVID

    29 сентября 2020 года мужчине из Северной Каролины было предъявлено обвинение в мошенничестве с целью получения более 6 миллионов долларов от кредитной программы по Программе защиты заработной платы (PPP). Обвинения были объявлены исполняющим обязанности помощника генерального прокурора Брайаном К.Рэббит из уголовного отдела Министерства юстиции и прокурор США по Восточному округу Северной Каролины Роберт Дж. Хигдон-младший Тристан Бишоп Пан, 38 лет, из Гарнера, обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств, банковском мошенничестве и участии в незаконных денежных операциях.

    В распечатанном обвинительном заключении утверждается, что Пан разработал схему подачи мошеннических заявок на получение ссуд в рамках ГЧП в банки, застрахованные на федеральном уровне. Управление малого бизнеса (SBA) гарантирует ссуды в рамках ГЧП в соответствии с Законом о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом (CARES).Согласно утверждениям, Пан подавал многочисленные мошеннические заявки на кредиты в рамках ГЧП, в том числе некоторые из них, сделанные от имени компаний под названием Pan Insurance Agency, White Walker, Khaleesi и The Night’s Watch.

    В обвинительном заключении далее утверждается, что в поддержку поддельных заявок на получение займа в рамках ГЧП Пан сделал ложные заявления о сотрудниках компаний и расходах на заработную плату. Заявки на получение кредита в рамках ГЧП якобы подтверждались поддельными документами, в том числе фальсифицированными налоговыми декларациями.

    Всего Пан якобы подал четырнадцать заявок на получение ссуды в рамках ГЧП, требуя более 6 долларов.1 миллион и получил более 1,7 миллиона долларов в виде пособий после одобрения заявок на кредиты в рамках ГЧП Pan Insurance Agency и White Walker. Правительство смогло изъять некоторые из якобы мошеннических выплат по кредиту.

    Источник: https://www.justice.gov/opa/pr/north-carolina-man-charged-fraudulently-seeking-over-6-million-covid-relief-funds

    II.

    Бывший сенатор штата и исполнительный директор по азартным играм обвинены в нарушениях федерального закона о финансах кампании

    29 сентября 2020 года федеральное большое жюри, заседающее в Южном округе Индианы, вынесло обвинительный акт, в котором бывшему сенатору штата Индиана и руководителю игорного бизнеса были предъявлены обвинения в нарушении федеральные законы о финансировании избирательных кампаний, ложные заявления и фальсификация записей Федеральной избирательной комиссии (FEC) в связи с серией незаконных корпоративных пожертвований и финансовых взносов, которые они сделали для финансирования избирательной кампании бывшего политика штата.

    Объявление сделали исполняющий обязанности помощника генерального прокурора Брайан С. Рэббитт из уголовного отдела Министерства юстиции, исполняющий обязанности прокурора США Джон Э. Чайлдресс из Южного округа Индианы и исполняющий обязанности помощника директора Джеймс А. Доусон из Вашингтонского полевого офиса ФБР. .

    Дэррил Брент Уолтц, 47 лет, из Гринвуда, штат Индиана, был обвинен по одному пункту обвинения в сговоре с целью внесения взносов по каналам связи, ложных заявлений и фальсификации записей FEC, по одному пункту внесения и получения вкладов по каналу, по одному пункту фальсификации записей FEC и два пункта обвинения в ложных заявлениях, связанных со схемой направления пожертвований через доноров-посредников на его избирательную кампанию 2016 года в нарушение федерального закона о финансировании избирательных кампаний.

    Кроме того, 71-летний Джон С. Киллер из Индианаполиса был обвинен по одному пункту обвинения в сговоре с целью внесения незаконных корпоративных взносов, ложных заявлений и фальсификации записей FEC, по одному пункту внесения незаконных вкладов корпораций, по одному пункту фальсификации FEC. записей и один случай ложных заявлений, связанных со схемой внесения корпоративных взносов в избирательную кампанию Waltz в 2016 году в нарушение федерального закона о финансировании избирательных кампаний.

    Согласно обвинительному заключению, Вальц, бывший сенатор штата Индиана, баллотировался на первичных выборах 2016 года на пост президента США.S. Представитель девятого округа Индианы. Киллер, вице-президент и главный юрисконсульт компании, которая тогда называлась New Centaur LLC, договорилась с Келли Роджерсом, политическим консультантом из Мэриленда по избирательной кампании Waltz в 2016 году, чтобы New Centaur LLC перевела тысячи долларов со своих счетов Роджерсу. , который затем внес эти деньги в избирательную кампанию Вальса в 2016 году.

    Чтобы скрыть незаконные пожертвования корпораций, Киллер и Роджерс договорились, что Роджерс будет выставлять фальшивые счета-фактуры и соглашения, которые якобы отражают услуги, которые будет оказывать Роджерс для New Centaur LLC.Получив платежи от New Centaur LLC, Роджерс нанял нескольких солидных жертвователей, в том числе Уолтца, каждый из которых внес по 2700 долларов на кампанию Уолтса - максимум, разрешенный федеральным законом в то время.

    Деньги доноров соломы были возмещены Роджерсом на деньги от New Centaur LLC. Роджерс также перевел значительную часть денег New Centaur LLC Уолтцу, который привлек дополнительных спонсоров, каждый из которых пожертвовал 2700 долларов на его кампанию. Waltz либо возместил, либо заплатил этим соломенным дарителям аванс.

    Вальс и Киллер скрыли эти незаконные пожертвования от должностных лиц кампании, из-за чего они невольно подали существенно ложные отчеты в Федеральную избирательную комиссию.

    Источник: https://www.justice.gov/opa/pr/former-indiana-state-senator-and-gaming-executive-indicted-violations-federal-campaign

    III.

    Адвокат из Флориды обвиняется в мошенничестве, связанном с 1 схемой глобальных капиталовложений

    Поверенный из Флориды и бывший внешний советник 1 Global Capital LLC (1 Global) был обвинен сегодня в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи и мошенничества с ценными бумагами в связи с схема инвестиционного мошенничества, которая, как утверждалось, затронула более 3600 инвесторов в 42 различных штатах, и в которой он лично и обманным путем привлек более 100 миллионов долларов от инвесторов.

    Эндрю Дейл Ледбеттер, 78 лет, из Форт-Лодердейла, Флорида, обвиняется в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств и ценных бумаг. Дело передано окружному судье США Даррину П. Гейлзу из Южного округа Флориды.

    Согласно утверждениям в информации, 1 Global был коммерческим кредитным бизнесом, базирующимся в Халландейл-Бич, Флорида, который предоставлял малым предприятиям эквивалент ссуд «до зарплаты» с высокими процентными ставками, так называемые ссуды для коммерческих предприятий (MCA) .Для финансирования этих кредитов 1 Global получил средства от инвесторов по всей стране, предлагая краткосрочные инвестиционные контракты, которые обещали «разместить» деньги инвесторов в MCA.

    Инвесторы предположительно получат пропорциональную долю основной суммы и процентных платежей по мере погашения ссуд. 1 Global привлекла деньги с помощью инвестиционных консультантов и других посредников, обещая этим консультантам значительные комиссионные.

    Во многих случаях, согласно судебным документам, комиссии не были полностью раскрыты инвесторам.Ледбеттер был адвокатом, имеющим лицензию в штате Флорида, который работал в юридической фирме № 1 и занимался сбором средств в 1 Global начиная с 2015 года или около того.

    Источник: https://www.justice.gov/opa/pr/ Южная Флорида, адвокат, обвиняемый в мошенничестве, 1 глобальная схема капиталовложений

    IV.

    Бывший финансовый директор Гран-при Бостона обвиняется в мошенничестве и налоговой схеме

    Бывший финансовый директор Гран-при Бостона был арестован сегодня по обвинению в том, что он не сообщил о доходах, которые он получил от работы в качестве руководителя организации Гран-при Бостона. федеральные налоговые декларации и схемы мошенничества с оборудованием и компаниями, финансирующими малый бизнес.

    Джон Ф. Кейси, 56 лет, из Ипсвича, был обвинен по восьми пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств, одному пункту обвинения в краже личных данных при отягчающих обстоятельствах, трем пунктам отмывания денег и трем пунктам подачи ложных налоговых деклараций. Кейси был арестован 29 сентября 2020 года и впервые явился в тот же день перед мировым судьей США Дональдом Дж. Кэбеллом.

    Как утверждается в обвинительном заключении, Кейси стал финансовым директором Гран-при Бостона в январе 2015 года. Организация, организующая Гран-при Бостона, произвела выплаты в пользу или от имени Кейси на общую сумму примерно 308 292 доллара в 2015 году и 601 073 доллара в 2016 году, которые Кейси не включил в валовой доход, который он заявлял в своих личных налоговых декларациях за эти годы.В обвинительном заключении также утверждается, что Кейси владел катком в Пибоди в период с октября 2013 года по 1 июня 2016 года.

    С октября 2014 года по октябрь 2016 года Кейси получил более 743000 долларов в виде средств от компаний, финансирующих оборудование, якобы для покупки оборудования для льда. каток. Кроме того, в августе 2016 года, более чем через два месяца после того, как он продал каток Пибоди, Кейси получил более 145000 долларов в виде ссуд для малого бизнеса на строительство катка.

    Для обеспечения финансирования Кейси якобы представил существенно ложные документы и информацию, включая поддельные счета за оборудование, банковские записи, якобы показывающие депозиты на счетах Кейси, связанные с катком Пибоди, ложно завышенные личные и корпоративные налоговые декларации и личные финансовые отчеты ложное заявление о праве собственности и стоимости различных активов.

    Кейси также предположительно представил поддельный договор купли-продажи, содержащий поддельную подпись в поддержку одной из своих заявок на получение кредита. Опираясь на ложные заявления Кейси, финансовые компании предоставили Кейси финансирование в объемах и на условиях, которые в противном случае они бы не сделали. Большая часть средств, предоставленных потерпевшими компаниями, так и не была возвращена.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ma/pr/former-cfo-boston-grand-prix-indicted-fraud-and-tax-scheme

    V.

    Мужчина из Северной Каролины обвиняется в мошенничестве Получение более 6 миллионов долларов из фондов помощи Covid

    Жителю Гарнера, Северная Каролина, было предъявлено обвинение в мошенничестве с получением ссуд в рамках Программы защиты зарплаты (PPP) на сумму более 6 миллионов долларов.Объявление об обвинении было сделано исполняющим обязанности помощника генерального прокурора Брайаном К. Рэббиттом из уголовного отдела Министерства юстиции и прокурором США по Восточному округу Северной Каролины Роберту Дж. Хигдону-младшему предъявлено обвинение 38-летнему Тристану Бишопу Пэну из Гарнера. с мошенничеством с использованием электронных средств, банковским мошенничеством и совершением незаконных денежных операций.

    В обвинительном заключении утверждается, что Пан разработал схему подачи мошеннических заявлений на получение ссуд ГЧП в банки с федеральной страховкой. Управление малого бизнеса (SBA) гарантирует ссуды в рамках ГЧП в соответствии с Законом о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом (CARES).Согласно утверждениям, Пан подавал многочисленные мошеннические заявки на ссуду в рамках ГЧП, в том числе от имени компаний, названных Pan Insurance Agency, White Walker, Khaleesi и The Night’s Watch.

    В обвинительном заключении утверждается, что в поддержку поддельных заявок на получение ссуды в рамках ГЧП Пан сделал ложные заявления о сотрудниках компании и расходах на заработную плату. Согласно обвинительному заключению, заявки на получение кредита в рамках ГЧП сопровождались поддельными документами, в том числе фальсифицированными налоговыми декларациями.

    Пан якобы подал четырнадцать заявок на ссуду в рамках ГЧП, требуя более 6 долларов.1 миллион и получил более 1,7 миллиона долларов в виде пособий после одобрения заявок на кредиты в рамках ГЧП Pan Insurance Agency и White Walker. Правительство смогло изъять некоторые из якобы мошеннических выплат по кредиту.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ednc/pr/garner-man-charged-fraudulently-seeking-over-6-million-covid-relief-funds

    VI.

    Федеральный угон автомобиля, обвинения в угоне огнестрельного оружия предъявлены человеку за якобы кражу автомобиля под дулом пистолета в Чикаго

    Федеральное большое жюри предъявило обвинение человеку в угоне автомобиля и огнестрельном оружии за якобы угон автомобиля под прицелом в Чикаго.Согласно обвинительному заключению, во второй половине дня 27 мая 2020 года 19-летний Элиас Кинонес-Фигероа из Чикаго силой отобрал у жертвы внедорожник Chevrolet Tahoe 2008 года выпуска в районе Уэст-Таун в Чикаго. в окружном суде США в Чикаго. Хинонес-Фигероа якобы размахивал пистолетом во время угона автомобиля.

    В обвинительном заключении Хинонес-Фигероа обвиняется по одному пункту обвинения в угоне автомобиля и по одному пункту обвинения в использовании огнестрельного оружия во время насильственного преступления.Хинонес-Фигероа был взят под стражу 25 сентября, и позже в тот же день он не признал себя виновным в федеральном суде Чикаго.

    Мировой судья США Сунил Р. Харджани назначил слушание по делу о задержании на 1 октября 2020 года. В случае признания виновным Хинонес-Фигероа грозит до 25 лет тюрьмы по обвинению в угоне автомобиля, в то время как обвинение в огнестрельном оружии предусматривает обязательный минимум семь лет тюрьмы , который должен идти подряд до приговора к угону автомобиля.

    Источник: https: // www.Justice.gov/usao-ndil/pr/federal-carjacking-and-firearm-charges-filed-against-man-allegedly-stealing-vehicle

    VII.

    Житель штата Орегон обвиняется в вмешательстве в действия полиции при проведении арестов во время гражданских беспорядков в Портленде

    28 сентября 2020 года прокурор округа Орегон США Билли Дж. Уильямс объявил, что жителю Портленда, штат Орегон, было предъявлено обвинение в том, что он прыгнул на улицу. за спиной офицера полиции, который кого-то арестовывал, поскольку офицер участвовал в законном разгоне толпы во время гражданских беспорядков.Большое федеральное жюри в Портленде, штат Орегон, вернуло обвинительный акт по одному пункту обвинения 24-летней Меганн Элизабет Энглич-Миллс в гражданском беспорядке.

    Согласно судебным документам, в вечерние часы 5 сентября 2020 года толпа людей попыталась пройти маршем к Восточному участку полицейского управления Портленда, расположенному на 106-й авеню 737 SE от Вентура-парка. Когда толпа столкнулась с сотрудниками правоохранительных органов, толпа бросила несколько зажигательных бомб и фейерверки коммерческого класса в сторону правоохранительных органов, что привело к травмам как сотрудников правоохранительных органов, так и членов сообщества.

    Собрание было объявлено беспорядком, и толпа получила несколько предупреждений о необходимости разойтись с места. Толпа отказалась разойтись, и люди в толпе начали бросать камни в сотрудников правоохранительных органов и зажгли несколько уличных костров, используя мусорные баки, мусорные баки и деревянные поддоны.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-or/pr/oregon-resident-accused-interfering-police-making-arrests-during-civil-disorder-portland

    VIII.

    Бывший почтовый служащий штата Иллинойс обвиняется в краже почты

    Федеральное большое жюри Южного округа штата Иллинойс вернуло обвинительный акт с обвинением Тиа М.Тейлор, 27 лет, из Олтона, штат Иллинойс, по одному пункту обвинения в краже почты сотрудником почтовой службы. В обвинительном заключении говорится, что в июле 2020 года Тейлор украла четыре пакета, адресованных жителям Годфри, из почтового отделения Годфри, где она работала клерком. Обвинение Тейлора состоится 8 октября 2020 года в 10:30 в здании федерального суда в Ист-Сент-Луисе, штат Иллинойс.

    Тейлор - второй почтовый служащий, обвиненный в этом месяце в краже почты в Южном округе Иллинойса.Афины 33-летний А. Шори из Кобдена, штат Иллинойс, был обвинен в начале этого месяца в изъятии почты из почтового отделения Карбондейла еще в мае.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-sdil/pr/former-madison-county-postal-employee-charged-stealing-mail

    IX.

    Результаты межведомственного расследования обвинений против 6 преступлений, связанных с торговлей наркотиками

    Прокурор США Брайан Шредер объявил сегодня, что несколько человек были арестованы и обвинены в их предполагаемой роли в преступной деятельности, связанной с распространением наркотиков, отмыванием денег и применением огнестрельного оружия. содействие преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков.

    В недавно опубликованном обвинительном заключении Джордан Дж. Шанхольцер, он же «Два-3», 33, ранее проживал в Анкоридже; Мэтью В. Мои, он же «Мэтт Мэтт», 35 лет, ранее жил в Анкоридже; Кеннет А. Форд, он же «Киз», 29 лет, из Анкориджа; Мирик А. Эллиот, 34 года, из Анкориджа; Исайя М. Родерик, он же «Иззи», 21 год, из Анкориджа; и Марвин Нельсон, он же «Унк», он же «Старая школа», 55 лет, из Итта-Бена, штат Миссисипи, были обвинены в заговоре с целью отмывания денег и наркотиков.

    Шанхольцеру также было предъявлено обвинение в руководстве продолжающейся преступной деятельностью, а Мои было предъявлено обвинение в использовании огнестрельного оружия для совершения убийства в целях совершения преступлений, связанных с торговлей наркотиками, и убийств в целях продолжения преступной деятельности.

    Согласно обвинительному заключению, примерно с января 2017 года по 2 октября 2019 года Шанхольцер якобы управлял продолжающимся преступным предприятием, ответственным за распространение большого количества героина и метамфетамина на Аляске.

    Согласно обвинительному заключению, в ходе заговора Шанхольцер переехал из Анкориджа в Аризону, а затем во Флориду, продолжая руководить предприятием на Аляске. В обвинительном заключении утверждается, что Мои отвечал за оперативное управление на Аляске.

    Шанхольцер якобы направил членов предприятия, включая Нельсона, для упаковки и отправки по почте 3 и 10 килограммов метамфетамина и / или героина из Лос-Анджелеса, Калифорния, на Аляску. Согласно обвинительному заключению, Шанхольцер и Мои также работали с другими заговорщиками для отмывания доходов от продажи наркотиков, которая составила сотни тысяч долларов.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-ak/pr/multi-agency-investigation-results-charges-against-6-drug-trafficking-crimes

    X.

    Обвинение в федеральном правонарушении, связанном с огнестрельным оружием, связанное со стрельбой в зоне отдыха Вермонта

    28 сентября 2020 года прокуратура США по округу Вермонт объявила, что в сентябре был арестован 47-летний Брайан Уорнер из округа Аддисон, штат Вермонт. 24 февраля 2020 года. Большое федеральное жюри предъявило Уорнеру обвинение в хранении огнестрельного оружия, которое ранее было осуждено за уголовное преступление. Согласно судебным протоколам, обвинение в обвинительном заключении связано с владением Уорнером огнестрельного оружия в зоне отдыха Техас-Фолс в Хэнкоке, штат Вермонт, примерно 1 августа 2020 года.Уорнер выстрелил своей девушке в ногу из огнестрельного оружия - полуавтоматического пистолета калибра 9 мм с магазином большой емкости.

    Правоохранительные органы узнали о незаконном владении пистолетом Уорнером после того, как его подруга обратилась за медицинской помощью из-за огнестрельного ранения. В то время Уорнеру было запрещено владеть огнестрельным оружием в соответствии с федеральным законом из-за его досье за ​​уголовное преступление. Уорнер не признал себя виновным по обвинительному акту при предъявлении обвинения главному окружному судье США Джеффри У. Кроуфорду 25 сентября 2020 года.Уорнер остается под стражей в ожидании слушания по делу о задержании, которое было назначено на 30 сентября 2020 года. В случае признания виновным Уорнеру грозит до десяти лет тюрьмы и штраф в размере 250 000 долларов.

    Источник: https://www.justice.gov/usao-vt/pr/indictment-federal-firearms-offense-relating-shooting-texas-falls-recreation-area

    Karyawan Rental Akrual dalam 1C 8.3 Akuntansi.

    Petunjuk

    Sebagai bagian dari perjanjian sewa, pemilik mobilmbayar remunerasi yang diakui sebagai pendapatan dan tunduk pada pajak penghasilan pribadi (NDFL) terlepas dari apakah pemilak kndaraan adaraan.Олег Карена Иту, dengan akuntansi sewa mobil, lakukan 1C:
    - Keuntungan kendaraan;
    - Биая сева тулис;
    - Tahan NDFL дари пемилик мобил.
    Berlangganan dokumen sewa yang akan berfungsi sebagai dasar untuk posting akuntansi:
    - Perjanjian Sewa Mobil;
    - Tindakan menerima mobil.

    Унтук мелаксанакан операси сева, гунакан акун-акун берикут:
    20 «продукты дасар»
    25 «бия объектиф»
    26 «Персемакмуран»
    44 «Биая Пенджуалан»
    68.01 "Perhitungan pajak dan biaya - NDFL"
    76 "perhitungan dengan berbagai debitur dan kreditor"
    001 Akun Mencuci "Aset Tetap Sewa"
    Кататан: Акун 20, 25, 26 дан 44 дигунакан унтук менгаджан дэбэпус пэбайя, Akuntansi Perusahaan Anda.

    Далам программа 1С, бука "Operasi yang dimasukkan secara manual" Закладка и марка:
    DT 26 (20, 25, 44) CT 76 - Biaya sewa dihitung;
    DT 76 KT 68.01 - mencerminkan jumlah pajak penghasilan pribadi yang ditahan.
    Pilih string янь diinginkan дари buku referensi "Counterparties" дан tentukan perjanjian sewa.
    Selain itu, sertifikat akuntansi memanggil mobil dalam debit 001 "aset tetap sewa".

    Agar jumlah NDFL yang disesuaikan Untuk dipertimbangkan saat member referensi 2-NDFL, buka blok gaji dalam program - "Data Akuntansi upah dalam program eksternal." Di NDFL: Tab Pajak dan tentilihdapatoran, paket Pajak danilehdapatoran, pdfl: tanggal, kode дан jumlah pendapatan, kemudian pergi ke "NDFL: pada tingkat 13%" дан иси ян диперлукан гарис ди таб "Pajak Terhitung".

    Далам хал пемилик мобил севаан буканлах карйаван органисаси, мембуат энтри далам буку-буку референси "контрагенты" дан "карьяван" дан мемасуккан сема датаня танпа мембуат пенеримаан пекерджаан мелалый документ.

    НОМЕР:

    Terkadang dalam prosesnya aktivitas ekonomi Beberapa majikan menyewa PROPERTI MERKA sendiri. Себагай атуран, Untuk имплементации опер кратко, но перлу Untuk menyimpulkan perjanjian sewa, янь menurutnya salah satu pihak akan menjadi pemilik, дан янь kedua adalah penyewa.Menurut Undang-Undang Regulasi, sisi kedua harus dibayarkan ke biaya sewa pertama, jumlah yang tercantum dalam kontrak. Туан танах харус mencerminkan operasi berdasarkan kontrak Untuk disewakan dalam akuntansi.

    Anda akan perlu

    Petunjuk

    Segala sesuatu hasil keuanganDiperlukan dari penyewaan Property, renungkan sebagai pendapatan periode masa depan atau dalam komposisi pendapatan yn pjndapatan non-pejningapatan. Jumlah pengurangan depresiasi. Memperhitungkan pengeluaran lain, sehingga mengurangi pajak penghasilan.

    Berdasarkan perjanjian sewa dan tindakan penerimaan dan penerimaan dalam akuntansi, lakukan: - D01 "alat tetap" Subaccount "Sewa OS" K01 "Aset Tetap" - Проперти янь ditransfer berdasarkan perjanjian sewa;
    - Perhitungan D62 "dengan pembeli dan pelanggan" K91 "Penghasilan dan Beban Lainnya" Субсчет "Penghasilan Lain-Lain" - Biaya berdasarkan Perjanjian Sewa;
    - D91 "Pendapatan dan Beban Lainnya" K68 "Perhitungan Untuk Pajak дан Biaya" Субсчет "PPN" - PPN янг масих харус дибаяр ди бавах перджанджан сева;
    - D91 "Penghasilan dan Beban Lainnya" Субсчет "Beban Lainnya" K02 "Depresiasi OS" Субсчет "Sewa OS" - Depresiasi yang masih harus dibayar pada property yang diajukan untuk disewa;
    - D51 "Акун Пеньелесаян" атау 50 "Касир" K62 "Perhitungan dengan pembeli dan pelanggan" dibebankan pada perjanjian sewa.

    Perhatikan bahwa semua korespondensi akun hanya harus dilakukan berdasarkan dokumen yang menyertainya, misalnya, jumlah penyusutan tercermin berdasarkan sertifikat akuntansi, dan akruatan biaya, saraima, dan akrual biaya, saraima, dan akrual biaya, saraima, dan akrual biaya, saraima, dan akrual biaya, saima, dan akrual biaya, saima, dan akrual biaya, saima, darkanda

    Video pada topik

    Jika suatu perusahaan menerima pendapatan dari property leasing, perlu untuk menghitung данmbayar pajak dengan tepat waktu. Саат менгунакан свойства севан, органисаси харус менчакуп бйайа сева далам бйайа шешуай денган унданг-унданг.

    Petunjuk

    Organisasi Арендодатель setiap bulan menunjukkan faktur leek untuk layanan yang diberikan. Sewa dihitung sesuai dengan perjanjian sewa yang ditandatangani oleh kedua belah pihak. Penghasilan янь diterima pemiliknya termasuk на основе kena pajak Untuk menghitung pajak.

    Saat mengantarkan tempat, pemilik berlebihan untuk penyewa faktur untuk keperluan. Pengoperasian дан tempat dapat didekorasi dengan faktur terpisah sebagai bagian variabel sewa.

    Perusahaan Арендодатель memperkenalkan faktur kepada программа 1C ke bagian "Dokumen", lebih lanjut dalam ayat "Manajemen Penjualan" дан суб-аятан "имплементаси баранг дан джаса". Saat mengisi dokumen, Anda harus memilih rekanan langsung ke-sewa dan mengisi bidang "Perjanjian".

    Конфигурация: 1С Бухгалтерия.

    Версия конфигурации: 3.0.54.20

    Танггал пенербитан: 23.11.2017

    Di beberapa, organisasi terjadi ketika tempat sewaan milik bukan pada badan hukum, tetapi fisik.Seorang индивидуального мунгкин karyawan organisasi atau tidak. Унтук мембонгкар семуа момен денган бенар, мари кита асумсикан бахва органисаси ками менява камар пада индивидуум унтук 25000 руб. Untuk memulainya, periksa semua данные индивидуального Anda jika ia adalah karyawan organisasi Anda, maka buatlah индивидуального baru akuntansi NDFL tidak dibutuhkan. Anda dapatmbiasakan diri dengan informasi di situs ndflexpert.ru, secara lebih rinci dalam ketentuan базовый законный дан prosedur untuk mengisi dokumen.

    Apa yang akan menemukan operasi pendapatan NDFL pergi ke bagian Gaji dan Bingkai - Semua dokumen PFF .

    tekan tombolnya Buat - Operasi Akuntansi NDFL .

    Секаранг isi:

    1. Karyawan memilih Individual Kita.

    2. Masukkan tanggal operasi di Lapangan Tanggal Operasi - Ini adalah tanggal перечисление uang dalam perjanjian sewa.

    3. Tambahkan baris baru ke bagian tabel. Menambahkan .

    4. Tanggal Pendapatan - Menunjukkan tanggal transfer dana ke арендодатель.

    5. Коде Пендапатан - 1400 - Пендапатан Дари Меньева дан Пенггунаан Проперти Лайння (Кечуали Пендапатан Дари Меньева Кендаран, комуникаси, Джаринган компьютер)

    6. Jumlah penghasilan - Jumlah ini dengan yang akan diperoleh ke PFF dengan seorang Individual.

    Sekarang pergi ke закладка Dihitung sebesar 13% (30%) selain dividen , Pada tab ini, kita perlu menyoroti jumlah kalkulus. Ками memperkenalkan tanggal penerimaan pendapatan дан jumlah pendapatan.

    Langkah selanjutnya pergi ke bookmark Disimpan di semua tarif Dan terus mengisi:

    1. Танггал Пендапатан - Джуга, Танггал Пембаяран, Карена НДФЛ Харус Дибаяр Берсама Денган Пембаяран Пендапатан Ке Ваджах Фисик, Мака Танггал Ини Акан Джатух Ке Далам Лапоран.

    2. Persentase pajak - 13% (для нерезидентов 30%)

    3. Menilai - Джика пемилик туан танах кемудиан 13%, джика букан пендудук мака 30%.

    4. Jumlah - Jumlah pendapatan yang terdeteksi dari Individual diperkenalkan, yaitu, NDFL secara langsung.

    5. Дафтар Уотер. - селамбат-ламбатня пембаяран хари берикутня (унтук пендапатан лайн)

    Perusahaan, makhluk badan hukummungkin memiliki hubungan kontraktual dengan legal maupun Individual. Хусусня, менева темпат, пералатан атау кендаран. Sewa Karyawan мобил далам 1C tercermin sebagai akrual yang direncanakan bahwa hanya NDFL ян тундук (джика TC disewa tanpa kru).

    Untukmbayar penyewaan karyawan mobil dalam 1C, perlu untuk menyimpulkan perjanjian sewa, memposting mobil, membersebankan uang sewa dan menjaga NDFL. Контрак ханья денган пемилик ТЦ. Kontrak tersebut diresepkan prosedur dan ketentuan pembayaran, serta kondisi dapat berisi point kompensasi bahan bakar, дан prosedur untukmbuat asuransi, pembayaran depresiasi, дан подробно lainnya. Lain dokumen penting - Tindakan menerima TC.

    Untuk memperoleh mobil ke 1C dengan benar, Anda perlu memberuk dokumen «memasukkan informasi tentang penelitian yang direncanakan karyawan organisasi."Karyawan dipilih dari direktori, akrual" rent mobil "diindikasikan:

    Penyewaan mobil karyawan dalam 1C 8 3 tercermin melalui tuduhan dasar organisasi dengan penciptaan perhitungan "penyewaan mobil":

    Метод рефлекси бия далам акунтанси дан акунтанси пижак дипилих:

    Jika sebuah metode ini Refleksi Biaya sewa mobil dari karyawan dalam 1C 8 3 tidak dibuat sebelumnya, harus ditambahkan dengan akun dan субсчетов:

    Kontribusi asuransi. Dengan sewa tidak dikenakan biaya, perlu untuk merefleksikan tab yang sesuai:

    Setelah memasukkan informasi tentang akrual organisasi, dimungkinkan untuk memperoleh penyewaan mobil dalam 1C 8 3 melalui dokumen "akrual gaji".Далам томбол табель, томбол «тамбах» дибуат олех соранг каряван. Акруал дибуат унтук менява джумлах тетап мобил:

    Akrual sewa mobil dalam 1C 8 3 tercermin dalam akuntansi yang diatur:

    Dimungkinkan untukmbayar pembayaran sesuai dengan pernyataan:

    RKO dibuat atas dasarnya:

    Sewa karyawan mobil dalam 1C 8 2 dibuat dengan cara yang sama.

    Jika pemilik kendaraan bukanlah karyawan organisasi, kemudian menyewa mobil seorang Individual dalam 1C 8 3 mengharuskan lembaga di direktori rekanan Individual ini.Пада саат ян сама С. pembayaran sewa Juga memegang NFFL.

    Akrual mobil sewaan dalam 1C 8 3 Zup dibuat melalui akrual dari pendapatan lain yang tidakmbayar. Dengan demikian, akrual didirikan sesuai dengan data дари buku referensi "Jenis-jenis pendapatan Individual lainnya", di mana jenis pendapatan yang diperlukan dibuat. NDFL dihitung дан dipelihara secara otomatis, данные jatuh ke dalam bantuan 2-NDFL pada karyawan. Perjanjian sewa mobil di 1C ZPU juga terdaftar dalam program Untuk pekerjaan pembayaran.

    Perusahaan, sebagai badan hukum, mungkin memiliki hubungan kontraktual dengan hukum dan Individual. Секара кхусус, менева темпат, пералатан атау кендаран. Sewa Karyawan мобил далам 1C tercermin sebagai akrual yang direncanakan bahwa hanya NDFL ян тундук (джика TC disewa tanpa kru).

    Untukmbayar penyewaan karyawan mobil dalam 1C, perlu untuk menyimpulkan perjanjian sewa, memposting mobil, membersebankan uang sewa dan menjaga NDFL. Контрак ханья денган пемилик ТЦ. Kontrak tersebut diresepkan prosedur dan ketentuan pembayaran, serta kondisi dapat berisi point kompensasi bahan bakar, дан prosedur untukmbuat asuransi, pembayaran depresiasi, дан подробно lainnya.Dokumen penting lainnya adalah tindakan menerima TC.

    Untuk memperoleh mobil ke 1C dengan benar, Anda perlumbentuk dokumen "memasukkan informasi tentang penelitian yang direncanakan karyawan organisasi". Karyawan dipilih dari direktori, akrual "rental mobil" diindikasikan:

    Penyewaan mobil karyawan dalam 1C 8 3 tercermin melalui tuduhan dasar organisasi dengan penciptaan perhitungan "penyewaan mobil":

    Метод рефлекси бия далам акунтанси дан акунтанси пижак дипилих:

    Jika metode ini mencerminkan biaya sewa mobil dari karyawan dalam 1C 8 3 tidak dibuat sebelumnya, harus ditambahkan dengan akun dan субсчета:

    Biaya asuransi dengan sewa tidak dikenakan biaya, perlu untuk merefleksikan tab yang sesuai:

    Setelah memasukkan informasi tentang akrual organisasi, dimungkinkan untuk memperoleh penyewaan mobil dalam 1C 8 3 melalui dokumen "akrual gaji".Далам томбол табель, томбол «тамбах» дибуат олех соранг каряван. Акруал дибуат унтук менява джумлах тетап мобил:

    Akrual sewa mobil dalam 1C 8 3 tercermin dalam akuntansi yang diatur:

    Dimungkinkan untukmbayar pembayaran sesuai dengan pernyataan:

    RKO dibuat atas dasarnya:

    Sewa karyawan mobil dalam 1C 8 2 dibuat dengan cara yang sama.

    Jika pemilik kendaraan bukanlah karyawan organisasi, kemudian menyewa mobil seorang Individual dalam 1C 8 3 mengharuskan lembaga di direktori rekanan Individual ini.Пада саат ян сама, НДФЛ джуга диселенгаракан денган пембаяран сева.

    Akrual mobil sewaan dalam 1C 8 3 Zup dibuat melalui akrual dari pendapatan lain yang tidakmbayar. Dengan demikian, akrual didirikan sesuai dengan data дари buku referensi "Jenis-jenis pendapatan Individual lainnya", di mana jenis pendapatan yang diperlukan dibuat. NDFL dihitung дан dipelihara secara otomatis, данные jatuh ke dalam bantuan 2-NDFL pada karyawan. Perjanjian sewa mobil di 1C ZPU juga terdaftar dalam program Untuk pekerjaan pembayaran.

    Ди Интернет, Saya Memenuhi saran Untuk memperkenalkan dokter yang bukan karyawan, perjanjian hukum sipil, tetapi saya percaya bahwa metode ini salah, karena Program ini akan secara otomatis bertambah dengan premi asuransi ben, yang ti asuransi, déngan premi asuransi, дэнджан фисикан. Lebih dengan benar masuk kalkulus dan tahan Dokumen NDFL "Penyesuaian akuntansi atas pajak penghasilan pribadi, premi asuransi dan ESN". Untuk membersuka daftar dokumen, Anda harus memilih пункт меню «Perhitungan gaji berdasarkan organisasi» - «Pajak dan kontribusi» - «koreksi akuntansi pajak penghasilan pribadi, premi asuransi dan ESN».Кара лежал untuk memasukkan dokumen ini adalah melalui log umum catatan pajak penghasilan pribadi дан преми асуранси.

    Sewa Mobil dalam 1C 8.3

    Terkadang agen пижака. Menerapkan код 4800 «pendapatan lain», tetapi dapat menyebabkan pertanyaan dari otoritas pajak. Kami memperkenalkan jumlah pendapatan dan pergi ke "NDFL pada tingkat 13%".
    Di sini perlu dalam bagian tabular "pajak yang dihitung" Untuk memilih karyawan дан memasukkannya dengan memberikan jumlah pajak янь dihitung.Перги ке вкладка "НДФЛ тердетекси". Untuk dokumen "koreksi akuntansi Untuk NFFL, kontribusi asuransi, дан ESN" Tidak ADA pengaturan янь ditetapkan Untuk menghitung perhitungan Гаджи, дан bahkan Jika Бендера dihadapkan dengan penyertaan inklusi янь cenderung, мсэ tidak bertindak Untuk dokumen ини - ини Адалах dokumen Untuk memasukkan perbaikan руководство.

    Oleh karena itu, pada tab Penahan NDFL, secara manual memperkenalkan tarif pajak dan jumlah yang dikurangi. Kami melakukan dokumen dan menutupnya.2. Листинг НДФЛ. dengan anggaran.


    Sekarang perlu untuk mencerminkan pembayaran NDFL ke dalam anggaran.

    Pelajaran 1C Untuk Akuntan Pemula дан Berlatih

    Агаровая программа mencerminkan pembayaran karyawan sewa mobil, kami menggunakan dokumen "Akrual Penghasilan Lain". Dokumen ini Menjadi terjangkau setelah kita menyalakan "pendapatan Individual lain yang tidak terkait dengan Bayar Untuk Buruh" дикатат далам багиан "Pengaturan" - perhitungan gaji.

    Перхатян

    Selanjutnya, kita beralih ke bagian "Пембаяран" - "Penghasilan tidak diakui" - Untuk menciptakan "akrual pendapatan lain".Dalam dokumen, kami menetapkan jenis pendapatan "sewa transportasi", kode pendapatan Untuk NFFL 2400 secara otomatis ditempelkan.


    Di bagian tabel, pilih karyawan / Individual dan jumlah yang masih harus dibayar. Seperti yang Anda ketahui, tidak ada kabel di Zup 3.1. Откройте для себя кабели программы AkuntansiMetode reflection bertanggung jawab dalam bidang "Akun, Subconto".


    Tetapi Cara Refleksi memungkinkan Anda memilih hanya akun utang.

    Penyewaan Premis dalam 1C 8 "Akuntansi" edisi 3.0

    Seperti dalam program "1c: Gaji dan Manajemen Personil 8" Editor 3.0 Biaya Untuk Pembayaran Individual pihak ketiga Untuk Menyewa Mobil дан mempertimbangkan pendapatan ini untuk tujuan NDFL? Видео диджаланкан далам программа "1c: Gaji dan Manajemen Personil 8" Rilis 3.0.23.128. Далам программа «1С: Гаджи дан Манаджемен Сумбер Дая Манусиа 8» Mengedit 3.0 Kemampuan Untuk memperoleh pembayaran sewa oleh Individual pihak ketiga harus dimasukkan dalam menu pengaturan - Perhitungan gaji - Bendera terdaftar leeh léh léh pndainka.Ketika bendera dipasang di menu gaji, penghasilan lain aktif. Dokumen perlu menentukan jenis pendapatan. Bidang kode NDFL дан premi asuransi diisi secara otomatis sesuai dengan referensi jenis pendapatan Individual lainnya.
    Dalam daftar dokumen, Anda harus menentukan penerima pendapatan pada hari pembayaran yang ditunjuk.

    Pembayaran Zup 8.3 у Menyewa Kendaraan

    Информация

    Jika perlu, Anda juga harus menentukan divisi TerpanjangDari список маны dilakukan.

    • Selanjutnya, Anda harus mengisi tab dengan penahanan. Itu juga perlu dipantulkan pada tanggal penerimaan pendapatan, nDFL Nilai (Ini 13%, dan jika karyawan bukan penduduk, maka 30%), jumlah pajak yang dibayarkan.

    Tanggal передачи дари джумлах янь дикуранги харус палинг ламбат хари берикутня, сетелах сева тердафтар. Kode penghasilan adalah 1400, karena diperoleh dari penyediaan Property Untuk disewa. Джика перлу, Анда харус menentukan cabang атау, представитаси джика пембаяран дилакукан дари акуннья.

    Refleksi NDFL dari pendapatan sewa dalam akuntansi 1C

    Anda dapat menemukannya melalui menu utama, «perhitungan gaji oleh organisasi» - «pajak dan kontribusi» - «Jurnal dokumen akuntansi NDFL dan Shun», atau di desktop, bookmark pajak, tautanRibus, дневник бухгалтерского учета, бухгалтерский учет FSS, FOMS. Kami memasukkan dokumen baru. Вкладка Pada "NDFL: Revenue and Pajak", тамбахканская строка baru.

    Karyawan dipilih dari direktori "Individual.", Dan ini berarti kita tidak bisambawanya bekerja.Далам директори "индивидуальный" далам программа манаджемен гаджи дан персонал, семуа индивид денган шиапа органисаси пернах мемилики хубунган, термасук мерека ян белум пернах менджади карйаваннйа (мисальнйа, кандидат керджа) дизимпан.

    Di sana, ками memperkenalkan seorang Individual - penyewa jika dia bukan karyawan. Джика туан танах адалах карйаван организаси, мака ками менемуканнйа ди директори "индивид" дан пилих.

    Сентябрь 1974 г. - Документ

    % PDF-1.6 % 4472 0 объект > эндобдж 4489 0 объект > поток 2006-06-07T09: 04: 50-04: 00 Adobe Acrobat 7.02010-08-26T17: 15: 02-05: 002010-08-26T17: 15: 02-05: 00application / pdf

  • Досье канцлера США
  • Сентябрь 1974 г. - Дело
  • Adobe Acrobat 8.24 Paper Capture Plug-inuid: 0f5686e1-9701-49b1-b8a0-4240d7dbbad6uuid: 4f6571d3-9b70-4282-8db1-0ed9e1a79b30 конечный поток эндобдж 4299 0 объект > эндобдж 4300 0 объект > эндобдж 4331 0 объект > эндобдж 4362 0 объект > эндобдж 4393 0 объект > эндобдж 4424 0 объект > эндобдж 4425 0 объект > эндобдж 4431 0 объект > эндобдж 4437 0 объект > эндобдж 4443 0 объект > эндобдж 4449 0 объект > эндобдж 4455 0 объект > эндобдж 4461 0 объект > эндобдж 4462 0 объект > эндобдж 4463 0 объект > эндобдж 4464 0 объект > эндобдж 4465 0 объект > эндобдж 4466 0 объект > эндобдж 4467 0 объект > эндобдж 4468 0 объект > эндобдж 2215 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] >> / Type / Page >> эндобдж 2218 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] >> / Type / Page >> эндобдж 2221 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] >> / Type / Page >> эндобдж 2224 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] >> / Type / Page >> эндобдж 2227 0 объект > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] >> / Type / Page >> эндобдж 2228 0 объект > поток HWiob> >

    ФНС объяснила основания для отделения НФФЛ.Ядро было предъявлено НДФЛ, и суд согласился, может ли налог отделить НДФЛ

    .

    Налоговая служба вправе отстранить налогоплательщика НДФЛ только в том случае, если сможет самостоятельно доказать ему факт получения неуказанного дохода. При этом специалисты ФНС должны установить источник происхождения такого дохода, его появление и дату получения гражданином. Такую проверку доходов можно проводить исключительно в рамках мероприятий.налоговый контроль - напоминает сама ФНС России.

    ФНС России опубликовала письмо от 16 ноября 2015 г. N БС-4-11 / [Email Protected] «О налогообложении доходов физических лиц», в котором разъясняется, при каких обстоятельствах специалисты налоговой службы имеют право отчислять налог на прибыль частные лица.

    Очевидно, на первый взгляд, выводы, сделанные в письме ФНС, имеют основу в виде нескольких громких судебных разбирательств. Налоговые органы проиграли и теперь предупреждают территориальные органы от повторения ошибок.Основная идея, которую несет в себе письмо, заключается в том, что расчет НДФЛ зависит от доходов плательщика, а не от его расходов. Ведь даже сам налог называется «с доходов», а не «с расходов» физических лиц. Поэтому изменить сумму НДФЛ, которую налогоплательщик указал в своей декларации, налоговый инспектор может только на основании полученных им данных о том, что гражданин получал доход и не вносил вклад в декларацию. При этом налоговые органы должны доказать этот факт в рамках мер налогового контроля.Помимо самого факта получения дохода должен быть установлен его источник, время получения и просмотра.

    Следует отметить, что суды часто выступают на стороне ФНС и соглашаются с выделением налогоплательщиков НДФЛ исходя из произведенных ими затрат. Как указывается в письме ФНС, такое решение принял ГК по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном определении от 20 августа 2013 г. № 33-2588. В данной ситуации ФНС рассчитывала расчет НДФЛ исходя из затрат, понесенных налогоплательщиком при приобретении земельного участка.Суд указал, что основанием для обложения налогом послужило отсутствие дохода на такую ​​сумму в налоговых декларациях, а также отсутствие постоянной работы у налогоплательщика в течение длительного времени. Этим решением такая судебная практика не ограничилась. До июня 2015 года Белгородский областной суд вынес еще несколько подобных решений.

    Верховный Суд РФ, как выяснилось, занял противоположную позицию по этому поводу. Ее судьи изложили в вопросе 9 пересмотра судебной практики Верховного Суда РФ №2, утвержден Управлением ВС РФ 26 июня 2015 года. В документе поясняется, что в силу требований главы 23. Налогового кодекса РФ НДФЛ подлежат налогообложению доходы, а не расходы налогоплательщиков. Следовательно, крупные покупки, а также приобретение гражданином недвижимости могут свидетельствовать только о том, что он понес расходы в конкретный отчетный период и не получал по ним доходов. Факт получения дохода в том или ином отчетном периоде необходимо самостоятельно доказать налоговой службе.Поскольку в пункте 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации установлена ​​презумпция невиновности налогоплательщика.

    Таким образом, ФНС России согласилась с позицией Верховного Суда РФ по данному вопросу и сочла необходимым не просто разъяснять своим территориальным налоговым органам и налогоплательщикам, но и обязывает ее использовать специалистами ФНС. в работе, обязательно.

    Факт совершения гражданско-правовых сделок с целью правомерного закрепления полученного дохода от таких операций на ENVD должен быть документально подтвержден.Такой вывод можно сделать из решения Северо-Западного округа АС.

    По результатам выездной проверки ИП, которую использовали УНВД и УСН, было предъявлено обвинение НДФЛ, поскольку налоговая инспекция пришла к выводу, что предпринимательская деятельность предпринимателя ООО «СПЕЦАВТО».

    Судом установлено, что в 2010 и 2011 годах ИП являлся плательщиком УНВД по виду «Деятельность автомобильных грузовых автомобилей неспециализированного транспорта», в связи с чем ежеквартально предоставлял налоговым органам налоговые декларации по указанному налогу.При этом с 2011 года заявитель применял УХН, а в 2011 году им предоставляется «нулевая» налоговая декларация по данному виду налога.

    В ходе проверки установлено, что в период с 01.01.2010 по 31.12.2011 на расчетный счет предпринимателя оказано услуг от ООО «СпецАвто» 59 466 000 услуг. (В 2010 г. - 76 000 руб., В 2011 г. - 59 390 000 руб.) За оказание автотранспортных услуг с назначением оплаты «Транспортные услуги по договору от 01.12.2010 № 045/2010 », ИП. Взаимодействующие виды деятельности подлежат налогообложению УНВД. При этом полученные средства снимались предпринимателем со счета сразу после их поступления.

    При проведении мер налогового контроля в отношении У указанного контрагента налоговый орган установил, что ООО «СпецАвто» не имеет материальных и трудовых ресурсов, по юридическому адресу Нет места нахождения, у нее нет расходов на хозяйственную деятельность.

    Заявитель не представил доказательств заявителя на транспортные услуги по перевозке товаров, товаров и товаров, а транспортные накладные в материалах дела отсутствуют.

    Суды признали верным вывод налогового органа о том, что полученный заявителем доход представлял собой нереалистичную хозяйственную операцию, которая действительно и не могла иметь место при обстоятельствах, установленных налоговым органом, а неиспользованные им в хозяйственной деятельности доходы не связаны с предпринимательской деятельности заявителя и фактически полученной им как физическим лицом.

    При этом суды не согласились с налоговым органом по поводу штрафа по статье 126 НК - на предпринимателя был начислен штраф в размере 28 000 рублей за непредставление документов, затребованных налоговой инспекцией.Штраф начисляется на основании не только последующих документов (перечисленных в запросе), но и факта их присутствия у налогоплательщика, которым является именно налоговый орган. Установление размера штрафа исходя из предполагаемого наличия у налогоплательщика хотя бы одного из количества запрашиваемых видов документов, а также любого другого урегулирования, предусмотренного Законом «О налогах и сборах», недопустимо, так как неоднократно указал вышестоящие судебные органы.

    Кроме того, суд указал, что документы были запрошены в связи с предполагаемой реализацией заявителем предпринимательской деятельности, при этом решение было вынесено в отношении отношения физического лица и доходов от предпринимательской деятельности.

    В Вооруженных Силах РФ обобщена практика споров по исчислению и уплате НДФЛ

    ОБЗОР


    Практика рассмотрения судами заявления
    Главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации

    Верховный Суд Российской Федерации Изучение вопросов, поступающих из судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также обобщение отдельных судебных материалов по вопросам применения налогового законодательства и сборов.

    По результатам работы, наличие судов, разъясняющих положения Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс, Кодекс) относительно налога на доходы физических лиц.

    В целях обеспечения единых подходов к разрешению споров, связанных с применением положений главы 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом вопросов, возникающих у судов при рассмотрении этого категории дел, Верховный Суд Российской Федерации на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации, статьи 2, 7 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» выделяются следующие правовые позиции.

    1. Полученные в фонды гражданина средства не признаются его налогооблагаемым доходом, так как не образуют экономической выгоды.

    Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным налоговой инспекции Введен налог на доходы физических лиц (далее - налог), не уплаченный при поступлении денежных средств от другого гражданина.

    Принимая оспариваемое решение, налоговый орган исходил из того, что налогоплательщик получил экономическую выгоду в размере полученных им денежных средств, которая подлежит налогообложению на основании подпункта 10 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации. Российской Федерации как прочие доходы, полученные физическим лицом из источников в Российской Федерации.

    Суд удовлетворил требование налогоплательщика, отметив следующее.

    В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации доход признается как экономическая выгода в денежной или натуральной форме, принимается во внимание, если это возможно и в той мере, в какой такие выгоды могут быть оценены, и определяется в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» Кодекса.

    Из вышеизложенного следует, что возможность учета экономической выгоды и порядок ее оценки как объекта налогообложения по тому или иному налогу должны регулироваться соответствующими главами Налогового кодекса Российской Федерации.

    статьи 208 главы 23 Кодекса к субъективным налоговым доходам граждан относятся проценты, под которыми в соответствии с п. 3 статьи 43 Налогового кодекса Российской Федерации понимаются любые заранее задекларированные (установленные) доход, включая дисконт, полученный по долговым обязательствам любого вида.

    Упоминание суммы займа как налогооблагаемого дохода в Главе 23 отсутствует, в том числе в связи с освобождением такого дохода от налогообложения. Следовательно, при решении вопроса о налоговом оспаривании суммы полученной ссуды необходимо руководствоваться общим принципом определения дохода исходя из полученной гражданином экономической выгоды.

    Поскольку средства были предоставлены предпринимателю на условиях погашения и срочности, полученная сумма в долг не формирует выгоды, извлеченные гражданином от предоставления ему ссуды, и поэтому не признается в доходах в этом смысле. Понятие установлено статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации.
    В апелляционном и кассационном порядке решение суда оставлено без изменения.

    (По материалам судебной практики Арбитражного суда Центрального округа, Арбитражного суда Дальневосточного округа).

    2. При оспаривании налога необходимо учитывать, допускает ли глава 23 Налогового кодекса возможность учета соответствующих льгот для целей налоговых доходов гражданина.

    Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд с заявлением в налоговую инспекцию о признании недействительным решения, по которому заявителю была начислена задолженность.

    Налоговый орган не признал заявленные требования, объяснив это тем, что гражданину в бюджет не уплачен налог на материальную выгоду, полученную в виде экономии на процентах на другое физическое лицо с помощью процентной ссуды.

    Особенности определения налоговой базы При получении дохода в виде материальной выгоды определена статья 212 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно положениям подпункта 1 пункта 1 которой доход налогоплательщика составляет признается в процентах от использования заемных (кредитных) средств, полученных от организаций или индивидуальных предпринимателей.

    По данным налоговой инспекции, в соответствии с кодом 41, изложенным в статье 41, общие принципы. Определения дохода как экономической выгоды, полученные налогоплательщиком, для признания сбережений в виде процента в качестве объекта налогообложения, в достаточной степени упоминаются в главу 23 Налогового кодекса РФ о принципиальной возможности исчисления таких льгот при исчислении налога на прибыль физических лиц. Следовательно, статус налогоплательщика-контрагента значения не имеет.

    Суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворил требования гражданина, признав позицию налоговой инспекции неверной.

    Как отметил суд, подпункт 1 пункта 1 статьи 212 Кодекса содержит исчерпывающий перечень лиц, в случае возникновения долговых обязательств на которые взимается налог с полученной выгоды в виде процента сбережений - организаций и физических лиц. предприниматели.Граждане, не занимающиеся предпринимательской деятельностью, не указавшие заемщиков, в данной норме не упоминаются.

    Поскольку субъект лиц, при вступлении в отношения с которыми физическое лицо может иметь налогооблагаемую налоговую материальную выгоду, прямо определенную специальной нормой главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, расширение количества таких лиц не может быть обоснованными общими положениями статьи 41 Кодекса.

    (По материалам судебной практики Арбитражного суда Приволжского округа).

    3. Получение физического лица товара в виде оплаченных за него товаров (работ, услуг) и имущественных прав не подлежит налогообложению, если предоставление таких товаров обусловлено, прежде всего, процентами передающего ( платежеспособным) лицом, а не с целью преимущественного удовлетворения личных потребностей гражданина.

    Хозяйственное общество обжаловало решение налогового органа в арбитражном суде о привлечении к ответственности положений, предусмотренных статьей 123 РФ в связи с неисполнением налоговым агентом обязательств по исчислению, удержанию и перечисление в налоговый бюджет при оплате аренды квартир, предоставленных для проживания сотрудников.

    Налоговый орган не признается налоговым органом.

    К доходу, полученному гражданином в натуральной форме, положения подпунктов 1-2 пункта 2 статьи 211 Кодекса включают плату за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных. услуги, питание и отдых, либо получение таких товаров в отсутствие встречной выдачи (бесплатно) или на условиях частичной оплаты.

    Как отметила налоговая инспекция, организация как работодатель заключала трудовые договоры с работниками-нерезидентами, по условиям которых работодатель обязывался оплатить проживание граждан, привлеченных к работе, в специально арендованных для них квартирах.Поскольку жилое помещение использовалось работниками организации для удовлетворения личных потребностей (потребности в жилье), по мнению налогового органа, при оплате труда работники облагались подоходным налогом в соответствии с вышеуказанными положениями пункта 2 Закона. Статья 211 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Решением суда первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, привлечение общества к налоговой ответственности признано незаконным по следующим основаниям.

    В качестве обязательного признака получения физическим лицом дохода в натуральной форме положения подпунктов 1-2 пункта 2 статьи 211 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяются интересы самого гражданина.

    Из чего следует, что при решении вопроса о доходах на основании настоящего Кодекса необходимо учитывать направленность выплат гражданину соответствующих товаров (работ, услуг) или имущественных прав на удовлетворение личных потребностей человека или для достижения целей, преследуемых плательщиком, например, работодателем, для обеспечения требуемых условий труда, повышения эффективности трудовой функции.

    Факт того, что в результате предоставления гражданину оплачиваемой за него суммы в определенной степени удовлетворяются личные потребности физического лица, не является достаточным для окончательного возникновения дохода в натуральной форме, подлежащей налогообложению.

    В данном случае договоры аренды жилого помещения были заключены по инициативе работодателя в целях осуществления хозяйственной деятельности организации, а именно в связи с открытием филиала, расположенного в другом городе, необходимость привлечения к работе в филиале иногородние работники, имеющие особый опыт и квалификацию, которые при отсутствии данной необходимости не меняли бы место жительства (пребывания).

    Предоставленная сотрудниками квартира предоставлена ​​комфортным жильем, соответствовала статусу рабочего, но не относилась к категории элитного жилья с элементами роскоши, что могло свидетельствовать о том, что при выборе помещения организация преследовала цель удовлетворения индивидуальные потребности сотрудников, желательно Life.

    Таким образом, расходы по аренде жилья для работников были произведены организацией в первую очередь в собственных интересах, что свидетельствует об отсутствии преобладающего интереса физических лиц и, соответственно, об отсутствии доходов физических лиц, подлежащих налогообложению на основании подпунктов 1 к 2 пункта 2 статьи 211 Кодекса.

    (По материалам судебной практики Арбитражного суда Приволжского округа, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и Арбитражного суда Уральского округа).

    4. Не подлежат уплате налоги компенсации, которые предусмотрены нормами, регулирующими трудовые отношения, и реализуются из расчетных или фактически произведенных работником затрат, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

    По результатам налоговой проверки, проведенной в отношении хозяйственного общества, налоговой инспекцией установлено, что организация оплачивала проезд на городском транспорте общего пользования, Такси без подтверждающих документов, предусматривая в Положении об оплате труда ряду работников надбавку на оплату проезда. подвижный характер труда.Налог на выплату надбавки не удерживался и не зачислялся в бюджет, что послужило основанием для привлечения общества к ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Организация обжаловала решение налоговой инспекции в Арбитражном суде, который при рассмотрении дела пришел к следующим выводам.

    На основании пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложению не подлежат (освобождаются от налогообложения) такие виды доходов физических лиц, которые установлены действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами Российской Федерации. субъектов Российской Федерации, решений представительных органов местного самоуправления В качестве компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей.

    Вместе с тем, глава 23 Кодекса не содержит определений компенсационных выплат, связанных с исполнением трудовых обязанностей, поэтому в силу пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации используется данный термин. в том смысле, что это дает трудовое законодательство.

    Трудовой кодекс Российской Федерации (далее - НК РФ) выделяет два вида компенсационных выплат.
    Согласно статье 164 ТК РФ под компенсациями понимаются денежные выплаты, установленные в целях компенсации работникам расходов, связанных с выполнением трудовых или иных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.Эти выплаты не включаются в систему оплаты труда и производят наемного работника компенсацию его затрат, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

    Второй вид компенсационных выплат определен статьей 129 ТК РФ. Согласно этой статье, заработная плата работников состоит из двух основных частей: непосредственно оплаты труда и выплат компенсационного и стимулирующего характера. При этом компенсация по смыслу статьи 129 ТК РФ является элементом оплаты труда и не предназначена для компенсации физическим лицам конкретных затрат, связанных с непосредственным исполнением трудовых обязанностей.

    Характер соответствующего платежа для целей налогообложения - это характер соответствующего платежа, что позволяет отнести его к количеству компенсации, предусмотренной статьей 164 ТК РФ, а не к наименованию ( доплата, прибавка к зарплате, льготы и т. д.).

    Как следует из материалов дела, спорное пособие выплачено организации в соответствии со статьей 168.1 ТК РФ, в силу которой сотрудники, постоянная работа которых осуществляется в пути или находится в командировке, работодатель возмещает связанные с этим расходы.

    Надбавки за разъездной характер работы рассчитывались в Организации по правилам, установленным Положением о заработной плате, в зависимости от количества дней, проведенных работником на переходе в течение месяца.

    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что спорные выплаты по своему характеру являются компенсационными и не подлежат налогообложению на основании пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса, несмотря на то, что они назывались организацией в заработной платы и ошибочно отнесены к должности по заработной плате как часть системы оплаты труда.

    Статья 211 Кодекса, на которую налоговый орган сослался, в данном случае приложение не подлежит использованию, поскольку оплата труда работников осуществлялась в связи с исполнением трудовых обязанностей, а не в личных интересах налогоплательщики.

    Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с такими выводами, оставив решение суда первой инстанции без изменения.

    (Согласно судебной практике Арбитражного суда Московского округа).

    5. Натуральное пособие подлежит обложению налогом, если оно не носит обезличенный характер и может быть определено для каждого из граждан, являющихся налогоплательщиками.

    Хозяйственное общество обжаловало решение налоговой инспекции в арбитражном суде о привлечении к ответственности за неисполнение налоговым агентом обязательств по оплате физкультурно-оздоровительных услуг для сотрудников. Этим же решением налогового органа Компания предложила сохранить налог при выплате дохода работникам.

    Решением суда первой инстанции без изменения в апелляционном и кассационном порядке требования заявленных Обществом требований.

    В судебном порядке организация была приобретена и передана сотрудникам на абонемент на бассейн, тренажерный зал и сауну. Список работников, получивших абонементы, был приложен к акту об оказании услуг, составленному между фитнес-центром и обществом.

    КонсультантПлюс: Примечание.В официальном тексте документа, видимо, допускается опечатка: имеется в виду подпункт 1 пункта 2 статьи 211, а не подпункт 2 пункта 1.

    Признавая правомерность решения налогового органа, суды исходили из того, что оплата физкультурно-оздоровительных услуг осуществлялась в интересах работников, а значит, облагается налогом как доход, полученный физическими лицами в натуральной форме. доходов на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 211 Кодекса (по материалам Арбитражного судебно-процессуального суда Волго-Вятского района).

    Такой вывод судов следует применять правильно, поскольку применяемый налоговым органом порядок определения налога, который не удерживался, исходя из стоимости подписок, переданных работникам, соответствует статье 41 Налогового управления. Кодекса Российской Федерации, в смысле которого доход подлежит учету для целей налогообложения, если размер экономической выгоды может быть определен в отношении каждого лица, получившего соответствующую выгоду.

    При разрешении данной категории споров также необходимо учитывать, что в целях обеспечения выполнения требований главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате налога, исчисляемого для граждан, по налогу на прибыль. агентов, положения пункта 1 статьи 230 Кодекса возлагают на налоговых агентов обязанность вести учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде.

    Ненадлежащее исполнение данной обязанности в случае, когда полученная гражданами экономическая выгода не была обезличена (объективно может быть разделена), это не должно быть обстоятельством, исключающим ответственность налогового агента за раздражение и неуплату налога. бюджет.

    Таким образом, привлечение налогового агента в данной ситуации, предусмотренное статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, обязательство в виде штрафа должно быть признано допустимым и в том случае, если налоговый агент не пострадал. Учитывались доходы, полученные работниками, а размер неустойки определялся налоговым органом исходя из общей стоимости выплаченных работникам Службы.

    Обязанность по восстановлению учета доходов, полученных работниками, исчислению и перечислению налога в бюджет, а при необходимости, его взысканию с работников в соответствии с п. 2 ст. 231 Налогового кодекса РФ, в этом случае также остается за налоговым агентом.

    В свою очередь, в связи с отсутствием объективной и практически достижимой возможности раздела доходов между гражданами налоговый агент не может быть привлечен в порядке, предусмотренном статьей 123 Кодекса об ответственности.

    Например, Арбитражный суд поддержал доводы налогового агента о невозможности определения дохода, полученного гражданами в ситуации, когда им была предоставлена ​​возможность участвовать в праздничном мероприятии и потреблять ряд товаров (возможность потребления напитков и блюд, наблюдения за выступлениями артистов и т. д.). Поскольку выгода в связи с предоставлением такого товара была обезличена, практическая возможность его персонификации отсутствовала, у налоговой инспекции не было оснований для привлечения налогового агента к ответственности (по материалам судебной практики Московского округа). Арбитражный суд).

    6. Налоговая база при дарении недвижимого имущества между физическими лицами может быть определена на основании кадастровой (инвентарной) стоимости имущества, полученного гражданином.

    Как показало изучение судебной практики, суды сталкиваются с трудностями при рассмотрении споров по исчислению налога на прибыль с доходов, полученных при получении имущества в дар.

    По общему правилу, закрепленному в пункте 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, доходы в денежной и натуральной формах, полученные от физических лиц в порядке дарения, не облагаются налогом, за исключением торговцев недвижимым имуществом, транспортными средствами, акциями, долями, кал между лицами, не являющимися членами семьи и (или) близкими родственниками.

    При получении от физических лиц индивидуального предпринимателя доходов в денежной и натуральной формах в порядке дарения в случаях, когда такие доходы не освобождены от налогообложения, гражданин обязан самостоятельно исчислять и уплачивать налог в бюджет (подпункт 7 пункта 1 пункта 2 статьи 228 Кодекса).

    Таким образом, передача имущества, указанного в пункте 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, например квартиры, гражданину другим физическим лицом, не являющимся членом семьи и (или) родственником налогоплательщик образует объект налогообложения.

    Налогооблагаемый доход в этом случае по сути является выгодным для гражданина в виде экономии затрат на создание (приобретение) соответствующей собственности.

    В некоторых случаях суды соглашаются с доводами налоговых органов о том, что налоговая база должна рассчитываться при передаче имущества на основе рыночной стоимости. Такое имущество как надлежащий источник информации, о котором принимается независимый оценщик.На этом основании действия гражданина, исчислившего налог на иную стоимость имущества, например, инвентарную, признаны незаконными и ведущими к просрочке (по материалам судебной практики Алтайского краевого суда г. Верховный суд Республики Карелия, Мосгорсуд, Новосибирский областной суд, Рязанский областной суд).

    Вместе с тем судам необходимо учитывать следующее.

    Глава 23 Налогового кодекса РФ прямо не определяется, на основании каких документально подтвержденных данных о стоимости имущества гражданин обязан исчислять налог в случае получения имущества в дар. от другого человека.

    Действующий Кодекс 3 Основного кодекса начал законодательство о налогах и сборах; акты закона о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить, и все необоснованные сомнения, противоречия и двусмысленность законодательных актов о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (пункты 6 и 7 статьи 3 Кодекса).

    Таким образом, в рассматриваемой ситуации необходимо исходить из положений пункта 3 статьи 54 Кодекса, в силу которых по общему правилу физические лица исчисляют налоговую базу исходя из полученных в установленном порядке. дела от организаций и (или) физических лиц о предоставлении информации о льготах по налогообложению.

    Такая информация об объекте налогообложения может включать официальные данные о кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, полученные из Государственного кадастра недвижимого имущества, который представляет собой систематизированное обобщение сведений об отчетном в Российской Федерации недвижимом имуществе (абзац 2 статьи 1 Федерального закона Закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимого имущества»).

    При отсутствии в составе объектов недвижимого имущества государственной собственности сведений о кадастровой стоимости имущества, законом гражданина также не исключено использование сведений об инвентарной стоимости недвижимого имущества, полученных от органов технической инвентаризации, одного целей определения налогообложения физических лиц (п.7 Правил государственного бухгалтерского учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 N 1301).

    В ситуации, когда не была установлена ​​недостоверность официальных сведений о стоимости имущества, на основании которых произведен расчет гражданина и уплачен налог, достаточные основания для взыскания задолженности отсутствуют.

    Так, при разрешении одного из дел о начислении налога при дарении имущества суд апелляционной инстанции согласился с правильным исчислением налога гражданином исходя из инвентарной стоимости квартиры, полученной в дар.Судебная коллегия областного суда отметила, что Налоговый кодекс РФ не содержит конкретной методики определения налоговой базы при дарении имущества, в связи с чем денежным измерением дохода может быть признана инвентарная стоимость такого имущества в соответствии с бюро технической инвентаризации и указывается в договоре как стоимость имущества, от уплаты которого даритель освободил гражданина (по материалам судебной практики Томского областного суда).

    7. Выплаты гражданами, уплата пени и пени в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданином денежная компенсация морального вреда налогом не облагается.

    Исполняется по решению суда со страховой организацией в пользу гражданина Гражданина, предусмотренного Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», взыскание за нарушение. срока выплаты страхового возмещения Штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя о выплате страхового возмещения, а также денежное возмещение морального вреда (п.6 ст. 13, ст. 15 и п. 5 ст. 28 Закона ).

    Об исполнении судебного решения страховая организация направила в налоговый орган справку по форме 2 НДФЛ, в которой указана сумма, уплаченная во исполнение судебного акта, как доход, полученный гражданином, налог которого не удалось удержать при уплате.

    Полагая, что доход, включенный в налогооблагаемый доход, не подлежит налогообложению, гражданин обратился в районный суд с заявлением в страховую организацию о признании его действиями налогового агента.

    Судом первой инстанции требования признаны удовлетворенными.

    Поскольку размеры неустойки и штрафа, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», по своей правовой природе являются мерой ответственности страховой организации за нарушение прав потребителя, они составляют не связано с доходом гражданина.

    Все неуместные сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, плательщика сборов (п.7 ст. 3 Налогового кодекса РФ), а значит, при отсутствии Кодекс 23 Кодекса прямых указаний по отнесению таких выплат к налогооблагаемому подоходному налогу с гражданина взиматься не должен.

    Выплаты физическим лицам в денежной форме. Причиненный ими моральный ущерб также не связан с экономической выгодой (доходом) гражданина, в соответствии со статьями 41, 209 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствует налоговый объект.

    Судебная коллегия областного суда, признав верные выводы суда в отношении налоговых последствий Выплата денежной компенсации морального вреда не согласилась с выводами суда первой инстанции, сделанными в отношении неустойки и штрафа .

    Санкции, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей, являются исключительно штрафными санкциями. Их восстановление не преследует цели возмещения убытков (реального ущерба) потребителя.

    Поскольку уплата таких санкций приводит к формированию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 Налогового кодекса Российской Федерации независимо от тот факт, что получение данных связано с нарушением прав человека.

    (По материалам судебной практики Пермского областного суда, Свердловского областного суда, Ставропольского краевого суда, Челябинского областного суда).

    8. Разрешив вопрос о получении гражданином дохода при списании его долга как безнадежный, необходимо выяснить реальное наличие и наличие документальных подтверждений долга.

    Гражданин обратился в районный суд с иском к банке, в котором просил признать действия данной кредитной организации по передаче в налоговую инспекцию сведений о доходах, полученных им в результате возникновения долговых обязательств перед банком.

    Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданин отказался удовлетворить требования гражданина.

    В установленном судами порядке между гражданином и банком заключен договор о банковском обслуживании, в котором Клиентом открыт расчетный банковский счет и предъявлена ​​платежная карта. Исходя из действующих тарифов, Банк регулярно списывал стоимость банковских услуг с текущего счета клиента.Поскольку добровольно не погашенное с гражданином возникшее при недостаточности средств на счете для оплаты услуг банка не было добровольно погашено, он был признан недобросовестным и по этой причине был списан с бухгалтерского учета. Информация о долге включается Банком в Справку 2-НДФЛ как подоходный налог, облагаемый гражданами, и передается в налоговую инспекцию.

    Отказываясь удовлетворить требование гражданина, суды исходили из того, что в пункте 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежная и натуральная формы, или право распоряжаться с ним возникло.

    Принимая во внимание, что основанием для списания задолженности гражданина в бухгалтерском учете Банка явился отказ в ее взыскании, суд пришел к выводу, что суммы задолженности следует признать доходом, остающимся в распоряжении физического лица и соответственно, подлежат налогообложению (по материалам судебной практики Мосгорсуда).

    При разрешении данной категории споров необходимо также учитывать, что по смыслу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ долг может указывать на доход гражданина только при наличии обязательства по его погашению. его физическое лицо действительно имело дело.

    Исключение задолженности гражданина из бухгалтерского учета является односторонним действием кредитора, не зависящим от воли налогоплательщика. Поэтому только один факт отнесения долгов в бухгалтерском учете кредитора к безнадежным, если есть соответствующие возражения гражданина относительно наличия долга и его размера, не может быть безусловным доказательством получения дохода.

    Например, налоговая инспекция обратилась в районный суд с иском к гражданину о взыскании налога с указанием обоснованности требований о том, что налогоплательщик получил доход в результате долгового долга уплатой начисленных штрафов. несвоевременное погашение кредитов.

    Отказываясь удовлетворить требования налогового органа, суды первой и апелляционной инстанций отметили, что целью освобождения гражданина от уплаты штрафных санкций по кредитным договорам является обеспечение возврата суммы долга в оставшейся непогашенной части без идет в суд. У кредитора отсутствовало намерение экскретировать должника, что не позволяет подтвердить поступление налогоплательщика о доходах при списании ранее учтенной Банком суммы (по материалам судебной практики Пермского краевого суда).

    Кроме того, задолженность гражданина по оплате услуг банка может быть связана с тем, что положения кредитных договоров (например, об уплате ряда банковских комиссий) противоречат законодательству о потребительском кредите и нарушают права граждан - потребителей банковских услуг. В такой ситуации взыскание задолженности по бухгалтерскому учету Банка происходит не из-за прощения долга, а из-за первоначального отсутствия у заемщика обязательств по выплате соответствующих сумм Банку, что также исключает возникновение предмета списания. налогообложение с гражданина.

    9. Доход от продажи имущества по договору обмена определяется исходя из стоимости имущества, полученного гражданином с другой стороны договора. При этом налогоплательщик вправе применить вычет по налогу на имущество.

    Гражданин обратился в районный суд с заявлением в налоговую инспекцию, в котором просил признать решение о привлечении налоговой ответственности в связи с совершением операций по договору.По словам налогоплательщика, по результатам исполнения контракта происходила замена только одного принадлежащего ему имущества на другое (квартир на жилой дом), что не формирует налогооблагаемый доход.

    Налоговая инспекция иска гражданина не признала, что для целей налогообложения исполнение договора обмена квалифицируется как два встречных объекта для продажи имущества. По мнению налогового органа, обязанность гражданина уплатить налог со стоимости жилого дома получена в качестве встречного обеспечения за реализованную квартиру.

    Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения в постановлении судебной коллегии областного суда, требования налогоплательщика удовлетворены.

    Президиум областного суда, рассмотрев кассационную жалобу налогового органа, отменил судебные акты по делу и вынес новое решение по делу, которым отказано в удовлетворении требований гражданина.

    Поскольку при исполнении договора обмена проводится возмездный переход права собственности, данная операция в соответствии с п. 1 ст. 39 Налогового кодекса РФ для целей налогообложения признается реализацией имущества.

    Поступления от продажи имущества, принадлежащего гражданину, образуют самостоятельный вид налогоплательщика доходов, подлежащих налогообложению на основании подпункта 5 пункта 1, подпункта 5 пункта 3 статьи 208 Кодекса.

    Налоговая база при получении таких доходов определяется как их денежное выражение (пункты 3, 4 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, правоотношения, связанные с отчуждением имущества, принадлежащего налогоплательщику (на основании договора обмена или на основании договора купли-продажи), не могут иметь различных налоговых последствий.В обоих случаях доход определяется на основании стоимостного выражения встречного исполнения, которое было получено налогоплательщиком при совершении сделки по продаже имущества.

    Вместе с тем, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с реализацией имущества по договору Мены гражданин вправе уменьшить доход на имущество. налоговый вычет.

    Следовательно, при отчуждении квартиры по договору налогооблагаемый доход налоговой инспекцией правильно определяется исходя из стоимости жилого дома, полученной с другой стороны договора с вычетом дохода налогоплательщика по налогу на имущество, а суды первой и апелляционной инстанций не имеют оснований для признания налоговой инспекции незаконной.

    (по материалам судебной практики Тульского областного суда).

    10. Гражданин вправе скорректировать ранее отраженные в налоговой декларации доходы в случае признания недействительным (расторжения) договора, во исполнение которого они были получены, и возврата соответствующих денежных средств.

    Исследование судебной практики показало отсутствие единообразия судов в решении вопросов, связанных с определением налоговых последствий недействительности или прекращения гражданско-правовых сделок.В практике судов возник вопрос о том, что налогооблагаемый доход гражданина формируется такими сделками по переданному имуществу и подлежит уточнению в отношении налогооблагаемого дохода в будущем.

    Глава 23 Налогового кодекса Российской Федерации Особых правил корректировки налоговой базы в таких случаях не содержит, в частности, без учета операции, возвращаемой другой Стороне, как расходов гражданина, которые могли быть учтены при налогообложении. .

    При этом возникновение обязанности по уплате налога связано с наличием объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Кодекса).

    Признание продажи имущества недействительной или ее прекращение означает, что реализация имущества не состоялась, а принятые по сделке средства, как правило, возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическая выгода от продажи имущества гражданину должна быть признана утраченной, что в соответствии со статьями 41, 209 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об отсутствии дохода, полученного в качестве объекта налогообложения.

    Сохранение изначально рассчитанной налоговой базы в данном случае в данном случае привело бы к искажению стоимостных характеристик объекта налогообложения, что недопустимо. Учитывая, что иной порядок уточнения налоговой базы в данном случае не предусмотрен, налогоплательщик вправе подать уточненную налоговую декларацию, в которой произвести перерасчет суммы налога к уплате, исключив ранее заявленную прибыль от продаж.

    Вместе с тем, на основании пункта 7 статьи 78 Кодекса, гражданин также вправе подать в налоговый орган заявление о возврате (остатке) излишне уплаченного налога, подлежащего уплате. исполнение налоговым органом, если такое заявление сделано налогоплательщиком до истечения трех лет после признания недействительным (расторжения) Договора и возврата денежных средств контрагенту, поскольку делается вывод о том, что характер уплаченной в бюджет суммы связано с сочетанием этих обстоятельств.

    Из вышеизложенного также следует обязанность отражать гражданина в налоговой декларации, полученной по доходной операции, до противоположной соответствующей суммы контрагента.

    Например, гражданин обратился в районный суд с заявлением в налоговую инспекцию об оспаривании решения о привлечении его к налоговой ответственности в связи с доходом от продажи имущества по договору купли-продажи, который не отражен в налоговая декларация.В обосновании требований налогоплательщик указал, что на момент подачи налоговой декларации данная операция в судебном порядке была признана недействительной, а значит, не повлекла за собой юридических последствий.

    Отказавшись удовлетворить требования гражданина, суд апелляционной инстанции не обратил внимание на признание самого договора недействительным. Не освобождает гражданина от уплаты налога с фактически полученного по такой операции дохода. Однако на момент вступления в силу, в связи с принятым решением по спору о реальности сделки, так как на момент рассмотрения налогового спора, полученного по договору, денежные средства другой стороны сделки были не возвращается (по материалам судебной практики Мосгорсуда).

    11. Доход, полученный гражданином в результате принудительного выкупа принадлежащих ему акций другим акционером, облагается налогом в общем порядке, установленном для операций с ценными бумагами.

    Межрайонной налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка в отношении гражданина на предмет соблюдения налогового законодательства и сборов. По результатам проверки принято решение о списании задолженности в связи с тем, что гражданину не уплачен подоходный налог, полученный при проведении операций по принудительному выкупу акций.Ссылаясь на отказ гражданина в добровольном погашении налоговой задолженности, налоговая инспекция обратилась в суд с требованием ее взыскания.

    Решением районного суда, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, заявленные требования удовлетворены.

    Как следует из материалов дела, в собственности гражданина находились акции хозяйственного общества, выкупленные у налогоплательщика в принудительном порядке на основании статьи 84.8 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» по требованию другого акционера, владеющего более 95 процентами акций.

    В соответствии с данной нормой Закона об акционерных обществах цена приобретения акций определялась на уровне их рыночной стоимости, а оплата производилась путем перечисления денежных средств акционеру, которому перешла собственность на ценные бумаги. в пользу чего.

    Соглашаясь с правомерностью включения гражданина, получившего гражданина, в налоговую базу, суды руководствовались подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого доход за В целях налогообложения по налогу на прибыль признается, в том числе, выручка от реализации в Российской Федерации других ценных бумаг.

    Суды отклонили доводы гражданина о том, что принудительный выкуп акций мог привести к возникновению объекта налогообложения только в том случае, если это было указано в статье 214.1 Налогового кодекса РФ, посвященной особенностям определения налоговой базы. , исчисление и уплата налога на прибыль по операциям с ценными бумагами.

    Такие доводы налогоплательщика признаются ошибочными в силу положений пункта 1 статьи 39 Кодекса статьи 39 Кодекса статьи 39 Кодекса независимо от того, произошло ли отчуждение имущества по причине добровольное заключение сделки по ее осуществлению либо осуществление такой сделки было продиктовано императивными требованиями закона.

    Следовательно, в результате принудительного выкупа акций гражданин получил доход от их реализации, который не исключается из объекта налогообложения. При этом в силу пункта 11 статьи 214.1 Кодекса налоговая база определяется по финансовым результатам по операциям, то есть с учетом соответствующих расходов гражданина.

    (По материалам судебной практики Белгородского областного суда, Верховного суда Республики Карелия).

    12. При отсутствии у индивидуального предпринимателя документы, подтверждающие понесенные затраты в связи с осуществлением доходоприносящей деятельности, в отношении которой они были ошибочно использованы специальным налоговым режимом, что не предполагает необходимости учета затрат , сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, определяется расчетным методом.

    По результатам выездной налоговой проверки у индивидуального предпринимателя возникла задолженность, основанием которой явилось заключение налогового органа о необоснованном применении с гражданином особого налогового режима, предусмотренного главой 26.3 Кодекса при реализации товаров муниципальных учреждений, которые не распространяются на розничную торговлю, в отношении которых допускается данный специальный налоговый режим.

    Оспаривая законность решения налогового органа в Арбитражном суде, предприниматель сослался на неправильное определение налоговой задолженности по доходам, полученным им от реализации товаров без учета этих расходов.

    Возражение на требования предпринимателя, налоговая инспекция указала, что при определении недоимки предусмотрен профессиональный налоговый вычет в размере 20 процентов от общей суммы доходов от предпринимательской деятельности, предусмотренной пунктом 1 статьи 220 РФ. Российской Федерации.

    При рассмотрении дела суды обратили внимание на следующее.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в размере фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с получением дохода, при исчислении налога. база по ставкам налога на прибыль, предусмотренная пунктом 3 статьи 210 Кодекса, и 13-процентная составляющая.

    Таким образом, налог, уплачиваемый в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, определяется исходя из разницы между доходом, полученным гражданином, и соответствующими затратами.
    При этом, в случае возникновения спора о надлежащем размере налога, подлежащего уплате в бюджет, бремя доказывания факта и размера дополнительного налога на вмененный доход ложится на налоговый орган, а на налогоплательщика - факт. и размер понесенных ими затрат.

    При этом при отсутствии доходов и расходов либо ведении бухгалтерского учета с нарушением установленного порядка, повлекшим невозможность исчисления налогов, размер налога, подлежащего уплате в бюджет, определяется расчетным методом (подпункт 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, если отсутствие у гражданина хозрасчета связано с ошибочным применением им специального налогового режима, не предполагающего ведения учета фактически понесенных расходов (система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных вид Активированная система налогообложения с объектом налогообложения в виде полученного дохода), для определения действительной суммы обязательства по уплате налога на прибыль (недоимки) следует применить оценочный метод определения налога.

    Руководствуясь изложенным, суд пришел к выводу, что расчет задолженности на основании дохода от продажи товаров предпринимателем без учета затрат, необходимых для осуществления этого вида деятельности, например, на приобретение товаров , заработная плата Персонал, аренда помещения, оплата коммунальных услуг, повлекла доначисление налога к налоговому гражданину в размере, не соответствующем действующей обязанности предпринимателя по уплате налога.

    Правило о предоставлении профессиональных налоговых вычетов в фиксированном размере 20 процентов, предусмотренное пунктом 1 статьи 221 РФ в данном случае, не исключало необходимости определения задолженности по оценочной методике, поскольку спорные отчисления не из-за отсутствия надлежащего документального подтверждения затрат предпринимателя, и этот налоговый орган является еще одной квалификацией предпринимателя по налогообложению в общей системе налогообложения.

    (Согласно судебной практике Арбитражного суда Уральского округа).

    13. Доходы граждан, полученные от профессиональной деятельности В качестве арбитражного управляющего они облагаются налогом с доходов физических лиц. К таким доходам нельзя применять упрощенную систему налогообложения.

    Гражданин, ранее состоявший на учете в качестве индивидуального предпринимателя, обратился в районный суд с заявлением в налоговую инспекцию, в котором просил признать решение налогового органа об отчислении подоходного налога (вознаграждения), полученного после 01.01.2011 от ведения деятельности Арбитражного управляющего в делах о банкротстве.

    По словам гражданина, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, он имел право применять упрощенную систему налогообложения и не платить налог с доходов физических лиц.

    Решением суда первой инстанции исковые требования Гражданина удовлетворены. Апелляционным определением областного суда решение суда первой инстанции отменяется, а решение налоговой инспекции признается законным.

    Рассмотрев дело по кассационной жалобе налогоплательщика, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определением от 21.01.2015 N 87-кг14-1 оставила определение апелляционной жалобы без изменения на основании следующие нормы.

    В силу пункта 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает освобождение от обязанности по уплате НДФЛ в отношении тех доходов, которые получены от предпринимательской деятельности налогоплательщика. зарегистрирован как индивидуальный предприниматель.

    К индивидуальным предпринимателям для целей налогообложения физических лиц относятся физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования. юридическое лицо (пункт 2 статьи 11 Кодекса).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в редакции, действовавшей до 01.01.2011, гражданин Российской Федерации, который зарегистрирован Арбитражным управляющим в качестве индивидуального предпринимателя и соответствует иным требованиям, установленным Федеральным законом.

    Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ в статью 20 Закона о банкротстве внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2011, согласно которым Арбитражный управляющий признает гражданином Российской Федерации, являющимся гражданином Российской Федерации. член одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность путем частной практики.

    Из приведенных правил следует, что с 01.01.2011 профессиональная деятельность арбитражных управляющих и предпринимательская деятельность разграничивались, и было установлено, что деятельность арбитражных управляющих не является предпринимательской деятельностью, регулируемой законодательством о банкротстве.

    Поскольку деятельность Арбитражного управляющего приравнивалась к предпринимательской, арбитражные управляющие могли применять упрощенную систему налогообложения, в том числе в доходах, полученных за исполнение своих обязанностей в соответствии с законом о банкротстве, и в этом случае были освобождены от обязанности платить личные подоходный налог В отношении доходов от арбитражной деятельности.

    В связи с изменением статуса арбитражных управляющих с 01.01.2011, вознаграждение, полученное Арбитражным управляющим за осуществление профессиональной деятельности, регулируемой банкротством, не является доходом от предпринимательской деятельности и не подлежит уплате единого налога в рамках упрощенной системы налогообложения.

    На основании подпункта 10 пункта 1 статьи 208, статьи 209 и подпункта 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации такие доходы облагаются налогом на доходы физических лиц, которые подлежат уплате в бюджет. Арбитражным управляющим самостоятельно как лицо, занимающееся частной практикой.

    Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ пришла к необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в определении 14.09.2015 N 301-кг15-5301 при разрешении аналогичного спора с участием арбитражного управляющего, сохранившего регистрацию в качестве ИП.

    14. Размер стандартного вычета, предоставляемого налогоплательщиком для обеспечения ребенка-инвалида, определяется путем сложения сумм, указанных в пунктах 8-11 подпункта 4 пункта 1 статьи 218 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Гражданин обратился в районный суд с заявлением, в котором просил обязать налогового агента вернуть налоговый сверхнормативный налог в связи с неполным предоставлением стандартных налоговых вычетов на детей.

    При этом налогоплательщик сослался на то, что положения подпункта 4 пункта 1 статьи 218 Налогового кодекса РФ предусматривают предоставление гражданам стандартных налоговых вычетов на первого и второго ребенка, которые на обеспечение родителя (усыновителя, опекуна, попечителя, усыновителя) в размере 1400 рублей, а на третьего и каждого последующего ребенка, а также на каждого ребенка-инвалида - 3000 рублей в месяц.

    По мнению гражданина, при предоставлении ему ребенка-инвалида, родившегося первым, вычет должен составлять обе суммы, указанные в данной норме, и, таким образом, составлять 4 400 рублей в месяц.

    Налоговый агент работодателя предъявил требования не признал, пояснив, что предоставил налоговый вычет по заявлению налогоплательщика на ребенка-инвалида в размере суммы, указанной в подпункте 4 пункта 1 статьи 218 Кодекса. , что составило 3000 руб. за каждый месяц.

    Суд удовлетворил требования гражданина, отметив следующее.

    КонсультантПлюс: Примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: это статья 218, а не пункт 3 статьи 281.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 281 Налогового кодекса Российской Федерации стандартные отчисления Плательщику налога предоставляется один из налоговых агентов, являющихся источником выплаты доходов, по выбору налогоплательщика на основании его письменного выписки и документы, подтверждающие право на такие налоговые вычеты.

    По буквальному содержанию подпункта 4 пункта 1 статьи 218 Кодекса итого Стандартный налоговый вычет (на первого и второго ребенка - 1400 рублей, на третьего и каждого последующего ребенка - 3000 рублей, на каждого ребенка - инвалида. человек - 3000 рублей) определяется двумя обстоятельствами: кем стал ребенок для родителя и инвалидом.

    Эти критерии не перечислены в законе как альтернативные, в связи с чем размер вычета допустимо определять путем прибавления сумм к вышеуказанным.

    Следовательно, общая сумма налогового вычета на ребенка-инвалида, родившегося первым, должна составлять 4 400 рублей в месяц из расчета 1 400 рублей и 3 000 рублей.

    При обжаловании решение суда оставлено без изменения.

    (по материалам судебной практики Ставропольского краевого суда).

    15. В случае обращения работника с заявлением о предоставлении вычета по налогу на имущество налоговый агент (работодатель) возвращает гражданину соответствующую сумму налога, удержанную с начала налогового периода (календарного года), в котором было подано такое заявление.

    По результатам выездной налоговой проверки, проведенной в отношении хозяйствующего общества, к организации причастна норма, предусмотренная статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента по удержание и перечисление налога в бюджет.

    Основанием для принятия решения послужило то, что в середине года сотрудники Компании представили налоговому агенту уведомление о применении налогового вычета по налогу на имущество, на основании которого организация вернула ненужный налог с начала года. год. С точки зрения налогового органа, возвращению работникам удавалось вернуть только суммы налогов, ошибочно удерживаемые после получения уведомления.

    Суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, признал решение налоговой инспекции недействительным, удовлетворяющим требованиям Общества, по следующим основаниям.

    В силу положений пункта 8 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации ряд налоговых вычетов по налогу на имущество может быть предоставлен гражданину до окончания налогового периода (календарного года) путем обращения гражданина в работодатель (налоговый агент) с соответствующим заявлением и полученный от налоговой инспекции с письменным подтверждением права на использование вычетов.

    При определении последствий обращения работника к налоговому агенту с таким заявлением необходимо учитывать, что расчет сумм налога производится налоговыми агентами с нарастающим исходом с начала налогового периода (года ) по итогам каждого месяца в отношении всех доходов, в отношении которых применена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации (13 процентов), начисленных налогоплательщику за этот период, отказано в уплате текущего налога период по текущему налоговому периоду (пункт 3 статьи 226 Кодекса).

    Следовательно, при обращении физического лица к работодателю с заявлением о предоставлении налоговых вычетов на имущество не в первый, а в один из последующих месяцев календарного года налог рассчитывается за период с начала год с использованием вычета по налогу на имущество.

    Разница между суммой налога, исчисленной и удерживаемой до вычета имущества, и суммой налога, определенной по правилам в этом месяце, установленным пунктом 3 статьи 226 РФ, в котором работнику поступило заявление о удержании, формирует сумма налога, указанная в бюджете, необязательна.

    На основании пункта 1 статьи 231 Кодекса превышение суммы налога налоговым агентом с доходов налогоплательщика налоговому агенту осуществляется на основании письменного заявления работника.

    Следовательно, налоговая декларация сотрудников является законной.
    Аргумент налогового органа о возможности возврата налоговому агенту только налога, необоснованно принятый ошибочно, противоречит содержанию статьи 231 Налогового кодекса Российской Федерации, по смыслу которой налоговый агент возвращает налогоплательщику любые суммы налогов, которые необоснованно перечисляются в бюджете в результате собственных действий агента.

    (Согласно судебной практике Арбитражного суда Северо-Западного округа).

    16. Гражданин вправе применить вычет по налогу на имущество при реализации имущества, полученного от неисполнения обязательств.

    По результатам оспаривающей налоговой проверки налоговой проверкой представленной гражданином декларации налоговой инспекции, которую у налогоплательщика начислена задолженность в связи с неуплатой подоходного налога с продажи принадлежащего гражданину номер.Dincons мотивированы необоснованным использованием в указанной декларации о вычете налога на имущество.

    Не согласившись с решением налоговой инспекции, гражданин обратился в районный суд с заявлением о признании его незаконным. В обоснование требований указано, что помещение ранее принадлежало акционерному обществу и было получено им в рамках исполнения решения суда о взыскании с акционера задолженности по заработной плате, что было подтверждено составленным в ходе исполнительного производства Акт приема-передачи и коробка передач.

    Отказавшись в удовлетворении заявления, районный суд исходил из того, что положения статьи 220 Налогового кодекса РФ не предусматривают возможность подтверждения удержания Гражданином налога на имущество при передаче помещения. Затраты на его приобретение гражданином не производились, так как соответствующие платежные документы отсутствуют.

    Апелляционная жалоба на определение областного суда, решение суда отменено.

    Судебная коллегия обратила внимание на то, что пункт 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляет налогоплательщику право на вычет понесенных затрат на приобретение объекта недвижимого имущества независимо от формы таких расходов.

    Поскольку номер был получен налогоплательщиком за счет погашения имевшегося перед ним денежного обязательства, следует сделать вывод, что гражданин понес расходы на приобретение комнаты в размере денежного обязательства, прекращенного.

    Следовательно, вычет по налогу на имущество применяется законно.

    (по материалам судебной практики Московского областного суда).

    17. Получение вычетов по налогу на имущество за несколько налоговых периодов не будет повторяться, если вычет предоставляется в связи с завершением (отделкой) объекта недвижимости, незавершенным строительством (полученным без отделки) на момент покупки. .

    По результатам проверки, налоговая инспекция, представленная гражданином Декларации, приняла решение об отказе в применении вычета налога на имущество и отделку жилого дома, приобретенного в состоянии не законченной постройки и незавершенной отделки.

    По сообщению налогового органа, заявленный налогоплательщиком вычет повторяется, поскольку в предыдущем налоговом периоде налоговый вычет по налогу на имущество уже был предоставлен в отношении того же объекта недвижимости при его приобретении.В силу пункта 11 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации повторное предоставление налоговых вычетов не допускается.

    Не согласившись с решением налоговой инспекции, гражданин обратился в районный суд с заявлением о признании его незаконным.

    Решением суда, оставленным без изменения, требования гражданина удовлетворены.

    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 220 Гражданин вправе уменьшить налогооблагаемый доход за вычетом налога на имущество в размере фактически произведенных затрат на новое строительство или приобретение ряда объектов недвижимого имущества в Российской Федерации, в том числе жилые дома, квартиры и комнаты.

    В фактических расходах на приобретение жилого дома учитываются не только расходы, понесенные непосредственно в связи с приобретением объекта недвижимости, но и ряд других расходов, в том числе расходы на достройку и отделку дома. Условием принятия таких расходов для целей налогообложения является приобретение объекта в состоянии незавершенного строительства и (или) без отделки (подпункты 3 и 5 пункта 3 статьи 220 Кодекса).

    Из содержания данных положений статьи 220 Кодекса следует, что различные расходы гражданина, связанные с приобретением объекта недвижимости, могут быть включены в объем налоговых отчислений на имущество и приобретение объектов недвижимости и возникшие в то же время.При этом это вычет не одного объекта недвижимости, а в отношении различных затрат, которые являются частью фактических затрат на его приобретение.

    Следовательно, тот факт, что налогоплательщик начал завершать и завершать строительство жилого дома не в том налоговом периоде, в котором оно было приобретено данным имуществом, с указанием вычета налога на имущество в отношении таких расходов в следующих налоговых периодах, не указывает на повторный характер удержания и не может быть основанием для отказа в его использовании.

    (По материалам судебной практики Алтайского краевого суда, Томского областного суда).

    18. Фактически произведенные за счет общего имущества супругов, затраты на приобретение (строительство) объекта недвижимости могут быть учтены одним из супругов при налогообложении его доходов в той части, в которой эти затраты были не учитывались ранее при предоставлении вычетов по налогу на имущество второму супругу.

    При обобщении судебной практики различается подход судов к решению вопроса о возможности перераспределения налоговых вычетов по налогу на имущество между супругами, нажитое имущество в общую совместную собственность.При рассмотрении данной категории споров судам необходимо учитывать следующее.

    Исходя из положений статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации о том, что имущество, приобретенное супругами во время брака, является их совместной собственностью, каждый из супругов имеет право на уплату налога на имущество. удержание вне зависимости от того, на имя кого выданы супруги. Право собственности на имущество и платежные документы.

    Таким образом, право применения вычета по налогу на имущество, предусмотренное подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Кодекса, в равной степени признается каждым из супругов, за счет общего имущества которых возникли расходы на приобретение жилья, при условии, что что общая сумма, предоставленная каждым из супругов удержания, остается в пределах одного максимального размера, а сам удержание декларируется по одному и тому же объекту недвижимости.

    В свою очередь, положения, ограничивающие право одного из супругов учитывать оставшуюся часть стоимости приобретения жилья при расчете собственной налоговой базы в случае, если такие расходы не были учтены при налогообложении доходов другого супруга статья 220 Налогового кодекса не содержит.

    Таким образом, если размер имущественного вычета, заявленный обоими супругами, не превысил предельную величину в 2 000 000 рублей, установленную подпунктом 1 пункта 3 статьи 220 Кодекса, отказ налогового органа в применении налогового вычета является незаконным. .

    В отношении указанной правовой позиции необходимо признать заключение Президиума суда Верховного Суда субъекта Российской Федерации, в котором при рассмотрении одного из дел отмечалось, что ограничение права супруга получить вычет в случае, если второй супруг ранее право на вычет в соответствующей части уже воспользовался, на самом деле означает определение доли налогового органа супругов в их совместно проживаемом имуществе, так как это будет иметь место в его разделе, что неприемлемо (по материалам судебной практики Верховного суда Республики Карелия).

    19. При приобретении гражданином недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности, размер вычета по налогу на имущество определяется исходя из размера затрат на приобретение такого объекта, относящихся к доле гражданина в собственности (доле в праве). имущества).

    Решением районного суда гражданин отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым ему было частично отказано в предоставлении вычета по налогу на имущество в связи с приобретением квартиры в коммунальной собственности.

    Не согласившись с постановлением суда, гражданин обратился в районный суд с апелляционной жалобой, в которой указывалось, что квартира приобретена в равных долях самим налогоплательщиком и его совершеннолетней дочерью. Однако расходы на оплату квартиры понесены исключительно за счет гражданина. Поскольку размер таких расходов не превышал предельного размера вычета по налогу на имущество, установленного подпунктом 1 пункта 3 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик полагал, что имеет право произвести вычет в полная сумма понесенных затрат.
    Суд апелляционной инстанции оставил жалобу гражданина без удовлетворения.

    В толковании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый вычет по налогу на имущество предоставляется гражданину только в той мере, в какой они возникли на сумму приобретения объекта недвижимости в пользу их собственность. Включение в вычет по налогу на имущество расходов налогоплательщика по оплате стоимости недвижимого имущества для третьих лиц не допускается.

    На основании пункта 6 статьи 220 Кодекса о вычете налога на имущество мог объявить также родительский налогоплательщик, который понес расходы по приобретению объекта недвижимости в собственность своего несовершеннолетнего ребенка, что связано с отсутствием собственных источников дохода и возможность самостоятельно осуществлять юридически значимую деятельность с недвижимым имуществом, в совокупности выполнять обязанности налогоплательщика.

    Между тем, поскольку дочь налогоплательщика была совершеннолетней и не находилась на ее предоставлении, право собственности на квартиру в соответствующей доле перешло к его дочери не от отца налогоплательщика, а от предыдущего владельца объекта недвижимости, приобретение Доля гражданина в праве собственности на квартиру для своей дочери в такой ситуации не создавала права включать расходы по оплате этой доли в вычет по налогу на собственное имущество.

    (Согласно судебной практике Верховного суда Республики Татарстан).

    В последнее время были случаи, когда налоговые органы взимали НДФЛ не на основании информации о доходах налогоплательщика, а на основании его расходования. Это было обычно, в частности, в Белгородской области. При этом суды общей юрисдикции в двух инстанциях поддерживают налоговые органы в этом вопросе.

    «Насколько мне известно, такой практики за пределами Белгородского судебного округа не возникало», - сказал Дмитрий Мануилов, юрист налоговой практики, референт Государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса.- Однако как минимум по двум таким делам (№33-2914 / 2013 и №33-3283) Верховный суд в январе и в сентябре 2014 года отказал в передаче жалоб на рассмотрение в судебное заседание гражданского коллеги. Такое поведение Солнца может служить сигналом для налоговых органов других субъектов. «

    Например, женщина в декретном отпуске По уходу за ребенком приобрела машину. Инспекция, выявив данный факт и установив непредставление информации о доходах, послужила источником для покупки автомобиля, выделив НДФЛ расчетным способом.Гражданин пояснил, что доходов на момент приобретения автомобиля не имел, но транспортное средство является общим имуществом, приобретенным за счет супруга с постоянным доходом, а также с помощью заявивших доход родственников и за счет заемных средств. . В обоснование достаточности этих доходов была представлена ​​копия договора о процентной ссуде, оформленная супругом, а также справки по форме 2-НДФЛ родителей налогоплательщика. Сумма этих средств позволила приобрести автомобиль.

    Однако суды (дело № 33-396 / 2014 (№ 33-4952 / 2013)) указали на неубедительность этих доказательств, отметив, что расходы на покупку автомобиля не были доказаны. Следует отметить, что, несмотря на то, что автомобиль был приобретен в браке, суды признали взыскание недоимки по НДФЛ только с супруга, поскольку он является автовладельцем.

    В другом случае (№ 33-4606 / 2014) Samselso также приобрела автомобиль в 2011 году, не декларируя выручку.Г. пояснил, что автомобиль был приобретен на средства от продажи квартиры в Украине в 2002 году (которые были переведены в доллары США), средства, пожертвованные его тётей в 2001 году, а также средства, переданные ему отцом, который живет в Украине, работает, получает пенсию и имеет доход «выше прожиточного минимума».

    Однако суды также признали эти доводы неубедительными, указав на уклонение от уплаты НДФЛ. Суды отметили, что предполагаемый путь определения сумм налогов, применяемых инспекцией, является средством защиты интересов бюджета от недобросовестных действий налогоплательщиков и направлен на соблюдение баланса частных и общественных интересов.По мнению судов, Г. не доказал, что средства, полученные от продажи квартиры и родственников, были использованы для покупки автомобиля.

    В другом случае (№ 33-5203 / 2014), Физлисо Х., который является директором компании, предоставил последний заем. В ходе проверки установлено, что Х. не предоставил декларацию об источниках получения средств в кассу компании за вычетом декларированной прибыли. Возражая против выделения НДФЛ методом расчетов, Х. указал на ссуду по договору с третьей стороной.Однако суды также отклонили эти доводы как неубедительные.

    В том же Белгородском областном суде рассматривалось и другое аналогичное дело (№ 33-5096 / 2014). Fisselo Sh. - Директор компании - предоставил ей кредит. Проверка установила, что доход С. является пенсией, и предложила предоставить документы, подтверждающие доход в размере, превышающем заработную плату и пенсию, декларацию о доходах по форме 3-НДФЛ, а также уплатить НДФЛ. В ответ было вручено письмо с письмом отца Ш.О безвозмездной передаче определенной суммы в долларах США и договоре займа с третьим лицом. Суды указали на то, что ответчик денежных средств от отца был безрезультатным, как и получение денежных средств по кредитному договору. Суды обратили внимание на отсутствие доказательств обмена доллара на рубли. Кроме того, по мнению судов, не было доказано, что в кассе компании находились указанные деньги.

    В перечисленных выше случаях, апелляционные определения по которым были приняты в течение 2014 г., судам не разъясняется, через какие расходы относятся к расходам на прибыль, и за какой период доход следует учитывать, только указать (со ссылкой на Статьи 209, 210, 224, 228, 228, 229 НК), согласно которым налогоплательщики должны самостоятельно декларировать свои доходы, исчислять и уплачивать НДФЛ в бюджет.В отношении представленных кредитных договоров суды не только указали на отсутствие доказательств расходования средств по данным направлениям, но и посчитали факты получения кредитов (взятых у физических лиц) неподтвержденными. Суды сослались на отсутствие доказательств получения средств респондентами, а также на отсутствие информации о доходах кредитора для доказательства наличия реальной возможности перевести средства в долг.

    Тенденция в этом же районе продолжилась и в текущем году.Согласно материалам дела № 33-815 / 2015, гражданин приобрел две машины, в данном случае не имея доходов за последние два года. Суды отклонили ссылку на гражданку на целевой (в данном случае даже взятый в банке), на доход от продажи автомобиля и трехкомнатную квартиру (так как этот доход был получен только в следующем году), показания ее дочери, пояснил, что автомобиль был приобретен за его счет. Суды отметили, что приобретение недвижимости должно предшествовать получению любого дохода, с которого законодательством предусмотрена уплата налога.Кстати, в апелляции определение НДФЛ почему-то, вопреки действующему законодательству, называется «подоходный налог».

    Другое дело - № 33-376 / 2015. Установив факт покупки автомобиля, приносящего больший доход за последний год, инспекция по этой разнице была выделена личным НДФЛ. При этом суды отклонили доводы налогоплательщика о приобретении автомобиля, в том числе за счет денег, безвозмездно переданных матерью, сыновьями и невесткой, суммы, вырученные от продажи сельхозтехники. продукция, выращенная в личном подсобном хозяйстве, а также полученная в ссуду на физрастворе.Суды указали, что для освобождения от налогообложения доходов от продажи сельскохозяйственной продукции необходимо предоставить документ, выданный органом местного самоуправления, Правлением Ассоциации садоводов и садоводов, подтверждающий, что продаваемая продукция была произведена налогоплательщиком на его территории. Семья, принадлежащая ему или его членам, земельный участок используется для ведения личного подсобного хозяйства без привлечения работников.

    «В этих случаях поразительно, как налоговые органы и суды определяют доход, с которого должен быть уплачен налог», - сказал Дмитрий Мануилов.- По их логике, если налогоплательщик приобрел какую-либо недвижимость, по цене которой он приобрел эту недвижимость. Это его доход, на который должен уплачиваться налог. Однако этот подход не основан на законе. С точки зрения п. 7 ст. 3 НК существует презумпция добросовестности налогоплательщиков. В связи с этим для взыскания задолженности именно налоговый орган должен доказать неуплату налога, а не требовать от налогоплательщика доказательства уплаты налога с той цены, по которой было приобретено имущество.При этом вызывает недоумение то, что суды не принимают доказательств приобретения имущества не на личные средства, а на привлеченные: договоры займа, кредитные договоры с банками, факты получения средств на покупку конкретного имущества от родственников. . Складывается ощущение, что суды, рассматривая соответствующие дела, придерживаются фискальной наклона. «

    В последнее время налогоплательщики все чаще сталкиваются с отсрочкой налогов на дорогие покупки. Узнаем все особенности выпуска.

    Проблемы с налогом или жизнью не по средствам ...

    По словам сотрудников налоговой службы, граждане, которые «живут без средств», не платят дополнительные налоги. Иными словами, покупка чего-то дорогого, например квартиры или машины, лицом с официальным заработком в десятки тысяч рублей, считается подозрительным фактом.

    Законодательство РФ разрешает инспекциям заниматься проверкой доходов и расходов. Выявленное несоответствие является поводом для сохранения налога на прибыль.

    Например

    Предположим, вы получаете пенсию как инвалид, но вдруг покупаете роскошный автомобиль. Налоговики подсчитывают и понимают, что, даже продав старую машину, получая пенсию, вы не можете позволить себе новую иномарку.

    Естественным результатом будет увеличение НДФЛ. Вы можете подать жалобу. Однако никаких нарушений со стороны его представителей выявлено не будет.

    Добраться до Sutie

    Если в какой-то момент вы потратили определенную сумму денег, это не означает, что вы получили финансирование в тот же период, и просто не платите налоги.Средства, которыми вы купили машину, не могут быть теми, с которых вы платите налог на прибыль Обязательно.

    Важно! Если вы пытаетесь привлечь к налоговой ответственности, не забывайте о презумпции невиновности. Вы не должны доказывать свою невиновность. Инспектор должен доказать, что виноваты вы.

    Кто имеет право доказывать уклонение от уплаты ндфл?

    Признать Вас виновным в неуплате налогов могут только работники суда. Они примут решение после специальной проверки доходов и расходов. До этого момента помните:
    • Вы являетесь хорошим налогоплательщиком, пока суд не вынес другого решения;
    • Вам не нужно искать доказательства своей невиновности.Факты должны предоставить сотрудники налоговой службы;
    • Вы должны дать пояснения по спорным моментам, которые будут обнаружены в вашей налоговой декларации;
    • Если вы не можете дать объяснение или налоговые органы обнаружат доказательства нарушений, будет составлен акт проверки;
    • По результатам акта принимается решение о виновности или невиновности налогоплательщика;
    • В судебном постановлении должны быть все данные о размере недоплаты налога, о штрафных санкциях и т.
    Опубликовано в категории: Разное

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *