Что такое градообразующие предприятия: Градообразующее предприятие

Градообразующее предприятие

1. Главная
2. Глоссарий
3. Градообразующее предприятие

Производственное предприятие, на котором занята значительная или основная часть работающих граждан города, поселка, в связи с чем оно определяющим образом влияет на экономические показатели и инфраструктуру населенного пункта, уровень жизни и обеспеченность населения, социальные проблемы. 

Города с монопрофильной экономикой, где расположены градообразующие предприятия, называют моногородами.

В Федеральном законе от 26.10.2002 №127-ФЗ отмечено, что градообразующими организациями признаются юрлица, численность работников которых составляет не менее 25% численности работающего населения соответствующего населенного пункта.

В числе крупнейших градообразующих предприятий ГМК России:

• Алтай-Кокс
• Выксунский металлургический завод
• Гайский ГОК
• Запсиб
• Заполярный филиал компании Норникель
• Качканарский ГОК 
• Лебединский ГОК
• Нижнетагильский металлургический комбинат (ЕВРАЗ НТМК)
• Первоуральский новотрубный завод
• Уральская сталь
• Учалинский ГОК
• Череповецкий металлургический комбинат
• Чусовской металлургический завод

Градообразующие предприятия Челябинской области (не в составе ГМК):

• «Агрегат» (Сим)
• Златоустовский машиностроительный завод
• Нязепетровский филиал — литейно-механический завод
• Приборостроительный завод (Снежинск)
• Приборостроительный завод (Трехгорный)
• Производственное объединение «Маяк» (Озерск)
• АЗ «Урал» (Миасс)
• «Уральская кузница» (Чебаркуль)
• Усть-Катавский вагоностроительный завод

Градообразующие предприятия в ГМК Челябинской области:

• Ашинский металлургический завод
• Бакальское рудоуправление
• Карабашмедь
• Магнитогорский металлургический комбинат
• Саткинский комбинат «Магнезит»

---

В ГМК Челябинской области малые градообразующие предприятия в последние годы испытывают серьезные экономические проблемы. Среди них — БРУ, обанкротившийся «Уфалейникель». 

Попытки государственной поддержки таких предприятий (в т. ч. через присвоение моногородам статуса ТОСЭР) пока не дают результата. 

Проблема осложняется социальными последствиями: в моногородах жителям, как правило, некуда трудоустроиться, уехать тоже сложно. 

Проблемам градообразующих предприятий регулярно посвящает акции Челябинская областная организация ГМПР. Ролик профсоюзной молодежи «За легализацию крепостного права» собрал в 2019 г. более 500 тысяч просмотров. 

4350

Информация актуальна на 14.11.2019 г.

…

Градообразующее предприятие | это… Что такое Градообразующее предприятие?

Градообразующее предприятие  — производственное предприятие, на котором занята значительная или даже основная часть работающих граждан города, посёлка, в связи с чем оно определяющим образом влияет на занятость населения, воздействует на инфраструктуру и социальные проблемы^[1]. Города с монопрофильной экономикой, в которых расположены градообразующие предприятия, также называются моногородами.

Содержание 1 Градообразующие предприятия в СССР 2 Градообразующие предприятия в РФ 2.1 Законодательное определение градообразующего предприятия 2.2 Список моногородов в России 3 Градообразующие предприятия в других странах 4 Примечания 5 Ссылки

Градообразующие предприятия в СССР

В Советском Союзе доля городов и рабочих посёлков, полностью ориентированных на обслуживание одного производства, доходила до 30-40 %.^[2]

Градообразующие предприятия в РФ

Законодательное определение градообразующего предприятия

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) ^[3]

Статья 169 трактует градообразующие предприятия следующим образом:

Для целей настоящего Федерального закона градообразующими организациями признаются юридические лица, численность работников которых составляет не менее двадцати пяти процентов численности работающего населения соответствующего населенного пункта.

Ранее для определения градообразующего предприятия ссылались на Постановление Правительства РФ от 29.08.94 № 1001 однако оно утратило силу

Субъекты РФ могут принимать свои законы, определяющие это понятие.

Список моногородов в России

Здесь приведен неполный список городов образованных на основе градообразующих предприятий.^[4]

Расположение градообразующего предприятия	Регион	Численность населения	Градообразующее предприятие	Принадлежность
Асбест, г.	Свердловская область	71.3 тыс.	ОАО «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат»	ОАО «Ураласбест»
Байкальск, г.	Иркутская область	15.0 тыс.	ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат»	УК ЛПК «Континенталь Менеджмент»
Будённовск, г.	Ставропольский край	51.7 тыс.	ООО «Ставролен»
Вяртсиля, пгт	Республика Карелия	3 тыс.	ЗАО «Вяртсильский метизный завод»	ОАО Мечел
Вятские Поляны, г.	Кировская область	38.8 тыс.	ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод „Молот“»
Гуково, г.	Ростовская область	68.0 тыс.	ОАО «Росуголь»
Дальнегорск, г.	Приморский край	48.1 тыс.	ЗАО «Горнохимическая компания Бор»	ЗАО «Русская горно-рудная компания»
Жарковский, пгт	Тверская область	3.3 тыс.	ООО «Жарковский ДОК»	Компания ФЕЛИКС)
Камские Поляны, пгт	Республика Татарстан	14.9 тыс.	ООО «Управляющая компания „Индустриальный парк Камские Поляны“»
Карабаш, г.	Челябинская область	15.8 тыс.	ЗАО «Карабашмедь»	ЗАО «Русская медная компания»
Ковдор, г.	Мурманская область	19. 5 тыс.	ОАО «Ковдорский горно-обогатительный комбинат»
Кондопога, г.	Республика Карелия	33.7 тыс.	ОАО «Кондопога»
Костомукша, г.	Республика Карелия	29.7 тыс.	ОАО «Карельский окатыш»	ОАО «Северсталь»
Ленинск-Кузнецкий, г.	Кемеровская область	107.7 тыс.	ОАО «СУЭК-Кузбасс»	ОАО «СУЭК»
Магнитогорск, г.	Челябинская область	410 тыс.	ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
Лиски, г.	Воронежская область	100.1 тыс.	Юго-Восточная железная дорога	ОАО «Российские железные дороги»
Надвоицы, пгт	Республика Карелия	10.2 тыс.	ОАО «Надвоицкий алюминиевый завод»	ОК РУСАЛ
Находка, г.	Приморский край	159.7 тыс.	порты Находка, Восточный
Нижний Тагил, г.	Свердловская область	361.4 тыс.	ОАО «НТМК», ОАО «НПК „Уралвагонзавод“»
Новодвинск, г.	Архангельская область	41.8 тыс. чел.	ОАО «Архангельский ЦБК»
Новокузнецк, г.	Кемеровская область	563.8 тыс. чел.	ОАО ЗСМК	Евраз
Норильск, г.	Красноярский край	105 тыс. чел.	ОАО заполярный филиал гмк Норильский никель
Павлово, г.	Нижегородская область	61.1 тыс.	ОАО «Павловский автобус»	Холдинг«Группа ГАЗ»
Пикалёво, г.	Ленинградская область	22.1 тыс.	ЗАО «БазелЦемент-Пикалёво», ЗАО «Пикалёвский цемент»	ЗАО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп», ЗАО «БазэлЦемент»
Питкяранта, г.	Республика Карелия	12.5 тыс.	ОАО «Целлюлозный завод Питкяранта»
Прокопьевск, г.	Кемеровская область	214. 4 тыс.	ООО «Прокопьевскуголь», ООО «Шахтоуправление „Прокопьевское“»	ХК «СДС-Уголь»
Ревда, г.	Мурманская область	9.4 тыс.	ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат»
Ртищево, г.	Саратовская область	42 тыс.	ОАО «РЖД» (Ртищевское отделение Юго-Восточной железной дороги)
Сатка, г.	Челябинская область	45.7 тыс. чел.	ОАО «Комбинат „Магнезит“»	ООО «Группа „Магнезит“»
Саянск, г.	Иркутская область	40.5 тыс. чел.	Саянскхимпласт
Светлогорье, п.	Приморский край	1.7 тыс.	ООО «Горнорудный комбинат „Русский вольфрам“»
Северодвинск, г.	Архангельская область	190 тыс.	ГРЦАС ОАО ПО «Севмаш»	ОСК
Североуральск, г.	Свердловская область	31.1 тыс.	Северо-Уральский Бокситовый Рудник	РУСАЛ
Сегежа, г.	Республика Карелия	32 тыс.	ОАО «Сегежский ЦБК»
Семилуки, г.	Воронежская область	23.9 тыс.	ОАО «Семилукский огнеупорный завод»
Стерлитамак, г.	Республика Башкортостан	271.5 тыс.	ОАО «Сода», ОАО «Каустик», ОАО «Синтез-Каучук», ОАО «СНХЗ»
Тольятти, г.	Самарская область	705.5 тыс.	ОАО «АвтоВАЗ»	ГК «Ростехнологии»
Тутаев, г.	Ярославская область	41.4 тыс.	ОАО «Тутаевский моторный завод»	Холдинг«Группа ГАЗ»
Тында, г.	Амурская область	35.6 тыс.	БАМ	РЖД
Череповец, г.	Вологодская область	310.2 тыс.	ОАО «Северсталь»
Чистополь, г.	Республика Татарстан	61.1 тыс.	Чистопольский часовой завод
Чусовой, г.	Пермский край	49.26 тыс.	ОАО «Чусовской металлургический завод»
Линёво, пгт.	Новосибирская область	20.7 тыс.	ЗАО «ЭНЕРГОПРОМ-Новосибирский электродный завод»	Группа Энергопром

Также большое количество городов и посёлков Ханты-Мансийского автономного округа и других нефтегазодобывающих регионов.

Градообразующие предприятия в других странах

Похожим образом понятие «градообразующее предприятие» трактуется и в законодательстве некоторых стран СНГ. Например, законом Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» установлено, что к градообразующим относится предприятие, на котором занято не менее 25 % от численности занятых в экономике данного населенного пункта.^[5]

Примечания

1. ↑ Современный экономический словарь
2. ↑ Ъ-Приложение Business Guide (41539) — Выставки и достижения
3. ↑ Федеральный закон от 26. 10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002)
4. ↑ Список моногородов, в которых в 2010 году начнется модернизация | Справки | Лента новостей «РИА Новости»
5. ↑ Елена Ванкевич Градообразующие предприятия: напряжение на рынке труда не падает. Экономическая газета (Беларусь) (26.11.2004). Архивировано из первоисточника 23 марта 2012. Проверено 13 июля 2009.

постановление правительства в настоящее время не действует, отменено Указом Президента в связи с принятием закона «О несостоятельности (банкротстве)» критерии отнесения к градообразующим — 25 % численности работающего населения.

Ссылки

• И.Д. Тургель, Л.И. Крючина Тенденции и проблемы формирования системы моногородов России. ЧиновникЪ (Выпуск №6’05 (40)). Архивировано из первоисточника 23 марта 2012. Проверено 13 июля 2009.
• Монопрофильные города и градообразующие предприятия. СоИнвест — Союз Инвесторов. Архивировано из первоисточника 23 марта 2012. Проверено 13 июля 2009.
• Моногорода мёртвых: пенсионный проект Медведева!

Градообразующее предприятие

Термин градообразующее предприятие существует именно в связи с советскими явлениями (хотя такие моногорода могут образовываться вокруг мельниц и т.п. в других странах). Дословный перевод — «градообразующий», т. е. огромная мельница или фабрика, на которой занята половина жителей города. Вспомните Лу Рида: «В городе черных и синих воротничков // Все работали на сталелитейном заводе // Но сталелитейный завод закрыли». Двадцать пять миллионов россиян проживают в 460 моногородах, обеспечивающих 40 процентов национального ВВП и до 80 процентов местных администраций, налоговых поступлений. Особенно это характерно для большинства приморских районов Севера и Дальнего Востока, где рыбная промышленность сохраняет высокую социальную значимость и нередко является градообразующей отраслью. Мировая практика показывает, что город, экономически зависящий от стабильной работы одного-двух профильных предприятий, более подвержен другим социальным рискам. Предприятие обеспечивает город и его инфраструктуру теплом и электроэнергией.

Леон Арон отмечал в 2009 году, что «продукты сталинской индустриализации, российские моногорода были построены вокруг одного завода или фабрики (отсюда и официальное название «моногорода»), часто с использованием труда заключенных в глуши и с полным игнорированием длительных -с точки зрения городской жизнеспособности и экономической географии, не говоря уже о потребностях и удобствах рабочих и их семей.Помимо того, что это единственный работодатель, так называемое градообразующее (или основное работодатель) предприятие (градообразующее предприятие) отвечает за обеспечение все социальные услуги и удобства, от здравоохранения и школ до тепла, воды и электричества… Все более устаревающая экономика моногородов, их разваливающаяся инфраструктура и их в значительной степени неподвижная рабочая сила, неспособная искать работу в другом месте из-за отсутствия доступное жилье — олицетворяют нынешнее затруднительное положение России в более широком и тревожном смысле».

Моногорода представляют собой центры застоя, во многом не способные к самостоятельному экономическому развитию, не вписывающиеся в современные социальные и городские стандарты. Проблемы моногородов (или монопрофильных поселений) в современной России существенно обострились в период мирового финансового кризиса 2008-2009 гг., а также в результате посткризисной рецессии. Оказалось, что на просторах страны таких поселений много, и ситуация не поддается регулированию муниципальными властями. Скорее, это требовало вмешательства и поддержки, особенно финансовой, со стороны высших уровней власти, федерального центра. В итоговом отчете по результатам экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года «Стратегия-2020: нужна новая модель роста и новая социальная политика. Градостроительство в Россия застряла в середине 20 века

В политической драме, транслируемой по национальному телевидению, премьер-министр Путин 4 июня 2009 года въехал в небольшой городок Пикалево в Ленинградской области и добился разрешения назревающего трудового спора, удовлетворяя требования рабочих и публично унижая ленинградского губернатора, местного официальных лиц и даже своего друга Олега Дерипаску в процессе (хотя Дерипаска в конечном итоге вышел победителем в коммерческом споре, лежавшем в основе волнений рабочих). Путин обратил свой гнев на присутствующих местных и областных чиновников. Хотя он никого не назвал по имени, он сказал, что все причастные «разбежались как тараканы», когда услышали, что премьер-министр направляется в Пикалево. Он отчитал чиновников за то, что они оставили рабочих без оплаты, и поручил чиновникам и владельцам фабрик решить проблему, «или мы исправим ее без вас». Неожиданный визит Путина последовал за неделями трудовых беспорядков, кульминацией которых стала демонстрация 2 июня, когда несколько сотен рабочих на семь часов перекрыли главную магистраль в Ленинградской области, требуя выплаты зарплаты и возобновления работы трех предприятий в своем моногороде.

По данным Института современного развития, тесно связанного с президентом Медведевым, к 2009 году около 100 моногородов находились в ситуации, аналогичной ситуации в Пикалево. В июне 2008 года коммунисты устроили акции протеста на заводе Моторного завода в 30 км от Ярославля, единственном предприятии в городе, на котором также работало много людей из близлежащего Ярославля. Протестующие жаловались на сокращение рабочих мест и стоимость жизни. Местные и региональные органы власти, в которых доминирует «Единая Россия», отказали коммунистам в разрешении на дальнейшие публичные протесты; Тем не менее, 18 января 2009 г.демонстрации действительно прошли в Тутаеве, примерно в 60 км от Ярославля, в ответ на массовое сокращение рабочих мест на всех заводах города. Совокупное население трех промышленных районов — Ярославской, Рябинской и Череповецкой — составляет около миллиона человек, и все они испытывают значительные потери рабочих мест.

Пикалево — моногород с населением 20 000 человек в Ленинградской области, в котором расположены три взаимосвязанных предприятия. Два предприятия, «Метахим» и «Евроцемент», производят цемент из побочных продуктов третьего завода, «БазэлЦемента». «Базэлцемент» принадлежит миллиардеру Олегу Дерипаске. На трех предприятиях работает около 10 000 жителей Пикалево. В январе 2009 года в городе возникли серьезные проблемы., когда «БазэлЦемент» прекратил работу, в результате чего два других предприятия также прекратили производство. По официальным данным, в городе было около 4000 безработных, но реальный уровень безработицы, вероятно, был вдвое больше.

Областные и городские власти сначала пытались снизить напряженность в городе, предоставляя безработным жителям Пикалево работу и жилье в других городах области. Однако, по словам лидеров профсоюзов, работа была низкооплачиваемой, а жилье состояло из одноместных общежитий. Кроме того, профсоюз возражал против действий властей на том основании, что переселение людей в другие города не является жизнеспособным долгосрочным решением для безработных Пикалево.

Александр Шохин, глава Российского союза промышленников и предпринимателей, заявил журналистам на Петербургском экономическом форуме, что он обеспокоен вмешательством правительства в конфликт в Пикалеве, что спровоцирует многих других рабочих перекрыть дороги и вызвать премьер-министра. Демонстрация в Пикалево и реакция Путина повлияли на развитие событий в других моногородах, пострадавших от кризиса. 12 июня 2009 года несколько сотен сотрудников «Эльбрустурист» и «Канатные дороги Приэльбрусья» (ДПК) перекрыли дорогу у горы Эльбрус в Республике Кабардино-Балкария, требуя повышения заработной платы и передачи акций ДПК трудовому коллективу.

Арсен Каноков, президент Кабардино-Балкарии, зашел из-за блокады в Эльбрус, чтобы встретиться с протестующими и пообещал, что их проблемы будут решены в ближайшее время, после чего дорога была вновь открыта. Кроме того, профсоюзные лидеры ООО «Тракторный завод «Альттрак» в Рубцовске Алтайского края заявили о готовности принять участие в подобных акциях протеста, сравнив ситуацию в своем городе с Пикалево. Председатель профсоюза Любовь Маслова сообщила местной службе новостей, что руководство завода практически держит людей в заложниках, не выплачивая зарплату с ноября прошлого года.

Обращение Путина к владельцам бизнеса в Пикалево возымело ожидаемый эффект, поскольку владельцы бизнеса и местные чиновники в нескольких городах с проблемами, похожими на Пикалево, действовали быстро, чтобы решить их и не стать следующей остановкой для премьер-министра. Глава Уральского вагоностроительного завода в Нижнем Тагиле Свердловской области воспользовался днем, когда Путин посетил Пикалево, чтобы встретиться с мэром Нижнего Тагила и обсудить план спасения завода и его рабочих. Благодаря вновь заключенному соглашению предприятие, которое планировало уволить 24 000 сотрудников, увеличило производство со 170 вагонов-цистерн в мае до 500 в июле 2009 года., а также отзыв 6500 рабочих из вынужденного отпуска.

Реакция правительства на ситуацию в Пикалево представляла собой досадный шаг в неверном направлении с точки зрения развития промышленных городов страны. Национализация может решить насущную проблему безопасности рабочих мест, но будет делать это путем поддержки неэффективных предприятий, спрос на продукцию которых не растет. Это также создаст дополнительную нагрузку на ресурсы государственного бюджета. Наконец, увольнение Путиным профсоюзов и требование к «Единой России» контролировать соблюдение предприятиями трудового законодательства усилило политическое вмешательство в местный бизнес, еще больше изолировав профсоюзы от стола переговоров. При этом вмешательство Путина в Пикалево возымело ожидаемый эффект. Владельцы бизнеса в ряде районов действовали самостоятельно или при вмешательстве местных властей, чтобы погасить задолженность по заработной плате или вернуть работников из вынужденного отпуска.

Тяжелая социально-экономическая и морально-психологическая ситуация в 2009-2010 гг наблюдалась также в Тольятти, Нижнем Тагиле, Златоусте, Череповце, Миассе, ряде других городов и поселков. В настоящее время негативная ситуация продолжает складываться во многих российских моногородах. Например, в ноябре 2011 года Металлургическая компания РУСАЛ-алюминий приняла решение о закрытии производства — Богословский алюминиевый завод (БАЗ) в моногороде Краснотурьинское Свердловской области. Получив по «дикой» приватизации алюминиевый завод в собственность собственника РУСАЛа Олега Дерипаски, 15 лет сняли с прибыли, не инвестируя в производство, и тем самым перенапрягли свою производственную базу. В советское время государство выполняло одновременно две роли, организуя ключевые производства и деятельность социальных институтов. Ситуация существенно изменилась в связи с переходом к рыночной экономике. В 19В 90-е годы частный бизнес приобретает в собственность системообразующие предприятия моногородов, но не готов взять на себя ответственность за благополучие проживающих в них людей. Таким образом, в моногородах сложилась кризисная ситуация, которая носит не только экономический, но в большей степени социальный и гуманитарный аспекты. Все чаще звучит дискурс о том, что эти русские городки — анахронизм, пережиток плановой экономики, их нужно закрывать, а население массово переселять в другое жилье.

Самые пессимистичные прогнозы развития событий проводили определенные аналогии с последними годами существования Советского Союза. Например, серия забастовок горняков в Кузбассе в 1989 году способствовала распаду советской власти двумя годами позже. В 1991 году недовольство горняков стало катализатором последующего распада Советского Союза.

28 апреля 2014 года Владимир Путин провёл совещание по вопросам устойчивого развития моногородов. Перед совещанием Президент посетил лесозавод «Калевала» в Петрозаводске. Комбинат производит современные материалы, используемые в строительной и мебельной отраслях, и был разработан с учетом последних стандартов экономичности и энергоэффективности.

На совещании Путин сказал: «У нас сегодня очень важная и чувствительная тема, известная и, я бы даже сказал, болезненная: моногорода. этих городов, и мы поговорим о мерах по усилению экономических и социальных направлений для поддержки проживающих в них людей, а также компаний, которые там базируются

«Сразу скажу, что масштаб проблемы не региональный, а общегосударственный. Например, только в Карелии таких городов десять, в которых много жителей и производится большая доля региональной продукции. В целом у нас более Таких городов в России 300, в которых проживает более 15 млн человек9.0003

«Мы полностью понимаем, что было бы очень опасно сохранять такую ​​ситуацию, когда благополучие многих людей существенно зависит от одной или двух местных компаний».

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к списку рассылки GlobalSecurity.org

Введите свой адрес электронной почты

Роль градообразующих промышленных предприятий в развитии инновационной и инвестиционной привлекательности регионов России (на примере г. Старый Оскол, Белгородской области и ООО «ОЭМКИНВЕСТ»)

Series:Advances in Economics, Business and Management Research

Authors

Elena Chizhova, VeraTuaeva, Irina Rozdolskaya, Sergey Chizhov

Corresponding Author

Elena Chizhova

Available Online 14 July 2021.

DOI

10.2991 /aebmr.k.210710.016Как использовать DOI?

Ключевые слова

регион, моногород, социально-экономическое развитие, межмуниципальное сотрудничество, государственно-частное партнерство, корпоративная ответственность, градообразующее предприятие, межмуниципальное сотрудничество

Реферат

В статье рассматривается роль моногородов и градообразующих предприятий в формировании инвестиционной привлекательности региона. Показано, что с эпохи индустриализации возникла проблема населенных пунктов различного размера, имеющих моноиндустриальную структуру. Но моногорода Белгородской области, основным производством которых является добыча железной руды, сохранили свою специализацию и инвестиционную привлекательность. Город Старый Оскол, имеющий моногородское предприятие, относится к таким городам, как Оскольский электрометаллургический комбинат. Его роль в развитии региона является основной проблемой статьи. Исследуются такие модели влияния Оскольского электрометаллургического завода как градообразующего предприятия на социально-экономическое развитие Белгородской области, как государственно-частное партнерство и корпоративная ответственность. Эти модели в равной степени используются ООО «ОЭМКИНВЕСТ». Особое внимание уделено вопросам межмуниципального сотрудничества г. Старый Оскол и близлежащего Губкина (тоже моногорода), который представляет собой территориально-хозяйственный комплекс по добыче и переработке железной руды и доминирование ООО «ОЭМКИНВЕСТ». Считается, что «ОЭМКИНВЕСТ ЛТД» поддерживает бюджет Белгородской области и осуществляет инновационно-инвестиционную поддержку развития г. Старый Оскол.

Copyright

© 2021, Авторы. Опубликовано Атлантис Пресс.

Открытый доступ

Это статья в открытом доступе, распространяемая по лицензии CC BY-NC (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/).

Скачать статью (PDF)

Название тома

Материалы 3-й Международной конференции «Пространственное развитие территорий» (SDT 2020)

Серия

Достижения в области экономики, бизнеса и управления

Дата публикации

14 июля 2021 г.

ISBN

10.2991/AEBMR.K.210710.016

ISSN

2352-5428

DOI

2352-5428

DOI

.

Copyright

© 2021, Авторы. Опубликовано Атлантис Пресс.

Открытый доступ

Это статья в открытом доступе, распространяемая по лицензии CC BY-NC (http://creativecommons.