Джордж сорос влияние на россию: Джордж Сорос рассказал о своей многолетней деструктивной работе в России и на Украине

Содержание

Переписанные учебники и оранжевые революции: как миллиардер Сорос десятилетиями влияет на дела государств

Один из самых могущественных игроков мировой закулисы Джордж Сорос в своем последнем интервью выразил надежду, что в ноябре американскому лидеру Дональду Трампу «придет конец». Фонд Сороса активно наращивает финансирование врагов американского президента. Например, еще в июле он анонсировал выделение более 200 миллионов долларов на нужды чернокожих американцев, иначе говоря, протестному движению Black Lives Matter, которое активно выступает против Трампа.

В консервативных кругах Америки подсчитали, что всего на данный момент в бюджете фонда Сороса на финансирование лояльных демократам организаций заложено более 260 миллионов долларов — это 20% всех денег фонда. То есть каждый пятый доллар в этом году Сорос потратит конкретно на борьбу с Дональдом Трампом.

Джордж Сорос — он же Дьёрдь Шорош — родился в Будапеште в семье венгерского еврея. Во время Второй мировой ему, как и миллиону его сограждан, грозила смерть. Но, когда мальчику было десять лет, произошло то, что во многом определило всю его дальнейшую судьбу. Родители отдали его на воспитание в христианскую семью, чтобы спасти от нацистов. А его приемный отец сам оказался нацистским пособником — наживался на собственности евреев, которых отправляли в лагеря. Страшный урок цинизма, который будущий миллиардер, кажется, усвоил. Даже к этому эпизоду своей биографии спустя годы он относился как к игре на бирже.

«Конечно, я мог быть на другой стороне. Я мог быть одним из тех, у кого забрали все. Но у меня не было чувства, что я не на своем месте. Потому что… знаете, забавно, это как во время игры на финансовых рынках: если эти деньги не возьму я, придет кто-то другой, чтобы забрать их, вот и все. Вот и тогда я понимал, что еврейскую собственность все равно заберут — не этот человек, так другой. Но и я сам, конечно, тогда ничего не забирал, я был просто зрителем. Я не имел к этому отношения, так что у меня нет никакого чувства вины», — говорил Сорос в программе «60 минут: Джордж Сорос» в 1999 году.

Уроки из серии «жизнь — это рулетка» или «ничего личного» не прошли даром. Они выковали характер Сороса-бизнесмена, а затем и политика. Он всегда шел туда, где царил хаос, закидывал удочку в мутный омут. Свою первую рыбку — миллиард долларов он заполучил в 1992-м.

Когда в Англии назрел банковский кризис, Сорос начал скупать Британскую валюту. Потом продал все разом, хорошо заработал, а заодно обрушил фунт стерлинга. Несколько лет спустя ту же операцию он провел с тайским батом и неплохо нажился на азиатском кризисе. В 98-м он предсказал дефолот в России, а точнее получил инсайдерскую информацию от американских спецслужб, и с огромной выгодой для себя сыграл на курсах валют. Тогда бизнесмен получил нелицеприятное прозвище — архитектор хаоса. Хаос стал его зоной комфорта. Именно на нем зиждется и вся соросовская благотворительность.

Когда в СССР грянула перестройка, он сразу понял, куда надо закидывать невод. Первым советским человеком, с которым он связался, был только вернувшийся из ссылки академик Андрей Сахаров. Ему Сорос предложил профинансировать культурный или образовательный фонд. Сахаров донес эту идею до семьи генсека Михаила Горбачева. И вскоре бизнесмен из США уже был на короткой ноге с Кремлем.

«Я связался с фондом, организованным Раисой (Горбачевой). Наше совместное предприятие называлось «Культурная инициатива». Там была старая команда, но были там и молодые люди. Это была группа из КГБ, которая активно поддерживала перестройку», — отмечал Сорос в 2016 году.

Сорос понял, что именно в смуту можно зарабатывать больше всего. Поэтому когда в CССР подул ветер перемен, он быстро смекнул, в какую сторону надо двигаться. Страна распадалась, не одна золотая рыбка, а целая стая сама шла к нему в руки. Сорос проявлял невероятную активность, постоянно встречался сильными мира сего. Один за другим создавая фонды, которые должны были изменить всю экономическую модель трещавшей по швам супердержавы, сделать ее полем для спекуляции и выгодных инвестиций.

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров, которого сверг созданный Соросом Майдан, вспоминает, как в начале 90-х миллиардер плел свои сети.

«Первая моя встреча была в Донецке, 92-93 год. Происходила она в гостевом доме бывшей донецкой компартии. Там принимали генсеков, Горбачев там был, вот такое внимание уделили Соросу… А идеи у него были исключительно простые и примитивные: первое, что ваша промышленность устарела, вы с такой промышленностью никуда не попадете, ни в какой цивилизованный мир. Вам надо все немедленно демонтировать. Вам надо создавать условия для привлечения инвестиций», — вспоминает политик.

Сорос действовал неспеша: политиков убеждал в том, что плановая экономика никуда не годится, что им нужны иностранные инвесторы. Обнищавшую интеллигенцию подкупал грантами: давал деньги ученым, книгоиздателям. Делал широкие жесты — публиковал собрания русской классики, например.

Борис Надеждин в 90-е работал в думе и правительстве. Он до сих пор с теплотой вспоминает об американском миллиардере.

«Сорос в 90-е годы, я точную статистику не знаю, но речь идет о многих тысячах советских ученых, российских уже ученых, выплачивал им единовременную помощь в размере 500 долларов. Это зарплата научного сотрудника за два года», — говорит Надеждин, ныне президент Фонда «Институт региональных проектов и законодательства».

По данным расследовательской группы DC Leakes, за несколько лет миллиардер основал в России правозащитную организацию «Общественный вердикт», историческую «Мемориал», юридическую «Центр социальных и трудовых прав», социалогическую — «Левада-Центр». Открытая Россия, Московский центр Карнеги, СОВА, Центр Сахарова, интеллектуальное движение «Лебедь» — это его проекты. Что не так с его филантропией, гуманитарными и образовательными проектами, стало понятно только десять лет спустя, когда ученые, правозащитники, политики поняли, в какую ловушку они попали. Фонды, финансируемые бизнесменом стали предъявлять свои требования тем, кого они все это время кормили. Рассказывать, какую экономическую модель лоббировать в верхах, как преподавать историю, для чьих инвестиций открывать двери.

«Когда вышли первые пособия, когда вышли учебники, сделанные советниками под диктовку специалистов фонда, то все взялись за голову… Преподносятся события войны в ином свете: не Советский Союз являлся основным носителем той победы в войне, не на его плечах была победа.

А это сделали западные союзники, а мы им помогли», — поясняет руководитель Всероссийского фонда образования, сопредседатель движения «Образование для всех», член-корреспондент Российской Академии Естественных Наук Сергей Комков.

В 90-е было два учебника истории: один – просоветский, а второй – прозападный. Школьникам второй нравился больше – яркие иллюстрации, живой язык. Но если присмотреться: о Сталинградской битве в нем одной строчкой, о капитуляции Германии – тоже. А вот об операции США в Атлантике и победе над Японией – целые абзацы.

К концу 90-х пришло отрезвление, пелена очарования Западом и западной моделью спала. Тем временем целая сеть НКО, созданных Соросом, была разбросана по всему постсоветскому пространству. И тогда уже прокуратура и политики стали ее постепенно распутывать. Деятельность его фондов в стране объявили нежелательной. И тогда ближайший друг для Сороса в мгновение ока стал врагом.

«Я считаю, что европейское общество реагирует на Россию недостаточно остро. Поэтому и пытаюсь объяснить, какую опасность она в действительности представляет», — заявил Сорос в 2014 году.

Триумфального шествия не вышло. Миллиардер споткнулся о Россию.
Но Сорос не был бы Соросом, если бы ловил своих золотых рыбок только в одном месте. К началу нулевых сотни его фондов уже готовили почву для будущих переворотов в бывших республиках Союза и в Восточной Европе. Они действовали в Казахстане, Киргизии, Узбекистане, на Украине, в Белоруссии, в Грузии. В странах, которые так явственно, как Россия, не прочувствовали весь ужас 90-х, в западные ценности и гранты от доброго американского друга еще свято верили. И эта огромная территория для бизнесмена по-прежнему оставалась благодатной почвой.

Медленно, но верно он вел людей, которые обучались по его программам еще в 80-х, к власти. В 2000-м его сербские выпускники из протестного движения «Отпор» свергли Слободана Милошевича. В 2003-м на его деньги оппозиционеры из организации «Кмара» совершили госпереворот в Грузии.

«Он думает, что деньги или спасают или меняют все. Он ведет себя как политик, но он не политик. Его никто не избирал. Но все равно он своими идеями об открытом мире вмешивается во внутренние дела суверенных государств», — говорит венгерский политолог и журналист Габор Штир.

С Украиной сразу не получилось, но к 2004-му миллиардер уже практически добился своего — его ученики из международного фонда «Возрождение» устроили там первую оранжевую революцию. Сорос не получил Россию, но подошел к ее границам вплотную. Азаров помнит, как в начале 90-х Сорос вербовал в Киеве своих сторонников и, по сути, сформировал будущую политическую элиту Незалежной.

Десять лет спустя деньги Сороса пришли на Майдан. Он финансировал политическую оппозицию, на его средства вооружали ее боевые подразделения. Совершив очередной госпереворот, миллиардер получил свободный рынок. Транснациональная компания «Монсарто», где Сорос главный акционер, стала наводнять Киев своими ГМО-продуктами, а заодно — скупать там поля и пашни. Недаром в интервью национальному телеканалу звучит оговорка по Фрейду «Я смотрю на ситуацию изнутри».

«Я смотрю на эти события изнутри. Поэтому меня нельзя назвать беспристрастным наблюдателем. Я думаю, это очень важное событие, это стало, действительно, рождением нации», — сказал Сорос, отвечая на вопрос, считает ли он произошедшее на Украине «революцией достоинства» или госпереворотом.

Странно было бы думать, что Сорос действует в одиночку. За миллиардером стоит и весь демократический истеблишмент США, и Госдеп, и американские спецслужбы. Он финансирует цветные революции и продвигает идеи глобализма не безвозмездно, ему сливают инсайдерскую информацию обо всех финансовых конкурентах и помогают укрываться от судов.

«Нет ни одного конфликта, где не участвовал бы фонд Сороса. Его идея открытого общества есть везде. Эта тема стала его звездой, но в реальности Сорос – неотъемлемая часть американских спецслужб. Сорос – американские спецслужбы. Он не гениальный бизнесмен, кто сам делает революции, это ложь. Коллективный Сорос — это тот Сорос, который представляется 17-ю спецслужбами Америки, они готовят хорошую базу для действий», — объясняет член-корреспондент Академии военных наук РФ, политолог-американист Сергей Судаков.

В 90-е казалось, что Сорос получил что хотел: деньги, власть, влияние во всем мире. Но сначала его попросили из России, потом в родной Венгрии объявили персона нон-грата. И, наконец, его сеть стала расходиться по швам даже в США, зацепившись за иглу Трамп-тауэр.

Тогда миллиардер пошел ва-банк и сделал одно из своих самых неудачных вложений. Инвестировал сотни миллионов долларов в предвыборную кампанию Хиллари Клинтон. Она лоббировала его интересы еще с 2009-го, когда стала госсекретарем: назначала на высокие посты удобных Соросу чиновников и дипломатов.

Оказалось, все напрасно. К власти пришел Трамп, которым Сорос не может управлять. Во-первых, у нынешнего президента США денег тоже много. Во-вторых, он тертый калач и знает толк в манипуляциях. Но миллиардер не сдается и пытается раскачать лодку изнутри.

Очередные протесты — Black Lives Matter. Чернокожие борются за свои права. Все начиналось как обычно — митинг за светлые идеи, а закончилось погромами, которые опять-таки проплачены Соросом.

Но его главный враг, как сказал сам Сорос, по-прежнему сидит в Москве. Действовать напрямую через свои фонды, как раньше, бизнесмен уже не может. Последнее орудие, которое у него осталось, информационное. «Открытая Россия» Михаила Ходорковского, от которой о России традиционно или негатив или молчание, его проект. А на неделе одна из подконтрольных ему организаций объявила набор в школу медиаменеджмента — чтобы на российской земле воспитывать правильных, с точки зрения миллиардера, либеральных журналистов. Он не сдается — однажды потерпев поражение, мечтает о реванше. И, несмотря на солидные годы, ради того, чтобы добиться своего, готов терпеливо ждать.

Джордж Сорос назвал Россию «мафиозным государством» — РБК

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 4 марта
EUR ЦБ: 80,05 (-0,14) Инвестиции, 03 мар, 16:19 Курс доллара на 4 марта
USD ЦБ: 75,46 (-0,01) Инвестиции, 03 мар, 16:19

Саакашвили заявил о потере веса и повреждении мозга Политика, 05:59

NBC узнал об испытаниях на симуляторах для пилотов ВСУ в США Политика, 05:55

МАГАТЭ заявило об отсутствии данных о производстве ядерного оружия Ираном Политика, 05:26

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

Bloomberg сообщил о сборе Трампом компромата на главного соперника Политика, 04:56

Захарова опровергла информацию о нецензурной брани в телеэфире Политика, 04:24

Протестующие в Тель-Авиве прорвали оцепление и перекрыли дорогу Политика, 03:50

В Петербурге автомобиль сбил женщину с коляской Общество, 03:45

Объясняем, что значат новости

Вечерняя рассылка РБК

Подписаться

Трамп пообещал в случае переизбрания разрешить конфликт на Украине Политика, 03:22

Mail on Sunday сообщила о планах поселить Гарри и Меган в Букингеме Политика, 02:54

КНДР призвала ООН потребовать от США и Южной Кореи прекратить учения Политика, 02:45

Бывшего вице-губернатора Ленобласти арестовали по обвинению в коррупции Политика, 02:16

В МИДе сообщили о безвизе с 11 странами «на разных стадиях проработки» Общество, 01:47

Минобороны России открыло горячую линию по вопросам военной операции Политика, 01:34

Ульянов заявил о неготовности Киева к созданию защитной зоны вокруг ЗАЭС Политика, 01:06

adv. rbc.ru

adv.rbc.ru

adv.rbc.ru

Вклад «Стабильный»

Ваш доход

0 ₽

Ставка

0%

Подробнее

БАНК ВТБ (ПАО). Реклама. 0+

«Российские правители используют ресурсы страны для своего обогащения и сохранения во власти», – заявил в Давосе финансист Джордж Сорос. По его мнению, сейчас необходимо переломить ход событий и «убедить Россию отказаться от агрессии». При этом он раскритиковал Евросоюз, который из добровольного объединения превратился в союз кредиторов и должников

Американский финансист и миллиардер Джордж Сорос (Фото: AP)

Американский финансист и миллиардер Джордж Сорос заявил, что Россия «стала мафиозным государством». Об этом он сказал во время частного приема на форуме в Давосе.

«В нем [государстве] правители используют ресурсы страны для своего обогащения и сохранения во власти», – сказал он, пишет The Wall Street Journal. Сорос сказал, что Россия давит на Украину и пытается таким образом сделать себя «стратегическим соперником Европейского союза, предлагая вместо верховенства закона альтернативу, основанную на верховенстве силы».

Сорос сравнил современный расклад сил в Европе с тем, что было 25 лет, когда распался Советский Союз. Кризис евро, по словам Сороса, превратил Европейский союз «из добровольного объединения суверенных государств, готовых передать часть своей независимости ради общего дела, в нечто радикально новое. Теперь они выстроены как отношения между кредиторами и должниками, где у должников есть трудности в выполнении своих обязательств, а кредиторы накладывают условия, которые ставят должников в еще более подчиненное положение», сказал финансист.

adv.rbc.ru

Также Сорос заявил, что для того, чтобы преломить ход событий, сохранить свою независимость и «убедить Россию отказаться от агрессии», «более демократическая Украина нуждается в финансовой помощи от Запада», пересказывает The Wall Street Journal содержание речи Сороса. «Не только будущее Украины, но и будущее самого Европейского союза поставлено на карту. Я считаю, что потеря Украины будет огромной потерей для Европы и позволит России разделять и властвовать», – добавил он.

adv.rbc.ru

Сорос не в первый раз за последний год выступает против России. С резкой критикой президента России Владимира Путина он выступал и на прошлом форуме в Давосе. «Владимир Путин действует из слабости: раньше он был достаточно популярен, но рокировка между ним и Дмитрием Медведевым [на посту главы государства] обратила население России против него», – говорил он. По мнению Сороса, когда «Путин почувствовал угрозу, он стал более репрессивным внутри страны и более агрессивным за рубежом», говорил он.

«Мы не лузеры»: 10 главных цитат Давосского форума

Фотогалерея 

После свержения президента Виктора Януковича Сорос выступил в поддержку Украины, заявив что страна нуждается в аналоге плана Маршалла. Сразу после избрания нового президента Украины Петра Порошенко Сорос заявил о создании стратегической группы советников для помощи правительству Украины.

В октябре Сорос заявлял, что действия России на Украине представляют угрозы для существования Европы. А в начале 2015 года он напрямую призвал усилить проблемы России за счет успехов экономики Украины. Это возможно сделать, если ЕС предоставит Украине масштабную финансовую помощь общим объемом в $50 млрд. Банкротство же Украины только усилит позиции сторонников жесткой линии в высших эшелонах власти России.

Вклад «Стабильный»

Ваш доход

0 ₽

Ставка

0%

Подробнее

БАНК ВТБ (ПАО). Реклама. 0+

Джордж Сорос о будущем Европы и России как открытых обществ

19 декабря 2012 г.
Джордж Сорос

Фейсбук Твиттер LinkedIn

В беседе с Сергеем Гуриевым из Российской экономической школы, Москва, Джордж Сорос обсуждает гражданское общество в России, кризис в Европейском Союзе и то, что нужно сделать, чтобы повернуть вспять процесс европейской дезинтеграции и вернуться к европейской интеграции.

На протяжении многих лет вы известны как один из самых оптимистичных сторонников переходного периода в России. Как вы думаете, куда Россия движется сейчас?

Я был очень оптимистичен в отношении долгосрочной перспективы в России и остаюсь таковым. Я думаю, что россияне в основном хотят больше свободы слова, свободы мысли. В последние несколько месяцев наблюдается ускорение репрессий против гражданского общества и свободы слова. К сожалению, это может продолжаться, но не вечно. Даже в самые мрачные дни Советского Союза у людей сохранялось стремление к свободе. Его никогда нельзя погасить.

Как вы думаете, насколько закон об иностранных агентах будет проблемой для вашей поддержки гражданского общества в России?

Это не изменит мою поддержку или участие моего Фонда. Он всегда будет выступать за поддержку идеала открытого общества. Я не думаю, что этот идеал может когда-либо навсегда исчезнуть. Его можно подавить, его подавляли в прошлом и теперь снова подавляют. Но я думаю, что те, кто критикует режим в России, на самом деле выполняют патриотическую роль, потому что то, что происходит сейчас, и то направление, которое выбрал режим, плохо для России. Это действительно усиливает упадок России. И этот факт не может быть изменен режимом, навешивающим на критически настроенных людей ярлык «иностранных агентов». Так что это само по себе является выражением того, насколько неправа власть в своей политике. И люди, которые продолжают осуществлять свое право человека, гражданское право, занимать критическую позицию, работают на благо России.

Почему Россия занимает особое место в вашей благотворительной деятельности?

У меня есть слабость к русской интеллигенции. Мне кажется, в русской традиции есть что-то особенное. Возможно, потому, что это стремление к свободе было подавлено и должно было процветать в очень неблагоприятных условиях.

Вы недавно говорили о ситуации в Европе. Вы задаетесь вопросом, движется ли Европа в правильном направлении и могут ли ценности открытого общества возобладать.

Я думаю, что Европейский Союз переживает очень глубокий кризис. Кризис евро, являющийся финансовым кризисом, ставит под угрозу Европейский Союз, который изначально задумывался как воплощение открытого общества и ассоциации демократических государств — добровольной ассоциации, в которой страны пожертвовали частью своего суверенитета ради общего блага. хороший. Из-за финансового кризиса это сейчас меняется, и существует опасность превратиться в обязательную ассоциацию, от которой люди и страны не могут избавиться.

В Еврозоне в настоящее время существует разделение между странами-кредиторами и странами-должниками. Из-за кризиса страны-кредиторы всегда у власти. Когда происходит финансовый кризис, они диктуют политику. Есть опасность, что это может стать постоянным. Тогда у вас есть Германия, как самая крупная из стран-кредиторов, которая фактически становится имперской державой, которая удерживает страны-должники из-за политики, которую навязывает Германия. Это, я думаю, очень большая ошибка со стороны Германии. Это не то, чем они действительно хотят заниматься. Это то, что они вынуждены делать, и они сами пожалеют.

Считаете ли вы, что этот кризис показывает, что Европейский Союз является ошибкой? Какие уроки можно извлечь из этого?

Боюсь, это провал открытого общества. Это провал, если хотите, многосторонности, когда у вас есть 27 стран, и очень трудно иметь согласованную политику по исправлению ошибок. Потому что идея открытого общества основана на признании того, что все мы совершаем ошибки, что все правила, которые мы устанавливаем, могут быть в чем-то несовершенны. И даже если они работают какое-то время, то на самом деле со временем теряют свою эффективность. Итак, то, что работает какое-то время, не будет работать вечно. Я думаю, что это состояние человека. Основатели Евросоюза действительно понимали это. Они делали один шаг за другим, зная, что этого недостаточно, что им придется сделать еще один шаг, как только у них появится политическая воля для движения вперед.

Вот как был объединен Европейский Союз, с помощью того, что Карл Поппер назвал «частичной социальной инженерией». Какое-то время это работало очень хорошо, а сейчас не работает. Вместо процесса интеграции мы сейчас находимся в процессе дезинтеграции.

Это изменило поведение властей, потому что в процессе интеграции они были в авангарде движения вперед. Но теперь, когда политическая воля изменилась, и они знают, что если и будут какие-то изменения, то, скорее всего, это будут ретроградные, регрессивные изменения, они выступают против изменений и настаивают на сохранении установленных правил. К сожалению, эти правила оказались в корне ошибочными.

Создание евро как валюты выявило некоторые реальные, очень серьезные недостатки. Вместо того, чтобы исправлять, они навязывают, и это становится формой угнетения. Я называю это «Прокрустово ложе». Вы знаете, что у Прокруста была кровать, и если ваши ноги были слишком длинными, они отрезали ее, а если слишком короткие, вас вытаскивали и убивали в процессе. Вот что происходит в Европе.

Вы оптимистичны в отношении Европы?

Нет, я очень волнуюсь. Я считаю это самым насущным политическим вопросом, стоящим перед миром, а не только перед Европой. Поскольку проблема очень сложна, понимание проблемы неадекватно и соглашение о том, как ее исправить, кажется недостижимым. Так что это суровая реальность. Когда я анализирую это, я понимаю, что это действительно может разрушить Европейский Союз как открытое общество. Итак, политический кризис. Я считаю это тяжелым кризисом. Я чувствую, что нужно найти какой-то способ избежать того, что на самом деле является очень угрожающей перспективой. В каком-то смысле здесь есть параллель с Советским Союзом, потому что это тоже была довольно неприемлемая система, но она существовала 70 лет. Таким образом, нынешняя тенденция может фактически привести к чему-то неприемлемому в долгосрочной перспективе.

Финансовое решение политически неприемлемо. Финансовое решение состоит в том, чтобы кредиторы диктовали условия, и политически это не продлится долго. Но пока это длится, Европа приходит в упадок как в политическом, так и в экономическом плане. Мы находимся в рецессии, которая становится все глубже, поэтому в конечном итоге она перерастет в депрессию. Политически вместо интеграции у вас распад. Как только вы осознаете, что это неприемлемо, вы должны сделать все возможное, чтобы найти выход. Но прямо сейчас мы все еще находимся на пути к очень неприемлемому будущему. Это то, что экономисты назвали бы «неблагоприятным равновесием». Но это не равновесие, потому что это будет конфликт; конфликт между финансовыми требованиями и политическими требованиями.

Джордж Сорос

Джордж Сорос является основателем и председателем Фонда Открытого Общества.

Сорос говорит, что поражение России на Украине приведет к распаду «Российской империи» более 10 000 добровольцев, 16 февраля 2023 г. REUTERS/Andy Bruce

  • Резюме
  • Сорос говорит, что российской армией плохо управляют
  • Говорит, что Путин делает ставку на группу наемников Вагнера , 16 фев (Рейтер) — Финансист-миллиардер Джордж Сорос заявил в четверг, что если Россия потерпит поражение в войне на Украине, это приведет к распаду того, что он назвал «Российской империей», что, по его словам, будет встречено бывшими советскими республиками.

    Вторжение России в Украину 24 февраля спровоцировало один из самых кровопролитных конфликтов в Европе со времен Второй мировой войны и крупнейшую конфронтацию между Москвой и Западом со времен Карибского кризиса 1962 года.

    Сорос сказал, что Соединенные Штаты поддержат Украину, но что президент Джо Байден предупредил украинского лидера Владимира Зеленского, что существуют ограничения и что Третьей мировой войны следует избегать. Сорос не раскрыл источник своей информации.

    Управляющий хедж-фондом, ставший филантропом, Сорос сказал, что российская армия плохо управляема, плохо оснащена и деморализована, но что президент Владимир Путин обратился к группе наемников Вагнера, чтобы помешать украинским военным.

    Последние обновления

    • ЕвропакатегорияБеларусь сажает в тюрьму лауреата Нобелевской премии Беляцкого на 10 лет; Протест ЕС, США, статья с изображением

    • ЕвропакатегорияГреция Крушение поезда: семьи жертв скорбят по мере роста протестов, статья с видео

    Посмотреть еще 2 истории

    русские потерпели поражение на Украине, потому что хотят отстоять свою независимость», — заявил Сорос на Мюнхенской конференции по безопасности, согласно тексту его выступления, опубликованному его офисом.

    «Это означает, что победа Украины приведет к распаду Российской империи. Россия больше не будет представлять угрозы для Европы и мира», — сказал он. «Это было бы большим изменением к лучшему».

    После распада Советского Союза в 1991 году ядерная сверхдержава распалась на 15 независимых республик, хотя Россия осталась самой могущественной из них и обладательницей крупнейшего в мире ядерного арсенала.

    Путин называет войну на Украине экзистенциальной битвой с агрессивным и высокомерным Западом и заявил, что Россия будет использовать все доступные средства, чтобы защитить себя и свой народ от любого нападения.

    Соединенные Штаты опровергли заявления Кремля о том, что они хотят уничтожить Россию, крупнейшего в мире производителя сырья.

    Сорос сказал, что ставка Путина на группу наемников Вагнера, основанную Евгением Пригожиным, похоже, сработала в краткосрочной перспективе.

    «Азартная игра сработала», — сказал Сорос. «Украина оказалась перед стратегическим выбором: либо увязнуть в сдерживании Вагнера, либо отдать России пропагандистскую победу и сохранить свои ограниченные ресурсы для контратаки».

    По его словам, весной у Украины было узкое окно возможностей, когда она получила оружие, обещанное Западом.

    Что касается Китая, Сорос сказал, что стратегия президента Си Цзиньпина «ноль COVID» подорвала доверие к Коммунистической партии.

    «Нынешняя ситуация соответствует всем предпосылкам для смены режима или революции», — сказал Сорос о Китае. «Но это только начало непрозрачного процесса, последствия которого будут ощущаться в течение более длительного периода времени».

    «В краткосрочной перспективе Си, вероятно, останется у власти, потому что он твердо контролирует все инструменты репрессий», — сказал Сорос.

Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *