Если ип не ведет деятельность нужно ли платить взносы в пфр: ИП без дохода не работал в 2020 году: какие налоги и взносы нужно платить?

Содержание

последние новости о размере и порядке оплаты

Стала известна сумма фиксированных страховых взносов для индивидуальных предпринимателей на 2021, 2022 и 2023 годы. В 2021 году ИП заплатят ту же сумму, что и в 2020, ее решили не повышать.

Екатерина Мирошкина

экономист

Вот что нужно знать о взносах тем, кто планирует иметь статус индивидуального предпринимателя в 2021 году.

Что это за взносы

Принятый федеральный закон внес изменения в статью 430 налогового кодекса. В ней указаны суммы фиксированных страховых взносов для индивидуальных предпринимателей.

Источник:
Федеральный закон от 15.10.2020 № 322-ФЗ

Фиксированные взносы — это суммы, которые предприниматели должны отчислять на свое пенсионное и медицинское страхование независимо от величины дохода за год. Даже если предприниматель не ведет деятельность или работает в убыток, он должен заплатить фиксированную сумму взносов, которую установил налоговый кодекс.

Еще есть дополнительные взносы: если доход предпринимателя превысит 300 000 Р в год, нужно заплатить на свое пенсионное страхование 1% от превышения.

Фиксированные взносы нужно платить на любой системе налогообложения, кроме налога на профессиональный доход. Если ИП применяет общую систему, работает на упрощенке или по патенту, минимальную сумму взносов он платит в любом случае.

Что делать? 07.12.18

Я ИП и не хочу платить налоги и страховые взносы

УЧЕБНИК

Как выйти из тени

Курс о том, кому выгодно становиться самозанятым, как принимать платежи и платить налоги

Пройти курс

Сколько фиксированных взносов нужно платить

Минимальные взносы меняются каждый год. Раньше их сумма зависела от МРОТ, но с 2018 года ее устанавливают на весь год в рублях.

В действующей редакции налогового кодекса установлены суммы до 2020 года включительно. Теперь они известны до 2023 года — обновления вступят в силу 1 января 2021.

Суммы взносов до 2023 года

Пенсионное страхование

Медицинское страхование

Если ИП за 2021 год вообще ничего не заработает, он все равно должен будет отдать государству 40 874 Р. Эта сумма пойдет на формирование будущей пенсии и медицинские услуги по ОМС.

Срок уплаты фиксированных взносов — до 31 декабря текущего года. То есть взносы за 2020 год нужно заплатить до 31 декабря 2020 года, а за 2021 — до 31 декабря 2021 года. Внутри года установленных сроков уплаты нет. Но если есть доход, лучше платить частями, чтобы уменьшать начисленный налог. Например, на УСН «Доходы» страховые взносы для ИП без работников можно полностью вычесть из начисленного налога. А на общей системе уплаченные взносы включаются в расходы и уменьшают авансовый платеж по НДФЛ.

Что делать? 18.05.20

Как ИП уменьшить налог по УСН за счет обязательных страховых взносов?

Какие еще взносы нужно платить ИП за себя

Например, если доход ИП за год составил 500 000 Р, дополнительные взносы составят 2000 Р: (500 000 Р − 300 000 Р) × 1%.

Срок уплаты дополнительных взносов — до 1 июля следующего года. Дополнительные взносы за 2021 год можно заплатить до 1 июля 2022.

Эти взносы тоже уменьшают налог или включаются в расходы.

Взносов на социальное страхование в связи с нетрудоспособностью и материнством, которые гарантируют больничные и декретные, у ИП нет. Можно платить их добровольно — тогда ИП смогут получать пособия от ФСС.

Если ИП применяет налог на профессиональный доход

У самозанятых со статусом ИП нет обязанности платить страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование. Отчисления на медицину идут за счет налога уже после его уплаты — бюджеты сами разбираются между собой. А пенсионный стаж и баллы самозанятым по умолчанию вообще не засчитываются — потому что нет взносов.

Самозанятые ИП могут платить пенсионные взносы по желанию. Это можно делать прямо в приложении «Мой налог». Но уменьшить налог на такие суммы нельзя. Нужно отдельно заплатить НПД и отдельно — взносы.

Если у ИП есть сотрудники

Фиксированные взносы ИП платит за себя, они влияют на его стаж и баллы. Если у ИП есть работники, он должен платить взносы еще и с их зарплаты — за свой счет. Тут у ИП все как у обычного работодателя. Но в отличие от предпринимателя-одиночки ИП на УСН «Доходы» с работниками может уменьшить налог на взносы за себя и работников только на 50%, а не полностью.

Нужно ли ИП платить взносы в ПФР за себя, если деятельность не велась

В течение нескольких отчетных периодов бизнесмен не ведет предпринимательскую деятельность. Нужно ли ИП платить взносы за себя в ПФР или ФСС, если деятельность не велась? Правильный ответ – в статье.

Предприниматели – плательщики

В соответствии с законодательством индивидуальные предприниматели должны уплачивать обязательные взносы на собственное страхование. Также закон предусматривает возможность делать добровольные отчисления. Уплата страховых взносов позволяет ИП получить право на пенсию, медицинское обслуживание и социальные пособия.

Необходимость платить обязательные взносы на пенсионное и медицинское страхование  установлена статьей 430 НК РФ. Добровольные взносы ИП уплачивают, чтобы быть застрахованными на случай болезни и материнства (ч. 6 ст. 4.5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, п. 6 Правил, утв. постановлением Правительства от 02.10.2009 № 790).

Можно не платить

Для многих предпринимателей насущным является вопрос, нужно ли ИП платить взносы за себя, если деятельность не велась. Такой нормы в действующем законодательстве нет. Однако Налоговый кодекс устанавливает исключительные случаи, когда предприниматели, не имеющие доходы, могут не платить обязательные страховые взносы. Это следующие периоды (п. 7 ст. 430 НК РФ):

  • прохождение военной службы по призыву;
  • уход за ребенком до 1,5 лет, инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или престарелым человеком не моложе 80 лет;
  • проживание в местности, где нет возможности трудоустроиться, с супругом военнослужащим-контрактником, или за границей с супругом, которого направили в диппредставительство или консульское учреждение России.

Иллюстрируем сказанное примером из жизни. Представим, что индивидуальный предприниматель зарегистрирован в 2018 году. В апреле 2019 года ИП ухаживал за ребенком-инвалидом и не вел бизнес. Данный факт подтверждается справкой из УСЗН об инвалидности ребенка и выпиской из банка, где обслуживается бизнесмен, об отсутствии операций по счету.

Подав в налоговую инспекцию заявление об освобождении от уплаты страховых взносов за февраль и подтверждающие документы, ИП получит освобождение от уплаты взносов за этот период. Добавим, что заявление нужно подать по рекомендуемой форме из письма ФНС от 07.06.2018 № БС-4-11811018. Теперь вы знаете, нужно ли ИП платить взносы за себя, если деятельность не велась.

Также заметим, что страховые взносы не уплачивают ИП, которые применяют специальный налоговый режим – налог на профессиональный доход.

 

Можно ли учредителю не платить взносы в ПФР, ФСС и ФОМС

Сам себе учредитель

В главе 34 «Страховые взносы» части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), подп. 1 п. 1 ст. 419 установлено, что плательщиками страховых взносов являются организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков-организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими, в частности, в рамках трудовых отношений в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (п. 1 ст. 420 НК РФ).

Такими законами являются:

Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ).

Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ).

Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 326-ФЗ).

Пунктом 2 ст. 10 Закона № 167-ФЗ определено, что объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено Законом № 167-ФЗ.

Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в частности, организации, производящие выплаты физическим лицам (подп. 1 п. 1 ст. 6 Закона № 167-ФЗ).

Застрахованными лицами в системе пенсионного страхования признаются, в частности, граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества (ст. 7 Закона № 167-ФЗ). Таким образом, ст. 7 Закона № 167-ФЗ прямо закреплено, что руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, являются застрахованными лицами, следовательно, на выплаты этим лицам следует начислять страховые взносы. Аналогичное мнение высказано в Письме Минтруда России от 05.05.2014 № 17-3/ООГ-330.

Разъяснение об обязательном страховом обеспечении по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством руководителей организаций, являющихся их единственными учредителями (участниками), членами организации и собственниками ее имущества, утверждено Приказом Минздравсоцразвития России от 08.06.2010 № 428н.

В пункте 2 разъяснения со ссылкой на ст. 2 Закона № 255-ФЗ сказано, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат лица, работающие по трудовым договорам.

Лицами, работающими по трудовым договорам, в целях Закона № 255-ФЗ признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, а также лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством (п. 5 ст. 2 Закона № 255-ФЗ), то есть вступившие в трудовые отношения.

Как следует из ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), трудовые отношения, которые возникают в результате избрания на должность, назначения на должность или утверждения в должности, характеризуются как трудовые отношения на основании трудового договора.

Трудовые отношения на основании трудового договора в результате избрания на должность возникают, если избрание на должность предполагает выполнение работником определенной трудовой функции (ст. 17 ТК РФ).

Трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате назначения на должность или утверждения в должности в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации (ст. 19 ТК РФ).

Признаки трудовых отношений закреплены в ст. 15 ТК РФ, согласно которой трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Таким образом, руководитель организации, состоящий с данной организацией в трудовых отношениях, а также в случае, когда он является единственным учредителем (участником), членом организации, собственником ее имущества, в целях обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, относится к лицам, работающим по трудовому договору. Указанный руководитель подлежит в соответствии со ст. 2 Закона № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и имеет право на получение страхового обеспечения в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

И еще один закон, устанавливающий конкретный вид обязательного социального страхования – это Закон № 326-ФЗ. Страховые взносы по этому виду социального страхования – обязательные платежи, которые уплачиваются страхователями, обладают обезличенным характером и целевым назначением которых является обеспечение прав застрахованного лица на получение страхового обеспечения (ст. 3 Закона № 326-ФЗ).

Застрахованное лицо – физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с Законом № 326-ФЗ. Застрахованными лицами являются, в частности, граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества (подп. 1 п. 1 ст. 10 Закона № 326-ФЗ).

Страхователями для вышеназванных лиц являются организации, производящие выплаты и иные вознаграждения этим лицам, и страхователи обязаны своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 11, п. 2 ст. 17 Закона № 326-ФЗ).

Как и в двух предыдущих случаях, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, размер страхового взноса и отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) указанных страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение порядка их уплаты, устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 1 ст. 22 Закона № 326-ФЗ).

Итак, всеми перечисленными выше законами о конкретных видах обязательного социального страхования определено, что застрахованными лицами являются, в частности, граждане РФ, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества. Следовательно, руководитель – единственный учредитель (участник) организации в целях обязательного социального страхования относится к лицам, работающим по трудовому договору.

Учитывая изложенное, на выплаты, производимые в пользу руководителя организации (генерального директора), являющегося ее единственным участником, признаваемым застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию в соответствии с вышеперечисленными федеральными законами, страховые взносы начисляются в общеустановленном порядке, на что указано в Письме Минфина России от 22.07.2019 № 03-11-11/54450.

В Письме Минфина России от 16.03.2018 № 03-01-11/16634 обращено внимание, что страховые взносы уплачиваются в целях обязательного социального страхования застрахованных лиц и являются источником финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующим видам обязательного социального страхования: обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного медицинского страхования.

Таким образом, освобождение организаций от уплаты страховых взносов с выплат в пользу генерального директора организации, являющегося ее единственным учредителем, приведет к непоступлению страховых взносов за данных работников, в частности, в бюджеты Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ и, соответственно, лишит их возможности формировать свои пенсионные права в полном объеме, что в дальнейшем может повлечь ограничение их права на пенсионное обеспечение, а также лишит упомянутых лиц права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и др.).

Несмотря на отсутствие споров в отношении того, следует ли начислять страховые взносы на выплаты лицам, о которых идет речь в статье, трудовые отношения с руководителем организации – ее единственным учредителем все же следует оформлять документально.

Сам себе работодатель

Может ли заключить трудовой договор единственный учредитель организации сам с собой, как с ее директором? Мнение Минздравсоцразвития России по данному вопросу было изложено в Письме от 18.08.2009 № 22-2-3199, где сказано, что гл. 43 ТК РФ установлены особенности регулирования труда руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организаций.

Положения указанной главы распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, за исключением, в частности, случая, когда руководитель организации является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества (ст. 273 ТК РФ).

В основе данной нормы лежит невозможность заключения трудового договора с самим собой, поскольку иных участников (членов, учредителей) у организации просто нет. Единственный участник общества в данной ситуации должен своим решением возложить на себя функции единоличного исполнительного органа: директора, генерального директора, президента и так далее. Управленческая деятельность в этом случае, по мнению Минздравсоцразвития России, осуществляется без заключения какого-либо договора, в том числе и трудового.

Такого же мнения придерживается и Роструд, о чем свидетельствует Письмо от 06.03.2013 № 177-6-1. На это обращено внимание и в Письме ПФ РФ от 07.06.2018 № 08/30755 «О предоставлении информации».

Вопрос о предоставлении в информационную систему ПФР сведений о трудовой деятельности о руководителях – единственных участниках (учредителях), осуществляющих деятельность без заключения трудовых договоров, был рассмотрен в Письме Минтруда России от 24.03.2020 № 14-2/В-293.

В письме со ссылками на уже названные нами выше нормы трудового права также сказано, что на отношения единственного участника общества с учрежденным им обществом трудовое законодательство не распространяется. Таким образом, нормы трудового законодательства о заработной плате, режиме рабочего времени, отпуске, ведении трудовой книжки, о коллективном договоре и другие на руководителя организации, который является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества, не распространяются.В этом случае следует руководствоваться нормами Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», учредительными документами.

Учитывая, что сведения о трудовой деятельности формируются на всех зарегистрированных лиц, с которыми заключены или прекращены трудовые (служебные) отношения, сведения о трудовой деятельности в отношении единственных участников (учредителей), осуществляющих деятельность без заключения трудовых договоров, не представляются в информационную систему Пенсионного фонда Российской Федерации.

Вместе с тем ТК РФ не содержит норм, запрещающих применение общих положений трудового законодательства к случаям, когда руководитель организации – работодатель и он же работник, то есть работодатель и работник, являются одним лицом.

Трудовые отношения, возникающие в результате избрания или назначения на должность, характеризуются как трудовые отношения на основании трудового договора, что следует из ст. 16 ТК РФ и о чем мы уже говорили выше.

Как следует из содержания ст. 11, 273 ТК РФ, лицо, назначенное на должность директора организации, является ее работником, а отношения между организацией и директором, как работником, регулируются нормами трудового права. При этом ТК РФ не содержит норм, запрещающих применение общих положений ТК РФ к трудовым отношениям, когда происходит совпадение статуса работника и работодателя в одном лице. Действие ст. 273 ТК РФ ограничивается только рамками положений гл. 43 ТК РФ об особенностях регулирования труда руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации. Аналогичный вывод содержится в постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 18.03.2009 по делу № А11-6094/2008-К2-21/426, ФАС Поволжского округа от 02.09.2008 по делу № А65-266/08. Необходимо отметить, что лицо, единолично учреждающее организацию, назначает себя на должность директора и приступает к исполнению соответствующих обязанностей.

Из статьи 67 ТК РФ следует, что трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, – не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

Если следовать названной норме ТК РФ, заключить такой договор необходимо. Но поскольку работодатель сам является работником, он должен подписать договор и как работник, и как работодатель, хотя, по мнению Минздравсоцразвития России и Роструда, о чем мы говорили выше, заключить трудовой договор с самим собой невозможно. Из судебной практики следует, что для заключения трудового договора не является препятствием то, что работник и представитель работодателя совпадают в одном лице. В качестве примера можно привести Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2009 № Ф04-4242/2009(10610-А27-25) по делу № А27-1398/2009.

Чтобы избежать споров, выход все же можно найти. По мнению некоторых специалистов, директор организации может возложить полномочия по подписанию трудовых договоров на любое должностное лицо организации, которое и подпишет трудовой договор с директором как работником от имени работодателя.

Модель вероятностного отношения частот (PFR) для улучшения качества картирования подверженности оползням на основе ЦМР, полученных с помощью LiDAR | Геоэкологические катастрофы

  • Али, Сайед Ахмад, Казем Рангзан и Пирастех Сайед. 2003a. Дистанционное зондирование и ГИС-исследование тектоники и скорости чистой эрозии в структурном поясе Загрос на юго-западе Ирана. Журнал ГИС-науки и дистанционного зондирования 40 (4): 253–262.

    Google Scholar

  • Али, Сайед Ахамад, Рангзан Казем и Пирастех Сайед.2003b. Использование цифровой модели рельефа для изучения морфометрии дренажа и определения зон устойчивости и насыщения в связи с оценками оползней в некоторых частях района Шахбазан на юго-западе Ирана. Картографический журнал 32 (2): 71–76.

    Артикул Google Scholar

  • Али, Сайед Ахамад и С. Пирастех. 2004. Геологическое применение данных расширенного тематического картографа (ETM) Landsat и географической информационной системы (GIS): картографирование и структурная интерпретация на юго-западе Ирана, структурный пояс Загрос. Международный журнал дистанционного зондирования 25 (21): 4715–4727.

    Артикул Google Scholar

  • Аль-Русан, Н., П. Ченг, Г. Петри, Т. Тутин и М.Дж. Валадан Зой. 1997. Автоматическое извлечение ЦМР и создание ортоизображений из изображений SPOT уровня 1B. Фотограмметрическая инженерия и дистанционное зондирование 63: 965–974.

    Google Scholar

  • Анбалаган, Р.1992. Оценка опасности оползней и картографирование зонирования в горной местности. Инженерная геология 32: 269–277.

    Артикул Google Scholar

  • Барредо, J.I., A. Benavidesz, J. Hervhl, and C.J.V. Вестен. 2000. Сравнение эвристических методов оценки опасности оползней с использованием ГИС в бассейне реки Тирахана, остров Гран-Канария. Испания Прикладные наблюдения Земли и геоинформация 2 (1): 9–23.

    Артикул Google Scholar

  • Бинаги, Э., П.А. Бривио, П. Гецци и А. Рампини. 1999. Оценка точности мягкой классификации на основе нечетких множеств. Письма о распознавании образов 20: 935–948.

    Артикул Google Scholar

  • Brunsden, D. 1996. Массовое движение, границы исследований и за их пределами: геоморфологический подход. Геоморфология 7: 85–128.

    Артикул Google Scholar

  • Каррара, А., М. Кардинали, Р. Детти и Ф. Гуццетти. 1991. Методы ГИС и статистические модели в оценке опасности оползней: процесс на поверхности Земли. Форма рельефа 16 (5): 427–445.

    Артикул Google Scholar

  • Каррара А., Ф. Гуццетти, М. Кардинали и П. Райхенбах. 1999. Использование ГИС-технологий в прогнозировании и мониторинге оползневой опасности. Природные опасности 20: 117–135.

    Артикул Google Scholar

  • Чой, Дж., Х. Дж. О, Х. Дж. Ли, К. Ли и С. Ли. 2012. Объединение карт восприимчивости к оползням, полученных из частотного соотношения, логистической регрессии и моделей искусственной нейронной сети с использованием изображений ASTER и ГИС. Инженерная геология 124: 12–23.

    Артикул Google Scholar

  • Derron, M.H., and M. Jaboyedoff. 2010. Предисловие к спецвыпуску. LIDAR и DEM методы для мониторинга и определения характеристик оползней Nat Hazards Earth Syst Sci 10: 1877–1879.

    Артикул Google Scholar

  • Дитрих, Э.В., Р. Рейсс, М.Л. Сюй, Д. Монтгомери. 1995. Модель на основе процессов для коллювиальной глубины почвы и неглубоких оползней с использованием цифровых данных о высоте. Гидрологические процессы 9: 383–400.

    Артикул Google Scholar

  • Donati, L., and M.C. Туррини. 2002. Объективный метод ранжирования важности факторов, предрасполагающих к оползням, с применением методологии ГИС для области Апеннин (Валнерия; Перуджа, Италия). Инженерная геология 63: 277–290.

    Артикул Google Scholar

  • Дуан Дж. И Г.Э. Грант. 2000. Разграничение неглубоких оползней для крутых лесных водоразделов на основе топографических атрибутов и анализа вероятности, Анализ местности - Принципы и применения. В, изд. Дж. П. Уилсон и Дж. К. Галлант, 311–329. Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья.

    Google Scholar

  • Экхаут, М.и J.P. Van Den. 2007. Использование изображений, полученных с помощью LIDAR, для картирования старых оползней под лесами. Процессы и формы земной поверхности 32: 754–769.

    Артикул Google Scholar

  • Эванс, Джеффри С., Худак Эндрю Т. Фокс Русс и М.С. Смит Алистер. 2009. Лидар дискретной отдачи в природных ресурсах: рекомендации по планированию проекта, обработке данных и результатам. Журнал дистанционного зондирования 1: 776–794.DOI: 10.3390 / RS1040776.

    Артикул Google Scholar

  • Гленн, Нэнси Ф., Дэвид Р. Стрейткер, Чедвик Д. Джон, Гленн Д. Текрей и Стивен Дж. Дорш. 2006. Анализ топографической информации, полученной с помощью LiDAR, для характеристики и дифференциации морфологии и активности оползней. Геоморфология 73: 131–148.

    Артикул Google Scholar

  • Гуццетти, Ф., А. Каррара, М. Кардинали и П. Райхенбах. 1999. Оценка опасности оползней: обзор современных методов и их применения в многомасштабном исследовании. Центральная Италия, геоморфология 31: 181–216.

    Артикул Google Scholar

  • Гуццетти, Ф., П. Райхенбах, М. Кардинали, М. Галли и Ф. Ардиццоне. 2005. Вероятностная оценка опасности оползней в бассейновом масштабе. Геоморфология 72: 272–299.

    Артикул Google Scholar

  • Haugerud, R.A., D.J. Хардинг, С. Джонсон, Дж.Л. Харлесс, К.С. Уивер и Б.Л. Шеррод. 2003. ЛИДАР-топография высокого разрешения низменности Пьюджет, Вашингтон. GSA Сегодня 13 (6): 4–10.

    Артикул Google Scholar

  • Джебур, Мустафа Нямах, Прадхан Бисваджит и Шафапур Тегерани Махьят. 2014. Оптимизация факторов кондиционирования оползней с использованием данных воздушного лазерного сканирования (LiDAR) с очень высоким разрешением в масштабе водосбора. Дистанционное зондирование окружающей среды 152: 150–165.

    Артикул Google Scholar

  • Джабоедофф, Мишель, Оппикофер Тьерри, Абелла’н Антонио, Марк-Анри Деррон, Лой Алекс, Мецгер Ришар и Педраццини Андреа. 2012. Использование LIDAR в исследованиях оползней: обзор. Природные опасности 61: 5–28. DOI: 10.1007 / s11069-010-9634-2.

    Артикул Google Scholar

  • Камп, Ульрих, Болч Тобиас и Олсенхоллер Джеффри.2003. Построение ЦМР из спутниковых данных астры для геоморфометрического анализа Серро Силладжуай, Чили / Боливия, ASPRS 2003, Ежегодная конференция, май 2003.

    Google Scholar

  • Ли С., Дж. Чой и К. Мин. 2004. Вероятностное картирование опасности оползней с использованием данных ГИС и дистанционного зондирования в Боуне, Корея. Международный журнал дистанционного зондирования 125 (11): 2037–2052.

    Артикул Google Scholar

  • Ли, С., и Н. Дэн. 2005. Вероятностное картирование подверженности оползням в провинции Лай Чау во Вьетнаме: акцент на взаимосвязи между тектоническими трещинами и оползнями. Экологическая геология 48: 778–787.

    CAS Статья Google Scholar

  • Ли С. и Б. Прадхан. 2006. Вероятностные опасности оползней и картирование рисков на острове Пенанг, Малайзия. Наука о земных системах 115 (6): 661–672.

    Артикул Google Scholar

  • Ли, С., Ж.-Х. Рю, Ж.-С. Вон и Х.-Дж. Парк. 2004. Определение и применение весов для картирования подверженности оползням с использованием искусственной нейронной сети. Инженерная геология 71: 289–302.

    Артикул Google Scholar

  • Ли, Мунг-Джин, Пак Инхай и Саро Ли. 2014. Прогнозирование и проверка восприимчивости к оползням с использованием интеграции частотного отношения и нейронечетких моделей: тематическое исследование горной местности Сорак в Корее. Науки об окружающей среде и Земле DOI . DOI: 10.1007 / s12665-015-4048-9.

  • Лю, Цзинь-Кинг, Сяо Го-Синь и Ши Петер Тянь-Юань. 2012. Геоморфологическая модель для обнаружения оползней с использованием данных LiDAR с воздуха. Журнал морской науки и технологий 20 (6): 629–638.

    Google Scholar

  • Лузи, Л., Ф. Пергалани и М.Т.Дж. Терлиен. 2000. Уязвимость склонов к землетрясениям в субрегиональном масштабе с использованием вероятностных методов и географических информационных систем. Инженерная геология 58: 313–336.

    Артикул Google Scholar

  • Маккин Дж. И Дж. Реринг. 2003. Объективное обнаружение оползней и картографирование морфологии поверхности с использованием лазерной альтиметрии высокого разрешения. Геоморфология 57: 331–351.

    Артикул Google Scholar

  • Меттернихт, Г., Л. Хурни и Р. Гогу. 2005. Дистанционное зондирование оползней: анализ потенциального вклада в геопространственные системы для оценки опасности в горной среде. Дистанционное зондирование окружающей среды 98: 284–303.

    Артикул Google Scholar

  • Никол Дж. Э. и М.С. Вонг. 2005. Спутниковое дистанционное зондирование для детальной инвентаризации оползней с использованием обнаружения изменений и объединения изображений. Международный журнал дистанционного зондирования 26: 1913–1926.

    Артикул Google Scholar

  • Никулита, Михай. 2016. Автоматическая оценка длины и ширины оползня на основе геометрической обработки ограничивающей рамки и геоморфометрического анализа ЦМР. Опасные природные явления и науки о Земле 16: 2021–2030. DOI: 10.5194 / nhess-16-2021-2016.

    Артикул Google Scholar

  • Pack, R.T., and D.G. Тарботон. 2004. Картирование индекса устойчивости (SINMAP) применяется для прогнозирования неглубоких поступательных оползней. Рефераты по геофизическим исследованиям 6: 05122.

    Google Scholar

  • Пфейфер, Н., А. Костли, К. Краус. 1998. Интерполяция и фильтрация данных лазерного сканера - реализация и первые результаты. Международный архив фотограмметрии. Дистанционное зондирование и науки о пространственной информации 32 (часть 3/1): 153–159.

    Google Scholar

  • Пирастех С., К. Вудбридж и С.М. Ризви. 2009. Геоинформационные технологии (GiT) и тектонические признаки: река Карун и Дез, Загрос Ороген на юго-западе Ирана. Международный журнал дистанционного зондирования 30 (1-2): 389-404.

    Артикул Google Scholar

  • Pirasteh, Saied, Pradhan Biswajeet, and Safari H. 2011. Объединение подходов на основе ЦМР и дистанционного зондирования для полуавтоматического обнаружения региональных геоструктурных особенностей в горах Загрос, Иран, Arabian Journal of Geosciences DOI 10.1007 / s12517 -011-0361-0.

  • Пирасте, Сайед, Ли Джонатан и Аттарзаде Иман 2015.Внедрение подхода, основанного на индексе ущерба, для быстрой оценки устойчивости зданий к землетрясениям, Информатика наук о Земле (DOI) 10.1007 / s12145-014-0204-0.

  • Пирастех, Сайед и Ли Джонатан. 2016. Исследования оползней с точки зрения геоинформатики: качество, проблемы и рекомендации, Geomatics, Natural Hazards and Risk Journal 1-18. DOI: 10.1080 / 19475705.2016.1238850. .

  • Прадхан, Бисваджит и Пирастех Сайед. 2010. Сравнение возможностей прогнозирования нейронной сети и методов нечеткой логики для картирования подверженности оползням. Disaster Advances Journal 3 (2): 19–25.

    Google Scholar

  • Реринг, Дж. Дж., Л. Л. Стимли, Б. Х. Макки, Д.А. Шмидт. 2009. Использование DInSAR airbone LIDAR и архивных аэрофотоснимков для количественной оценки оползней и переноса наносов. Письма о геофизических исследованиях 36: L19402. DOI: 10.1029 / 2009 GL040374.

    Артикул Google Scholar

  • Саркар, С., и Д. Канунго. 2004. Комплексный подход к картированию подверженности оползням с использованием дистанционного зондирования и ГИС. Фотограмметрическая инженерия и дистанционное зондирование 70 (5): 617–625.

    Артикул Google Scholar

  • Shoaei, Z., G. Shoaei, and R. Emamjomeh. 2005. Интерпретация механизма движения и предложения восстановительных мер с использованием данных непрерывного мониторинга GPS, анализа рисков оползней и устойчивого управления стихийными бедствиями.В, изд. К. Сасса, Х. Фукуока, Ф. Ван и Г. Ван, 327–335. Берлин Гейдельберг: Springer.

    Google Scholar

  • Шульц, Уильям Х. 2004. Оползни, нанесенные на карту с использованием изображений LIDAR, Сиэтл, Вашингтон, США. Отчет геологической службы в открытом доступе 2004-1396: 1–13.

    Google Scholar

  • Шульц, Уильям Х. 2007. Восприимчивость к оползням, выявленная с помощью снимков LIDAR и исторических данных, Сиэтл, Вашингтон. Инженерная геология 89: 67–87.

    Артикул Google Scholar

  • Streutker, D.R., and N.F. Гленн. 2006. ЛИДАР измерения высоты растительности полынных степей. Дистанционное зондирование окружающей среды 102: 135–145.

    Артикул Google Scholar

  • Су, Ченг, Ван Лили, Ван Сичжи, Хуанг Чжичай и Чжан Сяоцань, 2015 г. Картирование подверженности оползням, вызванным дождями, в Вэньчэне, Китай, с использованием машины опорных векторов, Nat Hazards DOI 10.1007 / s11069-014-1562-0.

  • Su, J.G., and E.W. Bork. 2006. Влияние растительности, уклона и угла выборки LiDAR на точность матрицы высот. Фотограмметрическая инженерия и дистанционное зондирование 72: 1265–1274.

    Артикул Google Scholar

  • Варнес, Д.Дж. 1978. Виды и процесс движения на склонах. В: оползни, анализ и контроль, Специальный отчет Транспортного исследовательского совета 176: 11–33.

    Google Scholar

  • Ватт, P.2004. Вероятностные прогнозы оползневых цунами у южной Калифорнии. Морская геология 203: 281–301.

    Артикул Google Scholar

  • Вестен, Ван С.Дж., Терлиен М.Т.Дж., 1996 год . Детерминированный анализ опасности оползней в ГИС. Пример из Манисалеса (Колумбия) , Earth Surface Processes and Landforms 2: 853-868.

  • Вестен, Ван Сес Дж., Кастелланос Энрике и Секхар Л.Куриакосе. 2008. Пространственные данные для оценки восприимчивости, опасности и уязвимости оползней: Обзор. Инженерная геология 102: 112–131.

    Артикул Google Scholar

  • Yilmaz, I. 2010. Влияние стратегий отбора проб на карту подверженности оползням с помощью условной вероятности (CP) и искусственной нейронной сети (ANN). Науки об окружающей среде и Земле 60: 505–519.

    Артикул Google Scholar

  • Чжоу, К.Х., К.Ф. Ли, Дж. Ли и З.У. Сюй. 2002. О пространственной взаимосвязи между оползнями и причинными факторами на острове Лантау, Гонконг. Геоморфология 43: 197–207.

    Артикул Google Scholar

  • Чжоу Г., Т. Эсаки, М. Митани, М. Се и Дж. Мори. 2003. Пространственно-вероятностное моделирование разрушения откосов с использованием интегрированного подхода моделирования ГИС Монте-Карло. Инженерная геолология 68: 373–386.

    Артикул Google Scholar

  • Критический анализ имеющихся вариантов и их ожидаемых результатов (с акцентом на рынок труда, реструктуризацию промышленности и государственные финансы)

    55

    Таблица 10 Показатели структуры населения России

    (на дату переписи; к январю) 1; на 1000 человек)

    1959 1979 1989 2002 2004 2005 2006

    Доля в общей численности населения определенного пола:

    мужчин 60+, женщин 55+ 118 163 185 205 203 203 203 204

    мужчин 60+ 62 85 101 137 131 127 124

    женщины 55+ 163230 259 264 266 270 273

    OADR для обоих полов 202270 325 335 325 323 322

    мужчин и женщин в возрасте 60+ /

    мужчин и женщин в возрасте 20-59 лет 166 245 280 328 308 294 284

    Примечания: OADR - коэффициент демографической нагрузки (мужчины от 60 лет и старше и женщины от 55 лет на 1000

    мужчин в возрасте 16-59 лет и женщин в возрасте 16-54 лет)

    Источники: расчеты автора на основе Демографический ежегодник o f Россия.2005., М .: Росстат,

    2006. С. 30-31; Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004. М .: Росстат, 2004. С.

    49; Социальное положение и уровень жизни населения России. 2005. М .: Росстат, 2005. С. 50; Социальное

    положение и уровень жизни населения России. 2006. М .: Росстат, 2006. С. 51

    Таблица 11 Старение в России при различных прогнозах численности населения

    постоянная

    рождаемость,

    постоянная

    смертность

    постоянная

    рождаемость,

    снижающаяся

    смертность

    рост

    рождаемость, постоянный

    смертность

    рост

    рождаемость, снижение

    смертность

    СКР, количество детей на женщину

    2000 1.3 1,3 1,3 1,3

    2025 1,3 1,3 1,5 1,5

    2050 1,3 1,3 2,0 2,0

    Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет

    Мужчины 2000 59,9 59,9 59,9 59,9

    2025 59,9 68,6 59,9 68,6

    2050 59,9 77,0 59,9 77,0

    Женщины 2000 72,5 72,5 72,5 72,5

    2025 72,5 77,9 72,5 77,9

    2050 72,5 83,0 72,5 83,0

    Доля в возрасте 65

    и старше,% 26,3 24,9 23,9 29,3

    Источник: [Вишневский и др., 2001: 139-140 145]

    Таблица 12 Вероятностные демографические прогнозы для Украины

    Интервал 2005e 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050

    Количество человек, тыс.

    0,025 46924,8 44129,6 41258,2 38451,4 35770,9 33192 , 6 30917,3 28756,2 26716,6 24503,5

    0,2 46924,8 44455,8 42032,0 39649,9 37246,0 35024,1 32976,0 31090,3 29280,6 27444,4

    0,4 46924,8 44657,5 42448,1 40258,3 38102,6 36071,6 3 4184,3 32460,3 30851,8 29195,6

    0,6 46924,8 44821,8 42787,9 40764,8 38743,3 36873,0 35268,5 33715,8 32180,6 30576,1

    0 , 8 46924,8 44983,4 43179,1 41355,1 39478,1 37833,3 36315,7 34987,6 33797,6 32520,4

    0,975 46924,8 45335,6 43921,1 42518,0 41086,7 39683,1 38443,5 37616,9 36831,6 36095,0

    медиана 46924,8 44743,8 42608,7 40511,0 38431,5 36480,8 34788,7 33113,3 31467,2 29887,3

    Количество людей старше 65 лет.o в процентах от людей 15-64 лет

    0,025 0,232 0,211 0,195 0,202 0,215 0,229 0,231 0,243 0,265 0,304

    0,2 0,232 0,213 0,200 0,210 0,226 0,242 0,247 0,264 0,290 0,338

    0,4 0,232 0,214 0,203 0,214 0,232 0,250 0,257 0,277 0,306 0,359

    5 0,6 0,232 0,6 0,232 0,205 0,217 0,237 0,258 0,267 0,290 0,321 0,378

    фирмы могут обращаться за финансовой поддержкой

    С 15 января 2021 года микро-, малые и средние предприятия из секторов, которым пришлось сократить или приостановить свои услуги из-за COVID-19, могут подать заявку на поддержку в рамках 2.0 Финансовый щит. Предполагаемый бюджет поддержки составляет 13 миллиардов злотых.

    Из-за национального карантина и других ограничений, введенных вместе с развитием пандемии в стране, что привело к введению ограничений на ведение бизнеса или приостановке предоставления услуг, правительство и Польский фонд развития (PFR) подготовили новую программу финансовой помощи для бизнеса. Финансовый щит 2.0 предоставит поддержку в виде подлежащих погашению субсидий для микро-, малых и средних предприятий, которые осуществляют деятельность в соответствии с 45 кодами ДОК (Польская классификация видов деятельности).

    Компании могут подавать заявки на поддержку с 15 января 2021 года.

    PFR 2.0 Financial Shield - кто может подать заявку?

    Финансовая помощь в рамках Финансового щита 2.0 доступна микро-, малым и средним предприятиям из отраслей, которым необходимо сократить или приостановить предоставление услуг из-за пандемии COVID-19. Помощь в виде субсидий в размере до 100% от общей стоимости в 13 миллиардов злотых предоставляется 45 отраслям , таким как рестораны, гостиницы и другие объекты размещения, розничная торговля, кинотеатры, музеи, культурные и спортивные объекты.

    Полный список кодов ДОК, отвечающих требованиям Финансового щита 2.0, доступен на веб-сайте PFR.

    Как подать заявку?

    Компании могут подать заявку на поддержку под щитом с 15 января по 28 февраля , подав заявку через электронную банковскую систему, подготовленную ПФР и 17 выбранными банками.

    Перед подачей заявки стоит , чтобы сначала отправить форму возврата JPK-V7M или JPK-V7K за декабрь 2020 года , а затем подождать не менее 7 дней с подачей заявки.Это даст время, чтобы системы налоговой инспекции должным образом обработали его и немедленно проверили в ИПФ. Система, которая проверяет заявки, автоматически проверяет, подала ли данное лицо налоговую декларацию в налоговую инспекцию, а если нет, временно приостанавливает подачу заявки и проверяет налоговую декларацию на ежедневной основе в течение максимум 7 рабочих дней.

    PFR 2.0 Financial Shield - критерии соответствия

    Существует несколько требований для получения права на участие в программе помощи PFR для микро-, малых и средних предприятий.Компании могут иметь право на участие, если они соответствуют, помимо прочего, следующим требованиям:

    • вести бизнес на 31 декабря 2019 года и на дату подачи заявки на финансовую субсидию (на дату подачи заявки бизнес не может находиться в стадии ликвидации, банкротства или реструктуризации),
    • работает как минимум под одним подходящим кодом ДОК в три даты: 31 декабря 2019 г., 1 ноября 2020 г. и в день подачи заявки
    • испытала падение продаж не менее чем на 30% (учитываются совокупные продажи бизнеса за сопоставимые периоды, а не только в результате деятельности в рамках 45 допустимых кодов ДОК) в один из следующих периодов: - с 1 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года по сравнению с периодом с 1 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года

      -

      с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2020 года по сравнению с периодом с 1 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года,

    и малые и средние предприятия также в один из двух следующих периодов:

    • с 1 ноября 2020 года по 31 декабря 2020 года по сравнению с периодом с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года,
    • с 1 января 2021 года по 31 марта 2021 года по сравнению с периодом с 1 января 2019 года по 31 марта 2019 года.
    • не имеют задолженности по уплате налогов и отчислений на социальное страхование по состоянию на 31 декабря 2019 г. или 31 декабря 2020 г. или на дату подачи заявки на субсидию, если такая задолженность не составляет:

      - отсрочка или рассредоточенная уплата налогов или взносов на социальное обеспечение, задолженность

      -

      с уплатой налогов и взносов на социальное обеспечение, не превышающая трехкратного размера пошлины, взимаемой назначенным оператором в значении Закона о почте за рассмотрение письма как заказным письмом,

      -

      подача заявления в ZUS о неуплате социальных отчислений в рамках антикризисного щита.

    Полный список требований для подачи заявки на субсидию изложен в положениях программы, доступных на польском языке.

    PFR 2.0 Financial Shield - суммы платежей

    Общая стоимость помощи, предоставляемой в рамках щита, оценивается в 13 миллиардов злотых, а максимальная сумма платежа для микропредприятия может достигать 324 000 злотых или 3,5 миллиона злотых для МСП.

    Микропредприятие , т. Е. Фирма с числом сотрудников от 1 до 9 (в эквиваленте полной занятости) и производящая продажи или показывающая общий баланс менее 2 миллионов евро, может получить:

    • 18000 злотых на одного работающего при падении доходов на 30-60%,
    • 36000 злотых на одного работающего при падении доходов не менее чем на 60%

    , но не более 324000 злотых всего , с возможностью погашения до 100% субсидии в зависимости от сохранения занятости в 2021 году.

    Малое и среднее предприятие , т. Е. Фирма, в которой работает от 1 до 249 сотрудников (в эквиваленте полной занятости) и генерирует объем продаж менее 50 миллионов евро или показывает общий баланс менее 43 миллионов евро (не являясь микропредприятия), оборот которых упал не менее чем на 30% в так называемый квалификационный период, может получить:

    • максимальная субсидия в размере 3,5 млн злотых, но не более 72000 злотых на одного работающего, и субсидия составляет 70% валового убытка (до налогообложения) за период с ноября 2020 года по март 2021 года

    Бизнес, получивший выгоду от ПФР 1.0 Финансовый щит , может получить максимальную поддержку от обоих щитов на одного сотрудника (по состоянию на 30 сентября 2020 г.), но не более:

    • 72000 злотых для микропредприятий,
    • 144000 злотых для малых и средних предприятий.

    При определении количества «работающих по найму лиц» для целей расчета суммы субсидии, лица, работающие по трудовым договорам (в эквиваленте полной занятости), и лица, занятые иным образом (напримерна основании гражданско-правовых договоров), за которых работодатель платит взносы социального страхования.

    Помощь может быть использована получателями только для покрытия расходов, связанных с предпринимательской деятельностью, включая, помимо прочего, заработную плату, покупку товаров и материалов, покупку оборудования и других основных средств, необходимых для ведения бизнеса. Положения программы запрещают выделять субсидию, среди прочего, на выплату пособий сверх базовой заработной платы, заработной платы по болезни и простоя; перевод денежных средств связанным лицам, предоплаченные кредиты и финансирование сделок M&A.

    См. Также: Изменения в потребительском законодательстве с января 2021 г.

    Развитие тканей и органов дрозофилы: Мозг

    Андраде, И. В., Рибли, Н., Нгуен, Б. М., Омото, Дж. Дж., Кардона, А. и Хартенштейн, В. (2019). Задержанные в развитии предшественники нейронов моста устанавливают эмбриональный план центрального комплекса дрозофилы. Curr Biol 29 (3): 412-425.e413. Идентификатор PubMed: 30661802

    Боян, Г., Лю, Ю., Хальса, С. К., Хартенштейн, В. (2017). Сохранившийся план организации веерообразного тела кузнечика и дрозофилы. Dev Genes Evol 227 (4): 253-269. PubMed ID: 28752327

    Бриди, Дж. К., Ладлоу, З. Н. и Хирт, Ф. (2019). Клоноспецифическое определение схемы кольцевого нейрона в центральном комплексе Drosophila. Биол Открытый 8 (7). Идентификатор PubMed: 31285267

    Чанг, П. Ю., Су, Т. С., Ши, К. Т. и Ло, К. С. (2017). Топографическое картирование центральной комплексной сети дрозофилы и маршрутизация ее сигналов.Фронт Нейроинформ 11:26. Идентификатор PubMed: 28443014

    Чен, В. Ф., Магуайр, С., Совчик, М., Луо, В., Кох, К. и Сегал, А. (2015). Взаимодействие нейронов с глией с участием ГАМК трансаминазы способствует потере сна у бессонных мутантов. Мол Психиатрия 20 (2): 240-251. PubMed ID: 24637426

    Коуп А. Дж., Сабо К., Василаки Э., Бэррон А. Б. и Маршалл Дж. А. (2017). Вычислительная модель интеграции ориентиров и движения в центральном комплексе насекомых.PLoS One 12 (2): e0172325. Идентификатор PubMed: 28241061

    Дьюар, А. Д. М., Вайстрач, А., Филиппидес, А. и Грэм, П. (2017). Нейронное кодирование в зрительной системе Drosophila melanogaster: как небольшие нейронные популяции поддерживают визуально управляемое поведение ?. PLoS Comput Biol 13 (10): e1005735. Идентификатор PubMed: 2

    06

    Духарт, Дж. М., Баччини, В., Чжан, Ю., Мачадо, Д. Р. и Кох, К. (2020). Модуляция баланса сна и ухаживания в зависимости от статуса питания у дрозофилы.Elife 9. Идентификатор PubMed: 33084567

    Фарнворт, М. С., Экерманн, К. Н. и Бухер, Г. (2020). Гетерохронность последовательностей привела к увеличению функциональности на незрелой стадии центрального комплекса: прозрение мухоеда. PLoS Biol 18 (10): e3000881. Идентификатор PubMed: 33104689

    Фомонт, С., Линдси, Т. Х. и Локери, С. Р. (2012). Нейронные микросхемы для принятия решений у C. elegans. Curr Opin Neurobiol 22: 580-591. Идентификатор PubMed: 22699037

    Фишер Ю.Э., Лу, Дж., Д'Алессандро, И. и Уилсон, Р. И. (2019). Сенсомоторный опыт преобразует визуальный вход в сеть направления движения. Природа. Идентификатор PubMed: 31748749

    Гао, Х. Дж., Поттер, К. Дж., Голь, Д. М., Силиес, М., Кацов, А. Ю., Кландинин, Т. Р. и Луо, Л. (2013). Специфическая кинематика и связанные с двигателем нейроны для аверсивного хемотаксиса у Drosophila. Curr Biol 23: 1163-1172. PubMed ID: 23770185

    Гао, Х. Дж., Рябинина, О., Ли, Дж., Поттер, К. Дж., Кландинин, Т.Р. и Луо, Л. (2015). Транскрипционный репортер внутриклеточного Ca (2+) у дрозофилы. Nat Neurosci 18: 917-925. Идентификатор PubMed: 25961791

    Хиральдо, Ю. М., Лейтч, К. Дж., Рос, И. Г., Уоррен, Т. Л., Вейр, П. Т. и Дикинсон, М. Х. (2018). Для навигации по Солнцу у дрозофилы требуются нейроны компаса. Curr Biol 28 (17): 2845-2852. PubMed ID: 30174187

    Грин, Дж., Адачи, А., Шах, К. К., Хирокава, Дж. Д., Магани, П. С. и Маймон, Г. (2017). Архитектура нейронной схемы для угловой интеграции в Drosophila.Nature 546 (7656): 101-106. PubMed ID: 28538731

    Грин, Дж., Виджаян, В., Масселлс Пирес, П., Адачи, А. и Маймон, Г. (2019). Оценка нейронного заголовка сравнивается с внутренней целью для ориентированной навигации. Nat Neurosci. Идентификатор PubMed: 31332373

    Ху, В., Пэн, Ю., Сун, Дж., Чжан, Ф., Чжан, X., Ван, Л., Ли, К. и Чжун, Ю. (2018). Веерообразные нейроны тела в мозге дрозофилы регулируют как врожденное, так и условное ноцицептивное избегание.Cell Rep 24 (6): 1573-1584. PubMed ID: 30089267

    Хван, Х. Дж. И Рулифсон, Э. (2011). Последовательная спецификация различных идентичностей нейробластов из нейрогенной плакоды с помощью передачи сигналов Notch и Egfr. Разработка 138 (14): 2883-2893. Идентификатор PubMed: 21653613

    Франконвиль Р., Берон К. и Джаяраман В. (2018). Построение функционального коннектома центрального комплекса дрозофилы. Elife 7. Идентификатор PubMed: 30124430

    Какария, К. С. и де Биворт, Б.Л. (2017). Динамика кольцевого аттрактора возникает из модели шипов всего протоцеребрального моста. Front Behav Neurosci 11: 8. Идентификатор PubMed: 28261066

    Ки, Ю. и Лим, К. (2019). Стимулирующие сон эффекты треонина связывают метаболизм аминокислот в нейроне дрозофилы с ГАМКергическим контролем влечения ко сну. Elife 8. Идентификатор PubMed: 31313987

    Ким, С.С., Руо, Х., Друкманн, С., Джаяраман, В. (2017). Динамика кольцевого аттрактора в центральном мозге дрозофилы.Наука 356 (6340): 849-853. PubMed ID: 28473639

    Ким, С. С., Хермундстад, А. М., Романи, С., Эбботт, Л. Ф. и Джаяраман, В. (2019). Создание стабильных изображений заголовка в разнообразных визуальных сценах. Nature 576 (7785): 126-131. PubMed ID: 31748750

    Краузе Т., Шпиндлер Л., Поек Б. и Штраус Р. (2019). Drosophila приобретает долговременную память о размере тела благодаря визуальной обратной связи. Curr Biol. Идентификатор PubMed: 31104933

    Кумар, А., Белло, Б. и Райхерт, Х. (2009). Клон-специфическая гибель клеток в постэмбриональном развитии мозга дрозофилы. Разработка 136 (20): 3433-3442. Идентификатор PubMed: 19762424

    Кунц, С., Поек, Б., Соколовски, М. Б. и Штраус, Р. (2012). Память зрительной ориентации у Drosophila требует поиска пищи (PKG) выше Ignorant (RSK2) в кольцевых нейронах центрального комплекса. Выучите Mem 19: 337-340. Идентификатор PubMed: 22815538

    Линь, К. Ю., Чуанг, К. К., Хуа, Т.Э., Чен, К. С., Диксон, Б. Дж., Гринспен, Р. Дж. И Чан, А. С. (2013). Подробная электрическая схема протоцеребрального моста для обработки визуальной информации в мозге дрозофилы. Cell Rep 3: 1739-1753. Идентификатор PubMed: 23707064

    Лю К., Мэн З., Виггин Т. Д., Ю Дж., Рид М. Л., Го Ф., Чжан Ю., Росбаш М. и Гриффит Л. С. (2019). Контур с модуляцией серотонина контролирует архитектуру сна, регулируя когнитивные функции независимо от общего сна у дрозофилы.Curr Biol 29 (21): 3635-3646. Идентификатор PubMed: 31668619

    Лю С., Лю К., Табучи М. и Ву М. Н. (2016). Сонный драйв кодируется нейропластическими изменениями в специальной цепи. Ячейка 165: 1347-1360. Идентификатор PubMed: 27212237

    Ловик, Дж. К., Омото, Дж. Дж., Нго, К. Т. и Хартенштейн, В. (2017). Развитие переднего входного зрительного пути к центральному комплексу дрозофилы. J Comp Neurol. Идентификатор PubMed: 28675433

    Офстад, Т.А., Цукер, С. С. и Райзер, М. Б. (2011). Визуальное изучение места у Drosophila melanogaster. Природа 474: 204-207. Идентификатор PubMed: 21654803

    Омото, Дж. Дж., Келес, М. Ф., Нгуен, Б. М., Боланос, К., Ловик, Дж. К., Фрай, М. А. и Хартенштейн, В. (2017). Визуальный вклад в центральный комплекс Drosophila со стороны разных нейрональных популяций, различающихся в плане развития и функций. Curr Biol 27 (8): 1098-1110. PubMed ID: 28366740

    Омото, Дж. Дж., Нгуен, Б. М., Кандималла, П., Ловик, Дж. К., Донли, Дж. М. и Хартенштейн, В. (2018). Нейрональные составляющие и предполагаемые взаимодействия в нейропиле тела эллипсоида дрозофилы. Передние нейронные цепи 12: 103. Идентификатор PubMed: 30546298

    Пан, Ю., Чжоу, Ю., Го, К., Гун, Х., Гун, З. и Лю, Л. (2009). Дифференциальная роль веерообразного тела и тела эллипсоида в памяти зрительных образов дрозофилы. Выучите Mem 16: 289-295. Идентификатор PubMed: 19389914

    Пиментель, Д., Донли, Дж. М., Талбот, К. Б., Сонг, С. М., Терстон, А. Дж. и Мизенбок, Г. (2016). Работа гомеостатического переключателя сна. Nature 536 (7616): 333-7. Идентификатор PubMed: 27487216

    Писокас И., Хайнце С. и Уэбб Б. (2020). Схема направления головы двух видов насекомых. Elife 9. Идентификатор PubMed: 32628112

    Силиг, Дж. Д. и Джаяраман, В. (2013). Обнаружение признаков и настройка ориентации в центральном комплексе Drosophila. Nature 503 (7475): 262-266. Идентификатор PubMed: 24107996

    Силиг, Дж.Д. и Джаяраман В. (2015). Нейронная динамика для ориентации ориентира и интеграции углового пути. Nature 521 (7551): 186-191. Идентификатор PubMed: 25971509

    Сиодзаки, Х. М., Охта, К. и Казама, Х. (2020). Мультирегиональная сеть, кодирующая маневры курса и рулевого управления у дрозофилы. Нейрон 106 (1): 126-141. Идентификатор PubMed: 32023429

    Сонн, Дж. Й., Ли, Дж., Сунг, М. К., Ри, Х., Чой, Дж. К., Лим, К. и Чоу, Дж. (2018). Метаболизм серина в головном мозге регулирует вызванное голоданием подавление сна у Drosophila melanogaster .Proc Natl Acad Sci U S A 115 (27): 7129-7134. PubMed ID: 29915051

    Стоун, Т., Уэбб, Б., Адден, А., Веддиг, Н.Б., Хонканен, А., Темплин, Р., Вцисло, В., Шимека, Л., Уоррант, Э. и Хайнце, С. (2017). Анатомически ограниченная модель интеграции путей в мозге пчелы. Curr Biol 27 (20): 3069-3085 e3011. PubMed ID: 28988858

    Сан, Ю., Нерн, А., Франконвиль, Р., Дана, Х., Шрейтер, Э. Р., Лугер, Л. Л., Свобода, К., Ким, Д. С., Хермундстад, А.М. и Джаяраман В. (2017). Нейронные сигнатуры динамического отбора стимулов у дрозофилы. Nat Neurosci [Epub перед печатью]. Идентификатор PubMed: 28604683

    Тай, К. Ю., Чин, А. Л. и Чанг, А. С. (2020). Комплексная карта нейронов визуальной проекции для обработки ультрафиолетовой информации в мозге дрозофилы. J Comp Neurol. Идентификатор PubMed: 33174208

    Tainton-Heap, L.A.L., Kirszenblat, L.C., Notaras, E.T., Grabowska, M.J., Jeans, R., Feng, K., Шоу, П. Дж. И ван Суиндерен, Б. (2020). Парадоксальный вид сна у Drosophila melanogaster. Curr Biol. Идентификатор PubMed: 33238155

    Тернер-Эванс, Д., Вегенер, С., Руо, Х., Франконвиль, Р., Вольф, Т., Силиг, Дж. Д., Друкманн, С. и Джаяраман, В. (2017). Интеграция угловой скорости в схеме направления полета. Elife 6. Идентификатор PubMed: 28530551

    Тернер-Эванс, Д. Б., Дженсен, К. Т., Али, С., Патерсон, Т., Шеридан, А., Рэй, Р. П., Вольф, Т., Лауритцен, Дж.С., Рубин, Г. М., Бок, Д. Д., Джаяраман, В. (2020). Нейроанатомическая ультраструктура и функция биологического кольцевого аттрактора. Нейрон. Идентификатор PubMed: 32916090

    Уолш, К. Т. и Доу, К. К. (2017). Эмбриональные нейробласты типа II дрозофилы: происхождение, формирование временного паттерна и вклад в центральный комплекс взрослых особей. Развитие 144: 4552-4562. Идентификатор PubMed: 29158446

    Weir, P.T. и Дикинсон, М. (2015). Функциональные отделы для обработки изображений в центральном мозге летающих Drosophila .Proc Natl Acad Sci U S A 112 (40): E5523-32. PubMed ID: 26324910

    Вольф Т., Айер Н. А. и Рубин Г. М. (2014). Нейроархитектура и нейроанатомия центрального комплекса дрозофилы: рассечение нейронов и цепей протоцеребрального моста на основе GAL4. J Comp Neurol 523 (7): 997-1037. Идентификатор PubMed: 25380328

    Вольф, Т., Рубин, Г. М. (2018). Нейроархитектура центрального комплекса дрозофилы: каталог узловых и асимметричных нейронов тела и пересмотр каталога протоцеребральных мостов.J Comp Neurol. PubMed ID: 30084503

    Чжан, Дж., Таненхаус, А. К., Дэвис, Дж. К., Хэнлон, Б. М. и Инь, Дж. К. (2014). Пространственно-временная запись динамики dCREB2 in vivo в процессах долговременной памяти Drosophila. Neurobiol Learn Mem 118C: 80-88. Идентификатор PubMed: 25460038

    Чжан, Ю., Лю, Г., Янь, Дж., Чжан, Ю., Ли, Б. и Цай, Д. (2015). Метаболическое обучение и формирование памяти мозгом влияет на системный метаболический гомеостаз. Нац Коммуна 6: 6704.PubMed ID: 25848677

    Чжан, З., Ли, X., Го, Дж., Ли, Ю. и Го, А. (2013). Два кластера нейронов тела ГАМКергического эллипсоида модулируют лабильную обонятельную память у дрозофилы.

    Опубликовано в категории: Разное

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *