Консервация производства: Консервация / КонсультантПлюс

Содержание

Консервация основных средств предприятия

Содержание страницы

Консервация основных средств применяется в период простоя. Данное мероприятие – право, но не обязанность работодателя.

Что представляет собой консервация ОС?

Основные средства представляют собой собственность компании. К ним относятся земельные участки, постройки, оборудование и прочее. Консервация ОС – это комплекс мероприятий по временному завершению эксплуатации одного или нескольких основных средств. Основная особенность рассматриваемого мероприятия – введение ОС в эксплуатацию спустя срок, указанный в документах.

Суть процедуры объясняется его названием. Консервация обозначает сохранение. Цель мероприятия – сохранение качества и характеристик ОС, количества средств на расчетных счетах. При этом также снижаются или прекращаются вовсе расходы на эксплуатацию средств. Одновременно с этим ОС не приносит никакой прибыли.

ВАЖНО! Максимальный срок консервации составляет 3 года.

В некоторых случаях его можно продлить.

В каких случаях проводится консервация?

Консервация актуальна при наличии следующих обстоятельств:

  • Завершились сезонные работы, а потому оборудование перестает эксплуатироваться до следующего сезона. К примеру, компания использует зимой снегоуборочное оборудование. Летом оно, естественно, не используется. В этом случае актуальной становится консервация.
  • Временный простой на предприятии. К примеру, на производство поставили недостаточное количество нитей. В связи с этим работы не могут продолжаться. До поставки нитей в полном объеме эксплуатация оборудования приостанавливается.
  • В связи с недостатком средств и экономической неэффективностью были проведены сокращения. К примеру, закрылся цех.
  • ОС сломалось и было переведено на ремонт.

То есть консервация нужна, когда ОС временно не эксплуатируется по различным причинам.

Последствия консервации основных средств

Консервация подразделяется на два основных этапа:

  1. Фактическое завершение эксплуатации.
  2. Фиксация сведений в соответствующих документах, а также в программе бухучета.

Консервация предполагает документальное оформление. Это добровольная процедура. То есть предпринимателю не обязательно составлять документы. Можно просто прекратить эксплуатацию. С другой стороны, лицу выгодно именно провести полноценную консервацию. Рассмотрим последствия этой процедуры:

  • Уменьшается налог на прибыль. Расходы на техническое обслуживание, выплату заработка, амортизацию и прочее могут быть включены в состав внереализационных трат. На сумму данных трат сокращается налогооблагаемая база на основании того, что ОС перестает эксплуатироваться с целью получения прибыли.
  • Амортизация начисляться не будет при консервации длительностью 3 и более месяцев. База для определения налога на собственность компании сокращаться не будет вследствие того, что остаточная стоимость ОС не уменьшается.
  • Срок полезной эксплуатации растягивается на продолжительность начисления амортизации.
  • Становится удобнее вести бухучет. Бухгалтер открывает субсчет 01 «ОС на консервации». В 1С есть возможность отключить амортизационные начисления по неиспользуемым ОС.

У консервации больше плюсов, чем минусов, а потому она довольно часто применяется.

Какие основные средства подлежат консервации?

Консервировать можно любой объект, который относится к ОС. То есть который зафиксирован на счете 01. Для указания предмета на этом счете должны быть соблюдены условия:

  • ОС эксплуатируется в рамках производства, требуется или для работы компании, или для управления ей. К примеру, к ОС относится служебное авто, но не относится монумент из мрамора.
  • Объект эксплуатируется больше года. То есть объекты краткосрочной эксплуатации (упаковка и прочее) не будут отнесены к ОС.
  • Компания не планирует перепродавать предмет. К примеру, имущество, приобретенное для дальнейшей реализации, к основным средствам не относится.
  • Предполагается, что объект принесет выгоду. К примеру, земельный участок компании используется для высаживания овощей с их дальнейшей продажей.

К ОС будут относиться здания, служебные транспортные средства, оборудование, оргтехника, природные ресурсы.

ВНИМАНИЕ! Природные ресурсы не консервируются, так как на них не начисляется амортизация. То есть утрачивается мотивация к проведению мероприятия.

Порядок оформления консервации основных средств

Оформление консервации детально регламентируется для бюджетных и государственных структур. Порядок процедуры для коммерческих организаций является менее строгим. Консервация подразделяется на следующие этапы:

  1. На общем собрании принимается решение о консервации.
  2. На основании решения составляется приказ.
  3. Осуществляется инвентаризация основных средств.
  4. Выполняется акт о переводе ОС на сохранение.
  5. Изменившийся статус имущества фиксируется в программе 1С.

Составляется приказ о переводе ОС в консервацию. Нужен он для фиксации намерения руководства. Это необходимая бумага. На ней должна стоять подпись руководителя компании. В документе указываются следующие данные:

  • Основания для перевода объекта в сохранение.
  • Срок консервации.
  • Лица, ответственные за процедуру.

Также оформляется акт консервации. Нужен он для фиксации уже выполненной процедуры. Составляется по желанию руководителя. На документе ставится подпись участников комиссии и руководителя. В нем указываются следующие сведения:

  • Перечень объектов, которые консервируются.
  • Дата начала процедуры.
  • Траты на консервацию.

Документ составляется в произвольной форме.

Нюансы уплаты налогов

В рамках консервации уплачивается как транспортный налог, так и налог на имущество. Если организация находится на ОСНО, налоговое бремя уменьшается на эту сумму. НДС восстанавливать не требуется. Однако иногда такая необходимость появляется:

  • Законсервированные ОС переходят в уставной капитал другой компании.
  • Компания переходит на другую налоговую систему.
  • Собственность после прекращения консервации будет эксплуатироваться в работе, которая не облагается НДС.

Во всех этих случаях нужно искать первичную документацию, а затем восстанавливать НДС.

Бухучет консервации основных средств

Перевод ОС на сохранение фиксируется в бухучете после подписания приказа и утверждения акта. Даже после перевода объекта в консервацию он продолжает числиться в составе ОС. Для фиксирования объектов в бухучете открывается субсчет «ОС на консервации».

Консервация предполагает ряд трат. К примеру, затраты на транспортировку. Они относятся к внереализационным тратам, так как не принимают участия в производстве.

Процесс завершения консервации

Важно не только правильно ввести предмет в консервацию, но и вывести его из сохранения.

Расконсервация выполняется тогда, когда принимается решение о необходимости в эксплуатации объектов или же по завершении срока действия консервации. Данное решение нужно оформить при помощи приказа о прекращении консервации.

После расконсервации начинает начисляться амортизация. Начисление начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем оформления приказа о прекращении сохранения объекта.

Овощная консервация, дессерты, сиропы, соусы Пиканта, Ресторация обломов в Хабаровске

 

 

 

 

 

 

 

 

Торговая марка «ПИКАНТА» основана в 1999 году, на начальном этапе компания производила майонез, соусы и кетчупы по собственной рецептуре. В процессе развития производства с 2004 года начато производство овощной консервации и фруктовых сиропов.

 Сегодня потребителю предлагается более 90 наименований различной продукции. Широкий ассортимент нашей продукции удовлетворит даже самые взыскательные вкусы. Ведь над его разработкой трудятся опытные технологи, которые контролируют все стадии производства, а также внедряют новые оригинальные рецептуры.

 Политика группы компаний «ПИКАНТА» — производство натуральных продуктов питания premium класса и реализация их по доступным ценам широкому кругу потребителей. Уважая предпочтения наших покупателей, мы заботимся о постоянном обновлении ассортимента и высоком качестве нашей продукции.

 

 Награды ТМ «ПИКАНТА»

 ЛАУРЕАТ программы «100 ЛУЧШИХ ТОВАРОВ РОССИИ» в номинации КОНСЕРВЫ ЗАКУСОЧНЫЕ ИЗ РЕЗАНЫХ ОВОЩЕЙ В АССОРТИМЕНТЕ.

 Консервы закусочные «Баклажаны обжаренные с овощами», «Баклажаны в томатном соусе», «Баклажаны по-гречески», «Баклажаны в аджике», «Кабачки в аджике», «Кабачки по-домашнему». Благодаря многообразию компонентов, входящих в состав рецептур, консервы позволяют обеспечить необходимый набор витаминов на протяжении круглого года. Использование отборного натурального сырья, специально разработанные рецептуры и строгое соблюдение технологии изготовления позволяют передать неповторимый вкус домашней консервации.

 А также получен ДИПЛОМ «100 ЛУЧШИХ ТОВАРОВ РОССИИ»

в номинации КОНСЕРВЫ ЗАКУСОЧНЫЕ ИЗ ФАСОЛИ.

 

 Консервы «Фасоль печеная в томатном соусе», «Фасоль по-монастырски с овощами». Рецептура разработана на основе старинных рецептов народов мира. Использование уникальных технологий изготовления делает неповторимым разнообразие вкусов блюд, которые можно употреблять как в холодном, так и в горячем виде. Благодаря высокому содержанию ценного растительного белка консервы являются незаменимым блюдом для сторонников здорового образа жизни.

 

Национальной профессиональной премии «Консервация — 2006»ТМ «ПИКАНТА» стала победителем в наминациях:

«Фруктовая консервация. Мусы»

Десерт «Пюре из яблок с абрикосом»
Десерт «Пюре из яблок с ананасом»
Десерт «Пюре из яблок с клубникой»
Десерт «Пюре из яблок с малиной»
Десерт «Пюре из яблок»

«Овощная консервация. Перец»

Перчик с овощами

 

Диплом за участие в формировании цивилизованного потребительского рынка в России.

В июле 2004 года Российский и Московский Фонд Защиты Прав Потребителей решением Общественно — Экспертного совета смотров Лучшие в России, Лучшие в Москве наградили ТМ «ПИКАНТА» дипломом за участие в формировании цивилизованного потребительского рынка в России. Участие в смотрах подтверждает высокое качество продукции ТМ «Пиканта», которая способна удовлетворить запросы даже самых требовательных потребителей. Итоги выставки «ПРОДЭКСПО – 2004».

ТМ «ПИКАНТА» принял участие в международной ярмарке продовольственных товаров и сырья для их производства «Продэкспо – 2004», которая проходила в период с 9 по 13 февраля на Красной Пресне. Основу экспозиции составляли соусы, а также плодоовощная консервация, выпускаемая под торговой маркой «Пиканта». Также впервые на этой выставке в основу экспозиции вошла серия сиропов, которые с недавнего времени начали производится группой кампаний «ПИКАНТА».

 

По результатам дегустационного конкурса на выставке «Продэкспо – 2004» диплом и серебряную медаль получили следующие позиции:

 Соус с грибами на масляной основе ТМ «Пиканта»;

 Соус итальянский с оливками ТМ «Пиканта».

Итогивыставки «WORLD FOOD MOSCOW 2003».

23-26 сентября на Красной Пресне Группа компаний «пиканта» принимал участие в международной выставке «Весь мир питания 2003». Основу экспозиции составляли соусы, производимые под торговой маркой «Пиканта», которые получили высокую оценку профессионального жюри.

По результатам дегустационного конкурса «Продукт года 2003» диплом и золотую медаль получили следующие позиции:

Низкокалорийные соусы ТМ «Пиканта»;

Соусы на масляной основе ТМ «Пиканта»;

Соусы на томатной основе ТМ «Пиканта»;

Соусы Азия ТМ «Пиканта».

Участие в этих выставках способствовало расширению делового сотрудничества, взаимовыгодным контактам, а также росту престижа торговой марки.

 

 

 
 

Бизнес-идея: переработка и консервация кукурузы

«БЕСТЕК-Инжиниринг» — производитель и поставщик оборудования производства консервированных овощей

 

Абсолютно все овощи и фрукты при консервации теряют часть своих полезных свойств и качеств. Не является исключением и кукуруза. Тем не менее, и в консервированном виде она способствует нормализации обмена веществ, снабжает организм необходимыми минералами и витаминами. И самое главное — она вкусная. Именно поэтому банки кукурузы никогда не застаиваются на полках магазинов. Кто-то покупает в качестве гарнира, кто-то как элемент для салата, кто-то предпочитает лакомиться ей отдельно.

 

Как работает линия переработки кукурузы


Давайте шаг за шагом разберем весь путь кукурузы от поля до прилавков. Кукуруза не требует какого-либо особо подготовленного места для разгрузки с грузовиков, доставляющих ее на завод с поля. Как правило, это простой бетонированный пол с бункером, от которого отходит скребковый или ковшовый элеватор.

Первым этапом переработки является очистка початков от листовых оберток, находящихся под ними шелковистых нитей и обрезка плодоножек. Данные операции выполняются на обдирочной машине. Главное в этом процессе соблюсти качество очистки без увеличения потерь полезного продукта.

Для удаления остатков оберток и нитей обмываются струями воды под высоким давлением в барабанной моечной машине. Обязательно необходимо проверять качество проведенных очистки и мойки, что и происходит на инспекционном конвейере. Там же контролируют попадание на переработку початков с молочной зрелостью зерен, их однородность по цвету и правильность форм.

Для улучшения пищевых свойств и увеличения плотности початков, проводят их термическую обработку при помощи ленточных или барабанных бланширователей. Обязательное условие такой бланшировки — вода должна быть специально подготовленной, мягкой. Переработка в жесткой воде негативно влияет на органолептические свойства продукта.

Бланшированные початки попадают к машинам для срезания зерен. Полученные зерна отмывают от остатков листьев и нитей при помощи моечно-очистительных машин и флотационного сортировщика.

Далее начинается уже линия консервирования.

Как и все подобные линии, линия консервации кукурузы начинается с машины подготовки тары. Ее тип зависит от выбранного типа тары. Так для жестяной тары это машина ошпарки банки, например машина производства ООО «БЕСТЕК-Инжиниринг» BESTEQ-DSC-100, предназначенную для линий производительностью до 100-150 банок в минуту. Для стеклянной тары можно использовать линейные машины с переворачиванием тары, такие как BESTEQ-WMEG-6000, или универсальные машины, такие как ополаскиватель 4R.

Подготовленная тара направляется к наполнителю ядер кукурузы. Его функцию может выполнять как классический дозатор Б4-КДН-16, так и более универсальный вибронаполнитель.

Второй частью наполнения продуктом является дозатор розлива маринада или томатного соуса. Возможно использование как простого линейного переливного наполнителя, так и более сложного роторного вакуумного. Существуют машины, совмещающие обе эти функции, как автомат дозировочный Ж7-ДНГ-6

Наполненная тара проходит герметизацию, на машинах, подходящих под выбранный тип тары и крышки. Это может быть закаточная машина б4-КЗК-79 или Ж7-УМЖ-6 для металлической тары, или укупорочная машина FL150 для стеклянной тары с крышками типа «твист-офф».
Обязательным этапом производства консервированной кукурузы является стерилизация закрытой тары в автоклавах горизонтального или вертикального типа.

В зависимости от задачи в линиях используется такое дополнительное оборудование, как этикетировочная машина, маркиратор, паллетайзер или машины для другого вида групповой упаковки, например термоусадочная. А далее добро пожаловать на прилавок и в корзины покупателей.

 

ООО «БЕСТЕК-Инжиниринг» готово предложить вашему вниманию как комплексные линии консервации кукурузы, так и отдельные участки и машины.

 

 

Консервация продукции — Энциклопедия по машиностроению XXL

Начальник цеха несет ответственность за соответствие параметров продукции требованиям нормативной и технологической документации, за маркирование и прослеживаем ость этой продукции, управление процессами, консервацию продукции и отправку ее на склад.  [c. 631]

Предстоит большая работа по выработке и реализации мер и мероприятий, направленных на сохранение качества продукции при ее складировании, транспортировании, сбыте и продаже. Предстоит улучшить качество и увеличить объемы производства транспортной тары и потребительской упаковки, материалов для консервации продукции на период ее транспортирования и хранения.  [c.39]


Но так как все НТД по упаковке и временной защите промышленной продукции направлены в конечном счете на решение одной задачи, то, конечно, желательны и необходимы их взаимоувязка, преемственность, однотипность описаний идентичных факторов и их обозначений, соответствие цифровых показателей для аналогичных величин в различных документах. Для этих целей целесообразно создание Единой системы упаковки продукции машиностроения на базе разработки четкой классификации основных факторов, влияющих на выбор способа временной защиты от коррозии и вида упаковки. В основу такой классификации может быть положена Единая система защиты от коррозии и старения (ЕСЗКС), включающая ряд ГОСТов. Эта система должна решать главную задачу — вопросы консервации продукции машиностроения. Однако вопросам упаковки в этой системе отведено очень скромное место, и совершенно не нашли отражения вопросы выбора конструкций транспортной тары. Таким образом, с точки зрения комплекса, включающего все элементы упаковки, существующая ЕСЗКС является неполной. В ЕСЗКС не входят действующие стандарты, например, ОСТ 2 Н92-1—81.  [c.28]

ПО вопросам упаковки (включая консервацию) продукции машиностроения, несколько уточненную классификацию (рис. 11). Эта классификация предусматривает наличие конкретного стандарта на каждый из шести приведенных и классифицированных факторов. Каждый такой стандарт может стать установочным, основополагающим. Эти установочные стандарты нужно разрабатывать в увязке с классификацией, а на основе установочных стандартов можно создать новые или уточнять действующие стандарты для конкретных видов или групп изделий. По мнению авторов, возможна разработка не отдельных стандартов, а одного общего, например Упаковка изделий машиностроения. Общие технические требования по типу ГОСТ 9.014—78.  [c.36]

Несмотря на принимаемые меры, рост производства и применения антикоррозионных бумаг еще недостаточен и удовлетворяет не более 10—20% потенциальных потребителей антикоррозионной бумаги. Задача расщирения производства и потребления этой необходимой народному хозяйству страны продукции связана с решением всего комплекса вопросов, связанных с организацией упаковки, консервации, транспортировки и хранения металлоизделий.  [c.93]

Большие возможности антикоррозионная бумага открывает для консервации и защиты от коррозии различного рода мелких стальных изделий, например крепежных (болты, винты, шпильки, гайки, заклепки, шайбы, шурупы, штифты и т. д.), роликов для подшипников, листовой стали, проволоки, калиброванных стержней и т. д. со сроком хранения 1,5—2 года, т. е. когда антикоррозионная бумага может использоваться без применения дополнительных герметизирующих упаковочных материалов. Это значительно сокращает расходы, связанные с консервацией и упаковкой продукции. Так, например, изделия крепежные по ГОСТ 18160—72 перед упаковкой в антикоррозионную бумагу следует подвергать подготовке по ГОСТ 9.014—78, а затем в упакованном виде помещать в транспортную тару, в качестве которой используются ящики деревянные по ГОСТ 2991—76, ящики металлические, пластмассовые, картонные по ГОСТ 9142—77. Такого рода упаковка обеспечивает защиту упакованных металлоизделий на срок до двух-трех лет в легких и средних условиях.  [c.101]


Единой утвержденной методики, конкретизирующий особенности расчета экономической эффективности для ингибиторов и антикоррозионных упаковочных бумаг, в настоящее время не существует, и каждая отрасль промышленности проводит указанные выше расчеты применительно к условиям работы своих предприятий. Общая экономическая эффективность применения антикоррозионных упаковочных бумаг в народном хозяйстве складывается из экономического эффекта консервации и упаковки изделий и хранения, переконсервации и расконсервации продукции.  [c.129]

Конкретные статьи экономии у производителя металлоизделий включают в себя уменьшение расхода сырья, химикатов и энергии на консервацию и упаковку, возможность автоматизации процесса консервации и упаковки и связанное с этим улучшение условий труда, повышение производительности труда, уменьшение загрязнения окружающей среды, снижение транспортных расходов и уменьшение потерь металлов от коррозии. Потребитель металлопродукции, упакованной в антикоррозионную бумагу, получает реальный экономический эффект в результате снижения расхода материалов на расконсервацию, улучшения условии труда и его производительности, устранения токсичных и пожароопасных участков в цехах по расконсервации, уменьшения потерь продукции от коррозии, сокращения операций и продолжительности расконсервации.[c.129]

Расход антикоррозионной бумаги УНИ 22-80 для упаковки и консервации всей выпускаемой предприятием продукции составляет (25 000 5,6) 1000 = 140 т. Экономический эффект на 1 т антикоррозионной бумаги только за счет прямой экономии от уменьшения расхода сырья и материалов на консервацию и упаковку составляет 73 500 140 = 525 р. Экономический эффект от расконсервации металлоизделий, упакованных в антикоррозионную бумагу, составляет примерно 550—600 р. на 1 т бумаги и связан с полным устранением расхода химикатов и материалов на удаление смазки и резким уменьшением трудозатрат на расконсервацию.  [c.132]

В последние годы партия и правительство уделяют большое внимание проведению мероприятий по защите окружающей среды от газовых выбросов и других отходов. При производстве и использовании антикоррозионной бумаги загрязнение окружающей среды происходит в результате выбросов паров ингибиторов из зоны сушки и в виде пыли с узла наноса и воздушного шабера, а также с узла наката готовой продукции, разрезного станка и с участка консервации (расконсервации). Такие выбросы технологически неизбежны, так как летучесть ингибитора атмосферной коррозии металлов высока, и для устранения их нежелательного влияния на окружающую среду требуется осуществление специальных мероприятий, заключающихся в установке на линии газовых и пылевых выбросов системы пенных скрубберов, обеспечивающих 99%-ную степень очистки.  [c.135]

В практике весьма характерно продолжительное хранение продукции. Такому хранению предшествует соответствующая подготовка продукции в виде консервации, герметизации, установки или укладки в хранилище и т, д. Продолжительное хранение  [c.157]

Некоторые виды машиностроительной продукции, как например паровые котлы, теплообменные аппараты, паровые газовые турбины, двигатели внутреннего сгорания, баллоны и т. п. имеют труднодоступные внутренние поверхности и, как правило, не защищены никакими защитными покрытиями, представляют собой закрытые глухие емкости. Консервация их на период хранения и транспортирования известными способами затруднена.[c.85]

После контроля на магнитном дефектоскопе на отсутствие трещин и промывки масляных каналов в моечной машине коленчатые валы подают на сборку, где на поворотном столе вворачивают заглушки, забирают штифты и маркируют вал. Собранные валы проходят окончательную проверку ОТК на столе контрольных приборов. Контрольный пост оснащен приспособлением для комплексной проверки коленчатых валов. Прошедшие контроль валы укладывают с помощью подвесного крана на роликовый конвейер в специальные подставки по два вала. По роликовому конвейеру коленчатые валы подают в ванну для консервации. Далее коленчатые валы укомплектовывают вкладышами, упаковывают и укладывают в контейнер. На участке консервации и упаковки коленчатые валы перемещают консольно-поворотным краном. Контейнеры с коленчатыми валами электропогрузчиком доставляют на склад готовой продукции.  [c.424]


После доводки пальцы проходят мойку и поступают на стол контролера, где их сортируют на группы по размеру и массе и укладывают в кассеты. С помощью автооператора кассеты с пальцами подают на консервацию, а затем на установку, где пальцы завертывают в ингибиторную бумагу и укладывают в картонные коробки. Картонные коробки помещают в деревянные ящики, и упакованные пальцы направляют на склад готовой продукции. Автооператор возвращает пустую тару на участок контроля.  [c.437]

Правила подготовки продукции к упаковыванию (включая консервацию) с указанием применяемых средств  [c.164]

Рассмотрена номенклатура металлического оборудования из коррозионно-стойких сталей и титана, неметаллических материалов. Большое внимание уделено технологии защиты стальных и железобетонных аппаратов футеровочными и полимерными покрытиями. Перспективные методы электрохимической защиты рассмотрены главным образом на примерах анодной защиты, нашедшей в химической промышленности наибольшее применение. В меньшей степени рассмотрены вопросы использования ингибиторов коррозии. Этот вид защиты неразрывно связан с особенностями технологии соответствующих производств, требованиями к химическому составу продукции н рабочих сред, поэтому он будет рассматриваться в книгах, посвященных конкретным отраслям химической промышленности. В эту книгу включены лишь справочные данные о таких общераспространенных процессах, как ингибирование при травлении металлов и ингибиторная защита оборудования в периоды консервации и транспортировки. Описанию способов защиты оборудования предпослана глава о методах коррозионных испытаний металлических и неметаллических материалов и изделий.  [c.4]

Так как текущий запас на материальных складах обычно не превышает 30—45 дней, то материалы, не подверженные быстрой порче, можно и не покрывать защитной смазкой, т, е. не прибегать к так называемой консервации. Раза два в месяц их следует осматривать и при обнаружении порчи производить механическую или химическую чистку. В том случае, если продукция, подвергшаяся коррозии, залежалась и расход ее не предусматривается в ближайшее время, ее нужно смазать и завернуть во влагонепроницаемую промасленную бумагу.  [c.480]

Наряду с большой точностью и высоким качеством механической обработки, часть деталей требует индивидуальной пригонки и притирки. Для этих целей выделяют слесарно-механический участок. Хромирование некоторых деталей, например штоков цилиндров, производят в гальваническом отделении, где детали предварительно обезжириваются и промываются. Собранные узлы и агрегаты проходят обкатку, испытания и регулировку, после чего их обезжиривают, промывают, сушат и подают на окраску. Готовую продукцию отправляют на склад, где она проходит консервацию и упаковку.  [c.213]

Вид применяемого оборудования зависит от принятого технологического процесса консервации и упаковки. Расчет количества того или иного оборудования и рабочих мест производится способами, описанными выше для сборочных и окрасочных цехов и цехов металлопокрытий, а также по расчету подвесных конвейеров. При этом рассчитывается количество конвейерных установок (моечные машины, сушильные камеры, камеры отлива и т. п.), скорость конвейеров поточных линий мойки, сушки и консервации, число ванн для масляной консервации и др. Число стеллажей для хранения законсервированных изделий рассчитывается из установленных норм хранения восемь дней для продукции внутреннего потребления и 60 дней для продукции, предназначенной на экспорт.[c.253]

Вспомогательные материалы (и изделия) в цехах холодной высадки используются не только для производственных целей, но также для консервации и упаковки готовой продукции при необходимости ее отправки потребителям на другие предприятия. Примерный годовой расход в кг на 1 т готовой продукции следующий  [c.327]

Выбор средств и методов консервации определяется не только условиями хранения и транспортировки, но и конструктивными особенностями и габаритами металлоизделий. Нельзя одинаковым образом консервировать металлорежущий станок и оптический прибор, продукцию металлургического предприятия и продукцию предприятия радиоэлектронной промышленности.  [c.193]

Затем стартеры поступают в окрасочное отделение, оттуда — в отдел консервации и упаковки, после чего—на склад готовой продукции.  [c.427]

После испытаний генераторы направляются в окрасочное отделение. Перед окраской на выводы генератора надевают защитные колпаки. Для консервации смазывают конец вала и посадочные места ушек крышек коррозионно-стойким смазочным материалом, заворачивают в парафинированную бумагу и укладывают в ящики, которые направляют 11.1 склад готовой продукции.  [c.427]

Пластинчатые 1, 3, 8, 11) и роликовые (2, 6 а 9) конвейеры обеспечивают передачу груза (подшипников) со сборочного участка на участки консервации и упаковки, а также на склад готовой продукции. Конвейер И транспортирует подшипники от контрольных автоматов 12 на участок консервации, где конвейер 8 передает их р камеры 5 для обезжиривания и консервации. Затем конвейер 3 транспортирует подшипники к полуавтоматам упаковки 7. Порожняя тара для упаковки перемещается по роликовому конвейеру 10. Приводные роликовые конвейеры 2, 5 и Р и пластинчатый конвейер 1 транспортируют ящики с подшипниками на склад готовой продукции. Перегрузка подшипников с конвейера И на конвейер 8, а отсюда на конвейер 3, а также ящиков с конвейеров 2, 6 и 9 на конвейер 1 осуществляется с помощью наклонных склизов 13. Для перехода через конвейеры установлены мостики 4.  [c.161]

На службу технического контроля возложены следующие функции входной контроль за качеством поступающих на завод сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий сбор информации о стабильности качества продукции предприятий-поставщиков и оформление соответствующих актов для предъявления претензий поставщикам проверка точности технологических процессов, проверка точности технологического оборудования контроль качества изготавливаемых заводом приспособлений остатки инспекционный контроль хранения материалов приемочный контроль качества отремонтированных деталей, агрегатов, автомобилей клеймение принятой и забракованной продукции и ее документальное оформление контроль за комплектностью, упаковкой и консервацией готовой продукции организационно-исследовательская работа по управлению качеством продукции анализ дефектов продукции, обнаруженных на различных стадиях ее производства, в процессе испытаний и эксплуатации участие в работе по анализу причин брака и разработка мероприятий по его устранению проведение оценок уровня качества отремонтированных деталей, агрегатов, автомобилей.[c.103]


После консервации продукцию направляют на упаковку в ящики, на дно которых по краям и середине укладывают щпагат и парафиновую бумагу в два слоя по всей длине ящика. Края бумаги выпускают наружу.  [c.207]

Наибольшее значение для консервации машиностроительной продукции имеют летучие ингибиторы органические и неорганические основания (аммиак, различные аммониевые основания) слабые органические и неорганические кислоты (бензойная, олеиновая), соли органических и неорганических оснований (карбонаты, бензоаты, амины и др.), некоторые сложные эфиры кислот (бутан-бензоат, ( нилбензоат), органические эфиры азотистой кислоты, тионитраты, алифатические нитросоединения нитрофенолы, перекиси и гидроперекиси, нитриты аминов комплексные соединения летучих органических и неорганических оснований с перекисями, комбинированные ингибиторы.  [c.55]

Задание на проектирование участков окраски (пропитки) вспомогательных, цехов содержит сведения о программе окраски (пропитки) по видам покрытий, а также о габаритах и массе наибольших деталей (форма 6) Задание на проектирование участка консервации выдают в тех случаях, когда требуется промежуточная консервация меаду операциями, а также при сдаче готовой продукции на хранение. Содержание задание аналогично предыдущему (форма, 7). / Задание на проектирование участков деревянных моделей и копиров для нужд вспомогательного производства выдают во кех случаях, когда необходимо проектировать участки изготовления деревянных моделей, копиров и тейпсов для копировально-фре-зернух станков. Задание содержит программ.у и характеристику (габариты) изделий. Q проектировании производства деревянных моделей см, гл. 6.  [c.73]

Для хранения и транспортировки готовой продукции завода отдельные детали, узлы и изделия, в соответствии с техническими условиями, перед упаковкой подвергают консервации различными способами. Для этого предусматривают апециальные участки, отделения или цехи консервации изделий, которые располагают в окрасочных отделениях или цехах рядом с нихми йли. в отдельных зданиях.  [c.252]

Оборудование для термической обработки поковок может располагаться в отдельном термическом цехе и обслуживать все кузнечные цехи завода. При дентрализованном термическом цехе с отделениями очистки, правки-калибровки и консервации поковок должен быть расположен единый для всего завода склад готовой продукций. Организация собственных термических отделений в кузнечных цехах рекомендуется в случаях, когда термическое оборудование входит в состав автоматизированных или механизированных линий кузнечной обработки термическое оборудование предназначено для обработки поковок, существенно отличающихся от поковок других кузнечных цехов завода (например, цех ковки, цех крупногабаритных штампованных поковок и др-.) центра-лиза ция термообработки не позволяет унифицировать оборудование или использовать агрегаты большей производительности.  [c.135]

Входной контроль качества изделий прямого отношения к статистическим методам контроля не имеет. Однако они должны применяться здесь для статистики дефектов, их характера в целях управления качеством продукции на заводе-по-ставщике. Данные статистики могут использоваться при заключении договоров на поставку изделий, уточнении технических условий на поставляемую продукцию, для корректировки технологических процессов изготовления изделий, консервации, упаковки, укупорки, транспортировки. Использование статистических методов контроля позволяет совместными усилиями завода-потребителя и завода-поставщика повышать качество материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, их надежность, долговечность, а следовательно, увеличивать эффективность входного контроля качества продукции.  [c.529]


Консервация российской нефтедобычи | Добыча нефти и газа

Как Роснефть, ЛУКОЙЛ, Газпром нефть и Татнефть сокращают добычу по сделке с ОПЕК.

Россия обязалась сократить нефтедобычу в рамках сделки ОПЕК+ на 2 миллиона баррелей в сутки в мае-июле к уровню февраля 2020 года. По итогам года РФ снизит производство нефти и газового конденсата до 510-520 миллионов тонн после 561 миллиона тонн в 2019 г. О том, как нефтяные компании исполняют сделку – в статье издания Financial One (Олеся АСТАХОВА, редактор Максим РОДИОНОВ).

РОСНЕФТЬ И ЛУКОЙЛ Крупнейшая российская нефтекомпания, Роснефть, снижает нефтедобычу в рамках сделки ОПЕК+ в два этапа. Она сначала уменьшает дебит на более рентабельных проектах. Через несколько месяцев НК решит, какие из низкорентабельных скважин можно законсервировать с учётом вытекающих рисков.

Первый этап будет длиться в течение трёхмесячного переходного периода, который начался в мае. Роснефть будет сокращать производство на тех проектах, которые не требуют консервации скважин, месторождений и сопутствующей инфраструктуры. В ближайшие месяцы компания детально проработает варианты полного закрытия и долгосрочной консервации отдельных наиболее затратных месторождений.

По завершении переходного трёхмесячного периода Роснефть ребалансирует снижение, перенеся его на нерентабельные проекты. Компания выбирает активы для сокращения добычи на основе экономической эффективности. Она продолжит разработку новых месторождений и плановую реализацию эффективных геолого-технических мероприятий длительного цикла.

Вторая по нефтедобыче в РФ компания, ЛУКОЙЛ, сокращает производство в рамках сделки ОПЕК+. Эта частная компания закрывает наименее рентабельные скважины. Ожидается, что она сможет быстро восстановить добычу нефти после завершения сделки без дополнительных инвестиций, не потеряв эти активы.

Остановленные скважины можно быстро вернуть в добычу, сообщил ЛУКОЙЛ, не уточняя срок возврата. Компания не видит необходимости дополнительно инвестировать в свои активы для восстановления производства после окончания сделки. Предприятие непрерывно поддерживает потенциал добычи.

«ГАЗПРОМ НЕФТЬ» И «ТАТНЕФТЬ» Нефтяное крыло Газпрома, компания «Газпром нефть» сокращает производство в основном за счет зрелых месторождений с высокой выработанностью запасов. Речь идет о скважинах, где после завершения сделки добычу можно будет быстро вернуть. Компания не видит рисков потери части добывающего фонда в рамках глобальной сделки ОПЕК+. Заявляется, что она быстро сможет восстановить производство.

Средняя по объемам добычи в РФ, Татнефть была первой из нефтекомпаний РФ, которая резко сократила добычу еще в апреле, не дожидаясь начала сделки ОПЕК+. Татнефть остановила наименее эффективные скважины — около 40% эксплутационного фонда. Татарстанская компания переориентировала нефтедобычу в большей степени в сторону нефтепереработки.

Сокращение нефтедобычи и низкие цены на нефть снизят темпы развития проектов «Татнефти» cо сверхвязкой нефтью (природного битума). Существует риск остановки этих проектов, сообщала компания. Ранее «Татнефть» заявляла, что компании необходимо будет дополнительно инвестировать в восстановление добычи при остановке скважин более чем на несколько месяцев.

Российский Минфин считает, что нефтекомпании будут сокращать добычу на месторождениях без льгот, где их маржа минимальна. Там, где маржа максимальна, то есть на месторождениях со льготами, сокращать будут в последнюю очередь. 

Справка Информагентства «Девон»

Соглашение ОПЕК+ предусматривало снижение производства на 9,7 млн баррелей в мае-июне 2020 года. Недавно действие этого ограничения было продлено ещё на месяц, после чего может начаться постепенное повышение добычи. Возможно продление сокращения на август на фоне не заканчивающейся пандемии коронавируса и затоваривания топливных рынков.

Россия в мае почти полностью исполнила предписание ОПЕК. Лидерами по сокращению нефтедобычи стали «Башнефть», «Славнефть», «Сургутнефтегаз». Кроме того, одной из первых начала действовать  «Татнефть».

В 2020 году в рамках новых ограничений ожидается, что ее среднесуточная добыча составит 70.5 тыс. тонн нефти. Но «Татнефть» достаточно быстро может нарастить нефтедобычу в случае снятия ограничений, заявил недавно гендиректор компании Наиль Маганов. При этом татарстанская компания готова бурить скважины  «про запас», чтобы поддержать нефтесервис.

▲ Консервация от ГК Sunfeel


ГК SunFeel постоянно отслеживает тенденции современного рынка, что может удовлетворить потребности самого взыскательного клиента. Широкий ассортимент, гибкая ценовая политика и отличное качество позволяют приобрести все необходимое в SunFeel, не добирая недостающие позиции у конкурента.
Вся продукция Sunfeel производится на ведущих заводах России, Европы и Юго-Восточной Азии, обеспечена всей необходимой документацией и сертификатами, полностью соответствует всем международным требованиям пищевой безопасности. Она проходит несколько этапов жесткого контроля, начиная с выбора поставщиков и предоставляемого ими сырья. 

Радует потребителя продукция Sunfeel и своим внешних видом: компания разработала броский и нестандартный дизайн с изображениями веселых овощей с усами и в очках, который буквально взорвал рынок. Это оформление по достоинству оценили как рядовые потребители, так и профессионалы отрасли. Дизайн получил ряд престижных наград RED DOT, «ИДЕЯ», RED APPLE, «Белый квадрат».

Сегодня в портфеле группы компаний Sunfeel такие торговые марки как «MaySun» и «SunFeel».


«SunFeel» — это большой выбор грибной, овощной, рыбной и фруктовой консервации, джемов, варенья и повидла, оливок и маслин, а также расширенный ассортимент приправ. Всего в этой марке сосредоточено более 300 SKU.  Так, недавно, рыбная линейка бренда «SunFeel» пополнилась очередными позициями — это «Горбуша дальневосточная» и два вида «Сайры дальневосточной»: закупщики компании тщательно подошли к отбору производителей Дальнего Востока, поэтому новая продукция — из самого свежего, тщательно отобранного сырья.


Также расширена линейка лидера продаж — баклажанной группы: здесь появились «Баклажаны в аджике» и «Баклажаны по-болгарски». Это — новый сочный вкус на рынке овощной консервации.


Продукция торговой марки «MaySun» представлена в низком ценовом сегменте — именно здесь сейчас сосредоточена самая высокая конкуренция на рынке. Среди наиболее востребованных позиций грибная и овощная консервация, оливки и маслины, приправы — аджики и кетчуп, томатная паста и уксус, а также консервированные фрукты — кусочки и кольца ананаса и половинки персика в сиропе. И это настоящий вкус продукта без переплаты за марку: «MaySun» — здоровый конкурент любой СТМ.

В настоящее время компания «SunFeel» поставляет продукцию на рынки 34 субъектов Российской Федерации от Камчатки до Калининграда. Sunfeel осуществляет продажи при помощи прямых контактов с сетями с наличием распределительного центра и при помощи региональных партнеров. Отличительная черта компании в вопросах поставок — четкая ценовая политика и гибкая реакция на изменение рынка.


В ближайших планах компании — максимальное развитие направления HoReCa, что обусловлено активным потреблением в городах кулинарии и ресторанной пищи и, соответственно, ростом этого сегмента. Sunfeel развивает ряд позиций, удовлетворяя нарастающий спрос среди новинок в линейке HoReCa — квашеная капуста из Германии. Также в 2016-м году была расширена фруктовая линейка для этого сегмента.
Неизменно высокое качество, доступная цена и большой выбор продукции позволяют компании SunFeel оставаться лидером рынка плодоовощной консервации. «Наша цель – первозданный вкус продукта не в ущерб его свойствам», — говорят в компании, и это легко проверить: однажды попробовав продукцию Sunfeel , потребитель возвращается к ней снова и снова — за качеством по приемлемой цене!

Консервация — Энциклопедия по экономике

Защита от коррозии металлов и изделий во время их изготовления, эксплуатации, хранения и транспортирования средствами, удаляемыми перед использованием металлов и изделий по назначению или не требующими удаления, если они не препятствуют их использованию (см. «Консервация» [К 108]).  [c.81]

Консервация, заключающаяся в заполнении ингибированным воздухом герметизированных объемов или полостей изделий.  [c.129]

Консервация, заключающаяся в нанесении на поверхность металла или изделия ингибированного полимерного состава (ингибированного пленкообразующего нефтяного состава).  [c.129]

Консервация, заключающаяся в осушении воздуха в герметизированных объемах с помощью принудительной подачи в эти объемы сухого воздуха по определенной схеме.  [c.224]

Конкурент— 127 Конкурентоспособность— 127 Конкуренция- 128 Конкурс- 128 Коносамент— 128 Консалтинг— 128 Консенсус— 128 Консервация- 129  [c.461]

Консервация ингибированным воздухом- 129  [c.461]

Консервация ингибированными полимерными покрытиями (ингибированными пленкообразующими нефтяными покрытиями) -129  [c.461]

Консервация ингибиторами коррозии- 129  [c.461]

П 86 Подготовка поверхности при консервации — 249  [c.471]

Число новых газовых скважин, подлежащих вводу в эксплуатацию в планируемом периоде (в первую очередь из освоения с прошлых лет, из консервации и из разведочного бурения), рассчитывается аналогично нефтяным скважинам.  [c.116]

Главные пути улучшения использования основных производственных фондов в нефтяной и газовой промышленности следующие. Экстенсивный путь. Резервы увеличения времени работы оборудования во всех отраслях промышленности достаточно большие. Например, в бурении оборудование занято непосредственно в про цессе разрушения горной породы, т. е. в основном производственном процессе лишь 14—15% всего календарного времени строительства скважины. Остальное время оборудование занято другими видами работ (хотя и технически необходимыми — спуско-подъем, вспомогательные работы и т. д.) либо вообще не находится в производственном процессе. Около 50 — 60 % времени нахождения оборудования в хозяйстве оно вообще не работает (находится в процессе монтажа, демонтажа, перебазирования, ремонте, консервации, резерве,  [c.171]

Восстановление прежних индустриальных гигантов России, слабо реагировавших на спрос и новую информацию, но потреблявших огромное количество сырья и энергии, ведет к консервации ее технологической и социальной отсталости. Единственно возможный путь — сдвиг в сторону высоких технологий и конкурентного инновационного рынка.  [c.43]

Если возобновимые природные богатства, например гидроэнергетические ресурсы, или новые, еще не освоенные сельскохозяйственные земли включаются в экономический оборот сразу же после появления благоприятных рыночных условий для их использования, то владельцы ресурсного потенциала определенно выигрывают как в случае стабилизации, так и еще более значительно при продолжающемся улучшении конъюнктуры. Напротив, проигрыш может быть связан преимущественно лишь с таким скорым, глубоким и продолжительным ее падением, которое резко снизило бы рентабельность эксплуатации естественных средств производства, не позволив окупить затраты на их освоение. Однако подобные инвестиционные риски присущи в различной степени всякой предпринимательской деятельности. Кроме этих рисков, почти не существует иных побудительных мотивов для искусственной консервации возобновимых природных ресурсов, кроме расчетов на то, что сдерживание производства сможет активно стимулировать рост цен и резко повысить норму и массу прибыли от старых действующих предприятий до величины, превосходящей эффект от расширения сбыта новой продукции.  [c.40]

Помимо ряда экономических аргументов в пользу консервации природных ресурсов работают и многие чисто политические фак-  [c.42]

В 70-е и 80-е годы обычно лишь при резких повышениях спроса на продукцию членов ОПЕК, которые следовали за спадами или этапами вялой конъюнктуры на мировом капиталистическом рынке жидкого топлива, например при рыночном буме 1979 г. после спада спроса в 1978 г., большинство участников этой организации сравнительно полно использовали наличные производственные мощности своей нефтедобывающей промышленности, загружая их на 9/10 или более. Однако при неблагоприятной конъюнктуре данный показатель в той или иной мере снижается у всех государств — членов ОПЕК- Как правило, они начинают реагировать на ослабление рыночного спроса сокращением производства и экспортных поставок, лишь в последнюю очередь прибегая к скидкам с официальных котировок, а тем более — к их понижению, как к крайне нежелательным мерам. В кризисном 1982 г. по различным причинам бездействовала почти половина суммарного нефтедобывающего потенциала ОПЕК, в основном вследствие консервации.  [c.43]

Вместе с тем необходимо отметить, что ограничительная сырьевая политика отнюдь не является исключительной прерогативой освободившихся стран и тем более ее практическое применение не замыкается рамками ОПЕК. Напротив, консервация наличных нефтедобывающих мощностей или определение верхних пределов их возможного расширения в административном порядке прямо или косвенно характерны почти для всех крупных производителей углеводородного сырья из числа развитых капиталистических государств 8.  [c.44]

Помимо этого действует целый ряд других факторов, существенно повышающих инвестиционные риски, продлевающих инвестиционный цикл, сдерживающих освоение нетрадиционных ресурсов углеводородного сырья и в конечном итоге способствующих формированию государственной, а также иных разновидностей монопольной нефтяной ренты и их реализации владельцами месторождений и (или) транснациональными корпорациями. Следует выделить в группе факторов еще одну особенность предприятий по разработке труднодоступных запасов и производству альтернативных жидких углеводородов, тесно связанную с их высокой капиталоемкостью. Чем выше этот показатель, тем больший ущерб грозит их владельцам из-за омертвления крупных финансовых ресурсов в случае возможной недогрузки производственных мощностей, не говоря уже о полной их консервации.  [c.52]

Последовавшее в 1979—1980 гг. второе обострение энергетического кризиса в капиталистическом мире повысило спрос на алжирскую нефть, позволило значительно поднять цены на нее. По мере роста валютных доходов актуализировалась проблема консервации ресурсов жидкого углеводородного сырья, о чем здесь уже было сказано. В 1978—1980 гг. добыча нефти (вместе с газовым конденсатом) была организованно сокращена на 10%, с 57,2 млн. до 51,5 млн. т. Однако в 1981 г. Алжир наряду с другими нефтеэкспортерами вновь начал испытывать трудности сбыта своей продукции, которые в течение того же года вызвали вынужденное снижение ее производства еще примерно на 10%, до 46,4 млн. т, и вывоза жидкого топлива, включая нефтепродукты, почти на 20%, с 41,8 млн. до 33,6 млн. т. В 1982—1983 гг. отмечалась стагнация в среднем на этом пониженном уровне [211, с. 30, 35 384, 1984, т. LI, № 8].  [c.112]

Такие показатели далеко расходились даже с наиболее радикальными намерениями Ливии относительно консервации ее ресурсов углеводородного сырья. По некоторым оценкам, при среднем физическом объеме внешнеторговых операций за 1981— 1982 гг. и понижательной тенденции в ценообразовании на рынке жидкого топлива валютная выручка едва достаточна для покрытия текущих платежных обязательств без учета импортируемой инфляции и роста капитальных ассигнований по плану развития. Как и в середине прошлого десятилетия, уровень экспорта был частично восстановлен в 1982 г. главным образом средствами на- циональной ценовой политики и другими методами стимулирования. Аналогия между двумя периодами дополняется также весьма ощутимым сокращением ливийских валютных запасов в 1981 — 1982 гг.  [c.115]

Следует также отметить, что в суровых природно-климатических условиях Северного моря консервация действующих мощностей на морских нефтепромыслах крайне невыгодна владельцам хотя бы ввиду сравнительно быстрого износа дорогостоящего оборудования даже в нерабочем режиме, оставляя в стороне прочие соображения. Поэтому в принципе их экономическим интересам соответствует полная загрузка этих мощностей при ценах производимой продукции, возможно точнее учитывающих тенденции спроса.  [c.147]

Напротив, возможности консервации наличных мощностей в нефтедобыче с технико-экономической точки зрения у большинства стран ОПЕК заметно шире, как здесь уже отмечалось. Поэтому вполне логично предположить, что при предельно тесной координации действий ее участников их общим интересам гораздо более отвечало бы не снижение официальных продажных цен, а попытка их стабилизации на уровне, близком к существовавшему до марта 1983 г.  [c.147]

Консервация с применением летучих или контактных ингибиторов корро-  [c.129]

Мы упоминали, что при использовании вертикальной интеграции, особенно квазиинтеграции, приспособление к технологическим изменениям может ускоряться, потому что ведущая компания получает возможность планировать изменения и управлять ими. Хорошие примеры этого дают Сейко и Тоёта . С другой стороны, если вложенные в определенные технологии инвестиции велики, вертикаль-интеграция может стать фактором консервации. Не-  [c.180]

Технико-экономическая возможность установления монопольно-низких цен определялась огромными запасами нефти, обнаруженными после второй мировой войны на Арабском Востоке, и чрезвычайно низкими издержками их разработки. По расчетам известного американского специалиста в области нефтяной промышленности М. А. Эйдельмана, в начале 60-х годов средняя величина этих издержек для неистощенных, работающих на полную мощность скважин в Алжире была в 3,3 раза, в Ливии — в 10,1, а на Ближнем Востоке — более чем в 15 раз ниже, чем в США [198, с. 60, 114—115]. Пока наращивание добычи нефти в этих регионах не сталкивалось с ограничениями ни технико-экономического, ни иного порядка (первые мероприятия развивающихся стран по консервации нефтяных ресурсов относятся к началу 70-х годов), в капиталистической нефтегазовой промышленности за пределами США почти неизменно осуществлялся переход от разработки относительно худших к лучшим месторождениям.  [c.26]

Классики марксизма особо не выделяли такой частный случай, когда одновременная эксплуатация лучших и худших натуральных ресурсов осуществлялась бы при сохраняющейся возможности существенно расширить использование лучших естественных средств производства, т. е. не под воздействием технико-экономического или природного дефицита первых, а в результате каких-либо социально-экономических ограничений на их разработку, например вследствие консервации запасов относительно дешевого минерального сырья. Однако отсюда вовсе не следует, что при определении регулирующей цены производства допускалась возможность абстрагироваться от конкретных социально-экономических условий, в которых функционируют предприятия, выпускающие продукцию с наивысшей индивидуальной ценой производства. Напротив, К. Маркс придавал этим условиям принципиальное значение. Именно на их анализе автор Капитала основывал аргументацию против тех своих оппонентов, которые пытались отрицать наличие любых видов ренты, кроме дифференциальной, ссылками на существование отдельных предприятий, где рентные доходы иного типа действительно не могли сформироваться по различным причинам. К- Маркс опровергал этот довод, вскрывая случайную природу данных причин, не характерных, как правило, для конкретных общественных организмов эпохи развитого капитализма свободной конкуренции2.  [c.37]

В то же время ожидаемое повышение регулирующей цены производства — это далеко не единственная основа, а лишь одна из возможных предпосылок роста дифференциальной ренты, который, как доказал К. Маркс, может происходить и при неизменной, и даже при понижающейся цене производства3. Следовательно, побудительные мотивы консервации исчерпаемых естественных средств производства могут быть вполне совместимы и с такими ситуациями. Достаточное их условие — опережающее понижение индивидуальных цен производства по сравнению с регулирующей. Тогда некоторым владельцам природных ресурсов будет обеспечена максимизация их перспективных доходов опять-таки благодаря увеличению дифференциальной ренты.  [c.41]

О том, в какой мере члены ОПЕК используют консервацию своих доказанных нефтяных запасов, дают представление мате-риалы табл. 5. Правда, эта консервация зачастую вынужденная и вызывается понижением рыночного спроса под давлением конкуренции поставщиков-аутсайдеров и субститутов жидкого топлива. Таким образом, самостоятельное ресурсопользование фактически нередко осуществляется при неблагоприятных, не ПОД контрольных ОПЕК обстоятельствах, которые отражают неравноправное участие членов этой организации в мировом капиталистическом хозяйстве и негативное воздействие последнего на их воспроизводственные механизмы.  [c.43]

Платежеспособный спрос на углеводородное сырье, вернее, на конечные продукты его переработки, а следовательно, уровень и структура потребления товаров топливно-энергетической группы являются объектами активного государственно-монополистического регулирования в большинстве стран развитого капитализма, особенно в Западной Европе и Японии. Интенсивность государственного вмешательства возросла здесь настолько, что его практические результаты по масштабам вполне сравнимы с итогами мероприятий нефтеэкспортирующих стран в области консервации их минерально-сырьевых запасов. В то же время более половины нефтяного экспорта из стран — участниц ОПЕК (свыше 54% в 1979 г.) (рассчитано по [89, с. 136—137]) поступает именно на эти интенсивно регулируемые рынки — западноевропейский и японский, — испытывая сильное влияние ограничительных мер и мероприятий, стимулирующих структурную перестройку энергопотребления в целях экономии жидкого топлива.  [c.48]

Ливия в целях консервации невозобновимых природных ресурсов, поддержания благоприятной конъюнктуры внешнего рынка, в знак солидарности с арабскими странами и для давления на иностранных владельцев концессий провела в первой половине 70-х годов самое большое среди всех участников ОПЕК абсолютное и относительное сокращение нефтедобычи. Кроме того, Алжир, Ирак и Ливия выдержали бойкот нефтяных монополий после национализации их активов. В Ливии это противоборство вызвало даже уменьшение производственных мощностей в отрасли примерно на четверть из-за резкого замедления геологораз-  [c.91]

Стремясь к наиболее полному соответствию нефтяной политики долгосрочным национальным интересам, антиимпериалистический режим Ливии с начала прошлого десятилетия первым среди государств — участников ОПЕК приступил к активной и последовательной консервации ископаемых ресурсов. В течение 1970—1975 гг. это государство произвело самое значительное абсолютное сокращение экспорта нефти с 159,4 млн. до 69,2 млн. т в год (на 90,2 млн. т), а также относительное — на 56,6% (рассчитано по [353, 1982, № 10, с. 153]). Таким образом, Ливия внесла наиболее весомый реальный вклад в сдерживание роста поставок на мировой капиталистический рынок жидкого топлива в тот важный для нефтеэкспортирующих стран период и в создание благоприятной для них конъюнктуры. Политика этого государства стала не последней по значению предпосылкой революции цен 1973—1974 гг., а затем в условиях временного сокращения спроса  [c.113]

С 1970 г. примерно до середины 1974 г. консервация нефтедобычи осуществлялась по инициативе и под полным контролем ливийского правительства. Затем наступил спад конъюнктуры, наиболее серьезно затронувший производителей высококачественной, близкой к центрам потребления и соответственно самой дорогой нефти, в том числе Ливию и Алжир. Лучшие сорта жидкого топлива временно лишились преимуществ перед тяжелой и сернистой, но более дешевой нефтью, отгружаемой из портов Персидского залива. В атих условиях нефтедобыча в Ливии стала сокращаться уже вопреки намерениям правительства. К концу 1974 г. данный процесс трудно поддавался его контролю.  [c.114]

Уровень нефтедобычи в королевстве подвергался на относительно короткие периоды сокращениям, притом весьма значительным, если за точку отсчета принять длительно поддерживавшийся его максимум — свыше 525 млн. т в год. В феврале 1983 г. он опускался до 200 млн. т в годовом исчислении, т. е. почти на 62% (рассчитано по [55 231, с. 25]). Однако в связи с этим важно подчеркнуть три момента. Во-первых, не только кратковременные, но даже гораздо более длительные периоды консервации 50—60% саудовских нефтедобывающих мощностей не создают никакой реальной угрозы для финансовой стабильности этого государства, сохраняя достаточным валютное покрытие как его весьма высоких текущих и капитальных ассигнований, так и львиной доли непомерно раздутых военных расходов. Правда, существуют различные количественные оценки соотношения между собственными инвалютными потребностями Саудовской Аравии и достаточным для их удовлетворения уровнем производства жидкого топлива. Но большинство экспертов оценивают последний ниже 250 млн. т в год, по состоянию на начало 80-х годов [230, с. 44 298, с. 142—143 371, 1981, № 80, с. 60]. Следовательно, анализ сырьевой политики королевства не дает повода говорить всерьез о каких-либо жертвах, принесенных им на алтарь солидарности нефтеэкспортирующих государств.  [c.121]

Необходимо подчеркнуть, что в конкретных ситуациях на мировом капиталистическом рынке углеводородного сырья групповая модель нередко скрывает за внешним сходством различные по содержанию явления. Так, ценовое лидерство радикальной группировки в рамках ОПЕК было в значительной мере условным, за исключением первого, особенно начального этапа революции цен на жидкое топливо, когда существенное сокращение неф- тедобычи Ливией — одним из трех крупнейших его поставщиков на мировой капиталистический рынок — оказывало ощутимое, хотя и не решающее влияние на конъюнктуру. Но даже тогда консервация ливийских нефтяных ресурсов не сдержала, да и не могла бы сдержать абсолютное расширение их разработки в странах ОПЕК в целом.  [c.141]

В целом финансы эксплуататорского государства разных эпох — от позднефеодального абсолютистского на Западе до современного буржуазно-феодального и, наконец, собственно буржуазного в освободившихся странах — играют двоякую роль в процессе первоначального накопления. В зависимости от преобладания или только наличия буржуазных элементов непосредственно в государственном аппарате и политических тенденций эта роль сочетает в себе, с одной стороны, насаждение частнопредпринимательского и государственного капитализма, а с другой — консервацию отдельных докапиталистических институтов — сравнительно реже базисных и гораздо чаще надстроечных. Есть все основания считать эту двоякую роль объективной закономерностью, исторически обусловленной присутствием у власти аристократии, средней и крупной буржуазии или их коалиций.  [c.154]

США давно практикуют консервацию ряда наиболее продуктивных нефтепромыслов по военно-стратегическим соображениям. Прямые ограничения на разработку высокоширотных месторождений на шельфе Северного моря существуют в Норвегии. В соответствии с курсом на лучшую утилизацию попутного нефтяного газа даже столь ревностный сторонник экономического либерализма, как консервативное правительство Великобритании, распорядился снизить производство консорциума Эссо-Шелл на нефтепромысле Брент на 44%. В случае прихода к власти лейбористской партии в этой стране ожидается неизбежная активизация подобной рестрикционной практики [258, с. 668, 670].  [c.200]

Специфику рентообразования, связанную с этими разнотипными источниками жидких углеводородов и с их особенностями, предлагалось даже обозначить специально введенным новым термином межпродуктовой ренты (см. 89, с. 31—32). Однако, на наш взгляд, для подобных терминологических новшеств нет достаточно веских оснований. Пока стоимостная база для массовой эксплуатации альтернативных источников углеводородного сырья не обеспечена достаточно обширным платежеспособным спросом и пока использование небольшой части его ресурсов зависит от консервации, по тем или иным причинам, более крупных запасов дешевой традиционной нефти, межпродуктовая рента, по признанию самого автора термина, в сущности, мало чем отличается от монопольной. Когда же эта база упрочится настолько, что преодолеет указанную зависимость, разность индивидуальных цен производства жидкого топлива и по форме, и по содержанию придет в соответствие с понятием дифференциальной ренты.  [c.202]

Не имея живых денег, отечественные товаропроизводители (в том числе нефтяные компании, продающие нефтепродукты на внутреннем рынке), не могут вовремя пополнять оборотные сред-ствг., не могут осуществлять в полном объеме намеченные инновационные мероприятия. Результатом господства бартерных сделок на внутреннем рынке страны являются, таким образом, низкий уровень инновационной деятельности и консервация технико-экономической отсталости производства. Технико-экономическая отсталость российских предприятий, в свою очередь, делает неизбежными высокий уровень издержек и низкое качество продукции — и порочный круг «дорогие и низкокачественные товары и услуги -господство бартерных сделок на внутреннем рынке — почти полное отсутствие живых денег у отечественных товаропроизводителей -низкий уронень инновационной деятельности в стране — технико-экономическая отсталость российских предприятий — дорогие и низкокачественные товары и услуги» замыкается.  [c.136]

USDA ERS — Программы сохранения

Расходы на охрану окружающей среды направлены на улучшение экологических показателей в сельском хозяйстве

Некоторые методы ведения сельского хозяйства могут ухудшить состояние природных ресурсов и окружающей среды. Например, сток и выщелачивание отложений, питательных веществ и пестицидов могут ухудшить качество воды. Другие методы могут сохранить и приумножить наше природное наследие и принести существенную пользу за счет тщательного управления сельскохозяйственными угодьями. Улучшение среды обитания диких животных на сельскохозяйственных угодьях, например, путем предоставления материала для гнездования перелетных птиц, может способствовать увеличению популяций диких животных.Программы сохранения USDA помогают сельскохозяйственным производителям улучшить свои экологические показатели в отношении здоровья почвы, качества воды, качества воздуха, среды обитания диких животных и выбросов парниковых газов.

Портфель поощрительных программ

  • Программа Заповедников (CRP) обычно предусматривает 10-15-летние контракты на изъятие земли из сельскохозяйственного производства. Большая часть земель, зарегистрированных в CRP, до включения в CRP использовалась для выращивания сельскохозяйственных культур, а теперь засажена травой или деревьями.Подавляющее большинство контрактов CRP охватывают целые поля или целые фермы. Однако контракты CRP все чаще финансируют высокоприоритетные методы частичного поля, такие как фильтрующие полосы и травяные водотоки, а не зачисление всего поля или всей фермы. До 2 миллионов акров пастбищ также могут быть зачислены в CRP, если землевладелец соглашается использовать землю для выпаса скота, а не обрабатывать ее для выращивания сельскохозяйственных культур или преобразовывать ее для любого другого использования.
  • Программа сервитутов по сохранению сельскохозяйственных земель (ACEP) предоставляет долгосрочные или постоянные сервитуты для сохранения водно-болотных угодий и защиты сельскохозяйственных земель (пахотных земель, пастбищ и т. д.).) от коммерческой или жилой застройки. ACEP работает в партнерстве с племенами американских индейцев, правительствами штатов и местными органами власти, а также неправительственными организациями.
  • Программа поощрения качества окружающей среды (EQIP) предоставляет финансовую помощь фермерам, которые внедряют или внедряют методы сохранения на земле в сельскохозяйственном производстве. Общие методы включают управление питательными веществами, консервирующую обработку почвы, покровные культуры, фильтрующие полосы по краям поля и ограждения для исключения попадания скота в ручьи.
  • Программа Conservation Stewardship Program (CSP) поддерживает текущие и новые усилия по сохранению для производителей, которые выполняют требования по рациональному использованию сельскохозяйственных и лесных угодий в масштабах всей фермы. Фермеры и владельцы ранчо должны продемонстрировать высокий уровень управления, чтобы иметь право на участие в программе, и должны согласиться на дальнейшее улучшение экологических показателей в течение срока действия контракта CSP (до 5 лет). Участники получают финансовую помощь для принятия новых методов сохранения и управления на основе ранее принятых методов и постоянного поддержания этих методов. Вся ферма должна быть зарегистрирована, и требования сохранения должны быть соблюдены на всей ферме.
  • Региональная партнерская программа по охране природы (RCPP) оказывает помощь партнерам в решении проблем регионального или водосборного масштаба. RCPP может финансировать широкий спектр мероприятий (аналогичных тем, которые финансируются другими программами Министерства сельского хозяйства США), включая изъятие земель, сервитуты, частично полевые методы (например, фильтрующие полосы и травяные водотоки) и методы сохранения на обрабатываемых землях (например.g., покровные культуры и управление питательными веществами).
  • В рамках программы Технической помощи по охране окружающей среды (CTA) Министерство сельского хозяйства США оказывает постоянную техническую помощь сельскохозяйственным производителям, которые стремятся улучшить экологические показатели своих ферм.

Программы, которые предоставляют финансовую помощь фермерам, которые внедряют, внедряют или поддерживают методы сохранения на производственных землях, особенно EQIP и CSP, часто вместе называются «программами рабочих земель». Другие программы также могут поддерживать рабочие земли. ACEP может помочь сохранить рабочие сельскохозяйственные земли, которые в противном случае были бы освоены. Некоторые методы непрерывной подписки CRP (например, фильтрующие полосы) также могут дополнять сельскохозяйственное производство. RCPP может финансировать широкий спектр методов, включая земельные участки. выход на пенсию, сервитуты и методы сохранения рабочих земель. В последующем обсуждении мы определяем программы рабочих земель, включающие только EQIP и CSP.)

Расходы на охрану окружающей среды соответствуют Закону о фермах 2018 года

ERS отслеживает уровни программ сохранения и анализирует тенденции в поддержке различных типов программ помощи в сохранении.В период с 1996 по 2011 год реальные (с поправкой на инфляцию) расходы на природоохранные мероприятия выросли примерно на 50 процентов. С 2011 года ежегодные расходы на 6 крупнейших программ вместе взятые оставались на уровне от 6,0 до 6,5 млрд долларов США (за исключением 2015 года) и, по прогнозам, останутся в этом диапазоне в течение 2019–2023 годов. В соответствии с Законом об улучшении сельского хозяйства от 2018 г. (Закон о фермерских хозяйствах 2018 г.) Бюджетное управление Конгресса (CBO) оценивает обязательные природоохранные расходы в размере 29,5 млрд долларов в течение 5 лет, что примерно на 560 млн долларов больше, чем прогноз CBO в отношении расходов на 2019–2023 годы, если программы и положения Закон о фермерских хозяйствах 2014 года был продлен.Хотя большинство природоохранных программ получают «обязательное» финансирование, уровни финансирования не гарантируются и могут быть пересмотрены в будущем.

Изменения в финансировании основных природоохранных программ в соответствии с Законом о фермерских хозяйствах 2018 г. фактически остановят переход к увеличению доли финансирования природоохранных программ для рабочих земель, который начался с Закона 2002 г. и продолжился в соответствии с Законами о фермерских хозяйствах 2008 и 2014 гг. Хотя с 2002 года доля финансирования, выделяемого на программы обработки земель, увеличивалась в соответствии с каждым законопроектом о фермерских хозяйствах, размер смещения уменьшался в каждом последующем законе о фермерских хозяйствах. В соответствии с Законом о фермерских хозяйствах 2014 года финансирование программы обработки земель впервые составило большую часть (53 процента) финансирования основной программы сохранения. В соответствии с Законом о фермерских хозяйствах 2018 года расходы на программы обработки земли снова составят около 53% пяти крупнейших программ.

Хотя общее финансирование природоохранной деятельности примерно равно базовому уровню на 2019–2023 финансовые годы, Закон 2018 года распределяет финансирование между программами. Ограничение количества площадей в Программе управления охраной природы (CSP) заменено ограничением финансирования, которое предполагает более низкие расходы в будущем.Контракты, подписанные в рамках CSP с ограниченной площадью, будут продолжаться; контракты, срок действия которых истекает до 31 декабря 2019 года, могут быть продлены. В будущем Закон 2018 года устанавливает лимиты расходов в размере 700 миллионов долларов США на 2019 финансовый год, увеличившись до 1 миллиарда долларов США к 2023 финансовому году. По данным CBO, финансирование CSP составило 1,32 миллиарда долларов в 2018 финансовом году (оценка) и, по прогнозам, составит примерно 1,75 миллиарда долларов в год в среднем на 2019–2023 финансовые годы. Финансирование EQIP увеличено с 1,75 млрд долларов в 2019 финансовом году до 2,025 млрд долларов в 2023 финансовом году по сравнению со средним базовым уровнем в 1 доллар.75 миллиардов за 2019–2023 финансовые годы.

Прогнозируется, что финансирование программы заповедников

(CRP) немного сократится (в общей сложности на -189 миллионов долларов) по сравнению с 2019–2023 финансовыми годами. Увеличится финансирование Программы сервитутов по сохранению сельскохозяйственных ресурсов (с 250 до 450 миллионов долларов в год) и Региональной партнерской программы по охране природы (со 100 до 300 миллионов долларов в год). Хотя финансирование RCPP увеличивается, Закон о фермерских хозяйствах 2018 года отменяет требование о том, что 7 процентов средств от «покрываемых программ» (т.g., EQIP, CSP и ACEP) должны передаваться и распределяться через RCPP. В соответствии с новым законом RCPP будет функционировать как отдельная программа, а не как покрываемые программы.

Соответствие требованиям

связывает сохранение с правом на получение поддержки фермы

Conservation Compliance делает условия сохранения почв и водно-болотных угодий подходящими для получения большинства преимуществ фермерской программы Министерства сельского хозяйства США. Соблюдение требований, которое прямо увязывает экологические цели и цели по доходам фермерских хозяйств, может использовать платежи фермерских программ для получения выгоды для окружающей среды, но может не доходить до каждого производителя (не все фермеры получают поддержку доходов или другие выплаты).

В соответствии с положениями о сохранении сильно подверженных эрозии земель (часто называемых «сборщиками дерна»), фермеры, возделывающие сильно подверженные эрозии земли, должны применять утвержденную систему сохранения почв, иначе они рискуют оказаться лишенными права на получение практически всех льгот, связанных с сельским хозяйством, сельскохозяйственных программ, включая программы сельскохозяйственных товаров, субсидии на страховые взносы, программы сохранения, помощь при стихийных бедствиях, программы сельскохозяйственных кредитов и другие льготы. В соответствии с положениями об охране водно-болотных угодий (часто называемыми «борьбой с болотами») производители должны воздерживаться от осушения водно-болотных угодий, иначе они потеряют выгоды от сельскохозяйственной программы.

Для производителей, решивших возделывать природный дерн, который ранее не возделывался (независимо от того, является ли это сильно эродируемой землей или нет), положение об «сбережении дерна» снижает субсидии страховых взносов на урожай и ограничивает урожайность или гарантию дохода, доступную в течение первых 4 лет растениеводство. Это положение об экономии распространяется только на местный дерн в Миннесоте, Айове, Северной Дакоте, Южной Дакоте, Монтане и Небраске. Есть также имитации, которые применяются к незастрахованной помощи в случае неурожая.В отличие от Sodbuster или Sodsaver, эти ограничения применяются только к землям, которые были преобразованы из природного дерна в растениеводство

.

По мере развития фермерских программ с течением времени характер и размер поощрения за соблюдение требований могут также измениться, что может повлиять на поощрения за соблюдение требований. См., например, документ «Соблюдение природоохранных требований: как меняются стимулы фермеров в эпоху страхования урожая», (ERR-234, июль 2017 г.).

Политика сохранения и разработка программы

Исследование ERS

изучает экономическую эффективность политики и программ сохранения с упором на выявление особенностей дизайна программы сохранения, которые увеличивают экологическую выгоду на доллар программы.ERS также исследует воздействие на окружающую среду более широкой сельскохозяйственной политики и программ на землепользование, использование вводимых ресурсов и принятие природоохранных методов. Результаты исследований решают многие вопросы разработки программ:

  • Стимулы : Плата фермерам за внедрение конкретных природоохранных методов и оплата за уровень экологических показателей — это два разных подхода с разными преимуществами. Плата за результат более эффективна с точки зрения затрат, чем оплата за практику, потому что программные стимулы напрямую связаны с экологическими результатами. См., например, Поощрение фермерских методов в сравнении с экологическими показателями (EB-5, март 2006 г.). Эти результаты, однако, нелегко наблюдать, что делает выплаты по результатам трудными и дорогостоящими для внедрения. Практическим компромиссом может быть таргетирование выгод и затрат, когда платежи, основанные на затратах, направляются на фермы, поля и методы с высокими ожидаемыми выгодами.
  • Ориентация : В программах добровольной природоохранной деятельности квалификационные требования, поощрения за участие и ранжирование программных приложений могут использоваться для направления платежей полям, практикам или конкретным проблемам с ресурсами, которые, вероятно, принесут большую экологическую выгоду по сравнению с затратами ( видеть Лучший таргетинг, лучшие результаты (EB-3, март 2006 г.)).В исследовании ERS изучалась разработка механизмов ранжирования для нескольких целей (например, Уравновешивание многочисленных целей программ сохранения (ERR-19, май 2006 г. )), направленный на восстановление водно-болотных угодий ( Нацеливание инвестиций на экономически эффективное восстановление и защиту экосистем водно-болотных угодий: некоторые экономические выводы (ERR-183, февраль 2015 г.)), а также снижение затрат, которое может быть достигнуто за счет пространственного таргетирования при решении конкретных экологических проблем, таких как качество воды в Чесапикском заливе ( Экономическая оценка вариантов политики по сокращению сельскохозяйственных загрязнителей в Чесапикском заливе ERR-166, июнь 2014 г.)) и Мексиканский залив ( Сокращение потерь питательных веществ с возделываемых земель в бассейне рек Миссисипи/Атчафалайя: экономическая эффективность и региональное распределение (ERR-258, сентябрь 2018 г.)).Также см Экономические эксперименты для анализа политики и разработки программ: руководство для лиц, принимающих решения в области сельского хозяйства (ERR-236, август 2017 г. ).
  • Дополнительность : Природоохранная практика, принятая фермером, получающим финансовую помощь, является «дополнительной» только в том случае, если эта практика не была бы принята без оплаты. То есть, чтобы удовлетворить требования «дополнительности», платеж должен иметь решающее значение для обеспечения усыновления и любой связанной с этим выгоды для окружающей среды.Платы за практики, которые были бы приняты даже без финансовой помощи, не являются дополнительными. Хотя эти платежи помогают покрыть затраты фермеров на усыновление, они не приносят никакой дополнительной пользы для окружающей среды. Исследования ERS показывают, что природоохранные программы Министерства сельского хозяйства США эффективны в поощрении принятия природоохранных методов, хотя степень дополнительности варьируется в зависимости от природоохранных методов, см. Дополнительность в программах США по сохранению сельскохозяйственных культур и регулирующих компенсационных программ (ERR-170, июль 2014 г. ).

Программы сохранения

Агентство сельскохозяйственных услуг Министерства сельского хозяйства США (FSA) курирует ряд добровольных программ сохранения. Эти программы работают над решением большого количества вопросов сохранения, связанных с сельским хозяйством и скотоводством, включая:

  • Защита питьевой воды
  • Снижение эрозии почвы
  • Сохранение среды обитания диких животных
  • Сохранение и восстановление лесов и водно-болотных угодий
  • Помощь фермерам, чьи фермы повреждены стихийными бедствиями

FSA достигает этих целей с помощью программ сохранения, перечисленных ниже.


Программа заповедников

Программа заповедников (CRP) выплачивает ежегодную арендную плату в обмен на то, что фермеры удаляют экологически чувствительные земли из сельскохозяйственного производства и сажают виды, которые улучшат качество окружающей среды.

Посмотреть страницу программы заповедника.

Прочитать информационный бюллетень CRP «Состояние акров для улучшения дикой природы» (SAFE)


Программа расширения заповедников

Программа расширения заповедников (CREP), ответвление CRP, направлена ​​на решение высокоприоритетных проблем сохранения, определенных правительством и негосударственными организациями. правительственные организации.Сельскохозяйственные угодья, подпадающие под действие этих природоохранных норм, выводятся из оборота в обмен на ежегодные арендные платежи.

Просмотрите страницу программы расширения заповедников.


Программа экстренной консервации

Программа экстренной консервации (ECP) предоставляет финансовую и техническую помощь фермерам и владельцам ранчо для восстановления сельскохозяйственных угодий, пострадавших от стихийных бедствий, а также для принятия экстренных мер по сохранению воды в условиях сильной засухи.

Посмотреть страницу программы экстренной консервации.

Программа экстренного восстановления лесов

Программа экстренного восстановления лесов (EFRP), которая очень похожа на ECP, предоставляет финансирование для восстановления частных лесов, пострадавших от стихийных бедствий.

Посмотреть страницу программы экстренного восстановления леса.


Программа сельскохозяйственных водно-болотных угодий

Программа сельскохозяйственных водно-болотных угодий (FWP) предназначена для восстановления возделываемых водно-болотных угодий и буферных зон водно-болотных угодий. FWP выплачивает фермерам и владельцам ранчо ежегодные арендные платежи в обмен на восстановление водно-болотных угодий и создание растительного покрова.

См. страницу программы сельскохозяйственных водно-болотных угодий


Программа резервирования пастбищ

Программа резервирования пастбищ (GRP) направлена ​​на предотвращение превращения пастбищ и пастбищных угодий в пахотные земли или их использования для развития городов. В обмен на добровольное ограничение будущего освоения своих земель фермеры получают арендную плату.

Посмотреть страницу программы заповедника пастбищ.


Программа охраны исходных вод

Программа охраны исходных вод (ПОЗВ) предназначена для защиты поверхностных и подземных вод, используемых сельскими жителями в качестве питьевой воды.Программа нацелена на штаты в зависимости от их качества воды и населения.

Просмотрите страницу защиты исходной воды.


Список часто задаваемых вопросов см. на странице Ask USDA.

Сохранение и производство продуктов питания должны работать в тандеме, говорится в новом исследовании .

  • Если бы эти 30% были строго защищены без учета деятельности по производству продуктов питания, это также могло бы привести к существенному дефициту местного или регионального производства продуктов питания, говорят исследователи.
  • Вместо этого они предлагают интегрированную стратегию планирования землепользования, в которой цели сохранения и производства продуктов питания рассматриваются в тандеме, в том числе с использованием смешанных подходов, таких как агролесоводство.
  • Такая модель не только приведет к меньшему дефициту продовольствия, но и оставит под угрозой исчезновения только 2,7% видов млекопитающих и 1,2% видов птиц.
  • Ограничив природоохранные мероприятия только 30% земной суши, пятая часть млекопитающих и треть птиц могут оказаться под угрозой исчезновения к 2030 году, согласно новому исследованию. Если бы эти 30% строго сохранялись без учета производства продуктов питания, это также могло бы привести к нехватке продовольствия и незащищенности.

    Известная как «30 к 30», цель в проекте Глобальной рамочной программы сохранения биоразнообразия на период после 2020 года, опубликованной Организацией Объединенных Наций в июле, призывает политиков к 2030 году сохранить 30% суши и моря Земли с помощью «природоохранных мер на основе площадей», таких как охраняемые национальные парки.

    Несмотря на то, что в последние годы эта идея набрала обороты, исключение производства продуктов питания из охраняемых земель может привести к серьезным последствиям для доступности продуктов питания и средств к существованию местных жителей, говорят исследователи, стоящие за исследованием, опубликованным в ноябре в One Earth , .

    Их исследование предостерегает от изолированной постановки жестких целей и вместо этого предлагает стратегию планирования землепользования, в которой цели сохранения и производства продуктов питания интегрированы.

    Сельскохозяйственные районы в Южной Африке. Изображение Ретта А. Батлера.

    Согласно оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), в связи с тем, что к 2050 году население планеты увеличится до 9,1 миллиарда человек, общий объем производства продуктов питания должен увеличиться на 70% в ближайшие несколько десятилетий.

    При моделировании экстремальной версии плана 30 на 30, который включает в себя строгое сохранение охраняемых территорий при одновременной оптимизации производства продуктов питания на открытом воздухе, исследователи обнаружили дефицит производства продуктов питания, а пятая часть млекопитающих и треть птиц находятся под высоким риском исчезновения к 2030 году.

    «Когда вы выделяете 30% на сохранение и выполняете свои пищевые цели только снаружи, вы упускаете возможность достичь целей по сохранению на 70% планеты и достичь целей по производству продуктов питания на 30% планеты», сказал Пьеро Висконти, автор-корреспондент и исследователь Международного института прикладного системного анализа в Вене.

    «По сути, это означает, что я буду получать белок только из мяса, а клетчатку — из хлеба из непросеянной муки, в отличие от еды, в которой есть все.

    Поскольку население планеты к 2050 году вырастет до 9,1 миллиарда человек, общий объем производства продуктов питания в ближайшие несколько десятилетий должен увеличиться на 70%. Изображение предоставлено ARG_Flickr на сайте Visualhunt.com.

    Вместо этого в исследовании предлагается интегрированная стратегия планирования землепользования, в которой цели сохранения и производства продуктов питания рассматриваются в тандеме. Такая модель не только приведет к меньшему дефициту продуктов питания, но и оставит под угрозой исчезновения только 2,7% видов млекопитающих и 1,2% видов птиц.

    «В соответствии с интегрированной стратегией вся планета доступна для всего, что вы хотите сделать», — сказал Висконти. «Вы просто выделяете землю на основе наилучшего решения, где у нее самый высокий потенциал для достижения обеих целей».

    В настоящее время около 16% суши и внутренних вод мира находятся под официальной охраной. При интегрированном подходе к планированию они останутся нетронутыми, в то время как остальные 84% будут открыты для различных видов использования земли: интенсивное земледелие, строгое сохранение и даже смешанные подходы, такие как агролесоводство или устойчивое земледелие, которые гарантируют, что земля все еще частично является естественной. и могут содержать существующие виды.

    Рабочий собирает чайные листья в провинции Юньнань, Китай, где практикуется агролесоводство. Изображение предоставлено Farmerleaf.

    «Алгоритм определяет решения по землепользованию, которые необходимо принять для достижения двух целей: иметь достаточно естественных мест обитания для каждого вида, чтобы они подвергались наименьшему риску исчезновения, и иметь достаточно площадей для животноводства и растениеводства для получения продуктов питания, специфичных для каждого региона. производственные цели», — сказал Висконти.

    Поскольку человеческая цивилизация не может быть восстановлена ​​с нуля, а большие участки сельскохозяйственных угодий уже существуют, исследователи наложили ограничения на модель, чтобы она не позволяла создавать новые сельскохозяйственные угодья на расстоянии более 100 километров (60 миль) от существующих территорий.

    Это также уменьшит социально-экономические затраты на перемещение сельскохозяйственных угодий, говорит первый автор Констанс Фастре, биолог-природоохранник.

    Идея, добавила она, заключается в том, что некоторые существующие сельскохозяйственные угодья могут быть «восстановлены до естественного состояния», а новые сельскохозяйственные угодья могут быть освоены в прилегающих районах. «В Боливии, например, поля очень близки к лесу. Просто было бы лучше, если бы эти поля были отодвинуты подальше, потому что есть большой потенциал для восстановления леса рядом с лесом.Но нет возможности восстановить его дальше.

    «Перемещение вещей также может быть более выгодным, потому что земля, расположенная дальше, более продуктивна», — сказал Фастре. «Но это баланс, потому что он влияет и на людей. Перемещение сельскохозяйственных угодий, даже если это не более 100 километров, является сложной задачей как с логистической, так и с человеческой точки зрения». Дополнительную тревогу вызывает то, что такое перемещение посевов и пастбищ может несоразмерно повлиять на сельские общины в развивающихся странах.

    Выгоревший лес в заповеднике дикой природы Пном Тноут Пном Пок в Камбодже.Пожары устраивают фермеры, лесорубы и местные жители, стремящиеся либо поймать диких животных, либо расчистить землю для сельского хозяйства. Изображение Шона Галлахера.

    Но строгое следование плану 30 на 30 также не дает хороших решений. Во всем мире защитники коренных народов предупреждают, что при плохой реализации 30 на 30 миллионы людей могут быть выселены с их исконных территорий, воспроизводя колониальное наследие владения коренных народов.

    Частью проблемы является идея о том, что сохранение означает жесткое разделение между людьми и природой, даже если коренные народы жили на своих землях в течение тысяч лет, не нанося вреда окружающей среде.

    Основываясь на комплексном подходе исследователей к планированию, около 60% Земли необходимо будет сохранить для сохранения, включая восстановление от 8% до 11% естественной среды обитания. По словам исследователей, хотя это значительная сумма, она не означает отрезания сообществ от их земли.

    Эти женщины, принадлежащие к коренной общине мам, собирают кедровые орехи в лесу в Кахоле, Кесальтенанго, для последующей продажи на местном рынке. Фото: Серхио Искьердо

    «Это не означает строгой защиты и вытеснения людей и человеческой деятельности.Это означает заботиться о 60% земли таким образом, чтобы это было совместимо с другими видами, например, путем сохранения и восстановления среды обитания, а также определенных видов агролесоводства или других устойчивых методов ведения сельского и лесного хозяйства», — сказал Висконти.

    «Во всяком случае, я думаю, что исследование многое говорит о важности подходов, основанных на правах на землю… и о расширении набора инструментов, которые у нас есть для сохранения биоразнообразия, особенно тех, которые сочетают сохранение и деятельность человека, такую ​​как производство продуктов питания», — добавил он.

    Поскольку в следующем году представители стран соберутся в Китае для обсуждения предложенной Глобальной рамочной программы сохранения биоразнообразия на период после 2020 года, исследование предостерегает от строгого соблюдения плана «30 на 30», но поддерживает другую цель в рамках этой структуры: обеспечение использования земли и моря. планирование объединяет цели производства и сохранения.

    «Мы не делали неправдоподобных предположений… мы не просим перераспределения землепользования по всему миру», — сказал Висконти. «Вместо этого мы исследовали, что произойдет, если различные органы планирования будут сотрудничать, чтобы вместе принимать решения о землепользовании для людей и природы.И мы обнаружили, что это делает возможным значительный прогресс в достижении целей сохранения биоразнообразия».

    Баннерное изображение Мам Женщины из числа коренных народов, собирающие кедровые орехи. Фото: Серхио Искьердо

    Ссылка:

    Фастре, К. , ван Зейст, В., Уотсон, Дж. Э. М., и Висконти, П. (2021). Комплексное пространственное планирование для сохранения биоразнообразия и производства продуктов питания. Одна Земля, 4 (11), 16:35-16:44. doi:10.1016/j.oneear.2021.10.014

    ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ: Используйте эту форму , чтобы отправить сообщение автору этого сообщения.Если вы хотите опубликовать публичный комментарий, вы можете сделать это внизу страницы.

    Примечание редактора:  Эта статья была поддержана XPRIZE Rainforest  в рамках их пятилетнего конкурса по углублению понимания экосистемы тропического леса. Что касается политики Mongabay в отношении редакционной независимости, XPRIZE Rainforest не имеет права назначать, просматривать или редактировать любой контент, опубликованный при их поддержке.

    ИСПРАВЛЕНИЕ: Обновлены комментарии исследователей в первом и третьем абзацах.

    Адаптация к изменению климата, сельское хозяйство, агроэкология, агролесоводство, животные, биоразнообразие, птицы, бизнес, секвестрация углерода, изменение климата, изменение климата и биоразнообразие, изменение климата и сохранение, изменение климата и продовольствие, изменение климата и леса, развитие сообщества, сообщество- на основе Сохранение, Сохранение, Решения по сохранению, Технологии сохранения, Действия потребителей, Вырубка лесов, Развитие, Экологическое восстановление, Экология, Восстановление экосистемы, Экосистемы, Вымирающие виды, Окружающая среда, Экологическая политика, Сельское хозяйство, Продовольственный кризис, Пищевая промышленность, Цены на продукты питания, Потеря леса, Лесное хозяйство, Леса, Управление, Правительство, Промышленное сельское хозяйство, Права на землю, Восстановление ландшафта, Лесозаготовки, Млекопитающие, Органическое земледелие, Плантации, Первичные леса, Охраняемые территории, Биоразнообразие тропических лесов, Сохранение тропических лесов, Вырубка тропических лесов, Тропические леса, Лесовосстановление, Спасение тропических лесов, Натуральное сельское хозяйство , Технологии, Технологии и охрана, Угрозы дождевой информации остатки, Вырубка тропических лесов, Тропические леса, Дикая природа, Охрана дикой природы, Wildtech Распечатать

    Ресурсосбережение в производстве — Отчет об устойчивом развитии Daimler за 2020 г.

    Не только использование ресурсов в автомобиле, но и потребление ресурсов в производстве играет важную роль в экологической совместимости наших автомобилей.По этой причине мы постоянно работаем над тем, чтобы сделать производство более эффективным и экологичным. Чтобы свести к минимуму воздействие наших производственных процессов на окружающую среду, мы хотим использовать меньше воды, энергии и сырья.

    Одним из важных рычагов для достижения этой цели являются наши меры по повышению энергоэффективности. Становясь более энергоэффективными, мы снижаем потребление энергии и экономим ресурсы, сокращая выбросы CO 2 в ходе наших производственных процессов.Мы также хотим сократить потребление воды — например, за счет закрытия водных циклов. Экономия ресурсов также означает сокращение объемов отходов. Соответственно, мы активизируем наши усилия по использованию меньших объемов сырья и других веществ на наших заводах.

    Как мы управляем использованием ресурсов в рамках Группы

    Наша приверженность защите окружающей среды является неотъемлемой частью нашей бизнес-стратегии. По этой причине мы внедрили системы экологического менеджмента на наших производственных предприятиях.С помощью этих систем мы стремимся достичь эффективных, высококачественных производственных процессов, которые также являются экологически безопасными, безопасными и соответствующими законодательству. Отдельные подразделения также несут ответственность за бережное использование ресурсов. Они также ставят перед собой цели в этой области и отчитываются перед советами директоров компаний своей Группы, которые, в свою очередь, отчитываются перед Советом директоров Группы. Эта процедура является результатом нашей системы целей, которая была принята Правлением как компонент нашей стратегии устойчивого бизнеса.

    Мы преследуем эти цели

    Мы поставили перед собой стратегическую корпоративную цель — постоянно сокращать потребление ресурсов в расчете на одно транспортное средство и повышать эффективность использования ресурсов в отдельных подразделениях. В частности, мы поставили перед собой цели по потреблению воды и энергии, а также по объему вывозимых отходов на одно транспортное средство.

    Выявление, оценка и минимизация потенциальных экологических рисков

    Мы внедрили системы экологического менеджмента на всех наших производственных площадках.Эти системы обеспечивают четкие зоны ответственности, а также прозрачное и стандартизированное соблюдение внутренних и внешних норм по охране окружающей среды. Мы также обеспечиваем комплексную отчетность на наших производственных предприятиях по всему миру. В рамках наших систем управления мы отслеживаем такие аспекты, как их работа в соответствии с законодательством в области обращения с отходами, выбросов в атмосферу, сброса сточных вод, загрязнения почвы/подземных вод и обращения с опасными для окружающей среды веществами.В случае любых существенных инцидентов, связанных с окружающей средой, мы документируем их и принимаем необходимые меры для устранения возможных недостатков.

    20 | Оценка экологического риска

    Эффективность систем менеджмента контролируется внешними аудиторами в рамках процесса сертификации (ISO 14001, EMAS), а также в рамках внутренних оценок экологических рисков (процесс экологической экспертизы).

    Еще в 1999 году мы разработали метод экологической экспертизы, чтобы обеспечить прозрачность потенциальных экологических рисков на наших производственных площадках, оценить эти риски и принять необходимые превентивные меры.С тех пор мы применяем этот метод во всей Группе — как внутри компании на всех производственных площадках, в которых Группа имеет контрольный пакет акций, так и вне ее в связи с запланированными слияниями и поглощениями. У нас также есть стандартизированный процесс проверки и оценки объединенных производственных площадок Группы каждые пять лет. Результаты этого процесса доводятся до сведения заводов и соответствующего исполнительного руководства, чтобы можно было провести любую необходимую оптимизацию.

    Кроме того, мы ежегодно оцениваем степень реализации наших рекомендаций по минимизации рисков на объектах. Целью наших оценок экологических рисков является обеспечение соблюдения высоких экологических стандартов на всех наших производственных площадках по всему миру.

    В период с 2000 по 2019 год мы провели четыре оценки рисков на каждом производственном предприятии Mercedes-Benz Cars & Vans и Daimler Trucks & Buses. Пятый раунд оценки экологических рисков начался в 2019 году и продлится до 2023 года.

    Оценка рисков местоположения, запланированная на 2020 год, не может быть проведена, как планировалось, из-за пандемии covid-19 и связанных с ней ограничений на поездки и правил изоляции. Чтобы в будущем вернуться к пятилетнему циклу, мы проведем пропущенные оценки на годы вперед. Тем не менее, мы продолжаем процесс внутренней отчетности, а также контроль степени реализации мер по улучшению, как обычно.

    Подробнее

    Управление экологическими рисками и рисками безопасности труда на местном уровне

    Охрана окружающей среды: мы предлагаем нашим сотрудникам регулярные тренинги

    Мы проводим тренинги по охране окружающей среды на всех наших предприятиях.Важным содержанием наших учебных курсов является управление отходами и опасными материалами, контроль загрязнения воды, очистка сточных вод, управление аварийными ситуациями в случае экологически значимых неисправностей, а также планирование заводов и рабочих мест в соответствии с принципами защиты окружающей среды.

    Частота и содержание наших учебных занятий для сотрудников частично зависят от требований законодательства. Эти требования могут различаться в зависимости от местоположения. В Германии корпоративная функция «Устойчивое развитие, групповая защита окружающей среды и управление энергопотреблением» предлагает ежегодные учебные курсы для повышения квалификации сотрудников, ответственных за контроль загрязнения воздуха и воды и управление отходами в соответствии с требованиями законодательства Германии.

    Повышение энергоэффективности, снижение энергопотребления

    Чтобы уменьшить воздействие наших производственных процессов на окружающую среду, мы стремимся повысить энергоэффективность. С 2012 года на немецких производственных предприятиях Mercedes-Benz AG и Daimler Truck AG внедрены и регулярно сертифицируются системы управления энергопотреблением, соответствующие стандарту DIN EN ISO 50001. В настоящее время мы также внедряем системы ISO 50001 в ряде отдельных мест за пределами Германии. В соответствии с этим стандартом мы внедрили управление энергопотреблением в нашу организацию.

    Мы регулярно измеряем и оцениваем основное потребление энергии, чтобы выявить и использовать потенциал экономии в сферах производства и инфраструктуры. Например, мы оптимизировали время переключения систем освещения и вентиляции на наших объектах и ​​заменили обычные источники света на светодиоды. Кроме того, мы внедрили новые концепции управления освещением, включая функции диммирования. Мы также оптимизировали управление системами инженерных систем здания и внедрили систему управления воздушным потоком, ориентированную на потребности.

    Кроме того, мы всегда стремимся к высокому уровню энергоэффективности при покупке новых объектов или реконструкции заводов и зданий. Мы ориентируемся на системы управления всеми техническими установками и компонентами, а также на прозрачную систему учета потребления. Например, мы считаем важным иметь производственное оборудование, которое можно отключать в перерывах и нерабочее время и эффективно эксплуатировать даже в условиях неполной загрузки. Кроме того, мы привлекаем внимание работников заводов к проблеме энергосбережения с помощью различных мер, таких как общедоступные советы, обучающие курсы и измерения энергопотребления на производственных объектах.Мы также экономим энергию с помощью множества различных технических мер, включая интеллектуальную систему управления роботами, высокоэффективные турбокомпрессоры для централизованного производства сжатого воздуха и систематическое снижение базовой нагрузки управленческих и производственных подразделений. Кроме того, мы стремимся к созданию эффективной системы управления для всех наших объектов энергоснабжения и строительных технологий.

    Например, в отчетном году компания Mercedes-Benz AG оптимизировала процесс литья для изготовления головок цилиндров, что снизило количество потребляемой энергии примерно на 83 %.Модернизация литейного цеха завода в Меттингене в Германии включала преобразование процесса изготовления стержней, что устранило необходимость в энергоемкой фильтрации отработанного воздуха из литейного цеха.

    В 2020 году компания

    Mercedes-Benz AG потребляла 5 632 ГВтч электроэнергии, природного газа, топлива и других энергоносителей в год. Это на 12 % меньше, чем в предыдущем году. Грузовики и автобусы потребляли 2 982 ГВтч энергии в год, что на 19 % меньше, чем в предыдущем году.

    Потребление энергии систематически регистрируется в базе данных Группы.В отчетном году потребление энергии на автомобиль в Mercedes-Benz Cars выросло на 15 % по сравнению с 2019 годом. Это увеличение связано с последствиями падения объемов производства, вызванного пандемией, а также запуском производства на новых заводах. Mercedes-Benz Vans удалось снизить потребление энергии на одно транспортное средство на 3 % по сравнению с предыдущим годом. В грузовых автомобилях и автобусах потребление энергии на транспортное средство увеличилось на 17 % по сравнению с 2019 годом.

    21 | Daimler в Китае

    Пекин Фотон Daimler Automotive Co. , ООО (BFDA)

    Beijing Benz
    Automotive Co., Ltd. (BBAC)

    Fujian Benz Automotive Co., Ltd (FBAC)

    Шэньчжэнь BYD Daimler New Technology Co., Ltd.

    Собственность
    50 % Daimler,
    50 % Foton

    Собственность
    49 % Daimler,
    51 % BAIC

    Право собственности
    50 процентов Daimler Vans Hong Kong Limited, 35 процентов BAIC Motor Corporation Ltd.,
    15% Fujian Motor Industry Group Corporation

    Собственность
    50 процентов Daimler,
    50 процентов BYD Co., Ltd.

    Местоположение
    Пекин

    Местоположение
    Пекин

    Местоположение
    Фучжоу

    Адрес
    Шэньчжэнь

    Объем производства в 2020 г.
    Всего (с учетом ТТО и КД: 130 597 ед.

    Объем производства в 2020 году
    608 977 шт.

    Объем производства в 2020 году
    29 935 шт.

    Объем производства в 2020 году
    4 153 шт.

    Производство
    Средние и тяжелые грузовики марки Auman, EST-A, EST, GTL, ETX, Mercedes-Benz
    Двигатели OM 457

    Производство
    EQC* SUV, AMG A35L, A-Класс L, C-Класс SWB и LWB, E-Класс L, GLC SUV L, GLB, GLA

    Производство
    Кузовной цех и завод по сборке фургонов (V-Класс, Vito)

    Производство
    DENZA X PHEV
    DENZA X BEV

    Энергопотребление
    419. 6 ГВтч

    • из них электричество: 85,1 ГВтч
    • из них природный газ: 192,7 ГВтч
    • из них мазут: 141,8 ГВтч

    Потребление энергии
    1,005 ГВтч

    • из них электроэнергия: 499 ГВтч
    • из них солнечная электроэнергия: 9 ГВтч
    • из них природный газ: 497 ГВтч
    2

    2 2
  • из них
  • Энергопотребление
    86,7 ГВтч

    • из них электричество: 47.2 ГВтч
    • из них природный газ: 39,3 ГВтч

     

    Мы используем воду с возрастающей эффективностью

    Вода — это не только ценный товар, но и дефицит. Согласно Докладу ЮНЕСКО об освоении водных ресурсов мира, изменение климата, рост населения и увеличение потребления приведут к нехватке воды для более чем пяти миллиардов человек в 2050 году, если мы продолжим использовать воду в нынешних темпах. Вот почему мы в Daimler хотим помочь создать устойчивую систему управления водными ресурсами и продолжать сокращать потребление воды.

    Мы достигаем этого сокращения, закрывая наши водные циклы — например, очищая технологическую воду и используя замкнутые системы охлаждения вместо открытых. Мы также устанавливаем водосберегающую арматуру в санузлах и повышаем эффективность производственных процессов. Например, новые покрасочные цеха для легковых и грузовых автомобилей теперь используют технологии сухого, а не мокрого разделения.На нашем заводе по производству трансмиссий для грузовых автомобилей в Гаггенау мы полностью избегаем использования воды, окрашивая компоненты с помощью УФ-излучения. Мы также полагаемся на инновационные процессы промышленной очистки и используем лазеры для точечной очистки вместо воды.

    Mercedes-Benz также внедрил водосберегающие меры для испытаний под дождем, которые используются для проверки водонепроницаемости всех новых автомобилей. На некоторых наших производственных объектах мы используем процесс биологической очистки воды, который работает без использования биоцидов. В результате сточные воды содержат меньше вредных веществ, а объем воды можно удерживать и повторно использовать в цикле примерно в три раза чаще.

    Сточные воды от наших производственных процессов и санитарно-технических сооружений либо направляются на местные предприятия по очистке и удалению сточных вод в соответствии с местными правилами, либо проходят предварительную очистку и очистку на наших собственных объектах. У нас также есть биологические установки по очистке сточных вод в ряде наших мест. Риск загрязнения дождевой воды на территории нашего завода сведен к минимуму за счет выполнения правил Daimler по защите окружающей среды.Одним из примеров ответственного управления сточными водами является наш завод по производству грузовиков и автобусов в Ченнаи (Индия). Ни одна из его сточных вод не направляется в канализацию или в водоемы. Здесь техническая вода систематически очищается на собственных очистных сооружениях завода. Кроме того, большие объемы дождевой воды собираются в накопительных резервуарах на территории и очищаются с помощью систем фильтрации воды. В дальнейшем вода используется в технологических процессах завода и санитарно-бытовых помещениях, а также для полива зеленых насаждений.

    Что касается управления водными ресурсами в Daimler Truck AG, мы поставили перед собой цель полностью внедрить стандарт Группы по предотвращению загрязнения дождевой воды на всех наших производственных площадках по всему миру не позднее 2030 года.

    В Mercedes-Benz Cars потребление воды на автомобиль в отчетном году выросло на 14% по сравнению с 2019 годом. Это также связано с падением объемов производства в связи с пандемией, а также с запуском производства на новых заводах. В 2020 году потребление воды в автомобилях Mercedes-Benz Vans увеличилось на 12 % по сравнению с предыдущим годом.В отчетном году потребление воды на транспортное средство в компании Trucks & Buses выросло на 15% по сравнению с 2019 годом.

    Мы сокращаем объемы отходов

    Наша цель – сократить объемы отходов, образующихся на нашем производстве. В рамках этих усилий важно обеспечить прозрачность потоков создания ценности отходов и правильно разделить различные типы отходов. Например, в Европе мы классифицируем различные виды отходов в соответствии с ключевыми номерами отходов, а также обрабатываем и утилизируем их в соответствии со специальными правилами.Как правило, мы работаем с лицензированными и регулярно сертифицированными компаниями по утилизации отходов, чтобы обеспечить профессиональную утилизацию наших отходов. Кроме того, мы минимизируем количество отходов, возникающих в результате новых или оптимизированных производственных процессов, таких как обрезки, песок, фильтрующие материалы и шламы.

    Объем утилизируемых отходов на одно транспортное средство в Mercedes-Benz Cars снизился на 21% в отчетном году по сравнению с 2019 годом. В последние годы, например, в Mercedes-Benz Cars количество отходов постоянно снижалось.Это было сделано за счет сокращения компонентов отходов, которые в значительной степени способствовали утилизации на заводах по производству крупных сборок и CKD. В 2020 году Mercedes-Benz Vans удалось сократить объем одноразовых отходов на одно транспортное средство на 13 % по сравнению с предыдущим годом. В отчетном году объем одноразовых отходов на одно транспортное средство вырос в Trucks & Buses на 12% по сравнению с 2019 годом.

    Мы сокращаем объемы отходов в сфере логистики. Например, мы оптимизируем упаковку и используем многоразовые контейнеры.На нашем заводе Mercedes-Benz в Аксарае (Турция) мы усовершенствовали компоновку двигателей и трансмиссий для транспорта. До перехода двигатели и трансмиссии перевозились в односторонних контейнерах из дерева. Сейчас мы используем многоразовые стальные багажники. Благодаря этой мере мы ежегодно экономим упаковочные материалы, эквивалентные 3200 деревьям.

    Сокращение отходов в сфере общественного питания

    Производство и продажа продуктов питания, а также утилизация пищевых отходов оказывают значительное воздействие на окружающую среду.Кейтеринговая компания концерна в Германии, Daimler Gastronomie GmbH, ежедневно обеспечивает питанием и напитками около 45 000 сотрудников в 11 точках, 35 ресторанах для персонала и 54 собственных магазинах. Наша цель состоит в том, чтобы уменьшить баланс CO 2 в наших продуктах питания и объем образующихся отходов. Мы разработали устойчивую стратегию упаковки, которая делает это возможным. В отчетном году мы реализовали различные мероприятия, позволившие сократить количество пластиковых отходов примерно на 23,9 тонны.

    Например, на предприятиях общественного питания мы не используем одноразовый пластик.Внедряя экологичные коробки для меню из багассы и отказываясь от одноразовых кофейных чашек, мы полностью достигнем этой цели в будущем. Согласно текущим расчетам, одновременно внедрив нашу многоразовую кофейную чашку без пластика в депозитную систему, мы сможем избежать использования 2,4 миллиона одноразовых кофейных чашек. Эти две меры могут сократить годовой объем пластиковых отходов еще на 14,8 тонны. Мы также хотим более устойчиво бороться с неизбежными пищевыми отходами. С этой целью мы оцениваем цикл переработки пищевых отходов с помощью инновационных решений и партнеров. Например, мы работаем вместе с поставщиками энергии, которые могут преобразовывать пищевые отходы в энергию.

    Как мы сохраняем и поддерживаем биоразнообразие в наших местах

    Сокращение биоразнообразия является глобальной проблемой, которая неуклонно обостряется. Это снижение вызвано многими причинами, в том числе массовым использованием природных ресурсов, увеличением выбросов загрязняющих веществ и нарушением среды обитания, связанным с производством. Наряду с мерами по сокращению выбросов и защите климата, а также почвы и водных ресурсов, еще одной важной задачей для нас является сохранение и продвижение биоразнообразия на территории наших заводов.На производственных предприятиях Daimler AG мы уже внедрили множество мер по сохранению экологического баланса и будем расширять их в будущем.

    Наши внутренние рекомендации по сохранению биоразнообразия включают практические советы по созданию полуестественной среды обитания на наших заводах. Они призывают заводы активно продвигать биоразнообразие и учитывать этот аспект при планировании строительных работ, а также реализации соответствующих мер. Например, на наших объектах мы создали гостиницы для насекомых и приспособления для гнездования местных птиц, устроили гостиницы для диких пчел, озеленили крыши, фасады и высохшие русла ручьев, а также альпинарии и цветущие луга.Мы также изменили дизайн полунатуральных зеленых зон во многих наших офисах в Германии. Вот уже несколько лет немецкая экологическая организация NABU предоставляет консультации, поддержку и документацию для наших программ, приносящих пользу флоре и фауне в этих местах. Во многих других местах маргинальные полосы земли и ранее малоиспользуемые участки земли также были рекультивированы и снабжены приспособлениями для гнездования и скворечниками, соответствующими виду. Эти программы были успешными. Например, на заводе Mercedes-Benz в Зиндельфингене вылупилось более 30 птенцов сапсана.

    Многие растения в Германии используют индекс биоразнообразия (BIX), который мы разработали самостоятельно, для оценки своих растительных угодий и улучшения их биоразнообразия.

    Организация Объединенных Наций объявила период с 2011 по 2020 год «Десятилетием биоразнообразия ООН» и призвала людей всего мира содействовать сохранению биоразнообразия. В отчетном году проект завода «Мерседес-Бенц» в Мангейме по сохранению биоразнообразия был признан официальным проектом Десятилетия биоразнообразия ООН в связи с его приверженностью делу защиты, сохранения и приумножения видового разнообразия.Команда проекта посадила луга дикорастущих трав на 1100 квадратных метрах зеленых насаждений на территории завода. Дополнительные 6000 квадратных метров земли были разбиты таким образом, чтобы обрезка была сведена к минимуму. В результате эти районы могут развиваться естественным образом и стать средой обитания для бабочек, диких пчел и других видов насекомых, находящихся под угрозой исчезновения.

    Как мы оцениваем эффективность нашего подхода к управлению

    Чтобы постоянно сокращать потребление ресурсов в производственных операциях, мы поставили перед собой конкретные цели, которые должны быть достигнуты к 2030 году в отношении потребления воды и энергии, а также объема отходов для утилизации на одно транспортное средство. Чтобы отслеживать прогресс в достижении наших целей и нашу отчетность в этой области, Daimler систематически собирает основные экологические и энергетические данные со своих заводов в Германии и за рубежом. Предприятия Daimler, управляемые мажоритарными холдингами, собирают, рассчитывают и оценивают эти данные на уровне завода с использованием информационной системы экологических данных Daimler (DUDIS).

    На основе данных измерений и с помощью внутренних и внешних инструментов мы оцениваем, в какой степени мы достигаем целевых показателей ресурсов, которые мы установили для наших заводов.Мы определили ключевые показатели для внутренней оценки и отслеживаем эти показатели с помощью оценочной карты. Мы поручили аудиторской компании провести внешний аудит. Эта компания ежегодно оценивает выбранное количество наших корпоративных целей и их реализацию. Мы используем проверенные результаты этих оценок для адаптации и улучшения наших мер по сохранению ресурсов.

    Потребление энергии (в ГВтч)
    GRI 302-1

     

    2016

    2017

    2018

    2019

    2020

    Всего

    10 895

    11 340

    11 607

    11 287

    9 711

    Расход воды (на 1000 м 3 )
    GRI 303-3

     

    2016

    2017

    2018

    2019

    2020

    Всего

    15 104

    14 014

    14 381

    13 486

    11 778

    Отходы по способу утилизации (в 1000 т)
    GRI 306-3/-4/-5

     

    2016

    2017

    2018

    2019

    2020

    Неопасные отходы для утилизации

    86

    82

    40

    28

    13

    Неопасные отходы для переработки (кроме металлолома)

    223

    239

    318

    303

    251

    Металлолом для переработки

    828

    858

    877

    830

    685

    Опасные отходы для утилизации

    21

    15

    10

    10

    11

    Опасные отходы для переработки

    71

    75

    82

    79

    65

    Всего

    1 229

    1 269

    1 328

    1 249

    1 025

    Согласование вопросов сохранения биоразнообразия, производства продуктов питания и потребностей фермеров в сельскохозяйственных ландшафтах

    https://doi. org/10.1016/j.ecolmodel.2019.108889Получить права и контент

    Основные моменты

    Мы используем модель биоразнообразия и урожайности в ландшафтах интенсивного земледелия.

    Оптимальный состав ландшафта зависит от экосистемных услуг и заинтересованных сторон.

    Менеджмент должен учитывать различные типы культур и стохастичность.

    Усредненные социальные сценарии могут быть лучшим вариантом для обеспечения продовольственной безопасности и биоразнообразия.

    Abstract

    Эффективное управление сельским хозяйством должно учитывать несколько служб и заинтересованных сторон. Тем не менее, остается неясным, как гарантировать экосистемные услуги для удовлетворения потребностей многих заинтересованных сторон, особенно с учетом наблюдаемого сокращения биоразнообразия после сокращения полуестественной среды обитания (SNH) и глобальных изменений. Здесь мы используем модель экосистемных услуг интенсивно управляемых сельскохозяйственных ландшафтов, чтобы вывести наилучшие ландшафтные композиции для требований различных заинтересованных сторон и узнать, как они варьируются в зависимости от стохастичности и степени зависимости сельскохозяйственных культур от опыления. Мы анализируем три группы заинтересованных сторон, которые, как предполагается, больше всего ценят различные экосистемные услуги: индивидуальные фермеры (урожайность с площади), сельскохозяйственные союзы (ландшафтное производство) и защитники природы (биоразнообразие). Кроме того, мы рассматриваем средний социальный сценарий, направленный на максимальную многофункциональность. Компромиссы между требованиями заинтересованных сторон сильно зависят от степени зависимости сельскохозяйственных культур от опыления, силы экологической и демографической стохастичности и относительного объема экосистемных услуг, требуемых каждым заинтересованным лицом.Промежуточное количество SNH обеспечивает относительно высокий уровень трех услуг (социальное среднее). Наш анализ также показывает, что текущие уровни защиты SNH лежат ниже этих промежуточных количеств SNH в интенсивно управляемых сельскохозяйственных ландшафтах. Учитывая мировые тенденции в сельском хозяйстве и глобальные изменения, текущая политика должна начать учитывать такие факторы, как тип сельскохозяйственных культур и стохастичность, поскольку они могут сильно влиять на наилучшие ландшафтные композиции для различных заинтересованных сторон. Наши результаты предлагают способы управления ландшафтами для согласования требований нескольких участников и обеспечения сохранения биоразнообразия и производства продуктов питания.

    09 Ключевые слова

    Ключевые слова

    Ландшафтная композиция

    Опыление урожая

    биоразнообразие

    компромиссы

    Заинтересованные заинтересованные лица

    Агроэкология

    Рекомендуемая агроцеляция

    Рекомендуемая статьи на Статьи (0)

    Смотреть полный текст

    © 2019 Elsevier B.V. Все права защищены.

    Рекомендуемые статьи

    Ссылки на статьи

    Агролесоводство для сохранения и производства


    Многофункциональные ландшафты, включая системы агролесоводства, способны выполнять многочисленные экологические, экономические и социальные функции.Агролесные насаждения могут уменьшить эрозию почвы, уменьшить сток питательных веществ, увеличить биоразнообразие и обеспечить большую стабильность доходов фермерских хозяйств. Это делает их многообещающей экологической моделью сельскохозяйственного производства, которая также обеспечивает преимущества природоохранной деятельности. Несколько природоохранных программ, финансируемых из федерального бюджета, включая Программу стимулирования качества окружающей среды (EQIP), Программу сохранения резервов (CRP) и Программу управления сохранением (CSP), предлагают финансирование природоохранных мероприятий, таких как посадка деревьев и кустарников.Несмотря на преимущества, которые могут предоставить эти программы, многие землевладельцы не спешат регистрировать и выводить землю из сельскохозяйственного производства. В этом исследовании исследуется потенциал использования видов деревьев и кустарников, производящих пищу, и / или включения культурных преимуществ, таких как отдых и улучшение визуального качества ландшафта, чтобы повысить вероятность того, что землевладельцы возьмут на себя обязательство включить землю в программу сохранения.

    Миссури представляет собой интересный пример внедрения многофункциональных агролесомелиоративных насаждений. В настоящее время это единственный штат с пулом EQIP, посвященным агролесоводству и выращиванию древесных культур. Чтобы лучше понять потенциал агролесоводства для поддержки целей сохранения и производства, интервью с несколькими сотрудниками известных природоохранных агентств позволили получить представление о руководящих принципах программы и интересах землевладельцев. Эта информация послужила основой для разработки опроса для дальнейшего изучения предпочтений землевладельцев в отношении систем управления сельскохозяйственными угодьями и насаждениями. Первоначальные результаты части интервью исследования описывают растущий интерес к агролесоводческим насаждениям, но существуют барьеры в доступе к информации, финансовым ресурсам и технической поддержке.Ответы на опрос послужат дальнейшему изучению этих тем и сбору количественных данных о желательности традиционных и многофункциональных сельскохозяйственных ландшафтов.

    Ведущие: Раэлин Кроненберг, студентка магистратуры и доктор Сара Ловелл, директор UMCA

    Поддерживающие исследователи: Бхуван Тхапа, постдокторский исследователь, д-р Майк Голд, заместитель директора, UMCA, и д-р Коррин Вальдивия, экономика сельского хозяйства

    Партнеры:
    Служба охраны природных ресурсов (NRCS)
    Внутренний номер MU
    Национальная федерация дикой индейки (NWTF)

    Финансирование:
    Министерство сельского хозяйства США (USDA)

    Фотомоделирование лесной фермы. Дизайн Исаака Паломо, ландшафтного архитектора План посадки прибрежного буфера со съедобными видами фруктов и орехов. Дизайн Раэлин Кроненберг. Рисунок Исаака Паломо, ландшафтного архитектора.

    Производство и воспроизводство сохранения биоразнообразия

    Будущее охраняемых территорий. Лондон: Earthscan.

    Брокингтон, Д. и Иго, Дж. (2006 г.) Выселение в целях сохранения. Глобальный обзор.

    Сохранение и общество 4 (3): 424-470.

    Брокингтон, Д. и Шолфилд, К. (2010a) Расходы природоохранных

    неправительственных организаций в странах Африки к югу от Сахары. Письма о сохранении подлежат уточнению.

    Брокингтон, Д. и Шолфилд, К. (2010b) Работа природоохранных организаций в Африке к югу от

    Сахары. Журнал современных африканских исследований 48 (1): 1-33.

    Бюшер, Б. и Дресслер, В. (2007) Связь неопротекционизма и охраны окружающей среды

    Управление: о быстро растущей напряженности между субъектами окружающей среды —

    Связь развития. Сохранение и общество 5 (4): 586-611.

    Бюшер, Б. и Ванде, В. (2007) Капризы ветров времени? Новые тенденции в

    Сохранение биоразнообразия и управление охраняемыми территориями. Сохранение и общество

    5 (1): 22-43.

    Кастри, Н. (2009) Исследование неолиберального управления окружающей средой: ответ Карен

    Баккер. Окружающая среда и планирование A, 41 (8): 1788 – 1794

    Кастри, Н. (2008a) «Неолиберализация природы 1: логика отмены и повторного регулирования».

    Окружающая среда и планирование А, 40 (1): 131-152.

    Кастри, Н. (2008b) «Неолиберализация природы 2: процессы, результаты и эффекты».

    Окружающая среда и планирование А, 40 (1): 153-173.

    Корсон, К. (2008 г.) «Карта машины развития: Программа международного развития США

    по сохранению биоразнообразия на Мадагаскаре». Неопубликованная докторская диссертация

    , Науки об окружающей среде, политика и управление, Калифорнийский университет,

    Беркли.

    Дебор, Г. (1995 (1967)) Общество Зрелища. Нью-Йорк: Zone Books.

    Гарланд, Э. (2008) Слон в комнате: противостояние колониальному характеру дикой природы

    Охрана природы в Африке. Обзор африканских исследований 51 (3): 51-74.

    Харви, Д. (2005) Краткая история неолиберализма. Оксфорд: ОУП.

    Heynen, N, McCarthy, J, Prudham, WS и Robbins, P (2007) Неолиберальная среда:

    Ложные обещания и неестественные последствия. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж.

    Холмс, Г. (2009) Глобальное сохранение и местное сопротивление: власть и охраняемые территории в

    Доминиканской Республике. Кандидатская диссертация: Манчестерский университет.

    Айго, Дж. и Брокингтон, Д. (2007) Неолиберальная консервация: краткое введение.

    Сохранение и общество 5 (4): 432-449.

    Мэнсфилд, Б. (2004) Неолиберализм в океанах: «Рационализация», права собственности и вопрос общего пользования

    . Геофорум 35: 313 – 326.

    Маккарти, Дж. (2005) Деволюция в лесу: общинное лесное хозяйство как гибрид

    Неолиберализм.

    Опубликовано в категории: Разное

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.