от надежд к вызовам – и снова к надеждам? — ECONS.ONLINE
Лет семь-десять назад с краудфандингом связывали очень большие перспективы – считалось, что наконец-то появился инструмент, который позволит отказаться от услуг банков, как ненужных посредников, получающих комиссию за перекладывание денег из одного кармана в другой. Но прошло время, хайп несколько спал, и стало понятно, что не все так просто.
Большинство раскрученных международных площадок, которые были на слуху некоторое время назад, кажется, пережили свои лучшие времена. Многие громкие проекты и вовсе закрылись. Китайский рынок, после сильного перегрева и массовых банкротств, связанных в том числе с мошенничеством, был принудительно охлажден регулятором из-за сильного подрыва доверия к нему со стороны инвесторов.
При этом под краудфандингом в разных странах понимают совершенно разное – начиная от классических займов физического лица физическому лицу и заканчивая сложными производными моделями, в которых люди собирают средства на проект с социальной основой и комбинированной отдачей.
В чем же вызовы, с которыми столкнулся краудфандинг? Попробую перечислить те из них, которые кажутся наиболее значимыми.
Вызовы краудфандинга
Во-первых, оценка кредитного риска, как ни банально это звучит, не такая уж простая задача. Банки не за просто так получают «свои 2%». Они выстроили системы оценки рисков розничного кредитования, основанные на серьезном математическом анализе, глубоком изучении клиента и комплексной оценке его кредитоспособности. Р2Р- или P2B-площадки (peer-to-peer и person-to-business – кредитование друг друга физическими лицами или кредитование физлицами компаний напрямую, минуя банки, через онлайн-платформы) пока не могут обеспечить сопоставимый уровень оценки кредитного риска, в том числе из-за того, что не имеют такого информационного массива данных о клиентах, которым располагают крупные банки.
Во-вторых, можно предположить, что Р2Р(B)-площадки даже без проведения глубокого кредитного анализа могут успешно работать на рынках с высокой клиентской лояльностью. Это рынки, где мало кредитного предложения, а спрос на него велик, и заемщики серьезным образом дорожат отношениями с кредитором. В качестве примера можно привести сегмент малого предпринимательства в 1990-х – начале 2000-х гг., когда в России и многих других странах с переходными экономиками чрезвычайно сложно было получить небольшой кредит на развитие бизнеса. Тогда модели микрокредитования для бизнеса получили широкое распространение и демонстрировали высокий уровень возвратности. Конечно, в то время не было серьезных моделей оценки кредитоспособности, сопоставимых с имеющимися у современных банков. Но была очень высокая лояльность клиента, который выбирал между займом у официального поставщика по относительно невысокой ставке и партнерским или рыночным займом, который выдавался по более высоким ставкам и возврат которого был сопряжен с известными сложностями в случае просрочки.
Однако ситуация с тех пор сильно поменялась: сегодня в большинстве стран мира проблема доступности кредитных ресурсов для платежеспособного (подчеркну это слово) населения и малого бизнеса значительно менее остра. Существуют как государственные, так и частные банковские и небанковские программы кредитования этих сегментов. Поэтому тема лояльности клиентов одному поставщику снизила свою актуальность и перестала оказывать заметное позитивное влияние на риски невозврата (хотя и сохраняет значимость в ряде стран Африки и Латинской Америки).
Ну и наконец, третья, как мне кажется, важная причина. Это риски, связанные с мошенничеством. Надо сказать, что реализовать мошенническую схему в краудфандинге несложно. Заемщика инвестор не видит и не знает, он доверяет площадке как посреднику. И в любой юрисдикции определенная прослойка инвесторов готова отдавать свои деньги под обещание более высокой доходности, чем по банковским вкладам. Обещание доходности можно комбинировать с дополнительными социальными посылами для инвесторов.
Например, что деньги пойдут на оказание помощи фермерам в развивающихся странах. В этом случае инвестор считает, что он не только заработает, но и поможет фермеру развиваться. К сожалению, при профессиональной эксплуатации таких посылов достаточно легко создать пирамиду, что мы и видели неоднократно в новейшей истории.
Означает ли это, что Р2Р-бизнес, или в более широком смысле – краудфандинговый бизнес, не имеет будущего? Не думаю. Фундаментальные перспективы у этого рынка есть. Я связываю их с несколькими направлениями.
Первое – это donation (благотворительные) или reward based (вознаграждение за пожертвование) площадки, то есть площадки, основанные на сочетании благотворительности и получения результатов от нее либо в вещественном виде, либо в виде услуги. Такие площадки вполне жизнеспособны в долгосрочном плане и, более того, перспективны. Для участия в подобных проектах у человека базовым мотивом является не желание заработать, а желание помочь, а альтруизм, как мы сейчас понимаем, – это важное качество любого социума, сложным образом повышающее его выживаемость.
Главное – создать качественную воронку отбора проектов, избегать мошенничества и обеспечивать должный контроль за движением собранных денежных средств.
Модель Р2Р (P2B) тоже имеет перспективы, но для того, чтобы они реализовались, необходимо появление эффективных возможностей для аутсорсинга оценки кредитного риска.
Если существующие прогнозы в отношении необанкинга верны и в складывающихся сегодня экосистемах можно будет оценивать кредитный риск с достаточной степенью вероятности по совокупности косвенных характеристик, а оценка этого кредитного риска будет доступна на определенных условиях (скорее всего, платных) третьей стороне, то на этой модели, вероятно, можно будет построить качественный Р2Р-бизнес.
Определенные перспективы, возможно, есть и у еще одного направления, которое мы сейчас внимательно анализируем, – это использование краудфандинговых площадок для продвижения структурированных займов, а именно облигаций. Сейчас начали развиваться механизмы облигационных заимствований для небольших компаний – это и биржевые, и коммерческие облигации.
Правда, даже в этом случае риск вряд ли станет сопоставим с кредитным риском первоклассных проектов, которые кредитуют банки, или с кредитным риском (если говорить о бирже) по бумагам первого-второго списка эмитентов, но в общем-то этого и не нужно ожидать. Потому что вложения в краудфандинговые проекты – это по определению рискованные инвестиции. Главное, чтобы розничный инвестор отдавал себе в этом отчет и чтобы система допуска площадок на рынок и надзора за их деятельностью обеспечивала должный контроль их прозрачности и добропорядочности.
В той палитре моделей инвестирования, которая сегодня предлагается и на российском, и на мировом рынке, подобные краудфандинговые площадки – версии 2.0 – вполне могут найти свою нишу.
Отмечу, что моя точка зрения, как и любое экспертное мнение, субъективна и, безусловно, будущее может опровергнуть любую из высказанных позиций, предложив совершенно неожиданный сценарий развития ситуации на рынке краудфандинга. Или же подтвердить его жизнеспособность быстрее, чем это представляется вероятным: по моим же ощущениям, для того чтобы краудфандинговый бизнес все-таки «встал на крыло» при выполнении вышеуказанных условий, потребуется от трех до семи лет. Пока это похоже на эксперимент с большей или меньшей вероятностью успеха, который, тем не менее, обладает определенным потенциалом и потому заслуживает изучения, регулирования и разумной поддержки.
Crowdfunding as a tool for investing in sustainable development projects and its place in the green finance ecosystem / Краудфандинг как инструмент инвестирования в проекты устойчивого развития и его место в экосистеме зеленых финансов
Вестник СПбГУ.
Экономика. 2021. Т. 37. Вып. 1 137
Askerov A. A., Dubina I. N., Sagieva R. K. (2019) Crowd platforms as an alternative source of nancing in-
novative projects. Ekonomika, Professiia, Biznes, no. 1, pp. 5–11. (In Russian)
Berghöfer A., Berger J., Koné I., Tröger U., Caspary H. U. (2018) Ecosystem services for conservation -
nance: applying the TEEB stepwise approach in Côte d’Ivoire. Biodiversity and Conservation, vol. 27,
pp. 2897–2917. https://doi.org/10.1007/s10531-018-1576-0
Bento N., Gianfrate G., oni M. H. (2019) Crowdfunding for sustainability ventures. Journal of Cleaner
Production, vol. 237, a. 117751. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117751
Bose S., Dong G., Simpson A. (2019) e Financial Ecosystem. In: e Financial Ecosystem. Palgrave Studies
in Impact Finance. Palgrave Macmillan, Cham, pp. 19–46.
Blagova Z. I., Savan V. (2016) Study of the features of crowdfunding as a tool for nancing projects in the
eld of culture.
Peterburgskii ekonomicheskii zhurnal, no. 1, pp. 122–129. (In Russian)
Chugreev V. L. (2012)Creation of a crowdsourcing project for the publication and discussion of proposals
for the socio-economic development of the region. Problemy razvitiia territorii, no. 6, pp. 157–164. (In
Russian)
Chulanova O. L. (2017) Modern crowdfunding technologies: crowdsourcing, crowdfunding, crowdinvest-
ing, crowdfunding. Materialy Afanas’evskikh chtenii, no. 1, pp. 64–79. (In Russian)
Cumming D. J., Leboeuf G., Schwienbacher A. (2017) Crowdfunding cleantech. Energy Economics, vol. 65,
pp. 292–303. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2017.04.030
Danilov Yu. A. (2019) e current state of the global scientic discussion in the eld of nancial develop-
ment. Voprosy jekonomiki, no. 3, pp. 29–47. (In Russian)
Dilger M. G., Jovanović T., Voigt K. I. (2017) Upcrowding Energy Co-Operatives— Evaluating the Potential
of Crowdfunding for Business Model Innovation of Energy Co-Operatives.
Journal of Environmental
Management, vol. 198, pp. 50–62.
Dos-Santos M. J. P. L., Mota M., Ferreiro M. F., Ahmad N., Ahmed R. R., Machado-Santos C., Silva E. (2020)
Assessing the Sustainability of Crowdfunding in Social Media and Google Trends. In: Advances in Hu-
man Factors, Business Management and Leadership. Washington D. C., USA, pp. 189–196. https://doi.
org/10.1007/978-3-030-20154-8_18
Fiyaksel E. A., Solokhin A. A., Sokolov I. N. (2017) Crowdinvesting. Survey of studies and intermediate de-
velopment results. Innovations, no. 7, pp. 42–54. (In Russian)
Goncharova M. A., Popovicheva N. E. (2014)Crowdfunding as an innovative nancial instrument for im-
plementing the strategy of sustainable socio-economic development of the region. Natsional’nye in-
teresy: prioritety i bezopasnost’, no. 47, pp. 21–28. (In Russian)
Grundy D., Ohmer C. (2016) German crowd-investing platforms: Literature review and survey. Cogent
Business & Management, vol.
3, iss.1, p. 20. https://doi.org/10.1080/23311975.2016.1138849
Hansen M. H., Li H., Svarveruda R. (2018) Ecological civilization: Interpreting the Chinese past, projecting
the global future. Global Environmental Change, vol. 53, pp. 195–203. https://doi.org/10.1016/j.
gloenvcha.2018.09.014
Hörisch J. (2015) Crowdfunding for Environmental Ventures: An Empirical Analysis of the Inuence of
Environmental Orientation on the Success of Crowdfunding Initiatives. Journal of Cleaner Production,
vol. 107, pp. 636–645.
Hörisch J. (2019) Take the money and run? Implementation and disclosure of environmentally-oriented
crowdfunding projects. Journal of Cleaner Production, vol. 223, pp. 127–135. https://doi.org/10.1016/j.
jclepro.2019.03.100
Iansiti M., Levien R. (2004)e Keystone Advantage: What the New Dynamics of Business Ecosystems Mean
for Strategy, Innovation, and Sustainability. Boston, Harvard Business Press, 304p.
Igoshina K.
E. (2017) Crowdfunding as an innovative tool for nancing projects. Global’nye rynki i nansovyi
inzhiniring, vol. 4, no. 2, pp. 123–131. (In Russian)
Ilyenkov D. A. (2014) Crowdfunding: reward models for participants. Ekonomika i menedzhment
innovatsionnykh tekhnologii, no. 11. URL: ekonomika.snauka.ru/2014/11/6144(accessed: 07.12.2019).
(In Russian)
Lee I., Shin Y. J. (2018) Fintech: Ecosystem, Business Models, Investment Decisions, and Challenges. Business
Horizons, vol. 61, iss. 1, pp. 35–46. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2017.09.003
Lvova N. A. (2019) Responsible investments: theory, practice, prospects for the Russian Federation. Scientic
journal ITMO. Series Economics and Environmental Management, no. 3, pp. 56–67. (In Russian)
Martinez-Climent C., Costa-Climent R., Oghazi P. (2019) Sustainable Financing through Crowdfunding.
Sustainability, vol. 11, iss. 3. https://doi.org/10.3390/su11030934
У российского рынка краудфандинга наконец-то появилась законодательная основа
ИТ-платформы для поиска финансирования давно и успешно работают на развитых рынках, обеспечивая 1% венчурных инвестиций. Их развитие в России тормозилось отсутствием законодательной базы. После принятия соответствующего закона можно ожидать взрывного роста спроса и предложения на краудинвестинговых площадках.
Мировое законодательство об краудинвестинге
Для нормальной работы краудинвестинга необходима законодательная основа. Во-первых, она диктует требования к функционалу платформ, во-вторых, делает инвестиционные интернет-сделки легитимными.
В США закон, регулирующий эту отрасль, был подписан в 2012 году и получил название JOBS Act (Jumpstart Our Business Startups Act). В нем сказано, что компании могут привлекать через подобные цифровые платформы до $1 млн инвестиций от максимум 2 тыс. инвесторов. Инвестор получает акции компании, дивиденды и право голосовать на общих собраниях акционеров. Максимальная сумма финансирования от одного инвестора составляет $10 тыс.
Кроме JOBS Act, в различных штатах США существуют собственные законы, регулирующие краудинвестинг и краудфандинг.
Так, в Индиане платформа не должна давать рекомендации по инвестированию, инвесторы имеют право на самую подробную информацию о проекте, а неаккредитованный инвестор может вложить не более $5 тыс. В штате Мэриленд минимальная сумма инвестиции составляет $100, взамен инвестор получает не акции, а долгосрочные векселя. Кроме того, площадки обязаны раскрывать подробную информацию о компании, привлекающей финансирование, вплоть до списка владельцев, владеющих более чем 10% ее акций.
В Великобритании не стали разрабатывать отдельное законодательство, регулирующее краудинвестинг, а пошли по пути адаптации уже имеющихся норм. Так, для инвесторов, финансирующих стартапы в области высоких технологий, были предусмотрены налоговые льготы. А для компаний, привлекающих не более €5 млн в год, упростили административные процедуры при условии раскрытия информации о сделках.
В Израиле операторы платформ проходят обязательную регистрацию в Агентстве по ценным бумагам. Проект может привлечь в год не более 1 млн шекелей, а инвестор — вложить не более 10 тыс.
шекелей в один проект и не более 20 тыс. шекелей в год.
В Испании первый закон, регулирующий краудинвестинг, увидел свет в феврале 2014 года, однако был признан чрезмерно жестким. В 2017 году появилась его новая версия Ley de Fomento a la Financiación Empresarial. В ней описаны два типа инвесторов — аккредитованные и неаккредитованные. К первым относятся частные или юридические лица с годовым доходом более 50 тыс. евро или с активами стоимостью более 100 тыс. евро, средние и крупные предприятия с активами стоимостью 1 млн евро, выручкой 2 млн евро или капиталом в 300 тыс. евро, а также институциональные инвесторы. Они могут финансировать проекты без ограничений. Неаккредитованные инвесторы смогут инвестировать максимум 3 тыс. евро в каждый проект, но не более 10 тыс. евро в год.
Привлекать с помощью краудинвестинга можно до 5 млн евро от аккредитованных инвесторов или не более 2 млн евро, если инвестиции делают как аккредитованные, так и неаккредитованные инвесторы. Превышение заявленной суммы инвестиций допускается не более чем на 25%.
Что касается требований к площадкам, то их владельцы должны иметь минимальный акционерный капитал в размере 60 тыс. евро или оформленную страховку социальной ответственности с минимальным покрытием ущерба в 300 тыс. евро или 400 тыс. евро — для всех прочих случаев. Если в течение последних 12 месяцев объем средств, привлеченных с помощью платформы, составит более 2 млн евро, минимальный акционерный капитал должен равняться 120 тыс. евро.
«Около 75% финансирования испанских предприятий поступает от банков. Для сравнения, в Германии доля банков составляет 55%, в Великобритании — 35%, а в США — 30%, — говорит Пепе Борель (Pepe Borrell), директор Crowdcube Spain. — Но поскольку краудфандинг, краудлендинг и краудинвестинг становятся все более популярными, за последний год мы наблюдаем рост числа более крупных компаний и состоявшегося бизнеса, заинтересованного в получении капитала от собственных клиентов и акционеров. Это настоящая демократизация рынка инвестиций».
Как реагирует мировой рынок
Наличие четкого законодательства, которое, с одной стороны, защищает инвесторов, а с другой, не мешает развитию цифровых платформ, положительно сказывается на мировом рынке краудфандинга и краудинвестинга. По данным Valuates Reports, в 2018 году мировой рынок краудфандинга составил $10,2 млрд. Аналитики считают, что в ближайшие 7 лет он будет расти в среднем на 16% в год и к 2025 году достигнет $28,8 млрд.
По данным Statista, объем глобального рынка краудинвестинга в 2018 году составил $3,8 млрд. В 2019 году он увеличится на 25,5% до $4,8 млрд. А в период до 2023 года рынок будет ежегодно расти в среднем на 13,7% и достигнет $8 млрд. Число сделок в 2019 году составит 46 100, что на 10,9% больше, чем годом ранее. Аналитики ожидают, что к 2023 году оно увеличится до 64 500.
• Объем рынка краудфандинга по видам Россия 2018-2019
• Объем рынка краудфандинга по видам Россия 2018-2019 | StatistaДругая статистика по теме
Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.
Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.
Пожалуйста, авторизируйтесь, перейдя в «Мой аккаунт» → «Администрирование».Затем вы сможете пометить статистику как избранную и использовать оповещения о личной статистике.
АутентификацияБазовая учетная запись
Знакомство с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
один аккаунт
один аккаунт
Идеальный счет входа для отдельных пользователей
- Мгновенный доступ к 1M Статистика
- Скачать
- Скачать в XLS, PDF & PNG-формат
- Подробный Список литературы
$ 59 $ 39 / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный счет
Полный доступ
Корпоративное решение со всеми функциями.
* Цены не включают налог с продаж.
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Наиболее важная статистика Наиболее важная статистика
Дальнейшая дополнительная статистикаУзнайте больше о том, как Statista может поддерживать ваш бизнес.
РБК.ру. (18 ноября 2019 г.). Объем рынка краудфандинга в России с января 2018 г. по сентябрь 2019 г. по видам финансирования (в млн российских рублей) [График].В Статистике. Получено 15 февраля 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/1072459/crowdfunding-market-volume-by-type/
RBC.ru. «Объем рынка краудфандинга в России с января 2018 г. по сентябрь 2019 г. по видам финансирования (в млн российских рублей)». Диаграмма. 18 ноября 2019 г. Статистика. По состоянию на 15 февраля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1072459/crowdfunding-market-volume-by-type/
RBC.
ru. (2019). Объем рынка краудфандинга в России с января 2018 г. по сентябрь 2019 г. по видам финансирования (в млн российских рублей).Статистика. Statista Inc.. Дата обращения: 15 февраля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1072459/crowdfunding-market-volume-by-type/
RBC.ru. «Объем рынка краудфандинга в России с января 2018 г. по сентябрь 2019 г. по типу финансирования (в млн российских рублей)». Statista, Statista Inc., 18 ноября 2019 г., https://www.statista.com/statistics/1072459/crowdfunding-market-volume-by-type/
RBC.ru, Объем рынка краудфандинга в России с января 2018 г. на сентябрь 2019 г., по видам финансирования (в млн руб.) Statista, https://www.statista.com/statistics/1072459/crowdfunding-market-volume-by-type/ (последнее посещение 15 февраля 2022 г.)
Украина использует биткойн для краудфандинга возможной войны против России: отчет, мировые новости
Поскольку напряженность в связи с украинским кризисом продолжает нарастать, в новом отчете утверждается, что Киев собирает пожертвования в биткойнах для финансирования возможной войны против Москвы.
Согласно отчету аналитической компании Elliptic, занимающейся блокчейн-анализом, пожертвования на сумму в тысячи долларов просочились в неправительственные организации (НПО) и волонтерские группы, увеличившись более чем на 900% в 2021 году.
В отчете говорится, что неправительственные организации и волонтерские группы, недовольные коррупцией в правительстве, взяли на себя финансирование оружия и медикаментов для украинских солдат, а также разработку приложения для распознавания лиц, которое определяет, является ли кто-то российским наемником или шпион.
Elliptic сообщает, что доноры используют Биткойн для направления денег таким НПО в обход любых банков и финансовых учреждений, которые могут блокировать платежи.
«Elliptic определил несколько криптовалютных кошельков, используемых этими группами добровольцев и НПО, которые в совокупности получили средства на общую сумму чуть более 570 000 долларов США — большая часть из них за последний год», — говорится в отчете.
Читайте также | Ультиматумы, угрозы Запада в адрес Украины не сработают против России, считает глава МИД
Согласно отчету, группы, получающие пожертвования в биткойнах, включают «Вернись живым», которая предоставляет обучение, военное и медицинское оборудование, а также Центр «Миротворец», который имеет связи с правительством Украины.
В то время как Россия и США продолжают обмениваться угрозами в связи с украинским кризисом, некоторые европейские лидеры пытаются заключить мир, чтобы предотвратить войну в восточноевропейском регионе.
Для разрядки напряженной обстановки в Москву прибыли глава Франции Эммануэль Макрон, высшие министры Великобритании.
Читайте также | Кризис на Украине: Россия продолжает развертывать дополнительные силы, добавляя тактические группы, говорится в сообщении США
. Согласно сообщениям и утверждениям Запада, Россия сосредоточила более 100 000 военнослужащих вблизи границы с Украиной, что вызывает опасения вторжения.
В четверг Россия начала 10-дневные совместные военные учения в Белоруссии, северном соседе Украины и близком союзнике России.Ожидается, что в них примут участие около 30 000 российских военнослужащих.
Представитель Кремля сказал, что совместные учения были серьезными, но указал, что характер угроз стал выше, чем раньше.
(при участии агентств)
украинцев обращаются к биткойнам для краудфандинга борьбы с Россией
По мере роста напряженности в отношениях с Россией мы изучаем использование криптовалюты украинскими неправительственными организациями и волонтерскими группами для краудфандинга войны. Наш анализ показывает, что этим группам было сделано сотен пожертвований криптоактивов на общую сумму в несколько сотен тысяч долларов, что в 2021 году увеличилось более чем на 900%.
[Обновлено 02.10.2022 с учетом дополнительной информации, предоставленной Украинским киберальянсом.
]
Группы добровольцев сыграли решающую роль в украинском конфликте за последнее десятилетие. Во время революции на Майдане, которая привела к свержению пророссийского президента Виктора Януковича в 2014 году, появились волонтерские организации для поддержки протестующих и помощи раненым.
Вскоре после этого Россия захватила Крым и спровоцировала войну на востоке Донбасса в Украине.После десятилетий коррупции и пренебрежения украинские военные не смогли справиться, и снова вмешались группы добровольцев. Они предоставили солдат, оружие и медикаменты, чтобы восполнить пробел.
Эти группы финансируются частными донорами, которые использовали банковские переводы и платежные приложения для пожертвований миллионов долларов. Биткойн также стал важным альтернативным методом финансирования, позволяющим международным донорам обходить финансовые учреждения, которые блокируют платежи этим группам.
Компания Elliptic определила несколько криптовалютных кошельков, используемых этими группами добровольцев и НПО, которые в совокупности получили средства на общую сумму чуть более 570 000 долларов США — большая часть из них за последний год. Здесь мы рассмотрим некоторые из этих групп.
Вернись живым
Одна из крупнейших организаций, оказывающих поддержку украинской армии, — «Вернись живым». Основанная в 2014 году, группа получила свое название от надписей на бронежилетах, которые были ее первыми пожертвованиями армии. В настоящее время группа предоставляет широкий спектр военной техники, услуги по обучению и медикаменты. Он даже профинансировал разработку системы разведки и наведения на базе дронов для украинских артиллерийских частей.
Украинские солдаты с оборудованием, предоставленным Come Back Alive
Come Back Alive начал принимать криптоактивы в 2018 году, и в последнее время наблюдается всплеск пожертвований в биткойнах: во второй половине 2021 года было получено около 200 000 долларов.
Биткойн-адрес на странице пожертвований веб-сайта Come back Alive.
Украинский Кибер Альянс
Конфликт Украины с Россией распространяется и на киберсферу, и здесь тоже действуют волонтерские группы, финансируемые за счет пожертвований в криптовалюте.
Украинский киберальянс — это группа активистов, которые с 2016 года участвовали в кибератаках на российские цели. Сообщается, что операции группы включали атаки на пропагандистские сайты, Министерство обороны России и различных лиц, связанных с деятельностью России в Украине. Сообщается, что разведывательные данные, собранные в ходе этих операций, передаются украинским правоохранительным органам и спецслужбам.
В отличие от других описанных здесь групп, которые в значительной степени полагаются на банковские переводы, публичный сбор средств Украинского киберальянса опирается исключительно на пожертвования криптоактивов.В январе 2020 года группа запросила пожертвования через пост в Facebook под заголовком «Бросьте биткойны своему хакеру». Пожертвования были запрошены для отправки на адреса Bitcoin, Ethereum и Litecoin. На эти адреса были отправлены транзакции на общую сумму около 100 000 долларов США.
Украинский Кибер Альянс заявил, что они получили только «3000-4000 долларов США» в виде пожертвований, и что другие транзакции, полученные по адресам, не являются пожертвованиями группе.
Украинский киберальянс за последний год получил около 100 000 долларов в виде пожертвований в биткойнах.
Киберактивисты из-за пределов Украины также принимали активное участие в противодействии российской агрессии в отношении страны. Белорусский коллектив хактивистов «Киберпартизаны» провел атаку на белорусскую железнодорожную сеть, чтобы помешать передвижению российских войск к границе с Украиной. Эта группа также собирает пожертвования — исключительно в биткойнах. За последние шесть месяцев он собрал 84 000 долларов в виде пожертвований в биткойнах.
Киберпартизаны требуют вывода российских войск из Беларуси после кибератаки на белорусскую железнодорожную сеть.Их профиль в Твиттере также содержит адрес пожертвования биткойнов.
Миротворец Центр Центр
«Миротворец» — неоднозначная киевская неправительственная организация, имеющая тесные связи с украинским правительством и правоохранительными органами.
На сайте «Миротворец» публикуется личная информация о лицах, считающихся «врагами Украины», в том числе о российских «военных преступниках», наемниках, пропагандистах и журналистах. В апреле 2015 года украинский писатель и депутат были убиты всего через несколько дней после публикации их домашних адресов на «Миротворце».
На сайте «Миротворца» перечислены «пророссийские террористы, сепаратисты, наемники, военные преступники и убийцы». (Идентификационные данные скрыты Elliptic)
Центр
«Миротворец» принимает пожертвования криптоактивов с 2016 года, и группа добилась особого успеха при сборе средств для своего проекта «IDentigraf». IDentigraf — это приложение для распознавания лиц, которое позволяет пользователям идентифицировать «боевиков, российских наемников и военных преступников», перечисленных в базе данных «Миротворца», на основе фотографии.
Изображение с веб-сайта IDentigraf, иллюстрирующее их технологию распознавания лиц.
«Миротворец» утверждает, что получал пожертвования из более чем 40 стран, и, по-видимому, разрешил пожертвования криптоактивов после того, как PayPal закрыл свой счет и конфисковал средства организации. На сегодняшний день он собрал не менее 268 000 долларов США благодаря более чем 100 пожертвованиям биткойнов.
Криптовалютный сбор средств пророссийскими сепаратистами
Принимая участие в сборе средств на криптоактивы, украинские добровольческие группы фактически копируют методы, ранее использовавшиеся Россией с самого начала русско-украинской войны.Серия онлайн-кампаний собирала деньги для пророссийских сепаратистов на востоке Украины, пожертвования направлялись через российские и зарубежные банки. Эти кампании также принимали пожертвования криптоактивов.
Например, кампания «Спасем Донбасс» получила не менее 68 пожертвований в биткойнах в период с 2014 по 2016 год.
Слева: Минометный снаряд с адресом сайта кампании по сбору средств «Спасем Донбасс» (Фото: New York Times).
Справа: некоторые способы пожертвований, представленные на сайте.
Еще одна кампания собирала пожертвования в биткойнах для Игоря Всеволодовича Гиркина, ветерана российской армии и офицера ФСБ, возглавлявшего группу боевиков на Украине и участвовавшего в осаде Славянска. Позже голландская прокуратура обвинила Гиркина в убийстве за сбитый рейс 17 Malaysia Airlines в июле 2014 года.
Сбор средств в пользу лидера российских боевиков Игоря Всеволодовича Гиркина.Пожертвования принимаются с помощью различных способов оплаты, включая PayPal и Bitcoin
.
Криптовалюты: новый мощный инструмент для краудфандинга войны
В большинстве кампаний по сбору средств, рассмотренных в нашем исследовании, криптовалюты составляли небольшую часть полученных средств. Большинство пожертвований было получено с помощью традиционных способов оплаты, таких как банковские переводы и услуги онлайн-платежей.
Однако криптовалюта оказалась надежной и все более популярной альтернативой. В некоторых случаях мы обнаружили, что финансовые учреждения закрывали счета, принадлежащие этим кампаниям по сбору средств — это не может произойти с криптокошельком. Криптовалюта также особенно подходит для трансграничных пожертвований, упрощая доступ к богатым зарубежным донорам.
Некоторые из украинских волонтерских групп и НПО, принимающих пожертвования в криптовалюте, имеют очень тесные связи с правительством Украины, и это усиливает тенденцию к тому, что национальные государства обращаются к криптоактивам как к средству сбора средств.Иран использует майнинг биткойнов как способ монетизации своих энергетических запасов, в то время как Северная Корея, как полагают, ворует криптовалюту для поддержки своей программы разработки ракет.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы первыми получить наше новое руководство «Предотвращение финансовых преступлений в сфере криптоактивов: отчет о типологиях за 2022 год»
Написанный для специалистов по управлению, рискам и комплаенсу, он предоставляет данные и идеи, необходимые для упреждающих и практических действий:
- Определение конкретных рисков отмывания денег и финансирования терроризма
- Разработка систем управления противодействием отмыванию денег и финансированию терроризма (ПОД/ФТ)
- Развивайте существующие средства контроля для управления рисками для бизнеса, клиентов и общества.
Россия: Доклад о свободе в сети за 2019 год
Российские власти регулярно ограничивают доступ к конфиденциальному политическому и социальному контенту в Интернете. Ссылаясь на ряд оправданий, они также ограничивают или пытались ограничить многие социальные сети и коммуникационные платформы. По последним неофициальным данным, в России заблокировано более четырех миллионов интернет-ресурсов.
Популярный мессенджер Telegram по-прежнему официально заблокирован в России.В апреле 2018 года окружной суд постановил заблокировать Telegram за отказ соблюдать закон Яровой, который обязывает приложение для обмена сообщениями предоставлять свои ключи шифрования правительству (см. C4). Официальные лица неоднократно заявляли, что Telegram используется в террористических целях. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, включая использование альтернативных облачных хостингов. Затем Роскомнадзор нацелился на многие из этих сервисов, включая Alibaba Cloud, Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure, что привело к обширной блокировке сопутствующего контента.
В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов, что затронуло интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие социальные сети и коммуникационные платформы, такие как Viber и Одноклассники (ОК).
В январе 2019 года Роскомнадзор дал понять, что ослабляет режим блокировки, объявив о разблокировании 2,7 миллиона IP-адресов Amazon.
Однако по состоянию на май 2019 года более миллиона IP-адресов оставались заблокированными в связи с заказом Telegram, по данным мониторингового бота.
Несмотря на попытки властей ограничить доступ, Telegram остается доступным для многих российских пользователей. Большинство россиян продолжают использовать Telegram без VPN, так как его разработчики внедрили функцию автоматического прокси для обеспечения беспрепятственного доступа.
Другие приложения для обмена сообщениями также заблокированы. Zello был заблокирован Роскомнадзором в 2017 году за отказ передать свои ключи шифрования в соответствии с Законом Яровой и за то, что не зарегистрировался в качестве «организатора распространения информации» в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации, который предоставил бы властям доступ к большая часть данных службы (см.
C6).BlackBerry Messenger, imo, Line и Vchat были заблокированы по аналогичным причинам в 2017 году.
Как правило, веб-сайты с контентом, затрагивающим множество тем, также подлежат блокировке в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации и соответствующим законодательством. К запрещенному веб-контенту относятся: детская порнография; незаконная продажа алкоголя; нелегальные наркотики; нелегальные азартные игры; призывы к самоубийству; призывы к экстремистской деятельности, беспорядкам или несанкционированным акциям протеста; нарушения авторских прав; нарушения законодательства о защите данных; клевета; информация об обходе онлайн-цензуры; антикоррупционная кампания; некоторые религиозные группы, такие как Свидетели Иеговы; и права ЛГБТ+ (см. B3).Министерство внутренних дел за первые девять месяцев 2018 года заблокировало 19 000 веб-страниц, содержащих информацию о незаконном употреблении наркотиков.
В январе 2019 года Роскомнадзор заблокировал Barents Observer, русскоязычное новостное онлайн-издание, базирующееся в Норвегии, в ответ на статью о борьбе гея-саама с членовредительством.
Сначала Роскомнадзор дал изданию 24 часа на удаление статьи, якобы нарушающей запрет «призывов к самоубийству» в Законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».Примерно в то же время Роскомнадзор заблокировал еще одно иностранное интернет-издание (армянское агентство журналистских расследований Hetq) после того, как оно отказалось удалить несколько материалов о мафиози, имеющем связи с российским правительством.
Роскомнадзор обосновал блокировку в соответствии с законом «О персональных данных».
В июле 2018 года власти заблокировали официальный сайт Свидетелей Иеговы в России. В 2017 году Свидетели Иеговы были признаны экстремистской организацией и официально запрещены.
В течение периода охвата прокуратура работала над расширением спектра контента, за который могут быть заблокированы веб-сайты. В 2018 году прокуратура из нескольких регионов успешно подала в суд на блокировку веб-сайтов, на которых продавались продукты питания, запрещенные к ввозу из-за эмбарго.
Региональные прокуроры также инициировали блокировку различных криптовалютных сайтов, несмотря на то, что в России криптовалюты не запрещены.
Администратор одного из таких сайтов, BitcoinInfo.ru, подал в суд на правительство после того, как районный суд отказался рассматривать его апелляцию.В апреле 2018 года Верховный суд вынес решение в его пользу, и сайт был разблокирован.
Другие попытки противостоять режиму блокировки через суд оказались менее успешными. В июне 2018 года Private Networks, владельцы TgVPN (прокси-сервис Telegram), подали в суд на Роскомнадзор, утверждая, что решение регулятора от апреля 2018 года заблокировать их продукт вместе с Telegram было незаконным. Хотя первоначальный иск и апелляция были отклонены, процесс апелляции продолжался в конце периода покрытия.
Другие виртуальные частные сети недавно столкнулись с давлением со стороны властей. В письме от марта 2019 года Роскомнадзор попросил 10 поставщиков услуг VPN ограничить доступ пользователей к веб-сайтам, которые заблокированы в России.
В случае невыполнения Роскомнадзор пригрозил «ограничить доступ» к самим VPN-сервисам. По истечении периода покрытия Роскомнадзор объявил, что только одна компания, российская Kaspersky Secure Connection, удовлетворила его запрос.
В июне 2019 года регулятор заявил, что остальные девять VPN-сервисов будут заблокированы в ближайшее время, хотя они остались доступными.
В марте 2019 года выяснилось, что два крупнейших российских интернет-провайдера, МТС и Ростелеком, ограничили трафик к нескольким узлам анонимного веб-браузера Tor, а также к серверам SMTP-протокола ProtonMail, службы зашифрованной электронной почты.
Дело стало прецедентом ограничения доступа к зашифрованным сервисам, так как ФСБ напрямую потребовала от телекоммуникационных провайдеров наложить блокировку на ProtonMail, не попросив Роскомнадзор сначала попытаться зарегистрировать сервис в качестве «организатора распространения информации».Согласно установленной процедуре, отказ ProtonMail в регистрации позволил бы Роскомнадзору инициировать процедуры блокировки.
Впоследствии в ProtonMail были введены специальные технические функции для предотвращения ограничений трафика в России.
Закон 2015 г. позволяет правительству отмечать иностранные организации как «нежелательные», что запрещает им распространять информацию (см. B3). В 2017 году Генеральная прокуратура заблокировала ряд сайтов иностранных НКО, признанных нежелательными.Среди заблокированных веб-сайтов были сайты Национального демократического института, Инвестиционного фонда развития СМИ, фондов «Открытое общество» и Института современной России, а также пять веб-сайтов, связанных с «Открытой Россией» — общественной организацией, основанной критиком Кремля Михаилом Ходорковским.
В феврале 2018 года Роскомнадзор также заблокировал новостное издание «МБК Медиа», которое финансируется Ходорковским, по запросу Генпрокуратуры.
После периода освещения, в июне 2019 года, две базирующиеся в США НПО, Атлантический совет
и фонд «Свободная Россия».
были признаны нежелательными.Сайт Атлантического совета по-прежнему доступен в России, а сайт Фонда «Свободная Россия» заблокирован.
Кроме того, Всемирный конгресс украинцев Канады был признан Генеральной прокуратурой «нежелательным» (также после периода освещения), а его веб-сайт был заблокирован.
Правила локализации данных (см. C6) также используются правительством в качестве предлога для ограничения доступа к определенным веб-сайтам. В 2016 году LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований по локализации данных.LinkedIn — самый заметный недавний случай блокировки онлайн-платформы за несоблюдение требований по локализации данных. В 2018 году руководство Роскомнадзора неоднократно заявляло о необходимости применения аналогичных мер к Twitter и Facebook. Однако в течение года ведомство смягчило свой подход.
В апреле 2019 года обе компании были оштрафованы на 3000 рублей (45 долларов США) за несоблюдение требований по локализации данных.
Развивающийся подход может быть связан с новыми поправками, вводящими оборотные штрафы и другие меры, которые серьезно повлияют на доходы компаний, не подвергая их угрозе блокировки.
К концу 2018 года поправки были подготовлены Администрацией Президента, но по состоянию на май 2019 года они еще не были внесены в парламент (см. B3).
Как краудфандинг, подпитываемый COVID, может оживить малый бизнес запускать эффективные кампании.
По словам Криса Лустрино, основателя и генерального директора краудфандинговая аналитическая и рейтинговая компания KingsCrowd.Он добавляет, что на сегодняшний день в 2021 году он уже превысил отметку в 200 миллионов долларов.
«COVID стал огромным благом для этого рынка, — говорит Лустрино.
Когда пандемия нарушила традиционные способы финансирования, все больше владельцев малого бизнеса начали искать альтернативные источники финансирования; это сделало их более открытыми для идей краудфандинга и капитала как товара, говорит он.
Еще больше инвесторов освоились с краудфандингом во время пандемии, добавляет он.
«Существует так много бизнес-ангелов и инвесторов в целом, которые скептически относятся к вложению (денег) в частные компании в Интернете», — говорит Лустрино.
«Но вдруг это был единственный способ, которым они могли заключать эти сделки. И так почти мгновенно произошел тотальный бай-ин со стороны рынка розничных инвесторов».
ПОВТОРНОЕ ОТКРЫТИЕ И ПЕРЕЗАГРУЗКА
Хотя краудфандинг часто ассоциируется с привлечением капитала для новых предприятий, месяцы блокировок и ограничений мощностей заставляют многие малые предприятия изучать краудфандинг как способ вернуться к нормальной работе, по словам Шервуда Нейсса, директора Crowdfund. Капитал Эдвайзорс.
«То, что мы видим, это то, что многие из этих небольших ресторанов, местных салонов, салонов красоты и тому подобного, которые испытывали трудности во время пандемии, теперь подходят к клиентам и говорят: «Эй, мне нужно 25 000 долларов, 50 000 долларов на повторное открытие, чтобы мы заработали», — говорит он.«И предприятия предлагают большие доходы, если подумать. Многие из них составляют 7%, 8%, 9%, что является хорошей доходностью для краткосрочного кредита, и людям не нужно вкладывать 25 000 долларов».
По его словам, средняя сумма инвестиций составляет около 700 долларов.
Лустрино ожидает, что интерес к краудфандингу перезагрузки малого бизнеса окажет долгосрочное влияние на то, как предприятия ищут финансирование. «Как только основатели компаний и люди, управляющие малым бизнесом, увидят, что это действительно может работать, у меня возникнет ощущение, что они окажутся дважды, и они вернутся, и они продолжат привлекать капитал из пространство, — говорит он.
3 КЛЮЧА К ЭФФЕКТИВНОЙ КРАУДФАНДИНГОВОЙ КАМПАНИИ
Краудфандинг может не подойти владельцам малого бизнеса, которые ограничены во времени или энергии. По мнению экспертов, малые предприятия, запускающие краудфандинговые кампании, ориентированные на восстановление, должны помнить о трех вещах.
— НАЙТИ ПОДХОДЯЩУЮ. Малый бизнес может добиться большего успеха на платформе, которая соответствует его миссии и целям. Некоторые краудфандинговые платформы обслуживают предприятия в определенных отраслях; другие сосредотачиваются на географии или бизнесе определенных размеров.
«Посмотрите, сколько денег их компании собрали или собирают прямо сейчас, чтобы вы могли понять, насколько велика может быть их база инвесторов», — добавляет Лустрино.
— НЕ ПРОПУСКАТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ РАБОТУ. «Это не люди, которые просто жертвуют деньги, чтобы поддержать кого-то, как они это делают на Kickstarter и GoFundMe», — говорит Нейсс. «Это строго регулируемая деятельность, контролируемая» Комиссией по ценным бумагам и биржам и Управлением по регулированию финансовой отрасли. «И поэтому вы должны подать раскрытие информации для инвесторов.«Шаблоны и шаблонный язык могут иметь большое значение, но попросите юриста просмотреть окончательные документы», — добавляет он.
— ПРОДВИЖЕНИЕ ВАШЕЙ КАМПАНИЯ. «Кампании, которые просто идут вверх без какого-либо маркетинга, получают ноль. У них просто нулевая тяга», — говорит Нейсс. «Люди, которые прикладывают усилия, — это люди, которые видят тягу».
По мнению профессионалов, популярны целевые усилия в социальных сетях, рассылка по электронной почте и рекламные акции в магазинах, такие как QR-коды с информацией о кампании.
«Я видел, как люди делают действительно творческие вещи, например, устраивают вечеринки с мороженым, если это магазин мороженого, приглашают людей, а затем говорят: «Кстати, вы можете инвестировать в нашу компанию прямо сейчас», — Лустрино. говорит. «Они приходят, они очень взволнованы, чтобы быть частью этого дела, а теперь, возможно, они собираются вложить еще 500 долларов, потому что они очень взволнованы, когда они там, и они видят, во что они вносят свой вклад». ».
Истории о сборе денег в сообществе и потенциальной финансовой отдаче в обмен на то, что бизнес снова встанет на ноги, могут быть привлекательными для бизнеса, чтобы продвигать их в местных СМИ, добавляет Лустрино.«Расскажите о приятной истории», — говорит он.
____________________________________
Эта статья была предоставлена Ассошиэйтед Пресс веб-сайтом личных финансов NerdWallet. Тина Орем — писатель NerdWallet. Электронная почта: [email protected].
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
6 Варианты бизнес-кредита для начинающих предпринимателей https://bit.
ly/nerdwallet-startup-loans
Порталы финансирования FINRA регулирует https://www.finra.org/about/firms-we-regulate /funding-portals-we-regulate
SEC: Регулирование краудфандинга https://www.sec.gov/smallbusiness/exemptofferings/regcrowdfunding
Сбор средств для Паулы Рид от Jazz Howells: Free Trevor Reed
TREVOR R. REEDТревор был арестован в Москве, Россия, в августе 2019 года. Занимается русским языком для получения степени бакалавра и проводит время со своей давней девушкой, жительницей Москвы. Во время корпоративной вечеринки со своей девушкой он сильно опьянел или принял наркотики. Позже была вызвана полиция, и вместо медицинского учреждения, что является нормой для пьяных граждан России, его отвезли в отделение милиции.Мы считаем, что это произошло потому, что он был американцем, и они знали, что у него есть деньги. Подругу Тревора и других попросили следовать за полицией в участок. Там полицейские потребовали взятку и сказали его девушке вернуться через несколько часов, чтобы забрать его.
Незадолго до ее возвращения ФСБ допросила Тревора о его военной службе. Вскоре после того, как они ушли, ему было предъявлено обвинение в совершении преступления второй категории за умышленное создание угрозы жизни полицейских, доставивших его в тюрьму. В залоге Тревора было отказано на основании ложного обвинения в неправильной регистрации.Это было обжаловано в Верховном суде РФ и определено как основание для отказа в залоге. Его до сих пор не выпустили. Полиция и следователи не позволили защите получить доступ к видео из салона полицейской машины или к десяткам камер в полицейском участке. Защита получила многочасовое видео с нескольких камер вдоль маршрута полицейской машины, которое показывает, что полиция солгала о том, что произошло по дороге в участок. Видео были проанализированы российскими правительственными экспертами, которые установили, что полицейская машина вообще никогда не виляла, а также никогда не замедлялась.Когда на полицейских оказывали давление адвокаты защиты в суде, они несколько раз меняли свои версии и в конце концов сказали, что не помнят.
Эти изменяющиеся истории вызвали смех в зале суда, включая судью. Несмотря на наличие свидетелей и видеозаписей, опровергающих заявления полиции, судья приговорил Тревора к 9 годам колонии. Максимальное наказание по обвинению составляет 10 лет. Это был самый длинный приговор в истории России за последние 20 с лишним лет. Россияне, покушавшиеся на убийство полицейских из оружия и нанесшие им тяжелые ранения, получили менее 9 лет лишения свободы.В одном случае россиянина обвинили в тех же деяниях, в которых обвиняют Тревора, он только заплатил штраф и был освобожден. Обвинения в деле, кажется, продолжают меняться. Основываясь на доказательствах в пользу Тревора и отсутствии неоспоримых доказательств в пользу правительства, мы считаем, что обвинения по какой-то причине были сфабрикованы или преувеличены. Тревор не помнит событий вечера, так как по данным экспертизы у него было тяжелое отравление алкоголем и он должен был быть без сознания или в коматозном состоянии.Пожалуйста, помогите нам довести эту ситуацию до сведения государственных чиновников и вернуть Тревора домой.
Тревор — разведчик-орел и бывший морской пехотинец США. Он служил президентской охраной во время администрации Обамы/Байдена.
В Интернете есть сотни статей и видеороликов, посвященных истории Тревора. Вы также можете посетить:
Веб-сайт: freetrevorreed.com
Twitter: @FreeTrevorReed
КАК ВЫ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ ТРЕВОРУ РИДУ
Свяжитесь с представителями федерального правительства по телефону, электронной почте или лично.
Вы можете помочь Тревору, связавшись со своими федеральными представителями, включая президента США, сенаторов и членов Конгресса. Эти члены дипломатических служб, разведки или комитетов ветеранов могли сыграть особенно важную роль в получении его поддержки.
Попросите представителей правительства и посла в России высказаться от имени Тревора. Мы считаем, что они обязаны признать несправедливое обращение с американцами за границей. Пожалуйста, попросите Государственный департамент доставить Тревору книги на английском языке.
Ваши голоса чрезвычайно важны, и ваши усилия высоко ценятся.
Президент: https://www.whitehouse.gov/contact/
Сенаторы: https://www.senate.gov/senators/index.htm
Конгресс: https://www.house.gov/representatives/find -ваш-представитель
https://www.senate.gov/senators/How_to_correspond_senators.htm
ВНИМАНИЕ: Мы понимаем желание каждого помочь Тревору в это трудное время. Тем не менее, мы просим вас НЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ СО СМИ в отношении Тревора, кроме как попросить их сообщить о нем.Самые поддерживающие и добрые слова могут быть восприняты СМИ или судом в негативном ключе и оказать негативное влияние на положение Тревора. Мы не можем не подчеркнуть этот момент достаточно! Удивительно, но похоже, что Тревор получил такое же или даже большее внимание средств массовой информации в России, как и в Соединенных Штатах. Нам нужна вся поддержка СМИ, которую мы можем получить. Спасибо.
Помощь Тревору посредством пожертвований
По состоянию на май 2021 года Тревор находился в заключении более года и девяти месяцев.
Семья Рид продолжает нести все бремя судебных расходов, в том числе – экспертизы и экспертизы, устные переводчики, услуги переводчиков, дополнительное питание для Тревора и проезд. По состоянию на конец мая 2021 года мы находимся на последних стадиях рассмотрения первой инстанции в Мосгорсуде. После этого обращения Тревора отправят в колонию строгого режима. Затем мы перейдем к обращению в Кассационный суд, а затем в Конституционный Верховный Суд Российской Федерации. Мы ожидаем подачи других судебных исков в международные суды.Любые пожертвования всех размеров приветствуются.
Письма
Пока что мы можем общаться с Тревором через электронную систему. Он хотел бы услышать, чем занимались его друзья, пока он находился взаперти, и как складывалась их жизнь. Вы можете отправлять ему письма или заметки на адрес электронной почты Yahoo . Мы перешлем их ему. Как только его первый уровень апелляции будет завершен, он будет отправлен в лагерь для военнопленных, и у нас больше не будет доступа к электронным коммуникациям.
Все письма тогда придется отправлять через Почту России. Спасибо всем, кто присылает ему письма.
Спасибо всем, кто сделал пожертвование. Друзьям и родственникам нашей семьи, пожалуйста, прекратите давать! Вы уже дали так много.
Большое спасибо за вашу поддержку,
Семья Рид
Веб-сайт: freetrevorreed.com
com
Акция на Planeta.ru – первый краудфандинг фонда «Димина мечта» – Благотворительный фонд «Димина мечта»
В честь 15-летия фонда мы запускаем новую благотворительную акцию в пользу подопечных фонда на Планете.Ру. https://planeta.ru/campaigns/diminamechta2021Известные российские художники, многие годы поддерживающие наш фонд, создали уникальный
Коллекция пасхальных яиц «Искусство во имя добра»
специально ко дню рождения фонда «Димина Мечта».Это настоящие произведения искусства, каждое яйцо существует только в единственном экземпляре! Любой участник акции на Planeta.ru имеет возможность получить этот оригинальный подарок в благодарность от организаторов акции.
Акция «Жизненно важные навыки для детей с ДМНД» направлена на поддержку проведения занятий с детьми с тяжелыми нарушениями развития. Благодаря занятиям по инновационной методике Portage еще 104 ребенка с тяжелыми нарушениями развития (ТНР) смогут ходить, говорить и приобретать новые жизненно важные навыки, такие как уход за собой.Акцию поддержали известные российские художники, чьи работы находятся в музеях и частных коллекциях России и зарубежных стран.
У нас есть и другие интересные награды для всех, кто поддержит наш проект: забавные магниты, DVD-запись самого высокого качества с концерта SHOW DREAMS с Тони Уоткинсом и многое другое!
На протяжении 15 лет Фонд «Димина мечта» занимается деятельностью, направленной на улучшение качества жизни детей-сирот и детей с тяжелыми и множественными нарушениями развития (ТМНД).Все проекты и программы фонда «Димина мечта» направлены на оказание всесторонней помощи:
– дети с тяжелыми отклонениями в развитии, как в интернатах, так и проживающие в семьях;
– детские и лечебные учреждения для детей с ТМГР.
Благодаря поддержке наших благотворителей и партнеров за это время более 20 000 детей-сирот и детей-инвалидов получили помощь в рамках благотворительных программ фонда, оплачено 369 курсов лечения и реабилитации для детей с ДЦП, более более 700 семей получили поддержку специалистов Фонда.
В 2006 году на юге Москвы начал работу Социально-абилитационный центр для детей с ПМНР «Димина мечта». Сюда стремились родители детей с отклонениями в развитии не только из Москвы, но и из других регионов. Здесь не отказывали в помощи детям даже с самыми тяжелыми диагнозами, самыми якобы «необучаемыми и безнадежными». За годы работы Центра специалисты Центра социальной абилитации «Димина Мечта» провели более 31 000 консультаций и занятий для детей с тяжелыми и множественными нарушениями развития.
Елена Володина, директор фонда «Димина Мечта»:
«Есть дети, которым нужна наша помощь, и есть их родители, которые отчаянно нуждаются в этой помощи. Есть дети-сироты, живущие в детских домах для умственно отсталых детей, которых до сих пор считают «безнадежными», «безнадежными», и даже специалисты не всегда понимают, как включить таких детей в процесс обучения и социализации.
И если в Москве отношение и услуги, оказываемые таким детям, значительно изменились в лучшую сторону, то в регионах еще есть над чем работать.Наша общая цель – помочь каждому особенному ребенку раскрыть и реализовать свой потенциал, обрести новые возможности и, в то же время, радость жизни. И каждому родителю вернуть веру в себя, своего ребенка, подарить надежду.
С 2013 года Фонд «Димина Мечта» проводит большую работу по обучению и привлечению специалистов в регионах к разработке и развитию инновационной методики «Портаж» для работы с детьми с ПМНР в России. В 2019-2020 годах, несмотря на непростой период пандемии коронавируса, удалось обучить, вдохновить и объединить усилия новых команд специалистов по индивидуальной работе с детьми с ОВЗ в 5 регионах России.
В 2021 году при поддержке Фонда создана «Ассоциация специалистов по транспортировке» с целью обеспечения высоких стандартов оказания социальных услуг и обмена опытом и разработки инновационных и эффективных методов работы с детьми с тяжелые и множественные нарушения развития в России.