Краудфандинг в россии 2019: Объем рынка краудфандинга в России в 2020 году превысил семь млрд рублей

от надежд к вызовам – и снова к надеждам? — ECONS.ONLINE

Фото: Jason Lee | Reuters

Регулирование

Финансовые рынки

Мнения

Появление краудфандинговых платформ казалось перспективной альтернативой банкам. Однако сейчас они все еще больше похожи на эксперимент, успех которого зависит от их способности справиться с возникшими рисками доверия.

13 декабря 2019   |   Михаил Мамута

Появление краудфандинговых платформ казалось перспективной альтернативой банкам. Однако сейчас они все еще больше похожи на эксперимент, успех которого зависит от их способности справиться с возникшими рисками доверия.

13 декабря 2019   |   Михаил Мамута

Лет семь-десять назад с краудфандингом связывали очень большие перспективы – считалось, что наконец-то появился инструмент, который позволит отказаться от услуг банков, как ненужных посредников, получающих комиссию за перекладывание денег из одного кармана в другой. Но прошло время, хайп несколько спал, и стало понятно, что не все так просто.

Большинство раскрученных международных площадок, которые были на слуху некоторое время назад, кажется, пережили свои лучшие времена. Многие громкие проекты и вовсе закрылись. Китайский рынок, после сильного перегрева и массовых банкротств, связанных в том числе с мошенничеством, был принудительно охлажден регулятором из-за сильного подрыва доверия к нему со стороны инвесторов.

При этом под краудфандингом в разных странах понимают совершенно разное – начиная от классических займов физического лица физическому лицу и заканчивая сложными производными моделями, в которых люди собирают средства на проект с социальной основой и комбинированной отдачей. У участников таких проектов часто есть возможность получать долю в результатах – это может быть, например, участие в прибыли, книга перспективного автора, диск известной или начинающей группы или сертификат, врученный за помощь детям.

В чем же вызовы, с которыми столкнулся краудфандинг? Попробую перечислить те из них, которые кажутся наиболее значимыми.

Вызовы краудфандинга

Во-первых, оценка кредитного риска, как ни банально это звучит, не такая уж простая задача. Банки не за просто так получают «свои 2%». Они выстроили системы оценки рисков розничного кредитования, основанные на серьезном математическом анализе, глубоком изучении клиента и комплексной оценке его кредитоспособности. Р2Р- или P2B-площадки (peer-to-peer и person-to-business – кредитование друг друга физическими лицами или кредитование физлицами компаний напрямую, минуя банки, через онлайн-платформы) пока не могут обеспечить сопоставимый уровень оценки кредитного риска, в том числе из-за того, что не имеют такого информационного массива данных о клиентах, которым располагают крупные банки.

Во-вторых, можно предположить, что Р2Р(B)-площадки даже без проведения глубокого кредитного анализа могут успешно работать на рынках с высокой клиентской лояльностью. Это рынки, где мало кредитного предложения, а спрос на него велик, и заемщики серьезным образом дорожат отношениями с кредитором. В качестве примера можно привести сегмент малого предпринимательства в 1990-х – начале 2000-х гг., когда в России и многих других странах с переходными экономиками чрезвычайно сложно было получить небольшой кредит на развитие бизнеса. Тогда модели микрокредитования для бизнеса получили широкое распространение и демонстрировали высокий уровень возвратности. Конечно, в то время не было серьезных моделей оценки кредитоспособности, сопоставимых с имеющимися у современных банков. Но была очень высокая лояльность клиента, который выбирал между займом у официального поставщика по относительно невысокой ставке и партнерским или рыночным займом, который выдавался по более высоким ставкам и возврат которого был сопряжен с известными сложностями в случае просрочки.

Однако ситуация с тех пор сильно поменялась: сегодня в большинстве стран мира проблема доступности кредитных ресурсов для платежеспособного (подчеркну это слово) населения и малого бизнеса значительно менее остра. Существуют как государственные, так и частные банковские и небанковские программы кредитования этих сегментов. Поэтому тема лояльности клиентов одному поставщику снизила свою актуальность и перестала оказывать заметное позитивное влияние на риски невозврата (хотя и сохраняет значимость в ряде стран Африки и Латинской Америки).

Ну и наконец, третья, как мне кажется, важная причина. Это риски, связанные с мошенничеством. Надо сказать, что реализовать мошенническую схему в краудфандинге несложно. Заемщика инвестор не видит и не знает, он доверяет площадке как посреднику. И в любой юрисдикции определенная прослойка инвесторов готова отдавать свои деньги под обещание более высокой доходности, чем по банковским вкладам. Обещание доходности можно комбинировать с дополнительными социальными посылами для инвесторов. Например, что деньги пойдут на оказание помощи фермерам в развивающихся странах. В этом случае инвестор считает, что он не только заработает, но и поможет фермеру развиваться. К сожалению, при профессиональной эксплуатации таких посылов достаточно легко создать пирамиду, что мы и видели неоднократно в новейшей истории.

Условия и перспективы

Означает ли это, что Р2Р-бизнес, или в более широком смысле – краудфандинговый бизнес, не имеет будущего? Не думаю. Фундаментальные перспективы у этого рынка есть. Я связываю их с несколькими направлениями.

Первое – это donation (благотворительные) или reward based (вознаграждение за пожертвование) площадки, то есть площадки, основанные на сочетании благотворительности и получения результатов от нее либо в вещественном виде, либо в виде услуги. Такие площадки вполне жизнеспособны в долгосрочном плане и, более того, перспективны. Для участия в подобных проектах у человека базовым мотивом является не желание заработать, а желание помочь, а альтруизм, как мы сейчас понимаем, – это важное качество любого социума, сложным образом повышающее его выживаемость. Главное – создать качественную воронку отбора проектов, избегать мошенничества и обеспечивать должный контроль за движением собранных денежных средств.

Модель Р2Р (P2B) тоже имеет перспективы, но для того, чтобы они реализовались, необходимо появление эффективных возможностей для аутсорсинга оценки кредитного риска.

Если существующие прогнозы в отношении необанкинга верны и в складывающихся сегодня экосистемах можно будет оценивать кредитный риск с достаточной степенью вероятности по совокупности косвенных характеристик, а оценка этого кредитного риска будет доступна на определенных условиях (скорее всего, платных) третьей стороне, то на этой модели, вероятно, можно будет построить качественный Р2Р-бизнес.

Определенные перспективы, возможно, есть и у еще одного направления, которое мы сейчас внимательно анализируем, – это использование краудфандинговых площадок для продвижения структурированных займов, а именно облигаций. Сейчас начали развиваться механизмы облигационных заимствований для небольших компаний – это и биржевые, и коммерческие облигации. На них есть растущий спрос со стороны разных типов инвесторов.

При этом, в отличие от классического Р2Р-бизнеса, где с одной стороны заимодавец, а с другой – более или менее непрозрачный для него проект, здесь существует определенная процедура допуска, процедура листинга или процедура анализа компании, есть или должны быть рейтинги таких проектов. В совокупности это должно приводить к тому, что кредитный риск по подобным проектам будет находиться на приемлемом уровне. А наличие площадки как посредника удешевляет выпуск и обращение бумаг.

Правда, даже в этом случае риск вряд ли станет сопоставим с кредитным риском первоклассных проектов, которые кредитуют банки, или с кредитным риском (если говорить о бирже) по бумагам первого-второго списка эмитентов, но в общем-то этого и не нужно ожидать. Потому что вложения в краудфандинговые проекты – это по определению рискованные инвестиции. Главное, чтобы розничный инвестор отдавал себе в этом отчет и чтобы система допуска площадок на рынок и надзора за их деятельностью обеспечивала должный контроль их прозрачности и добропорядочности.

В той палитре моделей инвестирования, которая сегодня предлагается и на российском, и на мировом рынке, подобные краудфандинговые площадки – версии 2.0 – вполне могут найти свою нишу.

Отмечу, что моя точка зрения, как и любое экспертное мнение, субъективна и, безусловно, будущее может опровергнуть любую из высказанных позиций, предложив совершенно неожиданный сценарий развития ситуации на рынке краудфандинга. Или же подтвердить его жизнеспособность быстрее, чем это представляется вероятным: по моим же ощущениям, для того чтобы краудфандинговый бизнес все-таки «встал на крыло» при выполнении вышеуказанных условий, потребуется от трех до семи лет. Пока это похоже на эксперимент с большей или меньшей вероятностью успеха, который, тем не менее, обладает определенным потенциалом и потому заслуживает изучения, регулирования и разумной поддержки.

Михаил Мамута

Руководитель Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России

Самое популярное

«Пересборка» центральных банков

Почему люди остаются бедными

Чем равенство отличается от равноправия?

Качество институтов и последствия глобальных кризисов

Зависимость России от импорта

«Лекарство хуже болезни»: закон непредвиденных последствий

Михаил Мамута

Руководитель Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России

#краудфандинг

#онлайн-платформы

#p2p

#кредитование

#финтех

Самое популярное

«Пересборка» центральных банков

Почему люди остаются бедными

Чем равенство отличается от равноправия?

Качество институтов и последствия глобальных кризисов

Зависимость России от импорта

«Лекарство хуже болезни»: закон непредвиденных последствий

Читайте также

Арбитр, тренер или дирижер: что делать регулятору в мире финтеха

10 октября 2019   |   Маргарита Лютова, Анастасия Глотова

От запретов и огосударствления по китайскому образцу до минимального вмешательства с гарантиями безопасности граждан: участники форума FINOPOLIS – о том, каким должно быть регулирование и станет ли оно транснациональным.

Сила и слабость коллективного разума

14 ноября 2019   |   Ирина Рябова

При объединении множества индивидуальных оценок субъективные ошибки людей могут компенсироваться и превращаться в «мудрость толпы», позволяя выносить более точное решение – например, прогнозировать котировки. Но общественный разум может и увеличивать рыночные риски.

Финтех в микрокредитовании

3 декабря 2019   |   Сергей Моисеев

С 2020 г. в России появится новый тип организаций финансового рынка – инвестиционные платформы. Они позволяют гражданам и компаниям привлекать займы напрямую от инвесторов, однако в большинстве стран, включая Россию, находятся за пределами финансового регулирования.

Что такое народное финансирование и какие сервисы краудфандинга можно использовать

 

Краудфандинг — это коллективное финансирование. Для предпринимателя это способ привлечь деньги через специальные онлайн-сервисы. Расскажем, как использовать краудфандинг для развития нового проекта, поддержки действующего или проверки идей.

 

Что такое краудфандинг

 

В 2019 году в России приняли «закон о краудфандинге». Он разрешает компаниям и индивидуальным предпринимателям привлекать под свои проекты средства, собранные через краудфандинговые платформы.

 

Краудфандинговые платформы — это онлайн-сервисы Planeta. ru, Boomstarter и другие. Все они работают по примерно одной схеме.

 

Предприниматель публикует проект и сообщает, какая сумма необходима на его развитие. Подписчики площадки и другие люди, узнавшие о проекте из СМИ или соц. сетей предпринимателя, вкладывают столько, сколько могут или считают нужным. Взамен они получают вознаграждение. Его предприниматель продумывает заранее.

 

Создатели настольной игры просят денег на печать и обещают выслать спонсорам первые экземпляры, когда будут готовы. Швея просит средства на развитие мастерской и в зависимости от суммы в качестве бонуса отправляет одну или несколько блузок.

 

Если предпринимателю не удалось собрать минимальную необходимую сумму, Boomstarter возвращает средства инвесторам. Если нужную сумму всё-таки удалось собрать — площадка перечисляет деньги предпринимателю. На Planeta.ru достаточно собрать 50% от суммы. Когда деньги поступили, предприниматель реализует проект и отчитывается перед инвесторами — высылает обещанное вознаграждение.

 

На сбор средств площадки дают ограниченное время. Planeta.ru рекомендует от полутора месяцев до полугода и разрешает продлить срок один раз. На Boomstarter рекомендуют уложиться в 35 дней, но не больше 60 дней и не разрешают продлевать кампанию.

 

Как использовать краудфандинг

 

Краудфандинг используют в благотворительности и поддержке общественных инициатив. Но мы сосредоточимся на возможностях для предпринимателей: запуск нового или поддержка текущего проекта, проверка гипотез.

 

Запуск нового продукта

Если вы давно вынашиваете идею и никак не можете найти денег на реализацию, попробуйте краудфандинг. Если новый товар или услуга понравятся людям, они поддержат.

 

В США краудфандинговые площадки используют стартапы. На Kickstarter регулярно поддерживают создателей новых гаджетов, одежды, игр и фильмов. В России бывает по-другому. Например, туристический комплекс придумал новую услугу, праздник Оленя, и рассказал о нём на Planeta.ru. Идею поддержали.

 

Поддержка текущего проекта

Если у вас уже есть действующий бизнес и вам нужны средства на его развитие, краудфандинг поможет. На Planeta.ru есть несколько вдохновляющих примеров. Автор полезных сладостей собрала деньги на запуск цеха; швею поддержали в желании восстановить швейную фабрику в Сибири; фермер-сыродел нашёл деньги на оформление документации.

 

Проверка гипотезы

Если ваша идея еще не до конца сформирована и вы не уверены, что она полетит, проверьте ее на краудфандинговых площадках. Расскажите о ней как о планируемом проекте и посмотрите на реакцию людей. Если будут готовы вкладывать, значит, идея жизнеспособна. Если нет или вложений будет недостаточно — вы никого не обманете, деньги вернутся инвесторам.

 

Как запустить краудфандинговую кампанию

 

Собрать деньги с помощью краудфандинга непросто. В первую очередь важна идея. Именно от неё зависит, поддержат вас люди или нет. Но даже хорошую идею можно загубить, если плохо представить и не продвигать.

 

Выберите краудфандинговую площадку и изучите её правила. Подготовьте всё, что необходимо. На каждой площадке проекты проверяют модераторы. Если описание проекта будет соответствовать требованиям, модерация пройдёт быстрее.

 

1. Продумайте вознаграждение для людей, которые вас поддержат. Это может быть будущий товар или услуга, фирменная одежда или даже просто открытка со «спасибо». Чем больше вознаграждений, тем лучше.
2. Оформите проект. Расскажите о себе, чтобы сформировать доверие. Расскажите об истории проекта: как пришли к нему. Покажите наработки.
3. Подготовьте активность. Попросите друзей вас поддержать репостом в соцсетях. Подготовьте регулярные публикации на время сбора средств.

 

Чтобы лучше подготовиться к кампании, пройдите курс Boomstarter.ru или курс Planeta.ru.  Если ищете другие источники финансирования бизнеса, оставьте заявку на кредит в «Открытии».

 

В следующей статье расскажем, как использовать краудфандинговые площадки для поиска новых продуктов.

• Ссылка скопирована

Технологический краудфандинг в России: альтернативное финансирование стартапов

Автор

Включен в список:

• Дмитрий Иленков

Зарегистрирован:

Abstract

Цель: Краудфандинг оказался эффективным способом для многих технологических стартапов во всем мире начать или развивать свой бизнес. Одна из крупнейших краудфандинговых платформ в мире, Kickstarter, утверждает, что на успешно финансируемые проекты было выделено более 700 миллионов долларов. Российский рынок краудфандинга относительно меньше по размеру, но также может стать еще одним источником альтернативного финансирования для технологических стартапов. Дизайн/методология/подход: в этой статье мы эмпирически анализируем основные факторы, которые способствуют успеху технологических проектов в краудфандинге. Изучая 832 технологических проекта, размещенных на двух самых популярных российских краудфандинговых платформах, мы используем корреляционный и кластерный анализ, чтобы выделить факторы, объясняющие успех сбора средств по сравнению с неудачей. Выводы: Наши результаты показывают, что увеличение цели финансирования проекта коррелирует с более низкой вероятностью и степенью успеха. Практические последствия. Наши результаты показывают, что краудфандинг может играть жизненно важную роль в финансировании довольно ограниченного числа российских технологических стартапов, поскольку средние суммы финансирования все еще слишком малы, чтобы быть значительными для большинства стартапов. Оригинальность/ценность: определены вопросы для дальнейшего исследования и обсуждения, включая атрибуты успешных и неудачных проектов и мотивацию спонсоров.

Предлагаемое цитирование

• Дмитрий Иленков, 2019. « Технологический краудфандинг в России: альтернативное финансирование для стартапов », Международный журнал экономики и делового администрирования (IJEBA), Международный журнал экономики и делового администрирования (IJEBA), vol. 0(2), страницы 3-11.

Обработчик: RePEc:ers:ijebaa:v:vii:y:2019:i:2:p:3-11

как

HTMLHTML с абстрактным простым текстом обычный текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Скачать полный текст от издателя

URL-адрес файла: https://ijeba.com/journal/210/download
Ограничение на загрузку: нет
—>

Список ссылок на IDEAS

как

HTMLHTML с абстрактным простым текстомпростой текст с абстрактнымBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

1. Р. Рупейка-Апога и С.Х. Заиди и Ю.Э. Талассинос и Э.И. Талассинос, 2018. » Стабильность банков: пример скандинавских и нескандинавских банков в Латвии ,» Международный журнал экономики и делового администрирования (IJEBA), Международный журнал экономики и делового администрирования (IJEBA), vol. 0(2), страницы 39-55.
2. Кассар, Гэвин, 2004 г. « Финансирование открытия бизнеса «, Журнал Business Venturing, Elsevier, vol. 19(2), страницы 261-283, март.
3. Сэмюэл Кортум и Джош Лернер, 2000 г. « Оценка вклада венчурного капитала в инновации », RAND Journal of Economics, The RAND Corporation, vol. 31(4), страницы 674-692, Зима.
4. repec:ers:journl:v:vi:y:2018:i:2:p:39-55 не указан в IDEAS
5. Роберт Э. Карпентер и Брюс С. Петерсен, 2002 г. « сдерживается ли рост малых фирм внутренними финансами? », Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 84(2), страницы 298-309, май.
6. Джеймс С. Анг, 1991 г. « Уникальность малого бизнеса и теория финансового менеджмента », Журнал предпринимательских финансов, Университет Пеппердин, Школа бизнеса и менеджмента Грациадио, том. 1(1), страницы 1-13, Весна.

Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

Наиболее связанные элементы

Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.

1. Фабио Бертони, Мария Феррер и Хосе Марти, 2013 г. « Различные роли, которые играют венчурные и частные инвесторы в инвестиционной деятельности своих портфельных фирм «, Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 40(3), страницы 607-633, апрель.
   • Фабио Бертони, Мария Алехандра Феррер и Пеллон Хосе Марти, 2013 г. « Различные роли, которые играют венчурные и частные инвесторы в инвестиционной деятельности своих портфельных фирм «, Пост-печать хал-02312955, хал.
2. Т. Ванакер, 2009 г. « Продольное исследование влияния неоднородности венчурных компаний на рост портфельной компании », Рабочие материалы факультета экономики и делового администрирования Гентского университета, Бельгия 09/552, Гентский университет, факультет экономики и делового администрирования.
3. Бенто, Нуно и Джанфрате, Джанфранко и Гроппо, Сара Вирджиния, 2019 г. » Вознаграждает ли краудфандинг риск? Доказательства проектов чистых технологий ,» Технологическое прогнозирование и социальные изменения, Elsevier, vol. 141(С), страницы 107-116.
4. Камминг, Дуглас и Делоф, Марк и Манигарт, Софи и Райт, Майк, 2019 г. « Новые направления в предпринимательских финансах «, Журнал банковского дела и финансов, Elsevier, vol. 100(С), страницы 252-260.
5. Магнус Шюкес и Тобиас Гутманн, 2021 г. « Почему стартапы проводят первичные предложения монет (ICO)? Роль экономических факторов и социальной идентичности в выборе финансирования ,» Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 57(2), страницы 1027-1052, август.
6. Хирш, Джулия и Вальц, Уве, 2019 г. « Динамика финансирования вновь созданных фирм «, Журнал банковского дела и финансов, Elsevier, vol. 100(С), страницы 261-272.
   • Хирш, Джулия и Вальц, Уве, 2016 г. Динамика финансирования вновь созданных фирм ,» Серия рабочих документов SAFE 153, Институт финансовых исследований Лейбница SAFE.
7. Энди Кош, Дуглас Камминг и Алан Хьюз, 2009 г. « Внешний предпринимательский капитал «, Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 119(540), страницы 1494-1533, октябрь.
   • Энди Кош, Дуглас Камминг и Алан Хьюз, 2009 г. « Внешний предпринимательский капитал «, Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 119(540), страницы 1494-1533, октябрь.
   • Энди Кош, Дуглас Камминг и Алан Хьюз, 2005 г. « Внешний предпринимательский капитал », Рабочие бумаги wp301, Центр бизнес-исследований, Кембриджский университет.
8. Ричард Б. Картер и Ховард Ван Окен, 2007 г. « Отношение к приобретению капитала: пол и опыт », Журнал предпринимательских финансов, Университет Пеппердин, Школа бизнеса и менеджмента Грациадио, том. 12(2), страницы 55-74, осень.
9. Феррандо, Аннализа и Прейсс, Карстен, 2018 г. « Какое финансирование для каких инвестиций? Данные опроса европейских компаний «, Рабочие документы ЕИБ 2018/01, Европейский инвестиционный банк (ЕИБ).
10. Джун Ду, Алессандра Гуарилья и Александр Ньюман, 2010 г. » Влияет ли социальный капитал на финансовые решения китайских малых и средних предприятий? ,» Документы для обсуждения 13 октября, Ноттингемский университет, GEP.
11. Фридеманн Ползин, Хелен Токсопеус и Эрик Стам, 2018 г. Мудрость толпы в финансировании: информационная неоднородность и социальные сети краудфандеров ,» Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 50(2), страницы 251-273, февраль.
    • Ф.Х.Дж. Ползин и Х.С. Токсопей и Ф.К. Стам, 2016. « Мудрость толпы в финансировании: Информационная неоднородность и социальные сети краудфандера », Рабочие бумаги 16-15, Утрехтская школа экономики.
12. Матеев, Мирослав и Пуциурис, Паниккос и Иванов, Константин, 2013. О факторах, определяющих структуру капитала МСП в Центральной и Восточной Европе: динамический панельный анализ ,» Исследования в области международного бизнеса и финансов, Elsevier, vol. 27(1), страницы 28-51.
13. Аннализа Феррандо и Карстен Прейс, 2018. « Какое финансирование для каких инвестиций? Данные опроса европейских компаний «, Economia Politica: журнал аналитической и институциональной экономики, Springer; Fondazione Edison, vol. 35(3), страницы 1015-1053, декабрь.
14. repec:ces:ifodic:v:15:y:2017:i:3:p:50000000000050 не указан в IDEAS
15. Дирк Энгель и Джоэл Стибейл, 2014 г. » Частный капитал, инвестиции и финансовые ограничения: фактические данные на уровне компаний для Франции и Соединенного Королевства «, Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 43(1), страницы 197-212, июнь.
    • Энгель, Дирк и Стибале, Джоэл, 2009 г. » Прямые инвестиции, инвестиции и финансовые ограничения — данные на уровне компаний для Франции и Великобритании «, Рурские экономические документы 126, RWI — Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, Рурский университет Бохума, Технический университет Дортмунда, Университет Дуйсбург-Эссен.
16. Том Ванакер и Софи Манигарт, 2010 г. » Соображения по иерархии и долговой емкости для быстрорастущих компаний, ищущих финансирование ,» Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 35(1), страницы 53-69, июль.
17. Эпюр, Мирча и Гуаш, Марти, 2020. « Сигнализация долга и внешние инвесторы в фирмах на ранней стадии ,» Журнал Business Venturing, Elsevier, vol. 35(2).
    • Мирча Эпуре и Марти Гуаш, 2015 г. Сигнализация долга и внешние инвесторы в компаниях на ранней стадии развития ,» Рабочие документы по экономике 1546, Департамент экономики и бизнеса, Universitat Pompeu Fabra, пересмотрено в феврале 2019 г.
    • Мирча Эпуре и Марти Гуаш, 2016 г. « Сигнализация долга и внешние инвесторы в фирмах на ранней стадии », Рабочие бумаги 941, Барселонская школа экономики.
18. Лодефальк, Магнус и Тангз София Тано, Айли и Агарвал, Наташа и Ван, Чжэн, 2018 г. » Смягчение информационных разногласий в торговле: доказательства экспортных кредитных гарантий ,» Рабочие документы по соотношению 316, The Ratio Institute, пересмотрено 23 апреля 2021 г.
    • Агарвал, Наташа и Лодефальк, Магнус и Тан, Айли и Тано, София и Ван, Чжэн, 2018 г. « Смягчение информационных разногласий в торговле: данные по гарантиям экспортных кредитов «, Рабочие бумаги 2018:12, Университет Эребру, Школа бизнеса, пересмотрено 19 ноября 2020 г.
19. Эшо, Эбес и Верхуф, Гритжи, 2018 г. » Дефицит финансирования и финансирование малого и среднего бизнеса: комплексный обзор литературы и повестка дня ,» Бумага МПРА
20. , Университетская библиотека Мюнхена, Германия, пересмотрено 21 ноября 2018 г.
21. Андреа Фракассо и Кун Цзян, 2022 г. » Показатели деятельности частных компаний в Китае до и во время мирового финансового кризиса: характеристики фирм и атрибуты предпринимателей ,» Экономические изменения и реструктуризация, Springer, vol. 55(2), страницы 803-836, май.
22. Криста Хайнц, Ларс Хорнуф, Ларс Клен, Бьорн Брауэр, Феликс Эренфрид и Геррит Энгельманн, 2017 г. Praxiserfahrungen mit den Befreiungsvorschriften des Kleinanlegerschutzgesetzes ,» ifo Forschungsberichte, ifo Institute — Институт экономических исследований имени Лейбница при Мюнхенском университете, номер 78.

Подробнее об этом товаре

Ключевые слова

Краудфандинг; крауд-технологии; предпринимательские финансы; альтернативные финансы; Россия; технологии; стартапы.;
Все эти ключевые слова.

Классификация JEL:

• G29 – Финансовая экономика – – Финансовые учреждения и услуги – – – Прочее

Статистика

Статистика доступа и загрузки

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:ers:ijebaa:v:vii:y:2019:i:2:p:3-11 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: https://ijeba.com/ .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

По техническим вопросам относительно этого элемента или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки обращайтесь: Marios Agiomavritis (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: https://ijeba.com/ .

Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

Независимый российский новостной сайт Meduza ищет средства во время вторжения в Украину

В то время как Россия продолжает подвергать цензуре информацию о своей войне на Украине, одно из немногих оставшихся независимых новостных агентств страны просит людей во всем мире делать пожертвования в его отдел новостей, чтобы оно могло продолжать сообщать правду миллионам читателей во все более изолированной и контролируемое общество.


В понедельник «Медуза» запустила краудфандинговую кампанию по сбору пожертвований от 30 000 новых сторонников со всего мира после того, как она была отрезана от доноров в России, а ее журналисты были вынуждены покинуть страну из-за закона, криминализирующего независимые новостные репортажи о смертельном убийстве Владимира Путина. , полномасштабное вторжение в Украину.

«Просим вас занять место наших преданных сторонников из России», — написали в «Медузе». «Мы обязаны говорить правду. У нас есть миллионы читателей в России, которым мы нужны. Без независимой журналистики остановить эту чудовищную войну будет невозможно».


Базирующаяся в Латвии «Медуза» была основана в 2014 году российскими журналистами, покинувшими другое новостное издание, утратившее свою независимость после того, как его соосновательница Галина Тимченко была уволена из-за того, что ее команда освещала события в Украине, и заменена союзницей Кремля. С тех пор «Медуза», издаваемая на русском и английском языках, выпускает независимую журналистику, несмотря на непрекращающиеся попытки российского государства дискредитировать их работу. (BuzzFeed News ранее сотрудничал с Meduza для публикации расследований о России.)

В прошлом году российское правительство назвало это новостное агентство «иностранным агентом», потребовав, чтобы оно включало в свою работу заявление об отказе от ответственности из 24 слов, идентифицирующее его как таковое. Это обозначение привело к тому, что сайт потерял большую часть своих рекламных долларов, поэтому отдел новостей обратился к своим читателям, чтобы удержать их на плаву.

Но теперь масштабные экономические санкции против России сделали почти невозможным отправку денег из страны, и редакция потеряла финансирование от 30 000 работающих там членов.


Недавно Россия заблокировала доступ к сайту «Медузы» после того, как Путин подписал закон, угрожающий журналистам до 15 лет лишения свободы за использование таких слов, как «война» и «вторжение», для описания действий Москвы в Украине. Бывшая советская власть также заблокировала Facebook и Twitter, что еще больше затруднило доступ россиян к информации о войне, не спонсируемой государством.

Но, несмотря на попытки Кремля подвергнуть Медузу цензуре, мобильное приложение новостного сайта по-прежнему доступно в России.

«Россиянам нужна информация о том, что делает их правительство, и на данный момент они не могут этого сделать, если бы не независимые отделы новостей, такие как Meduza», — сказал Леон Фрызер, издатель немецкого новостного агентства Krautreporter, финансируемого за счет краудфандинга.