Группа компаний SMART ENGINEERS вошла в ТОП-10 крупнейших компаний России в области технического аудита и консалтинга по итогам 2020 года
Рейтинговое агентство RAEX (РАЭКС-Аналитика) опубликовало итоги работы компаний в области технического аудита и консалтинга за 2020 год. Группа компаний «СМАРТ ИНЖИНИРС» подтвердила ежегодное лидерство на рынке инжиниринговых компаний и вошла в ТОП-10, заняв восьмое место в общей таблице рэнкинга «Технический аудит и консалтинг».
Цель рэнкинга RAEX «Технический аудит и консалтинг» – составление круга проверенных экспертных и инжиниринговых организаций, поставщиков профессиональных услуг для крупного и среднего бизнеса, государственных корпораций и компаний.
По сообщению Хусейна Плиева, генерального директора Инжиниринговой группы «СМАРТ ИНЖИНИРС», прошлый год потребовал от компании быстрой и существенной перестройки работы. Большое внимание было уделено улучшению коммуникаций между участниками строительных проектов и клиентскому сервису, чтобы предоставить Заказчику максимальные возможности удаленного отслеживания параметров реализации проектов.
Справочно:
Рэнкинг «Технический аудит и консалтинг» проводится Рейтинговым агентством RAEX (РАЭКС-Аналитика) с 2014 года. В рамках данного рэнкинга составляется список ведущих российских групп и компаний, работающих в сегменте услуг технологического аудита и консалтинга: строительный аудит и консалтинг, предварительное проектирование и инжиниринг, технический аудит инвестиционных проектов, энергетический аудит, консалтинг в области промышленной безопасности и экологии.
При формировании рэнкинга «Технический аудит и консалтинг» собираются такие данные, как суммарная выручка от услуг технического аудита и консалтинга за исследуемый период, численность специалистов и другая информация.
№ 2019 | № 2018 | Название компании | Город (расположение центрального офиса) | Основные сферы деятельности | Совокупная выручка компании в 2019 г., c НДС, ₽тыс. | Совокупная выручка компании в 2018 г., c НДС, ₽тыс. | Рост выручки 2019/2018, в % | Штатная численность сотрудников в компании на 31.12.2019 г. | Штатная численность сотрудников компании на 31.12.2018 г. | Рост числа сотрудников компании 2019/2018, в % | Выработка на человека в 2019 г., ₽тыс. | Аудитор, осуществляющий проверку финансово-хозяйственной деятельности компании | Предоставлено подтверждение выручки | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | НКК | Москва | Группа компаний | 215 674 290 | 207 948 225 | 3,7% | 4 371 | 3 965 | 10,2% | 49 342 | Аудиторская компания. Городской центр экспертиз, СТС Аудит, Бейкер Тилли Рус, МАК «Столыпинъ», Аудит и право альянс консалтинг, ПрайсвотерхаусКуперс Аудит, Столыпинъ Тилинтаркастус, Террафинанс | ||
2 | 2 | Ланит | Москва | Группа компаний | 173 767 327 | 164 241 330 | 5,8% | 8 630 | 8 540 | 1,1% | 20 135 | |||
3 | 3 | EPAM Systems* | Ньютаун (США) | ИТ-услуги | 148 477 545 | 115 255 716 | 28,8% | 32 560 | 26 760 | 4 560 | Deloitte | да | ||
4 | 4 | Softline | Москва | Группа компаний | 108 834 000 | 94 820 000 | 14,8% | 4 700 | 4 500 | 4,4% | 23 156 | Ernst&Young | ||
5 | – | Марвел КТ (Марвел-Дистрибуция) | Москва | Дистрибуция АО и ПО, производство АО | 97 517 347 | 85 602 825 | 13,9% | 880 | 828 | 6,3% | 110 815 | Crowe CRS | ||
6 | – | ИКС Холдинг | Москва | Группа компаний | 82 231 000 | 33 761 000 | 143,6% | 4 821 | 3 849 | 25,3% | 17 057 | КСК аудит, KPMG | ||
7 | 5 | 1С** | Москва | Разработка и дистрибуция ПО | 54 300 000 | 51 400 000 | 5,6% | – | – | – | – | |||
8 | 8 | Ростелеком ***(1) | Москва | ИТ-услуги | 49 800 000 | 36 900 000 | – | – | – | – | да | |||
9 | 10 | ГазпромАвтоматизация*** | Москва | ИТ-услуги | 46 407 903 | 34 152 834 | 35,9% | – | – | – | – | да | ||
10 | 9 | АйТеко | Москва | ИТ-услуги | 36 340 434 | 34 569 741 | 5,1% | 3 285 | 3 008 | 9,2% | 11 063 | |||
SAP СНГ*(2) | Москва | Разработка ПО, ИТ-услуги | 34 976 425 | 34 908 300 | 0,2% | – | – | – | – | да | ||||
11 | 14 | RRC Group | Москва | Дистрибуция АО и ПО | 33 418 534 | 23 296 858 | 43,4% | 420 | 400 | 5,0% | 79 568 | KPMG | ||
12 | 12 | Инфосистемы Джет | Москва | ИТ-услуги | 31 114 511 | 24 895 694 | 25,0% | 1 754 | 1 673 | 4,8% | 17 739 | |||
13 | 11 | Крок | Москва | ИТ-услуги | 30 669 720 | 30 320 322 | 1,2% | 1 960 | 1 784 | 9,9% | 15 648 | |||
14 | 13 | Центр Финансовых Технологий | Москва | ИТ-услуги | 27 854 902 | 24 748 511 | 12,6% | 3 639 | 3 276 | 11,1% | 7 655 | KPMG | ||
15 | – | Техносерв | Москва | ИТ-услуги | 26 518 197 | н/д | – | 2 630 | 2 650 | -0,8% | 10 083 | |||
16 | 17 | Тегрус | Москва | ИТ-услуги | 18 200 000 | 15 500 000 | 17,4% | 207 | 200 | 3,5% | 87 923 | |||
17 | 19 | Энвижн Груп(2) | Москва | ИТ-услуги | 17 872 421 | 14 063 057 | 27,1% | 604 | 700 | 29 590 | Эйч Эл Би Внешаудит | да | ||
18 | 21 | Форс | Москва | ИТ-услуги | 16 711 498 | 12 993 671 | 28,6% | 465 | 527 | -11,8% | 35 939 | СДМ-БизнесКонсалт | да | |
19 | 20 | СКБ Контур(2) | Екатеринбург | Разработка ПО | 15 400 000 | 13 400 000 | 15,0% | 8 330 | 7 715 | 8,0% | 1 849 | ПрофЭкспертАудит | ||
20 | – | Лига Цифровой Экономики | Москва | ИТ-услуги | 13 550 000 | 12 443 000 | 8,9% | 3 119 | 3 080 | 1,3% | 4 344 | ФинЭкспертиза | ||
21 | 22 | АйСиЭл — КПО ВС | Казань | ИТ-услуги | 13 218 944 | 10 847 679 | 21,9% | 3 392 | 2 952 | 14,9% | 3 897 | Аудиторско-консалтинговая компания «Кроу Аудэкс» | ||
22 | 24 | Сател | Москва | ИТ-услуги | 12 400 207 | 8 855 642 | 40,0% | 501 | 425 | 17,9% | 24 751 | Дженерал аудиторс | ||
23 | – | СберСервис | Москва | ИТ-услуги | 12 400 000 | 10 718 829 | 15,8% | 7 586 | 7 134 | 6,8% | 1 639 | Ernst&Young | ||
24 | 23 | X-Com | Москва | ИТ-услуги | 11 785 122 | 9 581 400 | 23,0% | 409 | 381 | 7,3% | 28 814 | |||
25 | – | МТС*** (3) | Москва | ИТ-услуги | 10 300 000 | – | – | – | – | – | – | да | ||
26 | 25 | Атол | Москва | Производство АО | 9 781 212 | 8 472 250 | 15,4% | 534 | 489 | 9,2% | 18 317 | АК «Деловой профиль» | ||
SoftwareOne | Москва | ИТ-услуги | 8 824 266 | 8 009 683 | 10,2% | 136 | 146 | -6,8% | 64 884 | Ernst&Young | да | |||
27 | 27 | АМТ-Груп | Москва | ИТ-услуги | 8 402 677 | 7 518 626 | 11,8% | 366 | 401 | -8,7% | 22 958 | |||
28 | 28 | ОТР | Москва | ИТ-услуги | 7 457 000 | 6 951 000 | 7,3% | 1 900 | 1 500 | 26,7 | 3 925 | |||
29 | 58 | НИИ «Восход»(2) | Москва | Разработка ПО, ИТ-услуги | 7 341 951 | 2 646 980 | 177,4% | 993 | 630 | 57,6% | 7 394 | |||
30 | 31 | Инлайн Груп | Москва | ИТ-услуги | 7 203 289 | 6 031 024 | 19,4% | 405 | 388 | 4,4% | 17 786 | РМС Русь | да | |
31 | 32 | Системный софт | Москва | Дистрибуция ПО | 6 933 227 | 5 748 029 | 20,6% | 203 | 157 | 29,3% | 34 154 | |||
32 | – | Код Безопасности | Москва | Разработка ПО | 6 507 000 | 4 045 000 | 60,9% | 468 | 455 | 2,9% | 13 904 | ИмпостКонсалт | ||
33 | 26 | Информзащита(4) | Москва | ИТ-услуги | 6 500 313 | 5 605 166 | 16,0% | 435 | 420 | 3,6% | 14 943 | Русское право | да | |
34 | – | Ctrl2GO(5) | Москва | ИТ-услуги | 6 033 163 | – | – | 1 385 | – | – | 4 356 | |||
35 | 50 | Рамакс Груп | Москва | Разработка ПО, ИТ-услуги | 5 984 090 | 3 206 407 | 86,6% | 710 | 690 | 2,9% | 8 428 | Профессионалаудит-консалтинг | да | |
36 | 40 | Smart technologies (2) | Москва | ИТ-услуги | 5 644 820 | 4 136 291 | 36,5% | 123 | 70 | 75,7% | 45 893 | |||
37 | 39 | CTI | Москва | ИТ-услуги | 5 376 568 | 4 189 569 | 28,3% | 304 | 312 | -2,6% | 17 686 | Вестаус | да | |
38 | 44 | ИнфоТеКС (2) | Москва | Разработка ПО, производство АО | 5 337 946 | 4 552 630 | 17,2% | 1 270 | 1 125 | 12,9% | 4 203 | Аудиторская фирма «Константа» | да | |
39 | 35 | Itransition | Санкт-Петербург | Разработка ПО | 5 261 985 | 5 105 186 | 3,1% | 2 173 | 1 958 | 11,0% | 2 422 | |||
40 | 37 | НАГ | Екатеринбург | Производство АО | 5 208 760 | 4 543 376 | 14,6% | 429 | 374 | 14,7% | 12 142 | Аудит-Профессионал | да | |
41 | 41 | Корус Консалтинг(2) | Санкт-Петербург | ИТ-услуги | 5 200 000 | 4 100 000 | 26,8% | 950 | 850 | 11,8% | 5 474 | |||
42 | 33 | Борлас | Москва | ИТ-услуги | 5 123 679 | 5 393 232 | -5,0% | 401 | 420 | -4,5% | 12 777 | |||
43 | 45 | Philax | Москва | Дистрибуция АО | 4 690 406 | 3 617 006 | 29,7% | 173 | 120 | 44,2% | 27 112 | |||
44 | 36 | Рамэк-ВС | Санкт-Петербург | Производство и дистрибуция АО, ИТ-услуги | 4 668 502 | 4 576 963 | 2,0% | 498 | 560 | -11,1% | 9 375 | МКД | ||
45 | – | АМДтехнологии | Москва | ИТ-услуги | 4 484 667 | 1 001 680 | 347,3% | 130 | 115 | 13,0% | 34 497 | Актив-Аудит | да | |
46 | 38 | ДиСиЛоджик | Москва | Дистрибуция АО | 4 477 096 | 4 192 179 | 6,8% | 35 | 39 | -10,3% | 127 917 | АК СФС | да | |
47 | 42 | Программный Продукт | Москва | ИТ-услуги | 4 412 000 | 4 097 000 | 7,7% | 402 | 341 | 17,9% | 10 975 | |||
48 | 48 | РДТеХ | Москва | ИТ-услуги | 4 182 440 | 3 260 996 | 28,3% | 208 | 179 | 16,2% | 20 108 | Райт Вэйс | да | |
49 | 47 | GlowByte Consulting(2) | Москва | ИТ-услуги | 4 181 158 | 3 357 474 | 24,5% | – | – | – | – | |||
50 | 59 | Унитех | Москва | Дистрибуция АО и ПО, ИТ-услуги | 4 179 616 | 2 598 456 | 60,8% | 51 | 36 | 41,7% | 81 953 | Интерком-Аудит | да | |
51 | 49 | iCore | Москва | ИТ-услуги | 4 090 692 | 3 253 148 | 25,7% | 145 | 133 | 9,0% | 28 212 | Аудит и Право, Альянс Консалтинг | ||
52 | 52 | Барс Груп | Москва | ИТ-услуги | 4 067 000 | 3 120 000 | 30,4% | 1 684 | 1 339 | 25,8% | 2 415 | Аудэкс | ||
53 | – | Сигма | Санкт-Петербург | ИТ-услуги | 3 679 296 | 3 135 712 | 17,3% | – | – | – | – | ИП Баженова Ирина Владимировна | ||
54 | – | BCC | Санкт-Петербург | ИТ-услуги | 3 671 502 | 3 873 119 | -5,2% | 876 | 968 | -9,5% | 4 191 | Прима аудит. Группа Прауд | да | |
55 | – | НВБС | Москва | ИТ-услуги | 3 663 022 | 3 093 109 | 18,4% | 2 820 | 2 713 | – | 1 299 | Аудит Груп | ||
56 | 53 | УЦСБ | Екатеринбург | ИТ-услуги | 3 591 317 | 3 022 227 | 18,8% | 327 | 244 | 34,0% | 10 983 | КАФ Евраз Аудит | да | |
57 | 60 | Форт Диалог(2) | Уфа | ИТ-услуги | 3 328 480 | 2 812 950 | 18,3% | 330 | 336 | -1,8% | 10 086 | Элай | да | |
58 | 57 | Манго Телеком | Москва | ИТ-услуги | 3 277 730 | 2 715 716 | 20,7% | 750 | 655 | 14,5% | 4 370 | Кроу Сиарэс Русаудит | да | |
59 | 61 | Финвал Инжиниринг | Москва | ИТ-услуги, дистрибуция АО | 2 961 179 | 2 543 948 | 16,4% | 195 | 138 | 41,3% | 15 186 | да | ||
60 | 56 | OFT Group | Москва | Производство и дистрибуция АО, ИТ-услуги | 2 813 567 | 2 733 419 | 2,9% | 114 | 120 | -5,0% | 24 680 | |||
61 | 67 | Selectel | Санкт-Петербург, Москва | ИТ-услуги | 2 802 025 | 2 062 792 | 35,8% | 380 | 304 | 25,0% | 7 374 | Ernst&Young | ||
62 | 78 | Центр речевых технологий | Санкт-Петербург | Разработка ПО, производство АО | 2 791 595 | 1 605 211 | 73,9% | 678 | 528 | 28,4% | 4 117 | KPMG | да | |
63 | 62 | Корпорация «Парус» | Москва | Разработка ПО | 2 635 046 | 2 462 660 | 7,0; | – | – | – | – | |||
64 | 71 | ЗащитаИнфоТранс | Москва | ИТ-услуги | 2 630 916 | 1 987 606 | 32,4% | 335 | 297 | 12,8% | 7 853 | Интерком-Аудит | ||
65 | 55 | Импульс Телеком | Москва | Дистрибуция АО и ПО, ИТ-услуги | 2 569 224 | 2 734 229 | -6,0% | 85 | 80 | 6,3% | 30 226 | да | ||
66 | – | Парма Технолоджис Груп | Пермь | Разработка ПО | 2 559 098 | 1 657 221 | 54,4% | 636 | 499 | 27,5% | 4 024 | Нова-Аудит | да | |
67 | 79 | РТИ(4) | Москва | Группа компаний | 2 498 018 | 1 582 000 | 57,9% | 938 | 644 | 45,7% | 2 663 | Финансовые и бухгалтерские консультанты | ||
68 | 73 | Сонет | Нижний Новгород | ИТ-услуги | 2 486 991 | 1 900 236 | 30,9% | – | – | – | – | |||
69 | – | БФТ | Москва | Разработка ПО, ИТ-услуги | 2 413 352 | 2 105 508 | 14,6% | 764 | 772 | -1,0% | 3 159 | ФБК Грант Торнтон | да | |
70 | 76 | Цифра*** | Москва | Группа компаний | 2 400 000 | 1 700 000 | 41,2% | – | – | – | – | да | ||
71 | 66 | ТелеСвязь (2) | Москва | Дистрибуция АО, ИТ-услуги | 2 377 847 | 2 116 835 | 12,3% | – | – | – | – | да | ||
72 | 84 | Корус Консалтинг СНГ | Санкт-Петербург | ИТ-услуги | 2 334 578 | 1 773 129 | 31,7% | 641 | 558 | 14,9% | 3 642 | |||
73 | 65 | БСС | Москва | Разработка ПО, ИТ-услуги | 2 329 984 | 2 274 970 | 2,4% | 632 | 617 | 2,4% | 3 687 | |||
74 | 54 | АДВ Консалтинг | Москва | ИТ-услуги | 2 168 291 | 2 808 266 | -22,8% | 109 | 111 | -1,8% | 19 893 | Аудит Груп | да | |
75 | – | Bercut | Санкт-Петербург | Разработка ПО | 2 164 406 | 1 196 312 | 80,9% | 303 | 265 | 14,3% | 7 143 | да | ||
76 | – | Центр 2М | Москва | ИТ-услуги | 2 143 000 | 5 588 000 | -61,6% | 100 | н/д | – | 21 410 | |||
BearingPoint | Москва | ИТ-услуги | 2 108 437 | 1 076 330 | 95,9% | 292 | 186 | 57,0% | 7 221 | Интерком — Аудит | да | |||
77 | 69 | BIA-Technologies | Санкт-Петербург | ИТ-услуги | 2 107 686 | 2 053 455 | 2,6% | 628 | 615 | 2,1% | 3 356 | Прима аудит, Группа Прауд | да | |
Ventra IT | Москва | ИТ-услуги | 2 050 452 | 1 852 178 | 10,7% | 1 197 | 1 277 | -6,3% | 1 713 | |||||
78 | 43 | Синто (2) | Ярославль | Дистрибуция АО | 2 037 497 | 4 072 098 | -50,0% | 154 | 198 | -22,2% | 13 231 | |||
79 | 75 | Форус | Иркутск | Дистрибуция ПО | 2 027 644 | 1 800 191 | 12,6% | 388 | 379 | 2,4% | 5 226 | |||
80 | – | Информационные технологии будущего | Москва | ИТ-услуги | 2 003 460 | 1 124 000 | 78,2% | 175 | 111 | 57,7% | 11 448 | |||
81 | 93 | Novardis | Санкт-Петербург | ИТ-услуги | 1 981 634 | 1 232 766 | 60,7% | 393 | 299 | 31,4% | 5 042 | Прайм Эдвайс | ||
82 | 81 | First Line Software | Санкт-Петербург | Разработка ПО | 1 929 134 | 1 571 470 | 22,8% | 750 | 612 | 22,5% | 2 572 | |||
83 | – | НТЦ «Протей» | Санкт-Петербург | ИТ-услуги | 1 876 000 | 1 986 000 | -5,5% | 306 | н/д | – | 6 131 | |||
84 | 83 | ХайТэк | Москва | ИТ-услуги | 1 871 007 | 1 524 876 | 22,7% | 312 | 252 | 23,8% | 5 997 | ФБК | да | |
85 | 74 | Prof-IT Group | Ульяновск | ИТ-услуги | 1 805 617 | 1 870 782 | -3,5% | 405 | 403 | 0,5% | 4 458 | Симбирск-аудит | ||
86 | – | Классика | Москва | ИТ-услуги | 1 797 000 | 1 181 000 | -17,6% | 129 | н/д | – | 13 930 | |||
87 | 87 | Неофлекс(2) | Москва | ИТ-услуги | 1 759 135 | 1 372 000 | 28,2% | 495 | 464 | 6,7% | 3 554 | |||
88 | 90 | Angara | Москва | ИТ-услуги | 1 757 908 | 1 305 038 | 34,7% | 179 | 126 | 42,1% | 9 821 | да | ||
89 | 72 | Калуга Астрал(2) | Калуга | ИТ-услуги | 1 690 513 | 1 528 952 | 10,6% | 640 | 539 | 18,7% | 2 641 | Эксперт Аудит | да | |
90 | 51 | Safe Logic | Москва | ИТ-услуги | 1 690 000 | 3 241 000 | -47,9% | 70 | н/д | – | 24 143 | |||
91 | – | GMCS | Москва | Разработка ПО, ИТ-услуги | 1 680 910 | н/д | – | 455 | 519 | -12,3% | 3 694 | Профгарант Аудит | ||
92 | 82 | Аскон | Санкт-Петербург | Разработка ПО | 1 676 367 | 1 565 382 | 7,1% | 740 | 696 | 6,3% | 2 265 | |||
93 | 77 | Галэкс | Барнаул | Дистрибуция АО, ИТ-услуги | 1 664 412 | 1 694 178 | -1,8 | 285 | 280 | 1,8% | 5 840 | Информ Аудит Сибирь | ||
94 | – | Белтел | Санкт-Петербург | Разработка ПО, ИТ-услуги | 1 643 009 | 1 765 856 | -7,0% | 199 | 198 | 0,5% | 8 256 | Основа | ||
95 | 85 | Сателл ИТ | Москва | ИТ-услуги | 1 563 171 | 1 443 647 | 8,3% | 687 | 616 | 11,6% | 2 275 | Аудит-Классика, ИП Смирнова Ю. Б. | да | |
96 | 94 | Синимекс | Москва | Разработка ПО, ИТ-услуги | 1 539 750 | 1 167 484 | 31,9% | 363 | 327 | 11,0% | 4 242 | Ремида Аудит | ||
97 | 86 | ITPS | Пермь | ИТ-услуги | 1 534 681 | 1 395 451 | 10,0% | 363 | 353 | 2,8% | 4 228 | Группа Финансы | ||
98 | – | Май | Нижний Новгород | ИТ-услуги | 1 528 044 | 738 555 | 106,9% | – | – | – | – | |||
99 | – | R. Partner | Хабаровск | ИТ-услуги | 1 490 000 | 2 254 000 | -33,9% | 272 | н/д | – | 5 478 | |||
100 | 88 | Актив-софт | Москва | Производство АО | 1 471 106 | 1 371 448 | 7,3% | 148 | 142 | 4,2% | 9 940 | А.и К.Ф | да |
Росатом» – работодатель №1 в категории «Промышленный инжиниринг и производство»
Госкорпорация «Росатом» подтвердила 1 место в категории «Промышленный инжиниринг и производство» рейтинга «Самые привлекательные работодатели России 2019 года» для студентов, составленного по итогам исследования международной консалтинговой компании Universum. Рейтинг был представлен 15 ноября в штаб-квартире компании Mail.ru в Москве.
В этом году наряду с рейтингом, составленным по итогам опроса студентов, был представлен рейтинг, составленный по мнению профессионалов. Росатом также подтвердил свое лидерство, войдя в Тор-10 в указанной категории.
Кроме того, на этой неделе стало известно, что рекрутинговый портал Superjob.ru (аудитория — более 10 млн пользователей ежемесячно) присвоил Инжиниринговому дивизиону Росатома статус «Привлекательный работодатель — 2019». Этот статус дивизион получает уже в седьмой раз (в период с 2012 по 2019 гг.). Superjob.ru отметил не только активную деятельность Инжинирингового дивизиона Росатома по привлечению персонала и большой отклик соискателей, но и достойный уровень вознаграждения, предлагаемый компанией.
Для справки:
В исследовании компании Universum приняли участие 26247 студентов из 106 высших учебных заведений России (94 специализации), а также 21 935 профессионалов, представляющих 35 различных отраслей. В категории «Инжиниринг и естественные науки» были опрошены 5378 профессионала (58% — мужчины, 42% — женщины), а также 6854 студента (50% — мужчины, 50% — женщины).
Росатом с 2014 года входит в первую десятку общего рейтинга лучших работодателей по версии Universum в категории «Инжиниринг/естественные науки». За прошедшие годы компания существенно улучшила свои результаты, переместившись с 10 на 5 место для студентов. В рейтинге для профессионалов, впервые составленном в этом году, Росатом занял в данной категории шестое место.
При участии Академии Росатома реализуются масштабные проекты для студентов, выпускников и молодых специалистов. Помимо ведущих отраслевых проектов «Дни карьеры Росатома» и Турнир молодых профессионалов «ТеМП», Госкорпорация «Росатом» представлена на ведущих отраслевых площадках: олимпиада «Я – профессионал», чемпионат «Case-in», проект «Профстажировки», сотрудничество с Фондом «Талант и успех» на базе ОЦ «Сириус».
Источник: www. rosatom.ru
Вернуться назад
Инжиниринговый дивизион – лидер корпоративной прозрачности
06.12.2019
5 декабря 2019 года годовой отчет Инжинирингового дивизиона Госкорпорации «Росатом» вошел в тройку ведущих компаний, победивших в номинации «Лидер корпоративной прозрачности среди государственных компаний» в рейтинге «Корпоративная прозрачность крупнейших российских компаний-2019» .Исследование проведено Российской региональной сетью по интегрированной отчетности (РРС). Более 1000 крупнейших российских компаний участвовали в рейтинге.
Cправка:
Российская Региональная Сеть по интегрированной отчетности (РРС) в 2019 году провела свое ежегодное национальное исследование по корпоративной прозрачности крупнейших российских компаний. Актуальный рейтинг см. на портале корпоративной прозрачности по ссылке http://corptransparency.ru/.
Проект публичной отчетности реализуется в Инжиниринговом дивизионе с 2009 года. С момента старта проекта компанией получено около 50 наград на российских и международных конкурсах публичной отчетности.
Управление коммуникаций Инжинирингового дивизиона
Справка:
Инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом» создан путем объединения ведущих компаний отрасли: АО ИК «АСЭ» (Нижний Новгород), АО «Атомстройэкспорт» (Москва), АО «Атомэнергопроект» (Москва) и АО «АТОМПРОЕКТ» (Санкт-Петербург).
Инжиниринговый дивизион является одним из лидеров мирового атомного инжинирингового бизнеса, занимая около 30% глобального рынка сооружения АЭС. Ведет свою деятельность в Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
80% портфеля заказов приходится на проекты за рубежом.
Реализует проекты по проектированию и сооружению АЭС большой мощности, оказывает полный спектр услуг EPC, EPC(M) и развивает Multi-D технологии для управления сложными инженерными объектами. Инжиниринговый дивизион опирается на полувековой опыт российской атомной отрасли и современные инновационные технологии.
Мы строим надежные и безопасные АЭС с реакторами типа VVER поколения 3+, которые отвечают всем международным требованиям и рекомендациям.
www.ase-ec.ru
«Мосинжпроект» вновь возглавил топ-10 инжиниринговых компаний России по версии RAEX
«Мосинжпроект» второй год подряд является лидером по объему реализованной продукции среди российских компаний, занимающихся инжинирингом и промышленно-инфраструктурным строительством. Таковы данные ежегодного исследования международного рейтингового агентства RAEX, сообщил генеральный директор АО «Мосинжпроект» Юрий Кравцов.
«Среди 600 крупнейших компаний России по объему реализованной продукции наш холдинг занимает 65 место. Мы ежегодно улучшаем наши позиции в первой сотне RAEX-600: в прошлом году мы стали 79-ми, а теперь улучшили результат сразу на 14 пунктов. В отраслевом топ-10 – «Инжиниринг и промышленно-инфраструктурное строительство» – мы второй год лидируем», – подчеркнул Юрий Кравцов.
По его словам, темпы роста выручки инжинирингового холдинга в 2020 году составили почти 20%. Это стало возможным благодаря реализации масштабных проектов и постоянному расширению сферы деятельности компании.
«Мы занимаемся развитием московского метрополитена, участвуем в создании системы хордовых магистралей столицы. Построенные нами крупные гражданские объекты неоднократно выходили в финал и получали призы престижных международных премий. Также «Мосинжпроект» выступает оператором развития территорий ряда крупных градостроительных проектов. Все это позволяет нам постоянно занимать высокие строчки, как в отечественных, так и в международных рейтингах», – добавил глава холдинга.
Юрий Кравцов напомнил, что в этом году компания сохранила лидерство и в секторе «Строительство инфраструктуры» рейтинга крупнейших компаний России – РБК 500. В общем рейтинге холдинг также занял 65 место, улучшив свои позиции на 9 пунктов.
Также на 9 пунктов «Мосинжпроект» в этом году поднялся в международном рейтинге 250 крупнейших строительных компаний мира. В ENR’s 2021 Top 250 Global Contractors холдинг занял 114 место.
Рейтинг «Крупнейшие компании России по объему реализации продукции» (RAEX-600) выявляет самые крупные компании российской экономики на основе результатов их деятельности. Целью проекта является анализ роли крупного бизнеса в экономическом развитии страны, его структура и основные тенденции развития.
Рейтинг реализуется под контролем международной аудиторской компании PricewaterhouseCoopers (PwC), которая входит в большую четверку аудиторских компаний мира.
Фото: пресс-служба «Мосинжпроекта»
УГНТУ в рейтингах | УГНТУ
Международные рейтинги
QS University Rankings: BRICS, 2019
Рейтинги университетов QS BRICS являются ежегодным рейтингом лучших университетов в пяти странах БРИКС. Проект разработанный QS в сотрудничестве с российским информационным агентством «Интерфакс», появился из стремления лучше осветить и отслеживать прогресс, достигнутый каждой из пяти стран БРИКС в области высшего образования, и содействовать сравнению университетов в странах, которые имеют определенную ключевую социально-экономическую динамику. При составлении рейтинга учитывается восемь индикаторов: академическая репутация, репутация среди работодателей, соотношение научно-педагогического состава и студентов, доля сотрудников со степенью PhD, количество публикаций на одного сотрудника, количество цитирований на одну статью, доля иностранных сотрудников, доля иностранных студентов.
Год | Место в мире | Место в России |
2019 | 174 | 45 |
2018 | 161 | 48 |
https://www.topuniversities.com/university-rankings/brics-rankings/2019
QS Emerging Europe & Central Asia, 2021
В отличие от институционального рейтинга, QS EECA использует дополнительные индикаторы и другие веса, чтобы подчеркнуть сильные стороны региона. Рейтинг строится на основе 9 индикаторов: «академическая репутация» (30%), «репутация работодателей» (20%), «соотношение студент-преподаватель» (15%), «количество опубликованных статей, приходящихся на одного НПР» (10%), веб-присутствие на основе «Webometrics» (10%), «количество цитирований, приходящихся на статью» (5%), «доля научно-педагогических работников (НПР), имеющих научную степень» (5%), «доля иностранных преподавателей и студентов» (по 2,5%).
Год | Место в мире |
2021 | 251-300 |
2020 | 301-350 |
2019 | 251-300 |
2018 | 201-250 |
Round University Ranking
Рейтинг издается российским рейтинговым агентством RUR (Round University Ranking) – официальным представителем британского международного агентства Times Higher Education на территории России и стран СНГ (Великобритания).
В рейтинге оценивается деятельность 829 ведущих вузов мира по 20 индикаторам и 4 направлениям деятельности: преподавание, исследования, интернационализация и финансовая устойчивость.
Год | Место в мире | Место в России |
2021 | 790 | 75 |
2020 | 780 | 73 |
2019 | 797 | 73 |
2018 | 770 | 65 |
2017 | 746 | 60 |
Top Universities in Russia. Russian University Ranking
Целью рейтинга UniRank University является составление рейтинга среди вузов на основе объективных и достоверных веб-показателей.
Год | Место в мире | Место в России |
2021 | 104 | |
2020 | 169 | |
2019 | 146 | |
2018 | 117 |
https://www.4icu.org/ru/
Top Russian Universities on Facebook. Facebook University Ranking
Цель UniRank University Ranking – отразить приблизительный рейтинг популярности мировых университетов, основанный на популярности их страницы на Facebook (количество понравившихся публикаций и подписчиков) с точки зрения доверия и качества.
Год | Место в мире | Место в России |
2021 | 104 | |
2020 | 121 | |
2019 | 130 | |
2018 | 145 |
https://www. 4icu.org/facebook/ru/
Webometrics
Рейтинг Webometrics: Ranking Webof Universities предназначен для сравнительного ранжирования российских университетов. Рейтинг Webometrics публикуется 2 раза в год и представляет собой глобальный индикатор научно-исследовательской деятельности вузов в Интернете и анализирует не образовательную деятельность университетов в целом, а представленность вуза в интернет пространстве, что позволяет косвенным образом оценить научно-исследовательские достижения университетов через сравнение их интернет сайтов.
Год | Место в мире | Место в России |
2021 (июль) | 4665 | 128 |
2021 (январь) | 4402 | 117 |
2020 (июль) | 4386 | 117 |
2020 (февраль) | 4279 | 103 |
2019 (январь) | 4213 | 101 |
2018 (июль) | 4210 | 94 |
2018 (февраль) | 4295 | 76 |
http://www. webometrics.info/en/Europe/Russian%20Federation
SCImago Institutions Rankings
Разработчиком рейтинга SCImago Institutions Rankings является лаборатория Scimago (Испания) в партнерстве с научным издательством Elsevier (Scopus). Главным условием вхождения в данный рейтинг является наличие у научной организации не менее 100 научных статей, опубликованных за год, предшествующий году составления рейтинга, в журналах, индексируемых БД Scopus. Цель рейтинга: продемонстрировать вклад мировых организаций в развитие науки. Рейтинг специализируется на оценке научной деятельности университетов и организаций, результатов международного сотрудничества и влияния в научном мире.
Год | Место в мире | Место в России |
2021 | 796 | 73 |
2020 | 823 | 95 |
2019 | 820 | 104 |
2018 | 741 |
67 |
https://www. scimagoir.com/rankings.php?country=RUS
Рейтинг «Исследования»
Год | Место в мире | Место в России |
2020 | 431 | 60 |
Рейтинг «Инновации»
Год | Место в мире | Место в России |
2020 | 518 | 64 |
Рейтинг «Взаимодействие с обществом»
Год | Место в мире | Место в России |
2020 | 251 | 38 |
The Times Higher Education University Impact Rankings
Рейтинг посвящен оценке влияния вузов на процесс реализации целей устойчивого развития, сформулированных организацией Объединенных наций на период до 2030 г.
Год | Место в мире | Место в России |
2021 | 601-800 | |
2020 | 301-400 | 9-16 |
Academic Ranking of World Universities—European Standard (ARES)
Рейтинг Academic Ranking of World Universities — European Standard (ARES) проводится по стандартам Евросоюза. Важными параметрами рейтинга являются: международная деятельность университета; роль университета в социально-экономическом и культурном развитие региона; связь с работодателями; научная деятельность, включая активное вовлечение студентов в исследовательскую работу. Все участвующие в рейтинге университеты распределяются по 4 рейтинговым категориям:
Категория A: Высокое качество преподавания, научной деятельности и востребованности выпускников работодателями (High quality performance)
Категория B: Надежное качество преподавания, научной деятельности и востребованности выпускников работодателями (Good quality performance)
Категория C: Адекватное качество преподавания, научной деятельности и востребованности выпускников работодателями (Adequate quality performance)
Категория D: Неадекватное качество образование научной деятельности и востребованности выпускников работодателями с существенным риском (Conditional failure)
Год | Место в мире | Место в России |
2020 | 150 | |
2019 | 59 | 11 |
2018 | 58 | 11 |
2017 | 45 | 6 |
http://eurochambres. org/sidebar/detail.php?CODE=ares-2020-russian-federation
Рейтинг UniPage
Оценка высших учебных заведений на сайте UniPage (Австралия) подсчитывается в соответствии с собственными критериями компании. Данные критерии были разработаны таким образом, что оценка для каждого университета является пропорцией, которая вычисляется на основе трёх показателей: академический рейтинг мировых университетов (ARWU) — 50% оценки, всемирный университетский рейтинг QS World University Rankings — 50% оценки, интернет-рейтинг показателей сайтов университетов Webometrics Ranking of World Universities — менее 1% оценки.
Таким образом, рейтинг университетов UniPage представляет собой результат математических вычислений, объединяющий показатели общепризнанных международных рейтингов.
Год | Место в мире | Место в России |
2020 | 2970 | 125 |
2019 | ||
2018 | 7313 | 196 |
2017 |
https://www. unipage.net/ru/universities
Российские рейтинги
Рейтинг востребованности вузов в РФ
Проект «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» выпустил ежегодный интерактивный ресурс «Рейтинг востребованности вузов в РФ» .
В 2019 году в исследование включены 436 вуза, что на 12 меньше, чем в 2018 году (444 вузов). Сокращение числа участников рейтинга связано с реорганизацией, объединением ряда вузов. Оценка вузов проводилась по таким показателям, как доля выпускников, получивших направление на работу, коммерциализация интеллектуального продукта организации, а также цитирование трудов ее сотрудников.
В рейтинг вошли государственные, муниципальные и частные организации высшего образования, среди которых 88 классических университетов, 125 инженерных вузов, 49 сельскохозяйственных, 65 гуманитарных (в том числе, педагогические, филологические, физкультуры и спорта), 59 из сферы управления и 50 медицинских.
Год рейтинга |
Место в рейтинге университетов России |
||
2019 | 19 | ||
2018 | 21 | ||
2017 |
32 |
||
2016 |
46 |
||
2015 |
70 |
https://na. ria.ru/20200324/1569014904.html
Рейтинг по качеству бюджетного приема в российские ВУЗы
РИА Новости и ВШЭ ежегодно проводят мониторинг качества приема в российские вузы по заказу Общественной палаты РФ. Рейтинг строится на основании среднего и минимального балла ЕГЭ зачисленных абитуриентов.
Год рейтинга |
Место в рейтинге университетов России |
||
2020 | 144 | ||
2019 | 84 | ||
2018 |
56 | ||
2017 |
46 |
||
2016 |
72 |
||
2015 |
88 |
Рейтинг по качеству платного приема в российские ВУЗы
Год рейтинга |
Место в рейтинге университетов России |
||
2020 | 364 | ||
2019 | 361 | ||
2018 | 218 | ||
2017 |
206 | ||
2016 |
274 |
||
2015 |
374 |
https://ege. hse.ru/
Национальный рейтинг университетов информационной группы «Интерфакс»
Целями ежегодного исследования «Национальный рейтинг университетов» (НРУ) является поиск адекватной оценки деятельности современного университета, отвечающего лучшим мировым образцам; развитие канала коммуникаций между академическим сообществом и массовыми аудиториями.
Год рейтинга |
Место в рейтинге университетов России |
||
2021 | 57 | ||
2020 | 62-63 | ||
2019 | 72-73 | ||
2018 |
73 |
||
2017 |
68 |
||
2016 |
57 |
https://academia. interfax.ru/ru/ratings/?page=1&rating=1&year=2020
Национальный рейтинг университетов по дополнительным параметрам за 2018-2019 гг.
Рейтинг формируется линейной комбинацией параметрических рейтингов: «Образование», «Исследования», «Социальная среда», «Интернационализация», «Инновации и предпринимательство», «Бренд».
Всего в НРУ представлены 288 университетов.
Параметр |
Место в рейтинге университетов России |
|||||
2018 г. |
2019 г. |
|||||
«Образование» |
95-96 |
109-112 |
||||
«Исследования» |
82-85 |
54 |
||||
«Социализация» (Социальная среда) |
55 |
45 |
||||
«Интернационализация» |
90-93 |
116-117 |
||||
«Бренд Университета» |
98-100 |
99 |
||||
«Инновации» |
64 |
74-76 |
https://academia. interfax.ru/
Рейтинг «100 лучших вузов России» агентства RAEX (Эксперт РА)
Рейтинговое агентство RAEX (РАЭКС-Аналитика) составляет ежегодный рейтинг «100 лучших вузов России». Целью рейтинга является оценка способности вузов обеспечивать выпускникам высокое качество знаний, навыков и умений, исходя из условий для их получения и результатов применения. Оценка вузов производится на основании анализа статистических показателей и результатов опросов следующих целевых групп: студенты и выпускники, представители академического и научного сообществ, представители компаний-работодателей.
Год рейтинга |
Место в рейтинге университетов России |
||
2021 | 55 | ||
2020 | 49 | ||
2019 | 56 | ||
2018 |
54 |
||
2017 |
57 |
https://raex-a. ru/rankings/vuz/vuz_best_2021
Рейтинг влиятельности университетов России, составленного рейтинговым агентством RAEX
При определении влияния на общество учитывались вклад вуза в формирование элит, его роль в научном сообществе, авторитет вуза среди молодёжи и воздействие на интернет-аудиторию.
Год рейтинга | Место в рейтинге университетов |
2020 | 49 |
2021 | 55 |
https://raex-a.ru/releases/2020/March21
Рейтинг вузов RAEX по направлениям подготовки: инжиниринг и технологии
Год рейтинга | Место в рейтинге университетов |
2020 | 27 |
https://raex-rr.com/education/universities/rating_of_engineering_universities#table
Рейтинг вузов RAEX: лучшие вузы России в инженерно-технической сфере
Год рейтинга | Место в рейтинге университетов |
2021 | 26 |
https://raex-rr. com/education/universities/rating_of_engineering_and_technology_universities?fbclid=IwAR0wF61RRy2OVQIbRpSp3KZZfY53t_mO0KHn0mKHvLr8BNJV1I5zCsQ02yY#table
Международный рейтинг «Три миссии университета»
Московский международный рейтинг вузов – принципиально новый академический рейтинг, который впервые оценивает все три ключевые миссии университета: образование, науку и взаимодействие с обществом. Методология рейтинга прошла масштабное общественное обсуждение, в котором приняли участие свыше 100 университетов. Для составления рейтинга используются только объективные критерии, одобренные международной группой экспертов.
Год рейтинга | Место в рейтинге университетов | |||
Мир | Россия | |||
2021 | 1401-1500 | 73-86 | ||
2020 | 1201-1300 | 70 | ||
2019 | 1101-1200 | 68 |
https://raex-rr. com/education/universities/third_mission
Рейтинг «Изобретательская активность российских университетов» аналитического центра «Эксперт»
Рейтинг основан на комплексной оценке научно-исследовательской и инновационной деятельности российских университетов. Эта оценка должна базироваться на исследовании трех основных сфер-стадий процесса: результативности в области научных исследований, способности университетов генерировать изобретения и способности к предпринимательству (коммерциализации разработок).
Год рейтинга | Место в рейтинге университетов России | ||
2020 | 68-72 | ||
2019 | 65 | ||
2018 | 74-79 | ||
2017 | 64-72 |
http://www. acexpert.ru/analytics/ratings/reyting-publikacionnoy-i-izobretatelskoy-aktivnost.html
Топ-50 вузов в сферах «Технические, естественно-научные направления и точные науки»
Рейтинг составлялся в первую очередь по результатам опросов, проведенных агентством RAEX в 2016-2018 годах. Учитывались мнения респондентов о качестве образования, востребованности выпускников на рынке, об уровне научных исследований. В опросах принимали участие представители академического и научного сообщества, работодателей, плюс студенты и выпускники. Всего более 60 тысяч человек.
Год рейтинга |
Место в рейтинге университетов России |
||
2018 |
33 |
https://raexpert. ru/rankings/vuz/vuz_2018/vuz_reputation_2018#6
Предметный рейтинг научной продуктивности вузов-2018, подготовленный аналитическим центром «Эксперт»
Рейтинг посвящен созданию в университетах новых разработок, их патентованию и выводу на рынок. Рейтинг формируется по трем тематическим блокам. Первый блок – прямые продажи университетом патентов и лицензий, число зарубежных патентов университета и количество патентов, зарегистрированных университетом совместно с коммерческими компаниями. Второй блок «Качество патентов» учитывает патенты университета в коллаборациях с другими исследовательскими организациями; патенты, которые университет продлил после того, как вышел первичный срок их действия; цитирование патентов. Третий блок – общее число патентов университета и число цитирований другими патентами статей данного университета. Исследование основывается на данных патентных информационных систем: ФИПС, PatentLens, GooglePatent.
Год рейтинга |
Место в рейтинге университетов России |
|||
2018 | 74-79 | |||
2017 |
64-72 |
http://www.acexpert.ru/analytics/ratings/reyting-izobretatelskoy-aktivnosti-vuzov.html
http://www.acexpert.ru/table/2018/reyting-universitetov/?table=27804
Предметный рейтинг научной продуктивности вузов-2020, подготовленный аналитическим центром «Эксперт»
Рейтинг российских университетов, позволяющий сравнить факультеты различных вузов, публикуется с 2016 года. При расчете рейтинга проводится оценка библиометрических показателей университета по трем категориям с одинаковым весом: качество роста, результативность научной деятельности, масштаб и устойчивость научной деятельности. В 2018 году опубликовано 14 предметных рейтингов, в которых представлено 93 российских университета.
Год рейтинга |
Направление |
Место в рейтинге университетов России |
||
2020 | Науки о земле | 24-25 | ||
Энергетика | 32-34 | |||
Экология | 34 | |||
Химия | 37 | |||
Химическая технология | 42 | |||
2019 | Энергетика | 31-32 | ||
Химия | 35 | |||
Химическая технология | 39-40 | |||
Экология | 32-34 | |||
2018 |
Энергетика |
24 |
||
Химия |
30 |
|||
Химическая технология |
31 |
http://www. acexpert.ru/analytics/ratings/predmetniy-reyting-nauchnoy-produktivnosti-vuzov—.html
Рейтинг лучших российских вузов по версии Forbes
За основу составления рейтинга взяты данные мониторинга эффективности деятельности более 1000 учреждений высшего образования, подготовленного Министерством образования. Методика учитывает не только качество образования, но и статистические данные о трудоустройстве выпускников, их востребованности в регионах, количестве предпринимателей среди них. Также Forbes изучил биографии более 1600 представителей российской элиты — участников списка Forbes и их детей, руководителей частных и государственных компаний, чиновников и депутатов.
Таким образом, вузы проанализированы по десяти метрикам, сгруппированным на три составляющие: качество образования (максимум 50 баллов), качество выпускников (максимум 30 баллов) и фактор Forbes, учитывающий «элитность» учебного заведения и долю предпринимателей в общем числе выпускников (максимум 20 баллов).
Наиболее сильной стороной вуза по версии рейтинга является востребованность выпускников. По этому параметру УГНТУ занимает 42 место в России.
Год рейтинга |
Место в рейтинге университетов России |
||
2018 |
56 |
||
2019 | 67 | ||
2020 | 51 |
https://www.forbes.ru/obshchestvo/403369-universitety-dlya-budushchey-elity-100-luchshih-rossiyskih-vuzov-po-versii-forbes
Рейтинг мониторинга эффективности вузов Минобрнауки РФ, 2019
Рейтинг мониторинга эффективности вузов ежегодно готовится с помощью программно-методического комплекса LiftUp на основании данных о выполнении образовательными организациями основных показателей эффективности деятельности, опубликованных на официальном сайте Главного информационно-вычислительного центра Министерства образования и науки РФ.
Согласно методике рейтинга по каждому из множества значений показателей эффективности вузов (с учетом специфики) проводится ранжирование в порядке убывания значений показателя. По итогам ранжирования выделяются 5 областей (A, B, C, D, E) с присвоением соответствующего весового значения для каждой области.
Год рейтинга |
Место в рейтинге университетов России |
||
2019 | 75 | ||
2018 | 52 | ||
2017 |
57 |
https://msd-nica. ru/reyting-monitoringa-effektivnosti-vuzov
Общий рейтинг российских вузов «Национальное признание»: лучшие вузы
Сайт «Универ-Эксперт и Академический критик» (https://univer.expert) ведет рейтинг вузов, факультетов и образовательных программ, позиционируя себя в качестве «гида по академическому цеху», или академического критика, заинтересованного в повышении открытости российской высшей школы через предоставление всем заинтересованным сторонам доступа к актуальной, оптимально агрегированной и критически проанализированной информации.
Рейтинг российских вузов «Национальное признание», основанный на оценке экспертного потенциала учреждения по предметным областям на основе данных в открытых источниках (РИНЦ), охватил около 600 высших учебных заведений с государственной аккредитацией. Общий рейтинг вузов складывается из профильных, составленных по отдельным отраслям наук (технические, гуманитарные, медицинские и другие). Они, в свою очередь, формируются на основе предметных, где оценивается значимость учреждений по основным реализуемым дисциплинам.
По каждой предметной области в зависимости от места в соответствующем рейтинге все вузы разделены на четыре квартиля: лучшие, выше среднего, ниже среднего и слабые.
Есть и традиционный для всех рейтингов – общий (институциональный) рейтинг, в который включены все почти 700 аккредитованных вузов, где УГНТУ находится на 20-м месте (217,02 балла).
Год рейтинга | Место в рейтинге университетов | Количество баллов | ||
России | ||||
2021 | 23 | 238,7 | ||
2020 | 20 | 217,02 | ||
2019 | 17 | 206,7 |
https://univer. expert/akademicheskiye-reytingi-vuzov-2020/
Рейтинг технических вузов «Национальное признание»: Лучшие вузы
Год рейтинга | Место в рейтинге университетов России | Количество баллов | ||
2021 | 7 | 238,7 | ||
2020 | 6 | 217,02 |
Рейтинг технических вузов 2020
Рейтинг вузов «Вузотека.ру»
Основными критериями при составлении рейтинга являются: качество обучения, научная деятельность, международные связи, востребованность работодателями студентов вузов.
Год рейтинга | Место в рейтинге университетов России | ||
2021 | 33 | ||
2020 | 33 |
https://vuzoteka.ru/%D0%B2%D1%83%D0%B7%D1%8B
Топ-5 регионов России по заявкам на изобретения
Рейтинг составлялся по результатам поданных заявок на изобретения в Федеральный институт промышленной собственности (Роспатент) в 2017 году.
Республика Башкортостан вошла по этому показателю в Топ-5 Российской Федерации после Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Республики Татарстан.
По данным ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» самая высокая изобретательская активность в РБ у Уфимского государственного нефтяного технического университета и Уфимского государственного авиационного технического университета.
https://ufa.rbc.ru/ufa/19/10/2018/5bca00f79a7947771dc4fe81
ВЕЛЕССТРОЙ попал в рейтинг 250 крупнейших мировых компаний в сфере строительства
Компания ВЕЛЕССТРОЙ поддерживает высокие позиции в международных и российских рейтингах. Это удается благодаря стабильной контрактной базе и долгосрочному характеру заключаемых контрактов.
По итогам работы в 2018 году ВЕЛЕССТРОЙ занял 38 место в списке крупнейших мировых подрядчиков, осуществляющих строительство в нефтегазовой отрасли (TOP-250 Global Contractors), что на 6 позиций выше результатов прошлого года. Также компания заняла 157 место среди крупнейших международных подрядчиков.
Высшая лига
Авторитетное информационное агентство Engineering News-Record (ENR) ежегодно публикует рейтинги инжиниринговых и строительных компаний. В этом году только 2 российских компании смогли оказались в сотне лучших по версии ENR, и ВЕЛЕССТРОЙ — в их числе. Примечательно, что в ТОП попали и зарубежные партнеры, которые работают с ВЕЛЕССТРОЙ на ключевых строительных объектах: это компании VINCI (4 место), TechnipFMC (21 место), Marie Technimont (95 место).
Всероссийский выбор
ВЕЛЕССТРОЙ укрепляет свои позиции и на российском рынке. Согласно данным Forbes, компания занимает 122 место среди «200 крупнейших частных компаний России». Также в 2018 году влиятельное агентство RAEX (Эксперт РА), аккредитованное Банком России, подтвердило рейтинг ВЕЛЕССТРОЙ на уровне ruBBB (умеренный уровень кредитоспособности и финансовой устойчивости относительно других объектов РФ).
Стратегические направления деятельности компании связаны с реализацией проектов нефтегазового и электроэнергетического комплекса, промышленного и гражданского строительства, EPC-контрактов и проектирования. При активном участии компании возведены крупнейшие федеральные объекты, такие как «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ТС ВСТО), НПС 3, НПС-6 и НПС-9 в рамках проекта расширения ТС «ВСТО», Амурский газоперерабатывающий и Кингисеппский аммиачный заводы, нефтебаза «Грушовая», проект «Ямал СПГ».
Технология партнерства
Глобальные проекты строительства реализуются компанией в тяжелых климатических и географических условиях благодаря новейшим строительным технологиям, собственным уникальным разработкам, колоссальному производственному опыту и высокой экспертности 20 000 специалистов.
ВЕЛЕССТРОЙ стабильно подтверждает рейтинг по программе безопасности. Партнеры компании отмечают безусловное следование правилам и стандартам, обеспечение безопасных условий труда при реализации проектов. В сентябре прошлого года руководство компании South Tambey LNG отдало первое призовое место компании ВЕЛЕССТРОЙ за реализуемую программу безопасности. Концепт этой программы предложил генеральный директор ВЕЛЕССТРОЙ Златко Пенич еще в 2016 году, а сейчас на объектах достигаются рекордные цифры человеко-часов без происшествий и травм: недавно на Амурском ГПЗ был превышен рубеж 10 млн человеко-часов, на заводе в Кингисеппе — 20 млн человеко-часов.
Источник: https://www.gd.ru/articles/10111-velesstroy-popal-v-reyting-adv
Российские инженерные исследования | Дом
Russian Engineering Research — журнал, представляющий собой подборку переводных статей из двух старейших российских журналов по машиностроению и технологии производства: — Вестник Машиностроения и СТИН . Журнал освещает развитие различных отраслей машиностроения, новых технологий и инструментов для проектирования машин и материалов.Основное внимание уделяется исследованиям операций и компоновке производственных линий, промышленным роботам и манипуляторам, контролю качества и разработке процессов, кинематическому анализу узлов машин и компьютеризированным интегрированным производственным системам.
РЕЦЕНЗИЯ
Журнал представляет собой подборку переводных статей из двух старейших российских журналов по машиностроению и технологии производства – Вестник машиностроения и СТИН.
STIN — рецензируемый журнал.Мы используем единый формат слепого рецензирования. Средний срок от подачи до первого решения составляет 10 дней. Средний уровень отклонения представленных рукописей составляет 10%. Окончательное решение о принятии статьи к публикации принимает редакционная коллегия.
Вестник Машиностроения — рецензируемый журнал. Мы используем единый формат слепого рецензирования. Средний период от подачи до первого решения составляет 14 дней. Средний уровень отклонения представленных рукописей составляет 15%.Окончательное решение о принятии статьи к публикации принимает редакционная коллегия.
Любой приглашенный рецензент, который считает себя неквалифицированным или неспособным рецензировать рукопись из-за конфликта интересов, должен незамедлительно уведомить об этом редакцию и отклонить приглашение. Рецензенты должны четко и аргументированно формулировать свои утверждения, чтобы авторы могли использовать аргументы рецензента для улучшения рукописи. Следует избегать личной критики авторов. Рецензенты должны указать в рецензии (i) любую соответствующую опубликованную работу, которая не была процитирована авторами, (ii) все, что было сообщено в предыдущих публикациях и не было дано соответствующей ссылки или цитирования, (ii) любое существенное сходство или совпадение с любую другую рукопись (опубликованную или неопубликованную), о которой они знают лично.
- Содержит избранные материалы, переведенные из двух российских журналов: Вестник Машиностроения и СТИН
- Адреса проектирования, расчетов, испытаний и надежности машин; Технология машиностроения; металлорежущие станки; бесстружечная обработка материалов; технология механической обработки; автоматизация производства; металлургическое оборудование и прокат и др.
- Изучает опыт работы на заводах, в институтах и конструкторских бюро
Информация журнала
- Владислав В.Воробьева,
- Александр Сергеевич Боголюбов
- Издательская модель
- Гибридный. Как публиковаться у нас, в том числе в открытом доступе
Показатели журнала
- 15 705 (2020)
- Загрузки
Пионер | О Группе Пионер
19 лет на рынке РоссииГруппа компаний «Пионер» специализируется на реализации градостроительных проектов многофункциональных и комплексных жилых домов с последующим управлением и сервисным обслуживанием.
Мы накопили непревзойденный опыт реализации проектов различной сложности и являемся ведущим игроком в инвестиционно-строительном сегменте российского рынка: портфель реализованных и текущих проектов составляет около 3 млн кв.м.
Финансовые показатели:
- По итогам 2019 года выручка ГК «Пионер» составила 40 млрд рублей, чистая прибыль — 7,6 млрд рублей,
- EBITDA увеличилась до 11.6 млрд рублей, а отношение чистого долга к EBITDA стало 0,7
- Сумма активов 60,6 млрд. руб.
Рейтинги:
Рейтинг свидетельствует о надежности, финансовой устойчивости и кредитоспособности застройщика. При анализе учитываются показатели рентабельности, динамика продаж, опыт работы на рынке, наличие портфеля проектов жилой и коммерческой недвижимости, а также доступ к долгосрочным финансовым ресурсам.
- В ноябре 2019 года Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) присвоило АО «ГК «Пионер» кредитный рейтинг BBB+(RU) со «Стабильным» прогнозом.
- В 2018 году Standard&Poor’s (S&P) изменило прогноз по рейтингу ГК «Пионер» со «Стабильного» на «Позитивный»; долгосрочный кредитный рейтинг подтвержден на уровне B-;
- В апреле 2018 года российское рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА) присвоило Компании кредитный рейтинг ruBBB, а через год, в апреле 2019 года, подтвердило этот же уровень рейтинга со «Стабильным» прогнозом.В ноябре 2019 года агентство «Эксперт РА» повысило рейтинг ГК «Пионер» до ruBBB+, прогноз «Стабильный».
- Рейтинговое управление Мосгосэкспертизы в 2018 году присвоило Обществу высокий рейтинг надежности;
- В октябре 2015 года Национальное Рейтинговое Агентство повысило кредитный рейтинг ГК «Пионер» до А+ по национальной шкале; через год, в октябре 2016 года, рейтинг был подтвержден с благоприятным прогнозом.
Москва
Общая площадь проектов 2,3 млн кв.м.
Реализованные проекты: ЖК «Авангард» (14 300 кв. м), жилой дом на Коровинском шоссе (7 700 кв. м), ЛАЙФ Лазаревское (102 100 м), ЖК ЛАЙФ-Сходненская (69 800 кв. м), ЛАЙФ-Волжская жилой квартал (78 800 кв. м), жилой квартал LIFE-Митинская (157 400 кв. м), апарт-отель и бизнес-центр YE’S (47 000 кв. м), жилой квартал LIFE-Митинская ЭКОПАРК (218 000 м), жилой квартал LIFE-Botanical Садовый жилой квартал (283 100 кв.м), образовательный комплекс в районе LIFE-Ботанический сад (18 300 кв.м), ЖК LIFE-Ботанический сад 2 (178 000 кв.м), ЖК LIFE-Кутузов (230 400 кв.м).
Текущие проекты: Апарт-отель YE’S Botanica (51 300 кв. м) Торгово-офисный центр Botanica (83 500 кв. м, апарт-отель YE’S Технопарк (54 000 кв. м), жилой квартал LIFE-Варшава (616 000 кв. м).
Санкт-Петербург:
Общая площадь проектов 700 000 кв.м.
Реализованные проекты: ЖК «Новый Колизей» (6 000 кв. м), ЖК «Новая Высота» (22 800 кв. м), дом на Арсенальной набережной (10 700 кв. м), ЖК «Шуваловские Высоты» (87 600 кв. м) , апарт-отель YE’S (44 900 кв. м) и жилой комплекс (71 200 кв. м), общей площадью 116 200 кв. м, коттеджный комплекс «Первая линия» (21 500 кв. м), жилой квартал LIFE-Forest (45 400 кв. м), апарт-отель YE’S на улице Социалистической (73 000 кв.м), жилой дом YE’s Residence (9 500 кв. м), жилой квартал LIFE-Forest, II и III очереди (149 500 кв. м).
Анализ российского рынка социальных сетей в 2019 году
Россия может быть не первым рынком, о котором вы думаете, когда хотите расширить свой маркетинг в социальных сетях. Однако упускать из виду 70 миллионов активных пользователей социальных сетей в стране было бы серьезным упущением, если вы планируете установить бизнес-присутствие в стране.
российских пользователя социальных сетей — одни из самых активных и активных в мире.В отличие от многих стран, количество активных пользователей социальных сетей в России растет. С каждым днем все больше и больше россиян ищут и получают доступ к контенту в социальных сетях. Тем не менее, чтобы успешно развивать присутствие, вам сначала нужно понять ландшафт социальных сетей.
В России такие компании, как Facebook и Twitter, не имеют такой доли рынка, как в Европе и Северной Америке. Вместо этого на рынке доминируют такие компании, как «ВКонтакте» (ВК) и «ОдноКлассник». Эти компании работают не только в России, но и во многих странах бывшего Советского Союза.
Источник: Википедия. Самая популярная социальная сеть в стране в 2015 году. Коричневый — ВКонтакте.
Простое понимание того, как работают эти родные платформы социальных сетей, может стать камнем преткновения для международных фирм. Проще говоря, вы не можете реализовать ту же стратегию социальных сетей в России и Центральной Азии, что и в Европе, Китае или где-либо еще.
В этой статье я предлагаю обзор самых популярных социальных сетей в России.Затем я расскажу вам о социальных тенденциях и о том, почему они важны. При чтении этого отчета имейте в виду, что разные источники часто предоставляют противоречивые данные. Я попытался выделить случаи, когда это происходит.
Давайте начнем с того, что вы можете извлечь выгоду из расширения своего присутствия в социальных сетях в России.
Факторы, влияющие на использование социальных сетей в России, и важные тенденции
По данным Russian Search Marketing около 49% населения России, или 70 миллионов человек, являются активными пользователями социальных сетей.Это места между Восточной Европой с 56% и Центральной Азией с 21%. Это не такой высокий процент населения, как в большинстве западных стран, но он затмевает долю активных пользователей социальных платформ в других странах мира.
Источник: Russian Source Marketing
Хотя это число может быть ниже, чем в США, россияне осваивают социальные сети с молниеносной скоростью. В период с января 2018 года по январь 2019 года количество пользователей социальных сетей выросло почти до двух миллионов.В тот же период использование социальных сетей в США оставалось статичным.
Рост использования социальных сетей соответствует увеличению доступа в Интернет. По состоянию на 2017 год только 76,4% населения имели доступ в Интернет. В 2012 г. этот показатель составлял всего 44,3%, а в 2012 г.
Та же самая история разыгрывается в ряде стран, где российские социальные сети имеют значительное присутствие. Тогда справедливо сказать, что этот рынок будет продолжать расти в обозримом будущем.
Еще одна вещь, которую следует учитывать при оценке этой картины, — это скорость интернета, влияющий фактор, в котором и как используются каналы социальных сетей.По данным Pingdom, средняя скорость в России составляет 45,01 Мбит/с при фиксированном интернет-соединении и 19,04 Мбит/с при мобильном соединении.
Скорость интернета быстро растет: общее увеличение скорости в 2018 году составило 20%. Однако существуют значительные различия в скорости и покрытии между городскими и сельскими районами.
Источник: B Business Insider . Карта подключения к Интернету мира
Использование социальных сетей в России также гораздо больше ориентировано на мобильные устройства, чем в других странах. В стране около 70 миллионов активных пользователей социальных сетей. Около 57 миллионов из них используют мобильные устройства для доступа к своим учетным записям в социальных сетях. Это составляет 40% проникновения и свидетельствует о значительном будущем росте в этой области.
Не только неиспользованный потенциал российских социальных сетей должен привлекать мировые бренды. Это также власть социальных сетей и платформ над существующими российскими пользователями.
российских пользователя социальных сетей — одни из самых активных в мире.Согласно тем же данным об использовании, на которые мы ссылались ранее, россияне проводят в социальных сетях в среднем два часа и 16 минут в день. Это на целых 12 минут больше, чем в среднем для американских пользователей социальных сетей.
Это означает, что таргетированный и адаптированный маркетинг в социальных сетях в России имеет большие шансы охватить целевую аудиторию. Глобальные бренды могут разработать и внедрить такой маркетинг, но для этого крайне важно сначала понять, что делает российский ландшафт социальных сетей уникальным.
Что делает российские социальные сети уникальными?
Ситуация в российских социальных сетях сложная. Наиболее очевидной уникальностью российского ландшафта социальных сетей являются нативные платформы, которые пользуются наибольшей популярностью.
Самой популярной платформой по количеству пользователей является YouTube. Родная российская социальная сеть под названием «ВКонтакте» (ВК) занимает второе место. ВКонтакте используют 83% активных пользователей социальных сетей страны. Другой исконно российской социальной сетью «ОдноКлассники» (ОК) пользуются 55% пользователей социальных сетей в России.
Доля рынка социальных сетей в США значительно ниже. Доля Facebook составляет 39%, а Twitter — 19%. Данные Similarweb дают интересные сведения о трех самых популярных социальных сетях среди пользователей в России.
Источник: SimilarWeb. Тройка крупнейших социальных сетей по пользователям в России
Хотя эти цифры дают общее представление о ландшафте, вам нужно углубиться в демографические данные, чтобы получить полную картину. Принципиально разные платформы и каналы более популярны у разных слоев населения России.
Международные платформы (Facebook, Twitter и др.) более популярны в Москве и других городах. Просто чтобы дать вам представление о том, как данные могут быть искажены, в 2017 году сообщалось, что 50% российских пользователей Facebook проживали только в Москве.
Между тем исконно русские социальные сети гораздо популярнее в малых городах и сельской местности. Возрастной и гендерный профиль российских пользователей разных социальных сетей также различается.Твиттер — единственная крупная платформа, где существует гендерный паритет, когда речь идет о российских пользователях. На других пяти самых популярных платформах (включая ОК, ВКонтакте и Facebook) женщин больше, чем мужчин.
ВКонтакте — самая популярная социальная сеть для россиян в возрасте от 16 до 24 лет. Исследование Deloitte показало, что 91% россиян из этой демографической группы назвали платформу своим предпочтительным интернет-ресурсом. Для россиян старше 65 лет этот показатель составил всего 44%. 34% из тех, кому 65+, назвали Facebook своим предпочтительным ресурсом.
Глобальным брендам жизненно важно понять все эти особенности российского ландшафта социальных сетей. Они диктуют, как адаптировать расширение своего присутствия в социальных сетях к нации. Это если они хотят повысить свои шансы на успех. Мы рассмотрим это чуть подробнее позже. Во-первых, давайте взглянем на уникальные социальные сети России.
Самые популярные социальные сети России
Две основные международные социальные сети, Facebook и Twitter, не пользуются в России такой же популярностью, как где-либо еще.Это не означает, что западные платформы социальных сетей не имеют значительного присутствия.
YouTube является лидером рынка с долей рынка 85% активных пользователей социальных сетей. WhatsApp (59%) и Instagram (46%) следуют за ними. В этом разделе мы кратко рассмотрим некоторые маркетинговые тренды вокруг Youtube, Facebook, Instagram, ВКонтакте, OK и Мой Мир. Поскольку я уверен, что вы знакомы с Youtube и Facebook, я начну этот раздел с российских социальных сетей.
1.ВКонтакте (ВК)ВКонтакте — крупнейшая социальная сеть в России. Платформу активно используют 83% пользователей социальных сетей страны. Это соответствует платформе, имеющей около 50 миллионов уникальных пользователей в месяц. Как я упоминал ранее, это привлекает более молодую аудиторию.
По стилю и функционалу ВК очень похож на Facebook. Большая часть его популярности связана с интегрированными возможностями обмена файлами. Он позволяет пользователям размещать как видео, так и музыку напрямую. Что касается видео, ВКонтакте конкурирует с YouTube в России как самая популярная видеохостинговая платформа.
ВКонтакте предоставляет большие возможности международным брендам благодаря своему англоязычному интерфейсу. Инструменты таргетинга платформы также позволяют брендам быть очень конкретными с таргетированной рекламой.
2. Одноклассники (ОК)OK — вторая по величине нативная социальная сеть в России. Около 55% активных пользователей социальных сетей в России имеют учетную запись ОК. Это означает, что канал уступает только YouTube, VK и WhatsApp. С более чем 30 миллионами уникальных пользователей в месяц он более популярен, чем Instagram, Facebook и Twitter.
В отличие от ВК, ОК больше любят пожилые россияне. У него также больше женщин, чем мужчин. Возрастной профиль пользователей можно объяснить характером платформы. OK похож на ныне несуществующую британскую социальную сеть под названием Friends Reunited. Он предназначен для воссоединения старых школьных одноклассников и друзей.
Демография пользователей OK представляет явные маркетинговые возможности. Типичные российские пользователи платформы старше и часто женщины. Это делает его отличным каналом для использования модными или косметическими брендами.
3. Мой Мир«Мой мир» — третья по величине отечественная социальная сеть в России. Он не достигает такого же уровня популярности, как OK или VK, но все же имеет значительное присутствие. Он принадлежит и управляется как расширение российского почтового провайдера Mail.RU.
По сути, «Мой мир» представляет собой сочетание службы ведения блога и платформы для хранения и обмена фото/видео. У него также есть служба обмена мгновенными сообщениями, работающая на основной почте.Почтовый клиент RU.
4. ТелеграммаTelegram расширяет свое присутствие в России, особенно в Москве и Санкт-Петербурге. Его ежедневная аудитория составляет более 3,4 миллиона человек. Платформа стала популярной отчасти после нарушений конфиденциальности в других социальных сетях. Попытки заблокировать мессенджер правительством России имели обратный эффект, сделав этот социальный канал известным. В результате Telegram известен как безопасное место для новостей и разговоров.
ведущих канала Telegram, которые предоставляют новости, имеют ежедневный охват 5 миллионов просмотров. Павел Дуров, генеральный директор и основатель Telegram, раньше был генеральным директором VK.com. Все его анонсы, интервью и акции всегда в центре внимания.
5. ЮтубYoutube — самый популярный сайт потокового видео в России. Платформа привлекает интересы среза россиян по возрасту. Например, все 10 самых популярных российских Youtube-каналов ориентированы на детей. На вершине этого списка находится Get Movies, где представлены детские мультфильмы.
Источник: GetMovies
Тем не менее, как ясно из статьи в The Economist, не только дети часами смотрят Youtube.Платформа также используется политиками для связи со своей аудиторией. Youtube предоставляет брендам значительные возможности для связи с самыми разными слоями российского общества, как видно из этого списка 250 лучших российских каналов Youtube.
6. FacebookЕсли вы ориентируетесь на московскую аудиторию, Facebook становится более жизнеспособным каналом. Statista прогнозирует, что количество активных пользователей будет продолжать расти и к 2022 году составит примерно 21,65 миллиона пользователей.
По данным Facebook, 13 миллионов российских пользователей могут стать мишенью рекламных кампаний. Однако, хотя это звучит респектабельно, доходы от рекламы в квартальном исчислении в 2018 году фактически упали на 7,1%. Это указывает на то, что рекламодатели предпочитают тратить свои маркетинговые бюджеты на другие платформы. Одна из основных причин, которая могла повлиять на это, — давление, которое Facebook испытывает со стороны российского правительства.
7. ИнстаграмСреди международных платформ Instagram предлагает одни из лучших возможностей для мировых брендов.Instagram, по сути, является, пожалуй, самым важным из международных каналов. Его популярность в России растет быстрее, чем любого другого канала. Согласно данным, предоставленным Facebook, 37 миллионов российских пользователей могут быть охвачены рекламными кампаниями на платформе.
Популярность канала в России стремительно растет и дает большие возможности для рекламы. Однако бренды, которые хотят использовать Instagram в России, должны использовать его по-российски. Подписи к русским постам в Instagram обычно намного длиннее.Пользователи также ожидают, что сообщения будут чаще ссылаться на другие каналы социальных сетей.
И Facebook, и Instagram также могут хорошо работать для создания HR-бренда вашей компании. Это потенциальная возможность для международных компаний, которым нужны разработчики программного обеспечения, поскольку Россия известна своими программистами, инженерами и маркетологами, которые предлагают профессиональные услуги по разумной цене.
Думайте локально при использовании российских социальных сетей
Российский рынок социальных сетей может предоставить глобальным брендам огромные возможности.Это рынок, который все еще растет и включает в себя очень заинтересованную аудиторию. Чтобы максимально использовать возможности, глобальные бренды должны адаптировать свое использование социальных сетей к уникальным особенностям ландшафта. Также важно помнить об уникальных тенденциях и особенностях российских социальных сетей в целом.
Суть в том, что вы должны мыслить локально при использовании российских социальных сетей. Вы должны использовать каналы, наиболее популярные среди вашей целевой аудитории, и использовать их таким образом, чтобы максимально охватить их.Если вы это сделаете, вы сможете пожинать плоды раннего выхода на рынок социальных сетей, который все еще растет.
Биография автора
Нико Принс — специалист по интернет-маркетингу, консультант и основатель Launch Space.
Может ли стратегия «умного голосования» Навального повлиять на выборы в России?
МОСКВА — В неизвестном месте за пределами России пять человек регулярно встречаются в течение нескольких месяцев, чтобы обсудить, как нанести невероятный удар по президенту Владимиру В.Путина на российских выборах в эти выходные.
Пятеро являются союзниками находящегося в заключении лидера оппозиции Алексея А. Навального, все они сосланы из-за угрозы длительных тюремных сроков. Их стратегия состоит в том, чтобы использовать парламентские выборы, которые проходят с пятницы по воскресенье, для подрыва правящей партии г-на Путина «Единая Россия», хотя власти запретили почти всем сторонникам Навального и другим известным оппозиционерам участвовать в выборах.
Идея, которую г.Навальный называет умным голосование, чтобы объединить оппозиционно настроенных избирателей вокруг одного конкретного кандидата, баллотирующегося против «Единой России» в каждом из 225 избирательных округов страны. Этот кандидат мог быть либералом, националистом или сталинистом. Прежде чем идти на избирательные участки, россияне могут ввести свой адрес в приложение для смартфона «Навальный», которое затем ответит именами кандидатов, за которых они должны проголосовать, независимо от того, согласны ли избиратели со взглядами этих людей.
«Мы хотим, чтобы в парламенты, в том числе в региональные, попало как можно больше не одобренных Кремлем политиков», — сказал в телефонном интервью Руслан Шаведдинов, один из союзников Навального, работающий над продвижением «умного голосования». «Это, во всяком случае, создает турбулентность в системе, что очень и очень важно для нас».
В пятницу российские пользователи смартфонов сообщили, что «Навальный» больше не доступен в магазинах приложений Google и Apple в России. Компании не сразу ответили на запросы о комментариях. Команда Навального также использует другие каналы для распространения своих умных выборов для голосования, например, автоматизированного «бота» в приложении для обмена сообщениями Telegram.
Стратегия умного голосования показывает, как оппозиционное движение, которое Кремлю удалось подавить внутри России за последние месяцы, по-прежнему способно влиять на политические события извне.Это также причина того, что выборы в эти выходные пройдут с определенной долей неопределенности, хотя общая победа «Единой России» гарантирована.
«Если вы получите имя кандидата путем умного голосования и пойдете на выборы, вы станете на 1000 процентов более влиятельным и могущественным, чем ваша версия, которая жалуется и ничего не делает», — написал г-н Навальный в письме из тюрьмы опубликовано в среду, призывая своих сторонников проголосовать. — Не хочешь попробовать? он спросил. «А также стать лучшей версией себя?»
Подобная тактическая стратегия голосования уже применялась ранее, но не всегда с успехом.Противники Brexit использовали его на парламентских выборах в Великобритании в 2019 году, но потерпели неудачу, поскольку Лейбористская партия потерпела худшее поражение за последние десятилетия от рук консерваторов.
Однако в России совсем другое дело. Его номинальная демократия не свободна и не справедлива, но Кремль по-прежнему ищет блеск народной легитимности, проводя выборы, на которых группа скучных партий, как правило, разделяет голоса оппозиции. Стратегия Навального, впервые развернутая на региональном уровне в 2019 году, направлена на то, чтобы повернуть эту систему «управляемой демократии» против г-на Навального.Вставить.
В то время как личный рейтинг одобрения г-на Навального в России остается низким — независимый опрос Левада оценил его в 14 процентов в июне — власти, похоже, напуганы напором его команды.
Российский интернет-регулятор заблокировал доступ к сайту умного голосования и потребовал от Google и Apple удалить «Навального» из своих магазинов приложений. Компании не сделали этого сразу, что вызвало новые обвинения в американском вмешательстве в выборы в России. Мария В. Захарова, пресс-секретарь МИД России, заявила, не представив доказательств, что умное голосование связано с Пентагоном.
На прошлой неделе МИД вызвал американского посла в Москве Джона Дж. Салливана, чтобы представить то, что оно назвало «неопровержимым доказательством нарушения российского законодательства американскими «цифровыми гигантами» в контексте подготовки и проведения выборы.»
Григорий Голосов, политолог из Европейского университета в Санкт-Петербурге, изучавший умное голосование, говорит, что у Кремля есть веские причины для беспокойства. Даже государственный социологический центр ВЦИОМ оценивает текущий уровень поддержки «Единой России» в 29 процентов — по сравнению с примерно 40 процентами перед последними выборами в 2016 году.
Учитывая, что в российских одномандатных округах для победы требуется лишь простое большинство, сказал он, нескольких дополнительных процентных пунктов, полученных в результате умного голосования, может быть достаточно, чтобы претендент обогнал «Единую Россию» в конкурентной борьбе.
Безусловно, понятие успеха относительно. «Единая Россия» почти наверняка сохранит свое большинство в нижней палате парламента, Думе, поскольку половина из 450 мест распределяется по партийным спискам. Правящая партия обязательно получит большинство голосов, а выборы в России изобилуют мошенничеством.
Но союзники г-на Навального говорят, что даже избрание нескольких десятков новых депутатов, выступающих против «Единой России», имело бы большое значение, потому что это усложнило бы отношения Кремля с тем, что в последние годы было не более чем штампованным законодательным органом. И они настаивают на том, что на большей части территории страны процесс подсчета голосов достаточно прозрачен, чтобы сделать попытку свергнуть депутатов «Единой России» демократическими средствами.
На данный момент основные оппозиционные партии в парламенте, коммунисты и националисты, в большинстве своем лояльны г.Вставить. Но это может измениться.
«Если по каким-то причинам в России начнутся более серьезные политические осложнения, то контроль над парламентом станет критическим», — сказал г-н Голосов. «Если Кремль ослабнет в глазах оппозиционных партий, они начнут действовать в своих интересах».
Сотрудники Навального говорят, что месяцами анализировали каждый федеральный избирательный округ, а также региональные и городские выборы, которые также проходят в эти выходные. Команда из пяти аналитиков, возглавляющих проект — Mr.Шаведдинов; давний руководитель аппарата г-на Навального Леонид Волков; и трое других — собирались на многочасовые встречи несколько раз в неделю. Г-н Шаведдинов сказал, что они сверялись с данными опросов, десятками региональных экспертов и отчетами с мест, чтобы определить человека, который имеет наилучшие возможности для победы над кандидатом от «Единой России» в каждом конкурсе.
Они также указывают на выборы в Мосгордуму 2019 года, на которых победили 20 кандидатов, выбранных командой г-на Навального, что разбавило количество единороссов в законодательном органе с 38 до 25 из 45 мест.
«Кремль пытается залить всю политику бетоном, — сказал г-н Шаведдинов. «И все же цветут разные цветы».
25-летний Шаведдинов бежал из России в начале этого года. 2020 год он провел в том, что он описывает как современное изгнание, был задержан и отправлен на год обязательной военной службы на удаленном аванпосте на острове в Северном Ледовитом океане. Сейчас он находится за границей, ведет еженедельные шоу на YouTube с г-ном Волковым, стремясь мобилизовать поддержку стратегии умного голосования.
Г-н Навальный, самый известный российский оппозиционер, в прошлом году был отравлен боевым нервно-паралитическим веществом и арестован в январе по возвращении в Москву после лечения в Германии. За его возвращением последовали общенациональные протесты, и Россия объявила его движение вне закона и вынудила его главных союзников бежать.
В среду команда Навального опубликовала свои 1234 федеральных и региональных рекомендации по голосованию, подождав за два дня до начала выборов, чтобы не допустить исключения своих кандидатов из бюллетеней.Для тех, кто установил «Навальный» на свои смартфоны, новость пришла пуш-уведомлением: «Ваши кандидаты уже в приложении. Открывай, смотри и голосуй!»
Более половины кандидатов в Думу, которых поддержала команда, были коммунистами, хотя лидер партии Геннадий А. Зюганов в этом году назвал Навального «предателем, приехавшим поджечь страну».
Эта стратегия вызвала некоторое недовольство критиков Кремля, особенно в таких местах, как Москва и Санкт-Петербург, где несколько кандидатов от оппозиции баллотируются в одном округе.Риск заключается в том, что команда Навального может ошибиться в оценке того, кто из кандидатов пользуется наибольшей поддержкой, и в конечном итоге разделит голоса оппозиции, а не объединит их.
В 198-м округе Москвы команда Навального выбрала Анастасию Брюханову, 28-летнего менеджера, работающего над проектами по благоустройству города. Другой кандидат от оппозиции, баллотирующийся в том же округе, Марина Литвинович, в Твиттере и Фейсбуке назвала это решение «большой ошибкой» и не поддержала г-жу Брюханову.
В интервью г-жаБрюханова подсчитала, что умное голосование может добавить к ее результату как минимум семь процентных пунктов.
«Это значительно увеличивает наши шансы на победу», — сказала она.
Цель разумного голосования — мотивировать таких людей, как Азалия Идрисова, 33-летняя предпринимательница в области психического здоровья из Москвы, которая сказала, что ее ошеломило количество кандидатов и политических партий в избирательных бюллетенях. Она сказала, что будет следовать разумным рекомендациям по голосованию, хотя и ожидала, что результаты выборов будут фальсифицированы.
«Все, что я могу сделать, это пойти голосовать», — сказала она.
Олег Мацнев и Адам Сатариано сделали репортаж.
АльфаГрупп: Наши предприятия
Крупнейшая частная страховая компания в России с диверсифицированным портфелем страховых продуктов для корпоративных и индивидуальных клиентов.
Группа «АльфаСтрахование» («Группа») — крупнейшая российская частная страховая группа с диверсифицированным портфелем услуг, включающим как комплексное страхование бизнеса, так и широкий спектр розничных страховых продуктов.
В состав Группы входят ООО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование-Life», ООО «АльфаСтрахование-ОМС», ООО «Медицина АльфаСтрахование». Компании Группы включены Центральным банком Российской Федерации в список страховых компаний, имеющих существенное значение для страховой системы России.
В 2020 году рыночная доля Группы составила 11%, сумма страховых премий, собранных в 2020 году, превысила 427,9 млрд рублей (включая ОМС).
Группа обслуживает 31 млн частных клиентов (включая обязательное медицинское страхование) и 106 тыс. компаний. Группа имеет около 270 региональных отделений по всей России.
«АльфаСтрахование» — лидер онлайн-страхования в России. В 2015 году Группа первой из страховщиков запустила мобильное приложение-сервис «АльфаСтрахование Mobile». Помимо онлайн-покупки страхового полиса, это приложение также позволяет клиентам записаться на прием к врачу или урегулировать страховой случай, воспользоваться телемедициной и другими уникальными сервисами.В 2020 году более 5 млн россиян пользовались мобильным приложением и имели личный кабинет на сайте компании.
Финансовая устойчивость и надежность «АльфаСтрахование» подтверждена рейтингами ведущих международных и российских рейтинговых агентств: «ВВ+» по международной шкале Fitch Ratings, «ВВВ-» по шкале S&P и максимальным рейтингом «ruAAA» по Шкала «Эксперт РА». Кроме того, в начале 2021 года Национальное рейтинговое агентство (НРА) присвоило ООО «АльфаСтрахование» кредитный рейтинг на уровне «ААА |ru|». по национальной рейтинговой шкале.
Группа имеет долгосрочные отношения с крупнейшими перестраховочными корпорациями мира (Munich Re, Swiss Re, Hannover Re, Gen Re, Partner Re, SCOR, Lloyd’s of London) и может быстро и надежно перестраховать практически любой риск как на российском и международные страховые рынки.
Основными клиентами Группы являются ведущие отечественные банки, крупные судовладельцы и экспедиторы, электростанции, металлургические и машиностроительные заводы, представительства крупнейших иностранных компаний, государственные и государственные органы и учреждения, а также индивидуальные клиенты.Среди всех корпоративных клиентов и партнеров Группы «АльфаСтрахование» — Coca-Cola, Danone, Henkel RUS, Hyundai, Metro Cash & Carry, Nokia Siemens Networks, S7 Airlines, X5 Retail Group, Аэрофлот, Альфа-Банк, Магнитогорский металлургический комбинат, РусГидро и Международный аэропорт Шереметьево.
Более 15 лет топ-менеджеры Группы занимают лидирующие позиции в Топ-1000 рейтинга лучших менеджеров России, который поддерживает Ассоциация менеджеров России и ИД «КоммерсантЪ».
В 2020 году «АльфаСтрахование» стала Лучшей страховой компанией года по версии рейтинга Банки.ру. В очередной раз «АльфаСтрахование» стала первой частной страховой компанией в рейтинге Forbes 200 крупнейших частных компаний России. Группа стала лауреатом ежегодной премии FINAWARD за инновации и достижения в финансовой индустрии за разработку поминутного страхования «Каско on/off» и ежедневной туристической защиты «Travel on/off», которые являются эксклюзивными продуктами для российского рынок.Приложение «АльфаСтрахование Mobile» стало лидером рейтинга эффективности мобильных приложений российских страховых компаний ведущего консалтингового агентства Markswebb. Сайт «АльфаСтрахование» подтвердил лидирующие позиции в поисковой выдаче Рунета среди российских страховых компаний.
В 2019 году сервис мобильных приложений «АльфаСтрахование Mobile» стал победителем конкурса «Рейтинг Рунета» в номинации «Услуги». В 2018 году «АльфаСтрахование» стала победителем престижной международной премии Global Brand Awards в номинации «Любимый страховой бренд России» и в третий раз стала победителем премии TripAdvisor Travelers’ Choice Award в номинации «Любимая туристическая страховая компания».
По итогам 2018 года «АльфаСтрахование» вошло в десятку крупнейших российских финансовых компаний рейтинга РБК 500.
Посетить корпоративный сайт
Российский тяжелый истребитель-бомбардировщик Су-57: действительно ли это самолет пятого поколения?
Самолет Су-57 находится в разработке с 2002 года и считается ключевой частью российского экспорта вооружений в качестве истребителя пятого поколения, способного конкурировать с конкурирующими системами, такими как американский самолет F-35.Самолет совершил свой первый полет около десяти лет назад, однако широко разрекламированная система до сих пор не принята на вооружение российской или какой-либо иностранной армии, несмотря на обещания России об обратном. Недавно была проведена серия испытательных полетов самолетов, в том числе отправка нескольких прототипов в Сирию в 2018 и 2019 годах. Судя по всему, самолеты не выполняли боевые стрельбы или удары, в то время как Кремль утверждает обратное, не приводя доказательств. . Кроме того, проблемы разработки и недавние аварии по-прежнему задерживают начальную боевую готовность (IOC) усовершенствованного истребителя-бомбардировщика самое раннее до середины 2020-х годов. Глава Авиакомпании Сухого, разрабатывающей Су-57, ушел в отставку в начале этого года из-за задержек с разработкой, в том числе из-за крушения в декабре 2019 года первого «действующего» самолета Су-57 во время испытательного полета.
Корпорация RAND, некоммерческая исследовательская организация, собрала и проанализировала информацию из открытых источников о продажах российского оружия по всему миру по запросу правительства США для поддержки обучения и информирования иностранной помощи. Одним из неоднократных выводов анализа является множество проблем и неудач, с которыми столкнулся российский Су-57, что снижает вероятность того, что Россия экспортирует этот самолет до середины 2020-х годов.
Основной задачей является разработка реактивного двигателя второго поколения. Хотя они разработаны с двигателем «Изделие 30» второго поколения, нынешние прототипы оснащены более старым двигателем. По словам бывшего авиаинженера Сухого, который впоследствии стал независимым авиационным экспертом, 76 «боевых» моделей, которые, как ожидается, получат ВВС РФ в течение 2020-х годов, не будут иметь предполагаемого двигателя второго поколения. Пока неясно, когда будет завершен двигатель второго поколения.Помимо усовершенствованного двигателя, Су-57 рекламируется как обладающий всеазимутальной, то есть 360-градусной способностью обнаружения, аналогичной F-35. В конце концов, то, что делает истребитель-бомбардировщик пятого поколения, это не только его малозаметность (LO), но и усовершенствованный комплект всех азимутальных датчиков. В настоящее время только F-35 обладает обеими этими характеристиками и находится в серийном производстве.
Успешная разработка этой передовой авионики была и будет оставаться серьезной задачей для российской аэрокосмической промышленности.Отрасли A&D в Российской Федерации имеют наследие безуспешных попыток в полной мере освоить плоды революции в области информационных технологий, происшедшей после окончания холодной войны. Это еще больше усугубилось западными санкциями и разделением российской и украинской отраслей A&D в этом отношении. После крымского кризиса, начавшегося зимой 2014 года, военно-политическое руководство России заговорило о ренационализации и реформировании российского сектора ПВО, но результаты были в лучшем случае скромными.
Большая часть проблемы связана с тем, как финансируется российский сектор A&D. Крупные конгломераты должны брать кредиты у российского банковского сектора для финансирования разработки нового поколения высокотехнологичных боевых машин, таких как истребитель-бомбардировщик Су-57. Эти конгломераты неоднократно влезали в долги перед российскими банками после того, как основные программы разработки вооружений столкнулись с трудностями. Время от времени путинскому режиму приходилось «выручать» эти отрасли, тем более что общие расходы на оборону были привязаны к доходам от экспорта нефти и природного газа.Этот поток доходов был ограничен во время войны за долю рынка, инициированной Саудовской Аравией в 2015 году, когда в Северной Америке появились отрасли гидроразрыва нефтяных скважин. Восстановление после того периода относительной экономии расходов на оборону было серьезно замедлено недавним спадом российской экономики, которая пострадала из-за падения цен на нефть и газ, вызванного глобальными экономическими потрясениями, вызванными появлением пандемии COVID-19.
Неудивительно, что российское правительство решительно настроено продать свои боевые машины текущего поколения и получить финансовую поддержку в рамках различных проектов совместной разработки передового оружия.Маркетинг и совместная разработка Су-57 стали примером этого явления. Индия была единственной страной, которая ранее выражала заинтересованность в покупке самолета и вступила в совместную программу разработки с Россией в 2007 году. Однако к 2018 году Индия вышла из программы из-за продолжающихся задержек в разработке, в первую очередь из-за неспособности разработки двигателя второго поколения, а также разногласия по поводу передачи технологий.
Хотя Россия продолжала ухаживать за Индией, правительство Моди объявило о планах разработки собственного самолета пятого поколения, продемонстрировав, что оно не планирует закупать Су-57.Индия указала, что планирует разрабатывать свои двигатели на основе французских, британских и американских моделей, учитывая отставание России в технологиях двигателей. Это не означает, что индийский рынок передовых боевых машин и вооружений для России иссяк. Недавно русские смогли продать Индии относительно небольшое количество Су-30 МКИ и МиГ-29, что было вызвано летними ожесточенными пограничными столкновениями между Индией и Китаем.
Россия продолжает искать другие рынки для Су-57 или партнеров по совместной разработке.К ним относятся Китай, Турция, Вьетнам и Алжир. В настоящее время эти инициативы не увенчались успехом. В декабре 2019 года поступали различные сообщения о том, что Алжир подписал контракт на поставку 12 самолетов Су-57, что сделает Алжир первым экспортным заказчиком. Однако несколько источников выразили скептицизм по поводу того, состоится ли сделка. Одна из причин заключается в том, что, учитывая, насколько далеко Сухой отстает в поставках Су-57 российским военным, России, вероятно, будет трудно уложиться в срок до 2025 года для Алжира.Другая причина заключается в том, что алжирский закон требует, чтобы импортированные военные самолеты сначала проходили летные испытания в стране, чего, по словам Тома Купера, эксперта по российским военным самолетам, русские никогда бы не допустили.
Несмотря на постоянные усилия России по продаже самолетов, маловероятно, что полностью разработанный и готовый к серийному производству Су-57 появится в продаже до конца 2020-х годов. Даже полностью разработанный Су-57, вероятно, будет иметь атрибуты другого модернизированного тяжелого истребителя-бомбардировщика четвертого поколения, F-15EX, лишенного характеристик LO, как у F-35, но обладающего способностью обнаружения всех азимутов этого боевого самолета пятого поколения. самолет.
Райан Бауэр — аналитик в области обороны, а Питер Уилсон — адъюнкт-старший международный исследователь в области обороны в некоммерческой беспартийной корпорации RAND.
Этот пост также доступен на арабском языке.
Комментарийпредоставляет исследователям RAND платформу для обмена идеями, основанными на их профессиональном опыте и часто на их рецензируемых исследованиях и анализе.
Это 25 крупнейших производителей оружия в мире
24.
Mitsubishi Heavy Industries (Япония): 3,5 миллиарда долларов Истребитель-невидимка F-35A ВВС Японии на заводе Mitsubishi Heavy Industries Komaki Minami в Тояме, Япония. РейтерХотя можно подумать, что Mitsubishi производит только автомобили, компания также специализируется на машиностроении и авиационной промышленности.
23. Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (Россия): 3,5 миллиарда долларов
Компания была основана Президентом России в 2002 году. российские СМИРоссийская компания в основном производитель оружия. Его доход от торговли оружием составляет 3,5 миллиарда долларов.
Источник: Стокгольмский международный институт исследования проблем мира
22.General Electric (США): 3,8 миллиарда долларов
Американская компания производит авиадвигатели. ГеттиGeneral Electric специализируется в основном на двигателях для самолетов.
21.Буз Аллен Гамильтон (США): 4 миллиарда долларов
Штаб-квартира компании находится в Маклине, штат Вирджиния. РейтерАмериканская компания, специализирующаяся на технологическом консалтинге.