Российские тнк 2019: Четыре российские компании вошли в топ-100 крупнейших компаний мира

Содержание

ТОП-100 крупнейших по капитализации компаний России – Рейтинг 2019 | Инфографика

Капитализация ТОП-100 российских компаний за прошедший год снизилась на 8,3% или на 54 миллиарда долларов до 592 миллиардов долларов на 31 декабря 2018 года. При этом за прошедший год список ста крупнейших публичных компаний России поменялся не очень сильно. Лишь 7 новых компаний смогли попасть в данный список, как и в 2017 году, даже несмотря на делистинг ряда крупных эмитентов. В частности биржи покинули такие компании: АВТОВАЗ (в прошлогоднем рейтинге 72-е место), ДИКСИ (81-е место), Дорогобуж (86-е место), ЧЦЗ (91-е место) и Отисифарм (96-е место в прошлом рейтинге). Таким образом, на данном этапе российский фондовый рынок практически не развивается, а скорее теряет игроков.

В 2018 году опять произошла смена позиций среди лидеров, а состав первой тройки поменялся впервые с 2014 года. Лидирующую позицию в рейтинге теперь занимает НК «Роснефть», капитализация которой за 2018 год выросла почти на 22,5% до 65 миллиардов долларов. Лидер сменился не только из-за быстрого роста капитализации НК «Роснефть», но и во многом из-за снижения стоимости акций Сбербанка, который в прошлом рейтинге располагался на первой строчке. Лидер российского финансового сектора и крупнейший банк Центральной и Восточной Европы, Сбербанк, за год «лишился» трети капитализации и на конец прошлого года стоил 58 миллиарда долларов против 84 миллиардов долларов годом ранее. Замыкает же тройку крупнейших компаний ЛУКОЙЛ, таким образом, этой частной нефтяной компании удалось вытеснить из первой тройке многолетнего лидера по капитализации – Газпром, чего ранее никогда не случалось. За год ЛУКОЙЛ поднялся на одно место в рейтинге за счет роста капитализации на 4,8 миллиарда долларов, в то время как Газпром за год потерял сразу две позиции в рейтинге, что связано со слабой динамикой долларовой капитализации (-2,1%).

Согласно рейтингу, в первой десятке также расположились компании: НОВАТЭК, Норильский никель, Газпром нефть, Татнефть, Сургутнефтегаз и НЛМК. Стоит отметить, что состав первой десятки за год не поменялся, а перестановки мест были только в числе ТОП-4, о чем уже говорилось выше.

РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

МИА «Россия сегодня»  международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: 

РИА НовостиР-СпортРИА НедвижимостьПраймИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.

РСМД :: Прямые инвестиции из России за рубеж: изменения с 2018 года

В статье рассмотрена специфика экспорта прямых инвестиций из России в 2018–первой половине 2020 гг. Выявлены три основные причины новой стагнации российской зарубежной инвестиционной экспансии – усиление “войны санкций” с Западом после избрания В. Путина на 4-й президентский срок, замедление в 2018-2019 гг. темпов роста мировой экономики на фоне сравнительно низких цен на углеводороды и другое экспортируемое из России сырье, кризис в 2020 г., вызванный пандемией коронавируса. Причиной тому послужило сокращение объемов накопленных капиталовложений российских ТНК (в том числе из-за переоценки созданных ими активов вследствие обвала курса рубля). Кроме того, снизились как инвестиции состоятельных россиян в зарубежную недвижимость, так и псевдоиностранные инвестиции вследствие очередных попыток провести деофшоризацию. На основе проведенного в ИНИОН РАН исследования в рамках международной программы изучения ТНК с растущих рынков представлен перечень ведущих российских нефинансовых ТНК по итогам 2019 г. Показаны дальнейшие перспективы российских прямых инвестиций.

В статье рассмотрена специфика экспорта прямых инвестиций из России в 2018–первой половине 2020 гг. Выявлены три основные причины новой стагнации российской зарубежной инвестиционной экспансии – усиление “войны санкций” с Западом после избрания В. Путина на 4-й президентский срок, замедление в 2018-2019 гг. темпов роста мировой экономики на фоне сравнительно низких цен на углеводороды и другое экспортируемое из России сырье, кризис в 2020 г., вызванный пандемией коронавируса. Причиной тому послужило сокращение объемов накопленных капиталовложений российских ТНК (в том числе из-за переоценки созданных ими активов вследствие обвала курса рубля). Кроме того, снизились как инвестиции состоятельных россиян в зарубежную недвижимость, так и псевдоиностранные инвестиции вследствие очередных попыток провести деофшоризацию. На основе проведенного в ИНИОН РАН исследования в рамках международной программы изучения ТНК с растущих рынков представлен перечень ведущих российских нефинансовых ТНК по итогам 2019 г. Показаны дальнейшие перспективы российских прямых инвестиций.

Полная версия статьи


Источник: Журнал «Общественные науки и современность»

транснациональные корпорации — публикации с ключевым словом — Издательство «Креативная экономика»

1. Дронова О.Б., Козлова Ж.М.
Состояние и тенденции развития зарубежных транснациональных корпораций // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  

В статье показана динамика международной торговли и ВВП, основанная на замедлении темпов роста международных потоков товаров и капитала. Проведен анализ деятельности зарубежных финансовых и нефинансовых транснациональных корпораций (ТНК) в свете тенденций развития национализации и государственного капитализма. Отраслевой анализ ТНК из ТОП-100 выявил снижение доли добывающих и обрабатывающих призводств в развитых странах, увеличения доли финансовой сферы в развивающихся и общую тенденцию расширения бизнеса в автомобильной и технологичных отраслях.
В статье рассматриваются позиции авторов на понятие деиндустриализации, по которым понимается проникновение новых технологий в базовые сферы развития общества. На основе статистических данных автором сделаны выводы о влиянии протекционизма на международную деятельность в развитых и развивающихся странах, о росте издержек производства и снижении производительности в промышленных отраслях. Автором анализируются изменения в структуре международного влияния развитых и развивающихся стран, ослаблении доминирующей роли в международных финансовых институтах первых и укрупнении национальных конгломератов в последних.
Автор статьи делает выводы о замедлении глобализационных процессов, приводит примеры перемещения обрабатывающих и сборочных производств в страны со штаб-квартирами ТНК и снижения общей доходности иностранных филиалов. Автор подтверждает вывод Кондратьева В. о том, что данные процессы сокращают цепочки добавленной стоимости выстроенные ТНК, и единственным выходом ТНК является сотрудничество с технологичными компаниями, наращивающими объемы продаж и прибыли, которые способствуют бизнес-интеграции через интернет-платформы и формируют эпоху цифровизации.

Дронова О.Б., Козлова Ж.М. Состояние и тенденции развития зарубежных транснациональных корпораций // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 573-588. – doi: 10.18334/eo.9.2.40690.


2. Маглинова Т.Г.
Деятельность российских транснациональных корпораций в условиях экономических санкций // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
Работа посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме транснационализации российской экономики. В статье раскрываются основные проблемы, с которыми сталкиваются современные российские транснациональные корпорации в условиях экономических санкций. Особое внимание в работе автор акцентирует на принадлежность российских ТНК к нефтегазовой отрасли. Не совершенность российской экономики не позволяет российским ТНК соответствовать уровню крупных ТНК мира в условиях современной глобализации.

Маглинова Т.Г. Деятельность российских транснациональных корпораций в условиях экономических санкций // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 589-596. – doi: 10.18334/eo.9.2.40807.


3. Нагирная А.В.
Транснационализация и трансформация международного разделения труда в условиях информационной эпохи // Экономические отношения. (№ 3 / 2018).  
В конце ХХ – начале ХХI вв. в результате информационной революции произошли существенные изменения в системе международного разделения труда, организации и функционировании международного бизнеса, а также структуре факторов производства. Анализу этих процессов и посвящена данная статья. Рассмотрены особенности современной информационной революции и влияние, которое она оказывает на международное разделение труда. Особое внимание уделено процессу транснационализации и роли транснациональных корпораций в современном обществе.

Нагирная А.В. Транснационализация и трансформация международного разделения труда в условиях информационной эпохи // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 487-498. – doi: 10.18334/eo.8.3.39302.


4. Бодиенкова В.С., Десятниченко Д.Ю., Кондюкова Е.С.
Влияние транснациональных корпораций на мировую экономику // Экономические отношения. (№ 3 / 2017).  
В данной статье рассматривается влияние транснациональных компаний на экономику стран, их положительные и отрицательные стороны, приводятся примеры транснациональных компаний, материнская компания находится вне России. Так же рассматривается список крупнейших мировых компаний Forbes Global 2000 и выявляется основная направленность крупнейших компаний в России. Используются статистические данные из доклада ЮНКТАД и рассматриваются прямые иностранные инвестиции по группам стран в 2005−2015 гг. и прогнозы на 2016−2018 гг. В заключении приводятся выводы.

Бодиенкова В.С., Десятниченко Д.Ю., Кондюкова Е.С. Влияние транснациональных корпораций на мировую экономику // Экономические отношения. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 269-278. – doi: 10.18334/eo.7.3.38096.



5. Костин К.Б.
Роль цифровых технологий в продвижении товаров и услуг на глобальных рынках // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2017).  
В статье проанализированы основные современные тенденции в области развития цифровых технологий, направленных на продвижение товаров и услуг. Приведены данные по внедрению программы «Цифровая экономика» в Российской Федерации и рассмотрены перспективы ее развития. Определены наиболее значимые цифровые технологии, обеспечивающие продвижение товаров и услуг на глобальных рынках и соответствующие маркетинговые инструменты. Рассмотрены эффекты от их внедрения: дифференциация, формирование новых источников дохода и оптимизация затрат. Показано, что с помощью технологий «большие данных», блокчейн, искусственного интеллекта и ревеню-менеджмента, с учетом использования социальных медиа, концепции «интернет вещей», дополненной и виртуальной реальности, методов психодиагностики и цифровых продуктов можно значительно повысить рентабельность и объем продаж продвигаемых на глобальных рынках товаров и услуг.

Костин К.Б. Роль цифровых технологий в продвижении товаров и услуг на глобальных рынках // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 17. – с. 2451-2460. – doi: 10.18334/rp.18.17.38251.


6. Старикова Е.А.
Значение концепции устойчивого развития в деятельности транснациональных корпораций // Экономика, предпринимательство и право. (№ 2 / 2017).  
В данной статье подчеркивается и доказывается всевозрастающая роль концепции устойчивого развития в деятельности крупных компаний, а также анализируется связь, взаимовлияние и принципиальные различия в интерпретации понятий устойчивого развития, корпоративной социальной ответственности и устойчивости бизнеса. По мнению автора, в современных условиях социальная ответственность бизнеса является важным инструментом реализации Целей устойчивого развития, предусмотренных обновленной Глобальной повесткой ООН до 2030 года. Автор отмечает, что данный документ впервые сформулировал для транснациональных корпораций актуальные требования и задачи, связанные с достижением устойчивого развития.

Старикова Е.А. Значение концепции устойчивого развития в деятельности транснациональных корпораций // Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 125-136. – doi: 10.18334/epp.7.2.38043.


7. Артемова А.Г.
Сотрудничество государства и металлургических компаний в условиях мировой глобализации // Государственно-частное партнерство. (№ 1 / 2017).  
В статье исследованы вопросы интернационализации и глобализации современной мировой экономики, выявлена роль транснациональных корпораций в данных процессах. Рассмотрены такие современные тенденции развития транснациональных корпораций, как постоянное стремление к самосовершенствованию, доступ к более дешевым природным, финансовым и интеллектуальным ресурсам, а также грамотно выстроенная управленческая структура. Доказано, что именно эти тенденции внутреннего менеджмента позволяют глобальным компаниям принимать непосредственное участие в создании валового национального продукта (ВНП) страны-базирования, развивать отдельные отрасли и в целом экономику принимающих стран.

Артемова А.Г. Сотрудничество государства и металлургических компаний в условиях мировой глобализации // Государственно-частное партнерство. – 2017. – Том 4. – № 1. – с. 43-56. – doi: 10.18334/ppp.4.1.37727.


8. Тимофеев М.А.
Аутсорсинг, его сущность и необходимость отдельного выделения в ВВП России // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2015).  

В современных условиях разделения труда возникает вопрос о мезо-разделении труда. Появляются новые формы управленческих технологий: аутсорсинг, аутстаффинг и инсорсинг, в которых аутсорсинг и аутстаффинг дают возможность к мезо-разделению основных и прочих видов деятельности любого предприятия, с учетом современного экономического развития и модернизации национальной и мировой экономики.

Тимофеев М.А. Аутсорсинг, его сущность и необходимость отдельного выделения в ВВП России // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 1. – с. 61-74. – doi: 10.18334/rp.16.1.40.


9. Шевченко И.Л.
Социальная ответственность в практике корпоративного управления российских компаний // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2015).  

В статье рассмотрены основные аспекты практики корпоративного управления в области социальной ответственности в российских компаниях. Выявлены возможности улучшения практики корпоративного управления в этой сфере.

Шевченко И.Л. Социальная ответственность в практике корпоративного управления российских компаний // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 1. – с. 113-120. – doi: 10.18334/rp.16.1.45.


10. Клычев Т.Ю.
Перспективы развития транснациональных корпораций на мировом рынке // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2014).  
Целью данной статьи является исследование проблем и перспектив развития транснациональных корпораций на основе анализа данных внешнеэкономической деятельности ведущих мировых предприятий, стремящихся к транснационализации.
Актуальность затронутой проблематики очевидна, т.к. сегодня мир оказался на пороге нового передела, где главными игроками будут уже не государства и даже не блоки стран, а ведущие транснациональные корпорации.

Клычев Т.Ю. Перспективы развития транснациональных корпораций на мировом рынке // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 13. – с. 86-92. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8591.


11. Шевченко И.Л.
Влияние глобализации на некоторые аспекты корпоративного управления в российских компаниях // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2014).  
В статье рассмотрены отдельные аспекты корпоративного управления в российских компаниях в условиях глобализации мировой экономики. Предложены меры по улучшению наименее развитых аспектов практики корпоративного управления.

Шевченко И.Л. Влияние глобализации на некоторые аспекты корпоративного управления в российских компаниях // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 7. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8491.


12. Бак Г.А.
Инновационные стратегии транснациональных корпораций в отдельных секторах мирового хозяйства // Креативная экономика. (№ 8 / 2013).  
На основе анализа деятельности транснациональных корпораций в период зарождения и становления шестого технологического уклада выявлено особое значение инновационных стратегий корпораций в таких секторах мирового хозяйства, как фармацевтика и автомобилестроение. Большинство из этих стратегий направлены на применение улучшающих технологических инноваций и организационных нововведений, которые связаны с появлением новых рынков и оптимальных форм хозяйствования. Подчеркнута второстепенная роль прогрессивных технологических нововведений в принятии антикризисных инновационных решений крупными транснациональными компаниями, несмотря на их лидерство в создании инноваций.

Бак Г.А. Инновационные стратегии транснациональных корпораций в отдельных секторах мирового хозяйства // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 8. – с. 31-38. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5006.


13. Бак Г.А.
Инновационные стратегии транснациональных корпораций в отдельных секторах мирового хозяйства // Креативная экономика. (№ 7 / 2013).  
На основе анализа деятельности транснациональных корпораций в период зарождения и становления шестого технологического уклада выявлено особое значение инновационных стратегий корпораций в таких секторах мирового хозяйства, как фармацевтика и автомобилестроение. Большинство из этих стратегий направлены на применение улучшающих технологических инноваций и организационных нововведений, которые связаны с появлением новых рынков и оптимальных форм хозяйствования. Подчеркнута второстепенная роль прогрессивных технологических нововведений в принятии антикризисных инновационных решений крупными транснациональными компаниями, несмотря на их лидерство в создании инноваций.

Бак Г.А. Инновационные стратегии транснациональных корпораций в отдельных секторах мирового хозяйства // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 7. – с. 48-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4993.


14. Сафонова Т.Ю.
Нефтяные компании и стратегия диверсификации: зарубежный опыт // Российское предпринимательство. (№ 09 / 2012).  
Статья посвящена анализу практики применения зарубежными нефтяными компаниями стратегии диверсификации бизнеса и, в частности, одного из ее методов – слияний и поглощений. Показаны приоритетные сферы интересов нефтяного бизнеса и проанализированы причины успехов и неудач отдельных компаний в ходе процесса диверсификации.

Сафонова Т.Ю. Нефтяные компании и стратегия диверсификации: зарубежный опыт // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 09. – с. 92-97. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7479.


15. Козяйкин П.В.
Влияние транснациональных корпораций на развитие процесса глокализации мировой экономики // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2011).  
В статье рассматриваются процессы глобализации и глокализации, проявляющиеся во взаимодействии. ТНК расширяют свою деятельность путем локализации отраслей, НИОКР – на региональном уровне. В условиях глобализации ТНК трансформируют свою деятельность, что приводит к развитию процесса глокализации мировой экономики.

Козяйкин П.В. Влияние транснациональных корпораций на развитие процесса глокализации мировой экономики // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 8. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6930.


16. Сайганова Л.Н.
Банкротство транснациональных компаний и российское право // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2011).  
Ежегодный рост транснациональных корпораций способствует увеличению числа случаев возбуждения судебных процедур по признанию части таких субъектов неплатежеспособными должниками. В статье рассматривается ситуация с компанией «ЮКОС», решение по делу которой принималось с применением как американского, так и российского права. Предлагаются меры по сближению отечественного и европейского законодательства, что способствовало бы укреплению торгово-экономических связей между российскими и иностранными хозяйствующими субъектами.

Сайганова Л.Н. Банкротство транснациональных компаний и российское право // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 6. – с. 20-26. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6872.


17. Голикова Ю.А.
Корпорации России: состояние и перспективы развития // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
В статье рассмотрены основные аспекты организации деятельности корпораций в России и управления ими в период формирования общемировых интеграционных связей, в условиях глобализации мировой экономики. Выявлена специфика, проблемы и перспективы формирования и развития национального корпоративного сектора.

Голикова Ю.А. Корпорации России: состояние и перспективы развития // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 46-51. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6752.


18. Толмачева Н.А.
Теоретические исследования деятельности транснациональных розничных сетевых компаний // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье рассматриваются основные направления теоретических исследований транснациональных корпораций на рынке розничной торговли. Особое внимание уделено финансовым показателям, которые используют розничные компании для оценки эффективности своей деятельности.

Толмачева Н.А. Теоретические исследования деятельности транснациональных розничных сетевых компаний // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 142-146. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6827.


19. Серяковская С.Н.
Интеграционно-сетевой потенциал наращивания конкурентоспособности национальной экономики // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье выявлен потенциал и недостатки сетевой экономической модели применительно к наращиванию глобальной конкурентоспособности национальной экономики. Подчеркивается взаимоусиливающее влияние конкурентоспособности национальной экономики и конкурентоспособности национальных отраслевых лидеров, зачастую являющихся или претендующих на статус «транснациональных корпораций».

Серяковская С.Н. Интеграционно-сетевой потенциал наращивания конкурентоспособности национальной экономики // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6654.


20. Воскресенский В.В.
Российские инвестиции в зарубежную экономику // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2010).  
В статье представлены данные об объеме и структуре прямых инвестиций за рубеж, осуществленных российскими компаниями в докризисный период. Указаны выявленные в ходе исследования мотивы выхода на внешние рынки, преобладавшие методы работы. Изучению подвергнуты сильные и слабые стороны, возможности и проблемы отечественных компаний в сфере прямого инвестирования. В целом, их активность на мировом рынке оценена автором положительно. Она несет позитивные изменения в российской экономике.

Воскресенский В.В. Российские инвестиции в зарубежную экономику // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 10. – с. 26-31. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6336.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Следующая

Цветкова Нина Николаевна — пользователь, сотрудник

Цветкова Нина Николаевна пользователь

МГУ имени М.В. Ломоносова, Институт стран Азии и Африки, Кафедра международных экономических отношений стран Азии и Африки, доцент, с 1 октября 2019, по совместительству
Прежние места работы (Нажмите для отображения)
Соавторы: Бибикова О.П., Борисов М.Г., Акимов А.В., Мельянцев В.А., Растянникова Е.В., Ульченко Н.Ю., Obukhov A.N., Акимов А.В., Александров Ю.Г., Костюнина Г.М., Смирнов В.Е., Юрлов Ф.Н., Ghukasyan A.G. показать полностью…, Vashchenkova E.S., Арешидзе Л.Г., Аристова Л.Б., Ахмедов В.М., Бартаханова М.А., Белокреницкий В.Я., Белокреницкий В.Я., Бойцов В.В., Бочаров И.А., Воронцова М.В., Гаврилова Н.Г., Гарин А.А., Дейч Т.Л., Дерюгина И.В., Дерюгина И.О., Дмитриев С.В., Ерофеева Е.П., Жилкибаев С.Н., Журавлев В.К., Замараева Н.А., Захаров А.О., Иванов В.Б., Иванова С.В., Исаев В.А., КОРЕНДЯСОВ Е.Н., Калашников Е.К., Камышникова Г.Н., Кандалинцев В.Г., Кириллина С.А., Ковельман А.Б., Комаров М.Е., Костелянец С.В., Крупян М.И., Кулешова Н.С., Кулькова О.С., Ланда Р.Г., Лебедева И.П., Ледовская О.А., Лемутов В.А., Лилиев Д.В., МОРОЗЕНСКАЯ Е.В., Макеева С.Б., Маркарьян С.Б., Маслова О.В., Матюнина Л.Х., Махмутова М.И., Мейер М.С., НЕНАШЕВ С.В., Орлова К.В., Паксютов Г.Д., Панфиленко Э.Н., Рабей С.Л., Рейснер М.Л., Романова И.А., СЕМЕНЕНКО К.Н., Сафронова А.Л., Скубко Ю.С., Стрельцов Д.В., Сучкова А.А., Тимонина И.Л., Ульянов М.Ю., Устинова Т.Н., Хазанов А.М., ЦАРЕВ П.Г., соловьева д.с.
99 статей, 12 книг, 35 докладов на конференциях, 15 тезисов докладов, 3 НИР, 14 членств в редколлегиях сборников, 3 членства в программных комитетах, 9 дипломных работ, 2 курсовые работы, 6 учебных курсов
Количество цитирований статей в журналах по данным

РИНЦ:
IstinaResearcherID (IRID): 1668134

Деятельность


  • Статьи в журналах
  • Статьи в сборниках
  • Книги
      • 2021 Аграрные проблемы и новые модели экономического развития в странах Востока
      • Белокреницкий В.Я., Дерюгина И.В., Рабей С.Л., Семенченко Н.А., Ульченко Н.Ю., Гукасян Г.Л., Бочаров И.А., Махмутова М.И., Маркарьян С.Б., Бойцов В.В., Бартаханова М.А., Семенова Н.К., Макеева С.Б., Жилкибаев С.Н., Гарин А.А., Аристова Л.Б., Гаврилова Н.Г., Сучкова А.А., Юрлов Ф.Н., Акимов А.В., Цветкова Н.Н., Борисов М.Г., Соловьева З.А., Матюнина Л.Х., Кандалинцев В.Г., Растянникова Е.В., Ерофеева Е.П.
      • место издания М.: ИВРАН, ISBN 978-5-907384-53-8
      • 2020 Азия и Африка. Взаимодействие региональных и глобальных тенденций: коллективная монография /отв. редактор А.М. Хазанов и У.З. Шарипов
      • Цветкова Н.Н., Скубко Ю.С., Панфиленко Э.Н., Ахмедов В.М., Кириченко В.П., Шарипов У.З., Замараева Н.А., Лилиев Д.В., Крупян М.И., Арешидзе Л.Г., Романова И.А., Ледовская О.А., Устинова Т.Н., Казарьян Р.Л.
      • издательство Ин-т востоковедения РАН (М.) , ISBN 978-5-907384-24-8, 228 с.
      • 2020 Афро-азиатские страны и новые технологии, 2020
      • Цветкова Н.Н., Акимов А.В., Мельянцев В.А., Александров Ю.Г., Дейч Т.Л., Борисов М.Г., Борисова Е.А., Мосолова О.В., Комаров М.Е., Паксютов Г.Д., Лемутов В.А., Костюнина Г.М., Камышникова Г.Н., Обухова А.Н., Бибикова О.П.
      • издательство Ин-т востоковедения РАН (М.) , ISBN 978-5-907384-12-5, 385 с. DOI
      • 2020 Экономический рост в странах Востока: тенденции, неравномерность, неравенство социального развития. Книга 1
      • Дерюгина И.В., Мельянцев В.А., Растянниокова Е.В., Борисов М.Г., Белокреницкий В.Я., Ульченко Н.Ю., Акимов А.В., Юрлов Ф.Н., Цветкова Н.Н., Стрельцов Д.В., Лебедева И.П.
      • издательство Ин-т востоковедения РАН (М.) , ISBN 978-5-89282-973-1, 280 с. DOI
      • 2019 Афро-азиатские страны и новые технологии
      • Цветкова Н.Н., Акимов А.В., Белова Л.Г., Борисов М.Г., Ващенкова Е.С., Дерюгина И.В., Елисеева А.А., Иванова С.В., Костюнина Г.М., Латышов А.В., Масолова О.В., Мельянцев В.А., Муранова А.П., Обухова А.Н., Растянникова Е.В., Тимонина И.Л.
      • издательство Ин-т востоковедения РАН (М.) , ISBN 978-5-89282-936-6, 276 с.
      • 2018 Сборник учебно-методических материалов по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Акимов Александр Владимирович, Воронцова Марина Владимировна, Иванов Владимир Борисович, Исаев Владимир Александрович, Кириллина Светлана Алексеевна, Ковельман Аркадий Бенционович, Кулешова Наталья Сергеевна, Мейер Михаил Серафимович, Рейснер Марина Львовна, Сафронова Александра Львовна, Смирнов Валерий Евгеньевич, Ульянов Марк Юрьевич, Цветкова Нина Николаевна
      • место издания М.: Языки народов мира, ISBN 978-5-6041865-1-0, 492 с.
      • 2016 Новые партнеры Африки: влияние на рост и развитие стран континента /Отв. ред: Дейтч Т.Л., Корендясов Е.Н
      • Азербаев С.Г., Бондаренко Д.М., Борзова А.Ю., Дейч Т.Л., Денисова Т.С., Журавлев В.Л., Калашников Е.А., Калиниченко Л.Н., Корендясов Е.Н., Костелянец С.В., Кулькова О.С., Морозенская Е.В., Ненашев С.В., Оленников В.В., Павлов В.В., Путинцева Е.В., Родин А.Р., Ульченко Н.Ю., Усов В.А., Хлебникова Л.Р., Царев П.Г., Хазанов А.М., Цветкова Н.Н., Юртаев В.И.
      • место издания М.: Институт Африки РАН, ISBN 978-5-91298-177-7, 214 с.
  • Доклады на конференциях
  • Тезисы докладов
      • 2020 Региональная экономическая интеграция и устойчивое развитие: помощь Евросоюза странам Африки, конец 2010-х гг
      • Цветкова Н.Н.
      • в сборнике Ломоносовские чтения Востоковедение и Африканистика: тезисы докладов научной конференции (Москва, 2020), издательство Ключ-С (Москва), тезисы, с. 263-265
      • редакторы Абылгазиев Игорь Ишеналиевич, Волкова Ксения Борисовна, Воронцова Марина Владимировна, Громова Нелли Владимировна, Демочкина Ольга Валерьевна, Иванов Владимир Борисович, Исаев Владимир Александрович, Кириллина Светлана Алексеевна, Кулешова Наталья Сергеевна, Машкина Ольга Анатольевна, Мейер Михаил Серафимович, Нечаева Людмила Тимофеевна, Орлов Владимир Викторович, Панченко Константин Александрович, Рейснер Марина Львовна, Сафронова Александра Львовна, Сыздыкова Жибек Сапарбековна, Ульянов Марк Юрьевич
      • 2019 К вопросу об оценке уровня развития цифровой экономики в странах Азии и Африки
      • Цветкова Н.Н.
      • в сборнике Ломоносовские чтения. Востоковедение и Африканистика: тезисы докладов научной конференции (Москва, 15 апреля 2019 г.), издательство Ключ-С (Москва), тезисы, с. 281-283
      • редакторы Абылгазиев Игорь Ишеналиевич, Воронцова Марина Владимировна, Громова Нелли Владимировна, Демочкина Ольга Валерьевна, Деопик Дега Витальевич, Иванов Владимир Борисович, Кириллина Светлана Алексеевна, Кулешова Наталья Сергеевна, Машкина Ольга Анатольевна, Мейер Михаил Серафимович, Оганова Елена Александровна, Рейснер Марина Львовна, Сафронова Александра Львовна, Сыздыкова Жибек Сапарбековна, Ульченко Наталия Юрьевна, Ульянов Марк Юрьевич
  • НИРы
      • 1 января 2016 — 31 декабря 2024 Страны Азии и Африки в мировой экономике и международных хозяйственных отношениях
      • Институт стран Азии и Африки
      • Руководитель: Исаев В.А. Ответственный исполнитель: Карамурзов Р.Б. Участники НИР: Адрова И.С., Акимов А.В., Аксенова Е.М., Александрова М.В., Андрианов В.Д., Барабошкина Т.А., Белоногов А.Д., Бизяев А.И., Бойцов В.В., Бочарова Л.С., Гельбрас В.Г., Горожанкина А.А., Диденко М.П., Дунаева Е.В., Епихина Р.А., Жигульская Д.В., Имамкулиева Э.Э., Камышникова Д.Н., Касимовская Е.Н., Комаров М.Е., Лемутов В.А., Лешакова Н.П., Мазырин В.М., Матюнина Л.Х., Мельянцев В.А., Паксютов Г.Д., Пальчун Д.А., Пинигина А.А., Полищук А.В., Полищук А.В., Сучкова А.А., Тимонина И.Л., Ульченко Н.Ю., Федорченко А.В., Филоник А.О., Фитуни Л.Л., Фридман Л.А., Цветкова Н.Н., Шапкин М.Н., Шлыков П.В.
      • 12 апреля 2012 — 31 декабря 2015 Развивающиеся страны в мировой экономике и международных хозяйственных отношениях
      • Институт стран Азии и Африки
      • Руководитель: Фридман Л.А. Ответственный исполнитель: Смирнов В.Е. Участники НИР: Абылгазиев И.И., Акимов А.В., Алиев Т.М., Ахтамзян Н.А., Барабошкина Т.А., Белоногов А.Д., Видясова М.Ф., Вострикова Е.А., Горбатов А.В., Диденко М.П., Исаев В.А., Карамурзов Р.Б., Матюнина Л.Х., Мельянцев В.А., Подцероб А.Б., Сергеева А.А., Смирнов Д.А., Тарасов И.С., Ульченко Н.Ю., Цветкова Н.Н.
  • Участие в редколлегии сборников
  • Участие в программных комитетах конференций
  • Руководство дипломными работами
  • Руководство курсовыми работами
  • Авторство учебных курсов
  • Преподавание учебных курсов

Европейские топливно-энергетические транснациональные корпорации в России: инновационный аспект | Мешков

1. Бузовский В.В., Конопляник А.А. (2016) Анализ стратегий освоения арктического шельфа России ПАО «НК «Роснефть» и ПАО «Газпром» // Газовая промышленность. № 12(746). С. 16-23 // https://neftegas.info/upload/iblock/f48/f48f625b47c6759e5cbff0d300d24b1e.pdf, дата обращения 15.10.2020.

2. Вавина Е. (2019) 20 лет электроэнергетики в России — от РАО «ЕЭС России» до либерализации рынка // Ведомости. 10 декабря 2019 // https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/12/10/818261-20-elektroenergetiki, дата обращения 15.10.2020.

3. Вдохновляем на открытия (2019) // Enel Russia. 29 ноября 2019 // https://www.enelrussia.ru/ru/stories/a201911-call_for_innovation.html, дата обращения 11.02.2020.

4. Грушевенко Е. (2019) Трансфер технологий в нефтегазовой отрасли // Независимая газета. 2 февраля 2019 // https://www.ng.ru/ng_ener-giya/2019-02-11/14_7504_transfer.html, дата обращения 07.11.2020.

5. Дьяконов Ю. (2020) Итальянская Enel переходит на чистую энергетику в России // Ведомости. 20 февраля 2020 // https://www.vedomosti.ru/business/arti-cles/2020/02/19/823449-italyanskaya-enel, дата обращения 20.09.2020.

6. Заславский А. (2011) Иностранные компании и российская нефть // Pro et Contra. Сентябрь-октябрь. С. 40-50 // https://carnegieendowment.org/files/Pro-EtContra_53_40-50.pdf, дата обращения 30.11.2020.

7. Инновации должны соответствовать потребностям (2010) // Салым Петролеум. 11 августа 2010 // https://salympetrol-eum.ru/media/publications/innovatsii-dol-zhny-sootvetstvovat-potrebnostyam/, дата обращения 11.10.2020.

8. Инновации в России — неисчерпаемый источник роста (2018) // Центр по развитию инноваций McKinsey Innovation Practice. Июль 2018 // https://www.mckin-sey.com/~/media/McKinsey/Locations/Eur-ope%20and%20Middle%20East/Russia/Our%20Insights/Innovations%20in%20Rus-sia/Innovations-in-Russia_web_lq-1.ashx, дата обращения 15.09.2020.

9. Карта кластеров России // https://map. cluster.hse.ru/, дата обращения 11.09.2020.

10. Кириченко Э.В. (ред.) (2010) Новые явления в мировом обороте технологий: место России. М: ИМЭМО РАН.

11. Клинова М.В., Сидорова Е.А. (2019) Экономические санкции Запада против России: развитие ситуации // Проблемы прогнозирования. № 3. С. 159-170 // https://ecfor.ru/wp-content/uploads/2019/09/evolyutsiya-sanktsij-protiv-ros-sii-i-ih-posledstviya.pdf, дата обращения 30.11.2020.

12. Красинская А. (2019) Разработка месторождения «Победа» пока не оправдана // Argus. 13 ноября 2019 // https://www.argusmedia.com/ru/news/2014492, дата обращения 04.11.2020.

13. Кузнецов А.В. (2012) Участие европейских ТНК в модернизации российской экономики: региональный аспект // Вестник федерального бюджетного учреждения «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации». № 6. С. 4-11.

14. Кузнецов А.В. (2016) Особенности анализа географии зарубежных инвестиций транснациональных корпораций // Балтийский регион. Т. 8. № 3. С. 30-44 // https://www.elibrary.ru/download/elibrary_26683136_41840798.pdf, дата обращения 04.11.2020.

15. Кузнецова О.В. (2015) Накопленные иностранные инвестиции в российских регионах: территориальная структура и роль иностранного капитала // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 8. № 6. С. 47-62 // https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/217/216, дата обращения 30.11.2020.

16. Никитина И. (2020) Тюменский регион сформирует единый нефтепромышленный кластер // Российская газета. 25 сентября 2020 // https://rg.ru/2020/09/25/reg-urfo/tiumenskij-region-sformiruet-edinyj-neftepromyshlennyj-klaster.html, дата обращения 03.11.2020.

17. Нуреев Р.М., Петраков П.К. (2016) Экономические санкции против России: ожидания и реальность // Мир новой экономики. № 10(3). С. 14-31 // https://wne.fa.ru/jour/article/view/78/79, дата обращения 30.11.2020.

18. Подписан договор с Концерном ВКО «Алмаз-Антей» на серийный выпуск оборудования для подводной добычи (2019) // Газпром. 14 февраля 2019 // https://www.gazprom.ru/press/news/2019/february/article474888/, дата обращения 24.11.2020.

19. Проект «Ямал-СПГ» (2015) // Pro-gas.ru // http://pro-gas.ru/gas/jamal/, дата обращения 11.09.2020.

20. Ректор петербургского вуза рассказал Путину о трудностях с помещением для проекта с Shell (2020) // ТАСС. 6 февраля 2020 // https://tass.ru/ekonomika/7704273, дата обращения 11.02.2020.

21. Репсол не будет участвовать в СП с Газпром нефтью и Shell по созданию поискового кластера на п-ове Гыдан (2020) // Neftegaz. ru. 25 мая 2020 // https://neft-egaz.ru/news/partnership/550428-repsol-ne-budet-uchastvovat-v-sp-s-gazprom-neftyu-i-shell-po-sozdaniyu-poiskovo-go-klastera-na-p-ve-g/, дата обращения 11.05.2020.

22. Самостоятельно. Газпром нефть продолжит реализацию проекта Ме-ретояханефтегаз без Shell (2020) // Neftegaz.ru. 14 апреля 2020 // https://neftegaz.ru/news/Geological-ex-ploration/542099-samostoyatelno-gaz-prom-neft-prodolzhit-realizatsiyu-proek-ta-meretoyakhaneftegaz-bez-shell/, дата обращения 11.05.2020.

23. Сидорова Е.А. (2016) Энергетика России под санкциями Запада // Международные процессы. № 1(44). С. 143155. DOI: 10.17994/IT.2016.14.1.44.11

24. Смородинская Н.В. (2013) Инновационная экономика: от иерархий к сетевому укладу // Вестник Института экономики РАН. № 2. С. 87-111 // https://www.elibrary.ru/download/eli-brary_21101863_95933358.pdf, дата обращения 30.11.2020.

25. Статистика внешнего сектора (2020) // Центральный Банк Российской Федерации // https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/, дата обращения 07.11.2020.

26. Фадеева А. (2020) KPMG оценила ущерб для России от введения углеродного налога в ЕС // РБК. 25 ноября 2020 // https://www.rbc.ru/business/07/07/2020/5f0339a39a79470b2fdb51be, дата обращения 07.11.2020.

27. Фонд развития ветроэнергетики (2019) // https://mcwindenergy.com/about/, дата обращения 15.09.2020.

28. Хазагаева Ю. (2020) Глава Shell в России: никакие неопределенности не заставят нас уйти отсюда // ТАСС. 29 июня 2020 // https://tass.ru/interviews/8819997, дата обращения 07.11.2020.

29. Шлихтер А. (2020) Бизнес-стратегии компаний в контексте концепции устойчивого развития // Мировая экономика и международные отношения. Т. 64. № 4. С. 37-44. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-4-37-44

30. Cassiolato J., Zucoloto G., Dinesh A., Liu X. (eds.) (2014) Transnational Corporations and Local Innovation, Routledge India.

31. Csizmadia P., Illesy M., Iwasaki I., Ma-ko C., Saas M., Szanyi M. (2009) Clusters and the Development of Supplier Networks for Transnational Companies // Institute for World Economics Hungarian Academy of Science. Working Paper. No 187.

32. De Beule F., Van Den Bulcke D., Zhang H. (2008) The Reciprocal Relationship between Transnationals and Clusters: A Literature Review // Handbook of Research on Cluster Theory, pp. 219233 // https://www.researchgate.net/pub-lication/287639648_The_reciprocal_rela-tionship_between_transnationals_and_clusters_A_literature_review, дата обращения 30.11.2020.

33. Dominguez-Jimenez M., Poitiers N. (2020) FDI Another Day: Russian Reliance on European Investment // Bruegel, February 17, 2020 // https://www.bruegel.org/2020/02/fdi-another-day-russias-reli-ance-on-european-investment/, дата обращения 07.11.2020.

34. Enel Consolidated Annual Report 2019 (2020) // Enel // https://www.enel.com/content/dam/enel-com/documenti/investitori/informazioni-finanziarie/2019/annuali/en/annual-report_2019.pdf, дата обращения 03.11.2020.

35. Meshkov I. (2019) Analysis of Cluster Initiatives in the Energy Sector of the EU // Youth Technical Sessions Proceedings (ed. Litvinenko V.), Saint Petersburg, pp. 45-49. DOI: 10.1201/9780429327070-7

36. Mudambi R., Narula R., Santangelo G.D. (2018) Location, Collocation and Innovation by Multinational Enterprise: A Research Agenda // Industry and Innovation, vol. 25, no 3, pp. 229-241. DOI: 10.1080/13662716.2017.1415135

37. Russian Federation, Private Participation in Infrastructure, 1990-2020 // The World Bank // https://ppi.worldbank. org/en/snapshots/country/russian-federa-tion, дата обращения 02.11.2020.

38. World Investment Report (2020) // UNCTAD // https://unctad.org/system/files/official-document/wir2020_en.pdf, дата обращения 02.11.2020.

39. Yamal LNG — Proving Our Commissioning Standards in Extreme Circumstances (2018) // Total. March 2018 // http://ep-recit.total.com/en/yamal_lng, дата обращения 11.10.2020.

Рейтинг самых крупных компаний в мире (Fortune 500)

1Walmart500,3
2State Grid348,9
3Sinopec Group327
4China National Petroleum326
5Royal Dutch Shell311,9
6Toyota Motor265,2
7Volkswagen260
8BP244,6
9Exxon Mobil244,4
10Berkshire Hathaway242,1
11Apple229,2
12Samsung Electronics211,9
13McKesson208,4
14Glencore205,5
15UnitedHealth Group201,2
16Daimler185,2
17CVS Health184,8
18Amazon.com177,9
19EXOR Group161,7
20AT&T160,5
21General Motors157,3
22Ford Motor156,8
23China State Construction Engineering156,1
24Hon Hai Precision Industry154,7
25AmerisourceBergen153,1
26Industrial & Commercial Bank of China153
27AXA149,5
28Total149,1
29Ping An Insurance144,2
30Honda Motor138,6
31China Construction Bank138,6
32Trafigura Group136,4
33Chevron134,5
34Cardinal Health130
35Costco129
36SAIC Motor128,8
37Verizon126
38Allianz123,5
39Kroger122,7
40Agricultural Bank of China122,4
41General Electric122,3
42China Life Insurance120,2
43Walgreens Boots Alliance118,2
44BNP Paribas117,4
45Japan Post Holdings116,6
46Bank of China115,4
47JPMorgan Chase & Co.113,9
48Fannie Mae112,4
49Gazprom112
50Prudential111,5
51BMW Group111,2
52Alphabet110,9
53China Mobile Communications110,2
54Nissan Motor107,9
55Nippon Telegraph & Telephone106,5
56China Railway Engineering Group102,8
57Home Depot100,9
58China Railway Construction100,9
59Assicurazioni Generali100,6
60Bank of America Corp.100,3
61Express Scripts Holding100,1
62Wells Fargo97,7
63Lukoil93,9
64Boeing93,4
65Dongfeng Motor93,3
66Siemens91,6
67Phillips91,6
68Carrefour91,3
69Nestle91,2
70Anthem90
71Microsoft90
72Huawei Investment & Holding89,3
73Petrobras88,8
74Valero Energy88,4
75Bosch Group88
76Citigroup88
77Banco Santander87,4
78Hyundai Motor85,3
79Hitachi84,6
80Comcast84,5
81Deutsche Telekom84,5
82Credit Agricole84,2
83Enel84,1
84SK Holdings83,5
85SoftBank Group82,7
86China Resources82,2
87China National Offshore Oil81,5
88Uniper81,4
89ENI80
90HSBC Holdings79,6
91China Communications Construction79,4
92IBM79,1
93Dell Technologies78,7
94Electricite de France78,5
95State Farm Insurance Cos.78,3
96Pacific Construction Group77,2
97Sony77,1
98Sinochem Group76,8
99JXTG Holdings76,6
100Johnson & Johnson76,5
101China Energy Investment75,5
102Tesco75,4
103AEON75,3
104Engie75,3
105Airbus Group75,3
106Freddie Mac74,7
107Pemex73,9
108Peugeot73,5
109China Minmetals73
110China Southern Power Grid72,8
111Amer International Group72,8
112BASF72,7
113China Post Group72,2
114Panasonic72
115Rosneft Oil72
116Target71,9
117People’s Insurance Co. of China71,6
118Royal Ahold Delhaize70,9
119Deutsche Post DHL Group70,5
120Munich Re Group70,1
121Societe Generale69,9
122COFCO69,7
123U.S. Postal Service69,6
124Beijing Automotive Group69,6
125China FAW Group69,5
126Nippon Life Insurance68,7
127ArcelorMittal68,7
128Lowe’s68,6
129Mitsubishi68,3
130Marubeni68,1
131Marathon Petroleum67,6
132Tewoo Group66,6
133Itau Unibanco Holding66,3
134Renault66,2
135Procter & Gamble66,2
136MetLife66,2
137Indian Oil65,9
138UPS65,9
139Aegon65,4
140China North Industries Group64,6
141China Telecommunications64
142Zurich Insurance Group64
143Aviva63,9
144PepsiCo63,5
145Dai-ichi Life Holdings63,5
146Intel62,8
147DowDuPont62,7
148Reliance Industries62,3
149CITIC Group61,3
150Equinor61,2
151Groupe BPCE61,1
152Archer Daniels Midland60,8
153Unilever60,5
154Aetna60,5
155FedEx60,3
156Auchan Holding60
157Albertsons Cos.59,9
158Vodafone Group59,8
159United Technologies59,8
160Prudential Financial59,7
161Aviation Industry Corp. of China59,3
162China Baowu Steel Group59,3
163PTT58,8
164Telefonica58,6
165Toyota Tsusho58,6
166Banco Bradesco58,1
167ChemChina58
168Bank of Communications57,7
169Roche Group56,6
170Anheuser-Busch InBev56,4
171ING Group56,3
172Legal & General Group56
173Louis Dreyfus55,4
174Sysco55,4
175Banco do Brasil55,3
176Disney55,1
177Mitsubishi UFJ Financial Group54,8
178LG Electronics54,3
179Seven & I Holdings54,2
180America Movil54
181JD.com54
182PowerChina53,9
183Humana53,8
184POSCO53,2
185Shandong Weiqiao Pioneering Group53,2
186Tokyo Electric Power52,8
187Pfizer52,5
188Korea Electric Power52,5
189Lloyds Banking Group52,4
190HP52,1
191Petronas52
192Sumitomo Mitsui Financial Group52
193Bayer51,9
194Sinopharm51,8
195Wesfarmers51,6
196Finatis51,6
197Oil & Natural Gas51,2
198Nippon Steel & Sumitomo Metal51,2
199JBS51,1
200Lockheed Martin51
201CNP Assurances50,7
202Guangzhou Automobile Industry Group50,3
203Novartis50,1
204Itochu49,7
205Sberbank49,7
206Continental49,6
207AIG49,5
208Christian Dior49,2
209Tokio Marine Holdings48,7
210Centene48,6
211Deutsche Bahn48,1
212Cisco Systems48
213China Merchants Bank48
214RWE47,8
215HCA Healthcare47,7
216State Bank of India47,6
217Energy Transfer Equity47,5
218ThyssenKrupp47,4
219Kia Motors47,4
220China Pacific Insurance (Group)47,3
221MS&AD Insurance Group Holdings47,1
222Aluminum Corp. of China46,7
223Deutsche Bank46,5
224Banco Bilbao Vizcaya Argentaria46,5
225Orange46,3
226Vinci46,3
227Shanghai Pudong Development Bank46,3
228Woolworths Group46,2
229Denso46,1
230China Evergrande Group46
231Saint-Gobain46
232Tata Motors45,8
233Bunge45,8
234Shandong Energy Group45,7
235Hengli Group45,6
236KDDI45,5
237KDDI45,5
238Industrial Bank45,5
239Caterpillar45,5
240HBIS Group45,4
241Lenovo Group45,4
242Manulife Financial44,9
243China South Industries Group44,8
244China National Building Material Group44,7
245Hanwha44,6
246China Shipbuilding Industry44,4
247Mitsui44,2
248Nationwide43,9
249Wilmar International43,8
250Morgan Stanley43,6
251Sumitomo43,6
252China Minsheng Banking43,3
253Greenland Holding Group43
254Pertamina43
255E.ON42,8
256Liberty Mutual Insurance Group42,7
257Sinomach42,6
258Swiss Re42,5
259New York Life Insurance42,3
260Goldman Sachs Group42,3
261American Airlines Group42,2
262Best Buy42,2
263Repsol41,9
264Cigna41,6
265Charter Communications41,6
266SSE41,4
267Delta Air Lines41,2
268Zhejiang Geely Holding Group41,2
269ZF Friedrichshafen41,1
270Metro41
271Wuchan Zhongda Group40,9
272Sanofi40,8
273Brookfield Asset Management40,8
274China United Network Communications40,7
275Facebook40,7
276Honeywell International40,5
277Merck40,1
278Lufthansa Group40,1
279Rio Tinto Group40
280Mitsubishi Electric40
281China Merchants Group40
282SABIC39,9
283Power Corp. of Canada39,5
284Jardine Matheson39,5
285ACS39,3
286Pegatron39,2
287Volvo39,2
288Magna International38,9
289Shaanxi Yanchang Petroleum (Group)38,9
290China Huaneng Group38,9
291GlaxoSmithKline38,9
292Talanx38,6
293Royal Bank of Canada38,6
294Allstate38,5
295Shaanxi Coal & Chemical Industry38,5
296AIA Group38,3
297BHP Billiton38,3
298Tyson Foods38,3
299Fresenius38,2
300Alimentation Couche-Tard37,9
301Alibaba Group Holding37,8
302United Continental Holdings37,7
303Oracle37,7
304J. Sainsbury37,7
305Poste Italiane37,7
306Maersk Group37,5
307UBS Group37,3
308Bouygues37,3
309George Weston37,2
310Meiji Yasuda Life Insurance37,2
311Edeka Zentrale37,1
312Mitsubishi Heavy Industries37,1
313China Poly Group37
314Fujitsu37
315Bharat Petroleum36,9
316Tech Data36,8
317Accenture36,8
318Canon36,4
319Centrica36,1
320TIAA36
321SNCF Mobilites35,9
322TJX35,9
323China Everbright Group35,8
324Midea Group35,8
325Intesa Sanpaolo35,8
326Vale35,7
327Toshiba35,6
328American Express35,6
329Coca-Cola35,4
330Aisin Seiki35,3
331Iberdrola35,2
332Tencent Holdings35,2
333China Vanke35,1
334China Energy Engineering Group35
335Publix Super Markets34,8
336China COSCO Shipping34,7
337Barclays34,5
338Toronto-Dominion Bank34,5
339LyondellBasell Industries34,5
340Noble Group34,4
341Nike34,4
342ABB34,3
343Daiwa House Industry34,3
344China Aerospace Science & Technology34,3
345Andeavor34,2
346Enbridge34,2
347China Aerospace Science & Industry34,1
348Sompo Holdings34
349Suzuki Motor33,9
350Commonwealth Bank of Australia33,9
351Sumitomo Life Insurance33,8
352World Fuel Services33,7
353Mitsubishi Chemical Holdings33,6
354Country Garden Holdings33,6
355Quanta Computer33,6
356DZ Bank33,6
357Exelon33,5
358Massachusetts Mutual Life Insurance33,5
359JFE Holdings33,2
360Jizhong Energy Group33,2
361Xiamen ITG Holding Group32,9
362Cedar Holdings Group32,7
363Xiamen C&D32,6
364ConocoPhillips32,6
365Jiangsu Shagang Group32,6
366Bridgestone32,5
367Chubb32,2
368Mizuho Financial Group32,1
369Taiwan Semiconductor Manufacturing32,1
370China Electronics32
371Jiangxi Copper32
372China National Aviation Fuel Group31,9
373CHS31,9
374Credit Suisse Group31,9
375CK Hutchison Holdings31,9
376Xiamen Xiangyu Group31,7
377M31,7
378BT Group31,4
379Mazda Motor31,4
380Time Warner31,3
381Hyundai Mobis31,1
382Xinxing Cathay International Group31,1
383CRH31,1
384General Dynamics31
385Subaru30,7
386CRRC30,6
387Schlumberger30,4
388Rite Aid30,2
389China Electronics Technology Group30,2
390Johnson Controls International30,2
391USAA30
392Capital One Financial30
393L’Oreal29,9
394China State Shipbuilding29,8
395Deere29,7
396State Power Investment29,7
397Medtronic29,7
398China Huadian29,6
399Idemitsu Kosan29,6
400Yankuang Group29,5
401INTL FCStone29,4
402Northwestern Mutual29,3
403UniCredit Group29,3
404Enterprise Products Partners29,2
405Compal Electronics29,2
406Rajesh Exports29,1
407Air France-KLM Group29,1
408Travelers Cos.28,9
409Inditex28,9
410Hewlett Packard Enterprise28,9
411Cathay Life Insurance28,8
412Philip Morris International28,7
413Coop Group28,6
414Compass Group28,6
415Westpac Banking28,6
416Migros Group28,5
417Twenty-First Century Fox28,5
418Phoenix Pharma28,4
419Medipal Holdings28,4
420Veolia Environnement28,3
421Kansai Electric Power28,3
422Samsung Life Insurance28,3
423AbbVie28,2
424Royal Philips28,1
425Schneider Electric27,9
426Sumitomo Electric Industries27,8
427Danone27,8
428Suning.com Group27,8
429Ansteel Group27,8
430Gas Natural Fenosa27,7
431Bank of Nova Scotia27,6
432Shougang Group27,5
433Wistron27,5
434Abbott Laboratories27,4
435La Poste27,2
436Koc Holding27,1
437CPC27,1
438Progressive26,8
439GS Caltex26,8
440Mapfre Group26,8
441Arrow Electronics26,8
442Adecco Group26,7
443SK Hynix26,6
444East Japan Railway26,6
445LafargeHolcim26,5
446Altice26,5
447SAP26,4
448Onex26,3
449Australia & New Zealand Banking Group26,3
450Anglo American26,2
451Randstad Holding26,2
452Kraft Heinz26,2
453Plains GP Holdings26,2
454British American Tobacco26,1
455CFE26,1
456Gilead Sciences26,1
457Xinjiang Guanghui Industry Investment26,1
458Nokia26,1
459Samsung C&T25,9
460Mondelez International25,9
461International Airlines Group25,9
462Northrop Grumman25,8
463Chubu Electric Power25,8
464NEC25,7
465Yango Longking Group25,6
466China Taiping Insurance Group25,6
467Flex25,4
468Raytheon25,3
469China Datang25,3
470PKN ORLEN Group25,3
471Ultrapar Holdings25,1
472KB Financial Group25,1
473Achmea24,9
474Macy’s24,8
475Emirates Group24,8
476Heineken Holding24,8
477Suncor Energy24,8
478Energie Baden-Wurttemberg24,8
479Michelin24,8
480Fubon Financial Holding24,7
481Adidas24,7
482Shanxi Jincheng Anthracite Coal Mining Group24,7
483Heraeus Holding24,6
484LG Display24,6
485DXC Technology24,6
486National Australia Bank24,6
487Ceconomy24,4
488Fomento Economico Mexicano24,3
489US Foods Holding24,1
490Taikang Insurance Group24,1
491U.S. Bancorp24
492Boehringer Ingelheim23,9
493Rabobank Group23,8
494CJ Corp.23,8
495Yangquan Coal Industry Group23,8
496Shanxi LuAn Mining Group23,8
497Henan Energy & Chemical23,7
498Datong Coal Mine Group23,7
499BAE Systems23,6
500Qingdao Haier23,6
501Ericsson23,6

Окно возможностей: какие российские товары интересуют Европу | Статьи

Россия стала одним из главных торговых партнеров Евросоюза наряду с Китаем и США. Это следует из данных Евростата и статистического комитета ООН, ведущего независимый учет внешней торговли ЕС. В структуре нашего экспорта в страны ЕС преобладают нефть, нефтепродукты, природный газ, черные и цветные металлы, удобрения, цемент. Последнее время начала расти группа пищевых товаров. Подробности — в материале «Известий».

«Прекрасное время»

Товарооборот между Россией и Евросоюзом за январь-апрель 2021 года составил €70,3 млрд, следует из последнего отчета статистической службы Европейского союза (документ есть в распоряжении «Известий»). Таким образом, Российская Федерация стала пятым по величине торговым партнером Евросоюза после Китая, США, Великобритании и Швейцарии. Для сравнения, со Швейцарией товарооборот составил €90,5 млрд, с Великобританией — €129,6 млрд, с США — €196,8 млрд и с Китаем — €213,4 млрд. Схожие данные (включая рейтинг торговых партнеров) приводит и статистический комитет ООН, ведущий независимый учет внешней торговли ЕС.

При этом, по данным специализированного сервиса SeaNews ТСВТ, экспорт из России в 27 стран Евросоюза в январе-апреле 2021 года составил $48,2 млрд (это таможенная стоимость, которую ФТС считает в долларах). Таким образом, рост к аналогичному показателю прошлого года составил 9,6%. Экспорт отечественной продукции вырос за счет поставок в такие страны, как Австрия, Венгрия, Германия, Ирландия, Литва, Португалия, Франция, Чехия, Эстония.

Как отмечают в SeaNews, наибольший прирост стоимости экспорта шел по следующим товарным позициям: черные металлы (рост на $653,2 млн, или на 46,6%), платина (+$377,6 млн, или +77%), древесина и изделия из нее (+$294,3 млн, или +44,3%), цветные металлы (+$284,4 млн, или +16,5%), нефтепродукты (+$254,8 млн, или +2,3%), удобрения (+$225,6 млн, или +39,2%), железные руды и концентраты (+$220,6 млн, или +158,8%), пластмассы и изделия из них (+$159,8 млн, или +104%), алмазы (+$155,9 млн, или +27,9%), злаки (+$136,7 млн, или +268,5%).

Фото: ТАСС/Кирилл Кухмарь

— Основу экспорта [в этом году] составляет продукция нефтегазовой отрасли (сырая нефть, нефтепродукты и природный газ), машиностроения (самолеты) и металлургии (платина, медь), а также продукция горнодобывающей промышленности, — сообщили в пресс-центре Минэка РФ. — В 2021–2022 годах возможен дальнейший рост экспорта позиций, демонстрировавших наилучшую динамику в последние годы: продукции агропромышленного комплекса, деревообработки, а также мебели, стекловолокна, кровельных и облицовочных материалов.

Причина, по мнению экспертов, кроется в постепенном восстановлении экономики Европейского союза после спада, а также в адаптации к новым условиям. Так, по данным Евростата, в апреле нынешнего года промышленное производство выросло на 38,7% по сравнению с аналогичным месяцем предыдущего года. Например, производство транспортных средств выросло более чем на 400%, а мебели — на 115%. Всё это, в свою очередь, отражается на повышенном спросе ЕС на сырье и энергоносители. По оценкам МВФ, полное восстановление ожидается уже в 2022 году.

— Экономика ЕС с конца 2020 года находится на траектории восстановления. Ожидается, что европейская экономика вернется на докризисный уровень к концу 2021 года. Для российских экспортеров это позитивная новость, так как ЕС — один из ключевых торговых партнеров, — говорит главный экономист Евразийского банка развития (ЕАБР) и Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР) Евгений Винокуров. — По итогам I квартала текущего года доля экспорта в ЕС в совокупном экспорте России составила около 42%. Более половины российского экспорта — энергетические товары.

Также росту товарооборота в денежном выражении способствуют и инфляционные процессы, поскольку серьезно подорожала вся продукция, в частности металлы, сырье, химикаты, дополняет член совета директоров международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Агван Микаелян. Но это играет России на руку, отмечает эксперт. В ЕФСР ожидают при этом, что стоимостные объемы экспорта в ЕС вернутся на докризисный уровень в конце 2021 — начале 2022 года.

Фото: ТАСС/Валерий Матыцин

— Рост российского экспорта в Европу в начале 2021 года легко объясним. В значительной степени это эффект низкой базы прошлого года, — говорит эксперт Института проблем естественных монополий Евгений Рудаков. — Именно на этот период в 2020 году пришлись максимальные антикоронавирусные ограничения и в Европе, и в России. Экономическая активность в Европе упала, и, как следствие, снизился спрос на многие позиции российского экспорта.

Согласно торговой статистике ООН, товарный импорт ЕС из России сконцентрирован сейчас прежде всего на полезных ископаемых. Кроме того, за год с начала пандемии существенный рост продемонстрировал импорт из РФ железных руд (+78,52%), электроэнергии (+66,36%) и ферросплавов (+21,25%). При этом показали положительную динамику и товары с добавленной стоимостью, указывает старший аналитик международного агентства TrendEconomy Сергей Ошейко. Так, импорт Евросоюзом устройств для разделения изотопов, используемых в ядерных реакторах, вырос за первые два месяца 2021 года примерно на 37%, а грузовых железнодорожных вагонов — на 17%.

Сергей Ошейко отмечает, что в прошедшие годы страны ЕС фокусировались на закупках российских сырьевых товаров, в основном энергоресурсов. Однако в этой сфере у России уже сейчас появляются конкуренты, которые усиливают свое присутствие и долю на европейском рынке. Это США, Саудовская Аравия и даже Казахстан.

— Сегодня, в период восстановления экономики Евросоюза, для его торговых партнеров, в том числе и России, открыто окно возможностей для поставок не только сырья, но и товаров с добавленной стоимостью, — говорит Сергей Ошейко. — Текущий период — прекрасное время для нового этапа во взаимной торговле, который может включать и глубокую товарную диверсификацию импорта из России.

Российские товары весьма интересны для ЕС в условиях роста китайской конкуренции на мировом и даже на европейском рынке, подчеркивает профессор экономического факультета РУДН Людмила Шкваря.

— Сегодня к традиционному минеральному сырью прибавляется и интерес к некоторым видам сельскохозяйственного российского сырья, например зерновым, масличным и другим подобного рода товарам. Именно этими точечными товарными позициями, традиционными и вновь открытыми, Россия и закрепляется на европейском рынке, — указывает эксперт.

Фото: РИА Новости/Кирилл Брага

В настоящее время в РФ действуют программы по поддержке экспортеров: субсидирование транспортных расходов, страхование экспортных контрактов позволяют сделать позиции российских компаний более конкурентоспособными.

Наши возможности

Данные по совокупной стоимости импорта ЕС из всех стран в 2019–2020 годах демонстрируют, что ключевыми, помимо топлива, были несырьевые товары высокого передела: моторные транспортные средства, продукция машиностроения и запчасти к ней, оборудование, в том числе для телекоммуникаций, медикаменты. А значит, в составе основного запроса европейских стран — несырьевая неэнергетическая продукция высокого передела, подчеркивает руководитель направления «Экономика несырьевого сектора» Центра стратегических разработок (ЦСР) Ксения Банникова.

В целом данный запрос соотносится с реализуемыми в настоящее время мерами по развитию экспортной деятельности в России (рост ННЭ — одна из национальных целей РФ). Важнейшие европотребители несырьевых неэнергетических товаров высокого передела, по данным АО «РЭЦ», в I квартале текущего года — Германия, Чехия, Эстония.

— Основные товары, на которые существует запрос, — механическое оборудование и техника, оптика и приборы, шины, — объяснила руководитель направления «Экономика несырьевого сектора» ЦСР. — В числе товаров, которые пользуются высоким спросом — продукция сельхозмашиностроения, экспорт которой в отдельные страны Европы в 2020 году вырос в разы.

По словам ведущего научного сотрудника Института Европы РАН и профессора Финансового университета при правительстве РФ Сергея Рогинко, несмотря на то, что структура нашего экспорта в страны ЕС в целом достаточно стабильна (нефть, газ, металлы, удобрения, цемент), в последнее время начала расти и группа пищевых товаров.

Фото: РИА Новости/Антон Вергун

— Активно ведут себя на европейском рынке и наши металлурги, рост экспорта по отдельным товарным позициям впечатляет, — говорит Рогинко. — Например, по горячеоцинкованной стали в I квартале текущего года российский экспорт вырос на 41% в годовом исчислении — до 114,6 тыс. т. Дефицит этой продукции на европейском рынке разогнал цены на него до €1320 за тонну, отмечает Рогинко.

У России есть хорошая возможность заинтересовать своей продукцией европейские автомобильные и машиностроительные концерны размещением сборочного роботизированного производства, говорит руководитель стратегического консалтинга ГК «Институт Тренинга — АРБ Про» Демид Голиков.

— У нас адекватные возможности подготовки инженеров и операторов с высшим образованием, а стоимость должна быть конкурентоспособна благодаря низкому курсу рубля, — добавляет специалист.

— Сейчас мы видим устойчивую тенденцию снижения доли энергетических товаров в экспорте России, — говорит главный экономист ЕАБР и ЕФСР Евгений Винокуров. — За последние 10 лет их доля в стоимостном объеме российского экспорта снизилась на 20 п.п. и составила 49%. Аналогичная тенденция видна и по сырьевым товарам. Это говорит о том, что нишу энергетических и сырьевых товаров в экспортной корзине России постепенно замещают другие товарные группы.

Что нужно делать

— В настоящий момент главным конкурентом по торговле с ЕС у нас остается Китай, так как эта страна осуществляет свои поставки по схожим торговым группам, — говорит ведущий аналитик исследовательской компании «Ресурс Мониторинг» Ярослав Воробьев. — Ключевой фактор конкурентоспособности — цена.

— Нашими конкурентами являются также другие производители сельхозпродукции, такие как Мексика и Австралия. Но прямое столкновение торговых интересов в ближайшие 10 лет у нас будет происходить со странами Юго-Восточной Азии и другими развивающимися экономиками, поскольку перед продукцией Китая и Америки и на завоеванных ими рынках у нас пока нет весомых преимуществ, — дополняет Агван Микаелян.

Фото: ТАСС/Юрий Смитюк

Затруднить вход на рынки ЕС может стратегия «зеленой экономики», продвигаемая в Европе. По мнению старшего партнера группы «Деловой профиль» Армена Даниеляна, она негативно сказывается на экспорте российского углеводородного сырья, зато положительно отражается на закупках продукции его переработки, где Россия также может преуспеть. За первые четыре месяца текущего года экспорт в ЕС пластмасс и изделий из них в 2,28 раза превысил уровень поставок по сравнению с показателями аналогичного периода докризисного 2019 года. Чему также способствовал ввод в эксплуатацию новых отечественных производств по переработке сжиженных углеводородных газов (СУГ) и нефти, замечает Даниелян.

И всё же самая большая проблема российского экспорта — это его структура, считает вице-президент коммуникационной группы iMARS Владимир Нерюев. К примеру, в прошлом году около 80% вывозимых товаров составляли углеводороды, металлы, древесина, сельскохозяйственные и продовольственные товары. В то же время Россия продолжает закупать товары в таких секторах, как машиностроение, химическая промышленность, изделия из металлов. То есть, несмотря на рост товарооборота, мы, как и прежде, вывозим сырье и закупаем сложное и высокотехнологичное оборудование.

— Чтобы успешно изменить структуру импорта, России нужно вводить особые налоговые режимы для ресурсодобывающих компаний, предоставлять льготы обрабатывающим предприятиям, чтобы им было выгоднее производить товары здесь, а не продавать сырье за рубеж, — говорит Нерюев. — В этом случае появится прекрасная возможность еще успешнее конкурировать на европейских рынках.

Помимо того, добавляет вице-президент коммуникационной группы iMARS, российский высокотехнологичный экспорт пока находится в довольно сложной ситуации.

— С одной стороны, нужно переориентироваться таким образом, чтобы в ЕС было выгодно продавать не сырье, а готовые изделия. С другой стороны, играют внешние силы в виде мощной экономики Китая. В таких условиях, чтобы быть конкурентоспособными, отечественным компаниям следует искать новые ниши, которые пока еще не заняты либо слабо развиты: робототехника, программное обеспечение, системы связи, — полагает эксперт.

Некоторые политические уроки Алексея В. Кузнецова, Ольги В. Кузнецовой :: SSRN

23 стр. Размещено: 11 июн 2020

Дата написания: 2 сентября 2019 г.

Аннотация

В статье исследуется экономическая эффективность российских особых экономических зон (ОЭЗ), созданных федеральными властями с 2005 года.Результаты неоднозначны: окупаемость ОЭЗ низкая, но они продолжают привлекать резидентов; ОЭЗ более привлекательны для иностранных инвестиций, но их отраслевая структура принципиально не лучше, чем структура в целом по стране; Производительность труда на предприятиях ОЭЗ выше, чем в стране, но в основном благодаря их недавнему созданию. Распространенными узкими местами развития ОЭЗ являются нестабильность законодательства об ОЭЗ, низкий уровень активности федеральных властей в развитии ОЭЗ до экономического кризиса, конкуренция с другими льготными режимами для инвесторов и длительный период поиска оптимальной системы управления ОЭЗ. .Различия в эффективности отдельных ОЭЗ объясняются особенностями территорий, на которых создаются ОЭЗ. ОЭЗ успешны, если они создаются на территориях с выгодным географическим положением и в регионах с высоким уровнем промышленного развития.

Ключевые слова: Особые экономические зоны, ОЭЗ, Россия, иностранные резиденты ОЭЗ, эффективность ОЭЗ

Рекомендуемое цитирование: Предлагаемое цитирование

Кузнецов Алексей В.и Кузнецова, Ольга В., Успех и провал российских ОЭЗ: некоторые уроки политики (2 сентября 2019 г.). Журнал транснациональных корпораций, Vol. 26, No. 2, 2019, Доступно в ССРН: https://ssrn.com/abstract=3623048