Сибур расшифровка: Сибур | это… Что такое Сибур?

Новости: Как создавался «Сибур» — Эксперт — Новости экономики и политики. Новости сегодня. (21 января 2002)

«Сибур» (полное название — «Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания») был основан постановлением правительства РФ от 7 марта 1995 года. Первоначально он контролировал по 38% акций ОАО «Сибнефтегазпереработка» (объединяет девять газоперерабатывающих заводов) и Пермского ГПЗ. В том же 1995 году в состав «Сибура» вошли АО «Сорбент» из Нижнего Новгорода и АО «НИПИгазопереработка».

В 1997 году была разрешена приватизация «Сибура», в которой ключевую роль играл «Газпром». Летом 1998 года на приватизационном аукционе ООО «Бонус-Инвест» купило 20,22% акций «Сибура». Было неофициально объявлено, что эта коммерческая структура близка к «Газпрому», однако большинство паев в ней принадлежало четырем малоизвестным физическим лицам.

В декабре 1998 года аукцион по продаже 50% минус 1 акция выиграло ЗАО «Газонефтехимическая компания», которое получило в Газпромбанке кредит в 120 млн долларов под залог приобретаемых акций. Председатель совета директоров — бизнесмен Яков Голдовский, учреждена двумя офшорами из Лихтенштейна. Один из них — «Вест-ист-ко» — был соучредителем другой фирмы Голдовского, «Кедр-Центр», еще в первой половине 90-х годов. Другой — «Джи-эн-си» — расположен по тому же адресу, что и первый. В 1999 году Голдовский официально возглавил «Сибур» и привел в него свою команду.

Личность Голдовского весьма примечательна. Родился в 1962 году в Кривом Роге, молодость провел в Ташкенте, где учился в институте, но высшего образования так и не получил. Работал слесарем, в конце 80-х годов ушел в бизнес, руководил советско-панамским СП «Колумб», которое, по данным СМИ, контролировалось другим выходцем из Ташкента — Михаилом Черным. Уставными задачами СП были «заготовка и переработка кишок, шкур крупного рогатого скота, свиных, овечьих и других сельскохозяйственных животных» и «консервация желчного камня и желчи».

Затем Голдовский руководил несколькими фирмами, в том числе занимавшимися торговлей нефтепродуктами. Оппоненты спустя несколько лет обвинят его в махинациях, нанесших ущерб «Роснефти», но эти истории так и не стали предметом судебного разбирательства. В 1996 году Голдовский становится заместителем гендиректора корпорации «Росконтракт», основанной на базе бывшего Госснаба.

Газовыми вопросами Голдовский занялся вплотную лишь в 1997 году (год, когда началась подготовка к приватизации «Сибура»). Ранее в сфере его влияния находилась лишь упомянутая выше Газонефтехимическая компания, основанная в 1994 году и представлявшая собой типичную посредническую структуру. В 1997 году Голдовский становится руководителем только что созданного ОАО «Газсибконтракт», основанного «Газпромом» (51%), Газонефтехимической компанией (45%) и «Росконтрактом» (4%). Именно через «Газсибконтракт» шла координация процесса приобретения акций «Сибура». В настоящее время «Газсибконтракт» является трейдером на рынке попутного газа, пользующимся особым расположением «Газпрома» (по крайней мере, по состоянию на 2001 год).

По данным СМИ, основную связующую роль между «Газпромом» и Голдовским первоначально играл заместитель Рема Вяхирева Александр Пушкин, который настоял на выделении кредита в 120 млн долларов именно Газонефтехимической компании. Затем на ключевые позиции в газоперерабатывающей «дочке» «Газпрома» вышел первый заместитель Вяхирева Вячеслав Шеремет, фигура еще более влиятельная и относительно независимая даже от главы «Газпрома». В 2000 году Шеремет официально возглавил совет директоров «Сибура».

После того как Голдовский вначале фактически, а затем и юридически возглавил «Сибур», начались два одновременных процесса. Первый был связан с установлением полного и реального контроля над дочерними компаниями, что встретило негативное отношение ряда руководителей «дочек», которые теряли свои позиции.

Впрочем, как оказалось позднее, понятие «контроля» над дочерними компаниями вовсе не означало, что «Сибур» получит в них контрольные пакеты. Речь шла о контроле со стороны Голдовского и его окружения, что в конечном счете и привело к бурным событиям 7-9 января 2002 года.

Второй процесс можно назвать экспансией. «Сибур» начал активно скупать «смежные» предприятия. За короткий срок он становится акционером ряда крупных структур. В первую очередь необходимо отметить Омский, Ярославский и Волжский шинные заводы (всего более 50% производства шин в России). Затем венгерские химические компании Borsodchem (контрольный пакет) и TVK (менее 50%). И наконец, большое количество других предприятий в различных регионах страны: «Сибур-Нефтехим» (Нижегородская область), «Уралоргсинтез» (Пермская область), «Воронежсинтезкаучук», Волжский азотно-кислородный завод, ОАО «Капролактам», ОАО «Азот» из Кемерово, Новокуйбышевская нефтехимическая кампания и «Тольятти-каучук» (входят в состав ЗАО «Сибур-Самара») и др. Структуры «Сибура» теперь функционируют во всех регионах страны, где развита химическая промышленность, исключая Татарстан. В планах руководства «Сибура» было продолжение экспансии: в Чехию и Сербию.

Активизировались и контакты «Сибура» с так называемой семейной группой. Так, МДМ-банк предоставил ему в 2000 году кредиты на общую сумму 50 млн долларов (впрочем, по сравнению с «газпромовскими» они не столь велики). МДМ-банк, кроме того, оказывал «Сибуру» помощь в покупке Borsodchem. Летом 2001 года «Сибур» стал владельцем убыточного банка КОПФ, которым ранее руководил Александр Мамут. В апреле 2001 года «Сибур» заключил соглашение с «Сибирским алюминием», став его стратегическим партнером и поставщиком продукции для автомобильных предприятий Олега Дерипаски.

Разумеется, столь активная экспансия требовала солидных финансовых вливаний. По оценке сотрудничавшего с «Сибуром» финансового эксперта Георгия Елисеева, только венгерские приобретения обошлись компании в 400 млн долларов. Соответственно, росли долги. «Газпрому» «Сибур» оказался должен 827 млн долларов, ЮКОСу — 100 млн. Кстати, вексель «Сибура» на эту сумму, который ЮКОС предъявил к погашению, был авалирован «Газпромом», то есть переведен на него (обязательство, по данным СМИ, подписал Шеремет). Есть и другие долги (в том числе и упомянутому выше МДМ-банку) — общая задолженность компании, таким образом, превысила 1 млрд долларов.

Что касается владельцев «Сибура», то они со временем менялись. В 2000 году контрольный пакет акций (50,67%) оказался у «Газпрома» (это произошло путем сокращения числа акций, принадлежащих Газонефтехимической компании и «Бонус-Инвесту»). Данная процедура носила плановый характер, так как была предусмотрена еще в ходе приватизации «Сибура». Самое интересное началось потом.

Новые марки СБС Сибура линии ТЭП-100 — Руспласт


Единственным производителем СБС в России и СНГ является компания СИБУР. На заводе “Воронежсинетзкаучук” производится термоэластопласт бутадиен-стирольный СБС и термоэластопласт бутадиен-стирольный ДСТ линейной и радиальной структуры.

Совсем недавно, в 2020 году были запущены новая производственная линия, таким образом совокупная мощность “Воронежсинетзкаучук” по выпуску стирол-бутадиен-стирола составила 135 тыс тонн в год. Новая производственная линия называется — ТЭП-100.

За семь лет работы с СБС Сибур линии ТЭП-50, наши клиенты оценили качество материала, и привыкли к маркировке товара. Названия СБС Л 30-01, СБС Р 30-00 — плотно вошли в обиход.

Но время меняется, и в компании Сибур приняли решение изменить маркировку СБС, новой линии ТЭП-100.

Особенно хотим обратить внимание, что марки, производимые на новой линии аналогичны уже привычным маркам линии ТЭП-50.

Рассмотрим расшифровку марки линии ТЭП-100 на примере марки СБС Л 7342

(аналог марки СБС Л 30-01 линии ТЭП-50).


Расшифровка предыдущей марки линии ТЭП-50 СБС Л 30-01


  Гранулы новой линии ТЭП-100

Размер гранул основная фракция 2,5 до 5,6 мм
Возможна опция мелкой гранулы до 4 мм


Серийные и специальные марки СБС линии ТЭП-100 и аналоги линии ТЭП-50


СТАНДАРТНЫЕ МАРКИ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ

Марка СБС Р 7382 (аналог СБС Р 30-00) – радиальная марка общего назначения
Модификация битумов преимущественно кровельного назначения

Описание:
Хорошая модифицирующая способность
кровельных битумов
Насыпная плотность 0, 35 г/см3
Гранулы с узким распределением по размеру
Характеристики:
Св. стирол 30 Диблочник 14-18%
Кинематическая вязкость 25-35 сСт
Прочность при разрыве >8 МПа
Макс. удлинение >550% Твердость (Шор А) 82

Марка СБС Р 7342 (аналог СБС Л 30-01) – линейная марка общего назначения
Модификация битумов преимущественно дорожного назначения

Описание:
Хорошая модифицирующая способность
дорожных битумов
Насыпная плотность 0, 32 г/см3
Гранулы с узким распределением по размеру
Характеристики:
Линейная Св. стирол 30 Диблочник 14-18
Кинематическая вязкость 9-19 сСт
Прочность при разрыве >14,7 МПа
Макс. удлинение >700% Твердость (Шор А) 80

ВЫСОКОСТИРОЛЬНЫЕ МАРКИ ДЛЯ МОДИФИКАЦИИ БИТУМОВ

Марка СБС Р 7372 (аналог СБС Р 35-00) – радиальная марка
Модификация низковязких кровельных битумов
Использование в рецептуре гибкая черепица
Кровля для жарких регионов

Описание:
Марка с повышенным содержанием стирола
Повышенная жесткость и твердость
Средняя вязкость и высокая теплостойкость
БПС
Товарная форма ‒ гранулы
Характеристики:
Св. стирол 33,5-35 Диблочник 19%
Кинематическая вязкость 22
Прочность при разрыве 18 МПа
Макс. удлинение 650% Твердость (Шор А) 85

МАРКИ ДЛЯ КЛЕЕВ И КОМПАУНДОВ

Марка СБС Л 7417 – линейная марка
Адгезивы и клеи-расплавы с остаточной липкостью: скотч, малярные ленты, изоленты, клеевые полосы на конвертах и сейф-пакетах, предметах гигиены (подгузники, прокладки), стикерах, этикетки, создания липкого слоя на утеплителях и уплотнителях и др

Описание:
Марка с повышенным содержанием стирола и
диблока
Низкая вязкость, хорошая перерабатываемость
Насыпная плотность 0,4 г/см3
Гранулы с узким распределением по размеру
Характеристики:
Линейная Св. стирол 37 Диблочник 70%
ПТР 16-25
Прочность при разрыве 2 МПа
Макс. удлинение 300%
Твердость (Шор А) 86

Марка СБС Л 7322 – линейная марка
Адгезивы и клеи расплавы Hot melt, водостойкость, клеи PSA
Обувные компаунды
Модификация пластиков
Модификация битумов

Описание:
Марка с пониженной молекулярной массой
Хорошая прочность и перерабатываемость
Насыпная плотность 0,43 г/см3
Линейная Св. стирол 29 Диблочник 18%
ПТР 16-25 Динамическая вязкость 25% р-ра
полимера в толуоле 1200 сПз
Гранулы с узким распределением по размеру
Характеристики:
Прочность при разрыве >12 МПа
Макс. удлинение >950% Твердость (Шор А) 65

Марка СБС Л 7420 – линейная марка
Обувные компаунды, в т.ч. для прозрачных подошв
Адгезивы
Прозрачные РТИ
Модификация пластиков

Описание:
Марка с повышенным содержанием стирола
Низкая вязкость
Высокая прочность и твердость
Планируется производство на ТЭП-100
Товарная форма ‒ гранулы
Характеристики:
Линейная Св. стирол 40 Диблочник 40% ПТР 7
Прочность при разрыве >20 МПа
Макс. удлинение >650%
Твердость (Шор А) 92


Марка СБС Л 7413 – линейная марка. Планируется производство на ТЭП-100
Обувные компаунды, в т. ч. для прозрачных подошв
Модификация пластиков
Адгезивы
РТИ

Описание:
Марка с повышенным содержанием стирола
Повышенная эластичность и твердость
Высокая прочность
Товарная форма ‒ гранулы
Характеристики:
Линейная Св. стирол 37,5 диблочник 40%
ПТР 13 Прочность при разрыве >23 МПа
Макс. удлинение >800% Твердость (Шор А) 87
  

Марка СБС РП 8361 – радиальная марка, маслонаполненная марка
Обувные компаунды

Описание:
Повышенная эластичность и
перерабатываемость                                      
Насыпная плотность 0,42 г/см3
Гранулы с узким распределением по размеру
Характеристики:

Св. стирол 30-33 диблочник 0-8 ПТР 7-11
Прочность при разрыве >4 МПа
Макс. удлинение >700% Твердость (Шор А) 50
Масло (парафиновое) 31%

Марка СБС Р 7381 (аналог СБС Р 30-00 К) – радиальная марка
Обувные компаунды
Автомобильные
Бытового назначения

Описание:
Компаундная сухая марка с низким диблоком
Повышенная пористость, высокая скорость
поглощения масла (30-40 сек)
Мелкая гранула до 4 мм
Термомеханическая стабильность, УФ
стойкость
Характеристики:
Св. стирол 31 Диблочник 6-10
Кинематическая вязкость 27
ПТР 0 Прочность при разрыве >18 МПа
Макс. удлинение >730% Твердость (Шор А) 86

Марка СБС Л 7340 (аналог СБС Л 30-01 К) – линейная марка.
Обувные компаунды
Автомобильные
Бытового назначения

Описание:
Компаундная сухая марка без диблока
Превосходные прочностные характеристики
Повышенная пористость, высокая скорость
поглощения масла (30-40 сек)
Мелкая гранула до 4 мм
Термомеханическая стабильность, УФ
стойкость
Характеристики:

Линейная Св. стирол 30 диблочник < 2%
Кинематическая вязкость 16
ПТР 0 Прочность при разрыве >20 МПа
Макс. удлинение >830% Твердость (Шор А) 80

    Купи на тестирование марки СБС новой линии ТЭП-100

    +7 (495) 134-33-14

    Источник: www. sibur.ru/voronejkauchuk

    Взлом RSA-шифрования — обновленная информация о последних достижениях

    Вы слышали, как я болтаю о квантовых компьютерах и о том влиянии, которое они окажут на криптографию. Вероятно, самое большое и наиболее известное влияние заключается в том, что они смогут использовать квантовый алгоритм Шора для взлома всей криптографии RSA/ECC. К счастью, квантовых компьютеров, достаточно мощных для этого, пока не предвидится, хотя это не значит, что мы можем расслабиться…

    Классические компьютеры тоже могут это сделать — это занимает оооооооооооооооооооооооооооооооооо из из изрядно много времени

    На самом деле, вам вообще не нужен квантовый компьютер для взлома RSA/ECC, если у вас много времени. Можно использовать и «обычный» (читай классический) компьютер. Этому обычному компьютеру просто невероятно сложно решить эту проблему. Классическому компьютеру потребовалось бы около 300 триллионов лет, чтобы взломать ключ шифрования RSA-2048. Вот почему мы все чувствуем, что мы «защищены» от этих атак. Но это иллюстрирует, что безопасность основы всей нашей криптографии не гарантируется, известно только, что ее очень, очень сложно решить (например, триллион лет). Это то, что мы называем «вычислительной безопасностью». 95). И это имеет огромное значение. Квантовый компьютер с 4099 совершенно стабильными кубитами может взломать шифрование RSA-2048 за 10 секунд (вместо 300 триллионов лет — вау).

    Проблема в том, что такого квантового компьютера (пока) не существует.

    У нас нет ни необходимого количества кубитов (4099), ни качества кубитов (совершенно стабильное). Самый большой квантовый компьютер в настоящее время имеет 72 кубита (Google Bristlecone), однако его частота ошибок составляет 0,6%. Однако самая трудная проблема — это время когерентности. Время когерентности — это мера того, насколько быстро кубиты теряют свои особые квантовые свойства, поэтому любые вычисления должны завершаться в пределах времени когерентности. Время когерентности в настоящее время обычно составляет от 50 до 9 секунд.0 микросекунд, так что вы можете забыть о любых вычислениях, которые требуют времени!

    Все эти проблемы, очевидно, мешают кому-либо запустить алгоритм Шора на квантовом компьютере, и неясно, когда будет доступен достаточно мощный квантовый компьютер (может быть, 5 лет, может быть, 10 лет, может быть, 20 лет), поэтому мы можем расслабиться прямо сейчас. ?

    Проблема в том, что инновации всегда приходят волнами, и иногда прорывы именно таковы: они нарушают устоявшиеся прогнозы. Учитывая огромное количество исследований, проводимых в этой области, трудно уследить за всеми усилиями.

    Так где же мы на самом деле?

    Наиболее полная попытка показать, что возможно, была опубликована Крейгом Гидни из Google и Мартином Экера из Королевского технологического института в Стокгольме. Буквально в прошлом месяце они опубликовали документ под названием « Как разложить 2048-битные целые числа RSA за 8 часов, используя 20 миллионов зашумленных кубитов ».

    Самая интересная часть этой статьи заключается в том, что они создали полную систему, принимая во внимание зашумленные/несовершенные кубиты с коэффициентом ошибки вентиля 0,1%. IBM Q System One имеет коэффициент ошибок вентиля с одним кубитом 0,04% и средний коэффициент ошибки вентиля с двумя кубитами 1,6 %, так что мы не за горами даже с нынешними «шумными» квантовыми компьютерами.

    Теперь 20 миллионов кубитов — это все еще много кубитов, но впервые у нас есть алгоритм, который носит не только теоретический характер (« Если я предположу, что совершенный квантовый компьютер существует, то я могу решить это ») , но очень практично (например, « мы работали над текущими ограничениями и с небольшими улучшениями текущих архитектур мы можем решить этот »). Это масштабный сдвиг, и я уверен, что 20 миллионов кубитов также можно немного уменьшить, если уменьшить частоту ошибок вентилей и с помощью другой оптимизации.

    Тот же результат был определен как достижимый еще в 2012 году с 1 миллиардом кубитов (Фаулер и др. ), затем с 230 млн кубитов в 2017 г. (О’Горман и др.), 170 млн кубитов в 2019 г. с (Георгиу и др.), что дает нам до 20 млн кубитов в 2019 году с анализом, описанным выше (Гидни, Экера). Таким образом, мы перешли от 1 миллиарда кубитов к 20 миллионам кубитов за 7 лет. Вот что я имею в виду, когда говорю о прорывах и масштабных исследованиях в этой области.

     

    Все это хорошо, но даже это исследование является «теоретическим», поскольку авторы, очевидно, не могли запустить свой алгоритм на реальном оборудовании для квантовых вычислений (поскольку его пока не существует).

    Так что же может сделать доступное в настоящее время оборудование?

    Давайте сначала посмотрим, что возможно на современных классических компьютерах. В 2010 году исследователи успешно разложили на множители 768-битное целое число (фактически нарушив RSA-768). Это число из 232 цифр! Им пришлось использовать многие сотни машин в течение 2 лет (!) Будет сложно сравнить это с одним квантовым компьютером, но поехали.

    Итак, какое самое большое число было вычислено квантовым компьютером, доступным сегодня?

    Наибольшее число, которое нужно разложить, – 35 [1], полученное на квантовом компьютере IBM (https://arxiv.org/abs/1903.00768). 35 — это 6-битное число, поэтому мы далеки от 2048-битных ключей RSA (у которых 617 десятичных цифр — по сравнению с этими 2 цифрами!!!). На самом деле, я уверен, что большинство из вас рассмеялись над этим крошечным числом. …

    Что дальше?

    Квантовый отжиг

    Ну, в то время как мир занят оценкой того, когда у нас будут универсальные квантовые компьютеры, достаточно большие и достаточно стабильные, чтобы запускать алгоритм Шора, появляется новый подход, который потенциально может быть гораздо большим риском для RSA и криптография в целом.

    Квантовый отжиг становится мощной силой, с которой нужно считаться. Устройства квантового отжига (например, квантовый компьютер D-Wave) — это , а не универсальных квантовых компьютеров. Они не могут все просчитать. Они не могут запустить алгоритм Шора. Они могут решать только специальные задачи оптимизации, но из-за этих ограничений они существуют уже долгое время, гораздо более зрелые и имеют намного больше кубитов, чем универсальные квантовые компьютеры.

    Как оказалось, задачу факторизации целых чисел можно сформулировать и как задачу оптимизации. Хорошее введение в эту тему можно найти в статье Рауфа Дриди и Хедаята Альгасси (https://arxiv.org/abs/1604.0579).6). В 2016 году они смогли разложить число 200 099 на 897 кубитов.

    Их алгоритм успешно работал на процессоре D-Wave 2X с 1100 кубитами. Это уже 18-битное число.

    Но самая большая новость пришла из Китая, когда ранее в этом году китайские исследователи из Шанхайского университета побили этот рекорд, умножив число 1 005 973 всего на 89 кубитов на оборудовании D-Wave. Это уже 20-битное число.

    Две вещи были очень интересны в их подходе.

    • Они смогли запустить это на доступном в настоящее время оборудовании, что означает, что текущее качество кубитов достаточно хорошее для достижения этих результатов. Для факторизации числа RSA-768 (текущая запись факторизации на классических компьютерах) их алгоритму потребуется «всего» 147 454 кубита. D-Wave уже анонсировала квантовый компьютер с 5640 кубитами, поэтому чем больше будет кубитов, тем более уязвимым станет RSA.
    • Их алгоритм использует комбинацию квантовых и классических вычислений для получения максимальных результатов. (Интересно, что это то же самое для алгоритма Шора и общего подхода. Используйте классические компьютеры для того, в чем они хороши, и квантовые компьютеры для того, в чем они хороши)

    Если мы предположим удвоение кубитов квантового отжига каждые 2 года (как это было в прошлом), мы будем там через 10 лет. Мне кажется, что достижение этой цели гораздо более вероятно, чем альтернативный путь создания 1539 логических кубитов на идеальном безошибочном универсальном квантовом компьютере, который позволит ему запустить алгоритм Шора за 10 лет.

    Эти временные оценки предполагают, что фундаментальный прорыв с алгоритмической стороны не будет сделан, и тот же алгоритм будет выполняться на устройстве D-Wave, только с большим количеством кубитов. Очевидно, это сильное упрощение, поскольку в настоящее время проводится так много исследований, которые неизбежно приведут к прорывам. Кроме того, это не только количество кубитов, но и лучшая взаимосвязь, которая еще больше уменьшит количество необходимых кубитов.

    Забавно, но цитата Махатмы Ганди идеально подходит к этому: «Сначала они игнорируют вас (Квантовые компьютеры никогда не будут существовать), затем они смеются над вами (правда, вы можете разложить число 35 на множители? Круто…), затем они борются с вами, затем вы победить».

    Итак, пора пристегнуться, чтобы насладиться инновациями в этой области в следующие годы 🙂

    [1] Есть ярлыки для особых случаев (например, когда два простых множителя отличаются лишь немного), и тогда 966 887 является самым высоким число, которое было учтено, но эти особые случаи не помогают взломать RSA, поэтому мы не учитываем эти случаи.

    китайских исследователей заявляют об успешном взломе шифрования RSA с помощью квантового компьютера, эксперты спорят о достоверности открытия – Bitcoin News

    Согласно сообщениям, циркулирующим в сети, 24 китайским исследователям удалось взломать шифрование RSA с помощью квантового компьютера. Это было бы значительным достижением, поскольку шифрование RSA широко используется в современных методах обеспечения безопасности. Однако ряд экспертов, компьютерных ученых и криптографов не верят, что исследователи сделали важное открытие, основанное на научной статье, опубликованной в декабре 2022 года9.0006

    В сентябре 2022 года Агентство США по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) предупредило, что скоро наступит постквантовый мир, и подчеркнуло, что современные методы шифрования могут выйти из строя. Несколько месяцев спустя, в декабре 2022 года, в научной статье, опубликованной 24 китайскими исследователями, утверждалось, что они взломали 2048-битное шифрование RSA с помощью квантового компьютера. Документ следует за отчетом от апреля 2022 года, в котором подробно говорится, что Китай «лидирует» в гонке квантовых вычислений.

    По сути, квантовый компьютер — это тип вычислительного устройства, которое использует квантово-механические явления и может выполнять операции с данными быстрее, чем классические компьютеры могут выполнять вычислительные задачи. RSA назван в честь своих создателей Рона Ривеста, Ади Шамира и Леонарда Адлемана и широко используется в современных компьютерных системах. Это пример системы криптографии с открытым ключом, что означает, что современные компьютеры часто используют его для шифрования и расшифровки сообщений.

    5 января 2023 года газета Financial Times (FT) сообщила, что китайские исследователи заявили об успешном взломе шифрования RSA. FT опросила нескольких экспертов по поводу статьи, и Роджер Граймс, эксперт по компьютерной безопасности и автор, сказал FT: «Это громкое заявление — это означает, что правительства могут взломать секреты других правительств. Если это правда — большое если — это будет секрет, как в кино, и одна из самых больших вещей в компьютерной науке».

    Существует также обсуждение в группах Google, где люди обсуждают, учитывали ли китайские исследователи 2048-битные целые числа. Брюс Шнайер, эксперт по компьютерной безопасности и криптографии, опубликовал анализ и заявил, что статья основана на спорной статье, написанной немецким математиком Петером Шнорром. Шнайер также поделился с Financial Times своим мнением о так называемом прорыве в области квантовых вычислений. «У нас нет эмпирических доказательств того, что [новый] квантовый алгоритм решает проблему масштабирования Шнорра», — сказал Шнайер FT. «Нет причин полагать, что этого не произойдет, но нет никаких оснований полагать, что это произойдет».

    Потенциал квантовых вычислений взломать современные методы шифрования уже некоторое время беспокоит сторонников криптографии. Однако некоторые считают, что если квантовые компьютеры смогут взломать шифрование, то это будет строго охраняемый секрет. Когда его спросили, думает ли он, что квантовый компьютер может взломать криптографию Биткойна, евангелист Биткойн Андреас Антонопулос однажды сказал: «Последнее, что они собираются использовать, это Биткойн». Антонопулос добавил:

    Потому что в тот момент, когда вы используете его для Биткойна, вы объявляете миру, что у нас есть квантовая криптография, которая может сломать [] эллиптическую кривую — Угадайте, что произойдет? Ваши ядерные конкуренты очень легко модернизируют свою криптографию и пытаются внедрить квантово-устойчивые криптографические алгоритмы.

    В беседе с FT эксперт по криптографии Брюс Шнайер пришел к выводу, что, хотя статья исследователей может оказаться необоснованной, гонка за квантовым компьютером, способным взломать шифрование, накаляется. «Ставка на то, что, как и во всех этих случаях, нарушение RSA не сработает, но однажды эта ставка окажется ошибочной», — сказал Шнайер.

    Теги в этой истории

    2048-битные целые числа, Ади Шамир, Пари, прорыв, Брюс Шнайер, китайские исследователи, CISA, классические компьютеры, вычислительные задачи, компьютер, информатика, компьютерная безопасность, криптография, криптографические алгоритмы, криптография, эллиптическая кривая, эмпирическое доказательство, шифрование , Группы Google, Леонард Адлеман, кино, ядерные соперники, Питер Шнорр, сторонники, открытый ключ, Квант, квантовая устойчивость, Роджер Граймс, Рон Ривест, RSA, проблема масштабирования Шнорра, секреты

    Что вы думаете об отчетах о китайских исследователях, которые заявили об успешном взломе современных методов шифрования с помощью квантового компьютера? Сообщите нам свои мысли по этому поводу в разделе комментариев ниже.

    Джейми Редман

    Джейми Редман — руководитель отдела новостей Bitcoin.com News и журналист, работающий в сфере финансовых технологий, живет во Флориде. Редман является активным членом криптовалютного сообщества с 2011 года. Он увлечен биткойнами, открытым исходным кодом и децентрализованными приложениями. С сентября 2015 года Редман написал более 6000 статей для Bitcoin.com News о новых революционных протоколах.

    Кредиты изображений : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

    Отказ от ответственности : Эта статья предназначена только для информационных целей. Это не прямое предложение или ходатайство о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционных, налоговых, юридических или бухгалтерских консультаций. Ни компания, ни автор не несут прямой или косвенной ответственности за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные использованием или доверием к любому контенту, товарам или услугам, упомянутым в этой статье.

Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *