самые известные ЧВК мира :: Общество :: РБК
ЧВК, или частные военные компании, распространены в основном за границей. В России они вне закона, однако прототип российских ЧВК — группа Вагнера — был обкатан в Сирии. 22 марта РБК вместе с Conflict Intelligence Team опубликовал список погибших в Сирии военных из частной компании.
Принципы работы ЧВК зафиксированы в принятом осенью 2008 года «Документе Монтрё». Согласно документу, люди, не состоящие на государственной службе, могут оказывать услуги по вооруженной охране объектов, обслуживанию боевых комплексов, подготовке военнослужащих и так далее. Самые известные ЧВК мира — в фотогалерее РБК.
Academi (до 2010 года Xe Services, а до этого известная как Blackwater). США
Фото: Аккаунт Academi в Facebook
Основана в 1997 году бывшим «морским котиком» Эриком Принсом. В 2002 году сотрудники подразделения Blackwater участвовали в военных действиях в Афганистане, в 2003 году — в Ираке. В Ираке после свержения Саддама Хусейна компания занималась также обучением сотрудников иракских Вооруженных сил и полиции.
Среди видов деятельности компании — охрана нефтяных месторождений и трубопроводов в Ираке, подготовка служащих Вооруженных, Военно-морских сил и Служб безопасности, американских на базе в Северной Каролине и иностранных (Ирак, Афганистан, Греция, Азербайджан), охрана посольства США в Ираке, охрана дипломатических представителей США в Афганистане, Боснии, Ираке, Израиле, осуществление воздушных и морских транспортных операций для Министерства обороны США. Компания была задействована при ликвидации последствий наводнения и ураганов в 2011 году.
Triple Canopy. США
Фото: Аккаунт Triple Canop в Facebook
Основана в 2003 году ветеранами подразделений US Army Special Forces Томом Кэйтисом и Мэттом Манном. Компания заключила контракт на охрану в том числе высших лиц руководства коалиции в зоне военных действий в Ираке. Кроме того, получила контракт с Государственным департаментом США на охрану американских посольств в горячих точках по всему миру. В частности, компания осуществляет охрану посольства США в Афганистане, а также охрану президента Афганистана.
В 2010 году компания принимала участие в ликвидации последствий землетрясения на Гаити. В 2014 году слилась с Academi.
Aegis Defence Services. Великобритания
Фото: Аккаунт Aegis Defence Services Limited в Facebook
Основана бывшим офицером Шотландской гвардии, ветераном Фолклендской войны Тимом Спайсером. Компания имеет представительства в Афганистане, ОАЭ, Ираке, Саудовской Аравии, Ливии, Сомали и Мозамбике.Компания принимала участие в военных действиях в Афганистане и Ираке, причем в Ираке действовала по трехлетнему контракту с Министерством обороны США ($293 млн), обеспечивая безопасность перемещения американских войск, логистику и взаимодействие между воинскими частями.
L-3 MPRI. США
Фото: Reuters
Компания начинала с подготовки личного состава Американской национальной гвардии и резервистов. С середины 1990-х годов MPRI готовила личный состав Вооруженных сил Хорватии, Боснии и Герцеговины, Ирака, Кувейта, ЮАР.
В 1990 году компания получила пятилетний контракт с Государственным департаментом США на охрану судов с медикаментами и продовольствием, направляемых в бывшие республики СССР. В 1998 году компания охраняла нефтяные запасы в Экваториальной Гвинее. В 1999 году компания заключила контракт с колумбийским Министерством обороны на оказание поддержки колумбийским военным в борьбе с наркобаронами.
По крайней мере 500 сотрудников компании присутствовали в Ираке в 2006–2010 годах.
Custer Battles. СШАФото: npaper-wehaa.com
Основана в 2001 году бывшим рейнджером и военным консультантом Скоттом Кастером и бывшим офицером ЦРУ Майклом Баттлсом. Компания занимается обеспечением безопасности гуманитарных организаций в горячих точках по всему миру. В 2002 году начала работу в Кабуле, обеспечивая безопасность различных неправительственных организаций и ведомств, в частности Министерства транспорта Афганистана.
В 2003 году занималась обеспечением безопасности международного аэропорта Багдада. Компания заключила годовой контракт на охрану членов гражданской администрации Ирака.
В США компания занимается обеспечением безопасности объектов критической инфраструктуры (Critical infrastructure protection) — электростанций, аэропортов, объектов телекоммуникаций, больниц и др.
На каких основаниях работают российские ЧВК
Крупные коммерческие охранные структуры в России уже несколько лет лоббируют принятие законодательства, регулирующего деятельность частных военных компаний. «Газета.Ru» ознакомилась с содержанием доклада Ассоциации военно-охранных компаний о проблемах отрасли и поговорила с независимыми специалистами в этой сфере.
Российские охранные структуры добиваются от государства закона о регулировании частных военных компаний (ЧВК), которые в нашей стране де-факто уже существуют. Такие выводы следуют из доклада руководителя Ассоциации военно-охранных компаний, полковника запаса, бывшего начальника штаба спецназа внутренних войск «Витязь» Андрея Головатюка, который поделился его содержанием с «Газетой.Ru».
По его словам, участия армии, полицейских формирований и прочих государственных силовых структур оказывается недостаточно для решения всех проблем с безопасностью, возникающих в разных регионах мира.
Такие вызовы, как терроризм, транснациональная преступность, межнациональные и межрелигиозные конфликты, сделали профессию «специалиста по вопросам безопасности» одной из самых востребованных, а ЧВК — доходным бизнесом.
Российские представители этой отрасли определяют ЧВК как зарегистрированную частную коммерческую структуру, укомплектованную профессионалами, контролируемую государством и работающую в его интересах. В этом ее коренное отличие от отрядов наемников и террористов, говорят авторы доклада.
Корпорации такого типа со временем будут приобретать все большую роль в войнах и вооруженных конфликтах, уверяют специалисты. В современных международных миротворческих операциях ЧВК уже давно равноправные правовые субъекты наряду с родами и видами Вооруженных сил.
Помимо классических боевых действий в спектр востребованных «военных услуг» частных структур входят: вооруженная охрана имущества физических и юридических лиц, в том числе в зоне военных конфликтов, обеспечение безопасности крупных массовых мероприятий, разработка и принятие мер в сфере информационной безопасности, профессиональная охрана объектов, сопровождение колонн, разведка, военный консалтинг; боевые операции, стратегическое планирование, сбор информации, оперативная или логистическая поддержка; техобслуживание и эксплуатация боевых комплексов и техники; содержание под стражей заключенных; консультирование и подготовка военнослужащих и охранников.
Рутинным стало применение ЧВК для вооруженной защиты от пиратов и сопровождения гражданских судов, проведения аудита безопасности нефтяных и газовых морских платформ, охраны судов, пирсов и платформ в подводном положении и многое другое; разминирования минных полей, уничтожения неразорвавшихся боеприпасов, тылового снабжения войск; авиаразведки и применения беспилотных летательных аппаратов.
Родом из Африки
История официальных ЧВК началась в период борьбы африканских стран за независимость. После падения режима апартеида в Южной Африке тысячи профессионалов из армии и полиции остались не у дел. В это же время в соседних странах бесконечной чередой происходили вооруженные конфликты, межплеменные и межклановые войны, революции и перевороты. Понятно, что в такой ситуации профессиональные военные недолго пребывали без работы.
Очень скоро в ЮАР возникла первая частная военная компания, которая предлагала услуги военных специалистов как для подготовки вооруженных сил условного заказчика, так и для непосредственного участия в конкретных военных мероприятиях.
Первая ЧВК называлась Executive Outcomes («Эффективное исполнение») и была основана в 1989 году.
После исполнения фирмой нескольких мелких заказов последовали операции в Анголе и Сьерра-Леоне, после которых к ней пришла известность. В 1992 году в Сьерра-Леоне началась гражданская война. После серии чувствительных поражений от повстанцев правительство обратилось за помощью к Executive Outcomes, сотрудники которой быстро переломили ситуацию в свою пользу. За удачно проведенную военную операцию правительство страны заплатило Executive Outcomes более $30 млн. Кроме того, компания получила долю в торговле алмазами и другими полезными ископаемыми на территории Сьерра-Леоне.
Этот финансовый успех вызвал волну появления подражателей по всему миру. ЧВК стали возникать в США, Великобритании, Франции, Малайзии и Индонезии. Деньги, которые правительства готовы были платить за выигранные чужими руками войны, с лихвой перекрывали зарплаты военных специалистов, в которых после окончания «холодной войны» и распада блока Варшавского договора недостатка не ощущалось.
Руководители ЧВК, как правило, имели влиятельных покровителей в высших эшелонах власти стран, определяющих само понятие международного права, что позволяло их сотрудникам избегать применение понятия «наемник» со всеми вытекающими последствиями.
Ирак и Афганистан
В Ираке ЧВК появились, когда после свержения американскими военными режима Саддама Хусейна в богатой нефтью стране вместо установления демократии разгорелась гражданская война. Растущие потери среди солдат заставили президента Джорджа Буша-младшего пойти на заключение контрактов с ЧВК. При этом подписывали такие контракты министерства и ведомства правительств США и Великобритании. Не удержались (или были вынуждены это сделать) от вербовки частных солдат и миссии различных гражданских организаций, а также новообразованное иракское правительство.
Частники тут же были направлены в самые горячие и опасные места, что дало возможность официально сократить потери и заявить о стабилизации обстановки.
ЧВК Custer Battles охраняла аэропорт Багдада, Blackwater Security Consulting, ErinysIraq Ltd — нефтяные поля и трубопроводы, Hart Group — энергетические системы Ирака, Kroll сопровождала миссии и конвои ООН, Military Professional Resources, Inc. обучала национальную гвардию Ирака, Titan Corporation контролировала тюрьмы.
В Афганистане уже большая часть логистики военных и гражданских миссий коалиции осуществлялась ЧВК. Часто их привлекали и к охране периметров военных баз.
Китай и постсоветские страны
«Быстрыми темпами растет присутствие на данном рынке китайских ЧВК, особенно в африканских странах, где они обеспечивают безопасность китайских нефтегазовых месторождений», — говорится в аналитическом докладе российской Ассоциации военно-охранных компаний.
В Судане китайские ЧВК охраняют месторождения, владельцами которых являются китайские предприниматели. Эта группировка состоит из 40 тыс. бойцов, одетых в военную форму без знаков отличия.
Формально они не принадлежат армии Китая, а являются сотрудниками частной организации.
Наибольшую известность имели действия военных компаний Китая в 2012 году, когда служащие одной из китайских ЧВК вместе с суданцами участвовали в операции по освобождению 29 китайских рабочих, захваченных в плен в Судане. Операция была проведена не очень удачно, в результате один из заложников был убит. Катализатором формирования и развития китайских ЧВК стало похищение 25 китайских рабочих в Египте в том же 2012 году.
Среди бывших советских республик на рынке ЧВК особенно заметны Грузия и Украина.
Уже к началу пятидневной войны 2008 года в Грузии действовали американские компании Cubic Corporation (создание системы связи вооруженных сил Грузии) и Kellog, Brown and Root (тыловое и техническое обеспечение ВС).
Британская компания Halo (Hazardous Areas Life Support) Trust получила контракты по разминированию одновременно в Грузии и Абхазии. Контракт по подготовке воинского контингента Грузии для участия в операциях в Ираке и в Афганистане получила американская компания MPRI.
В грузинской операции в Южной Осетии участвовала израильская компания Defensive Shield. Согласно докладу Шведского государственного института оборонных исследований (FOI), глава этой компании бригадный генерал Гал Хирш, один из руководителей операции в Южном Ливане в 2006 году и бывший командир 9-й дивизии израильской армии, готовил и принимал участие в операции по штурму Цхинвала в августе 2008 года, а многие работники этой компании были в числе инструкторов, готовивших грузинскую армию, причем некоторые из них участвовали в боевых действиях.
По сведениям авторов доклада, ЧВК привлекались правительством Туркменистана для охраны границ с Афганистаном. Договор заключен с немецкой ЧВК, но ее сотрудники — в основном граждане России, Украины, а также из стран бывшей Югославии.
В России
Среди самых крупных и успешных XDR на российском рынке обычно называют «РСБ-Групп», «Тигр Топ Рент Секьюрити», «Феракс», «Антитеррор-Орел», военно-консалтинговую компанию «Альфа-Витязь», сотрудники которых работали в Ираке, Афганистане, Курдистане и других опасных регионах.
До недавнего времени в этот список входила еще и Moran Security Group из Санкт-Петербурга. Успех этой компании, особенно в Ираке, а также при охране судов от нападения пиратов, всерьез беспокоил конкурентов, прежде всего британцев.
«Именно их усилиями был организован инцидент, когда в октябре 2012 года в нигерийском Лагосе местными военно-морскими силами было захвачено принадлежащее Moran Security Group охранное судно Myre Seadiver, экипаж которого был полностью освобожден только в октябре 2013 года», — уверены российские специалисты на рынке ЧВК.
Окончательный удар по Moran Security был нанесен чуть позже, когда ранее не применявшаяся статья 359 УК «Наемничество» была использована против сотрудников ЧВК — замдиректора Moran Security Group Вадима Гусева и кадровика организации Евгения Сидорова.
В Госдуму уже дважды вносились проекты соответствующих федеральных законов: «О частных военных компаниях» депутата Алексея Митрофанова и «О частных военно-охранных компаниях» депутата Геннадия Носовко. Однако они получили отрицательные отзывы профильных ведомств.
Представители ЧВК ссылаются на ст. 9 ФЗ «Об обороне», которая позволяет гражданам «создавать организации и общественные объединения, содействующие укреплению обороны», но против выступают различные силовые структуры.
Преимущество ЧВК заключается, среди прочего, в том, что их услуги обходятся дешевле, чем использование регулярных войск. Во-вторых, привлекая «частников», можно решать довольно щекотливые в политическом плане моменты. В условиях «гибридной войны» ЧВК становятся одним из самых важных инструментов. Они позволяют де-факто осуществлять военное присутствие определенной страны и реализацию ее геополитических интересов там, где де-юре его быть не должно. Наконец, ЧВК — это доходный и востребованный бизнес, констатируют представители отрасли.
Проблемы с законом
В международном праве образовалась «серая зона» вокруг деятельности ЧВК. С одной стороны, они не охватываются Международной конвенцией о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников 1989 года; с другой стороны, существующие «Документ Монтрё» (2008 года) и Международный кодекс поведения частных военных компаний (2010 года) не имеют обязательной юридической силы и носят лишь рекомендательный характер.
Вопросами совершенствования международного законодательства в этой сфере на регулярной основе занимается межправительственная рабочая группа Совета по правам человека ООН. Практика задействования частного военного персонала за рубежом большинством членов этой рабочей группы воспринимается как данность, которую уже нельзя загнать под запретительные международные нормы — речь идет об упорядочении такой деятельности.
В ходе этой работы обозначились два основных подхода. Страны с развитым рынком частных военных услуг (США, ЕС, Канада, Австралия) указывают на достаточность для саморегулирования отрасли существующих инструментов, таких как «Документ Монтрё» и Международный кодекс поведения частных охранных компаний (не являются международными договорами и не налагают обязательств правового характера). Предпочтения этой группы стран — сохранение статус-кво, приоритет национального законодательства, двусторонних договоренностей и необязательных норм.
Их оппоненты (страны БРИКС, Алжир, Венесуэла, Египет, Куба, Эквадор и другие) озабочены растущими масштабами использования ЧВК в вооруженных конфликтах и выступают за устранение выявленных «серых зон» в использовании ЧВК.
Решение о создании в России института ЧВК запоздало лет на пятнадцать-двадцать, прокомментировал «Газете.Ru» доклад сооснователь ЧВК OSS Group Борис Чикин.
По его словам, сейчас большинство лоббистов принятия закона о ЧВК рассчитывают получить государственное финансирование. Однако принятие такого закона не даст российским структурам реальной возможности работать за рубежом.
Там работа компаний регламентируется только местным законодательством. Принятие в России специального закона лишь создаст иллюзию контроля этой деятельности со стороны государства.
«Для исполнения каких-либо специальных задач, при необходимости использовать юридическое лицо, достаточно зарегистрировать фирму вне юрисдикции России и закрыть ее по их завершении», — говорит Чикин.
По его мнению, крупные российские частные охранные структуры, желающие работать за границей, могут не ждать, пока государство примет соответствующий закон. Достаточно зарегистрировать свою компанию в той стране, в которой предстоит работать.
Частные военные компании: разрешать ли их в России
Предыстория вопроса
«Предками» ЧВК условно можно считать «солдат удачи», которые начали действовать уже в 50-х годах. Это были организованные группы наемников, которые за хорошие деньги уезжали в горячие точки и выполняли приказы тех, кто дал им больше денег. Как правило, это были бывшие военные или просто интересующиеся военным делом люди. После выполнения миссии такие отряды обычно расформировывались. Первая ЧВК появилась в Британии в 60-х годах. Ее создатель, полковник британской армии, проанализировав действия наемников, решил, что их деятельность можно, грубо говоря, поставить на конвейер. Занимались они в основном охраной и обеспечением безопасности объектов нефтяных компаний в нестабильных регионах. До 90-х годов такие организации работали в «серой» зоне. Правительства западных стран использовали их для реализации своих целей там, где применение регулярных войск было невозможно.
Постепенно из тени ЧВК начали выходить после окончания «холодной войны». Неоднократно их деятельность пытались загнать в какие-то юридические рамки. После скандала с небезызвестной Blackwater в Ираке (убийства мирных жителей и пр.) вопрос об ответственности ЧВК встал совсем остро.
17 сентября 2008 года был принят «документ Монтрё» — некий свод скорее рекомендаций, чем жестких правил. Он определил, что ответственность за деятельность ЧВК должны нести и «страна происхождения» компании, и страна, с которой ЧВК заключали контракт. Согласно данному документу: «ЧВК — это частные предпринимательские субъекты, которые оказывают военные и/или охранные услуги, независимо от того, как они себя характеризуют. Военные и охранные услуги включают, в частности, вооруженную охрану и защиту людей и объектов, например транспортных колонн, зданий и других мест; техобслуживание и эксплуатацию боевых комплексов; содержание под стражей заключенных; консультирование или подготовку местных военнослужащих и охранников».
В России же деятельность ЧВК попадает под действие двух статей УК: «Наемничество» и «Организация незаконного вооруженного формирования». Плюс покупка боевого оружия у нас вне закона. Однако, принимая во внимание общемировую тенденцию передачи некоторых функций государства в частные руки, вопрос о возможности легализации деятельности частных военных компаний все чаще поднимают в нашей стране.
Об актуальности вопроса говорят многократные попытки протолкнуть в России закон, который регулировал бы действия ЧВК. Сейчас же статус их весьма размыт — и официально они существовать не могут, ведь законом это не разрешено, однако де-факто структуры, очень похожие по своим функциям на ЧВК, уже есть, только действуют в «серой» зоне.
«Если явление имеет место, то и контролироваться оно должно»
Мы задались главным вопросом: нужны ли России частные военные компании и кто должен регулировать и контролировать их деятельность? За ответами на этот вопрос мы обратились к Владимиру Неелову, эксперту Центра стратегической конъюнктуры.
— Вы говорили о нескольких законопроектах о деятельности ЧВК. Почему же ни один не был принят?
— Думаю, что начать нужно с небольшого исторического экскурса. Этот вопрос обсуждается в России уже на протяжении 6 лет. Первая попытка принять похожий закон была предпринята еще в 2012 году. Будучи премьер-министром, в послании Совету Федерации Владимир Путин сказал, что подобный законопроект своевременен. Поэтому в 2012 году его вынесли на обсуждение. Публично законопроект поддержал и Дмитрий Рогозин. После нескольких месяцев блуждания по коридорам Госдумы законопроект завернули, указав на то, что он «противоречит Конституции». Следующая попытка «пропихнуть» похожий законопроект была предпринята в 2014 году, после событий на Украине. В ноябре 2014 года законопроект не прошел дальше стадии предварительного рассмотрения Советом Государственной думы: он был также отклонен все по той же причине — противоречие Конституции. В 2015–2016 годах были предприняты две попытки, которые тоже успехом не увенчались. Я думаю, что дело здесь в позиции основных силовых структур, да и события на Украине подлили масла в огонь. Во-первых, встанет вопрос об обороте оружия. Впрочем, существует мировой опыт, как данная проблема может решаться. Например, сотрудники британских ЧВК вообще не имеют права ходить вооруженными на территории Великобритании. Как это будет регулироваться у нас — вопрос. Плюс, как было сказано выше, Украина продемонстрировала всем, что, обладая деньгами, человек может создать собственную армию, которая при должном уровне подготовки сможет противостоять правительственным силам.
— Действительно ли в России назрела необходимость в юридическом регулировании деятельности ЧВК?
— Я сторонник принципа, что если явление уже имеет место, то и контролироваться оно должно. В России в некой «пограничной» зоне работают, скажем, «РСБ-Групп», «Моран секьюрити групп» и некоторые другие подобные компании. То есть в России точно есть смысл в регулировании деятельности ЧВК. Тут еще должен ставиться вопрос целеполагания: если что-то в государстве создается, то нужно понимать зачем. В США, например, такие компании занимаются широким спектром видов деятельности. Это и охрана судов, объектов энергокомплекса, дипломатических и других миссий, логистика, обучение. В общем, ЧВК могут использоваться там, куда нет смысла оттягивать основные силы. Зачем, скажем, оставлять в тылу группу для охраны нефтяной инфраструктуры и тем самым ослаблять основную группировку?
В том виде, в котором частные военные компании существуют в западных странах, это довольно эффективное средство решения конкретных задач, спектр которых значительно шире, чем принято представлять широкой общественности. Но и проблем, как показывает западный опыт, возникает большое количество. Нельзя забывать, что владельцы частных военных компаний, как в любом бизнесе, ставят своей главной целью извлечение прибыли, что в известном смысле противопоказано в таком деле, как военная безопасность.
В России большое количество военных специалистов, которые по разным причинам ушли из силовых структур. И многие хотели бы продолжать заниматься военным делом. И ЧВК для таких людей — прекрасная альтернатива. В Британии, например, нередко такие компании заключают договоры с большими нефтяными компаниями на охрану объектов в горячих точках. Мы могли бы действовать по тому же принципу — это не оттянет регулярные части и деньги останутся в стране. Более того, крупные отечественные корпорации, работающие в нестабильных регионах мира, могли бы на законной основе нанимать для обеспечения безопасности российские ЧВК. Их услуги, в свою очередь, пользовались бы неплохим спросом у многих государств и зарубежного бизнеса, то есть приносили бы некоторый доход в российскую казну (при условии, что они не будут выведены в офшоры).
Но в кадровом вопросе есть и обратная сторона — может произойти отток кадров из силовых структур. Ведь на примере западных ЧВК платят в частных компаниях больше. Помимо финансового есть и другие мотивы. Например, в частных военных компаниях нет столь жесткой иерархической структуры, как в вооруженных силах, где зачастую профессионалам, которые хотят реализовать свой потенциал, это сделать сложнее, чем в частной организации.
— Каким образом должно государство контролировать деятельность ЧВК?
— Деятельность ЧВК, естественно, должна контролироваться. Во-первых, для этого есть механизм лицензирования. Любая ЧВК, перед тем как выйти на рынок, должна пройти эту процедуру. Плюс любая деятельность, которая связана с оборотом оружия, должна находиться под контролем государства.
— Какие функции могут выполнять ЧВК в зоне боевых действий?
— Охрана объектов, высокопоставленных лиц, сопровождение конвоев, консалтинг, притом в самом широком смысле — от оперативно-тактического до стратегического. Есть примеры, когда ЧВК помогают государству, в котором работают, в разработке военной доктрины. На Украине, скажем, привлекались сотрудники ЧВК для проведения полицейской реформы. Кроме того, в число функций могут входить и тыловое обеспечение, и логистика, и обучение. Под обучением тоже нужно понимать очень широкий спектр — здесь обучение личного состава и основам тактики, и обращению с новыми видами вооружений. Нередко сотрудники ЧВК привлекаются и как военные переводчики. Для сбора разведданных могут привлекать частных специалистов. В целом спектр широкий.
— Какие виды вооружений, на ваш взгляд, могут использовать ЧВК?
— Ну прежде всего легкое стрелковое оружие, легкую бронетехнику, бронированные машины. Вертолеты и транспортную авиацию. А вот использование тяжелой бронетехники — прерогатива армии.
— Кто должен нести ответственность за деятельность ЧВК? Сама компания, государство или наниматель?
— Опять же легче объяснить на примере. Была в 2012 году довольно показательная история с нашей «Моран секьюрити групп». Они заключили контракт в Нигерии. А эта страна находится в зоне интересов Британии, и делиться своим «куском пирога» подданные королевы не хотели. Поэтому судно, на котором сотрудники компании направлялись на задание, было задержано за контрабанду оружия. Полтора года наши граждане не могли вернуться домой. И вот в подобных случаях нужно действовать исходя из соображения, что это наши граждане. Идеальная модель поведения в таких ситуациях у США — они сначала вывозят своих граждан на свою территорию, а потом уже разбираются с ними (либо не разбираются, как это часто случалось в Ираке). Есть еще один вариант ситуации — если ЧВК нанимает какая-либо корпорация. Тогда получается, что ответственность должна нести компания-наниматель.
Наши граждане Роман Заболотный и Георгий Цурканов сейчас находятся в плену у «ИГ» (запрещена на территории РФ). Что с ними, не известно — ровно так же, как и путь их попадания в Сирию. Возможно, если бы в России узаконили ЧВК, то судьба искателей приключений сложилась бы по-другому.«У нас есть шанс запрыгнуть в уходящий поезд»
На Западе ЧВК — это уже давно привычные организации. Посмотреть на то, как они устроены, какие задачи выполняют и как живут, вполне реально. Бывший сотрудник западной ЧВК, просивший не называть фамилии, рассказал «МК» о своей службе.
— Чья это была компания?
— Это британская компания.
— Это была компания широкого профиля или специализировалась на чем-то конкретном?
— Мы занимались только охраной судов. Компания на этом специализировалась.
— По сравнению с официальными структурами в ЧВК платили больше?
— Я не могу судить о всех, но когда я пришел туда в 2010 году, зарплата у нас была довольно большая — 10 000 долларов в месяц. Ну и тогда, если вспомнить ситуацию с пиратством, наш вид услуг был востребован. Пираты были плохо вооружены, и всего нескольких человек на судне было достаточно для его охраны. В то время в основном сотрудниками компании были граждане стран Западной Европы. Много было британцев, французов.
Однако через какое-то время и оружие у пиратов стало более современное, и они получили возможность выходить в море. Но к этому моменту появилось достаточно компаний на рынке, которые конкурировали за заказы. Поэтому постепенно зарплата начала падать. Сначала ее урезали в 2 раза — и из компании начали уходить наиболее квалифицированные кадры, зато от желающих из стран Восточной Европы, с Балкан, Украины не было отбоя. Воевали они так себе, зато были нетребовательны. Потом денег стало еще в два раза меньше, и вот тогда я ушел.
— Нужно ли в России регулировать деятельность ЧВК?
— Я считаю, что если явление имеет место, то и юридическую базу надо под него подогнать. В России, насколько я понимаю, все, что явно не запрещено, то разрешено. Поэтому появляются некие охранные компании, которые по сути своей являются и ЧВК, по крайней мере спектр услуг их примерно схож. Но действуют они в так называемой серой зоне. Если грамотно разработать законопроект, четко прописать функции ЧВК, их обязанности и права, то проблем с этим не будет. Плюс это вливание в экономику государства — налоги-то они платить будут.
— Ты в курсе ситуации с «Моран групп» в 2012 году? На твой взгляд, в подобного рода конфликтах сотрудники ЧВК — это прежде всего граждане страны или наемники?
— Очень странно, что освобождение людей заняло так много времени. Понятно, что такие ситуации вполне реальны, но для этого заключаются официальные контракты. Был ли этот документ на руках у задержанных, неизвестно. Однако он вполне мог быть доказательством того, что люди не просто так с оружием пришли сюда убивать мирных граждан, а что они выполняют определенную миссию по просьбе правительства страны или крупной компании. Но если инцидент уже произошел, то государство, чьи граждане оказались в такой ситуации, должно, на мой взгляд, приложить все усилия, чтобы они как можно скорее вернулись домой. А уже потом разбираться с ними по внутренним законам. Более скользкая ситуация с Ираком и Academy (так сейчас называется та самая Blackwater). Там имело место нарушение международного законодательства, гуманитарного права, были убиты гражданские, которые не представляли опасности для сотрудников ЧВК. В данном случае это конфликт уже, по сути, межгосударственный и разбираться в нем должен Международный трибунал.
— Есть ли у нас шанс догнать в плане развития ЧВК Запад?
— Я думаю, что у нас все шансы. У нас прекрасные военные специалисты, много тех, кто имеет реальный боевой опыт, но по каким-то причинам не может служить в Вооруженных силах или уволен в запас — почему не дать возможность людям как-то передать свой опыт. Фигурально выражаясь, есть шанс запрыгнуть в уходящий поезд.
Читайте материал: «Откровения бойца частной военной компании в Сирии: «С оружием беда»
список. Закон о частных военных компаниях в России
Частные военные компании в России — это коммерческие организации, которые выходят на рынок со специализированными услугами. Они, в первую очередь, связаны с защитой, охраной конкретного человека или объекта. В мировой практике такие организации в том числе участвуют в военных конфликтах, занимаются сбором разведывательной информации. Оказывают консультационные услуги регулярным войскам.
История вопроса
Частные военные компании в России появились сравнительно недавно — в 90-е годы, в то время как в мире они работают уже несколько десятилетий.
Впервые такое понятие появилось в Великобритании в 1967 году. Частную военную компанию основал известный английский полковник Дэвид Стерлинг.
Уже к середине 70-х годов в мире было большое количество контрактников, которые желали зарабатывать деньги в околовоенных структурах. Одно из первых крупных соглашений в этой сфере было подписано в 1974 году. Оно было заключено между частной военной компанией и правительством США. Миссия — подготовка национальной гвардии Саудовской Аравии и физическая защита нефтяных месторождений в этом государстве.
Из-за увеличившегося числа наемников в мире в 1979 году Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию о разработке соответствующей конвенции. В ней необходимо было запретить вербовку, обучение и финансирование наемников.
Если в период холодной войны такие компании создавались во многих государствах для участия в боевых действиях в третьих странах, то в 2000-е появился новый тренд. К услугам частных военных компаний стали прибегать крупные международные корпорации, интересы которых находятся в странах с нестабильной политической обстановкой.
Объемы рынка
На сегодняшний день объем рынка этих компаний составляет около 20 миллиардов долларов. Свою лепту вносят и частные военные компании в России.
По оценкам экспертов, в XXI веке этот узкий и специализированный рынок превратился в глобальный сектор экономики с многомиллиардным оборотом. Такого мнения придерживаются экономисты по всему миру.
Чаще всего к услугам подобных организаций обращаются правительства западных стран для представления своих интересов в третьих странах. Одни из самых больших представительств — в Ираке и Афганистане.
Услуги компаний
Частные военные компании в России предоставляют широкий спектр разнообразных услуг. Подобный перечень предоставляют и другие международные компании по всему миру. Это охрана объектов, имеющих стратегическое значение. Чаще всего наемников используют для защиты нефтяных месторождений и нефтяных баз, энергетических систем.
Также эти организации предлагают свои услуги в качестве частных охранных предприятий в зарубежных странах. Например, они могут защищать посольства, сопровождать гуманитарные конвои и представителей Организации Объединенных Наций.
В странах третьего мира, в которых ведутся боевые действия, специалисты этих компаний часто обучают местных офицеров и солдат правительственных вооруженных сил, готовят полицейских, а также других представителей служб безопасности.
Частные военные компании порой охраняют тюрьмы, такие прецеденты были в Ираке и Афганистане. Участвуют в операциях по разминированию, выполняют функции военных переводчиков. Проводят авиационную разведку, выполняют вооруженное сопровождение судов для защиты от пиратов. Такой вид услуг стал чрезвычайно популярным после активизации морских разбойников в Сомали.
Преимущества
Финансовую стабильность предлагает практически каждая частная военная компания в России. Как устроиться туда? Этим вопросом сегодня интересуются многие из тех, кто имеет за плечами опыт армейской службы. Для начала разберемся с ее преимуществами.
Во-первых, использование наемников вместо регулярной армии не вызывает недовольства у населения. К тому же в государствах со слабыми политическими институтами они представляют реальную противоборствующую силу местным органам правопорядка, а иногда и регулярным войскам. Они мобильны, управление этими подразделениями очень гибкое, напрочь отсутствует бюрократия. По сравнению с регулярными войсками, в которых служит много призывников, совсем недавно узнавших о тяготах воинской службы, в этих компаниях — только профессионалы. Люди, посвятившие военному делу не один год.
Недостатки
Несмотря на большое количество положительных моментов, присутствуют и недостатки.
Самый серьезный из них заключается в том, что сотрудники таких компаний трудятся исключительно для того, чтобы заработать деньги. У них нет никакой иной мотивации — идейной или идеологической. А это очень важно в критических и экстремальных ситуациях.
К тому же в контрактах не предусмотрены все условия, которые могут возникнуть в ходе боевых действий. Поэтому предугадать, как себя поведут контрактники-наемники, не всегда удается. Ведь они не подчиняются напрямую военному начальству. Эти факторы существенно уменьшают их гибкость и оперативность.
Также между войсками и военными компаниями нет четкой взаимосвязи, отсутствует единый центр управления и всеобщая координация всех имеющихся сил.
Юридический статус
Юридический и правовой статус контрактников чаще всего не определен. Даже несмотря на то что их деятельность регулируется большим количеством норм международного и национального права.
Стоит отметить, что нельзя всех сотрудников этих компаний называть наемниками. Чаще всего они не принимают непосредственного участия в боевых действиях. К тому же их не включают в официальную статистику вооруженных формирований государства, задействованных в конфликте.
При этом в России наемничество официально запрещено. В Уголовном кодексе есть соответствующая статья, которая предусматривает наказание за это от трех до семи лет.
Закон о частных военных компаниях в России активно обсуждался в федеральном парламенте в 2015 году. Предполагалось принять специальный законопроект, который позволил бы РФ защищать свои экономические интересы на Ближнем Востоке и в Арктике. Однако он так и не был принят.
«Российские системы безопасности»
Частные военные компании в России, список которых возглавляет самая известная — «РСБ-Групп», сегодня предлагают широкий спектр услуг.
«РСБ-Групп» — это серьезная организация, которая является официальным партнером ООН в России. Работает в рамках резолюций Совета Безопасности, устава ООН, Кодекса Красного Креста.
Компания осуществляет сопровождение на суше и на море, техническую защиту, проводит обучение и консалтинг. Занимается разминированием территорий, охраной объектов в пределах Российский Федерации.
«РСБ-Групп» может предложить и весьма экзотические услуги. Например, проведение разведки и аналитики. В интересах заказчика добывается информация о клиентах, конкурентах или поставщиках. Исключение составляют только промышленный шпионаж и сведения, являющиеся государственной тайной.
Все эти услуги могут предложить мноиге частные военные компании в России. Как попасть в них? Например, в «РСБ-Групп» на сегодняшний день открыты вакансии менеджера по активным продажам охранных и морских охранных услуг, менеджера по развитию проекта.
МАР
Еще одна серьезная организация, занимающаяся такой деятельностью, — МАР. Она базируется в Санкт-Петербурге.
Специализируется на организации законных расследований и обеспечении безопасности. Осуществляет охрану физических лиц, автомобильных колонн, нефте- и газопроводов, сопровождение грузов, представляющих особую важность.
И это еще не все услуги, которые могут предоставить частные военные компании в России. Обучение сотрудников, охрана морских судов, военный и деловой консалтинг, охрана массовых мероприятий, а также подготовка и обмен информации по таким событиям — все это находится в рамках их компетенции.
Перечислим некоторые другие частные военные компании, функционирующие в РФ:
- Cossaks.
- «Феракс».
- «Редут-Антитеррор»
- «Антитеррор-Орел» и другие.
Создание военной компании
В России этот вид бизнеса развивается относительно недолгого времени. Бесспорно, приносит хорошую прибыль частная военная компания в России. Как создать такую структуру, а главное, в чем будут ее плюсы? Сегодня над этими вопросами размышляют многие.
Важно при создании подобной организации выполнять все требования закона, а также в дальнейшей деятельности не оказывать услуги, из-за которых могут быть проблемы с правоохранительными органами.
Фактором в пользу создания таких фирм служит сокращение численности российских вооруженных сил. Теперь армия не может выполнять функции, возложенные на нее ранее, в советское время. Как следствие — сокращение большого числа офицеров, что негативно сказалось на общем уровне армейской подготовки.
Все это делает создание в России частных военных компаний успешным и прибыльным бизнесом.
ПЕРСПЕКТИВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧАСТНЫХ ВОЕННЫХ КОМПАНИЙ | Небольсина
1. Дополнительный протокол к Женевским Конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооружённых конфликтов, Протокол I, Женева, 8 июня 1977 года.
2. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв немеждународных вооружённых конфликтов, Протокол II. Женева, 8 июня 1977 года.
3. Женевская Конвенция III об обращении с военнопленными. Женева, 12 августа 1949.
4. Корнилов Н. Частный военный и охранный бизнес набирает обороты — ООН // Центр стратегической конъюнктуры. 12.11.2013. Режим доступа: http://conjuncture.ru/un-12-11-2013/ (дата обращения: 18.05.2015).
5. Небольсина М.А. Феномен частных военных и охранных компаний: проблемы легитимности // Ежегодник ИМИ. 2014. № 3-4. С. 196-205.
6. Avant D. Overview: Current Global Manifestations of the Mercenary Phenomenon. Paper prepared for the Office of the UN High Commissioner for Human Rights Third Expert meeting on mercenaries, 6-10 December, 2004.
7. Dormann K., The legal situation of “unlawful/ unprivileged combatants” // International Red Cross Review. Vol. 86. No. 849. March 2003. Pp. 45-74.
8. Draft ICoCA Certification Principles and Procedures, Certification of individual companies. Режим доступа: http://www.icoca.ch/sites/default/files/resources/Final%20Draft%20ICoCA%20Certification%20Procedure.pdf (дата обращения: 13.03.2015).
9. Draft Charter of the Oversight Mechanism for the International Code of Conduct for Private Security Services Providers, IX. Performance Assessment Criteria and Procedures.
10. Gillard E.-C. Business Goes To War: Private Military/Security Companies And International Humanitarian Law. ICRC Review. Vol. 88. No. 863. September 2006. Pp. 525 — 572. Режим доступа: https://www.icrc.org/eng/resources/documents/article/review/review-863-p525.htm (дата обращения: 13.03.2016).
11. Herbst K. Searching for legitimacy — Private military and security companies (PMSCs) overcoming ingrained stereotypes // Security Journal. May 2013. No. 26. Pp. 280-293. Режим доступа: http://www.palgravejournals.com/sj/journal/v26/n3/full/sj201317a.html (дата обращения: 13.03.2016).
12. Howe Herbert M. Ambiguous Order: Military Forces in African States. London: Lynne Rienner Publishers, 2001. 188 p.
13. ICoCA Board Meeting. 7 & 9 October 2015. Режим доступа: http://icoca.ch/sites/default/files/resources/Minutes%20Q3%202015%20-%207-9%20October%20-%20Board%20Meetings.pdf (дата обращения: 13.03.2015).
14. International Committee of Red Cross, Interpretive Guidance on the Notion of Direct Participation in Hostilities under International Humanitarian Law, Adopted by the Assembly of the International Committee of the Red Cross on 26 February 2009.
15. International humanitarian law and private military/ security companies. ICRC. 15.08.2012. Режим доступа: http://www.icrc.org/eng/resources/documents/faq/pmsc-faq-150908.htm (дата обращения: 13.03.2016)
16. Just War as Political Theory: Intention, Cause and Authority // Political Theory. April 2016. Vol. 44. No. 2. Pp. 289-303. Режим доступа: http://ptx.sagepub.com/content/44/2/289.full.pdf+html (дата обращения: 21.03.2016).
17. Kinsey C. Private Security Companies: Agents of Democracy or Simply Mercenaries? // Private Military and Security Companies: Chances, Problems, Pitfalls and Prospects. Jäger T. and Kümmel G. (eds). Vs Verlag, February 2007, pp. 87-104.
18. O’Brien Kevin A. PMCs, Myths and Mercenaries: The Debate on Private Military Companies // Royal United Service Institute Journal, Feb 2000. Vol. 145. No. 1. Pp. 59 — 64.
19. Owens P. Distinctions, distinctions: ‘public’ and ‘private’ force? // International Affairs. September 2008. Vol. 84. Issue 5. Pp. 977 — 990 Режим доступа: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-2346.2008.00750.x/pdf (дата обращения: 21.03.2016).
20. Recchia S. Reassuring the reluctant warriors: US civil-military relations and multilateral intervention. //International Affairs. March 2016. Vol. 92, Iss. 2. Pp. 501 — 502. Режим доступа: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-2346.12592/full (дата обращения: 21.03.2016).
21. Rosemann N. Code of Conduct: Tool for Self-Regulation for Private Military and Security Companies. Occasional Paper. 2008. № 15. Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces (DCAF). Режим доступа: http://dcaf.ch/Publications/Code-of-Conduct-Tool-for-Self-Regulation-for-Private-Military-and-Security-Companies (дата обращения: 12.03.2016).
22. Spoerri Ph. The Montreux Document // Private Military and Security Companies. 35-th Round Table on Current Issues of International Humanitarian Law. Session 1: Status and Interrelation of Major Standards. Setting Initiatives. San Remo, 6-8 September 2012. Режим доступа: http://psm.du.edu/media/documents/reports_and_stats/think_tanks/iihl_spoerri_montreux.pdf (дата обращения 12.03.2016).
23. The Articles of Association of The International Code of Conduct. Режим доступа: http://www.icoca.ch/en/articles_of_association (дата обращения 02.03.2016)
24. The International Code of Conduct for Private Security Service Providers. Режим доступа: http://www.eda.admin.ch/eda/en/home/topics/intla/humlaw/pse/coc.html (дата обращения 23.07.2015).
25. The International Code of Conduct for Private Security Service Providers. Academy briefing. 2013. №4. Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights. Режим доступа: http://www.geneva-academy.ch/docs/publications/briefing4_web_final.pdf (дата обращения 13.03.2016).
26. The Montreux Document on pertinent international legal obligations and good practices for States related to operations of private military and security companies during armed conflict. Режим доступа: https://www.icrc.org/eng/assets/files/other/icrc_002_0996.pdf (дата обращения 13.03.2016).
белорусские госСМИ называют их боевиками иностранной частной военной компании
В ночь на 29 июля сотрудники правоохранительных органов Беларуси задержали под Минском 33 боевика иностранной частной военной компании Вагнера, сообщило государственное агентство БелТА. Все они граждане Российской Федерации.
Как сообщает госагентство, правоохранительные органы Беларуси получили информацию о прибытии в страну более 200 боевиков «для дестабилизации обстановки в период избирательной кампании». 9 августа в Беларуси должны пройти выборы президента.
БелТА сообщает, что это граждане России, при себе они имели «каждый по небольшой ручной клади» и на всех – три больших тяжелых чемодана, каждый из которых загружали в автомобили по несколько человек.
В Минск предполагаемые боевики прибыли в ночь на 25 июля и заселились в одну из гостиниц Минска. Выселиться они должны были 25 июля, однако сделали это только через два дня и переехали в один из санаториев Минского района.
По информации госагентства, администрация санатория обратила внимание на группу из-за «нехарактерного для российских туристов поведения и однообразной одежды в стиле милитари». Кроме того, приехавшие «не употребляли спиртного, увеселительных заведений не посещали, держались обособленно, стараясь не привлекать к себе внимания», но изучали территорию и окружение санатория.
БелТА публикует список задержанных, это 33 человека 1965-1996 годов рождения: 32 были задержаны в санатории, еще один – «на юге страны»:
Список задержанных граждан Российской Федерации:
1. Милаев Арем Викторович, 01.02.1981 г.р.
2. Бахтигараев Тахир Минигаянович, 18.04.1980 г.р.
3. Алтухов Александр Викторович, 18.04.1980 г.р.
4. Ли Владимир Александрович, 26.07.1989 г.р.
5. Кожевников Андрей Юрьевич, 16.01.1980 г.р.
6. Сапронов Алексей Владимирович, 08.07.1978 г.р.
7. Щербаков Сергей Владимирович, 21.07.1981 г.р.
8. Волгин Алексей Владимирович, 21.06.1975 г.р.
9. Дрига Олег Игоревич, 03.06.1986 г.р.
10. Павленко Сергей Григорьевич, 25.06.1976 г.р.
11. Руденко Александр Святославович, 26.12.1984 г.р.
12. Харитонов Денис Юрьевич, 16.03.1980 г.р.
13. Сидоров Сергей Александрович, 01.01.1972 г.р.
14. Кошман Максим Ярославович, 06.09.1981 г.р.
15. Бубнов Сергей Геннадьевич, 08.01.1971 г.р.
16. Нижник Павел Александрович, 24.06.1987 г.р.
17. Селихов Владимир Иванович, 04.10.1986 г.р.
18. Фетисов Геннадий Евгеньевич, 22.10.1986 г.р.
19. Фомин Михаил Николаевич, 07.03.1973 г.р.
20. Екимов Владимир Сергеевич, 19.10.1973 г.р.
21. Каримов Ринат, 15.08.1984 г.р.
22. Шубин Александр, 15.01.1996 г.р.
23. Шеломенцев Игорь, 18.08.1975 г.р.
24. Маслов Сергей Алексеевич, 29.09.1988 г.р.
25. Зайдулен Рустем, 06.10.1974 г.р.
26. Токаренко Андрей Викторович, 24.01.1965 г.р.
27. Сердюков Андрей Викторович, 16.08.1975 г.р.
28. Сергеев Федор Михайлович, 17.05.1987 г.р.
29. Танов Рафик Кабулович, 30.04.1975 г.р.
30. Зяблицев Евгений Сергеевич, 23.11.1992 г.р.
31. Самарин Павел Львович, 11.11.1981 г.р.
32. Бакунович Андрей Петрович, 30.12.1977 г.р.
33. Шацкий Артем, 30.07.1982 г.р.
В отношении указанных лиц Следственным комитетом проводится проверка, сообщает госагентство.
**
Ранее Александр Лукашенко заявлял, что для дестабилизации ситуации в Беларуси могут быть использованы подготовленные боевики частных военных компаний. Так, 24 июля, посещая военную часть в Марьиной Горке Минской области, Лукашенко сказал:
«Госсекретарь (Совета безопасности Андрей Равков – НВ) правильно сказал, что всякие войны сейчас начинаются с уличных протестов, демонстраций, потом майданы. На майдан, если своих нет (у нас маловато «майданутых»), их подтянут со стороны. Это профессиональные военные, бандиты, которые специально готовятся, в основном в рамках ЧВК по всему миру, и зарабатывают большие деньги на провокациях в тех или иных государствах».
Интересно, что перед президентскими выборами 2006 года в Беларуси КГБ обнаружил «военизированные лагеря по подготовке боевиков, которые должны были на выборах организовать массовые беспорядки», в затем, в день выборов, спецслужбам якобы удалось предотвратить теракты в центре Минска. Однако о том, что стало с задержанными боевиками и пойманными террористами, никогда больше не сообщалось.
В 2017 году во время «Маршей нетунеядцев» – акций протеста против президентского декрета, проходивших по всей Беларуси, власти сообщили про лагеря боевиков под Бобруйском и Осиповичами, а через несколько дней в стране начались задержания. Дело началось с письма некой «фрау А.» на имя президента о провокациях, якобы запланированных на 25 марта, когда белорусы отмечают негосударственный День воли. Тогда же спецслужбы рассказали о «прорыве» через украинско-белорусскую границу джипов с боевиками. Через два месяца всех фигурантов отпустили, до суда дело не дошло.
Частные армии. Какие риски могут возникнуть при легализации военно-консалтинговой деятельности? | Громадское телевидение
Президент Владимир Зеленский предлагает узаконить в Украине частные военные компании. Фактически они существуют, но что повлечет за собой их узаконивание? Легализацию рынка оружия — и не только.
читайте также
Потомки ландскнехтов
Частные военные компании (ЧВК) — это формирования, которые предлагают специализированные услуги, связанные с охраной, защитой, нередко с участием в военных конфликтах, а также со сбором разведывательной информации, стратегическим планированием, логистикой и консультированием.
Одну из первых в ХХ веке ЧВК «Watchguard International» основал в Великобритании полковник британской армии Дэвид Стерлинг. Один из крупнейших в то время контрактов (более полумиллиарда долларов) в 1974 году с правительством США заключила ЧВК «Vinnel corporation» американского военно-промышленного концерна «Northrop Grumman». Она тренировала Национальную гвардию Саудовской Аравии и защищала нефтяные месторождения страны.
Чаще ПВК используют в качестве наемников для военных конфликтов. Самой популярной в 70-х годах на международном уровне была британская частная компания «Security advisory services», которая вербовала наемников из числа граждан стран Западной Европы, обеспечивала снаряжением и отправляла на войну.
В рамках расследования по делу «Иран-контрас» правоохранители установили, что британская ЧВК «KMS Ltd.», которую основал майор в отставке Дэвид Уокер, в 1980-е годы участвовала в поддержке никарагуанских «контрас». За поиск и подбор пилотов для самолетов, которые осуществляли «заброс» «контрас» на территорию Никарагуа, компания получила от ЦРУ США 110 тысяч долларов. В начале 1990-х годов из-за постоянной критики в прессе KMS вынуждена была прекратить свою деятельность, однако тогда появилась новая ЧВК Saladin International, которая значительно расширила масштабы деятельности.
В боевых действиях на Донбассе в 2014-2015 годах и в Сирии в 2017-2018 годах участвовала официально не зарегистрированная российская ЧВК Вагнера, которую, по данным российских журналистов-расследователей, создал и финансирует «повар Путина», бизнесмен Евгений Пригожин.
В Украине же фактически отсутствуют частные военные компании, поскольку они запрещены законодательством. Впрочем, весной прошлого года группа расследователей Conflict Intelligence Team рассказали, что в Сирии с лета 2018 якобы работает частная российско-украинская военная компания «Вега», которая тренирует проасадовских бойцов из группировки «Лива аль-Кудс».
Тогда же Служба безопасности Украины опровергла эту информацию, отметив, что за этим «расследованием» стоят российские спецслужбы. В украинской спецслужбе также отметили, что «расследование» по ЧВК «Вега» является ответом российских спецслужб на разоблачительные брифинги СБУ о деятельности и преступлениях ЧВК Вагнера в Украине, Сирии, Судане и ЦАР.
Но от простых наемников ЧВК отличаются тем, что их деятельность контролирует государство, в котором они зарегистрированы. Отдельные международные ЧВК даже превосходят государственные структуры по количеству персонала. В частности, количество сотрудников британской Group 4 Securicor составляет 657 тысяч человек.
«Правозащитные организации часто обвиняют представителей отдельных военных компаний в бандитизме, массовых убийствах людей, несоблюдении правил и обычаев ведения войны, грубых нарушениях прав человека. С другой стороны, та же Blackwater участвовала в спасательных операциях для ликвидации последствий урагана «Катрина», где работали около двух сотен ее сотрудников», — рассказала председатель Центра гражданских свобод Александра Матвийчук.
В то же время генерал-майор запаса СБУ Игорь Гуськов, который исследует деятельность мировых ЧВК и, в частности, российской ЧВК Вагнера, отмечает, что закон о запрете заниматься деятельностью наемников не действует в Украине.
«Сейчас у нас не действует законодательство в отношении тех, кто фактически является наемником. Потому что сегодня сотни наших граждан Украины воюют в так называемой ЧВК Вагнера. И ни по одному из них нет уголовного дела. Фактически — статья мертва. Если представители ЧВК под эгидой Украины будут вовлечены в противоправную деятельность третьих стран, то фактически это будет безнаказанность. Прежде чем создавать ЧВК, следует убрать все риски преступлений в сфере наемничества, но для этого нужно заставить закон работать в тех случаях, которые уже существуют. Ведь сегодня даже служба во французском иностранном легионе, по нашему законодательству, считается наемничеством, но мы закрываем на это глаза», — отметил Гуськов.
читайте также
Что предлагает Украина?
«Мы столкнулись с необходимостью легализации частных военных компаний с целью заполнения той ниши на рынке, которая появилась. ЧВК фактически есть, есть давно. Многие украинцы, работающие в Польше, в Чехии, в странах Западной Европы, и от их имени работают в Африке. Мы либо эту нишу легализируем, либо будем дальше делать вид, что ее нет, и просто откладывать это на год, два, десять», — объясняет военный эксперт Тарас Чмут.
По словам президента Владимира Зеленского, сейчас уже есть как минимум два проекта закона, которые вероятно будут вынесены на обсуждение депутатам. Он предложил участникам Консультативного совета по делам ветеранов войны приобщиться к наработке соответствующего законопроекта, но обсуждение еще не началось.
Также был разработан Кабмином Алексея Гончарука документ, который должен обеспечить возможность Национальной гвардии Украины участвовать в миротворческих операциях за рубежом, а также международных военных учениях за пределами Украины. Но впоследствии он был отозван.
В комитете Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны отметили, что сейчас на рассмотрении у них находится только один законопроект, внесенный в работу с сентября 2020 до января 2021 года. Это «Проект Закона о военно-консалтинговой деятельности», который зарегистрировала депутат от президентской фракции «Слуги Народа» Ольга Василевская-Смаглюк. Его главная цель — трудоустроить бывших военных, легализовать и обеспечить государственный контроль за военно-консалтинговой деятельностью.
Ольга Василевская-Смаглюк отметила, что ЧВК уже существуют в Украине под вывеской охранных фирм, и сейчас появилась насущная необходимость их признания на законодательном уровне: «На самом деле они имеют полигоны в Киеве, в Славутиче, где за тысячи долларов проводят стажировки для желающих выехать за границу в Африку, Ближний Восток. Эти компании имеют лицензии третьих стран: Великобритании, США, поэтому вся валютная выручка идет мимо государственного бюджета Украины».
Интересно, что несмотря на заявление президента, официальные силовые структуры легализацию ЧВК не поддерживают. В Совете национальной безопасности и обороны отказались комментировать, отметив, что их не привлекали к разработке соответствующих законопроектов.
В Генеральном штабе Вооруженных сил Украины на официальный запрос ответили, что они не поддерживают инициативу о военной-консалтинговой деятельности, поскольку считают, что «создание субъектов хозяйствования, которые будут предоставлять услуги военного или охранного характера, не согласуются с положением статьи 17 Конституции Украины, в соответствии с которой военной деятельностью занимаются исключительно военные формирования и правоохранительные органы».
Представитель министерства внутренних дел Артем Шевченко в комментарии hromadske отметил, что сейчас ведомство выступает против такой инициативы, поскольку это будет нести угрозу безопасности граждан и общему состоянию безопасности в стране.
В СБУ тоже высказываются отрицательно. «По этому закону должен быть очень четкое заключение от Службы безопасности Украины, Министерства внутренних дел. Я могу предоставить список сотни украинцев с фамилиями, которые воюют в российской ЧВК Вагнера. Вы для начала один закон заставьте работать. Эта тема очень острая. С одной стороны, популизм, а с другой — прослеживается лоббирование в интересах наших олигархов. И спрос. Эта тема осталась за скобками. Да, много желающих. Но мы дадим им лицензию на приобретение оружия, а дальше будем иметь ситуацию, что они не востребованы. И вот тогда они пойдут в «серую зону», где происходят страшные преступления. Мы их туда вытолкаем», — говорит генерал-майор запаса СБУ Игорь Гуськов.
читайте также
«Горячие точки» будущего закона
Есть существенная разница между военными компаниями и военно-консалтинговой деятельностью, и это важно прописать в документе, считают представители практикующих военно-консалтинговых компаний.
«Законов «О частных военных компаниях» ни в США, ни в Великобритании нет, а именно эти две страны доминируют на рынке таких, можно сказать, специфических услуг. Такие компании, как MPRI, Airscan, O’Gara Group и другие, работают именно как консалтинговые компании, а не как частные военные. Даже в Южной Африке, где родились такие гиганты бизнеса, как Executive Outcomes и STTEP International, частная военная деятельность запрещена. Поэтому, мы считаем, что тратить усилия на принятие закона, который потенциально не поддержит мировая общественность, нет смысла», — пояснили в компании Omega Consulting Group, базирующейся в Славутиче.
Законопроект Василевской-Смаглюк запрещает ЧВК участвовать в военных конфликтах. Но наши военные не видят ничего плохого в консультациях. «Сейчас многие украинцы, в частности те, с которыми я служил, работают в Африке, в Мировом океане в охране кораблей, судов или нефтегазодобывающих платформ в Африке. Они не воюют, но выполняют специфические задачи по охране в опасных районах. Если есть конфликт между двумя странами, и украинская ЧВК предоставляет одной из стран услуги в учениях, это юридически между правительствами согласовано в соответствии с установленными рамками, то в этом нет ничего плохого», — объясняет эксперт Тарас Чмут.
В Omega Consulting Group говорят, что в законе следует четко разграничивать охранную деятельность и работу в сфере оборонно-промышленного комплекса. «Требования к компаниям, которые будут работать исключительно в сфере оборонно-промышленного комплекса, должны быть более жесткими, чем к охранным компаниям. Во-первых, работа в сфере оборонно-промышленного комплекса предусматривает доступ к государственной тайне. Во-вторых, ведение внешнеэкономической деятельности в сфере оборонно-промышленного комплекса будет затрагивать интересы не только частного субъекта хозяйственной деятельности, но и государства».
Среди рисков эксперты также называют создание силовых структур, которые будут действовать в интересах олигархов. «Создание компаний, которые будут находиться под влиянием определенных бизнес-групп и будут реализовывать свои возможности внутри страны по рейдерству или других силовых сценариях, такие риски действительно есть. Но это уже вопрос к правоохранительным органам, как это все следует регулировать, и в целом к государственному регулятору. Однозначно, это должно быть какое-то лицензирование, должен быть достаточно жесткий контроль», — отмечает Тарас Чмут.
Депутат Василевская-Смаглюк говорит о международных рисках: «Риски узаконивания — международные. Другие страны: Штаты, Великобритания боятся конкуренции», — пояснила Василевская-Смаглюк. О большой конкуренции и строгом отборе говорят и в Omega Consulting Group:
«Очень большие проблемы со знанием иностранных языков. Чтобы работать за границей, нужно владеть по меньшей мере английским. У нас в Украине очень много специалистов, но если они не владеют английским языком, трудоустройство будет невозможным. Мы не в 2004 году, когда людей в Ирак набирали тысячами. Сегодня на одно рабочее место 300-400 кандидатов. И речь об охранной деятельности».
Важной проблемой, добавляет Матвийчук, может стать и распространение неконтролируемого насилия как внутри, так и вне страны.
Генерал-майор запаса СБУ Игорь Гуськов говорит об угрозах из-за отсутствия спроса:
«Этот рынок давным-давно поделен, там очень жесткая конкуренция. Учитывая то, что уже созданные ЧВК имеют обученных людей, соответствующую логистику, даже корабли сопровождения, ничего этого в украинских ЧВК нет. Рынок поделен. Нас вытолкнут однозначно в так называемую «серую зону» — это будет Ливия, это будет Судан, где по украинскому законодательству будем находиться на грани законности. Так, как ЧВК Вагнера в Ливии находится. По российским законам, как сказал Путин, они лоббируют российские экономические интересы, по международным законам речь идет о преступлении, о геноциде. Мы хотим быть вовлечены в это?».
О вероятности неконтролируемого насилия как внутри, так и вне страны говорит и правозащитница Александра Матвийчук.
«Создание ЧВК в странах с расколотым обществом или в условиях политической нестабильности может привести к тяжелым последствиям и даже — к гражданской войне».
читайте также
Какая польза государству?
Уже имеющимся законопроектом предусматривается пополнение государственного бюджета за счет деятельности частных компаний. Однако практикующие фирмы уверяют — этот путь не будет быстрым. Наши компании сделают массивный демпинг, и это может негативно повлиять на всю индустрию.
«В 2003, 2004, 2005 годах контрактники-профессионалы получали зарплату от 500 до 1000 долларов США в сутки в таких странах, как Ирак или Афганистан. Сегодня украинцам платят от 1500 до 5000 (в среднем) в месяц. Морская безопасность в 2011 году — около 500 долларов в сутки. Сегодня в Киеве и Одессе набирают людей за 650 долларов в месяц. Почему? Потому что украинцы согласны. Мы просто ломаем цены, чтобы получить хоть какую-то работу. Украинцы получают меньшую зарплату, чем граждане Индии, и это очень печально». В компаниях уверяют, что в этой сфере нет большой необходимости в специальностях и должностям рядового, сержантского и старшинского состава, а нужны узкопрофильные специалисты с совершенным владением английским или французским языками.
По мнению Тараса Чмута, опыт ЧВК можно будет использовать и для повышения уровня обороноспособности страны. «Для государства здесь есть ряд преимуществ. Прежде всего — возможность привлечения собственных бывших военных с боевым опытом в реализации той деятельности, которая геополитически может быть интересна Украине. Мы видим, что в США, России, в странах Западной Европы, в тех или иных конфликтах в странах Азии или Африки, где официально не могут быть войска США или России, там действуют частные военные компании. При этом в значительной степени они действуют под патронатом спецслужб, разведки», — рассказывает он.
Среди преимуществ — и возможность избежать последствий посттравматического стрессового расстройства у ветеранов АТО, объясняет бывший заместитель командира Украинской добровольческой армии Андрей Гергерт с позывным «Червень»: «Они убивали, их хотели убить, они не возвращаются с войны такими, какими на ту войну ушли. Ребята понимают свою миссию, понимают себя, они понимают, что могут вернуться сюда, заработав деньги, отправив их домой. Это снимает очень много вопросов. Нужен закон, что позволит нашим бойцам, которые возвращаются с войны, продолжить уже более легкую войну, простую, прогнозируемую — контракты во всем мире», — говорит «Червень».
«В моем подразделении есть ветераны, которые уже были в Афганистане и выполняли контракт американской конторы по охране одной из военных баз США. Вопрос в том, что денег эти мужчины заработали не столько, сколько могли бы, ведь весь процесс от собеседований и подписания контракта до отправления в зону выполнения задач осуществляют подрядчики. Совершенно разные конторы: прибалты, сами американцы. А теперь вопрос. Зачем платить им? Можно самим зарабатывать, привлекая при этом своих ветеранов и специалистов из разных военных сфер, чтобы увеличивать собственную военную мощь, ведь ЧВК — это маленькая армия. Зарабатывать деньги и приобретать новые навыки», — говорит ветеран и основатель «Pizza Veterano» Леонид Остальцев.
читайте также
fullscreenУчастники «Марша украинского порядка» в Одессе, 2 мая 2019 года
Фото:Александр Гиманов/УНИАН
Парамилитарные формирования
В Украине существуют и продолжают образовываться так называемые парамилитарные формирования (полувоенные), которые ставят целью патрулирование улиц и борьбу с уличной преступностью. В частности, в Украине существуют такие организации, как «Национальные дружины», «С-14», «Фрайкор», «Национальный корпус», «Муниципальная варта», «Традиция и порядок» и другие.
Они позиционируют себя как помощники полиции и контроллеры в порядке с националистической направленностью. В то же время неоднократно их замечали в стычках с правоохранителями, а последние их задерживали. Также организации известны «зачисткой лагерей цыган», разгромами наливаек, российских банков. Несмотря на заявления о патрулировании, их часто замечают и на политических акциях, к примеру, они совершали хулиганские действия во время акции против введения рынка земли и тому подобное.
«У нас возникают по сути парамилитарные образования. Они приходят и говорят, что заниматься общественным порядком. И многие радуются этому. Потому что считают, что те будут бороться против цыган, но не против них. Они не понимают, что в этот момент решается судьба конкретно их прав, свобод, безопасности», — говорит правозащитница Александра Матвийчук.
«На сегодня есть достаточное количество субъектов с охранными функциями, гражданские формирования по охране правопорядка и помощи правоохранителям по защите границ. Но объем их полномочий выписан под конкретную задачу. Зачем им давать больше полномочий под видом ЧВК? Им законодательством предоставлено ровно столько полномочий, сколько нужно для их деятельности. Если каких-то полномочий им не хватает, это следует решать точечно относительно конкретного субъекта. Поэтому то, что у нас существуют охранные компании, которые нужно легализовать, это немного передергивание фактов. Мы фактически получим маленькие частные армии», — говорит генерал-майор запаса СБУ Игорь Гуськов.
Министр внутренних дел Арсен Аваков в свое время заявлял, что монополия на применение силы может быть только у правоохранителей, и полиция будет это контролировать. «В государстве Украина есть только одна монополия на применение силы — государственная Национальная гвардия, Национальная полиция, ВСУ. Все остальные парамилитарные образования, которые пытаются себя позиционировать на улицах городов, не являются законными. Общественные движения могут быть какими угодно, но только не выходить за рамки закона».
Сопутствующие реформы
Узаконивание ЧВК повлечет за собой урегулирование еще ряда вопросов, в частности — оборот оружия. «Легализация частных военных компаний не может быть в полной мере осуществлена без легализации возможности иметь оружие. Конечно, такой орган контроля должен быть в структуре МВД, но здесь еще вопрос к эффективности нашей полиции, потому что она сама сейчас раздает большое количество наградного оружия абсолютно хаотично, совсем посторонним людям, и это один из способов легализации возможности иметь короткоствольное огнестрельное оружие или травматическое. Оружие из АТО незаконно, не легализовано, но его много. Я считаю, что если бы был закон на разрешение иметь оружие и использовать его для самообороны, то было бы меньше желающих привезти его из АТО и вообще общество стало бы более безопасным», — объясняет Чмут.
Однако практикующие компании против этого, они говорят, что в процессе обсуждения законопроекта, было высказано мнение, что оружие надо предоставить частным охранным компаниям для ведения охранной деятельности и на территории Украины. «Как компания, которая работает в основном на дипломатических контрактах, можем сказать: представители иностранных посольств, консульств, таких организаций, как ООН, ОБСЕ и других, категорически против наличия любого оружия на таких контрактах, даже травматического. Итак, мы считаем, что пункт об огнестрельном оружии надо рассмотреть подробнее».
Правозащитные организации отмечают, что на бумаге все довольно убедительно, но на практике возникает самый главный вопрос — смогут ли государственные органы контролировать деятельность ЧВК внутри страны и за рубежом. Если нет — это может угрожать международными скандалами: «Хватит ли у нашего государства мощности проконтролировать, чтобы частная военная компания не превратилась в бандитскую группировку, которая будет обслуживать чьи-то имущественные и политические интересы, я, откровенно говоря, не уверена», — отмечает правозащитница Александра Матвийчук.
Депутат от «Слуги Народа» Василевская-Смаглюк предлагает создать отдельный орган, который будет контролировать деятельность ЧВК и, в частности, оборот оружия. Поэтому сейчас вопрос контроля остается ключевым.
читайте также
9 ведущих частных военных компаний мира
Список 9 лучших частных военных компаний основан на численности, количестве, контрактах и информации о различных видах оружия, которые можно нанять, готовых вмешаться и «заполнить пробел» в личных интересах.
Количество вооруженных конфликтов во всем мире увеличивается с каждым годом. Каждый конфликт индивидуален, но у всех них есть общая черта: все полевые командиры или командиры армий, помимо регулярной армии, хотят укрепить свои ряды солдатами, которые знают, как сражаться, и это также хорошо оплачивается.
Новое явление, появившееся с войнами в конце 20-го и начале 21-го века, — это частные военные компании и частные подрядчики. Это как раз те кольца, которые стоят между политическим или военным лидером и его судьбой. В частных подрядных организациях работает более 625 тысяч человек.
Группа Вагнера
Wagner Group, печально известная российская частная военная компания, образована бывшими спецназовцами. После участия в украинском конфликте они получили широкую огласку, поддерживая пророссийских сепаратистов в Донбассе.С тех пор они работали в десятке стран, включая Сирию, Ливию, Венесуэлу, Мозамбик и CAD.
Частные военные подрядчики Вагнера в Сирии (Фото: XY)Поступают сообщения об элитных снайперских группах Вагнера, действующих в Сирии и выслеживающих боевиков ИГИЛ. В 2014 году группа компаний Wagner насчитывала до 100 операторов, а в 2017 году — около 6000 операторов. Они превратились в значительную боевую силу по найму, имевшую тесные связи с российским правительством.
Академия
Academy, ранее известная как Blackwater, владеет и управляет одним из самых передовых в мире частных и военных учебных подразделений.Academi, вероятно, сократил количество своих членов после нескольких незаконных стрельб и других споров, которые разозлили иракское правительство и поставили под угрозу важные контракты.
Academy, преемник пресловутой Blackwater (Фото: Academy)За пределами Ближнего Востока Академия была нанята для охраны улиц Нового Орлеана после урагана Катрина и для защиты системы противоракетной обороны в Японии.
Define Internacional
ВDefine Internacional работают тысячи бойцов из развивающихся стран.В некоторых случаях этим агентам платят всего 1000 долларов в месяц, что вызвало возмущение международной общественности, особенно в связи с работой, связанной с некоторыми правительствами.
Частные военные подрядчики, принадлежащие компании Defion International (Фото: XY)Компания базируется в Лиме, Перу. Это частная военная компания, которая набирает и обучает персонал, логистический персонал, административный персонал и персонал профессиональных служб для оказания услуг по всему миру. Define International имеет офисы в Дубае, на Филиппинах, в Шри-Ланке и Ираке.
Их основные контракты были с Triple Canopy, Inc. и Государственным департаментом США, связанные с войной в Ираке. Они нанимают для своих американских контрактов силы статической охраны, специалистов по логистике и администрированию, а также английских профессоров.
Aegis Defense Services
Aegis Defense Services насчитывает около 5000 военнослужащих, работающих с ООН, США и нефтяными компаниями. Этот частный «военный подрядчик», вероятно, наиболее известен записями, появившимися в 2005 году, на которых его члены стреляли в мирных жителей Ирака.
Aegis базируется в Шотландии и является ведущей компанией в области безопасности и управления рисками с опытом реализации проектов в более чем 60 странах. У нас есть клиентская база по всему миру, включая правительства, международные агентства и международный корпоративный сектор. Мы являемся крупным поставщиком безопасности для правительства Соединенных Штатов и советником по разведке и безопасности морского страховщика Lloyd’s из Лондонского Объединенного военного комитета (JWC).
Колонна Aegis Defense Services движется через пустыню (Фото: XY)Они предлагают исчерпывающие консультации по всем аспектам безопасности, от корпоративных операций, коммерческих рисков и иностранных инвестиций до борьбы с терроризмом, личной охраны и государственной поддержки.Aegis управляет глобальной сетью офисов, контактов и партнеров. Кроме того, наши клиенты извлекают выгоду из обширных возможностей нашего персонала, накопленного за счет карьеры в вооруженных силах, дипломатических и разведывательных службах, а также в полиции, журналистике, ООН, финансах и торговле.
Тройной навес
Еще одна из восьми компаний наемников, которые заменят официальные силы США в Ираке, — это Triple Canopy, армия которой насчитывает около 1800 солдат — в основном из Уганды и Перу — и контракты на сумму до 1 доллара.5 миллиардов. Эта компания также имеет контракты в других частях мира: на Гаити, где они охраняют посольство США, и в Израиле, где агенты предоставляют услуги личной защиты Государственному департаменту США.
Члены Triple Canopy Inc. размахивают своим оружием (Фото: XY)Triple Canopy является поставщиком поддержки миссий и комплексных услуг безопасности по всему миру. Triple Canopy — это компания Constellis. Constellis — ведущий мировой поставщик услуг комплексного управления рисками и операционной поддержки.Constellis сочетает в себе унаследованные возможности и опыт ACADEMI, Triple Canopy, Olive Group, Edinburgh International, Strategic Social и всех ее дочерних компаний.
DynCorp
DynCorp со штаб-квартирой в Вирджинии — одна из восьми частных военных компаний, которые Государственный департамент решил остаться в Ираке после вывода войск США. Члены DynCorp боролись против колумбийских повстанцев и торговцев наркотиками в Перу. Это большая группа, в которой работает более 10 000 сотрудников и примерно 3 доллара США.4 миллиарда годового дохода. DynCorp также работает в Африке, Восточной Европе и Латинской Америке.
Операторы Dyncorp в неизвестном месте (Фото: XY)Во время операции «Свобода Ирака» они были одной из наиболее занятых организаций сразу после печально известной Blackwater.
Еринис
На третьем месте Erinys, компания, отвечающая за защиту большинства жизненно важных нефтяных активов Ирака, недавно выигравшая два контракта в Республике Конго на поддержание порядка на крупнейших железорудных рудниках и нефтегазовых проектах.
Компания, отвечающая за защиту большинства жизненно важных нефтяных активов Ирака, недавно выиграла два контракта в Республике Конго. (Фото: XY)Erinys часто называют компанией по управлению рисками, предоставляющей инновационные услуги в области безопасности, сочетающие в себе подходящее сочетание технологий и пилотируемых решений. Они специализируются на обеспечении мобильной и статической безопасности, консультировании по рискам, обучении по безопасности и защите, уменьшении рисков и поддержке удаленных объектов в суровых, агрессивных, удаленных средах, где операционные риски представляют собой существенную угрозу для достижения целей их клиентов.
Группа ресурсов Unity
На втором месте с более чем 1200 сотрудников по всему миру находится организация Unity Resources, принадлежащая Австралии, которая увеличила свое присутствие в Ираке после отступления австралийской армии. Эта частная военная компания наиболее известна тем, что охраняет посольство Австралии в Белграде. За пределами Ирака эта компания помогала и охраняла избирательные участки во время парламентских выборов в Ливане и обеспечивала эвакуацию частных нефтяных компаний во время кризиса в Бахрейне.Компания работает в Африке, Центральной и Южной Америке, Азии и Европе.
Логотип Unity Resources GroupИх опыт работы в сфере безопасности делает их надежными партнерами для каждого серьезного игрока на рынке. 20 лет в бизнесе — это не мелочь.
Безопасность G4S
Служба безопасности G4S является вторым по величине частным работодателем в мире, сразу после известного Wal-Mart. Некоторые операции этой компании ориентированы на безопасность банков, тюрем и аэропортов, но G4S также играет важную роль в кризисных зонах по всему миру.
Логотип компании G4S Securityрабочих G4S в свое время отвечали за обеспечение почти одной трети всех невоенных конвоев в Ираке. В различных сочетаниях эта группа присутствует более чем в 125 странах мира, в том числе в некоторых из наиболее опасных частей Африки и Латинской Америки, где занимается вопросами безопасности.
Главный штабG4S находится в Лондоне, и их девиз предполагает, что они являются подрядчиками, которые идут туда, куда правительства и армии не могут.
Ep.62: Вагнер и российские частные военные подрядчики
Google Play Apple Podcasts
В этом выпуске мы подробнее рассмотрим российских частных военных подрядчиков. Это феномен с историей; и это, похоже, не исчезнет в ближайшее время.
Эпизод разбит на четыре части:
- За битвой при Хашаме (на отметке 1:53)
- Путь Пригожина (8:09)
- Зловещее вторжение (23:16)
- В Африку (27:47)
Гости: Кимберли Мартен из Колледжа Барнарда Колумбийского университета; Кэндис Рондо из Университета штата Аризона и старший научный сотрудник Центра аналитических исследований Новой Америки по вопросам будущего войны; и Арик Толер, который руководит исследованиями и обучением в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе для коллектива журналистов-расследователей Bellingcat.
Ниже приводится стенограмма выпуска этой недели.
Подпишитесь в Google Play, iTunes, Overcast или везде, где вы слушаете подкасты. Спасибо за внимание!
ЗА БИТВОЙ ПРИ ХАШАМЕ
Что произошло в этой сумасшедшей ночной атаке 7 февраля 2018 года? «Неспровоцированный» — так чиновники Пентагона назвали это вскоре после того, как это произошло. Бывшая пресс-секретарь Министерства обороны Дана Уайт проводит брифинг для журналистов.
Белый : «Вчера сирийские демократические силы действовали в порядке самообороны при поддержке коалиции, чтобы отразить неспровоцированное нападение сирийских сил, поддерживающих режим, на востоке Сирии.Силы, поддерживающие режим, инициировали то, что выглядело как скоординированное нападение… в составе подразделения размером с батальон, при поддержке артиллерии, танков, реактивных систем залпового огня и минометов ».
Харригиан : «Противник начал атаку, открыв огонь из артиллерии и танков по позиции группировки SDF…»
Это генерал-лейтенант Джеффри Харригиан, который в то время был начальником Центрального командования ВВС США. Он говорит здесь к репортерам ровно через неделю после нападения.
Харригиан: «Мы немедленно связались с российскими официальными лицами по телефонной линии для устранения конфликтов, чтобы предупредить их о неспровоцированном нападении… После этих звонков представители коалиции одобрили нанесение ударов по уничтожению вражеских сил… Диспетчеры совместных атак на аэродромах ВВС, встроенные в SDF, позвонили наносить точные удары с самолетов и наземной артиллерии в течение более трех часов, направляя F-15E, MQ-9, B-52, AC-130 и AH-64 Apache, чтобы выпустить несколько высокоточных огневых боеприпасов и провести обстрел наступающих сил агрессора , остановив их продвижение и уничтожив несколько артиллерийских орудий и танков.Когда вражеские силы повернули на запад и отступили, мы прекратили огонь … Я знаю, что вы спросите, поэтому я хочу пояснить, что я не буду строить предположения о составе этих сил или о том, под чьим контролем они находились ».
Тогдашний министр обороны США Джеймс Мэттис описывает то, что он понимал в ситуации в тот же день, когда Харригиан говорил с журналистами.
Мэттис : «Опять же, это сбивает с толку. похоже, что-то скоординировано русскими — русскими, и так что — опять же — я знаю, что не даю вам здесь много, но у нас сейчас не так много информации, кроме того, что мы видели в сообщениях, исходящих из — Из Москвы, я думаю, в открытой печати.
Через месяц после удара Ричард Энгель из NBC News вылетел на этот газовый завод Conoco вместе с возглавляемой США коалицией, борющейся с ИГИЛ в Ираке и Сирии. Вот Энгель, который описывает кое-что из того, что он узнал во время этой поездки.
Энгель: “США Военные чиновники сообщили NBC News, что российские наемники были из группы Вагнера, теневой охранной фирмы, связанной с Евгением Пригожиным, могущественным олигархом, известным как « шеф-повар Путина ». США перехватили перехват сообщений наемников, жалуясь на их большие потери.«Они разорвали нас на куски; проведи нас через ад », — сказал один. «Янки высказали свою точку зрения». И, похоже, наемники не сдались ».
Все еще два года спустя от всей этой сцены, остается вопрос: о чем они думали?
Кимберли Мартен из Колледжа Барнарда Колумбийского университета внимательно следила за этим нападением. Она написала ряд научных статей о группе Вагнера и других российских частных подрядчиках в области военной безопасности. Я позвонил ей в конце ноября.
Watson: «Как солдат я нахожу это интригующим, потому что эта миссия настолько самоубийственна, особенно в ретроспективе. Мне интересно, вы, конечно, внесли много предложений по поводу того, что происходит. Вы понимаете, почему сегодня произошел этот эпизод? »
Marten: «Я не думаю, что мы когда-нибудь узнаем, что произошло. Думаю, что, наверное, разумно предположить, что с точки зрения Минобороны РФ это способ проверки У.Силы С. и пытаются выяснить, будут ли они сопротивляться, и вы знаете, насколько серьезно Соединенные Штаты относились к тому, чтобы остаться в восточной Сирии. Я думаю, что это должно быть частью объяснения. Но я также думаю, что должна была быть часть объяснения, в котором говорится, что российское министерство обороны вывесило этих бедняг на сушу, и что они не могли понять, с чем они собирались столкнуться. Мне трудно поверить, что если бы они поняли, что СШАсобирался нанести по ним авиаудары, чтобы они сделали то, что сделали. И поэтому я думаю, что их каким-то образом обманули ».
Watson: «Верно. Это самые передовые вооруженные силы в мире. Я просто хочу сказать, это была бойня».
Marten: «Да, это была бойня. И вы знаете, что ГРУ, российская военная разведка, должно быть, следили за их передвижениями. И, вы знаете, мы знаем, что США и Россия были на горячей линии по разрешению конфликтов. все время.И что самое поразительное, это то, что мы знаем, что эта битва длилась четыре часа. И поэтому в любой момент их могли перезвонить, а они — нет. И вы знаете, что по прошествии четырех часов битва становилась все более ожесточенной, потому что группа Вагнера продолжала идти вперед. И кто-то, кого вы знаете, если бы они были, если бы российское министерство обороны уважало их, они должны были бы после начала сказать: «Хорошо, хватит, ребята, вы изложили свою точку зрения». Давай прекратим это. И они этого не сделали ».
Одна из возможных причин, почему они этого не сделали?
Marten: «Что-то произошло в 2017 году, и это уже довольно долго обсуждалось.Человек, который действительно выявил это, — российский журналист-расследователь по имени Денис Коротков. И он написал об этом до того, как совсем недавно начались споры с Пригожиным. Но почему-то в 2017 году между Пригожиным и Минобороны произошла большая контрактная борьба по нескольким контрактам. И непонятно, были ли эти контрактные бои из-за Вагнера, потому что Пригожин так много делает или, по крайней мере, так много сделал с министерством обороны в плане заключения контрактов на поставку продуктов питания и уборку помещений.И поэтому мы думаем, что, вероятно, это были те контракты, которые были предметом спора. И что было действительно интересно, так это то, что у Пригожина, похоже, есть один, когда эти споры передавались в российские суды, что свидетельствует о том, что у него была больше политической поддержки, чем у министерства обороны ».
Так кто этот парень? И почему за несколько дней до этого он разговаривал по телефону с высокопоставленными сирийскими официальными лицами, говоря о фразе «хороший сюрприз… который произойдет между 6 и 9 февраля»? Чтобы понять это, полезно проследить известное прошлое олигарха Евгения Пригожина — или, как вы, наверное, слышали, «шеф-повар Путина».
ПУТЬ ПРИГОЖИНА
Мартен: «Он не такой уж старый, и мы знаем, что он провел девять лет в тюрьме в молодости в советские времена. Тот факт, что он сидел в тюрьме в советское время, означает, что он действительно был организованным преступником, потому что в то время людей не сажали за коммерческую деятельность, потому что ее не было. И поэтому не было споров, по которым его посадили в тюрьму. Он в тюрьме, потому что сделал что-то плохое. И то, что тогда он, очевидно, был тесно связан с Путиным, я думаю, вероятно, не случайность, учитывая прошлое Путина в КГБ и в последующей службе ФСБ.И поэтому я предполагаю, что он является неким связующим звеном между фигурами организованной преступности и спецслужбами России в 1990-е годы ».
Watson: «У нас нет особой ясности в том, за что он был заключен в тюрьму в то время, не так ли?»
Marten: «Мы знаем, что это была организованная преступная деятельность, связанная с проституцией, и я считаю, что это воровство. Но я не знаю, кроме этого, мы не знаем точно, что это было ».
Что бы вы, , сделали, когда бы вышли из советской тюрьмы? Если вы Пригожин, а сейчас 1990 год, вы разговариваете с отчимом, вы вдвоем открываете несколько киосков с хот-догами, лежите на дне и немного зарабатываете.Вы, вероятно, тоже занимались чем-то другим в 1990-е годы, но ни один из них плохо документирован.
Что мы действительно знаем, так это то, что после своих киосков с хот-догами он помог финансировать первую постсоветскую сеть продуктовых магазинов в Санкт-Петербурге; затем он расширился до общественного питания — прежде чем открыть плавучий ресторан под названием «Новый остров».
К 2002 году, через три года после того, как Владимир Путин был назначен президентом России, Пригожин находится в Москве, разнося икру президенту США Джорджу У.Буш и его жена Лора.
От подогрева хот-догов на улицах до подачи икры самым влиятельным государственным деятелям всего за 10 лет. Согласитесь, это восхождение весьма впечатляющее. Но Пригожин не закончил диверсификацию своих интересов и вложений.
Эти интересы вырастут и включат Агентство интернет-исследований, и инвестиции Пригожина в него привели к тому, что он стал одним из 13 россиян, которым спецпрокурор США Роберт Мюллер предъявил обвинения во вмешательстве в дела U.С. выборы.
Он как минимум трижды подвергался санкциям США за его роль во вторжении на Украину и срыв всеобщих выборов в США в 2016 году, а затем еще раз в промежуточных выборах 2018 года.
Но это было всего за несколько лет до всего этого — в 2013 году, если быть точным — когда некоторые из наемников, которых мы теперь называем работающими на Вагнера, начали появляться в Сирии.
Их нанимателем был краткосрочный и недостаточно финансируемый частный военный подрядчик под названием «Славянский корпус».
Мартин: «Итак, что действительно важно в Славянском корпусе, так это то, что набор на работу, который проходил в Сирии — и это было до того, как Сирия была вовлечена в сирийскую гражданскую войну, но сирийская гражданская война уже началась. — вербовкой занимался некто, представившийся офицером ФСБ, офицером разведки запаса.Он был нацелен на ветеранов. Похоже, они прилетели на базу ВВС Хмеймим в Сирии, которая является базой ВВС России, так что это означало бы, что у них была российская военная поддержка в том, что они делали — парень, который занимался вербовкой группы для Славянского корпуса, Офицера ФСБ в резерве, по всей видимости, звали Калашников ».
Ватсон: «Конечно. Я тут подбираюсь к Вагнеру; мы все еще в Славянском корпусе. Как вы связываете эти две вещи? »
Marten: «О, это просто полностью связано персоналом.Итак, мы знаем, что Дмитрий Уткин тоже был каким-то образом причастен к приключениям в Славянском корпусе ».
Дмитрий Уткин. Как и Пригожин, он оказывается довольно занятым парнем для России 21 века. Также, как и Пригожин, он будет подвергнут санкциям США за содействие вторжению России в Украину. Но вернемся к вступлению Славянского корпуса в сирийскую войну в 2013 году.
Marten: «Но когда они вышли на землю, с контрактом что-то не так.Возник спор. Им дали действительно старое советское оружие, которое им не пригодилось. Затем они вступили в перестрелку с «Исламским государством», проиграли и были отправлены домой на, по всей видимости, российских военных самолетах. Но потом их встретили в аэропорту Москвы сотрудники ФСБ, потому что это ФСБ контролирует иммиграционный и паспортный контроль в России. А лидеров группы посадили в тюрьму за корыстное поведение. Итак, у нас возникла действительно странная ситуация, когда, с одной стороны, похоже, что есть российские государственные чиновники, которые собрали эту группу и подтолкнули ее к работе.И все же, когда они возвращаются домой, их арестовывают как наемников. И я думаю, что для сегодняшнего дня важно то, что он дает понять, что российское государство может дать что-то, а оно может принять. По сути, это предупреждение Пригожину и всем, кто решит сотрудничать с Пригожиным, что, если по какой-либо причине они окажутся не на той стороне власти, их всегда могут посадить в тюрьму за корыстное поведение. И я думаю, что это критически важно на сегодняшний день, потому что это помогает объяснить, почему группы незаконны в России, даже если они явно поддерживаются российским государством.
Это очень важный момент. Потому что всего три дня назад Владимир Путин настаивал (Рейтер) на том, что российские частные военные подрядчики, работающие за границей, не имеют ничего общего с российским государством, несмотря на годы доказательств обратного.
Но вскоре после ареста лидеров Славянского корпуса паспортными службами в Москве Дмитрий Уткин снова оказался на правой стороне российских властей — на этот раз работая немного ближе к дому. Вот и снова Мартен.
Marten: «А потом он первый появляется в Крыму, когда туда входят« зеленые человечки », очевидно, выполняя некоторую вспомогательную работу вместе с ними.Но больше всего мы знаем о его деятельности на востоке Украины, и это было в конце 2014 и 2015 годов ».
Watson: «Я думаю, он не совсем похож на Эрика Принса, потому что у Эрика Принса, конечно же, происходят разные вещи по всему миру…»
Мартен: «Дмитрий Уткин из ГРУ, Офицер российской военной разведки в запасе и так или в отставке? Думаю, не совсем понятно, каковы были его отношения с ГРУ в то время, но он определенно действовал вместе с российскими военными, даже несмотря на то, что они хотели притвориться, что их не было в действиях, которые они проводили на востоке страны. Украина.И поэтому он был вовлечен во все: от активных боевых действий до попыток получить политический контроль над некоторыми из лидеров коренных народов на востоке Украины, которые видели войну в 2014 и 2015 годах как способ вырваться из-под контроля как Украины, так и России, чтобы обеспечить этот восточный Украина осталась под влиянием России ».
Watson: «Я нахожу это тоже увлекательным с точки зрения другого вида черной дыры, распространенной в США, — как эти люди, знаете ли, хотят вырваться на свободу. Там может быть значительное количество людей. которые хотят вырваться как из Украины, так и из России, но застряли в одной из этих границ.Мне интересно, как эти парни попадают в это пространство ».
Marten: « Я не уверен, что население в целом хотело отделиться. Просто были отдельные казачьи вожди, у которых была очень сильная казачья идентичность. И идентичность казачества всегда ассоциировалась, знаете ли, с какой-то независимостью от государственного контроля, с готовностью в некотором смысле сотрудничать с государством, но также и с ощущением себя почти как ковбои на границе. Итак, это было из того, что мы знаем, и, опять же, это не то, что очень хорошо задокументировано, но из сообщений прессы мы знаем, что на востоке Украины были казачьи лидеры, которые действительно видели в этом возможность вырваться на свободу.И мы знаем, что Уткин каким-то образом участвовал в усилиях по возвращению этих территорий в соответствие с российским влиянием ».
Итак, откуда мы знаем, что этот персонаж Уткин перешел из Славянского корпуса в группу Вагнера? На самом деле, он стал называться «Вагнер» во время пребывания на востоке Украины вскоре после вторжения России в 2014 году. Идея Ницше о «Супермене» и его книга «Воля к власти.Обе эти концепции, конечно же, позже боготворил Адольф Гитлер.
Предполагаемые бывшие наемники под командованием Уткина утверждают, что у этого человека на плече вытатуирована свастика, он исповедует язычество и носит шлем с рогами. По крайней мере, так распространено публичное мифотворчество вокруг Уткина и Вагнера.
Трудно понять, что именно верно для такой призрачной группы. Но мы думаем, что знаем пару интересных и примечательных вещей о том, как солдаты Вагнера отправились из Украины и обратно в Сирию.
Арик Толер, который руководит исследовательской и учебной деятельностью по Восточной Европе и бывшему Советскому Союзу для коллектива журналистов-расследователей Bellingcat, за последние пару лет провел обширную работу по отслеживанию туристических привычек оперативников Вагнера.
Я позвонил ему в начале января, чтобы ознакомиться с некоторыми выводами Bellingcat.
Watson: «Что вы узнали год назад об операциях Вагнера и как по крайней мере некоторые из них, похоже, получили свои паспорта?»
Допуск: «Ага.Итак, мы какое-то время работали над исследованием разных мерзких людей в целом по России, а также российской военной разведке и службам безопасности. Один из способов, которым мы это делали, — у нас есть несколько колодцев, а не больше горстки. На самом деле у нас есть много-много утечек баз данных из России, потому что в России есть целая серая рыночная экономика с черным черным рынком, а также в других странах бывшего Советского Союза, что раньше происходило в Казахстане, Украине и других местах, тоже — где эти базы данных просочились, в основном из правительственных и полицейских источников.И некоторые из них действительно, действительно, действительно — вы просто как … вы знаете, у вас может быть пять или шесть жизней в журналистском расследовании, который может даже пройти через все утечки, которые содержатся внутри. Но некоторые из них особенно интересны, потому что у них есть базы данных о путешествиях, у них есть рейсы, которыми люди воспользовались, особенно в период с 2014 по 2016 год, который, я думаю, можно сказать, является горячей областью для международной деятельности. Итак, отчет, который мы сделали в начале прошлого года, был связан с некоторыми утверждениями украинских служб безопасности, СБУ.А что касается СБУ, я имею в виду, что их нельзя принимать за чистую монету, потому что это, вы знаете, служба государственной безопасности. Верно? И в этом отчете, подготовленном СБУ, они перечисляют этот большой список из дюжины или около того наемников Вагнера, включая номера их паспортов. Что ж, это интересно для нас, потому что у нас есть доступ к некоторым базам данных, которые показывают записи о поездках. Когда вы путешествуете, он включает номер паспорта, дату рождения, имя и тому подобное. Итак, что мы делаем, это как бы перекрестные ссылки на некоторые из этих номеров паспортов и лиц в сообщении СБУ; и там вы видите, что эти числа не совсем последовательны, но они похожи на одну и ту же группу профилей.Я могу три-четыре часа рассказывать, как Россия выдает паспорта, особенно людям, связанным со спецслужбами. Но по последовательным номерам паспортов было ясно, что все они были выданы в одной паспортной стойке в Москве, которая чем-то напоминает VIP-стойку. У вас там нормальные люди. Но здесь же ускоряются некоторые запросы. И многие люди не из Москвы, которые были из Петербурга, из деревень в Сибири посреди нигде, мы все получаем их паспорта в одно и то же время в одной паспортной стойке в Москве.Не все, но многие из этих людей были наемниками Вагнера, потому что они были, знаете ли, из какой-то деревушки подунков в центре Сибири и у них еще не было загранпаспорта. И они были выпущены всеми сразу, когда этот массовый запрос был отправлен Вагнером через службы безопасности. Так что это интересно само по себе, не так ли? Потому что у вас есть большой-длинный список жертв-наемников, которые выпускали украинские спецслужбы. Но в этих ссылках и файлах вы можете найти массу дополнительной информации, потому что эти люди почти все летели одним рейсом в аэропорт Пашковский, который находится в Краснодаре, на юге России.Итак, у вас есть все эти наемники Вагнера, которые фигурируют в этом украинском издании СБУ, и если вы посмотрите грузовой манифест, потому что опять же, это базы данных путешествий, вы можете найти билеты на самолет, вы можете найти каждого пассажира на этом рейсе, и мы как бы изучаем некоторых подозрительных людей, которые там находятся, и мы находим некоторых летавших офицеров ГРУ, о которых мы уже знали, о которых мы уже писали и исследовали, кто участвует в этом точно такой же полет с некоторыми из этих наемников-добровольцев, которые были из издания службы безопасности Украины.Так что это золотая жила для нас, потому что у вас есть информация, полученная от украинской службы, а затем вы как бы перекрестно ссылаетесь на информацию, которая была там, с другими утечками, которые вышли, знаете, три, четыре года назад и отсюда вы можете найти свежую информацию о новых офицерах ГРУ — как настоящие, так и прикрытые личности офицеров ГРУ, потому что они летели вместе с ними в Москву в аэропорт Краснодара, где, я должен отметить, находится база Вагнера.Итак, штаб-квартира Вагнера находится за пределами Краснодара на юге России. И поэтому они все вместе летели в одно место ».
Watson: «Есть ли какие-нибудь особенно интересные направления, которые мы смогли найти с некоторыми из этих людей?»
Толер: «Ну, я имею в виду, идея о том, что Краснодор была достаточно интересной, потому что это, вы знаете, база. Но их много, много поездок, таких как Ростов, а Ростов — большой российский город, который находится недалеко от границы с Украиной.Так что они вроде как ехали туда по пути в Украину, потому что люди Вагнера в основном знают Вагнера, как вы знаете, людей, которые сейчас находятся в Ливии и которые помогали сирийскому правительству освободить нефтяные месторождения от ИГИЛ в Сирии. Но они начали работать в Украине. Таким образом, они находились под непосредственным руководством командира ГРУ. Он старший командир ГРУ в Москве. И он был парнем, который руководил наемниками Вагнера осенью и в конце зимы 2014 года. И у него есть всякая интересная история полетов.А еще есть еще один парень по имени генерал-майор, который также был связан с наемниками Вагнера на Украине. Он базировался между Россией и Украиной. И на самом деле он был старшим военным советником в Дамаске в 2013 году. Итак, когда вы смотрите на российскую военную разведку и российское министерство обороны и видите Вагнера, связи … вы даже не можете разделить их, верно? Но да, меня интересует, я имею в виду, вы знаете, Уткин, вы знаете, ненадежный парень и все такое. Но, вы знаете, тот факт, что офицеры ГРУ летят теми же рейсами, что и наемники Вагнера, направляющиеся на свою базу, и ими командует старшее звено, вы и офицеры российских вооруженных сил, как вы знаете, это прекрасно…
Ватсон: «Полное совпадение, мистер Ватсон.журналистка.»
Допуск: «Верно?»
Watson: «Да, вот и все. Позвольте мне отвести вас в эту комнату, чтобы задать несколько специальных вопросов ».
НЕВЕРОЯТНОЕ НАШЕСТВИЕ
Одна вещь, которая показалась мне интуитивно понятной во всех этих разговорах о Вагнере и российских частных военных компаниях, заключалась в том, почему. Зачем использовать этих ребят, а не военных?
Одно из моих подозрений зависело от страны, в которой я был ровно 10 лет назад.Это та же страна, которую советские солдаты оккупировали почти 31 год назад: Афганистан.
Дэн Скорее: «Это вечерние новости CBS, репортаж Дэна Рэзера. Отступление советской военной мощи в Афганистане завершено. Последние силы вторжения российской регулярной армии выведены из строя… »
Marten: « Большинство людей называют советский опыт в Афганистане своей версией Вьетнама… »
И снова Куница.
Marten: «… где у вас были, вы знаете, дети, которых призвали в армию, которые не знали, что они там делали, которые, когда они вернулись домой, вернулись наркоманами с большим количеством посттравматических стрессов.И Советам потребовалось много лет, прежде чем они были готовы признать их на самом деле даже ветеранами боевых действий вплоть до сравнительно поздней эры Горбачева. Смысл был в том, что они просто оказывали братскую поддержку советским друзьям и что они на самом деле не были ветеранами боевых действий. И поэтому я думаю, что это оказало резкое воздействие на то, как мирные жители, пережившие советский период, смотрели на то, как предполагалось использовать вооруженные силы. И поэтому я думаю, что вы абсолютно правы в том, что это должно было повлиять на вещи.
Рондо: «А на самом деле постоянная капля-капля журналистских расследований…»
Это Кэндис Рондо, профессор Университета штата Аризона и старший научный сотрудник Центра аналитического центра Новой Америки по вопросам будущего. Война. Она написала серию отчетов о Вагнере и провела пять лет, живя и работая в Южной Азии в Международной кризисной группе и руководя южноазиатским бюро в газете Washington Post в Афганистане и Пакистане.
Rondeaux: “- и разоблачение помощников и кампаний матерей убитых в Афганистане, которые тайно вернулись домой, как известно, в цинковых ящиках, действительно стало важным социальным явлением, которое, как я думаю, знаете, все, у кого есть хоть какой-то здравый смысл. истории — и, конечно, Путин и другие в Кремле, безусловно, понимают, — контроль над этим был бы ключевым по множеству разных причин. Учитывая, что многие из тех, кто сейчас правит Кремлем, достигли совершеннолетия именно в этот период своей профессиональной карьеры, Путин, внезапно, он стал бы молодым агентом КГБ в то время, должен был извлечь некоторые уроки, я думаю, из опыта Афганистана. Советский Союз.И насколько это повлияло на общественное восприятие политической легитимности. Так что я думаю, что это очень реально. Я также думаю, что то, что очень реально, то есть я думаю, опять же, не до конца понято или на самом деле не до конца изучено и трудно выполнимо. Я думаю, что вкратце новости заключаются в том, что это действительно так, хотя то, что мы сейчас называем Вагнером или частными военными наемниками в России, — это не просто промышленный феномен. Это социальное явление. И вы можете увидеть социальные сети в Интернете, если вы посмотрите «ВКонтакте», которая является русской версией Facebook, эти группы стали популярнее.Это своего рода мистицизм вокруг, а не как спецназ и мистицизм или наемничество, он, безусловно, вырос в геометрической прогрессии с начала войны на Украине. Но по мере того, как все больше и больше становится известно о сетях Пригожина, о группе Вагнера, вы видите эти увлекательные интересы со стороны молодых людей, которые хотят присоединиться. «Где я могу зарегистрироваться?» В Интернете есть десятки и десятки блогов и микро-сообществ Soldier of Fortune, которые вы можете найти сейчас. Я не думаю, что Кремль мог предсказать этот фактор.И, возможно, на каком-то уровне, я думаю, всегда присутствует чувство беспокойства, поэтому, конечно, частные вооруженные силы не легализованы в соответствии с российским национальным законодательством, что эти молодые люди, в основном молодые люди, которые могут приехать. и проходить через вращающуюся дверь моды от одной войны к другой может представлять реальную опасность, как их собственное общественное движение внутри самой России. И я думаю, что это фактор, который мы, я думаю, не полностью понимаем. И вы определенно видите некоторое недовольство среди этого класса наемников, которые уехали в Украину, уехали в Сирию, уехали в Ливию, и они возвращаются ранеными, неспособными получить компенсацию и вроде как брошенными.Я думаю, это реально. И я думаю, что это может быть феномен, который со временем может расти ».
INTO AFRICA
Еще одна вещь, которая выросла в последние месяцы: профиль Евгения Пригожина и список клиентов по всей Африке.
За три месяца до этого катастрофического нападения на американские войска в Сирии были замечены предполагаемые боевики Вагнера, тренирующие суданских вооруженных сил. В январе следующего года Россия направила 170 гражданских инструкторов для помощи в Центральноафриканскую Республику.В том же месяце другая его компания «Евро Полис» подписала сделку с сирийской государственной нефтяной фирмой, согласно которой Пригожину передается 25% добычи нефти с земель, возвращенных сирийскому государству. Что, конечно, делает это рискованное обвинение в феврале немного более понятным — хотя и не менее самоубийственным. Согласно Washington Post , самого Пригожина даже поймала американская разведка во время перехваченного телефонного разговора с сирийскими официальными лицами, в котором говорилось о «быстрой и сильной» миссии, которая должна состояться в начале февраля.
То, что его поймали на обсуждении этих вещей, могло означать любое количество вещей, включая то, что, по всей видимости, было его прямым участием.
С, возможно, еще меньшей осмотрительностью, сам Пригожин был сфотографирован, по-видимому, ведущим переговоры о сделках в Москве вместе с министром обороны России Сергеем Шойгу в ноябре 2018 года. Их заказчиком был ливийский полевой командир Халифа Хафтар, чья личная армия в течение последних девяти месяцев пыталась вторгнуться в столицу Ливии город Триполи вопреки воле ООН.
Согласно сообщению Bloomberg в том же месяце, что и встреча с Хафтаром, солдаты-контрактники Пригожина также цитировали «активны или переезжают», не цитируя как минимум 10 африканских стран, включая Демократическую Республику Конго, Мадагаскар, Анголу, Гвинею. , Гвинея-Бисау, Мозамбик и Зимбабве.
Итак… почему Африка?
Возможно, вы помните из прошлого эпизода — все об операциях влияния в 2020 году — нам дали небольшую подсказку.
Вот Клинт Уоттс из Исследовательского института внешней политики.
Ватт: «Я думаю, что большая тема для обсуждения [заключается] в том, куда Россия вкладывает, вероятно, больше энергии прямо сейчас для достижения целей, — это границы — Африка огромна; Еще одна страна — Латинская Америка, куда они очень агрессивно пошли, используя аналогичные подходы. RT в испаноязычных регионах Америки сильно раздувает. Они получают гораздо больше продукции. И вы увидите, как они также играют с левыми популистами в некоторых странах и с правыми популистами в других странах.И они добиваются большого успеха с таким подходом в тех местах, где США были надежным союзником, главным игроком в глобальной гегемонии, и вы видите, что русские действительно отступают к своим старым границам в советские времена ».
Полякова: «Итак, одно место, где я видела, как они пытались обойти это…»
Это Алина Полякова, ранее работавшая в Институте Брукингса.
Полякова: «- для сокрытия нашей способности приписывать им определенные кампании — это такой вид франчайзинга, который мы видели в самой последней сети дезинформации в Африке, где они фактически зашли так далеко, что фактически заключили контракты с местными СМИ. , цитирую без цитирования, я заключил это в кавычки — в конкретных африканских странах, которые затем проводили для них кампании по дезинформации.Но, конечно, с точки зрения платформ социальных сетей это выглядит органично. Ага. Это простой процесс. Так что вся эта прокси-модель войны, я думаю, пронизывает все, что делают русские, будь то кинетические военные операции или операции, влияющие на информацию ».
И это хорошее напоминание, когда мы думаем о предполагаемой работе российских подрядчиков, таких как Вагнер, по всей Африке: их можно нанять для выполнения множества различных задач, напомнила мне Кимберли Мартен.Это своего рода налет правдоподобного отрицания, от которого выигрывают сотрудники Пригожина.
Marten: «Люди, наблюдавшие за ними на земле, сказали, что есть. Непонятно, имеет ли Вагнер то же самое, что и раньше. И поэтому нам, вероятно, не следует думать об этом, как если бы это была коммерческая организация, как частная военная компания является коммерческой организацией. Это название представляет собой целую серию действий, выполняемых людьми, каждый из которых имеет какие-то личные отношения друг с другом.Но со временем это может быть не одна и та же группа. И поэтому люди, наблюдавшие за ними в Ливии, сказали, что это могут быть даже две отдельные группы, которые находятся в Вагнере, что одна часть — это своего рода, знаете ли, люди, которые просто готовы пойти и сражаться за что угодно, которые не обязательно настолько профессиональны. К тому же некоторые из них кажутся больше похожими, вы знаете, на группу «Альфа» из ФСБ, которые необычайно хорошо обучены и необычайно дисциплинированы. И их может быть меньше, но их все же можно и не называть «Вагнером», потому что они ветераны, а не люди, которые в настоящее время работают в ФСБ по какой-либо причине, может быть, по веским причинам отрицания.Но я думаю, вы знаете, мы просто должны быть осторожны, чтобы все, что мы видим, мы действительно видим сквозь темное стекло, и у нас действительно нет очень хорошей информации, которая позволяет нам отслеживать эту группу как настоящую группу. года.»
Рондо: «Россия имеет около 30 с лишним военных и технических соглашений, большинство из них находится в Африке…»
Еще раз Кэндис Рондо.
Рондо: «Большинство из них находится в местах, где демократия, если она существует дома, безусловно, находится под угрозой.Но в основном здесь упускается то, что сегодня для России крайне важно иметь возможность экспортировать свой военный опыт, а также свой опыт в области производства энергии, потому что это два важных экспорта для твердой валюты. В противном случае Россия не имела бы доступа к твердой валюте и была бы полностью зависимой от рубля. Так что в некотором смысле это не неожиданно. Мы видим подземные толчки в таких местах, как Украина, которая является главной точкой доступа к Черному морю, или в таких местах, как Сирия или Ливия, если на то пошло, что Россия спешит заполнить пустоту, либо поддерживая таких людей, как Асад, либо двигаясь за спиной генерала. Хафтар в Ливии.Ничто из этого не должно нас удивлять, потому что на самом деле это было опорой советской и российской геополитической стратегии на протяжении многих-многих поколений. И, знаете, я думаю, что есть много опасений по поводу того, что то, что сегодня предлагает Россия, является своего рода пакетной сделкой. Как собрать эти пакеты — это один вопрос. Но вы можете арендовать частную армию, такую как Wagner Group, и, возможно, вы получите в дополнение к этому некоторую помощь в избирательном процессе в отношении Facebook или любых других социальных сетей, которые Агентство интернет-исследований готово поддерживать и использовать.И это беспокоит. Но вопрос в том, каков интерес США к некоторым из этих мест? Я бы сказал, что в таком месте, как Судан, где сейчас формируется демократия, может быть больший интерес в попытках немного больше понять Россию в таком месте, как Судан, и, в частности, роль группы Вагнера. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что если американские военные и Пентагон думают, что Соревнование великих держав будет происходить на каком-то европейском континенте и в этом великом столкновении или в стиле Второй мировой войны, я думаю, что они глубоко ошибаются. .Соревнования могут проходить в таких местах, как Восточная Африка и Северная Африка. И поэтому отступить сложно. Конечно, там будет сложно отстроиться заново, и еще сложнее будет следить за тем, что происходит с точки зрения растущего влияния России в Африке. Если у вас нет присутствия там, но могут быть другие способы справиться с этим. Однако я просто не вижу, чтобы сообщество национальной безопасности США действительно справилось с этим ».
Watson: «Когда я смотрю на один из этих регионов, в который они переезжают, а именно на Центральноафриканскую Республику и то, что вы о нем писали, это кажется плохим вложением; Мне интересно — я предполагаю, что это ленивый цинизм с моей стороны: интересно, это просто скучающие богатые люди, пытающиеся пережить славные дни СССР? »
Marten: «Нет, я так не думаю.Я думаю, что то, что происходит в Центральноафриканской Республике — и я думаю, что за последние полтора года это стало более ясным, поскольку все больше складывалось с точки зрения того, что Россия делает там, — это то, что испытывается в Центральноафриканской Республике. Республика — это модель политического влияния в зарубежных странах. И это недорогая модель с низким уровнем риска, потому что Россия может выйти в любой момент, потому что у нее на самом деле не так много прямых интересов, которые там задействованы. Но модель поддерживает конкретного отдельного лидера, в данном случае президента [Фостен-Аршанж] Туадера, также поддерживает группу тех, кого я в предыдущей работе назвал «полевыми командирами», по сути — людей, которые являются местными посредниками, вооруженными, влиятельными посредниками, которые вполне готовы использовать силу и покровительство, чтобы продвигаться вперед в своих делах; и быть одним из стержней между ними, который приносит сотрудничество и чувство мира между ними, и, следовательно, оставляет этого лидера, в данном случае Туадеру, зависимым от русских в плане поддержания мира в стране.Итак, если вы посмотрите на это с этой точки зрения, Россия как бы вставила себя в качестве очень необходимого компонента. И если это в конечном итоге сработает в Центральноафриканской Республике, если они смогут поддерживать мир, расплачиваясь с полевыми командирами, заставляя Туадеру принять полевых командиров, приходящих на правительственные посты в стране, и, следовательно, говоря, вы знаете: «Мы решили проблема в ЦАР. Все думали, что это анархия, и вот Россия пришла и предоставила решение ». Мне интересно, можно ли это применить и к Ливии, где они также поддерживали военачальника Халифа Хафтара.Затем, когда мы смотрим на Сирию, во многих отношениях это похожая ситуация, когда у вас есть все эти местные ополченцы, которые каким-то образом придется привлечь на сторону правительства Асада, чтобы Сирия снова стала функционирующим государством. И если Россия может быть опорой, которая говорит: «Мы те, кто заключил эту сделку, и поэтому мы вам нужны», это как бы продвигает идею о том, что теперь Россия является важным игроком в мире, потому что Россия знает как принести мир нестабильным обществам.
На этой неделе у нас все.
Спасибо за внимание, и до следующего раза…
Российская группа Вагнера, как сообщается, развернута в Африке
СТАМБУЛ
Хотя Москва официально не признает свою деятельность, частная российская военная компания «Вагнер», как сообщается, работает под разными названиями и структурами, например, компании, связанные с добычей золота и алмазов, военной подготовкой и кибервойной.
Агентство Bloomberg со ссылкой на анонимные источники сообщило, что российские наемники были размещены в нескольких странах, включая Судан, Центральноафриканскую Республику, Ливию, Зимбабве, Анголу, Мадагаскар, Гвинею, Гвинею-Бисау, Мозамбик и, возможно, Демократическую Республику Конго.
Кроме того, филиалы военной роты, скорее всего, были развернуты в Ливии, Южной Африке, Судане и Мозамбике с целью обучения местных армий, защиты высокопоставленных лиц, борьбы с повстанцами и террористическими группами в дополнение к защите ресурсы алмазов, золота и урана.
В обмен на эти услуги ответвлениям Вагнера, как сообщается, были предоставлены исключительные привилегии и лицензии на приобретение оружия, технологий и военной службы, а также на использование полезных ископаемых и природных ресурсов в этих странах.
В соответствии с геостратегическим видением России по расширению своего влияния на африканском континенте, некоторые страны являются более приоритетными для деятельности Вагнера, в том числе Ливия, Южная Африка, Судан и Мозамбик.
Случай в Ливии: поиск постоянной военной базы
Распространившись в Сирте и Юфре (на востоке и юго-востоке Триполи соответственно), наемники Вагнера в настоящее время дислоцируются на авиабазе Джуфра в центральной Ливии и на авиабазе Гардабия в Сирте.
Источники, связанные с США и ООН, утверждают, что в стране присутствовало около 2000 наемников Вагнера — из Сербии, восточной Украины и в основном из России. Кроме того, считается, что рота наемников также доставляла сирийские наемные мечи через военные компании, находящиеся под ее контролем.
Военный инвентарь Вагнера, как сообщается, включает легкие разведывательные и разведывательные БПЛА, снайперские винтовки, ракетный комплекс «Панцирь», а также боевые самолеты, такие как МиГ-29 и Сухой Су-24.
Противники в Ливии, после соглашения под руководством ООН в Женеве 23 октября 2020 года, согласились депортировать иностранные войска, в частности Вагнера, из страны в течение трех месяцев.
Однако силы, верные полководцу Халифе Хафтару, еще не покинули Сирт и Юфру, а это означает, что группа наемников создает основу для российской армии Вагнера по созданию одной военно-морской и двух авиабаз на «мягком» южном фланге НАТО.
Центральная Африка: золотые и алмазные рудники
Хотя внутренние конфликты ухудшили атмосферу безопасности в Центральноафриканской Республике с 2013 года, утверждается, что Россия вытеснила Францию, самую влиятельную страну в регионе, и группу Вагнера превратился в одного из ярких актеров.
Под «военной подготовкой» сотни российских солдат и около 450 элементов Вагнера якобы проводили действия в стране с 2018 года. В докладе «Африка» утверждается, что в стране имеется более 1000 «военных инструкторов», предоставленных Вагнером.
Вагнер обеспечивает безопасность различных учреждений и играет ключевую роль в обучении президентской гвардии и армии. Фактически, членские организации Вагнера, помимо военной подготовки, защищают президента Фостена Арканжа Туадера от повстанческих групп, которые контролируют почти две трети страны.
Сообщается, что деятельность членов Вагнера не ограничивается областью безопасности, поскольку они защищают золотые и алмазные рудники страны и удерживают определенную сумму доходов.
Большинство из этих шахт расположены недалеко от города Бамбари в северо-восточных регионах страны, где в основном имеют влияние группы мусульманской селека.
Примечательно, что российская компания Lobaye Invest получила лицензию на поиск и добычу золота и алмазов в некоторых регионах через несколько месяцев после того, как Москва в 2018 году отправила в столицу Банги военное оборудование, такое как винтовки, ракетные установки и тяжелую бронетехнику.
«Русские тренеры» останавливаются во Дворце Беренго, выделенном им в 2018 году; это был жилой район Жан-Беделя Бокассы, самопровозглашенного императора (1966-1979). Известно, что российские военные создали военную базу на территории дворца площадью 40 гектаров.
Судан: материально-техническая база для операций в Африке
Согласно новостям, опубликованным Суданом и западными СМИ, Вагнер начал поиск золота в Судане в 2017 году через компании под названием «Meroe Gold» и «M Invest».
Вагнер также обучал силы оперативной поддержки в районе Дарфура и военнослужащих суданской армии.
Хотя Вагнер действует в различных городах Судана, включая Порт-Судан, Хартум и Дарфур, некоторые местные и западные СМИ сообщают, что группа наемников перевозила оружие и персонал из Судана в Центральноафриканскую Республику через аэропорты и границы.
Возможно, это было одной из причин, по которым администрация США включила «M Invest» — подставную компанию Вагнера — в свой санкционный список 15 июля 2020 года.
Мозамбик: присутствие ДАИШ / ИГИЛ
Сообщается, что Вагнер также работает в провинции Кабо-Делгаду, расположенной к северу от Мозамбика и имеющей богатые месторождения природного газа. В 2018 году «Ансар ас-Сунна» объявила о своей лояльности террористической группировке Даиш / ИГИЛ и имеет присутствие в регионе.
Однако группа была вынуждена изменить свою тактику в этом регионе из-за экологических и климатических условий.
Хотя с 2019 года в стране присутствуют примерно 160-300 россиян, говорят, что они имеют доступ к БПЛА и высокотехнологичному военному оборудованию для анализа данных.
Кроме того, наемники этой группы, как утверждается, дислоцируются в портовом городе Мочимбоа-да-Прайя в провинции Кабу-Делгаду, а также в районах Накала и Намиало вблизи этой провинции; Международные компании вложили 60 миллиардов долларов в этот регион, чтобы получить прибыль от газовых месторождений в открытом море.
Лидер партии «Мозамбикское национальное сопротивление» (РЕНАМО) Оссуфо Момаде обвинил Москву в распространении «российских наемников, которые устраивали диверсии». Однако Россия официально отвергла это обвинение.
* Написано Али Муратом Альхасом
Веб-сайт агентства Anadolu содержит только часть новостей, предлагаемых подписчикам в Системе вещания новостей АА (HAS), и в обобщенной форме. Свяжитесь с нами, чтобы узнать о вариантах подписки.
|
Наемников на службе авторитарных государств
В европейском контексте приватизация военных задач часто ассоциируется с использованием западных частных подрядчиков в Ираке и Афганистане. Однако появляется все больше сообщений о том, что другие государственные субъекты обращаются к частным военным службам. Таким образом, передача государственных функций безопасности частным провайдерам или создание новых задач безопасности для номинально частных охранных компаний — это не только западное явление.
При рассмотрении использования частных подрядчиков недемократическими государствами особенно выделяются Китай и Россия. Официально последняя представляет собой «управляемую» демократию, которая за последние два десятилетия все больше превращалась в авторитарное государство. В недавнем прошлом обе державы прибегали к методам использования юридических серых зон в их соответствующих региональных контекстах. Эти подходы включают растущее использование номинально частных военных и охранных служб за пределами их границ для обеспечения соблюдения и защиты национальных интересов.В то же время Пекин и Москва используют совершенно разные подходы к развертыванию этих услуг. Хотя на первый взгляд основные условия могут показаться очень похожими, практическое применение частных подрядчиков сильно различается в России и Китае. Чтобы понять их соответствующую конфигурацию и использование частных групп, важно разобраться с индивидуальными контекстами, в которых они работают.
Услуги, предоставляемые частными военными и охранными подрядчиками, можно разделить на две категории: вспомогательные услуги, такие как материально-техническое обеспечение, военная и разведывательная помощь, обучение и консультирование местных сил, а также защита и боевые задачи.Однако это различие иногда бывает трудно различить: полевое обучение может эффективно привести к выполнению боевых задач, независимо от первоначального намерения. Таким образом, термин «Частный военный и охранный подрядчик» (ЧВОК) используется для обозначения всего спектра частных услуг в секторе безопасности и обороны. Для целей этого анализа мы используем термин «военные подрядчики», когда боевые действия являются явной частью мандата частной группы. Для охранных компаний такая миссия будет представлять собой крайний и, вероятно, непреднамеренный сценарий.
Индивидуальное использование служб безопасности Россией и Китаем демонстрирует разнообразие частных охранных и военных субъектов. В то время как Кремль и российская олигархическая элита развертывают частные военные компании как в национальных интересах, так и в личных интересах, Пекин использует китайские службы безопасности для защиты своей растущей глобальной сети инфраструктуры, известной с 2013 года как Инициатива «Один пояс, один путь» (BRI).
Полезный инструмент Москвы
Использование Россией частных подрядчиков вызвало большой международный интерес, особенно в связи с их участием в войне на Украине, начиная с 2014 года.Однако конкретных фактов по этому поводу было немного. Как российские, так и международные агентства по расследованию, такие как «Фонтанка» и «Проект Медиа», сосредоточили свои расследования на группе Вагнера, номинально частной военной компании с подтвержденным присутствием на Украине и в Сирии. Только в 2015 году следственный коллектив Bellingcat насчитал в Сирии до 2500 наемников Вагнера, хотя точный размер группы остается неясным. Группа Вагнера, которая де-факто действует как силы специальных операций, может быть самым известным российским поставщиком военных услуг, но ни в коем случае не единственным.
Несмотря на то, что Wagner Group никогда не регистрировалась в качестве официальной компании в России, президент России Владимир Путин сам упомянул группу во время пресс-конференции в 2018 году. В своем выступлении Путин подчеркнул, что группа может преследовать свои бизнес-интересы в любой части света, если это не нарушает никаких российских законов. Такие заявления намеренно посылают смешанные сигналы — Москва стремится раскрыть достаточно информации об этих группах, чтобы проиллюстрировать свое предполагаемое глобальное влияние, но не раскрывая точных деталей, таких как имена отдельных наемников или методы ведения операций.В результате этой политики группа Вагнера стала универсальным термином для описания деятельности частных российских военных подрядчиков, а не для обозначения четко определенной организационной структуры.
Также важно отметить, что термин «частный» не переводится как «независимый от государства» в российском контексте. Вместо этого эти подрядчики служат как олигархическим, так и государственным интересам, которые часто трудно различить. Эта практика подчеркивается в группе Вагнера, которая поддерживает непосредственную близость к российской военной разведке (ГРУ), а также к деловым людям, явно заинтересованным в личной финансовой выгоде.Хотя частные подрядчики не всегда действуют по прямому приказу российского государства и его ведомств, они никогда не действуют таким образом, который противоречит интересам Москвы. Таким образом, степень, в которой операция находится под прямым контролем Кремля, варьируется и редко может быть установлена однозначно.
Wagner Group
Печально известная теперь группа Wagner возникла из Moran Security Group, частной охранной компании в России. Сама Wagner Group была основана в 2014 году во время российской интервенции на Украине под командованием бывшего офицера спецназа Дмитрия Уткина.Его идеологическая близость к Третьему рейху принесла ему псевдоним «Вагнер», который был интегрирован в название группы. Группа Вагнера долгое время считалась уникальной из-за близости к ГРУ. Остается спорным вопрос о том, дополнили ли и в какой степени другие российские подрядчики, такие как Shield и Patriot, или заменили Вагнера в качестве де-факто элемента специальных операций под руководством российских спецслужб.
Группа Вагнера также является частью сети деловых кругов и связанных с этим интересов безопасности, созданных Евгением Пригожиным, российским бизнесменом и давним союзником президента Путина.Хотя группа в основном поддерживала или сопровождала российских военных (сначала на Украине, а затем в Сирии), частота и масштабы ее деятельности на африканском континенте с 2018 года увеличились. Группу заметили также в Мозамбике, Мадагаскаре, Судане. как в Ливии, за которую Пригожин недавно был внесен в санкционный список ЕС. Наблюдатели подозревают, что эти действия совершаются с целью поддержать самого Пригожина, хотя прямо не противоречат интересам Кремля.Помимо прочего, Вагнер выполняет охранные, обучающие, охранные и боевые услуги в рамках экосистемы олигархических интересов Пригожина. Типичный пример того, как работает Wagner Group, был задокументирован CNN в Центральноафриканской Республике: в этом месте персонал Wagner обучает местных сил безопасности, а компании Пригожина, занимающиеся разработкой природных ресурсов, получили эксклюзивные права на разработку золотого рудника.
Повышение ответственности?
Помимо неоднозначной информационной политики России в отношении подрядчиков, использование частных охранных компаний также отвечает внутренним приоритетам, поскольку позволяет правительству минимизировать потери регулярного военного персонала в зонах боевых действий.Однако эти частные предприятия также создают серьезную проблему для российской администрации.
Во-первых, растущая документация о деятельности Wagner Group национальными и международными организациями становится проблемой для Москвы — это не только наносит ущерб международной репутации России, но также раскрывает конкретную информацию о персонале и схемах развертывания, которую Москва предпочла бы держать в секрете.
Во-вторых, отношения между российской администрацией и частными вооруженными формированиями неоднозначны.Примером этого является правовое положение частных военных подрядчиков. Хотя в России деятельность частной охранной компании является законной, частные военные компании, оказывающие военные услуги с использованием наемников, запрещены в соответствии с российским уголовным кодексом. В то же время широко известно, что действуют частные российские военные подрядчики. Эта парадоксальная ситуация приносит пользу российским государственным властям, поскольку они могут осуществлять больший контроль над частными военными подрядчиками именно потому, что они являются незаконными.Поскольку эти операции технически противоречат закону, российские власти могут принимать произвольные решения в каждом конкретном случае, которые наилучшим образом служат интересам государства.
С одной стороны, государственные власти решили, без видимых причин, заключить в тюрьму двух членов частного подразделения «Славянский корпус» на три года из-за незаконной наемнической деятельности по их возвращении в Россию в 2013 году, даже если они выполнили миссию. в Сирии от имени ФСБ, внутренней российской разведки.Однако всего несколько лет спустя наемники из группы Вагнера получили военные награды от российских властей.
Полную степень этой двусмысленности ясно показал инцидент на востоке Сирии в 2018 году, когда подразделения Вагнера попытались осуществить внезапную атаку на нефтяное месторождение, охраняемое войсками США, недалеко от Дейр-эз-Зора. Неясно, в какой степени группа действовала от имени российского государства или военных властей. Несмотря на многочисленные запросы американского командования, российский генеральный штаб неоднократно отрицал, что эти войска находились под российским командованием.В результате десятки российских наемников были убиты в результате авиаударов США. Этот пример иллюстрирует проблему, которую создают частные вооруженные группы в политически сложных ситуациях, и подчеркивает сложные отношения между Кремлем и этими частными группами. Чтобы избежать подобного политически амбивалентного сценария, Китай избрал более жесткий контроль над использованием частных подрядчиков.
Пробел в безопасности за границей?
Инфраструктурные проекты Пекина в рамках BRI не только увеличивают политический и экономический вес Китая на региональном и глобальном уровне (см. Анализ CSS No.195, 249 и 254), но также приводят к значительному росту требований к безопасности. Этот спрос создает прибыльный рынок для китайских, местных и западных охранных компаний. В частности, такая инфраструктура, как доки, горнодобывающие предприятия и нефтеперерабатывающие заводы, а также их китайский персонал должны охраняться и защищаться в нестабильных регионах, таких как Восточная Африка и Центральная Азия. Тем не менее, Китай не хочет милитаризировать BRI, в основном потому, что проект часто рассматривается как элемент политического влияния, а не просто благоприятное расширение торговых путей.Однако в своем стремлении избежать впечатления империалистической внешней политики у Пекина возникают проблемы и дилеммы с точки зрения безопасности.
Повышенная потребность Китая в безопасности является не только результатом постоянно растущего числа китайских граждан, работающих за границей, но и следствием преднамеренного усиления глобального авторитета Пекина. В этом контексте атаки на китайскую инфраструктуру и захват персонала становятся более привлекательными для террористов и преступных организаций.Кроме того, растущее материально-техническое и экономическое присутствие Китая может само по себе стать дестабилизирующим фактором, что, в свою очередь, требует усиленного подхода к обеспечению безопасности. Например, если китайские инвестиции нарушат местный баланс сил, это может привести к вооруженному сопротивлению Пекину. В то же время китайское правительство до сих пор не желало использовать свои вооруженные силы для защиты BRI. Военно-морской флот Народно-освободительной армии (НОАК) все чаще участвует в миссиях по борьбе с пиратством. Однако его способность вмешиваться на суше строго ограничена прибрежными районами.Хотя в 2015 году примерно 900 китайских и других иностранных граждан были эвакуированы из Йемена через порт Аден из-за резко ухудшающейся ситуации с безопасностью, такие операции внутри страны значительно сложнее с логистической и политической точки зрения.
Нападение в ноябре 2015 года на отель Radisson Blu в Бамако, Мали, во время которого были убиты три менеджера Китайской железнодорожной строительной корпорации, является яркой иллюстрацией этой проблемы. Китайские войска, дислоцированные в Мали, были частью миротворческой миссии МИНУСМА Организации Объединенных Наций и поэтому не могли быть задействованы.Несмотря на то, что с тех пор НОАК расширила свои контакты с африканскими вооруженными силами и в 2017 году открыла военно-морскую базу в Джибути, пробел в сфере безопасности остается. Хотя набираемые на месте ополчения и службы безопасности были бы логичным решением, китайские компании имели негативный опыт использования этого варианта. Одним из примеров является Замбия в 2010 году, когда сотрудники местной службы безопасности открыли огонь по бастующим шахтерам с боевыми патронами.
Для устранения пробелов в безопасности идеальным решением для Китая были бы частные китайские подрядчики, которые могли бы защитить интересы Пекина за рубежом.С 2009 года охранные компании разрешены в Китае. Для этих групп растущий политический и экономический вес Китая за рубежом может обеспечить прибыльный рынок. Однако удивительно, что только 20 из 5000 охранных компаний, зарегистрированных в Китае, предоставили свои услуги за рубежом в 2018 году. Причины этого можно объяснить поведением китайского правительства, которое не хочет терять контроль над безопасностью BRI или свой образ. В результате даже «частные» службы безопасности Китая отнюдь не «независимы от государства».
Разоружение конфликта интересов
В этом контексте политическое восприятие BRI имеет решающее значение, поскольку использование вооруженных наемников может также создать впечатление мнимой милитаризации проекта, чего Пекин хотел бы избежать. любой ценой. Поэтому китайским охранным компаниям, работающим за границей, по закону запрещено ношение оружия. Это ограничивает их услуги обучением и анализом вопросов безопасности, а также работой в качестве тактических советников местных сил на местах.Однако исключением из этого правила являются службы охраны на море, которым разрешено защищаться силой оружия в море. Пекин также требует, чтобы китайские охранные компании за рубежом работали только на китайские компании. Однако это давление со стороны китайского правительства проявляется по обе стороны уравнения: Пекин также инструктирует государственные компании, участвующие в BRI, использовать китайских поставщиков услуг безопасности за рубежом. Пока что эти компании предпочитали западные охранные компании с большим опытом работы, особенно в зонах повышенного риска.
Помимо запрета на оружие, китайские охранные компании сталкиваются с еще одним ключевым недостатком по сравнению с западными подрядчиками — НОАК не предоставляет им пул опытных ветеранов боевых действий для вооруженной охраны и сопровождения. Стремление работать исключительно на китайские государственные компании означает, что частные подрядчики не могут восполнить недостаток опыта работы, работая на иностранных клиентов. В то же время китайским охранным компаниям также не хватает местных знаний и контактов, которыми уже обладают многие более мелкие африканские компании.
До тех пор, пока не будут смягчены упомянутые выше правила, особенно в отношении использования оружия, частные китайские охранные подрядчики не смогут эффективно действовать в зонах повышенного риска. Таким образом, появление китайских аналогов Wagner Group в настоящее время маловероятно. Однако первоочередной приоритет китайского руководства, заключающийся в том, чтобы избежать впечатления о военизированном BRI, может противоречить его более широким стратегическим интересам в среднесрочной перспективе, поскольку Пекин в настоящее время не может полностью гарантировать безопасность своих иностранных инвестиций.По этой причине нельзя исключать выборочный сдвиг приоритетов в сторону более военного подхода, что делает мониторинг развития китайских подрядчиков в сфере безопасности еще более важным.
«Частные» государственные служащие
Различное использование частных подрядчиков Россией и Китаем проистекает из различных стратегических приоритетов этих стран: Москва хочет казаться как можно более эффективной и могущественной в военном отношении и пытается оказывать влияние с помощью «Тайные» операции за рубежом.Напротив, Пекин хочет казаться доброжелательным и, по крайней мере, в настоящее время, похоже, намерен сохранить впечатление, что BRI — это проект с прагматическими экономическими приоритетами и без каких-либо последствий для безопасности.
На практике частные военные и охранные подрядчики как в России, так и в Китае подчиняются правилам авторитарного государства, которое либо позволяет им действовать, либо активно контролирует их действия. Эти отношения приводят к внутреннему конфликту интересов, который индивидуален для каждой страны.В случае с Россией военные неудачи и публичная осведомленность о деятельности частных подрядчиков рассматриваются как ответственность Кремля. Между тем, Китай пытается настолько тесно привязать свою индустрию безопасности к BRI, что, в конце концов, ни потребности компаний, участвующих в BRI, ни прибыльность китайских провайдеров безопасности не гарантированы.
Наибольшее сходство между Россией и Китаем заключается в ограниченном потенциале независимых действий соответствующих военных или охранных организаций, который в обоих случаях существует только на грани определенного государством круга задач.В отличие от своих западных эквивалентов, эти подрядчики являются, прежде всего, «патриотическими предприятиями», от которых каждое правительство ожидает лояльности. В то время как западные ЧВОК, как частные компании, вполне могут действовать против интересов США или отдельных стран-членов НАТО, авторитарные поставщики услуг безопасности, такие как российская группа Вагнера или китайские охранные компании, никогда не будут работать от имени другой страны для получения финансовой выгоды. Таким образом, в их авторитарных условиях называть этих подрядчиков «частными» в более широком смысле ошибочно.Вместо того чтобы применять западное понимание термина «частный» как относящегося к «рыночной экономике», ЧВОК в России и Китае следует рассматривать, понимать и оценивать по своему усмотрению.
Эта статья была первоначально опубликована в рамках серии «Анализ CSS в политике безопасности» 4 ноября 2020 г.
Список лучших в 2021 году
Важное примечание: Если вы серьезно настроены стать частным военным подрядчиком, вам НЕОБХОДИМО проверить нашу новую 106-страничную электронную книгу здесь .
Он описывает буквально все, что вам нужно знать, чтобы стать ЧВК, и значительно повысит ваши шансы получить работу.
Обсуждаются все важные аспекты, в том числе:
- Риски, преимущества и повседневная жизнь
- Как найти лучшие и самые прибыльные частные военные компании
- Как составить резюме
- Проведение интервью
- Как узнать, какие компании нанимают
- Что брать при развертывании
- и многое другое…
Щелкните здесь , чтобы узнать больше.
Бывшие военнослужащие часто не знают, что им делать после ухода из армии. Большинство из них хотят продолжать работать и преуспевать в работе, которую они выполняли, находясь на действительной военной службе, а также наслаждаться духом товарищества со своими товарищами, морскими пехотинцами, моряками и летчиками.
Вход в частные военные компании.
Также известные как частные военные подрядчики, эти компании часто используются не только вооруженными силами США, но и вооруженными силами различных стран по всему миру, чтобы «заполнить пробелы» там, где это необходимо.
Логично, что эти компании обращаются к бывшим военнослужащим, чтобы те наняли их в качестве сотрудников, чтобы помочь заполнить эти пробелы.
Сотрудники этих компаний известны как частные военные операторы (или подрядчики).
Связано: Полное руководство по тому, как стать частным военным подрядчиком
Поскольку Вооруженные силы США являются наиболее подготовленными в мире, большинство частных военных подрядчиков поступают из вооруженных сил США.
Ниже приводится список из 14 наиболее известных частных военных компаний в США и во всем мире.
Перейти в компанию
1. Vinnell Corp
Расположение: Херндон, Вирджиния
Основатель: Аллан С. Виннелл
Веб-сайт: www.vinnellarabia.com
Vinnell Corporation, также известная как Vinnell Arabia, изначально была основана как подрядная компания по транспортировке и раскопкам в 1931 году Алланом С. Виннеллом.
Виннелл сыграл ключевую роль в строительстве Панамериканского шоссе, стадиона Доджер и части стадиона Доджер.
Компания впервые начала сотрудничать с американскими военными, когда они выполняли строительство для США во Вьетнаме в 1960-х годах.
В 2003 году компания Vinnell Corporation получила от Министерства обороны США первоначальный контракт на воссоздание Новой иракской армии.
Контракт предусматривал создание девяти батальонов с возможностью продления обучения до 27 батальонов.
В 2003 году саудовские террористы взорвали Виннелл-Аравию, в результате чего погибли восемь американцев и два филиппинца.[Ссылка: 1]
Другой сотрудник Vinnell подвергся преследованию и был убит на улице.
Vinnell Arabia имеет рейтинг 3.3 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 99 респондентами.
По данным CareerBliss.com, средняя зарплата сотрудника Vinnell составляет 68 000 долларов в год, что на 11% выше, чем в среднем по стране.
Vinnell Corporation является дочерней компанией Northrup Grumman Corporation.
2. MAG Aerospace
Изображение: Defense.govРасположение: Fairfax, Virginia
Основатель: Джо Флюет
Веб-сайт: magaero.com
Основанная в 2008 году Джо Флюентом, MAG Aerospace специализируется на разведке, наблюдении и разведывательных операциях, обучении и технической поддержке.
Как одна из немногих частных военных компаний, специализирующихся исключительно на авиации, только в 2017 году эта компания налетела 98 000 часов на пяти континентах. В том же году компания заняла 779 место в рейтинге Inc.5000. [Ссылка: 2]
MAG Aerospace очень активно работает в Афганистане. Совсем недавно они помогают американским военным бороться с талибами в Афганистане в составе оперативной группы ODIN.
MAG Aerospace имеет рейтинг 3,9 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 45 респондентами.
По данным paysa.com, средняя зарплата сотрудника MAG Aerospace составляет 75 158 долларов в год, при этом 10% лучших зарабатывают более 107 871.
3. G4S
Источник: www.Wikimedia.orgМесто нахождения: Лондон, Англия
Основатель: Мариус Хогрефе
Веб-сайт: G4S
Одна из крупнейших частных военных компаний в Великобритании, G4S возникла из охранного предприятия, основанного Мариусом Хогрефе в Копенгагене в 1901 году.
В 2000 году Group 4, охранная фирма, основанная в 1960 году, объединилась с Falck, образовав Group 4 Falck, назвав себя «крупнейшей в мире компанией по производству частных систем безопасности».
G4S в его нынешнем виде был реализован в 2004 году, когда подразделение безопасности Group 4 Falck объединилось с Securicor, создав Group 4 Securicor.[Ссылка: 3]
Позже название было переименовано в G4S.
Основная услуга G4S состоит в основном из обслуживаемых служб безопасности. То есть они предоставляют обученных и прошедших проверку сотрудников службы безопасности.
Кроме того, G4S предоставляет системы безопасности, такие как видеонаблюдение, контроль доступа, обнаружение пожара, видеоаналитику, технологии интеграции систем безопасности и зданий, а также охранную сигнализацию.
Помимо обслуживания двух частных австралийских тюрем, G4S также отвечает за охрану периметра аэропорта Хоми, более известного как Зона 51.
G4S имеет рейтинг 3,4 (из 5) на сайте Indeed.com, его оставили более 11 000 респондентов.
По данным CareerBliss.com, средняя зарплата сотрудника G4S составляет 41 500 долларов в год, что на 38% ниже, чем в среднем по стране.
4. Миссия Essential
По источнику (WP: NFCC # 4), Добросовестное использование, Wikipedia.orgМестоположение: Колумбус, Огайо
Основатель: Грег Миллер, Чад Моннин
Веб-сайт: www.missionessential.com
Mission Essential — это частная военная компания, основанная ветераном армейского спецназа Грегом Миллером и ветераном армии Чадом Моннином, которые встретились на авиабазе национальной гвардии Рикенбакер, штат Огайо, во время тренировки.
Первоначально компания начала предоставлять несколько лингвистов в Ираке, но вскоре заключила контракт на афганский язык на сумму 703 миллиона долларов для поддержки операции «Несокрушимая свобода». [Ссылка: 4]
Консультационный совет Common Sense назвалMission Essential поставщиком лингвистических услуг номер один в 2010, 2011 и 2012 годах.
Mission Essential в первую очередь обслуживает клиентов как разведки, так и военных.
Mission Essential имеет рейтинг 4.0 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 167 респондентами.
По данным PayScale.com, средняя зарплата сотрудника Mission Essential составляет 69 000 долларов в год, причем лингвисты получают наибольшую зарплату до 121 000 долларов.
5. AdvanFort
Изображение: Wikimedia.orgРасположение: Херндон, Вирджиния
Основатель: Самир Фараджаллах
Веб-сайт: www.advanfort.com
Американская частная морская компания AdvanFort была основана в 2009 году Самиром Фараджаллахом.
Их основное внимание уделяется продуктам, услугам и технологиям в сфере обороны и национальной безопасности.
AdvanFort — одна из немногих частных военных компаний, которые специализируются на морской безопасности, уделяя особое внимание обеспечению вооруженных сил безопасности флота в условиях повышенного риска.
Связанная статья: 9 общих вакансий у частных военных подрядчиков (и 3 необычных)
AdvanFort подписал Международный кодекс поведения (ICoC) для поставщиков пиратской безопасности, сертифицирован Международной академией морского правопорядка (IMLEA), а также входит в Ассоциацию безопасности морской индустрии (SAMI).[Ссылка: 5]
Компания поддерживает флот судов с офшорной поддержкой (OSV), которые позволяют AdvanFort работать за пределами границ суверенного государства.
AdvanFort имеет рейтинг 3,6 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 5 респондентами.
Средние зарплаты в Advanfort, к сожалению, недоступны.
6. Эндрюс Интернэшнл
Расположение: Коншохокен, Пенсильвания и Санта-Ана, Калифорния
Учредитель: Н / Д
Веб-сайт: www.aus.com
Andrews International была основана в Лос-Анджелесе, Калифорния, более 25 лет назад в 1988 году.
Первоначально ориентированная на предоставление контрактных услуг безопасности для голливудских студий, компания расширилась, пополнив свои ряды опытными сотрудниками правоохранительных органов и военнослужащими.
Andrews International был недавно приобретен Allied Universal. [Ссылка: 6]
Несмотря на то, что штаб-квартиры компании расположены в Коншохокене, Пенсильвания, и Санта-Ана, Калифорния, у компании есть офисы во всех 50 штатах, а также в Великобритании, Виргинских островах США, Пуэрто-Рико, Никарагуа, Мексике, Гондурасе и Канаде.
Andrews International имеет рейтинг 3,5 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 585 респондентами.
По данным CareerBliss.com, средняя зарплата сотрудника Allied Universal составляет 31 000 долларов в год (14 долларов в час), что на 68% ниже, чем в среднем по стране.
7. GK Sierra
Расположение: Дубай, ОАЭ
Учредитель: Н / Д
Веб-сайт: www.gksierrasecurityllc.com
GK Sierra была основана в 2007 году и обслуживает Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Их внимание сосредоточено на честности, командной работе, отношении, производительности и энтузиазме.
Они предоставляют следующие услуги (среди прочего):
- Служба охраны
- Контроль доступа / исходящего трафика
- Контроль посетителей / подрядчиков
- Регистратор / Телефонные обязанности
- Предотвращение убытков
- Операции диспетчерской
- Crowd Control
- Предупреждение и обнаружение пожаров
- Мониторинг охранной / пожарной и охранной сигнализации
У них обширный список клиентов, среди которых NMC Healthcare, Nakheel, UAE XChange, Aster и RakBank.
GK Sierra имеет множество сертификатов ISO.
GK Sierra имеет рейтинг 3,9 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 30 респондентами.
В GK Sierra существует широкий диапазон заработной платы, которая в значительной степени зависит от предоставляемых услуг.
8. AKE Group
Расположение: Лондон, Англия
Основатель: Эндрю Кейн
Сайт: akegroup.com
AKE Group, основанная в 1991 году, является еще одной из крупнейших частных военных компаний в Европе. [Ссылка: 7]
В них работает команда профессионалов, которые предоставляют своим клиентам консультации по политическим рискам и безопасности.
Компания гордится своей репутацией, которая уже более 25 лет помогает «организациям управлять рисками безопасности и политическими рисками на развивающихся рынках и в сложных условиях».
Совсем недавно компания занималась проблемами, касающимися внешней политики России и Китая, и политическими рисками России, с которыми в последнее время столкнулись США.
AKE Group имеет рейтинг 3,9 (из 5) на glassdoor.com, оставленный 30 респондентами.
AKE Group входит в группу компаний Rocam International.
Средние зарплаты AKE Group, к сожалению, недоступны.
9. Блю Хэкл
Расположение: Лорел Спрингс, Нью-Джерси
Учредитель: Н / Д
Веб-сайт: www.bluehackle.com
Blue Hackle, LLC была основана в Великобритании в 2004 году.Вскоре после этого она стала полностью американской компанией.
Blue Hackle работает в основном на Ближнем Востоке, в Юго-Западной Азии и Африке.
Компания специализируется на нефтегазовой безопасности, статической безопасности, безопасности PSD, а также на коммерческих и государственных контрактах.
Blue Hackle имеет рейтинг 4.6 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 9 респондентами.
По данным PaySa.com, средняя зарплата сотрудника Blue Hackle составляет 89 009 долларов в год.Лучшие 10% зарабатывают более 125 886 долларов.
10. CACI
Изображение: Wikipedia.orgРасположение: Округ Арлингтон, Вирджиния
Основатели: Херб Карр и Гарри Марковиц
Веб-сайт: www.caci.com
Херб Карр и Гарри Марковиц покинули корпорацию RAND в 1962 году и основали CACI с целью коммерциализации языка программирования симуляторов SIMScript.
CACI изначально было аббревиатурой от California Analysis Center, Incorporated.
В 1967 году он был изменен на Consolidated Analysis Center, Incorporated. Шесть лет спустя, в 1973 году, компания приняла в качестве официального названия только аббревиатуру CACI.
Впоследствии в 1975 году они основали дочернюю компанию в Великобритании, CACI Limited (Великобритания).
CACI специализируется в первую очередь на профессиональных услугах и информационных технологиях и обслуживает множество правительственных структур США, включая национальную безопасность, здравоохранение, разведку и оборону.
CACI является членом индексов Russell 2000, S&P MidCap 400 и Fortune 1000 крупнейших компаний. [Ссылка: 8]
Фактически, с годовой выручкой около 4,5 миллиардов долларов в год, это фактически одна из крупнейших частных военных компаний в мире.
CACI имеет более 25 контрактов с федеральным правительством в рамках ID / IQ и GSA Contract Vehicles.
Компания гордится собой и объясняет свой успех за последние 50 лет своей культурой, основанной на характере.
У них рейтинг на сайте Indeed.com 3,9 (из 5) и более 1,6 тыс. Отзывов.
Indeed.com сообщает, что средняя заработная плата CACI колеблется от 33 139 долларов в год для клерка до 155 000 долларов в год для руководителя тестирования.
11. DynCorp
Изображение: Wikipedia.orgРасположение: МакКлин, Вирджиния
Учредитель: Н / Д
Веб-сайт: www.dyn-intl.com
DynCorp International первоначально начиналась как California Eastern Airways (CEA) небольшой группой пилотов, вернувшихся во время Второй мировой войны.
В 1961 году CEA была переименована в Dynalectron, чтобы отразить рост и диверсификацию компании. В 1987 году название было сокращено до DynCorp.
Dyncorp — американский глобальный поставщик услуг, который оказывал услуги вооруженным силам США на нескольких театрах военных действий, таких как Сомали, Ангола, Колумбия, Косово, Боливия, Босния, Кувейт и Гаити.
Недавно DynCorp обеспечила безопасность временного президента Афганистана и обучает большую часть полицейских сил Ирака и Афганистана.
Компания также была нанята для оказания помощи в восстановлении после урагана Катрина в Луизиане и соседних районах.
DynCorp предоставляет правительственные услуги США в области авиации, логистики, операций, разведки и обучения.
Более 96% годового дохода DynCorp в размере более 3 миллиардов долларов поступает от правительства США. [Ссылка: 9]
DynCorp имеет рейтинг 4,0 (из 5) на сайте Indeed.com с более чем 3,2 тыс. Отзывов.
Indeed.com сообщает, что средняя зарплата в DynCorp колеблется от 27 591 долларов в год для специалиста по складскому хозяйству до 130 680 долларов в год для техника по спринклерным системам пожаротушения.
12. GRS
Расположение: Фэрфакс, Вирджиния
Учредитель: Н / Д
Веб-сайт: www.grsco.com
Global Resource Solutions (GRS) была основана в 2006 году. Хотя штаб-квартира компании находится в Фэрфаксе, штат Вирджиния, ее операционный офис находится в Сан-Антонио, штат Техас.
На веб-сайте GRS компания заявляет, что она «находится в авангарде предоставления оперативной, стратегической и технической поддержки и решений по всему федеральному правительству.GRS поддерживает глубокие знания предметной области и высокие прошлые показатели в областях интеллектуального анализа и операций, кибербезопасности, решений безопасности, информационных технологий и стратегического консультирования. Наша команда высококвалифицированных и опытных профессионалов обладает обширными знаниями, чтобы помочь нашим клиентам в достижении важнейших целей национальной безопасности ». [Ссылка: 10]
GRS в первую очередь обслуживает службы разведки и обороны США.
GRS имеет множество контрактных транспортных средств (как основных, так и субподрядных) с правительством США:
- Управление общего обслуживания (GSA)
- Defense Intelligence Agency (DIA)
- Управление ВВС
- Министерство обороны (DoD)
- Министерство внутренней безопасности (DHS)
- Министерство флота
SeaPort-e - Департамент армии
Командование разведки и безопасности (INSCOM) OMNIBUS III
Командование разведки и безопасности (INSCOM) Службы поддержки глобальной разведки
Услуги по операциям, планированию, обучению и поддержке ресурсов (OPTARSS) II
Услуги по программному обеспечению и системному проектированию — новое поколение ( SSES-NexGen) - Агентство по противоракетной обороне (MDA)
Агентство по противоракетной обороне Инженерные и вспомогательные услуги (MiDAESS)
GRS имеет 3.Рейтинг на Indeed.com: 9 (из 5), отзывы оставили 30 респондентов.
Согласно PayScale.com, средняя зарплата сотрудника GRS составляет 77 000 долларов в год при средней почасовой ставке 16,81 доллара.
13. Эгида
Расположение: Лондон, Англия
Основатель: Тим Спайсер, Марк Буллоу, Джеффри Дэй и Доминик Армстронг
Веб-сайт: www.garda.com
Aegis Defense Services — британская частная охранная и военная компания, основанная в 2002 году, с офисами по всему миру, включая Саудовскую Аравию, Сомали, Мозамбик, Объединенные Арабские Эмираты, Ливию и Ирак.
Aegis является одним из основателей Международного кодекса поведения частных охранных компаний.
Aegis в настоящее время заключила трехлетний контракт на 293 миллиона долларов с Министерством обороны США на предоставление услуг по обеспечению безопасности в Ираке.
Aegis также получила от Государственного департамента США контракт на 487 миллионов долларов на выполнение операций сил безопасности в посольстве США в Кабуле, Афганистан.
У компании есть офисы в Северной Америке, Карибском бассейне, Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.
Канадская охранная компания GardaWorld приобрела Aegis в 2015 году. [Ссылка: 11]
Aegis имеет рейтинг 3,7 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 72 респондентами.
По данным PaySa.com, средняя зарплата сотрудника Aegis составляет 80 797 долларов США, причем 10% лучших зарабатывают более 131 436 долларов США.
14. Academi
Изображение: Wikipedia.orgРасположение: Рестон, Вирджиния
Основатель: Эрик Принс
Веб-сайт: www.academi.com
Ранее известная как Blackwater, Academi, вероятно, является самой известной из всех частных военных компаний, упомянутых в этой статье.
Они активно работают с американскими военными, а также с Центральным разведывательным управлением (ЦРУ).
Основанные в 1997 году бывшим морским котиком Эриком Принсом, они набираются в большом количестве из сил специальных операций США, таких как DEVGRU, Delta Force и армейский спецназ.
Academi предоставляет широкий спектр услуг, в том числе:
- Управление безопасностью
- Консультации по управлению рисками с полным комплексом услуг
- Обучение сотрудников правоохранительных органов
- Тренировка закрытого квартала
- Охранные услуги
- Дрессировка собак
Подавляющее большинство сотрудников Academi — бывшие военные или сотрудники правоохранительных органов, а также одна из самых высокооплачиваемых должностей по контракту с военными в бизнесе.
Связанная статья: 9 общих вакансий у частных военных подрядчиков (и 3 необычных)
Во время войны в Ираке зарплата была намного выше из-за огромного спроса на частных военных подрядчиков.
Academi продолжает работать с правительством США по сей день, хотя и в гораздо меньших масштабах.
Academi имеет рейтинг 3,7 (из 5) на сайте Indeed.com с 87 отзывами респондентов.
По данным CareerBliss.com, средняя зарплата сотрудника Academi составляет около 65 000 долларов в год.
Список литературы
1. Один взорванный комплекс, принадлежащий прозападной саудовской
2. Inc. 5000 2017: Полный рейтинг
3. Группа 4 Falck планирует объединить службу безопасности с Securicor
4. Протяни мне свои уши: американские военные обращаются к лингвистам-подрядчикам
5. Междунар. Кодекс поведения поставщиков частных охранных услуг
6. Allied Universal приобретает США.Security Associates
7. О нас — AKE International
8. CACI International | Удача
9. Краткий обзор возможностей DynCorp — Американская торговая палата малого бизнеса
10. О компании GRS
11. GardaWorld приобретает Aegis Group
https://a.opmnstr.com/app/js/api.min.js
Дэвид также работал частным военным подрядчиком с несколькими различными компаниями и тесно сотрудничал с такими компаниями, как Blackwater (ныне Academi).
Он также руководит некоммерческой организацией Vigilante Cares, которая использует дроны для помощи ветеранам с посттравматическим стрессовым расстройством.
В настоящее время он проживает в Калифорнии и работает писателем-фрилансером, фотографом и пилотом коммерческого беспилотника.
Частные военные компании
4,8 из 5 (47 рейтингов)
В США есть десятки частных военных компаний, в которых работают 100 000 независимых подрядчиков.Узнайте больше о крупнейших компаниях, их местонахождении, размере и многом другом.
Статьи по теме, которые могут вас заинтересовать: Сообщение о партнерской программе: Этот пост может содержать партнерские ссылки. Если вы нажмете кнопку и совершите покупку, я могу получить небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас. Я рекомендую только те продукты, которые проверил лично. Учить больше.Беларусь сообщила о задержании более 30 российских наемников накануне президентского голосования
Белорусские власти заявляют, что они задержали 32 российских сотрудника частной военной компании «Вагнер», которые якобы планировали «дестабилизировать» страну в преддверии президентских выборов 9 августа.
Государственное информационное агентство БЕЛТА 29 июля сообщило, что силы безопасности задержали 32 иностранных члена группы Вагнера в санатории под Минском в течение ночи после получения информации о том, что 24 июля в Беларусь прибыло более 200 российских военных контрактников, чтобы «дестабилизировать ситуацию. в стране накануне выборов ».
Еще один подозреваемый задержан на юге страны, сообщает БЕЛТА, которое также опубликовало список задержанных 33 граждан России в возрасте от 24 до 55 лет.
Президент Александр Лукашенко обвинил Россию в «грязных намерениях» и поручил начальнику службы безопасности КГБ Валеру Вакульчику обратиться за разъяснениями в Москву.
«Нам нужно срочно попросить соответствующие структуры Российской Федерации объяснить, что происходит», — сказал он на совещании по безопасности.
Посольство России в Минске заявило, что получило уведомление от Министерства иностранных дел Беларуси о задержании его граждан.
Группа Вагнера — российская военизированная организация, которой, как полагают, руководит Евгений Пригожин, влиятельный российский бизнесмен, близкий к президенту Владимиру Путину.Его боевики участвовали в конфликтах в Сирии, Ливии, Украине и Африке.
В 2018 году Госдепартамент США внес эту группу в черный список вместе с более чем 30 другими российскими компаниями и лицами, имеющими связи с военными и спецслужбами.
БЕЛТА сообщило, что поведение задержанных «нехарактерно для российских туристов», так как они не употребляли алкоголь, а их «форменная одежда в стиле милитари» привлекала внимание.
Государственный телеканал «Беларусь-1» показал видеозапись, якобы сделанную во время задержания подозреваемых.
На видеозаписи было видно несколько российских паспортов, которые предположительно принадлежали задержанным, а также стопки долларовых купюр, пакеты с презервативами и листы бумаги с арабской графикой.
Другие вещи, запечатленные на камеру, включали суданскую валюту и суданскую телефонную карточку, что позволяет предположить, что эти люди могли направляться в африканскую страну или из нее.
В отличие от России, Беларусь сохранила свои границы открытыми во время пандемии коронавируса и выполняет рейсы в обычном режиме.
Москва — ближайший политический и экономический союзник Минска, но Лукашенко неоднократно обвинял Россию в попытках заставить Беларусь отказаться от своей независимости.
Аресты поднимают напряженность в отношениях между соседями до нового максимума, и некоторые наблюдатели считают этот шаг ходом 65-летнего белорусского лидера, который баллотируется на шестой срок в предстоящих опросах общественного мнения.
Известно, что группа Вагнера действует в Судане, а также в соседней Ливии.
Лукашенко столкнулся с растущим общественным сопротивлением в последние месяцы после 26 лет пребывания у власти, отчасти из-за общественного недовольства действиями правительства в связи с пандемией коронавируса.
Кроме того, сотни людей, в том числе активисты и блоггеры, были арестованы, поскольку правительство жестко подавляло митинги и демонстрации в поддержку кандидатов от оппозиции, которые не были зарегистрированы должностными лицами на выборах.
Несмотря на репрессии, Лукашенко сталкивается с одной из самых серьезных проблем, с которыми он еще не столкнулся, со стороны энергичной оппозиции, сплотившейся вокруг 37-летней Светланы Тихановской.
Лукашенко сказал, что неназванные силы могут использовать обученных бойцов из неуказанных иностранных частных военных компаний — что является незаконным в Беларуси — для разжигания революции в Беларуси, которая была бы похожа на то, как проевропейские демонстрации в соседней Украине свергнули пророссийского президента.