Текущая платежеспособность формула: Текущая платежеспособность формула

Содержание

Формула платежеспособности и примеры

Сущность платежеспособности

Любая компания при ведении расчетов с контрагентами использует финансовые средства, также они используются в процессе приобретения сырья и материалов, оплате по кредитам, при покупке производственных фондов. Движение денежных средств способно оказать прямое влияние на процесс производства, поэтому все компании подвергают денежные потоки анализу для того, что бы продуктивней осуществлять планирование и прогнозирование эффективных вариантов развития предпринимательской деятельности. Самым популярным показателем в этой сфере является платежеспособность.

Формула платежеспособности способствует определению эффективность деятельности любой фирмы.

Виды задолженности

Для более лучшего понимания формулы платежеспособности, рассмотрим виды задолженности организаций в соответствии с временным характером:

  • Долгосрочная задолженность представляет собой возможность оплаты обязательств со сроками более года, при этом анализ данного вида задолженности предполагает рассмотрение нескольких показателей: чистого капитала компании, отношения заемного и собственного капитала, графика погашения задолженности, покрытия процентов и др.
  • Краткосрочная задолженность представляет собой возможность оплаты по обязательствам в течение одного года. Она предполагает расчет соотношения текущих активов и задолженности краткосрочного характера.

Формула платежеспособности

Формула платёжеспособности в общем виде выглядит таким образом:

КП = СА / (Зкр + Здолг)

Здесь КП – платежеспособность предприятия,

СА – стоимость активов,

Зкр – краткосрочная задолженность,

Здолг – долгосрочная задолженность.

Формула платежеспособности (восстановления)

Также рассмотрим формулу восстановления платежеспособности, представленную в следующем виде:

Квп = (ТЛ + 6 / Т(ТЛ — ТЛ нач.)) / 2

Здесь Квп – показатель восстановления платежеспособности,

ТЛ нач. – показатель текущей ликвидности на начало периода,

Т – отчетный период.

В этом равенстве цифра 6 означает временной промежуток полгода (6 месяцев) — период потери платежеспособности.

Показательтекущей ликвидности (ТЛ) для этой формулы рассчитывается отношением стоимости текущих активов компаниик краткосрочной задолженности:

ТЛ = СОА / КО

Здесь СОА – стоимость оборотных активов,

КО – краткосрочные обязательства.

Примеры решения задач

Измерение платежеспособности: новый коэффициентный подход©

Постановлением от 22.01.2016 № 48 внесен ряд изменений в постановление Совмина от 12.12.2011 № 1672 «Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяйствования» (далее – постановления № 48 и 1672).

Определения коэффициентов платежеспособности приведены в соответствие с терминологией, принятой в Законе от 12.07.2013 № 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности» и современной управленческой практике.

В ст. 1 Закона от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 415-З) неплатежеспособностью признается неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредитора (кредиторов) по платежным обязательствам, а также по обязательствам, вытекающим из трудовых и связанных с ними отношений. Соответственно, можно сказать, что платежеспособность – это способность субъекта хозяйствования удовлетворить требования кредитора (кредиторов) по платежным и иным обязательствам.

В соответствии с п.1 постановления № 1672 в качестве показателей для оценки платежеспособности субъектов хозяйствования используются следующие коэффициенты:

коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность субъекта хозяйствования краткосрочными активами (ранее – собственными оборотными средствами) для погашения краткосрочных обязательств;

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, характеризующий наличие у субъекта хозяйствования собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости;

коэффициент обеспеченности обязательств активами, характеризующий способность субъекта хозяйствования рассчитываться по своим обязательствам (ранее такая способность увязывалась с реализацией активов).

Указанные коэффициенты определяются в соответствии с Инструкцией о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования, утв. постановлением Минфина и Минэкономики от 27.12.2011 № 140/206. Источником информации для расчета является бухгалтерская отчетность, составленная в соответствии с постановлением Минфина от 31.10.2011 № 111.

Порядок расчета приведен в таблице:

Наименование коэффициентов

Формула

Определение по строкам бухгалтерского баланса

текущей ликвидности (К1)

КА/КО

отношение стоимости краткосрочных активов (итог раздела II баланса – стр.

290) к краткосрочным обязательствам (итог раздела V баланса – стр. 690)

обеспеченности собственными оборотными средствами (К)

(СК + ДО – ДА)/ КА

отношение суммы собственного капитала (СК) и долгосрочных обязательств (ДО) за вычетом стоимости долгосрочных активов (ДА) (стр. 490 + стр. 590 – стр. 190) к стоимости краткосрочных активов (стр. 290 баланса).

обеспеченности финансовых обязательств активами (К3)

(КО + ДО) / ИБ

отношение долгосрочных (ДО) и краткосрочных (КО) обязательств (стр. 690 + 590) к общей стоимости активов ИБ (стр. 300 – итог баланса)

 

Значения коэффициентов округляются с точностью до двух знаков после запятой.

В соответствии с ст. 43 Закона № 415-З анализ финансового состояния и платежеспособности должника проводится в процедурах

защитного периода и конкурсного производства. В первом случае цель анализа – определение наличия оснований для открытия конкурсного производства, а также достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения (зарплаты) управляющему. Во втором случае анализ проводится в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, мер по ее восстановлению (если такая возможность имеется), а также подготовки планов санации или ликвидации должника.

Постановлением № 48 изменены критерии оценки финансового состояния и платежеспособности, закрепленные в п. 3 постановления № 1672.

Так, критерием признания субъекта хозяйствования

платежеспособным является наличие не только коэффициента текущей ликвидности и (или) коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода в зависимости от основного вида экономической деятельности, имеющих значения более нормативных или равные им, как до сих пор, но и коэффициента обеспеченности обязательств активами, значение которого менее или равно 1, для лизинговых организаций (признаваемых таковыми в соответствии с Указом от 25. 02.2014 № 99 «О вопросах регулирования лизинговой деятельности») – менее или равно 1,2.

Критерием признания субъекта хозяйствования неплатежеспособным является наличие одновременно коэффициентов текущей ликвидности и

обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода в зависимости от основного вида экономической деятельности, имеющих значения менее нормативных, а также коэффициента обеспеченности обязательств активами, значение которого менее или равно 1, для лизинговых организаций – менее или равно 1,2 (ранее этот коэффициент не учитывался).

Критерием неплатежеспособности, приобретающей устойчивый характер ранее признавалась неплатежеспособность субъекта хозяйствования в течение 4-х кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса. Теперь критерием такого состояния будет считаться наличие одновременно коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода в зависимости от основного вида экономической деятельности, имеющих значения менее нормативных в течение 4-х кварталов, предшествующих составлению последней бухгалтерской отчетности, и коэффициента обеспеченности обязательств активами, имеющего значение менее нормативного или равное ему;

Критерием неплатежеспособности, имеющей устойчивый характер, ранее считалась неплатежеспособность субъекта хозяйствования в течение 4-х кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса, и наличие на дату составления последнего баланса значения коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами, превышающего нормативные значения коэффициентов.

С вступлением в силу постановления № 84 для признания неплатежеспособности, имеющей устойчивый характер, потребуется наличие хотя бы одного из следующих условий:

– наличие одновременно коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными

средствами на конец отчетного периода в зависимости от основного вида экономической деятельности, имеющих значения менее нормативных в течение 4-х кварталов, предшествующих составлению последней бухгалтерской отчетности, и наличие на дату ее составления коэффициента обеспеченности обязательств активами, имеющего значение более нормативного;

– наличие на дату составления последней бухгалтерской отчетности коэффициента обеспеченности обязательств активами, значение которого более 1, для лизинговых организаций – более 1,2.

Напомним, одним из оснований для подачи заявления кредитора о признании должника экономически несостоятельным (банкротом), согласно ст. 12 Закона № 415-З, является наличие у кредитора достоверных, документально подтвержденных сведений о неплатежеспособности должника, имеющей или приобретающей устойчивый характер. Таким образом, введение в критерии дополнительно коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами позволяет формально не признавать неплатежеспособными организации, располагающие активами на достаточно существенную сумму. При этом можно не обращать внимания на уровень ликвидность этих активов, фактическую способность и желание должника использовать их для исполнения своих обязательств.

Постановлением № 48 изложены в новой редакции нормативные значения коэффициентов платежеспособности, дифференцированные в соответствии с ОКРБ 007-2012 «Классификатор продукции по видам экономической деятельности», утв. постановлением Госстандарта от 28.12.2012 № 83, вступившим в силу с 1.01.2016 г.

Нормативные значения коэффициентов платежеспособности,
дифференцированные по видам экономической деятельности

Наименование секций

Разделы

Группы

Коэффициент текущей ликвидности – норматив (К1)

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – норматив (К2)

Коэффициент обеспеченности обязательств активами – норматив (К3)

1. А. Сельское, лесное и рыбное хозяйство

01

011–017

1,5

0,2

для всех видов экономической деятельности согласно Общегосударственному классификатору видов экономической деятельности в Республике Беларусь – не более 0,85

02

021–024

1,5

0,2

03

031–032

1,5

0,2

2. В. Горнодобывающая промышленность

05–09

051–052, 061–062, 071–072, 081, 089, 091

1,7

0,3

099

1,2

0,15

3. С. Обрабатывающая промышленность

10

101, 104–109

1,3

0,2

 

102–103

1,7

0,3

11–12

110, 120

1,7

0,3

13–15

131–133, 139, 141–143, 151–152

1,3

0,2

16–18

161–162, 171–172, 181–182

1,3

0,2

19

191

1,4

0,2

192

1,7

0,3

подкласс 19201

1,4

0,2

20–21

201–206, 211–212

1,4

0,2

22

221–222

1,3

0,2

23

231–237, 239

1,2

0,15

24

241, 242, 244, 245

1,3

0,2

243

1,2

0,15

25

251

1,2

0,15

252–257, 259

1,3

0,2

26

261–267

1,3

0,2

268

1,4

0,2

27

271–275, 279

1,3

0,2

28

281–282, 284, 289

1,3

0,2

283

1,6

0,1

29–30

291–293, 301–304, 309

1,3

0,2

31–33

310, 321–322, 324, 329

1,7

0,3

323, 325, 331–332

1,3

0,2

4. D. Снабжение электроэнергией, газом, паром, горячей водой и кондиционированным воздухом

35

351

1,1

0,25

352

1,01

0,3

353

1,1

0,1

5. Е. Водоснабжение; сбор, обработка и удаление отходов, деятельность по ликвидации загрязнений

36–39

360–370, 381–382, 390

1,1

0,1

383

1,7

0,3

 

6. F. Строительство

41–43

411

1,1

0,1

412, 421–422, 429, 431–433, 439

1,2

0,15

7. G. Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

45–47

451–454, 461–467, 469, 471–479

1,0

0,1

8. H. Транспортная деятельность, складирование, почтовая и курьерская деятельность

49–52

491–’3 495, 501–504, 511–512, 521–522

1,15

0,15

53

531–532

1,0

0,05

9. I. Услуги по временному проживанию и питанию

55

551–553, 559

1,1

0,1

56

561–563

1,0

0,1

10. J. Информация и связь

58

581

1,1

0,15

582

1,3

0,2

59

591

1,1

0,1

592

1,1

0,15

60–61

601–602, 611–613, 619

1,1

0,15

62–63

620, 631

1,3

0,2

639

1,1

0,1

11. K. Финансовая и страховая деятельность

64–66

641–643

1,5

0,2

649

1,1

0,1

651–653,661–663

1,5

0,2

12. L. Операции с недвижимым имуществом

68

681–682

1,1

0,1

683

1,0

0,05

13. М. Профессиональная, научная и техническая деятельность

69–71

691–692,701–702, 711

1,0

0,05

712

1,2

0,15

72

721–722

1,15

0,2

73

731

1,2

0,15

732

1,0

0,05

74

741, 743, 749

1,2

0,15

742

1,1

0,1

75

750

1,5

0,2

14. N. Деятельность в сфере административных и вспомогательных услуг

77

771–773

1,1

0,1

774

1,0

0,05

78

781–783

1,2

0,15

79

791, 799

1,15

0,15

80

801–803

1,2

0,15

81

811–812

1,1

0,1

813

1,5

0,2

82

821–823,829

1,2

0,15

15. Q. Здравоохранение и социальные услуги

86

861

1,1

0,1

16. R. Творчество, спорт, развлечения и отдых

93

931

1,1

0,1

17. S. Предоставление прочих видов услуг

94

941–942,949

1,1

0,1

95

951

1,3

0,2

952

1,0

0,1

96

960

1,1

0,1

18. Прочие виды экономической деятельности

 

 

1,5

0,2

 

 

 

Автор публикации:

Роман КУНИЦКИЙ, экономист

Анализ финансового состояния и его значение для повышения эффективности управления компанией

%PDF-1.4 % 1 0 obj > endobj 6 0 obj /Title >> endobj 2 0 obj > endobj 3 0 obj > /Contents [82 0 R 83 0 R 84 0 R] /Annots [85 0 R] >> endobj 4 0 obj > endobj 5 0 obj > stream

  • Анализ финансового состояния и его значение для повышения эффективности управления компанией
  • Цыба Т. Г.1.42018-03-29T20:07:43+02:00 endstream endobj 7 0 obj > /ExtGState > /Shading > /ProcSet [/PDF /Text /ImageC /ImageI /ImageB] >> endobj 8 0 obj > /Contents 275 0 R >> endobj 9 0 obj > /Contents 276 0 R >> endobj 10 0 obj > /Contents 277 0 R >> endobj 11 0 obj > /Contents 278 0 R >> endobj 12 0 obj > /Contents 279 0 R >> endobj 13 0 obj > /Contents 280 0 R >> endobj 14 0 obj > /Contents 281 0 R >> endobj 15 0 obj > /Contents 282 0 R >> endobj 16 0 obj > /Contents 283 0 R >> endobj 17 0 obj > /Contents 284 0 R >> endobj 18 0 obj > /Contents 285 0 R >> endobj 19 0 obj > /Contents 286 0 R >> endobj 20 0 obj > /Contents 287 0 R >> endobj 21 0 obj > /Contents 288 0 R >> endobj 22 0 obj > /Contents 289 0 R >> endobj 23 0 obj > /Contents 290 0 R >> endobj 24 0 obj > /Contents 291 0 R >> endobj 25 0 obj > /Contents 292 0 R >> endobj 26 0 obj > /Contents 297 0 R >> endobj 27 0 obj > /Contents 298 0 R >> endobj 28 0 obj > /Contents 299 0 R >> endobj 29 0 obj > /Contents 300 0 R >> endobj 30 0 obj > /Contents 301 0 R >> endobj 31 0 obj > /Contents 302 0 R >> endobj 32 0 obj > /Contents 303 0 R >> endobj 33 0 obj > /Contents 304 0 R >> endobj 34 0 obj > /Contents 305 0 R >> endobj 35 0 obj > /Contents 306 0 R >> endobj 36 0 obj > /Contents 307 0 R >> endobj 37 0 obj > /Contents 308 0 R >> endobj 38 0 obj > /Contents 309 0 R >> endobj 39 0 obj > /Contents 310 0 R >> endobj 40 0 obj > /Contents 311 0 R >> endobj 41 0 obj > /Contents 312 0 R >> endobj 42 0 obj > /Contents 320 0 R >> endobj 43 0 obj > /Contents 323 0 R >> endobj 44 0 obj > /Contents 324 0 R >> endobj 45 0 obj > /Contents 325 0 R >> endobj 46 0 obj > /Contents 326 0 R >> endobj 47 0 obj > /Contents 327 0 R >> endobj 48 0 obj > /Contents 328 0 R >> endobj 49 0 obj > /Contents 329 0 R >> endobj 50 0 obj > /Contents 330 0 R >> endobj 51 0 obj > /Contents 331 0 R >> endobj 52 0 obj > /Contents 332 0 R >> endobj 53 0 obj > /Contents 333 0 R >> endobj 54 0 obj > /Contents 334 0 R >> endobj 55 0 obj > /Contents 335 0 R >> endobj 56 0 obj > /Contents 336 0 R >> endobj 57 0 obj > /Contents 337 0 R >> endobj 58 0 obj > /Contents 338 0 R >> endobj 59 0 obj > /Contents 339 0 R >> endobj 60 0 obj > /Contents 340 0 R >> endobj 61 0 obj > /Contents 341 0 R >> endobj 62 0 obj > /Contents 342 0 R >> endobj 63 0 obj > /Contents 343 0 R >> endobj 64 0 obj > /Contents 344 0 R >> endobj 65 0 obj > /Contents 345 0 R >> endobj 66 0 obj > /Contents 346 0 R >> endobj 67 0 obj > /Contents 347 0 R >> endobj 68 0 obj > /Contents 348 0 R >> endobj 69 0 obj > /Contents 349 0 R >> endobj 70 0 obj > /Contents 350 0 R >> endobj 71 0 obj > /Contents 352 0 R >> endobj 72 0 obj > /Contents 353 0 R >> endobj 73 0 obj > /Contents 354 0 R >> endobj 74 0 obj > /Contents 355 0 R >> endobj 75 0 obj > /Contents 356 0 R >> endobj 76 0 obj > /Contents 357 0 R >> endobj 77 0 obj > /Contents 358 0 R >> endobj 78 0 obj > /Contents 359 0 R >> endobj 79 0 obj > /Contents 360 0 R >> endobj 80 0 obj > /Contents 361 0 R >> endobj 81 0 obj > /Contents 362 0 R >> endobj 82 0 obj > stream xWΫ6ORRXB VR羚33B_ =sfwmnt]?43Ro͏5;3PK߮t{7FYK%]ǒ/w»‘kD~Ɛp0A)D+»bSPzvusls8g(R*[email protected]ŊF#Vsoz_US#O>78[y_O|nq$zH&x~b?I[J^&I_~怐$j۬~WeB܄80#ܖ?hKE[H[ϡ9ָ\8U0e:iN0f!M;3\38WI/8!{vn(̏RFtk8?

    Что такое коэффициент платежеспособности? Определение, виды и примеры

    1. Развитие карьеры
    2. Что такое коэффициент платежеспособности? Определение, типы и примеры
    Авторы редакции Indeed

    21 октября 2021 г.

    Платежеспособность — важный показатель долгосрочного финансового благополучия компании. Измерение различных коэффициентов платежеспособности дает представление о том, насколько эффективно компании выплачивают долги и проценты и используют активы для финансирования операций. Кроме того, оценка каждого коэффициента платежеспособности необходима для разработки стратегий снижения затрат и улучшения процессов для получения прибыльных результатов.В этой статье мы обсудим, что такое коэффициент платежеспособности, какие типы платежеспособности вы можете оценить, почему платежеспособность важна и как рассчитать различные коэффициенты с примерами, которые помогут вам.

    Что такое коэффициент платежеспособности?

    Коэффициент платежеспособности — это финансовый показатель, который измеряет способность компании покрывать долгосрочные обязательства и показывает, насколько эффективно компании генерируют денежные потоки для погашения долгосрочных долговых обязательств. Коэффициенты платежеспособности указывают на финансовое состояние бизнеса и помогают инвесторам, менеджерам и акционерам лучше оценивать прибыльность.

    Коэффициенты платежеспособности учитывают несколько факторов, и эти показатели часто являются частью более крупного анализа, который помогает компаниям определить, смогут ли они оставаться платежеспособными с течением времени. Одним из важных показателей коэффициента платежеспособности является фактический денежный поток, а не чистая прибыль, и компании также учитывают амортизацию и расходы, чтобы понять финансовые возможности. Еще один фактор платежеспособности — это все формы долговых обязательств, а не только краткосрочные обязательства компании.

    Связанный: Что такое коэффициенты ликвидности? Определение и пример

    Почему важно измерять платежеспособность?

    Коэффициенты платежеспособности оценивают способность компании погашать долгосрочные долги с течением времени. Таким образом, платежеспособность важна для анализа финансовых показателей и производительности и помогает профессионалам:

    • Прогнозировать будущие денежные потоки: коэффициенты платежеспособности необходимы для понимания того, как бизнес-операции и финансовая деятельность влияют на денежные потоки. Используя данные анализа коэффициентов, компании могут лучше прогнозировать потенциальный денежный поток на более длительные периоды.

    • Мониторинг долгосрочных обязательств: компании также могут использовать коэффициенты платежеспособности для отслеживания стоимости долгосрочных долгов с течением времени и того, насколько эффективно денежный поток покрывает эти обязательства. Информация, которую специалисты получают в результате расчетов платежеспособности, может помочь командам разработать более эффективные методы мониторинга долга и процентов.

    • Составление бюджетов: Платежеспособность также важна для составления бюджетов. Используя данные расчетов платежеспособности, вы сможете лучше определить, как распределять выручку и сокращать расходы.

    • Оценка финансового риска: Инвесторы и акционеры часто оценивают платежеспособность, чтобы оценить долгосрочную прибыльность компании и потенциал роста. Компания, которая эффективно распределяет денежный поток для покрытия долгосрочных обязательств, указывает на более низкий риск невыплаты платежей, что дает инвесторам больше информации о финансовом состоянии компании.

    Связанный: Что такое финансовый коэффициент? (Определение, виды и примеры)

    Как работают коэффициенты платежеспособности?

    Коэффициенты платежеспособности состоят из различных показателей, которые измеряют финансовую устойчивость при погашении долгосрочных долгов, начисленных процентов, налоговых отсрочек и акций в обращении с использованием денежных потоков и активов.Вместо оценки только краткосрочной деятельности коэффициенты платежеспособности учитывают как краткосрочные, так и долгосрочные денежные потоки, чтобы понять, насколько эффективно компании могут покрывать текущие и будущие долги. При измерении платежеспособности вы рассчитываете несколько типов коэффициентов, используя специальные формулы для сбора финансовых данных о долгосрочных процентах, активах, обязательствах и собственном капитале, и записываете эту информацию вместе со значениями ликвидности в балансе.

    Связанный: Что такое анализ коэффициентов в бухгалтерском учете? Определение и принцип работы

    Типы коэффициентов платежеспособности

    Существует несколько ключевых типов коэффициентов платежеспособности, которые компании используют для оценки общей прибыльности и финансового состояния:

    Коэффициент покрытия процентов

    погашать свои текущие процентные обязательства за счет имеющегося денежного потока. Этот показатель важен, поскольку он показывает запас прочности, который у вас есть для выплаты процентов, которые вы начисляете по долгу за период. Коэффициент покрытия процентов выше 1,5 является положительным показателем того, что компания может покрыть свои процентные обязательства. Чтобы рассчитать коэффициент покрытия процентов, разделите значение EBIT на общие процентные расходы. EBIT компании представляет собой ее прибыль до вычета процентов и налогов.

    Отношение долга к активам

    Отношение долга к активам сравнивает общую задолженность с общей суммой активов.Этот показатель важен для понимания того, насколько хорошо компании используют активы вместо долгов для финансирования бизнес-операций, и дает представление об общем финансовом леверидже. Отношение долга к активам также дает представление о способности компании достаточно эффективно распределять имеющиеся активы для выполнения своих долговых обязательств. Как правило, отношение долга к активам больше единицы указывает на большее финансирование за счет долга, тогда как отношение меньше единицы показывает, что компании используют больше активов для финансирования операций. Чтобы рассчитать отношение долга к активам, разделите общий долг на общую стоимость активов.

    Подробнее: Каково отношение долга к активам? Плюс Как рассчитать и интерпретировать

    Коэффициент собственного капитала

    Коэффициент собственного капитала сравнивает собственный капитал с активами и измеряет, сколько собственного капитала компания использует для финансирования своей деятельности, а не заемных средств. Более высокий коэффициент собственного капитала указывает на то, что компании используют больше собственного капитала, чем заемного, в то время как более низкий коэффициент указывает на то, что компания использует больше заемного, чем собственного капитала для поддержки результатов бизнеса. Чтобы рассчитать коэффициент собственного капитала, разделите общий акционерный капитал на общие активы.

    Отношение долга к собственному капиталу

    Отношение долга к собственному капиталу показывает, сколько долга компания использует для финансирования своей деятельности по сравнению с собственным капиталом. Когда компания использует свой долг для оплаты текущей коммерческой деятельности, необходимо следить за собственным капиталом, чтобы убедиться, что его стоимость достаточно велика для покрытия долгов в случае необходимости ликвидации компании. Таким образом, чем выше коэффициент, тем выше стоимость долга для финансирования роста компании. Чтобы рассчитать отношение долга к собственному капиталу, разделите всю непогашенную задолженность на общую стоимость собственного капитала.

    Подробнее: Отношение долга к собственному капиталу: определение и способы его расчета

    Как рассчитать коэффициенты платежеспособности

    Используйте следующие подходы для расчета различных коэффициентов платежеспособности:

    1. Определите показатель, который вы измеряете

    Определите, какой коэффициент платежеспособности вы хотите измерить, оценив, какие бизнес-процессы нуждаются в оценке. Например, бизнес, который хочет проанализировать и сравнить свои общие долги с общими активами, должен посмотреть на коэффициент платежеспособности долгов к активам. Вы также можете оценить, какие аспекты денежного потока вы хотите измерить, например входящий и исходящий денежный поток. Входящий денежный поток может состоять из активов и собственного капитала, а исходящий денежный поток зависит от погашения обязательств и расходов.

    2. Соберите необходимые финансовые данные

    Соберите финансовые данные, необходимые для коэффициента платежеспособности, который вы хотите рассчитать. Например, компания, которая хочет оценить свою способность покрывать больше своих операций за счет капитала, а не долга, должна собрать информацию об общем акционерном капитале, текущих и долгосрочных долгах.Собрав необходимые финансовые данные, вы можете применить их к определенным формулам, чтобы получить коэффициент платежеспособности, который вы оцениваете.

    3. Примените соответствующую формулу

    Существует несколько основных формул, которые следует использовать при оценке различных показателей платежеспособности. Например, если вы хотите измерить коэффициент собственного капитала, вы должны использовать формулу:

    Общий капитал = акционерный капитал ÷ общие активы

    После расчета соответствующей формулы коэффициента вы можете оценить результаты и сотрудничать с членами команды для разработки стратегий. для снижения затрат и увеличения денежного потока для поддержки текущих бизнес-операций.

    Связано: Коэффициент денежной наличности: что это такое, когда его использовать и как рассчитать измеряет свою платежеспособность, чтобы оценить свою долгосрочную способность взять на себя больше долга для приобретения нового объекта. Перед подачей заявки на финансирование компания оценивает, достаточно ли ее доступного денежного потока для покрытия текущих процентных обязательств.Если у компании есть избыточный денежный поток после вычета текущих процентных расходов, финансовые аналитики могут определить, способна ли компания покрыть новый долг. Аналитики подсчитали, что EBIT компании составляет 5 780 000 долларов, а текущие процентные обязательства — 2 200 000 долларов. Расчет процентного соотношения дает компании:

    Процентное соотношение = EBIT ÷ текущие проценты

    5 780 000 долл. США ÷ 2 200 000 долл. США = 2,63

    Пример отношения долга к активам

    Руководители Highlands Automotive оценивают платежеспособность компании, используя платежеспособность компании. расчет активов, чтобы лучше понять, сколько долга у компании для финансирования бизнес-операций.Бухгалтер сначала рассчитывает все непогашенные долги, которые компания покрывает, включая долгосрочные обязательства и краткосрочные долговые обязательства. Затем бухгалтер рассчитывает все текущие и долгосрочные активы, включая запасы, выручку, доходность инвестиций и доступный денежный поток. При общей стоимости долга в размере 445 000 долларов США и общей стоимости активов в размере 425 000 долларов США бухгалтер находит отношение долга к активам путем деления:

    Долг к активам = общий долг ÷ общие активы

    445 000 долларов США ÷ 425 000 долларов США = 1.04

    Пример коэффициента собственного капитала

    Theta Bionics имеет собственный капитал в виде акционерного капитала, активов и доходов от инвестиций. Несмотря на то, что компания расширяется, финансовые специалисты хотят оценить, какая часть расширения приходится на собственный капитал и активы по сравнению с увеличением долговых обязательств. Используя коэффициент собственного капитала, финансовые аналитики рассчитали акционерный капитал компании в размере 7 890 000 долларов, а общие активы в 6 350 000 долларов. Разделение этих двух показателей дает аналитикам:

    Коэффициент собственного капитала = общий акционерный капитал ÷ общие активы

    7 890 000 долларов США ÷ 6 350 000 долларов США = 1.24

    Пример отношения долга к собственному капиталу

    Trivega Industries хочет измерить, сколько долга она использует для покрытия затрат на свои производственные операции. Компания должна покрыть определенную сумму обязательств как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, и понимание того, сколько долга использует компания, может помочь инвесторам и специалистам по финансовому планированию оценить долгосрочную прибыльность и устойчивость компании.

    В то время как компания использует часть своего собственного капитала для финансирования операционных расходов, инвесторы хотят знать точную скорость долгового финансирования по сравнению с акционерным финансированием. Аналитики и инвесторы оценивают общую сумму долга компании в настоящее время и делят это значение на общую сумму собственного капитала компании, включая акционерный капитал. При общей стоимости долга в размере 4 500 000 долларов США и общей стоимости собственного капитала в размере 7 800 000 долларов США инвесторы находят отношение долга к собственному капиталу:

    Долг к собственному капиталу = общий долг ÷ общий капитал

    4 500 000 долларов США ÷ 7 800 000 долларов США = 0,58

    Что такое платежеспособность ? | ScaleFactor

    Многие компании ориентируются в первую очередь на прибыль, что важно, но в попытке увеличить прибыль они сначала влезают в долги, подвергая риску свою платежеспособность.Чтобы понять платежеспособность, нам сначала нужно понять, что такое активы и пассивы. Актив — это денежные средства или объект экономической ценности, который может быть обращен в денежные средства, например имущество или дебиторская задолженность. Обязательства — это все, что компания должна, например кредиты или кредиторская задолженность. Чтобы компания была платежеспособной, она должна иметь больше активов, чем пассивов. Проще говоря, это способность компании выполнять свои долгосрочные финансовые обязательства

    Платежеспособность и ликвидность

    Важно отметить, что платежеспособность и ликвидность — это не одно и то же.В то время как платежеспособность показывает, что компания может погасить долгосрочные долги, ликвидность показывает способность компании погасить краткосрочных обязательств. Платежеспособная компания владеет больше, чем она должна, а это означает, что она имеет положительную чистую стоимость и хорошо управляет долгом. С другой стороны, у высоколиквидной компании может быть достаточно наличных денег, чтобы оплатить все свои счета в данный момент, но в долгосрочной перспективе у нее могут возникнуть проблемы. Здоровые компании платежеспособны и имеют хороший объем ликвидности.

    Обратите внимание: : Ликвидность и платежеспособность часто путают.Хотя это схожие концепции, они служат разным целям. Узнайте больше о различиях между ними здесь.

    Как мы можем определить платежеспособность компании

    Есть много способов сделать это, но один из ключевых способов определить платежеспособность компании — это посмотреть на коэффициент платежеспособности. Коэффициент платежеспособности измеряет, достаточно ли у компании денежных потоков, чтобы погасить свои долги и другие финансовые обязательства. Это соотношение важно не только для компании при принятии решения о своем финансовом будущем, но и для кредиторов, чтобы получить необходимую финансовую поддержку.

    Как правило, компания с коэффициентом 20% и выше считается здоровой, но она зависит от отрасли. Чем ниже коэффициент платежеспособности компании, тем выше вероятность того, что она не выполнит свои долговые обязательства.

    Ваш полный справочник по бухгалтерскому учету малого и среднего бизнеса

    Давайте наведем порядок в этих книгах.

    Как рассчитать коэффициент платежеспособности

    Самый простой способ расчета этого коэффициента показан здесь:

    Коэффициент платежеспособности = (Чистый доход + Неденежные расходы) / (Общие обязательства)

    Чистый доход можно рассчитать по формуле вычитание общих расходов из общего дохода. Неденежные расходы включают амортизацию и износ. Все эти элементы можно найти в отчете о прибылях и убытках.

    Общая сумма обязательств рассчитывается путем сложения текущих (до года) и долгосрочных (более года) обязательств. Их можно найти в балансе.

    Балансовый отчет и отчет о прибылях и убытках

    Большинство показателей берутся либо из балансового отчета, либо из отчета о прибылях и убытках. Редко выполняется расчет, требующий информации от обоих, но это относится к коэффициенту платежеспособности.Причина редкости в том, что каждый отчет показывает разные вещи. Отчет о прибылях и убытках показывает результаты за определенный период времени (например, за месяц или квартал), а балансовый отчет показывает промежуточные итоги за весь период существования вашего бизнеса. В отличие от отчета о прибылях и убытках, балансовый отчет — это моментальный снимок, отражающий состояние вашего бизнеса за один день.

    При расчете коэффициента платежеспособности убедитесь, что вы просматриваете отчеты, созданные за тот же период. Например, если вы рассчитываете свой коэффициент платежеспособности на конец последнего квартала, вы должны посмотреть отчет о прибылях и убытках за весь квартал и баланс за последний день квартала.

    Пример коэффициента платежеспособности в действии

    Теперь давайте вместе посчитаем коэффициент платежеспособности.

    Представьте, что пекарня А имеет:

    • Чистый доход составляет 44 000 долларов.
    • Амортизация оборудования в размере 20 000 долларов США.
    • Текущие и долгосрочные обязательства в размере 280 000 долларов США.

    Таким образом, коэффициент платежеспособности составляет примерно 23%.

    [44 000 долларов США (чистая прибыль) + 20 000 долларов США (амортизация)] / 280 000 долларов США (общие обязательства) = 22,9 % (коэффициент платежеспособности)

    Здесь платежеспособность пекарни А превышает 20 %, что является нормальным показателем и будет положительно оценено кредиторами.

    В другом примере пекарня B имеет:

    • Чистый доход в размере 60 000 долларов.
    • Амортизация оборудования в размере 10 000 долл. США.
    • 5000 долларов в качестве амортизации непогашенной ссуды.
    • $450 000 общей суммы обязательств.

    Их коэффициент платежеспособности составляет примерно 17%

    [60 000 долл. США (чистая прибыль) + 10 000 долл. США (амортизация)] / 450 000 долл. США (общие обязательства) = 16,7 % (коэффициент платежеспособности)

    Коэффициент платежеспособности пекарни B менее 20 % которые могут быть восприняты кредиторами неблагоприятно.Это также показывает, что, несмотря на то, что они получают больший доход, чем пекарня А, они кажутся менее финансово устойчивыми, потому что они взяли на себя больше долгов.

    Получите бесплатную проверку здоровья QuickBooks

    Даже вашим книгам нужно второе мнение.

    Почему компании должны заботиться о платежеспособности?

    Необходимо оставаться платежеспособным, потому что это показывает способность компании оставаться в бизнесе. Если компания должна больше, чем у нее есть в активах, и перестает выполнять свои финансовые обязательства, то она становится неплатежеспособной и, скорее всего, начинает процедуру банкротства, то есть предпринимаются юридические действия для обналичивания активов компании для погашения ее долгов.

    Отслеживание коэффициента платежеспособности вашей компании не только поможет снизить риск банкротства вашей компании, но и даст вам общее представление о том, хотите ли вы брать в долг больше. Коэффициенты платежеспособности не только помогают вашему бизнесу принимать важные финансовые решения для поддержания прибыльности компании, но также дают кредиторам представление о том, сможете ли вы погасить свои долги. Когда кредиторы изучают финансовый отчет компании, они обычно используют коэффициент платежеспособности в качестве основы для кредитоспособности.Компании с более низкими коэффициентами платежеспособности считаются более рискованными для банков и кредиторов. Кредиторы хотят убедиться, что у вашего бизнеса есть ресурсы для погашения долгов.

    Какие факторы могут поставить под угрозу платежеспособность?

    Определенные обстоятельства могут поставить под угрозу финансовую безопасность и платежеспособность компании, например:

    • Судебный процесс, который может потребовать от компании выплаты крупной суммы денег
    • Любые особые обстоятельства или правила, препятствующие деятельности компании ожидаемый доход
    • Истечение срока действия патента, поскольку конкуренты могут производить рассматриваемый продукт, и невыплата роялти, связанных с продуктом
    • Получение слишком большого долга
    • Отсутствие отслеживания соотношения активов и обязательств

    Как работает ваша компания Может оставаться платежеспособным

    Чтобы повысить коэффициент платежеспособности, первым делом необходимо увеличить прибыль. Просто, верно? Может быть, не так много. Хотя вы можете регулярно просматривать свои финансовые отчеты и рассчитывать коэффициент платежеспособности. Важно отслеживать это число, чтобы ваша компания не брала на себя никаких долгов, которые могут повредить ей в долгосрочной перспективе.

    Постоянная проверка финансовой отчетности может быть непростой задачей, но вам не обязательно делать это самостоятельно. Использование программного обеспечения для автоматизации бухгалтерского учета, такого как ScaleFactor, может предоставить вам подробные отчеты и необходимые сведения, так что вам не придется беспокоиться о банкротстве.

    Показатели платежеспособности Измерение финансового риска

    Оценка риска с помощью коэффициентов платежеспособности
    Последняя группа коэффициентов предназначена для того, чтобы помочь вам измерить степень финансового риска, с которым сталкивается ваш бизнес. «Финансовый риск» в данном контексте означает степень, в которой у вас есть долговые обязательства, которые необходимо выполнить, независимо от вашего денежного потока. Глядя на эти коэффициенты, вы можете оценить свой уровень долга и решить, подходит ли этот уровень для вашей компании.

    Обычно используемые коэффициенты платежеспособности включают:

    • Долг к собственному капиталу
    • Долг к активам
    • Покрытие постоянных затрат
    • Покрытие процентов

    Понимание отношения долга к собственному капиталу

    Отношение долга к собственному капиталу можно рассчитать по следующей формуле, используя цифры из вашего баланса:

    Общий долг
    Собственный (или акционерный) капитал
    Отношение долга к собственному капиталу или собственному капиталу указывает степень финансового рычага, который вы используете для повышения своей прибыли.Рост отношения долга к собственному капиталу может сигнализировать о том, что дальнейшее увеличение долга, вызванное приобретением товарно-материальных запасов или основных средств, следует сдерживать.

    Улучшение этого коэффициента включает либо погашение долга, либо увеличение суммы прибыли, удерживаемой в бизнесе до даты составления баланса. Например, можно ли отложить расходы после отчетной даты, чтобы увеличить нераспределенную прибыль? Что насчет бонусов?

    Откладывание любых запланированных расходов на бонусы служит для увеличения вашей нераспределенной прибыли.В качестве другого примера вы можете подумать о погашении возобновляемого долга (например, кредитной линии) до отчетной даты и повторном заимствовании после отчетной даты.

    Понимание вашего долга перед активами

    Этот коэффициент измеряет процент активов предприятия, финансируемых за счет долга, и может быть рассчитан по следующей формуле:

    Общий долг
    Всего активов
    Этот коэффициент измеряет процент активов, финансируемых кредиторами, по сравнению с финансировали владельцы бизнеса.Исторически разумным считалось отношение долга к активам не более 50 процентов. Более высокий коэффициент указывает на возможное чрезмерное использование кредитного плеча и может указывать на потенциальные проблемы с выплатой долга.

    Улучшение этого соотношения означает принятие мер либо для увеличения стоимости ваших активов, либо для погашения долга. Например, вы можете выяснить, можно ли увеличить стоимость запасов или других активов. Если вы пойдете по пути погашения долга, вы также улучшите коэффициент текущей ликвидности и соотношение долга к собственному капиталу.

    Информация о страховом покрытии фиксированных платежей

    Покрытие фиксированных платежей также иногда называют «количеством заработанных фиксированных платежей».

    Можно вычислить:

    • получение чистой прибыли до уплаты налогов и фиксированных платежей (погашение долга, долгосрочная аренда, дивиденды по привилегированным акциям и т. д.)
    • разделить на сумму фиксированных платежей

    Полученное число показывает вашу способность выполнять свои фиксированные обязательства всех типов — чем выше число, тем лучше.

    Очевидно, что неспособность выполнить какие-либо фиксированные обязательства бизнеса угрожает благополучию вашего бизнеса. Во многих соглашениях о кредите на оборотный капитал указывается, что вы должны поддерживать это соотношение на определенном уровне, чтобы у кредитора была уверенность в том, что вы по-прежнему сможете производить платежи.

    Понимание вашего процентного покрытия

    Также известное как «коэффициент умножения на проценты», процентное покрытие очень похоже на «умножение начисленных фиксированных платежей», но более узко фокусируется на процентной части ваших платежей по долгу.

    Чтобы рассчитать этот коэффициент, вы можете использовать следующую формулу:

    Операционный доход
    Процентные расходы
    Сравнивая отношение операционных доходов к процентным расходам, вы измеряете, сколько раз ваши процентные обязательства покрываются доходами от операций. Чем выше коэффициент, тем больше ваша подушка безопасности и тем больше у бизнеса возможностей для выплаты процентов. Если этот коэффициент со временем снижается, это явный признак того, что ваш финансовый риск увеличивается.

    Понимание собственного капитала | Ответственный за принятие решений в сельском хозяйстве

    Понимание собственного капитала

    Отчет о чистой стоимости или «балансовый отчет» предназначен для предоставления картины финансовой устойчивости вашего бизнеса в определенный момент времени. Отчеты о собственном капитале часто готовятся в начале и в конце отчетного периода (например, 1 января), но могут быть сделаны в любое время.

    В отчете отражаются активы предприятия и их стоимость, а также обязательства или финансовые требования к предприятию (т. е. долги). Сумма, на которую стоимость активов превышает обязательства, является чистой стоимостью (капиталом) бизнеса. Чистая стоимость отражает долю владения бизнесом владельцами.

    Формула для расчета чистой стоимости:
    Активы — Пассивы = Чистая стоимость

    Аналогично, следующая формула помогает объяснить взаимодействие элементов оператора.
    Активы = Пассивы + Чистая стоимость

    Классификация активов и обязательств

    Активы часто делятся на три категории; текущие, среднесрочные и долгосрочные. В некоторых случаях категории промежуточных и долгосрочных активов объединяются в одну категорию, называемую «основные средства».

    • Оборотные активы состоят из денежных средств и почти денежных активов. Текущие активы часто содержат активы, которые будут проданы и преобразованы в денежные средства в течение предстоящего отчетного периода. Зерновые культуры и домашний скот, предназначенные для продажи, являются типичными оборотными активами для фермерского бизнеса.
    • Промежуточные активы имеют срок полезного использования более одного года. Типичными промежуточными активами фермы являются машины, оборудование и племенной скот.
    • Долгосрочные активы включают недвижимость, такую ​​как земля, здания и сооружения.Это активы, обычно называемые недвижимостью.

    Пассивы обычно классифицируются так же, как классифицируются активы.

    • Краткосрочные обязательства состоят из платежей, подлежащих уплате в предстоящем отчетном периоде. Это включает в себя кредиторскую задолженность и проценты и платежи по кредиту, подлежащие уплате в течение отчетного периода.
    • Промежуточные обязательства состоят из непогашенной задолженности перед промежуточными активами и часто имеют срок от трех до семи лет.Проценты и основные платежи, подлежащие выплате в течение следующего года, включаются в текущие обязательства. Только сумма долга, оставшаяся после вычета основного платежа за текущий год, включается в промежуточные обязательства.
    • Долгосрочные обязательства состоят из непогашенной задолженности по отношению к долгосрочным активам и могут иметь срок 20 или более лет. Проценты и выплаты основного долга, подлежащие уплате в течение следующего года по этому долгу, включаются в краткосрочные обязательства.Только сумма долга, оставшаяся после вычета основного платежа за текущий год, включается в состав долгосрочных обязательств.

    Оборотные активы и краткосрочные обязательства дают представление о движении денежных средств предприятия в предстоящем году. Вычитание текущих обязательств из текущих активов определяет объем оборотного капитала в бизнесе. Оборотный капитал — это сумма денег, используемая для облегчения операций бизнеса.

    Разделив текущие активы на текущие обязательства, можно получить соотношение, показывающее сумму имеющихся денежных средств на доллар текущих обязательств.Например, коэффициент текущей ликвидности, равный 2,0, указывает на то, что на каждый доллар обязательств, подлежащих погашению в течение следующего года, приходится 2 доллара денежных средств (или почти денежных активов).

    Оценка активов

    Стоимость актива определяется в день создания отчета о чистой стоимости. Существует два метода оценки активов. Рыночный подход обычно используется в простом отчете о чистой стоимости малых предприятий. Затратный подход является более сложным методом, часто используемым для крупных и сложных предприятий.Оба метода могут использоваться в одном и том же заявлении, показывающем две оценки чистой стоимости.

    Рыночный подход
    Рыночный подход предполагает оценку актива на основе его текущей рыночной стоимости или стоимости продажи. Для активов с готовым рынком (например, кукурузы) используется текущая рыночная цена. Другие активы (например, оборудование и недвижимость), возможно, придется оценить или оценить с помощью какого-либо другого метода. Рыночный подход позволяет оценить стоимость чистой стоимости активов в случае ликвидации предприятия (активы проданы, а обязательства оплачены) на дату составления отчета.Со временем стоимость собственного капитала, используемого с использованием этого метода, будет меняться в зависимости от изменения цен на активы и суммы прибыли, удерживаемой в бизнесе.

    Рыночный подход часто использует «чистую» рыночную стоимость активов. Например, если продажа актива повлечет за собой обязательство по налогу на прибыль, стоимость актива корректируется с учетом налогового обязательства.

    Отчет о чистой стоимости с использованием метода рыночной оценки измеряет «платежеспособность» бизнеса.Пока чистая стоимость положительна, бизнес платежеспособен. Если обязательства превышают активы, а собственный капитал отрицательный, бизнес считается «неплатежеспособным» и «банкротом».

    Платежеспособность можно измерить с помощью отношения долга к активам. Это рассчитывается путем деления общей суммы обязательств на общую сумму активов. Например, коэффициент 0,4 означает, что в случае выплаты обязательств потребуется ликвидация 40% активов. Чем выше коэффициент, тем большую сумму активов необходимо ликвидировать.

    Затратный подход
    Другим методом оценки активов является затратный подход. Он включает в себя оценку актива на основе его первоначальной стоимости приобретения за вычетом амортизации плюс усовершенствования актива. Например, стоимость оборудования может быть оценена путем вычитания начисленной амортизации из первоначальной покупной цены оборудования. Недвижимость может быть оценена на основе первоначальной покупной цены недвижимости за вычетом амортизации зданий и сооружений, а также любых улучшений зданий и сооружений.

    Затратный подход обеспечивает точную оценку стоимости чистых активов на основе прибыльности бизнеса. Однако он может не давать точную стоимость продажи бизнеса.

    С течением времени чистая стоимость прибыльного бизнеса будет расти, если прибыль сохраняется в бизнесе. Прибыль, оставшаяся в бизнесе (не распределенная среди владельцев бизнеса), часто указывается в специальной строке в разделе чистой стоимости (собственного капитала), называемом «нераспределенная прибыль».

    Прочая финансовая отчетность

    Отчет о собственном капитале — это только один из нескольких финансовых отчетов, которые можно использовать для измерения финансовой устойчивости бизнеса. Другие распространенные отчеты включают отчет о движении денежных средств и отчет о прибылях и убытках, хотя есть несколько других отчетов, которые могут быть включены.

    Эти отчеты вместе составляют комплексную финансовую картину бизнеса. Балансовый отчет или отчет о чистой стоимости показывает платежеспособность бизнеса в определенный момент времени.Отчетность часто составляется в начале и в конце отчетного периода (например, 1 января).

    Отчет о прибылях и убытках — это динамический отчет, в котором фиксируются доходы и расходы за отчетный период (между двумя отчетами о чистой стоимости). Чистая прибыль (убыток) за период увеличивает (уменьшает) чистую стоимость бизнеса (как показано в конечном балансе по сравнению с начальным балансом).

    Отчет о движении денежных средств также является динамическим отчетом, который фиксирует движение денежных средств в бизнесе и из него.Положительный (отрицательный) денежный поток увеличит (уменьшит) оборотный капитал предприятия. Оборотный капитал определяется как сумма денег, используемая для облегчения деловых операций и транзакций. Он рассчитывается как текущие активы (денежные средства или почти денежные средства) за вычетом текущих обязательств (обязательств, подлежащих погашению в течение предстоящего отчетного периода, т.е. года).

    Полный комплект финансовых отчетов (инструмент принятия решений), включая начальный и конечный отчеты о собственном капитале, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств, отчет о собственном капитале и показатели финансовой деятельности, доступен для всестороннего финансового анализа вашей бизнес. Также доступна ручная версия Инструмента принятия решений.

    Чтобы помочь оценить финансовое состояние вашего бизнеса, финансовые показатели эффективности позволяют вам проверить свой бизнес.

     

    Проверено Энн М. Йоханнс, специалистом по программе распространения знаний, 515-337-2766, [email protected]
    Первоначально подготовлено Доном Хофстрандом, бывшим специалистом по распространению знаний в области сельского хозяйства, [email protected]

    Коэффициент потенциала как показатель платежеспособности в эмпирическом образовании

    Am J Pharm Educ.2011 15 декабря; 75 (10): 198.

    , Pharmd, MBA, A , Pharmd, B , MS, C , Pharmd, D , Pharmd, C , Med, E , Pharmd , F и, Pharmd A

    Дженнифер Danielson

    A

    A

    A

    Junancho Ramirez

    B Орегонский государственный университетский колледж Аптеки

    Janelle Krueger

    C Университет Фармацевтическая школа штата Вайоминг

    Линдси Кристенсен

    d Фармацевтическая школа Тихоокеанского университета штата Орегон

    Кара А.

    Harshberger

    C Университет Университета Вайоминга Школа фармации

    Люкский рис

    E Университет штата Вашингтон

    E Университет штата Вашингтон

    Gayle A. Hudgins

    F Университет Монтаны Skaggs Школа фармации

    Stanley Weber

    Университет Вашингтона Аптека

    Аптека

    Аптека

    B Государственный университет Университета Орегон

    C Университет Вайоминга Школа фармации

    D Pacific Университет Фармацевтическая школа штата Орегон

    e Фармацевтический колледж Университета штата Вашингтон

    f Фармацевтическая школа Университета Монтаны Скаггс

    Автор, ответственный за переписку. Автор, ответственный за переписку: Дженнифер Дэниэлсон, Фармацевтическая школа Вашингтонского университета, Box 357630, Управление профессионального фармацевтического образования, South Campus Center, Suite 244, 1601 NE Columbia Road, Seattle, WA 98195. Тел.: 206-543-1924. Факс: 206-221-2689. E-mail: [email protected]

    Поступила в редакцию 24 мая 2011 г.; Принято 4 августа 2011 г.

    Авторские права © Американская ассоциация фармацевтических колледжей, 2011 г. Эта статья цитируется в других статьях PMC.

    Реферат

    Объектив. Определить полезность коэффициента мощности для измерения и сравнения платежеспособности эмпирического образования в 6 колледжах и школах фармацевтики на северо-западе США.

    Методы. 6 колледжей и школ фармацевтики объединили данные о необходимом размещении студентов, наличии мест и изменениях, внесенных в размещение в течение 2009–2010 и 2010–2011 учебных годов, и рассчитали коэффициенты вместимости для программ углубленного и вводного обучения в регионе.Также были проведены сравнения с ранее опубликованными результатами вместимости, чтобы определить, было ли соотношение вместимости полезным для выявления тенденций и руководства развитием наставника и участка.

    Результаты. Расчеты соотношения мощностей были успешными для облегчения сравнения мощностей внутри и между регионами. Экспериментальное образование в целом платежеспособно на Северо-Западе, но было обнаружено, что определенные части экспериментальных программ имеют больше возможностей, чем другие. Тенденции на Северо-Западе соответствовали мощности в других регионах.

    Выводы. Соотношение мощностей может определять и облегчать сравнение платежеспособности внутри и между колледжами и фармацевтическими школами и, таким образом, информировать о решениях об управлении ресурсами в эмпирическом образовании.

    Ключевые слова: эмпирическое образование, потенциал, передовой опыт аптечной практики, опыт вводной аптечной практики, доступность, набор на месте, развитие наставника потребности в размещении студентов в аптечной практике с доступными сайтами и наставниками. 1 Способность к эмпирическому обучению сравнивают с платежеспособностью, деловой мерой способности компании выполнять свои обязательства с помощью текущих активов. 2,3 В настоящее время аптечные колледжи и школы сами составляют данные о своих мощностях и самостоятельно составляют прогнозные графики. 4,5 Эти диаграммы, которые требуются Советом по аккредитации фармацевтического образования (ACPE), по-видимому, больше сосредоточены на наличии оплачиваемых преподавателей, работающих полный рабочий день, чем на внештатных преподавателях, которые предлагают студентам опыт за небольшую плату или бесплатно.Они содержат ограниченные исторические данные и не дают адекватного определения «емкости». Опытные директора часто заполняют эти диаграммы с учетом различных параметров, и полученные данные не отражают всей работы, которая связана с первоначальным размещением студентов и повторными назначениями, которые происходят в течение года. Таким образом, информация в этих таблицах не обязательно сопоставима по разным аптечным программам. В то же время спрос на дополнительные мощности со стороны недавно открытых колледжей и школ фармацевтики, увеличение числа учащихся и дополнительные требования к вводному опыту аптечной практики (IPPE) привели к сокращению избыточных мощностей и поставили под угрозу платежеспособность экспериментальных программ.

    Измерение платежеспособности, которое позволяет сравнивать колледжи, школы и регионы, было бы полезно преподавателям и администраторам программ при оценке и прогнозировании потенциала. В этом документе обсуждается, как можно использовать коэффициент мощности для сравнения платежеспособности внутри и между колледжами и школами, а также для обоснования решений, касающихся поддержки и развития выдающихся экспериментальных образовательных программ. Чтобы проиллюстрировать использование коэффициента мощности, 6 колледжей и школ фармацевтики на Северо-Западе поделились институциональными данными для оценки платежеспособности в эмпирическом образовании.

    В бизнес-анализе успех компании измеряется ее платежеспособностью, эффективностью и прибыльностью. Эти концепции могут быть адаптированы для использования в экспериментальной образовательной программе так же, как они используются в бизнес-подразделениях корпорации. Как и в бизнесе, администраторы и преподаватели экспериментального образования должны знать текущий статус своей экспериментальной программы и ее тенденции. Без ориентиров для измерения и реальных будущих целей для планирования преподаватели и администраторы не имеют соответствующих данных, чтобы обосновать изменения или помочь в обсуждении бюджета.Недавний экономический спад и связанное с ним сокращение бюджета демонстрируют, насколько важно для опытных директоров программ говорить на языке своей администрации.

    Способность к практическому обучению измеряет способность удовлетворять потребности в трудоустройстве для прохождения практики в аптеке на основе текущего и прогнозируемого набора студентов. Согласно текущим расчетам, вместимость определяется путем сравнения количества и типа мест практики и наставников, доступных для обучения учащихся школы или колледжа, с типом и количеством опыта, необходимого этим учащимся для выполнения требований учебной программы.Этот простой расчет вычитает общие потребности в размещении из общей доступности мест для размещения студентов, чтобы определить существующую вместимость. Однако в этом расчете не учитываются переназначения, происходящие в течение учебного года в связи с изменениями, инициированными наставником (например, смена работы, отпуск по беременности и родам, реорганизация на местах практики и сокращение финансирования рабочего времени наставников), а также изменениями, инициируемыми студентами ( например, личные проблемы или проблемы со здоровьем, предпочтения в отношении местоположения и проблемы с успеваемостью). 6 Буфер необходим для учета этих неизбежных изменений, которые требуют значительной дополнительной административной работы для экспериментального персонала программы.

    Многочисленные инструменты опроса использовались для измерения потенциала в обучении на основе опыта. 7-11 Во всех этих анализах сообщаются различные результаты анализа возможностей, но результаты не обязательно сопоставимы между колледжами и школами. Необходим метод, использующий общие параметры, в том числе необходимую буферную емкость, которая позволит колледжам и школам сравнивать свои возможности с региональными и национальными нормами.Простой и доступный инструмент, определяющий тенденции и помогающий в планировании, но не связанный с расходами и сомнительной достоверностью результатов инструмента опроса, был бы ценным дополнением к набору инструментов опытного директора программы. Простого ретроспективного измерения мощности с использованием данных за предыдущие годы может быть недостаточно, а для новых колледжей и школ фармацевтики без исторических данных для сравнения метод постановки целей в отношении будущей мощности имеет важное значение для достижения платежеспособности.

    Расчет коэффициента мощности в эмпирическом образовании основан на расчете коэффициента текущей ликвидности, индекса платежеспособности в бизнесе.В коэффициенте текущей ликвидности общие текущие активы делятся на общие текущие обязательства.

    Оборотные активы включают наличные денежные средства плюс другие активы, которые могут быть или будут преобразованы в денежные средства в течение года. Текущие обязательства включают долги или расходы, которые должны быть погашены в течение года. Примеры обязательств включают ежемесячные расходы, такие как арендная плата и коммунальные услуги, а также платежи по кредиту, если владелец получил финансирование. Если у предприятия недостаточно оборотных средств для покрытия текущих обязательств, оно не считается платежеспособным.Компания может иметь чрезмерную долю заемных средств или недостаточный капитал и, таким образом, находиться под угрозой краха.

    В экспериментальной программе наличие мест и наставников для обучения студентов может считаться его текущим активом , тогда как обязательства, которые он должен выполнять каждый год, чтобы обеспечить адекватное размещение, требуемое в учебной программе для всех зачисленных студентов, могут считаться его текущим обязательства . В эмпирическом образовании платежеспособность можно рассматривать как способность предоставить учащимся практический опыт, необходимый им для выполнения требований учебной программы и стандартов аккредитации.

    При расчете коэффициента вместимости знаменатель должен учитывать изменения, происходящие в результате запросов наставника и учеников. Эти изменения размещения происходят по разным причинам, и перераспределение студентов требует значительных затрат времени и усилий со стороны опытных преподавателей и сотрудников программы. Никакая мера платежеспособности не будет точно отражать статус экспериментальной программы без учета изменений в размещении.

    Когда коэффициент производительности больше 1, программа считается платежеспособной.Коэффициент пропускной способности менее 1 указывает на то, что экспериментальной программе требуется больше мест и доступность для удовлетворения учебных потребностей набора студентов. Таким образом, коэффициент вместимости является мерой платежеспособности, при которой доступность в течение определенного учебного года делится на потребности в размещении в том же году. Вставка разных чисел в каждый из этих параметров облегчает прогнозирование будущих мощностей. Такой инструмент, как соотношение вместимости и подробные сведения об экспериментальной программе, которые он раскрывает, полезен для прогнозирования потенциала и руководства усилиями по набору персонала, особенно когда ожидается увеличение набора.

    МЕТОДЫ

    Чтобы изучить полезность соотношения мощностей для сравнения аптечных программ в регионе, 6 фармацевтических колледжей и школ, являющихся членами Северо-западного фармацевтического экспериментального консорциума (NWPEC), поделились данными о доступности и размещении своих передовых аптек. программы стажировки (АППО) и ФЭИ на 2009-2010 и 2010-2011 учебные годы соответственно. Колледжи и школы, участвовавшие в этом исследовании, включали Университет штата Орегон, Тихоокеанский университет Орегона, Университет Монтаны, Университет Вашингтона, Университет Вайоминга и Университет штата Вашингтон.Этот проект был одобрен для исключения статуса Отделом человеческих субъектов Вашингтонского университета и Институциональным наблюдательным советом Тихоокеанского университета Орегона.

    Данные, собранные по всем школам для использования при расчете показателей вместимости, включали размер класса, общее количество необходимых мест, первоначальную доступность мест и изменения в программах APPE и IPPE, которые произошли в течение учебного года. Сообщенные изменения были классифицированы на те, которые связаны с запросами студентов, запросами наставников, проблемами с соглашениями о членстве и «другой» категорией.

    Не все колледжи и школы в регионе использовали общий 6-недельный календарь практики, поэтому продолжительность практики была нормализована для прямого сравнения. Все 4- и 6-недельные практические занятия были нормализованы до 1 размещения или доступного блока каждый. Затем общие результаты для APPE были разделены на 4 основных необходимых опыта, как указано в Стандартах ACPE 2007 (т. е. неотложная помощь/общая медицина, амбулаторная помощь, внебольничная аптека и стационарная система здравоохранения) на 2009-2010 учебный год.В 2 школах APPE по неотложной помощи/общей медицине длился 8 недель, тогда как для других APPE — 4 недели. Поскольку эти 8-недельные блоки рассматривались как 1 размещение (т. е. студенты были помещены на один 8-недельный непрерывный опыт, который не был разделен или изменен на полпути), каждый из этих 8-недельных практических занятий также был нормализован до 1 места. и 1 наличие. Коэффициенты вместимости отдельных школ и среднее значение по региону были рассчитаны на основе отчетных данных по общему количеству APPE (2009–2010 и 2010–2011 учебные годы), 4 основным обязательным APPE (2009–2010 учебный год) и APPE, не относящимся к сообществу (2009–2010 учебный год). 2010-2011).

    Поскольку 2010-2011 учебный год был первым учебным годом, когда программы ФЭИ всех 6 школ работали в полном объеме в соответствии с действующими стандартами АКПО, коэффициенты мощности для всех ФЭИ были рассчитаны только для этого года. Каждая школа СЗТЭК имела независимые, уникальные и инновационные подходы к проведению вводных практик и распределению студентов в ФЭИ. Например, 1 школа помещала учащихся в учреждение длительного ухода на 1 день в неделю в течение первого года, а другая школа помещала учащихся в амбулаторные клиники на третий год. Следовательно, в большинстве школ было по крайней мере 1 уникальное вводное занятие, сравнение которого с другими школами было невозможным. Потребовалась корректировка общих данных, и были разработаны общие определения вводного опыта для сравнения мест размещения. Например, в некоторых школах учащиеся ФЭИ размещались на 3–4-недельные отрезки времени, в то время как в других учащиеся размещались на 1 день в неделю в течение всего учебного года. В конце концов, отчетные данные были нормализованы для 1 сообщества и 1 институциональной ФЭИ в каждой школе.Коэффициенты мощности для отдельных колледжей и школ и среднее значение по региону были рассчитаны на основе отчетных данных для общественных и институциональных ФЭИ за учебный год.

    После расчета региональных средних для программ APPE и IPPE результаты NWPEC были затем сопоставлены с ранее опубликованными анализами, доступными в литературе. Было обнаружено, что результаты программ APPE Иллинойсского университета Чикаго (UIC) 6 и Консорциума экспериментального обучения Юго-Восточной аптеки (SPEEC) 10 включают сопоставимые данные с данными, полученными для этого анализа. Эти опубликованные данные использовались для расчета коэффициентов пропускной способности для других школ и регионов, а затем сравнивались со средними значениями NWPEC по региону. Для этих сравнений данные о мощностях NWPEC за 2010-2011 учебный год были дополнительно разделены на APPE внебольничных аптек и внебольничных аптек.

    Соотношения пропускной способности для APPPE, не принадлежащих сообществу, для NWPEC (рассчитано на основе фактических данных за 2010–2011 гг.) и для SPEEC (рассчитано на основе прогнозируемых данных на 2010–2011 гг.) Затем были сопоставлены с коэффициентами пропускной способности, рассчитанными на основе прогнозов на 2012 г. в отношении возможностей для опыта в области здравоохранения. -установка системы по всей стране. 11 Согласно совместному отчету Американского общества фармацевтов системы здравоохранения (ASHP) и AACP, эти прогнозы возможностей включают в себя опыт работы в условиях неотложной помощи и амбулаторных клиник, а также другие факультативные опыты, поскольку все эти опыты могут быть предложены системами здравоохранения. 11 По сути, общественные сайты были исключены из обоих прогнозов пропускной способности APPE либо намеренно, либо путем целенаправленного исключения после сбора данных. 10,11

    При прогнозировании мощностей был предложен существенный буфер в размере 15% избыточной мощности для учета изменений, происходящих в течение года. 6 В прогнозах, сделанных SPEEC, использовалась эта избыточная мощность на 15%. Чтобы не противоречить предыдущим публикациям, результаты коэффициента емкости, рассчитанные в этом анализе, включали оценку основной буферной емкости в 15%.

    При поиске опубликованной литературы по мощности ФЭИ было найдено немногое, что можно было бы сравнить с нашими результатами. Была предпринята попытка сравнить результаты институциональных ФЭИ СЗЭК с оценками фактической госпитализации за 2007 г., 11 , но в этих ранее опубликованных результатах отсутствовали подробные данные, необходимые для расчета коэффициентов мощности только для ФЭИ. Следовательно, сравнение мощностей программ ФЭИ за пределами Северо-Запада было невозможно.

    РЕЗУЛЬТАТЫ

    Судя по соотношению вместимости, все колледжи и школы Северо-Запада имеют платежеспособные программы APPE и IPPE. Все коэффициенты вместимости для отдельных школ превышали 1, за исключением 1 школы, которая не могла дать количественную оценку и сообщить об изменениях, произошедших в течение наблюдаемого года, что не позволило рассчитать коэффициент вместимости для этой школы. Тем не менее, эта школа сообщила о избыточной доступности сверх ее основных потребностей в размещении, что указывает на то, что коэффициент вместимости, вероятно, был больше 1.Был возможен расчет коэффициента вместимости, что облегчило сравнение школ в этом регионе.

    Вместимость в программах APPE

    Как видно из графика, средний региональный коэффициент вместимости для всех школ, представивших отчетные данные, составил 1,85 (диапазон от 1,5 до 2,4). В среднем в течение учебного года приходилось менять 6% мест в APPE по всему региону. В одной школе число замен выше среднего (15%), но она осталась платежеспособной с коэффициентом вместимости 1,8, что близко к среднему по региону.В целом на Северо-Западе избыточная мощность APPE, по-видимому, не коррелирует с размером штата или класса. Тем не менее, школы в крупнейших мегаполисах имели самые низкие расчетные коэффициенты вместимости для APPE.

    Таблица 1.

    Фактическая вместимость АРПО на Северо-Западе в 2009-2010 учебном году

    Вместимость по программам ФЭИ

    Как и в случае с программами АРФЭ, рассчитанные коэффициенты мощности как для общественных, так и для институциональных программ ФЭИ показали платежеспособность всех школ () .Коэффициенты пропускной способности для институциональных IPPE были ниже (в среднем 1,1, диапазон от 1,0 до 1,6), чем для общественных IPPE (в среднем 1,8, диапазон от 1,4 до 2,6) для всех школ. У двух ближайших по близости школ, которые имели общие участки, институциональный потенциал был равен 1,0. Меньше изменений в размещении произошло в течение года для институциональных IPPE (в среднем 3%, диапазон от 0% до 6%), чем для IPPE сообщества (в среднем 9%, диапазон от 3% до 16%), что указывает на то, что, хотя в в институциональной среде размещение, сделанное в этой среде, было более стабильным.

    Таблица 2.

    Фактический потенциал для внедрения практики аптечной практики на уровне сообщества и учреждения на Северо-Западе в 2010–2011 учебном году, сообщество/учреждение a

    Возможности в основных требуемых APPE

    В то время как программы APPE в совокупности считались платежеспособными с избыточной мощностью (коэффициент мощности 1,85) недостатки в конкретных типах APPE были очевидны при индивидуальном рассмотрении программ (). В школах NWPEC было самое низкое среднее соотношение вместимости для APPE в неотложной помощи / общей медицине (в среднем 1.2) затем следует система здравоохранения (в среднем 1,8), амбулаторная помощь (в среднем 2,2) и внебольничная аптека (в среднем 3,9) соответственно. Эти соотношения указывают на то, что трудно обеспечить доступность APPE в стационарных условиях. Пропускная способность в условиях внебольничной аптеки была настолько больше, чем в других условиях, что общие коэффициенты вместимости APPE были завышены, когда учитывалась доступность в сообществе. Обилие доступных внебольничных аптек способствовало переоценке платежеспособности программ APPE в целом.

    Таблица 3.

    Средняя мощность передовой аптечной практики по типам в Северо-Западном регионе a в 2009-2010 учебном году прямое сравнение показателей пропускной способности со школами СЗПЭК (). 6 Однако были опубликованы достаточные данные для расчета соотношения вместимости для школ-членов SPEEC и для сравнения вместимости по регионам (). 10 Школы на Северо-Западе показали более высокий коэффициент вместимости (в среднем 1,9), чем школы сравнения, принадлежащие SPEEC (в среднем 1,6) за годы, в которые проводились измерения. При сравнении коэффициентов мощностей, рассчитанных на основе прогнозов SPEEC на 2010-2011 гг. (в среднем 1,34), с фактическими результатами для СЗТЭК за тот же год (в среднем 1,6), разрыв в региональных средних значениях остается постоянным.

    Таблица 4.

    Сравнение общего потенциала APPE между регионами с течением времени

    Когда результаты Северо-Запада были разделены на сообщества (обязательный и необязательный опыт) и не связанные с сообществом (обязательный и необязательный опыт) APPE для в 2010-2011 учебном году коэффициент региональной вместимости для размещения вне сообщества (в среднем 1. 4) уменьшилась от общей мощности APPE годом ранее (в среднем 1,9). В соответствии с ранее опубликованными результатами, 10 эта категоризация подтверждает, что коэффициенты вместимости снизились, когда из рассмотрения были исключены доступность сайтов сообщества и места размещения.

    Разделение APPE на сообщества и не сообщества также позволило провести сравнение с другими ранее опубликованными прогнозами потенциала (). 10,11 Фактические коэффициенты пропускной способности для NWPEC превысили прогнозные коэффициенты пропускной способности для организаций-членов SPEEC и национальные прогнозы, опубликованные совместно ASHP и AACP.Нижняя граница диапазона коэффициентов прогнозируемых мощностей, представляющих систему здравоохранения, включает даже оценки потенциальной неплатежеспособности (). Эти сравнения показали потенциальную неплатежеспособность из-за нехватки возможностей в области неотложной помощи и APPE системы здравоохранения — аналогичная тенденция для всех компараторов.

    Таблица 5.

    Сравнение возможностей программ APPE вне сообществ на национальном уровне в 2010-2011 учебном году

    В опубликованной литературе было обнаружено мало данных о возможностях программ IPPE, что делает невозможным сравнение за пределами Северо-Запада.Хотя по оценкам ASHP фактическое размещение IPPE в больницах в 2007 г. составило 14 126 человек по всей стране, данные о наличии не были собраны. 11 Следовательно, невозможно было рассчитать коэффициенты мощности, не относящиеся к СЗЭК, и сравнить их с коэффициентами в Северо-Западном регионе.

    ОБСУЖДЕНИЕ

    Тот факт, что эмпирические образовательные программы на Северо-Западе платежеспособны, неудивителен. Эти колледжи и школы не выпускали бы новых фармацевтов, если бы они не могли выполнять свои обязательства по обучению на основе опыта.Тем не менее, изучение платежеспособности эмпирического образования с использованием коэффициента мощности дает колледжам и школам общий язык для оценки сильных и слабых сторон своих программ. Соотношение мощностей также позволяет проводить сравнительный анализ между аналогичными учреждениями и регионами — процесс, который преподаватели и школьная администрация могут использовать для принятия стратегических решений об управлении ресурсами. Как показано в этом анализе, данные, используемые для расчета коэффициента емкости, могут выявить возможности для набора участков и развития наставников.Этот анализ, например, предполагает, что опытные руководители программ на Северо-Западе и по всей стране должны рассмотреть вопрос о том, чтобы сосредоточить свои усилия по развитию наставников на APPE неотложной помощи / общей медицины и институциональных IPPE.

    Одним из ограничений этого анализа является то, что данные, собранные и использованные для расчета коэффициентов мощности, были предоставлены самостоятельно. Несмотря на то, что были определены общие определения для размещения и доступности, а совместный характер преподавателей в консорциуме NWPEC придает достоверность и уверенность в целостности этих результатов, данные, предоставленные самими исследователями, всегда подвержены человеческим ошибкам и неправильному толкованию.

    Другим ограничением этого анализа является то, что он был проведен в регионе с относительно низкой плотностью аптечных колледжей и школ. Другие регионы с несколькими колледжами и школами в каждом штате, особенно с недавно открытыми учебными заведениями, могут иметь совершенно разные возможности. В районах, где несколько школ соревнуются за определенное количество мест, пропускная способность может быть ограничена. В то время как в Северо-Западном регионе открылась только 1 новая аптечная школа, несколько новых колледжей и школ открылись в пределах или в непосредственной близости от юго-восточного региона, представленного SPEEC.Эта дополнительная конкуренция может быть одной из причин разницы в соотношении региональных мощностей между NWPEC и SPEEC. И в других регионах плотность школ еще выше, чем в любом из них. Дальнейший анализ в других регионах и сравнение между колледжами и школами, расположенными в непосредственной близости друг от друга, необходимы для подтверждения полезности коэффициента вместимости в регионах с высокой плотностью населения. Возможно, в расчет следует включить коэффициент плотности, чтобы учесть дополнительное давление конкуренции за сайты.

    Выплата стипендий наставникам является еще одним фактором, влияющим на возможность трудоустройства. Школы, которые платят наставникам за размещение учащихся, могут иметь более высокую вместимость, чем те, которые не платят. В этом анализе не учитывалась выплата стипендий наставникам, потому что в то время колледжи и школы, представленные NWPEC, не выплачивали стипендии наставникам за подавляющее большинство практических занятий. Следовательно, результаты, представленные здесь, могут не обязательно относиться к колледжам и школам или регионам, где обычно предлагаются стипендии наставников.Согласно отчетам об институциональных исследованиях AACP, в которых обобщается финансовая информация для колледжей и школ фармацевтики, частные учреждения платят значительно больше в виде стипендий наставникам, чем учреждения, финансируемые государством. Учитывая, что только 1 школа в этом анализе финансируется из частных источников и не выплачивает стипендии учителям, результаты могут не распространяться на другие школы, финансируемые из частных источников. Необходим дальнейший анализ колледжей и школ, которые выплачивают стипендии наставникам.

    Тенденция к более низким коэффициентам вместимости городских школ по сравнению с сельскими школами противоречит здравому смыслу, поскольку можно было бы ожидать, что школы в сельских или менее населенных районах найдут меньше возможностей для APPE для своих учеников.Хотя эти результаты показывают, что может быть и обратное, необходима дальнейшая оценка, чтобы определить точные причины этих различий в пропускной способности в разных географических районах. Несмотря на эти ограничения, этот анализ пропускной способности на Северо-Западе и последующие сравнения с другими регионами и национальными прогнозами показывают, что коэффициент пропускной способности обеспечивает общую платформу для оценки, которая может определять тенденции в более широком масштабе. Проведенные здесь сравнения, включающие в себя учреждения разного размера, показывают, как соотношение вместимости облегчает сравнительный анализ без учета размера класса.

    Изменения в размещении APPE в текущем анализе также оказались на удивление низкими по сравнению с другими анализами. Опытные директора в отдельных колледжах и школах часто считают, что много времени в течение года тратится на перераспределение студентов, для которых необходимы изменения. Тем не менее, изменения, о которых сообщалось в течение наблюдаемого года для Северо-Запада, были меньше, чем ранее наблюдаемый коэффициент изменения 15%, предложенный в 1998 году.Кроме того, различия в аптечной практике и способах работы организаций здравоохранения в различных географических и экономических условиях могут способствовать переменной волатильности в размещении APPE. У центров практики теперь есть больший опыт обучения докторов фармацевтики первой профессиональной степени на национальном уровне, что, возможно, привело к более высокому уровню комфорта при назначении APPE и большей стабильности размещения. Этот конкретный анализ не подтверждает, что всегда необходим общий 15-процентный избыток мощностей или что он должен быть целью для всех экспериментальных программ для достижения платежеспособности в APPE в настоящее время.

    В то время как изменения в размещении в IPPE на Северо-Западе также не достигли этого порога в 15%, волатильность в размещении для IPPE сообщества была выше, чем для институциональных IPPE. Размещение в стационаре было более стабильным и надежным, чем в условиях сообщества. Возможные причины такой разницы могут заключаться в том, что аптечные колледжи и школы могут иметь более тесные рабочие отношения с больницами, поскольку их меньше. Кроме того, текучесть кадров среди наставников в условиях внебольничной аптеки, по-видимому, выше, чем в больницах.

    Тем не менее, возможности для IPPE и APPE были значительно выше в амбулаторных условиях по сравнению с больничными. Например, коэффициент мощности для АПП внебольничных аптек был более чем в 3 раза выше, чем у АПП неотложной помощи/общей медицины, что подтверждает тенденцию, наблюдаемую другими. 10 Эти результаты подтверждают выводы, сделанные ASHP, о том, что возможности экспериментального обучения в условиях стационара могут сокращаться. 11 Избыточные мощности внебольничной аптеки затмевают другие учреждения практики и завышают восприятие возможностей программ APPE в целом.Коэффициенты мощности должны рассчитываться отдельно для каждого требуемого APPE. Вместимость стационарных учреждений будет ограничивающим фактором для увеличения числа учащихся или открытия новых школ. Чтобы улучшить возможности в стационарных условиях, преподаватели экспериментального обучения должны изучить практические модели и программы развития наставников, которые помогают ограниченному количеству больниц обучать более 1 студента одновременно. Эффективность масштаба должна быть разработана, чтобы помочь преподавателям в этих условиях сохранить производительность, продолжая обучать студентов.

    Доступность APPE неотложной помощи/общей медицины также может быть низкой, поскольку этот опыт имеет узкое определение. Существуют различия в том, что колледжи и школы считают неотложной помощью / общей медициной или стационарной / аптекой системы здравоохранения APPE. 12 Если некоторые колледжи и школы ограничивают доступность, потому что учебные мероприятия для этого опыта ограничены или имеют более узкое определение по сравнению с другими учреждениями, такая изменчивость также может способствовать снижению возможностей.Все эти результаты свидетельствуют о том, что преподаватели экспериментальных программ должны сосредоточить свои усилия по развитию наставников и обучению на наборе потенциала в стационарных условиях, стремясь при этом добиться большей стабильности размещения в условиях внебольничной аптеки.

    Объединяя результаты соотношения возможностей с внутренними оценками (например, опросами наставников, фокус-группами, оценками учащихся и другими методами), другими опубликованными отзывами о рабочей нагрузке наставников и опасениями по поводу качества экспериментальных программ, руководители программ могут получить ценную информацию для оценки результатов программы, качество, экономичность.Секция экспериментального обучения AACP могла бы распространять такую ​​информацию, чтобы помочь опытным директорам в работе с административными чиновниками в их соответствующих колледжах и школах, чтобы обеспечить надлежащую поддержку экспериментального обучения.

    Сравнение фактического коэффициента мощности NWPEC на 2010–2011 годы с прогнозами ASHP и SPEEC на 2008 и 2009 годы соответственно показывает, как коэффициент мощности служит эталоном платежеспособности колледжей/школ и регионов. Тенденции можно измерять с течением времени с помощью фактических данных, а затем делать прогнозы на будущее.Дальнейшее использование коэффициента мощности и разбивки его компонентов может помочь определить национальные тенденции и помочь усилиям по выделению соответствующих ресурсов для экспериментального образования по всей стране. Наибольшее влияние коэффициента вместимости в отдельном колледже или школе может заключаться в определении приоритетов типов сайтов и наставников, на которых следует сосредоточить усилия по развитию. Вместо расчета коэффициента мощности для всей эмпирической программы, делая это для каждого типа APPE и IPPE, предлагаемых колледжем или школой, можно выявить сильные и слабые стороны и облегчить управление ресурсами.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Коэффициент мощности может использоваться для измерения платежеспособности в эмпирическом образовании, но, что более важно, данные, используемые для расчета коэффициента мощности, предоставляют ценную информацию о конкретных компонентах эмпирических программ. При использовании для изучения конкретных подмножеств практического опыта, таких как основные требуемые APPE и IPPE, коэффициент пропускной способности может использоваться для принятия решений о наборе и обучении наставников, а также для управления ресурсами преподавателей и сотрудников экспериментальной программы.Соотношение вместимости также облегчает сравнение вместимости между школами и регионами. Использование коэффициента, а не фактического подсчета доступности сайтов и размещений учащихся, исключает возможность учета размера класса, когда колледжи и школы разного размера проводят сравнительный анализ. Этот подход также учитывает изменения в размещении, что является важным компонентом измерения потенциала, поскольку он более точно отражает рабочую нагрузку преподавателей и сотрудников экспериментальной программы.

    ССЫЛКИ

    2.Дэниелсон Дж., Рамирес Дж., Крюгер Дж. и др. Применение бизнес-моделей к эмпирическому обучению. Сиэтл; Вашингтон: Ежегодное собрание Американской ассоциации фармацевтических колледжей. 12 июля 2010 г. [Google Scholar]6. Кавахара Н., Кэннон Б., Харпер-Браун Д., Спунт А. Причины необходимости переназначения передового опыта старшего звена и связанная с этим рабочая нагрузка: опыт одного учреждения. Am J Pharm Educ . 1999;63(4):406–409. [Google Академия]7. Plaza CM, Драугалис младший. Последствия размещения передовой аптечной практики: 5-летнее обновление. Am J Pharm Educ . 2005;69(3):Статья 45. [Google Scholar]8. Харралсон АФ. Финансовые, кадровые и учебные характеристики программ повышения квалификации. Am J Pharm Educ . 2003;67(1):Статья 17. [Google Scholar]10. Брэкетт П.Д., Берд Д.К., Дьюк Л.Дж. и др. Барьеры для расширения передовой аптечной практики связаны с доступностью сайта в консорциуме экспериментального обучения. Am J Pharm Educ . 2009;73(5):Статья 82. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]11.Способность больниц сотрудничать с академическими кругами для удовлетворения требований экспериментального образования для студентов-фармацевтов. Am J Pharm Educ . 2008;72(5):Статья 117. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]12. Дэниелсон Дж., О’Салливан Т., Вебер С.С. Изучение операционных определений для основных требуемых APPE. Am J Pharm Educ . 2010;74(5):Статья 96. [Google Scholar]

    Коэффициент текущей ликвидности — определение, объяснение, формула, пример и интерпретация

    Коэффициент текущей ликвидности  (также известный как коэффициент оборотного капитала ) – популярный инструмент для оценки краткосрочной платежеспособности предприятия.Краткосрочная платежеспособность относится к способности предприятия оплачивать свои краткосрочные обязательства при наступлении срока их погашения. Краткосрочные обязательства (также известные как текущие обязательства) — это обязательства, подлежащие оплате в течение короткого периода времени, обычно одного года.

    Более высокий коэффициент текущей ликвидности указывает на сильную платежеспособность рассматриваемого предприятия и, следовательно, считается лучшим.

    Формула

    Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается путем деления общей суммы текущих активов на общую сумму текущих обязательств предприятия.Это соотношение может быть выражено в виде следующей формулы или уравнения:

    Приведенная выше формула состоит из двух компонентов, т. е. текущих активов и текущих обязательств. Оба эти компонента должны быть доступны в балансе организации. Некоторые примеры текущих активов и текущих обязательств перечислены ниже:

    Некоторые распространенные примеры оборотных средств приведены ниже:

    • CASS
    • MANCE
    • Маржественные ценные бумаги
    • Дебиторская задолженность по счету
    • Задача задолженности / stock
    • задолженности задолженности
    • краткосрочные суммы дебиты
    • Расходы на предоплаты
    • 1

      Некоторые распространенные примеры текущих обязательств приведены ниже:

      Пример

      На 31 декабря 2016 года баланс компании Marshal показывает общую сумму текущих активов в размере 1 100 000 долларов США и общую сумму текущих обязательств в размере 400 000 долларов США. От вас требуется рассчитать коэффициент текущей ликвидности компании.

      Решение

      Коэффициент текущей ликвидности = Оборотные активы/Текущие обязательства
      = 1 100 000 долл. США/400 000 долл. США
      = 2,75 умножить на

      Коэффициент текущей ликвидности равен 2,75, что означает, что текущие активы компании в 2,75 раза превышают ее текущие обязательства.

      РЕКЛАМА Д В Е Р Т И С Е М Е Н Т

      Значение и интерпретация

      Коэффициент текущей ликвидности является полезным тестом способности любого бизнеса погашать краткосрочные долги.Соотношение 2:1 или выше считается удовлетворительным для большинства компаний, но аналитик должен быть очень осторожным при его интерпретации. Простое вычисление коэффициента не раскрывает истинную ликвидность бизнеса, потому что высокий коэффициент текущей ликвидности не всегда может быть зеленым сигналом. Это требует глубокого анализа характера отдельных текущих активов и текущих обязательств. Компания с высоким коэффициентом текущей ликвидности не всегда может быть в состоянии погасить свои текущие обязательства по мере наступления срока их погашения, если большая часть ее оборотных активов состоит из медленно оборачиваемых или устаревших товарно-материальных запасов. С другой стороны, компания с низким коэффициентом текущей ликвидности может быть в состоянии погасить свои текущие обязательства по мере наступления срока их погашения, если большая часть ее оборотных активов состоит из высоколиквидных активов, т. е. денежных средств, остатков на банковских счетах, рыночных ценных бумаг и быстро оборачиваемых товарно-материальных запасов. Рассмотрим следующий пример, чтобы понять, как состав и характер отдельных оборотных активов может различать позицию ликвидности двух компаний, имеющих одинаковый показатель коэффициента текущей ликвидности.

      Сравнение ликвидности двух или более компаний с одинаковым коэффициентом текущей ликвидности

      Мы можем столкнуться с ситуациями, когда две или более компаний имеют одинаковые показатели коэффициента текущей ликвидности, но их реальная позиция ликвидности сильно отличается друг от друга.Это происходит из-за качества и характера отдельных статей, составляющих совокупные оборотные активы компаний. Рассмотрим следующий пример, чтобы понять этот момент более подробно:

      Пример

      Следующие данные были извлечены из финансовой отчетности двух компаний – компании А и компании В.

      И компания A, и компания B имеют одинаковый коэффициент текущей ликвидности (2:1). Имеют ли обе компании равные возможности погасить свои краткосрочные обязательства? Ответ на этот вопрос — «нет», поскольку у компании Б, вероятно, возникнут трудности с погашением своих краткосрочных обязательств.Большая часть его оборотных активов состоит из товарно-материальных запасов, которые невозможно быстро превратить в наличные деньги. С другой стороны, компания А, скорее всего, погасит свои текущие обязательства по мере наступления срока их погашения, поскольку большая часть ее текущих активов состоит из денежных средств и дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность обычно считается более ликвидным активом по своей природе и, следовательно, имеет больше шансов быстро превратиться в денежные средства, чем товарно-материальные запасы.

      Приведенный выше анализ показывает, что две компании могут фактически иметь разные позиции ликвидности, даже если обе имеют одинаковый коэффициент текущей ликвидности.Таким образом, при определении реальной краткосрочной платежеспособности компании аналитик должен не только сосредоточиться на показателе коэффициента текущей ликвидности, но и учитывать состав оборотных активов.

      Ограничения коэффициента текущей ликвидности

      Коэффициент текущей ликвидности имеет ряд существенных ограничений и поэтому не может применяться как единственный показатель ликвидности. Некоторые основные ограничения приведены ниже:

      1. Различное соотношение в разные периоды года:

      Объем и частота торговой деятельности оказывают большое влияние на состояние оборотного капитала организаций и, следовательно, на их коэффициент текущей ликвидности.Многие организации ведут различную торговую деятельность в течение года в зависимости от характера отрасли, к которой они принадлежат. Текущее соотношение таких субъектов значительно меняется по мере того, как объем и частота их торговли меняются вверх и вниз. Короче говоря, эти организации демонстрируют разное значение коэффициента текущей ликвидности в разные периоды года, что ставит под вопрос как удобство использования, так и надежность коэффициента.

      2. Вопросы межфирменного сравнения:

      Финансовые коэффициенты часто являются частью межфирменного сравнения – сравнения операционной деятельности и финансового положения двух или более аналогичных коммерческих организаций, работающих в одной отрасли, в первую очередь проводимого для изучения и достижения лучших результатов в бизнесе.Чтобы сравнить коэффициент текущей ликвидности двух компаний, необходимо, чтобы обе они использовали один и тот же метод оценки запасов. Например, сравнение коэффициента текущей ликвидности двух компаний будет похоже на сравнение яблок с апельсинами, если одна использует FIFO, а другая использует допущение потока затрат LIFO для определения себестоимости/оценки своих запасов. Таким образом, аналитик не сможет сравнить соотношение двух компаний даже в одной отрасли.

      3. Просто проверка количества, а не качества:

      Коэффициент текущей ликвидности — это число, которое просто говорит нам о количестве текущих активов, которыми владеет предприятие, по отношению к количеству текущих обязательств, которые оно обязано выплатить в ближайшем будущем.Поскольку он ничего не показывает в отношении качества активов, его часто считают крутым коэффициентом. Например, предприятие с благоприятным коэффициентом текущей ликвидности может по-прежнему подвергаться риску ликвидности, если в настоящее время ему не хватает денежных средств для погашения своих краткосрочных обязательств, а большая часть его общих текущих активов состоит из запасов незавершенного производства и медленно оборачиваемых запасов, которые как правило, требуется более длительный период времени, чтобы принести деньги в бизнес.

      4. Показуха и манипулирование:

      Коэффициентом текущей ликвидности можно легко манипулировать путем одинакового увеличения или одинакового уменьшения количества текущих активов и текущих обязательств. Например, если текущие активы компании составляют 10 000 долларов, а текущие обязательства — 5 000 долларов, коэффициент текущей ликвидности будет равен 2 : 1, как вычислено ниже:

      10 000 долл. США : 5 000 долл. США = 2 : 1

      Сейчас. Если и текущие активы, и текущие обязательства уменьшатся на 1 000 долл. США, соотношение увеличится до 2,25 : 1, как вычислено ниже:

      9000 долларов : 4000 долларов = 2,25 : 1

      Точно так же, если мы увеличим оба элемента на 1000 долларов, соотношение уменьшится до 1,83 : 1, как вычислено ниже:

      11 000 долларов : 6 000 долларов = 1.83 : 1

      Однако для того, чтобы свести к минимуму влияние вышеупомянутых ограничений и провести значимый и надежный анализ ликвидности бизнеса, коэффициент текущей ликвидности можно использовать в сочетании со многими другими коэффициентами, такими как коэффициент оборачиваемости запасов, коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, средний период взыскания, коэффициент покрытия текущего денежного долга, коэффициент быстрой ликвидности и т. д. Эти коэффициенты полезны для проверки качества и ликвидности ряда отдельных текущих активов и вместе с коэффициентом текущей ликвидности могут дать гораздо лучшее представление о краткосрочной финансовой платежеспособности компании.

      Расчет текущих активов или краткосрочных обязательств, когда задан номер коэффициента

      Учащиеся могут столкнуться с экзаменационными вопросами или домашними заданиями, в которых экзаменатор или репетитор предоставляет коэффициент текущей ликвидности вместе с некоторой дополнительной информацией, относящейся к коммерческому предприятию, и просит их рассчитать либо общую сумму текущих активов, либо общую сумму текущих обязательств. Например, он может указать коэффициент текущей ликвидности и одно из значений общих текущих активов или общих текущих обязательств и попросить учащихся рассчитать другое значение.В подобных вычислениях нет никаких трудностей, потому что мы можем вычислить любую из двух фигур, просто переставив компоненты приведенной выше формулы. Рассмотрим два приведенных ниже примера:

      Пример 1

      Коэффициент текущей ликвидности компании

      T&D составляет 2,5 за последний период. Если общие текущие активы компании составляют 7 500 000 долларов, каковы общие текущие обязательства?

      Решение

      Коэффициент текущей ликвидности = Текущие активы/Текущие обязательства
      или
      Текущие обязательства = Текущие активы/Текущий коэффициент
      = 7 500 000 долл. США/2.5
      = 3 000 000

      долларов США

      Пример 2

      Если коэффициент текущей ликвидности Marbel Inc. равен 1,4, а общая сумма текущих обязательств составляет 8 000 000 долларов США, каковы ее общие текущие активы?

      Решение

      Коэффициент текущей ликвидности = Текущие активы/Текущие обязательства
      или
      Текущие активы = Текущие обязательства × Коэффициент текущей ликвидности
      = 8 000 000 долл. США × 1,4
      = 11 200 000 долл. США

      Еще из Анализ финансовой отчетности (пояснения):

      Определение, как оценивать, другие коэффициенты

      Платежеспособность — определение, как оценивать, другие коэффициенты

      Бухгалтерский учет Академия Продажи Люди Инвентарь Руководство для малого бизнеса

      Рекомендуется для вас

      Принятие решений о медицинском обслуживании является одним из самых важных решений, которые принимает человек. Да, мы полагаемся на наших…

      31 мин чтения

      Бухгалтерский баланс компании включает в себя два аспекта — активы и пассивы. Они формируют картину финансового состояния бизнеса…

      9 минут чтения

      Если вы владелец бизнеса или бухгалтер, вам необходимо понимать процесс выставления налоговых счетов. Налоговый вычет…

      6 минут чтения

      Привет! Попробуйте Deskera прямо сейчас!

      Все для

      Управляйте своим бизнесом

      Получите бухгалтерский учет, CRM и расчет заработной платы в одном интегрированном пакете с Deskera All-in-One .

      .
    Опубликовано в категории: Разное

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.