Угольный бассейн россии на карте: Руководство пользователя ГИС КУБ

В Пермском крае появился ресурс для определения загрязненных участков угольного бассейна — Общество

ПЕРМЬ, 15 июня. /ТАСС/. Старший преподаватель кафедры картографии и геоинформатики Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) Ольга Березина в рамках кандидатской диссертации создала ресурс, который поможет местным жителям и туристам находить и избегать наиболее загрязненные участки на территории Кизеловского угольного бассейна (КУБ). Геоинформационная система (ГИС) представляет собой карту с диаграммами, она создана на основе многолетних исследований, рассказала ТАСС геоэколог.

«ГИС достаточно визуально понятна. Мы ее старались делать так, чтобы любой человек с любыми базовыми знаниями мог посмотреть. Например люди, которые проживают на этой территории, могут видеть участки, которые загрязнены, источники загрязнения. Люди, которые возможно собираются на сплав, там же много рек для сплавов, чтобы они могли посмотреть по каким рекам не надо сплавляться, либо модули использовать. Там есть точки наблюдения за гидрохимическим составом и водными объектами, в том числе с показателями, которые превышают предельно допустимые концентрации в том или ином объекте», — сказала Березина.

С помощью ресурса пользователь может узнать и химический состав вод изливов, которые, по данным краевого Минприроды, сформировались из-за атмосферных осадков и притока подземных вод после прекращения деятельности шахт. Здесь содержатся данные о 20 изливах кислых шахтных вод, 11 загрязненных родников, более 100 породных отвалов, контуры которых нанесены по космическим снимкам сверхвысокого разрешения. С помощью визуального дешифрирования данных космической съемки и полевых исследований было выделено 17 участков с угнетенной растительностью общей площадью около 20 га. Значения концентраций загрязнений на территории Кизеловского угольного бассейна, по словам Березиной, близки к экологической катастрофе.

ГИС содержит информацию, полученную на основе многолетних исследований, которые проходили в рамках реализации научных проектов, поддержанных Российским фондом фундаментальных исследований и Русским географическим обществом. Ресурс будет интересен не только широкому кругу лиц, но и специалистам, которые проводят мероприятия по восстановлению природной среды. Так, им уже пользуются сотрудники Минприроды региона. «Основная цель для чего ГИС была создана, это визуализация и анализ стратегических данных, включающий многолетние наблюдения по техническим составам и расходам, то есть за всеми источниками загрязнения Кизеловского угольного бассейна, все они позволяют получить наиболее полную и комплексную оценку состояния территории. Это первый опыт [создания] именно открытого сервиса с экологическими данными, который представлен в интернете», — сказала Березина.

Как сообщили ТАСС в Минприроды региона, в 2001 году завершились работы по закрытию угольных шахт КУБа, после прекращения деятельности шахты начало затапливать. Тогда же и начались восстановительные мероприятия. В 2018-2019 годах проведены исследования состояния Кизеловского угольного бассейна и разработана программа мероприятий, направленных на уменьшение изливов кислых шахтных вод, она находится на рассмотрении в Минэнерго России. «Программа предусматривает реализацию мероприятий по тампонажу горных выработок, строительству нагорных канав для отвода поверхностного стока, возведение перемычек, что обеспечивает уменьшение общего излива шахтных вод на 40%», — говорится в ответе на запрос ТАСС.

О Кизеловском угольном бассейне

Кизеловский угольный бассейн (КУБ) входит в состав Западно-Уральского угольного бассейна, вытянут на 150 км от севера к югу — города Александровска до города Лысьвы, площадь бассейна около 200 кв. км. Пласты каменного угля залегали среди терригенных отложений визейского яруса нижнего карбона, представленных в основном песчаниками, алевролитами и аргиллитами. Наличие угля в КУБе было установлено в 1783 году, а добыча началась с 1797 года, в конце 1950 годов здесь было добыто максимальное количество угля — 12 млн тонн в год. В конце 1990-х годов из-за нерентабельности началась ликвидация шахт.

Общая информация, Администрация Правительства Кузбасса

Уголь является главным полезным ископаемым области. На территории Кузбасса расположен Кузнецкий каменноугольный бассейн и Западная часть Канско-Ачинского буро-угольного бассейна.

Кузбасс — один из самых крупных по запасам угля и объемов его добычи бассейнов России и главный, а по некоторым позициям единственный в стране поставщик технологического сырья для российской промышленности.

Некоксующие энергетические угли составляют около 70% от общих запасов углей в Кузбассе. Остальные каменные угли являются уникальными в том плане, что, обладая способностью спекаться, могут в зависимости от направления их обогащения служить как коксохимическим, так и энергетическим сырьем.

Кузбасские угли уникальны по своему качеству. Они представлены практически всеми технологическими марками и группами от бурых до антрацитов. Но самое главное их природное преимущество перед углями других бассейнов мира — это сочетание таких качественных показателей как высокая теплота сгорания (6250 ккал/кг), низкое содержание серы (0,4-0,6%), незначительное содержание влаги (7,8-10%) и средняя зольность (15,3-23,2%).Эти показатели значительно лучше средних по угольной отрасли России. Особое внимание заслуживают уникальные кузбасские угли, называемые сапро-микситами, Барзаского месторождения («барзаская рогожка»), содержащие высокое количество низкофенольной смолы (до 38%), которые являются ценным химическим сырьем для получения бензопродуктов и асфальтобетона.

Имеются в Кемеровской области и другие виды горючих ископаемых. Это торф (более 20 месторождений), проявление нефти и природного газа.

Геологические условия образования и развития региона Кемеровской области привели к тому, что большая часть региона, а именно центральная часть, представляет собой котловину, сложенную толщей осадочных пород, имеющих мощность порядка девяти километров. Обрамление этой котловины представляют горные сооружения в рельефе и сложные по глубинному строению комплексы древних осадочных, метаморфических и других пород, богатых различными полезными ископаемыми, как рудными, так и нерудными.

К настоящему времени в пределах Кузбасса открыто более 90 месторождений и 20 рудопроявлений различных металлов. Это золото, серебро, железо, алюминий, марганец, цинк, свинец, медь, титан, хром, вольфрам, молибден, ртуть, сурьма, уран, торий. Сконцентрированы они главным образом в районах Горной Шории и Кузнецкого Алатау.

Более 150 лет назад в нашем регионе началась добыча россыпного золота в Тяжинском районе на руднике «Центральный». Балансовые запасы золота — сотни миллионов кубических метров при содержании металла в руде от 153 мг. до 0,7 г. на куб.

С конца 18 века ведется добыча свинцово-цинковых руд на северо-восточном склоне Салаирского кряжа. В настоящее время здесь разведано 5 барит-свинцово-цинковых месторождений, 3 медно-цинковых и одно медно-колчеданное меторождения. Все полиметаллические руды этих месторождений высококондиционны. Открыто и разведано месторождение самородной меди в Горной Шории.

В области имеется богатейшее месторождение марганца. Среди них — Усинское в Горной Шории, Дурновское в Ленинском районе и др. При этом потребность металлургической промышленности области в марганце обеспечивается привозными рудами из Казахстана и Украины.

Нерудные полезные ископаемые

В Кемеровской области создана сырьевая база основных нерудных полезных ископаемых для металлургии: флюсовых известняков — 5 месторождений (Тяжинского, Гурьевского, Тисульского, Беловского и Новокузнецкого районов), кварцитов — 3 месторождения (Горная Шория и Яйский район), доломитов — 2 месторождения (Горная Шория), огнеупорных глин — 8 месторождений (Кемеровский, Новокузнецкий и Гурьевский районы) и формовочных песков — 6 месторождений (Чебулинский и Ижморский районы).

Среди природного сырья для строительной индустрии особое место занимают мраморы, которые по мнению специалистов лидируют среди мраморов в России по цвету и рисунку.

Ценным индустриальным сырьем является флюорит, как флюс для выплавки алюминия, добываемый в Тисульском районе. Базальты Горной Шории и Салтымаковского хребта Кузнецкого Алатау, ценнейшее сырье для получения супертонкого искусcтвенного волокна. Высококачественный тальк юга Кузнецкого Алатау, тремолитов Междуреченского района как сырье для электротехнической промышленности, а также графита, асбеста, керамзита, цеолита и других видов индустриального сырья. Ценное химическое сырье представляют месторождения минеральных красок, баритов и боратов комплексных руд.

Кроме перечисленных полезных ископаемых наш край богат самоцветами: аметисты, яшмы, агаты, сердолики и другие, которые являются ценным поделочным и ювелирным сырьем.

Авторская колонка Александра Новака для журнала «Энергетическая политика»

Угольная промышленность России: история на века

Угольная промышленность, как и другие отрасли ТЭК, столкнулась с экономическими последствиями пандемии коронавируса в мире.  Если по итогам 2019 года добыча угля в России достигла рекордных значений и превысила 440 млн тонн, с начала 2020 года мы наблюдаем снижение основных производственных показателей. При этом наша страна остается одним из лидеров на рынке угля и входит в тройку ведущих мировых экспортеров, а отрасль в целом по-прежнему занимает значимое место в экономике Российской Федерации и продолжает оставаться одной из ведущих в мировом энергобалансе. В этой связи усилия Минэнерго России, отраслевых компаний направлены на дальнейшее успешное развитие отрасли и сохранение устойчивых позиций на мировом рынке.

С XVIII по XXI век

В России история угольной отрасли началась в XVIII веке. Изначально «черное золото» использовали в кузнечном и железоделательном производствах. В первой четверти XIX века на территории нашей страны уже были  открыты основные угольные бассейны, а к 30-40-ым годам XX столетия угольная промышленность России сформировалась как крупнейшая сырьевая базовая отрасль страны.

На сегодняшний день угледобычей в Российской Федерации занимаются 57 шахт и 130 разрезов, переработка и обогащение угля осуществляется на 64 обогатительных фабриках и установках. При этом крупнейший угледобывающий регион России и мира – Кузбасс – обеспечивает почти 60% всей угольной продукции в России.

К настоящему времени в результате проведенных реформ угольная промышленность России стала первой и единственной отраслью ТЭК, полностью представленной частным капиталом. Угольные предприятия являются градообразующими для более 30 городов и поселков Сибири и Дальнего Востока общей численностью более 1,5 млн человек. На предприятиях угольной промышленности занято почти 150 тысяч человек и еще 500 тысяч в смежных отраслях — железнодорожной, портовой, вагоностроительной и других.

Уголь — основной груз для перевозок РЖД, его доля в грузообороте естественной монополии выросла за 10 лет с 35% до 44%. Экспортные поставки угля – 220 млн тонн по итогам 2019 года — стали пятой статьей по объему валютных поступлений в бюджет страны после нефти, нефтепродуктов, газа и черных металлов. Российские угольные компании обеспечили 38% всего прироста международной торговли углем. Доля Российской Федерации на мировом рынке с 1997 года выросла в 4 раза и достигла 15%.

С 2010-х годов активно продолжается развитие традиционных центров угледобычи – в Кузбассе, Хакасии и Красноярском крае. Осваиваются новые перспективные месторождения и создаются новые центры угледобычи в Якутии, Хабаровском крае, в Забайкалье, Бурятии и на Сахалине. Строятся новые и наращиваются мощности действующих угольных терминалов в российских портах Дальнего Востока, в Азово-Черноморском и Арктическом бассейнах.

В результате с 2011 по 2019 год отрасль демонстрировала положительную динамику по всем основным показателям. Объем добычи увеличился на 30%, производительность труда — в 1,5 раза. Обновляются рекорды, в том числе мировые, по нагрузкам на используемое оборудование: только за два прошедших года их было установлено семь. Растет благосостояние горняков, за 8 лет средняя заработная плата увеличилась на 80%.

Особое внимание Минэнерго России сосредоточено на обеспечении безопасности работников отрасли. За последние три года не допущено ни одной крупной аварии на шахтах, снижается уровень травматизма на производстве.

Год 2020: COVID-19

Несмотря на значительные успехи, достигнутые в предыдущие годы, и высокий уровень стабильности отрасли, сегодня мы наблюдаем замедление активности на мировых рынках угля. Это имеет особое значение в свете того, что именно экспорт угля в последние годы стал драйвером развития отрасли. Прирост экспорта из России с 2011 г. составил 56% от общего увеличения поставок на мировой рынок. Наша страна сегодня занимает третье место в мире по экспорту «черного золота», при этом ближайшие конкуренты – Индонезия и Австралия – увеличили экспорт на 29% и 20% соответственно, в то время как Россия – в два раза.

Однако по результатам первого полугодия 2020 года мы увидели снижение спроса и цен на уголь по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Значительную роль в этом сыграли меры, введенные в связи с пандемией коронавируса. В силу ограничения мобильности граждан, деловых коммуникаций в разы сократилась потребность в источниках энергии, в том числе и в угле. В то же время на ситуацию также влияют глобальные вызовы последних лет – усиление конкуренции, рост доли ВИЭ, газа, водородной энергетики в энергобалансах развитых стран в силу ужесточения климатической повестки. Снижение спроса наблюдается и на внутреннем рынке, что также связано с замедлением экономической активности в связи с пандемией.

Если говорить о цифрах, то по итогам II квартала 2020 года по сравнению с тем же периодом прошлого года поставки угля на внутренний рынок снизились на 11,6 %, на экспорт – на 5,6 %. Следствием сокращения спроса явилось снижение мировых цен на уголь, в частности, средняя цена на энергетический уголь в I квартале текущего года по сравнению с прошлым годом упала на 10 % (с $63 до $57 за тонну). Некоторые угледобывающие компании вынуждены снижать объемы добычи угля, чтобы реализовать переполненные складские запасы. Вследствие этого объем добычи по итогам II квартала снизился на 9,6 % к прошлому году. При этом в наибольшей степени снизили добычу угледобывающие регионы, находящиеся на значительном удалении от портов и пограничных переходов, прежде всего, Кузбасс. В то же время Забайкальский край, Республика Хакасия, Хабаровский край, Сахалинская область, то есть области, расположенные ближе к границе, смогли даже нарастить объемы добычи. Это говорит о том, что в восточном направлении уровень спроса в целом сохраняется.

Если прогнозировать среднегодовые значения, потребление угля на внутреннем рынке в 2020 году в целом может снизиться в пределах от 4 до 12 %,  при этом постепенное восстановление спроса с небольшим ростом мы можем увидеть уже в IV квартале. Экспорт российского угля в текущем году может сократиться в диапазоне от 10% до 22 % в основном за счет западного направления.

В этой связи мы находимся в режиме непрерывного анализа различных сценариев развития ситуации в угольной отрасли и готовы к ответным мерам. В частности, у нас уже сформирован перечень системообразующих предприятий ТЭК, куда вошли также угольные компании. При необходимости отрасли в целом и конкретным предприятиям в частности могут оказываться меры государственной поддержки.

Кроме этого, согласно Постановлению Правительства РФ,  с июня текущего года Минэнерго России утверждает план экспортных перевозок угольной продукции в восточном направлении из Кемеровской области – Кузбасса. Этот механизм будет способствовать повышению прозрачности и предсказуемости планирования производственных и инвестиционных программ российских угольных компаний, поддержанию их позиций на азиатских рынках и обеспечению стабильного наращивания  перевозок угля в восточном направлении.

         Перспективы развития

В среднесрочной перспективе мы намерены руководствоваться Программой развития угольной промышленности России до 2035 года, которая была утверждена Правительством в июне 2020 года. Ключевая задача основного стратегического документа отрасли — создание российским угольным компаниям при любой конъюнктуре и сценариях развития условий для стабильного обеспечения внутреннего рынка углем и продуктами его переработки, а также для укрепления позиций  на мировом рынке угля.

При работе над документом мы учли основные параметры долгосрочного прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года, проанализировали возможности и условия развития отечественных угольных компаний, их позиционирование на международном угольном рынке. В связи с влиянием глобальных вызовов и сформировавшихся ранее системных проблем, требующих разрешения, существенные изменения претерпели целевые ориентиры по развитию внутреннего рынка угольной продукции и по укреплению позиций российских угольных компаний на мировом рынке угля.

Мы сформировали два сценария развития отрасли – консервативный и оптимистический. При консервативном варианте мы исходим из возможной стагнации объемов потребления угля в отечественной электроэнергетике (на уровне 87 млн тонн), минимального уровня прогнозируемых цен на международном рынке энергетических углей. При таком развитии событий добыча угля в 2035 году вырастет до 485 млн тонн. Оптимистический же вариант предусматривает рост объемов добычи до 668 млн тонн в 2035 году и будет реализован при максимальных объемах потребления угля в отечественной электроэнергетике, определенных Генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики до 2035 года (120 млн тонн) и более благоприятной конъюнктуры цен на энергетические угли. На практике же наиболее вероятным вариантом станет достижение средних значений между этими показателями.

Согласно Программе развития угольной промышленности, будущее угольной отрасли России во многом связано с новыми месторождениями и центрами угледобычи. Для расширения сырьевой базы и рационального недропользования запланировано совместное лицензирование «сдвоенных» участков недр, предусматривающее добычу угля на новых перспективных участках и одновременные обязательства по ликвидации действующих объектов горного производства. Такой подход уже используется в Кузбассе и его, по нашему мнению, целесообразно применить в других регионах и на межрегиональном уровне.

Наряду с технологической модернизацией действующего производства в традиционных угольных бассейнах (Кузбасс, Канско-Ачинский и Южно-Якутский бассейны и др.) и дальнейшим развитием новых центров угледобычи на Востоке страны (в Забайкальском крае, республиках Хакасия, Тыва и Саха (Якутия) предусматривается освоение в Красноярском крае угольных месторождений Таймырского бассейна (Малолемберовского и Сырадасайского угольных месторождений). Этому будет способствовать использование возможностей расширения Северного морского пути. При этом также  увеличится доля регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока в прогнозируемых объемах добычи угля — с 35% до 45-49% в 2035 году.

В обеспечении оптимальной территориально-производственной и технологической структуры производственных мощностей по добыче и переработке угля важная роль отводиться созданию взаимосвязанных технологических комплексов. Одновременно будет завершена ликвидация неперспективных шахт и разрезов.

В части внутреннего рынка предусмотрена реализация проектов строительства и модернизации объектов угольной генерации в Сибири и на Дальнем Востоке. Предполагается построить 7 новых угольных ТЭС и модернизировать 12 действующих.

Принципиальные изменения были внесены в подпрограмму «Обеспечение технологического развития угольной промышленности». Поставлены новые задачи по автоматизации и роботизации горных работ, внедрению технологий их геоинформационного обеспечения. Предусмотрено создание информационно- управляющих инфраструктур на основе развития промышленного интернета вещей, а именно комплексов «Умная шахта», «Интеллектуальный карьер», «Интеллектуальный транспорт и центры управления».

При этом в качестве приоритетных остались задачи по обеспечению промышленной и экологической безопасности. Также предполагается полный отказ от потенциально опасных технологий, прежде всего, на подземном способе добычи, обеспечение планомерной ликвидации шахт с особо опасными условиями, безусловную реализацию корпоративных программ по сохранению здоровья работников.

В области охраны окружающей среды предусматривается оптимизация нормативно-правовой и нормативно-методической базы и, наряду с ужесточением требований, стимулирование недропользователей к обеспечению экологической безопасности.

Что касается кадрового потенциала, в этой части предусматриваются механизмы социального партнерства, развития систем профобразования и повышения квалификации работников с учетом внедряемых технико-технологических инноваций, включая цифровизацию процессов. В этой связи предстоит завершить начатую работу по подготовке профессиональных стандартов рабочих и служащих. В качестве одного из индикаторов роста благосостояния населения угледобывающих регионов определено увеличение реальной заработной платы одного работника отрасли. Всех, безусловно, волнуют и проблемы реструктуризации угольной промышленности, включая, прежде всего, переселение шахтерских семей. Рассчитываем завершить процесс переселения горняков из ветхого жилья в течение ближайших нескольких лет.

Так как экспортная направленность угольного бизнеса выступает ключевым фактором развития угольной отрасли России, мы тщательно проанализировали текущую ситуацию в отрасли и сделали обобщение всех прогнозов развития мирового рынка угля по странам и регионам. Несмотря на ряд негативных сценариев и ситуацию с распространением коронавирусной инфекции, в средне- и долгосрочных прогнозах сохраняется динамика роста мирового потребления угля. Этому, в том числе, способствует технологическое развитие угольной энергетики – современные угольные станции обеспечивают сведение практически до нуля вредных выбросов в атмосферу.

При этом продолжится рост международной торговли. По оценке многих мировых аналитических агентств, общая международная торговля углем вырастет на 5-13% (с 1450 млн тонн в 2019 году до 1520-1640 тонн в 2035 году). Причем перспективы ее роста связаны, в первую очередь, с растущим (4-5% в год) рынком стран Азиатско-Тихоокеанским региона, на который приходится почти 80% всей международной торговли углем, в 1980 году этот показатель составлял 26%.

В последующие 10 лет спрос на импортный уголь в Азиатско-Тихоокеанском регионе может вырасти более чем на 150 млн тонн. Особенно быстрые темпы будут наблюдаться в Индии, Вьетнаме, Пакистане, Бангладеш, Филиппинах, Таиланде и в других странах Юго-Восточной Азии. Увеличение спроса будет также происходить в странах Африки и на Ближнем Востоке. Это обуславливает необходимость создания условий, прежде всего инфраструктурных, для доставки российского угля на растущие рынки.

В новой Программе мы предусмотрели рост экспортного потока в направлении АТР со 100 млн тонн в 2018 году до 237-252 млн. тонн в 2035 году, то есть в 2,5 раза. Общий объем экспорта в 2035 году при этом составит 259 млн. тонн при консервативном сценарии и почти 392 млн. тонн при оптимистическом сценарии. При этом экспорт российских углей в 2019 году составил 220 млн т (на 10 млн тонн больше к уровню 2018 года).

Подчеркну, что для реализации обоих сценариев необходимо безусловное выполнение намеченных планов РЖД по перевозкам угля в восточном направлении, особенно в период 2020-2025 годов. Также рассчитываем на неизменность принципов долгосрочного тарифообразования. В результате снятия системных ограничений при транспортировке угольных грузов доля экспортных потоков угля на рынки стран АТР с сегодняшних 50% увеличится до 75%.

Важно еще раз отметить, что в условиях глобальных вызовов, нестабильной конъюнктуры для дальнейшей успешной работы отрасли необходима планомерная работа по модернизации мощностей, освоению новых месторождений, расширению экспортного потенциала, снижению травматизма на производстве, повышению экологичности, исполнению социальных обязательств. Все это поможет преодолеть существующие сложности и вывести угольную промышленность на новый уровень развития.

Мы видим, что угольные компании даже в условиях снижения цен и спроса ставят цель не только сохранить свои позиции, но и выполнить социальные обязательства, обеспечить достойный уровень валютных поступлений в страну и инвестиционных вложений в основной капитал угольных компаний.

Надеемся, что с учетом взаимоподдержки со стороны смежных отраслей мы в полной мере реализуем поставленные цели  и обеспечим существенное повышение потенциала угольной промышленности в экономике страны и мира. Рассчитываем, что к 2035 году вклад угольной отрасли в валовый внутренний продукт возрастет в 1,5-2,5 раза, налоговых поступлений и страховых взносов — в 1,6-2,6 раза. Мы уверены, что уголь – это не только настоящее, но и будущее ТЭК, и Россия будет продолжать наращивать потенциал в этой сфере, ведь наша страна обеспечена резервами угольного сырья примерно на 500 лет вперед.

 

Самая большая яма Европы станет искусственным озером | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Как здесь было грязно раньше! — вспоминают старожилы. — Воздух был буквально пропитан угольной пылью, повсюду оставляющей темный налет. Здесь и сегодня — самая большая яма Европы. Это крупнейший на континенте открытый карьер Нижнерейнского угольного бассейна Хамбах.

Роторные экскаваторы-гиганты выгребают пласты бурого угля, оставляя за собой котлованы глубиной до 450 метров. Прежде чем добраться до угля, им приходится снимать верхние пласты земли, гальки, песка и глины. Тысячи коренных жителей вынуждены были покинуть обжитые места. Старинный дубовый лес, который рос здесь в течение тысячелетий, вырубили, повернули русла рек, перенесли дороги, осушили огромные территории. И все это — ради бурого угля, который здесь добывают. В Германии его все еще широко используют.

Вид на угольный карьер со смотровой площадки — будущего берега озера

Рядом вырастают насыпные курганы. На высоте нескольких сотен метров по ним теперь пролегают дороги, а на склонах зеленеют молодые леса, посаженные здесь в рамках программы рекультивации угольного региона. Этот своеобразный оазис — отрада для старожилов, дорого заплативших за бурное промышленное развитие региона.

Новая Земля

«Terra nova» — «Новая земля», — так называется программа рекультивации, которую обязался взять себя энергетический концерн RWE. По замыслу инициаторов проекта, к 2100 году угольный карьер должен превратиться в крупнейшее пресноводное озеро Германии. Несколько десятилетий уйдет на то, чтобы заполнить огромный котлован водой, которую с помощью специально для этого построенного трубопровода будут качать из Рейна. Шезлонги, зонты и лежаки уже сегодня можно увидеть на будущем пляже нового водоема.

Впрочем, вплоть до 2045 года гигантские экскаваторы будут и дальше усердно выгребать ценное ископаемое сырье. В целесообразности использования бурого угля, как источника энергии, сомневаются многие. С другой стороны, с прекращением добычи угля очень многие из тех, кто здесь трудится, лишатся рабочих мест.

Правда, по сравнению с прошлыми временами сегодня здесь все изменилось к лучшему: кругом установлены специальные разбрызгиватели, «прибивающие» угольную пыль к земле, много новых лесопосадок, которые поглощают вредные выбросы… Снова можно услышать пение птиц, которые долгое время здесь даже не гнездились.

Биотоп особого значения

Такая похвала – бальзам для души Ульфа Дворжака (Ulf Dworschak). Биолог уже два десятилетия занимается изучением возможностей рекультивации угольных бассейнов. Научно-исследовательский центр «Terra nova» расположен в самом Хамбахе. Главная задача биолога – найти оптимальные пути устранения последствий развороченных экскаваторами территорий и возможности восстановления функционирующей экологии.

На этом месте, поясняет Дворжак, раскинется огромный парк отдыха для велосипедистов, скейтбордистов, любителей пеших походов и водного спорта. Ежедневно он обходит территорию, фиксируя изменения флоры и фауны, наблюдая за вновь появившимися видами животных и насекомых. Это помогает ему выбрать необходимые сорта тех растений, которые форсируют процесс регенерации почвы, таких, например, как люцерна. Первоначальные ландшафты, разумеется, не восстановить, но создать нечто полноценное, новое, некий биотоп особого значения, задача вполне осуществимая, считает Дворжак.

Биолог Ульф Дворжак

«Конечно, можно было бы пустить все на самотек, подождать, пока оголенная территория зарастет самостоятельно. Но с помощью целенаправленных посадок полезных культур нам это удастся в более короткий срок», — уверен биолог. Что касается фауны, добавляет он, то планируется постепенное «переселение» популяций видов, находящихся под угрозой вымирания: по мере уничтожения знаменитого Хамбахского леса (Hambacher Forst), под которым находятся залежи угля, животные и насекомые из него будут переноситься в новые лесопосадки. Опыт таких «великих переселений» уже есть.

Смотрите также:

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Повод для знакомства

  «Тетушка Ю» — воздушный олдтаймер Junkers Ju 52 с бортовым номером D-AQUI. Первый раз довелось увидеть ее лет десять назад в небе над Кельном. Она пролетала около собора. Просто какой-то старый самолет неспешно «катает» туристов? Не просто старый, а исторический — своего рода машина времени. Наконец-то пришло время оказаться на ее борту: для экскурсии над Рурской областью.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Что было

  Построенная в 1936 году машина летала на трех континентах и четверть века назад вернулась в Германию из Флориды. Фонд Deutsche Lufthansa Berlin-Stiftung реставрировал ее, с тех пор она выполняет обязанности всеобщей любимицы. С ее историей мы познакомились в предыдущем репортаже. Во второй части — насладимся ландшафтами и ощущением первозданного полета.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Узнавание

  Даже для пассажира, много раз бывавшего в Рурской области, проехавшего почти сто километров на велосипеде по ее самому загруженному… автобану, стоявшего на этой скоростной магистрали в велосипедных (!) пробках, с высоты открываются новые перспективы. Хорошо знакомые места предстают в еще большей красе, а белые пятна на личной карте требуют быть закрашенными в самое ближайшее время.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Мюнгстенерский мост

  Одно из белых пятен на ярко-зеленом фоне обозначилось вскоре после взлета с аэродрома Essen/Mülheim. Где-то вдали привычно дымили трубы металлургических предприятий Дуйсбурга, а под нами проплывал какой-то ажурный арочный мост… «Müng-ste-ner Brü-cke, — отчетливо, по слогам, подчеркнув «G», произнес сидевший напротив знаток местности, сверившись с навигационной системой в телефоне.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Самый высокий железнодорожный мост Германии

  Мол, не «Мюнстерский»… Точно, город Münster — без G и с другим окончанием — находится в Вестфалии, а не в Рурской области. Müngstener Brücke — железнодорожный мост 1897 года через ущелье реки Вуппер у Золингена, всемирно известного своими ножами. Изначально их производили здесь с помощью водяных мельниц, приводивших в движение шлифовальные камни. К этому мосту надо обязательно съездить.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Общественный транспорт

  Вуппер до Вупперталя доведет. Главная достопримечательность этого города с высоты птичьего полета похожа на гигантскую стальную сороконожку — такую большую, что вряд ли какая-то птица осмелится ее склевать. Город зажат в узкой долине, места мало, поэтому здесь вместо трамвайных путей решили построить такую подвесную монорельсовую дорогу — над рекой. Однажды из ее вагона выпала слониха…

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Я иду всех вас искать

  Полет над Рурской областью напоминал не то игру в прятки, не то в поддавки: хотелось поймать камерой как можно больше старых знакомых — участников этой топографической игры, а сами участники совсем не прятались. Нарушая незыблемые принципы своей достопримечательной недвижимости, они словно гнались за неспешной тенью «Тетушки Ю», упрашивая команду и пассажиров непременно их застукать.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Транспортные артерии

  Вот, например, в центре — автобан А40. Летом 2010 года в рамках проекта «Рурская область — Культурная столица Европы» его на целое воскресенье закрыли для машин. С одной стороны соорудили 60-километровый стол для самодеятельных пикников, другую оставили для велосипедистов и скейтеров. Потрясающий успех! Более трех миллионов участников. Справа — канал Рейн-Херне, слева — железная дорога.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Не берег Лазурный

  Имидж у Рурской области — прокопченный и покрытый угольной и рудной пылью. Эпицентр индустриализации Германии, кузница оружейной промышленности «третьего рейха» и один из столпов послевоенного экономического чуда… Большинство шахт и металлургических предприятий давно закрыты. Некоторым присвоен статус индустриальных памятников. Регион небезуспешно переживает реструктуризацию.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Рурские ландшафты

  Трудно поверить, но несколько десятилетий назад небо здесь было коричневым, а ландшафты темнели отвалами отработанной породы и горами угля. Рурская область казалась гигантским человеческо-механическим муравейником, в котором от шахты до шахты было рукой подать, один город до сих пор переходит в другой, третий… Сейчас она остается самым густонаселенным регионом Германии и пятым — в Европе.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Озеро с необитаемым крокодилом

  На месте бывших карьеров давно уже образовались многочисленные водоемы — для рыбалки и культурного отдыха. Конечно, до финских красот далеко, но Рурскую область вполне можно назвать землей сотен озер — экскаваторных (Baggersee), как говорят немцы. Некоторые даже могут похвастаться собственными островами, например, этим, похожим на зеленого крокодила. Правда, поймать его можно только с воздуха.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Дома и тюрьмы

  Стадионы, торговые центры, церкви, ратуши, школы и детские сады, кладбища — инфраструктура городских ландшафтов. От тюрьмы и от сумы не зарекайся… Конечно, не достопримечательность, но что построили, то построили: высокий забор, двор с автобусами для перевозки заключенных, площадка для прогулок… Образцово-показательная тюрьма. В любом случае, с высоты в несколько сотен метров.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Заповедники Рурской области

  Где промышленность, там и промышленники с предпринимателями. Они предпочитали и предпочитают строить виллы и покупать недвижимость вне шумных городов, а в местах более спокойных, каких в Рурской области достаточно. В список населенных пунктов с самой большой плотностью миллионеров в Германии входит городок Мюльхайм-на-Руре, из которого мы отправились в полет, куда и вернемся.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Так делают облака

  В репортаже о шахте «Цольферайн» в Эссене, памятнике Всемирного наследия ЮНЕСКО, мы уже рассказывали о вымирающей профессии «создателя облаков» — Wolkenmacher. Да, не много в Рурской области осталось комбинатов по производству кокса, но, как видим, некоторые все-таки действуют. Облака поднимаются над ними, когда раскаленный кокс опрокидывают в бассейны с водой, чтобы погасить.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Комбинат »Kokerei Prosper» в Ботропе

  В 2010 году в мире было произведено 608 миллионов тонн кокса. На Германию из них пришлось всего около восьми миллионов, хотя в последние годы спрос на такой уголь, необходимый для сталелитейной промышленности, устойчиво растет. Для сравнения. «В 1892 году в Германии действовало около 15 700 коксовых печей с годовым объемом производства, равным примерно 7,7 миллиона тонн». Цитата из энциклопедии.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Новое лицо со старыми чертами

  Мы уже над Оберхаузеном. Этот уголок Рурской области лет 30 назад выглядел, как на предыдущих кадрах: сталелитейные комбинаты, прокатные станы, коксовые печи. Выделявшийся в процессе коксования горючий газ накапливали в таких огромных газгольдерах. В Оберхаузене его сохранили, превратив в самый высокий выставочный зал Европы, а рядом отстроили гигантский торгово-развлекательный центр.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Дюссельдорф Интернешнл

  Из динамиков, с трудом перебивая рокот моторов, раздался радостный голос капитана. Командир корабля сообщил, что выдалось подходящее окно, и диспетчеры Дюссельдорфа дали добро на пролет над взлетно-посадочной полосой этого аэропорта, одного из крупнейших в Германии. Своего рода добавка, дополнительный аттракцион. Дюссельдорф находится уже не в Рурской области, но тесно связан с этим регионом.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Показательный пролет

  Если смотреть из окна глазами пассажира, привыкшего к скоростям современных самолетов, все происходит, как в замедленном кино, но с хорошо знакомыми декорациями. Потихоньку снижаемся, неспешно делаем полукруг, как бы заходим на посадку, спокойно проходим над полосой и плавно, начав подъем, поворачиваем направо… Третий по количеству пассажиров аэропорт Германии ведет свою историю с 1927 года.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Туманный Рейн

  Батюшка Рейн показал себя с туманной стороны. От Дюссельдорфа — назад в Рурскую область, к одному из крупнейших ее промышленных центров — Дуйсбургу. Ориентир — трубы металлургических комбинатов. Там, где Рур впадает в Рейн, находится самый большой по территории речной порт в мире — ворота Рурской области. Трудно представить себе, сколько миллионов тонн угля, руды, стали через него прошло.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Минута молчания

  В 2010 году в городе произошла трагедия, в результате которой погиб 21 человек, более пятисот получили ранения. Случилось это в результате давки, возникшей во время проведения «Парада любви» (Loveparade). Этот промышленный пустырь недалеко от вокзала Дуйсбурга часто показывали в телевизионных передачах, как раз с такой перспективы.

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Вилла на холме

  Заходим на посадку к аэродрому, с которого начался полет. Последний город на маршруте — Эссен с его высотными офисными зданиями, в которых расположены правления концернов, действующих в Рурской области. Эссен — ее неофициальная столица. Незадолго до приземления на пару мгновений в зелени одного из холмов промелькнула знаменитая Villa Hügel — резиденция династии Круппов. «Hügel» и есть «холм»…

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Час в сравнении

  На современном пассажирском самолете за час можно пролететь всю Германию, да и в сопредельные государства заглянуть. «Тетушка Ю» за это время проделывает около 180 километров. До мировой войны во флоте немецкой компании Lufthansa их насчитывалось около восьмидесяти. Уже тогда, например, существовал своего рода бизнес-класс, оборудованный печатными машинками, можно было отправлять телеграммы…

• Рурская область с высоты птичьего полета

  Впечатлениям — время, полету — час

  Этим аэродромом, открытым в 1925 году, пользовались Круппы, другие промышленники, их гости, в том числе партийные бонзы «третьего рейха», посещавшие Рурскую область. Первый полет состоялся в 1919 году. Это был один из первых аэродромов Европы с бетонированной полосой. В 1937 году обслужил 15 тысяч пассажиров. Садились здесь и дирижабли Цеппелина… Историческое место. Исторический полет.

  Автор: Максим Нелюбин

Добыча угольного газа

Как можно добывать природный газ из угольных пластов
 

Предложения «Газпрома» о мерах по стимулированию добычи угольного газа

Перспективный газ

В недрах осваиваемых и перспективных угольных бассейнов сосредоточена не только значительная часть мировых ресурсов углей, но и их спутника — метана, масштабы ресурсов которого соизмеримы с ресурсами газа традиционных месторождений мира. Концентрация метана в смеси природных газов угольных пластов составляет 80–98%.

Научно обоснованная оценка роли угольных пластов как крупнейших мест накопления метана в земной коре открывает новые большие перспективы в увеличении ресурсов углеводородных газов. Метан, который является наиболее опасным спутником угля, становится ценным полезным ископаемым, подлежащим самостоятельной промысловой добыче или попутному извлечению в шахтах при комплексной поэтапной эксплуатации газоносных угольных месторождений.

Особенность разработки метаноугольных месторождений

Существуют два принципиально разных способа добычи угольного метана: шахтный (на полях действующих шахт) и скважинный.

Шахтный способ является неотъемлемой частью технологии подземной добычи угля — дегазации. Объемы получаемого метана при этом невелики, и газ используется, в основном, для собственных нужд угледобывающих предприятий непосредственно в районе угледобычи.

Скважинный способ добычи является промышленным. Метан при этом рассматривается уже не как попутный продукт при добыче угля, а как самостоятельное полезное ископаемое. Разработка метаноугольных месторождений с добычей метана в промышленных масштабах производится с применением специальных технологий интенсификации газоотдачи пластов (самые распространенные варианты — гидроразрыв пласта, закачка через скважину воздуха или воздухо-воздушной смеси, воздействие на пласт током).

Следует отметить, что для добычи метана пригодны далеко не все угли. Так, месторождения длиннопламенных бурых углей бедны метаном. Высокой концентрацией газа отличается уголь-антрацит, но его невозможно извлечь из-за высокой плотности и чрезвычайно низкой проницаемости залежи. Самыми перспективными для добычи метана считаются угли, занимающие промежуточное положение между бурыми углями и антрацитом. Именно такой уголь залегает в Кузбассе, где, в рамках выполнения поручения Президента Российской Федерации, «Газпром» активно участвует в реализации инновационного проекта по добыче угольного газа.

Российские прогнозные ресурсы угольного метана

Прогнозные ресурсы метана в основных угольных бассейнах России оцениваются в 83,7 трлн куб. м, что соответствует примерно трети прогнозных ресурсов природного газа страны. Особое место среди угольных бассейнов России принадлежит Кузбассу, который по праву можно считать крупнейшим из наиболее изученных метаноугольных бассейнов мира. Прогнозные ресурсы метана в кузбасском бассейне оцениваются более чем в 13 трлн куб. м.

Данная оценка ресурсов углей и метана соответствует глубине 1800–2000 м. Большие глубины угольного бассейна сохраняют на отдаленную перспективу огромное количество метана, которое оценивается в 20 трлн куб. м. Такая сырьевая база Кузбасса обеспечивает возможность крупномасштабной добычи метана (вне шахтных полей) как самостоятельного полезного ископаемого.

Международный опыт добычи угольного газа

Необходимость, возможность и экономическая целесообразность крупномасштабной промысловой добычи метана из угольных пластов подтверждается опытом освоения метаноугольных промыслов в США, которые занимают лидирующее положение в мире по уровню развития «новой газовой отрасли». Также промышленная добыча метана из угольных пластов ведется в Австралии, Канаде и Китае.

Современный опыт добычи угольного газа в России

До недавнего времени в России метан из угольных пластов извлекался только попутно, на полях действующих шахт системами шахтной дегазации, включающими скважины, пробуренные с поверхности. Этими системами в последние годы в Печорском и Кузнецком бассейнах извлекалось около 0,5 млрд куб. м метана в год.

В 2003 г. «Газпром» приступил к реализации проекта по оценке возможности промышленной добычи метана из угольных пластов в Кузбассе. Лицензией на поиск, разведку и добычу метана угольных пластов в пределах Южно-Кузбасской группы угольных месторождений обладает ООО «Газпром добыча Кузнецк» — первая и единственная компания в России, добывающая метан угольных пластов. Компания разрабатывает два метаноугольных промысла, площадь лицензионного отвода составляет 6 тыс кв. км до глубины 2 км, оценка ресурсов метана угольных пластов — 5,7 трлн куб. м.

Стабильный уровень добычи метана угольных пластов в Кузбассе планируется в объеме 4 млрд куб. м в год. В долгосрочной перспективе — 18–21 млрд куб. м в год.

Талдинское месторождение

В 2005 году на Талдинском месторождении был создан научный полигон по отработке технологии добычи метана из угольных пластов. Здесь учеными АО «Газпром промгаз» была разработана технология добычи угольного газа. На весь технологический цикл — от разведки угольного газа до его использования — получен 31 патент международного и российского образца. При этом две трети оборудования, применяющегося при реализации экспериментального проекта, — отечественного производства.

В 2008–2009 годах на восточном участке Талдинского месторождения было пробурено восемь скважин. В 2010 году началась пробная эксплуатация разведочных скважин с подачей газа на автомобильные газонаполнительные компрессорные станции. В результате пробной эксплуатации были получены необходимые параметры для перевода ресурсов метана в запасы промышленных категорий, отработаны технологии освоения скважин, сбора и подготовки газа, необходимые для разработки первоочередных участков и площадей в Кузбассе.

12 февраля 2010 года «Газпром» запустил на Талдинском месторождении первый в России промысел по добыче угольного газа.

Утвержденные запасы метана по Талдинскому промыслу составляют 74,2 млрд куб. м (в том числе 4,77 млрд куб. м категории С1 и 69 млрд куб. м категории С2). В стадии опытно-промышленной эксплуатации находятся 6 эксплуатационных скважин.

В 2014 году на Талдинском промысле было добыто 2,8 млн куб. м газа, всего с начала эксплуатации — почти 16 млн куб. м.

В декабре 2010 и феврале 2011 были введены в эксплуатацию две газопоршневые электростанции (ГПЭС), работающие на метане угольных пластов на Талдинском месторождении. Ввод двух ГПЭС позволил подать электроэнергию на подстанцию Талдинского угольного разреза, на строящиеся шахты «Жерновская-1» и «Жерновская-3», а также обеспечить электроэнергией газовые промыслы на Талдинском месторождении и Нарыкско-Осташкинской площади.

«Газпром» также приступил к освоению Нарыкско-Осташкинской площади Южно-Кузбасской группы месторождений. Ресурсы метана площади предварительно оцениваются в 800 млрд куб. м.

В 2014 году на этом промысле было добыто 4,5 млн куб. м газа, всего с начала эксплуатации — 9,4 млн куб. м.

Новый вид полезного ископаемого

В ноябре 2011 года метан угольных пластов был признан самостоятельным полезным ископаемым и внесен в Общероссийский классификатор полезных ископаемых и подземных вод.

Объективные причины необходимости добычи угольного газа в России

Благоприятные геологические особенности и условия газоносности угольных бассейнов в России являются объективной предпосылкой организации, прежде всего, в Кузбассе, а затем и в других угольных бассейнах, широкомасштабной добычи метана как самостоятельного полезного ископаемого.

Необходимость организации метаноугольных промыслов в Кузбассе обусловлена следующими факторами:

• наличием крупномасштабных залежей метана в угольных бассейнах России;
• наличием современных передовых эффективных технологий промысловой добычи метана из угольных пластов, широко применяемых в последние годы за рубежом;
• наличием в России научно-технического потенциала, способного координировать и осуществлять научные разработки по данной теме.

Среди регионов России, не обеспеченных в достаточном объеме газовым топливом, ряд угледобывающих регионов мог бы полностью покрыть свои потребности в газе за счет широкомасштабной добычи метана из угольных пластов. Кроме того, добыча и использование газа улучшит экологическую обстановку в углепромышленных районах, снизит газоопасность добычи угля в будущих шахтах и создаст новые рабочие места на газовых промыслах и газоперерабатывающих предприятиях.

Глава СНБО Данилов сказал, что Донбасса не существует, а депутат Поклонская уточнила – его убили

Ростовская область, 29 марта 2021. DON24.RU. Глава украинского СНБО Алексей Данилов, воплощающий в себе современную ипостась Павлика Морозова, за которым мы пристально следим, потому что он наш земляк, в очередной раз предал свою родину – сказал, что Донбасса не существует.

«Это дефиниция, которая нам навязывается Российской Федерацией, – «народ Донбасса», «выбор Донбасса», «Донбасс не поставят на колени»… Есть четкие названия территории Донецкой и Луганской областей, никакого Донбасса не существует, это очень опасно, когда мы начинаем такие вещи говорить», – сказал Данилов.

Если разобраться, Донбасс чисто географически совсем не Луганская и Донецкая области. Это Донецкий каменноугольный бассейн, названный так инженером Евграфом Ковалевским в своей работе «Опыт геогностических исследований в Донецком горном кряже». Донбасс – это небольшая часть Днепропетровской (Западный Донбасс), половина Донецкой и Луганской областей и небольшая доля Ростовской (Восточный Донбасс). Однако существует и так называемый Новый Донбасс, где контур карбона, выявленный разведкой, заканчивается у г. Котельниково Волгоградской области. То есть большая его часть принадлежит России, а конкретно – Ростовской области.

На карте Луганской области каменноугольный бассейн занимает нижнюю половину, находясь в водоразделе Северского Донца и Лугани. Левобережная Луганщина – это Слобожанщина, сельскохозяйственный регион, говорящий, кстати, в основном на украинском языке, вопреки «тотальной русификации времен СССР», по утверждению Данилова. Война разорвала Донбасс: северная и западная его части остались в Украине. Что касается ЛНР и ДНР, то они расположены целиком на Донбассе, однако считают своей территорией всю Донетчину и Луганщину.

Алексей Данилов вправе высказывать собственное мнение, отличное от официального, но оно граничит с некомпетентностью. Говоря, что слова «Донбасс» нет ни в одном нормативно-правовом документе Украины, которых «нужно четко придерживаться», он погрешил против истины 112 раз. Именно столько нормативно-правовых актов Украины содержат это слово.

Волонтер Энрике Менендес нашел 2533 упоминания Донбасса на сайте Кабинета министров Украины. На проводившемся параллельно с последними выборами в октябре 2020 года всеукраинском опросе «Пять вопросов от президента Украины Владимира Зеленского» граждан спрашивали о создании на Донбассе свободной экономической зоны. Что они ответили, до сих пор неведомо. Президент Украины просто поиграл в демократию, а его сподвижники отмыли деньги. Сегодня правоведы говорят об узурпации власти Владимиром Зеленским под предлогом «российской агрессии». Не имея полномочий, президент уволили двух судей Конституционного суда за то, что они назначены Виктором Януковичем, а следовательно, «создают угрозу государственной независимости и национальной безопасности Украины».

Глава СНБО Алексей Данилов имеет загадочное влияние на Владимира Зеленского: что ни заседание, то очередной поворот ключа, закручивающего гайки. Пятницы украинцы ждут, как очередной серии «Ведьмака». Вот ввели санкции против оппозиционных каналов, вот против российских сайтов, компаний и физических лиц, а вот и против собственных граждан. Но это была лишь артподготовка: пришел черед компаний, занимающихся разработкой недр. Неужели президент решил вернуть газ народу, чтобы снизить налоговое бремя? И какая связь с национальной безопасностью? В дружбе с Россией компании не замечены.

Секретарь СНБОУ понимает: если ему не с кем будет воевать, сам он превратится в бессмыслицу, поэтому периодически подбрасывает кизяки в костер ненависти, чтобы «каша не остывала». Недавно он открестился от родного русского языка, считая знание английского залогом независимости Украины и предложив сделать его чуть ли не вторым государственным.

 «Мы за 30 лет не обратили внимание на английский язык, который должен быть обязательным вторым языком в стране. Для того чтобы мы с вами были защищены от тех атак, от которых мы сегодня страдаем, от Российской Федерации», – сказал Данилов.

Алексей Данилов родился в Красном Луче, который Украина в рамках декоммунизации переименовала в Хрустальный. Овеянный славой Краснодон с 50-тысячным населением теперь «оно – город Сорокино. Слова «красный» и «октябрь» в украинской топонимике вообще под запретом. Не потому что они русские. «Червоный» и «жовтень» тоже декоммунизированы: Червонопартизанску вернули прежнее имя Вознесеновка, поселкам Червоный Жовтень, Червоный Прапор и Червоногвардейский – названия Леоново, Старое и Криничанское соответственно. Даже Пионерское (Дачное) стало поперек горла бывшим пионерам, стыдящимся своего счастливого детства. Названия Стаханов, Артемовск, Свердловск – всего 36 населенных пунктов Луганщины на «Яндекс.Картах» отсутствуют – они в ящике Шрёдингера.

Наталья Поклонская попала в скандал, задев российских добровольцев, воевавших на Донбассе, назвав их наемниками и ура-патриотами, в связи с чем Общественная палата ДНР обратилась к главе Крыма Сергею Аксенову, попросив не выдвигать Поклонскую кандидатом в депутаты Госдумы от полуострова.

Наталья Поклонская – тоже наша землячка: родилась в Михайловке Перевальского района, где живет ее бабушка. Наверное, поэтому в Луганске горячо обсуждают другие слова депутата Госдумы: что «людям все равно. Им бы мир, чтобы войны не было».

«Я знаю, что такое Донбасс, я его очень люблю. И я вижу, какой Донбасс сегодня. Его просто убили. Люди там –  нищие. Они не за украинскую и не за российскую власть. Люди за мир… Я их хорошо понимаю, вижу, как им сложно и как они реагируют, когда все потеряли, когда находятся в таких условиях, что врагу не пожелаешь. Они просто хотят жить нормально», – заявила в интервью RT Наталья Поклонская.

Ее слова отозвались в сердце каждого жителя ЛНР, вплоть до главы республики.

«Да, действительно, экономика Донбасса сейчас находится, мягко говоря, не в лучшем состоянии. И на это есть ряд объективных причин. Во-первых, экономика региона последовательно разрушалась предыдущими руководителями Украины, которые нагло и цинично грабили свой народ, не думая о последствиях. Во-вторых, нынешние украинские власти продолжают политику удушения региона, поддерживая экономическую и транспортную блокаду Донбасса, которую Киев ввел с одобрения Европы и США в нарушение всех норм гуманитарного права, о котором они сами так часто говорят», – сказал Леонид Пасечник в своем официальном заявлении.

Он выразил уверенность, что мы все равно движемся в правильном направлении: «У меня нет сомнений, что Донбасс станет частью Великой России, когда наступит время, и нас, конечно, ждет великое будущее. Но за него нужно бороться».

Безусловно, Наталья Поклонская выразила обывательское мнение, часто определяющееся замочной скважиной, через которую человек обозревает то или иное явление.

Член Общественной палаты ЛНР, президент Центра социологических исследований «Особый статус» Александр Проценко уверяет, что даже соцопросы не дают полного, трехмерного видения.

«Мира хотят все, но уравнивать жажду мира с согласием плюнуть на собственное чувство достоинства и быть «по расчету» не с нелюбимым даже, а с ненавистным и отвратным государством – это верх поверхностного восприятия происходящего тут. Варианты возможного примирения с Украиной абсолютное большинство луганчан в принципе готово рассматривать лишь, максимум, в формате мирного сосуществования. И то не как окончательную точку, а скорее как промежуточный отрезок более длинного пути», – написал он в своем «ФБ». 

Безусловно, из трех вариантов соцопроса о судьбе ЛНР: 

1. Хотите ли вы стать частью России? 

2. Вернуться в состав Украины? 

3. Остаться в том же статусе, что и сейчас, –

мало кто выберет третий пункт, большинство остановятся на № 1. Однако в случае отсутствия первого пункта что ответят люди? Особенно бабушка Натальи Поклонской и ее соседи из Михайловки?

Отмечу, что в доктрине «Русский Донбасс», принятой Луганской и Донецкой Народными Республиками в январе 2021 года, зафиксирован независимый статус, за который в 2014 году проголосовало подавляющее большинство Донбасса. Утопический курс на Новороссию (в ее исторических границах: с Одессой, Николаевом, Херсоном, Днепропетровском и Харьковом) ставит под сомнение серьезность этой доктрины. Зато она хорошо вяжется с Минскими соглашениями, согласно которым ОРДЛО возвращаются в Украину, но живут по своим законам. Русскоязычная Новороссия, вдохновленная нашим примером, также требует особого статуса и милостиво получает его у официального Киева. Русский мир торжествует. Прекрасный план, но неприемлемый ни для Украины, ни для США.

Поэтому Киев не рассматривает и не будет рассматривать официальных представителей ЛДНР как сторону переговоров. Появление в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) общественных советников от ЛНР и ДНР было воспринято украинской делегацией в штыки: главную партию в пререканиях играли такие же представители ОРДЛО, но живущие в Киеве. Вся эта «Санта-Барбара» тянется шесть лет. В конце концов с присутствием делегации ЛДНР украинские переговорщики смирились, но избрали тактику игнорирования. Документы не принимают, подписи не признают, предложения не рассматривают. Заседания в целом напоминают игру в испорченный телефон или семейный бойкот: «Спроси у папы, будет ли его наглая царская морда пить чай». Между сторонами конфликта два посредника: ОБСЕ и Россия. В параллельной вселенной нас не существует, как для Данилова. Для Евросоюза тоже. Доказательство – проваленное онлайн-заседание ООН по вопросу Минских соглашений с участием представителей ОРДЛО. Открытие новых пунктов пропуска в одностороннем порядке.

Украина считает Донбасс своей территорией, но игнорирует людей. Заблокировав экономику региона, не желая разговаривать с представителями ЛДНР в Контактной группе, переименовывая населенные пункты, запрещая русский язык, Украина при попустительстве Евросоюза – пусть и фигурально – уничтожает Донбасс, судьба которого зависит от обстоятельств неопределенного будущего.

Позицию Киева ясно и понятно представила пресс-секретарь президента Юлия Мендель в эфире телеканала «Дом», предназначенного для пропаганды украинского образа жизни в ОРДЛО. На вопрос жителя Доброполья, когда же закончится война, она ответила: «Мы понимаем, что количество обстрелов, к сожалению, увеличилось. На это есть ряд и политических, и экономических причин, но в целом на глобальный процесс по глобальному и всеобъемлющему перемирию, мы надеемся, это влиять не будет».

Чего ждать от профессионалов такого глобального уровня? Только их ухода. Ясно, что при этой власти Донбасс не имеет шансов на существование в Украине. 

Историческая справка

Историческая справка о возможности отождествления наименований

«Кемеровская область» и «Кузбасс»

О многозначности термина «Кузбасс»

Как в научном обиходе, так и в общественном сознании термин «Кузбасс» представлен в двух основных значениях:

• в геологическом смысле как каменноугольный (в начале ХХ века употреблялось слово «угленосный») бассейн;
• в экономико-географическом как промышленный район, центр / производственно-территориальный комплекс, что с течением времени стало восприниматься как словесный символ / синоним наименования региона.

При этом следует помнить, что «Кузбасс» как каменноугольный бассейн стал регионообразующим территориальным пространством, который располагался в разных по своим масштабам административных границах.

Кузнецкий бассейн как геологический феномен изучался еще в XVIII веке, но его научное описание было предпринято Петром Александровичем Чихачевым в 1842 году.Именно он в результате экспедиции подготовил, а в 1845 году в Париже опубликовал итоговую работу «Путешествие по Восточному Алтаю».Он предложил именовать Кузнецким каменноугольным бассейном«крупный резервуар каменного угля, который до сих пор не известен, занимая в среднем пространство 250 километров в длину, 100 километров в ширину от окрестностей Кузнецка и до местности, примыкающей к реке Ине».

Геологические изыскания Кузнецкого бассейна во второй половине XIXвека проводились на ограниченной территории, в основном в его центральной части. В конце 1895 – начале 1896 годахранитель минералогического кабинета Томского университета Александр Николаевич Державин составил подробную геологическую карту Кузнецкого бассейна.Горный инженер Николай Яковлевич Нестеровский опубликовал в «Горном журнале» в 1896 и 1915 годах ряд статей, характеризующих особенности «Кузнецкого угленосного бассейна».

Вместе с тем развитие угольной промышленности на территории Кузнецкого бассейна вплоть до конца XIXвека находилось в зачаточном состоянии, о чем свидетельствуют данные из Энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона за 1902 год. В статье «Уголь каменный» приводятся данные о добыче угля в различных бассейнах страны. Если в Донецком за 1893 год добыли 3,828 млн тонн, то в Кузнецком всего лишь 16 тысяч тонн, то есть в 235 раз меньше!

Об отсутствии широкого признания Кузнецкого бассейна свидетельствуют и данные статьи «Кузнецк» энциклопедического словаря за 1895 год: «В долинах рек и на пространстве между Салаирскими горами и Кузнецким Алатау развиты палеозойские осадочные системы, в особенности каменноугольные. Самые значительные месторождения каменного угля находятся близ села Бачатского».

О времени появления термина «Кузбасс»

Анализ различных исторических материалов, научных публикаций и документов показывает, что вплоть до марта 1921 года термин «Кузбасс»не использовался ^[1], говорилось лишь о Кузнецком бассейне.

Даже в первые годы после установления Советской власти принимались документы, в которых фигурировал именно «Кузнецкий бассейн»: так, например, 24 ноября 1920 года Ленин подписал постановление Совета Труда и обороны «О мерах по преодолению жилищного кризиса в Кузнецком бассейне», а 12 января 1921 года – о восстановлении каменноугольной промышленности Кузнецкого бассейна.

24 марта 1921 года в документах впервые появляется сокращение «Кузбасс» — правление угольных копей Центрального района Сибири было переименовано в Центральное правление угольных копей Кузнецкого бассейна – Кузбасса.

Создается автономная индустриальная колония «Кузбасс», возникает «государственное объединение каменноугольной промышленности Кузбасса». В документах Государственного архива Российской Федерации за 1921 год отложились дела, где фигурирует сокращение «Кузбасс» (например, «Отчеты представителей центральных учреждений на агитпоезде о проделанной работе во время поездки в Кузбасс, протоколы заседаний конференции школьных работников южного сектора Кузбасса…»).

О формировании Кузбасса как территориально-производственного комплекса в 1920-е – 30-е годы

С середины 1920-х годов, когда был образован Кузнецкий округ Сибирского края (включал большую часть современной территории Кемеровской области, за исключением северо-восточных районов) термин «Кузбасс» активно использовался в литературе не только как горно-геологическое, но и как экономико-географическоепонятие.

Начало этому положило обоснование так называемой «Урало-Кузнецкой проблемы» — экономическое обоснование вопроса о взаимодействии уральских железных руд и кузнецкого угля. В 1930-е годы был реализован невиданный по своим масштабам комплексный проект строительства шахт, создания группы металлургических заводов, развития железнодорожного транспорта.

Урало-кузнецкий проект самым позитивным образом сказался на промышленном потенциале Кузбасса. Еще в 1930-м году в работе «Пути развития сибирской каменноугольной промышленности» перспективы региона оценивались так: «Тяжелая индустрия передвигается на восток, Кузнецкий бассейн, таким образом, становится основой крупнейшей металлургической промышленности, одним из главных промышленных центров страны».

В этот период Кузбасс сложился как новый индустриальный район страны. После ликвидации Кузнецкого округа в 1930 году и вхождения районов Кузбасса сначала в Западно-Сибирский край, затем в 1937 году (после его разделения на Алтайский край и Новосибирскую область) в Новосибирскую область в литературе можно было прочесть о «городах Кузбасса», «районах Кузбасса», «шахтерах Кузбасса», «соревновании между Донбассом и Кузбассом».

Но в 1930-е – начале 1940-х годов территория Кузбасса еще не совпадала с границами современной Кемеровской области.

Выделение районов Кузбасса из состава Новосибирской области в 1943 году и смысловое сближение понятий «Кемеровская область» и «Кузбасс» 

Необходимость приближения управленческого центра к Кузбассу в годы Великой Отечественной войны была продиктована резким ростом количества промышленных предприятий и эвакуированного населения в Новосибирскую область. Побывавший в городах Кузбасса член ЦК партии академик Емельян Ярославский 2 января 1943 года писал Сталину: «Кузбасс надо выделить в самостоятельную область с центром в Сталинске-Кузнецком и дать туда сильного руководителя».

При выделении Кемеровской области из состава Новосибирской 26 января 1943 года основная территория Кузбасса как экономико-географического района вошла в состав новой административно-территориальной единицы в составе РСФСР. Но помимо районов Кузбасса в состав Кемеровской области вошли как районы так называемой Мариинской тайги («Мартайги») — Зырянский, Ижморский, Мариинский, Тисульский, Тяжинский, Чебулинский(после войны стали именоваться «северо-востоком Кузбасса»), так и северные районы, прилежащие к Транссибирской магистрали – Юргинский и Яшкинский ^[2].

Таким образом, с исторической точки зрения по состоянию на январь 1943 года Кемеровская область состояла из двух экономически и исторически неоднородных частей – промышленных районов Кузбасса и районов «Мартайги», некогда относившихся к волостям Мариинского уезда Томской губернии.

Смысловое сближение понятий «Кемеровская область» и «Кузбасс» шло постепенно и окончательно установилось к концу 1940-х годов. Оно обусловлено складыванием на территории Кемеровской области единого экономического пространства, которое обеспечивало работу промышленных предприятий Кузнецкого бассейна. Сам факт включения в состав Кемеровской области районов, прилежащих к Транссибу (Яшкинский, Тайгинский) и северо-восточных районов, имеющих обширные лесные массивы, объяснялся потребностью укрепить потенциал Кузнецкого угольного бассейна, обеспечить бесперебойную отгрузку угля и металла, наладить снабжение древесиной шахты и строительные организации.

Уже 27 июля 1945 года газета «Правда» разместила «Полугодовой отчет трудящихся Кузбасса генералиссимусу Сталину», который был подписан «трудящимися предприятий, колхозов, совхозов, машинно-тракторных станций, учреждений, организаций и учебных заведений Кемеровской области». В этом номере главной газеты страны содержалась хрестоматийная оценка вклада жителей региона в Победу: «Труженики Кузбасса были незримыми участниками великого штурма Берлина».

На территории Кемеровской области сложился самодостаточный экономический механизм по обеспечению Кузнецкого угольного бассейна, где каждый город и район имел необходимую специализацию.Это позволило снять смысловые различия между понятием «Кемеровская область» как административно-территориальная единица и «Кузбасс» как территориально-производственный комплекс. Уже в 1948 году «при определении перспектив развития Кузбасса» ставилась задача «полностью удовлетворить потребности населения Кемеровской области».

В выступлениях руководителей области термин «Кузбасс» стал выступать как синоним Кемеровской области. Однако в стране не было четкого отождествления этих понятий. Прибывший в Кемерово в 1960 году из Петрозаводска новый первый секретарь обкома КПСС Леонид Игнатьевич Лубенников даже предложил переименовать город Кемерово в Кузбасск, а Кемеровскую область – в Кузбасскую. Это предложение в ЦК КПСС поддержано не было, но и в 1970-1980-е годы использование термина «Кузбасс» как синонима Кемеровской области только усилилось.

Было учреждено почетное звание «Лауреат премии Кузбасса», которое в конце 1970-х годов присуждалось совместным решением Кемеровского обкома КПСС, облисполкома и областного совета профсоюзов. Этого звания за успехи в труде мог быть удостоен любой житель Кемеровской области.

Смысловое отождествление понятий закрепилось в литературе и поэзии. Одно из наиболее известных произведений 1970-х годов кемеровского поэта Геннадия Евлампиевича Юрова «Стихи о Кузнецком крае» начинается так:

«Кузбасс. Если в карту Сибири всмотреться,
На ней обозначены контуры сердца.
И бьётся оно. И отчизна внимает
Рабочему ритму Кузнецкого края.
И в буднях эпохи, и в каждом из нас

Пульсирует гордое имя – Кузбасс.»

То есть даже в поэтических образах географические контуры Кемеровской области отождествлялись с контурами Кузбасса.  

 
Соотношение понятий «Кемеровская область» и «Кузбасс»

в 1990-е годы – начале XXIвека

С принятием Конституции Российской Федерации и наделения ее субъектов правом учредительной власти термин «Кузбасс» продолжал активно использоваться. Так, например, в 1995 году было учреждено звание «Почетный гражданин Кузбасса», которое впоследствии заменили званием «Почетный гражданин Кемеровской области».

В принятом в 1997 году Уставе Кемеровской области термин «Кузбасс» не использовался. При этом в статье 2 отмечалось, что Кемеровская область образована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.01.43 «Об образовании Кемеровской области в составе РСФСР», Кемеровская область занимает территорию общей площадью 95,5 тыс. кв. километров.

Термин «Кузбасс» был введен в правовое поле Законом Кемеровской области «О символике» от 7 июня 2002 года № 42-ОЗ, где в статье 21 говорится: «Словесными символами Кемеровской области являются слова «Кузбасс», «губернский», «губернаторский», а также слова, производные от них».

С внесением 21 декабря 2018 года поправок в Устав Кемеровской области, завершился процесс смыслового сближения понятий «Кемеровская область – субъект Российской Федерации» и «Кузбасс – экономический регион».

Современная проблема различения понятий
«Кузбасс – синоним Кемеровской области» и

«Кузбасс – угольный бассейн»

Внесенные изменения в законодательство создают проблему различения понятия «Кузбасс», который не только является синонимом Кемеровской области, но и в своем первоначальном значении представляет собой сокращение геологического понятия «Кузнецкий угольный бассейн».

Ранее «Кузбасс» являлся лишь словесным символом Кемеровской области, теперь эти понятия юридически тождественны.

Различить толкования терминов «Кузбасс» теперь будет возможно по контекстуих использования.Например, с горно-геологической точки зрения территория Кузбасса как бассейна не ограничена административными границами Кемеровской области – часть восточных районов Новосибирской области (Доронинский и Завьяловский геолого-промышленные районы) рассматривается как территория Кузнецкого угольного бассейна.

По всей видимости, необходимо и дальнейшее совершенствование законодательства Кемеровской области. В частности, требуется пересмотр нормы закона о символике Кемеровской области, в котором наименование «Кузбасс» определяется как словесный символ Кемеровской области.

Следует и продумать вопрос о внесении поправки в Устав Кемеровской области, которая бы поясняла смысл второго наименования региона. Например: «Наименование «Кузбасс» отражает исторические и экономико-географические особенности Кемеровской области, распространяется на всю ее территорию».

Внесенное изменение будет способствовать уточнению наименования «Кузбасс» в Уставе субъекта Федерации именно как синонима Кемеровской области. В то же время это избавит от восприятия Кузбасса прежде всего, как сокращения геологического понятия «Кузнецкий угольный бассейн». Поправка также внесет ясность, почему субъект Российской Федерации именуется «Кемеровская область – Кузбасс», границы которого определены в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР «Об образовании Кемеровской области в составе РСФСР».

---

^[1] В документах Государственного архива Российской Федерации в фонде Наркомата труда РСФСР за 1919 год имеется дело под заголовком «Докладная записка горно-металлургического отдела ВСНХ РСФСР о конкурсе на проект создания единой хозяйственной организации, охватывающей область горно-металлургической промышленности Урала и Кузбасса». Однако вполне возможно, что заголовок составлен в более поздний период, когда термин «Кузбасс» стал общеупотребимым.

^[2] В книге М. Н. Колобкова «Кузбасс», опубликованной Новосибирским областным издательством в 1939 году, были перечислены районы Кузбасса – Анжеро-Судженский, Барзасский, Беловский, Гурьевский, Кемеровский, Киселевский, Крапивинский, Кузедеевский, Ленинск-Кузнецкий, Мысковский, Прокопьевский, Сталинский (Новокузнецкий), Таштагольский, Титовский, Топкинский (с. 63).

Грандиозные мечты о большом угле в замерзшей глубинке Сибири.

Рабочие прибывают на угольный разрез Эльга в Дальневосточном регионе России в Якутии после более чем недельного путешествия из домов в Западной Сибири, которое включало несколько поездок на поезде и пребывание в карантине.

За свою 38-летнюю карьеру Владимир Хрипков помог построить одни из самых сложных рудников в России. Он копал новые шахты с нуля и руководил проектом в холодном Магадане, регионе, впервые заминированном в 1930-х годах узниками лагерей ГУЛАГа.Его речь приправлена ​​жуткими историями из прошлого.

Тем не менее, его новая должность директора карьера Эльги казалась шагом вперед. Несколько человек посоветовали ему не соглашаться на эту работу.

«Еще могу развернуться», — сказал Хрипков, впервые направляясь в Эльгу. «Я посмотрю, что там, и, возможно, решу не оставаться».

При добыче угля в 2,2 миллиарда тонн Эльга может стать одной из крупнейших шахт в мире. Но суровый климат, неумолимая местность и абсолютная изоляция этого района до сих пор препятствовали его широкомасштабному развитию.Зимние температуры могут опускаться ниже минус 60 градусов по Цельсию или минус 76 градусов по Фаренгейту. Снежный покров держится от восьми до девяти месяцев в году.

Попытка превратить его в крупную шахту помогла предыдущему владельцу Эльги оказаться на грани банкротства.

«Мечел», горнодобывающая компания, контролируемая Игорем Зюзиным, купила лицензию на разработку Эльги в 2007 году, потратив 2,3 миллиарда долларов на ее приобретение в рамках регионального угольного комплекса. Еще 1 миллиард долларов он инвестировал в разработку Эльги.

Основанный в 2003 году, «Мечел» в первые годы своей деятельности активно скупал металлургические заводы и шахты по добыче коксующегося угля, которые могли их поставлять.К моменту финансового кризиса 2008 года «Мечел» взял на себя задолженность в размере 5 миллиардов долларов.

Мировые цены на уголь начали падать в 2011 году. К 2013 году уровень долга Мечела увеличился почти вдвое.

В 2020 году Зюзин решил продать. Вот и маловероятный новый владелец Эльги, Альберт Авдолян, который зарабатывал деньги на телекоммуникациях. Его инвестиционная компания A-Property купила Эльгу за 1,9 миллиарда долларов.

Авдолян, один из первых инвесторов в сфере мобильного широкополосного доступа в России, стал соучредителем стартапа Yota в 2007 году.Пять лет спустя компания заключила выгодную сделку по продаже «Мегафону», второму по величине оператору мобильной связи в стране.

С тех пор 50-летний Авдолян нацелился на компании, попавшие в кризис, в том числе на производителя удобрений и газовую компанию в Якутии, предыдущий владелец которой был арестован по обвинению в хищении, что он отрицает.

A-Property планирует инвестировать еще 1,7 миллиарда долларов в развитие Эльги и рассматривает ее как часть дальневосточного промышленного кластера вместе с производителем газа, еще одной угольной шахтой и портом для отгрузки угля на Японском море.

Масштаб видения Авдоляна огромен: новым менеджерам Эльги было поручено увеличить добычу угля с 4 миллионов тонн в 2019 году до ошеломляющих 45 миллионов тонн к 2023 году.

Эта цель является слишком амбициозной, сказал Максим Худалов, аналитик. и бывший директор рейтингового агентства АКРА. «Есть так много ограничивающих факторов … которые будут мешать планам Эльги», — сказал он.

По словам Худалова, от необходимости расширения железной дороги, соединяющей Эльгу с миром, до ограничений, которые могут перевозить федеральные железные дороги и портов, способных загружать, многие факторы находились вне контроля A-Property.Он предсказал, что цель компании по добыче угля примерно на половину является реалистичным прогнозом.

Хотя компания назвала свои планы амбициозными, компания заявляет, что они полностью реализуются. Ее объем производства в прошлом году был рекордным для Эльги, сообщила пресс-секретарь. За первые три месяца этого года он произвел на 230% больше угля, чем за аналогичный период прошлого года, что является еще одним рекордом.

Хрипков, новый директор по добыче полезных ископаемых на Эльге, сказал, что ушел с пенсии, чтобы перейти на новую работу. Возможно, если бы его увлечение выращиванием 40 сортов роз удерживало его внимание, он бы не стал.Когда его везли в сибирский город Тында, где ему предстояло встретиться и сесть на поезд до Эльги, он не был уверен, когда вернется домой.

Разговаривая со своим водителем, когда дорога на Тынду постепенно превращалась из асфальта в смесь гравия и льда, Хрипков спросил, какие зимы ждут его в этой части мира.

«Мы выжили там, где вымерли даже мамонты», — ответил водитель.

«Если мы не продадим его в ближайшие 10-20 лет, то нет смысла его добывать.”

• Доля запасов угля в России по бассейнам

• Доли запасов угля в России по бассейнам | Statista

Другая статистика по теме

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрируйтесь сейчас

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование».После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Сохранить статистику в формате .XLS

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете загрузить эту статистику только как Премиум-пользователь.

Показать ссылки на источники

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробную информацию об этой статистике

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить как избранное!

…и облегчить мою исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции вам потребуется как минимум Одиночная учетная запись .

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

• Мгновенный доступ к статистике за 1 мес
• Скачать в форматах XLS, PDF и PNG
• Подробные ссылок

$ 59 39 $ / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес .

Аналитический центр при Правительстве РФ.(15 июля 2020 г.). Распределение запасов угля в России на конец 2018 года по бассейнам [График]. В Statista. Получено 30 сентября 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/1066681/russian-coal-reservations-share-by-basin/

Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации

. «Распределение запасов угля в России на конец 2018 года по бассейнам». Диаграмма. 15 июля 2020 года. Statista. По состоянию на 30 сентября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1066681/russian-coal-reservations-share-by-basin/

Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.(2020). Распределение запасов угля в России на конец 2018 года по бассейнам. Statista. Statista Inc. Дата обращения: 30 сентября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1066681/russian-coal-reservations-share-by-basin/

Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. «Распределение запасов угля в России на конец 2018 года по бассейнам». Statista, Statista Inc., 15 июля 2020 г., https://www.statista.com/statistics/1066681/russian-coal-reservations-share-by-basin/

Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, Распространение запасы угля в России на конец 2018 года по бассейну Statista, https: // www.statista.com/statistics/1066681/russian-coal-reservations-share-by-basin/ (последнее посещение 30 сентября 2021 г.)

(PDF) Геология угля Донецкого бассейна (Украина / Россия): обзор

три угольные бассейны России

и Украины. В:

Gayer,

R.,

Harris, l.

(ред.),

Метан угольных пластов

и геология угля. Геол.

Soc. Спец. Publ. 109,

89-101.

Майстренко,

Ю., Stovba,

S., Stephenson, R., Bayet U., Menyoli,

E.,

Gajewski, D., Huebscher,

C.,

Rabbel,

W., Saintot, A .,

Старостенко, В., Тайбо, Х., Толкунов,

А., 2003.

Кора —

Масштаб

pop-up

Структура

в глубине

кратонная литосфера3:

: DOBRE

сейсмическое отражение

исследование складчатого пояса Донбасса

, Украина.

Геология 31,

733-736.

Нагорный, Ю. Н.,

Нагорный В. Н., 1976. Особенности

из

гео-

логическая

Эволюция Донецка

Бассейн

(на русском языке

).

Геотек-

тоника

‘1

,

74-86.

Назарова,

С. М., Остроухова В. М., Паращенко,

М. В., 2003.

Эколологический

Вестник Дона.Администрация

г. Ростовская

Область

(http: // ecology.

don. Rulve / index. Html).

Нестеренко Л.П., 1978.

Раннепермские отложения

из

Кальмиус-

Торец

впадина в Донбассе

(в

России).

Виса

школа, Киев, 148

с.

Панов Б.

С.,

Дудик А.М.,

Шевченко О.A., Matlak, E.

S.,

1999,

По

Загрязнение

биосферы

в промышленных

районах:

пример Донецкого

угольного

бассейна .

Внутр. J. Coal

Геол.

40,

1

99-21 0.

Панова Е.А., Привалов,

В.А., 2001. Влияние

напряжения

месторождение

на

геодинамическая активность

и уголь

газ

высвобожденный горнодобывающими предприятиями:

результаты

из

моделирование

(ln

Земля

Контроль

Горная промышленность

6,28-45.

Петухов л. М.,

Жуков А.Е., Канин В.А., 1989.

Каталог

стихийных

выбросов угля и

газа

на угольных

шахтах.

ВНЛМЛ, Ленинград, 197

с.

Погребнов Н. 1., 1980.

Структурное расположение

угля и нефти

сланцевых месторождений на территории

СССР.

Пояснение

примечание к

геологическое

и

структурное

карта

«Структурная

локализация в масштабе

угля и горючих сланцев

000 СССР

0003

СССР

СССР :

1: 5000000.

Министерство геологии СССР

и ВНИ-

ГРлуголь, Ростов

на

Дон, 48

с.

Попов В.

с.,

1963,

Тектоника

из

Донецкий бассейн

(на русском языке

).

ln: Кузнецов

l «A.

(Ред.)

Геология угля и горючих сланцев De-

поз.

из

СССР

1. Недра. Москва.

103-1 51.

Приходченко В.Ф., Приходченко

С.Ю., 2001. Возможность

площадки-прогноза добычи метана из

угольных пластов

Красноармейского района

Донбасса

(в

Русский).Наукови

Прач

Донецкой национальной техн.

Univ. 32.

Привалов В.А., 1985.

По прогнозу

тектонические

и

газ-ди-

наме

среда

угольный пласт

(на русском языке).

Известия

ВУЗов.

Геология

и разведка

1 1, 49-55.

Привалова,

В.4., 1988. Закономерности

разработки

малых удалений

размещения

тектоники

угольных пластов и их прогноза

(на

пример

Донецко-Макеевской области

из

из

из

Донбасс)

(на русском

). Кандидатская диссертация, ВСЕГЕИ,

Ленинград, 218

с.

Привалов,

Т. 4., 2002. Метан в

угленосных месторождениях

Донбасса:

геологические

аспекты

поколение,

миграция

и

сохранение

потенциал (на

в России).

Геология и

геохимия

горючих

копалин 2,

65-83.

Привалов.

Т. 4 .. 2003. Тектоническая природа

выбросов в пределах

Донбасс

(в

на русском языке).

Уголь Украины 3, 33-37.

Привалов В.А.

А., Панова Е.А., Азаров Н.Я.,

1998. Тектонические

событий в Донце

Бассейн: пространственные, временные

и динамические

аспекты

( на русском языке

).

Геология и геохимия

из

Ископаемые

Топливные месторождения

4, 11-18.

Привалов В.А.,

Жикаляк Н.В.,

Овчаренко

В.А., Панова

Е.А.,

2002. Величины

разновозрастных смещений для повторных

окраин

северных

разломов

северных

Донбасс

(на русском

).

Минеральные ресурсы

УкЮайни 2, 21

-23

Привалов, В.A.,

Sachsenhofer, RF, lzart, A., 2004.

Генетическая

идентификация

метана

и

геологическая

природа

выброса —

для угольных пластов

Донбасс

(на русском

). Наукови

Донецкая педиатрическая больница

Техн. Univ. 72,175-184.

Ритенберг, М. 1., 1972.

Методика исследования

фаций и

циклов

(на русском языке

).В кн .: Македоной А.В.

(Ред.),

Корреляция

угленосных

отложений и угольных пластов в Донбассе

. Наука, Ленинград,

71-95.

Sachsenhofer

R.

F., Привалов В.А., Жикаляк

М.В., Буекер

C.,

Панова Е., Райнер

Т.,

Шимановский

VA, Stephen Р.,

2ОО2. Донец

Бассейн

(Украина / Россия):

Углекислота

и

термическая история,

Внутр.

J. Уголь. Геол.

49, 33-55.

Sachsenhofer

РФ, Привалов В. 1.,

Исарт А., Эли М., Кортенский Ю.,

Панова Е.А., Сотиров

А., Жикаляк,

М.В., 2003. Петрог-

raphy и

геохимия

из

Карбон

угольные пласты

в

‘

Донецкий бассейн

(Украина):

последствия для палеоэкологии

.

Внутр.

J. Уголь. Геол. 55,

225-259.

Saintot,

A.,

Stephenson,

R., Brem, A.,

Stovba,

S.,

Привалов В.,

2003. Paleostress

Реконструкция поля и

уточненная тектоническая

история

складчато-надвигового пояса Донбасса

(Украина

и

Россия

).

Тектоника 22, 1059.

Широков,

А «

2., 1963. История

геологическая

эволюция Кар-

каменноугольная

угленосная

формация

Донецкого бассейна

(в

(в

В: Кузнецов Л.А.

(Ред.)

Геология

Уголь и нефть

Сланец

Месторождения

СССР

1. Недра,

Москва,

-272.

Шульга,

В.Ф., 1981. Нижний карбон

Уголь

Пласты

из

Донецкого бассейна

(на

России). Наука,

Москва, 176

гп.

Spiegel,

C., Sachsenhofer,

R. F., Привалов,

V.4., Жикаляк, М.

В., Панова, Е.

А., 2004. Thermotectonicevolution

Великобритании

Донбасс

Foldbelt:

доказательства

из

циркон

и апаиит

данные треков деления,

Tectonophysics.

Стефенсон,

Р.А., Стовба С.М., Старостенко,

В. 1., 2001

.

Pri-

Пят-Днепр-Донец

Бассейн: реализации

для

динамика

из

рифтогенеза и

тектоническая история

nofthern платформы Пери-

.

В: Ziegler,

P. A. et al.

(ред.),

Peri-Tethyan RifV

Wrench Basins и

Passive Margins,

Peri-Tethys Mem.6,

М6м. Mus.

Нат. d’Hist. Naturelle

186,

369-406.

Стерлин,

Б. П., Макридин,

В. П., Луцкий П. 1., 1963. Стратиграфия

мезозойских и кайнозойских

отложений

Донецкого бассейна

(в

России). В: Кузнецов

л. А.

(Ред.)

Геология угля и нефти

Сланцы

Месторождения СССР

1.Недра, Москва 64-88.

Stovba, S.

M.,

Stephenson,

RA,

1999. Донбасс Складной пояс:

его отношения

с

неинвертированный

Донецкий сегмент

Донецкий сегмент

Донецкий бассейн, Украина.

Тектонофизика 313, 59-83.

Triplett, J.,

Филиппов, А., Писаренко,

А., 2001. Угольный шахтный метан

в

Украина:

Возможности

для добычи

и

инвестиции в

Донецкий угольный бассейн

.Отчет для США

Environmental

Protection Agency

(www.epa.gov/coalbed/pdf/ukraine-

handbook.pdf), 127

pp.

Ulmishek, G.

F., Bogino ,

VA, Keller, M. 8.,

Poznyakevich, Z.

L., 1994.

Структура,

стратиграфия,

и

нефтегазовая геология

из

Припять

и

Припять Днепр-Донец

бассейна,

Беларусь

и Украина

дождь.В: Landon, S.

M.

(Ed.).

Внутренние рифтовые бассейны. AAPG

Mem.59,125-156.

Узиюк,

В. 1.,

Гинзбург,

А.

П., Иносова К. 1., Лаптева А.

М.,

Фокина Е. 1., 1972 Уголь

петрография

Метод корреляции

разрезов

(на русском языке

). В: Македонов,

А.В.

(Ред),

Конус-

Отложения угленосных отложений

и угольных пластов

в бассейне сетей До-

.Наука,

Ленинград, 2448.

Забигайло,

ВЕ,

Широков

А.

З, Кратенко А. Я., Стовас Г.

М.,

1980.

Геологические условия 9

вскрытие

угольных пластов

в

Донбасс

(в России

).

Наук. Думка,

Киев, 192

стр.

Забигайло В.Е., Лукинов

В.

В

Пимоненко

Л. 1., 1994. Тектоника

и

горнодобывающая и

геологическая

условия

из

Донбасс

угольные месторождения

9000

месторождений

9000

мест

Русский). Наук. Думка,

Киев, 150

с.

Зарицкий,

П.В., 1972. Intracoal

каолинитовых пластов

(тонштейнов) (на русском языке

).

В: Македонов,

А.В.

(Ред.),

Соотношение угольных

содержащих отложений

и угольных пластов

в Донбассе

.

Наука, Ленинград, 66-71.

Зарицкий П.В., 1985. Конкреции и

значения

их

изучение

для

решение

вопросов

в угле

геология

и

000

.

Виша Школа

, Харьков, 177

с.

Жикаляк М.В.,

Привалов В.А., 2002. Уголь и уголь

газ

ре-

Источники

Донецкий

(Украина)

и их

геологическая характеристика

.

In: Dusar,

M., Devleeschouwer, X.

(Eds.)

5th Europ. Угольная конф.,

Прогр.&

Abstr., PASS, Mons-Fra-

meries, 156-157.

222 e rivatov,

Sachsenhofer, Panova, Antsiferov

BHM, 149. Jg.

(2004),

Heft

6

Об информационном мониторинге геодинамических процессов в Кузнецком угольном бассейне в условиях высокоинтенсивного недропользования

1.

А.З. Юзвицкий (Ред.), Геолого-промышленная карта Кузнецкого бассейна. Масштаб 1: 100 000.Пояснительная записка , Новосибирск: СНИИГГМС, 2000.

Google ученый

2.

Министерство геологии СССР и Министерство угольной промышленности СССР, Методика разведки угольных месторождений в Кузнецком бассейне , Кемерово (1978).

3.

А.З. Юзвицкий, В.П. Полканов, Я. Грицюк М. Линейности в Кузнецкой котловине по расшифровке спутниковых снимков // Исслед.Земли Космоса , № 6 (1980).

4.

Лаптев Б.В., Минькин А.Н., Перепелицын А.И. Геодинамическая обстановка на горнодобывающих предприятиях России. Часть I: Индуцированная сейсмичность в горных разработках: модели эпицентров, прогноз, предотвращение », в: Труды международной конференции , КНЦ РАН, Апатиты (2004).

Google ученый

5.

Г.Я. Полевщиков, Е.Н. Козырева, В.М. Рычковский, В.Пестриков, Природно-технологические основы комплексной добычи угольно-метановых ресурсов Кузбасса , Кемерово (2004).

Google ученый

6.

Танаино А.С., Ермолаев В.А., Ческидов В.И. Повышение эффективности использования геологических запасов // Материалы Международной научно-практической конференции «Экологические вызовы угольной промышленности региона на пути к устойчивому развитию». с. 1 , Кемерово (1999).

7.

А.С. Танаино, «Оценка прогресса в открытой добыче угля», в: Промышленная оценка и прогноз ожидаемых результатов открытой добычи на перспективных месторождениях Кузнецкого бассейна , ИГД СО РАН, Препринт № 45.

8.

Угольная промышленность СССР , 4 , Минуглепром СССР, Москва (1980–1990).

9.

Уголь (1991–2005).

10.

Танаино А.С., Ческидов В.И. Обоснование схемы открытой отработки ряда плоских и наклонных пластов с использованием выработанного пространства под внутренние отвалы // Физ.-техн. Пробл. Разраб. Polezn. Ископ. , № 3 (1999).

11.

Х. Гупта, Б. Растоги, Плотины и землетрясения , Мир, Москва (1979).

Google ученый

12.

Шемякин Е.И., Шемякин В.Курленя В., Опарин В. Н. и др. Открытие № 400. Явление зональной дезинтеграции горных пород вокруг горных выработок // Бюл. Изобрет. , № 1 (1992).

13.

Рубан А.Д., Захаров В.Н., Фейт Г.Н. и др. «Система комплексного мониторинга геодинамических явлений на рудниках» // Материалы Международной конференции «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли [ Новосибирск: ИГД СО РАН, 2001.

Google ученый

14.

М. А. Журков, А. Д. Смычник, Проектирование региональных систем геомониторинга для крупномасштабных подземных разработок , БелАБЖ, Минск (1997).

Google ученый

15.

Курленя М.В., Леонтьев А.В., Беляков В.Г. и др. Фундаментальные и прикладные проблемы геомеханического мониторинга // Физ.-техн. Пробл. Разраб. Polezn. Ископ. , № 2 (1995).

16.

П.В. Егоров, В.Редькин А. Мониторинг горных ударов в горнорудных блочных структурах // Материалы международной конференции «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли », ИГД СО РАН, Новосибирск (2001).

Google ученый

17.

Курленя М.В., Опарин В.Н., Востриков В.И. и др. Стратегия развития автоматизированного контроля геодинамической безопасности на рудниках ГМК «Норильский никель» // Изв. Международная конференция «Геодинамика и напряженное состояние недр Земли », ИГД СО РАН, Новосибирск (2001).

Google ученый

18.

Моргунов В.А. Реальная ситуация в области прогноза землетрясений. Земли , № 1 (1999).

19.

Панжин А.А. Наблюдения за движением земной поверхности на предприятиях с помощью GPS // Изв. Уральск. Горно-Геолог. Акад. , № 11 (2000).

20.

Демин А.М. Задача контроля устойчивости в присклонных массивах и ее возможные решения // Горн.Ж. , № 1 (1997).

21.

Галустьян Э. Л. Исследование контроля устойчивости бортов карьера. Горн. Ж. , № 1 (1997).

22.

Ямщиков В.С., Вознесенский А.С. Геоинформационное обеспечение контроля деформаций в карьерах. Ж. , № 1 (1997).

23.

Лукьянов А.Н., Иоффе А.М. Методы контроля устойчивости борта карьера Мурунтау // Горн. Ж. , № 1 (1997).

24.

И. О. Тихвинский, Г. П. Постоев, «Контроль активности оползней», Горн. Ж. , № 1 (1997).

25.

Курленя М.В., Опарин В.Н. Проблемы нелинейной геомеханики // Части I и II. Пробл. Разраб. Polezn. Ископ. , № 3 (1999) и № 4 (2000).

26.

В.П. Потапов, Б.В. Власенко, Е.Ю. Ильина, «Информационная модель геодинамического строения массива горных пород при мониторинге Кузнецкого угольного бассейна», В сб .: Материалы международной конференции «Проблемы и перспективы горных наук» , 1 , ИГД СО. Новосибирск: РАН, 2005.

Google ученый

27.

Нифонтов Б.Ф., Кирильцева Н.А., Карташова Н.А. и др. «Применение ГИС-технологий при создании ГИС-проекта геолого-промышленной карты Кузбасса» // Изв. Научно-практическая конференция «Энергетическая безопасность России. Новые подходы к прогрессу в угольной промышленности », Кемерово (2004).

28.

В. Н. Опарин, В. П. Потапов, В.Юшкин Ф. и др. Подход к формированию информационной геомеханической структурной модели Кузнецкого угольного бассейна // Физ.-техн. Пробл. Разраб. Polezn. Ископ. , № 3 (2006).

29.

Потапов В.П., Математическое и интеллектуальное моделирование геосистем для угледобывающих предприятий , СО РАН, Кемерово (1999).

Google ученый

30.

«Физические основы прогноза разрушения горных пород», в: Труды 1-й Международной школы-семинара , СибГАУ, Красноярк (2002).

31.

Опарин В.Н., Востриков В.И., Жилкина Н.Ф. и др. «Об импульсном сейсмическом выделении энергии из напряженных участков минных полей» // Материалы Международной конференции «Проблемы и перспективы горных наук» [ на русск. яз.], 1 , ИГД СО РАН, Новосибирск (2005).

Google ученый

32.

В. Н. Опарин, А. А. Акинин, В. И. Востриков, В. Ф. Юшкин, “Нелинейные деформационные процессы в окрестностях горных выработок.Часть I. ” Физ.-техн. Пробл. Разраб. Polezn. Ископ. , № 4 (2003).

33.

Ф. Су, Р. Аки и Н. Бисвас, «Дискриминационные взрывы в карьерах от землетрясений с использованием кодовых волн», Bull. Сейсм. Soc. Являюсь. , 81 , № 1 (1999).

Google ученый

34.

А.Я. Меньщиков. Влияние геологических факторов на физико-механические свойства горных пород. В сб .: Инженерно-геологические условия строительства крупных карьеров в Сибири, , Томск: Университет, 1973.

Google ученый

35.

Н. М. Страхов, Основы теории литогенеза , 1 , АН СССР, Москва (1962).

Google ученый

36.

Пельдяков И. С. Исследование закономерностей изменения петрографического состава, метаморфизма и твердости углей и страны // Тех. Экон. Угледоб. ЦНИИЕуголь , №88 (1964).

37.

Жингель И. П. Петрографический состав и прочностные свойства горных пород Томусинского района // Исслед. Вопр. Горн. Давл. Кузбасс. , № 16 (1968).

38.

Юдин М.И. Петрографический состав и прочностные свойства осадочных пород Талдинского каменноугольного месторождения // Инженерно-геологические условия строительства крупных карьеров в Сибири , Томский университет. Томск (1973).

Google ученый

39.

В.М. Станкус, В.Ю. Изаксон, Р.И. Ненашев и др. Исследование зависимости прочности горных пород Кузнецкого бассейна от их геотектонических и физических характеристик // Физ.-техн. Пробл. Разраб. Polezn. Ископ. , № 5 (1973).

40.

Аксиненко М.И., Болдырев П.И., Кристин К.А. Физико-механические свойства горных пород Прокопьевско-Киселевского района и их связь с геологическими факторами // Изучение физико-механических свойств горных пород. Задачи регулирования давления, , АН СССР, Москва (1962).

Google ученый

41.

Бирюков А.В., Кузнецоб В.И., Ташкинов А.С., Статистическое моделирование в горной промышленности , Кузбассвузиздат, Кемерово (1996).

Google ученый

42.

Козловский Э.А. (Ред.), Горная энциклопедия, , 5 , Сов. Энциклопедия, Москва (1991).

Google ученый

43.

ГОСТ № 25543-88, Угли бурые, земляные и антрациты. Генетико-технологическая классификация , Госкомиздат, Москва (1988).

44.

Танаино А.С. Структурно-прочностные свойства вскрышных пород угольных месторождений в задачах технологий открытых горных работ. Часть I: Создание базы данных » Физ.-техн. Пробл. Разраб. Polezn. Ископ. , № 3 (2002).

45.

Федеральная сеть сейсмологических наблюдений и прогноза землетрясений, Информационно-аналитический бюллетень.Спецвыпуск , МЧС России, Москва (1995).

Какие страны имеют самые высокие запасы угля в мире?

Соединенные Штаты Америки — 250,2 млрд тонн

Соединенные Штаты обладают крупнейшими в мире запасами угля. Доказанные запасы угля в стране на декабрь 2018 года составляли 250,2 миллиарда тонн (Bt), что составляет примерно 24% мировых доказанных запасов угля.

Запасы угля в США широко распределены географически: более трех четвертей всех запасов находятся в Монтане, Вайоминге, Иллинойсе, Западной Вирджинии, Кентукки и Пенсильвании.Угольная шахта North Antelope Rochelle, управляемая Peabody Energy в бассейне Паудер-Ривер в Вайоминге, является крупнейшей угольной шахтой в мире по запасам.

США также являются третьим по величине производителем и потребителем угля в мире. В 2018 году она произвела 685 миллионов тонн (Мт) угля (примерно 9,3% от общемирового объема). В том же году на страну приходилось 8,4% от общего объема потребления угля в мире. На уголь приходится около 27% выработки электроэнергии в стране.

Россия — 160.3 млрд тонн

Доказанные запасы угля Российской Федерации по состоянию на декабрь 2018 года составляли 15,2% от мировых.

Основные месторождения России включают Донецкие запасы в Москве, Печорские бассейны на западе России, а также Кузнецкий, Канско-Ачинский, Иркутский и Южно-Якутский бассейны на Востоке России. Более двух третей добываемого в России угля составляет каменный уголь, при этом Печорский и Кузнецкий бассейны являются основными месторождениями каменного угля.Канско-Ачинский бассейн известен огромными залежами полубитуминозного угля, а шахта «Распадская» в Кемеровской области — крупнейшая угольная шахта в России.

Россия является шестым по величине производителем и потребителем угля в мире. В 2018 году она произвела 420 млн т угля и потребила 88 млн т угля в нефтяном эквиваленте. Россия также является третьим по величине экспортером угля в мире; в 2018 году страна экспортировала 210 млн т угля.

Австралия — 147,4 млрд тонн

Доказанные запасы угля в Австралии — 147.На 4 млрд т (оценка 2018 г.) приходится примерно 14% от общих доказанных запасов угля в мире.

Запасы каменного угля в стране в основном сосредоточены в Новом Южном Уэльсе и Квинсленде, на которые в совокупности приходится более 95% добычи каменного угля в Австралии. В Виктории находится большая часть запасов бурого угля Австралии. Угольная шахта Пик-Даунс в бассейне Боуэн в центральном Квинсленде, за которой следует угольная шахта Маунт-Артур в районе Хантер-Вэлли в Новом Южном Уэльсе, является крупнейшей угольной шахтой Австралии по запасам.

Австралия — пятая страна по добыче угля в мире. В 2018 году она произвела 483 млн тонн угля (7,7% от общемирового объема). Однако большая часть (79%) добычи угля Австралии идет на экспорт, что делает ее вторым по величине экспортером угля в мире после Индонезии. В 2018 году Австралия экспортировала 382 млн т угля.

Китай — 138,8 млрд тонн

Доказанные запасы угля Китая составляют 13% от мировых. Более 70% доказанных извлекаемых запасов угля в Китае расположены в северной и северо-западной частях страны.

Провинции Шаньси и Внутренняя Монголия содержат значительную часть доступных запасов угля в стране. Угольная шахта Хервусу во Внутренней Монголии является второй по величине угольной шахтой в мире по запасам.

Китай также является крупнейшим производителем и потребителем угля в мире. Он произвел 3,55 млрд тонн угля (46,7% от общего объема добычи угля в мире), в то время как его потребление угля составило более 50% от мирового объема в 2018 году. Более 70% производства электроэнергии в Китае основано на угле.Китай импортировал 295 млн т угля в 2018 году, став крупнейшим импортером угля в мире.

Индия — 101,3 млрд тонн

Доказанные запасы угля Индии по состоянию на декабрь 2018 года составляли более 9% от мировых. Основные месторождения каменного угля в стране расположены в восточных штатах Джаркханд, Чхаттисгарх, Орисса и Западная Бенгалия, на которые приходится более 70% запасов угля в стране.

Андхра-Прадеш, Мадхья-Прадеш и Махараштра — другие важные угледобывающие штаты Индии.В южном штате Тамил Наду находится большая часть месторождений бурого угля в стране.

Индия является вторым по величине производителем и потребителем угля после Китая. В 2018 году она произвела 771 млн т угля (7,9% от мирового объема). На Индию также приходится 12% от общего потребления угля в мире. В 2018 году она импортировала 240 млн тонн угля, став вторым по величине импортером угля в мире. Более 70% электроэнергии в Индии производится на угле.

Индонезия — 37 млрд тонн

Доказанные запасы угля Индонезии по состоянию на декабрь 2018 года составляют 3.5% от общих доказанных запасов угля в мире.

Запасы угля в стране в основном сосредоточены в Южной Суматре, Восточном Калимантане и Южном Калимантане. На провинцию Восточный Калимантан приходится более половины всей добычи угля в Индонезии. Угольная шахта Kaltim Prima, расположенная в Восточном Калимантане, является крупнейшей угольной шахтой в Индонезии.

Индонезия — четвертый по величине производитель угля в мире.В 2018 году компания произвела 549 ​​млн тонн угля и экспортировала 439 млн тонн, став крупнейшим в мире экспортером угля. Индонезия является крупным региональным поставщиком угля на азиатские рынки, включая Китай и Индию.

Германия — 36,1 млрд тонн

Обладая крупнейшими запасами угля в Европе, Германия содержит 3,4% общих доказанных запасов угля в мире.

На Рурский угольный бассейн в земле Северный Рейн-Вестфалия и Саарский бассейн на юго-западе Германии приходится более 75% добычи каменного угля в стране.В регионе Рейнланд находятся крупнейшие в стране месторождения бурого угля. Угольные разрезы Гарцвайлер и Хамбах в земле Северный Рейн-Вестфалия считаются крупнейшими в Европе шахтами по добыче бурого угля.

В 2018 году в Германии было добыто 169 млн тонн угля, из которых 185 млн тонн приходятся на бурый уголь. На его долю приходилось 1,2% мировой добычи угля и 2,1% мирового потребления угля в 2018 году. Германия импортировала 45 млн т угля в 2018 году. На уголь приходится 43% выработки электроэнергии в Германии.

Украина — 34,37 млрд тонн

Доля Украины в мировых доказанных запасах угля составляет 3,3%. Большая часть запасов угля в стране находится в Донецком бассейне на востоке Украины. Также известный как Угольный бассейн Донбасса, Донецкий бассейн расположен на территории трех украинских областей, а именно Днепропетровской, Донецкой и Луганской.

В Украине 149 действующих угольных шахт, из которых 120 являются государственными, а 29 — частными. Шахта «Комсомолец Донбасу» в Донецкой области — одна из крупнейших угольных шахт страны.

Украина произвела 0,4% от общего объема угля в мире и составила 0,7% от общего потребления угля в мире в 2018 году. В 2018 году было произведено 33,29 млн тонн угля, включая 27,48 млн тонн энергетического угля и 5,81 млн тонн коксующегося угля.

Польша — 26,4 млрд тонн

Доказанные запасы угля в Польше на конец 2018 года составляли примерно 2,5% от общих доказанных запасов угля в мире.

Большая часть запасов каменного угля в стране находится в Верхней Силезии и в бассейне Люблина на востоке Польши, в то время как на бассейн бурого угля Белхатув в центральной Польше приходится более половины всей добычи бурого угля в Польше.Бурый уголь в Белчатове обеспечивает поставку угля для Белхатувской электростанции мощностью 5,29 ГВт, которая является крупнейшей угольной электростанцией в Европе.

Польша является девятым по величине производителем угля в мире и вторым по величине производителем угля в Европе. В 2018 году она произвела 122 миллиона тонн угля, что составляет 1,2% от общей добычи угля в мире. На его долю также приходилось 1,3% от общего потребления угля в мире в том же году. Примерно 80% электроэнергии в стране производится на угле.

Казахстан — 25.6 млрд тонн

Располагая более чем 400 угольными месторождениями, Казахстан обладает примерно 2,4% мировых доказанных запасов угля.

Доказанные запасы угля в стране в основном сосредоточены в трех областях, включая Карагандинскую область в Центральном Казахстане и Павлодарскую и Костанайскую области в Северном Казахстане. Караганда и Экибастуз — два основных угледобывающих бассейна страны. Тургайский, Нижне-Илийский и Майкубенский бассейны известны своими запасами бурого угля.Богатырь Аксесс Комир — крупнейшая компания по добыче полезных ископаемых в Казахстане.

Казахстан является десятым по величине производителем угля в мире. В 2018 году компания произвела 114 млн тонн угля, что составляет 1,3% от общего объема добычи угля в мире за год. В том же году на страну приходилось 1,1% от общего потребления угля в мире.

Связанное содержание

---

Две крупнейшие угольные шахты в мире по запасам расположены в бассейне Паудер-Ривер в Вайоминге, США, в то время как в Австралии и Китае находятся четыре и две крупнейшие угольные шахты, соответственно.

В Мексике, крупнейшей в мире стране-производителе серебра, и в Польше находятся по три из 10 крупнейших серебряных рудников в мире.

---

Связанный отчет

Загрузите полный отчет из хранилища отчетов GlobalData

Получить отчет

Последний отчет от Посетить GlobalData Store

Связанные компании

Связанные компании

Эльгинский угольный комплекс, Республика Саха (Якутия), Россия

Эльгинский угольный комплекс, расположенный на юго-востоке Якутии, является крупнейшим в России и одним из крупнейших в мире месторождений высококачественного коксующегося угля.

Принадлежащий и управляемый компанией Эльгауголь, дочерней компанией российской горно-металлургической компании Группа Мечел, угледобывающий комплекс открытым способом начал свою работу в августе 2011 года.

Развиваясь поэтапно, Эльгинский угольный комплекс в 2019 году произвел более 4,3 миллиона тонн угля. Планируемая годовая производственная мощность шахты составляет 11,7 миллиона тонн, а срок реализации проекта оценивается примерно в 100 лет.

Начало добычи угля на Эльге совпало с вводом в эксплуатацию железной дороги Улак-Эльга протяженностью 321 км, первой в России крупномасштабной частной железной дороги для транспортировки угля, построенной «Мечелом» в период с 2008 по 2011 годы.

Мечел продал 49% акций Эльгинского проекта по добыче коксующегося угля, а также железной дороги Улак-Эльга Газпромбанку в июне 2016 года.

Компания A-Property, принадлежащая российскому бизнесмену Альберту Авдоляну, согласилась выкупить 49% акций угольного проекта у Газпромбанка в марте 2020 года. Также ведутся переговоры о покупке оставшегося 51% в проекте у Мечела.

Местоположение проекта, геология и запасы

Эльгинский угледобывающий проект расположен в юго-восточном регионе Республики Саха (Якутия), примерно в 415 км к востоку от Нерюнгири.Ближайший портовый комплекс находится в Ванино, расстояние по железной дороге до 1900 км, а до торгового порта Посьет в Приморском крае — около 2 430 км по железной дороге.

Эльгинское месторождение расположено в центральном Токинском угленосном районе Южно-Якутского угольного бассейна. Месторождение содержит высококалорийный уголь с низким содержанием серы, азота и фосфора.

Эльгинское угольное месторождение состоит из малоугловых пластов угля мощностью до 17 м и, по оценкам, вмещает около 2 пластов.2 млрд тонн угля в доказанных и вероятных запасах.

Развитие Эльгинского ГОКа

«Мечел» приобрел лицензию на добычу угольного месторождения Эльга в 2007 году и в 2008 году приступил к строительству железнодорожной ветки Улак-Эльга, которая соединит шахту с Байкало-Амурской магистралью. В строительстве железнодорожного пути было задействовано 80 мостов 350 гидротехнических сооружений. .

Добыча началась в 2011 году, а первая партия концентратов коксующегося угля была произведена в результате строительства сезонной обогатительной фабрики в 2012 году.Годовая производственная мощность угля была увеличена до 2,7 млн ​​тонн в ноябре 2014 года.

На разрезе Эльга в 2018 году добыта 15-миллионная тонна угля, поскольку на этом участке продолжается расширение горно-обогатительных мощностей.

Горные работы на карьере Эльга

На карьере Эльга ведутся традиционные буровзрывные работы с использованием экскаваторов и драглайнов для удаления угля и отходов.

Горнодобывающий парк состоит из экскаваторов, бульдозеров, автогрейдеров, самосвалов, бензовозов и лесовозов.

Угольный погрузчик Komatsu WA-800, два погрузчика 12 м ³ Volvo, экскаватор ЭКГ-18, экскаватор Esh 20-90 S, экскаватор Liebherr 2 м ³ , три 130-тонных самосвала БЕЛАЗ пополнились горнорудным парком в 2018 году, а в июне 2019 года был добавлен драглайн ESH 20-90C.

Уголь, добываемый на карьере, перерабатывается на близлежащей обогатительной фабрике.

Объекты инфраструктуры

В комплексе «Эльга» есть подстанция 220 кВ, которая будет получать электроэнергию от Единой энергетической системы России.Он был подключен к сети Федеральной сетевой компанией в сентябре 2019 года. На угольном комплексе также находятся дизельные генераторы общей генерирующей мощностью 9 МВт.

В ноябре 2013 года был построен постоянный жилой комплекс на 3000 человек. В январе 2019 года были открыты также два общежития на 160 мест.

Отвод угля

Китайская Jindong Cement и японская Itochu Corporation являются одними из основных международных заказчиков добычи угля на Эльге.

Подрядчики, участвующие в Эльгинском угольном проекте

ЗАО «Инжиниринговая корпорация« Трансстрой »было назначено генеральным подрядчиком проекта железнодорожной линии Улак-Эльга в марте 2008 года.

POSCO A&C, архитектурная сервисная компания и дочерняя компания южнокорейской POSCO, выиграла тендер на проектирование, строительство и поставку жилых, общественных и бытовых помещений для угольного комплекса Эльга в мае 2011 года.

Картирование горнодобывающих предприятий

Неугольные горнодобывающие предприятия в Мэриленде

Карты природного газа

Схема расположения скважин природного газа (добыча и хранение)

Карты расположения неугольных шахт

«Файл KMZ Google Планета Земля загружаемый файл KMZ совместим с приложением Google Планета Земля ©.Google Планета Земля © широко доступен бесплатно на различных платформах, включая мобильные устройств. «

Контактная информация:

[email protected], Департамент окружающей среды Мэриленда, 1800 Washington Boulevard, Baltimore, MD 21230, 410-537-3568.

Добыча угля в Мэриленде

Благодаря гранту, предоставленному Управлением открытых горных работ в рамках Инициативы по картированию угольных шахт, MDE смогла стать партнером и сотрудничать с Экологической службой Мэриленда, Государственным архивом Мэриленда и Государственным университетом Фростбурга, чтобы предоставить онлайн-хранилище исторических подземных угольных шахт для публика.Это начинание состояло из множества задач за последние 15 лет и остается текущим проектом по мере появления новых карт шахт.

На последнем этапе этого проекта в коллекцию вошло 120 карт от Consolidation Coal Company. Различные агентства работали над достижением успеха благодаря сохранению и каталогизации карт Государственным архивом Мэриленда, созданию данных на основе ГИС персоналом MDE, а также разработке и внедрению онлайн-инструмента ГИС Службой охраны окружающей среды Мэриленда.Онлайн-инструмент предоставляет заинтересованным сторонам возможность относительно легко загрузить и просмотреть эти исторические карты шахт.

Угольные регионы Мэриленда на угольных месторождениях Ред-Вестерн Мэриленд

Контактная информация:

[email protected], Горное управление Мэриленда, 160 South Water Street, Frostburg, Maryland 21532, 301-689-1440.