Усн в крыму 2019: Упрощенная система налогообложения | ФНС России

Содержание

Проверьте ставку УСН в 2021 году

Регион

Название региона

Закон

Год ставки

Доходы

Доходы минус расходы

01

Республика Адыгея (Адыгея)

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

01

Республика Адыгея (Адыгея)

Закон Республики Адыгея от 02.07.2015 № 426

2021

 

15

02

Республика Башкортостан

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

02

Республика Башкортостан

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

03

Республика Бурятия

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

03

Республика Бурятия

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

04

Республика Алтай

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

04

Республика Алтай

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

05

Республика Дагестан

Закон Республики Дагестан от 29.05.2020 № 27

2021

3

 

05

Республика Дагестан

Закон Республики Дагестан от 29.05.2020 № 27

2021

 

6

06

Республика Ингушетия

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

06

Республика Ингушетия

Закон Республики Ингушетия от 29.12.2018 № 53-РЗ

2021

 

14,7

07

Кабардино-Балкарская Республика

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

07

Кабардино-Балкарская Республика

Закон КБР от 18.05.2009 № 22-РЗ

2021

 

12

08

Республика Калмыкия

Закон Республики Калмыкия от 30.11.2009 № 154-IV-З

2021

6

 

08

Республика Калмыкия

Закон Республики Калмыкия от 30.11.2009 № 154-IV-З

2021

 

10

09

Карачаево-Черкесская Республика

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

09

Карачаево-Черкесская Республика

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

10

Республика Карелия

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

10

Республика Карелия

Закон Республики Карелия от 30.12.1999 № 384-ЗРК

2021

 

12,5

11

Республика Коми

Закон Республики Коми от 08.05.2020 № 12-РЗ

2021

3

 

11

Республика Коми

Закон Республики Коми от 08.05.2020 № 12-РЗ

2021

 

7,5

12

Республика Марий Эл

Закон Республики Марий Эл от 27 октября 2011 г. № 59-З

2021

6

 

12

Республика Марий Эл

Закон Республики Марий Эл от 27 октября 2011 г. № 59-З

2021

 

15

13

Республика Мордовия

Закон Республики Мордовия от 04.02.2009 № 5-3

2021

6

 

13

Республика Мордовия

Закон Республики Мордовия от 04.02.2009 № 5-3

2021

 

15

14

Республика Саха (Якутия)

Закон Республики Саха от 07.11.2013 № 1231

2021

6

 

14

Республика Саха (Якутия)

Закон Республики Саха от 07.11.2013 № 1231

2021

 

10

15

Республика Северная Осетия — Алания

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

15

Республика Северная Осетия — Алания

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

16

Республика Татарстан (Татарстан)

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

16

Республика Татарстан (Татарстан)

Закон Республики Татарстан от 17.06.2009 № 19-ЗРТ

2021

 

10

17

Республика Тыва

Закон Республики Тыва от 03.12.2020 № 658-ЗРТ

2021

3

 

17

Республика Тыва

Закон Республики Тыва от 03.12.2020 № 658-ЗРТ

2021

 

7

18

Удмуртская Республика

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

18

Удмуртская Республика

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

19

Республика Хакасия

Закон Республики Хакасия от 16.11.2009 № 123-ЗРХ

2021

 

19

Республика Хакасия

Закон Республики Хакасия от 16.11.2009 № 123-ЗРХ

2021

 

7,5 

20

Чеченская Республика

Закон Чеченской Республики от 27.11.2015 № 49-РЗ

2021

6

 

20

Чеченская Республика

Закон Чеченской Республики от 27.11.2015 № 49-РЗ

2021

 

15

21

Чувашская Республика — Чувашия

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

21

Чувашская Республика — Чувашия

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

22

Алтайский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

22

Алтайский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

23

Краснодарский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

23

Краснодарский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

24

Красноярский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

24

Красноярский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

25

Приморский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

25

Приморский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

26

Ставропольский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

26

Ставропольский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

27

Хабаровский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

27

Хабаровский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

28

Амурская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

28

Амурская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

29

Архангельская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

4

 

29

Архангельская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

30

Астраханская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

30

Астраханская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

31

Белгородская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

31

Белгородская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

32

Брянская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

32

Брянская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

33

Владимирская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

33

Владимирская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

34

Волгоградская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

34

Волгоградская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

35

Вологодская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

35

Вологодская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

36

Воронежская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

36

Воронежская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

37

Ивановская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

37

Ивановская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

38

Иркутская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

38

Иркутская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

39

Калининградская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

39

Калининградская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

40

Калужская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

40

Калужская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

41

Камчатский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

41

Камчатский край

Закон Камчатского края от 19.03.2009 № 245

2021

 

10

42

Кемеровская область

Закон Кемеровской области от 26.11.2008 № 99-ОЗ

2021

6

 

42

Кемеровская область

Закон Кемеровской области от 26.11.2008 № 99-ОЗ

2021

 

15

43

Кировская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

43

Кировская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

44

Костромская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

44

Костромская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

45

Курганская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

45

Курганская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

46

Курская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

46

Курская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

47

Ленинградская область

Закон Ленинградской области от 12.10.2009 № 78-оз

2021

6

 

47

Ленинградская область

Закон Ленинградской области от 12.10.2009 № 78-оз

2021

 

5

48

Липецкая область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

48

Липецкая область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

49

Магаданская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

49

Магаданская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

50

Московская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

50

Московская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

51

Мурманская область

Закон Мурманской области от 17.04.2020 № 2478-01-ЗМО 

2021

1

 

51

Мурманская область

Закон Мурманской области от 17.04.2020 № 2478-01-ЗМО 

2021

 

5

52

Нижегородская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

52

Нижегородская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

53

Новгородская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

53

Новгородская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

54

Новосибирская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

54

Новосибирская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

55

Омская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

55

Омская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

56

Оренбургская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

56

Оренбургская область

Закон Оренбургской области от 29.09.2009 №3104/688-IV-ОЗ

2021

 

10

57

Орловская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

57

Орловская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

58

Пензенская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

58

Пензенская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

59

Пермский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

59

Пермский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

60

Псковская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

60

Псковская область

Закон Псковской области от 29.11.2010 № 1022-оз

2021

 

15

61

Ростовская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

61

Ростовская область

Закон Ростовской области от 10.05.2012 № 843-ЗС

2021

 

10

62

Рязанская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

62

Рязанская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

63

Самарская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

63

Самарская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

64

Саратовская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

64

Саратовская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

65

Сахалинская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

65

Сахалинская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

66

Свердловская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

66

Свердловская область

Закон Свердловской области от 15.06.2009 № 31-ОЗ

2021

 

7

67

Смоленская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

67

Смоленская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

68

Тамбовская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

68

Тамбовская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

69

Тверская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

69

Тверская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

70

Томская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

70

Томская область

Закон Томской области от 07.04.2009 № 51-ОЗ

2021

 

10

71

Тульская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

71

Тульская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

72

Тюменская область

Закон Тюменской области от 30.11.2020 № 87 

2021

3

 

72

Тюменская область

Закон Тюменской области от 31.03.2015 № 21

2021

 

5

73

Ульяновская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

73

Ульяновская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

74

Челябинская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

74

Челябинская область

Закон Челябинской области от 28 ноября 2019 г. N 43-ЗО 

2021

 

10

75

Забайкальский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

75

Забайкальский край

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

76

Ярославская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

76

Ярославская область

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

77

Москва

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

77

Москва

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

78

Санкт-Петербург

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

78

Санкт-Петербург

Закон Санкт-Петербурга от 05.05.2009 № 185-36

2021

 

7

79

Еврейская АО

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

79

Еврейская АО

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

 

15

83

Ненецкий АО

Закон Ненецкого автономного округа от 11 июня 2019 года № 87-ОЗ

2021

 

83

Ненецкий АО

Закон Ненецкого автономного округа от 11 июня 2019 года № 87-ОЗ

2021

 

86

Ханты-Мансийский АО

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

6

 

86

Ханты-Мансийский АО

Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 30.12.2008 № 166-ОЗ

2021

 

5

87

Чукотский АО

Закон Чукотского автономного округа от 22.12.2020 № 78-ОЗ

2021

 

87

Чукотский АО

Закон Чукотского автономного округа от 22.12.2020 № 78-ОЗ

2021

 

5

89

Ямало-Ненецкий АО

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ

2021

5

 

89

Ямало-Ненецкий АО

Закон Ямало-ненецкого Автономного округа от 18.12.2008 № 112-ЗАО

2021

 

5

91

Республика Крым

Закон Республики Крым от 29.12.2014 № 59-ЗРК/2014

2021

4

 

91

Республика Крым

Закон Республики Крым от 29.12.2014 № 59-ЗРК/2014

2021

 

10

92

Севастополь

Закон города Севастополя от 03.02.2015 № 110-ЗС

2021

4

 

92

Севастополь

Закон города Севастополя от 03.02.2015 № 110-ЗС

2021

 

10

КБК для УСН — Контур.Эльба — СКБ Контур

В платежках на уплату налогов и взносов есть обязательный реквизит — код бюджетной классификации (КБК). У каждого налога и сбора свой код.

Важно правильно указать КБК в платежках, чтобы налоговая смогла однозначно определить, какой налог или взнос уплатили. Если ошибетесь, платеж попадет в невыясненные. Налоговая не увидит платежа и продолжит требовать уплату, начислит пени. Чтобы все исправить, придется отправлять уточнение.

В таблице собрали актуальные КБК для УСН — ориентируйтесь на них, если заполняете платежное поручение вручную. Если формируете платежки в Эльбе, в них уже указан правильный КБК.

Единый налог при УСН с объектом «доходы»
Наименование КБК

Налог

182 1 05 01011 01 1000 110

Пени

182 1 05 01011 01 2100 110

Штрафы

182 1 05 01011 01 3000 110

Проценты

182 1 05 01011 01 2200 110

Единый налог при УСН с объектом «доходы минус расходы»
Наименование КБК

Налог

182 1 05 01021 01 1000 110

Пени

182 1 05 01021 01 2100 110

Штрафы

182 1 05 01021 01 3000 110

Проценты

182 1 05 01021 01 2200 110

Эльба автоматически формирует платежки с актуальными КБК. Пользуйтесь всеми возможностями Эльбы 30 дней бесплатно.

Попробовать
Единый налог при УСН с объектом «доходы» (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года)
Наименование КБК

Налог

182 1 05 01012 01 1000 110

Пени

182 1 05 01012 01 2100 110

Штрафы

182 1 05 01012 01 3000 110

Проценты

182 1 05 01012 01 2200 110

Единый налог при УСН с объектом «доходы минус расходы» (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года)
Наименование КБК

Налог

182 1 05 01022 01 1000 110

Пени

182 1 05 01022 01 2100 110

Штрафы

182 1 05 01022 01 3000 110

Проценты

182 1 05 01022 01 2200 110

Минимальный налог при УСН
Наименование КБК

Налог

182 1 05 01021 01 1000 110

Пени

182 1 05 01021 01 1000 110

Штрафы

182 1 05 01021 01 1000 110

Проценты

182 1 05 01021 01 1000 110

Минимальный налог при УСН, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2016 года)
Наименование КБК

Налог

182 1 05 01050 01 1000 110

Пени

182 1 05 01050 01 2100 110

Штрафы

182 1 05 01050 01 3000 110

Проценты

182 1 05 01050 01 2200 110

Минимальный налог при УСН (уплаченный (взысканный) за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года)
Наименование КБК

Налог

182 1 05 01030 01 1000 110

Пени

182 1 05 01030 01 2100 110

Штрафы

182 1 05 01030 01 3000 110

Проценты

182 1 05 01030 01 2200 110

Пониженные ставки УСН в 2021 году по регионам России в таблице

03
Республика Бурятия

Закон от 27.11.2020 № 1277-VI

5% — «Доходы — расходы»
1% — «Доходы»

На 2021 год

Если ЕНВД совмещали с другими СНО:

  • Основной вид деятельности по ЕГРЮЛ (ЕГРИП) на 01.11.2020 — по которому применялась ЕНВД.
  • Не менее 50% доходов в 2021 году — от деятельности, которая была на ЕНВД.

Льгота не применяется, если основной код вида деятельности на 01.11.2020 — 47.25 «Торговля розничная напитками в специализированных магазинах».

04
Республика Алтай

Закон от 11.06.2020 № 29‑РЗ

5% — «Доходы — расходы» в 2021 (8% — 2022, 11% — 2023)
1% — «Доходы» в 2021 (2% — в 2022, 4% — в 2023)
Основной вид деятельности по ЕГРЮЛ (ЕГРИП) на 01.01.2020 — по которому применялась ЕНВД.

10
Республика Карелия

Закон от 24.12.2020 № 2530-ЗРК

7% — «Доходы — расходы»
2% — «Доходы»

На 2021 год

  • Не менее 80% доходов за 2020 год — от деятельности, которая была на ЕНВД.
  • Среднесписочная численность за 2021 год не менее 90% численности за 2020 год.

13
Республика Мордовия

Закон от 26.12.2020 № 92‑З

5% — «Доходы — расходы»
1% — «Доходы»

На 2021 год

Пониженные ставки УСН действуют для тех видов деятельности, которые были на ЕНВД.

  • Нет недоимки по налогам на 01.05.2022.
  • Среднемесячная зарплата на 1 работника не ниже МРОТ.
  • Среднесписочная численность за 2021 год не менее 90% численности за 2020 год и не менее 5 человек.

14
Республика Саха

Закон от 24.12.2020 2284‑З № 479-VI

5% — «Доходы — расходы»
1% — «Доходы»

На 2021 год

Специальных условий и ограничений нет.

19
Республика Хакасия

Закон от 11.03.2021 № 08‑ЗРХ

6% — «Доходы — расходы»
3% — «Доходы»

На 2021 год

Нельзя применять пониженные ставки, если:

  • За 2021 доходы от продажи подакцизных товаров более 50%.
  • Основной вид деятельности на 01.11.2020 — 47.73 (аптеки). За исключением аптек, у которых не менее 70% дохода получено в 2021 году от продажи в сельской местности.

18
Удмуртская Республика

Закон от 30.11.2020 № 78‑РЗ

5% — «Доходы — расходы»
2% — «Доходы»

На 2021 год

  • Деятельность осуществляется на территории Удмуртской Республики.
  • Налогоплательщики включены в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

24
Красноярский край

Закон от 19.11.2020 № 10‑4347

10% — «Доходы — расходы» в 2021 (12,5% — 2022)
4% — «Доходы» в 2021 (5% — в 2022)
До 2021 была только ЕНВД без совмещения с другими СНО.

33
Владимирская область

Закон от 30.11.2020 № 115-ОЗ

9% — «Доходы — расходы»
4% — «Доходы»

На 2021 год

Не менее 70% доходов в 2021 году — от деятельности, которая была на ЕНВД.

35
Вологодская область

Закон от 11.12.2020 № 4817-ОЗ

5% — «Доходы — расходы»
2% — «Доходы»

На 2021 год

  • Не менее 80% доходов за 2020 год — от деятельности, которая была на ЕНВД.
  • Среднесписочная численность за 2021 год не менее 90% численности за 2020 год (может быть снижена на 1 человека).
  • Среднемесячная зарплата на 1 работника не ниже МРОТ (с учетом районного коэффициента) в течение всего 2021 года.

37
Ивановская область

Закон от 21.12.2020 № 85‑ОЗ

5% — «Доходы — расходы»

На 2021 год

Для торговли розничной, развозной, разносной, через автоматы.

42
Кемеровская область — Кузбасс

Закон от 09.12.2020 № 143-ОЗ

9% — «Доходы — расходы» в 2021 (12% — 2022)
3% — «Доходы» в 2021 (4,5% — в 2022)
До 2021 была только ЕНВД без совмещения с другими СНО.

43
Кировская область

Закон от 29.12.2021 № 443-ЗО

5% — «Доходы — расходы»
1% — «Доходы»

На 2021 год

Не менее 70% доходов в 2021 году — от деятельности, которая была на ЕНВД.

65
Сахалинская область

Закон от 20.02.2021 № 9‑ЗО

5% — «Доходы — расходы» в 2021 (10% — 2022)
1% — «Доходы» в 2021 (4% — в 2022)
Если применяли ЕНВД на территории Сахалинской области.

70
Томская область

Закон от 26.02.2021 № 2‑ОЗ

8% — «Доходы — расходы»
3% — «Доходы»

На 2021 год

  • Для применения ставки по УСН 8% — деятельность должна осуществляться на территории городских и сельских поселений Томской области.
  • Если было совмещение с УСН: не менее 50% доходов в 2021 году — от деятельности, которая была на ЕНВД.

Пониженные ставки не применяются при осуществлении лицензируемой деятельности по розничной продаже алкогольной продукции.

75
Забайкальский край

Закон от 27.11.2020 г. № 1856

5% — «Доходы — расходы»
1% — «Доходы»

На 2021–2023 годы

  • Основной вид деятельности по ЕГРЮЛ (ЕГРИП) на 01.11.2020 — по которому применялась ЕНВД.
  • Не менее 70% доходов в 2021 году — от деятельности, которая была на ЕНВД.
  • Льгота не применяется, если основной код вида деятельности на 01.11.2020 — 47.25 (ОКВЭД-2).

76
Ярославская область

Закон от 25.12.2020 № 103-з

6% — «Доходы — расходы»
2% — «Доходы»

На 2021 год

Не менее 70% доходов за 2020 год — от деятельности, которая была на ЕНВД.

91
Республика Крым

Закон от 25.01.2021 № 155-ЗРК/2021

5% — «Доходы — расходы»
2% — «Доходы»

На 2021–2022 годы

До 2021 была только ЕНВД без совмещения с другими СНО.

Нельзя применять пониженные ставки, если в 2019–2020 годах ЕНВД применялась по ОКВЭД 47.73 (аптеки).

Рассчитайте налог по УСН на онлайн-калькуляторе — Контур.Экстерн

Объект налогообложения

Расчетный период

Доходы

Страховые взносы 

Авансовые платежи

Для расчета укажите ставку налога и заполните таблицу

Сдавайте электронную отчетность через интернет. Сервис Экстерн дарит вам 14 дней бесплатно!

Онлайн-калькулятор УСН поможет не только рассчитать налог, но и сэкономить на нем. Ведь, используя наш калькулятор, вы точно на законных основаниях учтете все полагающиеся льготы.

Напомним, что УСН бывает двух видов:

  • налог считается с доходов;
  • налог считается с разницы между доходами и расходами.

Стандартные ставки налога — 6 и 15 процентов соответственно для первого и второго вида УСН. Регионы вправе изменять ставки.

Как пользоваться калькулятором УСН?

Чтобы получить сумму налога, причитающуюся к уплате, нужно ввести ряд данных в специально отведенные окошки.

Этап № 1. Выбор формы собственности. Напротив нужного варианта кликните левой клавишей мыши. На выбор два вида собственности: ООО и ИП. У ИП есть градация — нужно выбрать свой вариант в зависимости от наличия наемного персонала. Наличие или отсутствие работников у ИП играет роль при расчете налога с объектом «Доходы».

Этап № 2. Выбор объекта налогообложения. Как мы писали выше, всего существует два вида объектов. После того как вы кликнете по нужному варианту, в ячейке «Ставка налога» автоматически проставится нужное значение в процентах. При необходимости ставку налога можно поменять вручную.

Сдавайте электронную отчетность через интернет. Сервис Экстерн дарит вам 14 дней бесплатно!

Этап № 3. Выбор расчетного периода. Здесь возможны четыре варианта. При выборе любого периода, кроме первого квартала, калькулятор предложит заполнить поле «Авансовые платежи». В этой ячейке нужно поставить суммы налога, которые вы платили по итогам каждого расчетного периода. При расчете налога за год появится дополнительная ячейка «Убытки прошлых лет». Заполните ее, если такие убытки были. Часть убытка можно учесть в расходах («Доходы минус расходы»), тем самым уменьшив налог к уплате.

Этап № 4. Определение специфики деятельности. В данном случае речь идет об уплате торгового сбора. Поставьте галочку, если вы — плательщик такого сбора. Это поле не стоит игнорировать, ведь торговый сбор можно учесть в расходах. Значит, торговый сбор поможет сэкономить на налоге по УСН.

Этап № 5. Внесение числовых показателей. Здесь необходимо внести данные по доходам, расходам, взносам. Наш онлайн-калькулятор сам покажет, какие поля нужно заполнить. Например, для ООО с объектом «Доходы» не будет поля «Понесенные расходы».

После заполнения всех ячеек калькулятор автоматически рассчитает суму авансового платежа (налога) за заданный период. Также вы увидите актуальный КБК, который нужно указать в платежном поручении и в налоговой декларации. Калькулятор расчета налога по УСН покажет, до какого числа нужно отправить платеж согласно нормам НК РФ.

Чтобы получить нужную суму налога по УСН, пользуйтесь нашим калькулятором в 2018 году и далее. Расчеты авансов (налога) будут верными, а платежи — своевременными.

Сдавайте электронную отчетность через интернет. Сервис Экстерн дарит вам 14 дней бесплатно!

Внутренние офшоры или как получить максимальную выгоду от налогового режима

В 2021 году налоговое законодательство для малого бизнеса претерпело ряд серьёзных изменений. В первую очередь — это отмена ЕНВД. По задумке законодателя, альтернативой этому налоговому режиму должен был стать патент, однако ограничения для применения ПСН не позволяют использовать его также массово. Второй вариант — УСН. На текущий момент законодатель поднял лимиты по выручке и количеству персонала, что даёт бизнесу дополнительные возможности для экономии на налогах, однако мы бы хотели обратить внимание на некоторые нюансы УСН, позволяющие повысить эффект от её использования.

УСН

Ставки УСН зависят от объекта налогообложения. По общему правилу, для объекта «доходы» — 6%, для «доход, уменьшенные на расходы» — 15%. При этом налоговый кодекс предусматривает право региональных властей снизить ставки до 1% и 5% соответственно. 

Предоставление таких полномочий понятно, поскольку налог на доходы по УСН уплачивается исключительно в региональный бюджет. Иными словами, субъекты сами вольны регулировать уровень своих доходов, меняя ставки по налогу. К слову, по аналогии с УСН, регионы вправе снижать ставки и по налогу на прибыль, но лишь в определённых законом случаях.См. абз. 4, п. 1, ст. 284 НК РФ Для УСН же таких ограничений нет.

По состоянию на 2021 год, правом понизить ставки по УСН воспользовались 78 субъектов, что продиктовано желанием поддержать малый бизнес в связи пандемией и отменой ЕНВД. Ставки используются разные, причём даже внутри одного региона отличия кардинальны и зависят от массы факторов. Например, Республика Татарстан предоставляет льготные ставки по УСН — 1% «доходы» и 5% «доходы-расходы», it-компаниям зарегистрированным в городах с численностью населения до 7 тысяч человек. В Чеченской Республике ставка зависит от среднесписочной численности работников налогоплательщика: 

далее — стандартные ставки.

Тем не менее, традиционным подходом выступает предоставление льгот для определённых видов деятельности или вообще всем налогоплательщикам региона. 

Например, Ленинградская область и Санкт-Петербург с 2009 года держат ставки по УСН для объекта «доходы-расходы» — 5% и 7% соответственно. А вот в Москве пониженная ставка в 10% предоставляется лишь налогоплательщикам, 75% выручки которых приносит определённая деятельность, включая обрабатывающие производства, научные исследования и прочие. 

Место нахождения

Налогоплательщик, применяющий УСН, уплачивает налог по правилам того региона, в котором он зарегистрирован, то есть по месту своего нахождения в соответствии с учредительными документами. См. п. 2, ст. 54 ГК РФ Соответственно, компания-упрощенец, зарегистрированная в Хабаровске, не сможет заплатить налог по ставкам Ленинградской области, даже если ведёт свою деятельность на данной территории, поскольку обязана платить налог именно в ХабаровскеСм. п. 6, ст. 346.21 НК РФ по ставкам своего региона. Это правило распространяется и на индивидуальных предпринимателей, место нахождения которых — их место жительства.

Здесь важно напомнить, что законодательство не содержит ограничений на ведение деятельности в разных субъектах страны. Есть лишь обязанность: при создании стационарных рабочих местРабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца. нужно уведомить налоговый орган о создании обособленного подразделения. Такое подразделение не является филиалом или представительством, а значит не влияет на возможность применять УСН, что подтверждается позициями МинфинаСм. письма Минфина России от 14.10.2015 № 03-11-06/2/58685; от 12 мая 2014 г. № 03-11-06/2/22075, от 24 июля 2013 г. № 03-11-06/2/29196

В итоге налогоплательщики, на вполне законных основаниях, имеют возможность зарегистрироваться в регионе с льготными ставками налогообложения и вести свою деятельность за его пределами. Строго говоря, одна из причин предоставление региональных льгот, — привлечение новых резидентов для пополнения бюджета региона.

Ограничения и злоупотребления

После примерки описанных возможностей на свой бизнес, может возникнуть непреодолимое желание создать компанию в «льготной юрисдикции» ради экономии налогов. И здесь важно предостеречь от злоупотреблений.

Для юридических лиц:

  1. Во-первых, это использование номинальных юридических адресов. Напомним, налоговые органы тщательно проверяют адрес компании не только при создании и переезде, но также и в ходе их жизнедеятельности. В этом случае велики риски получить запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ, что чревато неприятными последствиями, вплоть до принудительной ликвидации компании.
  2. Во-вторых, создание некой «головной» организации в льготном регионе должно быть обосновано. Здесь уместно провести аналогию с требованиями подтверждения экономического присутствия (economic substance), которые сейчас предъявляют многие государства к регистрируемым в них компаниях. Сводятся они к подтверждению наличия у компании офиса, необходимого персонала и прочих атрибутов ведения деятельности. Таким образом, в основу корректировки юридической структуры бизнеса должна быть заложена его фактура. Например, оправданным регистрация компании на льготной территории будет в случае если:
  • для её создания есть «живое наполнение»: сотрудники, как раз проживающие на «льготной территории», самостоятельная функция (организация продаж, оказание управленческих услуг и т.п.) и др.; 

  • есть разумное обоснование переноса части компании в другой субъект — смена места жительства собственника, появление в бизнесе партнера, как раз проживающего здесь, покупка офиса в этом регионе и т.п.

Данная возможность прекрасно подойдет организациям, которые имеют магазины, производственные цеха или иные подобные обособленные подразделения, не являющиеся филиалами, в нескольких регионах.

Для индивидуальных предпринимателей

Кажется, что ситуация с ИП проще, ведь ему для смены региона нужно поменять адрес по «прописке». Однако, практика показывает, что и в этом случае необходимо реальное наполнение. Рассмотрим примерСм. дело № А83-6320/2018. В отношении предпринимателя, зарегистрированного в Республике Крым, была проведена налоговая проверка. По результатам которой ИФНС пришла к выводу о неправомерном применении льготной ставки по УСН. Вывод был основан, в том числе на следующих собранных доказательствах:

  • предприниматель формально проживал в чужой квартире, собственник которой подтвердил, что прописал там ИП по его просьбе. Сам же ИП в данной квартире никогда не появлялся;

  • почту для ИП по данному адресу получало третье лицо, по доверенности;

  • по данным МВД на ИП не приобретались железнодорожные и авиабилеты, подтверждающие прибытие на территорию Крыма или убытие с неё. Кроме того, были получены данные подтверждающие, что ИП никогда не пользовался паромной переправой, что на момент рассматриваемых событий, исключало автомобильную поездку.

Помимо фактических обстоятельств, имелось признание регистрации предпринимателя фиктивной со стороны отдела управления МВД по вопросам миграции.

Этих доказательств было достаточно для суда, чтобы признать действия ИП направленными на получение налоговой выгоды в результате необоснованного применения пониженной ставки по УСН.

Интересно, что несмотря на «фиктивную прописку», налог доначислила и взыскала именно Крымская инспекция, а не налоговая по реальному месту жительства предпринимателя.

Специфические зоны

Помимо региональных льгот по УСН, в разных субъектах РФ существую специальные образования, предоставляющие бизнесу различные преференции. Речь об особых экономических зонах и территориях опережающего развития. Их резиденты получают существенные льготы в виде снижения ставки налога на прибыль, уплаты пониженных страховых взносов, «нулевой» ставки по налогу на имущество и земельному налогу. Перечень льгот в отношении конкретных зон (территорий) различается и как правило они носят временный характер. То есть налоговая нагрузка увеличивается со временем. Кроме того, сами ОЭЗ создаются на определённый срок. Тем не менее, особенные налоговые условия весьма заманчивы.

Для получения статуса резидента, и как следствие — льгот, необходимо выполнить ряд конкретных условий. В усреднённом виде они сводятся к внесению инвестиций (как правило не ниже минимального размера) и созданию рабочих мест на территории. При этом речь идёт не о покупке статуса резидента, инвестиционные проекты проходят этап отбора и согласования. Кроме того, подразумевается, что резидент действительно будет вести свою деятельность в границах ОЭЗ (территории), соответственно создание рабочих мест не может иметь формальный характер.

Все эти ограничительные условия делают возможность использовать ОЭЗ и ТОР продуктом не для «массового потребления», что, однако, не исключает возможности использовать их для построения юридической структуры бизнеса.

Как видите налоговая оптимизация может быть вполне законной. Использование региональных льгот и специальных условий для ОЭЗ и ТОР позволяет легально уменьшить налоговую нагрузку на бизнес. Однако, даже в такой ситуации, когда государство само предоставляет возможности для экономии, нельзя злоупотреблять, ставя налоговую выгоду во главу угла. 

Расследование: в Крыму установили оборудование из ЕС в обход санкций | Новости из Германии о Европе | DW

На станции водоснабжения Симферополя, торжественно открытой 18 марта 2021 года, в день седьмой годовщины аннексии Крыма Россией, в обход санкций ЕС были установлены насосы немецкой компании Siemens и датской Grundfos. Об этом сообщают журналисты-расследователи онлайн-издания Scanner project в среду, 7 апреля.

После оккупации Крыма Россией Совет ЕС в 2014 году принял решение о запрете продажи определенных товаров и технологий  для использования в Крыму. Под этот запрет подпадает и оборудование для станций водоснабжения.

Нехватка пресной воды в Крыму

Проблема обеспечения полуострова пресной водой — одна из основных в Крыму. До российской аннексии водоснабжение полуострова осуществлялось через Северо-Крымский водоканал, однако после оккупации он был перекрыт украинскими властями. Ответственным за строительство новой системы водоснабжения был назначен заместитель премьер-министра России Марат Хуснуллин.

Для улучшения водоснабжения Симферополя на базе артезианских скважин начали строить Бештерек-Зуйский водозабор. Государственные СМИ, освещая ход строительства, подчеркивали, что для проекта используется российское оборудование. Однако в сюжете телеканала «Россия 1» о запуске водозабора в кадр попало оборудование с логотипами Siemens и Grundfos.

Кто строил станцию водоснабжения в Симферополе

Официально проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы объекта «Бештерек-Зуйский водозабор» вела московская компания ООО «Современные системы реновации». С июня 2020 года она на 70 процентов принадлежит Михаилу Буренко — руководителю журнала «Полимерные трубы», учредителем которого, в свою очередь, является группа компаний (ГК) «Полипластик».

Владельцы этой ГК — зарегистрированные на Кипре компании Radius Systems Holdings Ltd и APG Polyplastic Group Ltd, а совладельцы и руководители «Полипластика» — Мирон Гориловский и Валентин Буяновский — по данным британского коммерческого реестра, являются резидентами Великобритании.

Поскольку попадание под санкции ЕС могло серьезно повредить бизнесу ГК «Полипластик», для выполнения госконтракта на строительство объекта в Крыму было использовано отдельное юридическое лицо, указывают расследователи Scanner project. 

Турбина Siemens в Крыму

Судя по всему, продажа европейского оборудования для использования на станции водоснабжения в Симферополе — не единственное нарушение санкций ЕС, связанное с крупными европейскими производителями. Так, по данным Scanner project, для обеспечения Крыма электроэнергией на аннексированном полуострове в 2017 году были также использованы газотурбинные установки Siemens.

При закупке российская сторона указала, что задействованы они будут в Тамани, на противоположном берегу Керченского пролива. «Siemens в эти заверения с готовностью поверил», — резюмируют журналисты.

Смотрите также:

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Санкции США в связи с отравлением Навального

    10 российских, 3 немецких и 1 швейцарская компании попали под торговые санкции в связи с отравлением Алексея Навального. Вашингтон подозревает фирмы из черного списка Министерства торговли США от 3 марта 2021 года в причастности к созданию и распространению химоружия. Будут введены дополнительные лицензионные требования в вопросах экспорта, реэкспорта и передачи технологий этим компаниям.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    ЕС против российских силовиков

    2 марта 2021 года в Евросоюзе официально вступили в силу санкции против российских силовиков, ответственных за уголовное преследование Алексея Навального и нарушения прав человека при разгоне мирных протестов в РФ. Под санкциями ЕС оказались глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, глава Росгвардии Виктор Золотов, начальник ФСИН Александр Калашников и генпрокурор России Игорь Краснов.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    США добавили в санкционные списки кремлевских чиновников

    США также ввели персональные санкции за отравление и преследование Навального. В список попали не только силовики, но и чиновники: директор ФСБ Александр Бортников, генпрокурор Игорь Краснов, заместители министра обороны Павел Попов и Алексей Криворучко, глава ФСИН и представители администрации президента РФ Сергей Кириенко и Андрей Ярин.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Запрет на оборонный экспорт в Россию

    Кроме персональных и торговых санкции, США ввели запрет на экспорт в Россию оборонных продуктов, технологий и услуг. Это также стало реакцией на применение химоружия против Алексея Навального и Сергея Скрипаля. Исключение сделано только для поддержки межправительственного космического сотрудничества. Коммерческое сотрудничество в космосе будет ограничено после полугодового переходного периода.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    За кибератаку на бундестаг

    22 октября 2020 года ЕС ввел санкции за кибератаку на германский бундестаг в апреле-мае 2015 года. Штрафные меры введены в отношении руководителя Главного управления Генштаба вооруженных сил РФ Игоря Костюкова, офицера Дмитрия Бадина и 85-го Главного центра специальной службы ГУ Генштаба. В их отношении вводятся визовые запреты, их имущество на территории ЕС подлежит замораживанию.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Санкции Евросоюза за отравление Навального

    ЕС и Великобритания 15 октября 2020 года ввели санкции за отравление Навального против чиновников кремлевской администрации Андрея Ярина и Сергея Кириенко, полпреда Путина в Сибирском федеральном округе Сергея Меняйло, главы ФСБ Александра Бортникова, замминистра обороны Алексея Криворучко и Павла Попова. Санкции введены и против института, где могло производиться вещество из группы «Новичок».

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Второй пакет санкций за отравление Скрипалей

    26 августа 2019 года США ввели в действие второй пакет санкций за отравление Сергея и Юлии Скрипаль. Вашингтон запретил своим банкам участвовать в первичной продаже суверенного долга не в рублях и предоставлять Москве нерублевые кредиты. Ограничения также коснулись лицензирования экспорта товаров и технологий, контролируемых министерством торговли США в рамках борьбы с распространением химоружия.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Первые в истории Евросоюза санкции за применение химоружия

    ЕС 21 января 2019 года впервые ввел санкции за применение химоружия. В список попали россияне, причастные к отравлению нервнопаралитическим веществом «Новичок» бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии: начальник Главного управления генштаба РФ Игорь Костюков, его первый зам Владимир Алексеев, а также предполагаемые исполнители, сотрудники ГРУ Анатолий Чепига и Александр Мишкин.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Первый пакет санкций за отравление Скрипалей

    27 августа 2018 года в силу вступили новые санкции США за применение Россией химического оружия. Эти штрафные меры включают запрет на продажу России вооружений и другой оборонной продукции, отказ в доступе к американским товарам и технологиям, особо важным с точки зрения национальной безопасности, а также в предоставлении кредитов правительства США, кредитных гарантий и иной финансовой поддержке.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    США наказали олигархов за вмешательство Москвы в выборы

    В апреле 2018 года американский Минфин впервые нанес удар по российским частным компаниям. Он ввел санкции в отношении 24 росcийских бизнесменов из опубликованного ранее «Кремлевского доклада». Среди них оказались такие влиятельные олигархи, как Олег Дерипаска и Виктор Вексельберг. Активы их компаний на территории США заморожены, а американцам запрещено вести с ними бизнес.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Санкции США в отношении силовиков

    В декабре 2016 года США ввели санкции в связи с возможными кибератаками со стороны российских хакеров во время американской избирательной кампании. На этот раз в черном списке оказались Главное разведывательное управление и Федеральная служба безопасности.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    ВПК под прицелом

    Санкции в сфере ВПК включают введенный Евросоюзом запрет летом 2014 года на торговлю с Россией оружием и запрет на экспорт в РФ товаров двойного назначения для оборонного сектора. США, в свою очередь, ввели штрафные меры против 11 производителей электроники, которая может быть использована для нужд военной промышленности. Причиной введения санкций стал конфликт в Донбассе и аннексия Крыма.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Российская нефтянка под санкциями

    Санкции в отношении российской нефтяной отрасли в 2014 году ввели и США, и ЕС, ограничившие работу своих компаний в российской Арктике. Брюссель также запретил поставки в РФ высокотехнологичного оборудования для нефтяной сферы в ответ на действия РФ в Украине.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    ЕС ввел ограничительные меры против секторов экономики РФ

    31 июля 2014 года секторальные санкции в ответ на действия РФ в Украине ввел ЕС. Под них попали пять крупнейших российских банков — «Сбербанк», ВТБ, «Газпромбанк», «Россельхозбанк» и ВЭБ, которым был ограничен доступ к рынкам капитала ЕС. Позднее такие же ограничения Брюссель ввел в отношении трех нефтяных компаний — «Роснефти», «Транснефти» и «Газпром нефти» — и трех оборонных предприятий.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Секторальные санкции в связи с событиями в Украине

    16 июля 2014 года США ввели санкции в отношении компаний «Роснефть» и «Новатэк», а также «Газпромбанка» и ВЭБа. Они не могут получать в США долговое финансирование сроком более 90 дней. С ВЭБом и «Газпромбанком» запрещено проводить транзакции. Впоследствии в этот список были добавлены Банк Москвы, ВТБ, «Россельхозбанк» и Объединенная судостроительная корпорация.

  • Какие санкции США и ЕС действуют в отношении России

    Запрет на въезд и заморозка активов

    В марте 2014 года, после аннексии Россией Крыма, США и ЕС ввели санкции в отношении российских чиновников и депутатов Госдумы. Им был запрещен въезд, а их американские и европейские активы оказались заморожены. В санкционные списки, которые впоследствии неоднократно расширялись, попали спикер СФ Валентина Матвиенко, депутат Леонид Слуцкий и советник российского президента Сергей Глазьев.

    Автор: Ирина Филатова, Виталий Кропман


Государственный департамент США

Прочитать раздел: Крым

Украина

В феврале 2014 года российские войска вошли на Крымский полуостров Украины и оккупировали его с военной точки зрения. В марте 2014 года Россия объявила, что полуостров стал частью Российской Федерации после фиктивного референдума, который нарушил конституцию Украины. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 «О территориальной целостности Украины» от 27 марта 2014 г. и Резолюция 75/192 «Положение с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)» от 28 декабря 2020 года призвала государства и международные организации не признавать никаких изменений в статусе Крыма и подтвердила обязательство ООН признать Крым частью Украины.В апреле 2014 года законодательный орган Украины (Верховная Рада) принял закон, возлагающий ответственность за нарушения прав человека в Крыму на Российскую Федерацию как оккупирующее государство. США не признают попытку аннексии Крыма Российской Федерацией. Российские законы применялись в Крыму с момента российской оккупации и предполагаемой «аннексии» полуострова. Подробную информацию о законах и практике Российской Федерации см. В Страновом отчете о правах человека в России.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ


Местный оккупационный орган, созданный правительством России и возглавляемый Сергеем Аксеновым в качестве «премьер-министра» «государственного совета Республики Крым», управляет оккупированным Крымом.«Государственный совет» отвечает за повседневное управление и другие функции управления. В 2016 году на общенациональных парламентских выборах в России были выделены места для якобы аннексированного Крыма — шаг, широко осужденный международным сообществом и противоречащий конституции Украины.

Российские государственные органы, включая Министерство внутренних дел, Федеральную службу безопасности (ФСБ), Федеральный следственный комитет и Генеральную прокуратуру, применяли и обеспечивали соблюдение российского законодательства в Крыму, как если бы он был частью Российской Федерации. .ФСБ также осуществляла деятельность по обеспечению безопасности, контрразведке и борьбе с терроризмом, а также боролась с организованной преступностью и коррупцией. «Национальная полиция» действовала под эгидой МВД России. Российские власти сохранили контроль над российскими вооруженными силами и силами безопасности, дислоцированными в Крыму. Сотрудники силовых структур совершили многочисленные злоупотребления.

Существенные проблемы прав человека включали: насильственные исчезновения; пытки и случаи жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания со стороны России или возглавляемых Россией «властей», включая карательное психиатрическое заключение; суровые и опасные для жизни условия содержания в тюрьмах и перевод заключенных в Россию; произвольный арест или задержание; политические заключенные или задержанные; серьезные проблемы с независимостью оккупационной судебной системы; повсеместное произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь; серьезные ограничения свободы слова, прессы и Интернета, включая насилие, угрозы насилием или необоснованные аресты или преследования журналистов, цензуру и блокировку веб-сайтов; существенное вмешательство в свободу мирных собраний и свободу объединений, в том числе в Меджлис крымских татар; жесткие ограничения свободы вероисповедания; серьезные ограничения передвижения; неспособность граждан сменить свое правительство мирным путем путем свободных и справедливых выборов; ограничения на участие в политической жизни; серьезные коррупционные действия; отсутствие расследования и ответственности за насилие в отношении женщин; преступления, связанные с насилием или угрозой насилия, направленные против представителей национальных / расовых / этнических меньшинств или коренных народов, включая крымских татар и этнических украинцев; и преступления, связанные с насилием или угрозами насилия в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров или интерсексуалов.

Оккупационные власти предприняли несколько шагов для расследования или судебного преследования должностных лиц или лиц, совершивших нарушения прав человека, создавая атмосферу безнаказанности и беззакония.

Раздел 1. Уважение неприкосновенности личности, включая свободу от:

а. Произвольное лишение жизни и другие незаконные или политически мотивированные убийства

По данным правозащитной группы «Крым SOS», новых сообщений о совершении оккупационными властями произвольных или незаконных убийств не поступало, но безнаказанность за прошлые убийства оставалась серьезной проблемой.Российское правительство поручило Следственному комитету России расследовать, были ли убийства силовиков в оккупированном Крыму оправданными и возбуждать ли уголовное дело. ММПЧУ сообщила, что Следственный комитет не предпринял адекватных шагов для преследования или наказания должностных лиц, совершивших злоупотребления, что привело к созданию атмосферы безнаказанности. Прокуратура Автономной Республики Крым также расследовала убийства сил безопасности из своего штаба в Киеве, но фактические ограничения доступа в оккупированный Крым ограничивали его эффективность.

Не было сообщений о расследованиях в отношении четырех крымских татар, найденных мертвыми в 2019 году. Оккупационные власти не провели надлежащего расследования убийств жителей Крыма в 2014 и 2015 годах. По данным Министерства иностранных дел Украины, 12 жителей Крыма, пропавших без вести во время оккупации, были позже был найден мертвым. Правозащитные группы сообщали, что оккупационные власти не расследовали другие подозрительные случаи смерти и исчезновения, иногда квалифицируя их как самоубийства.Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что семьи часто не оспаривали выводы по таким делам из-за страха мести.

г. Исчезновение

Поступали сообщения о похищениях и исчезновениях оккупационными властями. Служба SOS Крыма сообщила, что с момента оккупации Крыма российскими войсками в 2014 году пропало 45 человек, и судьба 15 из них осталась неизвестной. УВКПЧ сообщило, что оккупационные власти никого не привлекали к ответственности за насильственные исчезновения.По сообщениям НПО и прессы, ответственность за исчезновения несут оккупационные власти. Например, в марте 2014 года активисты Майдана Иван Бондарец и Валерий Ващук позвонили родственникам и сообщили, что полиция в Симферополе задержала их на вокзале за демонстрацию украинского флага. С тех пор родственники не поддерживали с ними связи, и местонахождение двух мужчин осталось неизвестным. Оккупационные власти отказали международным наблюдателям, в том числе УВКПЧ и ОБСЕ, в доступе в Крым, что лишило наблюдателей возможности надлежащим образом расследовать там насильственные исчезновения.

По словам правозащитных групп, оккупационные власти не провели надлежащего расследования смертей и исчезновений. Правозащитные группы сообщали, что полиция часто отказывалась регистрировать сообщения об исчезновениях и запугивала и угрожала задержанием тех, кто пытался сообщить об исчезновениях. Украинское правительство и правозащитные группы считали, что российские силы безопасности похитили людей за сопротивление российской оккупации, чтобы внушить страх населению и предотвратить инакомыслие.

г. Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания

Поступали широко распространенные сообщения о том, что оккупационные власти в Крыму пытали и оскорбляли жителей, выступавших против оккупации. По данным Крымской правозащитной группы, «применение пыток со стороны ФСБ и возглавляемой Россией милиции против граждан Украины стало систематическим и безнаказанным явлением после оккупации Крыма Россией». Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что российские оккупационные власти подвергали крымских татар и этнических украинцев, в частности, физическому насилию.Например, 28 января оккупационные власти «МВД» в штатском задержали Сервер Расильчака, 17-летнего крымского татарина, вскоре после того, как Расильчак, его отец и двое друзей были остановлены ГАИ на заправке. в Саках. Мужчины избили и арестовали Расильчака и доставили его в отделение милиции, где его пытали электрическим током, избивали и угрожали сексуальным насилием в течение нескольких часов. Мать Расильчака утверждала, что она подала официальную жалобу в полицию, но правозащитные группы отметили сложность отслеживания статуса жалоб и расследований в Крыму, учитывая атмосферу страха и безнаказанности.

По сообщениям, оккупационные власти продемонстрировали образец использования карательного психиатрического заключения в качестве средства давления на задержанных. Например, по сообщениям прессы, 23 июня власти перевели крымского татарина Руслана Сулейманова в Крымскую клиническую психиатрическую больницу для принудительной психиатрической экспертизы. Сулейманов был арестован в марте 2019 года и обвинен в принадлежности к панисламской организации Хизб ут-Тахрир, которая запрещена в России как террористическая группа, но легальна в Украине.Правозащитники расценили этот шаг властей как попытку сломить волю его клиента и запугать его.

По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на конец сентября около 10 обвиняемых из числа крымских татар были подвергнуты психиатрическому освидетельствованию и заключению против их воли без видимой медицинской необходимости с начала оккупации (см. Раздел 1.d.).

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти также угрожали людям насилием или тюремным заключением, если они не дадут показания в суде против лиц, которые, по мнению властей, были против оккупации.

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах

По сообщениям, условия содержания в тюрьмах и центрах содержания под стражей оставались суровыми и опасными для жизни из-за их переполненности и плохих условий.

Физические условия: Крымская правозащитная группа сообщила о бесчеловечных условиях в официальных местах содержания под стражей в Крыму. Согласно июньскому промежуточному докладу генерального секретаря ООН, ненадлежащие условия в следственных изоляторах в Крыму могут быть приравнены к «бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».Согласно отчету, тюрьмы в Крыму были переполнены, медицинская помощь заключенным была недостаточной, а задержанные жаловались на систематические избиения и унизительные обыски с раздеванием, проводимые тюремными надзирателями.

Перенаселенность заставляла заключенных спать по очереди, чтобы делить кровати. По данным Крымской правозащитной группы, задержанные в СИЗО Симферополя жаловались на плохие санитарные условия, разбитые туалеты и недостаточное отопление. Заключенные с диагнозом ВИЧ, туберкулез и другие инфекционные заболевания содержались в одиночной камере.7 июля Крымская правозащитная группа сообщила, что трое обвиняемых по делу о предполагаемой причастности к группировке Хизб ут-Тахрир жаловались на суровые условия, в том числе на содержание в подвальной камере с закрытым окном в одном случае и на совместное проживание 20-местная камера с 23 заключенными в другой.

Поступали сообщения о том, что задержанным отказывали в медицинской помощи даже в связи с серьезным состоянием здоровья. Согласно июньскому специальному докладу генерального секретаря ООН, задержанным часто приходилось полагаться на родственников в плане предоставления лекарств, поскольку медицинская помощь, оказываемая в центрах содержания под стражей, была недостаточной.Например, Джемиль Гафаров, 58-летний крымскотатарский общественный активист, заключенный в Крым, не получил надлежащего лечения из-за тяжелой болезни почек. 22 октября Уполномоченный по правам человека в Украине сообщил, что состояние здоровья Гафарова во время содержания под стражей резко ухудшилось. По состоянию на ноябрь оккупационные власти продолжали игнорировать запросы адвоката Гафарова о госпитализации или освобождении Гафарова по медицинским показаниям.

По данным Крымского ресурсного центра, за первые восемь месяцев года в Российскую Федерацию были переведены 32 крымских заключенных, 26 из которых были крымскими татарами.Одним из факторов перевода было отсутствие специализированных пенитенциарных учреждений в Крыму, что требовало перевода несовершеннолетних, лиц, приговоренных к пожизненному заключению, а также заключенных, страдающих серьезными физическими и психическими заболеваниями.

По словам адвокатов, заключенным, которых Российская Федерация считает гражданами России, было отказано в посещении украинских консульств, а некоторые жители Крыма были переведены в тюрьмы в России без украинских паспортов.

Сообщается, что тюремные власти предприняли ответные меры в отношении заключенных, отказавшихся от гражданства Российской Федерации, поместив их в камеры меньшего размера или в одиночные камеры.

Независимый мониторинг: Оккупационные власти не разрешали проводить мониторинг условий содержания в тюрьмах или изоляторах со стороны независимых неправительственных наблюдателей или международных организаций. Оккупационные власти разрешили «Уполномоченному по правам человека» Людмиле Любиной посещать заключенных, но правозащитники считали Любину представителем интересов оккупационных властей и не считали ее независимым деятелем.

г. Произвольный арест или задержание

Порядок ареста и обращение с задержанными

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Произвольные аресты: Произвольные аресты продолжали происходить, что, по мнению наблюдателей, было средством внушения страха, подавления оппозиции и наказания тех, кто выступал против оккупации. Силы безопасности проводили регулярные рейды по крымскотатарским деревням и домам Свидетелей Иеговы, сопровождаемые задержаниями, допросами и часто возбуждением уголовных дел. Крымский ресурсный центр зафиксировал 68 задержаний и 70 допросов по политическим мотивам по состоянию на 30 сентября.Например, 30 мая украинский солдат Евгений Добрынский пропал во время несения службы у административной границы между материковой Украиной и Крымом. 2 июня ФСБ объявила о задержании Добрынского за «незаконное пересечение границы Украины с Россией». По состоянию на октябрь Добрынский все еще находился под стражей оккупационными властями.

ММПЧУ отметила, что оправдания арестов предполагаемых членов «террористических» или «экстремистских» групп часто мало свидетельствовали о том, что подозреваемый представлял реальную угрозу обществу, планируя или предпринимая конкретные действия.

ММПЧУ отметила преобладание представителей крымскотатарской общины среди задержанных во время рейдов полиции. По данным Крымскотатарского ресурсного центра, из 173 задержанных в период с января по август 133 были крымскими татарами. ММПЧУ отметила, что рейды часто проводились под предлогом предполагаемой необходимости изъятия материалов, связывающих подозреваемых с группами, которые запрещены в Российской Федерации, но законны в Украине.

Например, по сообщениям прессы, 7 июля ФСБ провела обыск в домах крымских татар в различных частях полуострова.Сообщается, что силы безопасности напали на дома активистов, принадлежащих к движению «Крымская солидарность», правозащитной организации, которая оказывает родственникам и адвокатам политзаключенных юридическую, финансовую и моральную поддержку. В ходе рейда были задержаны семь человек. По данным правозащитных групп, у сил безопасности не было ордера на облаву, и задержанным отказывали в доступе к адвокатам. Из семи человек, арестованных во время рейда, трое были обвинены в организации деятельности террористической организации («Хизб ут-Тахрир», которая легальна в Украине), которая приговаривается к пожизненному заключению.Остальным были предъявлены обвинения в участии в деятельности террористической организации, которой грозит до 20 лет лишения свободы.

Свидетелей Иеговы также стали объектами облав и произвольных арестов. Например, 26 мая российские силы безопасности в Керчи провели обыски в четырех домах, принадлежащих Свидетелям Иеговы, и в результате обысков был задержан один человек по обвинению в «экстремизме». Группа запрещена в России как экстремистская организация, но легальна в Украине.4 июня Свидетель Иеговы Артем Герасимов был приговорен к шести годам лишения свободы по обвинению в «экстремизме». Прокуратура представила секретные аудиозаписи, на которых Герасимов и его семья читают молитвы и стихи из Библии в своем доме, утверждая, что эти действия представляют собой незаконную «организационную деятельность» от имени Свидетелей Иеговы. Герасимов стал вторым Свидетелем Иеговы за год, приговоренным к шести годам тюремного заключения по обвинению в экстремизме после произвольного ареста за использование свободы вероисповедания.

Отказ явиться на военную службу также послужил основанием для произвольных арестов. С 2015 года Россия проводит ежегодные весенние и осенние призывы в Крыму, и их несоблюдение карается уголовным наказанием. С начала оккупации в армию было призвано около 30 тысяч человек, а в феврале Крымская правозащитная группа задокументировала восемь новых уголовных дел жителей Крыма за уклонение от военной службы в ВС РФ.

Задержанным часто отказывали в доступе к адвокату во время допроса. Например, 31 августа сотрудники ФСБ провели обыск в домах четырех крымскотатарских активистов, принадлежащих к группе «Крымская солидарность». Сотрудники ФСБ задержали всех четырех активистов: Айдера Кадырова, корреспондента интернет-СМИ Grani.ru , Ридвана Умерова (лидера местной мечети) и членов Крымской солидарности Айдера Яблякимова и Энвера Топчи. Мужчин допрашивали в течение восьми часов, в течение которых власти отказали их адвокатам в доступе к ним.Адвокат Кадырова утверждал, что власти заставили Кадырова подписать признание.

e. Отказ в справедливом публичном судебном разбирательстве

При российских оккупационных властях судебная система не была ни независимой, ни беспристрастной. Судьи, прокуроры и защитники подчинялись политическим директивам, и результаты судебных процессов, по-видимому, были предопределены вмешательством правительства. ММПЧУ отметила, что адвокаты, защищающие лиц, обвиняемых в экстремизме или терроризме, сами рискуют столкнуться с преследованием или аналогичными обвинениями.Например, адвокат-правозащитник Эмиль Курбединов сообщил, что оккупационные власти наблюдали за ним и, вероятно, прослушивали его служебный телефон. На Курбединова давнее давление из-за его участия в защите правозащитников и активистов в Крыму, в том числе его ранее арестовывали в 2017 и 2018 годах.

Судебные процедуры

Обвиняемых по политически мотивированным делам все чаще переводили в Российскую Федерацию для судебного разбирательства.См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти ограничили возможность проведения публичных слушаний. По данным ММПЧУ, оккупационные власти запретили членам семей и СМИ посещать зал суда для слушаний по обвинениям в членстве в «Хизб ут-Тахрир» и другой деятельности, которая считается подрывной в соответствии с российским законодательством. Суды оправдывали закрытые слушания туманными опасениями по поводу «безопасности участников».«Суды не опубликовали приговоры по этим делам.

Оккупационные власти препятствовали возможности обвиняемых получить доступ к адвокату. По данным Крымской правозащитной группы, обвиняемых, обвиняемых в терроризме или экстремизме, часто заставляли увольнять своих нанятых в частном порядке адвокатов в обмен на обещанное снисхождение.

Оккупационные власти запугивали свидетелей, чтобы повлиять на их показания. 11 июня ФСБ обвинила бывшего свидетеля в даче ложных показаний на слушаниях по делу лиц, обвиняемых в членстве в «Хизб ут-Тахрир».На судебном заседании в августе 2019 года свидетель отказался от своих досудебных показаний, заявив, что они были принуждены сотрудниками ФСБ во время допроса. Хотя ММПЧУ нашла утверждения свидетеля о жестоком обращении как заслуживающие доверия, суд отклонил эти обвинения и постановил, что опровержение свидетельских показаний было направлено на то, чтобы помочь обвиняемому избежать уголовной ответственности. Бывшему свидетелю грозило пять лет тюрьмы.

ММПЧУ сообщила, что оккупационные власти ретроактивно применили российское законодательство к действиям, имевшим место до начала оккупации полуострова.

Политические заключенные и задержанные

По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на август 105 крымчан лишались свободы в оккупированном Крыму или в России по политическим или религиозным обвинениям, 73 из которых были крымскотатарскими мусульманами, привлеченными к уголовной ответственности по обвинению в терроризме.

Обвинения в экстремизме, терроризме или нарушении территориальной целостности предъявлялись, в частности, противникам оккупации, таким как крымские татары, Свидетели Иеговы, независимые журналисты и лица, выражающие несогласие в социальных сетях.

ф. Произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или переписку

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти и другие лица, участвовавшие в электронном наблюдении, входили в жилые и другие помещения без ордера и преследовали родственников и соседей предполагаемых деятелей оппозиции.

Оккупационные власти регулярно проводили рейды по домам, чтобы запугать местное население, особенно крымских татар, этнических украинцев и Свидетелей Иеговы, якобы с целью поиска оружия, наркотиков или «экстремистской литературы». По данным Крымскотатарского ресурсного центра, с января по август оккупационные власти провели 38 обысков; 25 человек находились в хозяйствах крымских татар.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти обладают широкими полномочиями по прослушиванию телефонов и чтению электронных сообщений и создали сеть информаторов, чтобы сообщать о подозрительной деятельности.Сообщается, что власти призвали государственных служащих сообщать о своих коллегах, которые могут выступить против оккупации. По словам правозащитников, подслушивание и посещения сотрудников служб безопасности создали среду, в которой люди боялись высказывать любое мнение, противоречащее оккупационным властям, даже в частном порядке.

Оккупационные власти регулярно использовали записанные аудиозаписи дискуссий о религии и политике, полученные путем незаконного прослушивания телефонных разговоров в частных домах, и показания неустановленных свидетелей в качестве доказательств в суде.Например, в июне 2019 года оккупационные власти задержали четырех крымских татар в Алуштинском районе Крыма по обвинению в терроризме, связанном с предполагаемой причастностью к Хизб ут-Тахрир. Российская прокуратура использовала прослушанные ФСБ разговоры мужчин во время частных религиозных занятий о концепции исламского халифата в Крыму как доказательство того, что эти люди планировали «насильственный захват власти». По состоянию на ноябрь во время судебного разбирательства эти люди находились в следственном изоляторе Ростова-на-Дону в России.

Раздел 2. Уважение гражданских свобод, в том числе:

а. Свобода слова, в том числе для печати

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти значительно ограничили свободу выражения мнения и подвергли несогласные, включая прессу, преследованию и судебному преследованию.Сообщения о том, что оккупационные власти не расследуют нападения на правозащитников и мирных демонстрантов и не привлекают к ответственности виновных, привели к фактическим ограничениям на осуществление свободы мирных собраний и ассоциаций.

Свобода слова: ММПЧУ отметила, что оккупационные власти наложили «чрезмерные ограничения на свободу мнений и их свободное выражение». 31 июля оккупационные власти начали применять закон, запрещающий несанкционированное распространение информации, наносящей ущерб репутации ФСБ, без разрешения ФСБ.Применение этого закона в Крыму лишило крымчан возможности публично критиковать и распространять информацию о якобы незаконных действиях сотрудников ФСБ и предполагаемых нарушениях или нарушениях прав человека.

Физические лица не могут публично критиковать российскую оккупацию, не опасаясь репрессий. Правозащитные группы сообщали, что ФСБ осуществляла широкомасштабное наблюдение за социальными сетями, телефонами и электронными коммуникациями и регулярно вызывала людей на «обсуждения» для того, чтобы выразить или опубликовать оппозицию оккупации.Эти незаконно полученные записи часто использовались против тех, кто был произвольно арестован на закрытых судебных процессах.

Оккупационные власти часто считали выражения инакомыслия «экстремизмом» и преследовали людей за них. Например, по сообщениям прессы, 18 января ФСБ наложила запрет на въезд на 34 года в отношении Тараса Ибрагимова, украинского журналиста, который освещал политически мотивированные судебные процессы и нарушения прав человека в Крыму. Оккупационные власти официально уведомили Ибрагимова о запрете, но не представили обоснования.

Оккупационные власти преследовали и штрафовали людей за демонстрацию украинской или крымскотатарской символики, которая была запрещена как «экстремистская». Например, 9 марта милиция разогнала небольшую группу женщин, которые начали петь украинский государственный гимн во время санкционированной церемонии у памятника украинскому поэту Тарасу Шевченко в Симферополе. Полиция заявила женщинам, что их действия являются «провокацией».

Оккупационные власти сочли выражение поддержки суверенитета Украины над полуостровом равносильным подрыву территориальной целостности России.Например, 22 мая Следственный комитет Российской Федерации заочно предъявил обвинение заместителю директора крымскотатарского телеканала ATR Айдеру Муждабаеву в нарушении российского закона о «публичных призывах к совершению террористической деятельности». Обвинения якобы были связаны с его поддержкой территориальной целостности Украины, о чем он обычно заявлял в ежедневном ток-шоу, которое он вел вместе.

Поступало множество сообщений о задержании и преследовании оккупационными властями лиц, пытавшихся снимать обыски в домах или судебные разбирательства.Например, по сообщениям прессы, журналист Амет Сулейманов был среди арестованных по обвинению в «терроризме» во время рейда ФСБ 11 марта в нескольких домах крымских татар в Бахчисарайском районе. Впервые оккупационные власти задержали Сулейманова в 2017 году за съемку силовиков во время рейда в доме одного из членов «Крымской солидарности». С 2017 года оккупационные власти несколько раз задерживали и отпускали его, ссылаясь на неопределенные «террористические» опасения. По состоянию на октябрь Сулейманов находился под домашним арестом.

В течение года оккупационные власти привлекали к ответственности лиц за содержание сообщений в социальных сетях. Например, 28 мая «районный суд» в оккупированном Крыму оштрафовал исполняющего обязанности председателя мусульманской общины Алушты Руслана Эмирвалиева за опубликованный в 2016 году пост в социальной сети, содержащий изображение мальчика, указывающего на баннер со словами Исламская шахада , или утверждение веры арабским шрифтом. В судебных документах эти слова характеризовались как «надпись на неизвестном языке, неизвестного характера и содержания.”

Свобода прессы и СМИ, включая онлайн-СМИ: Независимые печатные и вещательные СМИ не могли работать свободно. Большинство независимых СМИ были вынуждены закрыться в 2015 году после того, как оккупационные власти отказались их зарегистрировать. По данным Крымской правозащитной группы, после начала оккупации многие местные журналисты покинули Крым или бросили свою профессию. В связи с тем, что в Крыму не осталось независимых СМИ, а профессиональные журналисты столкнулись с серьезными рисками из-за репортажей с полуострова, гражданские активисты были основным источником информации о событиях в Крыму.

Насилие и домогательства. Имели место многочисленные случаи, когда силы безопасности или полиция преследовали активистов и задерживали журналистов в связи с их гражданской или профессиональной деятельностью. Например, 3 ноября оккупационные власти задержали двух журналистов российского сайта Grani.ru возле подконтрольного России здания военного суда в Симферополе по административным обвинениям, связанным с общественным порядком. Журналисты пришли к зданию военного суда, чтобы сообщить о вынесении приговора трем крымским татарам военным судом в Ростове-на-Дону, который должен был быть вынесен в тот же день.Оккупационные власти предположили, что репортеры участвовали в акциях протеста в поддержку обвиняемых, хотя местные СМИ сообщили, что толпы протестующих уже разошлись, когда журналисты были арестованы.

Цензура или ограничения содержания. После оккупации Крыма Россией журналисты прибегли к самоцензуре для продолжения репортажей и вещания.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти пытались ограничить доступ или удалить интернет-контент о Крыму, который им не нравился.По состоянию на сентябрь российские власти заблокировали 30 веб-сайтов в Крыму, в том числе веб-сайты Меджлиса крымских татар (представительного органа, который Россия считает экстремистским), Свидетелей Иеговы, Хизб ут-Тахрир, Министерства интеграции временно оккупированных территорий Украины. , а также несколько независимых украинских новостных агентств. Цензура независимых интернет-сайтов была широко распространена (см. Свобода Интернета).

Оккупационные власти запретили большинство передач на украинском и крымскотатарском языках, заменив их содержанием русскими программами.22 июня Крымская правозащитная группа сообщила, что оккупационные власти продолжают блокировать украинские FM-радиостанции на севере Крыма, транслируя их станции на той же длине волны. Сигнал украинских FM-радиостанций слышен только в пяти из 19 населенных пунктов области.

Правозащитные группы сообщили, что оккупационные власти продолжают запрещать воспроизведение песен украинских певцов на крымских радиостанциях.

Национальная безопасность: Власти сослались на законы, защищающие национальную безопасность, чтобы оправдать ответные меры против противников российской оккупации.

Федеральная служба по финансовому мониторингу России включила известных критиков оккупации в список экстремистов и террористов. Включение в список запрещало физическим лицам иметь банковские счета, пользоваться нотариальными услугами и проводить другие финансовые операции.

Власти часто использовали угрозу «экстремизма», «терроризма» или другие предполагаемые соображения национальной безопасности для оправдания преследований или судебного преследования лиц в отместку за выражение оппозиции оккупации.Например, 25 мая подконтрольный России «верховный суд» в оккупированном Крыму начал заочное судебное разбирательство по делу Ленура Ислямова, владельца крымскотатарского телеканала ATR. В 2015 году оккупационные власти обвинили Ислямова в «организации незаконного вооруженного формирования, совершении саботажа [и] публичных призывов к экстремистской деятельности». В 2015 году Ислямов возглавил группу добровольцев возле административной границы, блокировавшую транспортировку коммерческих товаров в и из оккупированного Крыма. Харьковская правозащитная группа назвала этот акт «по сути мирной гражданской блокадой Крыма», и впоследствии украинское правительство одобрило формальную регистрацию организации Ислямова.

Свобода Интернета

Российские оккупационные власти ограничили свободу выражения мнений в Интернете (см. Раздел 2.a. Доклада о правах человека стран для России), введя репрессивные законы Российской Федерации в отношении Крыма. Службы безопасности регулярно отслеживали и контролировали интернет-активность, чтобы подавить инакомыслие. Согласно сообщениям СМИ, оккупационные власти допрашивали и преследовали жителей Крыма за публикации в Интернете с проукраинскими взглядами (см. Цензура или ограничения содержания выше).

Академическая свобода и культурные мероприятия

Оккупационные власти проводят широкомасштабную кампанию по подавлению крымскотатарского и украинского языков (см. Раздел 6 «Национальные / расовые / этнические меньшинства»).

г. Свобода мирных собраний и ассоциаций

Свобода мирных собраний

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Согласно июньскому специальному докладу генерального секретаря ООН, «публичные мероприятия, инициированные предполагаемыми сторонниками территориальной целостности Украины или критиками политики Российской Федерации в Крыму, были предотвращены или запрещены оккупационными властями».

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти регулярно отказывали в разрешении на проведение собраний на основании политических убеждений, в частности, противникам оккупации или тем, кто пытается протестовать против действий оккупационных властей.Собравшимся без разрешения регулярно предъявлялись административные правонарушения. Обширные правила о том, для каких типов собраний требуются разрешения, и избирательное соблюдение правил затрудняли протестующим избегать таких нарушений. Например, по сообщению местного новостного сайта, 19 января в Керчи полиция закрыла небольшую акцию протеста под руководством женщин против возможного закрытия сафари-парка «Тайган», в связи с которой в российских судах возникли судебные тяжбы по поводу бесхозяйственности. Милиция и представители Керченского горсовета заявили участникам митинга, что проведение несанкционированного горсоветом публичного мероприятия является незаконным.Участники подчинились прекращению митинга, и некоторые из них начали распространять листовки прохожим. Через час полиция задержала нескольких женщин и доставила их в отделение полиции. Полиция не регистрировала аресты.

Оккупационные власти выдвинули обвинения в «несанкционированных собраниях» против индивидуальных протестов, хотя для индивидуальных протестов предварительная авторизация не требуется. Например, по данным Крымской правозащитной группы, 8 июня милиция обвинила активиста Сергея Акимова в административном правонарушении за проведение одиночной акции протеста в Симферополе перед зданием крымского «парламента» в поддержку российского политика Николая Платошкина. находившийся под домашним арестом в Москве.

Поступали сообщения о том, что власти использовали запрет на «несанкционированную миссионерскую деятельность» для ограничения публичных собраний членов религиозных меньшинств. Например, 1 апреля «прокурор» Алушты возбудил административное дело в отношении Юсуфа Аширова, имама местной исламской общины, за «незаконную миссионерскую деятельность». Прокурор не объяснил, почему выполнение Ашировым пятничной молитвы, традиционного обряда для мусульман, является нарушением закона.

«Регламент» ограничивает места, где могут проводиться публичные мероприятия, до 366 перечисленных мест, которые, как отметила ММПЧУ, ограничивают возможность собраний сокращающимся количеством «специально отведенных мест», что, по всей видимости, было «призвано отговорить «Мирное собрание».

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти предъявили обвинения и оштрафовали людей за якобы нарушение правил публичных собраний в отместку за собрания, чтобы стать свидетелями рейдов сил безопасности по домам.

Свобода ассоциации

См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти широко ограничивали осуществление свободы ассоциаций для лиц, выступавших против оккупации.Например, поступали многочисленные сообщения о том, что власти предпринимали шаги по преследованию, запугиванию, аресту и лишению свободы членов правозащитной группы «Крымская солидарность», незарегистрированного движения друзей и родственников жертв репрессий со стороны оккупационных властей (см. Раздел 1.d. ). В течение года Крымская правозащитная группа задокументировала несколько случаев, когда полиция посещала дома активистов «Крымской солидарности», чтобы угрожать им или предостерегать их от участия в «экстремистской» деятельности. Например, 6 мая Сейран Менсеитов, член движения «Крымская солидарность», получил письмо из «прокуратуры» Евпатории, в котором его предостерегали от участия в собраниях, связанных с «Днем памяти жертв 18 мая». Геноцид крымских татар », поскольку они могут представлять собой« экстремистскую »деятельность.По меньшей мере 10 других крымскотатарских активистов и журналистов получили аналогичные «профилактические предупреждения» накануне праздника 18 мая.

По данным правозащитных групп, российские спецслужбы регулярно отслеживали молитвы в мечетях на предмет любого упоминания о том, что Крым остается частью Украины. Российские силы безопасности также следили за мечетями на предмет антироссийских настроений и в качестве средства вербовки полицейских информаторов, чьи секретные показания использовались в судебных процессах над предполагаемыми членами «Хизб ут-Тахрир».

Меджлис крымскотатарского народа по-прежнему запрещен за предполагаемый «экстремизм», несмотря на решение Международного суда ООН о том, что оккупационные власти должны «воздерживаться от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты. в том числе Меджлис.«После запрета в 2016 году Меджлиса крымских татар как« экстремистской организации »оккупационные власти запретили собрания членов Меджлиса и преследовали людей за обсуждение Меджлиса в социальных сетях.

г. Свобода вероисповедания

См. Отчет Госдепартамента о международной религиозной свободе по адресу https://www.state.gov/religiousfreedomreport/.

г. Свобода передвижения

Оккупационные власти ввели ограничения на свободу передвижения.

Перемещение внутри страны: Оккупационные власти поддерживали государственную «границу» на административной границе между материковой Украиной и Крымом. По данным ММПЧУ, граница и отсутствие общественного транспорта между Крымом и материковой частью Украины продолжали подрывать свободу передвижения на полуостров и обратно, затрагивая в основном пожилых людей и лиц с ограниченной подвижностью. Правительство упростило пересечение административной границы для детей своим указом, вступившим в силу 9 февраля.Детям младше 16 лет разрешалось пересекать административную границу между материковой Украиной и Крымом в обе стороны в сопровождении одного из родителей. Нотариально заверенное разрешение второго родителя больше не требовалось. Дети в возрасте от 14 до 16 лет могут пересекать административную линию в обе стороны без сопровождения, если они учились в образовательном учреждении, расположенном на материковой части Украины, и проживали или были зарегистрированы в Крыму.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти выборочно задерживали и иногда подвергали насилию лиц, пытавшихся въехать в Крым или выехать из него.По сообщениям правозащитных групп, оккупационные власти регулярно задерживали взрослых мужчин на административной границе для дополнительных допросов, угрожали изъять паспорта и документы, изымали телефоны и карты памяти и допрашивали их в течение нескольких часов.

14 марта власти Украины ограничили пересечение административной границы в качестве меры профилактики COVID-19. Согласно ограничениям, только лица, зарегистрированные в качестве жителей подконтрольной правительству территории, могли пересекать границу материковой части Украины, и только лица, зарегистрированные в Крыму, могли пересекать границу оккупированного полуострова.Общественная реакция на эти меры вынудила правительство через четыре дня расширить разрешенные переходы, разрешив переходы по гуманитарным причинам, таким как воссоединение семей, случаи серьезного заболевания и смерть близкого родственника. 15 июня Государственная пограничная служба отменила требования к проживанию и возобновила нормальную работу контрольно-пропускных пунктов вдоль административной границы, при этом по-прежнему требуя самоизоляции для лиц, покидающих оккупированный Крым. 1 августа служба отменила требование о самоизоляции, но снова временно закрыла пункты пропуска с 8 по 30 августа.

18 марта российские оккупационные власти запретили гражданам Украины въезд в оккупированный Крым, сославшись на профилактику COVID-19 в качестве оправдания. Количество пересечений административных границ упало почти до 1 процента от исторического уровня в результате этих ограничений. Например, с апреля по май Государственная пограничная служба зарегистрировала 4000 пересечений административной границы по сравнению с 344000 пересечений за тот же период 2019 года.

3 апреля российские оккупационные власти ввели в отношении украинцев в Крыму меру, запрещающую тем, кого они считают гражданами России, покидать территорию, которую они считали Российской Федерацией.Оккупационные власти оправдывали свои действия тем, что у многих украинцев в Крыму были российские паспорта, многие из которых были выданы без запроса. Например, 5 апреля сотрудники ФСБ на административной границе отклонили просьбу гражданки Украины, обращающейся за лечением от рака в Киеве, покинуть оккупированный Крым, сославшись на ее предполагаемое российское гражданство. Точно так же 17 апреля советский диссидент и пловец-марафон Олег Софьяник предъявил российским властям на административной границе украинский паспорт, чтобы пересечь границу с материковой частью Украины.Официальные лица отклонили его просьбу о выезде из оккупированного Крыма, сославшись на его предполагаемое российское гражданство. 27 апреля Софьяник второй раз попытался покинуть Крым, но власти снова отклонили его просьбу. Софьянуку удалось покинуть полуостров 2 июня.

В других случаях оккупационные власти запрещали въезд крымским татарам, пытающимся пересечь административную границу. Например, 23 мая ФСБ задержала 61-летнего правозащитника Дилиавера Меметова, когда он пытался пройти через контрольно-пропускной пункт административной границы для запланированной поездки на материковую часть Украины.Оккупационные власти доставили Меметова в отделение милиции, где, как он утверждает, милиция вырвала страницы из его паспорта. После освобождения через три часа Меметов снова попытался перейти через границу, но ему отказали во въезде и оштрафовали на значительную сумму за предъявление поврежденного паспорта.

Оккупационные власти возбудили уголовные дела против ряда известных крымскотатарских лидеров, в том числе депутата парламента Мустафы Джемилева; председатель Меджлиса крымских татар Рефат Чубаров; генеральный директор телеканала АТР Ленур Ислямов; и заместитель директора АТР Аидер Муждабаев.

По данным ММПЧУ, украинский закон ограничивает доступ в Крым тремя обозначенными пунктами пропуска и налагает штрафы, включая долгосрочные запреты на въезд, за несоблюдение. Жители Крыма, не имеющие украинских паспортов и имеющие только российские проездные документы Крыма, не признанные украинскими властями, часто сталкивались с трудностями при пересечении границы с материковой частью Украины.

Гражданство: российские оккупационные власти требовали, чтобы все жители Крыма были гражданами России.Лица, отказавшиеся от российского гражданства, могут быть подвергнуты произвольной высылке. По данным Крымской правозащитной группы, за шесть лет российской оккупации около 2000 украинцев были привлечены к ответственности за отсутствие российских документов и около 530 человек были приговорены к «депортации».

По данным ММПЧУ, в 2019 году крымские «суды» распорядились о «депортации» и принудительном переселении 109 граждан Украины, чьи права на проживание в Крыму не были признаны.

Жители Крыма, решившие не принимать российское гражданство, считались иностранцами, но в некоторых случаях могли получить вид на жительство.Лица без российского гражданства, имеющие вид на жительство, были лишены основных прав и не могли владеть сельскохозяйственной землей, голосовать или баллотироваться на выборах, регистрировать религиозную конгрегацию или регистрировать транспортное средство. Власти отказали тем, кто отказался от российского гражданства, в доступе к «государственной» работе, образованию и здравоохранению, а также в возможности открывать банковские счета и покупать страховку, среди прочих ограничений.

По данным Крымской правозащитной группы, российские власти преследовали частных работодателей, которые продолжали нанимать украинцев.Штрафы могут быть наложены на работодателей за каждый зарегистрированный случай найма гражданина Украины без трудовой лицензии. Штрафы в таких случаях составили несколько миллионов долларов.

В некоторых случаях власти заставляли жителей Крыма сдавать украинские паспорта, что затрудняло выезд за границу, поскольку многие страны не признавали «паспорта», выданные российскими оккупационными властями.

e. Статус внутренне перемещенных лиц и обращение с ними

По данным Министерства социальной политики, около 47 000 жителей Крыма зарегистрированы как ВПЛ на материке.Меджлис и местные НПО, такие как «Крым SOS», считают, что фактическое число может достигать 100 000, поскольку большинство ВПЛ остаются незарегистрированными. Многие люди бежали из-за опасений, что оккупационные власти будут преследовать их для жестокого обращения из-за их работы в качестве политических активистов или журналистов. Мусульмане, греко-католики и евангелисты, покинувшие Крым, заявили, что опасаются дискриминации из-за своих религиозных убеждений.

крымских татара, составляющих наибольшее количество ВПЛ, заявили, что они уехали из-за давления на свою общину, включая растущее число произвольных обысков в их домах, слежку и дискриминацию.Кроме того, многие профессионалы покинули Крым, потому что российские оккупационные власти потребовали от них подавать заявки на получение российских профессиональных лицензий и применять российские процедуры в своей работе.

Раздел 3. Свобода участия в политическом процессе

Последние выборы: российские оккупационные власти не позволяли жителям голосовать на национальных и местных выборах в Украине с момента начала оккупации Крыма в 2014 году.

Раздел 4.Коррупция и непрозрачность в правительстве

Коррупция. Поступало множество сообщений о систематической безудержной коррупции среди крымских «чиновников», в том числе путем хищения российских государственных средств, выделенных на поддержку оккупации. Например, 28 марта «районный суд» признал бывшего главу администрации города Феодосии Дмитрия Щепеткова виновным в злоупотреблении служебным положением и попытке получения взятки. Его приговорили к восьми годам лишения свободы и штрафу в 42 миллиона рублей (560 000 долларов).

Раздел 5. Отношение правительства к международным и неправительственным расследованиям предполагаемых нарушений прав человека

Большинство независимых правозащитных организаций прекратили деятельность в Крыму после российской оккупации. Оккупационные власти отказывались сотрудничать с независимыми правозащитными НПО, игнорировали их взгляды, преследовали наблюдателей за соблюдением прав человека и угрожали им штрафами и тюремным заключением.

Россия продолжала отказывать в доступе на полуостров международным наблюдателям за соблюдением прав человека из ОБСЕ и ООН.

Раздел 6. Дискриминация, злоупотребления в обществе и торговля людьми

Детский

Регистрация рождения: Согласно украинскому законодательству и законам, введенным российскими оккупационными властями, гражданство определяется местом рождения или отцовством. Оккупация Россией и предполагаемая аннексия Крыма усложнили вопрос о гражданстве детей, родившихся после февраля 2014 года, поскольку родителям было сложно зарегистрировать ребенка в качестве гражданина украинскими властями.Для регистрации в стране требуется справка из больницы, которая сохраняется при выдаче свидетельства о рождении. В условиях оккупационного режима новые родители могли получить только российское свидетельство о рождении и не имели доступа к справке из больницы. В 2016 году украинское правительство ввело процедуру признания рождения в Крыму по документам, выданным оккупационными властями.

Антисемитизм

По данным еврейских групп, еврейское население Крыма составляло примерно от 10 000 до 15 000 человек, большинство из которых проживало в Симферополе.Сообщений об антисемитских действиях не поступало.

Члены групп национальных / расовых / этнических меньшинств

С начала оккупации власти выделили крымских татар и украинцев за дискриминацию, злоупотребления, лишение гражданских свобод, религиозных и экономических прав и насилие, включая убийства и похищения (см. Также разделы 1.a.-1.d. , 1.f., 2.a., 2.b. и 2.d.). В июньском отчете генерального секретаря ООН отмечалось: «Правоохранительные органы, похоже, преследовали реальных или предполагаемых критиков оккупации Крыма и политики Российской Федерации на полуострове, таких как Меджлис и Крымская солидарность.”

Поступали сообщения о том, что российские оккупационные власти открыто выступали за дискриминацию крымских татар. Оккупационные власти преследовали крымских татар за то, что они говорят на их языке публично, и запрещали говорить на нем на рабочем месте. Поступали сообщения, что учителя запрещали школьникам разговаривать друг с другом на крымскотатарском языке. Крымским татарам было запрещено отмечать свои национальные праздники и чествовать память жертв предыдущих злоупотреблений (см. Раздел 2.b.).

Оккупационные власти также ограничили использование крымскотатарских флагов и символов (см. Раздел 2.а.).

К концу 2014 года украинский язык как язык обучения был исключен из университетского образования в Крыму. По данным Крымского ресурсного центра, в школах Крыма больше не ведется обучение на украинском языке. Крымско-татарский язык был единственным языком обучения в семи школах, а в пяти школах, которые ранее полностью преподавали на крымскотатарском языке, было добавлено обучение на русском языке. В 2017 году Международный суд вынес решение о временных мерах в судебном разбирательстве, возбужденном Украиной против Российской Федерации, единогласно постановив, что Российская Федерация должна «обеспечить доступность образования на украинском языке.”

Оккупационные власти не разрешили церквям, связанным с этническими украинцами, в частности Православной церкви Украины (ПЦУ) и Украинской греко-католической церкви, регистрироваться в соответствии с российским законодательством. Оккупационные власти преследовали и запугивали членов церквей и использовали судебные разбирательства, чтобы вынудить ПЦУ, в частности, оставить собственность, которую она арендовала в течение многих лет. 24 июля «судебные приставы» издали распоряжение архиепископу Православной церкви Украины Клименту демонтировать единственную церковь ПЦУ в Евпатории в течение пяти дней.

Самая большая община ПЦУ в Крыму закрылась в сентябре 2019 года после постановления оккупационных властей о том, что собор, расположенный в Симферополе, должен быть «возвращен государству». Церковь была закрыта после неоднократных отказов властей в регистрации.

Российские оккупационные власти запретили крымским татарам, связанным с Меджлисом, регистрировать предприятия или собственность в соответствии с политикой.

Акты насилия, криминализации и других злоупотреблений на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности

Правозащитные группы и ЛГБТИ-активисты сообщили, что большинство ЛГБТИ покинули Крым после начала российской оккупации.Те, кто остались, жили в страхе перед жестоким обращением из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Независимый эксперт Совета ООН по правам человека получил сообщения о росте насилия и дискриминации ЛГБТИ-сообщества в Крыму, а также об использовании гомофобной пропаганды оккупационными властями. Сообщается, что ЛГБТИ-люди часто подвергались избиениям в общественных местах и ​​задерживались организованными группами через социальные сети. В отчете совета отмечается, что «эта среда создала атмосферу страха и ужаса для членов общины, что, в свою очередь, отрицательно сказалось на их психическом здоровье и благополучии.”

По данным ММПЧУ, НПО, работающие над доступом к медицинскому обслуживанию уязвимых групп, не смогли выступить за лучший доступ к медицинскому обслуживанию для ЛГБТИ-лиц из-за опасений возмездия со стороны оккупационных властей.

Оккупационные власти запретили ЛГБТИ-группам проводить массовые мероприятия в Крыму. ЛГБТИ-люди столкнулись с растущими ограничениями на свободу выражения мнений и мирных собраний, поскольку оккупационные власти ввели в действие российский закон, криминализирующий так называемую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений с несовершеннолетними (см. Раздел 6 Страновых отчетов о правах человека для России ).

Раздел 7. Права работников

Оккупационные власти заявили, что трудовое законодательство Украины не будет действовать после 2016 года и будет применяться только законодательство Российской Федерации.

Оккупационные власти навязали трудовое законодательство и нормативные акты Российской Федерации крымским рабочим, ограничили их права и создали препятствия для осуществления свободы объединений, ведения коллективных переговоров и возможности проведения забастовок.Профсоюзы формально защищены российским законодательством, но ограничены на практике. Как и в Украине, и в России, работодатели часто имели возможность участвовать в антипрофсоюзной дискриминации и нарушать права на ведение коллективных переговоров. Пророссийские власти пригрозили национализировать собственность украинских профсоюзов в Крыму. Украинцы, не принявшие российское гражданство, столкнулись с дискриминацией в сфере занятости во всех секторах экономики. К работе на «государственных» и муниципальных должностях допускались только обладатели российских удостоверений личности.Лейбористские активисты считали, что в Крыму профсоюзам угрожали безоговорочно принять «государственную» политику, и они столкнулись со значительными ограничениями в защите интересов своих членов.

Хотя официальных данных не было, по оценкам экспертов, участие в теневой экономике в Крыму росло.

Прочитать раздел

Украина

Крымским татарам предъявлено необоснованное обвинение в терроризме

(Берлин). Российские власти предъявили необоснованные обвинения в терроризме 24 крымским татарам, 20 из которых были арестованы во время вооруженных налетов на их дома весной этого года, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.Сотрудники службы безопасности пытали четверых мужчин, отказывали адвокатам в доступе к поисковым сайтам, подбрасывали улики, а позже ненадолго задержали двух активистов, выступавших от имени арестованных.

Крымские татары — мусульманское этническое меньшинство, коренное население Крымского полуострова. Многие открыто выступают против российской оккупации, которая началась в 2014 году. Жестокие меры весной 2019 года являются последним из серии репрессий, направленных на то, чтобы объявить мирных активистов террористами и подавить инакомыслие в оккупированном Крыму.Российские власти должны освободить активистов и прекратить злоупотреблять чрезмерно широким законодательством страны о борьбе с терроризмом для подавления свободы убеждений, их выражения и религии.

«Российские власти стремятся изобразить крымских татар, выступающих против российской оккупации, как« террористов »и« экстремистов », — сказал Хью Уильямсон, директор Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии. «Российские власти в Крыму используют обвинения в терроризме как удобный инструмент репрессий».

Хьюман Райтс Вотч посетила Крым с 17 по 20 мая и опросила 16 родственников 9 арестованных, 5 адвокатов, представляющих некоторых из них, и ведущего активиста «Крымской солидарности», которая оказывает помощь семьям лиц, арестованных по политически мотивированным обвинениям.Хьюман Райтс Вотч также проверила некоторые юридические документы и семь поисковых сайтов, в том числе места, где якобы были подброшены запрещенные книги или брошюры. Один юрист, проживающий в Москве, был опрошен по телефону.

Большинство из 24 арестованных мужчин были активистами «Крымской солидарности», свободной ассоциации юристов-правозащитников, родственников и сторонников жертв политических репрессий. Все обвиняются в связях с Хизб ут-Тахрир (Партия освобождения), неоднозначным панисламистским движением, которое запрещено в России как «террористическая», но легально на Украине.Хизб ут-Тахрир стремится к созданию халифата, но не поддерживает насилие для достижения своих целей.

Рейды прошли 27 марта 2019 года, когда ранним утром были проведены широкомасштабные обыски и выемки в домах активистов в столице Крыма Симферополе и его окрестностях. Хорошо вооруженные сотрудники службы безопасности и полиция оцепили дома и ворвались внутрь, в некоторых случаях выламывая двери и окна. Они изъяли компьютерное оборудование, сотовые телефоны, планшеты, флешки и исламскую литературу.Обыски нарушили процессуальные гарантии, предусмотренные российским и украинским законодательством, такие как запрет жителям иметь адвоката и независимых свидетелей для наблюдения за обысками. В некоторых случаях сотрудники службы безопасности подбрасывали книги и брошюры, запрещенные в России как «экстремистские публикации».

Сразу после обыска дома были арестованы 20 человек. Позднее вечером того же дня трое были арестованы в Ростове-на-Дону, куда они приехали накануне, чтобы доставить продуктовые передачи заключенным активистам и присутствовать на судебных заседаниях.Сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) России похитили, избили и угрожали убить их, а затем перевезли в Крым.

Адвокаты этих 23 человек получили доступ к своим клиентам, когда они находились под стражей в штаб-квартире ФСБ в Симферополе. Судебные слушания по вопросу о предварительном заключении прошли в Симферополе 27 и 28 марта. Адвокаты и члены семьи заявили, что слушания, по итогам которых было заключено предварительное заключение, были поспешными, формальными и были закрыты или строго ограничены для общественности.

Один человек, Эдем Яячиков, остается на свободе и разыскивается российскими властями по обвинениям в причастности к «Хизб ут-Тахрир». 17 апреля сотрудники ФСБ задержали крымскотатарского активиста и друга Яячикова Раима Айвазова. Они отвезли его в безлюдный район, устроили инсценировку казни, избили его и пригрозили убить, если он «не будет сотрудничать». Они доставили его в Управление ФСБ в Симферополе и заставили подписать «признание», изобличая себя, Яячикова и арестованных 27 марта как членов «Хизб ут-Тахрир».

Во время второго слушания дела о предварительном заключении Айвазов рассказал судье о пережитом и отказался от своих признательных показаний. Его адвокат подал жалобу на похищение людей и пытки, и власти начали расследование.

Никто из мужчин не обвиняется в планировании, совершении или пособничестве каким-либо актам насилия. Девятнадцать человек, включая Айвазова, обвиняются в причастности к «Хизб ут-Тахрир», а пятеро — в организации деятельности предполагаемой местной ячейки «Хизб ут-Тахрир».Согласно российскому законодательству, ни одно из правонарушений не требует доказательств того, что обвиняемый совершил какое-либо конкретное преступное поведение, такое как планирование или подстрекательство к нападениям.

Эдем Семедляев, адвокат одного из людей, который координирует работу адвокатов, представляющих остальных, сказал, что подсудимые предпочли не признавать и не отрицать связи с «Хизб ут-Тахрир». Вместо этого они сослались на статью 51 Конституции России, которая устанавливает права против самообвинения. В случае признания виновным мужчинам грозит лишение свободы на срок от 10 лет до пожизненного заключения по статье 205.5 УК РФ (организация и участие в деятельности террористической организации).

За этими 24 арестами последовали аресты еще восьми человек в Крыму по аналогичным обвинениям 10 июня, в результате чего общее число крымских татар, привлеченных к ответственности за связь с Хизб ут-Тахрир с 2015 года, составило 63. Среди них были пять крымскотатарских активистов, которые 18 июня приговорен к тюремному заключению сроком от 12 до 17 лет. ФСБ сообщило, что выявило и ликвидировало ячейки «Хизб ут-Тахрир» в Ялте, Бахчисарае, Симферополе и Севастополе.

Поскольку 24 последних дела еще не переданы в суд, адвокаты защиты еще не получили доступ ко всем предполагаемым уликам против своих клиентов. Основываясь на документах и ​​информации, которые они получили в ходе расследования и слушаний по предварительному заключению, они полагают, что, как и в предыдущих делах «Хизб ут-Тахрир» в Крыму, обвинение в значительной степени будет полагаться на записи дискуссий о религии и политике, полученные в результате прослушивания телефонных разговоров. и показания «тайных свидетелей» или тайных агентов.

Семедляев сказал, что он и его коллеги считали это дело политически мотивированным, «потому что практически все арестованные… имели активную гражданскую позицию. Они помогали жертвам злоупотреблений, они не боялись высказываться… проливать свет [на злоупотребления]… Кроме того, [власти] показывают всем остальным — если вы пойдете по их стопам, вы разделите их судьбу ».

Международные партнеры России должны призвать российские власти снять обвинения с крымскотатарских активистов и обеспечить быстрое, эффективное и беспристрастное расследование всех утверждений о злоупотреблениях со стороны правоохранительных органов и сотрудников служб безопасности против них.

«Нет ни обвинений, ни доказательств того, что эти крымскотатарские мужчины были причастны к акту насилия или планировали его», — сказал Уильямсон. «Российские власти должны остановить подавление крымской солидарности и неоправданное вмешательство в свободу ассоциации, религии и выражения мнения в Крыму».

Подробнее о репрессиях, правовой базе и рассказах семьи читайте ниже.

По крайней мере, 20 из 24 арестованных были в той или иной степени причастны к «Крымской солидарности».Основанная в 2016 году, группа оказывает правовую и социальную поддержку семьям арестованных по политическим мотивам и по документам, а также в прямом эфире транслирует судебные заседания, полицейские обыски и рейды. Он стал самым активным голосом среди тех, кто мирно противостоит оккупации полуострова. Большинство активистов группы — крымские татары.

Многие крымскотатарские активисты и другие лица, критикующие действия России в Крыму, стали объектами преследований с тех пор, как Россия начала оккупацию полуострова в 2014 году.Российские власти и их доверенные лица подвергают их преследованию, запугиванию, угрозам, навязчивым и незаконным обыскам их домов, уголовному преследованию, физическим нападениям и насильственным исчезновениям. Россия запретила крымскотатарские СМИ и организации, критикующие действия России в Крыму.

В мае два ведущих члена Крымской солидарности, Лютфи Зудиева и Мумине Салиева, были ненадолго задержаны и оштрафованы за «пропаганду с использованием экстремистской символики».Это административное обвинение связано с их более ранними сообщениями в социальных сетях, предположительно содержащими символы или надписи, связанные с «Хизб ут-Тахрир».

Пытки, жестокое и унижающее достоинство обращение

На основании своего исследования Хьюман Райтс Вотч пришла к выводу, что по крайней мере 4 из 24 задержанных мужчин подверглись пыткам или другому жестокому и унижающему достоинство обращению со стороны сотрудников российских спецслужб.

Айвазов Раим, 1994 г.р.

Айвазов, житель Каменки, знал некоторых из задержанных 27 марта мужчин и является близким другом Яячикова, разыскиваемого властями.Агенты ФСБ задержали Айвазова и под пытками заставили его оговорить себя и других.

16 апреля Айвазов ехал в Одессу и около полуночи прибыл на контрольно-пропускной пункт Каланчак на введенной Россией границе с остальной Украиной. Его жена, Мавиле Айвазова, сказала, что он написал ей, что российский пограничник забрал его паспорт и велел подождать. Айвазов отправил жене еще несколько сообщений, в которых сообщил, что все еще ждет, и что пограничники не объяснят задержку.Его последнее сообщение пришло в 3 часа ночи 17 апреля. Затем она позвонила и неоднократно писала ему текстовые сообщения на различных платформах обмена сообщениями, но он не ответил. Позже тем же утром семья подала заявление о пропаже.

В 10:30 жена и мать Айвазова получили сообщения с номера Айвазова о том, что он пересек границу и все в порядке. Оба немедленно ответили, призывая его позвонить им на видео. Им неоднократно отвечали, что сейчас не самое подходящее время. После того как семья настояла на своем, отправитель обещал перезвонить «через 10-15 минут», но потом перестал отвечать.Обе женщины предположили, что сообщения были отправлены кем-то, кто держал Айвазова. В тот же день Айвазов позвонил своей сестре и сообщил, что арестован и находится в управлении ФСБ в Симферополе.

18 апреля семья Айвазова видела его на слушании дела о предварительном заключении в Симферополе. Мать Айвазова, Зухра Амакова, сказала: «Он был как чужой. Мы не могли его узнать … Он не поднимал глаз. Он не смотрел на [нас]. Его отец спрашивал: «Раим, что случилось?» И он просто сказал: «Папа, так и должно быть.Жена Айвазова сказала, что в какой-то момент он шепнул ей, что его «увели в лес» и что он «признался во всем, что они хотели».

В мае, когда его московский адвокат Мария Эйсмонт посетила Айвазоза перед его вторым слушанием по делу о заключении под стражу, она узнала о том, что с ним случилось. Айвазов рассказал Эйсмонту, что на контрольно-пропускном пункте трое сотрудников ФСБ окружили его, посадили в машину и поехали в ближайший лес. Они ударили его ногами и поставили на колени.Один приставил пистолет к голове Айвазова, в то время как другие стреляли рядом с ним, угрожая убить его и бросить его тело в пруд. Они потребовали сообщить, где находится Яячиков, и, поскольку Айвазов не мог ответить на вопрос, он думал, что они его убьют. Затем агенты сказали ему, что единственный способ спасти свою жизнь — «сотрудничать» с ними.

Его доставили в Управление ФСБ в Симферополе. Должностные лица составили протокол задержания, в котором говорится, что он был задержан в 13:30. 17 апреля в кабинете следователя ФСБ.В нем не упоминалось о задержании Айвазова на пропускном пункте. Следователь предоставил назначенного государством адвоката, который сказал Айвазову, что в его «лучших интересах» подписать документы, которые следователь хотел, чтобы он подписал. Айвазов подписал признание, что он был членом ячейки «Хизб ут-Тахрир» вместе с недавно арестованными мужчинами.

Эйсмонт убедил Айвазова рассказать судье на слушаниях по предварительному заключению 13 мая о реальных обстоятельствах его задержания и угрозах, включая инсценировку казни, и отказаться от своих признательных показаний.17 мая Эйсмонт подала жалобу в Главное следственное управление России по уголовным делам, описав обращение с ее клиентом и потребовав проведения расследования. По ее словам, агентство направило жалобу в военное следственное управление в Крыму. Следователь ведомства допросил Айвазова в присутствии его адвоката, следствие продолжается. Айвазов находится в СИЗО в Крыму. Остальные находятся в Ростовской области, на юге России.

Ремзи Бекиров (34 года), Владлен Абдулкадыров (1969 г.р.) и Осман Арифиметов (1985 г.р.)

Бекиров, Абдулкадыров и Арифиметов — одни из самых активных членов Крымской солидарности.Они вели прямые трансляции с судебных заседаний и собирали продуктовые передачи для заключенных. Родственники и юристы называют их «гражданами-журналистами». У Бекирова также есть пресс-карта от Grani.Ru , независимого интернет-СМИ. Сотрудники ФСБ задержали их в Ростовской области, увели в безлюдный район, избили и угрожали убить. У них не было еды и очень ограниченный доступ к воде в течение 24 часов после задержания.

В ночь перед обысками дома все трое поехали в Ростов-на-Дону с посылками для заключенных активистов.Адвокат Бекирова, Семедляев, сообщил, что агенты ФСБ задержали троих 27 марта с 8 до 21 часов в McDonald’s в Аксае, в 19 км от Ростова-на-Дону. Группа из 10-15 сотрудников ворвалась в них, бросила их на пол, стала бить ногами и ногами, в основном по ногам. Арифиметов также получил удар по голове и потерял сознание.

Агенты надели на мужчин наручники и отвезли их в лес, избили и по дороге обзывали оскорбительными именами. Оказавшись там, агенты ФСБ избили их, настаивали на местонахождении Яячикова и требовали знать, кто сообщил им о рейдах на дома.Они сказали, что ничего не знают о Яячикове и слышали только утром о рейдах. «Они угрожали убить их и закопать тела прямо здесь», — сказал Семедляев. «Тогда ребята подумали, что все. Они были готовы попрощаться с жизнью ».

Затем агенты отвезли мужчин в Симферопольский штаб ФСБ, который прибыл 28 марта. Их официально допросили, предъявили обвинения и доставили к судье, санкционировавшему содержание под стражей. Около 22:00, когда они добрались до СИЗО Симферополя, их наконец накормили.На следующее утро они и еще 20 человек были доставлены в Ростов-на-Дону и помещены в несколько СИЗО Ростовской области.

Рейды домов

Непропорциональное применение силы

Рейды 27 марта начались около 6 часов утра и прошли в стиле крупномасштабной контртеррористической операции. Группы хорошо вооруженных агентов безопасности и полиции оцепили целевые дома, а в некоторых случаях и целые улицы или кварталы.Родственники задержанных заявили, что их разбудили громкие стуки. Как только они открыли дверь, вооруженные агенты безопасности в масках ворвались внутрь и эффективно взяли на себя управление, прежде чем в конечном итоге идентифицировали себя должным образом или предъявили ордер.

«Они летели в разные комнаты, как мухи, — рассказала Сурия Шейхалиева, жена Рустема Шейхалиева из Каменки. Гульзар Абдулкадырова, жена Владлена Абдулкадырова из Строгановки, не могла сосчитать, сколько агентов было, потому что «они просто ворвались в дом, ничего не сказав, не представившись, и разбежались по разным комнатам.”

В нескольких случаях сотрудники службы безопасности также выламывали двери или окна.

Семедляев сообщил, что в доме Яячикова в Каменке выбили окно.

Алие Нежмедунова, жена Арифиметова, сказала, что никого не было дома и что ее отец и зять бросились в дом, когда другие родственники рассказали им о том, что происходит. Когда двое мужчин прибыли, агенты службы безопасности не пустили их во двор. Соседи рассказали Нежмедуновой, что видели, как агенты взламывают дверь, и спросили, зачем им это нужно.Они сказали, что агенты ответили: «Мы разнесем весь дом, если захотим». Они выломали входную дверь и дверь в подвал.

Когда Нежмедуновой наконец разрешили войти, после обыска она была поражена. «Они вытащили все из подвала на улицу — коробки, банки, нашу коляску и велосипед, [деревянные полки] и все такое — и просто вывалили во двор. Они перевернули детскую кровать, и все наши документы и бумаги были разбросаны… повсюду.”

Тяжеловооруженные люди в масках напугали детей. Разие Гафарова, жена Джемиля Гафарова из Строгановки, рассказала, что во время обыска, который длился несколько часов, ее дочери 12 и 17 лет, а также брат и невестка были заперты на кухне несколькими вооруженными офицерами, которые девочки находили очень пугающими. «Обе девушки спят со мной в одной комнате [после рейда] — они слишком взволнованы», — сказала Гафарова. Она указала, что ее муж не был активистом, но знал некоторых других арестованных мужчин.

Адвокат Руслана Сулейманова Лиля Гемеджи и его жена Эльзара Сиферша заявили, что обыск особенно расстроил девятилетний сын семьи. «Стресс был настолько сильным, что его психоэмоциональное состояние все еще сохраняется», — сказал Гемеджи. «Ему нужна психологическая помощь».

70-летняя мать Сулейманова Зера Сулейманова упала в обморок, увидев у входной двери многочисленных вооруженных агентов в масках. Sifersha сказал:

Она стояла на пороге и начала скатываться по нему.[Сулейманов] бросился к ней и поймал ее, когда она потеряла сознание. Мы кричали, призывая [агентов] вызвать скорую помощь. Один из них спросил: «Что здесь происходит?», А другой ответил: «Не обращайте внимания. Это просто шоу »… Я сказал, что она может умереть, потому что у нее болезнь сердца. Я спрашивал несколько раз, и только с третьей или четвертой попытки один из них… вызвал скорую.

Следователь пообещал дать Сулеймановой возможность попрощаться с сыном, но агенты увезли его, не сказав ей.Гхемеджи находилась рядом со двором, но ей было отказано в доступе в дом, хотя она была адвокатом семьи. Она видела, как Сулейманова умоляла вооруженных военнослужащих позволить ей увидеться с сыном. «Я попросила полицию позволить мне успокоить ее, объяснить… поддержать [ее]. Но они [отказались], и мне пришлось кричать через оцепление полиции, что ее сына уже забрали ».

Урожай

Три из девяти опрошенных семей заявили, что агенты безопасности подбрасывали книги и брошюры, связанные с «Хизб ут-Тахрир», во время обыска домов.Во всех трех случаях книги и брошюры казались совершенно новыми и безупречными, несмотря на то, что они были найдены в пыльных подвалах и / или шкафах. Во время рейдов большинство членов семей были вынуждены сидеть в одной комнате, в то время как агенты безопасности могли пройти через содержимое домов без адвоката, независимых свидетелей или членов семьи. Эти условия позволили установить доказательства незамеченными.

Халиде Бекирова, жена Ремзи Бекирова из Строгановки, рассказала, что сотрудники службы безопасности якобы «нашли» книги на полке в ее подвале: «Я была в гостиной, мои родители и дети были на кухне.. . За это время они подложили эти книги в подвал, две или три белые книги, одна из них называлась Халифат ».

Гафарова сообщила, что сотрудники службы безопасности якобы «нашли» на чердаке у них две брошюры. Агенты начали обыск чердака еще до того, как она или ее муж поднялись наверх, чтобы наблюдать за поиском.

Эти брошюры… новые глянцевые. Но на них не было ни пылинки… чердак пыльный. … Подошли два офицера… Они потратили очень мало времени, ковыряясь вокруг, а затем, бинго, они просто взяли две брошюры с верха шкафа… [Затем] они немедленно… вернулись вниз, как будто знали, что на чердаке больше ничего нет. стоит их внимания.

Хьюман Райтс Вотч осмотрела чердак и, учитывая его размеры и загроможденное состояние, признала, что для проведения полного обыска потребовалось бы много времени.

Гемеджи и Сиферша, адвокат и жена Руслана Сулейманова соответственно, заявили, что сотрудники службы безопасности подбросили три книги в дом и мобильный телефон во дворе. Гхемеджи стоял у оцепления милиции и видел агентов в масках, которые рыскали во дворе Сулейманова и «открывали двери хозяйственных построек», при этом там не было ни жителей, ни свидетелей.Вскоре она увидела агентов, которые вели Сулейманова через двор к хозяйственной постройке. Агент поднял с земли небольшой темный предмет. Позже Сулейманов сказал Гемеджи, что это был сотовый телефон, который не принадлежал ни ему, ни членам его семьи.

Сиферша сообщила, что агенты «обнаружили» три книги, когда никого не было. Сначала они нашли на полке немного наличных и сказали Сулейманову отнести деньги отцу. Затем семья услышала, как один из агентов крикнул: «Мы тебя поймали!» Они выглянули из комнаты и увидели агентов, стоящих в холле с тремя новенькими белыми книгами, одна из которых была озаглавлена ​​ Халифат .

Сулейманов сказал, что таких книг у его семьи не было, и один из агентов сказал ему взять их и посмотреть. Сулейманов отказался прикасаться к ним, подозревая, что агент пытался обманом заставить его оставить на них отпечатки пальцев.

Члены всех девяти семей заявили, что агенты привели нескольких молодых людей, которые были неизвестны в местных общинах и, по всей видимости, были примерно возраста студентов первого курса университета, чтобы они выступили в качестве свидетелей обысков. Присутствовавшие там члены семьи заявили, что молодые свидетели не проявляли интереса к процессу, не обращали внимания на действия силовиков, подписывали протоколы, не читая их, а в некоторых случаях даже действовали в сговоре с охраной. офицеры, вплоть до оказания помощи в обыске.Агенты отклонили просьбы жителей вызвать свидетелей из их квартала.

Юрисконсульт исключен из сферы наблюдения за обысками и арестами

Уголовно-процессуальный кодекс России и Украины предусматривает, что при обыске домов могут присутствовать адвокаты. Несколько активистов «Крымской солидарности» быстро узнали о рейдах и бросились на места. Они запросили доступ, чтобы консультировать своих клиентов и следить за поиском. Агенты безопасности отказались пропустить их через кордоны.Бекирова сказала, что видит своего адвоката за оцеплением милиции, и безуспешно потребовала, чтобы ее впустили.

Семедляев, который во время обыска представлял Яячикова и его семью, сказал, что сотрудник ОМОНа по другую сторону ворот Яячикова не позволил ему войти. Семедляев предъявил удостоверение личности своего адвоката и попросил милиционера сообщить командиру, что адвокат прибыл, чтобы проконсультировать его клиентов и ему необходимо пройти в помещение. После неоднократных обращений Семедляева в милицию ему сказали, что командир не пускает его.Родственники Яячикова сообщили Смедляеву, что обыск проводился в отсутствие членов семьи. «Никто даже не знал, что они [агенты] захватили», — сказал Семедляев.

Адвокаты получили доступ к своим клиентам, когда они находились под стражей в Управлении ФСБ перед досудебными слушаниями по делу о заключении, состоявшимися 27 и 28 марта. У тех, чьи слушания по делам клиентов состоялись 27 марта, не было времени должным образом подготовиться.

Правовая основа

Как оккупирующая держава Россия обязана по международному праву уважать украинские законы, действовавшие в Крыму на момент начала оккупации, за исключением случаев, когда они представляют угрозу для ее безопасности или препятствие для применения международного права оккупации.Россия отвергает свой статус оккупирующей державы, нарушает свои обязательства по международному гуманитарному праву и применяет к Крыму свои федеральные законы, в том числе криминализирует деятельность, ранее не криминализованную на полуострове. Тем не менее, все соответствующие договоры по правам человека, включая Европейскую конвенцию о правах человека (ЕКПЧ), Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Конвенцию против пыток (КПП), применяются в Крыму и во всех органах власти, независимо от того, являются ли они Русские или крымчане, действующие под властью России, связаны этими договорами.

Соответствующие обязательства по обеспечению безопасности и правопорядка России включают абсолютный запрет пыток и других форм жестокого и бесчеловечного обращения, а также запрет на произвольное задержание. Условия задержания мужчин и обращение, которому подверглись многие из них, нарушают эти запреты.

ЕКПЧ и МПГПП налагают обязательства по обеспечению защиты людей от риска неправомерного вторжения правоохранительных органов или других государственных агентов в их дома.Таким образом, любые действия правоохранительных органов при проведении обыска в частных домах должны соответствовать закону, необходимы в демократическом обществе и соразмерны преследуемой законной цели. Такие действия, как ненужная демонстрация силы и обыск частных помещений, нарушают защиту прав человека от произвольного вмешательства в семейную, домашнюю и частную жизнь. Должны быть приняты меры для предотвращения злоупотреблений со стороны правоохранительных органов, в том числе в антитеррористическом законодательстве, и агенты должны соблюдать закон при проведении операций и обысков.

Россия также должна уважать основные права на свободу убеждений, их свободное выражение, ассоциации и религию. Хотя Россия может по своему усмотрению объявить «Хизб ут-Тахрир» террористической организацией, это не дает российским властям карт-бланш на использование своего закона о борьбе с терроризмом в качестве инструмента для подавления ненасильственной оппозиции, критики или протеста.

Преследование крымских татар по обвинению в терроризме за политические или религиозные высказывания, не призывающие к насилию и не подстрекающие их к насилию, является неоправданным вмешательством в свободу убеждений, их выражения и религии.

Использование Россией запрета на деятельность Хизб ут-Тахрир для преследования крымскотатарских активистов, которые не участвовали в преступных действиях, но которые могут выступать против российской оккупации или обсуждают свои религиозные и политические убеждения, является не только нарушением свободы объединений, но и злоупотребление системой уголовного правосудия в политических целях.

Apple подверглась критике со стороны Украины за то, что она пометила Крым как часть России.

Репортеры CNN в России в четверг подтвердили, что приложение Apple (AAPL) с картами перечисляет города в Крыму, такие как Севастополь, как находящиеся в России.Apple Maps также показывает границу между остальной Украиной и Крымом — и нет границы в Керченском проливе между Россией и Крымом.

Для пользователей за пределами России Крым отображается как часть Украины на картах Apple Maps и без указания страны при поиске в приложении погоды.

Россия аннексировала Крым у Украины в 2014 году после того, как народное восстание свергло пророссийского президента Украины. В зоне конфликта на востоке Украины продолжается насилие между поддерживаемыми Россией сепаратистами и украинскими солдатами.Украина и ее западные сторонники, включая США, заявляют, что аннексия Крыма Россией была незаконной, и ввели экономические санкции, включая замораживание активов и ограничение торговли.

Российский парламент в течение нескольких месяцев оказывал давление на Apple, чтобы она изменила то, как Крым изображается в своих приложениях, и чтобы привести ее в соответствие с законом, устанавливающим правила «присвоения или использования названий географических объектов». В среду парламент объявил, что Представитель Apple сообщил одному из комитетов, что «неточные» изображения Республики Крым были «окончательно удалены» в соответствии с требованиями российского законодательства.

украинских чиновников раскритиковали Apple. Министр иностранных дел Вадим Пристайко сказал в серии твитов, что компания должна «придерживаться высоких технологий и развлечений. Глобальная политика — не ваша сильная сторона».

Представитель Apple не ответил на запрос о комментарии.

Но компания не единственная, кто явно выполняет требования России по перерисовке карты региона. Карты Google, просматриваемые в России, также показывают границу между Крымом и Украиной. За пределами России пользователи видят пунктирную линию, обозначающую эту границу, по сравнению со сплошной черной линией, разделяющей другие страны.

«Мы прилагаем все усилия, чтобы объективно изобразить спорные регионы, и там, где у нас есть локальные версии Google Maps, мы соблюдаем местное законодательство при отображении имен и границ», — сказал представитель Google (GOOGL). Соединенные Штаты поддержали Украину в лицо российской агрессии, оказавшей стране военную помощь на сотни миллионов долларов. Но в рамках продолжающегося расследования импичмента президенту Дональду Трампу сейчас выясняется, была ли задержана почти 400 миллионов долларов в виде военной помощи и помощи в области безопасности Украине, в то время как Трамп призвал президента Украины Владимира Зеленского провести расследование в отношении своего политического соперника, бывшего вице-президента Джо Байдена.Деньги в конечном итоге были освобождены, но только после того, как информатор подал жалобу на Трампа во время его телефонных разговоров с Зеленским. Трамп отрицает, что услуга за услугу была.

-— Натан Ходж из Москвы внес свой вклад в эту статью.

Крым не платит: оценка экономических последствий аннексии России

Президент России Владимир Путин в Севастополе, Крым. В марте тысячи людей прошли маршем по улицам столицы Крыма, чтобы отпраздновать пятилетие ее воссоединения с Россией-матушкой & nbsp

.

Автор: Барклай Баллард

28 октября 2019 г.,

Рано утром 23 февраля 2014 года, когда большая часть Москвы спала, президент России Владимир Путин сидел в Кремле среди своих самых доверенных советников.Политическая ситуация на Украине становилась все более нестабильной, и Россия не могла сидеть сложа руки и позволять кризису просто идти своим чередом. Путин завершил встречу смелым заявлением: «Мы должны начать работу по возвращению Крыма России». Чуть более трех недель спустя он достиг своей цели: оба государства подписали Договор о присоединении Республики Крым к России.

За пять лет, прошедших с момента присоединения Крыма к Российской Федерации, экономика полуострова, похоже, мало повлияла на ситуацию.Напротив, дела идут лучше, чем когда-либо: в первом квартале 2019 года Крым рос быстрее, чем любой другой регион России. На втором месте Севастополь, город в Крыму, которым Россия управляет отдельно.

Однако успех полуострова немного обманчив. С 2014 года Москва вложила огромные суммы денег в экономику Крыма, профинансировав ряд крупных инфраструктурных проектов сомнительной стоимости. Эти расходы не только создали видимость процветания, но и доказали колоссальную утечку финансовых средств России в то время, когда международные санкции начинают действовать.

Раскрасьте город в красный цвет
В марте 2019 года тысячи людей прошли маршем по улицам столицы Крыма Симферополя. Они пели песни, посвященные пятилетию воссоединения региона с матушкой-Россией, носили казачьи костюмы и гордо размахивали российским и крымским флагами над головами. Празднование, продлившееся четыре дня, было признано настолько важным, что на нем присутствовал сам Путин.

Если Запад намерен изолировать Крым, полуостров должен будет смотреть на восток

Однако торжества не были просто проявлением националистического рвения: для многих в Крыму, похоже, ситуация действительно улучшилась с тех пор, как полуостров перешел под контроль Москвы.На бумаге они, безусловно, есть: согласно сообщениям российской медиакомпании РБК, строительный сектор Севастополя вырос на 70,9% в первом квартале 2019 года, а в Крыму — на 20,7%. Производство в двух регионах также выросло на 5,2 и 20,2 процента соответственно.

«По данным [Федеральной службы государственной статистики (Росстат)], с точки зрения… роста промышленного производства в период с 2014 по 2017 год Крым и Севастополь были чемпионами», — Александр Скоробогатов, профессор Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург и автор блога под названием «Экономика и приложения» рассказали, что World Finance .«Субсидии сыграли важную роль, но … продвижение государством полуострова как курорта и текущие инфраструктурные проекты также вносят большой вклад».

Экономический рост в основном был вызван крупномасштабными проектами, такими как мост через Керченский пролив протяженностью 18,1 км, который открылся в мае 2018 года и обошелся в 3,7 млрд долларов. Среди других проектов — газопровод из Краснодарского края, новый пассажирский терминал в международном аэропорту Симферополь и еще не завершенное строительство шоссе Таврида.

«Инфраструктурные проекты — новые мосты и дороги — стимулируют… строительство и смежные отрасли», — сказал Скоробогатов. «Кроме того, государство поддерживает аграрный сектор, что ведет к росту объемов производства. Туризм, после некоторого спада из-за меньшего количества посетителей из Украины, сейчас восстанавливается. Это, в свою очередь, стимулирует оптовую и розничную торговлю ».

И хотя Крым пострадал от значительного сокращения торговли со своими европейскими соседями — Украина формально прекратила всю торговлю с полуостровом в 2015 году, — регион выработал обходные пути, обычно вовлекая российский порт Новороссийск.Также изучаются новые экспортные возможности: например, Россия планирует построить зерновой терминал в Крыму, который, как сообщается, увеличит поставки в Сирию в пять раз. Подобные шаги помогут до некоторой степени ликвидировать экономический разрыв, но также нацелены на более крупные призы. Сотрудничество с Китаем является одним из основных соображений, особенно с учетом его инициативы «Один пояс, один путь». Если Запад намерен изолировать Крым, полуостров должен будет смотреть на восток.

Из России с любовью
В то время как экономика Крыма на поверхностном уровне преуспела с момента аннексии, регион получил более чем небольшую помощь.Огромные субсидии из Москвы были опорой с 2014 года, колеблясь от 1 до 2,7 млрд долларов в год (, см. Рис. 1 ). Эти цифры не обязательно создают значительную нагрузку на экономику России, которая занимает 12-е место в мире по номинальному ВВП, но они, похоже, способствуют замедлению роста ( см. Рис. 2) .

Всего через несколько месяцев после официального присоединения Крыма к Российской Федерации Москва запустила программу «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя».Бюджет инициативы составляет 669,6 млрд рублей (10,06 млрд долларов), 95,9% из которых поступают непосредственно из федерального бюджета России.

Однако неэффективность быстро стала очевидной. Стремясь извлечь выгоду из чувства патриотизма, распространяющегося среди этнических русских, проживающих на Крымском полуострове, Россия разработала и реализовала свою федеральную программу сразу после завершения аннексии — возможно, слишком быстро. Бюджеты были перевыполнены, плановые показатели не достигаются, и, конечно же, деньги, направляемые в Крым, нельзя было потратить на остальную территорию Российской Федерации.

В 2017 году было построено всего 10 новых дорог в самой большой стране мира по площади суши, несмотря на то, что она готовилась к проведению глобального показательного мероприятия в виде чемпионата мира по футболу FIFA 2018. Фактически, Россия давно отстала от западных государств в том, что касается развития инфраструктуры. По данным World Highways, в настоящее время протяженность высокоскоростной дорожной сети страны составляет всего 5 000 км. Для сравнения, Германия, страна, которая примерно в 48 раз меньше России по площади, может похвастаться около 13000 км.

«Субсидии производятся за счет остальной части российской экономики, но относительно, это не должно быть слишком обременительным», — сказал Скоробогатов World Finance . «Статистика показывает, что многие — если не большинство — российских регионов зависят от субсидий, и Крым — не исключение. Что касается отношения граждан России, то опросы общественного мнения неоднократно отмечают положительные настроения в отношении полуострова в целом.

«Люди обычно относятся к ситуации с Крымом как к ситуации, в которой государство приняло необходимые и справедливые меры для защиты людей, проживающих там, и возвращения территорий, ранее утраченных из-за политики, которая сейчас считается глубоко ошибочной и несправедливой.Поэтому граждане России считают, что это стоящая жертва, тем более что жертва не такая уж и большая ».

Хотя по-прежнему в значительной степени позитивные, перспективы на всей остальной территории России ухудшились, поскольку граждане видели, как деньги, которые могли быть использованы в других регионах, постоянно перекачивались в Крым. Исследование, проведенное в марте Российским фондом общественного мнения, показало, что только 39 процентов граждан по-прежнему считают, что аннексия принесла России больше пользы, чем вреда, по сравнению с 67 процентами в 2014 году.

«Огромные суммы, потраченные на Керченский мост, подверглись критике; не столько субсидии крымской экономике », — пояснил профессор Филип Хэнсон, научный сотрудник программы« Россия и Евразия »Chatham House. «Теперь, когда« крымский консенсус »в России начинает угасать, можно ожидать усиления такой критики. Между тем, особый режим для Крыма, похоже, не занимает высокого места в списке недовольных ».

Таким образом, в целом общественное мнение неоднозначно.Как продемонстрировали празднование пятидесятилетия в начале этого года, многие граждане по-прежнему считают, что решение вернуть Крым было правильным. Эмоции часто превосходят экономику, и даже те, кто живет в других регионах Российской Федерации и которым приходилось наблюдать, как Москва вкладывает деньги в тщеславные проекты по всему полуострову, могут почувствовать, что это цена, которую стоит заплатить.

Заключительный рейтинг
В разговоре с World Finance Хансон подчеркнул идею о том, что оккупация Крыма — это больше, чем финансовая выгода: «Я не могу думать о каких-либо экономических выгодах, которые Россия может получить от контроля над Крымом, которых не было бы. были доступны через дружественную торговлю и инвестиции с независимой Украиной.Однако нетрудно определить другие причины аннексии.

В марте более 500 военнослужащих сухопутных войск Черноморского флота России приняли участие в тактических учениях на Крымском полуострове. 11 июля более 2000 российских десантников высадились на Найманской военной полигоне. Это всего лишь два примера учений, ставших обычным явлением в Крыму с 2014 года.

Эта милитаризация помогла России сохранить экономическую мертвую хватку над остальной Украиной.В частности, предприятия обнаружили, что Россия создает проблемы для грузов, следующих в порты Азовского моря и из них. Согласно отчету Financial Times , за шесть месяцев после открытия моста через Керченский пролив в мае 2018 года средняя задержка для судов, следующих в украинские порты Мариуполь и Бердянск, увеличилась с семи часов до более. чем пять дней.

Милитаризация Крыма помогла России сохранить экономическую мертвую хватку на остальной Украине

К маю 2019 года эти задержки были сокращены примерно до 40 часов — улучшение, но все же такая задержка, которая серьезно нарушает цепочки поставок и приводит к банкротству предприятий.По данным украинского правительства, количество грузов, проходящих через Бердянск и Мариуполь, сократилось почти на 50 процентов и 70 процентов соответственно после аннексии Крыма Россией. Россия использует свой новый контроль над Керченским проливом, чтобы поиграть военно-морскими мускулами и нанести ущерб экономическим интересам Украины в регионе.

Очевидно, что владение Крымским полуостровом имеет военное значение для России, но эта милитаризация также имела негативные последствия для экономики региона — как положительные, так и отрицательные.«Воинский контингент создает спрос на различные неторгуемые товары и тем самым стимулирует экономику Крыма», — сказал Скоробогатов. «Между тем, есть признаки уменьшения конкуренции в некоторых отраслях, таких как транспорт и торговля. Это, естественно, следует из того, что на полуостров приходят более крупные российские фирмы и вытесняют своих более мелких коллег. Это … часть более широкого процесса, происходящего в большинстве регионов России ».

Эта тенденция сильно ударила по предпринимательству, поскольку МСП все больше вытесняются.Согласно отчету The Ukrainian Week , в 2014 году в Крыму насчитывалось 15 553 частных МСП и 116 200 предпринимателей. К июлю 2018 года эти цифры упали до 1382 и 55 328 соответственно. В результате доля крымской рабочей силы, занятой в малом бизнесе, снизилась с 35 процентов до 19,5.

Российская милитаризация Крыма носит всеобъемлющий характер. Хотя собравшиеся сухопутные, морские и воздушные силы, возможно, избегали активных боевых действий, их вряд ли можно было назвать оборонительными.Они уже нанесли значительный ущерб украинской торговле и изменили экономику Крыма только своим присутствием, при этом армейские базы и артиллерийские склады заменили малые предприятия, которые когда-то процветали на полуострове.

В марте более 500 военнослужащих сухопутных войск Черноморского флота России приняли участие в тактических учениях на Крымском полуострове. Подобные учения стали обычным явлением в Крыму с 2014 г.

Уменьшено до рубля
Строительство моста через Керченский пролив могло связать Крым с остальной частью Российской Федерации, но в целом аннексия оказала изолирующий эффект по региону.После захвата Украина прервала железнодорожное и автомобильное сообщение с полуостровом и отключила водоснабжение. В конце 2015 года крымскотатарские активисты взорвали четыре опоры электроснабжения в знак протеста против аннексии России. Связи с материковой частью Украины сейчас значительно уменьшились по сравнению с тем, где они были до 2014 года.

Остальной мир также стремится превратить полуостров в изгоя. В настоящее время ЕС запрещает ввоз продуктов из Крыма или Севастополя и запрещает инвестиции в эти два региона.Запрещено даже оказание технической помощи. США, Канада и, конечно же, Украина также ввели экономические санкции в отношении физических и юридических лиц, работающих в Крыму. Анализ, проведенный Bloomberg Economics, показывает, что более широкие санкции уменьшили размер российской экономики на целых шесть процентов за последние пять лет. Низкие цены на нефть вряд ли помогли.

«Конечно, экономические санкции повлияли на экономику Крыма», — сказал Скоробогатов. «Среди затронутых секторов — туризм, торговля, банковское дело, сотовая связь, транспорт, производство — фактически, все отрасли.Из-за санкций даже многие российские… фирмы (банковские и коммуникационные) не заходят на полуостров, что, в свою очередь, ограничивает его развитие ».

Помимо предотвращения поступления инвестиций, экономическая смирительная рубашка, в которой оказался Крым, означает, что деньги, которые обычно тратились бы внутри страны, ускользают. Большинство западных компаний не будут работать в этом районе; если российские фирмы не могут поставлять определенные товары или услуги, люди вынуждены покинуть регион, чтобы приобрести их.

«Некоторое время Visa и Mastercard не работали в Крыму, и хотя они вернулись, российским банкам… пришлось открывать новые отделения на полуострове», — Наталия Гуменюк, международный корреспондент и глава Hromadske Network, рассказал World Finance .«В Крыму нет украинских, белорусских или… западных товаров, только те, которые произведены в России. Системы онлайн-платежей не работают, поэтому вещи не доставляются. Конечно, любой малый бизнес, связанный с международными платежными системами или импортирующий товары из-за пределов Крыма, должен был прекратить свою деятельность. Торговля с Украиной отсутствует. Крыму нужно импортировать все из России, что делает вещи дороже ».

Российская экономика, оцениваемая в 1,65 трлн долларов, вероятно, может позволить себе без особого труда поддержать Крым, но крымчане могут начать сомневаться в том, так ли они себе представляли, когда происходила аннексия.Понимали ли они, что поворот в сторону Москвы означает отказ от остального мира?

Застрял в подвешенном состоянии
Москва утверждает, что в Крыму дела обстоят лучше, чем когда-либо, но экономические показатели Запада говорят о жесткости санкций. Как это часто бывает с Россией, трудно знать, чему верить. Это правда, что после аннексии заметно выросла заработная плата, но также увеличился и стоимость жизни. Более того, хотя Крым и Севастополь быстро росли, они остаются одними из самых бедных регионов России.

«Измерять реальные доходы в России в целом непросто, — сказал Хэнсон. «Официальные данные показывают чистое падение реальных располагаемых доходов на душу населения в период с 2014 по первую половину 2019 года. Если бы реальные доходы в Крыму снизились, это стало бы частью национального опыта. То же самое и с инфляцией, которая в 2015 году достигла 17% годовых в России. Показатели среднего денежного дохода в Крыму и Севастополе показывают, что они растут по сравнению со средним показателем по стране в 2015-18 годах, но остаются ниже этого среднего показателя. .”

Если российские фирмы не могут поставлять определенные товары или услуги, люди должны покинуть Крым, чтобы приобрести их

Пожалуй, больше всего беспокоит тот факт, что спустя пять лет после аннексии, судьба полуострова в долгосрочной перспективе остается под вопросом. Большая часть мира по-прежнему считает его территорией Украины, но украинские граждане должны пройти через правительственный контрольно-пропускной пункт, прежде чем попасть на российский паспортный контроль, чтобы попасть в Крым.Почему предприятия, как внутренние, так и международные, предпочитают работать в такой атмосфере неопределенности?

Хотя китайские фирмы могут прийти на помощь Крыму, даже это далеко не гарантировано. Население Крыма составляет около двух миллионов человек, что, возможно, недостаточно для того, чтобы бизнес рисковал попасть под санкции в то время, когда международная торговая напряженность уже накалилась. В результате вероятность того, что регион увидит много долгосрочных инвестиций — помимо того, что направляет Россия — остается невысокой.

Более широкий корпоративный мир, возможно, смутно оценил аннексию Крыма Россией, но это не обязательно отражает мнения, высказываемые на улицах Симферополя и Севастополя. «Опросы неоднократно показывают, что подавляющее большинство крымчан рады воссоединению с Россией — это настроение осталось неизменным», — сказал Скоробогатов. «Мой личный опыт общения с людьми с полуострова полностью соответствует результатам этих опросов».

Но у

Гуменюк другое мнение: «Нет, не соглашусь, что есть оптимизм.Я был в Крыму во время «юбилея», и да, там была небольшая группа пророссийских, но это маргинальная группа. Большинство людей просто пытаются приспособиться к новой реальности жизни в Крыму ».

Дезинформация, непредсказуемость и путаница помогают объяснить, почему такие противоположные наблюдения могут существовать рядом друг с другом. Эти три струны политического лука Путина оказались чрезвычайно эффективными в том, чтобы застать Запад врасплох; они менее успешны, когда дело доходит до привлечения инвестиций.В Крыму — по крайней мере, в том, что касается экономики — похоже, есть еще много работы.

Сообщение навигации

Что особенного в Крыму? Почти все.

СЕВАСТОПОЛЬ, Крым — Соблазнительный голос покойного французского автора песен Сержа Генсбура играл на заднем фоне. « Je t’aime .. moi non plus ». А официанты в длинных белых фартуках дрейфовали между столиками в кафе La Brasserie. Глядя на преувеличенный парижский интерьер XIX века, никто бы не догадался о трагическом прошлом и бурном настоящем Севастополя.

Несколько войн и конфликтов оставили этот стратегический порт на Черном море в пепле, оттеснив волны напуганных людей с песчаных пляжей и зеленых холмов Крымского полуострова в качестве беженцев и изгнанников. Сегодня, спустя почти пять лет после того, как Россия отняла эту землю у Украины, можно увидеть статьи в западной прессе, которые начинают рекламировать Крым как туристическое направление, даже несмотря на то, что санкции против России сохраняют его экономическую изоляцию. Некоторые жители говорят, что жизнь в этом городе стала казаться «параллельной вселенной.”

Наш туристический гид, местный знаток истории Крыма Александр Куц, посоветовал нам выйти из кафе и осмотреть основные достопримечательности набережной. Военные музеи, мемориалы и памятники были повсюду вокруг нас, яркая карта раздоров, унесших жизни сотен тысяч людей с тех пор, как название Крым впервые стало синонимом противостояния великих держав в 1850-х годах.

Город Севастополь был основан русской императрицей Екатериной Великой в ​​1783 году, когда впервые Крым был захвачен Москвой.Французский философ Вольтер, очарованный Россией, писал Екатерине, что видит европейскую судьбу России в Черноморском регионе, где она вытеснит Турцию, и поддержал «гений» императрицы, взявшей под свой контроль Крым, а также другие регионы. вдоль побережья Азовского и Черного морей. Но из-за его важности за Крым было трудно удержаться. К середине 1800-х годов Турция и Европа отступали.

Александр, наш гид, указал на место в бухте, где адмирал Павел Нахимов и другие командующие русским флотом в сентябре 1854 года приняли решение затопить семь собственных кораблей, чтобы заблокировать вход в гавань.Над водой остались только мачты. Эта тактика остановила британский и французский флот, приближающийся к центру города, но войска высадились на севере практически без сопротивления, а затем продвинулись на юг в долгой и ужасающей кампании.

«В воздухе пахнет кровью».

— Уильям Ховард Рассел, корреспондент London Times, 1854 г.

После битвы при Инкермане, ныне пригороде Севастополя, британский военный корреспондент Уильям Ховард Рассел написал жене о друзьях, которых он потерял, «похороненных, когда они лежали все в крови. на склоне холма среди их свирепых врагов, и я не мог не воскликнуть со всей горечью сердца: «Проклят тот, кто любит войну.Рассел писал, что в ту ночь он не мог спать в своей палатке, «из-за стонов умирающих русских заключенных на улице. На поле они толстые, как воробьи на сенокосе. Они буквально умирают кучами, и их вместе закапывают в ямы в земле. В воздухе пахнет кровью ».

В «Сказках Севастополя» Лев Толстой пишет о кровавой бойне Крымской войны, которую он видел молодым офицером в русской армии. Толстого удивляло необычайное мужество простых солдат, рискующих жизнью, защищая город: «такие люди, которые способны спокойно жить под градом выстрелов и снарядов… в условиях постоянного труда, бдительности и грязи.Люди не могут вынести такие ужасные условия ради Креста или титула или под угрозой наказания: их должен побуждать какой-то другой, более возвышенный разум. И эта причина — чувство, которое редко проявляется, робко скрывается русскими, но тем не менее глубоко укоренилось в каждом — любовь к родине ».

Осада Севастополя (или Севастополя, как его называли англичане и французы) продолжалась почти год, прежде чем, наконец, пала. И все же, когда Османская империя, Британская империя, Французская империя, Австрийская империя, Сардиния (самое могущественное королевство Италии) и Пруссия подписали мирное соглашение с Российской империей в Париже следующей весной, Севастополь был просто еще одним козырная карта для монархов Европы, чтобы торговать на карте, и он вернулся к царю.

9 декабря этого года прозвучит эхо этой истории, когда мировые лидеры сядут за еще одно мирное соглашение в Париже. Президент Украины Владимир Зеленский встретится с президентом России Владимиром Путиным, президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Ангелой Меркель, чтобы попытаться решить будущее войны на востоке Украины, или Донбассе, которая началась весной 2014 года после пророссийских Президент Виктор Янукович был свергнут, и Россия в одностороннем порядке отняла Крым у Украины.

По мнению России, захват Крыма не был агрессивным актом аннексии, это было «воссоединение» с родиной, что является одной из причин, по которой история имеет такое большое значение здесь, где в воздухе когда-то пахло русской кровью.

В советское время, в 1954 году, Крым был отнесен к Украинской Советской Социалистической Республике, а после распада Советского Союза, когда Украина обрела независимость в 1991 году, полуостров остался.

В соответствии с соглашением, частично заключенным при посредничестве США, Киев согласился отказаться от большого количества ядерного оружия, оставшегося в его распоряжении, в обмен на гарантии того, что Россия «будет уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины.Но это было в 1994 году. В 2014 году Путин просто проигнорировал соглашение, а после аннексии Крыма он поддержал сепаратистов на востоке Украины, чтобы дать правительству в Киеве повод для беспокойства. На сегодняшний день в войне на Донбассе погибло почти 14 тысяч человек.

Президент Зеленский посетовал на тот факт, что Крым никогда не участвовал в усилиях по урегулированию конфликта на Донбассе в рамках ранее заключенных Минских договоренностей или переговоров, которые называются «нормандским форматом», даже несмотря на то, что сейчас они проходят в Париже.Недавно он сказал, что надеется, что предстоящий раунд предоставит «по крайней мере» шанс вернуть Крым в обсуждение.

«Как и ожидал Путин, большая часть мира начинает принимать аннексию Крыма Россией как необратимую, свершившийся факт».

Но на самом деле, как и ожидал Путин, большая часть мира начинает принимать аннексию Крыма Россией как необратимую, свершившийся факт. Последнее постепенное умиротворение Москвы: Apple теперь показывает Крым как территорию России на своей карте и в погодных приложениях, но только если смотреть из России.

Еще больше беспокоит Киев и многих его сторонников на Западе, президент США Дональд Трамп, который хочет дружить с Путиным и, как мы недавно узнали, действительно не любит Украину, похоже, оставляет дверь открытой для США и других стран. признание господства Москвы над Крымом.

Россия была исключена из G8 в 2014 году в качестве одной из нескольких мер, включая экономические санкции, принятых Европой и США, чтобы наказать Кремль за его агрессию. В августе этого года Трамп утверждал, что Россию следует вернуть в клуб G8, предполагая, что единственная причина, по которой она была исключена, заключалась в том, что «смущенный» президент Барак Обама был «перехитрил Путин», когда Крым был «отнят у президента Обамы», как будто он каким-то образом изначально принадлежал Соединенным Штатам.

Из поколения в поколение герои Крыма и его взгляды на свое место в истории то отступали, то текли, как волны Черного моря. Спустя три десятилетия после окончания Крымской войны Российская Империя назвала улицу именем адмирала Нахимова. Но 34 года спустя Октябрьская революция большевиков разрушила старую Российскую империю, и улица снова потеряла свое название.

Наш гид указал на Графскую Док, еще одно историческое место в Севастополе. После долгих лет боев красные вытеснили российскую знать и белую армию на юг, в Крым.Почти век назад, холодным мрачным ноябрьским утром 1920 года, русский генерал Петр Врангель, последний командующий Белой армией, прибыл на Графскую пристань, чтобы осмотреть корабли с благородными семьями, ожидающими спасения от террора большевиков. Британские и французские военные помогли эвакуировать более 150 000 русских беженцев и солдат в Турцию.

Большевики на время переименовали улицу Нахимова в честь Льва Троцкого, но вскоре он оказался в немилости, уехал из России и был убит в изгнании в Мексике.И когда в 1946 году Советы окончательно переименовали улицу в честь Нахимова, от Севастополя осталось очень мало.

Во время Второй мировой войны нацистская авиация разрушила город, оставив менее десятка построек, построенных во времена правления Екатерины Великой. Затем советский лидер Иосиф Сталин реконструировал белые здания Севастополя.

Обменять валюту в выходные перед национальным праздником России Днем единства было негде. Трудно представить себе другое место в Европе, где бы иностранный турист с U.С. доллары и евро не могут быть оплачены за гостиницу. «Спасибо антироссийским санкциям», — сказала администратор элегантной гостиницы «Севастополь».

С 2014 года поток западных туристов в Севастополь ослабевает, но городские музеи по-прежнему заполнены русскими и украинскими посетителями. Несмотря на конфликт на Донбассе и экономические санкции США и Евросоюза, сотни тысяч украинских туристов по-прежнему ежегодно приезжают в Крым; Всего в прошлом году Крым посетили более шести миллионов туристов.Но приезжающие сюда американские писатели и историки переживают что-то вроде «холодной войны», а точнее «Второй холодной войны», как пошутил наш севастопольский таксист.

Обсуждения российских пограничников с американскими журналистами являются обычным делом на контрольно-пропускном пункте, где пересекают границу со стороны Украины; и это может занять некоторое время. Большинство туристов Крыма нарушают украинское законодательство, согласно которому Крым является территорией Украины. Вместо этого они летают сюда из российских аэропортов или проезжают по новому мосту, открытому в мае 2018 года, который Москва теперь использует для установления контроля над важным в военном и коммерческом отношении Азовским морем.

В минувшие выходные десятки подростков в синей форме, побывавших в бывшем советском пионерлагере «Артек», приехали осмотреть «Панораму», музей Крымской войны.

Каждый день Александр Куц знакомит посетителей с музеем и рассказывает о трагической и героической истории Крыма. «Если вы хотите знать, почему на этой земле пролилось столько крови, просто посмотрите на карту: если вы контролируете Крым, вы контролируете Черное море», — говорит он им. Сражения раздирали это место со 2 века до нашей эры, когда греки основали портовый город Херсонес на окраине современного Севастополя.Люди умирали в боях за полуостров во время Крымского ханства с 1441 года до завоевания Екатериной Великой в ​​1783 году и позже. В памяти живущих погибло более 250 000 советских солдат, защищая Севастополь от нацистского нападения немцев и румын в 1941-1942 годах.

Но центральной достопримечательностью музея является гигантское полотно, изображающее 349-дневную оборону Севастополя и высокий Малаков редут.

Мы постоянно возвращаемся к страницам 1850-х годов. Два великих писателя, британский журналист Уильям Ховард Рассел и русский писатель Лев Толстой, узнали из ужасов Крыма, насколько они ненавидят войну и смертоносные безрассудства тех, кто ее ведет.

Короли, султаны, цари, императоры и императрицы — они играли в игру наций с правилами, унаследованными от конфликтов 40, 50 или столетия назад. Но смертоносная артиллерия и винтовка резко изменились, а уход за солдатами и их кормление остались прежними. Общее число погибших со всех сторон в Крымской войне достигнет 900 000, в основном от болезней и безнадзорности.

Крым в 1854 году был как раз на пороге того, что впоследствии стало современной индустриальной войной, которая убила и ранила сотни тысяч американцев пятью годами позже в Гражданской войне и достигла своего апофеоза в огромной бойне Первой и Мировой войн. Вторая война.

Как началась Крымская война? С великими державами того времени сталкиваются на Святой Земле.

«Крым в 1854 году был как раз на пороге того, что впоследствии стало современной индустриальной войной».

Царь Николай I, вынашивая имперские амбиции, подобные тем, которыми восхищался Вольтер при Екатерине Великой, хотел вторгнуться в османские владения и требовал защиты православных христиан на территориях, контролируемых султаном, а также привилегий для русских православных и православных. Римско-католические церкви, особенно в Иерусалиме.В ноябре 1853 года, когда напряжение нарастало, российская военно-морская эскадра атаковала и нанесла серьезный урон османским военным кораблям, стоявшим на якоре в анатолийской гавани. Французы, британцы и сардинцы, обеспокоенные более широкими российскими амбициями, решили поддержать турок.

Два великих свидетеля Крымской войны, Толстой с русской стороны и Уильям Ховард Рассел с англичанами и французами, оба описали страдания солдат, но это будет рассказ Рассела о невероятной храбрости и крайней глупости британцев. Атаковать прямо в уста русской тяжелой артиллерии во время Балаклавского сражения в октябре 1854 года, наэлектризовавшего британскую публику.

Расплывчатый приказ гериатрического британского генерала был неверно истолкован командующим на земле, который привел своих людей к верной смерти. Британская конница легкой кавалерии начала наступление «в десять минут двенадцатого», — писал Рассел в начале своего отчета о битве. Русские орудия уничтожили их, но они продолжали атаковать. «Первая линия разорвана, к ней присоединяется вторая, они никогда не удерживают и не проверяют свою скорость ни на мгновение», — писал Рассел, который мог ясно видеть битву с холма среди командующих.«С сокращенными рядами, поредевшими теми 30 орудиями, которые русские установили с самой смертоносной точностью, с ореолом сверкающей стали над их головами и с радостным возгласом, который был предсмертным криком многих благородных людей, они влетели в дым батарей, но прежде чем они скрылись из виду, равнина была усыпана их телами и трупами лошадей. … В тридцать пять минут двенадцатого ни один британский солдат, кроме мертвых и умирающих, не оставался перед этими окровавленными московскими орудиями.

С тех пор школьники в Великобритании и Соединенных Штатах читали удары ритмов из стихотворения Альфреда Лорда Теннисона «Атака легкой бригады» как гимн храбрости, хотя битва была парадигмой глупости. .

«Вперед, легкая бригада!»

Был ли встревоженный мужчина?

Хотя солдат не знал

Кто-то допустил грубую ошибку.

Их не отвечать,

Их не объяснять почему,

Их, но делать и умереть.

В долину Смерти

Ехал на шестистах.

Виноградники сегодня растут по всему полю, где 25 октября 1854 года кавалерия пронеслась мимо Рассела «во всей гордости и великолепии войны», чтобы вдохновить своей жертвой британское и американское воображение. Но мало кто в Крыму знает точное место установки мемориала на месте происшествия. Между рядами винограда прячется небольшая белая стела. Исчезающие слова на основании памятника означают «офицеров и солдат», которые атаковали легкую бригаду в Балаклаве.Мемориальная доска была установлена ​​здесь в октябре 2004 года, в 150-ю годовщину битвы, Его Королевским Высочеством принцем Филиппом, герцогом Эдинбургским, но, судя по облупившейся краске, с тех пор памятник был заброшен.

По сравнению с французскими и турецкими кладбищами здесь, британское кладбище выглядит просто душераздирающе: уродливое, засыпанное мусором поле, окруженное небольшими частными домами.

РОССИЯ «Русский» Крым: пиррова победа?

С большой помпой отмечается аннексия Крымского полуострова семь лет назад.Около 80 000 человек заполнили московский стадион «Л ужники », почти все без масок. Санитарные правила были временно приостановлены, чтобы «оживить население», подавленное COVID-19 и экономическим кризисом. Опросы показывают, что жители Крыма считают, что им было лучше при Украине. Не хватает водопроводных труб.

Москва (AsiaNews) — Семь лет назад, благодаря плебисциту, проведенному 18 марта 2014 года, Российская Федерация аннексировала Крым. Юбилей отметили в России с большой помпой, чтобы возродить угасающий националистический пыл.

К счастью для Путина, Нападение президента США Джо Байдена на него подстегнуло народные настроения если не до уровня его крымского триумфа, то по крайней мере до той гордости, которая существовала, когда Советский Союз был «великой державой». .

Самым креативным из энтузиастов является Сергей Носов, губернатор Магадана на побережье Тихого океана, написавший стихотворение в ответ на оскорбления Байдена : Дорогие заморские соседи / Сытые и импозантные, как маленькие боги / Не будите русского медведя к Шевелись / Пусть поспит в мавзолеях …. Восточный регион, которым он управляет, является домом для белых медведей, и угроза, похоже, очень эффективна.

Впечатляющее шоу прошло на тадионе в Лужниках S В присутствии президента Путина состоялся большой концерт главных звезд российской эстрады. Почти все 80 000 зрителей были без масок, несмотря на действующие антипандемические правила.

Многочисленные праздничные акции прошли и на Крымском полуострове под названием Крымская весна.Семь лет дома . В Севастополе рано утром возложили цветы к Вечному огню в присутствии многих депутатов Государственной Думы России (нижней палаты), избранных в Крыму. Вечером прошел концерт.

Решение приостановить действие правил социального дистанцирования было мотивировано необходимостью «оживить население», подавленное не только годом COVID-19, но и семилетним экономическим кризисом в России после Крыма.

Гипернационалистическая идеология Крым наш! («Крым — наш!»), Победный клич Путина вечером 18 марта 2014 года, теперь довольно потускнел, и возвращение «святой земли» на Черном море теперь перешло из первых полос новостей в книгу истории. , хотя такой возврат не признается ни Украиной, ни международным сообществом.

Любопытно, однако, что активисты оппозиции, собравшиеся 14 марта в Москве, были арестованы за несоблюдение санитарных норм. Сторонники бывшего премьер-министра Михаила Касьянова попытались снова встретиться сегодня, в том же отеле Исмаилово , где они встречались в прошлое воскресенье.

С тех пор в Москве были задержаны двое из них — Галина Фильченко и Сергей Цукасов, один из организаторов. Двое муниципальных советников были остановлены перед своими домами: один вывозил мусор, другой ехал на работу.Оба были задержаны за «нарушение санитарных норм» и «угрозу общественному порядку».

Во время празднования на стадионе Путин старался сохранять торжественный тон, признавая при этом проблемы, которые произошли в Крыму в годы после аннексии. Самая серьезная проблема — засуха из-за отсутствия труб для питьевой воды.

Президент пообещал, что «после реализации крупнейших приоритетных проектов», таких как строительство Керченского моста, Крымский мост между Крымом и Черноморским побережьем России, новая трасса Таврида (Таврическая) и Симферополь. аэропорту, «проблема с водой будет решена к 2024 году».

Тем не менее, в Крыму растет недовольство. Опросы показывают, что большинство людей считает, что сейчас им хуже, чем когда они были под Украиной. Крупные проекты не способствовали развитию туризма. Русские ездили в Крым на его побережье, даже когда он был украинским, но тогда это было намного дешевле. За исключением крупных государственных трансфертов, ни одна частная компания, российская или иностранная, в настоящее время не инвестирует в Крым.

Крымский лагерь молодых коммунистов вновь открывается с косметическим ремонтом на сумму 160 млн фунтов

Под взором Ленина и черноморским солнцем подростки в матросской форме тренируются в семафоре, выставляя красные флаги к небу прямыми руками.Ниже команды гребцов управляют небольшими лодками над сверкающей бухтой.

Этим летом 45 000 детей из 57 стран мира посетят центр «Артек» на этом пятимильном участке галечного побережья недалеко от Ялты. В течение трех недель они будут вести коллективный образ жизни, который когда-то считался образцом для молодых коммунистов: спать в общежитиях и есть в огромных столовых в разноцветной униформе. Трое детей президента Асада по крайней мере один раз побывали здесь в 2017 году; это свидетельство его тесных отношений с президентом Путиным и возрождения лагеря после того, как Россия аннексировала Крым у Украины в 2014 году.

Москва вложила в «Артек» 13 миллиардов рублей. Жилые блоки были отремонтированы и расширены. Рядом с 11-метровой статуей Ленина и фресками с изображением счастливых тружеников, которые были здесь, когда это был самый большой из пионерских лагерей, были установлены помещения для производства фильмов, зрительные залы и музыкальные студии. Теперь, как и тогда, лагерь также принимает иностранных детей, но поскольку Крым после аннексии был помещен под санкции США и ЕС, более широкая привлекательность Артека ограничена.Заявки открыты для всех, но 95% мест финансируются правительством России.

Для детей, которым нравится конформистская этика, которую насаждает «Артек», это идеальное летнее приключение, хотя на заднем плане витает политика. Здесь нет статуй г-на Путина, но в сувенирных киосках можно купить футболки с его изображением, изображенным в стиле советского модерна.

«Все мои друзья думают, что это так здорово, что я приехала сюда», — говорит 15-летняя Анастасия, занявшая место в конкурсе, в котором она участвовала в русской субботней школе, которую она посещает дома в Шотландии.«Я знакомлюсь с новыми людьми из разных стран и узнаю об их традициях».

Впервые открытый в 1925 году в виде скопления палаток вокруг флагштока и костра, «Артек» в период своего расцвета ежегодно принимал почти 30 000 самых одаренных детей СССР с лучшими связями. Юрий Гагарин посещал семь раз. Здесь были Фидель Кастро и Михаил Горбачев.

Распад Советского Союза в 1991 году принес тяжелые времена. Крымский полуостров был частью Украины, и хотя местное правительство продолжало использовать «Артек» как летний лагерь, его здания обветшали, а 218 гектаров парковой зоны заросли.Когда коммунизм вышел из моды, он превратился в коммерческое предприятие с высокими ценами. Обвинения в жестоком обращении с детьми запятнали его имидж.

К 2014 году вода просачивалась через потолки, и в облицованных плиткой фресках были пробелы, но с тех пор ремонт был обширным. Бюсты советских выпускников «Артека», погибших в боях за СССР во Второй мировой войне, вынесены из подвалов и установлены на тропе, выходящей на море.

Многие украинские сотрудники покинули лагерь в 2014 году, когда он был взят под контроль России, в результате чего в городе Буковель в Карпатах был открыт новый «Артек».На смену им в Крыму пришла команда, которая постепенно воссоздает атмосферу старого «Артека», вплоть до мороженого в столовой, сделанного по вкусу, как и в советские времена.

«Когда люди, которые приезжали сюда в детстве в 1960-е годы, навещают нас сегодня, они узнают песни, которые мы поем», — говорит Татьяна, работница лагеря, которая работала в «Артеке» 30 лет через советскую, украинскую, а теперь и российскую администрацию. «Это те же песни о дружбе, солнце и море.«

.
Опубликовано в категории: Разное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.